Справа №:755/6649/23
Провадження №: 1-кп/755/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000008 від 06.01.2022 року,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000008 від 06.01.2022 року.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судові засідання, призначені на 10.10.2024 року та 20.11.2024 року, не з`явились, про день, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки вони, будучи повідомленими належним чином про дату та час судових засідань, без поважних причин не з`явились в судові засідання.

Захисник, законний представник та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вказаних свідків привід у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140-143, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати відносно: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 14 годину 00 хвилин 05 грудня 2024 року.

Виконання приводу свідків покласти на Головне слідче управління НП України.

Контроль приводу свідків покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: