У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 Справа №607/19925/24 Провадження №1-кс/607/5451/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання його потерпілим, на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 від ОСОБА_2 до слідчого судді електронною поштою з ЕЦП надійшла скарга на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить прийняти його заяву про кримінальне правопорушення, вчинене поліцейськими ОСОБА_3 , за ст. 414 КК України, внести відомості до ЄРДР та надати йому як потерпілому витяг з ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування та закінчення досудового розслідування, невідкладно розпочати досудове розслідування.

Скарга мотивована тим, що 12.06.2024 написав заяву як потерпілий про вчинення кримінального правопорушенням поліцейським, яку вручив на місці поліцейському ОСОБА_4 , однак поліцейський не вчинив жодних дій відповідно до нормативно правових актів, заява була зареєстрована в ЖЕО за №2018 від 12.06.2024.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

З вказаної норми закону випливає, що право на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає лише у чітко визначеного суб`єкта - заявника. Це, у свою чергу, породжує обов`язок слідчого судді з`ясувати, чи є таким суб`єктом особа, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Дослідивши додані до скарги матеріали, встановлено, що у поданій скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що його заяву про вчинення кримінального правопорушення передав поліцейським на місці.

Проте, скарга ОСОБА_2 та додані до неї докази, зокрема, у доданих матеріалах міститься копія скарги, поданої до начальника ВП №1 м. Збараж Тернопільського РУП ГУНАП в Тернопільській області та не містить відомостей про отримання уповноваженою службовою особою ГУНП в Тернопільській області заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2024.

Таким чином, до скарги ОСОБА_2 не долучено доказів подання заяви про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Тернопільській області і прийняття службовою особою ГУНП в Тернопільській області такої заяви.

Враховуючи наведене, слідчому судді до матеріалів скарги не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 звертався із заявою про кримінальне правопорушення до ГУНП в Тернопільській області, яка була отримана відповідним органом досудового розслідування.

Тому слідчий суддя доходить переконання, що на підставі наявних у матеріалах справи документів, неможливо встановити, що ОСОБА_2 набув статусу заявника, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання його потерпілим, на професійну правничу допомогу - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1