Справа № 346/4004/24
Провадження № 1-кс/346/721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження за №0000522 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на 75 згортків в середині яких зіп пакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 100 згортків обмотані ізолентою синього кольору, при відкритті якої наявні зіппакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 12 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, 13 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, які останній зберігав з метою збуту, та скляний предмет пристрій для викурювання зі слідами нагару, мобільний телефон марки «POCCO X3», синього кольору в силіконову чохлі чорно-зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_3 , три банківські карти: НОМЕР_4 ) банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , 2) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_6 , 3) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_7 , два проїздні білети № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 на пасажирський поїзд «Коломия-Івано-Франківськ», з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2024 року близько 13.00 год. під час патрулювання працівниками Коломийського СРПП було зупинено для перевірки документів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці було виявлено в сумці наступні речі: паперовий згорток обмотаний скотчем, при відкритті якого наявні 75 згортків в середині яких зіп пакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, поліетиленовий пакет червоного кольору в якому наявні 100 згортків обмотані ізолентою синього кольору, при відкритті якої наявні зіппакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, зіп пакет прозорого кольору, при відкритті якого наявні 12 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, зіп пакет прозорого кольору, при відкритті якого наявні 13 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, які останній зберігав з метою збуту, та скляний предмет пристрій для викурювання зі слідами нагару, мобільний телефон марки «POCCO X3», синього кольору в силіконову чохлі чорно-зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_3 , три банківські карти: НОМЕР_4 ) банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , 2) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_6 , 3) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_7 , два проїздні білети № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 на пасажирський поїзд «Коломия-Івано-Франківськ». Постановою слідчого вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 22 липня 2024 року, визнано речовим доказом 75 згортків в середині яких зіп пакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 100 згортків обмотані ізолентою синього кольору, при відкритті якої наявні зіппакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 12 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, 13 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, які останній зберігав з метою збуту, та скляний предмет пристрій для викурювання зі слідами нагару, мобільний телефон марки «POCCO X3», синього кольору в силіконову чохлі чорно-зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_3 , три банківські карти: НОМЕР_4 ) банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , 2) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_6 , 3) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_7 , два проїздні білети № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 на пасажирський поїзд «Коломия-Івано-Франківськ». З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: 75 згортків в середині яких зіп пакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 100 згортків обмотані ізолентою синього кольору, при відкритті якої наявні зіппакети із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропний засіб РVP, 12 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, 13 фольгових згортків, в середині яких зіппакети із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб РVP, які останній зберігав з метою збуту, та скляний предмет пристрій для викурювання зі слідами нагару, мобільний телефон марки «POCCO X3», синього кольору в силіконову чохлі чорно-зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_3 , три банківські карти: НОМЕР_4 ) банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , 2) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_6 , 3) банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_7 , два проїздні білети № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 на пасажирський поїзд «Коломия-Івано-Франківськ», з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1