Провадження № 1-кп/201/974/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002679 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка, Красноградського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, неодруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акту, 31 липня 2024 року близько о 11 год. 30 хв., водій ОСОБА_3 , керуючи власним технічно справним автомобілем «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Соборному районі в м. Дніпро по пр. Науки збоку вул. Телевізійної в напрямку вул. Архітектора Олега Петрова.

Керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_3 , проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, при виникненні небезпеки для руху у вигляді автомобіля «Opel Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку знижуючи швидкість на смузі руху автомобіля «ВАЗ 2109», заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не вжив, внаслідок чого, на перехресті з вул. Феодосіївською, скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому тіла правої ключиці зі зміщенням уламків, синця правої половини грудної клітини, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), відповідно до пункту 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.

Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, який свідчить: п. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

Порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, водієм ОСОБА_3 знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.

На підставі викладеного ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що кваліфікується за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із примиренням з ним та відшкодуванням завданої шкоди, проти чого не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого і необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та на сьогоднішній день потерпіла примирилась з обвинуваченим, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0002679 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт на автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2024 та повернути вказаний автомобіль ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи в розмірі 1893, 20 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.09.2024 о 17-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1