Справа № 405/5984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.

Так, в обґрунтування вказав, що в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307; ч.ч. 1, 2 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2019, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 виконувати самостійно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.02.2018 до 29.03.2018, включно, та з 13.12.2023 до набрання вироком законної сили. Початком відбування покарання вважати 13.12.2023.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 покарання повністю відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2019.

За ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.07.2024 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023 залишений без змін. Вирок набрав законної сили 18.07.2024.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 щодо ОСОБА_3 в частині звільнення від відбування покарання - скасовано. Вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції, у виді 3 років обмеження волі. Строк покарання обраховується з 13.03.2024. В іншій частині вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 13.03.2024.

Враховуючи наявність декількох вироків та те, що вироком Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024 скасований вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 в частині звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком, просив вирішити питання про застосування покарання засудженому за наявності кількох вироків.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307; ч.ч. 1, 2 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2019, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

У якому зазначено, що вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі із застосуванням положень ст.75 КК України, за якими він звільнений від відбування покарання у зв`язку із застосуванням іспитового строку на 2 роки, виконувати самостійно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.02.2018 до 29.03.2018, включно, та з 13.12.2023 до набрання вироком законної сили. Початком відбування покарання вважати 13.12.2023.

Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 покарання повністю відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2019.

За ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.07.2024 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023 залишений без змін, тобто набрав законної сили 18.07.2024.

Однак, вироком Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 щодо ОСОБА_3 в частині звільнення від відбування покарання - скасовано. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції, у виді 3 років обмеження волі. Строк покарання обраховується з 13.03.2024. В іншій частині вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 13.03.2024.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з того, що під час винесення вироку Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024, не було враховано вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023, суд приходить до висновку, що вказані рішення підлягають приведенню у відповідність з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести вирок Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024 та вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023 у відповідність.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024, більш суворим покаранням, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2023, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна.

Початком відбування покарання вважати 13.12.2023.

На підставі ч.5 ст.72 КПК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.02.2018 до 29.03.2018, включно, та з 13.12.2023 до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 покарання повністю відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2019.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4