У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

та представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/17396/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 19.04.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мукачівського району, с. Червеньово та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважається не судимим,

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України ,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважається не судимим,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Узбекістану та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 308/17396/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 19.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.

У судове засідання призначене на 05.08.2024 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 приводу.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на виклик суду не з`явилися, суд, виходячи з вимог ст.ст.139,142 КПК України, приходить до висновку, що відносно обвинувачених слід застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам ВП №1 Ужгородського РУП та Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 09 год. 00 хв., 16.09.2024 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам ВП №1 Ужгородського РУП та Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали поставити на прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1