СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5481/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000260 від 12.10.2021, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 367, за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364КК України, про арешт майна,-

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000260 від 12.10.2021 року, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000260 від 12.10.2021, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 367, за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до Статуту, затвердженого Розпорядженням голови Київської обласної державної адміністрації від 02.12.2019 № 503, Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі - Підприємство) засноване на основі державної власності шляхом приєднання агролісогосподарських підприємств, агролісництв. Підприємство відноситься до сфери управління Київської обласної державної адміністрації (далі - Уповноважений орган управління) і є підзвітним йому. Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» є правонаступником Київської обласної державної організації «Київагроліс».

У своїй діяльності Підприємство керується Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами, що видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, органами контролю, а також Статутом.

Метою і предметом діяльності є отримання прибутку на основі: організації комплексного ведення лісового господарства, включаючи питання охорони, захисту, раціонального використання лісових ресурсів і відтворення лісів в державному лісовому фонді та організації захисного лісорозведення на території області; охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на закріплених за ним мисливських угіддях; додержання встановленого режиму на заповідних територіях, що перебувають у його віданні;

Предметом діяльності Підприємства є: проведення заходів щодо відновлення лісів, підвищення їх продуктивності; здійснення заходів щодо заміни малоцінних низькопродуктивних насаджень на високопродуктивні, заліснення деградованих і малопродуктивних земель, які не використовуються в сільському господарстві, організації лісонасінневої справи і лісових розсадників; збереження та покращення стану захисних лісонасаджень, зелених зон навколо сіл і промислових центрів, ведення у них лісового господарства у відповідності з їх цільовим призначенням, створення ґрунтозахисних, водоохоронних та інших захисних лісонасаджень; охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісопорушень; охорона лісів і захисних лісонасаджень від пожеж, здійснення протипожежних заходів, захист лісів від хвороб та шкідників; первинний облік лісового фонду і реєстрація усіх змін у його складі; проведення матеріальної та грошової оцінки лісосік; ведення рубок з додержанням діючих настанов і правил; здійснення спеціального використання лісових ресурсів; облік і організація лісових користувань; заготівля та переробка деревини від рубок, формування та оздоровлення лісів, рубок головного користування та інших рубок.

Так, наказом № 53-к від 26.10.2012, ОСОБА_4 прийнято на посаду лісника Іванківського спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Держагролісгосп», наказом №165-к від 01.10.2021 ОСОБА_4 переведено на посаду майстра лісу Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс».

Відповідно до ст. 86 Лісового кодексу України організація охорони і захисту лісів передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів від пожеж, незаконних рубок, пошкодження, ослаблення та іншого шкідливого впливу, захист від шкідників і хвороб. Власники лісів і постійні лісокористувачі зобов`язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів. Порушення лісового законодавства відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

01.02.2022 року адміністрацією ДП «СЛП Київоблагроліс» ознайомлено майстра лісу Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс» ОСОБА_4 з посадовою інструкцією майстра лісу, згідно з якою, останній, працюючи на посаді майстра лісу, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. У разі незабезпечення з вини працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей, розмір шкоди і його компенсація здійснюється у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу ДП «СЛП Київоблагроліс», затвердженої директором підприємства на ОСОБА_4 , було покладено наступні обов`язки.

До основних завдань майстра лісу ДП «СЛП Київоблагроліс» належить: Добре знати межі дільниць, місце знаходження та стан всіх протипожежних споруд і водойм. Орієнтуватися в топографічних, ландшафтних та лісорослинних умовах і особливостях обходів. Забезпечувати систематичне спостереження і належну охорону лісів від пожеж, самовільних рубок, шкідників і хвороб, та їх своєчасне виявлення , сигналізацію, організації їх локалізації та ліквідації. Здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю (збирання лісового насіння, вирощування садивного матеріалу, підготовка ґрунту, посадка, посів лісу, сприяння природному поновленню, догляд за лісовими культурами, рубки лісу, тощо), а також роботою лісників в межах обходу. Забезпечувати своєчасне і якісне виконання доведених планових завдань. Складати акти про самовільні порубки та інші лісопорушення, а також про порушення встановлених правил і вимог пожежної безпеки у лісі та правил і термінів полювання. Акти направляти до адміністрації не пізніше наступного дня, з моменту виявлення правопорушення. Складати разом з лісничим технологічні карти проведення робіт. Брати участь в обстеженні місць рубання, технічному прийманні та інвентаризації лісових культур, школок, плантацій, розсадників і природного поновлення, у відводах і таксації лісосік головного користування, рубок реформування та оздоровлення лісів, при проведенні лісовпорядних, науково- дослідних, пошукових роботах, а також ревізіях, перевірках, тощо. Відпускати деревину споживачам по документах встановленої форми, обов`язково складати специфікацію деревини. Систематично дотримуватися правил відпуску деревини на пні і правил пожежної безпеки. Здійснювати видачу робітникам наряд - актів на виконання робіт та додаткових угод по наданню послуг приватними підприємцями на майстерській дільниці, а також приймання на зберігання лісопродукції з веденням щоденника виконаних робіт та клеймуванням продукції та пеньків. Складати звіти про виконані на майстерських дільницях роботи та рух лісопродукції. Приймати участь у оформленні актів прийому-передачі лісосік приватним структурам під розробку. Забезпечувати технічно правильну експлуатацію техніки та інших основних засобів, безпечні та здорові умови праці. Контролювати додержання працюючими агролісництва правил і норм охорони праці, виробничої і трудової дисципліни, правил внутрішнього трудового розпорядку. Бути присутнім при прийомі-передачі обходів при зміні лісників. Не допускати, щоб лісові обходи залишалися без охорони. При виконанні службових обов`язків бути у форменому одязі встановленого зразка, мати при собі посвідчення особи, план лісонасаджень обходів, облікові документи, відпускне і порубочне клеймо, журнали реєстрації інструктажів з охорони праці. При виявленні лісової пожежі безпосередньо приймати заходи до її ліквідації, мобілізувати людей і техніку з одночасним повідомленням про це лісничого. Спостерігати за санітарним станом лісів і перевіряти повідомлення лісників про появу і розповсюдження шкідливих комах та хвороб лісу. Володіти Інформацією про ділянки, які негайно потребують рубок догляду, санітарних рубок, очистки від захаращеності і подавати свої пропозиції лісничому або помічнику лісничого. Своєчасно проводити прийомну деревини та контролювати розробку лісосік по кількісних і якісних показниках. Не допускати залишків деревини зверх встановлених термінів. Проводити приймання заготовленої деревини у встановлені терміни, оформляти первинну документацію на етапі від приймання до переміщення на проміжні та нижній склад, включаючи кінцевих споживачів. Всю первинну та іншу документацію передавати до адміністрації підприємства у встановлені терміни. Вивчати та застосувати на практиці систему електронного поколодного обліку деревини згідно вимог Держлісагентства України. Обліковувати в мобільному терміналі заготовлену за зміну партію лісопродукції в розрізі порід, видів сортиментів, гатунків, кількості колод, їх діаметрів, довжин та об`єму в щільних кубометрах. Прибивати бірку на колоди з нанесеними на ній цифровими та штрих - кодами. Сканувати штрих - коди бірок. Оперативно передавати інформацію з мобільного терміналу на сервер лісгоспу. Обліковувати в мобільному терміналі партію лісопродукції, що навантажується на транспортний засіб у розрізі наступних показників: порід, видів сортиментів, гатунків, кількості колод, їх діаметрів, довжин та об`єму в щільних кубометрах. Вносити дані про пункт навантаження та куди направляється дана партія деревини. За допомогою мобільного терміналу та принтера видруковувати всі необхідні супровідні документи на партію лісопродукції. Не допускати відпуск не забіркованої деревини.

Для виконання покладених завдань майстр лісу ДП «СЛП Київоблагроліс», зобов`язаний: дотримуватись: правил пожежної безпеки і санітарних норм, не допускати паління в службових приміщеннях, не допускати сторонніх осіб в приміщення технічних засобів без спеціального дозволу керівництва; термінів та строків виконання конкретних завдань; правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників апарату управління ДП «СЛП Київоблагроліс»; працівник зобов`язаний з питань охорони праці: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства, підрозділів тощо; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів, інструкцій з охорони праці, правила поводження з екранними пристроями, оргтехнікою, а також з обладнанням та приладами побутового призначення, в необхідних випадках вміти користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити в установленому порядку інструктажі з питань охорони праці; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди; при виникненні нещасного випадку негайно надати домедичну допомогу постраждалому, викликати швидку, повідомити про те що сталося безпосереднього керівника, службу охорони праці, а також, при можливості, зберегти до розслідування обстановку місця події; відстороняти від роботи працівників, які нехтують правилами та інструкціями з охорони праці; знати правила та забезпечувати працюючими додержання правил навантожувально - розвантажувальних робіт; не допускати до роботи осіб, що знаходяться у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, робітників, які не мають допуску до роботи (не мають прав, посвідчень, свідоцтв на виконання робіт за професією), не навчених, не проінструктованих, не ознайомлених з технологією виробництва; відстороняти від роботи осіб, які порушують вимоги охорони праці, не пройшли медичного огляду, порушують трудову і технологічну дисципліну; зупиняти роботу машин та механізмів, які несуть загрозу здоров`ю та життю людей; приймати міри по забезпеченню працюючих засобами першої медичної допомоги.

До прав належить: перевіряти документи на право рубки лісу, проведення полювання, сінокосіння, випас худоби і інших видів користування в лісі; припиняти незаконну рубку і підсочку лісу, а також інші порушення в лісі; мати клеймо майстра лісу; складати акти про лісопорушення, лісові пожежі, та інші виявлені лісопорушення і надавати їх у відповідні органи для притягнення до відповідальності винних осіб, користуватися транспортним засобом для виконання службових обов`язків.

Частиною 3 статті 18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Крім того, в посадовій інструкції майстра лісу в п. 8 Частини І Посадової інструкції Майстра лісу ДП «СЛП «КИЇВОБЛАГРОЛІС» зазначено, що він є матеріально-відповідальною особою.

Отже, зважаючи на обсяг повноважень, ОСОБА_4 , який на час вчинення кримінального правопорушення (злочину), обіймав в ДП «СЛП «КИЇВОБЛАГРОЛІС» посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, мав статус службової особи.

Згідно з п. 1 Примітки ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до Наказу від 28.09.2022 №65 та Наказу від 28.09.2022 ОСОБА_4 був відповідальним за обходи №5, №6, квартали 20-22,23-26, Шпилівського агролісництва ДП «СЛП «КИЇВОБЛАГРОЛІС».

Таким чином, ОСОБА_4 , як працівнику ДП «СЛП Київоблагроліс», який обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, було ввірено під охорону квартали 20-22,23-26 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», у зв`язку з чим, останній повинен був належно виконувати свої службові обов`язки, передбачені службовими інструкціями та чинним законодавством України.

З 16.08.2022 по 26.12.2022, ДП «СЛП Київоблагроліс» було проведено позапланову перевірку на наявність самовільних вирубок в структурних підрозділах ДП «СЛП Київоблагроліс», за результатами якої виявлено незаконні рубки лісопродукції у ряді лісництв даного підприємства, зокрема у Шпилівському агролісгоспі ДП «СЛП Київоблагроліс».

В період з 16.08.2022 по 26.12.2022 в кварталі 20 виділі 7 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 5 дерев. За даним фактом працівниками підприємства складено Акт від 26.08.2022 та розраховано розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок самовільної рубки, який становить 34 591,23 грн.

Разом з тим, 13.07.2023 слідчим за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу та представників агролісництва проведено огляд кварталу 20 виділі 7 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс, що перебуває в адміністративних межах Іванківської територіальної громади Київської області, в ході якого виявлено факт зрізання дерев породи сосна виявлено факт зрізання дерев породи сосна в кількості 8-сирих без дозвільних документів.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 , формально, тобто не в повному обсязі, в період часу з 26.08.2022 по 13.07.2023 повідомив правоохоронні органи про факти незаконних порубок, та під час складання актів та в подальшому під час обходів ввірених ділянок, не виконуючі вимоги Інструкції «Про порядок проведення ревізій лісових обходів (майстерських дільниць), затвердженої Наказом Державного комітету лісового господарства України від 08.02.2010 № 23 та посадові обов`язки, не наніс клейма на пні, які були внесені до вищезазначеного акту огляду місць вчинення правопорушення лісового законодавства.

Встановлено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної вирубки дерев на території кварталу 20 виділу 7 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 89184 (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Крім цього, в період з 16.08.2022 по 26.12.2022 в кварталі 20 виділах 17, 18 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 12 дерев. За даним фактом працівниками підприємства складено Акт від 26.08.2022 та розраховано розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок самовільної рубки, який становить 101 911,07 грн.

Разом з тим, 13.07.2023 слідчим за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу та представників агролісництва проведено огляд кварталу 20 виділів 17, 18 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс, що перебуває в адміністративних межах Іванківської територіальної громади Київської області, в ході якого виявлено факт зрізання дерев породи сосна в кількості 18-сирих без дозвільних документів.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 , формально, тобто не в повному обсязі, в період часу з 26.08.2022 по 13.07.2023 повідомив правоохоронні органи про факти незаконних порубок, та під час складання актів та в подальшому під час обходів ввірених ділянок, не виконуючі вимоги Інструкції «Про порядок проведення ревізій лісових обходів (майстерських дільниць), затвердженої Наказом Державного комітету лісового господарства України від 08.02.2010 № 23 та посадові обов`язки, не наніс клейма на пні, які були внесені до вищезазначеного акту огляду місць вчинення правопорушення лісового законодавства.

Встановлено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної вирубки дерев на території кварталу 20 виділі 17 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 136498 (сто тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 20 (двадцять) копійок та кварталу 20 виділі 18 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 26 309 (двадцять шість тисяч триста дев`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Крім цього, в період з 16.08.2022 по 26.12.2022 в кварталі 20 виділах 106, 107 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 17 дерев. За даним фактом працівниками підприємства складено Акт від 26.08.2022 та розраховано розмір шкоди, заподіяної лісу в наслідок самовільної рубки, який становить 134 617,65 грн.

Разом з тим, 11.07.2023 слідчим за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу та представників агролісництва проведено огляд кварталу 20 виділів 106, 107 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс, що перебуває в адміністративних межах Іванківської територіальної громади Київської області, в ході якого виявлено факт зрізання дерев породи сосна в кількості 24-сирих без дозвільних документів.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 , формально, тобто не в повному обсязі, в період часу з 26.08.2022 по 11.07.2023 повідомив правоохоронні органи про факти незаконних порубок, та під час складання актів та в подальшому під час обходів ввірених ділянок, не виконуючі вимоги Інструкції «Про порядок проведення ревізій лісових обходів (майстерських дільниць), затвердженої Наказом Державного комітету лісового господарства України від 08.02.2010 № 23 та посадові обов`язки, не наніс клейма на пні, які були внесені до вищезазначеного акту огляду місць вчинення правопорушення лісового законодавства.

Встановлено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної вирубки дерев на території кварталу 20 виділі 106 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 203377 (двісті три тисячі триста сімдесят сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки та на території кварталу 20 виділі 107 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 47446 (сорок сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Крім цього, в період з 16.08.2022 по 26.12.2022 в кварталі 20 виділі 14 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 18 дерев. За даним фактом працівниками підприємства складено Акт від 26.08.2022 та розраховано розмір шкоди, заподіяної лісу в наслідок самовільної рубки, який становить 88200,34 грн.

Разом з тим, 11.07.2023 слідчим за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу та представників агролісництва проведено огляд кварталу 20 виділі 14 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс, що перебуває в адміністративних межах Іванківської територіальної громади Київської області, в ході якого виявлено факт зрізання дерев породи сосна виявлено факт зрізання дерев породи сосна в кількості 80-сирих та 1- сухостійне без дозвільних документів.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 , формально, тобто не в повному обсязі, в період часу з 26.08.2022 по 11.07.2023 повідомив правоохоронні органи про факти незаконних порубок, та під час складання актів та в подальшому під час обходів ввірених ділянок, не виконуючі вимоги Інструкції «Про порядок проведення ревізій лісових обходів (майстерських дільниць), затвердженої Наказом Державного комітету лісового господарства України від 08.02.2010 № 23 та посадові обов`язки, не наніс клейма на пні, які були внесені до вищезазначеного акту огляду місць вчинення правопорушення лісового законодавства.

Встановлено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної вирубки дерев на території кварталу 20 виділу 14 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», становить 770 940 (сімсот сімдесят тисяч дев`ятсот сорок) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Таким чином, майстер лісу Шпилівського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс» ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних (самовільних) рубок, маючи можливість для виявлення ознак незаконних рубок дерев, можливості для залучення працівників правоохоронних органів для припинення самовільних рубок, припинення правопорушення, вилучення незаконно добутої лісопродукції та сировини, тобто маючи реальну можливість для забезпечення охорони лісу, допустив у період часу з 26 серпня 2022 по 7 та 13 липня 2023 неналежне виконання своїх службових обов`язків та неналежним чином проводив перевірки стану охорони лісу в кварталі 20 виділах 7, 14, 17, 18, 106, 107 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», не здійснював регулярні обходи лісових масивів, не виявляв лісопорушників та фактів вчинення самовільних рубок в лісі, чи ознак, що вказують на проведення в лісі незаконних рубок, не інформував керівництво ДП «СЛП Київоблагроліс» про факти вчинення самовільних рубок чи ознак самовільних рубок у ввірених кварталах та необхідність залучення працівників правоохоронних органів для охорони та збереження лісу.

Таке безвідповідальне, за вище викладених обставин, ставлення ОСОБА_4 до виконання ним своїх службових обов`язків надало можливість у період часу з 26 серпня 2022 по 13 липня 2023 року невстановленим досудовим розслідуванням особам безконтрольний доступ до лісу у кварталі 20 виділах 7, 14, 17, 18, 106, 107 Шпилівського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», та змогу безперешкодно здійснити порубку лісу, чим спричинило, матеріальну шкоду 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Одночасно завдані збитки мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із вищевказаними діяннями ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим, останньому 20.06.2024 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до інформації Єдиного реєстру довіреностей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить автомобіль ВАЗ, моделі 21213 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. У даному кримінальному провадженні готується цивільний позов з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний проти клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що вказаний транспортний засіб 1994 року випуску і ще у 2012 році він реалізував його, видавши на його керування та розпорядження довіреність іншій особі і з того часу він ним не користувався і що зараз з цим транспортним засобом - йому не відомо.

Дослідивши докази, додані до клопотання, вислухавши доводи прокурора та заперечення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 12.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364КК України.

20.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме - автомобіль ВАЗ, моделі 21213 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер (VIN) НОМЕР_2 , з метою відшкодування шкоди.

Однак, згідно досліджених матеріалів, доданих до клопотання, зокрема витягу з Єдиного реєстру довіреностей, 21.07.2012 року ОСОБА_4 видано довіреність на ім"я ОСОБА_7 на транспортний засіб: автомобіль ВАЗ, моделі 21213 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер (VIN) НОМЕР_2 і, як пояснив ОСОБА_4 він таким чином реалізував належни йому автомобіль і з моменту видачі довіреності автомобілем не користується та не знає його місце знаходження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для накладення арешту на майно, вказане у клопотанні, оскільки слідчим та прокурором не надано достатніх і належних доказів в обгрунтування клопотання у відповідності до вимог КПК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000260 від 12.10.2021, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 367, за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364КК України, про арешт майна, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 год. 30 хв. 16.08.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1