Справа № 157/1686/24
Провадження №1-кс/157/398/24
УХВАЛА

про арешт майна

10 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000773 від 05.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 05.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у ході якого встановлено, що 05 жовтня 2024 року близько 21 год неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині дороги в зустрічному напрямку, в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці події, а водій автомобіля зник із місця події.

З метою збирання необхідної доказової бази та фіксації обставин вчинення злочину, збереження майна, яке має значення речового доказу і є знаряддям кримінального правопорушення, у зв`язку з невідкладністю, слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_7 провів обшук у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України на території господарства, що по АДРЕСА_2 , а також у легковому автомобілі марки «Opel Astra», 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено вказаний легковий автомобіль з механічними пошкодженнями, який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також слідчим із вказаного легкового автомобіля вилучено змив із поверхні керма та змив із перемикача коробки передач.

Вилучені в ході обшуку речі та предмети детально оглянуто й описано в протоколі огляду місця події та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на транспортний засіб може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідний для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 06 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця події легковий автомобіль марки «Opel Astra», 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його повністю.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми місця ДТП, протоколу огляду місця події, письмових пояснень, протоколу допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000773 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 21 год 05 жовтня 2024 року з участю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи легковим автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині дороги в зустрічному до руху транспортного засобу напрямку, в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці події, а водій автомобіля зник із місця ДТП. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 06 жовтня 2024 року вбачається, що слідча дія проведена в рамках кримінального провадження, у порядку обшуку, в зв`язку з необхідністю виявлення та затримання особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, та виявлення й збереження речового доказу, який, крім того, є знаряддям злочину. Обшук було проведено 06 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 за згодою власника домогосподарства та власника автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час його проведення на території вказаного господарства було виявлено транспортний засіб та проведено в ньому обшук. Під час обшуку автомобіля зроблено змив із поверхні керма та змив із поверхні перемикача коробки передач.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 07.10.2024 надано дозвіл на проведення вже проведеного обшуку на території господарства по АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Опель» моделі «Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 06 жовтня 2024 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 06 жовтня 2024 року під час огляду місця події легковий автомобіль марки «Opel Astra», 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1