УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002886 від 15 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886 від 15 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , точний час не встановлено, але не пізніше 22 години 20 хвилин 14 вересня 2024 року, який перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , виник прямий умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, вчиненого умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 14 вересня 2024 року, близько 22 години 20 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, у темну пору доби, зайшов в під?їзд зазначеного будинку. Далі, ОСОБА_5 перебуваючи на сходинковому майданчику, шляхом відкриття незачинених вхідних дверей, незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку.

Після цього ОСОБА_5 , проникнувши, зайшов до житлової кімнати квартири, де побачив потерпілу ОСОБА_6 і усвідомив, що його дії викриті останньою і почали носити відкритий характер. Але ОСОБА_5 , незважаючи на переляканий стан потерпілої ОСОБА_6 продовжив реалізовувати свій злочинний умисел, підійшов до потерпілої та зняв з пальців ОСОБА_6 три обручки у металі жовтого кольору (золото), тим самим ОСОБА_5 повторно відкрито викрав три каблучки, загальна вартість яких ще встановлюється.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи при собі відкрито викрадене чуже майно, відкрив вхідні двері, вийшов з приміщення квартири та вибіг на вулицю, тим самим залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 20 тисяч гривень 00 коп.

15 вересня 2024 року в порядку ст. 276-278 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має проблеми зі здоров`ям, в тому числі і захворюванню опорно-рухливого апарату.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, показання потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному

провадженні та є обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть бути втрачені внаслідок існування небезпеки для життя та здоров`я потерпілої, враховуючи її похилий вік та наявність хронічних захворювань, а також наявність збройної агресії на території України зі сторони російської федерації, що створює небезпеку для життя громадян, вважаємо за доцільне провести допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слідчого наведено достатньо підстав для допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002886 від 15 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у порядку ст. 225 КПК України допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про обставини викрадення її майна гр. ОСОБА_5 у залі судових засідань Богунського районного суду м. Житомира з використанням відеозапису, за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 .

Призначити судове засідання на 16:00 годину 23 жовтня 2024 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1