Єдиний унікальний номер: 343/2281/24
Номер провадження: 1-кс/343/544/24
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

04 грудня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року на належний їй транспортний засіб (автомобіль) марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути їй, як законному власнику, вказаний транспортний засіб. Клопотання мотивувала тим, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року накладено арешт на тимчасово вилучений в неї під час огляду місця події 15.10.2024 року автомобіль марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 . Оскільки на даний час з вилученим майном проведено всі необхідні експертизи, то подальше застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження є недоцільним. Таким чином, на даний час немає необхідності і надалі обмежувати її права, як законного власника вказаного вище транспортного засобу, тим більше, що автомобіль зберігається на відкритій місцевості, що негативно впливає на його стан.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні висловила прохання про його розгляд без її участі.

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту транспортного засобу без його участі, де зазначив, що відносно зняття арешту з автомобіля марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не заперечує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 року в кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 15.10.2024 року транспортний засіб (автомобіль) марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ; позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що даний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та має значення для забезпечення доказів, а метою накладення арешту на майно є забезпечення можливості проведення експертиз.

Як вказано в письмовій заяві слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , він не заперечує щодо зняття арешту з автомобіля марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , з чого можна зробити висновок, що з даним транспортним засобом вже проведено всі необхідні слідчі дії.

Також з матеріалів справи встановлено, що власником вказаного вище автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

За таких обставин, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що орган досудового розслідування, за клопотанням якого було накладено арешт, не заперечує відносно зняття арешту з належного ОСОБА_3 автомобіля, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреби і надалі обмежувати права власниці майна немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам останньої, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задоволити, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року на автомобіль марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та зобов`язати слідчого в даному кримінальному провадженні, повернути їй, як законному власнику, вказаний транспортний засіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року на автомобіль марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Повернути автомобіль марки «Peugeot 208», державний номерний знак НОМЕР_1 , його законному власнику, в якого він був вилучений - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: