Провадження №1-в/127/494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили 30.01.2024 року та звернутий до виконання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року ОСОБА_5 розстрочену виплату штрафу на десять місяців, до 05.02.2025 року. Станом на 08.05.2024 року ОСОБА_5 сплатив 3200 грн. В період до 06.06.2024 року ОСОБА_5 жодних платежів не здійснював. У зв`язку з тим, що штраф засудженим не сплачено, інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про зміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, суду повідомила, що засуджений порушив умови розстрочки, не вносив вчасно платежі, вирок суду не виконує.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 суду повідомив, що він сплачував кошти, однак захворів, тому пропустив платіж. На даний час він одужав, працює, може сплачувати штраф. Просив суд відмовити в задоволенні подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року ОСОБА_5 розстрочену виплату штрафу на десять місяців, до 05.02.2025 року. На даний час ОСОБА_5 частково сплатив штраф, однак повністю не виконав покарання, яке призначив йому суд.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 у своїх поясненнях повідомляє, що на даний час він має можливість сплачувати штраф частинами, пропустив один платіж у зв`язку з хворобою, суд вважає, що в задоволенні подання провідного інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :