Справа № 405/295/23
провадження № 1-кс/405/3049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факти здійснення нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області.

За даним фактом 03.01.2023 року Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

03.01.2023 року на підставі постанов першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування, в порядку ст. 216 КПК України була визначена підслідність у вказаних кримінальних провадженнях за СУ ГУНП в Кіровоградській області.

На виконання доручення слідчого в пор. ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Кіровоградській області було виявлено факти здійснення наступними нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області:

Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.09.2021 о 02:45 год. вилетів за межі України рейсом Київ-Анталія з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_4 та повернувся на територію України 05.10.2021 о 23:10 год. рейсом Шарм-еш-Шейх-Київ у аеропорт ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В той же час, згідно наявних даних, ОСОБА_3 :

- з 28.09.2021 по 04.10.2021 здійснив 225 дій у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Пошук АЗ (запису));

- з 29.09.2021 по 05.10.2021 здійснив 22 дії у Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до проведено тимчасового доступу до інформації, яка містилась в НІС, було встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 29.09.2021 з 08:30 по 05.10.2021 до 16:07 год. здійснив 22 діі в Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину): ip входу 92.113.183.2 (Кропивницький), та 225 дій у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Пошук АЗ (запису)): ip входу 92.113.183.2 (Кропивницький).

З урахуванням викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_3 в період з 28.09.2021 по 04.10.2021 року виконувалися дії в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - (Пошук АЗ (запису)).

Відповідно до п.14.1 розділу XIV, п.15.2 розділу XV Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3253/5 від 22.12.2010, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити надійне зберігання документів діловодства та архіву протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Справи (наряди) нотаріальних документів та архів приватного нотаріуса передаються до державного нотаріального архіву тільки у разі припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю).

Зазначене свідчить, що у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають документи, які слугували підставами для виконаних дій в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року, а саме: завірені копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій за період в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Журнал обліку реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; примірники документів вчинення нотаріальних дій від імені нотаріуса ОСОБА_3 або посвідчені вказаним нотаріусом (договори, довіреності, свідоцтва, акти, протести, посвідчення тощо) на підставі яких вчинені реєстраційні дії в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; документи на підставі яких були вчинені нотаріальні дії від імені приватного нотаріуса ОСОБА_3 або посвідчені вказаним нотаріусом (запити, вимоги, заяви, витяги, інформаційні довідки тощо) в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Журнал реєстрації вхідних/вихідних документів в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Документи з використання, зберігання, обігу та звітності щодо спеціальних бланків нотаріальних документів в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно з якою розгляд даного клопотання просив здійснити без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання з`явилися: приватний нотаріус ОСОБА_3 , його представник адвокат ОСОБА_4 , а також завідувач ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , кожен окремо надали пояснення, відповідно до яких проти клопотання слідчого заперечували, в задоволенні клопотання просили відмовити.

З урахуванням заяви слідчого про розгляд справи без його участі, беручи до уваги думки осіб, які з`явилися у судове засідання, слідчий суддя ухвалиd розглянути клопотання слідчого за даної явки, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено в прохальній частині клопотання слідчого. слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій наступних речей та документів з можливістю їх вилучення, поданих державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , які слугували підставами для виконаних дій в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року, а саме: завірені копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій за період в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Журнал обліку реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; примірники документів вчинення нотаріальних дій від імені нотаріуса ОСОБА_3 або посвідчені вказаним нотаріусом (договори, довіреності, свідоцтва, акти, протести, посвідчення тощо) на підставі яких вчинені реєстраційні дії в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; документи на підставі яких були вчинені нотаріальні дії від імені приватного нотаріуса ОСОБА_3 або посвідчені вказаним нотаріусом (запити, вимоги, заяви, витяги, інформаційні довідки тощо) в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Журнал реєстрації вхідних/вихідних документів в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року; Документи з використання, зберігання, обігу та звітності щодо спеціальних бланків нотаріальних документів в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року.

Водночас слідчим суддею відмічається, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 № 8409-к від 12.12.22023 року, державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 звільнений з 15.12.2023 року та згідно з поясненнями ОСОБА_3 з лютого 2024 року він є приватним нотаріусом.

Таким чином, зазначена вище обставина дає слідчому судді підстави для висновку, що оскільки ОСОБА_3 не перебуває у трудових відносинах з органом юстиції, тобто не є державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори, а питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів безпосередньо до нотаріальної контори не порушується слідчим, підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу на доступ до речей і документів, які перебували у державного нотаріуса ОСОБА_3 , відсутні. Крім того, відповідно до прохальної частини клопотання слідчий просить також надати доступ до речей і документів, які перебували у приватного нотаріуса ОСОБА_3 або посвідчені вказаним нотаріусом (запити, вимоги, заяви, витяги, інформаційні довідки тощо) в період з 28.09.2021 року по 04.10.2021 року, тобто за один і той же період.

Отже, беручи до уваги зазначене вище, слідчим суддею відзначається, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8