ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2558/24 Справа № 187/856/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина )

12 листопада 2024 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційні скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , поданими на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року , яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, із середньою освіто, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.249 КК України із призначенням йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України .

Цивільний позов Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області завдані кримінальним правопорушенням збитки в розмірі 58633 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять три ) гривні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 07 травня 2024 року, на речові докази по справі скасовано.

Згідно із ст. 96-1 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до предметів злочину,-

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405,407,408,418,419 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити у повному обсязі.

Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст.249 КК України змінити в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч.1 ст.249 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

На підставі п.п.1,2,3 ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

У іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною, але, може бути оскаржена учасниками кримінального провадження безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний її текст буде проголошено 18 листопада 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4