печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000429 від 26.03.2024 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, за фактами порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями збройних сил російської федерації на території міста Макарів, Київської області.

Як вказав слідчий, під час досудового розслідування окрім іншого, під час допиту потерпілої, встановлено, що на початку березня 2022 року місто Макарів, Київської області частково окупували російські військові. 03 або 04 березня 2022 року до потерпілої у будинок розташований у м.Макарів, прийшов військовий зс рф, чеченець на ім`я ОСОБА_5 та розповів, що напроти в будинку котеджного містечка, була зґвалтована та убита мешканка міста Макарів, Київської області. Крім того, про вбивство мешканки м.Макарів потерпілій розповідав військовослужбовець зс рф на ім`я ОСОБА_6 , який знайшов вбиту оголеною у котеджному містечку. Крім того, потерпіла повідомила, що військовослужбовець зс рф на ім`я ОСОБА_7 намагався її зґвалтувати, однак цьому завадив інший військовий на ім`я ОСОБА_8 . У цей час, військовий зс рф на ім`я ОСОБА_9 викрав мобільний телефон, невідомої марки у якому була встановлена сім-карта з номером НОМЕР_1 , а також дзвонив на номер НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування від ГОУ ДБР отримані дані про те, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетним військовослужбовець НОМЕР_3 , ордени Червоної Зірки, Донська козача бригада імені Є. А. Щаденка , в/ч № НОМЕР_5 (м. Кяхта) ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), в/ч № НОМЕР_6 , капітан ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який відповідно до соціальної мережі «Однокласники» використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, пслідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000429 від 26.03.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , право тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема дозвіл на отримання інформації в електронному і паперовому вигляді щодо абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із деталізацією по абоненту А та Б, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів (для ознайомлення та виготовлення копій), у період з 01.03.2022 по 01.04.2022, у межах терміну збереження інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49300/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1