У Х В А Л А

25.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечних діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 06.08.2024,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

захисника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи в якості законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 представника КП ««Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради та проводити судові засідання в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради Також подав клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, яке в судовому засіданні підтримав.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 та особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 не заперечували.

В судовому засіданні встановлено таке, що відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

З врахуванням думок учасників судового провадження, суд вважає за можливе залучити до справи законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 представника КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного запобіжного заходу суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що 08.08.2024 ОСОБА_3 під час досудового розслідування слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: останній має непогашену судимість, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив в умовах воєнного стану, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, офіційно не працює, постійного джерела доходів та соціальних зв`язків не має. 20.09.2024 ухвалою слідчого судді було замінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який ухвалою суду від 02.10.2024 продовжено до 30.11.2024, так як факт психічної хвороби ОСОБА_3 встановлено під час досудового розслідування. Жодного доказу про зникнення цих ризиків суду не надано, судовий розгляд ще не закінчено. Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 503 від 09.09.2024 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння обвинувачений страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на шістдесят днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316, 336, 512 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити до справи законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 представника Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 23 січня 2025 року включно.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечних діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 06.08.2024 в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Доручити Комунальному підприємству «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та його законного представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя