Справа №333/9484/24
Провадження №1-кс/333/3095/24
УХ В А Л А

01 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшла скарга обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України. В якій зазначено, що ОСОБА_2 зроблені клопотання до ТУ ДБР по кримінальному провадженню №0000088 від 31.07.2024 про надання матеріалів до суду для забезпечення йому безпеки на період слідства в СІЗО м. Дніпро чи м. Київ у зв`язку з впливом на нього та погрозами. Просить зобов`язати виконати

Перевіривши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти ухвалу про її повернення, виходячи з наступного.

Так частина 1 ст. 303 КПК України наводить перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 220 КПК України передбачає право заявляти клопотання під час досудового розслідування стороні захисту, потерпілому і його представнику чи законному представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншій особі, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представник, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

ОСОБА_2 не зазначено, який статус він має по кримінальному провадженню, що унеможливлює перевірити його право звертатися зі скаргою в порядку статті 303 КПК України. Крім того, слідчий суддя не може перевірити дотримання строків подання такої скарги.

Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1