Справа № 136/1654/24
провадження №1-кс/136/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке мотивоване тим, що 20.08.2024 до чергової частини відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що ним здобуто інформацію від громадян, що на території обслуговування Турбівської ТГ Вінницького району Вінницької області в смт Турбів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає та збуває наркотичну речовину «канабіс» у великих розмірах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках розслідування даного кримінального провадження, 22.08.2024 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання якого було допитано свідка у даному кримінальному провадженні, з показань якого стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збуває наркотичний засіб «канабіс» за ціною 2000 грн. за скляний стакан серед близького та довіреного кола своїх знайомих, зокрема і наркозалежним особам. При цьому наркотичний засіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та належного документування злочинної діяльності ОСОБА_6 пов`язаної зі збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», а також забезпечення вилучення з незаконного обігу всіх наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів здобутих в наслідок незаконної діяльності та предметів для виготовлення, зважування та фасування наркотичних засобів виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що саме там він незаконно зберігає з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», відповідні грошові кошти від збуту заборонених законом в обігу речовин, засобів для їх фасування, виготовлення, зважування та вживання. Як встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Турбівської селещної ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до інформаційної довідки № 392272765 вз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_6 .

Підставами вважати, що наркотичні та психотропні речовини можуть зберігатися в домоволодінні в якому проживає ОСОБА_6 є покази свідка та відповідні матеріали із кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що речі можуть знаходитись у домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , оскільки надані до клопотання докази, а саме: показання свідка, які відображені у протоколі допиту.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку домоволодіння в цілому, підсобних приміщень, господарських будівлях та спорудах (погріб, сарай, гараж, горища) та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві власності в цілому належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу обіг якого заборонено «канабісу», засобів для виготовлення готової до вживання наркотичної речовини, мірних ємностей з залишками наркотичної речовини, ємностей для її фасування та зберігання, грошові кошти та цінні речі отриманні в наслідок незаконної діяльності.

Строк дії ухвали становить сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1