Справа № 202/9372/24
Провадження № 1-кп/202/1655/2024
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальнийу кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006007 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006007 від 11 липня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 червня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.13.06.2024 ОСОБА_6 був звільнений з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із внесенням застави. З цього часу обвинувачений вважається таким, на якого розповсюджується запобіжний захід у вигляді застави.Однак, 05.07.2024 ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із затриманням в порядку ст.208 КПК України та повідомленням про підозру у вчиненні іншого злочину, передбаченому ч.4 ст.402 КК України, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.На цей час, строк дії запобіжного заходу, застосований до ОСОБА_6 спливає. Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховується від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просив змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою строком на 60 діб.

ОСОБА_6 та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора, зазначивши, що обвинувачений вже перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти до 07 серпня 2024 року.

13 червня 2024 року ОСОБА_6 був звільнений з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із внесенням застави у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 в іншому кримінальному провадженні №0005624 від 04 липня 2024 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти до 01 вересня 2024 року.

Суд вважає, що прокурором не було доведено існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений на даний час вже перебуває під вартою в умовах гауптвахти в межах іншого кримінального провадження №0005624 від 04 липня 2024 року.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора про заміну обвинуваченому запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись 32 КК України, ст.ст.34,177,182,183,ч.1 ст.314,315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 16 год.00 хв. 02 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1