Справа № 953/9017/24
н/п 1-кс/953/7388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок у період часу з 01.08.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000434 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_27 старший солдат ОСОБА_4 , будучи з 30.07.2024 направленим до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташований у м. Харкові, для проходження ним повторної військово-лікарської комісії для встановлення стану його здоров`я та придатності для подальшого проходження служби, проживав за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

03.08.2024 близько 19:02 ОСОБА_4 на власному транспортному засобі SEAT ALHAMBRA д.н.з. НОМЕР_28 приїхав на територію гаражного кооперативну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрів раніше знайомих йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно з якими вирішив вжити алкогольні напої.

Пізніше 04.08.2024 близько 00:07, ОСОБА_4 перебуваючи вже у приміщенні гаражу № НОМЕР_29 , розташованого на території вищевказаного кооперативу, де в ході спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 між ними стався конфлікт, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. В ході вищевказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті вищевказаним особам, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання саме таких наслідків, ОСОБА_4 близько 00:10 год. 04.08.2024, перебуваючи у вищевказаному гаражному приміщенні, взяв до рук автоматичну зброю марки АК-74 № 88 5364307, споряджений бойовими патронами калібру 5,45 мм, який увесь цей час лежав на столі, та діючи умисно, об`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, свідомо бажаючи настання смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , володіючи навичками поводження з вогнепальною зброєю, виконав необхідні дії щодо приведення автоматичної зброї АК-74 № 88 5364307 у бойову готовність та використовуючи одиночний режим ведення вогню, здійснив не менше 14 (чотирнадцяти) пострілів в напрямку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав множинні проникаючі наскрізні вогнепальні кульові поранення тулуба та кінцівок, а ОСОБА_6 отримав вогнепальне кульове проникаюче поранення тулуба, внаслідок чого останні померли на місці.

По кримінальному провадженню надійшов ініціативний рапорт від працівників СКП відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення оперативних розшукових заходів направлених на розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можливо причетні або мають відношення до особи, які користуються наступними абонентськими номерами:

1) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

НОМЕР_1 , який належить свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_2 , який належить свідку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_3 , який належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2)оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_5 , який належить свідку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_6 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_7 , які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

3) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »:

НОМЕР_8 , який належить свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крім цього, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_11 . Під час проведених заходів було встановлено, що потерпілі, а також можливі підозрювані особи мали контакти з наступними номерами, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення причетних до вказаного кримінального правопорушення осіб необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01.08.2024 по теперішній час.

Як зазначає слідчий, іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 16.10.2024 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить про її задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , оскільки, виходячи з наданих слідчим матеріалів дані номери телефонів належать іншим операторам мобільного зв`язку.

Крім того, слідчий суддя відмовляє слідчому в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок у період часу з 01.08.2024 по 16.10.2024, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.11.2024 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1