Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/360/24
Єдиний унікальний №733/2150/24
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2024 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2019-2021 років державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельні ділянки площами 2 га з кадастровим номерами :03:000:0595, :03:000:0596, :03:000:0597, :03:000:0598, :03:000:0599.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна підставою внесення запису про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки послугували накази ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25-10611/14-19-сг, 25-10607,14-19-сг, 25-10598/14-19-сг, 25-10596/14-19-сг, 25-10589/14-19-сг.

Документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельних ділянок розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 накази про надання дозволів на розроблення технічної документації із землеустрою по передачі у власність вищевказаних земельних ділянок Головним управлінням не видавалися.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним інженер-землевпорядник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовій формі, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань у період 01.01.2019 по 09.10.2024 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або іншим фактичним місцем розташування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; за встановленими IMEI вказаного номеру зазначити номери телефонів які їх використовували; (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; типи з`єднання абонента за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Отримані відомості необхідні для встановлення факту шахрайських дій при оформленні права власності на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7 зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що номери м/т НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється на серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п.7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинги з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Отримані відомості необхідні для встановлення факту шахрайських дій при оформленні права власності на вищевказані земельні ділянки.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація про здійснені та отримані дзвінки може вказати на осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка

знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Виклик на розгляд клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

1.Надати слідчим , що входять у групу слідчих у кримінальному провадженні та прокурорам Прилуцької окружної прокуратури тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період 01.01.2019 по 09.10.2024 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або іншим фактичним місцем розташування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 (абонент "А") та НОМЕР_2 (абонент "В");

- за встановленими IMEI вказаного номеру зазначити номери телефонів які їх використовували;

(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента з номерами НОМЕР_1 (абонент "А") та НОМЕР_2 (абонент "В");

- типи з`єднання абонента з номерами НОМЕР_1 (абонент "А") та НОМЕР_2 (абонент "В");

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента з номерами НОМЕР_1 (абонент "А") та НОМЕР_2 (абонент "В");

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента з номерами НОМЕР_1 (абонент "А"), НОМЕР_2 (абонент "В"), (абоненти "С").

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1