Справа № 438/1706/24
Провадження № 1-кс/438/148/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000084 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням до слідчого судді в якому вказала, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , з приводу того, щоб прийняти міри до її сусіда ОСОБА_6 , котрий 10.08.2024 приблизно о 20 год 00 хв. перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого словесного конфлікту заподіяв їй тілесні ушкодження. 13.08.2024 СД ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000084 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 12.08.2024 о 18 год. 30 хв. звернулась у приймальне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі скаргами на біль голови та головокружіння, загальну слабкість, що триває з моменту травми, одноразове блювання після травми, для надання медичної допомоги, де була оглянутий черговим лікарем, після чого була госпіталізована у нейрохірургічне відділення. Виписана 15.08.2024 із стаціонарного лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на амбулаторне лікування. Дізнавачем СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Для дослідження експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано ОСОБА_5 , яка знаходилась на лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР. Таким чином, враховуючи вищевикладене для належного проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно вилучити: медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про поступлення (звернення) до вказаної медичної установи 12.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , тому, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000084 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про звернення (поступлення) 12.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 18 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_7