Провадження по справі № 1-кс/522/5379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001104 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2024 до ЧЧ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме на території ПП « ОСОБА_4 », в ході часткового обвалення даху складського приміщення та у зв`язку з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_6 (повні дані встановлюються), який від отриманих травм помер.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що він перебуває на посаді заступника директора ПП « ОСОБА_4 ». Підприємство здійснює діяльність з перевантаження зернових культур. У власності підприємства знаходиться будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеній будівлі знаходяться офісні та складські приміщення. Так, у зв`язку із неодноразовим влучанням ракет у вказану будівлю, вона зазнала руйнувань. Підприємством було прийнято рішення щодо проведення ремонтних робіт зазначеної будівлі, у зв`язку із чим було укладено договори підряду на ремонтні роботи. Одна із фірм, з якою було укладено договір, зобов`язалась виконати роботи із ремонту та зведення даху.

Працівників, які проводили ремонтні роботи даху, наймала фірма, з якою ПП « ОСОБА_4 » уклало відповідний договір. Із вказаними працівниками було проведено інструктажі з техніки безпеки при повітряній тривозі, а також інструктаж з охорони праці при виконанні робіт на об`єкті. 20.07.2024 близько 19 год. 30 хв. йому зателефонував працівник вантажного комплексу ОСОБА_8 та повідомив, що в складському приміщенні відбувся обвал частини даху. Коли він прибув до складського приміщення, то побачив, що на місці вже працюють працівники ДСНС, які в процесі розбирання завалу дістали одного чоловіка із пошкодженнями, якого забрала карета швидкої допомоги та виявили труп іншого чоловіка. Про вказану подію він одразу ж повідомив директору ПП « ОСОБА_4 ».

Допитані у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що вони проводили ремонтні роботи даху складського приміщення, який розташований на причалі 24 на території Одеського морського торговельного порту. Офіційно працевлаштовані не були. Вказаний підробіток знайшли через оголошення та знайомих. 20.07.2024 вони перебували на об`єкті, коли близько 19 год. 30 хв. обвалилася частина даху. Коли вони вибігли на вулицю, то зрозуміли, що відсутні два працівника. Через деякий час на місце прибули працівники ДСНС, які із під завалів дістали тіло чоловіка без ознак життя, та чоловіка із пошкодженнями, якого забрала карета швидкої допомоги.

В ході проведення досудового розслідування ПП « ОСОБА_4 » надано копію договору підряду № 03/06 від 03.06.2024, укладеного між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується власними та/або залученими силами та засобами виконати роботи з відновлення конструкцій будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що були пошкоджені внаслідок збройної агресії російської федерації, а також виконати інші будівельні роботи, пов`язані з ліквідацією наслідків руйнувань.

Так, в ході проведення досудового розслідування та подальшого призначення судової експертизи виникла необхідність у вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завірених належним чином копій статутних документів, документів та щодо організації охорони праці під час виконання робіт з монтажу, демонтажу та капітального ремонту будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин за адресою: АДРЕСА_2 , де відбувся нещасний випадок 20.07.2024 року.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до документів, необхідних для проведення слідчий дій, експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень (за необхідності), залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів щодо працюючих осіб (з повними анкетними даними П.І.Б, дата народження, адреси мешкання, реєстраційних номерів облікової картки платників податків, посад, які вони займали), за яких подають звітність: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2024 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_15