Справа № 405/6867/24
провадження № 1-кс/405/2873/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000090 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним вище клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000090 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно відповіді на доручення вх.№1507/ві від 03.10.2024 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи поблизу об`єктів критичної інфраструктури та військових об`єктів, після початку повномаштабного вторгнення рф в Україну, проявляє необгрунтований інтерес до їх функціонування, здійснює фотофіксацію та збір інформації щодо їх захищеності, переміщення військової техніки, а також наявності в регіоні нових підрозділів ЗСУ та місць розташування блокпостів. Вказану інформацію ОСОБА_4 передає невстановленим особам, які можливо причетні до діяльності спецслужб рф. ОСОБА_4 фактично мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи щодо протиправної діяльності фігуранта кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 397963232 від 04.10.2024, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/2).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Заслухавши сторону кримінального провадження та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

На виконання доручення начальника СВ УСБУ в Кіровоградській області, в порядку ст. 40 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні проведено слідчі дії, за якими встановлене фактичне місце проживання, яке співпадає з тим, що зазначене в клопотанні.

Обставини кримінального провадження також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_6 та матеріалами НСРД від 27.09.2024 року.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі, які планується відшукати можуть знаходитися у кіоску, який слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кіоску та для задоволення клопотання.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/2), з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, у а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється передача інформації невстановленим особам, які можливо причетні до діяльності спецслужб рф;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали з 08.10.2024 до 08.11.2024

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7