Справа № 131/1141/24
Провадження №11-п/801/394/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 12.07.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

27.09.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 12.07.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають права розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, відсутня спеціалізація, а суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справу, як слідчий суддя, яка виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.18 Закону України "Про судоустрій і статус судді" суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, не звільняються від виконання обов`язків судді відповідної інстанції, проте здійснення ними таких повноважень ураховується при розподілі судових справ та має пріоритетне значення.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2024 вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Іллінецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Іллінецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 12.07.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України - направити на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3