overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

24.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000438 від 20.09.2024, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 в провадження судді ОСОБА_1 після воду судді ОСОБА_3 надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Тому для розгляду указаного обвинувального акту слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Для розгляду указаного обвинувального акту, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Леся Курбаса,6 м. Жмеринка Вінницької області) о 13:00 10.12.2024, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 930/2700/24
Провадження №1-кс/930/568/24

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
22.10.2024 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
ст.слідчого СВ Відділу поліції №5 ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 194, КПК України, слідча суддя, -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. Прибувати до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до старшого слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 09:00 до 11:00 год.
2. Не виїжджати за межі Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Немирівської міської ради Вінницької області ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, протягом трьох робочих днів письмово повідомляють про це ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для вжиття заходів.
Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст.390-1 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили__________________________.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4925/24
Провадження №1-в/127/864/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання провідного фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2024 у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.10.2024 о 14:10 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/697/22
У х в а л а

про відновлення провадження

27 вересня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України (№ 0000454) та за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (№ 0000311),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України (№ 0000454) та за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (№ 0000311)було зупинено. у зв`язку з розшуком.

На даний час встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із затриманням обвинуваченого працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Оскільки обвинувачений самовільно покинув службу в лавах збройних сил - судове провадження підлягає відновленню.

Керуючисьст. 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України (№ 0000454) та за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (№ 0000311)відновити та призначити його розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.09.2024 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3199/24 Справа № 233/4361/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

07.10.2024р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступник керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 14.08.2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и л а :

Дніпровським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 14.08.2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підготовчі дії зазначені у ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України виконані, враховуючи зазначені обставини приходжу до висновку закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 14.08.2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_1 годині в приміщенні суду в АДРЕСА_1 , про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Надіслати копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Березівський районний суд Одеської області
24.10.2024
Справа № 494/1684/24
Провадження № 1-кс/494/619/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Вступна та резолютивна частини )

24.10.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти робочих днів з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 496/6223/24
Провадження № 1-кп/496/608/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, потерпілу та обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має, а тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2024 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
24 жовтня 2024 року Єдиний унікальний № 501/3390/24 Провадження № 1-кп/501/251/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2

номер справи 501/3390/24 провадження 1-кп/501/251/24

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 16 лютого 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин провадження.

06 серпня 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області скеровані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України із затвердженим обвинувальним актом.

Справу призначено до підготовчого судового засідання .

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2024 року розгляд кримінального провадження було зупинено, у зв`язку з оголошения обвинувачуваного ОСОБА_3 у розшук.

23 жовтня 2024 року орган національної поліції повідомив встановлене місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3

Позиція учасників судового процесу.

Учасники судового процесу про розгляд повідомлені, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду не здійснюється.

Дослідивши матеріали надані до кримінального провадження, суддя приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Оскільки судове провадження було зупинене у зв`язку з розшуком обвинуваченого, місцезнаходження якого встановлене, необхідність у його зупиненні відпала та судове провадження має бути відновлене.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити підготовчий судовий розгляд на 11 годину 20 хвилин 24 жовтня 2024 року.Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 464/280/24
пр.№ 1-кп/464/248/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000975 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий востаннє вироком Франківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2021 року до покарання у виді штрафу 17 000 грн за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, покарання відбув, судимість не погашена,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Ураховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 22 листопада 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000975 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов ТОВ ТВК «Львівхолод» залишити без розгляду.

Речові докази:

- футболка сірого кольору, з чорними полосами, марки «New Sensation», розміру М, у вживаному стані, не пошкоджена по цілій поверхні, шорти оранжевого кольору з візерунками чорного кольору у виді квітів, марки «TRIBORD», у вживаному стані, не пошкоджені по цілій поверхні повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- компакт-диск із записами камер відеоспостереження з місця події залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повна ухвала суду буде проголошена о 09.10 год 24 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4249/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополі Одеської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу обвинуваченого в рамках кримінального провадження № 0001258 від 01.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь, Одеської області, громадянин України, українець за національністю, не працевлаштований, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. ст. 289 ч.1 КК України.

Місце вчинення кримінального правопорушення є територія с. Сухий Лиман, Одеського району, Одеської області.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не була обрана.

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого та його розшук.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, місце його знаходження не відомо, при таких обставинах суд вважає за можливим оголосити розшук обвинуваченого та в свою чергу кримінальне провадження зупинити та надати дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання та розшук обвинуваченого - задовольнити.

Надати уповноваженим особам дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч.1 КК України з метою вирішення питання по клопотанню про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про затримання діє до 06 червня 2024 року.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянин України, українець за національністю, не працевлаштований, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч.1 КК України зупинити.

Копію ухвали направити на виконання до Відділу поліції №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15) та іншим зацікавленим особам.

Місце розташування прокуратури: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума,9 та Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова,9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кс/522/2665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000212 від 16.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 294 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 75, 80, 81, ч. 2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000212 від 16.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 294 КК України відмовити, справу повернути судді ОСОБА_3 для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 24.10.2024 рок о 12 год. 00 хв. в залі суду № 131.

Суддя ОСОБА_5

24.10.2024