Провадження №1-кс/712/4957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003190 від 30.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0003190 від 30.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0003190 від 30.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів правою рукою в ліву частину голови та не менше одного удару кулаком лівої руки в ділянку правої щелепи, від якого потерпілий втратив свідомість.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травматичного субдурального крововиливу, тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу лівої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому, набряку головного мозку, лінійного перелому правої скронево-потиличної кістки, множинних саден голови, які відповідно до наказу МОЗ № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_5 30.09.2024 близько 01 год 45 хв було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України під № 0003190.

Разом з цим, встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, який в подальшому неодноразово продовжений Указом Президента України та діє дотепер, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає значна кількість людей, відкрито заволодів мобільним телефоном Poco X3 Pro Phantom Black, серійний номер SN: НОМЕР_1 , який належить потерпілому та знаходився при ньому.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України під № 0003192.

01.10.2024 року прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003190 та № 0003192 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 0003190.

У період часу з 10 год 15 хв по 10 год 45 хв 30.09.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати санітарної обробки пацієнта, що розташована на першому поверсі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», в ході якого виявлено та вилучено: спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, футболку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, штани джинсові чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору та пасок чорного кольору, поміщено до паперового конверту, кросівки сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 3215294, браслет чорного кольору з емблемою у вигляді вовка, поміщено до сейф-пакету WAR 1980818.

Вилучені в ході огляду місця події речі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати санітарної обробки пацієнта, що розташована на першому поверсі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» 01.10.2024 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи те, що огляд місця події проводився за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати санітарної обробки пацієнта, що розташована на першому поверсі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», тобто в закладі де надається медична допомога потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є підстави вважати, що вилучені речі належать йому, а необхідність їх вилучення полягає в тому, що в момент вчинення кримінального правопорушення відносно нього він перебував у вказаних речах, які зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання про накладення арешту на майно підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, наявні в матеріалах докази, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0003190 від 30.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів правою рукою в ліву частину голови та не менше одного удару кулаком лівої руки в ділянку правої щелепи, від якого потерпілий втратив свідомість.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травматичного субдурального крововиливу, тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу лівої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому, набряку головного мозку, лінійного перелому правої скронево-потиличної кістки, множинних саден голови, які відповідно до наказу МОЗ № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_5 30.09.2024 близько 01 год 45 хв було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України під №0003190.

Встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, який в подальшому неодноразово продовжений Указом Президента України та діє дотепер, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає значна кількість людей, відкрито заволодів мобільним телефоном Poco X3 Pro Phantom Black, серійний номер SN: НОМЕР_1 , який належить потерпілому та знаходився при ньому.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України під №0003192.

01.10.2024 року прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003190 та № 0003192 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 0003190.

30.09.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати санітарної обробки пацієнта, що розташована на першому поверсі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», в ході якого виявлено та вилучено: спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, футболку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, штани джинсові чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору та пасок чорного кольору, поміщено до паперового конверту, кросівки сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 3215294, браслет чорного кольору з емблемою у вигляді вовка, поміщено до сейф-пакету WAR 1980818.

01.10.2024 постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що майно, зазначене в клопотанні, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідно провести слідчі дії, зокрема, призначити судові експертизи, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 170 ,171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати санітарної обробки пацієнта, що розташована на першому поверсі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», в ході якого виявлено та вилучено: спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, футболку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, штани джинсові чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору та пасок чорного кольору, поміщено до паперового конверту, кросівки сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 3215294, браслет чорного кольору з емблемою у вигляді вовка, поміщено до сейф-пакету WAR 1980818.

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, включених до групи слідчих для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1