УХВАЛА

Іменем України

23.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні №0002126 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що 09.07.2024 близько 23 год. 55 хв., на перехресті вул. Б.Тена та вул. І.Мазепи поблизу буд. №59/49 по вул. І. Мазепи в м. Житомирі Житомирської обл., відбулося зіткнення автомобіля «Mercedes Benz Vito» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який рухався по вул. Б. Тена та автомобіля «VOLVO S40» р/н НОМЕР_2 під керуванням водіям ОСОБА_5 , який рухався по вул. І. Мазепи.

Внаслідок даної події: водій автомобіля «VOLVO S40» ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті ШМД; водій автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.; пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.; пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.; пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до військової частини НОМЕР_3 (військовий шпиталь АДРЕСА_1 ).

10.07.2024 відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділення Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002126 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів а саме:

заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що останній був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради. Показання потерпілого в цій частині об`єктивно підтверджується самим фактом проведення слідчої дії у вказаному медичному закладі.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив що речі та документи, щодо яких заплановано здійснити тимчасовий доступ, містять об`єктивні відомості щодо стану здоров`я хворого, обумовленого результатами дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, орган досудового розслідування обґрунтовано припускає, що речі та документи, щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради (керівник: ОСОБА_9 ; адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; телефон: НОМЕР_4 ).

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні в комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради оригіналів медичних документів, даних об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (медична карта стаціонарного хворого) ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з урахуванням того, що для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а інформація, яка запитується слідчим становить лікарську таємницю і охороняється законом, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до:

заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради (керівник: ОСОБА_9 ; адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; телефон: НОМЕР_4 ) з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1