Дата документу 22.07.2024 Справа № 314/2837/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2837/24 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/482/24 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
УХВАЛА

про здійснення примусового приводу

22 липня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 червня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, строком до 28 серпня 2024 року включно, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання апеляційного суду 22 липня 2024 року підозрюваний ОСОБА_9 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судової повістки, за адресою проживання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваного, та заявив клопотання про застосування до нього примусового приводу.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти примусового приводу щодо ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 примусовий привід із вимогою доставити до приміщення апеляційного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 червня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, строком до 28 серпня 2024 року включно, відкласти до 19 серпня 2024 року 11 годину 20 хвилин.

Про день та час апеляційного розгляду провадження сповістити учасників провадження.

Підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити 19 серпня 2024 року 11 годину 20 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити Відділенню поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 .

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Відділенню поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької окружної прокуратури Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4