Провадження № 1-кп/742/433/24
Єдиний унікальний № 742/5329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000291 від 07.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонки, Прилуцького району, Чернігівської області, українеця, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 , 07.08.2024 близько 15 год 20 хв., маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, перебуваючи в АДРЕСА_2 помітив на землі зіп-пакунок, що містив кристалічну речовину білого кольору. Зрозумівши, що дана речовина може містити психотропні речовини, оскільки останній вживав наркотичні та психотропні засоби, забрав згорток з вказаною речовиною собі, поклавши його до правої кишені штанів, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та залишив згорток з кристалічною речовиною собі з метою незаконного зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, 07.08.2024 близько 16 год 08 хв під час огляду місця події, а саме: м.Прилуки, мікрорайон «Газове» за координатами 50.5789815, 32,4296796, Чернігівської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції згорток, в якому містилася кристалічна речовина білого кольору, котрий дістав з правої кишені штанів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10133-НЗПРАП від

27.08.2024судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» відповідно до якого речовина, надана на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1301287, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, Маса РVР (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становить 0,5597г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК

України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Прокурор у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора та вказав, що свою провину він визнає повністю і добровільно пройшов курс лікування, але на наркоманію він ніколи не страждав та немає залежності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з інформацією КНП «ЧОПНЛ» ЧОР Прилуцьке наркологічне відділення ОСОБА_3 пройшов курс лікування від наркологічної залежності з 12.08.2024 року до 27.08.2024 .

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_3 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, а сам обвинувачений заперечував наявність наркологічної залежності, суд приходить до висновку , що звернення останнього до лікувального закладу та проходження лікування є формальним та свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності, а отже клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - відмовити

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5