УХВАЛА

Іменем України

20.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000872, зареєстрованого 20.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 20.03.2024 до Житомирського РУП надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом протиправної діяльності громадянина ОСОБА_5 на території м. Житомира та Житомирської області, яка полягає у організації надання особами жіночої статі сексуальних послуг за грошову винагороду з метою отримання прибутку.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України 15.08.2024 року було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення передбаченого ч. 2 с. 303 КК України злочину сутенерства. Під час особистого обшуку гр. ОСОБА_6 будь-яких речей чи предметів при ньому виявлено не було.

В подальшому, після складання протоколу затримання, на місці фактичного затримання ОСОБА_6 проведено огляд місця події 16.08.2024 у період часу з 01:12 по 01:44 год. В ході проведення огляду місці події у гіллях насадження хвойного дерева, поблизу адміністративної будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , виявлено купюри у кількості 5 штук сумою 4500 гривень 4 купюри по 1000 гривень з номерами: АТ 4655191, АУ 9202484, ЕБ 1907514, АР 3337501, та 1 купюру 500 гривень з номером: НОМЕР_1 , які в подальшому поміщені до спец.пакету НПУ RIC 2197494 та вилучені до Житомирського РУП. Присутній під час проведення огляду ОСОБА_6 будь-яких пояснень з приводу вказаних грошових коштів не надав.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що 15.08.2024 близько 22 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні номеру в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4 500 грн. Вказані кошти отримав від слідчого близько о 20 год. 10 хв. в ході складання протоколу про вручення грошових коштів.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на 4 купюри по 1 000 гривень з номерами: АТ 4655191, АУ 9202484, ЕБ 1907514, АР 3337501, та 1 купюру 500 гривень з номером: НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000872 від 20.03.2024, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом протиправної діяльності гр. ОСОБА_6 на території м. Житомира, котра полягає у організації надання особами жіночої статі сексуальних послуг за грошову винагороду із метою отримання прибутку, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 303 КК України.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 16.08.2024 року вилучені в ході огляду місця події поблизу адміністративної будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Покровська, 130-а в м. Житомир 4 купюри по 1 000 гривень з номерами: АТ 4655191, АУ 9202484, ЕБ 1907514, АР 3337501, та 1 купюру 500 гривень з номером: НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 4 купюри по 1 000 гривень з номерами: АТ 4655191, АУ 9202484, ЕБ 1907514, АР 3337501, та 1 купюру 500 гривень з номером: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий судд я ОСОБА_1