Справа № 946/8335/24
Провадження № 1-кс/946/2591/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000019 розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про ініціювання перед слідчим суддею питання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби від 09.10.2024, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

15 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою.

В судовому засіданні скаржник просив залишити скаргу без розгляду, так як до початку розгляду скарги, прокурор надав докази розгляду його клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

09.10.2024 року до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про ініціювання перед слідчим суддею питання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби.

Листом Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 10.10.2024 за вих. №59-5571вмх-24 надано відповідь ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання.

Відповідь вручено ОСОБА_3 16.10.2024 року.

Відповідно до ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що скаржник просить залишити скаргу без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223-225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Повний текст ухвали проголошено 21.10.2024р. о 15:40 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1