Провадження № 1-кс/344/8094/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , 03.10.2024 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.07.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе і а третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Так, з метою захисту конституційних прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_4 сторона захисту вважає, що необхідно отримати доступ до інформації, яка міститься в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності за період з 18.05.2024 по 13.09.2024.

З метою обставин зазначених у повідомленні про підозру а також з`ясування соціальної характеристики ОСОБА_5 , його репутації та стилю життя, виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи притягувавсь ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

13.09.2024 захисником було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 №13/09/24/1 з про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності за період з 18.05.2024 по 01.10.2024 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, відповіді не отримано.

Захисник підозрюваної вважає, що вищезазначена інформація допоможе у зібранні достовірних та достатніх відомостей для спростування відомостей, які зазначені у повідомленні про підозру ОСОБА_4 .

На підставі зазначених обставин, просила суд надати доступ до інформації наявної в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності за період з 18.05.2024 по 01.10.2024. які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Захисника підозрюваної - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Подала клопотання про здійснення розгляду клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Статтею 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчою групою СУ ГУНП України у Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

05.07.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка є захисником підозрюваної ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, яка має право збирати докази, просить надати тимчасовий доступ до інформації наявної в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності, за період з 18.05.2024 по 01.10.2024. які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставу надання зазначеного доступу захисник мотивує тим, що є необхідність у з`ясуванні соціальної характеристики ОСОБА_5 , його репутації та стилю життя.

Слідчий суддя вважає, що вказані захисником обставини для надання тимчасового доступу не доводять можливість використання як доказів відомостей, що могли бути отримані в ході такого тимчасового доступу, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7