Справа №303/6195/24
№1-кп/303/515/24
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. Мукачево

Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року, ухваленому у кримінальному провадженні №0000806, внесеному до ЄРДР 14.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм електронавантажувача ПрАТ «Мукачівський завод Точприлад», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.369 КК України,

у с т а н о в и в:

27 серпня 2024 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.369 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 18700,00 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, та у якому, у резолютивній частині вироку суду прізвище засудженого « ОСОБА_3 » та розмір призначеного йому покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України «у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень», зазначено з описками.

Дослідивши матеріали справи, та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку суду, оскільки у написанні прізвища засудженого « ОСОБА_3 » та розмірі призначеного йому покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України «у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень», були допущені описки, які належить виправити на: прізвище засудженого « ОСОБА_3 » та розмір призначеного покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України «у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись: ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.369 КК України, зазначивши:

- прізвище засудженого « ОСОБА_4 »;

- розмір призначеного покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України «у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_5