Справа № 496/6141/24
Провадження № 1-кс/496/2221/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000647 від 18.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 18.09.2024 до Біляївської ЦРЛ з адреси: АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями інтоксикація, розлитий фібриннозно-гнійний перетоніт, відкрита рана черевної стінки, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом (згідно лікарського свідоцтва про смерть №244 від 18.09.2024), яка в подальшому приміщенні реанімаційного відділенні померла. (ЖЕО №12264 від 18.09.2024) В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно 13.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник конфлікт, в ході чого ОСОБА_5 наніс її удар ножем в область живота, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких у потерпілої виникла інтоксикація внаслідок проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини із наскрізним ушкодженням петлі тонкої кишки, розлитий гнійний перетоніт, від якого вона 18.09.2024 померла в лікарні. 18.09.2024 в період часу з 12 год 00 хвилин до 13 години 20 хвилин проведено огляд місця події в приміщенні Біляївської ЦРЛ, за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено:

футболку фіолетового кольору, яка належить ОСОБА_4 на якій в передній частині маються плями бурого кольору;

шорти чорного кольору, які належить ОСОБА_4 ;

труси чорного кольору, які належить ОСОБА_4 ;

хустинка, яка належить ОСОБА_4 .

Дані речі вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

Крім того, 18.09.2024 період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 38 хвилин проведено огляду трупа в приміщені моргу за участі судово-медичного експерта в ході чого встановлено, що попередньою причиною смерті є: інтоксикація внаслідок проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини із наскрізним ушкодженням петлі тонкої кишки, розлитий гнійний перетоніт. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №244 від 18.09.2024 р. причиною смерті є: інтоксикація, розлитий фібриннозно-гнійний перетоніт, відкрита рана черевної стінки, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом. В ході огляду трупу вилучено зразки рідкої крові ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин, які належним чином опечатані.

Також, 18.09.2024 в період часу з 19 години 14 хвилин до 21 години 07 хвилин проведено невідкладний обшук житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:

1 пара жіночих кросівок, на одному з яких виявлено сліди РБК;

3 вирізи з матраса, простирадла та полотенця з плямами РБК;

5 кухонних ножів (3 на столі господарчого подвір`я, 2 в приміщенні кухні (1 з можливим нашаруванням РБК);

4 змиви з плям (ймовірно РБК з дверних відкосів у приміщенні кухні);

жіноча жилетка білого кольору зі слідами РБК;

шорти чоловічі зі слідами РБК;

2 простині на яких маються сліди РБК;

1 скатертина зі слідами РБК.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

З п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України вбачається, що слідчий має повноваження звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки ножі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, інші речі можуть мати на собі сліди злочину а тому є підстави для задоволення клопотання. Також, суд вважає за необхідне для збереження слідів злочину, застосувати заборону розпорядження та користування до зазначених речей.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на речі та предмети, які 18.09.2024 в період часу з 12 год 00 хвилин до 13 години 20 хвилин були вилучені під час огляду місця події в приміщенні Біляївської ЦРЛ, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

футболку фіолетового кольору, яка належить ОСОБА_4 на якій в передній частині маються плями бурого кольору;

шорти чорного кольору, які належить ОСОБА_4 ;

труси чорного кольору, які належить ОСОБА_4 ;

хустинка, яка належить ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні №0000647 від 18.09.2024.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на речі та предмети, які 18.09.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 38 хвилин були вилучені в ході огляду трупа, в приміщені, а саме: зразки рідкої крові ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин, які належним чином опечатані до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні №0000647 від 18.09.2024.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на речі та предмети, які 18.09.2024 в період часу з 19 години 14 хвилин до 21 години 07 хвилин були вилучені в ході невідкладного обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1 пара жіночих кросівок, на одному з яких виявлено сліди РБК;

3 вирізи з матраса, простирадла та полотенця з плямами РБК;

5 кухонних ножів (3 на столі господарчого подвір`я, 2 в приміщенні кухні (1 з можливим нашаруванням РБК);

4 змиви з плям (ймовірно РБК з дверних відкосів у приміщенні кухні);

жіноча жилетка білого кольору зі слідами РБК;

шорти чоловічі зі слідами РБК;

2 простині на яких маються сліди РБК;

1 скатертина зі слідами РБК, дані речі та предмети вилучені до паперових конвертів НПУ та належним чином опечатані до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні №0000647 від 18.09.2024.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1