УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3309/24

29 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез, Донецької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, державних нагород та пільг не має, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20.06.2022, ст.28, 29 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, в період часу з 01 жовтня 2023 року по 15 серпня 2024 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 та своєї сестри ОСОБА_7 психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою в їх бік, приниженні, що призвело до психологічних страждань, а також погіршило якість життя потерпілих, а саме викликало в них побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 06.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення останнім 01.10.2023 близько 13.30 год за місцем свого проживання, психологічного насильства в сім`ї щодо своєї сестри ОСОБА_7 , за що до ОСОБА_5 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 07.02.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення останнім 09.12.2023 близько 18.00 год за місцем свого проживання, повторно протягом року, домашнього насильства в сім`ї, що виразилось в образах нецезурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_6 , за що до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

16.12.2023 близько 19.40 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, знову вчинив домашнє насильство в сім`ї, що виразилось в образах нецезурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_6 . 11.04.2024 постановою Костопільського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 закрито у зв`язку із закінченням строків адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_5 , постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 21.02.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення останнім, повторно протягом року, а саме 15.02.2024 близько 20.19 год за місцем свого проживання, домашнього насильства психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_7 , що виразилось в образах нецезурною лайкою, за що до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 23.05.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 06.05.2024 близько 20.20 год. ОСОБА_5 , повторно протягом року, вчинив психологічне насильство в сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_6 , за що до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Крім того, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 06.05.2024 застосовано терміновий заборонений припис, у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства у сім`ї. Заходами термінового забороненого припису стосовно ОСОБА_5 являлась заборона в будь-який спосіб контактувати зі своєю матір`ю ОСОБА_6 .

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої систематичні дії, усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, 13.08.2024, 14.08.2024, 15.08.2024 перебуваючи за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої протиправні діяння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 та своєї сестри ОСОБА_7 , яке виразилось у безпричинних словесних образах, приниженні, психологічному тиску, висловлюваннях нецензурною лайкою в їх бік, що призвело до психологічних страждань потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також, погіршення якості їх життя, що зокрема, виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

У зв`язку із викладеним, 29.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілих осіб.

Факт вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.126-1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 15.08.2024; постановами Костопільського районного суду Рівненської області від 06.11.2023, 07.02.2024, 11.04.2024, 21.02.2024, 23.05.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 27.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.08.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 29.08.2024; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 29.08.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вказані докази у своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки інформація, яка міститься у вищевказаних доказах, які здобуті при проведенні слідчих дій, переконує об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити кримінальне правопорушення при викладених обставинах.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, неведених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що у разі не застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання існує настання ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме останній може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який на думку слідчого судді забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також надасть можливість запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Обставини, наведені у клопотанні дають об`єктивні підстави вважати про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу за для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України.

За таких обставин, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів, слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків: 1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3)утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, в інтересах потерпілих від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів. Тому стосовно підозрюваного ОСОБА_5 вбачається необхідність застосувати обмежувальні заходи у виді заборонити перебувати в місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з особами, які постраждала від домашнього насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 193-194, 205, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез, Донецької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, державних нагород та пільг не має, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи:

1)заборонити перебувати в місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з особами, які постраждали від домашнього насильства.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме з 29 серпня 2024 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, до 28 жовтня 2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29.08.2024 о 16:30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1