Справа № 182/3367/22
Провадження № 1-кп/0182/717/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000092 від 17.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, із середньо-технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

12 квітня 2024 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 156 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатись діяльністю пов`язаною з роботою з дітьми на строк 3 роки. Вирок набув чинності 12 травня 2024 року.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2024 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000092.

ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованнямп дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, за цим вироком, більш суворого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 роки, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання.

Відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого скінчився. Підстав для обрання запобіжного заходу судом не вбачалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в резолютивні частині вироку, яка виражена у тому, що хоча у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, за цим вироком, більш суворого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 роки, однак не було відображено строк попереднього ув`язнення згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року відповідно до якого ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.11.2021 року до 16.12.2021 року.

Допущена описка є механічною помилкою, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Прокурор вважав за можливе виправити зазначену описку в вироку Нікопольського міськрайонного суду від 20.05.2024 року.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 року.

Викласти резолютивну частину вироку у наступній редакції.

«Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2024 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000092.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованнямп дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, за цим вироком, більш суворого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 роки та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на строк 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року з 30.11.2021 до 16.12.2021.

Відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого скінчився. Підстав для обрання запобіжного заходу судом не вбачається….»

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 20.05.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1