Справа № 536/1353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотанняпрокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіонуОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції, суд,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявила вказане клопотання, вказавши, що не має можливості прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області, тому просила суд вирішити питання щодо проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,дистанційно за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У п. 7 Листа Верховного Суду України від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 встановлено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, але при цьому звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи неможливість прибуття прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіонуОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні, призначеному на 21 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1