Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4178/23
Провадження № 1-кс/552/1856/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 11 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні вказувала, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000237 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Установлено, що 10.02.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській надійшов рапорт інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДК НП України ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що 22.10.2022 року до облікового запису в соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_6 було отримано несанкціонований доступ, невідомою особою, яка змінивши пароль для входу в його акаунт, розсилала неправдиві повідомлення іншим користувачам з проханням позичити кошти для лікування на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , чим було завдано матеріального збитку сестрі ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в сумі 3800 грн. (ЄО № 2022 від 02.02.2023).

У ході проведення досудового розслідування також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 .

Тому з метою перевірки вказаних обставин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів у кримінальному провадженні слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку за вказаними у клопотанні адресами ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.208 КПК України передбачено, що уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 та статтею 236 цього Кодексу.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 України, згідно якої відповідальність настає за шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000237 від 11 лютого 2023 року,

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.06.2023,

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.06.2023,

скріншотами переписки з мобільного телефону.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 .

Вказана обставина підтверджується долученими до клопотання доказами:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.06.2023,

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.06.2023,

скріншотами переписки з мобільного телефону,

даними банку ПУМБ від 15.09.2023 щодо належності банківської картки,

протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.02.2024,

даними оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів.

За наявності обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_8 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що за місцем його проживання та місцем його реєстрації можуть перебувати докази, які необхідно відшукати слідству з метою встановлення всіх обставин у справі, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

Згідно даних Державної міграційної служби зареєстроване місце проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19 липня 2024 року №387552080 співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19 липня 2024 року №387552402 власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_9 , тобто бабуся ОСОБА_8 .

Але та обставина, що ОСОБА_8 користується і квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується даними протоколу про результати установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 06.02.2024 року.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_8 користується зазначеною квартирою також, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що за адресою зазначеного житла ОСОБА_8 може зберігати речі та документи, що містять докази його протиправної діяльності.

Однією із обставин, що підлягає встановленню у даному кримінальному провадженні, є причетність або непричетність ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тому речі, які слідчий має відшукати під час проведення обшуку, зокрема банківські картки, сім-карти, мобільних телефонів, комп`ютерна техніка, що використовувались для протиправної діяльності, тощо, можуть бути використані як докази у цьому провадженні.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності свідчать що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають за вказаними у клопотанні адресами.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Проведення даної слідчої дії не вимагає тривалої підготовки, тому слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк дії даної ухвали - двадцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, відомості щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2

з метою відшукування та вилучення банківських карток, сім-карт, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, з яких вищевказані особи вчиняли шахрайські дії, а також інші докази, які мають значення для досудового розслідування і, в подальшому, можуть бути визнані доказами під час судового розгляду.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою нерухомого майна, яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_3

з метою відшукування та вилучення банківських карток, сім-карт, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, з яких вищевказані особи вчиняли шахрайські дії, а також інші докази, які мають значення для досудового розслідування і, в подальшому, можуть бути визнані доказами під час судового розгляду.

Виконання ухвали про обшук доручити слідчим групи слідчих ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області:

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 ,

старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ,

старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 ,

старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ,

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_22 .

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 .

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 .

слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , з можливістю залучення працівників оперативних підрозділів, в порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1