Справа № 405/6857/24
провадження № 1-кс/405/2862/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Грейс-Ойл» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому скаргу представника ТОВ «Грейс-Ойл» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Грейс-Ойл» ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність прокурора вказавши, що у зв`язку з обставинами, що доводять неефективність здійснення Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 25. 01. 2022 року, ним було направлено клопотання до Кіровоградської обласної прокуратури в порядку ст. 220 КПК України, оскільки заявник вважає себе потерпілим у вказаному вище кримінальному провадженні.

Разом з тим, заявник вказав, що його клопотання у визначений КПК України строк розглянуте не було, що є необґрунтованою бездіяльністю з боку прокурора у виконанні вимог ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні представник ТОВ «Грейс-Ойл» ОСОБА_3 надав пояснення, відповідно до яких скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими скаргу заявника вважав необґрунтованою та безпідставною, у звязку з чим в її задоволенні просив відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.

18.09.2024 року заявник, в порядку ст. 220 КПК України, звернувся з клопотанням про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 25. 01. 2022 року іншому органу до керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Згідно з поданим клопотанням просив прокурора визнати неефективним здійснення Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 25. 01. 2022 року та доручити СУ ГУНП в Рівненській області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 25. 01. 2022 року.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст. 55 КПК України).

Згідно з п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Водночас, як встановлено з пояснень прокурора та з матеріалів скарги, зокрема з листа начальника управління нагляду Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , заявнику було роз`яснено, що він у зазначеному вище кримінальному провадженні є заявником і користується правами ст. 60 КПК України, тобто потерпілим у кримінальному провадженні не є, а тому беручи до уваги положення ст. 220 КПК України не може бути суб`єктом подання скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Отже, враховуючи, що в порядку ст. 220 КПК України можуть звернутися виключно сторона захисту, потерпілий і його представник чи законного представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а не заявник, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні скарги представника ТОВ «Грейс-Ойл» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7