Справа №573/2206/24
Номер провадження 1-кс/573/636/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000482 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що08.10.2024 до ЧЧ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора службу економічної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 30.01.2024 по 29.09.2024 невстановленими особами було здійснено крадіжку дорожнього матеріалу ЩПС С-5 на майданчику по АДРЕСА_2 в об`ємі 322,33 метрів кубічних, що становить 642,1 тон. Заявлена сума збитків становить 368683 грн. В вказаних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про дану подію 08.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи причетні до вчинення крадіжки дорожнього матеріалу ЩПС С-5 на майданчику по АДРЕСА_2 в об`ємі 322,33 метрів кубічних, що становить 642,1 тон за координатами 50.9636419, 34.2816795.

За дорученням слідчого було проведено радіо технічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) по АДРЕСА_2 за координатами 50.9636419, 34.2816795;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34031, 54913, 54914, 54918, 54917, 34033, 34035;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 13152 (3G)

CID 10344, 54354, 54351, 54357;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 13152 (4G)

CID 51041784, 51041783, 51027081, 51041734, 51041733;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 53100 (2G),

CID 4173, 4171,6173, 6171, 4172, 1303;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 24432 (2G) CID 5147, 5146, 5145;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 24432 (2G) CID 89261439, 89261431.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2024 по 24:00 29.09.2024, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000482 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, у складі: старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34031, 54913, 54914, 54918, 54917, 34033, 34035; LАС 13152 (3G) CID 10344, 54354, 54351, 54357; LАС 13152 (4G) CID 51041784, 51041783, 51027081, 51041734, 51041733 (Україна, смт. Ульянівка по вул. Суворова Сумського району Сумської області за координатами НОМЕР_1 , 34.2816795) у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2024 по 24:00 29.09.2024, з можливістю подальшого її вилучення;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 ) за кодом сукупності базових станцій: LАС 53100 (2G), CID 4173, 4171, 6173, 6171, 4172, 1303 (Україна, смт. Ульянівка по вул. Суворова Сумського району Сумської області за координатами 50.9636419, 34.2816795) у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2024 по 24:00 29.09.2024, з можливістю подальшого її вилучення;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) за кодом сукупності базових станцій LАС 24432 (2G) CID 5147, 5146, 5145; LАС 24432 (4G) CID 89261439, 89261431 (Україна, смт. Ульянівка по вул. Суворова Сумського району Сумської області за координатами НОМЕР_1 , 34.2816795) у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2024 по 24:00 29.09.2024, з можливістю подальшого її вилучення.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя