провадження №1-в/279/517/24
Справа № 279/5556/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- 02.06.2021 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 185ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 03.07.2021 року.

- 28.06.2022 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 309ч.1, 71ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 01.08.2022 року.

- 01.06.2023 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 185ч.2, 289ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок вступив в законну силу 04.07.2023 року.

Початок строку 21.06.2022 року. Кінець строку 21.06.2027 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 02.06.2021 року ОСОБА_3 здійснив крадіжку на загальну суму 868,62 грн. (279,80 грн.+588,82 грн.) , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021 рік - 2270 грн..

За вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 01.06.2023 року ОСОБА_3 здійснив крадіжку на загальну суму 2097,34 грн. (834,75 НОМЕР_1 ), що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021, 2022 рік _ 2270 грн та 2481 грн..

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ № 3886-IX від 18.07.2024, ст.74 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 02.06.2021 року , Дніпровського райсуду м. Києва від 01.06.2023 року за ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 01.06.2023 року до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , без застосування ч.1 ст.70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали

Суддя ОСОБА_1