Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кп/490/644/2024 У Х В А Л А
22 березня 2024 року м. Миколаїв
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, працюючого вантажником ТОВ "Сандора", одруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів. В обґрунтування зазначено про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2023р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 18.02.2024р. включно.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.02.2024р. ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 22.03.2024р. включно із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
При обранні та продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею було встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду.
Наразі прокурором у поданому клопотанні стверджується про те, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не зник та суттєво не зменшився.
Судом вбачається, що наведений ризик є доведеним та на його наявність вказує наступне.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкцією якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
Враховуючи суворість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі доведення його винуватості; характер насильницького злочину проти життя та здоров`я особи, вчиненого в умовах повномасштабної військової агресії рф проти України та в умовах воєнного стану; наслідки злочину у вигляді смерті ОСОБА_7 ; зважаючи, що частина території України є тимчасово окупованою, а на інших ділянках державного кордону відсутня повноцінна можливість контролю пересування осіб, за такого вбачається наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що обвинувачений може переховуватися від суду.
Таким чином суд приходить до переконання, що забезпечити належну процесуальну поведінку та уникнути настання вищевказаних ризиків можливо шляхом продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 314-316, 331 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, а саме до 20.05.2024р. включно, заборонивши йому залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год., із покладенням обов`язків: прибувати за всіма викликами прокурора та суду; не відлучатися за межі міста Миколаєва (за виключенням виїзду на роботу в межах Миколаївської області) без дозволу прокурора, суду; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1