Справа № 548/1963/23
Провадження №1-в/548/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2024 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, засудженого 11.09.2023 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст. 383 ч.2, ст.384 ч.2, 70 ч.1КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

Лубенський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В поданні вказувалося, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 383 ч.2, ст.384 ч.2, 70 ч.1КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаний в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Подання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_5 , вчинив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 20.12.2023 року та 17.04.2024 рокута допустив 2 адміністративних правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні плдання, так як у ОСОБА_5 , закінчився іспитовий строк.

Представник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора.

Суд, заслухавши пояснення представника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що в даний час необхідно відмовити в задоволенні подання щодо ОСОБА_5 , оскільки закінчився іспитовий строк.

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 383 ч.2, ст.384 ч.2, 70 ч.1КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаний в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

13.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а 20.10.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 20.12.2023 року та 17.04.2024 рокута допустив 2 адміністративних правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 2 неявки на реєстрацію та допустив 2 адміністративних правопорушення, однак вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки відносно ОСОБА_5 11.09.2023 року закінчився іспитовий строк.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність в даний час відмови в задоволенні даного подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а також суд прийшов до твердого переконання, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2023 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1