Номер провадження 1-кс/754/2469/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001856 від 14.06.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

06.09.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «Apple», моделі «12 pro», у корпусі синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який був вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001856 від 14.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на створення та утримання місць розпусти, та звідництво, з метою особистого збагачення, за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку і моральності та створила групу, яка забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримуючи при цьому систематичний протиправний прибуток від такої діяльності, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці, але не пізніше червня 2023 року залучила до вчинення вказаного кримінального правопорушення наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_6 , отримавши згоду від ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розподіливши злочинні ролі поміж собою, почали діяти наступним чином. Так, ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі, орендувала подобово квартири у ОСОБА_8 , у яких надавались сексуальні послуги, втягувала осіб до заняття проституцією, контролювала потік клієнтів, яким надавались послуги сексуального характеру, викладала онлайн-оголошення послуг сексуального характеру на веб-сайтах ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контролювала актуальність реклами з надання послуг сексуального характеру, здійснювала розподіл найманого житла серед осіб, які надавали послуги сексуального характеру, вирішувала питання про вартість наданих послуг сексуального характеру в залежності від обсягу і виду надання таких, інструктувала з приводу отримання плати за надання послуг сексуального характеру, здійснювала розподіл грошових коштів, а саме прибутку отриманого від надання послуг сексуального характеру, а також здійснювала контроль за іншими учасниками групи у сфері надання послуг сексуального характеру.

Відповідно до відведеної ролі ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_6 , здійснював підбір осіб, які пропонували надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду для клієнтів, вів з ними співбесіди, оцінював їх фізіологічні дані, шляхом перегляду фотокарток, відслідковував потік клієнтів, яким надавались послуги сексуального характеру, здійснював збирання з осіб, які надавали послуги сексуального характеру, грошових коштів, безпосередньо здійснював рекламування послуг сексуального характеру, тобто займався актуалізацією реклами на сайтах з надання послуг сексуального характеру, розміщував оголошення на веб-ресурсах, оновлював реклами з надання сексуальних послуг, зазначав контактні номера осіб, які надавали послуги сексуального характеру.

Відповідно до відведеної ролі ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , безпосередньо вела перемовини з клієнтами з приводу надання послуг сексуального характеру, відслідковувала наявність у найманих квартирах засобів контрацепції, обумовлювала з клієнтами вид, перелік та деталі наявних сексуальних послуг, по мірі завантаження найманих квартир вирішувала та проговорювала з клієнтами адреси квартир у яких надавались послуги сексуального характеру.

Відповідно до відведеної ролі ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи у власності житлові приміщення у Деснянському районі міста Києва, які розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , з метою наживи, будучі заздалегідь обізнаною про спільну протиправну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щодо створення місць розпусти та звідництва, з метою збагачення останніх, ОСОБА_8 шляхом надання в оренду вищевказаних житлових приміщень за грошову винагороду, в залежності від кількості кімнат та стану квартири, здійснювала їх утримання, шляхом підтримання належного стану квартири та забезпеченням осіб, які надавали послуги сексуального характеру, усім необхідними для проживання речами.

З метою досягнення злочинної мети, направленої на протиправне збагачення шляхом систематичного зайняття сутенерством та організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, розподілявши отримані прибутки від такої діяльності, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залучали осіб жіночої статі для зайняття проституцією, які надали свою добровільну згоду на надання послуги сексуального характеру у м. Києві, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на створення та утриманні місць розпусти з метою наживи, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою створення місця розпусти для постійного вчинення розпусних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тобто для забезпечення умов заняттям проституцією підшукали квартири у м. Києві, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 .

Після чого, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місце, розміщували реклами у Всесвітній мережі Інтернет ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали їх у користування, де організували місця розпусти та почали його утримувати, тобто сплачувати грошові кошти за користування вказаними квартирами, організували їх прибирання, утримання в належному стані, розміщення у них осіб, що займаються проституцією, пошук клієнтів, які будуть отримувати послуги проституток за вказаними адресами та отримання за це грошових коштів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на втягнення осіб в заняття проституцією, з використанням уразливого стану цих осіб, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, створила групу, яка забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримуючи при цьому систематичний протиправний прибуток від такої діяльності.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці, але не пізніше червня 2023 року залучила до вчинення вказаного кримінального правопорушення наступних осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_7

ОСОБА_6 , отримавши згоду від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розподіливши злочинні ролі поміж собою, почали діяти наступним чином. Так ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі підшукувала місця, у яких надавались сексуальні послуги, втягувала осіб до заняття проституцією, здійснювала сплату за оренду найманого житла, контролювала потік клієнтів, яким надавались послуги сексуального характеру, здійснювала рекламування послуг сексуального характеру, контролювала актуальність реклами з надання послуг сексуального характеру, здійснювала розподіл найманого житла серед осіб, які надавали послуги сексуального характеру, вирішувала питання про вартість наданих послуг сексуального характеру в залежності від обсягу і виду надання таких, інструктувала з приводу отримання плати за надання послуг сексуального характеру, здійснювала розподіл грошових коштів, а саме прибутку отриманого від надання послуг сексуального характеру, а також здійснювала контроль за іншими учасниками групи у сфері надання послуг сексуального характеру.

Відповідно до відведеної ролі ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_6 , здійснював підбор осіб, які пропонували надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду для клієнтів, вів з ними співбесіди, оцінював їх фізіологічні дані, шляхом перегляду фотокарток, відслідковував потік клієнтів, яким надавались послуги сексуального характеру, здійснював збирання з осіб, які надавали послуги сексуального характеру, грошових коштів, отриманих від надання сексуальних послуг, безпосередньо здійснював рекламування послуг сексуального характеру, тобто займався актуалізації реклами на сайтах з надання послуг сексуального характеру, розміщував оголошення на веб-ресурсах, оновлював реклами з надання сексуальних послуг, зазначав контактні номера осіб, які надавали послуги сексуального характеру.

Відповідно до відведеної ролі ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , безпосередньо вела перемовини з клієнтами з приводу надання послуг сексуального характеру, відслідковувала наявність у найманих квартирах засобів контрацепції, обумовлювала з клієнтами вартість наданих послуг сексуального характеру в залежності від обсягу і виду надання таких, по мірі завантаження найманих квартир вирішувала та проговорювала з клієнтами адреси квартир у яких надавались послуги сексуального характеру.

З метою досягнення злочинної мети, направленої на протиправне збагачення шляхом систематичного зайняття сутенерством та організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, розподілявши отримані прибутки від такої діяльності, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залучали осіб жіночої статі для зайняття проституцією, які надали свою добровільну згоду на надання послуги сексуального характеру у м. Києві, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, 25.03.2024 о 12:24 год. ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 , виклала онлайн-оголошення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначеним в оголошенні абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо надання послуг сексуального характеру особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_13 , в Деснянському районі міста Києва.

Після чого, 29.03.2024 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , у кабінеті №214, перейшов на веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинивши свій вибір на анкеті за ссилкою ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначеним в оголошенні абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 та здійснив виклик за зазначеним абонентським номером мобільного телефону.

Далі, в ході розмови із ОСОБА_7 , яка використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_14 оговорив вартість та вид надаваємих послуг сексуального характеру та ОСОБА_7 зазначила, що послуги будуть надані за адресою: АДРЕСА_9 .

Далі, у цей же день, а саме 29.03.2024 у період часу з 15:00 год. до 15:30 год. о 14:30 год. ОСОБА_7 , діючи, спільно, протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , керуючись єдиним спільним умислом, з метою отримання спільного доходу від незаконної діяльності - сутенерства, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , створила умови для зустрічі повії ОСОБА_9 , яка дала добровільну згоду на це із ОСОБА_14 та за вимогою якого остання надала йому послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 3 000 грн. Після надання повією послуг інтимного характеру за грошову винагороду грошові кошти в сумі 3 000 грн. отримала повія - ОСОБА_9 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , для подальшого розподілення між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Крім того, 27.06.2024 о 12:24 год. ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_6 , шляхом смс повідомлення у месенджері «Телеграм» під нік неймом ІНФОРМАЦІЯ_9 було розміщено рекламне оголошення та світлини жінки в нижній білизні, із зазначенням вартості інтимних послуг за годину орального та класичного сексу та адресу надання зазначених послуг.

Далі, в ході розмови із ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_14 оговорив вартість та вид надаваємих послуг сексуального характеру та ОСОБА_5 під нік неймом ІНФОРМАЦІЯ_9 у месенджері «Телеграм» зазначив, що послуги будуть надані за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі, у цей же день, а саме 27.06.2024 у період часу з 12:53 год. до 13:22 год. ОСОБА_5 , діючи, спільно, протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись єдиним спільним умислом, з метою отримання спільного доходу від незаконної діяльності - сутенерства, надавши адрес ОСОБА_14 а саме: АДРЕСА_7 , створив умови для зустрічі повії ОСОБА_11 , яка дала добровільну згоду на це із ОСОБА_14 та за вимогою якого остання надала йому послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 3 500 грн. Після надання повією послуг інтимного характеру за грошову винагороду грошові кошти в сумі 3 500 грн. отримала повія - ОСОБА_11 , для подальшого розподілення між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

27.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 2 КК України та у період часу з 20:05 год. до 21:03 год. проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Apple», моделі «12 pro», у корпусі синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету RIC 2056333;

28.06.2024 вищезазначений мобільний телефон визнано у якості речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

28.06.2024 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч 2 КК України.

Далі в ході досудового розслідування відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 вилучений вищевказаний мобільний пристрій, який в ході обшуку був вилучений в якості тимчасового майна, накладено арешт.

З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказаний мобільний пристрій (телефон) в якості засобу зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , можуть містити відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування.

Інформація: зв`язки особистого характеру, придбання та сплата за отримання психотропних речовин, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо, з метою доведення причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності вчинення інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема у сфері створення та утримання місць розпусти, та звідництво, з метою особистого збагачення та на втягнення осіб в заняття проституцією, з використанням уразливого стану цих осіб, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться майно - ОСОБА_5 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 6 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься особистому листуванні особи та інших записах особистого характеру тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні марки «Apple», моделі «12 pro», у корпусі синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, про доступ до якої він клопоче, перебувають у ОСОБА_5 , та сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цій інформації, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001856 від 14.06.2023 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з метою проведення огляду у відповідності до ст. 237 КПК України за участю спеціаліста, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному пристрої (телефоні), а саме:

-мобільний телефон марки «Apple», моделі «12 pro», у корпусі синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1