УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненськоїх області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02.06.2023, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні представника органу пробації вказується, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, оскільки, згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції який надійшов з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 10.11.2023 року, останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. В подальшому громадянин ОСОБА_4 порушень не вчиняв, виконував обов`язки, покладені на нього судом, звітував про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просив задовольнити подання.

Представник відділу пробації ОСОБА_3 також для розгляду подання не з`явився, надіслав заяву у якій вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

У зв`язку з неявкою учасників розгляду подання, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши подання, особову справу засудженого №199/2023, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП НП України, УІАП ГУНП в Рівненській області від 03.06.2024, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав усі покладені на нього обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а також враховуючи, що термін іспитового строку за згаданим вироком суду закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02.06.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1