УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. Справа № 596/170/23

Провадження № 1-в/596/41/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Чортківського районного сектору

№3 філії Державної установи «Центр пробації» в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого.

Засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 03.08.2023 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 08.08.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. 19.12.2023 року, 20.02.2024 року, 18.06.2024 року та 02.07.2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 23.09.2023 року за ст.127 ч.1 КУпАП, 03.08.2023 року за ст.127 ч.1 КУпАП, 11.05.2024 року за ст.127 ч.1 КУпАП та 11.05.2024 року за ст.127 ч.1 КУпАП. 12.03.2024 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області було скеровано подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.04.2024 року в задоволенні клопотання відмовлено. Згідно характеристик Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області зауважень до ОСОБА_6 не має. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, однак заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. У зв`язку із тим, що іспитовий строк у засудженого закінчився, звернулись із поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк закінчився.

З матеріалів, доданих до клопотання, особової справи №21/ЗВП/2023 р. випливає, що засуджений ОСОБА_5 03.08.2023 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 08.08.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. До кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.1 КУпАП. Обов`язки, покладені на засудженого судом, виконав у повному обсязі. Початок строку: 03.07.2023 року, кінець строку: 02.07.2024 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку думку начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання з наведених в ньому підстав, прокурора ОСОБА_3 , який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 в період відбування покарання з випробуванням не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 24 липня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7