Справа № 539/3136/24
Провадження № 1-кс/539/687/2024
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

05.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла особи у кримінальному провадженні №0000743 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 153 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.05.08.2024 слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведений 01.08.2024 як невідкладний в порядку частини третьої статті 233 КПК України обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , у зв`язку з існуванням обставин, пов`язаних із врятуванням майна від знищення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

1.1.Це клопотання 02.08.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

1.2.У цьому клопотанні слідчий вказала, що в провадженні слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області є кримінальне провадження № 0000743 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 153 КК України.

1.3. В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.07.2024 до Лубенського РВП надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 31.07.2024 приблизно о 20:00 год сусід на ім`я ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1

1.4. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1.5.Зважаючи на невідкладність випадку, у зв`язку із врятуванням від знищення майна (одягу та мобільного телефону) та слідової інформації, які б підтверджували вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, слідчим у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 в зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на цей проведений 01.08.2024 обшук.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

2.Слідчий суддя розглянула це клопотання про обшук в день його надходження.

2.1.Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

3. Кримінальний процесуальний кодекс України:

стаття 13 - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

стаття 233, зокрема:

1. ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

2. під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

3. слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

стаття 234, зокрема:

1. обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

4. Слідчий суддя встановила, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000743 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 153 КК України.

5.В межах цього кримінального провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, 01.08.2024 було проведено невідкладний обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

6.У відповідності до інформаційної довідки із державного реєстру речових прав на нерухоме майно №389240619 від 01.08.2024, господарство за адресою АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 1/2 частині.

7.За цією адресою проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується показаннями заявника ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_6 , доданими до клопотання слідчого.

8.У ході проведення цього невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , присутній ОСОБА_6 видав одяг у якому був одягнутий 31.07.2024, а саме футболку коричневого кольору, штани спортивні чорного кольору із написом «Nike» та власний мобільний телефон марки «ОРРО», синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , які знаходилися у веранді будинку.

9.Слідчий суддя вважає обґрунтованим довід слідчого про наявність підстав для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді для проведення обшуку в порядку частини третьої статті 233 КПК України, оскільки у слідчого були підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді для врятування майна від знищення та збереження слідової інформації.

10. В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити повністю клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла особи у кримінальному провадженні №0000743 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 153 Кримінального кодексу України.

2.Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності належить його співмешканці ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, а саме: футболки коричневого кольору, штанів спортивні чорного кольору із написом «Nike», мобільного телефону марки «ОРРО», синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 .

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

4.Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1