Справа №573/184/24
Номер провадження 1-кс/573/651/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебувають матеріали за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000046.

22 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду вказаної скраги, яка призначена до розгляду на 12:30 год 25 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Судом встановлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває скарга представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000046, у якій адвокат ОСОБА_3 представляє інтереси потерпілої та не може прибути особисто до Білопільського районного суду, оскільки проживає та працює у м. Києві.

З метою розгляду справи в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , вважаю за необхідне забезпечити її участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000046, призначене на 12:30 год 25 листопада 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію цієї ухвали направити адвокату ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Слідчий суддя