Справа № 472/1287/23
Провадження №1-в/472/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року с-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання виконуючого обов`язки начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2024 року виконуюча обов`язки начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до Веселинівського районного суду Миколаївської області з поданням, в якому просить на підставі ч.2 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь, а саме привести вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ засудженому ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із звернутого до суду подання вбачається, що на обліку Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , а також в поданні зазначено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подання виконуючого обов`язки начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для направлення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а саме до Березівського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для направлення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а саме до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1