Провадження № 1-кс/686/9401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження через підсистему «Електронний суд» шляхом трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема з робочого місця учасника судового провадження з використанням персональних ЕЦП та адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 23.07.2024 р. № 469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

А тому, враховуючи клопотання заявника, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та здійснити дистанційне провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд» шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з робочого місця учасника судового провадження з використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 12 год. 00 хв. 11.11.2024.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в підсистемі «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, персональних ЕЦП та РНОКПП НОМЕР_2 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судове засідання провести 11.11.2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» за наступними реєстраційними даними заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Про розгляд вказаної скарги повідомити ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 25.09.2024 про вчинення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), військовослужбовцями та лікарями ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 328, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 та ч.1, ч. 4 ст. 425 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя