МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р. Справа № 370/2405/24

Провадження №1-кс/370/349/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000128 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за частиною 4 статті 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури в Київській області, звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 14.08.2024 в період часу з 23:39 годин по 15.08.2024 00:50 годин в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на піротехнічний виріб цивільного призначення, навчально-тренувальна граната "Піро-5", що має маркування "Піро-5 навчально-тренувальна учбова", яка поміщена до спецпакету ВТС №VS2112353; речовину рослинного сіро-зеленого кольору, ймовірно наркотична, яка поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами понятих, слідчого, експерта; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро- зеленого кольору, ймовірно наркотична, яку було вилучено до спецпакету PSP 1194935; дві обрізані пластикові пляшки - пристрій кустарного виробництва для куріння канабісу, на корпусі яких та всередині виявлено нашарування чорного та коричневого кольору, які було вилучено до спецпакету PSP3182459.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити без участі слідчого, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за фактом:

14.08.2024 року до ЧЧ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 14.08.2024 близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , кинув на землю піротехнічний виріб зовні схожий на гранату, внаслідок чого вказаний предмет вибухнув, тобто вчинив хуліганські дії, чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Крім цього, 14.08.2024 року, в ході досудового розслідування, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, наростаючий резонанс у громаді, СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , згідно ч. З ст. 233 КПК України, з метою збереження речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, в період часу з 23:39 години по 15.08.2024 року 00:50 годину було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на піротехнічний виріб цивільного призначення, навчально-тренувальна граната "Піро-5", що має маркування "Піро-5 навчально-тренувальна учбова", яка поміщена до спецпакету BTC №VS2112353; речовину рослинного сіро-зеленого кольору, ймовірно наркотична, яка поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами понятих, слідчого, експерта; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро- зеленого кольору, ймовірно наркотична, яку було вилучено до спецпакету PSP 1194935; дві обрізані пластикові пляшки - пристрій кустарного виробництва для куріння канабісу, на корпусі яких та всередині виявлено нашарування чорного та коричневого кольору, які було вилучено до спецпакету PSP3182459.

Відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відсутні.

Слідчий зазначив, що проведення вказаного обшуку без ухвали слідчого судді було зумовлене тим, що виникли підстави для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна та наявність ризику знищення речових доказів, які в подальшому матимуть вагоме значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено слідчим СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 14.08.2024 в період часу з 23:39 годин по 15.08.2024 00:50 годин.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадку, передбаченого частиною третьою даної статті, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку були наявні підстави для проведення обшуку вказаного вище домоволодіння, до постановлення ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом. До клопотання додані належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000128 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за частиною 4 статті 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено14.08.2024 в період часу з 23:39 годин по 15.08.2024 00:50 годин в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на піротехнічний виріб цивільного призначення, навчально-тренувальна граната "Піро-5", що має маркування "Піро-5 навчально-тренувальна учбова", яка поміщена до спецпакету ВТС №VS2112353; речовину рослинного сіро-зеленого кольору, ймовірно наркотична, яка поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами понятих, слідчого, експерта; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро- зеленого кольору, ймовірно наркотична, яку було вилучено до спецпакету PSP 1194935; дві обрізані пластикові пляшки - пристрій кустарного виробництва для куріння канабісу, на корпусі яких та всередині виявлено нашарування чорного та коричневого кольору, які було вилучено до спецпакету PSP3182459.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1