Провадження № 1-в/592/566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності,

установив:

До Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що розгляд цієї заяви не підсудний Ковпаківському районному суду міста Суми.

Заслухавши думку засудженого та прокурора суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 01.07.2024 ОСОБА_4 тимчасово залишено у державній установі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, а згідно з ст. 539 КПК в разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, клопотання може бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до витягу № 3.5/46-2024 з протоколу засідання № 46 від 18.06.2024 міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, засудженому ОСОБА_4 визначено вид установи виконання покарань: виправна колонія мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі. Визначено відбувати покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)».

Згідно з ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - слідчий ізолятор є установою для попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст. 86 КВК України, - засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Отже, клопотання засудженого про звільнення від кримінальної відповідальності має розглядатись за місцем відбування засудженим покарання, що є цілком обґрунтованим та відповідає вимогам кримінального процесуального закону, зокрема ст. 537 і ч. 2 ст. 539 КПК України.

Ураховуючи те, що судове рішення щодо ОСОБА_4 набрало законної сили і останньому компетентним органом визначено відбувати призначене покарання у державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)», то в разі необхідності вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто за місцем знаходження відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває державна установа «Божковська виправна колонія (№ 16)». Іншого порядку вирішення цього питання кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Керуючись статтями 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1