СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/391/24
ун. № 759/1866/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чапаєвка Широківського р-ну Дніпропетровський обл., українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 04.02.2022 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності. Дане подання обґрунтовується тим, що строки давності виконання обвинувального вироку Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2022, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженої, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 33/2022 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Вироком Святошинським районним судом міста Києва від 04.02.2022 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 80 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

ОСОБА_4 20.07.2022 взята на облік Святошинським РС філії ДУ «Центр пробації» м. Києва та Київської області.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 до Святошинського РС філії ДУ «Центр пробації» м. Києва та Київської області не з`являлася, у зв`язку з чим, стосовно неї здійснювались заходи щодо забезпечення її явки до Святошинського РС філії ДУ «Центр пробації» м. Києва та Київської області, зокрема, проводились заходи щодо встановлення місця її знаходження, яке встановити не вдалося. Відтак, 26.11.2022 до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, внаслідок чого 29.12.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук (РС № 08-477). На даний час розшукова справа стосовно ОСОБА_4 не закрита. Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській область стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1