Справа № 346/2174/24
Провадження № 1-кп/346/502/24
УХВАЛА

про привід

01 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 26 березня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В підготовче засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання. Причини неявки не повідомив. Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 належним чином не виконана, причини невиконання суду не повідомлено.

Прокурор в підготовчому засіданні повторно заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

За таких обставин враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, доказів поважних причин неявки в підготовче засідання суду не надано, ухвала суду про привід обвинуваченого належним чином не виконана, причини не виконання не суду не повідомлено, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, неможливе.

Виконання ухвали слід доручити відділенню поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України відкласти розглядом у підготовчому судовому засіданні на 30 жовтня 2024 року о 13:30 год. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області, без зареєстрованого місця проживання, із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

(вул. Січових Стрільців, 65, місто Снятин, Івано-Франківська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1