Провадження № 1-кп/947/1139/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000462 від 11.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 11.08.2024, приблизно о 10.00 год., використовуючи свій мобільний телефон, в якому встановлений застосунок «Telegram», за допомогою мережі Інтернет, використовуючи вказаний застосунок замовив для особистого вживання наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон.

Далі, 11.08.2024 ОСОБА_3 на свій мобільний телефон отримав повідомлення з даними про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_3 11.08.2024 прибувши за вищевказаною адресою та знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , забрав біля гаражів згорток з полімерної плівки з наркотичним засобом, обіг якої обмежено - метадоном та поклав у кишеню своїх шортів. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон.

В подальшому, 11.08.2024, приблизно об 11:00 год., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками Національної поліції України, які в нього виявили та в подальшому в ході огляду місця події слідчо-оперативною групою був вилучений згорток з полімерної плівки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст якого становить 0,320 гр., які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 4543,68 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.2 ст.59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 22.08.2024 та квитанції №000989 (а.п.30, 31) - знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 4543 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1