Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5336/23
Провадження № 1-в/644/645/24
21.10.2024
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від покарання із застосуванням до неї Закону України № 3886-IX від 18.07.2024

ВСТАНОВИВ

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Згідно ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2 цим вироком покарання повністю приєднано не відбуту частину покарання, призначеного їй вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, і остаточно призначено до відбуття покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1195 грн., вирішено питання про долю речових доказів.

До суду з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від покарання призначеного даним вироком із застосуванням Закону України № 3886-IX від 18.07.2024.

Вказане клопотання не підлягає розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.01.2024 у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.09.2024 ОСОБА_2 тимчасово залишено у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - на час розгляду у Чугуївському міському суді Харківської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 186 КК України і на час розгляду кримінального провадження, обрано їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, на даний час, вирок суду щодо ОСОБА_2 виконується (засуджена відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», що розташована за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16, у Слобідському районі м. Харкова), тобто поза межами територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, тому клопотання про звільнення від покарання підлягає поверненню заявнику, із роз`ясненням права повторного звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від покарання із застосуванням до неї Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3