Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/2923/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брянка, Луганської області, громадянин України, з повною середньою освітою, одружений, офіційно непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2024р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого подання зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 29.05.2024р., як засуджений 18.04.2024р. вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2024р. 29.05.2024р. була проведена телефонна бесіда з ОСОБА_3 , по суті заданих питань останній повідомив, що оплатить штраф та надасть квитанцію. Станом на 21.06.2024р. штраф не сплатив. Більш детальної інформації засуджений не повідомив. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту (ЄРЗО), відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України, в ОСОБА_3 в 1 кварталі 2024р. наявні джерела доходів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, 18.07.2024р. від прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої прокурор просив провести розгляд подання без його участі та задовольнити вказане подання.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином, однак відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Дослідивши подання, додані до нього документи та судову справу № 490/2923/24 провадження №1-кп/490/675/2024, суд приходить до наступного.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2024р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. Вирок набрав законної сили 20.05.2024р.

20.05.2024р. копію вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, направлені для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Станом на 21.06.2024р. (на час винесення подання органу пробації) засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив. Будь-які відомості щодо сплати суми штрафу ОСОБА_3 в матеріалах судової справи № 490/2923/24 провадження №1-кп/490/675/2024 також відсутні.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2024р., суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України на строк десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суму штрафу засудженому вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.04.2924р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 850,00 гривень.

Зобов`язати ОСОБА_3 , сплатити несплачену суму штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. щомісячно на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 , отримувач коштів: АДРЕСА_3 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, із наданням кожного місяця відповідного документа про сплату певної частини штрафу.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1