Справа № 646/8968/24
№ провадження 1-кс/646/2449/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшогослідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила суд надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, які зберігаються у приватному підприємстві-фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до: книги, журналу тощо із записами автомобілів, датами в?їзду та виїзду з сумами за місце на стоянці, або інші документи, які свідчать про діяльність та перебування транспортних засобів на території стоянки (парковки).

Cлідчий просить розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, а саме представників Приватного підприємства-фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході опрацювання даних кадастрової карти виявлено земельну ділянку, площею майже 1 га, яка розташована між земельними ділянками, які знаходяться по АДРЕСА_2 . Згідно з даними кадастрової карти, вказана земельна ділянка, не сформована, дані щодо кадастрового номеру, права власності та її призначення відсутні. Таким чином вищевказане, свідчить про те, що невстановлені особи, діючи умисно, самовільно здійснили будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці, що розташована між адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , згідно з проєктом відведення земельної ділянки, відповідно до якої площа становить 1.2066 га, здійснюється господарська діяльність Приватного підприємства-фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Вказана вище земельна ділянка використовується, яка місце для стоянки (парковки) вантажних транспортних засобів.

Органом досудового розслідування здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом того, чи звертатись фізичні або юридичні особи, щодо укладання договору оренди земельної ділянки, що розташована між адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 у період з 2023 року по теперішній час. У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що за наявною в Департаменті інформацією, рішенням 35 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 4 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об?єктів» від 27.04.2005 № 78/05 приватному підприємству - фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано земельну ділянку загальною площею 1,2066 га в оренду по АДРЕСА_1 для будівництва авторемонтних боксів, майданчику для відстою автотехніки та адміністративно-побутових приміщень строком до 01.12.2006 (але не пізніше прийняття об?єкту до експлуатації) та для експлуатації строком до 01.02.2030. Рішення не реалізоване, договір оренди не укладено.

Водночас, рішенням 18 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання «Про використання земельних ділянок для суспільних потреб» від 21.02.2018 № 983/18 скасовано пункт 76 додатку 1 до рішення 35 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 4 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об?єктів» від 27.04.2005 № 78/05, яким приватному підприємству - фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано земельну ділянку загальною площею 1,2066 га в оренду по АДРЕСА_1 для будівництва авторемонтних боксів, майданчику для відстою автотехніки та адміністративно-побутових приміщень строком до 01.12.2006 (але не пізніше прийняття об?єкту до експлуатації) та для експлуатації строком до 01.02.2030, у зв?язку із будівництвом третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За інформацією Департаменту з інспекційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено рішення «Про звільнення території міста Харкова від самовільно розміщених об?єктів» від 06.09.2023 № 443, яким вирішено звільнити територію міста від самовільно розміщених об?єктів, зокрема, малої архітектурної форми (паркан), за адресою: АДРЕСА_3 .

Звільнення території міста Харкова від самовільно (незаконно) встановлених об?єктів здійснюється в порядку, визначеному Правилами благоустрою території міста Харкова, встановленими рішенням 11 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6 скликання «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» від 16.11.2011 № 504/11, зі змінами. Демонтаж самовільно (незаконно) встановлених об?єктів проводиться в порядку черговості виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Департамент діловодства), згідно з положенням про Департамент діловодства, затвердженим рішенням 1 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання «Про затвердження положень виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання» від 09.12.2020 № 7/20, Департамент діловодства забезпечує облік письмових звернень громадян, електронних звернень та електронних петицій, звернень юридичних осіб, адресованих міському голові, секретарю міської ради, головам постійних комісій та депутатам міської ради, першому заступнику міського голови, заступнику міського голови - керуючому справами виконавчого комітету міської ради, заступникам міського голови. За наявною в Департаменті діловодства інформацією, у період з 01.01.2023 по 25.06.2024 включно, звернення щодо укладання договору оренди землі на користування земельною ділянкою, що розташована між адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , до Департаменту діловодства не надходили.

Під час проведення досудового розслідування здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлені транспортні засоби, крім того, було виявлено журнал із записами автомобілів, датами в?їзду та виїзду з сумами за місце на стоянці.

Виходячи з вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що документи, які зберігаються у Приватному підприємстві-фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме книга журнал із записами автомобілів, датами в?їзду та виїзду з сумами за місце на стоянці, або інші документи, які свідчать про діяльність та перебування транспортних засобів на території стоянки (парковки) є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та зберегли на собі сліди злочину.

На даний час виникла необхідність вилучити їх в оригіналах.

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення істини у справі, також документи можуть стати в подальшому об`єктом ряду експертиз. Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим.

Крім того, наявні підстави вважати, що працівники Приватного підприємства-фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть мати відношення до вчинення злочинів, які розслідуються в рамках цього кримінального провадження, в зв`язку з чим, вони можуть знищити або спотворити зазначені документи.

В зв`язку з цим наявні підстави для розгляду цього клопотання без повідомлення працівників Приватного підприємства-фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та без участі його представника.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явилися, кожен окремо звернулися до суду з заявою, в якій просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 162 КПК України, особа у володіння якої знаходяться документи не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, дійшов таких висновків.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України. Наразі триває досудове розслідування.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.06.2024 вбачається, що в ході опрацювання даних кадастрової карти виявлено земельну ділянку, площею майже 1 га, яка розташована між земельними ділянками, які знаходяться по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 . Згідно з даними кадастрової карти, вказана земельна ділянка, не сформована, дані щодо кадастрового номеру, права власності та її призначення відсутні. Разом з тим, ході виїзду на місце встановлено, що вказана земельна ділянка фактично використовується, як парковка для великогабаритних вантажівок, територія огороджена парканом, на віїзді встановленно охорону, а також збудовано приміщення для охорони. Водночас рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2023 №6443 визначено «Перелік самовільно (незаконно) встановлених малих архітектурних форм і тимчасових споруд, від яких звільняється територія міста» п. 28 якого, передбачено знесення паркану, який розташований на земельній ділянці поблизу АДРЕСА_3 . Таким чином, вищевказане свідчить про те, що невстановлені особи діючи умисно, самовільно здійснили будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим вчинили кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до даних протоколу огляду від 23.07.2024, складеного слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлені транспортні засоби, а також виявлено журнал із записами автомобілів, датами в?їзду та виїзду з сумами за місце на стоянці.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні Приватного підприємства-фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

Разом тим, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не обґрунтовано необхідність тимчасового вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим суд не вбачає вагомих підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, а саме: старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документівта знаходяться у володінні Приватному підприємстві-фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до: книги, журналу тощо із записами автомобілів, датами в?їзду та виїзду з сумами за місце на стоянці, або інші документи, які свідчать про діяльність та перебування транспортних засобів на території стоянки (парковки).

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 05.11.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1