Справа № 129/1661/23
Провадження № 1-кп/144/15/24
У Х В А Л А

26.09.2024 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000169 від 27 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теплицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000169 від 27 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п. п. 1, 5, 7 ч. 2 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000169 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 направив на адресу суду копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_7 призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , тому просить вирішити питання, щодо зупинення провадження у справі.

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 підтримав клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, та просив оголосити перерву у судовому засіданні до вирішення питання про подальше постійне місце проходження військової служби ОСОБА_7 .

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явились в судове засідання, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 318, ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Як вбачається із витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2024, солдат ОСОБА_7 , призваний та направлений для проходження військової служби за мобілізацією з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , тому колегія суддів вважає за необхідно зупинити судове провадження до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

З огляду на продовження воєнного протистояння між Україною та російською федерацією є очевидним, що ОСОБА_7 , будучи призваний за мобілізацією, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як безпосередньо, так і з приміщення іншого суду, так само, виключається і його можливість брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, оскільки в умовах місцевості, наближеної до зони бойових дій, наявності у ворога засобів радіоелектронної розвідки ставить під загрозу життя обвинуваченого, може призвести до демаскування, визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу з відповідними негативними наслідками.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000169 від 27 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді