Справа № 285/4624/24
провадження № 1-кс/0285/1185/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 21.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановила:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС з`єднання номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_2 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та заначенням абонентських номерів, із якими здійснюється зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, ІМЕІ терміналів, у яких працював абонентський номер , а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок )азимут, відстань), інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2024 року по час постановлення ухвали слідчим суддею, що дасть можливість порівняти дані контакти між собою, встановити місцезнаходження абонентів на час вчинення злочину, контакти підозрюваного та його місцезнаходження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за фактом того, що біля 18 год. 20 хв. 20.08.2024 року ОСОБА_5 шляхом вільного доступу незаконно заволодів автомобілем NISSAN X-TRAIL на іноземній реєстрації.

Так, в ході досудового слідства стало відомо, що Салінкарі ОСОБА_6 у момент вчинення кримінального правопорушення користувався терміналом мобільного зв`язку з ідентифікаційною ознакою кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою оператора зв`язку за номером НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що запитувана інформація має суттєве значення для досудового слідства, зможе бути додатковими доказами вчинених кримінальних правопорушень, дасть можливість порівняти дані контакти між собою, встановити місцезнаходження абонентів на час вчинення злочину, контакти підозрюваного та його місцезнаходження, самостійно або в сукупності з іншими документами може бути використана як доказ під час судового розгляду, дасть змогу повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не прибули , про час та місце розгляду клопотання повідомлялися відповідно до ч.1 ст.135 КПК України через електронну пошту.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000814 від 21.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

З наданих слідчим матеріалів вбачається підстава вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка володіє та користується саме мобільним номером НОМЕР_1 з ідентифікаційною ознакою кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_2 .

За таких обставин подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, до якої просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 21.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або за дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС з`єднання номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу, який має ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання ІМЕІ: НОМЕР_2 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та заначенням абонентських номерів, із якими здійснюється зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, ІМЕІ терміналів, у яких працював абонентський номер , а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2024 року по час постановлення ухвали слідчим суддею, що дасть можливість порявняти дані контакти між собою, встановити місцезнаходження абонентів на час вчинення злочину, контакти підозрюваного та його місцезнаходження, з подальшим вилученням такої інформації.

Строк дії ухвали до 09.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1