Справа № 146/1217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 01 березня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, та з метою вилучення із володіння ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою вул. Солом`янська, 11 А, м. Київ 03110, інформації, щодо: роздруківок вхідних, вихідних та нульових дзвінків, вхідних та вихідних СМС повідомлень абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дату, час та тривалість із прив`язкою до базових станцій, а також міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання «ІМЕІ», а саме в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 по 23 годин 59 хвилин 02.08.2024.

Клопотання мотивовано наступним.

01.03.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_12 житель Томашпілдьської ТГ Тульчинського району за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.

За даним фактом дізнавачем відділенням відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У подальшому 07.03.2023 на виконання ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду від 06.03.2023, проведено санкціонований обшук домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_13 .

У ході обшуку виявлено та вилучено рослини коноплі, а також пристрої для їх вживання, які ОСОБА_13 , незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

27.06.2023 ОСОБА_13 оголошено підозру про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Після оголошення про підозру ОСОБА_13 , на телефонні дзвінки дізнавача не реагував та не зявлявся для проведення його допиту в якості підозрюваного.

17.07.2023 дізнавачем підготовлено та подано до Томашпільського районного суду Вінницької області клопотання про застосування до ОСОБА_13 приводу до сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області яке слідчим суддею Томашпільського районного суду Вінницької області задоволено та винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 приводу до відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на 10:00 год., 19.07.2023.

18.07.2023 дізнавачем надано доручення оперативним співробітникам на виконання ухвали Томашпільського районного суду від 17.07.2023 № 14/1004/23 про привід ОСОБА_13

19.07.2023 надійшла відповідь з СКП ВП№2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час виконання ухвали Томашпільського районного суду від 17.07.2023 № 14/1004/23 про привід ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_13 , за місцем проживання відсутній та зі слів його матері ОСОБА_14 , її син тривалий час за місцем проживання відсутній та місце його перебування її не відоме.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_13 , відсутній за місцем свого проживання та про зміну свого місця проживання останній органи досудового розслідування не повідомляв слідство прийшло до висновку, що ОСОБА_13 переховується від органів досудового розслідування.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_13 не представилось можливим тому 19.07.2023 дізнавачем у кримінальному провадженні за погодженням процесуального керівника у даному кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення ОСОБА_13 в розшук, та зупинення кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою швидкого реагування та розкриття даного кримінального правопорушення досудове слідство вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання без представника юридичної особи ТОВ "Лайфселл" так як виклики та прибуття даних осіб займатиме тривалий час, за який інформація, яка зберігається у вказаної юридичної особи може бути знищена, що в подальшому унеможливлює розкриття злочину, встановлення істини у кримінальному провадженню та прийняття законного рішення.

Дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких судове засідання просять провести без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник ТОВ "Лайфселл" з метою швидкого реагування розкриття даного кримінального правопорушення не повідомлявся про розгляд клопотання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» (далі Закон) оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторони кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до завірених належним чином копій документів, що становлять таємницю таперебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою вул. Солом`янська, 11 А, м. Київ 03110, де міститься вищевказана інформація з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000012, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 34, 39. 75 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 99, 131,132,159,160,162-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_15 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 01 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 слідчому СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, та з метою вилучення із володіння ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою вул. Солом`янська, 11 А, м. Київ 03110, інформації, щодо: Роздруківок вхідних, вихідних та нульових дзвінків, вхідних та вихідних СМС повідомлень абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дату, час та тривалість із прив`язкою до базових станцій, а також міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання «ІМЕІ», а саме в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 по 23 годин 59 хвилин 02.08.2024.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Забезпечити керівникам зазначеного мобільного оператора доступ до інформації.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, інший вручено дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1