Провадження № 1-кс/161/4995/24
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 10 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лопавше, Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17.02.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

10.04.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 12.06.2024 включно.

10.05.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2024 року, відносно ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 05.08.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2024 року, відносно ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 30.09.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2024 року, відносно ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 11.10.2024 року, із покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2024 року.

05.06.2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 17 лютого 2024 року до 11 жовтня 2024 року включно.

10.10.2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17.02.2024 року до 11 грудня 2024 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому в даному випадку наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, тому просить змінити запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання старший слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не прибули подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, в яких не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором також має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених процесуальних обов`язків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання, із покладенням обов`язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 200 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лопавше, Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 грудня 2024 року, із покладенням на підозрюваного обов`язків, зокрема: з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день і час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000053, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб; не відлучатися із з місця свого фактичного проживання, а саме Демидівського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1