Справа № 691/829/23
Номер провадження 1-в/699/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

17.09.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Квітки Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого у ТОВ «Квітки БРО»,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.08.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. У зв`язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Ураховуючи встановлені законодавством скорочені строки розгляду подання про звільнення особи від відбування покарання, беручи до уваги ту обставину, що становище засудженого в результаті розгляду може бути тільки покращеним та жодним чином не погіршується, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання у відсутність засудженого.

Прокурор ОСОБА_5 зазначила, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.08.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Указаний вирок набрав законної сили 18.09.2023.

31.10.2023 засудженого взято на облік Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (нова назва Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області). ОСОБА_4 було роз`яснено зміст покладених на нього судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

За час іспитового строку засуджений не притягався до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 17.08.2023.

Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком один рік закінчився 17.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.08.2023, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.08.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком три роки, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024.

СуддяОСОБА_1