Справа №454/3607/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стрій Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця- командира відділення 2 взводу роти розвідки, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 призвано на військову службу по мобілізації та призначено на посаду командира відділення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних ил України, солдат ОСОБА_5 , був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та- своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Відповідно до вимог «Положення про дозвільну систему», «затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також бойових припасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, заборонено носінНя, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної, зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Згідно Додатку № 1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-12 «Про право власності на окремі види майна», зброя військового призначення та бойові припаси, до яких явно відноситься гранати Ф-1, підривач УЗРГМ, дані предмети відносяться до видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, та не є предметами, щодо яких може бути надано дозвіл МВС України, а тому доступ до цих предметів сторонніх осіб є значною загрозою інтересам держави та безпеки громадян.

Так, ОСОБА_5 в порушення вищевказаного законодавства в квітні 2022 року, перебуваючи по АДРЕСА_2 , знайшов (придбав) корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 із запалом ручних гранат типу УЗРГМ, які в подальшому забрав із собою, приніс по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні гаража без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв дляч вітчизняного виробництва для відстрілу патронів; споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», що затвердження наказом МВС України №622 від 21.08.1998.

В подальшому, 20.08.2024 працівниками ВП№2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, в ході проведення обшуку у будинку та будинковолодіння по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні виявлено та вилучено корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який згідно висновку експерта відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху та запал-ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який який згідно висновку експерта відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху. У конструкційному поєднанні корпус гранати Ф-1 із запалом типу УЗРГМ, є осколковою оборонною ручною гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для виробництва вибуху.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у незаконному зберіганні та придбанні вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно в квітні 2022 року, перебуваючи на блокпості по АДРЕСА_2 , знайшов корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 із запалом ручних гранат типу УЗРГМ, які в подальшому забрав із собою, приніс по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні гаража без передбаченого законом дозволу.

У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно зберігав та придбав вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, військовослужбовець (неодноразово нагороджений за військову службу) обставини справи, суд приходить до висновку про застосування до нього покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним по ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судові витрати на проведення експертизи у сумі 3786 грн.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1