Провадження № 1-кс/344/8428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000349 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинівслідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000349 від 28 травня 2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено що група осіб із числа жителів Івано-Франківської та Закарпатської областей переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, організувала схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснюючи керівництво такими діями та сприяючи їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів.

Установлено, що основною метою злочинної діяльності є отримання грошових коштів шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску. Пошук осіб, які мають на меті незаконно перетнути державний кордон, здійснюється через месенджер «Телеграм» та за рекомендаціями осіб, яких ними вже було незаконно переправлено через державний АДРЕСА_1 , особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, отримують від них грошові кошти в сумі 8000 - 10000 Євро, після чого проводять інструктаж з останніми з метою уникнення контролю збоку військовослужбовців Держприкордонслужби України на контрольних постах, які знаходяться на території Закарпатської області та після проведення інструктажу підвозять їх до лісового масиву поруч із державним кордоном, де вже так звані «провідники» проводять їх в сторону державного кордону та вказують їм напрямок руху до кордону із Румунією, поза встановленими пунктами пропуску.

Координація злочинної діяльності здійснюється за допомогою засобів стільникового зв`язку, а також програмного забезпечення для пересилання повідомлень, яке може синхронізуватися із операційною системою персональних комп`ютерів та інших електронних засобів для спілкування. Відповідно на цифрових носіях пам`яті в тому числі, які містяться у мобільних телефонах, може міститися інформація у формі реєстрів дзвінків, чатів спілкування, фотографічних зображень, що підтверджують діяльність з приводу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та дають змогу повністю розкрити злочинну схему і роль кожного учасника у ній.

Безпосередньо проведення осіб, які мають на меті незаконно перетнути державний кордон по лісистій місцевості в сторону державного кордону здійснює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у власності та користуванні має транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

На даний час в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі марки TOYOTA LAND CRUISER, яким користується ОСОБА_5 , можуть зберігатися предмети, речі, документи, що будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме: грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів,банківські картки, комп`ютери та ноутбуки, носії цифрової інформації, записники, нотатники та чорнові записи, ідентифікуючі осіб: документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

Згідно інформаційної довідки з НАІСУ власником транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частинами першою-другою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з частиною першою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

При цьому стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, у судовому засіданні доведено про необхідність отримання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, при вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує в сукупності всі наявні обставини даного провадження та констатує, що поза розумним сумнівом наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки TOYOTA LAND CRUISER, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, банківських карток, комп`ютерів, ноутбуків, носіїв цифрової інформації, записників, нотатників та чорнових записів, ідентифікуючі осіб: документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1