справа № 619/8088/24
провадження № 1-кп/619/436/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000298 від 17.08.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Березівське Дергачівського району Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

встановив:

7 жовтня 2024 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.08.2024.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.10.2024 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також зазначив, що справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, а підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд кримінального провадження провести без його участі.

Судом ставилося на обговорення питання про зобов`язання Богодухівськогорайонного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, встановив таке.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження підсудне Дергачівському районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відтак, суд доходить висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, визначені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Статтею 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

З огляду на наведене необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорущення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, судовий розгляд на 18 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зобов`язати Богодухівськийрайонний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до ст.314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та подати її до суду в термін до 18 жовтня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1