Провадження № 1-кс/344/8465/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 03.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні № 0000213 від 03.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, 06.07.2024 близько 08 год 35 хв, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 22 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за оновлення військово-облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_10 та видачу йому військово-облікового документа із наявністю у ньому електронного коду для ідентифікації у системі «Оберіг».

Також, ОСОБА_6 14.08.2024, перебуваючи у м. Калуш неподалік АЗС «Укрнафта», що розташована на автошляху НОМЕР_1 , через старшого водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який виступав пособником у злочинній діяльності ОСОБА_6 , одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за оновлення військово-облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_11 та видачу йому військово-облікового документа із наявністю у ньому електронного коду для ідентифікації у системі «Оберіг».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

06.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.09.2024 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 242240 грн., яка внесена 07.09.2024.

30.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

31.10.2024 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 05.12.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , протоколами огляду інформації про телефонні з`єднання підозрюваних, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків та оглядів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

29.10.2024 керівником Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.12.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2024, однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок судової експертизу відео-, звукозапису;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні рішення, які слугували підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести додаткові допити свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у випадку наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, довготривале проведення експертних досліджень, встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.02.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисники та підозрювані не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно провести ряд процесуальних дій.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 05.02.2025 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000213 від 03.07.2024 за підозрами ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.02.2025.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1