Справа № 309/3714/24
Провадження № 1-кс/309/654/24
У Х В А Л А

про скасування арешту тимчасово вилученого майна

13 вересня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-31 липня 2024 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду накладено арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на арештмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ««Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , від 19 травня 1998 року випуску,

звернувся до суду з клопотанням та просить: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року на автомобіль марки «Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на арештмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ««Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , від 19 травня 1998 року випуску, - скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, у поданому ним клопотанні про скасування арешту тимчасово вилученого майна подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути дане клопотання без його участі.

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, та подав постанову про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2024 року по кримінальному провадженню №0000172 від 27.07.2024 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, оскільки 29 серпня 2024 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000172 від 27.07.2024 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, по якому було накладено арешт на: автомобіль марки «Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на арештмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ««Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , від 19 травня 1998 року випуску.

Керуючись ст.174 ч.1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 31 липня 2024 року на автомобіль марки «Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на арештмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ««Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , від 19 травня 1998 року випуску, - скасувати.

Автомобіль марки «Ауді», н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво на автомобіль марки ««Ауді А6» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 Республіки, номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , від 19 травня 1998 року випуску, - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1