Справа №155/1577/23
Провадження №1-в/155/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слідує, що за час перебування на обліку Луцького РС №1 обов`язків, покладених на нього судом не порушував. Інформації про вчинення засудженим в період іспитового терміну адміністративних чи кримінальних правопорушень до Луцького РС №1 не надходило.

Вказує, що 16 жовтня 2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, що 17 жовтня 2024 року був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зазначає, що згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану ОСОБА_4 виконав. Іспитовий строк закінчився 31 жовтня 2024 року.

Представник Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку, нового злочину не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 31 жовтня 2024 року, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України, засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1