Справа № № 585/2034/24
Номер провадження 1-кп/585/408/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни за об`єднаним кримінальним провадженням № №0000234 від 30.11.2023 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що обвинувачуються за ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.15- ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.210-2 України,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2024 року Роменським міськрайонним судом було винесено вирок суду, яким було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену за участю захисника ОСОБА_6 від 12 вересня 2024 року та між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену за участю захисника ОСОБА_6 від 12 вересня 2024 року, згідно яких сторонами узгоджене покарання, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні понести за вчинене. Одночасно було вирішено питання про стягнення судових витрат, скасування арешту накладеного на майно, а також вирішено долю речових доказів.

Згідно п.9 резолютивної частини вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року, зазначено скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22.01.2024 на майно вилучене в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на легковий автомобіль Volvo XC90 2006, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 та ключ запалення.

Згідно абзацу 6 п. 12 резолютивної частини (Речові докази) вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року, зазначено, що легковий автомобіль Volvo XC90 2006, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні за адресою АДРЕСА_2 , та ключ запалення до транспортного засобу НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що запаковано до спец пакету IPN1000367, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів за квитанцією № 00414, необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року, 15 жовтня 2024 року було видано виконавчі листи про конфіскацію в дохід держави легкового автомобіля Volvo XC90 2006, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 та ключів запалення до нього.

В той же час згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 18 січня 2024 року, вилучений у ході обшуку 18.01.2024 року за місцем фактичного розташування Роменського спортивного-технічного клубу товариства сприяння обороні України за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб Volvo XC90 2006, номерний знак НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_2 та ключ запаленная до нього, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000234 від 30.11.2023 (а.с.117).

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 січня 2024 року, було накладено арешт на майно, а саме на легковий автомобіль марки Volvo XC90 2006, номерний знак НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_2 та ключ запаленная (а.с.118).

Тобто з вказаного вбачається, що в п.9 та абзаці 6 п.12 вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року суд допустив описку в написанні номерного знаку автомобіля.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України не регулюють порядок виправлення описки в виконавчому листі суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької статті кримінального процесуального кодексу, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Враховуючи, що описка є очевидною, не змінює суті виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Роменського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року, а саме в п.9 та абзаці 6 п.12 резолютивної частини зазначивши вірно номерний знак автомобіля КН46068, замість помилково вказаного КН 46069. Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, які були видані на підставі вироку Роменського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в п.9 та абзаці 6 п.12 резолютивної частини вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року та вважати вірним номерний знак легкового автомобіля Volvo XC90 2006 «КН 46068» замість помилково вказаного « НОМЕР_1 » .

Виправити описку у виконавчих листах № 585/2034/24 від 15.10.2024 року, які були видані на виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року, та вважати вірним номерний знак легкового автомобіля Volvo XC90 2006 «КН 46068» замість помилково вказаного « НОМЕР_1 » .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання учасниками її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7