Справа № 352/2331/24
Провадження № 1-кс/352/483/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

05.11.2024 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.01.2024 відповідає вимогам ст.237 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, ймовірно підробили офіційні документи щодо дозволу на будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 . Так, посадовими особами ТОВ «Франкбуд» оформлено право приватної власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку готовністю 18% за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :09:001:0211; незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку готовністю 14% за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0142, :09:001:0202. При цьому, документи, що стали підставою реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна мають ознаки підробки, за попередньою змовою групою осіб, тобто офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов?язків, підроблення інших офіційних документів, які складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити. Зокрема, видавником дозволу на виконання будівельних робіт N? 15 від 12.05.2010 в одному випадку зазначено інспекцію Держархбудконтролю, а в іншому - відділ містобудування і архітектури Тисменицької райдержадміністрації, що може свідчити про факти підроблення офіційних документів, за попередньою змовою групою осіб. Окрім зазначеного, державним реєстратором ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності без направлення відповідного запиту до органу, який проводив оформлення та/або реєстрацію прав про надання інформації, необхідної для державної реєстрації прав, що виникли до 01.01.2013, у зв?язку з чим допущено порушення вимог законодавства. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва із залученням спеціаліста будівельника для фіксування факту здійснення незаконного будівництва, обсягів виконаних будівельних робіт та інших необхідних відомостей, а також огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0142, :09:001:0202, :09:001:0211, на яких вірогідно розташований вищевказаний об`єкт будівництва, в ході якого із залученням спеціаліста-геодезиста та застосуванням спеціальних вимірювальних приладів необхідно здійснити винесення меж в натурі та ідентифікувати земельні ділянки та їх площу. Просив клопотання задоволити.

Приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 1 статті 237 КПК України встановлюється, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Частиною 2 цієї ж статті встановлюється, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд місцевості, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, враховуючи, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом з метою встановлення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, факту незаконного будівництва та інших протиправних дій, які мають значення для досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості - іншого володіння ТОВ «Франкбуд» (), на земельних ділянках з кадастровим номером :09:001:0211 у межах СТ "Надрічне", АДРЕСА_1 та кадастровими номерами :01:001:0142, :09:001:0202 за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням до огляду спеціалістів будівельника та геодезиста для фіксування факту здійснення можливого незаконного будівництва, обсягів виконаних будівельних робіт та інших необхідних відомостей, а також здійснення винесення меж в натурі, ідентифікування земельних ділянок та визначення їх площі.

Строк дії ухвали - до 05.12.2024.

Ухвала дозволяє проникнути на земельні ділянки один раз. Огляд земельних ділянок здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6