Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6292/24
Провадження № 1-в/644/610/24
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальниця Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 06.09.2024.

Вирок був отриманий на виконання Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.09.2024 року.

В день отримання вище вказаного вироку суду співробітником Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було встановлено, що згідно з Єдиними реєстром засуджених осіб, гр. ОСОБА_4 з 17.09.2024 року перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року. Вирок набрав законної сили 16.07.2024 року.

У зв`язку з чим, уповноваженим органом з питань пробації був направлений відповідний запит та вирок для ознайомлення засудженого ОСОБА_4 із судовим рішенням (стр. о/с 11).

27.09.2024 згідно з Єдиними реєстром засуджених осіб, стало відомо, що за нарядом про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, гр. ОСОБА_4 25.09.2024 був переведений з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» до ДУ «Темнівська виправна колонія №100» ( стр. о/с 12, 15).

У зв`язку з чим, з метою ознайомлення засудженого з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2024 року та уточнення інформації щодо наміру сплатити штраф або його відмови від сплати призначеного вироком суду штрафу, а також для роз`яснення правових наслідків несплати штрафу, Індустріальним РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області був направлений відповідний запит до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» (стр. о/с 13).

Також на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова був направлений запит на уточнення інформації щодо наявності в матеріалах судової справи №644/6292/24 квитанції про сплату засудженим призначеного вироком суду штрафу.

Станом на 07.10.2024 року Індустріальний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не отримав відповіді з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100».

Згідно витягу з Державної податкової служби України за 2024 рік було встановлено, що у 2-му кварталі 2024 році гр . ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 не має ознаки доходів.

Представник пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки вирішити питання щодо заміну покарання на більш суворе у відсутність засудженого неможливо та призведе до порушення його прав. Крім того, вказувала, що наразі засуджений відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.06.2024.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 06.09.2024.

Станом на 07.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як передбачено ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1 ст. 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

З відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський СІЗО» встановлено, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для відбування покарання із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, а громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, суд позбавлений можливості вирішувати питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у задоволенні подання подання начальниці Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальниці Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1