Справа № 462/8085/24
провадження 1-кс/462/1981/24
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000453 від 18.10.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданим у межах кримінального провадження за№ 0000453 від 18.10.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.121 КК У країни, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась старша слідча СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Клопотання слідча обгрунтовує тим, що у провадженні Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом події, що ОСОБА_5 18.10.2024, приблизно о 04 год 00 хв, перебуваючи на майданчику для паркування автомобілів, розташованого біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс один удар своєю правою рукою в ділянку обличчя ОСОБА_6 , від якого останній впав спиною та головою на бетонну бруківку. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, субдуральний крововилив зліва, субарахноїдальний крововилив, перелом склепіння черепа з переходом на основу, пневмоцефалія, що згідно наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

18.10.2024 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 .

З метою встановлення тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень страшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 23.10.2024 винесено постанову про призначення ОСОБА_6 судово-медичної експертизи, яку скеровано на виконання до КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У відповідності до відповіді на запит із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_6 доставлений до вказаної установи 18.10.2024 із попереднім діагнозом відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, субдуральний крововилив зліва, субарахноїдальний крововилив, перелом склепіння черепа з переходом на основу, пневмоцефалія.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідності до пункт 4.4. «правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.01.1995 року № 6. передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Оскільки з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи у межах даного кримінального провадження, вбачається необхідність наявності у розпорядженні органу досудового розслідування оригіналів медичних документів, та беручи до уваги ту обставину, що отримання тимчасового доступу до таких іншим способом неможливо, слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до необхідних медичних документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Беручи до уваги вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, у тексті клопотання заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, а розгляд клопотання проводити за його відсутнсоті, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за

№ 0000453внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України за фактом події 18.10.2024, а саме ОСОБА_5 , приблизно о 04 год 00 хв, перебуваючи на майданчику для паркування автомобілів, розташованого біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс один удар своєю правою рукою в ділянку обличчя ОСОБА_6 , від якого останній впав спиною та головою на бетонну бруківку. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, субдуральний крововилив зліва, субарахноїдальний крововилив, перелом склепіння черепа з переходом на основу, пневмоцефалія, що згідно наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Як встановлено із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 94937, виданої 05.11.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно поступив на лікування 18.10.2024 та перебував на лікуванні до 05.11.2024.

Та при цьому, слідча, звертаючись до суду із клопотанням, обгрунтовує необхідність отримання оригіналів медичної документації виниклою в органу досудового розслідування потребою призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

За наведеного вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація), до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих медичних документів (інформації) та провести їх вилучення у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відтак, розглянувши матеріали клопотання слідчого, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації, яка як сама по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і може бути використана як доказ,враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що старшій слідчій СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що стосуються гр. ОСОБА_6 та подальшого їх вилучення, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000453 від 18.10.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.121 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати ст. слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8085/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1