УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

01 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_7 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0001642 від 02.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_7 яке погоджено із прокурором Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001642 від 02.07.2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України, до шести місяців, тобто до 10.01.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.07.2024 близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи по вул. Вербова поблизу будинку № 41 в м. Рівне, підійшов до транспортного засобу марки «Nissan Almera», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить громадянину України ОСОБА_8 , та використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину, облив нею переднє ліве колесо даного автомобіля, після чого свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, а саме: застосував джерело вогню, в результаті чого сталося загоряння та пожежа, що мало наслідком знищення передньої лівої частини автомобіля.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 завдано майнову шкоду.

Надалі, 09.07.2024 приблизно о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 , підійшов до транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», іноземний номерний знак « НОМЕР_2 », фактичним володільцем якого являється громадянин України ОСОБА_9 , та використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину, облив нею передню частину даного автомобіля, після чого свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, а саме: застосував джерело вогню, в результаті чого сталося загоряння та пожежа, що мало наслідком знищення передньої частини зазначеного автомобіля.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 завдано майнову шкоду.

09.07.2024 року ОСОБА_5 було затримано і наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності: протоколом затримання ОСОБА_5 від 09-10.07.2024, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 10.07.2024, протоколами огляду місця події від 02.07.2024, протоколами огляду місця події від 09.07.2024, протоколом обшуку від 09.07.2024, показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 03.07.2024, показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 09.07.2024, протоколом проведення слідчого експерименту від 10.07.2024,

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання на строк від 3 до 10 років позбавленням волі.

У подальшому, 11.07.2024 року слідчим слідчого відділу РУП ГУ НП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості під номерами 0001702 та 0001703 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України, які 17.07.2024 об`єднані із кримінальним провадженням № 0001642 від 02.07.2024 в одне провадження. Того ж дня, постановою прокурора Рівненської окружної прокуратури підслідність у кримінальному провадженні № 0001642 від 02.07.2024 визначено за слідчим відділом УСБ України в Рівненській області.

05.09.2024 року слідчим суддею Рівненського міського суду винесено рішення про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, який спливає 10.11.2024 року.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України, на даній стадії досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження наявні додаткові відомості, які дають підстави вважати, що останній може бути причетний до вчинення інших злочинів, обставини вчинення якого досліджуються у рамках цього провадження. Поряд з цим, наявні достатні підстави вважати, що до вчинення вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні інші особи, а тому є реальна необхідність у дослідженні всіх обставин вчинення зазначених злочинних діянь та встановлення всіх осіб, які причетні до їх вчинення.

Як наслідок, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк неможливо з об`єктивних причин, через його складність та специфіку, черговість та плановість з`ясування обставин вчинення злочинів, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування та судового розгляду.

Поряд з цим, строк досудового розслідування спливає 10.11.2024, проте завершити слідство через особливу складність даного кримінального провадження неможливо. З метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії:

-отримати висновки експерта за результатами проведення судової біологічної експертизи та судової транспортно-товарознавчої експертизи;

-отримати інформацію від банківської установи АТ «А-Банк» з метою підтвердження або спростування інформації про отримання ОСОБА_5 грошової винагороди за вчинення вищевказаної протиправної діяльності;

-отримати інформації від оперативного підрозділу стосовно осіб, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 та/або іншими невстановленими на даний час особами вищевказаної протиправної діяльності, і в позитивному випадку допитати останніх як свідків у рамках даного кримінального провадження;

-у випадку отримання достатніх підстав та підтверджуючих матеріалів, вирішити питання про оголошення повідомлення про підозру іншим особам, які причетні до вчинення вищевказаної протиправної діяльності;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, сторона обвинувачення вважає за доцільне розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-х місяців внаслідок особливої складності провадження та у зв`язку із необхідністю проведення додаткових процесуальних дій для виконання у повному обсязі вимог ст.ст. 2, 9, 92-94, 290 КПК України.

Результати проведення зазначених процесуальних дій мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, встановлення вчинення особою інших кримінальних правопорушень та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повний та об`єктивний судовий розгляд, та виконання вимог ст. 2 КПК України, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Слідчий у клопотанні вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.11.2024 року, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 6-х місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, тобто до 10.01.2025 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001642 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 10.11.2024 року, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 6-х місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, тобто до 10.01.2025 року.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України та вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання доказів, а також необхідністю проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до шести місяців

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочинів у кримінальному провадженні № 0001642 від 02.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України, до шести місяців, тобто до 10 січня 2025 року, включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА