Справа № 578/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні начальника Краснопільського відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 р. по справі № 578/101/19 пр. № 1-о/583/3/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 р. по справі № 578/101/19 пр. № 1-о/583/3/24.

16.09.2024 р. від прокурора у кримінальному провадженні начальника Краснопільського відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання, призначене на 09.00 год. 16.09.2024 р. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставини цієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Краснопільського відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 р. по справі № 578/101/19 пр. № 1-о/583/3/24 здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК.

Забезпечити участь Прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 16 вересня 2024 року о 09:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1