Провадження № 1-в/761/530/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

На обґрунтування свого клопотання представник органу пробації зазначає, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 08.01.2024 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 (один) рік. Вказаним вироком ОСОБА_4 було засуджено за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану, чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди на суму 1082 грн. 27 коп., а також було засуджено за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану, чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди на суму 1904 грн. 26 коп.

Разом з тим, представник органу пробації в своєму клопотанні зазначає, що 09.08.2024 набрав чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Цим законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2023 рік становило 2684 грн. 00 коп.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024 покарання

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи №761/46586/23 (провадження №1-кп/761/2565/2024), суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження у справі №761/46586/23, провадження №1-кп/761/2565/2024, вирок набрав законної сили 08.02.2024 та направлений до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Таким чином, оскільки вирок набрав законної сили, та виконується Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а тому суд дійшов висновку, про можливість розгляду поданого клопотання Шевченківським районним судом м. Києва.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 08.01.2024 ОСОБА_4 було засуджено за вчиненні 20.11.2023 та 22.11.2024 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану. При цьому вартість викраденого майна становить 1082 грн. 27 коп., а також 1904 грн. 26 коп.

В той же час, 09.08.2024 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886- IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України №3886-1Х від 18.07.2024, після 09.08.2024, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

У 2023 році розмір податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України становив 1 514 грн., тобто для кваліфікації викрадення майна за нормами відповідних статей КК України, його вартість, відповідно до чинних норм законодавства, для 2023 року повинна перевищувати 2684 грн. 00 коп.

З вищевикладеного необхідно дійти до висновку, що діяння за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024, на даний час не можуть вважатись кримінальним правопорушенням, оскільки вартість майна, за викрадення якого остання засуджена не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого передбачено саме кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 08.01.2024 завдала матеріальної шкоди потерпілій стороні на суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день вчинення крадіжки, тобто вчинене нею діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караним на цей час, суд дійшов висновку про необхідність звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного їй покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з чим клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 82 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2024 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке вона була засуджена.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1