Справа № 303/7999/24
Провадження № 1-кп/303/630/24
Рядок стат. звіту - 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 15.08.2024 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 15.08.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали клопотання потерпілого та просили закрити відносно них кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні на підставі обвинувального акту встановлено, що 15.08.2024 року в період часу з 00 год. 09 хв. по 00 год. 13 хв., ОСОБА_3 у групі осіб з ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинили сварку з ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_3 наніс декілька ударів рукою зігнутою в кулак в область голови та тулуба потерпілого, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден в чоловій ділянці зліва, у верхній третині правої гомілки по зовнішньо-боковій поверхні, синців в обох орбітальних ділянках, в правій підключичній ділянці, в підреберній ділянці зліва та справа, у верхній третині лівого плеча по внутрішній та зовнішній поверхнях, в поперековій ділянці зліва. Вказані тілесні ушкодження у вигляді синців та саден відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи в руках камінь, наніс декілька ударів в область потилиці потерпілого, чим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в потиличній ділянці зліва, з приводу чого проведено ПХО рани та накладено шви. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення (забійна рана, синці) та механізму тертя (садна),чим можуть бути затиснуті в кулак руки, взуті ноги сторонньої людини, палиця, а також камінь. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 15.08.2024.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

15.08.2024 року в період часу з 00 год. 09 хв. по 00 год. 13 хв., ОСОБА_4 у групі осіб з ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинили сварку з ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_4 , тримаючи в руках камінь, наніс декілька ударів в область потилиці потерпілого, чим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в потиличній ділянці зліва, з приводу чого проведено ПХО рани та накладено шви. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення (забійна рана, синці) та механізму тертя (садна),чим можуть бути затиснуті в кулак руки, взуті ноги сторонньої людини, палиця, а також камінь. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день.

В свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс декілька ударів рукою зігнутою в кулак в область голови та тулуба потерпілого, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден в чоловій ділянці зліва, у верхній третині правої гомілки по зовнішньо-боковій поверхні, синців в обох орбітальних ділянках, в правій підключичній ділянці, в підреберній ділянці зліва та справа, у верхній третині лівого плеча по внутрішній та зовнішній поверхнях, в поперековій ділянці зліва. Вказані тілесні ушкодження у вигляді синців та саден відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 15.08.2024.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченими примирилися, претензій до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 він не має.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілого, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, ч.1 та ч.2 ст.125 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 15.08.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1