УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/729/16-к

Провадження №1/505/4/2024

26.11.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

у відсутності підсудної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Саратов, РФ, з неповною середньо-спеціальною освітою, не працюючої, без постійного місця проживання, раніше судимої,

-обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 1960 року)

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 1960 року)

Справа призначалась неодноразово до судового розгляду в судовому засіданні, однак підсудна ОСОБА_4 , в судове засідання не з`являється без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2024 року застосовано примусовий привід до підсудної ОСОБА_4 на 15 год. 00 хв. 26.09.2024 року та ухвала була направлена до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, однак виконана не була.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2024 року застосовано примусовий привід до підсудної ОСОБА_4 на 11 год. 15 хв. 26.11.2024 року.

Згідно рапорту о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 26.11.2024 року за № 16031, проведеними оперативно-розшуковими заходами спрямованими на встановлення місця знаходження підсудної ОСОБА_4 та доставлення її до Котовського міськрайонного суду Одеської області на 11 год. 15 хв. 26.11.2024 року не надалось можливим у зв`язку з її відсутністю на території Подільського району Одеської області. На даний час її місце проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про розшук підсудної ОСОБА_4 , оскільки вона тривалий час в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Крім того, судом неодноразово було винесено ухвали про примусовий привід підсудної ОСОБА_4 в судове засідання, проте, остання за місцем мешкання відсутня і її місцезнаходження не відоме. Вказані обставини вказують на те, що підсудна ОСОБА_4 навмисно не з`являється до суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підсудну ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України (1960 року) коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку.

Підсудна ОСОБА_4 неодноразово не з`являється до суду з невідомих суду причин. Ухвали суду про її примусовий привід неодноразовоне виконаються у зв`язку з постійною її відсутністю за місцем проживання, що свідчить про те, що вона навмисно ухиляється від суду. На даний час жодними проведеними оперативно-розшуковими заходами не надалось встановити місце знаходження підсудної ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 280 КПК України (1960 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно підсудної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Саратов, РФ, з неповною середньо-спеціальною освітою, не працюючої, без постійного місця проживання, раніше судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 1960 року).

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 1960 року) до її розшуку.

Контроль за виконанням ухвали про розшук підсудної ОСОБА_4 покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1