Провадження №1-в/337/145/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2023 за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 31.10.2023 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 01.12.2023 ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перша середа кожного місяця.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом не порушував. 03.07.2024 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію з поважної причини, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про що надав підтверджуючий документ. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання до засудженого не застосовувалось.

Згідно даних УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 23.07.2024 ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив. Моніторингом ЄДРСР встановлено, що інформація щодо розгляду будь-яких кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 станом на 19.09.2024 відсутня.

Згідно даних ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно повідомлення головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 не зафіксовано.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувалися у відповідності із запланованим графіком.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 у шлюбі не перебуває, на утриманні малолітніх дітей не має, працює ЛКМ «Хімтраст» на посаді редактора сайтів.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 20.10.2023 року.

31.10.2023 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2023 закінчився 19.09.2024.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2023 за ч.4 ст.185, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1