У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Жмеринського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 провідний інспектор Жмеринського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з цим клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Як встановлено судом ОСОБА_4 21.06.2023 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Перебуваючи на обліку в Жмеринському РВ з питань пробації засуджений під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник пробації та засуджений будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Суд, за погодженням із прокурором провів розгляд справи у їх відсутність, оскільки згідно ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи №51/2023, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засудженого 21.06.2023 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6