Справа № 750/8563/24
Провадження № 1-кс/750/4222/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2024 дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: заява №271986998 від 27.08.2020, договір купівлі-продажу транспортного засобу №4183 від 26.08.2020, договір комісії №4183 від 26.08.2020, угода №4183 про купівлю-продаж із третіми особами від 26.08.2020, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання та уповноваженим дилером №4183 від 26.08.2020, акт стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №4183 від 26.08.2020, акт огляду реалізованого транспортного засобу №3800/20/004336 від 26.08.2020, а також документів, пов`язаних з укладенням даного правочину, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2020 до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу вчинення з боку невідомих осіб самоправства, а саме незаконного продажу та перереєстрації її транспортного засобу марки «Honda» Civic СЕДАН-В р.н. НОМЕР_2 .

Було допитано потерпілу, яка повідомила, що у травні 2018 року вона придбала автомобіль марки «Honda» Civic СЕДАН-В 2006 року випуску, синього кольору вартістю 5500 доларів США. 05.05.2018 зареєструвала автомобіль в сервісному центрі на своє ім`я. Також повідомила, що автомобілем спільно користувалася з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У січні 2021 року в нічний час близько 00:06 год їй зателефонував працівник поліції та повідомив, що автомобіль знайшли та помістили на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: заява №271986998 від 27.08.2020, договір купівлі-продажу транспортного засобу №4183 від 26.08.2020, договір комісії №4183 від 26.08.2020, угода №4183 про купівлю-продаж із третіми особами від 26.08.2020, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання та уповноваженим дилером №4183 від 26.08.2020, акт стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №4183 від 26.08.2020, акт огляду реалізованого транспортного засобу №3800/20/004336 від 26.08.2020, а також документів, пов`язаних з укладенням даного правочину, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7