Справа № 466/9050/24
Провадження № 1-кс/466/2703/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року , Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001092 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.02.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 16.07.2024року відправила на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 посилання з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке він відкрив і 17.07.2024 року, о 01:45 год, відбулися дії щодо зламу його акаунту в «Google» та о 13:45 год , 17.07.2024, року відбулось несанкціоноване списання коштів з його банківської карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »№ НОМЕР_2 . Сума завданих збитків становить 155 890,9 грн.

В ході досудового розслідування потерпілий повідомив, що приблизно о 13:30 год, 17.07.2024 , у зв`язку із надходженням повідомлень від банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий спробував зайти у онлайн додаток банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який встановлений на його мобільний телефон із номером телефону НОМЕР_3 . Однак йому не вдалось це зробити , оскільки додаток банку попросив підтвердження входу через вказаний номер мобільного телефону шляхом відповіді на телефонний дзвінок. У той же час жодного телефонного дзвінка на вищевказаний номер мобільного телефону, від банку не надходило. Після чого потерпілий помітив , що його номер телефону від`єднано від мережі. О 13:39 потерпілому надійшло повідомлення на його телефон , який у той момент був підключений до мережі WIFI надійшло повідомлення про списання невідомою особою коштів з його власних рахунків відкритих у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації яка перебуває у володінні операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримання її на цифровому та паперовому носіях та зняття її копії за період з 00:00 год. 01.06.2024 по термін дії ухвали, про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_6 ; та НОМЕР_3 тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи знаходяться у володінні мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Слідчий просить клопотання задовольнити та проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001092 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Встановлено, що 19.02.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 16.07.2024року відправила на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 посилання з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке він відкрив і 17.07.2024 року , о 01:45 год відбулися дії щодо зламу його акаунту в «Google» та о 13:45 год , 17.07.2024 року , відбулось несанкціоноване списання коштів з його банківської карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »№ НОМЕР_2 . Сума завданих збитків становить 155 890,93гн.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовльнити.

Керуючись ст.ст. 93,107, 131, 159,160 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати слідчим групи СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001092 від 18 липня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , старшому слідчому ОСОБА_19 , старшому слідчому ОСОБА_20 , слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 01.06.2024 по по термін дії ухвали, про інформацію вхідних/вихідних з"єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з"єднань абонентів «А» та «Б» з прив"язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_6 ; та НОМЕР_3 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM- карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1