Справа № 461/8651/24
Провадження № 1-во/461/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024 року, справа №461/8651/24 (провадження №1-кс/461/6582/24), в описовій та резолютивній частинах, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000240 від 14 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задоволено. Накладено арешт на вилучене майно, яке було вилучене 24.10.2024 року, з транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а саме:

- імітаційні купюри номіналом 100 доларів США, серія №РА 17952009С у кількості 81 штука;

- мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «OLMIO» з встановленою сім картою оператора «Лайфселл»;

- військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ,

- лист А-4 формату доручення на ім`я ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

- техпаспорт НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.;

- копія диплома спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- дві фотокартки на ім`я ОСОБА_7 ;

- лист А-4 формату, доручення на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- ключі від транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_10 .

30.10.2024 року слідчий Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2024 року, оскільки в ході аналізу інформації котра міститься в матеріалах кримінального провадження виявлено технічну описку в ідентифікації речей, а саме замість вірного значення «мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_15 », зазначено помилково невірно «мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 1MEI 2: НОМЕР_3 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_10 ». Тому просить виправити дані описки в ухвалі суду, оскільки відповідно в ухвалі також зазначено невірно інформацію щодо ідентифікації речей, в якій слідчим було допущено описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 25.10.2024 року слід виправити описку, оскільки слідчим в клопотанні помилково невірно інформацію щодо ідентифікації речей, а саме замість вірного значення «мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_15 », зазначено помилково невірно «мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 1MEI 2: НОМЕР_3 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_10 », тому відповідні описки наявні й в ухвалі суду.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені опискив ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024 року, справа №461/8651/24 (провадження №1-кс/461/6582/24).

Абзац 13 описової частини ухвали слідчого судді від 25.10.2024 року викласти в такій редакції:

«24.10.2024, відповідно ч.3 ст. 233 КПК України було проведено обшук транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- купюри номіналом 100 доларів США, серія №РА 17952009С у кількості 81 штука;

- мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «OLMIO» з встановленою сім картою оператора «Лайфселл»;

- військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ,

- лист А-4 формату доручення на ім`я ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

- техпаспорт НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.;

- копія диплома спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- дві фотокартки на ім`я ОСОБА_7 ;

- лист А-4 формату, доручення на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- ключі від транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_15 ».

Абзац 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 25.10.2024 року викласти в такій редакції:

«Накласти арешт на вилучене майно, яке було вилучене 24.10.2024, з транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а саме:

- імітаційні купюри номіналом 100 доларів США, серія №РА 17952009С у кількості 81 штука;

мобільний телефон марки «Redmi note 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «OLMIO» з встановленою сім картою оператора «Лайфселл»;

- військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 ,

- лист А-4 формату доручення на ім`я ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

- техпаспорт НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.;

- копія диплома спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- дві фотокартки на ім`я ОСОБА_7 ;

- лист А-4 формату, доручення на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- ключі від транспортного засобу марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб марки «Jeep», д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_15 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .