Справа № 1-кп/714/111/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження № 0000151 від 01.10.2024 р. по обвинуваченню

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Ізраїль, паспорт громадянина Держави Ізраїль для виїзду за кордон № 40867251 від 06.06.2024 р., уродженця Держави Ізраїль, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , студента, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України та угоду про визнання винуватості від 10.10.2024 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 у невстановленому місці за невстановлених обставин придбав для особистого вживання таблетки, які в своєму складі містять психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,4694 г.

Надалі, 30 вересня 2024 р., усвідомлюючи, що психотропні речовини заборонені до переміщення через митний кордон України, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на контрабандне переміщення психотропної речовини через митний кордон України, з метою ускладнення її виявлення під час митного контролю, умисно приховав 30 таблеток, які містять в собі діючу речовину амфетамін, маса якої становить 0,4694 г, попередньо загорнувши їх у прозорий поліетиленовий пакет, який помістив до шкарпетки, з метою унеможливлення їх візуальної ідентифікації, заховавши на дно свого рюкзака серед інших особистих речей.

30 вересня 2024 р. приблизно о 12:40 год. в міжнародний автомобільний пункт пропуску «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці, який розташованих за адресою: урочище «Таможня» 12, 13А, с.Тернавка, Чернівецького р-ну Чернівецької обл., з Республіки Румунія в напрямку «в`їзд в Україну», в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», д.р.н.з. НОМЕР_1 , одним із пасажирів якого був ОСОБА_9 .

Під час проходження прикордонно-митного контролю на території міжнародного пункту пропуску «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці ОСОБА_9 , будучи пасажиром транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», д.р.н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи свою протиправну діяльність, не заявив про переміщення ним через митний кордон України 30 таблеток з діючою речовиною амфетамін, загальна маса якого складає 0,4694 г, не повідомив про їх наявність представників митної і прикордонної служби та не пред`явив їх до митного контролю. Під час усного опитування заявив про відсутність речей та предметів заборонених до ввозу на територію України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Під час здійснення митних формальностей ОСОБА_9 до митного контролю пред`явив рюкзак з особистими речами, на який під час проведення митного огляду відреагувала службова собака. У ході проведення детального огляду вмісту вказаного рюкзака, на його дні, серед інших особистих речей, виявлено приховані від митного контролю 30 таблеток з діючою речовиною амфетамін, загальна маса якого складає 0,4694 грам та які, з метою унеможливлення їх виявлення, загорнуто в прозорий поліетиленовий пакет та поміщено до шкарпетки.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-24/10608-НЗПРАП від 02.10.2024 р., надані на дослідження 30 таблеток містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,4694 г.

Відповідно до списку №2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 (зі змінами), амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.305 КК України, а саме переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетаміну, загальною масою 0,4694 г.

10 жовтня 2024 р. обвинувачений ОСОБА_9 за участі захисника ОСОБА_6 та прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_9 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.1 ст.305 КК України - у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанді) психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетамін, загальною масою 0,4694 г та узгоджують вид і розмір покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 4 118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70 006 (сімдесят тисяч шість) грн.

При погодженні призначення покарання враховувались пом`якшуючі покарання обставини, зокрема те, що ОСОБА_10 щиро розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, вніс кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн. на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є студентом та особою молодого віку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_9 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70 006 (сімдесят тисяч шість) грн.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, визнав повністю. Також обвинувачений ОСОБА_9 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.305 КК України, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_9 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_6 підтримав угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, тобто у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанді) психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.305 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченого і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.314, 376, 468-470, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.10.2024 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_9 , за участю захисника ОСОБА_6 , та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України штраф у розмірі 4 118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70 006 (сімдесят тисяч шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 3 183,60 грн.

Речові докази амфетамін обсягом 0,4694 г в спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3690693 із самоклеючим клапаном, виготовлений з поліметного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя