Провадження № 1-кс/635/1670/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшлоклопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було виявлено і вилучено 18.09.2024 року в період часу з 10 год.16 хв. по 10 год.40 хв. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на узбіччі автодороги навпроти будинку №11А , а саме на: пластикові фрагменти чорного кольору в кількості 5-ти штук; предмет зовні схожий на дзеркало заднього виду авто; предмет зовні схожий на дерев`яну біту, який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників; предмет зовні схожий на дерев`яну біту, перемотаний чорною ізоляційною стрічкою (ізолентою), який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників; два (2) змиви на тампон-зон з поверхні керма та кулісі коробки передач авто, які поміщено до паперового спеціального пакету; три (3) змиви на тампон-зон з поверхні дверних ручок з задніх дверей та передньої пасажирський дверей авто, які поміщено до паперового спеціального пакету; автомобіль ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000922 від 18.09.2024 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.09.2024 до ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи в період воєнного стану перешкоджали законній діяльності працівникам територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Так, 18.09.2024 в період часу з 10 год. 16 хв. по 10 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на обочині автодороги навпроти будинку № 11А проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:

?Пластикові фрагменти чорного кольору в кількості 5-ти штук;

?Предмет зовні схожий на дзеркало заднього виду авто.

Також, 18.09.2024 в період часу з 12 год. 51 хв. по 13 год. 32 хв., на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичного користувача автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, серед іншого, зареєстрований на ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , проведено огляд вказаного автомобіля, під час якого виявлено та вилучено:

?Предмет зовні схожий на дерев`яну біту, який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників;

?Предмет зовні схожий на дерев`яну біту перемотаний чорною ізоляційною стрічкою (ізолентою), який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників;

?Два (2) змиви на тампон-зон з поверхні керма та кулісі коробки передач авто, поміщено до паперового спеціального пакету;

?Три (3) змиви на тампон-зон з поверхні дверних ручок з задніх дверей та передньої пасажирський дверей авто, поміщено до паперового спеціального пакету;

?Автомобіль ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

?Ключи від автомобілю ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

?Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані предмети поміщено до спеціального пакету WAR1703807.

За результатами огляду місця події складено відповідні протоколи із додатками до них.

18.09.2024 старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених у ході огляду автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на узбіччі автодороги навпроти будинку № 11А та визначено місце їх зберігання у камері схову речових доказів ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області.

Вищеперераховане майно має значення для досудового розслідування, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, тобто відповідає критеріям, зазначеним у п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Накладання арешту сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

З огляду на те, що виникла необхідність у накладенні арешту, а саме у позбавленні осіб права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном, оскільки існує сукупність підстав та обґрунтованих підозр вважати, що вони можуть бути доказом вчинення злочину під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, приходить до наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на вищевикладене, майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18 вересня 2024року має важливе доказове значення під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1КК України, зберегло на собі його сліди та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження вищевказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, тому вважає, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт напластикові фрагменти чорного кольору в кількості 5-ти штук; предмет зовні схожий на дзеркало заднього виду авто; предмет зовні схожий на дерев`яну біту, який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників; предмет зовні схожий на дерев`яну біту, перемотаний чорною ізоляційною стрічкою (ізолентою), який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників; два (2) змиви на тампон-зон з поверхні керма та кулісі коробки передач авто, які поміщено до паперового спеціального пакету; три (3) змиви на тампон-зон з поверхні дверних ручок з задніх дверей та передньої пасажирський дверей авто, які поміщено до паперового спеціального пакету; автомобіль ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, оскільки на думку суду, саме такий спосіб застосування арешту відповідатиме критеріям розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.

В той час слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, володілець майна може звернутись з відповідним клопотанням про скасування арешту майна до слідчого судді під час досудового розслідування або до суду під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене і вилучене в ході огляду місця події 18.09.2024 в період часу з 10 год. 16 хв. по 10 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме на:

?Пластикові фрагменти чорного кольору в кількості 5-ти штук;

?Предмет зовні схожий на дзеркало заднього виду авто.

?Предмет зовні схожий на дерев`яну біту, який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників;

?Предмет зовні схожий на дерев`яну біту перемотаний чорною ізоляційною стрічкою (ізолентою), який поміщено до паперового пакунку з биркою з підписами учасників;

?Два (2) змиви на тампон-зон з поверхні керма та кулісі коробки передач авто, поміщено до паперового спеціального пакету;

?Три (3) змиви на тампон-зон з поверхні дверних ручок з задніх дверей та передньої пасажирський дверей авто, поміщено до паперового спеціального пакету;

?Автомобіль ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

?Ключи від автомобілю ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

?Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля ВАЗ 210994, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1