Справа № 128/1459/18
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про повторне застосування приводу обвинувачених у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.04.2018 в ЄРДР за №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

15.10.2024 о 10:00 год. до судового засідання обвинувачені, не були забезпечені повторним приводом органом поліції, з невідомих до суду причинах.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила суд застосувати знову повторний привід відносно обвинувачених , а також суду зазначила, що їй на особистий телефон відповідальним працівником поліції були скеровані розписка про явку до суду та повідомлення від обвинуваченої ОСОБА_6 про те, що остання відбула до санаторію, однак чому працівник поліції не надав суду станом на 10.00 год. 15.10.2024 будь якої офіційної інформації щодо неможливості виконання ухвали про повторний привід обвинувачених в дане судове засідання, згідно до вимог ч.4 ст. 143 КПК України , прокурор суду відповісти не змогла.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що його задовільнити виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно до ч.4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2024 постановлено в наступне судове засідання обвинувачених забезпечити повторними приводом через орган поліції, оскільки 14.06.2024 до судового засідання обвинувачені не були забезпечені приводом органом поліції, а ухвала про привід обвинувачених органом поліції не була виконана, оскільки до суду не була повернута її копія з письмовим поясненням причин невиконання.

15.10.2024 в дане судове засідання обвинувачені знову не були забезпечені повторним приводом органом поліції, оскільки особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу не була повернута до суду її копія з письмовим поясненням причин невиконання.

Тому суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання слід повторно забезпечити приводом через орган поліції, оскільки неявка обвинувачених до судового засідання перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження. Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовільнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, призначене на 29.01.2025 о 10:00 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце їх проживання: АДРЕСА_1 . (тел.53-78-07, м.т. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання обвинувачених.

Копії ухвали суду направити Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм по копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали - скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинувачених, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання на 29.01.2025 о 10:00 годин, у зв`язку з повторними незабезпеченням явки обвинувачених органом поліції до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8