05.09.2024 ЄУН 389/988/23
Провадження 1-в/389/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, студента ПТУ АДРЕСА_1 , одруженого, утриманці відсутні, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 року, ОСОБА_4 засуджено за скоєння за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 , двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, протее,нового злочину не скоїв. За місцем реєстрації характеризується позитивно. Тому слід вважати, що засуджений виконав обов`язки покладені на нього вироком суду.

ПредставникКропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву останнього про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що останній хоч протягом року і притягувався до адміністративної відповідальності, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, нового злочину останній не скоїв, суд вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1