Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3365/22
Провадження № 1-кп/490/268/2024
У Х В А Л А

06 червня 2024 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом поставлене питання про можливість зупинення цього кримінального провадження.

Прокурор під час судового засідання проти зупинення кримінального провадження у справі не заперечував.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.

2. У судове засідання 06 червня 2024 року обвинувачений не з`явився.

3. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що від був засуджений вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва 18 жовтня 2023 року за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України остаточно до 05 років 09 місяців позбавлення волі; направлений для виконання покарання на виконання цього вироку, проте ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року був звільненим від відбуття цього покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом під час мобілізації.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

1. Відповідно до частини 1 статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України

У разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби

.

2. При цьому відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

При цьому Велика Палата Верховного Суду сформулювала правову позицію щодо визначення подібності правовідносин, визначивши, що подібність правовідносин означає тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). /пункт 32 постанови від 27.03.2018 року у справі № 910/17999/16; пункт 38 постанови від 25.04.2018 року у справі № 925/3/7; пункт 40 постанови від 25.04.2018 року у справі № 910/24257/16.

3. Відповідно до статті 811 Кримінального Кодексу України

Під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

…

/частина 1/

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

/частина 2/

4. Відповідно до частини 1 статті 215 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»

Особи, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, приймаються на військову службу до Збройних Сил України за контрактом на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також офіцерського складу відповідно до військових звань, за якими вони перебувають на військовому обліку.

Ця норма міститься у главі ІІІ2 «Особливості прийняття на військову службу за контрактом та проходження військової служби у збройних силах України особами з числа громадян України, яких умовно-достроково звільнено від відбування покарання»

При цьому частиною 6 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» встановлені такі види військової служби

-базова військова служба;

-військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період;

-військова служба за контрактом осіб рядового складу;

-військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу;

-військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти;

-військова служба за контрактом осіб офіцерського складу;

-військова служба за призовом осіб офіцерського складу;

-військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Стосовно законодавчого регулювання руху справи у разі, якщо обвинувачений є умовно-достроково звільненим від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби.

1. Буквальне тлумачення процитованої вище норми частини 1 статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України доводить, що вона стосується осіб, які були призвані до Лав Збройних Сил України та проходять військову службу виду, що передбачений в абзаці 3 частини 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме військову служу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

2. В той же час, статті 811 Кримінального Кодексу України була прийнятою пізніше цієї норми.

Отже, процитовані приписи частини 1 статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України не регулюють відносини, що виникають в зв`язку з умовно-достроковим звільненням від відбуття покарання для проходження військової служби.

3. Системний аналіз цієї статті та наведених вище норм Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» доводить, що ними передбачене залучення до військової служби осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі; проходження такими особами військової служби має певні особливості, що спеціально визначені у згаданому Законі.

При цьому запровадженні цим законом особливості не дозволяють віднести військову службу осіб, які є засудженими до позбавлення волі та були звільнені для проходження військової служби до жодного з видів військової служби, що передбачені у статті 2 цього Закону.

4. При цьому не викликає сумнівів та обставина, що служба таких осіб за своєю природою є більш наближеною до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, адже ці види служби мають тотожні підстави та мету залучення до військової служби та відрізняються лише правовим статусом особи, яка залучається до військової служби.

Таке дозволяє прийти до висновку про те, що відносини, які виникли в межах цього кримінального провадження, та ті, що є врегульованими у процитованих вище приписах частини 1 статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України, є подібними

Таке доводить, що під час вирішення питання про подальший рух цього кримінального провадження слід керуватись процитованими приписами частини 1 статті 335 Кримінального Процесуального Кодексу України.

Стосовно подальшого руху цього кримінального провадження.

1. Не викликає сумнівів той факт, що перебування ОСОБА_5 на військовій службі перешкоджає його участі у судовому засіданні.

2. При цьому, як доведено вище, в зв`язку з проходженням ним військової служби провадження у справі слід зупинити.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_5 слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 369 372, 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_6 =