Справа № 209/6962/24
Провадження № 1-кс/209/1174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000834 від 19.09.2024 року ст. слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000834 від 19.09.2024 року за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 19.09.2024 року, невстановлені особи, в період дії військового стану, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникли до приміщення аптеки "Медсервіс", розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти генератор належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній майнової шкоди. Сума шкоди встановлюється.

19.09.2024 року було розпочато розслідування за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 19.09.2024 року, у період часу із 11.20 по 11.40 годин, було проведено огляд речей, а саме генератору «Аskа Іеnегаtог», модель ААР 5500, 4.0-4.5 квт., серійний номер - НОМЕР_1 , який, невстановлені на теперішній час в ході досудового розслідування особи, намагалась викрасти.

20.09.2024 року вказане майно визнано речовими доказом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Ст. слідчий СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000834 від 19.09.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:- генератор « НОМЕР_2 », модель ААР 5500, 4.0-4.5 квт., серійний номер - НОМЕР_1 , який 19.09.2024 року було оглянуто та передано під відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження без позбавлення права користування та розпорядження даним майном.

невстановлені на теперішній час в ході досудового розслідування особи, намагалась викрасти.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1