Справа № 314/4169/24
Провадження № 1-кс/314/1275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 09.09.2024, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 09.09.2024 о 18:15 год., до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.09.2024 по 04.09.2024, з його банківської картки для соціальних виплат банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та банківської картки «Універсальна» банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , невідомою особою 7 (сіма) транзакціями різними сумами здійснено переводи грошових коштів (куди саме невідомо), тим самим, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислюваної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілого, чим завдала останньому матеріальний збиток на загальну суму 5692 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілого 01.09.2024 о 13:37 год. у сумі 304 грн. та 13:39 год. у сумі 304 грн. було перераховано на невідомий номер мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене з використанням абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 28.08.2024 по 00:00 год. 10.09.2024, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Щодо періоду за який слідчий просить надати інформацію, слідчий суддя зазначає наступне. Слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, адже подібна інформація міститиме значний обсяг відомостей, які не мають жодного відношення до вчиненого кримінального правопорушення згідно витягу з ЄРДР зазначено, що кримінальне правопорушення було вчинене 09.09.2024, суд вважає, що отримання відомостей за період часу з 00 год. 00 хв. 28.08.2024 є необґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , з прив`язкою прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00:00 год. 09.09.2024 по 00:00 год. 10.09.2024

Зазначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 16.12.2024

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.10.2024