У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000750 від 06.10.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000750, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до інформації наданої працівниками УМП ГУНП у м. Києві встановлено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , перебуваючи у злочинній змові, маючи корупційні зв`язки в органах державної влади та закладах освіти, здійснюють працевлаштування громадян іноземних держав на підконтрольні волонтерські організації, благодійні фонди та заклади освіти з метою подальшої їх легалізації на території України та організації безперешкодного перетину державного кордону шляхом виготовлення запрошень на навчання та зайняття волонтерською діяльністю на території України, що дає право для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України у напрямку на «в`їзд» та отримання посвідок на тимчасове проживання в органах ДМС, серед таких: громадська організація «Міжмор`я» ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , власник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аграрний університет ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ «ЮК ІНТУРМАРІУМ» , основний вид діяльності: діяльність у сфері права, адреса: АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 здійснює свою злочинну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , де систематично проводить зустрічі з громадянами іноземних держав та громадянами України з якими обговорює шляхи оформлення іноземцям посвідок на тимчасове/постійне проживання, а також оформлює запрошення на працевлаштування в якості волонтерів від підконтрольних громадських організацій та благодійних фондів ГО «МІЖМОР`Я», для подальшої легалізації та безперешкодного перетину державного кордону України таким іноземцям та сприяє в отриманні віз для виїзду та заїзду в країни Європи, Азії та Африки, за що вимагає та отримує грошові кошти від 1200 доларів США до 4000 доларів США за одну особу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 , на початку поточного року звернувся до ОСОБА_4 за допомогою в отримані посвідки на тимчасове проживання в Україні. Узгодивши із свідком розмір грошової винагороди у сумі 400 доларів США, фігурантом провадження підготовлено документи про участь свідка у волонтерській діяльності від імені юридичної особи ГО «Міжмор`я», для набуття законних підстав необхідних іноземцю при подачі та оформлені у підрозділах ДМС України посвідки на тимчасове проживання в Україні.

За сприянням ОСОБА_4 та його спільників, сектором централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства Управлінням ДМС у Львівській області свідку оформлено посвідку, на підставі раніше наданих фіктивних документів.

Через деякий час, громадянин Вірменії ОСОБА_8 потрапив у поле зору працівників Управління НП у Чернівецькій області, які спільно з працівниками Управління ДМС у Чернівецькій області, в рамках адміністративного провадження встановили фіктивну причетність вищевказаної особи до волонтерської діяльності та прийняли рішення про скасування посвідки, оскільки вказаний документ отримано в порушення вимог чинного законодавства.

Для виконання законного рішення (необхідність виїхати поза межі України), а також безперешкодного перетину державного кордону у напрямку на «в`їзд» ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_4 , який підготував та надав лист на адресу ДПС України від ГО «Міжмор`я» реєстр. № 41 від 11.05.2023, щодо запрошення на територію України громадянина Вірменії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, фігурант зазначив факт наявності у листі його контактів для перевірки працівниками ДПС України правдивості інформації.

Також, за сприянням ОСОБА_4 , який маючи корупційні зв`язки з начальником відділу по роботі з іноземцями ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , та його підлеглою - ОСОБА_6 , ОСОБА_10 на підставі запрошення на навчання, підписаного ректором зазначеного університету було зачислено студентом до зазначеного ВНЗ, попередньо обумовивши, що фактично навчатися непотрібно, зазначена процедура проведена за для набуття підстав подальшого отримання посвідки на тимчасове проживання на території України.

Після цього, ОСОБА_8 , виконуючи рішення міграційної служби, 11.08.2023 перетнув державний кордон у напрямку на «виїзд», після чого на підставі запрошення на навчання до Білоцерківського-Національного-аграрного університету здійснив «в`їзд» на територію України. Тобто, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , усвідомлюючи свої дії, створили умови для усунення перешкод ОСОБА_11 для перетину державного кордону України у напряму на «в`їзд».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який згідно відповіді КП Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (КП КОР «Київське обласне БТІ») Вих. № БЦ 3060/1 від 29.03.2024 зазначений будинок зареєстрований на підставі права на спад вищу за законом № 7-7529 від 06.09.1995 року, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою (реєстрова книга № 32, реєстровий № 3240) за ОСОБА_12 .

16.10.2024 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_3 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено:

- посвідки на тимчасове проживання з номерами запису:

на ім`я ОСОБА_74 № НОМЕР_3 ,

на ім`я ОСОБА_75 НОМЕР_4 ,

на ім`я ОСОБА_76 № НОМЕР_5 ,

на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_6 ,

на ім`я ОСОБА_77 № НОМЕР_7 ,

на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ,

на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_9 ,

на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_10 ,

на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_11 ,

на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_12 ,

на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_13 ,

на ім`я ОСОБА_20 № НОМЕР_14 ,

на ім`я ОСОБА_21 № НОМЕР_15 ,

на ім`я ОСОБА_22 № НОМЕР_16 ,

на ім`я ОСОБА_23 № НОМЕР_17 ,

на ім`я ОСОБА_24 № НОМЕР_18 ,

на ім`я ОСОБА_25 № НОМЕР_19 ,

на ім`я ОСОБА_78 № НОМЕР_20 ,

на ім`я ОСОБА_26 № НОМЕР_21 ,

на ім`я ОСОБА_79 № НОМЕР_22 ,

на ім`я ОСОБА_27 № НОМЕР_23 ,

на ім`я ОСОБА_28 № НОМЕР_24 ,

на ім`я ОСОБА_29 № НОМЕР_25 ,

на ім`я ОСОБА_30 № НОМЕР_26 ,

на ім`я ОСОБА_31 № НОМЕР_27 ,

на ім`я ОСОБА_32 № НОМЕР_28 ,

на ім`я ОСОБА_80 № НОМЕР_29 ,

на ім`я ОСОБА_81 № НОМЕР_81,

на ім`я ОСОБА_33 № НОМЕР_30 ,

на ім`я ОСОБА_82 № НОМЕР_31 ,

на ім`я ОСОБА_34 № НОМЕР_32 ,

на ім`я ОСОБА_35 № НОМЕР_33 ,

на ім`я ОСОБА_83 № НОМЕР_34 ,

на ім`я ОСОБА_84 № НОМЕР_82,

на ім`я ОСОБА_36 № НОМЕР_35 ,

на ім`я ОСОБА_37 № НОМЕР_36 ,

на ім`я ОСОБА_85 № НОМЕР_83,

на ім`я ОСОБА_38 № НОМЕР_37 ,

на ім`я ОСОБА_86 № НОМЕР_38 ,

на ім`я ОСОБА_87 № НОМЕР_39 ,

на ім`я ОСОБА_88 № НОМЕР_40 ,

на ім`я ОСОБА_89 № НОМЕР_41 ,

на ім`я ОСОБА_90 № НОМЕР_84,

на ім`я ОСОБА_39 № НОМЕР_42 ,

на ім`я ОСОБА_40 № НОМЕР_43 ,

на ім`я ОСОБА_41 № НОМЕР_44 ,

на ім`я ОСОБА_42 № НОМЕР_45 ,

на ім`я ОСОБА_43 № НОМЕР_46 ,

на ім`я ОСОБА_44 № НОМЕР_47 ,

на ім`я ОСОБА_45 № НОМЕР_48 ,

на ім`я ОСОБА_46 № НОМЕР_49 ,

на ім`я ОСОБА_91 № НОМЕР_50 ,

на ім`я ОСОБА_92 № НОМЕР_85,

на ім`я ОСОБА_47 № НОМЕР_86,

на ім`я ОСОБА_48 № НОМЕР_51 ,

на ім`я ОСОБА_93 № НОМЕР_52 ,

на ім`я ОСОБА_49 № НОМЕР_53 ,

на ім`я ОСОБА_94 № НОМЕР_54 ,

на ім`я ОСОБА_95 № НОМЕР_55 ,

на ім`я ОСОБА_50 № НОМЕР_56 ,

на ім`я ОСОБА_51 № НОМЕР_57 ,

на ім`я ОСОБА_52 № НОМЕР_58 ,

на ім`я ОСОБА_53 № НОМЕР_59 ,

на ім`я ОСОБА_97 № НОМЕР_60 ,

на ім`я ОСОБА_96 НОМЕР_87,

на ім`я ОСОБА_54 № НОМЕР_61 ,

на ім`я ОСОБА_55 № НОМЕР_62 ,

на ім`я ОСОБА_56 № НОМЕР_63 ,

на ім`я ОСОБА_57 № НОМЕР_64 ,

на ім`я ОСОБА_58 № НОМЕР_65 ,

на ім`я ОСОБА_59 № НОМЕР_66 ,

на ім`я ОСОБА_98 № НОМЕР_67 ,

на ім`я ОСОБА_60 № НОМЕР_68 ,

на ім`я ОСОБА_61 № НОМЕР_69 ,

на ім`я ОСОБА_62 № НОМЕР_70 ,

на ім`я ОСОБА_63 № НОМЕР_71 ,

на ім`я ОСОБА_99 № НОМЕР_88,

на ім`я ОСОБА_64 № НОМЕР_72 ,

на ім`я ОСОБА_100 № НОМЕР_89,

на ім`я ОСОБА_65 № НОМЕР_90,

поміщено до сейф пакету № WAR 1933334;

-бланки запрошення на навчання на 6 арк.;

-аркуші паперу з відтиском печатки «відділ роботи з іноземними студентами Білоцерківського Національного аграрного університету» на 6 арк.;

-аркуші паперу з відтиском печатки « PEPARTINENT OF FOREIGN STUDENTS BILA TSERKUA NATIONAL AGRARIAN UNIVERSITY », на 5 арк.;

-лист БНАУ № 51 від 02.07.2024 на 1 арк.;

-таблиця з анкетними даними, датами та місцем народження на 4 арк.;

-копія візи ОСОБА_73, паспорт № НОМЕР_73 , на 2 арк.;

-довідка БНАУ № 1327 від 01.10.2020 на 1 арк.;

-довідка БНАУ № 1324 від 01.10.2020 на 1 арк.;

-папка для паперів з написом « ОСОБА_71 » з документами, загалом на 8 арк.;

-папка для паперів з написом «ОСОБА_101» з документами, загалом на 6 арк.;

-папка для паперів з написом «ОСОБА_102» з документами, загалом на 29 арк.;

-папка для паперів з написом « ОСОБА_72 » з документами, загалом на 2 арк.;

-копія паспорту Республіки Нігерії на ім`я ОСОБА_103, № НОМЕР_74 , разом на 2 арк.;

-лист БНАУ до УМУ ДМС в м. Києві та Київській області на 1 арк.;

-витяг з наказу БНАУ № 76/10 від 15.02.2022;

-копія паспорту Республіки Камерун на ім`я ОСОБА_104 НОМЕР_75 , разом з витягом на 2 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_105 , № НОМЕР_76 , разом з витягом на 2 арк.;

-Довідки про реєстрацію місця проживання особи в 72 екземплярі на 72 арк.;

- Бланки запрошення на навчання на 11 арк.;

-Бланк запрошення на навчання № , відносно ОСОБА_67 на 1 арк.;

-Запрошення на навчання № , відносно ОСОБА_68 на 1 арк.;

-Лист БНАУ № 350 від 01.08.2022 на англійській мові на 1 арк.;

-Лист БНАУ № 59 від 10.07.2022 на англійській мові на 1 арк.;

-Зразки відтиску печатки (кліше) з підписом ОСОБА_5 на 5 арк.

поміщено до сейф пакету № PSP 4176335;

-Печатка (кліше) з підписом ОСОБА_5 ;

-Печатка відділу роботи з іноземними студентами БНАУ;

-Печатка «PEPARTINENT OF FOREIGN STUDENTS BILA TSERKUA NATIONAL AGRARIAN UNIVERSITY»;

поміщено до сейф пакету № WAR 1933335;

-Мобільний телефон марки «Redmi» в прозорому чохлі іМЕІ: НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , з сім-картою № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 , поміщено до сейф пакету № WAR 1933336;

-Блокнот чорного кольору з чорновими записами, поміщено до сейф пакету № WAR 1933337.

16.10.2024 старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_69 , винесена постанова про визнання предметів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки воно зберегло на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.10.2024, старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_70 , в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_3 , а саме:

- посвідки на тимчасове проживання з номерами запису:

на ім`я ОСОБА_74 № НОМЕР_3 ,

на ім`я ОСОБА_75 НОМЕР_4 ,

на ім`я ОСОБА_76 № НОМЕР_5 ,

на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_6 ,

на ім`я ОСОБА_77 № НОМЕР_7 ,

на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_8 ,

на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_9 ,

на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_10 ,

на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_11 ,

на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_12 ,

на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_13 ,

на ім`я ОСОБА_20 № НОМЕР_14 ,

на ім`я ОСОБА_21 № НОМЕР_15 ,

на ім`я ОСОБА_22 № НОМЕР_16 ,

на ім`я ОСОБА_23 № НОМЕР_17 ,

на ім`я ОСОБА_24 № НОМЕР_18 ,

на ім`я ОСОБА_25 № НОМЕР_19 ,

на ім`я ОСОБА_78 № НОМЕР_20 ,

на ім`я ОСОБА_26 № НОМЕР_21 ,

на ім`я ОСОБА_79 № НОМЕР_22 ,

на ім`я ОСОБА_27 № НОМЕР_23 ,

на ім`я ОСОБА_28 № НОМЕР_24 ,

на ім`я ОСОБА_29 № НОМЕР_25 ,

на ім`я ОСОБА_30 № НОМЕР_26 ,

на ім`я ОСОБА_31 № НОМЕР_27 ,

на ім`я ОСОБА_32 № НОМЕР_28 ,

на ім`я ОСОБА_80 № НОМЕР_29 ,

на ім`я ОСОБА_81 № НОМЕР_81,

на ім`я ОСОБА_33 № НОМЕР_30 ,

на ім`я ОСОБА_82 № НОМЕР_31 ,

на ім`я ОСОБА_34 № НОМЕР_32 ,

на ім`я ОСОБА_35 № НОМЕР_33 ,

на ім`я ОСОБА_83 № НОМЕР_34 ,

на ім`я ОСОБА_84 № НОМЕР_82,

на ім`я ОСОБА_36 № НОМЕР_35 ,

на ім`я ОСОБА_37 № НОМЕР_36 ,

на ім`я ОСОБА_85 № НОМЕР_83,

на ім`я ОСОБА_38 № НОМЕР_37 ,

на ім`я ОСОБА_86 № НОМЕР_38 ,

на ім`я ОСОБА_87 № НОМЕР_39 ,

на ім`я ОСОБА_88 № НОМЕР_40 ,

на ім`я ОСОБА_89 № НОМЕР_41 ,

на ім`я ОСОБА_90 № НОМЕР_84,

на ім`я ОСОБА_39 № НОМЕР_42 ,

на ім`я ОСОБА_40 № НОМЕР_43 ,

на ім`я ОСОБА_41 № НОМЕР_44 ,

на ім`я ОСОБА_42 № НОМЕР_45 ,

на ім`я ОСОБА_43 № НОМЕР_46 ,

на ім`я ОСОБА_44 № НОМЕР_47 ,

на ім`я ОСОБА_45 № НОМЕР_48 ,

на ім`я ОСОБА_46 № НОМЕР_49 ,

на ім`я ОСОБА_91 № НОМЕР_50 ,

на ім`я ОСОБА_92 № НОМЕР_85,

на ім`я ОСОБА_47 № НОМЕР_86,

на ім`я ОСОБА_48 № НОМЕР_51 ,

на ім`я ОСОБА_93 № НОМЕР_52 ,

на ім`я ОСОБА_49 № НОМЕР_53 ,

на ім`я ОСОБА_94 № НОМЕР_54 ,

на ім`я ОСОБА_95 № НОМЕР_55 ,

на ім`я ОСОБА_50 № НОМЕР_56 ,

на ім`я ОСОБА_51 № НОМЕР_57 ,

на ім`я ОСОБА_52 № НОМЕР_58 ,

на ім`я ОСОБА_53 № НОМЕР_59 ,

на ім`я ОСОБА_97 № НОМЕР_60 ,

на ім`я ОСОБА_96 НОМЕР_87,

на ім`я ОСОБА_54 № НОМЕР_61 ,

на ім`я ОСОБА_55 № НОМЕР_62 ,

на ім`я ОСОБА_56 № НОМЕР_63 ,

на ім`я ОСОБА_57 № НОМЕР_64 ,

на ім`я ОСОБА_58 № НОМЕР_65 ,

на ім`я ОСОБА_59 № НОМЕР_66 ,

на ім`я ОСОБА_98 № НОМЕР_67 ,

на ім`я ОСОБА_60 № НОМЕР_68 ,

на ім`я ОСОБА_61 № НОМЕР_69 ,

на ім`я ОСОБА_62 № НОМЕР_70 ,

на ім`я ОСОБА_63 № НОМЕР_71 ,

на ім`я ОСОБА_99 № НОМЕР_88,

на ім`я ОСОБА_64 № НОМЕР_72 ,

на ім`я ОСОБА_100 № НОМЕР_89,

на ім`я ОСОБА_65 № НОМЕР_90,

поміщено до сейф пакету № WAR 1933334;

-бланки запрошення на навчання на 6 арк.;

-аркуші паперу з відтиском печатки «відділ роботи з іноземними студентами Білоцерківського Національного аграрного університету» на 6 арк.;

-аркуші паперу з відтиском печатки « PEPARTINENT OF FOREIGN STUDENTS BILA TSERKUA NATIONAL AGRARIAN UNIVERSITY », на 5 арк.;

-лист БНАУ № 51 від 02.07.2024 на 1 арк.;

-таблиця з анкетними даними, датами та місцем народження на 4 арк.;

-копія візи ОСОБА_73, паспорт № НОМЕР_73 , на 2 арк.;

-довідка БНАУ № 1327 від 01.10.2020 на 1 арк.;

-довідка БНАУ № 1324 від 01.10.2020 на 1 арк.;

-папка для паперів з написом « ОСОБА_71 » з документами, загалом на 8 арк.;

-папка для паперів з написом «ОСОБА_101» з документами, загалом на 6 арк.;

-папка для паперів з написом «ОСОБА_102» з документами, загалом на 29 арк.;

-папка для паперів з написом « ОСОБА_72 » з документами, загалом на 2 арк.;

-копія паспорту Республіки Нігерії на ім`я ОСОБА_103, № НОМЕР_74 , разом на 2 арк.;

-лист БНАУ до УМУ ДМС в м. Києві та Київській області на 1 арк.;

-витяг з наказу БНАУ № 76/10 від 15.02.2022;

-копія паспорту Республіки Камерун на ім`я ОСОБА_104 НОМЕР_75 , разом з витягом на 2 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_105 , № НОМЕР_76 , разом з витягом на 2 арк.;

-Довідки про реєстрацію місця проживання особи в 72 екземплярі на 72 арк.;

- Бланки запрошення на навчання на 11 арк.;

-Бланк запрошення на навчання № , відносно ОСОБА_67 на 1 арк.;

-Запрошення на навчання № , відносно ОСОБА_68 на 1 арк.;

-Лист БНАУ № 350 від 01.08.2022 на англійській мові на 1 арк.;

-Лист БНАУ № 59 від 10.07.2022 на англійській мові на 1 арк.;

-Зразки відтиску печатки (кліше) з підписом ОСОБА_5 на 5 арк.;

поміщено до сейф пакету № PSP 4176335;

-Печатка (кліше) з підписом ОСОБА_5 ;

-Печатка відділу роботи з іноземними студентами БНАУ;

-Печатка «PEPARTINENT OF FOREIGN STUDENTS BILA TSERKUA NATIONAL AGRARIAN UNIVERSITY»;

поміщено до сейф пакету № WAR 1933335;

-Мобільний телефон марки «Redmi» в прозорому чохлі іМЕІ: НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , з сім-картою № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 , поміщено до сейф пакету № WAR 1933336;

-Блокнот чорного кольору з чорновими записами, поміщено до сейф пакету № WAR 1933337.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1