У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 від 25.11.2024, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 08.08.2022, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. 19.11.2024 до СВ Відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження з яких вбачається, що 19.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 пред`явлено позовну заяву в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу, внаслідок забруднення земельної ділянки у сумі 687 тис. грн.

Під час судового розгляду даної справи встановлено, що 04.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено обвинувальний акт відносно посадової особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 за фактом службової недбалості, що призвела до забруднення тієї ж земельної ділянки та річки Саксагань, у зв`язку із чим у судді ІНФОРМАЦІЯ_6 виникла необхідність в отриманні даного обвинувального акту з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі за позовом.

Так, вивченням даного обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/7255-ФХЕД від 15.11.2023, внаслідок скиду забруднених вод в ділянку річки Саксагань, яка розташована в Саксаганському районі міста Кривий Ріг від каналізаційної насосної станції № 28 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що відбувався в період часу з 08.08.2022 по 28.04.2023, створено небезпеку для довкілля, що є об`єктивною стороною ст. 242 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що Криворізькою центральною окружною прокуратурою 31.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , 04.05.1988 у вчинені кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000638 від 08.08.2022 зібрано докази, що можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № №0000145 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді огляду із можливістю зняття копій інформації та документів.

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які зберігаються у єдиному оригіналі та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 08.08.2022, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000145 від 14.11.2024, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З наданих до клопотання документів слідує, що 14.11.2024 внесені відомості до ЄРДР за № 0000145 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 242 КК України. Відповідно до фабули витягу, 19.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 пред`явлено позовну заяву в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу, внаслідок забруднення земельної ділянки у сумі 687 тис. грн. Під час судового розгляду даної справи встановлено, що 04.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено обвинувальний акт відносно посадової особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 (№ 0000638 від 08.08.2022) за фактом службової недбалості, що призвела до забруднення тієї ж земельної ділянки та річки Саксагань, у зв`язку із чим у судді ІНФОРМАЦІЯ_6 виникла необхідність в отриманні даного обвинувального акту з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі за позовом.

Так, вивченням даного обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/7255-ФХЕД від 15.11.2023, внаслідок скиду забруднених вод в ділянку річки Саксагань, яка розташована в Саксаганському районі міста Кривий Ріг від каналізаційної насосної станції № 28 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що відбувався в період часу з 08.08.2022 по 28.04.2023, створено небезпеку для довкілля, що є об`єктивною стороною ст. 242 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000638 від 08.08.2022 зібрано докази, що можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № №0000145 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі інформація та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

У зазначеному клопотанні слідчим доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді співробітникам, включеним до слідчої групи для розкриття та розслідування саме цього злочину.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надатитимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття копій інформації, документів з матеріалів кримінального провадження № 0000638 від 08.08.2022.

Виконання даної ухвали доручитислідчим що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1