ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 - заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження №0000104 від 21.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління СБУ у Вінницькій області закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Органом процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні є Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону в особі старшого групи прокурорів ОСОБА_5

30 вересня 2024 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000104 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вручив повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яка була вручена останньому у встановленому законом порядку.

Органом розслідування ОСОБА_4 , як посадова особа та військовослужбовець підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, учиненого службовою особою з використанням службового становища, а також із корисливих мотивів.

Після вручення підозри було повідомлено про закінчення досудового слідства в кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024.

На виконання вимог ч. 1 ст. 290 КПК України, сторона захисту була повідомлена про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В результаті ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, сторона захисту виявила відсутність належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_4 складу інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Орган розслідування, ігноруючи предмет доказування, не встановив протиправний механізм дій ОСОБА_4 , оскільки таких дій підзахисний ОСОБА_4 не вчиняв та не було встановлено події кримінального правопорушення, осіб, які були чи учасниками чи виконавцями та пособниками для визначення організаційної ролі ОСОБА_4 та складу кримінального правопорушення як організація незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України поза пунктами, якого підзахисний ніколи не бачив, не знав та не спілкувався з ним.

За вказаних вище обставин сторона захисту звернулася до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 старшого групи прокурорів ОСОБА_5 з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав ст. 284 КПК України, яке прокурор ОСОБА_5 отримав особисто 01.10.2024. Однак, дане клопотання залишено без розгляду та реагування. Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000104 - заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено розглянути клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні №0000104 - заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, суду надав супровідний лист від 01.10.2024 №36-5-6-3128 ВИХ24, з якого вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження регламентується ст. 303 КПК України та можуть бути оскарженні слідчому судді.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 закінчено, 01 жовтня 2024 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Таким чином, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000104 - заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження №0000104 від 21.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слід відмовити, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 21, 24, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000104 від 21.03.2024 - заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження №0000104 від 21.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1