Справа № 215/4187/24
1-кп/215/630/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 р. засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст.71 ч.1, п. 5 ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.357, ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України від 23.01.2024, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2024 у вигляді 1 місяця пробаційного нагляду з розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття 3 (три) роки 01 (один) місяць обмеження волі та штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який на підставі ч.3 ст.72 КК України слід виконувати самостійно.

У вступній частині вироку вбачається описка в написанні номера кримінального провадження, за яким внесено відомості в ЄРДР 05.06.2024: вказано «№0000223», тоді як згідно витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушеня внесено за номером «№0000223».

Засуджений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку, зазначивши номер кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 «№ НОМЕР_1 ».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 р., яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190КК України, вказано номер кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 «№0000223» (том№2 а.с.105-108), що є опискою, тому як згідно витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушеня внесено за номером «№0000223» (том№1 а.с.9).

Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 року стосовно ОСОБА_4 ., яка є явною.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 стосовно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71, ч.1ст.72 КК України до покарання у вигляді 3 (три) роки 01 (один) місяць обмеження волі та штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який на підставі ч.3 ст.72 КК України слід виконувати самостійно, вказавши номер кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 «№0000223» замість «№ НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: