справа № 208/9878/23
№ провадження 1-кп/208/52/24
УХВАЛА

29 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому судовому по справі кримінального провадження № 0001003, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куйбишеве, Куйбишевського району Донецької області, громадянина України, раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

По справі розпочато судовий розгляд, допитано потерпілого, досліджені всі письмові матеріали.

Захисник просив оголосити у справі перерву для підготовки до допиту обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, не має у місці сталих соціальних зв`язків та реєстрації, не має місця роботи чи навчання. Інший запобіжний захід не забезпечить виконання ОСОБА_7 своїх процесуальних обов`язків.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд розглянувши клопотання, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, діяти відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який мають високий ступінь суспільної небезпеки та за який, в разі визнання його винуватим, він може бути засудженим до позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Презумпція невинуватості визначена ст. 17 КПК України, згідно з якою поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Досліджені судом характеризуючи обвинуваченого матеріали підтверджують, що ОСОБА_7 є раніше не судимою особою, має місце мешкання у м. Кам`янське. Обвинувачений на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, на утриманні має 4-х неповнолітніх дітей. ОСОБА_7 перебуває на обліку в військоматі. Даних про спроби ОСОБА_7 переховувався від слідства, суду не надавалось.

Суд вважає, що прокурором доведено необхідність застосування запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у його клопотанні, і тому відносно ОСОБА_7 можливо продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, що відповідає диспозиції ст. 186 ч. 4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту в період з 22.00 до 06 години, продовжити строком до 26.09.2024 року, за виключенням часу пов`язаного з лікуванням чи працевлаштуванням, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити перебування ОСОБА_4 поза межами місця мешкання після оголошення звукового сигналу «Повітряна тривога» та протягом 15 хвилин після оголошення звукового сигналу «Відбій повітряної тривоги»

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до суду чи прокурора за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками по справі поза межами судових засідань; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити відповідному органу поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1