ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/982/24
провадження № 1-кп/691/304/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду обвинувальний акт у кримінальному проваженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця - майстер-номер обслуги НОМЕР_1 відділення мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , військове звання - «солдат», раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді майстра-номера обслуги 1 відділення мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення вимог ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», у 2018 році, більш точний час дізнанням встановити не вдалося, перебуваючи у м. Городище, більш точне місце досудовим розслідуванням встановити не вдалося, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, після чого переніс його до горища будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив його зберігати та висушувати, без мети збуту.

У подальшому 03.07.2024, в період часу з 07 год. 14 хв. до 08 год. 21 хв., працівниками відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2024, було проведено обшук домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_3 , під час якого, на горищі зазначеного будинку було виявлено та вилучено висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/124-24/10572-ЗРПРАП від 23.07.2024 року, є канабісом, тобто, наркотичним засобом, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 185,44 г, який ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд установив, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом дізнання обставинами скоєного ним кримінального правопорушення, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 381, 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено до розгляду у спрощеному провадженні за відсутності учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа 1 глави 30.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Здійснивши розгляд справи у спрощеному провадженні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, позицію учасників судового провадження щодо цих обставин, висловлену з дотриманням вимог ст. 302 КПК України, встановивши, що учасники не оспорюють жодну із встановлених досудовим розслідуванням обставин, суд дійшов висновку про достатність даних для ухвалення вироку із визнанням обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі зазначеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує його покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання та вважає, що з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази у справі: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 185,44 г. - слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1514 грн. 56 коп., слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 301, 302, 368-370, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 381, 382, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 185,44 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави, судові витрати в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1