Справа № 203/4777/24
Провадження № 1-кс/0203/2714/2024
УХВАЛА

18 вересня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до слідчого судді надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську, в обґрунтування якої зазначається, що військова частина НОМЕР_1 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно військовослужбовця ОСОБА_2 . Разом з тим, після отримання заяви про злочин в порушення вимог ст. 60, ч. 1 ст. 214 КПК України, станом момент розгляду цієї скарни, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16 вересня 2024 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як видно з матеріалів скарги, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 за вих. № 1847/4002 від 07 вересня 2024 року надіслано на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Дніпро, пр. Науки, 26) заяву про надання інформації щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_2 за ознаками ч.4 ст. 407 КК України.

Натомість орган досудового розслідування ТУ ДБР, розташоване у м. Краматорську, за адресою, куди спрямоване повідомлення: АДРЕСА_1 знаходиться у Соборному районі міста, а не у Центральному, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - повернути.

Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1