ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1439/24 Справа № 235/3674/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Кривий Ріг

12 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області щодо зміни підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходяться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, проте ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2024 року визначено, що дане кримінальне провадження підсудне Мар`їнському районному суду Донецької області, оскільки з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 закінчив вчинення злочину на території населеного пункту м. Красногорівка.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 вчиняв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України , в населених пунктах - 28 лютого 2022 року вступив до зс рф та його призначено на посаду стрілка ІНФОРМАЦІЯ_1 в/НОМЕР_1, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , після цього до 06.03.2022 року проходив військову підготовку АДРЕСА_3, з 07.03.2022 року перебував АДРЕСА_4, 12.05.2022 року до 27.05.2022 перебував АДРЕСА_5 , з 28.05.2022 року до 10.09.2022 року дислокувався АДРЕСА_6, з 20.09.2022 року по 15.12.2022 року дислокувався АДРЕСА_7, надалі був передислокований до АДРЕСА_8 до 22.03.2023 року. Надалі 26.03.2024 року висунувся на позицію ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу АДРЕСА_1 , 01.04.2024 року поблизу АДРЕСА_1.

Колегія суддів зазначає, що населений пункт АДРЕСА_1, де закінчив вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , до прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносився до території Мар`їнського району.

З огляду на те, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 закінчив вчинення злочину на території населеного пункту м. Красногорівка, територія якого відноситься до підсудності Мар`їнського районного суду Донецької області, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме - Мар`їнському районному суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України - направити до Мар`їнського районного суду Донецької області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: