Справа № 172/1309/24
Провадження № 1-кп/172/104/24
У Х В А Л А

12.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000040 від 30.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт. Встановлено, що ОСОБА_7 29.07.2024 року близько 20.00 год. незаконно проник до житла по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 та де на даний час тимчасово проживає ОСОБА_5 чим порушив право на недоторканість житла особи. Далі виявивши там свою співмешканку ОСОБА_4 наніс їй легкі тілесну ушкодження внаслідок особистих неприязних відносин.

Умисні протиправні дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження та за ч. 1 ст. 162 КК України як порушення недоторканості житла.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання не виявлено.

12 вересня 2024 року у підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття провадження у справі за у зв`язку з відмовою від обвинувачення за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 162 КК України так як шкода відшкодована і претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор, захисник, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У даному провадженні потерпілі добровільно відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162 КК України. Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.

В частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачений, захисник та потерпіла не заперечували.

Передбачені статтею 284 КПК України підстави для закриття провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Виклику в судове засідання підлягають: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2024 року за № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити.

2. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000040 від 30.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14.00 годину 16 жовтня 2024 року в залі судового засідання Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

2. Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1