Справа № 301/3365/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2023 року за ч.1 ст.263 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.10.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, 14.11.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, тому просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. 14.11.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, що само по собі не свідчить про схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень і не є підставою для відмови в звільненні від покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2023 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1