Провадження № 1-кс/592/5265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурорм, мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002327 від 01.08.2024, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.08.2024, в період часу з 05 год 00 хв до 06 год 00 хв, невстановлена особа, в період військового стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив «Чисті Пруди», таємно, з корисливих мотивів, викрала рюкзак, в якому перебували особисті речі та грошові кошти ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у викраденому рюкзаку знаходились належні йому особисті речі, а саме: окуляри, пристрій для паління Iqos, гаманець із грошовими коштами, документи на ім`я ОСОБА_5 та портативна колонка.

Під час виїзду СОГ на місце події та обстеження прилеглої місцевості було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кишенях якого знаходились:

-паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обкладинці;

-ліхтарик чорного кольору з маркуванням «Wurkkos TS22»;

-поліетиленовий пакет червоного кольору з написом «Glutargin 0,75 g»;

-складний ніж з маркуванням «GiSL2015BSW.SKIF»;

-пристрій для паління Iqos Duo червоного кольору;

-стіки для Iqos Duo з написом HEETS;

-спрей від комарів;

-пакування з написом «Феністилгель»;

-пакування з написом «ТеалозДуо»;

-сорочка в полоску темно-синього кольору з написом на бирці «DeFacto»;

-штани кольору хакі з написом на бирці «Х-foot»;

-шорти світлого кольору з биркою та написом «House Brand»;

-зв`язка ключів;

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;

-павербанк чорного кольору з написом «Borofone 4000»;

-тактичне сидіння синього кольору;

-два USB шнура білого кольору;

-два зарядних блоки білого кольору;

-колонка марки «Base» в чохлі чорного кольору та підставкою для неї;

-кепка з візерунками та написом на бирці «Wear It like you mean it 2009»;

-чорний поліетиленовий пакет з трусами з написом «ATLANTIC»;

-футболка чорного кольору з написом «ICONO NEW YORK»;

-шкарпетки чорні у кількості 2 пари;

-футболка чорного кольору з написом на бирці «Bemson & Chery»;

-футболка сірого кольору.

У ході огляду місця події рюкзак з особистими речами було вилучено, оскільки існують достатні підстави вважати, що з цими речами контактувала невстановлена особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення. У зв`язку з вказаним виникла необхідність у призначенні за цими речовими доказами ряду трасологічних та імунологічних експертиз.

Слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 01.08.2024, в прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому перебували зазначені вище речі.

Постановою слідчого ці речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002327 від 01.08.2024.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав, з метою збереження речового доказу слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на речі, які перебували в рюкзаку чорного кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було виявлено та вилучено на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0002327 від 01.08.2024.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області

ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002327 на речові докази, які були вилучені в ході ОМП від 01.08.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-рюкзак чорного кольору з написом «М-ТАС Large ASSAULT PACK MILITARUST.UA»:

-паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обкладинці;

-ліхтарик чорного кольору з маркуванням «Wurkkos TS22»;

-поліетиленовий пакет червоного кольору з написом «Glutargin 0,75 g»;

-складний ніж з маркуванням «GiSL2015BSW.SKIF»;

-пристрій для паління Iqos Duo червоного кольору;

-стіки для Iqos Duo з написом HEETS;

-спрей від комарів;

-пакування з написом «Феністилгель»;

-пакування з написом «ТеалозДуо»;

-сорочка в полоску темно-синього кольору з написом на бирці «DeFacto»;

-штани кольору хакі з написом на бирці «Х-foot»;

-шорти світлого кольору з биркою та написом «House Brand»;

-зв`язка ключів;

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;

-павербанк чорного кольору з написом «Borofone 4000»;

-тактичне сидіння синього кольору;

-два USB шнура білого кольору;

-два зарядних блоки білого кольору;

-колонка марки «Base» в чохлі чорного кольору та підставкою для неї;

-кепка з візерунками та написом на бирці «Wear It like you mean it 2009»;

-чорний поліетиленовий пакет з трусами з написом «ATLANTIC»;

-футболка чорного кольору з написом «ICONO NEW YORK»;

-шкарпетки чорні у кількості 2 пари;

-футболка чорного кольору з написом на бирці «Bemson & Chery»;

-футболка сірого кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1