22.07.2024 Справа № 756/9085/24
№ 756/9085/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами 0001710 від 26.05.2024, погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження дії строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 19.07.2024 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що 25.05.2024 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 приблизно о 22 год. 00 хв. на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно ніжем, який мав при собі наніс численні колото-різані та різані поранення тіла ОСОБА_8 , після чого зіштовхнув його у водойму. В результаті чого ОСОБА_8 помер внаслідок механічної асфіксії.

26.05.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

28.05.2024 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 25.07.2024 включно.

16.07.2024 керівником Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001710 від 26.05.2024 до трьох місяців, тобто до 27.08.2024.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства.

Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, докази того, що підозрюваний за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, що з`явились нові обставини, які вказують на необхідність зміни запобіжного заходу, що інші, більш м`які, запобіжні заходи зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного під час подальшого досудового розслідування відсутні, тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства без визначення розміру застави оскільки, він підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, який спричинив смерть людини.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк досудового слідства, тобто до 28.08.2024 включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1