УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна або передачу його на відповідальне зберігання власнику, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за №0003639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003639 від 08 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2023 року клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за №0003639 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст .185 КК України, задовольнити частково;

накладено, в межах кримінального провадження №0003639 від 08 листопада 2023 року, арешт на речі та предмети, вилучені 22 листопада 2023 року в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ;

- мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 з сім - карткою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3215059;

- сім - картку НОМЕР_5 НОМЕР_6 , яку поміщено до сейф-пакету PSP 2094526;

- пакунок від сім-картки НОМЕР_7 та лоток для сім-картки, які поміщено до сейф пакету PSP 2094527;

- рукавичку чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету PSP 2094528;

- годинник жіночий «Pandora», флеш накопичувач 32 GB, баф чорного кольору, нотаріальну довідку, які поміщено до сейф пакету PSP 3215080;

- рахунок на оплату від 02 листопада 2023 року на 1 аркуші, розрахункову накладну від 03 листопада 2023 року на 1 аркуші, банківську картку № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», які поміщено до сейф пакету PSP 3215079;

- фіскальний чек від 22 листопада 2023 року на 1 аркуші, чорний шкіряний гаманець з дисконтними картками, купюру номіналом 5 доларів США, сувенір у вигляді 100 доларів США, флеш-накопичувач «micro SD», банківські картки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 АТ « ПУМБ», банківську картку НОМЕР_11 АТ КБ «Приватбанк», банківську картку № НОМЕР_12 АТ «Універсал Банк», банківську картку № НОМЕР_13 АТ «УкрСиббанк», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP 3215079;

- сумку шкіряну, чорного кольору, яку поміщена до сейф пакету PSP 3215077;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_14 , перстень чоловічий з металу жовтого кольору, картрідер чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 2094525;

- транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ,

яке постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23 листопада 2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003867 із забороною користування та розпорядження вказаним майном;

В іншій частині заявлених в клопотанні вимог відмовлено.

Арештований автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , не підлягає спеціальній конфіскації, не є знаряддям вчинення злочину; протягом восьми місяців у кримінальному провадженні не проводиться жодних слідчих, процесуальних дій,а тому вважає, що потреба в арешті належного ОСОБА_3 автомобіля відпала.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Враховуючи викладене, власник майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого суді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, в кому просила скасувати арешт належного їй на праві власності автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , або передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання власнику.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; просив задовольнити клопотання власника майна частково та скасувати обмеження, накладене ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2023 року в частині заборони користування транспортним засобом,власником якого є ОСОБА_3 , залишивши без змін заборону розпорядження вказаним майном; зазначив, що вважає за можливе передати транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику без права відчуження.

Власник вилученого майна ОСОБА_3 та представник власника майна адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000066, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003639 внесені до вказаного реєстру:

- 08 листопада 2023 року за фабулою: «08 листопада 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 08 листопада 2023 року, за адресою: м. Черкаси, перехрестя вул. Бандери - бульв. Шевченка, з автомобіля Audi Q7, який належить йому, шляхом розбиття скла автомобіля, в умовах воєнного стану, невідома особа, викрала сумку чорного кольору, в якій знаходилися: ключі від квартири, документи на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 5000 гривень та 200 доларів США. (ЄО-50361 від 08.11.2023)» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України;

- 08 листопада 2023 року за фабулою: «08 листопада 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що за адресою м. Черкаси вул. Остафія Дашковича, 19 з автомобіля марки «Tesla», «Model S», реєстраційний номер НОМЕР_15 , шляхом розбиття скла, невідома особа в умовах воєнного стану викрала сумку, шкіряну темного кольору, в якій знаходився ноутбук «Леново» та грошові кошти в розмірі 500 000 гривень (ЄО - 50414 від 08.11.2023)» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України;

- 22 листопада 2023 року за фабулою: «22 листопада 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько о 18 години 30 хвилин не встановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла, викрала з автомобіля марки Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_16 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 належну заявникові коричневу шкіряну сумку фірми «Фіраджана», в якій перебували наступні речі: посвідчення водія, ключі, травматичний пістолет ПМР 9 мм. ( НОМЕР_17 від 22.11.2023)» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003639 від 08 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

08 листопада 2023 року за адресою: м. Черкаси, перехрестя вул. Бандери бульв. Шевченка, невідома особа викрала з автомобіля марки «Audi» модель «Q7», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумку чорного кольору, в якій знаходились: ключі від квартири, документи на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 5 000 гривень та 200 доларів США.

08 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, викрала з автомобіля марки «Tesla», «Model S», номерний знак НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_9 сумку шкіряну темного кольору, в якій знаходився ноутбук «Lenovo» та грошові кошти в розмірі 500 000 гривень.

22 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала з автомобіля марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шкіряну сумку фірми «Фіраджана», в якій знаходились: ключі, посвідчення водія, травматичний пістолет ПМР 9 мм.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_10 .

22 листопада 2023 року в період часу з 23 години 49 хвилин до 02 години 12 хвилин, в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, був проведений огляд автомобіля марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , з письмової згоди власника майна - ОСОБА_3 та з письмової згоди особи, яка користується вказаним автомобілем - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 з сім - карткою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3215059;

- сім - картку НОМЕР_5 НОМЕР_6 , яку поміщено до сейф-пакету PSP 2094526;

- пакунок від сім-картки НОМЕР_7 та лоток для сім-картки, які поміщено до сейф пакету PSP 2094527;

- рукавичку чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету PSP 2094528;

- годинник жіночий «Pandora», флеш накопичувач 32 GB, баф чорного кольору, нотаріальну довідку, які поміщено до сейф пакету PSP 3215080;

- рахунок на оплату від 02 листопада 2023 року на 1 аркуші, розрахункову накладну від 03 листопада 2023 року на 1 аркуші, банківську картку № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», які поміщено до сейф пакету PSP 3215079;

- фіскальний чек від 22 листопада 2023 року на 1 аркуші, чорний шкіряний гаманець з дисконтними картками, купюру номіналом 5 доларів США, сувенір у вигляді 100 доларів США, флеш-накопичувач «micro SD», банківські картки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 АТ « ПУМБ», банківську картку НОМЕР_11 АТ КБ «Приватбанк», банківську картку № НОМЕР_12 АТ «Універсал Банк», банківську картку № НОМЕР_13 АТ «УкрСиббанк», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP 3215079;

- сумку шкіряну, чорного кольору, яку поміщена до сейф пакету PSP 3215077;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_14 , перстень чоловічий з металу жовтого кольору, картрідер чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 2094525;

- транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від листопада 2023 року у справі № 712/13082/23 клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за №0003639 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволено; надано, в межах кримінального провадження №0003639 від 08 листопада 2023 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «DAEWOO» модель «LANOS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , з метою виявлення та вилучення: банківських карток; грошових коштів, речей і предметів, здобутих злочинним шляхом; документів, записів, записників, знарядь вчинення злочинів, технічних пристроїв, мобільних телефонів, на яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, також інших речей і предметів, які можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні №0003639 .

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23 листопада 2023 року майно, вилучене в ході проведення огляду 22 листопада 2023 року:

- мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 з сім - карткою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3215059;

- сім - картку НОМЕР_5 НОМЕР_6 , яку поміщено до сейф-пакету PSP 2094526;

- пакунок від сім-картки НОМЕР_7 та лоток для сім-картки, які поміщено до сейф пакету PSP 2094527;

- рукавичку чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету PSP 2094528;

- годинник жіночий «Pandora», флеш накопичувач 32 GB, баф чорного кольору, нотаріальну довідку, які поміщено до сейф пакету PSP 3215080;

- рахунок на оплату від 02 листопада 2023 року на 1 аркуші, розрахункову накладну від 03 листопада 2023 року на 1 аркуші, банківську картку № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», які поміщено до сейф пакету PSP 3215079;

- фіскальний чек від 22 листопада 2023 року на 1 аркуші, чорний шкіряний гаманець з дисконтними картками, купюру номіналом 5 доларів США, сувенір у вигляді 100 доларів США, флеш-накопичувач «micro SD», банківські картки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 АТ « ПУМБ», банківську картку НОМЕР_11 АТ КБ «Приватбанк», банківську картку № НОМЕР_12 АТ «Універсал Банк», банківську картку № НОМЕР_13 АТ «УкрСиббанк», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP 3215079;

- сумку шкіряну, чорного кольору, яку поміщена до сейф пакету PSP 3215077;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_14 , перстень чоловічий з металу жовтого кольору, картрідер чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 2094525;

- транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003867.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23 листопада 2023 року майно, вилучене в ході проведення огляду 22 листопада 2023 року:

- мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 з сім - карткою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3215059;

- сім - картку НОМЕР_5 НОМЕР_6 , яку поміщено до сейф-пакету PSP 2094526;

- пакунок від сім-картки НОМЕР_7 та лоток для сім-картки, які поміщено до сейф пакету PSP 2094527;

- рукавичку чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету PSP 2094528;

- годинник жіночий «Pandora», флеш накопичувач 32 GB, баф чорного кольору, нотаріальну довідку, які поміщено до сейф пакету PSP 3215080;

- рахунок на оплату від 02 листопада 2023 року на 1 аркуші, розрахункову накладну від 03 листопада 2023 року на 1 аркуші, банківську картку № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», які поміщено до сейф пакету PSP 3215079;

- фіскальний чек від 22 листопада 2023 року на 1 аркуші, чорний шкіряний гаманець з дисконтними картками, купюру номіналом 5 доларів США, сувенір у вигляді 100 доларів США, флеш-накопичувач «micro SD», банківські картки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 АТ « ПУМБ», банківську картку НОМЕР_11 АТ КБ «Приватбанк», банківську картку № НОМЕР_12 АТ «Універсал Банк», банківську картку № НОМЕР_13 АТ «УкрСиббанк», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP 3215079;

- сумку шкіряну, чорного кольору, яку поміщена до сейф пакету PSP 3215077;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_14 , перстень чоловічий з металу жовтого кольору, картрідер чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 2094525;

- транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003867.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0003639, досліджених слідчим суддею безпосередньо, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2023 року у справі № 712/12594/23 клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2023 року за №0003639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задоволено;

обрано підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 20 січня 2024 року включно;

визначено розмір застави 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

В ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2023 року у справі № 712/12594/23 зазначено наступне:

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003639 від 08 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

22 листопада 2023 року ОСОБА_10 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, розбив вікно задніх правих дверцят автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Pajero Wagon», номерний знак НОМЕР_16 , який був припаркований на прибудинковій території поруч з будинком АДРЕСА_1 , та викрав з салону вказаного автомобіля сумку коричневого кольору марки «Ferragato», всередині якої знаходились особисті речі потерпілого ОСОБА_8 , а саме: гаманець червоного кольору, в якого знаходилась банківська картка № НОМЕР_19 АТ КБ «Приватбанк» та дві дисконтні картки, візитниця чорного кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_8 , банківська картка НОМЕР_21 АТ «Райффайзен Банк», печатка, шкіряний кейс червоного кольору з ключами, дозвіл на зброю № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_8 , закордонний паспорт № НОМЕР_23 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , перепустка № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_8 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , а також травматичний пістолет ПМР 9 мм калібру № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_8 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 22 листопада 2023 року ОСОБА_10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

23 листопада 2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_10 проживає в одній квартирі разом зі свідком ОСОБА_3 , яка є співмешканою підозрюваного.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_3 , остання з 2021 року проживає разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_10 , та двома дітьми: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21 листопада 2023 року, близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_3 разом з ОСОБА_10 поїхали з м.Світловодськ Кіровоградської області відпочити до м. Черкаси на автомобілі марки «DAEWOO» модель «Lanos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_26 ; мобільні телефони залишили в АДРЕСА_3 ; жило винаймали щодобово; друзі, знайомі та/або родичі в м. Черкаси відсутні.

22 листопада 2023 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 зупинились біля якогось будинку; свідок залишилась в автомобілі марки «DAEWOO» модель «Lanos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_26 , а підозрюваний ОСОБА_10 вийшов з вказаного автомобіля та повернувся приблизно через годину, в руках тримав сумку для документів, темного кольору; після чого вони відразу вирушили за місцем проживання, при цьому сумку підозрюваний ОСОБА_10 тримав у себе на колінах. Приблизно через 10 хвилин, підозрюваний ОСОБА_10 зупинив автомобіль, вийшов з сумкою, а вже через декілька хвилин повернувся без неї.

Крім того, 07-08 листопада 2023 року свідок разом з підозрюваним ОСОБА_10 також їздили на прогулянку до м. Черкаси. Під час перебування в м. Черкаси спочатку їздили по місту, через деякий час в темний час доби підозрюваний ОСОБА_10 зупинив автомобіль біля будинку; вийшов з автомобіля та повернувся приблизно через годину.

08 листопада 2023 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 08 листопада 2023 року за адресою: м. Черкаси, перехрестя вул. Бандери бул. Шевченка, з автомобіля марки «Audi» модель «Q7», який належить йому, шляхом розбиття скла автомобіля, в умовах воєнного стану, невідома особа, викрала сумку чорного кольору, в якій знаходились: ключі від квартири, документи на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 5000 гривень та 200 доларів США. (ЄО-50361 від 08.11.2023)

Крім того, 08 листопада 2023 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобіля марки «Tesla» «Model S», номерний знак НОМЕР_15 , шляхом розбиття скла, невідома особа в умовах воєнного стану викрала сумку шкіряну, темного кольору, в якій знаходився ноутбук марки «Lenovo» та грошові кошти в розмірі 500 000 гривень (ЄО-50414 від 08.11.2023).

В ході проведення обшуку автомобіля марки «DAEWOO» модель «Lanos», номерний знак НОМЕР_26 , яким користується підозрюваний ОСОБА_10 , та в ході особистого обшуку, проведеного при затриманні останнього в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено частину речей і предметів, які належать потерпілим: ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 і були викрадені з салонів автомобілів останніх шляхом розбиттям скла вказаних автомобілів. Вказані кримінальні правопорушення були вчинені в дні перебування ОСОБА_10 на прогулянках в м. Черкаси, що підтверджується показами свідка ОСОБА_3 та заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення, які містяться в матеріалах кримінального провадження, досліджених слідчим суддею безпосередньо.

Вилучений автомобіль марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину; в ході проведення обшуку автомобіля марки «DAEWOO» модель «Lanos», номерний знак НОМЕР_26 , яким користується підозрюваний ОСОБА_10 , та в ході особистого обшуку, проведеного при затриманні останнього в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено частину речей і предметів, які належать потерпілим: ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 і були викрадені з салонів автомобілів останніх шляхом розбиттям скла вказаних автомобілів. Вказані кримінальні правопорушення були вчинені в дні перебування ОСОБА_10 на прогулянках в м. Черкаси, що підтверджується показами свідка ОСОБА_3 та заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0003639, наданих слідчому судді для дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України.

Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучені в ході проведенні обшуку речі та предмети, зазначені в клопотанні слідчого.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Власником майна та представником власника майна не доведено належними доказами, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях зазначає, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22 вересня 1994 року та «Кушоглу проти Болгарії» від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції, будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Власник майна ОСОБА_3 та представник власника майна ОСОБА_6 були присутніми при розгляді питання про арешт майна, за результатами якого слідчим суддею було постановлено ухвалу від 12 грудня 2023 року у справі № 712/13081/23.

Власник майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого суді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, в кому просила скасувати арешт належного їй на праві власності автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , або передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання власнику.

Власником майна та представником власника майна не доведено належними доказами, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; просив задовольнити клопотання власника майна частково та скасувати обмеження, накладене ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2023 року в частині заборони користування транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_3 , залишивши без змін заборону розпорядження вказаним майном; зазначив, що вважає за можливе передати транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику без права відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 171 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який є не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 170-174, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 або передачу його на відповідальне зберігання власнику задовольнити частково.

Передати транспортний засіб марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23 листопада 2023 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0003867, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 з забороною відчуження транспортного засобу марки «DAEWOO» модель «Lаnos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчим, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003639.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1