Справа № 344/3809/24
Провадження № 1-кп/344/775/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого 29.12.2022 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 К України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, 21.08.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

29.12.2022 ОСОБА_5 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 гривень.

21.08.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 29.12.2022 покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

19.09.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробаціі» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови з відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджений власноручно підписався.

Таким чином, ОСОБА_5 , зобов`язався відпрацювати 240 годин громадських робіт у повному обсязі.

20.09.2023 року засудженому видано направлення в КП «Міська ритуальна служба» для відбування призначеного покарання під підпис.

Однак, ОСОБА_5 , незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин ухилився від відбування покарання та не виконував покладені на нього обов`язки у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ Івано-Франківська та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», засуджений ОСОБА_5 в період відпрацювання громадських робіт в місцях позбавлення волі не перебував та за медичною допомогою не звертався. Листки непрацездатності засудженому ОСОБА_5 , не видавались та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба» останній не повідомляв.

Станом на 20.02.2024 з призначених 240 годин громадських робіт ОСОБА_5 не відпрацював жодної години.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що йому було відомо про вирок Івано-Франківського міського суду від 29.12.2022 року та про призначене покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Вважає, що він не ухилявся від виконання покарання та повністю оплатив штраф 28.02.2024 року. Його дійсно викликали працівники органу пробації, вручали направлення про відбуття покарання у виді громадських робіт в КП «Муніципальна ритуальна служба», однак він туди не з`являвся і таке покарання не відбував. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи в апеляційному порядку не оскаржував. Вважає, що він не ухилявся від відбуття покарання, тому просить його виправдати.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона працює інспектором відділу кадрів КП «Міська ритуальна служба», їй було відомо про те, що ОСОБА_5 мав відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт у їхній організації. Жодного разу обвинувачений не приходив, жодної години громадських робіт не працював, вона давала відповіді на листи, які надходили з органу пробації щодо невиконання ОСОБА_5 покарання.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що 11.09.2023 року до органу пробації на виконання надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року про заміну покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 240 годин громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 . Дана ухвала перебувала на її виконанні, оскільки вона працює інспектором Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 19.09.2023 року ОСОБА_5 з`явився за викликом, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, відібрано розписку, видано направлення до КП «Муніципальна ритуальна служба» і роз`яснено про необхідність приступити до виконання обов`язків, однак засуджений ОСОБА_5 , якому було відомо про наслідки ухилення, не з`явився до КП «Муніципальна ритуальна служба» для відпрацювання громадських годин, що підтверджується листом директора КП «Муніципальна ритуальна служба». Крім того, нею особисто засудженому неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки і виклики, за викликами останній не з`являвся. Нею було здійснено перевірку за адресою проживання обвинуваченого 17.10.2023 року в АДРЕСА_2 , двері відчинила мама обвинуваченого та надала пояснення, що їй невідомо місце перебування її сина ОСОБА_5 та зобов`язалася повідомити сина про необхідність явки до органу пробації. В подальшому органом пробації було розпочато проведення розшукових заходів та 01.12.2023 року надіслано до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Далі від Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області до органу пробації надійшло письмове зобов`язання від 29.01.2024 року ОСОБА_5 , відповідно до якого він зобов`язується з`явитися до органу пробації до провідного інспектора ОСОБА_8 , однак стверджує, що ОСОБА_5 так і не з`явився ні до органу пробації, ні до КП «Муніципальна ритуальна служба». Звертає увагу суду, що ухвала про заміну штрафу на громадські роботи щодо ОСОБА_5 перебувала в неї на виконанні, вона особисто роз`яснювала йому умови відбування покарання у виді громадських робіт та відбирала підписку, жодних документів поважності неявки до КП «Муніципальна ритуальна служба» засуджений не надавав. Просить врахувати, що він свідомо та тривалий час ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вина обвинуваченого у вчиненому доводиться сукупністю досліджених письмових доказів, які в сукупності з іншими доказами поза всяким розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

Відповідно до копії вироку Івано-Франківського міського суду від 29.12.2022 року (а.с.39-40), ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання - штраф у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до копії ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року (а.с.37-38), подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_9 задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 13 700 (тринадцять тисяч сімсот) гривень, що становить 806 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 29 грудня 2022 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до підписки (а.с.42) ОСОБА_5 , засуджений до покарання у виді громадських робіт на 240 годин, 19.09.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання у бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

Відповідно до анкети від 19.09.2023 року (а.с.43) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав, що групи інвалідності не має, учасником бойових дій не являється, іншими пільгами не користується.

Відповідно до направлення № 38/6/6490-23 від 19.09.2023 року (а.с.44) директору КП «Міська ритуальна служба» направлено громадянина ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та якому ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року несплачену суму штрафу замінено покарання у виді 240 годин громадських робіт. На власника підприємств, установи, організації або уповноваженого ним органу відповідно до ст.39 КВК України покладено обов`язки. Засуджений ОСОБА_5 повинен приступити до відбування покарання з 20.09.2023 року.

Відповідно до листа КП «Міська ритуальна служба» №327/72-2.05 від 25.09.2023 року (а.с.45) повідомлено, що станом на 25.09.2023 року громадянин ОСОБА_11 , для відбування покарання у вигляді громадських робіт на КП (Міська ритуальна служба» з відповідними документами (направленням уповноваженого органу з питань пробації від 19.09.2023 року № 38/6/6490-23 та копією ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року) не з`являвся. Відповідно не видавався наказ про початок відбування покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 та не складався графік виходу його на роботу.

Відповідно до виклику до уповноваженого органу з питань пробації №38/6/6653-23 від 27.09.2023 року (а.с.46) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , повідомлявся про те, що йому необхідно терміново прибути до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 05.10.2023 року о 10 годині, у зв`язку з неявкою для відбування покарання у виді громадських робіт до КП «Міська ритуальна служба».

Відповідно до повторного виклику до уповноваженого органу з питань пробації №38/6/6653-23 від 27.09.2023 року (а.с.46) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , повідомлявся про те, що йому необхідно терміново прибути до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 16.10.2023 року о 10 годині, у зв`язку з неявкою для відбування покарання у виді громадських робіт до КП «Міська ритуальна служба».

Відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 12.02.2024 року (а.с.34-36), 19.09.2023 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та видано направлення до КП «Міська ритуальна служба» про необхідність приступити до відпрацювання громадських робіт з 20.09.2023 року. Однак 27.09.2023 року до уповноваженого органу надійшло повідомлення КП «Міська ритуальна служба» в якому зазначено, що ОСОБА_5 для відпрацювання покарання у виді громадських робіт на КП «Міська ритуальна служба» з відповідними документами (направленням уповноваженого органу з питань пробації та копією ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року) не з`являвся. 27.09.2023 року засудженому надсилався виклик по місцю його проживання на 05.10.2023 року. За викликом ОСОБА_5 не з`явився. Повторний виклик надсилався 06.10.2023 року на 16.10.2023 року, за яким він також не з`явився. 17.10.2023 року працівником органу пробації здійснено перевірку за адресою місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері квартири, за вказаною адресою відчинила мама засудженого ОСОБА_12 та надала письмове пояснення про те, що її син ОСОБА_5 вже оільше місяця не проживає за вказаною адресою і місце проживання його на даний час їй невідоме. З метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 18.10.2023 року проведено початкові розшукові заходи. Згідно отриманих відповідей місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено. 01.12.2023 року до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області було надіслано подання стосовно ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів. 01.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшли матеріали Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_5 , зокрема пояснення від 29.01.2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 зобов`язується у найкоротший термін прибути до органу пробації для вирішення питання по суті. Однак станом на 12.02.2024 року ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Окрім того, 12.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення КП «Міська ритуальна служба» про те, що ОСОБА_5 для відпрацювання покарання у виді громадських робіт на КП «Міська ритуальна служба» з відповідними документами (направленням уповноваженого органу7 з питань пробації та копією ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року) не з`явився. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Ураховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 389 КК України керуючись ч.2 ст. 40 КВК України та пункту 3 глави 3 розділу VII Наказу «Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5, орган пробації вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до довідки провідного інспектора Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 17.10.2023 року (а.с.47-48) в ході перевірки місця проживання засудженого ОСОБА_5 двері квартири, за адресою АДРЕСА_2 відчинила мама засудженого ОСОБА_12 та надала письмове пояснення про те, що її син ОСОБА_5 вже більше місяця не проживає за вказаною адресою і місце проживання його на даний час їй невідоме. Зобов`язалася попередити сина про необхідність з`явитися до органу пробації.

Відповідно до подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів від 01.12.2023 року (а.с.50-51) з метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 проведено початкові розшукові заходи. Згідно отриманих відповідей на запит из вищевказаних інстанцій та вжитих заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5 від 29.01.2024 року, написаної ним особисто (а.с.64), ОСОБА_5 зобов`язався прибути до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 29.01.2024 року (а.с.65), ОСОБА_5 зобов`язався в найкоротший термін прибути до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до листа КП «Міська ритуальна служба» №101/72-2.05 від 06.02.2024 року (а.с.57) повідомлено, що станом на 06.02.2024 року громадянин ОСОБА_11 , для відбування покарання у вигляді громадських робіт на КП (Міська ритуальна служба» з відповідними документами (направленням уповноваженого органу з питань пробації від 19.09.2023 року № 38/6/6490-23 та копією ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року) не з`являвся. Відповідно не видавався наказ про початок відбування покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 та не складався графік виходу його на роботу.

На обліку в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», КНП «ЦМКЛ ІФМР», КНП «ОКЛ ІФ ОР» ОСОБА_5 не перебуває, за медичною допомогою не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, на стаціонарному лікуванні не перебував (а.с.60, 61).

Відповідно до листа №430 від 19.02.2024 року (а.с.62) на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній лікарні Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_5 з 19.09.2023 року не перебував та за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до листа ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» №2/3/4-821 від 19.02.2024 року, ОСОБА_5 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» по обліках не проходить (а.с.63).

Твердження обвинуваченого про те, що він не ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, не узгоджується з дослідженими судом доказами в їх сукупності, обвинуваченому було відомо про ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, оскільки це підтверджується підпискою від 19.09.2023 року, анкетою від 19.09.2023 року, написаними ним особисто про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт на 240 годин, а також наслідками ухилення від відбування такого покарання, а також врученням йому направлення до КП «Міської ритуальної служби», яке він отримав особисто 19.09.2023 року. Вказані докази не оспорювалися обвинуваченим та його захисником в судовому засіданні. Суд зауважує, що обвинуваченим ухвала суду від 21.08.2023 року не оскаржувалася в апеляційному суді та набрала законної сили 29.08.2023 року. Твердження обвинуваченого, що він сплатив штраф та виконав покарання призначене вироком суду від 29.12.2022 року не може слугувати підставою для виправдання обвинуваченого, оскільки такий штраф він сплатив після направлення подання про притягнення його до кримінальної відповідальності від 12.02.2024 року.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особи винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.2 ст.389 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Матеріальна шкода кримінальними правопорушеннями не заподіяна.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 року з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.08.2023 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду на строк один рік тридцять днів.

На підставі до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13