Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 4-2021/11
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , під час розгляду погодженого із прокурором Центрального району м. Миколаєва подання старшого слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, є неодруженим, раніше не судимим, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 04 листопада 2011 року, близько 16 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , він заподіяв своїй матері ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку та розвитком тривожно-депресивного синдрому, збоїв м`яких тканин голови, тулубу, що за ступенем тяжкості належать до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

21 грудня 2011 року за вказаним фактом СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 11011203 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

24 грудня 2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні вказаного вище злочину.

26 грудня 2011 року старший слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , у проваджені якої перебуває кримінальна справа, звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Центрального району м. Миколаєва поданням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Як підставу обрання такого запобіжного заходу слідчий зазначила, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, а саме продовжити заподіяння своїй матері ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, оскільки раніше неодноразово від останньої находили скарги, в яких вона заявляла про застосування ОСОБА_4 до неї насильства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, допитавши підозрюваного, вважаю за необхідне продовжити строк затримання обвинуваченого до 10 діб для додаткового вивчення його особи, взаємовідносин ОСОБА_4 зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , причин її не проживання разом із ОСОБА_4 в одному будинку, підтвердження чи спростування наявності фактів застосування підозрюваним до потерпілої насильства, які зі слів останньої мали місце неодноразово до події злочину, в якому у теперішній час підозрюється ОСОБА_4 .

Для з`ясування вказаних обставин справи необхідно допитати в якості свідків сусідів ОСОБА_4 , витребувати та долучити до матеріалів кримінальної справи остаточні рішення про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за правопорушення, пов`язані з насильством, прийняті за наслідками розгляду заяв потерпілої про застосування такого насильства, якщо ці рішення приймалися.

Враховуючи те, що встановлення та перевірка зазначених вище даних необхідна для вирішення питання про наявність підстав для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, керуючись ч. 8 ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до десяти діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: