Справа № 467/889/24
Провадження № 1-в/467/267/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Миколаївської області клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» Івана Коваля про уточнення початку строку відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою базовою освітою, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , раніше судимого

18.10.2005 року Заводським районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, 06.02.2008 року звільнення від відбування покарання скасовано, направлений для відбуття покарання, 18.08.2012 року невідбута частина покарання замінена(1 рік 4 міс. 21 день) на виправні роботи з утриманням 20% заробітку;

28.05.2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

07.02.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

28.04.2014 року Ленінським районний судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

24.04.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

12.10.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

15.01.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 05.04.2016 року вирок скасовано, з урахуванням змін, внесених постановою Вищого спеціалізованого суду України від 25.07.2017 року, визначено вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 24.07.2019 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк покарання 4 місяці 2 дні;

27.05.2021 року вироком Заводського районного суду Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2021 року вирок скасовано, визначено вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки,

засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць,

в с т а н о в и в :

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000172 від 11.04.2024 року, укладену 08.07.2024 року між начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, призначено йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2021 року. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначене з урахуванням положень ст. 72 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

В.о. начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України звернувся до суду з клопотанням про визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

В судове засідання представник ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» не з`явився, листом від 18.09.2024 року уточнив, що засуджений ОСОБА_5 20.08.2024 року прибув з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» до ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» для визначення рівня безпеки. Просив уточнити початок строку покарання згідно вироку.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що дійсно, вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. Початок строку покарання судом у вироку не визначено. На момент ухвалення вироку та до часу прибуття до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» 20.08.2024 року, ОСОБА_4 відбував покарання у виді обмеження волі, призначене вироком Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2021 року у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)». Вважав, що клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» належить задовольнити, визначити ОСОБА_4 початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі з моменту його прибуття до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» 20.08.2024 року включно, зарахувати йому у строк відбуття покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року час фактичного відбування покарання за попереднім вироком у виді обмеження волі з 09.07.2024 року до 19.08.2024 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив уточнити йому строк початку покарання у виді позбавлення волі за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року, вважаючи, що такий строк потрібно йому рахувати з моменту переведення його до камери ДІЗО у ДУ «Південнроукраїнська виправна колонія (№83)», де він відбував покарання за попереднім вироком у виді обмеження волі, так як до камери ДІЗО його перевели одразу після вручення підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №467/889/24, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку та передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку, ухваленого 09.07.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області по справі №467/889/24 не зазначено про початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

На момент ухвалення вироку ОСОБА_5 відбував у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» покарання, призначене вироком Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2021 року у виді обмеження волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 під час розгляду справи №467/889/24 судом не обирався.

Згідно відомостей, наданих ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 20.08.2024 року з ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в порядку виконання вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року.

Враховуючи викладене вище, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути під час виконання вироку суду, необхідно визначити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , який слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з 20.08.2024 року, зарахувавши йому покарання у виді обмеження волі, відбуте у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з моменту ухвалення вироку 09.07.2024 року до 19.08.2024 року включно.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 374, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбування покарання щодоОСОБА_5 задовольнити.

Визначити, що початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_5 за вироком, ухваленим 09.07.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі №467/889/24, слід обчислювати з дня фактичного виконання, тобто з 20.08.2024 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком, ухваленим 09.07.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі №467/889/24, покарання у виді обмеження волі, відбуте ним на підставі вироку Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2021 року у період з 09.07.2024 року по 19.08.2024 року включно, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1