ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5609/23
Провадження № 1-во/210/23/24
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшлазаява представника Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначив, що в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірно зазначено орган який звернувся із поданням.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що до суду звернувся начальник Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року, судом помилково вказано орган який звернувся з вказаним поданням Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, не погіршує становище засудженої, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 17 жовтня2024 року, зазначивши вірно орган який звернувся до суду з вказаним поданням - Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року по справі №210/5609/23, та вірно вважати у вступній та резолютивній частині рішення орган який звернувся до суду з вказаним подання - Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1