Справа № 953/9375/24
н/п 1-кс/953/7487/24
"25" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
09.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації права власності автомобіля Volkswagen PASSAT, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 станом на сьогодні), VIN: НОМЕР_3 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та історію власників вказаного автомобілю, із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у шлюбі зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2022 році придбала автомобіль VW PASSAT, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 станом на сьогодні), VIN: НОМЕР_3 , який був офіційно зареєстрований як об`єкт права власності за ОСОБА_4 .
Так, у 2024 році ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали заяву щодо розлучення без вирішення питання щодо поділу майна, однак до постановлення рішення щодо розірвання шлюбу, ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, таємно, без наявних на те підстав та дозволів продав автомобіль VW PASSAT Б6, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , який був зареєстрований за ОСОБА_4 третій особі, за що отримав грошові кошти та залишив їх собі, завдавши ОСОБА_4 майнових збитків.
Відповідно до витягу з НАІС, транспортний засіб Volkswagen PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 (станом на сьогодні), ВІН - НОМЕР_3 було перереєстровано 10.04.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме змінений власник з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_5 ) із відповідними змінами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Тобто, автомобіль було перереєстровано без дозволу та відома власника, а саме ОСОБА_4 , фактично авто було реалізовано за підробленими документами.
Для проведення почеркознавчої експертизи, та технічної експертизи документу, органу досудового розслідування необхідно отримати оригінали документів, що стали підставою для перереєстрації права власності на автомобіль.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника, та покладався на розсуд суду.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зокрема проведення судово-почеркознавчої експертизи, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналі, а саме до документів, які стали підставою для перереєстрації права власності автомобіля Volkswagen PASSAT, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 станом на сьогодні), VIN: НОМЕР_3 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та історію власників вказаного автомобілю.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.11.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1