Провадження № 1-кс/592/5822/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0002541 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

26.08.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 22.08.2024 року від ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що громадянин К на дачній ділянці, що розташована в урочищі "Баранівка" м. Суми, займається незаконним вирощюванням рослин наркотичного вмісту, а саме рослин виду Конопель у великій кількості.

Органи досудового розслідування вважають, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на дачній ділянці, яка розташована в кооперативі «Лісовод-1», АДРЕСА_2 займається вирощуванням рослин наркотичного походження, а саме рослин роду «Коноплі».

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приватному будинку та присадибній ділянці з розташованими на подвір`ї господарськими та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично займається незаконною діяльністю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 22.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002541 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 займається вирощуванням рослин наркотичного походження, а саме рослин роду «Коноплі». При цьому переконливих доказів, на підставі яких можна зробити висновок, що ОСОБА_5 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчим не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку в кооперативі «Лісовод-1», АДРЕСА_2 , а тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

Відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в приватному будинку та присадибній ділянці з розташованими на подвір`ї господарськими та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично займається незаконною діяльністю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1