ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1514т/24
Провадження № 11-кс/818/1449/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-,

відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних

комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження

радіообладнання (радіоелектронного засобу)

м. Харків 01.03.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання

за №641535Т від 28.02.2024 року слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження №0000360 від «21» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000360 від «21» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що До чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного Управління поліції № З ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 розповсюджує психотропну речовину «Солі» на території Холодногірського району в м. Харкові.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від «21» лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила що їй стало відомо про чоловіка на ім`я ОСОБА_5 який в ході бесіди розповідав, що займається розповсюдженням психотропної речовини - «Солі», який продає на суму 200 гривень за 0,5 грам та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.

В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Таким чином, у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_6 інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб,оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи, яка його вчинила, протягом двох місяців.

Крім того, для встановлення причетності та викриття у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) можуть бути отримані докази, які Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від «21» лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила що їй стало відомо про чоловіка на ім' я ОСОБА_5 який в ході бесіди розповідав, що займається розповсюдженням психотропної речовини - «Солі», який продає на суму 200 гривень за 0,5 грам та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.

В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Таким чином, у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_6 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо

Отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи, яка його вчинила, протягом двох місяців.

Крім того, для встановлення причетності та викриття у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання ( радіоелектронного засобу) можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного та аналогічних злочинів, встановлення співучасників злочинів, місцезнаходження речових доказів, тощо. Отримати вказані докази у інший спосіб не можливо, так як є підстави вважати, що проведення таких слідчих дій як допит, обшук тощо, може призвести до втрати доказів, які мають значення для прийняття об`єктивного та неупередженного рішення у кримінальному провадженні.

Отже, необхідно отримати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної комунікаційної мережі та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), з мобільного, телефону та вказаного абонентського номеру, терміном на два місяці, в зв`язку з тим, що є підстави вважати, що спілкування за вказаним телефоном має періодичний характер.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 268 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль

особи стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, на термін два місяці.

3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а самезняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання; (радіоелектронного засобу) з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими в своїй злочинній діяльності користується ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення, причетності та викриття у вчинені вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, на термін два місяці.

4. Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1