Справа № 201/8353/24
Провадження № 1-кс/201/2896/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001421 від 16.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В клопотанні слідчого зазначено, що до До ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого інспектора СЮП ВП ДРУП про те, що надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить провести розшукові дії та встановити місцезнаходження малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що зі слів ОСОБА_5 , його колишня ОСОБА_7 уникаючи спілкування із ОСОБА_5 з початку грудня 2022 року вимкнула відомий йому номер телефону НОМЕР_1 та разом з їх спільною донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виходить на зв`язок по теперішній час. Їх можливе перебування у АДРЕСА_2 , де зареєстровані та мешкають родичі та близькі ОСОБА_7 - мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була працівником поліції та працювала на кафедрі кримінального процесу та стратегічних розслідувань Навчально-наукового інституту права та підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.77 п.7 ч.1 ЗУ Про Національну поліцію ( за власним бажанням) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції, доцента кафедри кримінального процесу та стратегічних розслідувань Навчально-наукового інституту права та підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції було звільнено зі служби в поліції та з посади в університеті з 31 травня 2023 року (Наказ НПУ від 17.05.2023 року №726 о/мс, Наказ ДДУВС від 29.05.2023 року №114о/с.

В ході допиту свідка ОСОБА_11 , було встановлено, що у в кінці травня 2023 року ОСОБА_7 повідомила йому, що їй треба буде зустрітись на вході до університету з жінкою на ім`я ОСОБА_12 , раніше йому не знайомій, та ким вона приходилась ОСОБА_13 він не знає, для того, щоб передати папку з документами до відділу кадрів Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, за адресою: АДРЕСА_1 , а також її жетон та посвідчення співробітника. ОСОБА_11 передав вищевказану папку з документами, як вияснилось потім, це були документи відносно звільнення ОСОБА_7 .

Для встановлення порядку звільнення ОСОБА_7 , виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме завірених копій особової справи з відділу кадрів, що міститься у володінні Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (код ЄРДПОУ 08571446) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (код ЄРДПОУ 08571446) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірених копій особової справи з відділу кадрів, що міститься у володінні Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (код ЄРДПОУ 08571446) АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації покласти на: слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1