ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/290/24 Справа № 697/1601/24
Категорія: ст. 309 КПК України
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застави відносно ОСОБА_6 з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 серпня 2024 року о 14 год 00 хв.

01 серпня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

05 серпня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заявлені клопотання, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан в України, а також наявність технічної можливості в Черкаському апеляційному суді та Канівському міськрайонному суді Черкаської області здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , проводити 07 серпня 2024 року о 14 год 00 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали надіслати Канівському міськрайонному суду Черкаської області для виконання, а захиснику та прокурору - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3