Дата документу 29.07.2024Справа № 554/7153/24
Провадження № 1-кс/554/7418/2024
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника солідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000388 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації у поперевожу та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 07 липня 2024 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 07 липня 2024 року о 01 годині 32 хвилини біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , відбулося займання транспортного засобу торгової марки «Tesla» моделі «Model S 100 D» синього кольору, д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

07 липня 2024 року в порядку статті 40 КПК України сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надано доручення заходи якого направлені на проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину та місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця.

Згідно інформації, яка міститься в рапорті заступника начальник СКП Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 в ході проведення оперативно-технічних засобів були установлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

На місці скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_1 .

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 являються:

LACCID

9003631

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID

41823

12
631

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
11
12

На місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця, за адресою: АДРЕСА_2 .

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 являються:

LACCID

673

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID
451813

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
12
1
822

На місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця, за адресою: АДРЕСА_3

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 являються:

LACCID

101575
11

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID

43
117180041

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
111
532

На місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця, за адресою: АДРЕСА_4

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 являються:

LACCID

101567
23

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID

418
42
117080941

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
1
212

На місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця, за адресою: АДРЕСА_5

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 являються:

LACCID

73

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID

413
11
033

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
2112
001211

Слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зазначені вище періоди та зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Зазначену вище інформацію необхідно отримати в період часу з 04 години 06 липня 2024 року до 03 години 07 липня 2024 року.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть буть причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовийдоступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо мобільних телефонів, якими ймовірно могли користуватися особи, що вчинили кримінальне правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати і інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у оператора мобільного зв`язку, слідчий просить задовольнити подане ним клопотання й надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних ним документів, відповідними володільцями яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили та заяви про відкладення судового засідання не подали. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 від 07 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Проаналізувавши доводи клопотання в сукупності з долученими до нього матеріалами, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи (інформація) перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та за допомогою отримання тимчасового доступу до них може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, зокрема вказані у клопотанні документи самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування та можуть бути використані в подальшому як доказ, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення розслідуваного кримінального правпорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, в зв`язку з чим наявні визначені нормами КПК України підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

З аналізу цієї норми слідує, що строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути визначений в будь-який строк в межах двох місяців з дня її постановлення. Разом із тим, імперативної вказівки на те, що така ухвала має містити строк дії саме два місяці, кримінальне процесуальне законодавство не містить.

Слідчий суддя вважає достатнім визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня її постановлення.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що в АДРЕСА_6 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 12051, CID: 35251, 35655, 35255, 16057, 35006, 35257, 35005, 5374, 5377, 5394, 5397, 7376, 60016, 49003671, 49004033, 49010231, 49003631, 35251, 35655, 35255, 16057, 35006, 35257, 35005, 5374, 5377, 5394, 5397, 7376, 60016, 49003671, 49004033, 49010231, 49003631, 35656, 35657, 35253, 5395, 5399, 5392, 60028, 49010232, 49004673, 16895, 16896, 16897, 35072, 16056, 5345, 5348, 5342, 7375, 49032432, 49032431, 49004582, 49004771, 35071, 35075, 37815, 35073, 35002, 5327, 5324, 5321, 7367, 49004581, 49004531, 16247, 35001, 16616, 16245, 5989, 5983, 7406, 5986, 49004333, 49004373; LAC: 12052, CID: 37815, 16656, 49019172, 49019173, за період часу з 04 години 00 хвилин 06 липня 2024 року до 03 години 00 хвилин 07 липня 2024 року, з наступними відомостями:

належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що в АДРЕСА_7 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 49501, CID: 18233, 32, 18263, 18231, 18002, 8032, 9023, 18036, 19977, 29977, 20837, 1003, 19012, 19013, 9003, 8141, 31546, 11546 .21546. 41546, 18262, 8092, 39976, 49976, 29976, 19976, 17302, 17301, 91, 8091, 17303, 93, 8093, 10776, 40776, 30776, 20776, 19032, 11032, 10003, 18261, 92, 1103, 18007, 39975, 48007, 28007, 28035; LAC: 49701, CID: 17182633, 17182343, 17182333, 17080332, 17182631, 17190132, 17090023, 17190133, 17080933, 17080923, 17182632, 17180041, 17173032, 17173031, 17080921, 17080941, 17190322, 17180023, 17180043, 17190342, 17190332, 17080331, 17180033, за період часу з 04 години 00 хвилин 06 липня 2024 року до 03 години 00 хвилин 07 липня 2024 року, з наступними відомостями:

належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що в АДРЕСА_8 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 24231, CID: 146, 142, 181, 121, 143, 122, 132, 15172, 35231, 151, 87001812, 87001832, 87001222, 87001831, 87001212, 182, 183, 111, 572, 573, 25231, 25232, 87001821, 87001822, 152, 153, 713, 15211, 35212, 87001512, 87001531, 87001511, 87001532 .171, 172, 31, 151, 83, 15221, 15222, 87001711, 87001712, 82, 141, 15171, 87000823, 87001431, 87001322, 87000821, 87001211, за період часу з 04 години 00 хвилин 06 липня 2024 року до 03 години 00 хвилин 07 липня 2024 року, з наступними відомостями:

належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяці з дня її постановлення, тобто до 29 серпня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11