Справа №577/2280/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман
Номер провадження 11-сс/816/388/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2024 року, якою останньому відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції відкладено на 13 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року.

За наявної у суду інформації, заявник ОСОБА_2 на даний час перебуває у ДУ "Петрівська виправна колонія (№49)", а тому, з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного провадження, виникла необхідність у вирішенні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

постановив:

Здійснити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2024 року, якою останньому відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції з ДУ "Петрівська виправна колонія (№49)" за участі заявника ОСОБА_2 .

Доручити начальнику ДУ "Петрівська виправна колонія (№49)" виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Петрівська виправна колонія (№49)" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1