Справа № 489/2535/21
кримінальне провадження
№1-кп/489/412/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000226 від 01.08.2020 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корф олюторського району камчатської області російської федерації, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 29.01.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК україни до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 14.05.2013 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 286, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 звільнений умовно-достроково на 01 рік 08 днів із залишенням додаткової міри покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 389 КК України в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

14.05.2013 ОСОБА_4 засуджено Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 286, ст. 71 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В подальшому ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 засуджений ОСОБА_4 звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, умовно-достроково на 01 рік 08 днів із залишенням додаткової міри покарання.

09.07.2019 ОСОБА_4 взято на облік в Заводський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області, де 30.07.2019 йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Окрім того, ОСОБА_4 попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, яке йому оголошено під підпис.

Разом із тим, ОСОБА_4 , не реагуючи на попередження щодо притягнення його до кримінальної відповідальності, маючи умисел на злісне ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, достовірно знаючи про призначене судом додаткове покарання та будучи ознайомлений з порядком та умовами його відбування, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, умисно без поважних причин не виконував вказане покарання.

Незважаючи на призначене судом покарання, ОСОБА_4 15.05.2020 о 09:58, знаходячись на АДРЕСА_3 , керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , про що співробітниками УПП в Миколаївській області складено відповідну постанову за ч.1 ст. 122 КупАП.

Крім того, 28.12.2020 о 00:35 ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , про що співробітниками УПП в Миколаївській області складено відповідну постанову за ч.1 ст. 126 КупАП та протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також 26.01.2021 о 08:49 ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , про що співробітниками УПП в Миколаївській області складено відповідну постанову за ч.1 ст. 126 КупАП.

Дії ОСОБА_4 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В ході судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, він не вчиняв нових злочинів, у розшуку не перебував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Кримінальний проступок, у якому обвинувачується ОСОБА_4 згідно обвинувального акту було вчинено 26.01.2021. Згідно відомостей УІАП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, в розшуку не перебував. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення закінчились строки притягнення його до кримінальної відповідальності, обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000226 від 01.08.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України закрити.

Речовий доказ - копію підписки ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами від 30.07.2019, яку підписано ОСОБА_4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя