Справа № 570/4978/24
Номер провадження 1-кс/570/546/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 23 вересня 2024 року, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 керуючи автомобілем DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по правій смузі руху автодороги Київ-Чоп, зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ на 345 км + 150 м вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с. Грушвиця проявив неуважність до дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з колісним трактором МТЗ- 82, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вказаній смузі руху в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій трактора отримав тілесні ушкодження, а автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 та колісний трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_3 зазнали механічних пошкоджень. Дані транспортні засоби після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та поміщенні на територію за адресою: АДРЕСА_1 . Транспортні засоби визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на вказані транспортні засоби.

Слідчий, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує. Власник (користувач) майна повідомлявся про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 23 вересня 2024 року, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по правій смузі руху автодороги Київ-Чоп, зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ на 345 км + 150 м., вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с. Грушвиця, проявив неуважність до дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з колісним трактором МТЗ- 82, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній смузі руху в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій трактора отримав тілесні ушкодження, а автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 та колісний трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_5 механічних пошкоджень.

23.09.2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено:

- автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 зареєстрований на ТОВ «АГРОКОНД», що за адресою: вул. Кіквізе, 26, м. Київ;

- колісний трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , зареєстрований на ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані транспортні засоби після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені та поміщенні на територію за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортні засоби визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 23.09.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди:

- автомобіль DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 зареєстрований на ТОВ «АГРОКОНД», що за адресою: вул. Кіквізе, 26, м. Київ;

- колісний трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , зареєстрований на ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1