Справа № 445/2653/24
Провадження № 1-кс/445/984/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю,

06 листопада 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться на мобільному телефоні марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2024 близько 18:50 годин ДОП СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 під час несення служби по охороні громадського порядку у м. Золочеві, в ході пішого патрулювання по АДРЕСА_1 , виявив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, візуально схожу на "Канабіс"

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.11.2024 року під час огляду місця події між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичну, у вигляді речовини рослинного походження, зелено-коричневого кольору, схожу на рослину Коноплі, яка знаходилась у вакуумному прозорому пакеті, яку поміщено у спец пакет Україна Національна поліція WAR1112279 та мобільний телефон марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, поміщено у спец пакет Національна поліція України WAR1112278.

Враховуючи, що із рапорту ДОП СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , наявні свідчення про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , останній намагався втекти та при спробі втечі самостійно з кишені куртки викинув на землю прозорий вакуумний пакет наповнений речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, схожою на рослину Коноплі, а мобільний телефон видав добровільно є достатньо підстав вважати, що вони належали останньому.

06.11.2024 року т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , вищезазначені речі, а саме: речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, схожа на рослину Коноплі, яка знаходилась у вакуумному прозорому пакеті, яку поміщено у спец пакет Україна Національна поліція WAR1112279; мобільний телефон марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, поміщено у спец пакет Національна поліція України WAR1112278, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000164 від 06.11.2024.

06.11.2024 було накладено арешт на мобільний телефон марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, який поміщено у спец пакет Національна поліція України WAR1112278.

Беручи до уваги викладене вище, а також спосіб вчинення кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що придбання наркотичних речовин відбувалось за допомогою мобільного телефону, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться на мобільному телефоні марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, на який накладено арешт для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 з можливістю доручення проведення огляду електронного носія працівникам УПК у Львівській області ДКП НП у Львівській області, в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 06.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України тимчасовий доступ до мобільного телефону, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться на мобільному телефоні марки «POCO» моделі «M5», чорного кольору, із невідомою сім-картою, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1