У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 02.02.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дніпряни Новокаховської міської громади Каховського району Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді сторожа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Западне Дворічанського району Харківської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хоружівка Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

з участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_6 ,

з участю сторони захисту: - обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

- захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині його обвинувачення.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_9 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за недоцільне виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, про виділення матеріалів кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1