Справа № 583/5140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000921 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з начальником В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000921 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходиться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що знаходилася в середині коробки із шахами; два поліетиленових пакети прозорого кольору із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходились в металевій банці з-під чаю марки «HYLEYS»; верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору із різким запахом горілої коноплі; нижню частину пластикової пляшки.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000921 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

10.10.2024 р. в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходиться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що знаходилася в середині коробки із шахами; два поліетиленових пакети прозорого кольору із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходились в металевій банці з-під чаю марки «HYLEYS»; верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору із різким запахом горілої коноплі; нижню частину пластикової пляшки

Постановою слідчого від 10.10.2024 р. речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходиться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що знаходилася в середині коробки із шахами; два поліетиленових пакети прозорого кольору із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходились в металевій банці з-під чаю марки «HYLEYS»; верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору із різким запахом горілої коноплі; нижню частину пластикової пляшки визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000921 від 07.10.2024 року, вилучене 10.10.2024 р. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме:

речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходиться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що знаходилася в середині коробки із шахами;

два поліетиленових пакети прозорого кольору із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожа на коноплю, що знаходились в металевій банці з-під чаю марки «HYLEYS»;

верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору із різким запахом горілої коноплі;

нижню частину пластикової пляшки.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1