Справа № 350/297/24
Номер провадження 1-кп/350/90/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 (із застосуванням положень статей 75, 76) Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Після набранням вироку законної сили було з`ясовано, що у вироку суду від 23 квітня 2024 року допущено описку у правильності написання об`єму стовбурів деревини породи «бук», а саме у вироку суду в абзаці шостому резолютивної частини зазначено, що загальний об`єм становить 44 м.куб., замість 34,576 м.куб.

Вказана описка допущена у вироку суду підлягає виправленню.

У судове засідання засуджений не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причину неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій просив вирішити питання про виправлення описки без участі сторони обвинувачення.

Представник потерпілої (юридичної) особи в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що дійсно у вироку суду від 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 350/297/24 № 1-кп/350/90/2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України допущено описку у правильності написання об`єму стовбурів деревини породи «бук».

Так, в описовій частині вироку суд зазначив, що загальна кубомаса зрубленої деревини породи «бук» становить 34,576 м.куб. (віддповідно до обвинувального акту).

Також про зазначений вище об`єм деревини свідчить лист директора Філії «Осмолодське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , в якому зазначено, що вартість викраденої деревини з Сливківського лісництва загальною кубомасою 34,576 м.куб. складає 65 854 грн 29 коп. (а.к.п. 149).

Таким чином невірне зазначення у вироку суду кубомаси викраденої деревини не змінює суті вироку, так як у описовій частині вироку зазначено вірний об`єм цієї деревини, а саме 34,576 м.куб.

Відповідно статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленого 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, зазначивши у абзаці шостому його резолютивної частини правильний об`єм стовбурів деревини породи «бук» - 34, 576 м.куб., замість «44 м.куб.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а учасниками судового провадження в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1