Справа № 168/795/24
Провадження № 1-кп/168/60/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000082 від 28.06.2024, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісняки Старовижівського району, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 27.06.2024, близько 16.10 год., перебуваючи напроти подвір`я житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , в ході сварки на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи поблизу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що остання є особою похилого віку, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 удари долонею лівої руки у праву виличну ділянку голови, після чого взяв лівою рукою за праву руку в ділянці плеча потерпілу, силою своєї руки стиснув її, а тоді наніс два удари кулаком правої руки в ліву надбрівну ділянку обличчя, у результаті чого спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у виді: крововиливу в правій виличній ділянці, синців у ділянці обличчя та лівій верхній кінцівці.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Надав показання про те, що в час та місці, вказаних в обвинувальному акті, дійсно стиснув рукою плече потерпілої, та наніс удари руками потерпілій, про вік потерпілої знав. У вчиненому розкаюється, намагався помиритись з потерпілою, проте остання відмовилась, просить вибачення в потерпілої, готовий понести покарання за вчинене.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт вчиненняОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисного легкого тілесного ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК є кримінальним проступком, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, обставини справи, особу винного, який характеризується за місцем проживання позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, не працює, є особою з інвалідністю. Відтак, суд приходить до висновку, про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: мобільний телефон марки «Моторола», що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 залишити у її власності; фотознімки потерпілої з тілесними ушкодженнями залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1