Справа № 458/1065/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 17.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 17.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.11.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України, не встановлено; обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України та кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав подані ним 13.11.2024 через канцелярію суду клопотання про витребування документів. У зв`язку з виявленими ним розбіжностями у поясненнях обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали особової справи ОСОБА_4 , оскільки в них містяться дані про заяву на відстрочку від мобілізації, яку подав обвинувачений. Також, уточнивши письмове клопотання, просив витребувати від Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації та Боринської ОТГ оригінали справи про призначення компенсації ОСОБА_4 по догляду за ОСОБА_6 - інвалідом з дитинства ІІ групи по психічному розладу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотань захисника обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, вирішуючи клопотання сторони захисту про витребування документів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

З урахуванням наведених стороною захисту доводів, для забезпечення реалізації принципу змагальності кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Водночас, у підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, з урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати таку суду.

Інщих клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи те, що суд завершив підготовку до судового розгляду, тому відповідно до ст. 316 КПК України кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

З урахування викладеного, керуючись ст. 22, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Задоволити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування документів.

Витребувати від Самбірського РТЦК ( АДРЕСА_1 )та СП та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) оригінали особової справи ОСОБА_4 , які подати до суду в строк до 19.11.2024.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації ( АДРЕСА_1 ) та Боринської ОТГ (вул. І.Франка, 4, АДРЕСА_3 ) оригінали справи про призначення компенсації ОСОБА_4 по догляду за ОСОБА_6 - інвалідом з дитинства ІІ групи по психічному розладу, які подати до суду в строк до 19.11.2024.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за № 0000156 від 17.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні 19.11.2024 о 16.30 год в залі судового засідання в приміщені Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Самбірському РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати таку суду.

Коіпю ухвали направити учасникам судового провадження для відома, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управлінню соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації та Боринській ОТГ для виконання в частині витребування документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1