Справа № 519/539/24
Провадження № 1-в/519/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що копія вироку Южного міського суду Одеської області відносно ОСОБА_4 від 17.07.2024 була направлена на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 19.08.2024.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що не в змозі сплатити всю суму штраф відразу та дає згоду на розстрочку виплати штрафу на 10 місяців по 1700 грн.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розстрочити йому виплату штрафу, пояснив, що від покарання не ухиляється, однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, зокрема хворобою батьків, не має змоги сплатити штраф однією сумою. При цьому витрати за проведення експертизи він вже відшкодував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що існують підстави для розстрочення сплати накладеного судом штрафу на ОСОБА_4 та не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, із заявами та клопотаннями не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Южного міського суду Одеської області від 17.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. На час судового розгляду подання штраф засудженим не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, статтями 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 17000 грн., призначеного вироком Южного міського суду Одеської області від 17.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1700 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6