Справа № 479/791/24
Провадження № 1-кп/474/120/24
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

26.09.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 14.04.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середньо-спеціальна, який має на утриманні одну малолітню дитину, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службі по мобілізації на посаді оператора 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідки та коригування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

26.06.2024р. від Миколаївського апеляційного суду до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 14.04.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.06.2024р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків, просив постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді, а також вважають, що відсутня необхідність у виклику свідків.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 08.11.2024р.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 14.04.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв. 08 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Зобов`язати Первомайський районний сектор № 1 Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та направити дану доповідь до суду в строк до 08.11.2024р.

Копію ухвали надіслати Первомайському районному сектору № 1 Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1