Справа №705/2292/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 10.09.2018 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 187, ч.4 ст..70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 16.10.2024 року, вбачається, що після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, постійного місця роботи немає. Також був встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ухвали суду від 13.05.2023, протягом дії якого він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178, ст..176, ст.. 177, ст.. 176, ст.. 177, ст. 182, ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Вісім разів виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути застосований адміністративний нагляд. В зв`язку з чим просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суддею встановлено, що ОСОБА_4 10 вересня 2018 року засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 09.01.2019 по відбуттю строку покарання.

Крім того, ОСОБА_4 17 червня 2022 року засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2023 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями.

Після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було притягнуто 8 разів до адміністративної відповідальності та останньому 8 разів виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути повторно встановлений адміністративний нагляд, однак ОСОБА_6 на шлях виправлення не став.

Отже, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2019 року не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.

Суддя вважає за доцільне встановити обмеження, які запропоновані у поданні начальником Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, та встановити наступні обмеження:

- заборона виїзду за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;

- заборона появи в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- проходити реєстрацію один раз на місяць, перший вівторок.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1