Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Справа № 608/747/24

Номер провадження1-кс/608/501/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000018 від 21.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду. В клопотанні вказав, що під час моніторингу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено факт будівництва багатоквартирного житлового будинку та реставрацію з пристосуванням пам`ятки архітектури місцевого значення під багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

На даний час встановлено, що в ході будівельних робіт, за сприяння посадових осіб Чортківської міської ради, здійснюється умисне руйнування пам`ятки архітектури будівлі млина, охоронний номер 1811.

17 червня 2024 року в кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності будівельних робіт проектній документації.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду будівлі млина за участю спеціалістів.

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про охорону культурної спадщини» пам`ятки, їхні частини, пов`язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця.

Ураховуючи конкретні обставини, які мають місце під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення огляду пам`ятки архітектури місцевого значення будівлі млина, охоронний номер 1811, за адресою АДРЕСА_1 , з метою фіксації стану будівлі, оскільки здобути інформацію, яка має важливе значення для кримінального провадження іншим шляхом не можливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будівля млина АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, з метою проведення оглядупам`ятки архітектури місцевого значення будівлі млина, з нормами кримінального процесуального законодавства, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести її огляд.

В судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 Кримінального кодексу України, необхідно провести огляд вищевказаної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на проведення огляду пам`ятки архітектури місцевого значення будівлі млина №2, охоронний номер 1811, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя : (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000018 від 21 березня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили 16 липня 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » 2024 року

Секретар: