Справа № 481/1431/24
Провадж.№ 1-кс/481/540/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що В провадженні слідчого відділу ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000408 від 06.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2024 близько 20.10 год., ОСОБА_4 перебував на території ПАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також перебувала ОСОБА_5 , яка стояла біля лавки розташованої поруч з платформою № НОМЕР_1 , та на якій знаходився її рюкзак із гаманцем, в якому були грошові кошти в сумі 4600 грн.; картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України, який виданий 20.12.2018 органом 4830 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та паспорт громадянина України, що виданий 01.11.2023 органом 4830 на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного рюкзаку з його вмістом. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 05.08.2024 близько 20.20 год., скориставшись тим, що ОСОБА_5 відійшла від вищевказаної лавки, діючи умисно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрав рюкзак ОСОБА_5 , у якому, знаходився гаманець із грошовими коштами в сумі 4600 грн., картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України, який виданий 20.12.2018 органом 4830 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та паспорт громадянина України, що виданий 01.11.2023 органом 4830 на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

23.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

23.08.2024 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , в ході чого він розповів про обставини вчинення ним вказаних злочинів, що мало місце 05.08.2024.

Враховуючи вищевикладене, відомості, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме копія заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України є необхідними для встановлення обставин вчинення ним кримінальних правопорушень, проведення інших необхідних процесуальних дій, іншим способами довести вказані обставини не є можливим, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Інформацією, яка необхідна для подальшого досудового розслідування володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, слідчий, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000408, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 06.08.2024 року, рапорт чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 05.08.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.08.2024 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.08.2024 року, протокол огляду предметів від 06.08.2024 року, повідомлення про підозру від 23.08.2024 року, протокол допиту підозрюваного від 23.08.2024 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень,передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 28.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1