Справа № 450/3240/21
пр.№ 1-кп/464/30/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває дане кримінальне провадження.

05.09.2024 від захисника ОСОБА_8 надійшла заява про заміну захисника, в якій він просить замінити його на іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки 02.09.2024 між ним та Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги укладено додаткову угоду №1 про припинення дії договору №25/Л від 14.12.2023 з адвокатом, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу.

В судовому засіданні захисник заяву підтримав, обвинувачений не заперечив щодо даної заяви.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, ст.16 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В силу припису ч.3 п.3 ст.42, ст.54 КПК України, обвинувачений має безумовне право на заміну захисника.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_8 не може в подальшому представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 , останній іншого захисника не залучив, проте участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а його відсутність буде порушенням права на захист, а тому з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист, слід замінити захисника у кримінальному провадженні у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 53, 54 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_8 на іншого захисника.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357КК України.

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в найкоротші терміни скерувати відповідного захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 17 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для забезпечення явки захисника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1