Справа № 367/1734/23
Провадження №1-кп/367/373/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за № 0001308 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області із Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за № 0001308 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника, потерпілої, представника потерпілої, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Представник потерпілої підтримав позицію прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а також просив вирішити питання про прийняття до розгляду поданого потерпілою цивільного позову.

Захисник вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, проти прийняття цивільного позову до розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2024 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за № 0001308 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись суддею одноособово, оскільки стороною захисту не заявлене клопотання про колегіальний розгляд справи, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, потерпілої, представника потерпілої, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

05 липня 2023 року до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 200 000 гривень, а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 гривень.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходитьдо висновку про прийняття до розгляду позовної заяви потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 314, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за № 0001308 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 серпня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово за участю прокурора, захисника, потерпілої, представника потерпілої, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 200 000 гривень, а також витрат на професійну правничу допомогув розмірі 20 000 гривень прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1