Справа № 570/4152/24
Номер провадження 1-кс/570/470/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

10 липня 2024 по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

13 серпня 2024 в межах даного кримінального провадження слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення обшуку у легковому автомобілі марки Renault Megane, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки "Redmi 12", зеленого кольору, 5 G, 128 ГБ, IMEL 1: НОМЕР_2 , IMEL2: НОМЕР_3 та банківської картки "УніверсалБанку" (Монобанк) за № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 липня 2024 року до ВП №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він з власної необережності втратив свій мобільний телефон марки "Redmi 12", з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , до якого була прив`язана банківська картка АТ КБ "Приватбанк", розрахунковий рахунок НОМЕР_6 , з якої 08 липня 2024 року, були списані грошові кошти в сумі 21977 грн. та перераховані на картку АТ "УніверсалБанку" (Монобанк) за № НОМЕР_4 .

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , в якому зазначається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що викрадені речі можуть перебувати у легковому автомобілі марки Renault Megane, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , що є підставою для проведення обшуку даного легкового автомобіля з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки "Redmi 12" та банківської картки "УніверсалБанку" (Монобанк) за № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задоволити.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши долучені до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

-було вчинено кримінальне правопорушення;

-відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

-відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

-відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

-за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчать досліджені: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0000473, копія протоколу допиту потерпілого від 24 липня 2024 року, копія виписки по картці і додатковим рахунком від 10 липня 2024 року, копія протоколу допиту свідка від 08 серпня 2024 року, копія протоколу огляду речей та документів (оптичного диску із вмістом відеозапису) від 08 серпня 2024 року, копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 серпня 2024 року, копія постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 12 липня 2024 року, копія протоколу огляду оптичного диску від 05 серпня 2024 року, копія протоколу огляду оптичного диску від 01 серпня 2024 року, копія рапорту Ст.о/у СКП ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 від 25 липня 2024 року.

Відшукуванні речі, тобто мобільний телефон марки "Redmi 12" та банківська картка "УніверсалБанку" (Монобанк) за № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 є предметом кримінального правопорушення, знаряддям його вчинення, можуть зберігати на собі його сліди, а відповідно вони мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Та обставина, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, та настання відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, добровільно може не видати відшукуванні речі, та може їх приховувати, дає підстави вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя даної особи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у легковому автомобілі марки Renault Megane, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки "Redmi 12", зеленого кольору, 5 G, 128 ГБ, IMEL 1: НОМЕР_2 , IMEL2: НОМЕР_3 та банківської картки "УніверсалБанку" (Монобанк) за № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1