Справа № 296/8371/24
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000543 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,-

встановив:

Старша слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчому старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документи, які стали підставою для реєстрації права власності складових частин об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: телятник А; будівля гаражу Б; нежитлова будівля № 1; нежитлова будівля № 2, № 3, щебенева площадка; огорожа 5, вбиральня; силосна яма; вагова Д; будівля складу Г; погріб, склад Г, споруда С за ОСОБА_8 (рішення № 70155847 від 10.11.2023), свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ -6 № 334297 від 17.01.2013 з додатками, технічні паспорти на майно отримане на підставі свідоцтво серії ЖИ -6 № 334297 від 17.01.2013, акт приймання-передачі майна від 21 березня 2013 року, рішення засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2011 №69, договір дарування від 10.11.2023 № 5029, належним чином виготовлену та завірену копію сторінки реєстру нотаріальних дій щодо здійснення запису реєстрації № 5029, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирській області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 . зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 17.10.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , перебуваючи на посаді директора ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , основним видом діяльності є вирощування сільськогосподарських зернових культур) та будучи співзасновником вказаного підприємства із часткою 40%, використовуючи свої посадові обов`язки, маючи право підпису та являючись розпорядником грошових коштів підприємства здійснює переоформлення на пов`язане з ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) право оренди земельних ділянок (паїв) з ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час ОСОБА_10 переоформлено 432 земельні ділянки. Засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є донька ОСОБА_10 . ОСОБА_11 . Крім того, директор ОСОБА_10 використовує майно та сільгосптехніку, що належить ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання сільськогосподарських робіт на власному фермерському господарстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без документального оформлення вищезгаданих операцій, чим завдає матеріальної шкоди ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що ОСОБА_10 займається реалізацією вирощеного врожаю зернових культур з ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за готівку, а грошові кошти від реалізаціє привласнює, чим також завдає матеріальної шкоди підприємству. Співвласник підприємства із часткою 60% в статутному капіталі ОСОБА_13 , фактично не має доступу до бухгалтерської документації, не залучений до проведення інвентаризації, внаслідок недопущення директором ОСОБА_10 до господарської діяльності підприємства та бухгалтерської документації.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які за проханням ОСОБА_13 , протягом 2023 року спостерігали за в`їздом та виїздом на територію підприємства ПП ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за допомогою поміток в блокноті та здійснення фотофіксації зафіксували транспортні засоби, які вивезли для продажу зернових культур, а саме: кукурудзи 2420 тон, овса 88 тон, ячменю 110 тон, тритікале 44 тон. Таким чином загальні збитки завдані підприємству на суму 10,648 млн грн.

20.02.2024 постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 до матеріалів кримінального провадження № 0000543 від 17.10.2023 приєднано матеріали кримінального провадження № 0000200 від 13.02.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2014 на правах укладених договорів купівлі-продажі майнових сертифікатів у співвласників майна ІНФОРМАЦІЯ_5 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Головою Комісії по врегулюванні майнових відносин розпайованого майна ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_16 (від співвласників ІНФОРМАЦІЯ_6 ), членом Комісії ОСОБА_17 здійснено передачу розпайованого майна ІНФОРМАЦІЯ_6 у власність Приватного підприємства Приватної Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_10 10.11.2023 звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирській області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), який на підставі вищевказаних підроблених документів вчинив нотаріальні дії щодо реєстрації права власності складових частин об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: телятник А; будівля гаражу Б; нежитлова будівля № 1; нежитлова будівля № 2, № 3, щебенева площадка; огорожа 5, вбиральня; силосна яма; вагова Д; будівля складу Г; погріб, склад Г, споруда С за ОСОБА_8 (рішення № 70155847 від 10.11.2023) та посвідчив договір дарування від 10.11.2023 № 5029.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирській області ОСОБА_9 мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі для призначення відповідних судових експертиз та експертних досліджень.

Слідча ОСОБА_3 в клопотанні просить провести розгляд без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000543 від 17 жовтня 2023 року як доказів документів, які стали підставою для реєстрації спірного нерухомого майна підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою від ОСОБА_13 ; протоколом допиту потерпілого від 20.10.2023; протоколами допиту свідка від 04.01.2024, 01.08.2024, 23.08.2024; протоколом додаткового допиту потерпілого від 08.01.2024; витягом Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; заявою про злочин від ОСОБА_13 ; рішенням засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 №69 від 21.12.2011; №69 від 16.11.2011; договором дарування від 10.11.2023; актом приймання-передачі майна від 24.03.2014; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №334297; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.12.2023.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирській області ОСОБА_9 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000543 від 17 жовтня 2023 року, в тому числі для проведення в межах кримінального провадження судових експертиз, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000543 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000543 від 17 жовтня 2023 року: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирській області ОСОБА_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- документів, які стали підставою для реєстрації права власності складових частин об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1: телятник А; будівля гаражу Б; нежитлова будівля № 1; нежитлова будівля № 2, № 3, щебенева площадка; огорожа 5, вбиральня; силосна яма; вагова Д; будівля складу Г; погріб, склад Г, споруда С, - за ОСОБА_8 (рішення № 70155847 від 10.11.2023); свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 № 334297 від 17.01.2013 з додатками; технічних паспортів на майно, отримане на підставі свідоцтва серії ЖИ-6 № 334297 від 17.01.2013, акту приймання-передачі майна від 21 березня 2013 року, рішення засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2011 №69, договору дарування від 10.11.2023 № 5029; - з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів;

- сторінки реєстру нотаріальних дій щодо здійснення запису реєстрації № 5029, - з моживістю вилучення належним чином виготовленої та завіреної копії сторінки.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1