Провадження № 1-кс/727/2910/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що на території Чернівецької області та м. Чернівці діє група осіб, до складу якої входять місцеві жителі Чернівецької області, які займаються виготовленням та в подальшому збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області.

Окрім цього, встановлено, що особи які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення підшукують клієнтів яким в подальшому збувають наркотичні засоби, психотропні речовини за допомогою інтернет-месенджера, а саме «Telegram», методом так званих «закладок». Відповідно до матеріалів виконаного доручення, які надійшли від оперативного підрозділу УБН ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

З метою встановленні всіх осіб, які можуть бути перечитаними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставини даного кримінального правопорушення тому на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ вчинення даного кримінального правопорушення, місця перебування причетної особи до вчинення даного злочину, та встановленню обставин, які підлягають доказуванню, а також дасть можливість ідентифікувати особи злочинців. В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься буде використана, як доказ у кримінальному провадженні. Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З метою встановлення осіб-правопорушників, які на даний час невстановлені та інших можливих учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.08.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0001094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області в складі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , з прив`язкою зазначених номерів до базових станцій мобільного оператора на місцевості із зазначеним типу, дати, часу, тривалості дзвінків номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних анкет та адрес розташування базових станцій з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.01.2024 року по 11.11.2024.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1