Справа № 953/8496/24
Провадження № 1-кс/953/6873/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 01.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 01.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, в якому просив надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі, у матеріалах кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023, з можливістю вилучення оригіналів та виготовлення копій наступних документів:

1. доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, №70/6-8800 від 01.06.2022;

2. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-3638 від 06.06.2024 (вх.№6/3706 від 10.06.2024), з додатками до нього;

3. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-5728 від 28.08.2024 (вх.№6/5188 від 29.08.2024), з додатком до нього;

4. запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №70/6-2783 від 02.05.2024;

5. відповідь на запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №4175/04-12/24;

6. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5988 від 13.09.2024 (вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5947 від 11.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10437/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5896 від 07.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10438/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

10. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5987 від 13.09.2024 (вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи №70/5/2-5799 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10654 від 05.08.2025, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №70/5/2-5798 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10655 від 05.08.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи, №№70/5/2-5256 від 12.08.2024, з додатком до нього диск DVD-R №9658 від 20.06.2024, диск DVD-R №9657 від 20.06.2024, розсекречено;

а також з можливістю вилучення копій наступних документів:

- витяг у кримінальному провадженні №0000651 від 05.05.2023;

- постанова про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000651, від 25.05.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000651, від 14.02.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області пздійснюєтья досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 01.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , вчиняє дії, спрямовані на збирання та передачу інформації державі-агресору рф щодо особистих даних військовослужбовців, каналів зв`язку радіомереж, сигналів прихованого управління, розташування підрозділів ЗСУ та НГУ в м. Харкові.

Разом із тим, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0000651 від 05.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено факти діяльності на шкоду державній безпеці України розгалуженої агентурної мережі противника з числа окремих військовослужбовців ЗСУ, НГУ, ДПСУ та інших національних військових формувань, співробітників військово-цивільних адміністрацій Харківської області, діяльність яких координується встановленими співробітниками ФСБ рф та іншими представниками розвідувальних органів та силових структур противника. Вказані військовослужбовці здійснюють заходи, спрямовані на отримання та передачу інформації з обмеженим доступом військового характеру ворогу в період військового стану.

Разом з цим, з відповіді на запит зі слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що у кримінальному провадженні №0000651 від 05.05.2023 містяться матеріали досудового розслідування, які можуть бути використані як доказ протиправної діяльності ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000569 від 01.05.2024, а саме:

1. витяг у кримінальному провадженні №0000651 від 05.05.2023;

2. постанова про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000651, від 25.05.2024;

3. постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000651, від 14.02.2024;

4. доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, №70/6-8800 від 01.06.2022;

5. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-3638 від 06.06.2024 (вх.№6/3706 від 10.06.2024), з додатками до нього;

6. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-5728 від 28.08.2024 (вх.№6/5188 від 29.08.2024), з додатком до нього;

7. запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №70/6-2783 від 02.05.2024;

8.відповідь на запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №4175/04-12/24;

9. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5988 від 13.09.2024 (вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5947т від 11.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), розсекречено, з додатком до нього диск DVD-R №10437/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5896т від 07.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), розсекречено, з додатком до нього диск DVD-R №10438/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

10. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5987 від 13.09.2024 (вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи №70/5/2-5799 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), розсекречено, з додатком до нього диск DVD-R №10654 від 05.08.2025, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №70/5/2-5798 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), розсекречено, з додатком до нього диск DVD-R №10655 від 05.08.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи, №№70/5/2-5256 від 12.08.2024, розсекречено, з додатком до нього диск DVD-R №9658 від 20.06.2024, розсекречено, диск DVD-R №9657 від 20.06.2024, розсекречено.

Слідчий зазначає, що для здійснення повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 01.05.2024, необхідно використати відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023, якезнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти надання копій матеріалів кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023 не заперечує, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим також доведено неможливість отримати вказані в клопотанні документи іншим шляхом, оскільки враховуючи положення ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування є охоронюваною законом таємницею.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Слідчий в ІНФОРМАЦІЯ_9 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000651 від 05.05.2023, ОСОБА_5 надав до суду заяву, якою не заперечував проти надання оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023, зазначив, що надання цих матеріалів не може негативно вплинути на стан досудового розслідування та не перешкоджатиме проведенню швидкого, повного та неупередженого розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.05.2024, не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 01.05.2024 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі, у матеріалах кримінального провадження №0000651 від 05.05.2023, з можливістю вилучення оригіналів та виготовлення копій документів. а саме:

1. доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, №70/6-8800 від 01.06.2022;

2.відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-3638 від 06.06.2024 (вх.№6/3706 від 10.06.2024), з додатками до нього;

3. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , №70/5/2-5728 від 28.08.2024 (вх.№6/5188 від 29.08.2024), з додатком до нього;

4. запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №70/6-2783 від 02.05.2024;

5. відповідь на запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР №4175/04-12/24;

6. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5988 від 13.09.2024 (вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5947 від 11.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10437/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, №70/5/2-5896 від 07.09.2024 (до вх.№6/5495 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10438/ГВЗНД від 29.07.2024, розсекречено;

10. відповідь на доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/5/2-5987 від 13.09.2024 (вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатками до нього:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи №70/5/2-5799 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10654 від 05.08.2025, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №70/5/2-5798 від 02.09.2024 (до вх.№6/5494 від 13.09.2024), з додатком до нього диск DVD-R №10655 від 05.08.2024, розсекречено;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи, №№70/5/2-5256 від 12.08.2024, з додатком до нього диск DVD-R №9658 від 20.06.2024, диск DVD-R №9657 від 20.06.2024, розсекречено;

а також з можливістю вилучення копій наступних документів:

- витяг у кримінальному провадженні №0000651 від 05.05.2023;

- постанова про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000651, від 25.05.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000651, від 14.02.2024.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1