Провадження № 1-кп/742/297/24
Єдиний унікальний № 742/3025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000488 від 08.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000488 від 08.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений просив відкласти судове засідання до перегляду вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.06.2024 в апеляційному порядку та через неявку його захисниці, проти чого прокурор не заперечував.

В свою чергу, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 днів, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими саме така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася, проти чого обвинувачений не заперечував, як і проти розгляду даного клопотання за відсутності його адвокатки.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 обиралася ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2024 та дія якої була продовжена відповідними ухвалами суду, не вбачаючи при цьому підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а тому з метою уникнення покарання він може залишити місце свого проживання та переховуватися від суду, також він може знищити, сховати чи спотворити будь-яку з речей, що мають значення для справи, впливати на свідків, які були присутні під час обшуку, та на особу, яка залучалася до оперативної закупки, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, створювати штучні докази, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має постійного та офіційного джерела доходу, має схильність до незаконного збагачення, у зв`язку з чим вже був неодноразово судимий, тому суд приходить до переконання про наявність ризиків, передбачених п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, та необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою до 60 днів, як того просив у своєму клопотанні прокурор та проти чого не заперечував сам обвинувачений.

Керуючись ст.331, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням №0000488 від 08.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

до 14 годину 00 хвилин 5 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисницю.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити до 07.12.2024 з можливістю внесення застави розміром 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, після внесення якої обвинувачений звільняється з-під варти під заставу.

В частині продовження запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу проголошення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2024.

Суддя ОСОБА_5