Справа № 463/8703/23
Провадження № 1-в/463/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що вироком Личаківського районного суду від 04.10.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 12.12.2023 року, після чого був скерований до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання. Уповноважений орган з питань пробації 11.03.2024 року отримав розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили для негайного виконання. Після отримання вироку Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2023 року, органом пробації 11.03.2024 року засудженому скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. Засуджений ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив представника органу пробації, що на даний час не має змоги сплатити штраф повністю та просить розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу. Станом на 21.03.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. З метою здійснення належного контролю за додержанням засудженими до покарань у виді штрафу вимог судових рішень, представником органу з питань пробації скеровано запит до Державної податкової служби України відносно засудженого. В ході перевірки було встановлено, що у період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року інформації щодо джерел виплачених доходів у державному реєстрі відносно засудженого ОСОБА_4 відсутні. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має у зв`язку з чим вважає, що наявні обставини, передбачені ч.3 ст.26 КВК України для розстрочки виконання вказаного вироку, а тому просить задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 25.11.2024 року надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує, проти задоволення такого не заперечує.

Начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 25.11.2024 року скеровано на адресу суду заяву, в якій зазначено, що засудженим сплачено частину штрафу у розмірі 8000,0 тисяч гривень. Просить суд проводити розгляд вищезазначеного подання без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливим розглянути подання у відсутності учасників процесу у відповідності до ст.539 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження № 463/8703/23 (провадження № 1-кп/463/551/23), суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави (а.с.7-9).

Судом встановлено, що вирок суду набрав законної сили 12.12.2023 року та скерований до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Із змісту заяви начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 від 25.11.2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сплатив частину штрафу, згідно вироку суду у розмірі 8000,0 гривень, що підтверджується копіями квитанцій долучених до заяви.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 вирок суду в повній мірі не виконав, не представив суду доказів сплати штрафу у розмірі 17000,0 гривень, однак являється особою працездатного віку та просить про розстрочку несплаченої суми штрафу, оскільки не має можливості сплатити штраф повністю, проте має змогу сплачувати штраф частинами, а тому, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити залишок несплаченої суми штрафу у розмірі 9000,0 гривень, рівними частинами строком на 6 місяців, зобов`язавши ОСОБА_7 , починаючи з 25.11.2024 року, щомісячно, сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1500,0 гривень до повної виплати.

Керуючись ст.ст.372, 395, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2023 року у виді несплаченої частини штрафу у розмірі 9000,0 гривень, рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з 25.11.2024 року, щомісячно, сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1500,0 гривень до повної виплати.

Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КВК України.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1