Справа № 202/7965/24
Провадження № 1-кс/202/5613/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 16.05.2024 року клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

22.05.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 76, 104 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки,

19.09.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4, 104, 76 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

02.04.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, ст. 71 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

04.12.2018 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, ст. 71 ч. 1 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;

06.05.2020 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2024 року, в нічний час доби (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про введення воєнного стану на території України, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», також знаючи, що на території Донецької області знаходиться майно, доступ до якого полегшено внаслідок залишення його власниками місць свого постійного проживання та роботи на території області, знаходився біля зачиненої одноповерхової будівлі, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей же момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку майна, яке могло знаходитися всередині приміщення вказаної будівлі магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , незаконно, а саме через зачинену віконну раму біля замкнених вхідних дверей вищезазначеного магазину, на якій знаходилась металева решітка, шляхом її пошкодження, а саме вигинання руками решітки, вигнувши її та розбивши ногою склопакет в вікні, проліз в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим незаконно проник до одноповерхової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , та є іншим приміщенням.

Перебуваючи у приміщенні магазину за вищезазначеною адресою, в цей же день та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, розуміючи, що на усій території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними, з приміщення магазину за вищевказаною адресою таємно викрав: шоколадні батончики «Snickers Super+1» 135 штук загальною вартістю 5116,50 гривень; шоколадні батончики «Nuts» - 25 штук загальною вартістю 593,75 гривень; шоколадні батончики «Mars» - 8 штук загальною вартістю 168 гривень; енергетичний напій «Ред Булл», ємністю 355 мл 22 штуки загальною вартістю 1303,50 гривень; енергетичний напій «Non Stop» ємністю 0,5 літри 192 штуки загальною вартістю 6172,80 гривень; господарчі рукавички «Долоні стандарт» артикул 10319 20 пар загальною вартістю 349,80 гривень; ковбаса варена «Шинкова» вищого сорту вага 1,286 кг ТОВ «м`ясокомбінат «РІАЛ» 1 штука вартістю 320,22 гривень; ковбаса варена «Слов`янська вищого сорту» вага 1,616 кг ТОВ «Роганський м`ясокомбінат» 1 штука вартістю 370,07 гривень; ковбаса варена «Олів`є» першого сорту вага 1,542 кг ТОВ «Роганський м`ясокомбінат» - 1 штука вартістю 357,90 гривень; ковбаса варена «Шинка» вищого сорту вага 1,450 кг ТОВ «М`ясокомбінат РІАЛ» - 1 штука вартістю 361,05 гривень; ковбаса варена «Королівська», вищого сорту вага 0,850 кг ТОВ «NATURA» - 1 штука вартістю 131,75 гривень; ковбаса салямі «З яловичиною» напівкопчена першого сорту ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» - 1 штука вартістю 259,90 гривень; сардельки «КАРАПУЗ» ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат» вага 0,752 кг вартістю 98,52 гривень; сардельки «З вершками» ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат» вага 0,914 кг та 0,922 кг - 2 упаковки загальною вартістю 201,92 гривень; сардельки «Зі шпиком» ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат», вага не зазначена 1 упаковка вартістю 102,20 гривень; сардельки «З сиром» ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат» - 4 упаковки вага: 0,938 кг, 0,826 кг, 0,946 кг, та 0,932 кг загальною вартістю 619,14 гривень; сардельки «З яловичиною» ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат» - 2 упаковки, вага : 0,870 кг та 0,920 кг загальною вартістю 465,22 гривень; сосиски «з м`яса птиці прикопчені» ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат» - вага 0,664 кг вартістю 105,16 гривень; сосиски «Філейні» - 2 упаковки ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат», вага 0,770 кг та 0,730 кг загальною вартістю 256,50 гривень; сигарети «Прима люкс» RED 10 штук загальною вартістю 830 гривень; сигарети «Lucky strike» RED 36 штук загальною вартістю 2985,84 гривень; сигарети «West» RED 16 штук загальною вартістю 1264 гривень; сигарети «LM» LOFT 10 штук загальною вартістю 930 гривень; сигарети «LM» RED LABEL 10 штук загальною вартістю 930 гривень; «Chesterfield» compact silver 32 штуки загальною вартістю 2620,80 гривень; сигарети «Sobranie» London blue 10 штук загальною вартістю 1149,40 гривень; сигарети «Прилуки класичні» - 24 штук загальною вартістю 2399,56 гривень; сигарети «Philipmorris» blue 17 штук загальною вартістю 1557 гривень; сигарети «Winston» blue 35 штук 2190,72 гривень; сигарети «Davidoff» silver 16 штук загальною вартістю 1536 гривень; сигарети «West» blue 30 штук загальною вартістю 2644 гривень; сигарети «Camel» blue 70 штук загальною вартістю 7129,80 гривень; сигарети «Camel» yellow 70 штук загальною вартістю 7848 гривень; сигарети «Sobranie» golds 30 штук загальною вартістю 3289 гривень; сигарети «Davidoff» classic 22 штуки загальною вартістю 1432 гривень; сигарети «Kent» nano -10 штук загальною вартістю 689,90 гривень; сигарети «Sobranie» Gold 20 штук загальною вартістю 2249 гривень; сигарети «Sobranie» refine black 20 штук загальною вартістю 2057,20 гривень; сигарети «Parlament» nit blue 30 штук загальною вартістю 3297 гривень; сигарети «Marvel» DUO VIBE 20 штук загальною вартістю 1790,60 гривень; сигарети «Marvel» DUO STORM 10 штук загальною вартістю 1790,60 гривень; сигарети «Mallboro» Gold 20 штук загальною вартістю 1359,80 гривень; сигарети «Mallboro» RED 6 штук загальною вартістю 407,94 гривень; сигарети «Bond» blue 22 штуки загальною вартістю 1933,80 гривень; сигарети «Heets» amber selection 10 штук загальною вартістю 999 гривень; сигарети «Heets» bronze selection 20 штук загальною вартістю 1400 гривень; мобільний телефон «Xiaomi REDMI» SN: НОМЕР_1 , 64 GB, IMEI № НОМЕР_2 , блакитного кольору, без механічних пошкоджень вартістю 2000 гривень; термінал «ПриватБанк» модель: А930RTX, фірма «PAX» s/n: НОМЕР_3 , без механічних пошкоджень вартістю 3150 гривень, сигарети «Rothmans blue 25» - 36 штук загальною вартістю 3453,12 гривень; шоколадні батончики «Лайон» - 20 штук загальною вартістю 360 гривень; енергетичний напій «Red Bull» ємністю 0,5 літри 48 штук загальною вартістю 2159,52 гривень; енергетичний напій «Burn» ж/б ємністю 0,5 літри 48 штук загальною вартістю 2059,20 гривень; шкарпетки чоловічі «Клевер» - 48 штук загальною вартістю 1680 гривень; станок для гоління Bic Flex3 1 штука загальною вартістю 167 гривень; ручки кулькові Cello Original Maxriter 8 штук загальною вартістю 96 гривень; сигарети «kent blue» - 10 штук загальною вартістю 1049 гривень; сигарети «Rothmans demi blue» - 20 штук загальною вартістю 1960 гривень; сигарети «Rothmans demi silver» - 20 штук загальною вартістю 1900 гривень; сигарети Monte Karlo blue 20 штук загальною вартістю 1660 гривень; сигарети «Davidoff» reach blue 10 штук загальною вартістю 910 гривень; сигарети «Davidoff» reach silver 4 штуки загальною вартістю 364 гривень; сигарети «Marvel» DUO vibe demi 10 штук загальною вартістю 952,40 гривень; сигарети «Marvel» DUO storm demi 10 штук загальною вартістю 1149,40 гривень; сигарети «Bond street blue 25» - 18 штук загальною вартістю 1854 гривень; сигарети «Bond street blue» - 20 штук загальною вартістю 864 гривень; сигарети LM blue label 20 штук загальною вартістю 1960 гривень; сигарети LM LOFT sea blue 20 штук загальною вартістю 1536 гривень; сигарети LM LOFT blue 10 штук загальною вартістю 899 гривень; сигарети «LM» RED 10 штук загальною вартістю 899 гривень; сигарети Parlament Aqua - 30 штук загальною вартістю 2100 гривень; сигарети Parlament Silver 20 штук загальною вартістю 1400 гривень; сигарети Parlament Soho 20 штук загальною вартістю 1900 гривень; сигарети «HEET» purple 20 штук загальною вартістю 1440 гривень; сигарети «HEET» zing 20 штук загальною вартістю 1440 гривень; сигарети Parlament nit blue 32 штуки загальною вартістю 3297 гривень; сигарети «Philipmorris» red 16 штук загальною вартістю 1584 гривень; сигарети «Marlboro» - 16 штук загальною вартістю 1087,84 гривень; сигарети «Chesterfield compact blue» - 20 штук загальною вартістю 1620 гривень; сигарети «Davidoff» gold 14 штук загальною вартістю 924 гривень;

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 125939 гривень 34 копійок.

14.08.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з чим, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вважає наявним ризики, передбачені п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний пред`явлену підозру визнав, не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-- Протоколом огляду місця події від 16.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Постановою про визнання речовими доказами від 16.05.2024 року;

-Протоколом огляду предмету від 16.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_4 ;

-Постановою про визнання речовими доказами від 16.05.2024 року;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.05.2024 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.05.2024 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 16.05.2024 року;

-Постановами про відібрання біологічних зразків для експертизи від 21.05.2024 року;

-Протоколами отримання зразків для проведення експертизи від 21.05.2024 року;

-Постановою про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 22.05.2024 року;

-Постановою про проведення судово-медичної експертизи речових доказів від 22.05.2024 року;

-Протоколом додаткового огляду місця події від 28.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Постановою про визнання речовими доказами від 28.05.2024 року;

-Постановою про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 28.05.2024 року;

-Постановою про призначення судово-медичної експертизи від 29.05.2024 року;

-Висновком експерта №05/06/2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи;

-Висновком експерта №129 за результатами проведення судово-медичної експертизи;

-Постановою про призначення судово-товарознавчої експертизи від 06.06.2024 року;

-Висновком експерта №СЕ-19/105-24/3629-Д від 31.05.2024 року за результатами проведення судової дактилоскопічної експертизи;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 02.07.2024 року;

-Висновком експерта №895/1426-БД від 24.06.2024 року за результатами проведення судово-медичної експертизи речових доказів;

-Висновком експерта №СЕ-19/105-24/3813-Д від 28.06.2024 року за результатами проведення судової дактилоскопічної експертизи;

-Постановою про призначення судово-товарознавчої експертизи від 09.07.2024 року;

-Висновком експерта №03/07/2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 14.08.2024 року;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.08.2024 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2024 року, за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..

Слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, що підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8років, розуміючи тяжкість покарання, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків чи потерпілу.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки, на переконання слідчого судді, є підстави вважати, що відсутність запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, а цей вид запобіжного заходу в достатній мірі відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за першою вимогою;

- не відлучатись з с. Яцьківки, Краматорського району Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язки, зазначені у ухвалі, застосовуються до підозрюваного на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 жовтня 2024 року включно.

Строк дії ухвали слідчого судді до 19 жовтня 2024 року включно.

Відповідно ч.3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1