Справа № 202/5037/24
Провадження № 1-кс/202/5380/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення, заволодіння шляхом зловживання службовим становищем вчинене в умовах воєнного стану посадовими особами 93 окремої механізованої бригади « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Органом досудового розслідування встановлено, що начальник медичної служби ВЧ- НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ординатор евакуаційного відділення медичної роти ВЧ- НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2022-2023 р.р. згідно офіційних бойових документів перебували в районі бойових дій та отримували відповідну надбавку у розмірі 100 тис. грн. до грошового забезпечення. В той же час встановлено, що старший лейтенант медичної служби ОСОБА_4 та старший лейтенант медичної служби ОСОБА_5 фактично в районі бойових дій не перебували, знаходилися на території Дніпропетровської області, і незаконно отримували додаткову грошову винагороду у розмірі 100 ти грн., чим спричинили матеріальну шкоду державі у великих розмірах в умовах воєнного стану.

За вказаним фактом Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони винесено відомості до ЄРДР за № 0000147 від 20.03.2024 зач. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, встановлено, що начальник відділення медичного постачання медичної роти ВЧ- НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в пункті постійної дислокації НОМЕР_2 ОМБр ( АДРЕСА_1 ), у період з грудня 2023 року по березень 2024 року, отримала грошову винагороду за безпосередню участь в бойових діях у розмірі 400 000 грн.

Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_6 безпосередню участь в бойових діях не приймала та в районі зосередження медичної роти не перебувала, що також підтверджується у ході опитування військовослужбовців медичної роти 93 ОМБр, які безпосередньо приймали участь в бойових діях. В той же час, фактично знаходилася в АДРЕСА_1 . За вказаним фактом Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони винесено відомості до ЄРДР за № 0000168 від 04.04.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України.

12.04.2024 на підставі постанови прокурора Дніпровської спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони вказані кримінальні провадженні були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000415 від 19.10.2023 передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заволоділи незаконно нарахованими ОСОБА_5 грошовими коштами, як грошове забезпечення, за кожні 30 днів на лінії бойового зіткнення у період з березня по липень 2023 року на загальну суму 496 296 грн., з яких 346 296 грн. ОСОБА_5 привласнив та витратив на власті потреби, а 150 000 грн. перерахував на вищевказані розрахункові рахунки, якими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, заволоділи та розпорядились на власний розсуд, що підтверджується матеріалами клопотання.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що начальник медичної служби в/ч НОМЕР_1 майор медичної служби ОСОБА_7 пересувається на транспортному засобі марки BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, номер кузову: НОМЕР_4 .

06.08.2024 року оперативними працівниками було встановлено місцезнаходження автомобіля марки BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, номер кузову: НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому, в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою врятування майна, в тому числі, яке може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та з метою недопущення їх втрати та знищення, старшим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля марки BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, номер кузову: НОМЕР_4 , який, на праві власності належить ОСОБА_8 .

За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки Iphone 15 Pro Max, чорного кольору, у чохлі синього кольору у справному стані без пошкоджень у заблокованому стані який в подальшому поміщений до спец. пакету № PSP 1140678;

Відпускні квитки із №2939,2945,2941,2944, у кількості 4 шт. на 4 арк.;

Акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 24.06.2023;

Акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.07.2024;

Акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 01.06.2024;

Акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.05.2024;

Акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024;

Технічна діагностика автомобіля ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024;

Картка міжнародного автомобільного страхування ОСОБА_9 на 3-х арк., - вказані документи поміщені до спец. пакету № WAR 1587055.

Вказані речі, документи та майно 06.08.2024 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що на тимчасово вилучене 06.08.2024 під час обшуку автомобіля марки BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone 15 Pro Max, чорного кольору, у чохлі синього кольору у справному стані без пошкоджень у заблокованому стані; відпускні квитки із № НОМЕР_5 , у кількості 4 шт. на 4 арк.; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 24.06.2023; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.07.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 01.06.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.05.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024; технічна діагностика автомобіля ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024; картка міжнародного автомобільного страхування ОСОБА_9 на 3-х арк. мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 06.08.2024 були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Зважаючи на завдання арешту майна та кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, передачі, відчуження, втрати вилученого чи знищення інформації, яка міститься у них, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт із забороноювідчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів, що є розумним та співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене 06.08.2024 під час обшуку автомобіля марки BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, номер кузову: НОМЕР_4 майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме на:

-мобільний телефон марки Iphone 15 Pro Max, чорного кольору, у чохлі синього кольору у справному стані без пошкоджень у заблокованому стані; відпускні квитки із № НОМЕР_5 , у кількості 4 шт. на 4 арк.; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 24.06.2023; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.07.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 01.06.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 31.05.2024; акт надання послуг ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024; технічна діагностика автомобіля ( замовник ОСОБА_9 ) від 28.05.2024; картка міжнародного автомобільного страхування ОСОБА_9 на 3-х арк.., із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1