Справа № 287/977/21
У Х В А Л А

14.11.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 15.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2024 у справі №287/977/21 (кримінальне провадження №0000020 від 15.01.2021) по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження було задоволено та вказане кримінальне провадження №0000020 від 15.01.2021 закрите на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України - у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України.

Після постановлення вказаної ухвали було виявлено, що у її вступній та резолютивній частинах допущено описку, зокрема, у вступній частині не зазначено усіх учасників кримінального провадження, а саме: представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_6 , та в резолютивній частині не зазначено про вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, хоча своєчасно та належним були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою. Однак, представник Олевської міської ради та прокурор надали заяви, в яких просять судове засідання проводити без їх участі. Прокурор щодо виправлення описки не заперечує.

Неявка учасників відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слід внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2024 у справі №287/977/21 (кримінальне провадження №0000020 від 15.01.2021) по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, доповнивши вступну частину абзацом наступного змісту: «з участю представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 » та резолютивну частину абзацом: «Цивільний позов залишити без розгляду», що узгоджується з матеріалами справи та описовою і мотивувальною частинами ухвали від 28.10.2024.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2024 у справі №287/977/21 (кримінальне провадження №0000020 від 15.01.2021) по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, доповнивши вступну частину абзацом наступного змісту: «з участю представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 » та резолютивну частину абзацом: «Цивільний позов залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Овруцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1