Справа № 694/1079/24
Провадження № 1-кп/690/98/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 жовтня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом на 30.04.2023 року), ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом на 30.04.2023 року), ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що дане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акта або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника ОСОБА_5 та проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні, пояснив суду, що йому вручено обвинувальний акт з додатками, відкрито матеріали досудового розслідування. Водночас заперечив факт вручення йому примірника позовної заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго». Додатково вказав, що не бажає, щоб розгляд даного кримінального провадження відносно нього здійснювався колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , повноваження якого підтверджено ордером від 09.04.2024 року серії СА № 1082364, не заперечував проти призначення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні до судового розгляду, а також заперечив факт вручення йому примірника позовної заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_3 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 , повноваження якого підтверджено довіреністю від 22.07.2024 року № 22/07-1 вказав, що відсутні перешкоди для призначення даного обвинувального акту до розгляду по суті, а також просив прийняти до розгляду цивільний позов приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

З огляду на те, що вказане кримінальне провадження підсудність вказаного кримінального провадження за Ватутінським міським судом Черкаської області визначено судом апеляційної інстанції, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої юридичної особи.

Крім того, відповідно до змісту п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє відповідні дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно змісту розписки, оформленої на виконання вимог ст. 293 КПК України, яка долучена до обвинувального акту, вбачається, що захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 разом з копіями обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000041, реєстру матеріалів досудового розслідування, також отримав копію цивільного позову на 2 арк.

Крім того, як обвинувачений, так і його захисник, не позбавлені права звернутися до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами даного цивільного позову.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вказане, наявні достатні підстави для прийняття до розгляду цивільного позову приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2 935 626 грн. 02 коп., завданої кримінальним правопорушенням, що має наслідком визнання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у справі, а також надати можливість цивільному відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк, що не може бути меншим, визначений ч. 7 ст. 178 ЦПК України, п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Водночас враховуючи наявність в матеріалах справи досудової доповіді територіального органу з питань пробації відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає за необхідне повторне ініціювання питання щодо її складення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 128, 314, 315, 316, 376, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції станом на 30.04.2023 року), ч. 4 ст. 358 КК України, який провести о 13 год. 40 хв. 31.10.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2 935 626 грн. 02 коп., завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

У разі заперечення проти позову цивільний відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої юридичної особи.

Повний текст ухвали оголошено 28.10.2024 року о 11 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1