Провадження № 1-в/127/669/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи стосовно, якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обмежень встановлених судом адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.06.2019 року вироком Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15.08.2024 надійшло подання начальника відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обмежень встановлених судом адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що стосовно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з наступними обмеженнями, а саме: з?являтись для реєстрації до відділення поліції перший та третій понеділок кожного місяця, заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміни місця проживання без дозволу відділення поліції, заборонено вихід з постійного місця проживання в нічний період з 22:00 год до 06:00 год ранку, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. В свою чергу не зважаючи на встановлення адміністративного нагляду допустив ряд порушень, після чого 5 разів був письмово попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. У зв`язку з чим, з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди.

У подальшому ОСОБА_4 став на шлях виправлення та не допускав порушення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, зазначив, що на даний час неофіційно працює та інколи затримується на роботі, тому допускав дані порушення. Крім того, під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання, не чув, як йому телефонували.

Представник відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала подання в повному обсязі та просила змінити обмеження адміністративного нагляду, зазначила, що після проведення профілактичних бесід ОСОБА_4 став на шлях виправлення, попереджає працівників поліції, якщо не встигає повернутись додому до 22:00 год, скарг від сусідів на нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п «в» ст.4 Закону є:матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 14.06.2019 року вироком Жовтневим районним судом м. Маріуполь за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 22.12.2021 звільнений з Силідовської виправної колонії №82.

З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_4 допускав порушення адміністративного нагляду, за що йому було винесено письмові попередження. Після проведення профілактичних бесід, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення та з 05.01.2024 не допускав більше порушень адміністративного нагляду.

Таким чином, суд дослідивши подання та враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно змінити обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2024, визначивши йому наступні обмеження:

1. З`являтися 2 рази на місяць 1 та 3 понеділка з 16 до 18 години на реєстрацію до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниця.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: