н/п 1-кп/766/1265/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Херсон

Колегія суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,:

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в режимі відео конференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 року за № 0000381, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з вищою освітою, яка має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково, не заміжньої, утриманців не має, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції),

обвинуваченої: ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 , після початку широкомасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, в лютому 2022 року, точні дата і час не встановлені, у будучи невдоволеною чинною державною владою в Україні, сповідувала антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, була прихильницею приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримувала збройну агресію російської федерації проти України, визнавала її правомірною і підшукувала способи сприяти їй, усвідомлювала, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації Російській Федерації, яка здійснює збройну агресію проти Україні.

На виконання свого злочинного умислу, у невстановлений час, ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи в м. Херсоні Херсонської області, а саме: за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , за власної ініціативи, використовуючи Інтернет-месенджер «Telegram», якій зареєстрований за мобільним номером ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 , зареєструвала акаунт під нік-неймом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 ), та подала заявку до приєднання до "Telegram"-каналу "КастюкевичLive", створеного 25.05.2021 року представниками держави-агресора для доведення відомостей про результати діяльності ОСОБА_9 (російського громадського та політичного діяча, депутата державної думи рфVIII скликання, заступника керівника фракції «ЕдинаяРоссия»), де розпочала приймати активну участь у коментарях, висловлюючи своє невдоволення чинною державною владою в Україні, підтримку приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень та збройну агресію російської федерації проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації Російській Федерації, яка здійснює збройну агресію проти Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання таких шкідливих наслідків, знаходячись в м. Херсон Херсонської обл. (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи мобільний телефон «HuaweiHonor», будучи зареєстрованою в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 ), прив`язаним до її номеру телефону НОМЕР_3 , під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", в період червня-липня 2023 року надавала інформацію про переміщення, рух та розташування особового складу підрозділів Збройних Сил України в м. Херсон, їх пересування, а також про направлення, переміщення зброї ЗСУ по території м. Херсон.

При цьому ОСОБА_5 усвідомлювала, що вказана інформація потрапляє до представників політичної партії російської федерації, яка здійснює збройну агресію проти України, та може бути використана збройним силами країни-агресора для нанесення ними ракетно-бомбових ударів по місцям розташування підрозділів Збройних Сил України.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , використовуючи акаунт мобільного додатку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 під псевдонімом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 ) під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", який має відношення до представників держави -агресора (рф), поширила інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України, а саме: 29.06.2023 року о 14:28 год. наступного змісту: « ОСОБА_10 , сегодня в 5.00 утра більше взвода ВСУ направляли по улице ОСОБА_11 в сторону селикатномузавода, плюс были тяжёлые грузовые машины 3 шт. Я думаю и считаючто либо на селикатному либо на асфальтный они шли, так как выстрелы на левый берег очень часто слышно от туда, ещё из под Камышан»

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про місця розташування ЗСУ, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , використовуючи акаунт мобільного додатку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 під псевдонімом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 )», під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", який має відношення до представників держави -агресора (рф), поширила інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України, а саме: 08.07.2023 року о 15:57 год. поширила інформацію наступного змісту: «Сегодня около 16.00 (услышала, выйдя во двор) выстрелы среди полной тишины со стороны Камышан, но они были поодиночке и очень редкие. Второй, лишь один с таврического района. А потом начались выстрелы со ОСОБА_12 . Значит ВСУ сей час перемещается. Вдоль улицы Синявина, по правой стороне ума складов из которых может заехать автомобіль размером с пожарки, лично видела когда там была в мирное время. Там полностью склады с такими гаражами, но жилой фонд находится в 10 метрах от них, то есть на противоположной стороне. Чёткие выстрелы, можно сказать довільно слабих орудий идут со стороны Камышан и ул. Синявина. Мне кажется, что ещё не успели поповнить боєприпасами Европы Херсон. Я ещё в январе, сообщала что у нас 2 Хамер а, какая-то женщина со мною спорил, но оказалось правдой, корда вы взорвали завод красного кирпича, даже ВСУ об этом сообщило. На данный момент в Херсоне мелкое оружие. Я имею ввиду не такое как Хамер, БТР и то всего лишь 10 шт. В основном грузовики и пушки(в которых я не разбираюсь)….»;

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про місця розташування ЗСУ, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , використовуючи акаунт мобільного додатку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 під псевдонімом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 )», під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", який має відношення до представників держави -агресора (рф), поширила інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України, а саме: 14.07.2023 року о 14:45 год. поширила інформацію наступного змісту: «ИгорьЮрьевичсегодняночьюшлаоченьбольшая колона танков по ул. Макаров в сторону рекиКошевой. Куда, точно не знаю, об этом даже люди говорят в магазине.»;

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про місця розташування ЗСУ, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , використовуючи акаунт мобільного додатку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 під псевдонімом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 )», під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", який має відношення до представників держави-агресора (рф), поширила інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України, а саме: 15.07.2023 року о 08:52 год. поширила інформацію наступного змісту: «С 9.00 были выстрелы, 4 с танков Херсона, которые скорее всего находятся на закрытой базе, где даже вагоны заезжал и в ангар. Она расположена сразу по левой стороне от переезда (Полтавская), в сторону реки Кошевой, перед железным мостом. Ночью около 22.00 был один выстрел и слышала саму отдачу танка, и выстрел танковский.»;

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про місця розташування ЗСУ, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «HuaweiHonor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , використовуючи акаунт мобільного додатку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 під псевдонімом « НОМЕР_5 » ( ОСОБА_8 )», під час коментарів повідомлень на "Telegram"-каналі "КастюкевичLive", який має відношення до представників держави-агресора (рф), поширила інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України, а саме: 15.07.2023, о 23.05 поширила інформацію наступного змісту: «Оказывается это 2 всюдиходи Богун 2. Это они громкая двигались в сторону Кошевой в направлении селикатному. У них что там база?!».

Поширена за викладених обставин ОСОБА_5 інформація про розташування Збройних Сил України є достовірною. За змістом поширеної ОСОБА_5 інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування Збройних Сил України. Вказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась та в умовах воєнного стану може завдати шкоди Україні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України не визнала, при цьому зазначила, що під час тимчасової окупації м. Херсон військами рф вона проживала уАДРЕСА_1 . Користувалася мобільним телефоном, який був в неї вилучений під час проведення обшуку, а також користувалася Інтернет-месенджером «Telegram», використовувала ім`я « ОСОБА_13 », яке є її дівочим прізвищем, при цьому використовувала сім/карти, як українського оператора мобільного зв`язку, так і оператора рф. Про діяльність ОСОБА_14 спочатку дізналася з мережі Інтернет. На вказаний канал повідомляла про рух техніки ЗСУ безпосередньо ОСОБА_14 , зокрема по АДРЕСА_2 , оскільки їй заважав шум, вона нервувала. З ОСОБА_14 познайомилася у м. Херсоні, отримала від нього у подарунок прапор рф. Зазначила, що висловлювала симпатії окупаційній владі, російських військових не вважає окупантами та ворогами. Мотиви передачі даних про рух ЗСУ пояснила тим, що на її переконання, останні здійснювали обстріл міста Херсон. Про вчинене не шкодує, оскільки не убачає вини у своїх діях.

Суд вважає, що незважаючи на не визнання ОСОБА_5 своєї вини, її винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена доказами і ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванні всіх обставин справи в їх сукупності.

- повідомленням ВКІБ УСБУ в Херсонській області від 28.07.2023 року про виявлене у ході здійснення контррозвідувальної діяльності, кримінальне правопорушення, відповідно якого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, із використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», на каналі «КастюкевичLive», поширювала представникам держави-агресора інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та місця дислокації ЗСУ по території м. Херсон;

- повідомленням ВКІБ УСБУ в Херсонській області від 04.08.2023 року, відповідно якого ОСОБА_5 , через соціально-орієнтований ресурс мережі Інтернет розповсюджує інформацію про пересування та місця дислокації ЗС України на території Херсонської області. Зокрема, із використанням акаунту «85327» ( ОСОБА_8 ) Інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 у коментарях до повідомлень на деструктивному Telegram- каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 регулярно зазначає місце, час і напрямок переміщення, кількість та вид техніки ЗС України, вказує інформацію про вірогідні місця перебування українських військових під час виконання ними бойових завдань, а також результати російських обстрілів по об`єктам інфраструктури. У своїх коментарях ОСОБА_5 підтримує збройну агресію російської федерації проти України, просуває ідеї приєднання Херсонської області до складу держави-агресора, дискредитує діяльність української влади. ОСОБА_5 використовує акаунти « ОСОБА_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та « ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) усоціальній мережі «Вконтакте», « ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в соцмережі «Facebook», а також номери мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- протоколом огляду від 15.08.2023 року, відповідно до якого оглянуто Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та серед коментарів виявлені коментарі з акаунту « НОМЕР_5 », під яким зареєстрована ОСОБА_5 , в яких вона зазначала дати, час, місця, кількість та клас техніки ЗСУ та місць дислокації ЗСУ;

- протоколом огляду від 15.08.2023 року, відповідно до якого оглянуто відкриті ресурси мережі інтернет, а саме: стаття на сайті «Википедия», яка доступна для огляду необмеженому колу користувачів мережі інтернет, з біографією депутата держдуми рф ОСОБА_14 та офіційний веб-сайт держдуми рф з обліковою карткою депутата держдуми рф ОСОБА_14

- протоколами огляду від 15.08.2023 року, та 17.08.2023 року, відповідно до яких оглянуто Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та серед коментарів виявлені коментарі з акаунту « НОМЕР_5 », під яким зареєстрована ОСОБА_5 , в яких вона висловлює негативне ставлення до української влади, порівнюючи її діяльність з терористичною та висловлює сподівання на встановлення незаконної влади рф у м. Херсоні, а також зазначає контактний номер мобільного телефону, яким користується, а саме: НОМЕР_4 та адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , задля отримання прапору рф;

- протоколом огляду від 17.08.2023 року, відповідно до якого оглянуто відкриті ресурси мережі інтернет, де встановлено наявність зведених даних стосовно користувача з іменем « НОМЕР_5 » інтернет-месенджера «Телеграм», які опубліковані на веб-ресурсі «Artellence» та вільно доступні для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час огляду профілю користувача з іменем « НОМЕР_5 » встановлено наявність двох фото ОСОБА_5 . Також, встановлено та оглянуто обліковий запис користувача з іменем « ОСОБА_18 » соціальної мережі «Вконтакте», який вільно доступний для огляду необмеженому колу користувачів мережі Інтернет. Під час огляду профілю користувача з іменем « ОСОБА_18 » встановлено наявність фото ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 30.08.2023 року, проведеним за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено мобільний телефон марки «Huawei Honor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , прапор «триколор» рф;

- протоколами огляду від 30.08.2023 року та 08.09.2023 року, відповідно до яких оглянуто належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Huawei Honor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 , проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 із залученням спеціаліста, під час яких виявлені повідомлення під час коментарів ОСОБА_5 в мережі Інтернет на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України;

- отриманими відомостями з тактичної групи « ОСОБА_19 » від 24.08.2023 року на запит СБУ, в межа проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 03.08.2023 року за № 0000381, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, згідно яких, в районах м. Херсона, зазначених у запиті, протягом вказаних періодів, дійсно перебували підрозділи ЗСУ та здійснювалось переміщення підрозділів ЗСУ та військової техніки;

- отриманими відомостями із тактичної групи « ОСОБА_19 » від 29.08.2024 року, згідно яких, розголошені відомості ОСОБА_5 в умовах воєнного стану щодо розташування, пересування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, створених для охорони і оборони м. Херсон від підрозділів країни-агресора - російської федерації, можуть завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України; вищевказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 84 від 17.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_5 психічними захворюваннями в сенсі ст.19 ч.2 КК України не страждала і на теперішній час не страждає, виявляє психопатичні риси характеру. В період з лютого 2022 року по серпень 2023 року, у неї не було будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, тоді могла усвідомлювати свої дії ти керувати ними. У теперішній час вона також може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показала, що ОСОБА_5 є її сусідкою, остання висловлювала свою позицію з приводу слати за комунальні послуги росіянам. На особисті теми не спілкувалися, оскільки ОСОБА_5 є закритою людиною.

Свідок ОСОБА_21 у судовому засіданні надала пояснення про те, що ОСОБА_5 захоплювалась рф, позитивно характеризувала росіян, зазначала, що вони справжні люди. Позитивно ставилася до військових рф, в`язала для них шкарпетки.

У судовому засіданні встановлено, неприязних відносин, між свідками сторони обвинувачення та обвинуваченою ОСОБА_5 не було, що свідчить про відсутність у свідків будь-яких підстав для спотворення вказаних ними подій, шляхом надання неправдивих показань.

Судом, під час судового розгляду кримінального провадження, не встановлена недопустимість досліджених у судовому засіданні доказів, а також процесуальних порушень приписів КПК України.

Суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо надсилання ОСОБА_5 повідомлень щодо ЗСУ, внаслідок її нечіткої свідомості, пов`язаною зі станом здоров`я останньої.

Так, під час допиту ОСОБА_5 , остання надавала послідовні та чіткі пояснення з приводу обставин, внаслідок яких нею було поширено інформацію про переміщення, рух та місця розташування підрозділів Збройних Сил України та навела мотиви, які спонукали її для вчинення вказаних дій.

Вказана позиція сторони захисту також спростовується висновком судово-психіатричної експертизи № 84 від 17.10.2023 року, у якому на питання поставлене експерту: «Чи могла ОСОБА_5 вчинити злочин під впливом захворювання на цукровий діабет та залежності від інсуліну та не усвідомлювати при цьому свої дії, як вона стверджує при допиті її в якості підозрюваної?» надана відповідь, яка зводиться до того, що вказане носить характер припущення. Як особі, яка страждає на цукровий діабет ОСОБА_5 рекомендовано нагляд лікаря- ендокринолога в місцях перебування.

А тому, посилання сторони захисту на зазначені обставини судом розцінюються критично, як спосіб захисту обвинуваченої ОСОБА_5 від пред`явленого обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою уникнення відповідальності за скоєне, а тому не приймаються до уваги та вважаються такими, що не відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам.

Таким чином, ступінь вини обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного протиправного діяння, в повній мірі встановлена аналізом вище приведених доказів, які є послідовними та в повній мірі узгоджуються між собою, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для сумнівів в їх об`єктивності, правдивості та відвертості.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 114-2 КК України, як поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області, як отримувач пенсії, страждає на цукровий діабет І типу, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, утриманців не має.

При обранні виду та розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, є злочином проти основ національної безпеки України, сукупність усіх характеризуючих обвинувачену даних, характер, ступінь його суспільної небезпеки.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України судом не встановлено.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, її ставлення до вчинення та враховуючи висловлену під час судового розгляду антиукраїнську позицію, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції її від суспільства, отже обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч.3 ст.114-2 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України колегія суддів не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дана правова норма може бути застосована.

Таке покарання на переконання суду буде необхідним та достатнім для виправлення та рессоціалізації обвинуваченої, повернення її до нормального життя, та попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 тримається під вартою по вказаному кримінальному провадженню з 30.08.2023 року та утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , до набранням вироком законної сили, суд вважає необхідним залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, із застосуванням положень ч.4 ст.174 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ: мобільний телефон «Huawei Honor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , використаний ОСОБА_5 , як засіб вчинення злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 174, 349, 373-374 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначити їй покарання у виді 11 (одинадцять) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в умовах ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з моменту її фактичного затримання в період з 30.08.2023 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.09.2023 року (справа № 490/7880/23, провадження № 1-кс/490/6529/2023) на вилучене в ході проведеного 30.08.2023 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Huawei Honor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 ; прапор «триколор» рф; зошит з рукописними записами; сім/холдер від сім/карти рф НОМЕР_4 ; банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 - скасувати.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у дохід держави речові докази: мобільний телефон «Huawei Honor», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з встановленими в ньому сім/картами ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 та картою рф НОМЕР_4 .

Речові докази:

- прапор «триколор» рф; зошит з рукописними записами; сім/холдер від сім/карти рф НОМЕР_4 , після набрання вироком законної сили - знищити.

- паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 23.07.2012 на ім`я ОСОБА_5 ; картку платника податків; пенсійне посвідчення НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , після набрання вироком законної сили, повернути законному власнику - ОСОБА_5 .

- копію медичної амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3