Справа № 724/1785/24
Провадження № 1-кп/724/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 06.04.2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хотин Хотинського району, Чернівецької області, освіта неповна загальна середня, не одруженого, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Хотинським районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із наданих прокурором в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 2005 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна районна лікарня».

Відповідно до вимог ст.52 КПК України та ро`зяснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» № 8 від 24.10. 2003 року, під особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізувати право на захист (п.3 ч.2 ст. 52 КПК України), необхідно розуміти, зокрема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення. Захисник допускається до участі у справі щодо такої особи з моменту, коли було встановлено наявність у неї зазначених вад.

Судом на обговорення учасників судового засідання було поставлено питання про необхідність залучення обвинуваченому захисника.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури не заперечував щодо призначення захисника обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення йому захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а тому згідно з ч.2 ст. 49 КПК України обвинуваченому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48 ч.2, 49, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням по кримінальному провадженню (№724/1785/24) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 06.04.2024, щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.За Рудкою,33, офіс.601) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 протягом судового розгляду вказаного кримінального провадження та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області 20 вересня 2024 року о 11:00 годин.

Ухвалу негайно направити Західному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1