Справа №337/4426/13-к
Номер провадження 1-в/337/130/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах за позовом КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» (правонаступник Комунальна некомерційна установа «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, до ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

03.09.2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах за позовом КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» (правонаступник Комунальна некомерційна установа «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради) до ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2013 року у справі № 337/4426/13-к (провадження №1-кп/337/315/2013) задоволено позовну заяву прокурора Хортицького району м. Запоріжжя та стягнуто із засудженої ОСОБА_4 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» кошти у розмірі 4792,20 грн. На підставі вказаного вироку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 23.09.2013 видано виконавчий лист №337/4426/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» кошти у розмірі 4792,20 грн.

Опрацюванням інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» припинено на підставі Рішення міської ради №73 від 19.12.2018 (дата оприлюднення на офіційному сайті Запорізької міської ради -20.12.2018) «Про припинення юридичної особи - комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 04.04.2019.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження з КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» () її правонаступником - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради().

Після отримання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 , КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів звертався для примусового виконання до відділів державної виконавчої служби. Востаннє виконавчий документ перебував на виконанні у Томаківському ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 15.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато примусове виконання вказаного рішення суду (АСВП №52246062).

Опрацюванням відомостей порталу «Автоматизована система виконавчого провадження» встановлено, що виконавче провадження N? 52246062 з примусового виконання виконавчого листа у справі N? 337/4426/13-к про стягнення з ОСОБА_4 коштів завершено 24.04.2023.

З метою забезпечення реального виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, окружною прокуратурою 27.09.2023 скеровано запит до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради для встановлення інформації щодо отримання стягувачем оригіналу виконавчого документа та про причини непред`явлення його до примусового виконання повторно.

За відомостями, отриманими прокурором під час здійснення представницький повноважень у виконавчому провадженні, встановлено, що примірник постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2023 зареєстровано за вих.№ 6340 та направлено на адресу Стягувача ( АДРЕСА_1 ) що підтверджується фіскальним чеком.

За інформацією КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМ встановлено, що 02.05.2023 на адресу лікарні від Томаківського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшов примірник постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, без оригіналу виконавчого документа.

Таким чином, за результатом отриманої інформації від КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» 3МР, на теперішній час є підстави вважати, що вказаний документ втрачено під час листування. Просить замінити сторону виконавчого провадження у справі.

Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник комунальної некомерційної установи «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена наленим чином, з заявами про відкладення не зверталась.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2013 року у справі № 337/4426/13-к (провадження №1-кп/337/315/2013) задоволено позовну заяву прокурора Хортицького району м. Запоріжжя та стягнуто із засудженої ОСОБА_4 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» кошти у розмірі 4792,20 грн. На підставі вказаного вироку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 23.09.2013 видано виконавчий лист №337/4426/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» кошти у розмірі 4792,20 грн. Зазначене рішення, в частині стягнення з ОСОБА_4 коштів, прийнято Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на користь Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ().

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» припинено на підставі Рішення міської ради №73 від 19.12.2018 (дата оприлюднення на офіційному сайті Запорізької міської ради -20.12.2018) «Про припинення юридичної особи - комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 04.04.2019.

Востаннє виконавчий документ перебував на виконанні у Томаківському ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 15.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато примусове виконання вказаного рішення суду (АСВП №52246062). Відповідно до відомостей порталу «Автоматизована система виконавчого провадження» встановлено, що виконавче провадження №52246062 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 337/4426/13-к про стягнення з ОСОБА_4 коштів завершено 24.04.2023.

За відомостями, отриманими прокурором під час здійснення представницький повноважень у виконавчому провадженні, встановлено, що примірник постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2023 зареєстровано за вих.№ 6340 та направлено на адресу Стягувача ( АДРЕСА_1 ) що підтверджується фіскальним чеком.

Відповідно до інформації КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМ встановлено, що 02.05.2023 на адресу лікарні від Томаківського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшов примірник постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, без оригіналу виконавчого документа.

Ч.5 ст.128 КПК України встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв?язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу. перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст.ст. 512,513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, що діє в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах за позовом КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» (правонаступник Комунальна некомерційна установа «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, до ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2013 У справі 337/4426/13-к (провадження №1-кп/337/315/2013) в частині стягнення із засудженої ОСОБА_4 на користь Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» 4792,20 грн, зазначивши стягувачем Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (, місцезнаходження юридичної особи: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80).

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 22.08.2013 у справі №337/4426/13-к (провадження №1-кп/337/315/2013), про стягнення із ОСОБА_4 на користь Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (, місцезнаходження юридичної особи: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80) кошти, у розмірі 4792,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1