Справа № 446/2542/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.10.2023 за №0000113 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вихопні, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого у АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимий 04.08.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2023 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

07 вересня 2023 року до Львівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вищевказаний вирок суду та цього ж дня року ОСОБА_4 був поставлений на облік в уповноваженому органі з питань пробації.

22 вересня 2023 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування встановленого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2023 покарання у виді громадських робіт, а також роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України та вручено направлення до Жовтанецької сільської ради, для відпрацювання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, відповідно до якого, початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 22 вересня 2023 року.

22.09.2023 на підставі наказу КП «Господар» Жовтанецької сільської ради, ОСОБА_4 прийнятий для відбування громадських робіт, де у подальшому під особистий підпис ознайомлений із графіком відбування громадських робіт.

Однак, засуджений ОСОБА_4 усвідомлюючи необхідність відбування покарання, призначеного вироком суду та маючи реальну можливість його відбути, всупереч інтересам правосуддя в частині забезпечення виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 9, 37, ч. 3 ст. 40 КВК України, знаючи порядок та умови відбування покарання, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у невиході більше двох разів протягом місяця на відпрацювання громадських робіт без поважних на це причин та не відпрацювавши у період часу з 02 жовтня 2023 року по 04 жовтня 2023 року включно та з 09 жовтня 2023 року по 16 жовтня 2023 року включно, жодної години громадських робіт із призначених йому вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженим від відбування у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно був ознайомлений з порядком відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, однак таке не відбув через зловживання спиртними напоями. В даний час жалкує про вчинене, щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 07.09.2023 було отримано розпорядження про виконання вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , якому призначено покарання у виді громадських робіт. 22.09.2023 ОСОБА_4 роз`яснено наслідки ухилення від відбування вказаного покарання. Цього ж дня, ОСОБА_4 отримав направлення до Жовтанецької сільської ради, для відпрацювання 120 годин громадських робіт, однак на даний час він не відпрацював 100 год. з невідомихна то причин. Вказує, що ОСОБА_4 неодноразово викликкався до органу пробації, де запевняв, що відпрацює призначене йому покарання, однак і надалі продовжував ухилятись від його виконання, кожного разу даючи різні покази щодо неможливості виконання громадських робіт.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 25.09.2023 був направленний до КП «Господар» Жовтанецької сільської ради для відпрацювання 120 годин громадських робіт. Після цього, до відома ОСОБА_4 було доведено графік і техніку безпеки щодо виконання робіт. Однак, ОСОБА_4 з призначених 120 годин відпрацював лише двадцять, після цього більше не з`являвся, не обгрунтувавши неможливість їх виконання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться також зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2023 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Згідно підписки від 22.09.2023 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді громадських робіт на 120 годин, ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.

Відповідно до направлення від 22.09.2023 вих. № 1339/10/36-23 ОСОБА_4 скерований для відбуття покарання у КП «Господар» Жовтанецької сільської ради.

25.09.2023 видано наказ КП «Господар» Жовтанецької сільської ради №196 к, відповідно до якого ОСОБА_4 прийнятий для відбування громадських робіт, де у подальшому під особистий підпис ознайомлений із графіком відбування громадських робіт.

Як вбачається з довідки про вчинені особою порушення та вжиті уповноваженим органом з питань пробації заходи впливу від 16.10.2023, засуджений ОСОБА_4 з 03.10.2023 по 16.10.2023 включно не з`являвся для відбуття кримінального покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин, які документально підтвердженні. По даних порушеннях у ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення та винесено попередження.

Згідно з довідки про відбутий засудженою особою час покарання, ОСОБА_4 згідно табелю виходу засудженого до громадських робіт, за вересень 2023 року відбув 20 годин громадських робіт.

Відповідно до листа КП «Господар» Жовтанецької сільської ради адресованого начальнику Львівського РВ №2 Філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області від 04.10.2023 про те, що ОСОБА_4 не являється на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях від 05.10.2023 вказав, що він не з`являвся на громадські роботи, оскільки отримав травму голови, внаслідок чого лікувався, проте докази цих обставин у нього відсутні.

Разом з тим, 05.10.2023 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки він допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до подання начальника Львівського РВ №2 Філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області від 16.10.2023 про притягнення до кримінальної відповідальності, яке направлено до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відтак, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженим від відбування у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Також суд враховує загальні засади призначення покарання, визначені ст. 65 КК України, а саме призначення покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно положень Загальної частини цього Кодексу та з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до п. 1 ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Досліджуючи дані, які характеризують особу обвинуваченого суд бере до уваги, що він раніше судимий, судимість не погашена, перебуває під наглядом в лікаря нарколога, під наглядом психіатра не перебуває, згідно з висновку судово-психіатричного експерта №1162 від 24.10.2023, ОСОБА_4 тяжким психічним розладом не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді пробаційного нагляду, оскільки виключно такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок до повного відбуття покарання за попереднім вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської областівід 04.08.2023, з огляду на наявну інформацію про кількість невідбутих обвинуваченим годин громадських робіт, на підставі ч.1 ст.71 КК України, суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За змістом п.п. 4, 5 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт; одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Отже, з положень п.п. 4, 5 ч.1 ст.72 КК України вбачається, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт або один день пробаційного нагляду, а відтак одному дню пробаційного нагляду відповідають вісім годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської областівід 04.08.2023, з урахуванням положень п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази, а саме оригінали документів особової справи №10/2023 відносно ОСОБА_4 на 39 аркушах - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000113.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1