Справа №639/4023/24
Провадження №1-в/639/276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), представника ДУ «ХВК (№18)» - ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим: 1) 18.04.2019 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.; 2) 04.02.2021 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 3) 17.11.2022 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням на 1 рік; 4) 02.10.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 5) 20.11.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 за ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

При цьому вирок Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 набрав законної сили 09.03.2021 та ОСОБА_4 перебуває на обліку у кримінально-виконавчій службі Красноградського районного відділу №1 з питань пробації Харківської області.

З огляду на викладене, установа виконання покарань просила вирішити питання щодо виконання покарання за всіма вироками у відношенні ОСОБА_4 та призначити покарання за сукупністю вироків від 27.11.2023 Ленінського районного суду м. Харкова та від 04.02.2021 Красноградського районного суду Харківської області.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» в судовому засіданні підтримав вимоги подання, просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Засуджений ОСОБА_4 також просив подання задовольнити.

Прокурор проти вимог подання заперечував, посилаючись на його необгрунтованість.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено:

1.Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 09.03.2021 та був направлений для виконання до Зачепилівського РС ФГУ «Центра пробації» в Харківській області (на теперішній час - Красноградський районний сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області).

2.Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2022, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 06.02.2023, ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.

3.Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вказаним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2022 у виді 3 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 13.03.2023. Вирок набрав законної сили 02.11.2023.

4.Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Вирішено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 13.03.2023. Вирок набрав законної сили 21.12.2023.

5.Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Вирішено строк відбування покарання обраховувати з 13.03.2023 року, тобто з часу фактично затримання. Вирок набрав законної сили 15.05.2024.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання, порушене у поданні про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , суд виходить з такого.

Зі змісту подання та пояснень представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» вбачається, що, з огляду на те, що судом не було прийнято рішення в порядку ч. 1 ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 покарання після закінчення іспитового строку, то йому мало бути призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України.

Проте з такою позицією ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» суд не погоджується, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, у випадку засудження особи до покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України, підставою призначення йому покарання за сукупністю вироків (із застосування ст. ст. 71, 78 КК України) є вчинення нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 ОСОБА_4 було встановлено іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021, закінчився 04.02.2022.

Кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року, як і кримінальні правопорушення, за які він засуджений вироками Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2022 та Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 та 20.11.2023, не були вчиненні під час іспитового строку, визначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021, а були скоєні ним, вже після закінчення цього строку. Тому відсутні підстави для призначення ОСОБА_4 покарання за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України за сукупністю вироків, як про це просить ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» у своєму поданні.

При цьому питання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 або про звільнення від вказаного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в порядку ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, судом наразі не вирішено.

Водночас з даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що на розгляді Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться справа № 952/31/22 за клопотанням начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 засудженого ОСОБА_4 .. Ухвалою цього суду від 23.05.2022 провадження у справі зупинено до звільнення ОСОБА_4 з військової служби за призовом під час мобілізації.

З огляду на викладене, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 може бути вирішено, у випадку скасування останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 покарання. Проте на теперішній час підстав вирішення вказаного питання відсутні, адже суд за місцем відбування засудженим покарання у виді реального позбавлення волі не може перебирати на себе повноваження місцевого суду за місцем перебування такого засудженого на обліку у відповідному органі пробації та надавати оцінку обгрунтованості/необгрунтованості вимог клопотання про скасування такому засудженому іспитового строку, визначеного попереднім вироком суду.

Таким чином в задоволенні подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1