Єдиний унікальний номер: 448/883/23
Провадження № 1-в/448/17/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання фахівця ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2023 року за ч.2 ст.15- ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком від 19.09.2023 року, покликаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_7 порушував покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зазначає, що копія вищевказаного вироку суду та розпорядження про його виконання були прийняті до виконання та 10.01.2024р. засудженому ОСОБА_7 було роз`яснено умови відбування випробувального терміну, обов`язки, що покладені на нього судом та наслідки порушення умов відбування випробувального терміну за невиконання таких обов`язків. В цей же день щодо засудженого ОСОБА_7 винесено постанову, якою встановлено дні його явки на реєстрацію, зокрема перший, другий і третій понеділок кожного місяця.

Вказує, що засуджений ОСОБА_7 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, а також 19.02.2024 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи наведене, просить суд скасувати звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направити такого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вищевказане подання та просила таке задовільнити.

Засуджений ОСОБА_7 , просив суд відхилити зазначене подання, вказав, що лише один раз не прибув на реєстрацію за весь період часу, зобов`язується в подальшому з`являтися на виклики в органи пробації, не вчиняти адміністративні правопорушення та вести законослухняний спосіб життя.

Заслухавши пояснення представника сектору з питань пробації, думку прокурора, засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок скеровано на виконання до Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постановою фахівця Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4 від 10.01.2024 року засудженого ОСОБА_7 зобов`язано з`являтися до Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та призначено йому днем явки перший, другий і третій понеділок кожного місяця.

З вказаною постановою засуджений ОСОБА_7 ознайомлений цього ж дня, про що свідчить його підпис на такій.

З матеріалів особової справи №15/2023 вбачається, що 19.02.2024 року засуджений ОСОБА_7 не прибув на реєстрацію до органу з питань пробації.

Згідно письмових пояснень засудженого від 04.03.2024р. такий не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні явки на таку реєстрацію.

04.03.2024р. засудженому ОСОБА_7 винесено перше застереження у вигляді письмового попередження за неявку на планову реєстрацію без поважних на те причин.

Згідно ч.2-4 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. . Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважності причин неявки до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів подання, а також пояснень самого засудженого ОСОБА_7 з моменту взяття його органом пробації на облік він не з`явився на реєстрацію лише один раз.

Так, незважаючи на те, що в засудженого ОСОБА_7 відсутні вагомі підстави неприбуття до органу пробації на реєстрацію, суд вважає можливим надати віри поясненням останнього, з огляду на що визнає причини неявки засудженого ОСОБА_7 у орган з питань пробації поважними. Останній в свою чергу обіцяє в подальшому з`являтися вчасно на реєстрацію в орган з питань пробації.

Крім того, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Із матеріалів особової справи 15/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_7 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 і ч.2 ст.187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду).

Разом з тим, суд враховує, що порушення правил адміністративного нагляду, за які засуджений ОСОБА_9 притягувався до адміністративної відповідальності, не охоплюються поняттям «порушення громадського порядку та спокій громадян», саме за порушення якого засуджений попереджався представником органу пробації, тому дані адміністративні порушення суд не бере до уваги при вирішенні питання систематичності порушень громадського порядку засудженим.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_7 виявляє бажання стати на шлях виправлення, завірив суд у подальшій належній поведінці та виконанні встановлених судом обов`язків, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення подання та скасування засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суд через Мостиський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 18.07.2024р.

Суддя ОСОБА_1