Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5814/24
Провадження № 1-кп/644/737/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 04.06.2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, перебуваючого на посаді старшого стрільця-оператора 2 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100868А/543, зареєстрованого та що мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Перебуваючи на посаді старшого стрільця- оператора 2 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100868А/543, у військовому званні старший солдат, реалізуючи свій умисел, направлений на придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою подальшого вживання без мети збуту, на початку червня 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем несення служби поблизу міста Великий Бурлук, Харківської області, у посадці знайшов пластикову банку з речовиною рослинного походження в якому містився наркотичний засіб - канабіс, масою 6,2789 грам, та поклав її до своєї сумки чорного кольору та почав зберігати вказаний наркотичний засіб при собі.

Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 6,2789 грам для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 03.06.2024 ОСОБА_4 їхав на автомобілі з АДРЕСА_2 . Приблизно о 11 годині 35 хвилин на блокпосту автодорога Київ-Харків-Довжанський, 516 км (за адресою: АДРЕСА_3 ), під час огляду працівниками ВСП із застосуванням службового собаки в сумці чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , було виявлено полімерну банку з речовиною рослинного походження, яку добровільно дістав з сумки чорного кольору та поклав на сидіння пасажирського авто, даний наркотичний засіб він придбав для власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений спосіб почав незаконно перевозити придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 6,2789 грам для власного вживання без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , зберігав та перевозив до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення 03.06.2024 року в період часу з 12 години 10 хвилин до 12 години 18 хвилини, огляду місця події на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, 516 км (за адресою: АДРЕСА_3 ).

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий (іспитовий строк сплив в 2016 році), на обліку лікаря психіатра не перебуває, має місце реєстрації, є військовослужбовцем.

Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/16317-НЗПРАП від 21.06.2024 року витрати в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2024 року, на вилучену речовину, - скасувати. Речові докази, вилучені в ході огляду місця події 03.06.2024 року, полімерний пакет в якому знаходиться полімерна ємкість з речовиною рослинного походження, який було поміщено до сейф пакету - НП України CRI 1075124, що перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, відповідно до квитанції №1263, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1