Справа № 163/1720/24
Провадження № 1-в/163/37/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000060,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт з вилучених 26 лютого 2024 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску для залізничного сполучення «Ягодин» в селі Римачі Ковельського району Волинської області тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07 березня 2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки військово-лікарської комісії № 60/1246 від 07 березня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 01 березня 2024 року, та зобов`язати орган досудового розслідування повернути зазначені документи ОСОБА_4 або іншій, належним чином вповноваженій ним особі.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 липня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000060 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Зазначені вище документи визнані речовими докази в цьому закритому кримінальному провадженні. Під час закриття кримінального провадження слідчий не уповноважений скасовувати арешт майна, а тому вважає, що вилучені документи слід повернути власнику, скасувавши на них арешт, що і також зазначено в постанові слідчого про закриття провадження.

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання про скасування арешту проводити за її та ОСОБА_4 відсутності.

Слідча відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000060 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.4 ст.358 КК України внесені 27 лютого 2024 року, за ознаками ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України 15 квітня 2024 року.

Документи, які є предметом розгляду цього клопотання були вилучені під час огляду місця події 26 лютого 2024 року та постановою дізнавача від 27 лютого 2024 року визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 01 березня 2024 року накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07 березня 2023 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №60/1246 від 07 березня 2023 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15 липня 2024 року кримінальне провадження № 0000060 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В пункті 5 постанови про закриття кримінального провадження слідча зазначила, що речові докази у кримінальному провадженні, повернути під розписку власнику ОСОБА_4 після перевірки законності прийнятого рішення про закриття кримінального провадження процесуальним керівником та вирішення питання про скасування арешту майна.

15 липня 2024 року матеріали кримінального провадження № 0000060 були направлені начальнику Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури для перевірки законності прийнятого рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

В матеріалах кримінального провадження рішення прокурора щодо законності прийнятого слідчою рішення про закриття кримінального провадження відсутнє, а тому, суддя вважає, що зазначене клопотання подано передчасно і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування в кримінальному провадженні № 0000060 арешту тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07 березня 2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки військово-лікарської комісії № 60/1246 від 07 березня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1