У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000328, -

Встановив:

31.10.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 30.10.2024 року до ч/ч ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 30.10.2024 року поблизу с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області на території Тахтаївського гранітного кар`єру сталось ДТП за участю автомобіля BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив зіткнення із металевим шлагбаумом. Внаслідок чого гр. ОСОБА_3 був госпіталізований до КНП «Кобеляцька міська лікарня» з тілесними ушкодженнями.

За результатами огляду місця ДТП від 30.10.2024 BMW 320 і, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово вилучено та направлено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Оскільки у цьому випадку є всі підстави вважати, що автомобіль BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, слідчий прохала накласти арешт на автомобіль BMW 320 i д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Слідчий СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 31.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 за ч.1 ст. 286 КК України внесені відомості про те, що 30.10.2024 року поблизу с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області на території Тахтаївського гранітного кар`єру сталось ДТП за участю автомобіля BMW 320 i д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив зіткнення із металевим шлагбаумом. Внаслідок чого гр. ОСОБА_3 був госпіталізований до КНП «Кобеляцька міська лікарня» з тілесними ушкодженнями.

Автомобіль BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово вилучено та направлено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м.Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Власником автомобіля BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1

31.10.2024 вилучений автомобіль BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Автомобіль BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , на який прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль BMW 320 i, д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя