У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 26.09.2024 р. до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 в ході підготовчого судового засідання 12.11.2024 р., вважав за необхідне направити справу до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності у зв?язку з тим, що місцем скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення відповідно до обвинувального акту є місто Миколаїв, вул. Аеродромна, 1, що відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва. Зазначене кримінальне провадження було направлене до Жовтневого районного суду Миколаївської області помилково, з порушенням правил підсудності, передбачених КПК України.

12.11.2024 р. судом постановлено ухвало про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ст. 34 КПК України.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 , тобто правопорушення вчинене на території, що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, що згідно з обвинувальним актом зафіксовано органами досудового слідства.

За таких обставин дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001752, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3