ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/830/24
Провадження № 1-в/292/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації" у Житомирській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Житомира, проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

засудженого 01.07.2024 Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста)

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100

( п"ять тисяч сто) грн..

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року начальник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській областізвернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що 16.08.2024 до Житомирського РС №8 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшов вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.07.2024 відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 16.08.2024.

16.08.2024 за вих. №33/20/752-24 Житомирським районним сектором №8 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на адресу, зазначену у судовому рішенні, ОСОБА_3 направлено виклик у зв`язку із виконанням судового рішення, в якому роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засудженого у разі не сплати штрафу визначені законодавством терміни, та додані платіжні реквізити для сплати штрафу. 03.09.2024 засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, однак факт сплати штрафу не підтвердив. Під час бесіди та наданого пояснення, ОСОБА_3 повідомив, що штраф, призначений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.07.2024 повністю сплатити не може, лише частинами, а також що офіційно ніде не працює, джерелом доходу є заробітки по односельчанах. 03.09.2024 та 12.09.2024 ОСОБА_3 надав копії квитанцій про часткову оплату штрафу у вересні місяці 2024 року в сумі 200 та 500 гривень, відповідно. Відповідно до відомостей з Державної податкової служби України інформація щодо джерел виплачених доходів за перший та другий квартал 2024 рік ОСОБА_3 , в Державному реєстрі інформація відсутня.

Станом на 17.09.2024 несплачена частина штрафу засудженим ОСОБА_3 , становить 4 400 (чотири тисячі чотириста) гривень.

Враховуючи вищевикладене, просили суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до закону.

Представник Житомирського районного сектору № 8 Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з"явилася, на адресу суду надійшло клопотання, у якому зазначається, що станом на 19.09.2024 Житомирський районний сектор № 8 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області отримав від громадянина ОСОБА_3 квитанцію про сплату штрафу у розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень, на підставі чого просили подання залишити без розгляду. Розгляд справи просять проводити без участі представника Житомирського районного сектору № 8 Державної установи "Центр пробації".

Прокурор у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на 24.09.2024, ОСОБА_3 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у поданні.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, заяву про залишення подання без розгляду та додані до нього документи, вважає, що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно повідомлення начальника Житомирського РС № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, ОСОБА_3 станом на 19.09.2024, на виконання штрафу присудженого за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.07.2024, сплатив його у повному обсязі.

За таких обставин, подана заява про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації"про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1