Справа № 303/8730/24
1-кп/303/678/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за № 0001269 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Мукачево, зареєстрваного в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , з початковою освітою, раніше судимого, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло для розгляду клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за № 0001269 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного клопотання, складеного у відповідності з вимогами чинного кримінального процесуального законодавства.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно поданої суду заяви, просила провести підготовче судове засідання без її участі. Претензій до ОСОБА_3 не має та мати не буде із власних міркувань. Міру покарання для ОСОБА_3 залишила на розсуд суду.

Ст. 2 із 5

Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законний представник та захисник, кожен окремо, не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі даного клопотання.

Вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд прийшов до висновку, що воно відповідає всім вимогам КПК України, тому необхідно призначити судовий розгляд даного клопотання.

Також прокурор подав суду письмове клопотання про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк 60 діб, яке мотивував наступним.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 03.10.2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та 04.10.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. 07.10.2024 року в ході досудового розслідування призначено судово-психіатричну експертизу за результатами якої встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу із надання психіатричної допомоги. Ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Зважаючи, що дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 4 ст. 186 КК України, тобто суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, в зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим підтверджується ризик, передбачений ч. 1 п. 1 ст. 177 КПК України; незаконно впливати на показання свідків, чим підтверджується ризик, передбачений ч. 1 п. 3 ст. 177 КПК України; крім того дана особа може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується ризик, передбачений ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України.

Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження застосування до нього запобіжного заходу у вищезазначеному виді.

Законний представник також заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про продовження застосування ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного ОСОБА_3 та просив застосувати інший більш м`який запобіжний захід, з огляду на те, що на даний час зменшилися ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_3 до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Заслухавши клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 діб та заперечення інших учасників судового розгляду з приводу цього клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 427 від 10 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення у спеціальний заклад із надання

Ст. 3 із 5

психіатричної допомоги із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2024 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк досудового розслідування по 01 грудня 2024 року включно.

До вказаної дати суд не має можливості закінчити розгляд кримінального провадження за вказаним клопотанням.

У відповідності до вимог частини 3 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

За ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді застосування примусових заходів медичного характеру є, у тому числі, наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України, як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинено в умовах воєнного стану, та поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Також, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.194 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років, а тому може переховуватися від суду, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у випадку визнання його винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочину), чим самим ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; незаконно впливати на потерпілу, свідків та експертів, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, з урахуванням встановлення наявності психічної хвороби.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку, що на даний час ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, не зменшилися, а тому жоден із інших запобіжних заходів, крім застосування відносно ОСОБА_3 поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, не зможе запобігти доведеним під час розгляду вказаного клопотання ризикам, наявність яких була встановлена судом при застосуванні до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку від 04 жовтня 2024 року, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, що виключають небезпечну поведінку особи.

За таких обставин стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме у комунальному закладі «Обласна психіатрична

Ст. 4 із 5

лікарня с.Орлівка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Заперечення сторони захисту з приводу клопотання прокурора з огляду на наявність зменшення вказаних прокурором ризиків, які визначені у статті 177 КПК України, та стали підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку судом відхиляються з урахуванням характеризуючих особу ОСОБА_3 відомостей, який зокрема є раніше судимим, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходу, та не має утриманців, а також встановлення судово-психіатричними експертами Закарпатської філії судових експертиз ознак хронічного психічного захворювання у ОСОБА_3 , яке законним представником та захисником не спростоване.

Одночасно прокурор заявив клопотання про передання даного клопотання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 судді ОСОБА_10 для вирішення питання щодо його об`єднання з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 02.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке надійшло до суду раніше за дане клопотання, та перебуває на розгляді судді ОСОБА_10 , у зв`язку з чим є всі підстави для об`єднання вищевказаних клопотань.

Обвинувачений, законний представник та захисник, кожен окремо, не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думки інших учасників судового розгляду з приводу цього клопотання, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що 28 червня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 02.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_10 , про що свідчить ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 01.07.2024 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за необхідне передати матеріали клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за № 0001269 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, судді ОСОБА_10 , у провадженні якого знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

Ст. 5 із 5

№0000083 від 02.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для вирішення питання про об`єднання клопотань в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 314, 315, 316, 334, 372, 503-508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за №0001269 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв.

27 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників клопотання.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (34500, АДРЕСА_3 , на строк до 24 січня 2025 року включно.

Клопотання прокурора про передання кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 судді ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за №0001269 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, передати судді ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 02.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1