Справа №575/497/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/166/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року, якою у застосуванні примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, який є особою з інвалідністю II групи, в порядку ст.89 КК України не судимого,

відмовлено, а кримінальне провадження закрито,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року, якою відмовлено у застосуванні примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 18 березня 2020 року, стосовно ОСОБА_7 .

Закрито кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, на підставі ч.3 ст.513 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення суспільно-небезпечних діянь.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вказаної ухвали та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Про призначення даного кримінального провадження ОСОБА_7 неодноразово повідомлявся завчасно, у передбачений законом спосіб, однак, до апеляційного суду жодного разу не з`являвся, направлені на його адресу судові повістки повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на зазначені обставини, а також на те, що про призначення справи до розгляду особа має бути повідомлена належним чином, на підтвердження чого мають бути відповідні докази, які у даному випадку відсутні, прокурор ОСОБА_8 звернулась з клопотанням про оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до завершення такого розшуку і дане питання просила проводити без її участі.

Тому, заслухавши доповідь головуючого судді щодо обставин даної справи та змісту клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої прокурором заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Дане кримінальне провадження перебуває в апеляційному суді з січня 2022 року і його тривалий не розгляд обумовлений тим, особа, стосовно якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 до суду апеляійної інстанції жодного разу не з`явився, та в матеріалах даного провадження відсутні докази про його належне повідомлення щодо призначення вказаної справи до апеляційного розгляду, а направлені на його адресу судові повістки повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За наявної у суду інформації, яка надійшла від адвоката ОСОБА_9 , що діяла в інтересах ОСОБА_7 , останній 08 квітня 2022 року перетнув державний кордон України та перебуває в іншій державні.

З метою перевірки вказаної інформації, ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 червня 2024 року було зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надано відповідь про те, що 08 квітня 2022 року ОСОБА_7 виїхав за кордон України.

Відповідно до ст. 506 КПК України визначено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Частиною 1 ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, за наявності підстав вважати, що ОСОБА_7 , фактично, ухиляється від явки до Сумського апеляційного суду та виїхав за межі кордону, колегія суддів, вважає за необхідне оголосити останнього у розшук, а апеляційне провадження до завершення такого розшуку, зупинити.

Керуючись ст.ст.335,404,405,418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, який є особою з інвалідністю II групи, в порядку ст.89 КК України не судимого.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу поліцейської діяльності №1 (с. В. Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали надіслати до відділу поліцейської діяльності №1 (с. В. Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та Охтирської окружної прокуратури, для виконання.

До розшуку ОСОБА_7 , апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року, зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4