УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених для користування засудженими речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,, -

в с т а н о в и в:

Начальник установи полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся у Рівненський міський суд Рівненської області з клопотанням про конфіскацію заборонених для користування засудженими речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 15 год. 30 хв. 24.05.2024 року, на підставі ст. 102 КВК України та глави 5 Розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, було проведено обшук та огляд особистих речей засуджених, які тримаються в камері АДРЕСА_1 . Працівниками установи перед початком проведення обшуку засудженим, які тримаються в камері № 43 було запропоновано добровільно здати гроші, цінні папери і речі, а також продукти харчування та предмети, які заборонено використовувати в СІЗО, на що засуджені, які тримаються в камері № 43 будь-яких заяв не зробили.

В результаті проведеного обшуку, начальником відділу режиму і охорони майором вн. сл. ОСОБА_6 , в плавках, у які був одягнений засуджений ОСОБА_4 , 1989 року народження, було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «iPhone» модель «SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім- карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Момент вилучення заборонених предметів зафіксовано на носимий відеореєстратор марки «BOBLOV» інв. №111340194. Після проведення обшуку засуджених було опитано на наявність у них скарг та заяв, на що ОСОБА_4 почав поводити себе агресивно, інші засуджені будь-яких заяв не зробили.

Згідно довідки наданої старшим по корпусу ВРІО ст. пр-ком вн. сл. ОСОБА_7 в камері № 43 трималися наступні засуджені: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким за фактом рапорту № 47 від 24.05.2024 року було запропоновано надати письмові пояснення, а також було ознайомлено із правами зазначеними у ст. 63 Конституції України, чим вони скористались та від надання письмових пояснень в категоричній формі відмовилися, про що складені відповідні документи. Засуджений ОСОБА_4 "o усній формі пояснив, що вилучений мо^льний телефон належить йому та користувався ним сам, в ході встановлення каналу надходження мобільного телефону в установу ОСОБА_8 повідомив, що він потрапив в камеру №43 у посилці, яку отримували засуджені, які тримаються в камері №43. Дату отримання посилки та особу, якій вона надійшла не пам`ятає. Інші засуджені надали аналогічні усні пояснення, про що складено відповідні акти.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 злісно порушив вимоги ст. 107 КВК України, п.п. 3 глави 4 Розділу І ГІВР СІЗО та п.2 глави 7 Розділу VIII ПВР СІЗО.

Учасники судового процесу су в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що 15 год. 30 хв. 24.05.2024 року, на підставі ст. 102 КВК України та глави 5 Розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, було проведено обшук та огляд особистих речей засуджених, які тримаються в камері АДРЕСА_1 . Працівниками установи перед початком проведення обшуку засудженим, які тримаються в камері № 43 було запропоновано добровільно здати гроші, цінні папери і речі, а також продукти харчування та предмети, які заборонено використовувати в СІЗО, на що засуджені, які тримаються в камері № 43 будь-яких заяв не зробили.

В результаті проведеного обшуку, начальником відділу режиму і охорони майором вн. сл. ОСОБА_6 , в плавках, у які був одягнений засуджений ОСОБА_4 , 1989 року народження, було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «iPhone» модель «SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім- карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Момент вилучення заборонених предметів зафіксовано на носимий відеореєстратор марки «BOBLOV» інв. №111340194. Після проведення обшуку засуджених було опитано на наявність у них скарг та заяв, на що ОСОБА_4 почав поводити себе агресивно, інші засуджені будь-яких заяв не зробили.

Згідно довідки наданої старшим по корпусу ВРІО ст. пр-ком вн. сл. ОСОБА_7 в камері № 43 трималися наступні засуджені: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким за фактом рапорту № 47 від 24.05.2024 року було запропоновано надати письмові пояснення, а також було ознайомлено із правами зазначеними у ст. 63 Конституції України, чим вони скористались та від надання письмових пояснень в категоричній формі відмовилися, про що складені відповідні документи. Засуджений ОСОБА_4 "o усній формі пояснив, що вилучений мо^льний телефон належить йому та користувався ним сам, в ході встановлення каналу надходження мобільного телефону в установу ОСОБА_8 повідомив, що він потрапив в камеру №43 у посилці, яку отримували засуджені, які тримаються в камері №43. Дату отримання посилки та особу, якій вона надійшла не пам`ятає. Інші засуджені надали аналогічні усні пояснення, про що складено відповідні акти.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених для користування засудженими речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Вилучені заборонені для користування засудженими предмети: а саме мобільного телефону марки «iPhone» модель «SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), передати на зберігання адміністрації державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - підпис:

Виготовлено з автоматизованої системи суду

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Копію ухвали засвідчено _______________________ 2024 року.