Провадження № 1-кс/202/6325/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року, постановленій за результатом розгляду клопотання дізнавача СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000433 від 05 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (справа № 202/11127/24, провадження № 1-кс/202/6325/2024),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 05 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло дізнавача СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року задоволено клопотання дізнавача та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні (будинку, наявних на території приміщень побутового та господарчого призначення), за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, прекурсорів; знарядь злочинної діяльності, зокрема, обладнання, приладів для виготовлення наркотичних засобів. Строк дії ухвали встановлено до 10 жовтня 2024 року включно.

Разом з тим, по всьому тексту ухвали слідчого судді допущено описки, а саме: помилково зазначено, що клопотання погоджено «прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 », замість вірного «прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 »; невірно зазначено відомості про кримінальне провадження «№ 0000428 від 03 вересня 2024 року», замість правильного «№ 0000433 від 05 вересня 2024 року».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року.

Керуючись ст. 379-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року, постановленій за результатом розгляду клопотання дізнавача СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000433 від 05 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (справа № 202/11127/24, провадження № 1-кс/202/6325/2024).

По всьому тексту ухвали слідчого судді зазначити вірно: «погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 », замість помилкового «погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 »; «кримінального провадження № 0000433 від 05 вересня 2024 року», замість помилково вказаного «№ 0000428 від 03 вересня 2024 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року по справі № 202/11127/24, провадження № 1-кс/202/6325/2024.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1