Провадження № 1-в/641/196/2024 Справа № 641/2204/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про направлення до місця відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 27.08.2024, 17.09.2024, 14.10.2024 не з`являється, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на те, що відсутність в судовому засіданні засудженого унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_4 привід для забезпечення розгляду подання про направлення до місця відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року об 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль по виконанню ухвали доручити Слобідській окружній прокуратурі м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1