Провадження № 1-в/638/494/24
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харковау складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанням засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, про зарахуванням судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», про зарахуванням судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України подання, пов`язане з виконанням покарання, розглядається за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, а також продовження на території України дії правового режиму воєнного стану, беручи до уваги, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», а відтак не може бути особисто присутнім у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, а також забезпечення права засудженого на захист, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження з приміщенням ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» .

Також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, суд витребовує у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» особову справу засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судових засідань з розгляду клопотання ОСОБА_3 , 1976 року народження, у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, м. Харків та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», за адресою: АДРЕСА_1 , за обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження.

Розгляд спрви призначити на 6 листопада 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи ««Олексіївська виправна колонія (№25)», встановити особу засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Витребувати з Державної установи ««Олексіївська виправна колонія (№25)» особову справу засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1