Справа № 675/884/21
Провадження № 1-кп/675/4/2024
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та законного представника свідка ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження №0000248 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває дане кримінальне провадження.

Разом з цим, на розгляд суду подано письмові клопотання ОСОБА_2 та законного представника свідка ОСОБА_3 про допит їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю його прибуття безпосередньо до суду в силу введення в Україні військового стану та територіальної віддаленості.

Розглянувши подані клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв`язку із об`єктивною неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу причин, які можуть вважатися поважними в розумінні процесуального закону, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання у справі № 675/884/21 по кримінальному провадженню № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, призначене на 15 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110).

Доручити уповноваженим посадовим особам Київського апеляційного суду організувати проведення відеоконференції та встановити особу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також вручити їм пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1