overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кс/754/3312/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0002989 від 25.11.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,

У С Т А Н О В И В :

29.11.2024 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002989 від 25.11.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів від 29.11.2024 р. розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3

02.12.2024 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що на досудовому розслідуванні ним як слідчим суддею розглядались клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003431, з якого виділено кримінальне провадження № 0002989.

Суддя ОСОБА_3 , прокурор і обвинувачений належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про самовідвід, проте, в судове засідання не з"явились.

Дослідивши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

23.01.2024 р. та 16.02.2024 р. у кримінальному провадженні №0003431, з якого виділено кримінальне провадження № 0002989, суддею ОСОБА_3 були розглянуті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за результатами розгляду яких винесені відповідні ухвали.

За таких обставин наявні підстави, передбачені ст. 76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_3 , оскільки він під час досудового розслідування як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, а тому не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0002989 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -