У Х В А Л А

"05" вересня 2024 р. Справа153/1469/24

Провадження1-кс/153/298/24-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні

ІНФОРМАЦІЯ_1

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 04.09.2024 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спільно із невстановленою особою, домовились про сприяння у незаконному переправленні осіб призовного віку через державний кордон України. Так, 04.08.2024 ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою особою, організували незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 04.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт здійснення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, тобто сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, вчинене за попередньою змовою групою осіб, є потреба у проведенні тимчасового доступу до справи кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 04.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.233 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за вхід.№5705 від 05.09.2024, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слухати в його відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000148 від 04.09.2024, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію рапорту від 04.09.2024, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування не довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 04.08.2024, в яких наявна інформація, щодо здійснення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, тобто сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з можливістю ознайомлення із ними, з можливістю виготовлення їх копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим взагалі не надано доказів існування (наявності) матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000126 від 04.08.2024 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого/підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України, і що вищезгадане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має відношення (що стосується його вчинення за попередньою змовою групою осіб) до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000148, відносно якого розглядається дане клопотання.

А тому, із врахуванням вище викладеного, а також недоведеністю, слідчий суддя має підстави для відмови у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1