УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002164 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.114-1 ч.1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002164 від 16.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.114-1 ч.1КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення : (ЄО-32120) До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 16.09.2024 року надійшов рапорт від старшого лейтенанта поліції РІвненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001427 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України встановлено, що 08 червня 2024 року приблизно 20 годині 00 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом Збройних Сил України солдат ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, попередньо прийнявши через Telegram-канал від користувача «FM» (невстановленої слідством особи) пропозицію за винагороду підпалити транспортний засіб з військовими номерними знаками, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 , діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне знищення чужого майна, підійшли до транспортного засобу марки «AUDI A4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , фактичним володільцем та користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного наміру із використанням балончика із чорною фарбою замалював номерні знаки на автомобілі AUDI A4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Поряд із цим, ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного наміру використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину облив нею праву передню частину автомобілю AUDI A4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, застосувавши джерело вогню, в результаті чого сталося загоряння. У свою чергу ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного наміру здійснював відеозапис підпалу вищевказаного автомобілю на мобільний телефон, який переслав у Telegram-канал для користувача «FM», тобто для невстановленої слідством особи. Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не маючи можливості контролювати подальше поширення вогню, створили загрозу життю та здоров`ю людей, які перебували поблизу місця злочину, а також знищенню та пошкодженню іншого рухомого та нерухомого майна. У результаті вищевказаних спільних злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пожежею повністю знищено автомобіль «AUDI A4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у володінні та користуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано майнової шкоди у розмірі 143 236,80 гривень. Враховуючи вищевикладене в діях невстановленої особи а саме: користувача телеграм каналу «FM», вбачаються ознаки перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до даних речових доказів та оригіналів(копій) матеріалів кримінального провадження №0001427 від 09.06.2024року,

Правова кваліфікація кримінального правопорушення Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період., передбачене ст114-1, ч.1 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.06.2024за ознаками кримінальногоправопорушення передбаченого ч.2 ст.28., ч.2 ст.194КК України та речових доказів, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 09.06.2024за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,, ч.2 ст.194КК України та речових доказів, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН