УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3852/24

Провадження №1-кс/505/1440/2024

21.10.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , володільця на праві користування майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 21.09.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається із клопотання 21.09.2024 року о 13 год. 24 хв. до чергової частини ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівників УСБ України в Одеській області про те, що група осіб мали намір перевести громадянина України через Державний кордон України на території Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області. ЄО 2899 від 21.09.2024.

21.09.2024 року в ході огляду ділянки місцевості, за адресою: Одеська область, Подільський район, Кодимська ТГ, на автомобільній дорозі Т1611 біля с. Грабове (48.0398416, 29.0535697) було виявлено та вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.01.2024 року виданий ТСЦ 5149. Крім того, в ході огляду на капоті моторного відсіку автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «VIVO» який поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням НПУ №4479708 також на багажнику автомобіля виявлено грошові кошти в сумі 750 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 7-ми штук з наступними серіями банкнот: PC 45866572В ; РС 45866575 В; PC 45866573 В; PI 28765257А; РВ 5068138 Н; PC 45866574 В; PH 37634788 В, та купюрою номіналом 50 доларів США серією банкноти: РВ 61858488В, які поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням Національної поліції України №4479709.

Опитаний власник авто VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_6 пояснив, що він на своєму вищевказаному автомобілі допомагав невідомому йому громадянину дістатись Державного кордону України для незаконного його перетину.

Вказані об`єкти являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та можуть бути об`єктами експертних досліджень.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі. Крім того, не заперечує проти повернення автомобіля марки VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 в частині користування.

Від володільця на праві користування майна ОСОБА_6 , надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за №14074/24 від 21.10.2024 року про розгляд клопотання про арешт майна без його участі та участі адвоката ОСОБА_5 . В заяві просить не накладати арешт на майно.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч. 11 ст. 170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 21.09.2024 року автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.01.2024 року видане ТСЦ 5149; мобільний телефон синього кольору марки «VIVO» який поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням НПУ №4479708; грошові кошти в сумі 750 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 7-ми штук з наступними серіями банкнот: PC 45866572В ; РС 45866575 В; PC 45866573 В; PI 28765257А; РВ 5068138 Н; PC 45866574 В; PH 37634788 В, та купюрою номіналом 50 доларів США серією банкноти: РВ 61858488В, які поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням Національної поліції України №4479709, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищевказане майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.01.2024 року видане ТСЦ 5149, власником якого є ОСОБА_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , а володільцем на праві користування є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено 21.09.2024 року, заборонивши власникам або третім особам відчужувати, розпоряджатись вказаним майном будь-яким чином, надавши право користуватися вказаним транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Накласти арешт на речові докази, виявлені та вилучені в ході огляду 21.09.2024 року на капоті моторного відсіку автомобіля мобільний телефон синього кольору марки «VIVO» який поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням НПУ №4479708 та грошові кошти в сумі 750 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 7-ми штук з наступними серіями банкнот: PC 45866572В ; РС 45866575 В; PC 45866573 В; PI 28765257А; РВ 5068138 Н; PC 45866574 В; PH 37634788 В, та купюрою номіналом 50 доларів США серією банкноти: РВ 61858488В, які поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням Національної поліції України №4479709, заборонивши власникам або третім особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким чином.

Речові докази: автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.01.2024 року видане ТСЦ 5149 - передати під відповідне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Речові докази: мобільний телефон синього кольору марки «VIVO», який поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням НПУ №4479708 передати до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Речові докази: грошові кошти в сумі 750 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 7-ми штук з наступними серіями банкнот: PC 45866572В ; РС 45866575 В; PC 45866573 В; PI 28765257А; РВ 5068138 Н; PC 45866574 В; PH 37634788 В, та купюрою номіналом 50 доларів США серією банкноти: РВ 61858488В, які поміщено до полімерного сейф-пакету з маркуванням Національної поліції України №4479709 зберігати в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000722 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1