Справа 720/3235/24
Провадження №1-кс/720/359/24
УХВАЛА

про арешт майна

18 листопада 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0004068 від 15.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Opel-Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо накладення арешту.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0004068 від 15.11.2024 року за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку з тим що 14.11.2024 року приблизно 21 годині 09 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Н-10 сполученням «Житомир-Чернівці», поза межами населеного пункту с.Рингач Чернівецького району Чернівецької області допустив попутне зіткнення із автомобілем марки «Opel-Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , після чого допустив виїзд за межі проїзної частини дороги вправо із подальшим падінням з моста. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.11.2024 року транспортний засіб марки «Opel-Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_3 .

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2024 року автомобіль марки «Opel-Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 в ході даної слідчої дії був вилучений. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ст.286 ч.2 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження вищевказаним майном з метою збереження його як речового доказу, оскільки з ними необхідно провести експертні дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Opel-Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , чорного кольору, 2003 року випуску, власником якого являється ОСОБА_3 , із забороною користування, відчуження та розпоряджання ними на весь період досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2024р.