Справа № 405/5509/17
1-в/405/388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зі слів зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.03.2020 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 28.04.2020 на виконання надійшов вирок з Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно гр. ОСОБА_7 , та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 28.05.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 39). З 07.05.2021 ОСОБА_7 утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор». Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 знаходилось в провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 29.06.2022. У рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 (винесеному останнім за часом), не зазначено про наявність вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 та не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. З даного приводу були направлені запити до прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, прокурору Кропивницької окружної прокуратури та Голові Ленінського районного суду м. Кіровограда. Надійшло повідомлення від прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, що відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до винесення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2023 в задоволенні клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 відмовлено, оскільки такі вироки підлягають самостійному виконанню. Відповідно до єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту відомо, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2024 ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021, умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів. Також згідно довідки про звільнення (серія Жит № 18113) ОСОБА_7 07.02.2024 звільнений умовно - достроково з ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» і обрав місце проживання АДРЕСА_3 . Згідно частини першої ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду тобто з 17.03.2020. 17.03.2022 - іспитовий строк закінчився відомості про вчинення ним нових злочинів в період іспитового строку відсутні.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 закінчився, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 39/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-4 Т. І).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 28.05.2020 (а.о.с. 39 Т. І). З 07.05.2021 ОСОБА_7 утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор». Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 знаходилось в провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 29.06.2022.

У рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 (винесеному останнім за часом), не зазначено про наявність вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 та не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2023 в задоволенні клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 відмовлено, оскільки злочин, за який ОСОБА_7 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021, вчинено до ухвалення попереднього вироку, однак виконання покарання за першим вироком відстрочено, а за другим вироком виконується реально, то застосування положень ст. 70 ч. 4 КК України відсутні, оскільки такі вироки підлягають самостійному виконанню.

Відповідно до єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2024 ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021, умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів. 17.03.2022 - іспитовий строк закінчився відомості про вчинення ним нових злочинів в період іспитового строку відсутні.

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи та вище приведених судових рішень ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, оскільки злочин, за який ОСОБА_7 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021, вчинено ним до ухвалення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи сукупність встановлених під час розгляду подання обставин, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 закінчився 17.03.2022, призначене ОСОБА_7 покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 відбуте, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 39/2020 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9