Справа №209/442/24
Провадження №1-кс/209/1316/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 31 січня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 30 січня 2024 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 30 січня 2024 року невстановлена особа, шляхом обману, зломавши сторінку месенджеру «Телеграм» її знайомої ОСОБА_5 за номером НОМЕР_1 та розмістивши оголошення, що остання потребує грошової допомоги, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які вона вважаючи, що остання справді потребує грошової допомоги, самостійно, добровільно переказала з належної їй банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_3 одним платежем, а в подальшому дізналася, що оголошення не відповідає дійсності, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

31 січня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

31 січня 2024 року було допитано в якості потерпілої громадянку ОСОБА_6 , яка пояснила, що 30 січня 2024 року вона перебувала за місцем мешкання. Приблизно о 17.00 годині їй у месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від її знайомої ОСОБА_5 НОМЕР_1 , яка є сусідкою батьків потерпілої. У повідомленні ОСОБА_7 запитала чи має вона можливість дати у борг 6000 гривень, та обіцяла повернути гроші через дві години. Оскільки потерпіла дуже добре знала ОСОБА_7 , та була впевнена, що вона обов`язково поверне грошові кошти, вона за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала з належної їй банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на вказану ОСОБА_7 банківську карту № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 6000 гривень. Приблизно через 10 хвилин потерпілій у месенджері «Вайбер» надіслала повідомлення ОСОБА_8 , та повідомила, що невідома особа зламала її сторінку у месенджері «Телеграм», та надсилає повідомлення з проханням надати грошові кошти в борг, а сама ОСОБА_7 не має до цього відношення.

07 березня 2024 року, на підставі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 було здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході аналізу наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації, було встановлено, що грошові кошти потерпіла перерахувала на банківську карту, яку відкрито на ім`я ОСОБА_9 , який у подальшому через додаток «NovаРау» переказав, отримані шахрайським шляхом, грошові кошти двома платежами.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 31 січня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити вказані документи в зазначеній банківській установі, а саме:

- інформацію про отримувача грошових коштів, які було зараховано за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 30.01.2024 о 17:14 год. та 17:16 год. у сумі 14000 гривень та 7000 гривень з банківської картки № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_9 ;

- фото та відеоінформацію з камер внутрішнього відеоспостереження відділення під час отримання грошових коштів особою, які було зараховано за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 30.01.2024 о 17:14 год. та 17:16 год. у сумі 14000 гривень та 7000 гривень з банківської картки № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 19 листопада 2024 року по 19 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1