Справа № 158/2917/23
Номер провадження 1-кп/167/104/24
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

29 листопада 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год 30 хв 03 грудня 2024 року.

29 листопада 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просить судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню, яке призначено 03 грудня 2024 року о 14 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції. В клопотанні покликається на введення на території України воєнного стану, віддаленість місця його роботи та проживання, а також з метою забезпечення швидкого розгляду даного кримінального провадження.

Дослідивши клопотання захисника, суддя доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам, захисником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання - підготовче засідання призначено 03 грудня 2024 року, а клопотання подано 29 листопада 2024 року. Разом з цим, до клопотання не додано доказів про надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Ураховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначеного на 14 год 30 хв 03 грудня 2024 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1