СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7013/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 рокуу м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Громадської організації Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання (в порядку ст. 220 КПК України),

ВСТАНОВИВ

10.10.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , у якій він просить:

-визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «Скіф» ОСОБА_2 від 12.09.2024 №02-12/09/2024, поданого в інтересах ГО Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» про отримання інформації щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 0002309 від 16.07.2024;

-зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «Скіф» ОСОБА_2 від 12.09.2024 №02-12/09/2024, поданого в інтересах ГО Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» про отримання інформації щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 0002309 від 16.07.2024;

-зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві повідомити Адвокатське об`єднання «Скіф», яке діє в інтересах ГО Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор», які заходи були вжиті Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в місті Києві, які процесуальні рішення прийнято, та які слідчі дії заплановано провести в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002309 від 16.07.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Громадської організації Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання (в порядку ст. 220 КПК України).

Призначити розгляд скарги на 11.10.2024 о 14:00 у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1