УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001424 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно виявлене та вилучене у період часу з 23 год. 15 хв. 16.11.2024 до 00 год. 45 хв. 17.11.2024 в ході огляду місця ДТП у кримінальному провадженні № 0001424 від 16.11.2024, а саме на автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити місцем зберігання арештованого майна територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001424 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло повідомлення про те, що 16.11.2024 близько 17:45 год. водій автомобіля TOYOTA RAV 4, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Заступник начальника управління - начальник лікувально-профілактичного відділу військово-медичного управління ГУ НГУ, полковник) рухаючись по автодорозі М-03 «Київ-Харків-Довжанський» з боку м. Полтава у напрямку до м. Київ поблизу повороту на с. Івашки Полтавського району, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВПО, мешканка м. Димитров, Донецької області), котра перебувала на проїзній частині автодороги поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула від отриманих травм на місці події.

У період часу з 23 год. 15 хв. 16.11.2024 до 00 год. 45 хв. 17.11.2024 слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

По завершенню огляду автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, вилучено та транспортовано до майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, для зберігання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене у період часу з 23 год. 15 хв. 16.11.2024 до 00 год. 45 хв. 17.11.2024 в ході огляду місця ДТП у кримінальному провадженні № 0001424 від 16.11.2024, а саме автомобіль TOYOTA RAV 4, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Зобов`язати слідчого та прокурора після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1