Справа № 438/1876/24
Провадження № 1-кп/438/119/2024
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду кримінальне провадження № 438/1876/24 провадження № 1-кп/438/119/2024, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000856 від 16.08.2024, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислава, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адвокатом та депутатом не є, не судимої, на утриманні має двох малолітніх дітей,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2024 року з Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000856 від 16.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 1-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор висловив свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, 05.11.2024 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області, подала заяву про слухання справи без її участі, щодо прийнятого рішення покладається на думку суду. Цивільний позов не заявила.

Сторони кримінального провадження не заперечували, щодо проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду, в даному кримінальному провадженні, без участі потерпілої ОСОБА_6 .

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для визнання потерпілих цивільними позивачами, судом не встановлено, оскільки позов ОСОБА_6 не був заявлений під час досудового розслідування, а також у підготовчому судовому провадженні.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які висловили свою думку про призначення судового розгляду, суд не знаходить підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 16.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області о 11 годині 00 хвилин 13 листопада 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_7