Справа № 305/2409/24
Номер провадження 1-кп/305/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 30.07.2024 до ЄРДР за №0000252 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та мешканки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою,

не заміжньої, на утриманні має 6 неповнолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 30.07.2024 до ЄРДР за №0000252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 29.04.2022 судом було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_6 надіслала суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 просять задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву потерпілого, приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення їй відомі.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому таке підлягає закриттю.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 30.07.2024 до ЄРДР за №0000252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1