Справа № 308/6928/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, -

Встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області області надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами.

Клопотання мотивоване тим, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області 05.06.2024 року. Цього ж дня на адресу вказану вироком суду: АДРЕСА_1 , направлено виклик на 11.06.2024 року. За викликом засуджений не з`явився з невідомих причин, про причини не явки не повідомив.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2024 року за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 грн. Вирок набрав законної сили 21.05.2024 року.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 статті 539 КПК України визначено підсудність справ про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З подання вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 виконується за місцем його проживання, а саме Вознесенівським районним відділом філії ДУ "Центр пробації", а тому питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 1 квітня 2017 року «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків» зазначив, що статті викладені у главах 28 та 29КПК («Судовий розгляд» та «Судові рішення») безпосередньо не передбачають такого процесуального рішення, як повернення клопотання на підставі порушення правил підсудності. Разом із тим кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство у багатьох випадках встановлює часові обмеження щодо права на звернення з відповідним клопотанням у разі відмови у його задоволенні. В подальшому, у зазначеному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що з огляду на наведені положення та враховуючи, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, а встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст.539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 слід повернути начальнику Вознесенівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_5 , оскільки дане питання підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області - ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу - громадськими роботами, повернути особі яка його подала, для звернення з ним до належного суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1