Справа № 461/1663/21
Провадження № 1-кп/461/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у зв`язку з неявкою в судове засідання.

Представник потерпілої в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він не з`являється в судові засідання, та не заперечив, щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Потерпіла у судовому засіданні клопотання про застосування приводу та грошового стягнення до обвинуваченого ОСОБА_6 , підтримала та просить таке задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 .

У судові засідання призначені 31.10.2022 року, 29.11.2022 року, 27.12.2022 року, 10.01.2023 року, 07.02.2023 року, 21.03.2023 року, 20.04.2023 року, 11.05.2023 року, 23.06.2023 року, 24.07.2023 року, 03.08.2023 року, 22.09.2023 року, 25.06.2024 року, 15.07.2024 року, 08.08.2024 року, 11.10.2024 року, 15.10.2024 року та 11.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Положенням ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб за станом на 01 січня 2024 року становить 3028, 00 грн.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що належних доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у судове засідання немає, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_6 приводом через органи поліції, а також на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення за неявку в судові засідання у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки ОСОБА_6 зловживає процесуальними правами, а саме ухиляється від явки у судові засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21.11.2024 року о 11 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП (Новий Розділ) ГУ НП у Львівській області (за місцем проживання обвинуваченого) та Львівському районному управлінню поліції ГУНП У Львівській області (за місцем праці обвинуваченого) відповідно до територіальної юрисдикції.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання 11.11.2024 року у кримінальному провадженні в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 гривень 00 копійок в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури м. Львова та ГУ НП у Львівській області для здійснення контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .