ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/231/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працюючий, не судимий

за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання в умовах воєнного стану вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 в кінці грудня 2023 року ( точної дати та часу не встановлено ), в період дії воєнного стану, знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , таємно, з корисливих мотивів, викрав належні потерпілій ОСОБА_6 одну пару кросівок сіро-зеленого кольору та одну пару кросівок типу «кеди» рожево-білого кольору загальною вартістю 766 грн 84 коп.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в кінці грудня 2023 року ( точної дати та часу не пам`ятає), знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_6 одну пару кросівок сіро-зеленого кольору та одну пару кросівок типу «кеди». Загальну вартість кросівок в сумі 766 грн 84 коп визнає.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі потерпілої.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки УІАП при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства є середнім, виправлення особи без ізоляції для суспільства можливе.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме - те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що маються пом`якшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що потерпіла претензій не має, тому для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну.

Процесуальні витрати в сумі 3029 грн 12 коп за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази - одну пару кросівок сіро-зеленого кольору та одну пару кросівок типу «кеди» рожево-білого кольору, що зберігаються в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, підлягають поверненню потерпілій як належні на праві власності.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись статтями 100, 124, 331, 368 - 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в сумі 3029 грн 12 коп стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази - одну пару кросівок сіро-зеленого кольору та одну пару кросівок типу «кеди» рожево-білого кольору, що зберігаються в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, повернути ОСОБА_6 як належні на праві власності.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1