КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/484/2024
Категорія: ст. 34 КПК Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи № 50-5668), -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи № 50-5668), з Шевченківського районного суду міста Києва до Подільського районного суду міста Києва.

Подання мотивоване тим, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи № 50-5668).

Як встановлено з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 квітня 2024 року повернуто заявнику для звернення до належного суду. Відповідно до даної ухвали арешт на майно накладено слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві, який територіально знаходиться в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Водночас, зі змісту клопотання вбачається, що саме постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві (який знаходиться в межах територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва) кримінальне провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи №50-5668) закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування у кримінального провадження № 0001633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2012 року, є слідче управління Головного управління МВС України у місті Києві.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи слідче управління Головного управління МВС України у місті Києві розташовується за адресою: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, 15, тобто знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

Зважаючи на те, що в поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва порушено питання про направлення з одного суду до іншого клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи № 50-5668), у зв`язку з тим, що саме постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві (який знаходиться в межах територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва) кримінальне провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи №50-5668) закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то підстав для зміни підсудності клопотання не убачається, оскільки органом досудового розслідування у кримінального провадження № 0001633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2012 року є слідче управління Головного управління МВС України у місті Києві, яке розташовується за адресою: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, 15, тобто знаходиться у Шевченківському районі міста Києва, а відтак у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001633 від 21.12.2012 року (перереєстровано з кримінальної справи № 50-5668), з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3