Справа №718/2607/24
Провадження №1-кс/718/344/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

29.10.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання, яке мотивоване тим, що 01.03.2024 із Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Кіцманського районного суду № 718/511/24 від 28.02.2024 щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 відносно ОСОБА_5 .

За результатами проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця. АДРЕСА_1 ., встановлено, що він не навчається і офіційно не працював, в основному займався перевезенням осіб і посилок через кордон та випадковими підробітками. Наразі ОСОБА_5 , використовує мобільний телефон із SIM-картою операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які належать дружині та його близьким родичам.

Однак, після того як ОСОБА_5 ухилився від призову за загальною мобілізацією, знаючи, що останнього будуть шукати, а в подальшому викриють, ОСОБА_5 почав переховуватись ймовірно поза межами міста та фактичного місця проживання, та міг змінити останнє місце проживання.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також притягнення його до кримінальної відповідальності, орган досудового розслідування клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме про отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з SIM-картки за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Враховуючи вище описане, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також притягнення його до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою : АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ).

З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази у наданих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 29.10.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2024 за № 0000058, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 336 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено повідомлення про кримінальне правопорушення № 7132 від 31.10.2023, копію військового квитка серії НОМЕР_15 від 07.07.2008, довідку ВЛК № 6857 від 27.10.2024, якою ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби, карту обстеження та медичного огляду № 5817/25, мобілізаційне розпорядження, рапорт лейтенанта ОСОБА_6 від 27.10.2024, доручення на проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України від 24.09.2024, та рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , з якого встановлено, що вході виконання окремого доручення № 88/123/46/06-2024 від 25.09.2024 виявлено, що ОСОБА_5 , використовує мобільний телефон із SIM-картою операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які належать дружині та його близьким родичам.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 04.07.2024 по час дії ухвали за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з мобільними терміналами, які використовували з даними номерами, які використовував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , з метою встановлення причетності та місця знаходження ОСОБА_5 , до вчинення даного кримінального правопорушення.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11