Провадження №1-кс/523/3103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001393 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 04.09.2024 року невстановлена особа шахрайським шляхом, через мережу інтернет на сайті «RST», заволоділа грошовими коштами в розмірі 3300 грн., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно переказав на банківську картку « Ощад Банк» № НОМЕР_1 в якості передоплати за автомобіль марки ВАЗ 2101.

В період часу з 19:07 по 19:22 годин 19.09.2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, негайно проведено обшук на підставі Ухвали слідчого судді, справа № 523/15011/24 провадження №1-кс/523/2986/24 про надання дозволу на обшук житла. У ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001393 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- банківську картку АТ «ОщадБанк» в кількості однієї одиниці з номером: № НОМЕР_1 ;

- сім картку «Київстар» з номером: № НОМЕР_2 ;

- три картко тримача з мобільними номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . НОМЕР_5 ;

- сам карта «Vodafon» з pin №1 0000, puk №1 87132332; pin № 2 21088, puk №2 12014453, які належним чином опечатані та запаковані до сейф пакету з № RIС2047061, з підписами учасників, понятих та слідчого.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на речі які були виявлені та вилучені:

- банківську картку АТ «ОщадБанк» в кількості однієї одиниці з номером: № НОМЕР_1 ;

- сім картку «Київстар» з номером: № НОМЕР_2 ;

- три картко тримача з мобільними номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . НОМЕР_5 ;

- сам карта «Vodafon» з pin №1 0000, puk №1 87132332; pin № 2 21088, puk №2 12014453, які належним чином опечатані та запаковані до сейф пакету з № RIС2047061.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя