Справа № 166/1094/24
Провадження 1-кс/166/387/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 липня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження № 0000087 від 09.07.2024 року за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Зклопотання слідує, що 26.06.2024 близько 09 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом збереження грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 90151 грн, які останній переказав зі своєї картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 26.06.2024 року він перебував за кордоном у Республіці Литва, оскільки має там роботу. Близько 08:30 год до нього зателефонувала до цього невідома особа чоловічої статі за допомогою додатку «Вайбер» з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 (підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який представився працівником служби безпеки банку. Останній повідомив, що вночі намагалися зламати рахунок потерпілого та заволодіти його грошовими коштами. Задля подальшого безпечного користування необхідно здійснити певні операції. У зв?язку з тим, що ОСОБА_5 був зайнятий, то особливо не звернув уваги на вказану особу. В подальшому заявник здійснював якісь операції, в тому числі, пов?язані зі зміною чисел на картці (яких заявник не пам`ятає), ймовірно ліміту переказу. Після цього невідома особа сказала ОСОБА_5 перерахувати його грошові кошти з його ж банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на його ж картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , ніби як на транзитну і в подальшому з останньої на іншу карту невідомого банку № НОМЕР_2 . Потерпілий здійснив перекази чотирма платежами на загальну суму 90 151 грн на картку № НОМЕР_2 . В ході розмови вищевказаний чоловік на запитання потерпілого про те, куди він переказує свої грошові кошти завжди заспокоював його та говорив, що все буде добре.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені з сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») номеру НОМЕР_3 .

Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 20.06.2024 року по 01.07.2024, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Дізнавач просить провести розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР,рапортом ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2024 року, протоколом допиту потерпілої від 09.07.2024 року, квитанціями АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про рух коштів по картці потерпілої ОСОБА_5 , протоколом огляду предметів від 09.07.2024 з фототаблицями підтверджується проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000087 від 09.07.2024 року за ч.1 ст.190 КК України по факту, що 26.06.2024 близько 09 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом збереження грошових коштів,використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 90151 грн, які останній переказав зі своєї картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ дізнавач, з можливістю отримання їх копії, не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карткок оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_3 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 20.06.2024 року по 01.07.2024, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1