Справа № 630/697/24
Провадження № 1-кс/630/312/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27 серпня 2024 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000131 від 22.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 22.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів виданих підприємствами, установами, організаціями, медичними установами на ім`я ОСОБА_7 , а також інших сторонніх осіб, або документів, в яких містяться дані ОСОБА_7 , а також інших сторонніх осіб, печаток медичних закладів, бланків документів або довідок медичних закладів, мобільні телефони, комп`ютерні техніка, технічні носії інформації (флеш карти, диски та ін.), а також інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 22.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі поданої до Харківської окружної прокуратури Харківської області заяви ОСОБА_7 щодо притягнення до кримінальної відповідальності особи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 17 000 доларів США за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за видачу документів, які надають можливість безперешкодного перетину державного кордону України, а також на посадових осіб Державної прикордонної служби України, з метою подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 свою протиправно діяльність здійснює приховано, використовуючи засоби конспірації та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до заздалегідь розподілених ролей, повинен отримати грошові кошти від ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Введенською селищною радою від 12.07.2006 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наголошуючи на важливості проведення у кримінальному провадженні такого слідчої дії як обшук.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання слідчого про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України та подане клопотання їм відповідає.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що всі вказані вище обставини викладені у клопотанні та на їх підтвердження надано, на переконання судді, достатньо доказів.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення як підстава проведення обшуку, підтверджується доказами, долученими до клопотання, а саме: заявою ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , яка вимагає грошові кошти на вплив на посадових осіб ВЛК та МСЕК; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 22.07.2024, 29.07.2024, 27.08.2024, з яким, крім іншого вбачається, що до протиправних дій стосовно ОСОБА_7 , причетний інший чоловік, який діє спільно з ОСОБА_8 ; рапортами працівників поліції від 22.07.2024, 20.08.2024; протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 30.07.2024.

Згідно інформації Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Введенською селищною радою від 12.07.2006 року.

Таким чином, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для проведення огляду вказаного житлового будинку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та отримання доказів.

Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані докази вилучено із автомобіля, зазначеного у клопотанні та вони можуть бути використані в якості доказів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27 серпня 2024 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000131 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів виданих підприємствами, установами, організаціями, медичними установами на ім`я ОСОБА_7 , а також інших сторонніх осіб, або документів, в яких містяться дані ОСОБА_7 , а також інших сторонніх осіб, печаток медичних закладів, бланків документів або довідок медичних закладів, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, технічні носії інформації (флеш карти, диски та ін.), а також інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , один раз.

Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 27 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1