Провадження № 1-кп/686/1495/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000157 від 13.01.2023 року за обвинуваченням -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей немає, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України -,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, знаючи, що канабіс відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (Таблиця І Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на початку березня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» незаконно придбав з метою подальшого протиправного отримання прибутку суху речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 55,1837 г., який в подальшому незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту в квартирі АДРЕСА_3 до 20.06.2024 року.

Після цього, 17.03.2023 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 3400 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 16,589 г., яку відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що знаходився в полімерному згортку, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на отримання протиправного прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу 30.08.2023 року, близько 09 год. 40 хв. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи за місцем проживання в кв. АДРЕСА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 3400 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,5 г., яка відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що знаходилася в двох полімерних згортках, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи умисно, діючи з корисливих мотивів, незаконно, повторно 20.06.2024 року, близько 11 год. 20 хв. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 за грошову винагороду у сумі 900 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,93 г., яка відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та знаходився в двох паперових згортках, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

В подальшому, 20.06.2024 року в ході проведення працівниками Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькі області в період часу з 14 год. 18 хв. до 14 год. 56 хв. санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 - в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено поліетиленові згортки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,68 г та поліетиленовий зіп-лок пакет, всередині якого знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 21,1647 г, які відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем проживання за вище вказаною адресою з метою подальшого незаконного збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 178 ЦК України, п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992 року, а також в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу бойових припасів, вчинив незаконне поводження із бойовими припасами в червні 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Дендропарку «Поділля» у м. Хмельницькому помітив полімерне упакування в якому знаходились боєприпаси а саме: сто вісімдесят три патрони, (які є придатними для стрільби) з них 162 які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм, два патрони які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45 мм, один патрон який є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,65 мм, дев`ять патронів - які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм, з без оболонковою кулею, чотири патрони які є гвинтівковими патронами з бронебійно-запальною кулею калібру 7,62, п`ять патронів які є патронами, калібру 12,7 мм бронебійно-запальною кулею та дві бойові ручні осколкові гранати «РГД- 5» з уніфікованими підривачами (запалами) типу «УЗРГМ» (придатні для здійснення вибуху), та розуміючи їх призначення прийняв рішення їх незаконно збути з метою отримання протиправного прибутку та діючи умисно тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, підняв вказане упакування таким чином незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту та того ж дня незаконно переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де заховав зазначені боєприпаси, розпочавши таким чином їх незаконне зберігання за вище вказаною адресою.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на отримання протиправного прибутку від продажу боєприпасів, ОСОБА_5 , порушуючи вимоги законодавства щодо правового режиму обігу боєприпасів в Україні, умисно, незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 зберігав до 13 год. 55 хв. 13.09.2023 року сто вісімдесят три патрони (які є приданими для стрільби) з них 162 які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм, два патрони які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45 мм один патрон який є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,65 мм, дев`ять патронів - які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм, з без оболонковою кулею, чотири патрони які є гвинтівковими патронами з бронебійно-запальною кулею калібру 7,62 мм, п`ять патронів які є патронами, калібру 12,7 мм бронебійно-запальною кулею, які в межах контролю за вчиненням злочину умисно незаконно збув 13.09.2023 року о 13 год. 13 хв., перебуваючи у вищевказаній квартирі особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , за ціною 2000 грн.

В подальшому, 20.06.2024 року в ході проведення працівниками Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькі області в період часу з 17 год. 56 хв. до 19 год. 51 хв. в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2024 року за місцем реєстрації ОСОБА_5 - в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено дві бойові ручні осколкові гранати «РГД- 5», які відноситься до боєприпасів та складаються із спорядженого корпусу промислово виготовленої бойової ручної осколкової гранати «РГД- 5» та уніфікованих підривачів (запалів) типу «УЗРГМ», (придатні для здійснення вибуху) які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем проживання за вище вказаною адресою з метою подальшого незаконного збуту.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинених повторно; ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

21 серпня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

- беззастережне визнання вини, щире каяття ОСОБА_5 , активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;

- відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;

- сторони погодили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченого підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_4 ..

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, що пом`якшує йому покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей немає, має намір стати на захист територіальної цілісності та недоторканості держави, наявні декілька обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що укладену між сторонами угоду про визнання винуватості, слід затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене ними покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили та з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання - 20.06.2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи призначення покарання пов`язаного з ізоляцією від суспільства, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта, відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, скасувавши на підставі ст. 174 КПК України арешт накладений на ці речові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Укладену 21 серпня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили та з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання - 20.06.2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 12 748 (дванадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 08 коп.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 12.07.,15.07.,02.08., 21.08.2024 року на: поліетиленові зіп-лок пакетики у загальній кількості 195 шт.; електронні ваги без маркувань; мобільні телефони: «Realme 8» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора київстар № НОМЕР_3 та із сім-карткою мобільного оператора київстар № НОМЕР_4 ; «Ірhonе» із гумовим чохлом зеленого кольору; грошові кошти в сумі 900 грн.: 7 купюр номіналом 100 грн.: №АА 4502613, № УН 8715414 , № УК 8270838 , № УН 7101120 , №УС 6846388, №УЧ 1341370, №УЧ 5737700, 10 купюр номіналом 20 грн.: №ЄБ 1443504, № ЕА 9338779 , № ЕА 2519999 , № ЕБ 3265050 , № ЕГ 0132316 , № ЮГ 4727695 , № ЕЖ 831 1159 , № ЕВ 3110324 , № ЕЖ 0158637 , № ЮЕ 9043118 ; 3 поліетиленові згортки із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичну та аналогічна речовина рослинного походження, що містилася в пристрої для подрібнення та шматку паперу; пристрій для подрібнення, із двома зйомними секціями із нашаруванням невідомої речовини; ковпак із нашаруванням невідомої речовини; 2 електронних ваг без маркування сірого кольору; пластиковий прозорий пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини; прозорі поліетиленові зіп-лок пакети; 2 непрацюючі мобільні телефони марки «Meizu»;4 непрацюючі мобільні телефони марки «Iphone»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» із номером НОМЕР_17 , та із номером НОМЕР_18 , предмет схожий на електронні ваги;предмет схожий на подрібнювач;два предмети схожих на мобільний телефон;предмет схожий на мобільний телефон;дві карти пам?ятіоб?ємом 256 Gb; мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору; ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: НОМЕР_19 ; два трекери; мобільний телефон «Blackview»; монокуляр та пристрій для виявлення камер; предмет схожий на димову шашку; предмет схожий на військову димову шашку; квартиру АДРЕСА_5 - скасувати.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Realme 8» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 та із сім-карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_4 , мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору; ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: НОМЕР_19 ; два трекери; мобільний телефон «Blackview», дві карти пам?яті об?ємом 256 Gb, які відповідно до постанови від 21.06.2024 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки «Ірhonе» із гумовим чохлом зеленого кольору, 2 непрацюючі мобільні телефони марки «Meizu»;4 непрацюючі мобільні телефони марки «Iphone»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» із номером НОМЕР_17 , та із номером НОМЕР_18 , , які відповідно до постанови від 20.06.2024 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 900 грн.: 7 купюр номіналом 100 грн.: №АА 4502613, №УН 8715414, №УК 8270838, № УН 7101120 , №УС 6846388, №УЧ 1341370, №УЧ 5737700, 10 купюр номіналом 20 грн.: №ЄБ 1443504, № ЕА 9338779 , № ЕА 2519999 , № ЕБ 3265050 , № ЕГ 0132316 , № ЮГ 4727695 , № ЕЖ 831 1159 , № ЕВ 3110324 , № ЕЖ 0158637 , № ЮЕ 9043118 , які відповідно до постанови від 20.06.2024 року передано до СУ ГУНП в Хмельницькій обл. для поміщення на спеціальний рахунок - повернути Управлінню СБ України у Хмельницькій обл.;

- речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 16,589 г., 6,88 г., 6,62 г., 3,93 г., первинне пакування, які відповідно до постанов від 10.08.2023 року, 30.03.2024 року, 21.06.2024 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ГУНП в Хмельницькій обл. - знищити.

- усі зіп-лок пакети, 3 поліетиленові згортки із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, речовина рослинного походження, що містилася в пристрої для подрібнення та шматку паперу; пристрій для подрібнення, із двома зйомними секціями; ковпак із нашаруванням невідомої речовини; 2 електронних ваг без маркування сірого кольору; пластиковий прозорий пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини; прозорі поліетиленові зіп-лок пакети; предмет схожий на електронні ваги (постанови від 20.06.2024 року), предмет схожий на електронні ваги;предмет схожий на подрібнювач;два предмети схожих на мобільний телефон;предмет схожий на мобільний телефон; монокуляр та пристрій для виявлення камер; предмет схожий на димову шашку; предмет схожий на військову димову шашку (постанова від 21.06.2024 року), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій обл. - знищити;

-135 патронів, 48 гільз та куль, які відповідно до постанови від 28.10.2023 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій обл. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: