Провадження № 1-кс/344/7787/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізовакної прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000622 від 09.10.2024 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3, ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 09.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3, ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 22.11.2023 по 15.02.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території Івано-Франківської області (більш точне місце досудовим розслідування не встановлено), керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, створив та організував озброєну злочинну групу (банду) для здійснення нападів на підприємства й окремих осіб, залучивши до її складу своїх колишніх співслужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , забезпечивши чіткий розподіл функцій та ролей кожного із учасників банди і наявність вогнепальної зброї й бойових припасів, а саме: два 9-мм самозарядні пістолети Форт 17 з видаленими серійними номерами та тридцять 9-мм пістолетних патронів центрального бою до них, а також 5,45-мм автомат АКС-74У з видаленим серійним номером та шістдесят військових 5,45-мм патронів центрального бою до нього, а також взяв безпосередню участь у вчиненому даною бандою 17.04.2024 приблизно о 12:10 год. розбійному нападі на водія автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_9 поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та викрадення в результаті вказаного нападу грошових коштів ОСОБА_10 на загальну суму 8 480 828,20 гривень, які перевозив ОСОБА_9 вищезазначеним автомобілем,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, створивши та очоливши організовану злочинну групу, залучивши до її складу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно з останніми, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, 26.03.2024 приблизно о 03:00 год. шляхом проникнення до приміщення пункту обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали із даного приміщення сейф моделі САН-2 вартістю 11 000 гривень, в якому знаходилися грошові кошти, а саме: 3135 доларів США (що в перерахунку на Національну валюту України становить 122985,42 гривень), 2185 Євро (що в перерахунку на Національну валюту України становить 92 840,21 гривень), 500 Польських злотих (що в перерахунку на Національну валюту України становить 4933,3 гривень), 40 фунтів Стерлінгів (що в перерахунку на Національну валюту України становить 1983,62 гривень) та 297 421 гривень, після чого покинули місце події та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_11 завдано майнової шкоди у великих розмірах на загальну суму 531 163,55 гривень,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, організувавши та очоливши озброєну злочинну групу (банду) для здійснення нападів на підприємства й окремих осіб, залучивши до її складу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно з останніми, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи (банди) незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, 17.04.2024 приблизно о 12:10 год., маючи в наявності два 9-мм самозарядні пістолети Форт 17 та тридцять 9-мм пістолетних патронів центрального бою до них, а також 5,45-мм автомат АКС-74У з та шістдесят військових 5,45-мм патронів центрального бою до нього, усвідомлюючи можливість застосування даної зброї під час вчинення злочину, здійснили напад на водія автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , який перевозив для ОСОБА_10 грошові кошти та на вимогу ОСОБА_6 , що був одягнутий у формений одяг поліцейського, зупинив керований ним автомобіль поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 та надав останньому, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для огляду багажне відділення даного автомобіля, які в цей момент підступно і несподівано застосували до ОСОБА_9 проти його волі насильство, що було небезпечним для здоров`я потерпілого, з метою відразу подавити опір останнього й упередити його протидію нападу (заламали руки за спину та одягли на них спеціальний засіб - металеві кайданки), після чого, діючи агресивно-насильницьки, посадили ОСОБА_9 на заднє сидіння вищевказаного автомобіля марки «Opel Astra» та, проникнувши у спеціально обладнане сховище у багажному відділенні вказаного автомобіля, викрали звідти грошові кошти, які знаходились в трьох окремих пакетах, в загальній сумі 7 600 000 гривень та 22 260 доларів США (в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 880 910,56 гривень), і автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» із недійсним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 покинули місце вчинення злочину й мали можливість розпорядитися викраденими коштами на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_10 завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 8 480 910,56 гривень,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, створивши та очоливши організовану озброєну злочинну групу (банду), залучивши до її складу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючись єдиним з останніми корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої злочинної групи (банди) незаконного збагачення, в умовах введеного в Україні воєнного стану, організував самовільне присвоєння ОСОБА_6 владних повноважень під час вчинення кримінального правопорушення, який 17.04.2024 приблизно о 12:10 год., перебуваючи поблизу споруди недіючого блокпоста, що знаходиться по АДРЕСА_1 , діючи за попередньо визначеним ОСОБА_5 злочинним планом щодо вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужими грошовими коштами, видаючи себе за працівника Національної поліції України, будучи одягнутим у формений одяг поліцейського, за допомогою заздалегідь заготовленого жезлу надав вказівку про зупинку транспортного засобу марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого вказав водію ОСОБА_9 пред`явити документи, які засвідчують його особу та надати для огляду багажне відділення салону керованого ним автомобіля,

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часі, але не пізніше, ніж 16.04.2024, незаконно, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, придбав 243 бойових припасів, а саме: 54 військових 7,62-мм патронів центрального бою, 120 військових 5,56 мм (5,56х45 мм НАТО) патронів, 60 військових 5,45-мм патронів центрального бою, 1 військовий 7,62-мм гвинтівочний патрон, а також 8 військових проміжних патронів калібру 5,5х45 мм НАТО, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часі, але не пізніше, ніж 16.04.2024, переніс частину незаконно придбаних ним бойових припасів, а саме 54 військових 7,62-мм патронів центрального бою, 120 військових 5,56 мм (5,56х45 мм НАТО) патронів, 60 військових 5,45-мм патронів центрального бою та 1 військовий 7,62-мм гвинтівочний патрон, - до господарського гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за місцем проживання його покійного тестя за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав вказані 235 патронів без передбаченого законом дозволу до 09:22 год. 01.05.2024 (моменту вилучення працівниками поліції), а іншу частину незаконно придбаних ним бойових припасів, а саме 8 військових проміжних патронів калібру 5,5х45 мм НАТО, - переніс до господарського гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав вказані 8 патронів без передбаченого законом дозволу до 10:28 год. 01.05.2024 (моменту вилучення працівниками поліції),

01 травня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що точне місцезнаходження ОСОБА_5 для слідчого не відоме, 02.05.2024 підозрюваний оголошений у розшук.

Згідно інформації наданої сектором міжнародного поліцейського співробітництва встановлено, що ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), пред`явивши біометричний паспорт громадянина України для виїзду закордон на автомобілі «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_4 , 01.05.2024 здійснили в`їзд на територію Республіки Румунія де отримав дозвіл на проживання/тимчасовий захист № IGI0233890.

Відповідно 09.05.2024, слідчим винесена постанова про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук та 13.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Однак 09.10.2024 ОСОБА_5 у спосіб передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3, ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ст. 257 КК України. 09.10.2024 ОСОБА_5 повторно оголошено в міжнародний розшук з урахуванням нової підозри за вищевказаними статтями.

Встановлено номери сім карт та імеі коди мобільних телефонів та трекерів, які використовувалися підозрюваними при підготовці та під час вчинення злочинів, а також встановлено номери сім карт, осіб з якими підозрювані здзвонювалися при підготовці та після вчинення злочинів., зокрема: ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном із № НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном із № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 .

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишається не відомим.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено ряд абонентів мобільного зв`язку із якими до 17.04.2024 року підтримували тісні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та які на даний час можуть продовжувати спілкування із вищевказаними особами, а також володіти інформацією про їх фактичне місце перебування (переховування).

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення нових мобільних терміналів та номерів телефонів якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення місця їх фактичного перебування (переховування), з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2024 по термін дії ухвали за мобільними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про користувачів сім карт та пристроїв з наступними ідентифікуючими даними: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 01.06.2024 по 31.10.2024 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів та номерів сім карт, які працювали у вказаному ІМЕІ, у яких працювали сім карти абонентів «А» та абонентів «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та їх тривалість.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 31 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1