Справа №:755/8972/23
Провадження №: 1-кп/755/288/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002655, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, на момент затримання була офіційно працевлаштована, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судима: 02.08.2022 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 34000 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання, яке відбулося 18 жовтня 2024 року не прибули свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які про дату, час та місце судового розгляду і необхідність явки до суду повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками автоматизованої системи документообігу суду

Захисником - адвокатом ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлено клопотання щодо здійснення повторного примусового приводу в наступне судове засідання свідків ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , та здійснення примусового приводу в наступне судове засідання свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак не прибули в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_7 заперечував у задоволені клопотання.

Інші учасники кримінального провадження проти примусового приводу свідків не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Щодо свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в минулому судовому засіданні від 25.09.2024 року судом було винесено ухвалу про примусовий привід свідків в судове засідання, яке було призначено на 18.10.2024 року.

Так, матеріали щодо виконання приводу свідків, отримані судом 14.10.2024 року, містять рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 в якому зазначено, що під час виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було здійснено виїзд за адресами мешкання вищевказаних свідків, та повідомлено належним чином про судове засідання, а також відібрано пояснення з даного приводу, в яких ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зобов`язуються з`явитися до суду 18.10.2024 року.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 викликалися в судове засідання, належним чином повідомлені про необхідність явки до суду, однак у визначений час до суду не прибули, не повідомивши про причини своєї неявки.

Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 без поважних причин не виконали своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

повторний привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 30 хвилин 15 листопада 2024 року.

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

повторний привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 30 хвилин 15 листопада 2024 року.

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 30 хвилин 15 листопада 2024 року.

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 30 хвилин 15 листопада 2024 року.

Виконання ухвали покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0002655, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1