Справа № 202/1417/24
Провадження № 1-кс/202/5806/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження №0000664, внесеного до ЄРДР 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження №0000664, внесеного до ЄРДР 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що службові особи ТОВ «БФ Укрреалбуд» під час виконання капітального ремонту захисної споруди ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області за адресою: м. Верхівцеве, вул. Садова, 22, безпідставно завищили об`єм будівельних робіт та характер їх складності, а також використали будівельні матеріали із завищеною вартістю та низькими якісними показниками, чим завдали збитків інтересам держави у великих розмірах.

За результатами проведеної державної закупівлі, 24.11.2023 між відділом освіти, культури, молоді та спорту Верхівцевської міської ради в особі начальника відділу ОСОБА_6 та ТОВ «БФ Укрреалбуд» в особі директора ОСОБА_7 укладено Договір про закупівлю робіт №156 по предмету закупівлі «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області за адресою: вул. Садова, 22, м. Верхівцеве».

Згідно умов зазначеного договору та додаткових угод до нього вартість робіт за рахунок місцевого бюджету складає 941 928 грн., а за рахунок коштів державного бюджету складає - 9 675 490 грн. У зв`язку з чим, є підстави вважати що посадові особи ТОВ «БФ Укрреалбуд» безпідставно завищили об`єм будівельних робіт та характер їх складності, а також використали будівельні матеріали із завищеною вартістю та низькими якісними показниками, чим завдали збитків інтересам держави у великих розмірах.

28.05.2024 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизнаправлено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.

20.08.2024 до СУ ГУНП надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизз метою виїзду для обстеження об`єкта дослідження, а саме об`єкту нерухомого майна: захисної споруди цивільного захисту ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: вул. Садова, 22, м. Верхівцеве Дніпропетровської області.

З метою подальшого проведення у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та отримання інформації, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду із залученням судових експертів, а також співробітників УСБУ у Дніпропетровській області захисної споруди цивільного захисту ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: вул. Садова, 22, м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, власником якої є Верхівцевська міська рада.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягаєзадоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження №0000664, внесене до ЄРДР 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «БФ Укрреалбуд» під час виконання капітального ремонту захисної споруди ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області за адресою: м. Верхівцеве, вул. Садова, 22, безпідставно завищили об`єм будівельних робіт та характер їх складності, а також використали будівельні матеріали із завищеною вартістю та низькими якісними показниками, чим завдали збитків інтересам держави у великих розмірах.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 28.05.2024 у кримінальному провадженні №0000664 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

20.08.2024 до СУ ГУНП надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизз метою виїзду для обстеження об`єкта дослідження, а саме об`єкту нерухомого майна: захисної споруди цивільного захисту ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: вул. Садова, 22, м. Верхівцеве Дніпропетровської області.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження №0000664, внесеного до ЄРДР 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду захисної споруди цивільного захисту ПРУ №13960 у Верхівцевському ліцеї №1 Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхівцеве, вул. Садова, 22, власником якої є Верхівцевська міська рада, із залученням судового експерта, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення площі земельної ділянки та у випадку виявлення правопорушень, їх фіксації.

Строк дії ухвали до 21.09.2024.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1