Справа № 442/9289/24
Провадження № 1-кс/442/1709/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду у межах кримінального провадження №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2024 близько 16:30 год. у м. Дрогобич Львівської області поблизу буд. № 28 по вул. П.Орлика, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець), керуючи автомобілем «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. П.Орлика в напрямку до центру м. Дрогобич, неподалік будинку АДРЕСА_1 , допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному з автомобілем напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований.

Під час проведення огляду місця події неподалік буд. АДРЕСА_2 01.11.2024 виявлено та вилучено автомобіль марки Skoda, модель Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Також під час проведення огляду місця події неподалік буд. АДРЕСА_2 01.11.2024 виявлено та вилучено велосипед без маркування (типу Україна) чорно-зеленого кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яктий проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення огляду на автомобілі марки Skoda, модель Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору та велосипеді без маркування (типу Україна) чорно-зеленого кольору виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

Зважаючи на те, що згадані автомобіль та велосипед є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, то вони підпадають під ознаки речей, визначених у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, а тому просить задоволити клопотання про арешт таких.

Слідчий Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання без його та прокурора участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 02.11.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0001114, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

З протоколу огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 01.11.2024 вбачається, що виявлено та оглянуто в присутності водія ОСОБА_5 транспортні засоби, на яких виявлено ряд пошкоджень, та на які слідчий просить накласти арешт.

Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 04.11.2024 визнано речовими доказами згадані транспортні засоби.

Відповідно до інформації зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.09.2021, власником транспортного засобу марки Skoda, модель Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки Skoda, модель Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

- велосипед без маркування (типу Україна) чорно-зеленого кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1