Справа № 243/3883/24
Провадження № 1-кп/243/695/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 20.08.2022, які були виділені в окреме провадження, за обвинуваченням:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого прохідником ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидвугілля», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Українськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, на зв`язок із судом не виходить, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_4 з приводу причин його неявки в судові засідання не надходило, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 ухвалою суду від 17.07.2024 було застосовано примусовий привід в судове засіданні, призначене на 14.08.2024 о 10-30 год.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого СКП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 14.08.2024, під час виконання ухвали суду про привід ОСОБА_4 , при неодноразовому відвідуванні останнього за місцем реєстрації: АДРЕСА_3 , а також за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 вдома не було та можливе місце перебування обвинуваченого не встановлено.

З огляду на викладене вище прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки місцезнаходження останнього невідоме, на зв`язок він не виходить, не повідомляв про зміну свого місцезнаходження, а отже наявні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, п. 1 ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки не з`являється в судові засідання, за місцем проживання та реєстрації не перебуває, як внутрішньо-переміщена особа на території України, згідно отриманих раніше відомостей, не реєструвався та не повідомляв суду про зміну свого місця проживання, тож, дійсне місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки в його діях наявні ознаки ухилення від суду, що перешкоджає об`єктивному і своєчасному розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 187, 188, 194, 376, 369, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Українськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням розшуку ОСОБА_4 - покласти на Покровську окружну прокуратуру.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, а також до Покровської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1