Справа №534/2387/24
Провадження №1-кс/534/472/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 770 гривень, рубашку «Zara Man» у сіро-чорно-білу клітинку, спортивну сумку «Найк» синього кольору, кепку «Найк» чорно-білого кольору, кепку «LA» чорного кольору, поліетиленовий пакет з наліпкою «чеком» від 23.09.2024, окуляри чорного кольору, джинсові штани «D-Staq» сірого кольору, джинсові штани «Sinsay 28» сірого кольору, штани «Pluss Press» синього кольору, мобільний телефон «Nokia» 7110с.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим збереженням речових доказів, збереженням слідової інформації, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання убачається, що 23.09.2024 близько 15 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , в період військового стану, введеного по всій території України, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 гривень, котрі знаходились в гаманці потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 23.09.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

О 19 год. 00 хв. 23.09.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а також з метою недопущення знищення речових доказів, відповідно до ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 КПК України, 23.09.2024 в період часу з 17 год. 39 хв. по 18 год. 59 хв. невідкладно було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 770 гривень, рубашку «Zara Man» у сіро-чорно-білу клітинку, спортивну сумку «Найк» синього кольору, кепку «Найк» чорно-білого кольору, кепку «LA» чорного кольору, поліетиленовий пакет з наліпкою «чеком» від 23.09.2024, окуляри чорного кольору, джинсові штани «D-Staq» сірого кольору, джинсові штани «Sinsay 28» сірого кольору, штани «Pluss Press» синього кольору та мобільний телефон «Nokia» 7110с.

Як вбачається з постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.09.2024, вилучені речі визнано в якості речових доказів та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити внесене клопотання про арешт майна, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 23.09.2024 за №0000592 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

За результатами дослідження наявних матеріалів, долучених до клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на на грошові кошти в сумі 770 гривень, рубашку «Zara Man» у сіро- чорно-білу клітинку, спортивну сумку «Найк» синього кольору, кепку «Найк» чорно-білого кольору, кепку «LA» чорного кольору, поліетиленовий пакет з наліпкою «чеком» від 23.09.2024, окуляри чорного кольору, джинсові штани «D-Staq» сірого кольору, джинсові штани «Sinsay 28» сірого кольору, штани «Pluss Press» синього кольору, мобільний телефон «Nokia» 7110с з позбавленням права користування, розпорядження.

Речі, на які накладено арешт, помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 23.09.2024.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 15 хв 27 вересня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.