Справа № 681/953/24
Провадження 1-кп/681/84/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0001161 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нор-Кянк Араратського району, Араратської області республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , вірменина, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

14.06.2024 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні роздягальні ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика-України» по АДРЕСА_1 , вирішив із індивідуальної шафи ОСОБА_5 здійснити крадіжку особистого майна.

В цей же день, час та місці, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук зірвав із петель навішувальний замок із індивідуальної шафи ОСОБА_5 , де виявив наплічну сумку, з якої в подальшому дістав та викрав гаманець, який вартості для потерпілого не представляє, в середині якого знаходилися шість банківських карток відкритих на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , зокрема:

картка банку АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 ;

картка банку АТ «Перший український міжнародний банк» з № НОМЕР_2 ;

картка банку АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_3 ;

картка банку АТ «Перший український міжнародний банк» з № НОМЕР_4 ;

картка банку АТ «Перший український міжнародний банк» з № НОМЕР_5 ;

картка банку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_6 ,

які є засобами доступу до банківських рахунків та є матеріальною формою одержання, зберігання, використання і поширення інформації, зафіксованої на носієві та відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є документом, який містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк), держателя цього спеціального платіжного засобу та ініціювати переказ з його рахунку.

В подальшому ОСОБА_4 викраденими банківськими картками розпорядився на власний розсуд, використавши їх під час розрахунку за придбані товари.

Своїми умисними діями, які виразились у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями в судовому засіданні самого обвинуваченого, який свою вину у вчиненні згаданих дій визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний вище день та час викрав вищеперелічені картки з робочої шафки потерпілого.

Крім показань самого обвинуваченого, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що викрадені картки дійсно належали йому, крадіжку яких він виявив того ж дня. Претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до даних протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.06.2024 р. ОСОБА_5 вказує, що 14.06.2024 він виявив крадіжку його речей у роздягальні ТОВ КПФ «Україна».

За даними заяви ОСОБА_4 від 09.07.2024 він видав працівникам поліції банківські картки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, які належать для ОСОБА_5 .

Даними протоколу огляду предмету від 09.07.2024 та 24.07.2024 з фототаблицями зафіксовано загальний вигляд банківських карток, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, мобільного телефону.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, часткове добровільне відшкодування шкоди.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, вчинення ним злочину вперше, пом`якшуючі обставини, його позитивні характристики, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.357 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази у справі: банківські картки в кількості 6 штук та особисті документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1