Справа № 562/3872/24
У Х В А Л А

20.11.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.11.2024 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРПП Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 від 19.11.2024 про те, що в ході проведення профілактичних заходів у сфері незаконного обігу зброї та боєприпасів, було встановлено те, що громадянин ОСОБА_7 , зберігає за місцем свого проживання боєприпаси у вигляді патронів.

Відповідні відомості по даному факту 19 листопада 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, методом особистого пошуку за наявною інформацією було встановлено, що громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються також зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема, показами свідка ОСОБА_9 ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування речових доказів, які мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала просить задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №404355298 домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності з часткою 1/1 належить ОСОБА_10 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що в будинку АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові, що розташовані за вказаною адресою може знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які можуть бути об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові, з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя