Справа № 676/5218/24
Номер провадження 1-кп/676/330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 23 липня 2024 близько 14 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного пристрою марки «Redmi» моделі «Note 11 Pro», із імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в мобільному додатку «Telegram», а саме у телеграм боті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 23 липня 2024 року замовив з метою власного вживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину - PYP та за допомогою вказаного мобільного пристрою, через мобільний додаток «Fre Bank» 23 липня 2024 року о 14 годині 48 хвилин здійснив переказ грошових коштів в сумі 143 гривні на невстановлений банківський рахунок в рахунок оплати за психотропну речовину - PVP, після чого в телеграм боті під назвою «WONKA TOP BOT» отримав координати місцезнаходження психотропної речовини.

Надалі, 23 липня 2024 року близько 15 години 20 хвилин, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи по провулку Гайдара в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, за координатами 48.706668 26.595714, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно із якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, шляхом зняття рукою верхнього шару ґрунту, умисно, незаконно придбав без мети збуту один прозорий поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини - PVP, масою 0,3 г., обіг якої згідно із Списком № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, яку в подальшому, утримував при собі в наплічній сумці, тобто в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину - PVP, масою 0,3 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів до 16 години 08 хвилин 23 липня 2024 року, тобто до моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Вищевказані умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збути, стороною обвинувачення кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання про обставини придбання та зберігання психотропної речовини.

Наведені обставини ніким не оспорювалися. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він раніше не судимий, визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням шкода не була заподіяна. Вищевказані обставини, які пом`якшують покарання, зазначені в обвинувальному акті та сторонами кримінального провадження не оспорювався факт їх наявності.

З урахуванням зазначеного, оскільки у справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження піддягають скасуванню.

Питання про долю речових доказів і документів підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягає стягненню із обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 коп. витрат на залучення експертів (т.2, а.м.к.п.21).

Після набрання ухвалою законної сили скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року (т.2, а.м.к.п.16).

Речові докази та документи:

- зазначений у постанові слідчого від 23 липня 2024 року мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 11 Pro», із імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 (т.2, а.м.к.п.11-12,79), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання ухвалою законної сили на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати;

- зазначену у постанові слідчого від 23 липня 2024 року психотропну речовину (т.2, а.м.к.п.11-12), яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання ухвалою законної сили на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити;

- оптичні диски (т.2, а.м.к.п.45,49), залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження упродовж усього часу їх зберігання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1