Справа № 727/8551/24
Провадження № 1-кс/727/2078/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000010 від 04.01.2024 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, став на шлях вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, і з метою реалізації вищевказаної корисливої мети, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , та іншими невстановленими на даний час особами, в тому числі з особою, яка є оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення програми - месенджера «Telegram» для смартфонів, планшетів, ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам, та вчинив їх за таких обставин.

Так, 17.05.2024року близько 13:54 неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_8 , в інтересах інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також спільно з неповнолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в лісосмузі позаду «Буковинського клінічного онкологічного центру», за адресою: АДРЕСА_2 , ходили територією та розкладали для зберігання з метою подальшого збуту біля дерев і кущів так звані «закладки» з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснювали фотофіксацію місця їх розташування на мобільні телефони.

Крім цього, 17.05.2024 року близько 20:55 неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_8 , в інтересах інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також спільно з неповнолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули на територію парку АДРЕСА_3 , де ходили територією парку та розкладали для зберігання з метою подальшого збуту біля дерев і кущів так звані «закладки» з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснювали фотофіксацію місця їх розташування на мобільні телефони.

В подальшому, 21.05.2024року ОСОБА_10 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів, психотропних речовин методом «закладок» та відправкою посилок через ТОВ «Нова пошта», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поцікавився можливістю поповнення балансу на боті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на суму 650 грн. для придбання 1 г речовини «Мефедрон», на що отримав від оператора відповідь про можливість такого замовлення, та реквізити банківської карти № НОМЕР_1 для здійснення оплати вартості наркотичного засобу у сумі 764 грн. (з врахуванням комісії банку).

Після чого, 21.05.2024року близько 15:58 ОСОБА_10 на отриманий картковий банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 , перерахував грошові кошти в сумі 800 грн. та повідомив про це оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Далі, ОСОБА_10 за допомогою бота « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інтернет -магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», де проводяться замовлення наркотичних засобів, психотропних речовин в автоматичному режимі, замовив 1 грам речовини «мефендрон» із розташуванням в районі «ЧНУ (Резиденция)». Одразу після розміщення замовлення ОСОБА_10 надійшло повідомлення із зображенням координат та місця розташування «закладки» з вказаною речовиною, а саме: 48.30096, 25.91758, що знаходиться на території парку за адресою - АДРЕСА_3 .

21.05.2024року близько 17:35 ОСОБА_10 , прибувши за вказаними координатами з місцем розташування «закладки», яка знаходилась на території парку імені АДРЕСА_3 за координатами 48.30096, 25.91758, біля одного з дерев із вказаною міткою згідно повідомлення отриманого від інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», ОСОБА_10 виявив «закладку» із психотропними речовинами, залишеними в цьому місці на зберігання з метою збуту 17.05.2024 неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_8 і неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із порошкоподібної речовина, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6161-НЗПРАП від 29.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), масою 0,6580 г.

Крім цього, 22.05.2024року в період часу з 16:20 по 16:45 під час огляду у лісосмузі (лісопосадці) позаду «Буковинського клінічного онкологічного центру», за адресою: АДРЕСА_2 , на стежці, яка веде в бік озера за координатами 48.25994, 25.92325, виявлено та вилучено «закладку» із порошкоподібною речовиною, залишену в цьому місці на зберігання з метою збуту, 17.05.2024 неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_8 та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6159-НЗПРАП від 28.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), масою 0,3479 г.

Крім цього, 22.05.2024року було проведено огляд території парку ім. Ю. Федьковича, розташованого за адресою - АДРЕСА_3 , де за координатами 48.30065, 25.91999, було виявлено та вилучено «закладку» із порошкоподібною речовиною, залишену на зберігання з метою збуту, в цьому місці 17.05.2024 неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_8 , та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6157-НЗПРАП від 29.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,6237 г.

03.08.2024 року неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

03 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

При обранні запобіжного заходу суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні під час воєнного стану тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, він знайомий зі свідками, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 193, 194, 196, 202, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 03 жовтня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_4 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

3) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено:

Підозрюваний

____ ______________ 2024 року