Справа №523/6490/23
Провадження №1-кп/523/724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000112 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000112 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню належним чином викликалася обвинувачена ОСОБА_6 , яка за змістом обвинувального акту фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачена, будучи достовірно обізнаною про дату та час судового засідання, в призначений час до суду не з`явилися, не повідомляючи про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини її неявки суду не відомі. Попередній привід не виконаний.

Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченої не можливий розгляд справи по суті, тому як її участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, який заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої примусового приводу, захисника ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання прокурора, суд вважає за необхідне підвергнути обвинувачену ОСОБА_6 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Суворовській окружній прокуратурі м. Одеси. Процесуальними керівниками кримінального провадження є прокурори Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 15:00 годин 3.09.2024 року.

Покласти виконання ухвали на відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченої та який безпосередньо займався розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1