Справа №295/6088/20
УХВАЛА

16.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0003446 від 13.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Легниця Польща, громадянина України, проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , за ст.ст. 289 ч. 3, 187 ч.2, 357 ч.1 КК України,

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово не з`являється потерпілий ОСОБА_7 та не з`явився в судове засідання потерпілий ОСОБА_8 , зокрема і в судове засідання, призначене на 16.10.2024, хоча їх явка судом визнана обов`язковою для їх допиту.

ОСОБА_7 надіслав заяву від 15.10.2024 року суду про те, що перебуває на робочому місці за межами Житомирської області і без його участі просив судове засідання не проводити.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих за їх неявку в судове засідання.

Сторона захисту заперечували, щодо накладення грошового стягнення на потерпілих.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків за клопотанням сторін та за ініціативою суду.

У відповідності до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпілі по справі були повідомлені про виклик до суду належним чином, але в судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і вважає що саме такий розмір слід застосувати за неприбуття до суду. При цьому, потерпілий ОСОБА_7 не надав суду доказів про те, що він має робоче місце за межами Житомирської області, вжив всіх заходів для того, щоб прибути в судове засідання, звертався до керівництва де працює про те, що його викликають в судове засідання і йому відмовлено. Крім того, ОСОБА_8 був присутній на минулому судовому засіданні під час якого повідомлялась наступна дата та час судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України,

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Мошківці Андрушівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин в розмірі 3028 гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин в розмірі 3028 гривень.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для відома.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1