Справа № 172/1844/24
Провадження № 1-кп/172/148/24
У Х В А Л А

іменем України

12.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка клопотання Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В

18.10.2024 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 21.10.2024 року з розгляду вказаного клопотання призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, спливли, а особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

З клопотання прокурора встановлено, що 19.09.2013 року на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що надійшло до чергової частини Васильківського РВ 18.09.2013 року близько 23:50 год., до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом виявлення навпроти будинку по АДРЕСА_1 трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями не сумісними з життям, які характері при переїзді транспортним засобом. Розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання в рамках кримінального провадження слідчим проведено певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в ході досудового розслідування жодній особі вручено не було.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1

ст. 284 КПК України (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Під час розгляду справи прокурором не надано матеріалів кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року для оцінки судом повноти здійснення досудового розслідування.

Крім цього, не встановлені мотиви і спосіб скоєння злочину. При цьому, не можна повністю відкидати версію умисного спричинення смерті за допомогою транспортного засобу, що може мати наслідком зміну кваліфікації на більш тяжкий злочин, за який може бути передбачене довічне позбавлення волі.

Відповідно ж до ч. 4 ст. 49 КК України питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.

Не можна також однозначно стверджувати чи є підстави для переривання або зупинення строків давності.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1