Справа № 361/8184/24
Провадження № 1-кс/361/1586/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 . Військовослужбовець військової служби, оператор відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами 5 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

10.07.2024 року працівникам ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення.

В ході виконання вказаного доручення, працівниками ВКП Броварського РУП у якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так останній повідомив що він знайомий із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Також останній повідомив що йому відомо про те, що ОСОБА_6 проходить військову службу в ЗСУ але в якому підрозділі та де саме останній ніс службу йому не відомо.

Також в ході досудового розслідування від працівників ВКП Броварського РУП надійшов ініціативний рапорт, в якому зазначено що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, котрі вказують до причетності у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання ініціатор поданого клопотання з`явився, просив слідчого суддю клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно інформації з інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформація, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна відсутня.

Слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області скеровано запит згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, до керівника комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське Бюро Технічної Інвентаризації» з метою отримання інформації про власника (користувача) приміщення квартири АДРЕСА_4 .

18.07.2024 з комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське Бюро Технічної Інвентаризації» отримано відповідь про те, що згідно архівних даних станом на 31 грудня 2012 року інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 зареєстроване за гр. ОСОБА_8 .

Таким чином, беручи до уваги, що за адресою: квартири АДРЕСА_4 , повинні міститися речі, що перебувають у ймовірному володінні ОСОБА_8 який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тож будучи обізнаним про хід досудового розслідування останній може приховати чи знищити дані речі.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з залученням оперуповноважених ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , яка заінвентаризована на ім`я ОСОБА_8 , за якою фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1