Справа № 157/942/24
Провадження №1-кс/157/281/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000416 від 10 червня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000416 від 10 червня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 січня 2024 року у справі №161/20623/23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та за правилами ст. 36 КУпАП його піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Так, ОСОБА_5 керував транспортним засобом марки «BMW» модель «525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого 09 червня 2024 року близько 14 год був зупинений працівниками поліції на блок-посту АДРЕСА_1 . У такий спосіб ОСОБА_5 умисно не виконав вказану постанову суду.

Крім цього, ОСОБА_5 15 травня 2024 року близько 13 год здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW» моделі «525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по автошляху Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, де на 155 км вказаного автошляху, в селі Обарів Рівненського району Рівненської області, був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому поліцейськими винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія БАБ № 525988 від 15 травня 2024 року за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП та притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності й накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривеньн. Крім цього, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, на ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорешення серії ДПР18 №300035, який скеровано для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На цей час, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до судової справи №161/20623/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів судових засідань по цій справі та документів, що підтверджують вручення і ознайомлення з постановою суду ОСОБА_5 та його захисника.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати йому, т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до матеріалів справи №161/20623/23, відеозаписів судових засідань по цій справі та документів, що підтверджують вручення і ознайомлення з постановою суду ОСОБА_5 та його захисника, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Дослідивши наданні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старших інспекторів та слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень ОСОБА_5 , постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000416, розпочатому за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 січня 2024 року, яка 23 січня 2024 року набрала законної сили, що було виявлено під час його зупинки працівниками поліції 09 червня 2024 року близько 14 год на блокпосту АДРЕСА_1 , та 15 травня 2024 року близько 13 год на 155 км автошляху Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне в селі Обарів Рівненського району Рівненської області в момент керування транспортним засобом марки «BMW» моделі «525», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що у документах, на отримання дозволу до яких слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №161/20623/23, відеозаписів судових засідань по ній та документів, що підтверджують вручення і ознайомлення з постановою, винесеною 12 січня 2024 року у цій справі, ОСОБА_5 та його захисника з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1