У Х В А Л А

13.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження працював вантажником ТОВ «Імпексмет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 від покарання призначеного вироком Київського апеляційного суду від 13.11.2019 року,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що ОСОБА_3 , засуджений 27.03.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України з урахуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 13.11.2019 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2019 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 14.02.2019 року по 27.03.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відбута частина покарання на 16.09.2024 року становить 5 років 11 днів.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення задовільне, має 12 заохочень. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене засуджений підлягає звільненню умовно-достроково з місць позбавлення волі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла про залишення подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 13.11.2019 року, без розгляду.

Також, через канцелярію суду надійшли клопотання від прокурора ОСОБА_5 та представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_6 про залишення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 без розгляду.

Однак, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, оскільки ставиться питання про залишити без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_3 виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк - з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1