overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/3320/23
1-кп/205/229/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За наявною інформацією обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, для забезпечення його участі у судовому провадженні, судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10 грудня 2024 року о 09.30 годин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Дніпропетровська та ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2374/24

Номер провадження 1-кп/184/239/24

25 листопада 2024 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000270 від 04.11.2024 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000270 від 04.11.2024 року.

Обвинувальний акт обвинувачений ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України на 23.12.2024 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/1280/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2024 року м.Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001650 від 29.10.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 03 грудня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

26.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали скарги Богунського ВДВС у м. Житомирі Цернтрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою - відкрити.

Розгляд скарги призначити на 09-15 год. 28.11.2024 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-2.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали за заявою Богунського ВДВС у м. Житомирі Цернтрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за вих. № 173563 від 12.11.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа№ 279/6979/24
провадження№ 1-кс/279/1329/24
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 11.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08-50 годині 26.11.2024 року.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000304 від 11.11.2024 на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів, предметів та знарядь вчинення правопорушення, за місцем проживання ОСОБА_6 - в домоволодінні та у всіх надвірних господарських спорудах, що відносяться до вказаного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Провадження № 1-кс/344/8385/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000214 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 29 листопада 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 939/1581/24
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

захисника адвоката ОСОБА_6 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 30 квітня 2024 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Супрунівки Полтавського району Полтавської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 390-1, ч. 1 ст. 125 і ч. 1 ст. 162 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :

Заяву особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 і захисника адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали оголосити 28 листопада 2024 року, о 08-й годині 35 хвилин, у залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду.

Головуючий - суддяОСОБА_9
Справа № 368/1852/24
провадження № 1-кп/368/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 після отримання клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №0001637 про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаку злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Після отримання клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №0001637 про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаку злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що передане до суду Кагарлицьким відділом Обухівської окружної прокуратури, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Слід розглядати вказане клопотання в режимі відеоконференції, на підставі ст. 336 ч.1 п.5 КПК України, оскільки ОСОБА_2 утримується в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

ухвалив:

Підготовче засідання по клопотанню про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №0001637 про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаку злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначити на 14 год. 27 листопада 2024 року.

Проводити підготовче засідання, за клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні №0001637 про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаку злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха), що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Доручити службовій особі КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха) забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні медичного об`єкта та участь в ньому ОСОБА_2 , для проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/2091/17
Номер провадження 1-кп/404/106/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , одноособово розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003669 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003669 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України перебуває в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда з 03.04.2017 року.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року розгляд вказаного кримінального провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, провадження в справі зупинено. Строк дії ухвали визначався до 06.06.2024 р.

На даний час строк дії ухвали закінчився, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003669 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.186 КК України відновити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 27.11.2024 року на 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Провадження №1-в/524/386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» .

У судовому засіданні на обговорення учасників провадження було поставлено питання про доцільність залучення захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Заслухавши думку прокурора, представника колонії , які погодилися з тим, що засуджений потребує захисту , суд вважає, що відповідно до п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України наявні підстави до забезпечення участі захисника засудженому ОСОБА_5 , та дорученні відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката засудженого для здійснення захисту за призначенням.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні та призначити його проведення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у за клопотанням ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , та призначити його на 19 грудня 2024 року на 10 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів засудженого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 10 год. 30 хв. 19.12.2024 року в зал судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука для участі у цьому провадженні.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м.Кременчука ОСОБА_6
УХВАЛА

20 липня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак виклик до суду проігнорувала, причини своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не з`явилась до суду та не повідомила суду причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, з метою об`єктивного розгляду справи та в розумні строки, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

За відсутності обвинуваченої, з`ясувати всі обставини справи неможливо.

У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувачену: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 - доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв., 28 серпня 2023 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Копію ухвали направити Рівненську окружну прокуратуру для взяття на контроль виконання ухвали суду.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/22519/24

1-кс/569/8594/24

19 листопада 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осова, Сарненського (Дубровицького) району, Рівненської області, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,395 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 13 год. 22 хв. 17 листопада 2024 року.

Визначити, що строк дії ухвали до 15 січня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7