УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

установи ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення. В послідючому уточнив свої вимоги та просить застосувати до нього ст. 82 КК України, замініти невідбуту частину покарання більш м`яким.

В судове засідання засуджений не з`вився, згоден на розгляд справи у його відсутність.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження проводить розгляд заяви у відсутність засудженого.

Представник установи підтримав заяву засудженого, оскільки останній став на шлях виправлення.

Захисник заяву підтримала, просить її задоволити.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для задоволеня заяви засудженого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК УКрани особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покарання. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений з березня 2019 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)". Був працевлаштований в господарськй обслузі установи, до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. На даний час працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь у роботах із благоусрою відділення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впиву "Фізкультура і спорт", яку виконує в повному обсязі. За період відбування покарання мав порушення режиму тримання, в останнє в лютому 2023, які погашені в установленому законом порядку. Має сім заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудовоо розпорядку та вимог безпеки праці.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений 26.03.2023 відбув 2/3 строку покарання за особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2018, у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1(один) рік 7 (сім) місяців 04 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1