Провадження № 1-кп/161/1337/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду,

продовження дії обов`язків

м. Луцьк 28 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001886 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 20 січня 2011 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст 187 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11 березня 2016 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст 119 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, 04.01.2019 року звільнений з Маневицької ВК № 42 умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 11 днів,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 263, ч. 4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 263, ч. 4 ст.296 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підготовче судове засідання було призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений обвинуваченому за ч. 1 ст 263, ч. 4 ст.296 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудно Луцькому міськрайонному суду.

Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора, який вважав за можливе призначення судового розгляду, захисника та обвинуваченого, які проти призначення судового розгляду не заперечували.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, бо ризики, передбачені ч. 1 ст 177 КПК України, не зникли.

Заперечень від захисника та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , суд приймає до уваги те, що станом на час вирішення вказаного клопотання продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від суду, задля уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілих та свідків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому може вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час лише розпочато розгляд кримінального провадження і покладені обов`язки будуть гарантувати забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, який обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків: не відлучатися за межі міста Луцька без дозволу суду; повідомляти суд про місце свого проживання та його зміну; здати на зберігання у відповідний орган УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзду за кордон (за наявності); не спілкуватися зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Також, на підставі ст.314 ч.3 п.6 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 263, ч. 4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2024 року на 15 годину 15 хвилин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків до 28.10.2024 року включно:

1)не відлучатися за межі міста Луцька без дозволу суду;

2)повідомляти суд про місце свого проживання та його зміну;

3)здати на зберігання у відповідний орган УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзду за кордон (за наявності);

4)не спілкуватися зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Доручити Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1