Єдиний унікальний номер: 343/2239/24
Номер провадження: 1-кс/343/468/24
У Х В А Л А

про арешт майна

11 жовтня 2024 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої у кримінальному провадженні старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000341 від 09.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідча у кримінальному провадженні старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на такі речі та предмети:

- автомобіль марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , вилучений 09.10.2024 під час проведення огляду місцевості в м. Калуш кільцева розв`язка вулиць Хіміків, Пушкіна та Богдана Хмельницького;

- грошові кошти в сумі 3510 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: АГ2369438, ХЄ4678440, АК0401113, ГН4145913, ХВ2849744, ГА5028823, ГК4200584, і 1 купюра 10 грн НД4727040) та мобільний телефон чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 , які 09.10.2024 добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- грошові кошти в сумі 3500 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: ВТ2921591, БГ1959683, АЗ7419403, АД5520213, ЦБ7073697, ВС6144716, ХА6602799), банківську карту № НОМЕР_4 , яка дійсна до 12/21, на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 21053", які 09.10.2024 добровільно видав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 ;

- одяг, а саме курточку чорного кольору, штани спортивного типу чорного кольору та взуття кросівки, які були вилучені під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ;

шляхом заборони відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000341 від 09.10.2024, розпочатого за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , маючи не зняту і не погашену у встановленим законом порядку судимість за статтею 185 КК України, 09.10.2024 приблизно в 16 годині 40 хвилин на автомобілі марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із пасажирами своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , яким про його злочинні наміри не було відомо, приїхав у м. Болехів, де під`їхав до господарства АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_7 , і з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, вийшов із салону автомобіля, відчинивши хвіртку, зайшов на подвір`я, де, побачивши, що потерпіла зайнята господарськими роботами і не спостерігає за входом у житло, таємно, через незачинені двері проник у будинок, у коридорі якого підійшов до тумбочки, на якій знаходилась жіноча сумка, з якої повторно викрав грошові кошти в сумі 13000 гривень, які сховав у кишеню свого верхнього одягу, після чого вийшов з будівлі, тим самим довів свій злочинний умисел до завершення та надалі розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 збитків на вказану суму.

09 жовтня 2024 року під час проведення огляду території в м. Калуш, кільцева розв`язка вулиць Хіміків, Пушкіна та Богдана Хмельницького, виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ 21053", АТ 4506 СВ, який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Глібова.

Окрім цього, 09 жовтня 2024 року в м. Калуш, кільцева розв`язка вулиць Хіміків, Пушкіна та Богдана Хмельницького, працівникам поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав: грошові кошти в сумі 3510 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: АГ2369438, ХЄ4678440, АК0401113, ГН4145913, ХВ2849744, ГА5028823, ГК4200584 і 1 купюра 10 грн НД4727040) та мобільний телефон чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 .

Також, 09 жовтня 2024 року в м. Калуш, кільцева розв`язка вулиць Хіміків, Пушкіна та Богдана Хмельницького, працівникам поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , добровільно видав: грошові кошти в сумі 3500 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: ВТ2921591, БГ1959683, АЗ7419403, АД5520213, ЦБ7073697, ВС6144716, ХА6602799), банківську карту № НОМЕР_4 , дійсну до 12/21, на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 21053".

09 жовтня 2024 року під час затримання ОСОБА_8 вилучено його одяг, а саме: курточку чорного кольору, штани спортивного типу чорного кольору та взуття кросівки, які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Вищевказані речі та предмети в рамках кримінального провадження визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000341 від 09.10.2024.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Старша слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечив проти накладення арешту на видане ним майно (грошові кошти та мобільний телефон), що просив розглядати за його відсутності.

Власник майна (автомобіля) ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, старша слідча надала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 10.10.2024, згідно із яким ОСОБА_5 помер 22.09.2024.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій не заперечила проти накладення арешту на належну їй банківську картку, що просила вирішувати за її відсутності клопотання, про що подала відповідну заяву.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 подав заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглядати за його відсутності та відсутності його підзахисного. Не заперечив щодо накладення арешту на добровільно видані речі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, в рамках якого подано клопотання, у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000341, розпочатого 09.10.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (а.п. 4).

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як передбачено ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, під час проведення огляду місцевості був виявлений автомобіль марки "ВАЗ 21053", р.н. НОМЕР_1 , що зареєстровано за ОСОБА_5 (а.п. 6), на що вказує протокол огляду місцевості від 09.10.2024 (а.п. 5). Також під час затримання ОСОБА_8 були вилучені курточка чорного кольору, штани спортивного типу чорного кольору та взуття - кросівки, які визнані речовими доказами, про що свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 09.10.2024 (а.с. 8-9). Згідно з даними протоколів добровільної видачі від 09.10.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 добровільно видали вказані у клопотанні крошові кошти, мобільний телефон, банківську картку на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "ВАЗ 21053" (а.п. 11, 12).

Слідчою у кримінальному провадженні ОСОБА_3 доведено, що вищевказані вилучені та добровільно видані речі та предмети, які зазначені у клопотанні, є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000341 від 09.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що свідчать винесені нею постанови про визнання речовими доказами від 09.10.2024 року (а.п. 7, 10, 13-14).

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Крім того слідчий суддя зазначає, що арешт майна носить тимчасовий характер.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідним для встановлення обставин у кримінальному провадженні, призначення та проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження, запобігання їх зникненню, втраті або пошкодженню чи настанню інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України та керуючись 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої у кримінальному провадженні старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000341 від 09.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 09.10.2024 під час проведення огляду місцевості в АДРЕСА_5 та згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 3510 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: АГ2369438, ХЄ4678440, АК0401113, ГН4145913, ХВ2849744, ГА5028823, ГК4200584, і 1 купюра 10 грн НД4727040) та мобільний телефон чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 , які 09.10.2024 добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- грошові кошти в сумі 3500 гривень (купюрами по 500 грн 7 шт.: ВТ2921591, БГ1959683, АЗ7419403, АД5520213, ЦБ7073697, ВС6144716, ХА6602799), банківську карту № НОМЕР_4 , яка дійсна до 12/21, на ім`я ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 21053", які 09.10.2024 добровільно видав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 ;

- одяг, а саме курточку чорного кольору, штани спортивного типу чорного кольору та взуття кросівки, які були вилучені під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Позбавити права на відчуження та розпорядження арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали направити власникам майна та слідчій у кримінальному провадженні старшій слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на яку покласти контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1