Справа № 278/1495/23
Провадження №1-в/278/163/24
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2024 року м. Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бердичівсько РВ філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бердичіського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, проте засуджений сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не має можливості, оскільки не працює та не має достатньо коштів для сплати штрафу.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо даного подання заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подання приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.04.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який набрав законної сили 19.05.2023 року та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 03.08.2023 року з`явився до уповноваженого органу пробації та надав письмові пояснення в яких зазначив, що являється військовослужбовцем та не має можливості сплати всю суму штрафу одразу, оскільки картка заблокована у зв`язку із накладенням на нього адміністративного штрафу, проте просить розстрочити йому сплату штрафу та зобов`язується сплачувати вказаний штраф частинами.

21 вересня 2023 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 задоволено.

Разом із тим, в матеріалах справи містяться докази сплати засудженим ОСОБА_5 розстроченої суми штрафу, а саме: квитанції про сплату від 03.11.2023 на суму 1417 грн, 28.11.2023 на суму 1417 грн, 27.12.2023 на суму 1417 грн, 29.01.2024 на суму 2000 грн, 29.02.2024 на суму 2000 грн, 27.03.2024 на суму 2000 грн.

Також, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості та докази, які свідчать про ухилення засудженого від сплати штрафу без поважних причин, відсутні пояснення засудженого, щодо причин подальшого невиконання вироку суду, а також докази того, що до останнього може бути застосоване таке покарання, як громадські роботи чи виправні роботи або позбавлення волі.

За вказаних вище обставин, суд вважає вказане подання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на громадські роботи чи виправні роботи або позбавлення волі є необґрунтованим та передчасним з огляду на відсутність, з-поміж іншого, відомостей про те, що засуджений не сплачує штраф із залежних від нього підстав, оскільки є військовослужбовцем та знаходиться в зоні бойових дій.

Враховуючи такі обставини, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_6