УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Запоріжжі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005992 від 26.08.2024 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирного, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, старшого солдата, номера обслуги 1 гранатометного відділення гранатометного взводу (автоматичних гранатометів станкових) роти вогневої НОМЕР_1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 408 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_3 НГУ від 24.05.2023 № 156 ОСОБА_5 зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_3 НГУ та на всі види забезпечення та призначено на посаду оператора-топогеодезиста відділення артилерійської розвідки взводу артилерійської розвідки батареї управління і артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 НГУ від 13.04.2024 № 17о/с ОСОБА_5 призначено на посаду номера обслуги 1 гранатометного відділення гранатометного взводу (автоматичних гранатометів станкових) роти вогневої НОМЕР_1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_3 НГУ.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 НГУ від 13.04.2024 № 112, ОСОБА_5 вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності Україні є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, старіший солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил Україні (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, старший солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, 17.07.2024, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, без поважних причин не з`явився вчасно на службу до місця дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_3 НГУ на території Вознесенівського району м. Запоріжжя з відпустки, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та його дії кваліфіковані як дезертирство, тобто нез`явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відпустки, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_4 НГУ для продовження проходження військової служби, командир якої надав відповідну письмову згоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання, заявив про бажання продовжити військову службу та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст. 284 КК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З наданих суду матеріалів клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до іншої військової частини, а саме до військової частини НОМЕР_4 НГУ для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_5 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_5 військової служби.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В ході розгляду клопотання прокурора судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі розуміє підстави звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, з нереабілітуючих підстав, без умовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, а також наслідки закриття провадження.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Обставин, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У даному кримінальному провадженні майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005992 від 26.08.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 408 КК України закрити.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_4 НГУ після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 НГУ для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1