Справа № 592/7361/23
Провадження № 1-в/592/358/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Патриотівка, Лебединського району, Сумської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 , раніше не судимий, засуджений 03.07.2023 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням та просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку. Подання мотивує тим, що останній перебуває на обліку в Сумському МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з 16.08.2023. Відповідно до інформації СІП Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Мали випадки притягнення до адміністративної відповідальності27.08.2023 та 15.01.2024 за ч. 1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП, про що було відібрано пояснення від засудженого та проведена соціально виховна робота.В період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Обовязки встановлені вироком суду засуджений виконаав. За місцем проживания характеризується позитивно та на обліку в Сумському РУП не перебував. Питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не ініціювалось.За результатами проведеної оцінки ризиків, було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Складено індивідуальний план роботи із засудженим. Відповідно до плану, було визначено завдання та заплановано заходи, які виконано повністю. За індивідуальним планом роботи із засудженим, також, проводилася соціально-виховна робота щодо дотримання обов`язків покладених судом та визначених законом.Іспитовий строк закінчився.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, ураховуючи наведене, вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України від 03.07.2023.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1