Справа № 487/5072/24
Провадження № 1-кс/487/4311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках розгляду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 07.08.2024 о 10:30 год.

06.08.2024 року від підозрюваного ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він повідомив про те, що перебуває у слідчому ізоляторі та просив проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Підозрюваний ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», тому суд, на підставі ст. 336 КПК України, вважає необхідним здійснювати судове засідання з розгляду клопотання слідчого. в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 573, 539 КПК України, суд, -

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначеного на 07.08.2024 року о 10:30 год. у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.08.2024 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1