overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/9899/24
Провадження № 1-кп/466/788/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 05.06.2024 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переможне, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому 27.09.2024 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судових розгляд обвинувального акту.

Потерпілий та його захисник не заперечували щодо призначення справи в судовий розгляд.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи в судовий розгляд та просили такий призначити 12.11.2024 року.

Отже, учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України судовий розгляд на 12.11.2024 року о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з № 3.

Викликати у судове засідання на зазначену дату: прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , та потерпілого ОСОБА_6 , захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/1369/23
Провадження 1-в/681/51/2024

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"13" листопада 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районногосуду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням провідного інспектора Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 щодо ОСОБА_2 у відповідність до закону,

в с т а н о в и л а:

30.10.2024 провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про приведення вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 відносно засудженої ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» в частині звільнення засудженої від призначеного судом покарання. Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання подано у відповідності до ст. 539 КПК України, а тому його необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Призначити подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про приведення вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 щодо ОСОБА_2 у відповідність до закону до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полонського районного суду на 10 год. 20 хв. 20.11.2024. В судове засідання викликати учасників судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9554/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001311 від 03.09.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , який фактично було проведено старшим слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 11.11.2024 у період часу з 19 год. 18 хв. до 20 год. 08 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.11.2024 о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя
Справа № 159/6406/19
Провадження № 1-в/159/290/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

13 листопада 2024 року м. Ковель

У Х В А Л И В:

Подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2021 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки у зв`язку з усунення караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2024р. о 13:00 год.

Головуючий:ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002772 від 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 12.11.2024 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0002772 від 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання, про передачу даного кримінального провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 в якої на розгляді перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання сторони захисту не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав, просив задовольнити.

Враховуючи те, що дані кримінальні провадження містять обвинувачення однієї і тієї ж особи у вчиненні різних кримінальних правопорушень, а також з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ч. 2 ст.334 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження №0002772 від 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 на розгляді у якої перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1730/24
Провадження № 1-кп/286/233/24
У Х В А Л А

13.11.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.04.2024 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, проведення якого протокольними ухвалами суду неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого, останній раз на 13.11.2024 року о 11.00 год.
Обвинувачений ОСОБА_6 , який був викликаний належним чином, в підготовче судове засідання 13.11.2024 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання відкладено на 17.12.2024 року о 12.00 год.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140, 142, 314-315, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 12 годин 00 хвилин 17 грудня 2024 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, в залі судових засідань № 5.
Здійснення приводу доручити ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"13" листопада 2024 р. Справа № 363/5872/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000768 від 05.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000768 від 05.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000768 від 05.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/1678/24
Номер провадження № 1-кп/371/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 29.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2024 року до суду надійшов затверджений прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08 листопада 2024 року визначено головуючого для її розгляду суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, електронний цифровий носій інформації.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

За правилами частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідно до вказаних вимог необхідно викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 29.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка вул. Травнева, 3.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/422/24
Провадження № 1-кп/552/621/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000913 від 11.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 315 КПК України, а саме медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_5 з Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки з стаціонаром №1, з метою подальшого визначення процесуальної дієздатності останнього.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Обласну консультативну психоневрологічну поліклініку з стаціонаром №1(м. Полтава, вул. Зигіна,3) надати Київському районному суду м. Полтави медичну документацію (історію хвороби, копію висновків експерта, медичні картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 569/2899/16-к
Провадження № 1-кп/565/4/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Керуючись ст.ст.22,23,350,369-372,392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, будинок №26) інформацію про дати виїзду і в`їзду на територію України, починаючи з 01 січня 2021 року по 13 листопада 2024 року, стосовно:

-громадянина України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-громадянина України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію невідкладно направити до Кузнецовського міського суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3).

На підставі ч.2 ст.392 КПК України, ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин, повний текст якої буде складений та оголошений 18 листопада 2024 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1кс/712/5847/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного затримання,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на незаконне затримання ОСОБА_3 .

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 незаконно утримують у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 07 год. 12 листопада 2024 року. При цьому, будь-яке судове рішення, яке б давало підстави позбавляти його волі, відсутнє. З урахуванням викладеного просить визнати незаконним затримання ОСОБА_3 та негайно звільнити від утримання без правової підстави.

Частина 2 ст.206 КПК України визначає, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дану скаргу слідчий суддя розцінює, як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі та з метою захисту прав ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: АДРЕСА_2 , для з`ясування підстав позбавлення свободи останнього.

Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги на 08 год. 45 хв. 14 листопада 2024 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 316. каб.НОМЕР_1

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі.

У разі перебування ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити його на 08 год. 45 хв. 14.11.2024 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 316, каб.НОМЕР_1.

У разі відсутності ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити слідчого суддю про теперішнє його місце перебування (за наявності такої інформації).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2928/23
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись п.3 ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку призначити до розгляду на 17 год. 30 хв. 18 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 , представника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

08.11.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності Жмеринської окружної прокуратури, щодо виконання вимог ст.214 КПК України, не внесення заяви про злочин до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_2 07.22.2024 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною скаргою, в якою в певній частині фактично просив витребувати матеріали перевірки по його заяві від 16.10.2024 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

08.11.2024 року в судове засідання учасники процесу не з`явилися, та враховуючи наявність прохання скаржника про витребування матеріалів перевірки по його заяві щодо вчинення кримінального правопорушення, у слідчий суддя вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, матеріали звернення ОСОБА_2 від 16.12.2024, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, які були передані Жмеринською окружною прокуратурою 17.10.2024 року за № 52-151-24 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для перевірки доводів викладених у зверненні із врахуванням положення ст.214 КПК України

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 19 листопада 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1