Провадження №1-кп/522/3294/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному проваджені №0001191 від 13.08.2024, на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бровари Київської області, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачена - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.05.2024 № 3684-ІХ продовжено з 14.05.2024 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІХ від 03.03.2022 року, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 13.08.2024, близько 05:39 годин, ОСОБА_3 знаходилась на автостанції «Старосінна», за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, 1А, та побачила біля платформи №4 залишений потерпілою ОСОБА_6 паперовий пакет біло-зеленого кольору з надписом «Paris 2024 extime», у якому знаходилось наступне: чоловічий парфум торгівельної марки «Bvlgari», об`ємом 100 мл вартістю 124,17 евро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 5 600,78 грн.); жіночий парфум торгівельної марки «Cartier», об`ємом 50 мл., вартістю 80,34 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 3623,79 грн.); маска для волосся торгівельної марки «Moroccanoil», об`ємом 250 мл, вартістю 37,00 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 1668,91 грн.); сироватка торгівельної марки «Kiehl's», об`ємом 30 мл, вартістю 50,34 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 2270,62 грн.); тонік торгівельної марки «Kiehl's», об`ємом 250 мл., вартістю 21,17 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 954,88 грн.); крем для обличчя торгівельної марки «Kiehl's», об`ємом 50 мл., вартістю 43,67 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 1969,77 грн.); парфумований спрей торгівельної марки «Sol De Janeiro», об`ємом 90 мл., вартістю 20,75 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 935,94 грн.); туш для вій торгівельної марки «Kylash», вартістю 12,92 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 582,76 грн.); крем під очі торгівельної марки «Kiehl's», об`ємом 14 мл., вартістю 28,67 євро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 1293,18 грн.); упаковка цукерок торгівельної марки «Celebkations» вартістю 8,30 євро тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 374,37 грн.); цукерки торгівельної марки «Kinder cards», вартістю 3,00 евро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 135,31 грн.); печиво торгівельної фірми «D haubry mini rolls», вартістю 3,90 евро (на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.08.2024, згідно курсу НБУ становить 175,91грн.); стік крему для обличчя торгівельної марки «La rosee» жовтого кольору об`ємом 15 мл, вартістю 2 472,85 грн.; браслет з бусинами білого кольору та олія для нігтів торгівельної марки «Мауиг», які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, та, усвідомлюючи, що власник розшукуючи пакет повернеться до платформи №4 на автостанції «Старосінна», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи раптово виниклий корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись що її дії непомітні для оточуючих, забрала вищевказаний паперовий пакет, який поклала зверху на власну валізу, та покинула місце скоєння злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 22 059,07 грн.

Таким чином , ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнала у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що майнових претензій до потерпілої не має.

Оскільки обвинувачена визнала свою винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначені покарання обвинуваченій суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, є тяжким злочином проти власності, який карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.

ОСОБА_3 є громадянкою України, народилася у м.Бровари Київської області, має вищу освіту, не одруженої, самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає у Київській області, впереше притягується до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, у майбутньому обіцяє не скоювати нових правопорушень, просить її суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченої на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання нею алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Претензій майнового характеру від потерпілої особи обвинувачена не має, викрадене майно повернуто власнику.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та усунення заподіяної майнової шкоди шляхом повернення викраденого майна.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, вказані пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинене нею кримінальне правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для її перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-185 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинувачену наступні обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем її проживання.

Речові докази по справі:

-чоловічий парфум торгівельної «Bvlgan» об`ємом 100 мл у флаконі зеленого кольору, який знаходився у пакувальній коробці коричневого кольору; жіночі парфуми торгівельної марки «Cartier» об`ємом 50 мл., у прозорому флаконі, в упаковці червоного кольору, вартістю; маска для волосся торгівельної марки «Moroccanoil» у запакованій банці блакитно- білого кольору об`ємом 250 мл, вартістю, сироватка торгівельної марки «Kiehl's» у флаконі темно-синього кольору об`ємом 30 мл, який знаходився у пакувальній коробці синього кольору, тонік торгівельної марки «Kiehl's» у флаконі блакитного кольору об`ємом 250 мл вартістю; крем для обличчя торгівельної марки «Kiehl's» у скляній баночці синього кольору об`ємом 50 мл; парфумований спрей торгівельної марки «Sol De Janeiro» об`ємом 90 мл у флаконі жовтого кольору вартістю;, туш для вій торгівельної марки «Kylash» рожевого кольору, яка знаходиться у пакувальній коробці рожевого кольору, вартістю, крем під очі торгівельної марки «Kiehl's», який знаходився у банці білого кольору; стік крему для обличчя торгівельної марки «La rosee» жовтого кольору об`ємом 15 мл; упаковка цукерок «Celebkations» червоного кольору, яка відкрита на момент огляду; олія для нігтів «mayur»15 мл., браслет білого кольору з бусин білого кольору, вважати повернутими за належністю потерпілій ОСОБА_6 ;

-фіскальний чек «extime duty free Paris» №7126 № НОМЕР_1 від 12.08.2024 року час 15:32:39 на суму 62,34 евро на ім`я ОСОБА_7 ; фіскальний чек «extime duty free Paris» № 7127 № НОМЕР_1 від 12.08.2024 року час 15:32:06 3,9 евро на ім`я ОСОБА_7 ; фіксальний чек «extime duty free Paris» №7123 №>0055 від 12.08.2024 року час 15:32:39 на суму 333,86 евро на ім`я ОСОБА_8 ; чек безготівкового розрахунку А1010 час 15:31:31 год. на суму 62,34 евро; чек безготівкового розрахунку А1010 час 15:23:26 год. на суму 333,66 евро - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- два DVD-R носії з відеозаписом з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких судом було визнано недоцільним на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя:

17.10.2024