ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/3461/24
Провадження № 11-п/818/360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків подання голови Зміївського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного 04 березня 2024 року до ЄРДР за №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.3 ст.109 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Зміївському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до штатного розпису чисельність суддів - 7, а фактична 4, з яких: Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу голови суду від 14.08.2024 № 02-04/99 перебуває у відпустці з 09.09.2024 по 23.09.2024; суддя ОСОБА_7 виключена із розподілу справ на час перебування в нарадчій кімнаті до 23.09.2024.

Враховуючи неможливість визначення кількість суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, голова Зміївського районного суду Харківської області просить вирішити питання щодо зміни підсудності в порядку статті 34 КПК України.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Як слідує із наданих матеріалів, у Зміївському районному суді Харківської області працює 4 суддів: суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу голови суду від 14.08.2024 № 02-04/99 перебуває у відпустці з 09.09.2024 по 23.09.2024; суддя ОСОБА_7 виключена із розподілу справ на час перебування в нарадчій кімнаті до 23.09.2024.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2024 року призначення складу суддів не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу справи (а.с.50-54).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 22 вересня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного 04 березня 2024 року до ЄРДР за №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.3 ст.109 КК України, оскільки у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

З врахуванням встановленого та відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, виділені матеріали кримінального провадження, внесеного 04 березня 2024 року до ЄРДР за №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.3 ст.109 КК України, підлягають направленню із Зміївського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 04 березня 2024 року до ЄРДР за №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.3 ст.109 КК України, передати із Зміївського районного суду м.Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3