Провадження № 1-в/537/139/2024
Справа № 537/5095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносної якої подано подання ОСОБА_3 ,

старшого дільничого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука подання т.в.о. начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кременчук, Полтавської області, українця, освіта середня, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.05.2002, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.01.2003 іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26.09.2005, за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.11.2003, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, остаточно до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вирок вступив в закону силу з 20.10.2005;

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30.08.2012, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.01.2017, за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців;

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.03.2017, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано по вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.01.2017, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України 1 рік 10 місяців позбавлення волі, остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки, строк рахувати з 01.03.2017. Звільнений 10.10.2019 по відбуттю покарання;

- вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.01.2020, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком тривалістю 2 роки;

- вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.03.2020 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4-х років 3 місяців позбавленя волі. Покарання відбував в Темнівській ВК № 100. Звільнився 03 червня 2024 року,

встановив:

Т.в.о. начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: 1. Реєстрація в територіальному підрозділі поліції за місцем мешкання кожний понеділок місяця; 2. Заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах де реалізують спиртні напої на розлив. 3. Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кременчука без дозволу територіального підрозділу поліції.

Подання обґрунтовано тим, що Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та скоїв наступні правопорушення: 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст.175 КУпАП, ч. 2 ст. 36 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 392141 штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня; 10.06.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ГБВ № 899399 штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня; 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 968390 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 07.08.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 727624 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 15.08.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 727606 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 24.09.2024 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ГР № 178337 направлено на розгляд суду.

Представник ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший дільничий ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.05.2002, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.01.2003 іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26.09.2005, за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.11.2003, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, остаточно до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вирок вступив в закону силу з 20.10.2005; вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30.08.2012, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.01.2017, за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців; вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.03.2017, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано по вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.01.2017, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України 1 рік 10 місяців позбавлення волі, остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки, строк рахувати з 01.03.2017. Звільнений 10.10.2019 по відбуттю покарання;вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.01.2020, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком тривалістю 2 роки; вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.03.2020 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4-х років 3 місяців позбавленя волі. Покарання відбував в Темнівській ВК № 100. Звільнився 03 червня 2024 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, скоїв наступні правопорушення та проступки: 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст.175 КУпАП, ч. 2 ст. 36 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 392141 штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня; 10.06.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ГБВ № 899399 штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня; 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 968390 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 07.08.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 727624 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 15.08.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 727606 штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 24.09.2024 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ГР № 178337 направлено на розгляд суду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (надалі цей Закон, Закон №264/94-ВР) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику, постанови про адміністративні порушення, попередження, матеріали адмінпрактики, довідки, пояснення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -

ухвалив:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кременчук, Полтавської області, українця, освіта середня, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1.Реєстрація в територіальному підрозділі поліції за місцем мешкання кожний понеділок місяця;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кременчука без дозволу територіального підрозділу поліції;

3.Заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах де реалізують спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1