Справа № 559/3456/24
Провадження № 1-кс/559/656/2024
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла в порядку ст.303 КПК України скарга представника ПрАТ «Рівнеобленерго», в якій просить: зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» від 01.07.2024 №138 за фактом пошкодження електроопори №58 повітряної лінії електропередач ПЛ-0,4 кВ від КТП-434 л-3 «ліс», що належить ПрАТ «Рівнеобленерго».

В обґрунтування скарги посилається на те, що 02.01.2024 на ім`я начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від представника «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення від №138.23.07.2024 та 02.09.2024 представником скаржника до відділу поліції надіслано запити щодо результатів розгляду розгляду їх заяви про вчинення кримінального правопорушення, проте відповіді досі не отримали.

Представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав і просить її задовольнити.

Представник слідчого відділу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду, в судове засідання не з`явився. Повідомив у дистанційному режимі, що відомості за повідомленням ПрАТ «Рівнеобленерго» від 01.07.2024 до ЄРДР внесені за ч.1 ст.286 КК України, а за ч.1 ст.194-1 КК України ні. Слідчий з`явитися в судове засідання не має можливості, в зв`язку з зайнятістю.

У відповідності до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно задовольнити.

Встановлено, що 02.07.2024 представник ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 звернувся на ім`я начальника Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області з повідомленням про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України (а.с.4). Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення, слідчий допустив бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в повідомленні представника ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 від 01.07.2024 №138 про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1