Справа № 342/730/20
Провадження № 1-кп/342/15/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 13:30 год. 25.11.2024.

До суду на електронну пошту надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому захисник просить, у зв`язку з зайнятістю в першій половині дня в судових засіданнях, відповідно Тисменицького райсуду та Івано-Франківського міського суду, з метою недопущення відкладення судового розгляду, здійснити 25.11.2024 о 13:30 год. дистанційний судовий розгляд в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Інші учасники кримінального провадження для розгляду даного клопотання в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Востаннє Законом № 4024-ІХ від 29.10.2024 "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 на 90 діб, тобто до 08.02.2025 до 05 години 30 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, введення на території країни воєнного стану, то суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слід задовольнити, судове засідання, призначене на 25.11.2024 о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, призначене на 25.11.2024 о 13:30 год. провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Івано-Франківському апеляційному судупроведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Адвокату ОСОБА_4 25.11.2024 о 13:30 год. з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному судудля організації її виконання, адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1