Справа № 201/9130/24
Провадження № 1-кс/201/3173/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання в режимі відеоконференції прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 19.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перевальськ Луганської області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з вересня 2022 року, приблизно з 05.09.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Новоайдар, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, будучи громадянкою України, розуміючи в силу власного вікового та освітнього розвитку те, що військовослужбовці російської федерації шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, а відтак, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись своїми особистими інтересами, маючи умисел на зайняття керівної посади в незаконному органі окупаційної влади та реалізуючи його, в порушення вимог Конституції і Законів України погодилась на співпрацю з державою-агресором та добровільно зайняла посаду «начальника» в так званому /мовою оригіналу/ «отделе культуры, молодежы и спорта администрации Новоайдарского района луганской народной республики» окупаційної адміністрації держави-агресора, на якій виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням Щастинського МРВ 3 управління ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , з якого вбачається, що остання добровільно зайняла посаду в окупаційній адміністрації рф, а саме посаду «керівника відділу культури, молоді та спорту адміністрації Новоайдарського району лнр», на якій виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_5 приблизно у вересні 2022 року добровільно зайняла посаду «керівника відділу культури, молоді та спорту адміністрації Новоайдарського району лнр», на якій виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції;

- протоколами оглядів в мережі Інтернет від 04.04.2023, 05.04.2023 та 06.04.2023 за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , відповідно до яких в мессенджері «Телеграм» оглянуто телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено публікації, в яких йде мова про «начальника сектора культуры, спорта и молодежы администрации Новоайдарского района» та на доданих до публікацій фото свідки впізнали ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду в мережі Інтернет від 20.03.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сайт «официальный сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 », де «руководителем отдела культуры, молодежы и спорта» вказується ОСОБА_5 ;

- протоколами огляду в мережі Інтернет від 26.04.2023, відповідно до яких в соціальній мережі «Вконтакте» оглянуто сторінку спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено публікації, в яких йде мова про «начальника лтдела культуры, ІНФОРМАЦІЯ_4 » з доданими фото, на яких зображено жінку, зовні схожу на ОСОБА_5 ;

- висновком експерта від 20.05.2024 за результатами портретної експертизи, згідно якого на фотозображеннях в документах з Державної міграційної служби на ім`я ОСОБА_5 та на зафіксованих з мережі Інтернет фото зображена одна і та ж особа, тобто ОСОБА_5 ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 (складено та опубліковано 15.06.2024).

З 25.02.2022 збройні формування російської федерації та незаконні збройні формування т.зв. лнр встановили та здійснюють фактичний контроль території смт Новоайдар Щастинського району Луганської області, тобто вказана територія знаходиться під окупацією збройних формувань російської федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 Новоайдарська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області, включаючи смт Новоайдар, віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України з датою початку окупації 25.02.2022.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, окупацією вищезазначених населених пунктів і проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № 114 ( 7774 ) від 05.06.2024 та № 122 (7782) від 15.06.2024 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 03.06.2024 та 15.06.2024 опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 на 10.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 та на 20.06.2024, 21.06.2024, 22.06.2024 відповідно за вказаною в повістці адресою за місцезнаходженням Щастинської окружної прокуратури Луганської області для проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, вручення письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної.

Однак у жодний із призначених дати та часу ОСОБА_5 за викликом не з`явилася, про неможливість та/або причини неприбуття до Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомляла.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 , які у зв`язку зі збройною агресією рф окуповані представниками військових формувань рф та незаконних збройних формувань лнр.

При цьому з АТ «Укрпошта» отримано інформацію, що, оскільки Луганська область перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відділення поштового зв`язку, що розташовані на цій території тимчасово припинили своє функціонування та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованої Луганської області, зокрема до адресатів, що знаходяться на території Щастинського та Сєвєродонецького районів цієї області тимчасово не є можливим.

Крім того, згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 станом на 03.06.2024 в базі даних не виявлено, отже дані про в`їзд останньої на підконтрольну Україні територію з початку збройної агресії російської федерації проти України 24.02.2022 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

15 червня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 15.06.2024 та в газеті «Урядовий кур`єр» № 122 ( 7782 ) від 15.06.2024 .

Враховуючи наведені вище обставини, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із збройною агресією рф, воєнним станом в Україні, бойовими діями, захопленням та окупацією смт Новоайдар Щастинського району Луганської області конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваної на цей час не встановлено, проте факт перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, зокрема наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що вона знаходиться в смт Новоайдар Щастинського району Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності та фактично продовжує протиправну діяльність.

У зв`язку з викладеним постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.07.2024 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Про факт переховування підозрюваної від слідства та суду свідчить і те, що вона на виклики прокурора для проведення слідчих (розшукових) дій і вручення підозри (викликалася двічі, кожного разу на три дати), опублікованими відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на веб-сайті офісу Генерального прокурора, не з`явилася, не повідомивши про неможливість прибути чи наявність поважних причин неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до яких також віднесено Новоайдарську селищну територіальну громаду.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 р. за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 19.01.2023 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 08 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1