справа № 631/1196/24
провадження № 1-кп/631/121/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Нова Водолага питання про виправлення описки у вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У вступній частині судового рішення була допущена технічна описка, а саме, вказана не повна адреса місця проживання ОСОБА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні,суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 4 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України не містить повної адреси місця проживання засудженого, а саме, не зазначено номер будинку, суд доходить висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме, у вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, зазначивши у вступній частині фактичне місце проживання ОСОБА_3 за адресою: « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000028 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.

У вступній частині вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000028 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, зазначити фактичне місце проживання ОСОБА_3 за адресою: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 липня 2024 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1