Справа № 214/7243/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої неповнолітнього сина 2007 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі позбавлення її права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку стосовно засудженої ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» 11.10.2023.

У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки обов`язки покладені судом остання виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, скарг не надходило.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої криміногенних потреб виявлено не було.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила суд звільнити її від відбування покарання.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просивподання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, заслухавши засуджену ОСОБА_4 , розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2023 року ОСОБА_4 покладенні на неї обов`язки виконувала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2023 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1