УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/843/24

Провадження № 1-кп/568/79/24

16 липня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , представника ювенальної превенції ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000054 від 06 травня 2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, органом досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2024 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , будучи неповнолітнім, перебуваючи на спортивному майданчику Пляшівського ліцею Крупецької сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході спілкування із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з особистих мотивів, умисно наніс один удар рукою, зжатою в кулак по обличчю ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження, що мають ознаки середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

До суду від потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 надійшло клопотання, яке підтримане ними у підготовчому судовому засіданні, про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Неповнолітній обвинувачений та його законний представник, захисник-адвокат у підготовчому судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Представник ювенальної превенції у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_6 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова погоджена законним представником потерпілого, правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Заходи забезпечення в кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314-315, 477 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000054, внесене 06 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Рівненським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1