Справа № 521/5387/19
Номер провадження:1-кп/521/200/24
У Х В А Л А

4 квітня 2024 року м. Одеса

Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Одеси кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000314 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені на неодноразові виклики у судові засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили.

Ухвалою від 20.02.2024 року до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та Ратіа Беручи ОСОБА_9 був застосований привід, який залишився невиконаним, місце знаходження обвинувачених органами поліції встановити не вдалося.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинувачених до судових засідань без поважних причин і неможливістю виконання ухвали суду про привід. Станом на 04.04.2024 року місцезнаходження обвинувачених невідомо, що вказує на те, що вони переховуються від суду.

Захисники, кожен окремо, залишили розгляд клопотань прокурора на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора та думку захисників обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на вказане, суд вважає, що така поведінка обвинувачених свідчить про їх намагання ухилитися від участі у судових засіданнях і намагання перешкодити встановленню істини у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіка Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кагул Республіка Молдова, громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кахаті Зугдідського району Республіка Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 26.04.2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , кожного окремо, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та Малиновській окружній прокуратурі міста Одеси.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та прокурору для негайного виконання, та контролю за виконанням. Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1