Справа №642/7210/24
Провадження № 1-кс/642/3930/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001491 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 про невиконання рішення суду Комунальним підприємством "Підземне Місто" щодо сплати за спожиту електроенергію на користь ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 2021-2022 роки. ЖЕО №13361 від 27.09.2024.

У ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження ВП №71380301 щодо примусового виконання судового наказу № 922/2102/22 від 07.03.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно стягнення з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) 656576,36 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у липні 2021 року; 721740,32 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у серпні 2021 року; ь37606,54 грн. 3% річних за період з 30.10.2021 по 25.10.2022; 257721, 97 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 25104,68 грн. (загальна сума стягнення: 1698749,87 грн.).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації відносно примусового виконання судового наказу № 922/2102/22 від 07.03.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у виконавчому провадженні ВП №71380301, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у виконавчому провадженні ВП №71380301, а також інші документи, в яких міститься інформація стосовно примусового виконання судового наказу № 922/2102/22 від 07.03.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням копій відповідних документів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви до суду про слухання клопотання у їх відсутність.

Оскільки на даний час осіб, якими вчинено кримінально протиправні дії, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, враховуючи високу ймовірність можливого незаконного впливу з їхньої боку на державних виконавців, розголошення останніми згаданим особам, у разі участі в розгляді судом цього клопотання, відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення відповідних речей чи документів, у зв`язку з чим, наявні, визначені ч.2 ст.163 КПК України, підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження № 71380301, а також до інших документів, в яких міститься інформація стосовно примусового виконання судового наказу № 922/2102/22 від 07.03.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно стягнення з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) 656576,36 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у липні 2021 року; 721740,32 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у серпні 2021 року; ь37606,54 грн. 3% річних за період з 30.10.2021 по 25.10.2022; 257721, 97 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 25104,68 грн. (загальна сума стягнення: 1698749,87 грн.), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, доручити старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1