У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 Справа №607/20227/24 Провадження №1-кс/607/5512/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0002209 від 17.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлі, в якому проживають ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002209 від 17.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактами того, що 17.09.2024 о 04 год. 25 хв. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану в державі, введеного відповідно до Указу Президента україни №64/2022 від 24.02.2022, перебуваючи у АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, знищили автомобіль «ЗАЗ Vida Cargo», д.н.з. НОМЕР_1 , який використовував військовослужбовець ОСОБА_7 , і таким чином перешкодили законній діяльності Збройних Сил україни; окрім цього, у цей же час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, знищили автомобіль «Toyota Avensis», д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_8 .

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у житлі в якому проживає ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися чорнові записи, блокноти, ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки, планшети, жорсткі диски, флеш-картки, картки-пам`яті, магнітні носії інформації з відомостями, що підтверджують вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 395269303 від 17.09.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі, в якому проживають ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення речей, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: чорнових записів, блокнотів, ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, жорстких дисків, флеш-карток, карток-пам`яті, магнітних носіїв інформації з відомостями, що підтверджують вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1