БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1212/24
Провадження № 1-кп/730/88/2024
У Х В А Л А

"16" вересня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області, розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_1 у межах кримінального провадження №0000063 від 02.04.2024 року за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 02.04.2024 року за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 317 КК України.

Одночасно прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 20.09.2024 року.

16 вересня 2024 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликався захисник, однак останній повідомив, що він перебуває у черговій плановій відпустці.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Обвинувачений наполягає на участі захисту при розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

За змістом положень ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення в межах підготовчого судового засідання проведення окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою) слід призначити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника до участі в кримінальному провадженні №0000063 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 317 КК України для проведення в межах підготовчого судового засідання окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order ІНФОРМАЦІЯ_1 ) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням при розгляді підготовчого судового засідання (проведенні окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)) та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 17 вересня 2024 року о 09-00 год. у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3