ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що близько 19 год. 10 хв. 13.09.2024 на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. АДРЕСА_1 , працівниками СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , який в ході спілкування повідомив, що при собі має заборонену порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті, який ОСОБА_4 помістив до правої кишені штанів, в які був одягнутий.

У подальшому, в ході опитування ОСОБА_4 було встановлено, що вищеописаний зіп-пакет із забороненою порошкоподібною речовиною білого кольору він знайшов під час прогулянки по вул. В. Винниченка у м. Вінниці, побачивши його ОСОБА_4 припустив, що порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, у зв`язку з цим ОСОБА_4 забрав знайдений зіп-пакет із забороненою порошкоподібною речовиною білого кольору та помістим її до правої кишені штанів, в які був одягнутий, з метою власного вживання.

В подальшому, у ході проведення огляду місця подій, зіп-пакет із забороненою порошкоподібною речовиною білого кольору, за письмовою добровільною згодою ОСОБА_4 , за участі двох понятих, було поміщено до спецпакету НПУ CRI1006116.

В ході проведення досудового розслідування, а саме зборі характеризуючих відомостей щодо ОСОБА_4 , стало відомо, що у останнього наявна непогашена судимість, він був засуджений 24.10.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку з вищеописаним, 30.09.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, із внесенням відповідних змін до ЄРДР та направлено кримінальне провадження №0000204 від 14.09.2024 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області для визначення підслідності.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, постановою прокурора було визначено підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000204 за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування у формі дізнання у вищезазначеному кримінальному провадженні було зібрано докази вчинення кримінального проступку, а саме: рапорт ЧЧ від 13.09.2024, рапорт СКП від 13.09.2024, заява ОСОБА_4 про добровільну видачу від 13.09.2024, протокол огляду місця подій від 13.09.2024 із додатком, пояснення ОСОБА_4 від 13.09.2024, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.09.2024, доручення про проведення слідчих-розшукових дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 16.09.2024, матеріали виконаного доручення від СКП (протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.09.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.09.2024), характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_4 (довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія», довідки з КНП «ВОКЛМ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», довідка-характеристика з Калинівської міської ради), постанова про зміну кваліфікації від 30.09.2024, постанова про визначення підслідності від 01.10.2024.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 36, 84, 2981 КПК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , який входить в групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту вилучення за добровільної згоди порошкоподібної речовини у громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до вимоги, наданій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній був засуджений 24.10.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, 30 вересня 2024 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000386 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання були здобуті докази про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема: рапорт ЧЧ від 13.09.2024, рапорт СКП від 13.09.2024, заява ОСОБА_4 про добровільну видачу від 13.09.2024, протокол огляду місця подій від 13.09.2024 із додатком, пояснення ОСОБА_4 від 13.09.2024, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.09.2024, доручення про проведення слідчих-розшукових дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 16.09.2024, матеріали виконаного доручення від СКП (протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.09.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.09.2024), характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_4 (довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія», довідки з КНП «ВОКЛМ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», довідка-характеристика з Калинівської міської ради), постанова про зміну кваліфікації від 30.09.2024, постанова про визначення підслідності від 01.10.2024.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у цьому ж кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 38, 40, 40-1, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000204 від 14.09.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорта ЧЧ від 13.09.2024, рапорта СКП від 13.09.2024, заяви ОСОБА_4 про добровільну видачу від 13.09.2024, протокола огляду місця подій від 13.09.2024 із додатком, пояснення ОСОБА_4 від 13.09.2024, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.09.2024, доручення про проведення слідчих-розшукових дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 16.09.2024, матеріалів виконаного доручення від СКП (протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.09.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.09.2024), характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_4 (довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія», довідки з КНП «ВОКЛМ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», довідки-характеристики з Калинівської міської ради), постанови про зміну кваліфікації від 30.09.2024, постанови про визначення підслідності від 01.10.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9