Провадження № 1-кс/369/2620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000098 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000098 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000098 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Так, 13.09.2023 до Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо умисного невиконання рішення суду службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, до Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 щодо умисного невиконання рішення суду службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаними відомостями 13.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальні провадження № 000098 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України та № 000099 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України, які в подальшому процесуальним керівником об`єднані в одне провадження за спільним номером 000098.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2020 у справі № 640/16329/20 задоволено позовні вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти відповідне рішення за результатами розгляду заяви 27.04.2020 щодо дозволів на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди за наступними адресами:

-АДРЕСА_1 та вулиці Садової. Координати: НОМЕР_1 , 30.36929;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога (після «Час Газу СТО»). Координати: 50.42006, 30.37078;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога (навпроти зупинки вул. Зодчих. Координати:50.41926, 30.37204;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога (перед «ОРЕГОН», вул. Соборна. Координати: 50.41754, 30.37482;

-кільцева дорога (навпроти автосалону Hyundai «Едем-Авто») Координати: 50.41551, 30.37808;

-Кільцева дорога (50 м після Кільцева дорога 70, «Design Hotel Road» в напрямку до вул. Микільської). Координати: 50.40967, 30.38742;

-на розі Кільцевої дороги та вулиці Микільської (біля магазину феєрверків «Феєрія»). Координати: 50.40848,30.38931;

-Кільцева дорога (на повороті до салон-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 70м до «ГіпермаркетДверей»). Координати: 50.40631, 30.3929;

-на розі Кільцевої дороги та вулиці Яблуневої (біля входу до Київського Українського Храму. Координати: 50.40631, 30.3929;

-Кільцева дорога (навпроти «Київського Українського Храму), Координати: 50.40526, 30.39548;

-Кільцева дорога (після Київського Українського Храму). Координати: 50.40478, 30.3969;

-Кільцева дорога (навпроти магазину «Praktiker» черездорогу). Координати: 50.40412, 30.39871; Кільцева дорога (навпроти автосалону «ACURA» черездорогу). Координати: 50.40375, 30.39985 ;

-Кільцева дорога (навпроти АЗС «GLUSCO» (через дорогу).Координати: 50.40332, 30.40107;

-Кільцева дорога (навпроти «АРМА МОТОРС», через дорогу). Координати: 50.4027, 30.40298 ;

-Кільцева дорога (перед зупинкою вул. Миколи Трублаїні). Координати: 50.40226, 30.40423;

-Кільцева дорога (80 м після зупинки вул. М.Трублаїні).Координати: 50.4016, 30.40602;

-Кільцева дорога 9a. Координати: 50.40121, 30.40751;

-Кільцева дорога (перед АЗС «Авантаж 7»). Координати: 50.40027, 30.41062;

-Кільцева дорога (на виїзді з АЗС«Авантаж 7»). Координати: 50.39962, 30.41262;

-навпроти розвороту по Кільцевій дорозі (навпроти Авторинку «Автоцентр Жуляни»). Координати: 50.3914, 30.42906;

-Кільцева дорога (на світлофорі перед зупинкою с. Жуляни-2 (в напрямку станції метро «Теремки»). Координати: 50.38997, 30.43098;

-Кільцева дорога (перед зупинкою с. Жуляни-2 (в напрямку станції метро «Теремки»). Координати: 50.38951, 30.43159;

-Кільцева дорога (50 м. після зупинки с. Жуляни-2 (в напрямку станція метро «Теремки»). Координати: 50.38867, 30.43276;

-Кільцева дорога (за 50м до АЗС «Shell»). Координати:50.38755, 30.43422;

-Кільцева дорога (навпроти АЗС «Shell»). Координати: 50.38684, 30.43524;

-Кільцева дорога (100 м від АЗС «Shell»). Координати: 50.38588, 30.43653;

-Кільцева дорога (за 50 м до зупинки с. Жуляни-1 (в напрямку станції метро «Теремки»). Координати: 50.38506, 30.43765;

-Кільцева дорога (через 50м від зупинки с. Жуляни-1 (в напрямку станції метро Теремки). Координати: 50.38437, 30.43857;

-Кільцева дорога (за 100 м до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Координати: 50.38364,30.43954; Кільцева дорога (на в`їзді до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Координати: 50.38291, 30.44059.

Рішення суду набрало законної сили 23.11.2020.

Ухвалою суду від 11.06.2021 замінено боржника у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 змінено на правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.08.2021 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66421564.

15.09.2021 ухвалою суду зобов`язано боржника подати звіт про виконання рішення суду.

12.10.2021 ухвалою суду зобов`язано боржника подати новий звіт про виконання судового рішення.

26.10.2021 постановою державного виконавця на боржника накладено штраф за невиконання рішення суду у розмірі 5100,00 грн.

22.11.2021 постановою державного виконавця на боржника повторно накладено штраф за невиконання рішення суду у розмірі 10200,00 грн.

З моменту набрання рішення суду законної сили службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 не здійснено жодних дій на виконання рішення суду, підтвердженням чого є постанови державного виконавця про накладення штрафів.

Також, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.02.2021 у справі № 320/9943/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти відповідне рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 від 11.07.2020 щодо надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди за наступними адресами:

-АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_2 , 30.37155;

-АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, через дорогу від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по АДРЕСА_2 , координати: НОМЕР_5 , 30.37548;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, біля автобусної зупинки вул. .Софіївська" (в напрямку Кільцевої дороги) координати: 50.40781, 30.37964;

-АДРЕСА_1 , координати: 50.41025, 30.38192;

-АДРЕСА_1 , координати: 50.41025, 30.38192;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, на вул. Київська перед поворотом на вул. Волошкова, координати:50.40533, 30.37673;

-Київська область, с. Софіївська Борщагівка, через дорогу від автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_3 , координати: НОМЕР_6 , 30.38137.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.06.2021 замінено сторону виконавчого провадження по справі, боржника ІНФОРМАЦІЯ_4 на правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.2021 Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66396910.

18.11.2021 постановою державного виконавця на боржника накладено штраф за невиконання рішення суду у розмірі 5100,00 грн.

23.06.2023 постановою державного виконавця було накладено арешти на рахунки боржника.

26.06.2023 постановою державного виконавця на боржника накладено штраф за невиконання рішення суду у розмірі 10200,00 грн.

28.08.2023 постановою державного виконавця з боржника стягнуто виконавчий збір у розмірі: 24000,00 гривня.

З моменту набрання рішення суду законної сили службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 не здійснено жодних дій на виконання рішення суду, підтвердженням чого є постанови державного виконавця про накладення штрафів.

Слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_12 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні уповноваженої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме належним чином завірених копій документів, а саме:

-Копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66396910.

-Копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 66396910, щодо накладання штрафів на боржника з приводу невиконання рішення суду, з наданням інформації щодо факту оплати штрафів а також інформації що містить відомості про спосіб повідомлення боржника про необхідність сплати штрафів, з відомостями про отримання таких повідомлень.

Просили надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноваженої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до наступних документів з можливістю вилучення їх копій:

-Копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66396910.

-Копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 66396910, щодо накладання штрафів на боржника з приводу невиконання рішення суду, з наданням інформації щодо факту оплати штрафів а також інформації що містить відомості про спосіб повідомлення боржника про необхідність сплати штрафів, з відомостями про отримання таких повідомлень.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні уповноваженої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 000098 від 13.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноваженої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до наступних документів з можливістю вилучення їх копій:

-Копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66396910.

-Копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 66396910, щодо накладання штрафів на боржника з приводу невиконання рішення суду, з наданням інформації щодо факту оплати штрафів а також інформації що містить відомості про спосіб повідомлення боржника про необхідність сплати штрафів, з відомостями про отримання таких повідомлень.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1