Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/270/24
Проваження № 1-кп/332/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про постановлення ухвали про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із тим, що останній перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , про що, в якості підтвердження надав суду копію відпускного квитка виданого тимчасово виконуючим обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 у відповідності до якого ОСОБА_4 звільнений для лікування у зв`язку із хворобою терміном на 30 діб, починаючи з 31.10.2024 року по 29.11.2024 року .

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання, суду пояснив, що знаходиться на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , наразі проходить реабілітацію за станом здоров`я до 29.11.2024 року про що надав оригінал відпускного квитка.

Прокурор заперечував проти заявленого захисником клопотання через відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно із ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Суд відхиляє заперечення прокурора, з огляду на те, що обвинувачений знаходиться на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується оригіналом відпускного квитка виданого тимчасово виконуючим обов`язки командира Військової частини НОМЕР_1 в якому зазначено про зобов`язання ОСОБА_4 після закінчення відпустки повернутись до місця служби у Військову частину НОМЕР_1 , що виключає можливість його участі у судових засіданнях, а отже, з метою дотримання вимог ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст.335, 372, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у випадку звільнення ОСОБА_4 з військової служби негайно надати суду інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвалу для виконання направити до Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання

Суддя: ОСОБА_1