Справа № 274/8731/24 Провадження № 1-кс/0274/1980/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.11.24 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" (далі - Установа) про конфіскацію забороненого предмету,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки "Nokia", модель 1280, чорного кольору, з батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", абонентський номер користувача НОМЕР_2 , що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що 14.10.2024 р. о 13:40 під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia", модель 1280, чорного кольору, з батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що був у вжитку.

Зазначене підтверджується висновком від 04.11.2024 р. по факту вилучення забороненого предмету, протоколом вилучення № 336 від 14.10.2024 р., рапортами та актами від 14.10.2024 р., складеними працівниками Установи, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 .

Ці документи, окрім рапорту № 102 від 14.10.2024 р., не містять будь-яких відомостей про абонентський номер сім-картки мобільного оператора "Київстар", яка знаходилася у вилученому мобільному телефоні, а зазначений рапорт містить явні ознаки дописування відомостей щодо абонентського номеру сім-картки.

За таких обставин підстави вважати, що абонентський номер сім-картки мобільного оператора "Київстар", яка знаходилася у вилученому мобільному телефоні, є саме НОМЕР_2 , відсутні.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, мобільні телефони та сім-картки засудженим зберігати заборонено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом конфіскації в дохід держави мобільного телефону марки "Nokia", модель 1280, чорного кольору, з батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , без зазначення абонентського номеру НОМЕР_2 , оскільки у протоколі вилучення № 336 від 14.10.2024 р. такий номер не вказано.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" задовольнити.

2. Конфіскувати мобільний телефон марки "Nokia", модель 1280, чорного кольору, з батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1