Провадження №1-кс/712/5112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва групи прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.07.2024 за фактом можливого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 . першим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України.

Зокрема, перевіряються обставини можливого перерахування 31.12.2021-01.01.2022 на банківський рахунок ОСОБА_7 (або його близької особи) грошових коштів за прийняття рішень та дії, пов`язані із використанням його службового становища як прокурора (керівника органу прокуратури), вплив на інших службових осіб правоохоронних органів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України та ін. протягом 2021-2022 років.

Вказані відомості виявлено під час проведення 01.05.2024 огляду мобільного телефону ОСОБА_6 (листування у мессенджері «WhatsApp»), вилученого у нього 12.04.2024 під час обшуку автомобіля в рамках проведення Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 29.02.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, слідчим на підставі ст.ст. 40, 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000188) направлено запит за № 11-05-2264/24/чк від 04.09.2024 з проханням надати на адресу слідчого оригінали або завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000188 від 29.02.2024, зокрема: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, протоколу обшуку з додатками, в т.ч. відеозапис, згідно з якими вилучено мобільний телефон у ОСОБА_6 , а також протокол огляду даного мобільного телефону з додатками, доручення оперативному підрозділу на проведення та участь у вказаних слідчих діях, інших матеріалів, що стосуються вказаних обставин.

У відповідь на вказаний запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь № 31/1/1-73931ВИХ-24 від 13.09.2024 про можливість отримання копії вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу до речей і документів в порядку, передбаченому ст.ст. 159-166 КПК України.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0000188 від 29.02.2024, зокрема: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, протоколу обшуку з додатками, в т.ч. відеозапис, згідно з якими вилучено мобільний телефон у ОСОБА_6 , а також протокол огляду даного мобільного телефону з додатками, доручення оперативному підрозділу на проведення та участь у вказаних слідчих діях, протоколів допиту та інших матеріалів, що стосуються вказаних обставин, речового доказу мобільного телефону ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини можливого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 . першим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони нададуть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати витребувану річ без ризику втрати інформації, яка має значення для досудового розслідування, є очевидно неможливим, оскільки вона належить до інформації з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 та прокурору першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0000188 від 29.02.2024, зокрема: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, протоколу обшуку з додатками, в т.ч. відеозапис, згідно з якими вилучено мобільний телефон у ОСОБА_6 , а також протокол огляду даного мобільного телефону з додатками, доручення оперативному підрозділу на проведення та участь у вказаних слідчих діях, протоколів допиту та інших матеріалів, що стосуються вказаних обставин, речового доказу мобільного телефону ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1