25 вересня 2024 року м. Запоріжжя
10.09.2024 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.08.2024 за адресою АДРЕСА_1 , у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗМР, її чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зробили операцію та у звязку із неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, в наслідок чого у останнього з`явився - гострий перитоніт, перфорація кишок не травматична, сепсис, у звязку з чим ОСОБА_6 помер.
В ході досудового розслідування, якості потерпілого допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що з 1987 року перебуваю в шлюбі з
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 09.08.2024, під час телефонною розмови, чоловік потерпілої поскаржився на біль в животі. Після чого самостійно звернувся до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Після отримання результатів аналізів та проведення попереднього огляду, лікарями КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР прийнято рішення про необхідність екстреного оперувати. Попередній діагноз « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В цей же день 09.08.2024, чоловіка потерпілої, було прооперовано. Після операції приблизно о 22.00, ОСОБА_6 , зателефонував потерпілій та повідомив, що все добре, нормально себе почуває.
14.08.2024, повторно були здані аналізи, та ОСОБА_6 , виписали з лікарні додому. Перебуваючи вдома, чоловік спостерігався в мед частині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , так як працював на посаді начальник відділу газотурбінних встановлень та наземних станцій УЕР НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
16.08.2024 року був на прийомі у лікаря-хірурга мед частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 19.08.2024 лікар зняв хірургічні шви.
22.08.2024 у зв`язку з різким погіршенням самопочуття, біль в животі, нудота самостійно звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Після огляду лікарями ОСОБА_6 , було госпіталізовано з діагнозом « ІНФОРМАЦІЯ_9 .1-Синдром системної запальної відповіді інфекційного походження з органічними порушеннями, Сепсис. Септичний шок. 127.9-Легеново-серцева недостатність, неточнена. ГРДС важкого ступеню (29.08 RI173) N - 17.8 - Інша гостра ниркова недостатність. Гостре ураження нирок 3 стадії. І 18.1-Часткова вневмонія, неуточнена. Двобічний ендобронхіт І-ІІ ст. Правобічна н/часткова пневмонія септична». Зі слів лікарів, при виконанні операції фрагмент кишки був відмерлий, що свідчить про халатність лікарів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР при проведенні операції. 30.08.2024, чоловік потерпілої помер в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
З лікарського свідоцтва про смерть від 02.09.2024 № 525, вбачається, що смерть настала в результаті гострого перитоніту, перфорація кишок (нетравматична).
Враховуючи специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, як неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та доведення вини або невинуватості медичних працівників є необхідність у проведенні ряду судових експертиз.
Для повного всебічного неупередженого розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але отримати повну інформацію не представилось можливим у зв`язку з тим, що виникла необхідність в отримані картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з необхідністю вивчення під час проведення експертизи документів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паперовий та електронний варіант), передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення;
- листів медичного призначення, будь якої іншої інформації та документів які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань що до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інших медичних аналізів, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паперовий та електронний варіант), передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення; листів медичного призначення, будь яка інша інформація та документи які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інші медичні аналізи, яка має суттєве значення для досудового розслідування, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів .
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паперовий та електронний варіант), передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення; листів медичного призначення, інформації та документів, які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), медичних аналізів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код єдрпоу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - НОМЕР_2 з можливістю вилучення оригіналів.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 25 листопада 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1