Справа № 682/2404/24
Провадження № 1-кп/682/175/2024
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

особи щодо якої надійшло клопотання ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001231 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

До суду для розгляду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу ШРУП ГУНП в Хмельницькій області погоджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001231 від 11.07.2024 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання надійшло з дотриманням вимог ст.ст. 314, 503 КПК України. Справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання проти якого не заперечували особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник та захисник, про продовження відносно ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, посилаючись на те, що на цей час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити, дію обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжити. Підстав для зміни запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зменшились. ОСОБА_4 інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, які за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку, за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу та що такий захід не забезпечить належної його процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 336, 350, 392, 508, 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001231 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України на 14 год. 00 хв. 24.10.2024 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку (Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради) щодо ОСОБА_4 до 05.12.2024 року включно.

Ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1