Номер провадження №1-кс/641/2293/2024 Справа №641/6117/21
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 13.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення вихідної медичної та загальної інформації про стан дитини та епідемічні умови за місяць, що передував до госпіталізації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОДІКЛ зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області стаціонарне відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.07.2021 до ВІТ ОДІКЛ поступила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 місяці), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При надходженні дитини до ВІТ стан дитини був тяжкий, що обумовлено гімодинамічними розладами, інтоксикацією, ексикозом ІІ ст. В динаміці спостереження, незважаючи на терапію, що проводилась, 07.07.2021 стан дівчинки різко погіршився за рахунок розвитку септичного шоку, прогресування анемії, тромбоцитопенії, коагулопатії споживання, інтестинальної недостатності здуття живота, кров`янисті випорожнення, шлункова кровотеча, гострого ураження нирок. Дитині встановлено діагноз: гастроентероколіт, тяжка форма. Незважаючи на терапію, що проводилась, стан дитини прогресивно погіршувався, а 09.07.2021 констатовано біологічну смерть.

13.07.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно висновку експерта №08-329/21 від 11.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 було адекватним стану дитини. Для можливого визначення причинно-наслідкових зв`язків зовнішніх факторів, які могли б вплинути на погіршення (або розвиток захворювання) стану дитини, необхідно надати вихідну медичну та загальну інформацію про стан дитини та епідемічні умови за місяць, що передував до госпіталізації дитини у ОДІКЛ.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВІТ ОДІКЛ поступила зі стаціонарного відділення № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області.

В зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. До клопотання додала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні про тимчасовий доступ ОСОБА_3 не наведено підстав необхідності вилучення документів, а тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 13.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області стаціонарне відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій, а саме до вихідної медичної та загальної інформації про епідемічні умови та стан дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, за період з 19.04.2021 року по 05.07.2021 року.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.12.2024 року.

Роз`яснити КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1