Справа№938/738/24
Провадження № 1-во/938/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду від 13.09.2024, у справі №938/738/24 за клопотанням начальника Сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

12.09.2024 начальник СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернулася до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація по банківському фінансовому рахунку НОМЕР_1 в період з 03 липня 2024 року по день винесення ухвали включно,та які перебувають у володінні банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю їх вилучення.

За результатами розгляду вищезазначеного клопотання слідчим суддею Верховинського районного суду постановлено ухвалу від 13.09.2024, якою клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задоволено.

21.10.2024 до суду надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.09.2024. Заява мотивована тим, що в ухвалі слідчого судді, не зазначено ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів, у той час, як відповідно до прохальної частини клопотання від 12.09.2024, вона просила, надити згоду на тимчасовий доступ до документів (здійснення їх виїмки): начальнику СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , особам уповноваженим здійснювати дізнання: о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Просить, замість: «Ухвала підлягає виконанню дізнавачами, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні від 09.07.2024 за №0000079» зазначити «Ухвала підлягає виконанню дізнавачами, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні від 09.07.2024 за №0000079 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. А тому, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 12.09.2024 начальник СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернулася до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області, про надання начальнику СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , особам уповноваженим здійснювати дізнання: о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація по банківському фінансовому рахунку НОМЕР_1 в період з 03 липня 2024 року по день винесення ухвали включно,та які перебувають у володінні банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В матеріалах клопотання міститься постанова про створення групи дізнавачів від 09.07.2024, згідно якої для здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за №0000079 створено групу дізнавачів в складі:начальника СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ; дізнавача СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 ; дізнавача СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 та уповноважених дізнавачів Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 та капітана поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 у справі №938/738/24 (провадження №1-кс/938/242/24), постановленої за результатами розгляду клопотання начальника Сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація по банківському фінансовому рахунку НОМЕР_1 , в період з 03 липня 2024 року по день винесення ухвали включно,та які перебувають у володінні банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), у її тринадцятому абзаці резолютивної частини, допущено описку, а саме, не зазначено ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.09.2024 допущено описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024, а саме у 13 абзаці резолютивної частини ухвали, замість «Ухвала підлягає виконанню дізнавачами, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні від 09.07.2024 за №0000079» слід читати: «Ухвала підлягає виконанню дізнавачами, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні від 09.07.2024 за №0000079, начальником СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , дізнавачем СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , дізнавачем СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , особам уповноваженим здійснювати дізнання: о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 ).

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 у справі №938/738/24 (провадження №1-кс/938/241/24).

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9