печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий вказує, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні бути причетні наступні фізичні та юридичні особи: ФОП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПО: НОМЕР_4 ;ФОП ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_5 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію щодо первинних документів та інформацію щодо перереєстрації авто FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_6 ; «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_7 , «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_8 ;- «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_9 ; «LDV», д.н.з. НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 «MERCEDES-BENZ», VIN: НОМЕР_12 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, інших відомостей.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000806 від 09.05.2023: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозволу на тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію щодо первинних документів та інформацію щодо перереєстрації авто:

- «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_6 ;

- «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_7 ,

- «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_8 ;

- «FORD TRANSIT», VIN: НОМЕР_9 ;

- «LDV», д.н.з. НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11

- «MERCEDES-BENZ», VIN: НОМЕР_12

в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1