465/8070/24
1-в/465/604/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття на постійне місце проживання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. Крім того 05.09.2024 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000404 від 13.04.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 ККУкраїни ОСОБА_3 05.09.2024 оголошено підозру та 06.09.2024 року Франківським районним судом м. Львова обрано запобіжний захід-домашній арешт терміном на 60 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно раніше судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі, на даний час звільнений і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Факти вчинення адміністративних правопорушень визнає, щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечує, розуміє, що допустив порушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, зокрема вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2020 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Призначене покарання відбував реально, з місць позбавлення волі ОСОБА_3 звільнений 27.03.2023 року по відбуттю покарання.

Перебуваючи на волі, ОСОБА_3 на профілактичні заходи поліції реагує, але, незважаючи на неодноразові попередження поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, після звільнення з місць позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення:

- 12.07.2023 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), постанова серія ГБВ № 580253;

- 31.07.2023 за ч.1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), протокол серія ВАБ № 951897;

- 15.11.2023 за ч.2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), протокол серія ВАД № 24924;

-26.07.2024 за ч.1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами), постанова серії ЕАС №7206756;

-10.10.2024 за ч. 3 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), протокол серія ВАВ № 020053.

Крім того, Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 20:00 год. до 08:00 год. терміном на 60 діб.

Вчинення правопорушень здійснювалося, незважаючи на неодноразові попередження працівниками поліції ОСОБА_3 про недопустимість антигромадського способу життя.

Враховуючи наведене, а також поведінку ОСОБА_3 , систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень та відсутність в останнього надійних соціальних стримувачів, зважаючи, що він неодружений, офіційно не працевлаштований, суд приходить до переконання, що останній може створювати небезпеку для суспільства, а тому, потребує контролю за його поведінкою органами поліції, особливо у вечірній і нічний час.

За таких обставин суд вважає, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 :

- виходити змісця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00. год.;

- виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції;

- відвідування місць, в яких продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари тощо);

-з?являтись на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУНІ у Львівській області 1 раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1