Справа № 131/1257/19
Номер провадження 1-в/131/59/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, засудженого 13 квітня 2023 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

У поданні вказується, що в період іспитового строку про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за діяння, караність яких усунена відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року.

19 листопада 2024 року до суду з клопотанням звернулась начальник Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області яким просить залишити без розгляду дане клопотання, оскільки ухвалою від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2023 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове не з`явилася надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення судового засідання без його участі та не заперечує щодо залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання клопотання слід задовільнити, а подання залишити без розгляду наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2023 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Ухвала набула законної сили 07 листопада 2024 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання начальника Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області задовільнити та зазначене подання залишити без розгляду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовільнити.

Подання начальника Гайсинського РВ №2 філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 13 квітня 2023 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: