У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 жовтня 2024 року надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року призначено підготовче засідання.

Питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження визначено ч. 3 ст. 314 КПК України, серед яких направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Вказане питання є першочерговим, переважно перед іншими питаннями та клопотаннями, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, оскільки вирішення інших питань має здійснюватися виключно належним судом, а порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звернення до Дніпровського апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000529 від 09.05.2024 за територіальною підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000529 від 09.05.2024 року, місцем скоєння більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб є: АДРЕСА_1 , що є адміністративною територією Саксаганського району міста Кривого Рогу; АДРЕСА_2 , що є адміністративною територією Саксаганського району міста Кривого Рогу. Отже, місцем скоєння більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України є Саксаганський район міста Кривого Рогу, тобто справа підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт направлено з дотриманням правил підсудності з урахуванням ст. 615 КПК України.

Адвокат ОСОБА_5 та обвинувачені підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 .

За загальним правилом, закріпленим статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Станом на дату звернення прокурора з обвинувальним актом до суду, та на час постановлення ухвали відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, судом встановлено, що місцем скоєння більш тяжких кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України є Саксаганський район міста Кривого Рогу. Ці обставини виявлені до початку судового розгляду та відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження підлягає передачі до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 09 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1