Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3238/24
Провадження № 1-кс/572/806/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 21.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 21.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно:

- автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000595 від 21 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- мотоцикл марки «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_4 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000595 від 21 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно клопотання 20.07.2024 року приблизно о 17 год. 11 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 , керуючи мотоциклом марки «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 рухаючись по дорозі з с. Чудель в напрямку м. Сарни, на заокругленій ділянці дороги, допустив зіткнення із автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку с. Чудель Сарненського району Рівненської області. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради, а транспортні засоби зазнали механічного пошкодження.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 21 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч. 1 ст. 286 КК України.

20.07.2024 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автдорозі М07 Чудель-Тинне 4 км + 800м виявлено автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, отриманими при дорожньо-транспортній пригоді, котрі поміщено на спеціальний майданчик ГУНП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 .

21 липня 2024 року автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 просять розглядати у їх відсутності.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000595 від 21.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

автомобіль «CHEVROLET AVEO», д.н.з НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000595 від 21 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- мотоцикл марки «LONCIN», р.н. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_4 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000595 від 21 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: