Справа № 368/356/20
Провадження № 1-кп/359/73/2024
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації в порядку підготовки до судового засідання в кримінальному провадженні №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження з 07.04.2020 року.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2024 року за ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років. Вирок суду станом на 26.06.2024 року набрав законної сили. ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Під час судового засідання 26.06.2024 року зважаючи на вказані обставини, суд з власної ініціативи вирішує питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ "Київський слідчий ізолятор", на час розгляду даного кримінального провадження, оскільки останній вже відбуває покарання за іншим вироком суду, що набрав законної сили.

Учасники процесу (прокурор, захисник та обвинувачений) в судовому засіданні не заперечували проти залишення обвинуваченого в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно вимог ст. 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачена можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

За таких обставин та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, ОСОБА_5 , який є обвинуваченим в кримінальному провадженні, що розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області, слід тимчасово залишити в ДУ "Київський слідчий ізолятор", до завершення такого судового розгляду та набрання вироком суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 КВК України, ч.2 ст.369, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, - під вартою, у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України, до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, та набрання вироком суду законної сили.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1