печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000151 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини за яких посадові особи органів місцевого самоврядування діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , державними реєстраторами, нотаріусами та іншими невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем, незаконно заволоділи земельними ділянками лісового фонду на території АДРЕСА_1 , загальною площею понад 40 га, шляхом внесення недостовірних відомостей до земельно - облікової документації, незаконної зміни цільового призначення земельних ділянок та подальшого їх переоформлення на підконтрольних осіб.

З клопотання вбачається, що на даний час, з метою швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати доказове значення в ході досудового розслідування та судового розгляду, підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000151 від 21.10.2021, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або за їх дорученням уповноваженій ними особі, в тому числі в порядку, визначеному ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності належним чином завірених копій в паперовому вигляді, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами (ділянки за заявами власників об`єднувалися/поділялися):

:03:011:0045 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:0164 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:5650 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

.04.002.5547 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:03:011:0033 - власник ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

:04:002:0290 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:5046 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:5120 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:5122 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:0222 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:

НОМЕР_1 :04:002:5548 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:0291 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:03:011:0045 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:0300 - власник ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

:04:002:5562 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5549 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:0060 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5150 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5321 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5038 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:0239 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5037 - власник ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

:04:002:0199 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:0238 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:0202 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5701 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5472 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5048 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5070 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5049 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5287 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5614 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5400 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

:04:002:5712 - власник ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 засвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , а також документів, які стали підставою посвідчення вказаних правочинів (документи якими встановлювалась особа, паспортів громадян України, паспортів громадян України для виїзду за кордон, дипломатичних чи службових паспортів, посвідчень особи моряка, посвідчень членів екіпажу, посвідки на проживання особи, яка мешкає в Україні, довіреностей, а також, копії журналу вчинення нотаріальних дій), інформаційних довідок про перевірку спеціального документа, наказі про затвердження документації з землеустрою, надання земельних ділянок в оренду, іншої землевпорядної документації, висновків про вартість земельних ділянок, а також інших документів, які складались приватним нотаріусом та надавались продавцем та покупцем.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1