УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого третього старшого слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000056 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, згідно заяви заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , відповідно до змісту якої Європейським судом з прав людини при розгляді справи «Семержій проти України», зокрема за заявою ОСОБА_6 № 2081/20 прийнято рішення 10.11.2022, яким констатовано порушення Державою Україна пункту 1 статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та зобов`язано сплатити відшкодування в сумі 6000 євро.

У ході досудового розслідування встановлено, що закриті матеріали кримінального провадження № 0000111 від 02.04.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.08.2003, на 341 км+750м автодороги сполучення ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю водія ОСОБА_7 та пішохода ОСОБА_8 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про винесені рішення, зокрема журналів судових засідань, довідок про відкладення судових засідань за результатами судового розгляду та інші відомості, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Такі відомості містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000111 від 02.04.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати викладені у них відомості неможливо.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчої групи - третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів № 0000111 від 02.04.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів та наявних електронних носіїв, які містяться у цій справі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1