Справа № 496/6998/24
Провадження № 1-кс/496/2461/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на із забороною відчуження на фен червоно-чорного кольору, марки «SENCOR», який 26.10.2024 був добровільно наданий для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000155 від 08.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який потерпіла ОСОБА_5 , опізнала як свою особисту річ, яка 07.06.2024 була викрадена за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2024 до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 07.06.2024 в період часу з 09 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно останньої, а саме: фен червоного кольору, золотий хрестик на шкіряному ланцюжці та 500 доларів США, спричинивши тим самим ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 45250 грн. ЄО 3519

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 26.10.2024 добровільно надала для огляду фен червоно-чорного кольору, марки «SENCOR», який 07.06.2024 був викрадений за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 . Після чого вищевказане майно було оглянуто в присутності останньої, де вона вказала, що дана річ їй належать.

Далі, фен червоно-чорного кольору, марки «SENCOR», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000155, так як він є об`єктом кримінально-протиправних дій та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та в яких містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження та мають доказове значення під час проведення досудового розслідування.

Після чого вищевказаний фен був переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання до повного з`ясування обставин подій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети є речовими доказами, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а їх повернення може призвести до втрати доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, для подальшого збереження доказів та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

Також було здійснено виклик до судового засідання ОСОБА_5 про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, разом з тим до судового засідання не з`явилась.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання предметів як речових доказів та здачу до камери зберігання речових доказів від 26.10.2024 року визнано та долучено до кримінального провадження №0000155 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якості речового доказу: фен червоно-чорного кольору, марки «SENCOR», який 26.10.2024 був добровільно наданий для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000155 від 08.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який потерпіла ОСОБА_5 , впізнала як свою особисту річ, яка 07.06.2024 року була викрадена за місцем її мешкання. Вищевказану річ передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а його повернення може призвести до втрати доказів, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати арешт із забороною відчуження

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на: фен червоно-чорного кольору, марки «SENCOR», який 26.10.2024 року був добровільно наданий для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000155 від 08.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який потерпіла ОСОБА_5 , опізнала як свою особисту річ, яка 07.06.2024 року була викрадена за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1