Справа № 507/1960/24
Провадження № 1-кс/507/645/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 10.07.2024 року до чергової частини СПД № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 06.07.2024 , біля 16.00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець села Вербове Подільського району Одеської області, наніс тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням його синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля магазину по АДРЕСА_2 (ІТС ІПНП № 1527 від 10.07.2024).
Досудовим розслідуванням з показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що 06.07.2024 на протязі дня він знаходився на ставку в селі Романівка Подільського району Одеської області спільно зі своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та родичем ОСОБА_9 . Біля 14.00 години його син ОСОБА_7 пішов по морозиво до місцевого магазину у вищевказане село. Біля 17.00 години ОСОБА_7 повернувся назад до ставку, та повідомив свого батька, що біля магазину його побив невідомий хлопець, при цьому у ОСОБА_7 була зміщена щелепа та з губи текла кров. Після цього ОСОБА_5 повіз сина до лікарні в смт. Любашівка, де синові діагностували подвійний перелом щелепи зі зміщенням. Наступного дня 07.07.2024 ОСОБА_5 своїми силами встановив особу яка нанесла тілесні ушкодження його синові ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_6 , мешканцем села Вербове Подільського району Одеської області та на пропозицію ОСОБА_5 взяти на себе витрати пов`язані з лікуванням сина, ОСОБА_6 відмовився, при цьому визнав, що наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу з визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 для чого експертам необхідно надати картку стаціонарного хворого на ім`я останнього № НОМЕР_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий надала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати зазначені списки, тому суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1