Справа № 366/2615/24
Провадження № 1-кп/366/253/24
Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2024 року сел. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000487 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2024 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має з`ясувати, чи наявні підстави для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 цієї частини, та в разі відсутності таких вирішити питання про призначення судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Учасниками судового провадження погоджено, що питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Крім того, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0002320 від 27.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 366/934/24, провадження № 1-кп/366/169/24), які перебувають на розглядів судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_7 - з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості, а також розумних строків судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, послались у вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, суд приходить до такого висновку.

На розгляд судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (справа № 366/2615/24, провадження № 1-кп/366/253/24).

Водночас, у провадженні судді Іванківського районного суду Київської області, ОСОБА_7 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0002320 від 27.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 366/934/24, провадження № 1-кп/366/169/24)

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною першою статті 217 передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, що в свою чергу унеможливлює їх окремий розгляд, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи вищевказане клопотання слід задовольнити та передати матеріали кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 366/924/24, (номер провадження 1-кп/366/169/24).

Керуючись статтями 217,314,334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024 за №0000487, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 14 год. 30 хв. 06.11.2024 року,у відкритому судовому засіданні, складом суду одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 10 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України (справа № 366/2615/24, провадження №1-кп/366/253/24) передати складу суду, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002320 від 27.12.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 366/924/24, провадження 1-кп/366/169/24) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8