Справа № 459/3779/23
Провадження № 1-в/459/121/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що вона була засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік. Вирок надійшов на виконання 10.01.2024. Згідно з даним вироком засуджену було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.15.01.2024 із засудженої проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на неї вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на неї обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав засуджену:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, дотримувалася порядку та умов відбування іспитового строку.

Представник уповноваженого органа з питань пробації, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Прокурор клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено на неї обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена протягом іспитового строку виконала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового злочину. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.11.2023, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1