Справа № 314/3806/24
Провадження № 1-кс/314/1068/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Запорізького РУП № 2 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

сектором дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 поліцейськими СРПП ВнП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: вул. Квітнева, буд. 14 смт. Комишуваха Запорізький район Запорізька область був виявлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено дві електронні цигарки з рідиною жовтого кольору, яка зі слів останнього являється наркотичною, яку ОСОБА_5 придбав в мережі інтернет для власного вживання (ЄО № 9691).

26.08.2024 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 під час якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- два предмети схожі на електронні сигарети з рідиною жовтого кольору, які були упаковані до сейф-пакету CRI 1119240;

- ТТН з посилки № 2946.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаних речей, які були вилучені 26.08.2024 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5

Забезпечення арешту вилучених речей необхідно для проведення в подальшому судово-технічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два предмети схожі на електронні сигарети з рідиною жовтого кольору та ТТН з посилки № 2946, вилучені 26.08.2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.08.2024