Провадження по справі № 1-кс/522/5871/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

24.01.2023 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №522/39/253, провадження №1-кс/522/3/23, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_4 (ЖЕО1756).

Встановлено, що ОСОБА_4 , 25.04.2019, звернулась до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.04.2021 по справі №522/7294/19 з ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 5000 тис грн щомісячно, починаючи з 25.04.2019 і до 31.08.2020, що набрало законної сили 03.05.2022 та є обов`язковим для виконання.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.05.2022 рішення було змінено в частині періоду сплати аліментів ОСОБА_5 , які визначені у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з 25.04.2019 і до 30.06.2023 року або до закінчення навчання дитини ОСОБА_6 .

На даний момент у боржника ОСОБА_5 мається заборгованість у сумі 227 тисяч гривень.

У зв`язку з невиконанням рішення суду ОСОБА_4 02.06.2022 звернулась до органів державної виконавчої служби.

Виконавче провадження відкрито 02.06.2022 за №69146232. Цією ж датою постанову про відкриття виконавчого провадження направлено за адресою реєстрації ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , яку ним не отримано.

Виконавцем 19.08.2022 складено акт про відсутність ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2022 боржника ОСОБА_5 оголошено у розшук. Ухвалу про розшук 26.09.2022 передано на виконання в Одеське районне управління поліції №1 та дані щодо боржника ОСОБА_5 внесені до реєстру розшуку боржників.

Згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 20.05.2024 ОСОБА_5 знаходиться в Україні, та останній раз перетинав кордон 24.01.2022 року.

В той же час ОСОБА_5 08.09.2023, перебуваючи у Республіці Болгарія, видав довіреність за №607 гр ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_7 , з якою перебуває в неофіційних шлюбних відносинах (цивільних),що була посвідчена нотаріусом Республіки Болгарія ОСОБА_8 .

Переклад цього документа засвідчений 11.09.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за №8262.

Отже, від виконання рішення суду ОСОБА_5 ухиляється, від виконавчих органів переховується та перебуває у розшуку, перетнув кордон України поза офіційних пунктів пропуску та перебуває за кордоном.

В той же час, ОСОБА_5 довіряє ОСОБА_7 представляти його інтереси, в тому числі укладати угоди.

В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_7 в 2023 році придбала та набула право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер № НОМЕР_1 ), та є підстави важити, що квартира була придбана ОСОБА_5 , який приховує свій дохід.

З метою встановлення всіх обставин події, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів паперової та електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна №100.

Матеріали, до яких планується отримати доступ, зберігаються у державного реєстратора ОСОБА_10 або іншого державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В інший спосіб здобути матеріали реєстраційної справи неможливо.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, для отримання доступу до матеріалів паперової та електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна №100 необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для подальшого призначення почеркознавчих експертиз, перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться кримінальне провадження №0000028 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у державного регістратора ОСОБА_10 або іншого державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення документів.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у державного регістратора ОСОБА_10 або іншого державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у державного регістратора ОСОБА_10 або іншого державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до паперової та електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна №100, яка зберігається у державного регістратора ОСОБА_10 або іншого державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

23.10.2024