Справа № 314/3530/24
Провадження № 1-кс/314/1248/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від «09» серпня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , рф, громадянина України, освіта середня, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09 серпня 2024 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу дитячого майданчика по АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, зустрів місцеву жительку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, посягаючи на статеву свободу та статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , підійшов до останньої, та скориставшись відсутністю батьків чи інших сторонніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям, маючи на меті задовольнити свої сексуальні потреби, при цьому достовірно розуміючи, що дівчинка є малолітньою, під приводом щось показати, взяв її за руку і провів до покинутої будівлі Будинку культури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з якою прослідував на другий поверх вищевказаної будівлі в приміщення туалету, де реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді розбещення малолітньої особи та бажаючи їх настання, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої, яка не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через свій вік, самостійно зняв з ОСОБА_7 футболку та наказав їй зняти з себе шорти та спідню білизну, після чого, почав вчиняти з нею фізичні розпусні дії, під час яких долонями своїх рук почав торкатись її грудей, сідниць та оголених її статевих органів.

Після цього, незаконні дії ОСОБА_3 були припинені родичами малолітньої потерпілої, які в цей час зайшли до даної кімнати будинку, тим самим ОСОБА_3 вчинив розпусні дії відносно малолітньої дитини.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи».

10.08.2024, ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000540 від 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

11.08.2024 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесяти днів, до 07.10.2024 включно.

03.09.2024 постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 10.11.2024.

Посилаючись на те, що двомісячний строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 закінчується 07 жовтня 2024 року, але на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до 07 жовтня 2024 року виконати неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000540 від 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07.10.2024 включно.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 07.10.2024, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до абз. 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів провадження, 10.08.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області від 02.10.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 10 листопада 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 10.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.10.2024