Провадження № 1-кс/202/7325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України у кримінальному провадженні №0000122 від 10.05.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням забезпечується Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

УКР ГУНП здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 0000122 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України відносно групи осіб, які шахрайським шляхом здійснюють заволодіння об`єктами нерухомості на території м. Дніпро та Дніпропетровської області.

Встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом підробки документів, а також за попередньою змовою з нотаріусами здійснюють переоформлення об`єктів нерухомого майна на підставних осіб, у подальшому вказану нерухомість перепродують третім особам, грошові кошти привласнюються та розподіляються між учасниками групи.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних їх наслідків, протягом тривалого часу, а саме з 18.09.2024 року по 23.10.2024 року незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.10.2024 ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою жіночої статі, пересуваючись на автомобілі Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходився потерпілий ОСОБА_4 , та шляхом обману, змусили поставити свої підписи на договорі купівлі-продажу квартири від 22.10.2024 №947, згідно якого ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ) придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,2 кв.м, вартістю 1 170 586,00 грн. При цьому грошові кошти потерпілий не отримував.

У подальшому 22.10.2024 у період часу з 16.00 год. по 17.00 год. ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою жіночої статі, пересуваючись на автомобілі Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де на вищевказаному договорі поставила свої підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та згідно договору стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У цей же день о 16.38 год. приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво на зайняття нотаріальною діяльністю № 7168, знаходячись за адресою здійснення нотаріальної діяльності за адресою: АДРЕСА_4 , внесла відомості (запис) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаної реєстраційної дії, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №75686184 від 22.10.2024, чим засвідчила вказаний правочин.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав показання стосовно обставин, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, пов`язаний з постійним вживанням алкогольних напоїв, ніде не працевлаштований та не має стійких соціальних зв`язків, а також останній повідомив, що має проблеми зі здоров`ям, а саме перенесений інсульт, у зв`язку з чим має порушення координації рухів та мовлення.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_10 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, у зв`язку з чим ОСОБА_4 у майбутньому може покинути територію Дніпропетровської області або кордони України.

Враховуючи викладене існують реальні обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит ОСОБА_4 під час судового провадження, що негативно вплине на повноту та об`єктивність досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Враховуючи викладене просила слідчого суддю допитати як потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням забезпечується Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні.

Статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання про те, що потерпілого ОСОБА_4 необхідно допитати в порядку ст.225 КПК України, оскільки 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави Законом України № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 «Про загальну мобілізацію», відповідно до якого оголошена та проводиться загальна мобілізація. Мобілізація проводиться на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом (набрання чинності - 24 лютого 2022 року), строк проведення загальної мобілізації продовжується відповідно до Указів Президента України.

Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 12 серпня 2024 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 470/2024 від 23.07.2024.

Потерпілий є чоловіком мобілізаційного віку, а відтак у будь-який час може бути призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією, що в подальшому об`єктивно може призвести до унеможливлення його допит у якості потерпілого у судовому засіданні та вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, слідчим суддею враховано особливості способу життя потерпілого (зловживання алкогольними напоями, бродяжництво).

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести в судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за участю прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, допит потерпілого ОСОБА_4 , за фактом вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1