Справа № 216/5394/24
провадження 1-кс/216/1704/24
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 20.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 20.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом того, що 19.07.2024 до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області звернувся громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив про те, що з 23:00 годин 18.07.2024 до 08:00 годин 19.07.2024, невстановлена особа, діючи із корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, перебуваючи на території бази відпочинку №2А-2Б, яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони потерпілого, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, зокрема: 1) банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) 2 sim-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , після чого за допомогою викраденої платіжної картки невстановленим способом викрала грошові кошти в сумі 422800 гривень, які належать заявнику -громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.07.2024 на адресу слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області за вхідним №45/6-196ін надійшов ініціативний рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу, було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, котрі користуються абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Керуючись вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення інших важливих обставин справи, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, а саме з метою отримання інформації стосовно SIM-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , за період з 01.02.2024 по строк винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням ІМЕІ, терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, дату, час та тривалість з`єднань), з яким спілкується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001608 від 20.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом того, що 19.07.2024 до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області звернувся громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив про те, що з 23:00 годин 18.07.2024 до 08:00 годин 19.07.2024, невстановлена особа, діючи із корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, перебуваючи на території бази відпочинку №2А-2Б, яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони потерпілого, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, зокрема: 1) банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) 2 sim-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , після чого за допомогою викраденої платіжної картки невстановленим способом викрала грошові кошти в сумі 422800 гривень, які належать заявнику -громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції, старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та/або за дорученням слідчого працівникам Управління протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіцїї Національної поліції України, а також працівникам центрального апарату ДКП: старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_17 , старшому інспектору підполковнику поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій документів, котрі містять відомості стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період з 01.02.2024 по строк винесення ухвали слідчого судді, за абонентським номером НОМЕР_2 , з вказівкою ІМЕІ телефона;

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити окремо на оптичному носії інформації (диску) документи за вищевказаним абонентським номером ІМЕІ та періодом часу за наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

1.3. Типи з`єднання абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот без розкриття її змісту), переадресація.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 15 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_31