Справа № 740/7913/23
Провадження № 1-кп/740/145/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001519 від 02.11.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киселівка Менського району Чернігівської області, громадянин України, проживав адресою: АДРЕСА_1 , був судимий:

- 08.07.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту. Покарання відбув 25.11.2022;

- 23.08.2023 вироком Ніжинського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду 30.01.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Поданням органу пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, перебуває на розгляді Ніжинського міськрайонного суду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, зазначивши, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до нього не надходило.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 , проти закриття кримінального провадження з цієї підстави не заперечувала. Зазначила, що подавати клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження наміру не має.

Заслухавши прокурора, потерпілу і матір обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , дослідивши наявні у розпоряджені суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно норми пункту другого частини 10 цієї статті за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами підготовчого судового засідання, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_5 02.02.2024, судом призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Ухвалою суду 13.05.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби під час мобілізації, та 14.10.2024 судом провадження у справі відновлено.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 04.10.2024. З вказаного Витягу вбачається, що 30.09.2024 відбулась реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_5 за № 883, яка здійснена Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Мати обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не заявила та повідомила, що наміру подавати таке клопотання не має. Інші близькі родичі обвинуваченого, члени його сім`ї не зверталися до суду або прокурора з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1