Справа № 579/772/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" жовтня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в складі - судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.08.2022 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.308 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.08.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.308 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_4 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.08.2022 року, засуджений ОСОБА_4 заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», виконав. 29.12.2022 р. ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження служби. Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 16.01.2023 р. був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 . З 27.01.2023 р. зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 . Тому в період іспитового строку ОСОБА_5 з 01.01.2023 р. по 05.08.2024 р. не з`являвся на реєстрацію до Конотопського PC № 2 через проходження служби. Згідно отриманого повідомлення з місця проходження служби стало відомо про те, що матеріали стосовно військовослужбовця ОСОБА_6 військовою частиною не отримувались та додатково повідомлено, що випадків ухилення солдата ОСОБА_6 від проходження служби (вчинення нових злочинів) не зафіксовано. Згідно отриманої інформації з ВП №1 м. Кролевець Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, інформації про вчинення кримінальних правопорушень до Конотопського районного сектору № 2 не надходило.

Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.08.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1