Номер справи 703/3459/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

го ловуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року за №0000143, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Інта Республіки Комі російської федерації, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до якого 29 червня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлені день та час, за невстановлених обставин, незаконно придбав психотропну речовину «PVP», яку зберігав за місцем проживання з метою збуту.

16 квітня 2024 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , незаконно збув, продавши за 800 гривень ОСОБА_10 згорток з кристалічною речовиною, яка, згідно висновку експерта від 17 квітня 2024 року №СЕ-19/124-24/5882-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,435 грама.

Дії ОСОБА_4 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив вищевказане суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання слідчого та проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Крім того, зазначив, що саме ним було вчинено суспільно-небезпечне діяння, обставини якого викладені у клопотанні слідчого, та вказав, що він є наркозалежною особою, внаслідок чого періодично купує наркотичні засоби та психотропні речовини. Замовлення та придбання вказаних речовин та засобів здійснює через мережу Інтернет, на сайтах. Здійснивши замовлення на відповідному сайті зазначених речовин та засобів, йому надають номер рахунку, на який він має переказати кошти. У подальшому, він перераховує кошти та йому надсилають координати місця знаходження закладки з наркотичним засобом або психотропною речовиною. Вказав, що особа, яка зазначена у клопотанні, надала йому кошти та він за аналогічних обставин, які викладені вище, придбав психотропну речовину, яку у подальшому передав вказаній особі. У вчиненому розкаювався.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом не заперечували та просила застосувати такі медичні заходу, з огляду на потребу у його лікування, у зв`язку з наявність у нього психічних розладів .

Під час судового розгляду клопотання, прокурор на допиті свідків не наполягав. Крім того, під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 березня 2024 року, відповідно до якого, 10 лютого 2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до вказаного реєстру за №0000143 за фабулою: «09 лютого 2024 року до чергової частини відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №2 ОСОБА_17 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено факт незаконного збуту психотропних речовин (А-PVP) на території м. Сміла Черкаської області» - правова кваліфікація ч.2 ст.307 КК України;

- ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2024 року у справі №703/1224/24, 1-кс/703/288/24, відповідно до якої, в межах кримінального провадження №0000143 від 10 лютого 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_11 та в якій фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів; предметів, які залишили на собі сліди кримінального правопорушення; мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4 ; грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів;

- протокол обшуку від 16 квітня 2024 року з додатком до нього, яким є флеш-носій з відеозаписом обшуку, відповідно до якого, слідчим 16 квітня 2024 року в період часу з 14 години 53 хвилин по 16 годину 04 хвилини, у присутності понятих, оперуповноважених та ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді від 20 березня 2024 року у справі №703/1224/24, 1-кс/703/288/24, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон «МОТО Є13», в якому знаходилася сім-картка з номером НОМЕР_1 . За клопотанням учасників процесу відеозапис проведення вказаного обшуку, який знаходиться на флеш-носії, не відтворювався;

- протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду, від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого, слідчий 16 квітня 2024 року о 16 годині 05 хвилин, у порядку ст.208 КПК України, затримав ОСОБА_4 , як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

- супровідний лист від 16 квітня 2024 року за №7798, відповідно до якого, заступник начальника відділу поліції №2 - начальник СКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направив на заступнику начальника - начальнику слідчого відділу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконані матеріли по постанові №69т від 08 квітня 2024 року та доручення №477т від 11 квітня 2024 року, а саме: копія грошових коштів на 2 аркушах; фототаблиця сейф-пакету на 1 аркуші; сейф-пакет PSP 2094633 з виданою речовиною; фототаблиця виданої речовини на 1 аркуші; паперовий конвент із зразками; копія видаткового касового ордера на 1 аркуші; рапорт витрат грошових коштів на 1 аркуші; касовий чек про перерахунок грошових коштів;

- паперовий конверт, в якому знаходиться паперовий листок формату А-4, який є зразком;

- ксерокопію грошовий коштів, а саме банкноти Національної валюти України - гривня номіналом; три штуки - 200 гривень; дві штуки - 100 гривень;

- копію видаткового касового ордера ГУНП в Черкаській області від 07 березня 2024 року, відповідно до якого, 07 березня 2024 року отримано 23168 гривень 00 копійок спецвидатків за березень 2024 року;

- квитанцію №170107129 від 15 квітня 2024 року, відповідно до якої, 15 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин платником НОМЕР_5 через термінал ТОВ «Свіфт Гарант» здійснено переказ коштів у сумі 800 гривень 00 копійок на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк»;

- фотозображення сейф-пакету PSP 2094633 слідчого управління Національної поліції України, на якому наявний пояснювальний напис «ГУНП в Черкаській області, ВП №2 ЧРУП, фабула - 16.04.2024 р. по вул. Черкаській вилучено 1 згорток, о/у СКП ВП №2 ЧРУП Нечипоренко»;

- рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого, останній доповів начальнику відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі №69т від 08 квітня 2024 року про проведення оперативної закупки було використано грошові кошти в сумі 800 гривень із видаткового касового ордеру ГУНП в Черкаській області від 07 березня 2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/124-24/5882-НЗПРАП від 17 квітня 2024 року, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині становить 0,435 грама. Згідно відомостей даного висновку, вказана речовина надійшла на експертизу у сейф-пакеті PSP 2094633;

- постанова слідчого про визнання речовими доказами і приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17 квітня 2024 року, відповідно до якої, слідчим вирішено визнати речовим доказом кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,435 грама, по кримінальному провадженню №0000143 від 10 лютого 2024 року за ч.2 ст.307 КК України;

- протокол вилучення №513т/60/01-2024 від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого, оперуповноважені СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 16 квітня 2024 року в період часу з 14 години 44 хвилин по 14 годину 55 хвилин провели вилучення речовини у особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який надав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупки психотропної речовини А-PVP в ОСОБА_4 . Так, 16 квітня 2024 року о 14 годині 44 хвилини за адресою: м. Сміла, вул. Черкаська, ОСОБА_10 добровільно видав 1 згорток з кристалічною речовиною та пояснив працівникам поліції, що згортку знаходиться кристалічна психотропна речовина А-PVP, за яку він 15 квітня 2024 року здійснив переказ грошових коштів у сумі 800 гривень через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 та після чого 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 збув йому психотропну речовину А-PVP, яку він придбав за попередньо вручені йому грошові кошти в сумі 800 гривень за місцем проживання останнього. Даний згорток, який збув ОСОБА_4 поміщено до сейф-пакету PSP 2094633;

- протокол огляду покупця та вручення йому грошових коштів №512т/60/01-2024 від 15 квітня 2024 року, відповідно до якого, оперуповноважені СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 15 квітня 2024 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 15 хвилин провели огляд особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 та вручили йому для проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 грошові кошти номіналом: три купюри - 200 гривень; дві купюри - 100 гривень;

- протокол огляду та помітки грошових коштів №511т/60/01-2024 від 15 квітня 2024 року, відповідно до якого, оперуповноважені СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 15 квітня 2024 року в період часу з 12 години 35 хвилин по 12 годину 55 хвилин провели огляд грошових купюр призначених для проведення оперативної закупки психотропної речовини А-PVP, а саме купюри номіналом: три купюри - 200 гривень; дві купюри - 100 гривень. Вказані грошові кошти були помічені спеціальною хімічною речовиною «СХР» частина якого, як порівняльний зразок на паперовому аркуші формату А4 поміщено до паперового конверту. З вказаних грошових купюр було зроблено копію;

- протокол №526т/60/01-2024 від 17 квітня 2024 року проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контроль за вчиненням злочину - оперативної закупки психотропної речовини, у якому викладені обставини та вчинені дії при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину - оперативної закупки психотропної речовини А-PVP у ОСОБА_4 ;

- постанова прокурора за №69т від 08 квітня 2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідно до якої, за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №0000143 від 10 лютого 2024 року вирішено провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 та повного викриття схеми пов`язаної із здійсненням незаконного збуту психотропної речовини, встановлення винної особи у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000143 від 10 лютого 2024 року. Для проведення оперативної закупки залучити в якості покупця особу під зміненими анкетними даними, що має псевдонім ОСОБА_10 . Оперативну закупку у ОСОБА_4 здійснити за ціною 600 гривень за 1 грам психотропної речовини PVP, на які вкаже, чи за іншою обумовленою ціною або матеріальними цінностями. Проведення контролю за вчиненням злочину доручити оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

- клопотання слідчого №235т/60/01-2024 від 20 лютого 2024 року про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до якого, слідчий просив слідчого суддю Черкаського апеляційного суду надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо, - відео контроль особи за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з можливістю конспіративної фіксації технічними засобами розмов вказаної особи, інших звуків, руху, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування тощо; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з мобільного терміналу, який має ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , яким особисто користується ОСОБА_4 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлення на транспортних телекомунікаційних мережах спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється; зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яке оброблюється та зберігається у мобільному терміналів, який має ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , яким особисто користується ОСОБА_4 , на якому встановлено «Whatsapp», «Viber», «Telegram», «Messenger» терміном 60 діб;

- клопотання слідчого №237т/60/01-2024 від 20 лютого 2024 року про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до якого, слідчий просив слідчого суддю Черкаського апеляційного суду надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: спостереження за особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження; негласне отримання зразків, необхідних для порівняльних досліджень у ОСОБА_4 , шляхом спостереження за особою з подальшим вилученням у особи предметів особистого вжитку та використання, які на своїй поверхні можуть містити його біологічні зразки: слину, кров, шкірний епітелій, з одночасною фіксацією приналежності отриманих об`єктів до особи, що дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті, терміном 60 діб;

- клопотання слідчого №458т/60/01-2024 від 05 квітня 2024 року про проведення контролю за вчиненням злочину, відповідно до якого, слідчий просив прокурора Смілянської окружної прокуратури для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов`язаної із здійсненням незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлення вини особи у вчиненні злочину по кримінальному провадженні №0000143 від 10 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, винести постанову про негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Для проведення оперативної закупки залучити у якості покупця особу під зміненими анкетними даними, що має псевдонім ОСОБА_10 . Оперативну закупку у ОСОБА_4 здійснити за ціною 600 гривень за 1 грам психотропної речовини PVP, на які вкаже, чи за іншою обумовленою ціною або матеріальними цінностями. Проведення контролю за вчиненням злочину доручити оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

- протокол №751т/06/01-2024 від 31 травня 2024 року про результати негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-відео контролю за особою з додатком до нього, яким є компакт-диск з записами, відповідно до якого, 15 квітня 2024 року оперативний закупний через банківський термінал здійснив переказ коштів у сумі 800 гривень за придбання «солей» на картку НОМЕР_2 , яка, зі слів останнього, належить ОСОБА_4 . 16 квітня 2024 року оперативний закупний прийшов до квартири АДРЕСА_2 , йому відчинив ОСОБА_4 , який передав згорток білого кольору, який у подальшому оперативний закупний видав працівникам поліції та який було поміщено до сейф-пакету PSP 2094633. Відтворення записів з компакт-дисків, з врахуванням позиції учасників процесу, не здійснювалося;

- протокол №753т/60/01-2024 від 31 травня 2024 року про результати негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з додатком до нього, яким є компакт-диски з записами, відповідно до якого, під час зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 встановлено, що останній, у період часу з 13 березня 2024 року по 11 квітня 2024 року, постійно, щоденно, спілкувався з іншими особами з приводу продажу їм чогось, зі змісту розмов фактично можливо зрозуміти, що наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому розрахунок з ОСОБА_4 за придбане мав відбуватися як за допомогою переказу на карту, так і готівкою при зустрічі. При цьому, ОСОБА_4 надавав одній з осіб, з якими спілкування, номер карти НОМЕР_2 для переказу на нею особою коштів. Відтворення записів з компакт-дисків, з врахуванням позиції учасників процесу, не здійснювалося;

- постанова слідчого від 12 червня 2024 року про визнання речовими доказами і приєднання до матеріалів кримінального провадження, відповідно до якої, вирішено визнати речовими доказами речовину, яка у своєму складі містить вибухову речовину на основі речовини класі пероксидів - три перекис ацентору (ТАТР) та мобільний телефон марки «МОТО Є13», із сім картою НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000143 від 10 лютого 2024 року;

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2024 року у справі №703/1224/24, 1-кс/703/538/24, відповідно до якої, в межах кримінального провадження №0000143 від 10 лютого 2024 року, слідчому надано тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять банківську таємницю та перебуває у володіння АТ «Універсал Банк», а саме щодо карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24 червня 2024 року та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, від 24 червня 2024 року, а також DVD-диск, відповідно до яких, слідчим 24 червня 2024 року в період часу з 16 години 07 хвилин по 17 годину 00 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді №703/1224/24, 1-кс/703/538/24 від 10 червня 2024 року, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена у вказаній ухвалі слідчого судді, яка стосується ОСОБА_4 та скопійована на DVD-диск. Перегляд інформації, запис якої здійснено на DVD-диск, з врахуванням позиції учасників процесу, не здійснювався;

- копія анкети-заяви про надання банківських послуг АТ «Універсал Банк», відповідно до якої, ОСОБА_16 відкрито у даному банку рахунок, який поповнено 15 квітня 2024 року о 13 годині 31 хвилині через ТОВ «Свіфт Гарант» на 800 гривень;

- ухвала слідчого судді Черкаського апеляційного суду №611т про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28 лютого 2024 року, відповідно до якої, слідчому надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо, - відео контроль особи за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з можливістю конспіративної фіксації технічними засобами розмов вказаної особи, інших звуків, руху, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування тощо; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з мобільного терміналу, який має ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , яким особисто користується ОСОБА_4 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлення на транспортних телекомунікаційних мережах спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється; зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яке оброблюється та зберігається у мобільному терміналів, який має ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , яким особисто користується ОСОБА_4 , на якому встановлено «Whatsapp», «Viber», «Telegram», «Messenger» терміном 60 діб.

Під час судового розгляду учасниками процесу сумнівів щодо достовірності та допустимості вищевказаних наданих прокурором доказів не висловлено.

Таким чином, у судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що за обставин, які зазначені у клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, яке вчинено саме ОСОБА_4 .

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №292 від 22 травня 2024 року, ОСОБА_4 станом на 16 квітня 2024 року, тобто на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час 2024 року виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з актуальними психотичними розладами, маячними ідеями переслідування та виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речових різних хімічних груп з синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_4 психопатологічні феномени у межах шизотипового розладу з психоподібним варіантом та актуальними маячними ідеями, враховуючи низьку прихильність до отримання амбулаторної психіатричної, наркологічної допомоги, дані про триваюче систематичне вживання психоактивних речовин, дані про неефективність мікросоціальної підтримки, про скоєння в минулому суспільно-небезпечних діянь, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальних лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Наведені у вищевказаному висновку експертизи обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_4 неосудним.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, у стані неосудності, при цьому за своїм психічним станом потребує примусового лікування, а також приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №292 від 22 травня 2024 року, згідно якого ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у останнього низька прихильність до отримання амбулаторної психіатричної, наркологічної допомоги, продовження ним систематичного вживання психоактивних речовин та неефективність мікросоціальної підтримки, суд вважає за необхідне, з метою обов`язкового лікування ОСОБА_4 та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 червня 2024 року змінено застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, дія якого закінчується 17 липня 2024 року.

Враховуючи, що дія вказаного запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 закінчується 17 липня 2024 року, та приймаючи до уваги заявлене прокурором клопотання про продовження такого запобіжного засобу, проти задоволення якого учасники процесу не заперечували, суд, з метою належного виконання даної ухвали суду, вважає за необхідно продовжити застосований щодо ОСОБА_4 вищевказаний запобіжний захід до набрання даною ухвалою законної сили

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 6815 гривень 52 копійки компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.19, 92, 93, 94, ч.2 ст.307 КК України, ст.124, 369-372, 512, 513, 516 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року за №0000143 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта Республіки Комі російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку вчиненням ним у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Продовжити строк запобіжного заходу застосованого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд.1, e-mail: ) до набрання даною ухвалою законної сили.

Судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази:

- порожній поліетиленовий пакет, фольговий згорток з речовиною масою 0.230 грам, поліетиленовий пакет, в який поміщено речовину масою 0.435 грама, зразки три перекис-ацетону 0.05 грам, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «МОТО Є13» із сім-картою НОМЕР_1 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, - повернути ОСОБА_4 , чи його законному представнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали оголошений о 16 годині 00 хвилин 17 липня 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1