Справа № 461/8099/24
Провадження № 1-кс/461/6557/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.10.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 року до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява представниці уповноваженого ВРУ з прав дитини ОСОБА_5 , про те, щоб вжити заходів відносно працівників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будучи особами на яких покладено обов`язки щодо виховання та піклування про малолітніх та неповнолітніх, на її думку вчинюють насильницькі дії сексуального характеру, щодо неповнолітніх осіб.
Також встановлено, що службовими особами КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно неповнолітніх вихованців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірно скоєно кримінальне правопорушення із застосування фізичного та сексуального насильства.
Під час проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 (учениця КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), остання повідомила, окрім інших показів, що директор закладу обіцяв їй купити мобільний телефон за гроші, що надходять їй на банківський рахунок, однак мобільного телефону так і не купив. Також, свідок повідомила, що банківські картки дітей фізично знаходиться у директора.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_9 (директор КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), повідомив, що на посаді директора КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » працює із 2005 року. До цього працював протягом 17 років на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_10 . Повідомив, що КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » спеціалізується на вихованні дітей з особливими освітніми потребами (інтелектуальними порушеннями). На даний час в навчальному закладі навчається 52 учні різного віку (від 6 років до 18 років). В даному закладі навчаються діти статусні, тобто діти позбавлені батьківського піклування і діти-сироти, а також діти, які мають батьків, проте, в них є певні розумові вади. Перші, на постійній основі проживають на території реабілітаційного центру, а другі можуть як проживати в центрі на період навчання, так і поза ним, тобто за місцем свого проживання. Діти навчаються з 1го по 10-й клас та здобувають освітній рівень неповна базова загальна середня освіта. Крім того, тут працюють педагоги, вихователі, медсестра, технічний персонал та ніші. Також, у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » діє процедура наставництва, яка передбачає своєрідну тимчасову опіку над дітьми, які навчаються в закладі. Вказана процедура поширюється на дітей, які позбавлені батьківського піклування та дітей-сиріт і передбачає тимчасовий догляд над такими дітьми з подальшим поверненням їх в реабілітаційний центр. Крім цього, свідок охарактеризував ученицю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як таку, що прибула в заклад в червні 2021 року і є статусною, тобто вона є круглою сиротою і має інвалідність, пов`язану з розумовою відсталістю та має емоційно-вольові розлади. Досить багато разів вона проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_11 . Має складний характер, погано вчиться, є конфліктною та неслухняною, постійно порушує правила поведінки, легко попадає під чужий негативний вплив. Інколи, може курити. Родом вона із с. Тернавка, Стрийського району Львівської області. До цього ОСОБА_7 проходила навчання у місцевій школі. Дана дівчинка також схильна до маніпуляцій та часто обманює і видумує такі події, які не відповідають дійсності, для того щоб досягти вигідного становища у певній конкретній ситуації. Також є угода про наставництво укладена щодо ОСОБА_7 , проте, її ні разу наставник із закладу ще не забирав.
Окрім цього, у ході проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 до оригіналу особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій, зокрема, містять документи щодо оформлення виплат пенсії або іншої грошової допомоги, укладення договору про відкриття мешканцю дитячого закладу/навчального закладу/закладу охорони здоров`я/закладу соціального захисту населення поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, вчинені від імені ОСОБА_12 .
У зв`язку із вищенаведеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, пов`язаних із діяльністю КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та директора вказаного закладу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами суб`єкта господарювання кримінального правопорушення, надасть проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів/даних/інформації, що стосуються діяльності КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та директора вказаного закладу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірені їх копії або оригінали, в тому числі ті, що містяться в електронній формі, шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме до: номерів усіх банківських рахунків (діючих та закритих) та МФО банків, дату відкриття та закриття рахунків; повної роздруківки електронних документів зі змінами з ідентифікаційних даних платника (у т.ч. реєстраційні, адресні дані, інформація про місця обліку, відомості про керівників та засновників та їх зміну, дані про відокремлені підрозділи, відомості про об`єкти оподаткування, дані про банківські рахунки, інформація щодо реєстрації в якості платника ПДВ, історія перевірок, податкові повідомлення-рішення; кількість робітників);- інформації щодо пов`язаних підприємств (по посадовим особам та засновникам) з «ЦБД юридичних осіб ДПА України»; інформації щодо кількості робітників, сум виплати заробітної плати, наявності основних фондів та засобів, наявності власних або орендованих земельних ділянок, залишків на складах зберігання, обсягів реалізації згідно декларацій з ПДВ та податку на прибуток підприємства, сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, у т.ч. суми простроченої податкової заборгованості, недоїмки, відшкодування ПДВ, щомісячно; інформації щодо покупців та постачальників (розширену) з «Системи автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» (у т.ч. звітний період, код ДПІ, код ЄДРПОУ, назва платника, код ОДПС постачальника/покупця, ЄДРПОУ (ДРФО) постачальника/покупця, назва постачальника/покупця, назва стану постачальника/покупця, сума податкових зобов`язань постачальника від покупця за період, грн., сума податкового кредиту покупця від постачальника за період, грн., відхилення (кредит-зобов`язання), грн., тощо); розширену інформацію щодо виписаних та отриманих податкових накладних з відповідного реєстру (в т.ч. дата виписки, реєстрації, код ДПІ, код ЄДРПОУ, назва платника, код ОДПС постачальника/покупця, ЄДРПОУ (ДРФО) постачальника/покупця, назва постачальника/покупця, номер телефону, назва товару, кількість, обсяг товару, сума до сплати, сума ПДВ, дата та час відправки файлу на реєстрацію, адресу електронної пошти, з якої відправлено файл на реєстрацію, ІР-адресу провайдера, через якого абонент здійснював вхід в мережу Інтернет, тощо); інформацію щодо подання в електронному вигляді податкової звітності, а саме: дата та час отримання файлів на реєстрацію, адрес електронної пошти, з яких відправлено файли на реєстрацію, ІР-адреси провайдерів, через яких абонент здійснював вхід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання з якого відправлялась податкова звітність та реєструвались податкові накладні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою:
АДРЕСА_2 . Виконання ухвали покласти на слідчу СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_13