Провадження № 1-кп/686/1278/24
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0001557 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0003114 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України та кримінальне провадження №0000980 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 336 КК України,

встановив:

28 травня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001557 по обвинуваченню ОСОБА_5 за за ч. 4 ст. 185 КК України.

28 червня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003114 по обвинуваченню ОСОБА_5 за за ч. 1 ст. 382 КК України.

30 серпня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000980 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 336 КК України.

В судовому засіданні прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького заявлені клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень №0001557 від 07.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 686/15281/24) та кримінальне провадження №0003114 від 02.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України(справа № 686/18242/24) та кримінальне провадження №0000980 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 336 КК України (справа № 686/23665/24).

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання про об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , перебувають кримінальні провадження №0001557, №0003114, №0000980, про вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, які містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 382, ст. 336 КК України.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень, стосовно ОСОБА_5 , оскільки вказані кримінальні провадження стосуються однієї особи.

Після об`єднання справ, в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер № 686/15281/24.

Крім того, захисником адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_5 на підставі ст.335 КПК України у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 хворіє на важку хворобу, яка фактично не дозволяє йому у повній мірі сприймати інформацію, виражати власні думки та міркування щодо обставин, які виникають в ході судового розгляду, реалізувати своє право на доказування. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників з приводу клопотання захисника, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє на важку хворобу, що виключає його участь у судовому засіданні а тому враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 382, ст. 336 КК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 335 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №0001557 від 07.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 686/15281/24) та кримінальне провадження №0003114 від 02.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України(справа № 686/18242/24) та кримінальне провадження №0000980 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 336 КК України (справа № 686/23665/24) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 686/15281/24.

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 382, ст. 336 КК України до його видужання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1