Справа № 761/260/24
ження № Провадження № 1-в/761/281/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

Шевченківський районний суд м.Києва

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 , представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2022 р. у справі №761/15065/22 та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2023 р. у справі №761/7880/23 в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2022 р. у справі №761/15065/22 та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2023 р. у справі №761/7880/23 в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 року.

Вказали, що Бюро економічної безпеки України проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 21.07.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 21.03.2024 р. у справі № 761/260/24 Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та закрив кримінальне провадження №0000985 від 21.07.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Однак, в даному випадку Шевченківський районний суд міста Києва, вирішуючи питання про закриття кримінального провадження №0000985 від 21.07.2022 р. на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, не вирішив питання про скасування арешту майна ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», накладеного як захід забезпечення вказаного кримінального провадження.

Уважають, що необхідність в збереженні зазначеного арешту відпала у зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та закриттям кримінального провадження №0000985 від 21.07.2022 року.

Крім того вказали, що постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, були виділені з матеріалів кримінального провадження №0000985 від 21.07.2022 р. до кримінального провадження №0000003 від 05.01.2024 р.

Бюро економічної безпеки України у листі від 29.07.2024 р. №11/6/4.1.1/17401-24 повідомило, що матеріали кримінального провадження №0000985 від 21.07.2022 р., щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» не виділялись до виділеного кримінального провадження №0000003 від 05.01.2024 р.

Таким чином, уважають відсутні перешкоди для повного скасування арешту майна ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2022 р. у справі №761/15065/22 та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2023 р. у справі №761/7880/23 в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 року.

Представник власника майна в суді підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання неодноразово повідомлений був належним чином. Направив заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що матеріали кримінального провадження №0000985, перебувають у Бюро економічної безпеки України.

Заслухавши думку учасників, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

В кримінальному провадженні №0000985 від 21.07.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2022 р. у справі №761/15065/22 та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2023 р. у справі №761/7880/23 в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 року було накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2024 р. у справі №761/260/24 задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та закрито кримінальне провадження №0000985 від 21.07.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, однак питання про скасування арешту майна, яке належить ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» у вказаному кримінальному провадженні не вирішене, оскільки в ході судового розгляду сторони такі дані не подавали.

Згідно листа від 29.07.2024 р. №11/6/4.1.1/17401-24 на адвокатський запит, вказав старший детектив Бюро економічної безпеки України ОСОБА_7 , що матеріали кримінального провадження №0000985 від 21.07.2022 р. щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» не виділялись до виділеного кримінального провадження №0000003 від 05.01.2024 р., направили копію постанови прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 05.01.2024 року з додатком переліку матеріалів, що виділялися, серед яких відсутні вказані ухвали про накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що згідно даних у кримінальному провадження №0000985 від 21.07.2022 року накладено арешт, що зазначено також в реєстрі матеріалів досудового розслідування, при цьому при ухваленні остаточного судового рішення не застосовувалась спеціальна конфіскація, необхідність у накладенні арешту відпала, арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст.174, ст. 537, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.08.2022 р. у справі №761/15065/22 та в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 р. на грошові кошти та валютні цінності ТОВ «Подільська Торговельна Компанія» (), які знаходяться на банківських рахунках:

-№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005);

-№ НОМЕР_4 , відкритий у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614);

-№ НОМЕР_5 відкритий у АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2023 р. у справі №761/7880/23 та в рамках кримінального №0000985 від 21.07.2022 р. на грошові кошти та валютні цінності ТОВ «Подільська Торговельна Компанія» (), які знаходяться на банківських рахунках:

- № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005);

- № НОМЕР_4 , відкритий у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614);

- № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , відкриті у АТ «СЕНС БАНК» (МФО 300346);

- № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , відкриті у АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 300465).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1