Провадження № 1-в/161/408/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5

для відбування призначеного покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджено вироком Галицького районного суду міста Львова за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України надано іспитовий строк - 1 рік. 10.01.2024 на облік до Луцького РВ №1 філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області взято ОСОБА_5 та під розписку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку, роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1 та 3 середа кожного місяця). 12.02.2024 ОСОБА_5 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, його буде направлено для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків, зокрема, 17.04.2024, 17.07.2024, 21.08.2024, 04.09.2024, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію,в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень. Оскільки засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків, тому звернулись із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка підтримала подання, пояснення засудженого, який зобов`язався у подальшому дотримуватись бездоганної поведінки та виконувати всі обов`язки, покладені на нього судом, дослідивши матеріали особової справи №08/ЗВП/2024, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Вироком Галицького районного суду міста Львова від 27.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 дійсно не з`являвся на реєстрацію, однак після вчинення вказаного кримінального правопорушення ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувався, місце проживання не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, тобто усі інші обов`язки, що покладались на нього судом - виконував, а тому безумовних підстав вважати, що він не став на шлях виправлення та не виконав покладених на нього судом обов`язків немає, до закінчення іспитового строку фактично залишилось 2 місяці, протягом яких ОСОБА_5 зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки та виконувати усі покладені на нього судом обов`язки, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова від 27.11.2023 - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова від 27.11.2023 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1