Провадження № 1-кс/592/6360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0002591 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

18.09.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 27.08.2024 о 13:26 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні діагностичного кабінету КНП СОР «СОКЛ» невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку медичного обладнання, а саме датчик холтерівського моніторування АТ ЕКГ ЕС-34 18091403, блакитно-білого кольору з надписом «Holter Recorder», чим завдано матеріального збитку на заявлену суму 200 000 грн. (ЖЄО № 49846 від 27.08.2024).

Органи досудового розслідування вважають, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Тому слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

28.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002591 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання слідча у відповідності з вимогами ч.5 ст. 234 КПК України довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду , відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення датчика холтерівського моніторування АТ ЕКГ ЕС-34 18091403, блакитно-білого кольору з надписом «Holter Recorder».

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1