Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5397/23
У Х В А Л А

17.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів питання про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000287 від 20.04.2023) по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , розлученої, що має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про внесення виправлень у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000287 від 20.04.2023).

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.

На розгляд суду було передано обвинувальний акт у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000287 від 20.04.2023) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За результатами судового розгляду обвинувального акту суд ухвалив Вирок про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України із призначенням покарання.

Проте в ході формування тексту судового рішення у системі АСДС у вступній та резолютивній частинах Вироку допущено очевидні описки, а саме дату народження обвинуваченої зазначено невірно «27.01.1989» замість вірної «27.01.1987».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2024 у справі №299/5397/23, де у вступній частині Вироку та у абзацах першому та третьому резолютивної частини Вироку замість невірно зазначеної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - зазначити вірну дату народження «27 січня 1987».

В результаті внесення виправлень абзаци перший та третій резолютивної частини Вироку мають наступний зміст:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.286 КК України виді позбавленні волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку у 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки в порядку ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2024 у справі №299/5397/23.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1