УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1698/21

Провадження № 1-кп/486/22/2024

19 серпня 2024 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене 05.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів справи, інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді захищає адвокат ОСОБА_6 , яка діє на підставі доручень про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 своїми діями зриває системно розгляд справи, а саме:

у судове засідання, яке призначено на 04.07.2023 року, ОСОБА_6 не з`явилась, направила на адресу суду клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи, оскільки 04.07.2023 року з різким погіршенням стану її здоров`я її госпіталізували на стаціонарне лікування у ЮМБЛ (на підтвердження надала копію медичної картки стаціонарного хворого №2128 від 04.07.2023 року);

у судове засідання, яке призначено на 19.04.2024 року, ОСОБА_6 не з`явилась, направила до суду клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи, оскільки перебувала на лікарняному до 23.04.2024 року (будь-яких доказів на підтвердження хвороби суду надано не було);

у судове засідання, яке призначено на 19.07.2024 року, ОСОБА_6 не з`явилась, направила лист №190 від 18.07.2024 року, що перебуває у відпустці з 19.07.2024 року до 29.07.2024 року.

Таким чином судовий розгляд не можливо здійснювати.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Стаття 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вказує на підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

На даний час виникла необхідність у забезпеченні призначення адвоката обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 1307 КК України, оскільки головуючий у справі прийшов до категоричного висновку, що адвокат ОСОБА_6 умисно тривалий час ухиляється від явки до суду.

З огляду на викладене, враховуючи право обвинувачених на захист, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисника для надання вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (54001, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10:00 год. 18.10.2024 року для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1