Справа № 562/2847/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.09.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці з Солом`янським районним судом міста Києва, посилаючись на віддаленість його місцезнаходження, що в умовах воєнного стану суттєво ускладнює прибуття до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурор не заперечила щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на віддаленість місцезнаходження представника потерпілого, суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (02000, м.Київ, вул.Грушецька, 1).

Доручити уповноваженій особі Солом`янського районного суду міста Києва здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Солом`янський районний суд міста Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя