Справа № 946/7238/24
Провадження № 1-кс/946/2199/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення його до участі у кримінальному проваджені № 0000518 від 13.04.2024 року в якості потерпілої фізичної особи, мотивуючи тим, що в результаті ДТП йому було завдано шкоду, він отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Слідчий відмовляє ОСОБА_2 у задоволенні його клопотань, щодо проведення слідчих дій, спираючись на те, що ОСОБА_2 досі не визнаний потерпілим. Тому він змушений звернутися до слідчого судді з клопотанням про його залучення в якості потерпілої особи, для того, щоб отримати права передбачені ст. 56 КПК України та можливість подавати клопотання слідчому.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.06.2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2024 року (справа № 946/4857/24) було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.06.2024 року про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000518 від 13.04.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Отже, зазначеною нормою кримінального процесуального закону передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, ст. 303 КПК України та інші норми КПК України не передбачають можливості розгляду слідчим суддею клопотань про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого.

Водночас, зазначеними нормами процесуального закону законодавцем чітко не визначені дії слідчого судді у разі, коли до суду надходить клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого, яке не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

Положеннями ч.1 ст. 5, ч. 6 ст. 9 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК чинними на час прийняття такого рішення, а якщо положення цього кодексу неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

З урахуванням того, що діючим КПК чітко не визначені дії слідчого судді у разі надходження до слідчого судді клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого, виходячи зі змісту положень ст.ст. 9, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого

повернути особі, яка подала скаргу, оскільки дане клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

При цьому слідчий суддя зазначає, що згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 02.07.2004 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів», при попередньому розгляді справи суддя може постановою визнати особу потерпілим.

Таким чином, клопотання про визнання особи потерпілим не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у кримінальному проваджені № 0000518 від 13.04.2024 року в якості потерпілої фізичної особи - повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1