28.10.2024
Справа № 195/582/22
Провадження № 1-кп/331/159/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 03.11.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововоронезьке Новоусманського району Воронезької області, громадянки України, яка зареєстрована та адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 висунуте обвинувачення в тому, що 03.10.2021 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, за фактом порушення гр. ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки «BMW» моделі 318-І, реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), правил безпеки дорожнього руху, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою слідчих, до складу яких входив особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження.

Відповідно до ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_7 від 05.10.2021 накладено арешт на вилучений 03.10.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який в подальшому передано на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 01.11.2021, приблизно о 19:00 годині, перебуваючи поблизу магазину «Кураж» по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 36-А у м. Енергодарі, ОСОБА_6 зустрівся з особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, у якого, в ході спілкування поцікавився щодо можливості повернення у користування вищевказаного автомобіля та прийняття рішення у кримінальному провадженні за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

У свою чергу в особи, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди за вчинення ним дій, в інтересах ОСОБА_6 з використанням наданої йому влади та службового становища, щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), а також прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_6 обов`язкову умову, що за вирішення питання щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), а також прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000454, він має передати йому неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США.

При цьому, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, з метою запобігання викриттю своєї злочинної діяльності та подальшого можливого притягнення його до кримінальної відповідальності, прийняв рішення про залучення до реалізації свого злочинного умислу адвоката ОСОБА_5 , яка здійснює індивідуальну адвокатську діяльність в АДРЕСА_4 , в якості особи, яка сприятиме вчиненню ним кримінального правопорушення.

У свою чергу, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_6 , що вищевказану неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, він має передати йому через адвоката ОСОБА_5 , попередньо зателефонувавши йому.

Розуміючи владні повноваження та службове становище особи, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, незаконність його дій, будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, ОСОБА_6 погодився на вищевказану вимогу.

Після цього, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, за невстановлених слідством обставин, місці та часу, довів зміст своїх злочинних намірів до відома адвоката ОСОБА_5 , яка здійснює індивідуальну адвокатську діяльність в АДРЕСА_4 , повідомивши про свій злочинний умисел та запропонував їй взяти участь у вчиненні вищевказаного умисного корупційного злочину.

Крім того, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, надав ОСОБА_5 інформацію щодо обставин подій, які досліджуються у кримінальному провадженні № 0000454 від 03.10.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.

При цьому, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, визначив роль ОСОБА_5 як особи, яка має отримувати неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , здійснювати її зберігання і подальшу передачу йому, а також надавати ОСОБА_6 консультації та юридичні послуги, з метою скорочення термінів прийняття судом рішення щодо скасування арешту з транспортного засобу, з метою його подальшого повернення у користування.

У свою чергу ОСОБА_5 погодилась на вказану пропозицію особи, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, щодо вимагання та отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

09.11.2021, приблизно о 12:00 годині, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_6 про можливість вирішення раніше обумовлених питань щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), а також прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021.

10.11.2021, приблизно о 15 годині 30 хвилин, в офісному приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 зустрівся з адвокатом ОСОБА_5 , яка реалізуючи спільний із особо, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, в ході спілкування повідомила ОСОБА_6 , що за вирішення питання щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю, а також прийняття процесуального рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, ОСОБА_6 має передати через неї особі, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, грошові кошти в сумі 2000 доларів США.

При цьому ОСОБА_5 повідомила, що за надання юридичних послуг ОСОБА_6 має окремо сплатити їй грошові кошти в сумі 500 доларів США, які він може передати пізніше.

12.11.2021, приблизно о 12:00 годині, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, на виконання раніше обумовленого з ОСОБА_5 злочинного плану, повідомив ОСОБА_6 , що до суми грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, які він має передати в якості неправомірної вигоди, кошти щодо оплати послуг адвоката ОСОБА_5 , у розмірі 500 доларів США, не входять.

Також у ході спілкування особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повідомив ОСОБА_6 , що першу частину неправомірної вигоди, у розмірі 1000 доларів США, він має передати безпосередньо адвокату ОСОБА_5 .

У цей же день, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в офісному приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 зустрівся з адвокатом ОСОБА_5 , яка реалізуючи спільний із особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, в ході спілкування так само повідомила ОСОБА_6 , що кошти щодо оплати наданих нею юридичних послуг, не входять до суми грошових коштів, які ОСОБА_6 має передати в якості неправомірної вигоди особі, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження.

Після цього, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди особі, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, за вирішення питання щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), а також прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021.

У свою чергу, з метою реалізації злочинного умислу та прийняття Енергодарським міським судом Запорізької області рішення щодо скасування арешту з автомобілю «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), 24.11.2021, приблизно о 12 годині 15 хвилин, у невстановленому слідством місці, особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, з використанням портативного комп`ютеру - ноутбуку виробництва фірми «Асеr», моделі N15W4, шляхом повного виготовлення, було складено постанову від 24.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому, до вищевказаної постанови внесено завідомо неправдиві відомості щодо її винесення старшим слідчим СВ відділення поліції № 4 Василівського районного управлінні поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_8 та поставлено підпис від її імені. У свою чергу, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021 внесено не було.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, місці та часу, особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, вищевказану постанову про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021 передано ОСОБА_5 .

У свою чергу, з метою реалізації злочинного умислу та вирішення питання щодо прийняття Енергодарським міським судом Запорізької області рішення щодо скасування арешту з автомобілю «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), завірену адвокатом ОСОБА_5 копію вищевказаної постанови від 24.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000454 направлено на адресу Енергодарського міського суду Запорізької області разом з клопотанням про скасування арешту з автомобіля.

02.12.2021, слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_7 , за результатами розгляду клопотання про скасування арешту, з урахуванням наданої на адресу суду вищевказаної копії постанови від 24.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021, винесено ухвалу про скасування арешту, який було накладено ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.10.2021 на автомобіль «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_2 (литовська реєстрація).

07.12.2021 копію повного тексту ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.12.2021 про скасування арешту майна отримано ОСОБА_5

08.12.2021, приблизно о 10 годині 40 хвилин, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 зустрівся з особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, який в ході спілкування повідомив ОСОБА_6 про можливість повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація). Крім того, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, пояснив, що рішення про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021 прийнято.

У свою чергу, з метою прикриття злочинної діяльності та причетності до вчинення кримінального правопорушення, 08.12.2021, приблизно о 11 годині 18 хвилин, у невстановленому слідством місці, особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, з використанням портативного комп`ютеру виробництва фірми «Асег», моделі N15W4, шляхом повного виготовлення складено розписку ОСОБА_9 на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Василівського РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 08.12.2021 щодо отримання від працівників поліції майна згідно ухвали суду.

При цьому, до вищевказаної розписки внесено завідомо неправдиві відомості щодо її складання старшим слідчим СВ відділення поліції № 4 Василівського РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та поставлено підпис від її імені.

У цей же день, близько 11:30 годин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , на службовому автомобілі Національної поліції марки СКС (Рено) RDK 01РП (Доккер) реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням особи, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, направились на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

Після оформлення необхідних документів, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повернув ОСОБА_6 посвідчення водія, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Також ОСОБА_6 передано вилучений раніше автомобіль «BMW» моделі 318-І з реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація).

З метою підтвердження отримання вищевказаного майна особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, надано ОСОБА_6 вищевказану розписку, де останній поставив свій підпис.

У цей же день, приблизно об 11 годині 40 хвилин, перебуваючи біля території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 другу частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США, для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди особі, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, за вирішення питання щодо повернення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування арешту та повернення у користування автомобілю «BMW» моделі 318-І з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовська реєстрація), а також прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження № 0000454 від 03.10.2021.

Безпосередньо після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та особу, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, затримано працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України пособництво у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України доньці обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_10 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 , було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та повідомлення із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Донька обвинуваченої ОСОБА_10 звернулась до суду із заявою, в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно її матері ОСОБА_5 , за даних нереабілітуючих підстав.

Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28.05.2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 28.05.2024 року складено актовий запис № 8819 (т. 2, а.п. 130).

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченої, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою її реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1