УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному до ЄРДР 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному до ЄРДР 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000192 внесеного до ЄРДР 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 06.09.2024 до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з спец. лінії "102" про те, що на узбіччі дороги по вул. Соборна, с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області, навпроти ДНЗ "Росинка", що за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем "ЖАРТ-52" зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною.

07.09.2024 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання, 06.09.2024 о 17:32 дізнавачем, з метою виявлення та вилучення заборонених законом у обігу речей, в присутності понятих, під час огляду місця події, на узбіччі дороги по вулиці Соборна, села Ксаверівка, в саме: навпроти дошкільного навчального закладу «Росинка» Ксаверівської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, який упаковано до спеціального пакету НПУ WAR 2089510, та який перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за його добровільної згоди вилучено співробітниками поліції 06.09.2024 року.

Постановою від 07.09.2024 вищевказаний об`єкт вилучений під час огляду місця події від 06.09.2024 на узбіччі дороги по вулиці Соборна, села Ксаверівка, в саме: навпроти дошкільного навчального закладу «Росинка» Ксаверівської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнано в якості речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Проведеними у ході досудового розслідування у формі дізнання заходами, направленими на повне, об`єктивне дослідження обставин справи, зокрема ініційованими до проведення експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України експертизами встановлено, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП від 03.10.2024 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. В досліджуваній порошкоподібній речовині, вагою 0,2551 г, маса амфетаміну становить 0,1850 г.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є умисним злочином в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно якого кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, вага якого перебільшує 0,15 грам.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є амфетамін, де невеликі розміри до 0,15 г.

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 справа № 127/29083/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання, призначене вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2023, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі. Ha підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Відповідно до вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2024 справа №127/29083/23, апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі. Відповідно до 4. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з встановленням випробувального строку терміном на 3 роки.

На підставі вищевикладеного, 11.10.2024 старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України. 11.10.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування.

Таким чином, від 22.10.2024 слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 07 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ураховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у формі дізнання зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази під час досудового слідства наступні матеріали кримінального провадження та також речові докази, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 07.09.2024;

- Доручення про проведення досудового розслідування від 07.09.2024;

- Повідомлення про початок проведення досудового розслідування від 07.09.2024;

- Постанову про призначення дізнавача від 07.09.2024;

- Постанову про призначення групи прокурорів від 09.09.2024;

- Рапорт оперативного чергового від 06.09.2024;

- Рапорт інспектора СРПП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 від 06.09.2024;

- Протокол огляду місця події зі всіма додатками (фото таблиця, відеоматеріали) від 06.09.2024;

- Копію посвідчення водія ОСОБА_4 ;

- Заява ОСОБА_4 ;

- Пояснення ОСОБА_4 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2024;

- Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 07.09.2024;

- Клопотання про накладення арешту на майна від 07.09.2024;

- Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 11.09.2024;

- Супровідний лист вих. № 13695/202-2024 від 09.09.2024;

- Постанова про призначення експертизи від 07.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13924/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13923/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13925/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13701/202-2024 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13702/202-2024 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13703/202-2024 від 09.09.2024;

- Відповіді № 3330 від 10.09.2024;

- Відповіді № 29/8438 від 13.09.2024;

- Вимоги на судимість ОСОБА_4 від 13705/202-2024 від 10.09.2024;

- Відповіді № 2157/02-06 від 09.09.2024;

- Відповіді № 770/24 від 17.09.2024;

- Запиту вих. № 14335/202-2024 від 20.09.2024;

- Вироку суду Вінницького міського суду Вінницької області №127/29083/23 від 06.12.2023;

- Вироку суду Вінницького апеляційного суду Вінницької області №127/29083/23 від 18.03.2024;

- Супровідний лист вих. № 13943-2024 від 11.09.2024;

- Відповіді № 42/28/2432-23 від 11.09.2024;

- Супровідний лист на вих. № 42/28/2432-23 від 11.09.2024;

- Супровідний лист вих. № №127/29083/23/180/2024 від 26.09.2024;

- Вироку суду Вінницького міського суду Вінницької області №127/29083/23 від 06.12.2023;

- Вироку суду Вінницького апеляційного суду Вінницької області №127/29083/23 від 18.03.2024;

- Супровідний лист вих. № 19/102/11/2 від 04.10.2024;

- Довідку про витрати на проведення експертизи до висновку експерта № СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП;

- Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ- СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП від 03.10.2024;

- Постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 11.10.2024;

- Постанову про зміну органу проведення досудового розслідування від 11.10.2024.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000192 у його відсутність, а також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2024 СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання, 06.09.2024 о 17:32 дізнавачем, з метою виявлення та вилучення заборонених законом у обігу речей, в присутності понятих, під час огляду місця події, на узбіччі дороги по вулиці Соборна, села Ксаверівка, в саме: навпроти дошкільного навчального закладу «Росинка» Ксаверівської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, який упаковано до спеціального пакету НПУ WAR 2089510, та який перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за його добровільної згоди вилучено співробітниками поліції 06.09.2024 року.

Проведеними у ході досудового розслідування у формі дізнання заходами, направленими на повне, об`єктивне дослідження обставин справи, зокрема ініційованими до проведення експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України експертизами встановлено, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП від 03.10.2024 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. В досліджуваній порошкоподібній речовині, вагою 0,2551 г, маса амфетаміну становить 0,1850 г.

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 справа № 127/29083/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання, призначене вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2023, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі. Ha підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Відповідно до вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2024 справа №127/29083/23, апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі. Відповідно до 4. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.10.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з встановленням випробувального строку терміном на 3 роки.

На підставі вищевикладеного, 11.10.2024 старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України. 11.10.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000192, щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному до ЄРДР 07.09.2024 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному до ЄРДР 07.09.2024 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000192 внесеному до ЄРДР 07.09.2024, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 07.09.2024;

- Доручення про проведення досудового розслідування від 07.09.2024;

- Повідомлення про початок проведення досудового розслідування від 07.09.2024;

- Постанову про призначення дізнавача від 07.09.2024;

- Постанову про призначення групи прокурорів від 09.09.2024;

- Рапорт оперативного чергового від 06.09.2024;

- Рапорт інспектора СРПП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 від 06.09.2024;

- Протокол огляду місця події зі всіма додатками (фото таблиця, відеоматеріали) від 06.09.2024;

- Копію посвідчення водія ОСОБА_4 ;

- Заява ОСОБА_4 ;

- Пояснення ОСОБА_4 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2024;

- Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 07.09.2024;

- Клопотання про накладення арешту на майна від 07.09.2024;

- Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 11.09.2024;

- Супровідний лист вих. № 13695/202-2024 від 09.09.2024;

- Постанова про призначення експертизи від 07.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.09.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13924/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13923/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13925/202-2024 від 10.09.2024;

- Запиту вих. № 13701/202-2024 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13702/202-2024 від 09.09.2024;

- Запиту вих. № 13703/202-2024 від 09.09.2024;

- Відповіді № 3330 від 10.09.2024;

- Відповіді № 29/8438 від 13.09.2024;

- Вимоги на судимість ОСОБА_4 від 13705/202-2024 від 10.09.2024;

- Відповіді № 2157/02-06 від 09.09.2024;

- Відповіді № 770/24 від 17.09.2024;

- Запиту вих. № 14335/202-2024 від 20.09.2024;

- Вироку суду Вінницького міського суду Вінницької області №127/29083/23 від 06.12.2023;

- Вироку суду Вінницького апеляційного суду Вінницької області №127/29083/23 від 18.03.2024;

- Супровідний лист вих. № 13943-2024 від 11.09.2024;

- Відповіді № 42/28/2432-23 від 11.09.2024;

- Супровідний лист на вих. № 42/28/2432-23 від 11.09.2024;

- Супровідний лист вих. № №127/29083/23/180/2024 від 26.09.2024;

- Вироку суду Вінницького міського суду Вінницької області №127/29083/23 від 06.12.2023;

- Вироку суду Вінницького апеляційного суду Вінницької області №127/29083/23 від 18.03.2024;

- Супровідний лист вих. № 19/102/11/2 від 04.10.2024;

- Довідку про витрати на проведення експертизи до висновку експерта № СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП;

- Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ- СЕ-19/102-24/17978-НЗПРАП від 03.10.2024;

- Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 08.10.2024;

- Квитанція № 119-2024 від 08.10.2024;

- Постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 11.10.2024;

- Постанову про зміну органу проведення досудового розслідування від 11.10.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя