Справа № 288/1799/24
Провадження № 1-кс/288/191/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подача скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня скаргу адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати слідчий відділ Попільнянського ЖРУП ГУНП в Житомирській області невідкладно внести відомості до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 Кримінального кодексу України на підставі заяви ОСОБА_5 від 07.08.2023 року відносно ОСОБА_6 .
Адвокат у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив подану скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України 09.08.2024 внесені до ЄРДР за №0000039, просив у задоволенні скарги відмовити повністю.
За змістом статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення […], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.
Згідно із пунктами 3, 4 частини другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги […] може бути про: зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.08.2024 до вказаного реєстру внесені відомості №0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 .
Зі змісту скарги слідує, що заявник просить зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за тим самим фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що 09.08.2024 вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039.
За таких обставин, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення кримінального правопорушення, на яке вказує заявник у своїй заяві вже внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань та є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039, подвійне внесення відомостей про вчинення одною й тою самою кримінального правопорушення чинним законодавством не передбачено, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1