Справа № 496/2914/24
Провадження № 1-кс/496/2139/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000279 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України. 22.04.2024 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спецлінію «102» від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у березні місяці 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється відчимом заявниці вчинив дії сексуального характеру з неповнолітньою ОСОБА_3 (ЄО 5575 від 22.04.2024).

В ході проведення досудового розслідування в приміщенні кімнати сприятливої для допиту дітей, які постраждали від насильства або стали свідками кримінального правопорушення, моделі ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 із залученням психолога, була допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, відповідно до висновку судово - психіатричного експерта неповнолітня ОСОБА_3 , не схильна до фантазування, а також враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості неповнолітньої та конкретні умови в яких відбувалось прийняття ситуації, ОСОБА_3 , могла розуміти та усвідомлювати сутність статевих зносин з ОСОБА_4 , а також відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 , і з якою на даний період часу остання проживає, останні у зв`язку зі збільшенням нанесення зі сторони РФ ракетних ударів по Одеський області на даний час можуть виїхати за межі України для забезпечення власної безпеки, що в подальшому ускладнить допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ст. 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22.07.2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик і повторної травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Показання неповнолітнього потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Статтею 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (ратифіковано Законом №4988-VI від 20.06.2012 року) передбачено, що кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення якомога меншої кількості опитувань дитини і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею та є ймовірність неможливості його допиту під час судового розгляду кримінального провадження № 0000279, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого в подальшому було продовжено, слідчий суддя погоджується з вищезазначеними доводами, з врахуванням того, що показання неповнолітнього потерпілого мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останнього, тому вважає, що клопотання органу досудового розслідування щодо необхідності допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 0000279, в порядку ст. 225 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000279 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України - задовольнити.

Допитати в якості неповнолітньої потерпілоїї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , із залученням законного представника неповнолітньої потерпілої представника органу опіки і піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, за відомими їй обставинами вчинення кримінального правопорушення у зазначеному вище кримінальному провадженні з метою недопущення подальшого психотравмувального процесу неповнолітньої, в порядку ст. 225 КПК України, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судове засідання призначити на 23.09.2024 року на 16:10 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область. м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1