Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1705/24
Провадження № 1-кп/689/159/24
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019 від 05.06.2024 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Первомайськ Республіка Молдова, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючої, із неповною середньою освітою, одуженої, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , 2021 року народження, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про порядок призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, 19.10.2023 р., перебуваючи в приміщенні Михайлівської сільської ради, що по АДРЕСА_2 , будучи письмово попередженою про необхідність подання до органів соціального захисту населення повних та достовірних відомостей про доходи, її майновий стан та майновий стан членів її сім`ї, особисто заповнила та подала до управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої додала особисто заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальних допомог, в якій шляхом невнесення відповідних та достовірних відомостей вказала завідомо неправдиву інформацію, а саме приховала інформацію про чоловіка - ОСОБА_7 , шлюб з яким укладений 28.04.2023 р. та не зазначила його дохід, який, згідно відомостей Головного управління ДПС в Хмельницькій області, становить 637106,49 грн., отриманий в період часу з 01.01.2023 р. по 30.06.2023 р., а також, зазначила своє попереднє прізвище « ОСОБА_8 », яке змінила після укладення шлюбу 28.04.2023 р. на « ОСОБА_9 ». На підставі поданої заяви, ОСОБА_4 призначено та вплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.10.2023 р. по 31.03.2024 р. на загальну суму 23085 грн..

Разом з тим, в період з 01.10.2023 р. по 31.03.2024 р., з урахуванням доходів сім`ї ОСОБА_4 , остання не мала б права одержувати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, оскільки середньомісячний сукупний дохід сім`ї перевищував рівень прожиткового мінімуму для сім`ї.

В результаті вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 за період з 01.10.2023 р. по 31.03.2024 р. надміру виплачено кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на суму 23085 грн., якими вона незаконно заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди на вказану суму державі в особі управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.

Такими діями, що полягали у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Ствердила, що повністю відшкодувала завдану шкоду, надала підтверджуючі документи. Подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям згідно із ст. 45 КК України. Погодилась на закриття відносно неї кримінального провадження з цієї підстави.

Представник потерпілого визнав, що шкода повністю відшкодована, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що обвинувачена раніше не судима, вину визнала, щиро розкаялась, повністю відшкодувала завдану шкоду.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно із ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків. Судом встановлено, що обвинувачена раніше не судима, як на досудовому слідстві, так і під час судового розгляду вину визнавала, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Завдану шкоду у повному розмірі відшкодувала, що підтверджується відповідними квитанціями та визнано сторонами.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, вирішення цивільного позову можливе лише при ухваленні обвинувального вироку, постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369, 372, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження №0000019 від 05.06.2024 р. закрити.

Цивільний позов прокурора Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні. Запобіжні заходи до обвинуваченої не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1