Справа № 638/2950/22
Провадження № 1-в/638/580/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів",

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся з клопотанням про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів".

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 у справі №638/2950/22, визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено їй покарання, на підставі цього закону у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково приєднано невідбуту нею частину покарання за попереднім вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 10.03.2021 у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривен, остаточно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено до відбуття покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву про витребування особової справи ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши клопотання щодо засудженої ОСОБА_3 , вважає що таке підлягає поверненню до органу пробації для доопрацювання, оскільки надані до клопотання документи (вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 у справі №638/2950/22), не містять відомостей щодо наявності підстав для вирішення його по суті.

Звернути увагу органу пробації на необхідність надання суду при звенрненні з доопрацьованим клопотанням особової справи засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації з УІАП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1