Справа № 461/7196/24
Провадження № 1-в/461/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові погоджене з в.о. начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_6 про скасування статті 75 КК України відносно засудженої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пустомити Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2023 р. за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 р. провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_6 , за погодженням із в.о. начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2023 р.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що засуджена ОСОБА_8 порушила обов`язки, покладені на неї судом - неодноразово не з`явилась на планову реєстрацію та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому просить суд подання задоволити.

У судовому засіданні провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просила суд подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №39/ЗВП/2024 р. заведену на засуджену ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду м.Львів від 11 жовтня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначено її покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_7 обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» кошти в розмірі 307,49грн. (триста сім гривень сорок дев`ять копійок) у відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином.

З матеріалів особової справи засудженої № 39/ЗВП/2024 вбачається, що 31.07.2024 до Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області з Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області на виконання надійшло розпорядження № 466/6559/23/668/2023 від 23.11.2023 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова (справа № 466/6559/23).

До уповноваженого органу пробації ОСОБА_8 з`явилась 09.08.2024, була поставлена на облік та ознайомлена з порядком здійснення нагляду, правами і обов`язками покладеними на неї судом відповідно до ст.76 КК України:

-періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено засудженій днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони. Зокрема, 07.02.2024 та 06.03.2024 не з`явилась на планову реєстрацію.

12.03.2024 ОСОБА_8 прибула до Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області за викликом та надала пояснення, що пропустив планову реєстрацію, оскільки хворіла. За медичною допомогою до медичного закладу не зверталась, підтверджуючих документів надати не може.

Крім того, згідно авторизованої інформаційної системи «АРМОР» щодо притягнення до адміністративної відповідальності за IV квартал 2023 ОСОБА_8 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема: 26.10.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 06.12.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Незважаючи на винесене попередження, засуджена 16.02.2024 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП. У зв`язку з чим до неї 01.05.2024 повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.51).

Після цього, згідно авторизованої інформаційної системи «АРМОР» щодо притягнення до адміністративної відповідальності за II квартал 2024 ОСОБА_8 двічі притягувалась до адміністративної відповідальності: 06.06.2024 за ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП, 06.06.2024 за ст. 173 КУпАП.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, невиконання засудженою ОСОБА_7 покладених на неї вироком суду обов`язків та скоєння адміністративних правопорушень в період іспитового строку достовірно підтверджено та в сукупності з характеризуючими матеріалами свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, оскільки вона не виправдала довіру суду.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_6 про скасування статті 75 КК України відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня її фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1