Справа № 302/561/17
У Х В А Л А

11.09.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених Кримінальним кодексом Украни, і призначено покарання: за ст. 358 ч. 1 КК України у редакції закону від 07.04.2011 р. штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн. ; звільнено ОСОБА_3 від відбування цього покарання на підставі ст. 1 п. «в» закону «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII; за ст. 358 ч. 1 в редакції закону від 06.10.2016 р. - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що відповідає сумі 1700 грн.; звільнено ОСОБА_3 від відбування цього покарання на підставі ст. 1 п. «в» закону «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII; за ст. 358 ч. 2 КК України - арешт на строк три місяці; звільнено ОСОБА_3 від відбування цього покарання на підставі ст. 1 п. «в» закону «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII; за ст. 362 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 грн.; звільнено ОСОБА_3 від відбування цього покарання на підставі ст. 1 п. «в» закону «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII; за ст. 191 ч. 1 КК України - один рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з певною матеріальною відповідальністю на два роки; звільнено ОСОБА_3 від відбування цього покарання на підставі ст. 1 п. «в» закону «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VII; за ст. 362 ч. 3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально - відповідальні посади на два роки; за ст. 191 ч. 3 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на три роки. Згідно з ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ст. 362 ч. 3 і 191 ч. 3 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років з позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк три роки. На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і своєю поведінкою доведе своє виправлення з покладенням на неї обов`язків.

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 18.12.2023 року у справі № 302/561/17 постановлено: змінену апеляційну скаргу, яку подав начальник Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити; вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 змінити, звільнивши на підставі ст. 49 КК України обвинувачену ОСОБА_3 від призначеного їй покарання за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст.191, ч.1 ст.358 та ч. 2 ст. 358 КК України; вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2018 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у частині визнання її винуватою та призначення покарання за ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 191 КК України залишити без зміни; вважати ОСОБА_3 винуватою із призначенням їй покарання : за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк два роки; за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років із позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк три роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 191 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із визначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років із позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк три роки; на підставі ст. 75, 76 КК України вважати обвинувачену ОСОБА_3 звільненою від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і своєю поведінкою доведе своє виправлення з покладенням на неї таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; із мотивувальної частини цього ж вироку виключити посилання на застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_3 Закону України від 22.12.2016 № 1810-VIII «Про амністію у 2016 році»; у решті вирок залишити без зміни.

21.08.2024 провідний інспектор Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду це подання, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням в частині позбавлення волі, оскільки іспитовий строк такої закінчився, покладені на неї обов`язки вироком суду виконувала належно.

Засуджена ОСОБА_3 , представник органу пробації та прокурор в судове засідання на розгляд подання не з`явилися, про таке повідомлені належно.

Суд враховує, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , подання представника органу пробації, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася, стала на шлях виправлення, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився. Отже, в справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженої від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1