Справа № 761/5869/24
Провадження № 1-кс/761/4397/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду, клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Найкращій дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000126,

В С Т А Н О В И В :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Найкращій дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 у кримінальному провадженні № 0000126, а саме на житловий багатоповерховий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :88:026:0056, що належить ТОВ «Капітель Буд», із забороною розпоряджатись та використовувати будь-яким чином об`єкт незавершеного будівництва тощо, враховуючи, що арешт у вказаному кримінальному провадженні накладено не обґрунтовано, вказаним заходом забезпечення кримінального провадження порушується право третіх осіб- інвесторів будівництва на вільне володіння та користування належним їм майном.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000126 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 накладено арешт на житловий багатоповерховий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :88:026:0056, що належить ТОВ «Капітель Буд», із забороною розпоряджатись та використовувати будь-яким чином об`єкт незавершеного будівництва.

У судовому засіданні встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер :88:026:0056, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить Обслуговуючого кооперативу «Найкращій дім».

Разом із тим, відомості, що Обслуговуючий кооператив «Найкращій дім» є власником або володільцем житлового багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :88:026:0056 відсутні, а тому матеріалами клопотання не доведено, що обслуговуючий кооператив «Найкращій дім» не має права на звернення з клопотанням про скасування арешту майна, питання про яке порушується у клопотанні, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 98, 132, 170-173, 174, 309, 310, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Найкращій дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000126 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя