Справа № 629/5560/24
Провадження № 1-кс/629/1369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 18.09.2024 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Лук ОСОБА_7 вказує те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, офіційно не працевлаштована, розлучена, дітей на утриманні не має, тобто не має соціально-сталих зв?язків, а тому, знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_4 , може переховуватись від слідства та суду; підозрюваній відомі анкетні дані, місце мешкання свідків, оскільки підозрювана має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, може робити копії відповідних документів та їй надано копії документів, які долучаються до клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі і протоколи допитів свідків, а тому, з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може впливати на свідків, застосовуючи фізичне або психологічне насильство, схиляючи їх надати необхідні їй покази; також підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необгрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробила, на шлях Виправлення не стала, вчинила злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з корисливих мотивів, а тому перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність пов?язану зі збутом наркотичних засобів, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення.

18.09.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: 1. Заявою

про вчинення кримінального правопорушення; 2. Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину; 3. Протоколами проведення оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 та вилученими речовими доказами; 4. Протоколами допитів свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; 5. Висновком експерта №CE-19/121-24/25180 НЗПРАП від 03.09.2024.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пересічне, Дергачівського р-ну, Харківської області, громадянка України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштована, розлучена, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрювану ОСОБА_4 , яка визнала свою вину, заперечувала проти задоволення клопотання та просила обрати запобіжний захід не пов?язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, недоведеністю стороною обвинувачення обставин про недостатність застосування більш м?яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні, на підставі п.3 ч.1 ст. 194 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, не працевлаштована, розлучена, беручи до уваги також репутацію підозрюваної, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити частково.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з застосуванням електронного засобу контролю.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 залишати житло цілодобово.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у встановлений ними час;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців, тобто до 18.11.2024 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 положення п.1 ч.3 ст. 202 КПК України, а саме: у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, який був затриманий, негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло цілодобово.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору, направити її для виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1