Справа № 442/5116/24
Провадження № 1-кп/442/259/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000592 від 30.05.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Опака, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, депутатом та адвокатом не є, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В один із днів в середині грудня 2023 року, в обідню пору дня, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 69 Лісового кодексу України, «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761, Правил рубок головного користування в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 №559, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, тобто без лісорубного або лісового квитка, прибув у ліс, на земельну ділянку за географічними координатами 49,2811918, 23.2848476, розміщену на території кварталу АДРЕСА_2 , з метою вчинення незаконної порубки лісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в один із днів в середині грудня 2023 року, в обідню пору дня, точний час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи у лісі, на земельній ділянці за географічними координатами 49,2811918, 23.2848476, розміщеній на території кварталу АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, та те, що він не має спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, тобто лісорубного або лісового квитка, використовуючи заздалегідь заготовлену належну йому бензопилу марки «STIHL», незаконно зрізав 2 (два) сироростучі дерева породи ялиця біла, з діаметром у корі біля шийки кореня 92 та 106 сантиметрів, в результаті чого, заподіяв істотну шкоду державі в сумі 99 408, 85 гривень.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду ОСОБА_4 , оскільки ці обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Суд вважає, що дії ушка ОСОБА_4 по епізоду обставин незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, правильно кваліфіковано на досудовому розслідуванні за ч.1 ст.246 КК України, що в судовому засіданні не заперечувалось як обвинуваченим так і іншими учасниками судового розгляду.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, те, що він на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, повне визнання обвинуваченим своєї вини.

При цьому до обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, а також обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, аналізу особи винного як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, встановлених судом конкретних обставин події, оцінки поведінки обвинуваченого після вчинення злочину, те, що він перебуває на наркологічному обліку, на обліку у лікаря терапевта не перебуває, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду, в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, адже, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність..

Цивільний позов Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задоволити.

З речовими доказами поступити у відповідності до ст.100 КПК України.

Судових витрат немає.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.125 ч.1, 370, 371, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України встановити ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Східницької селищної ради Дрогобицького району шкоду, завдану державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 99 408,85 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 31.05.2024 року на стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 5,3 м, діаметром у нижній частині 106 см, у верхній 75 см; стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 4,16 м, діаметром у нижній частині 75 см, у верхній 74 см; стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 4,97 м, діаметром у нижній частині 74 см, у верхній 68 см; стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 5,8 м, діаметром у нижній частині 68 см, у верхній 50 см; стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 5,12 м, діаметром у нижній частині 50 см, у верхній 36 см; стовбур дерева породи Ялиця Біла довжиною 22 м, діаметром у нижній частині 92 см., які вилучені 29.05.2024 у ході проведення огляду місця події у кварталі № 39 виділі АДРЕСА_3 (географічні координати 49,2811918, 23,2848476) та вищезгадані речові докази конфіскувати у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1