Провадження № 1-кс/582/102/24
Справа № 582/946/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 серпня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000117, яке внесене до ЄРДР 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області до документів, що місять інформацію про нарахування єдиного соціального внеску ФОП « ОСОБА_5 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.07.2019 року, вид діяльності 49.41 вантажний автомобільний транспорт, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , на свого працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за період часу із 11.09.2019 року по 17.07.2024 року включно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса якого: АДРЕСА_3 , та здійснити її виїмку (вилучення).

Своє клопотання мотивувала тим, що 16.07.2024 до ЧЧ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Липова Долина Роменського району Сумської області, не сплачує грошові кошти на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 , на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сума заборгованості встановлюється.

За даним фактом 17.07.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000117 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.11.2012 року справа № 1811/1307/12 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, було вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_6 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Аліменти виплачувати на користь матері дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи стягнення з 26 вересня 2012 року.

На підставі виконавчого листа виданого на виконання рішення суду відкрито виконавче провадження про стягнення із боржника ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, станом на 01.07.2024 борг зі сплати аліментів становить 133816 грн. За інформаціє, отриманою під час досудового розслідування, боржник ОСОБА_6 офіційно працює та отримує заробітну плату, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про нарахування єдиного соціального внеску ФОП « ОСОБА_5 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.07.2019 року, вид діяльності 49.41 вантажний автомобільний транспорт, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , єдиного соціального внеску на свого працівника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 , за період часу із 11.09.2019 року по 17.07.2024 року включно, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса якого: АДРЕСА_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтувала причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України розслідується кримінальне правопорушення №0000117 за фактом злісного ухилення ОСОБА_6 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) (а.с. 3).

Відповідно до довідки-розрахунку виданої ІНФОРМАЦІЯ_10 , станом на 01.07.2024 року борг ОСОБА_6 по сплаті аліментів на утримання дітей становить 133816 грн (а.с.17).

Відповідно до довідки наданої ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , є офіційно працевлаштованою особою, та перебуває із 11.09.2019 на посаді «Водія автомобільного транспорту» із заробітною платою мінімально визначеною чинним законодавством в період бюджетного року. За 2024 рік перший квартал 7100 гривень за місяць, другий квартал 8000 гривень за місяць.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_9 розслідується кримінальне провадження № 0000117, внесене в ЄРДР 17.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, оскільки дізначачем не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, відповідно до ст. 163 ч. 7 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе дозволити вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000117, яке внесене до ЄРДР 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000117 від 17.07.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що місять інформацію про нарахування єдиного соціального внеску ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.07.2019 року, вид діяльності 49.41 вантажний автомобільний транспорт, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , на свого працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за період часу із 11.09.2019 року по 17.07.2024 року включно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з документами, зробити з них копії та вилучити їх (копії документів).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірені копії документів, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1