БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1209/24
Провадження № 1-кп/497/114/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності

07.11.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження №0000698 від 26.09.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Алупка, А.Р.Крим, зі слів українську розуміє, має середню спеціальну освіту, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що має військове звання "матрос", одружений, має двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в/ч НОМЕР_1 , не судимий, наразі бере участь у бойових діях,

- який обвинувачується за ст.407ч.5 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, то він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді лінійний наглядач відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», у порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 ЗУ «Про оборону України», ст.1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від обов`язків військової служби, 27.10.2022р. о 09:00год., в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 12:00год. 19.02.2024р., проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

19.02.2024р. приблизно о 12:00год. матрос ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно, з власної ініціативи, прибув з щирим каяттям до своєї військової частини НОМЕР_2 за адресою її розташування в АДРЕСА_2 , та продовжив проходження військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби тривалістю понад три доби військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

27.05.24 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 17.06.2024р., та ухвалою підготовчого судового засідання від 15.07.2024р. призначено судовий розгляд обвинувального акту по суті.

У судовому засіданні обвинувачений заявив, що вину визнає, тому досліджувати докази потреба відсутня, він підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті та згоден з кваліфікацією його дій правоохоронними органами, підтверджує, що він вже повернувся до служби добровільно, бере участь в бойових діях, наразі прибув зі шпиталю, де проходив короткострокове лікування і після судового засідання повертається в частину, йому відомо про набрання чинності Законом України №3902-IX від 20.08.2024 про те, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407,408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, або суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, але, в разі наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім того, обвинувачений надав суду позитивну службову характеристику від 18.07.2024р., підписану т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 та попросив відкласти продовження судового засідання до надходження до суду відповідної письмової згоди командира своєї військової частини.

25.10.2024р. до матеріалів справи надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.401 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з тим, що він добровільно повернувся до своєї військової частини і до теперішнього часу проходить військову службу на посаді радіотелеграфіста відділення управління штабу батальйону військової частини НОМЕР_1 , після своєї помилки старанно дотримується своїх обов`язків, про що свідчить позитивна службова характеристика, яка надана ним суду у попередню дату судового засідання, провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення він повністю визнає та щиро кається, просить про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження; наразі він виконує бойові завдання на території активних бойових дій, тому просить розглянути вказане клопотання без його участі у зв`язку з виконанням ним бойового завдання.

До клопотання додано відповідну письмову згоду т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби в цій частині на вищевказаній посаді.

У судовому засіданні прокурор вважаючи можливим розгляд клопотання обвинуваченого без участі самого обвинуваченого, який у судовому засіданні був присутній, надавав суду пояснення, його позиція зрозуміла і викладена була ним особисто суду усно, він просить розглянути його клопотання без його участі з поважної причини, а його позиція підтверджується також викладеною у клопотанні його думкою, а тому, враховуючи обставини кримінального провадження та позицію обвинуваченого, його клопотання підлягає задоволенню з огляду на обставини, які вказані у клопотанні та підкріплені належними і достатніми доказами.

Вислухавши у судовому засіданні обвинуваченого, розглянувши його клопотання та вивчивши його доводи, з`ясувавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає розгляду без участі обвинуваченого згідно його клопотання, за аналогією закону - відповідно до ч.4ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, та, задоволенню, за наступних підстав.

Так, ст.286ч.1 КПК України регламентовано порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме: звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; прокурор має скласти клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в разі встановлення на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності і, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, та без здійснення досудового розслідування в повному обсязі, надсилає його до суду; а, в разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст.401 КК України, прокурор або суд має (тобто, зобов`язаний) отримати ще письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч.2 цієї статті доповнено абз.2 згідно ЗУ №3902-IX від 20.08.2024).

А, згідно ст.286ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду матеріалів кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, оскільки до матеріалів справи надійшло клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд зобов`язаний розглянути його невідкладно.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає негайному розгляду, оскільки це передбачено ст.ст.286ч.4,288 КПК України, та пояснив суду, що не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений вину визнав, продовжує військову службу, до якої повернувся добровільно, стверджує, що виконує бойові завдання, командир його військової частини надав відповідну згоду.

Згідно положень ст.288 КПК України, в разі закриття судом кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного, обвинуваченого у порядку, передбаченому ч.5ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72-х годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч.3 статті 288 доповнено абз. 2 згідно ЗУ №3902-IX від 20.08.2024).

А, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

30.08.2024 набрав чинності Закон України №3902-IX від 20.08.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Цим Законом внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, та, за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, КПК України доповнено змінами, зазначеними вище: ч.2ст.286 доповнено абзацем другим, згідно якого в разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст.401 КК України, прокурор або суд має також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5ст.401 КК України можливе за наступних підстав: якщо особа вчинила злочин, передбачений ст.ст.407,408 КК України під час воєнного стану вперше; якщо особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5ст.407 та ч.4ст.408 КК України, та, вчинених під час дії воєнного стану; якщо особа добровільно звернулася, у даному випадку, до суду про намір повернутися до своєї військової частини або іншої; та, за наявності письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження обвинуваченим/підозрюваним проходження військової служби в цій частині.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.407 КК України під час воєнного стану вперше, від нього надійшло клопотання щодо звільнення нього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5ст.401 КК України у зв`язку з поверненням до своєї військової частини та наміром продовжити проходження військової служби, а також - командиром в/ч НОМЕР_1 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_5 військової служби у зазначеній частині за адресою: АДРЕСА_2 , згідно характеристики ОСОБА_4 за час походження служби зарекомендував себе лише позитивно, згідно медичної довідки від 29.09.2024р. (а.с.38) отримав травму в м.Херсон і пройшов лікування, відмовився від шпиталізації, як він сам пояснив суду маючи намір повернутися до виконання бойових завдань.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.401ч.5,407ч.5 КК України, ст.ст.203,284,285-2888,370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407ч.5 КК України на підставі ст.401ч.5 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження кримінальне провадження №0000698 від 26.09.2023р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407ч.5 КК України на підставі ст.284ч.2п.1 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даної ухвали законної сили, прибути за місцем служби до військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляції до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні під час проголошення з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1