Справа №465/9839/23
Провадження1-кс/465/1758/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30.10.24 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000420 від 28.11.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000420 від 28.11.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 28.11.2023 року до Львівського РУП №2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те що 25.11.2023 року невідома особа, представившись подругою ОСОБА_6 , через соціальну мережу «Інстаграм» шляхом обману та зловживання довірою попросила грошові кошти в загальній сумі 14600 грн., які в подальшому ОСОБА_7 переказала із своїх банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на вказані невідомою особою банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що 25.11.2023 року вона перебувала за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тоді в соціальній мережі «Інстаграм» вона отримала повідомлення від подруги ОСОБА_8 з проханням надати в позику грошові кошти в сумі 7 800 грн., на що потерпіла сказала надати банківську картку, на яку необхідно переказати кошти. В подальшому ОСОБА_7 із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснила переказ грошових коштів в сумі 7 800 грн. на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Надалі потерпілій надійшло ще одне повідомлення від ОСОБА_8 із проханням надати в позику ще 6 800 грн. й надали реквізити іншої банківської картки. Після цього ОСОБА_7 із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснила ще один переказ коштів в сумі 6 800 грн. на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Близько 21:49 год. до потерпілої зателефонувала подруга і повідомила, що до її аккаунту в соціальній мережі «Інстаграм» отримали доступ невідомі особи й від її імені надсилають повідомлення з проханням надати грошові кошти в позику, після чого потерпіла зрозуміла, що її грошовими коштами ймовірно заволоділи шахраї.

03.05.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова по справі №465/9839/23, пр. № 1-кс/465/111/24, від 05.04.2024 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Встановлено, що власником карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . У відповідності до виписки по вказаному картковому рахунку останній дійсно 25.11.2023 року о 16:41 год. отримав грошовий переказ від потерпілої ОСОБА_7 в сумі 6 800 грн. ОСОБА_9 при створенні банківської картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав фінансовий номер - НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 в період часу з 23.11.2023 року по 30.11.2023 року має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, яке полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів провайдерів мобільного зв`язку з метою встановити дані про місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, в момент скоєння злочину.

В судове засідання дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, водночас дізнавачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавача, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який використовувався невстановленою особою з метою вчинення протиправних шахрайських дій, осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Львівського РУП № 2 у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000420 від 28.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000420: дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперових та електронних носіях, в яких містяться відомості, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_5 за період часу з 23.11.2023 року по дату виконання ухвали, а саме:

- документів з відомостями щодо реєстрації мобільного номера НОМЕР_5 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації;

- документів з повними відомостями щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ОСОБА_17 » за абонентським номером НОМЕР_5 за період з 23.11.2023 року по 30.11.2023 року;

- документів з інформацією про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_5 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 23.11.2023 року до 23:59 год. 30.11.2023 року, а також з інформацією про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 23.11.2023 року до 23:59 год. 30.11.2023 року, з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1