Провадження № 1-кс/175/3333/24
У Х В А Л А

про повернення клопотання прокурору

26 липня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна на відповідність вимогам ст. 171 КПК України у кримінальному провадженні №0001257 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про накладення арешту на наступне: продукти горіння, які поміщено до сейф-пакету №7026679; недопалок з написом «Монте Карло Блу», який поміщено до паперового конверту з биркою NPU0456296; два фрагменти бетону, які поміщено до паперової коробки з биркою NPU0450401, NPU0450403; фрагмент цегли, який поміщено до паперового конверту NPU0456297; два фрагменти цегли, які поміщено до пакетів з бірками NPU0450404, NPU0456298; фрагмент цегли, який поміщено до пакету з біркою NPU0456299; запальничку червоного кольору, яку поміщено до пакету NPU0456295; фрагмент скляної пляшки та наліпку, які поміщено в пакет NPU0450405; фрагмент скляної пляшки, який поміщено до пакету NPU0456300.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що вказані в клопотанні речі, які тимчасово вилучені в ході огляду місця події 23.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям ст.98 КПК України, постановою слідчого їх визнано речовими доказами, а тому на них необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст. 171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення вищезазначених вимог прокурором в клопотанні про арешт майна не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту: продуктів горіння, недопалку з написом «Монте Карло Блу», фрагментів бетону, фрагментів цегли, запальнички червоного кольору, фрагментів скляної пляшки та наліпки.

Крім того, прокурором в клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами зазначеними в клопотанні речами.

У зв`язку із вищезазначеними недоліками слідчий суддя, на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001257 від 22.07.2024 повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1