печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000094 від 29.01.2021 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісом Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 29.01.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, 08.04.2019 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 10-146-01-19-00111, відповідно до якого останні зобов`язані виконати роботи по завершенню будівництва за об`єктом: Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча - Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого палива «ІНФОРМАЦІЯ_8». Договірна ціна, відповідно до протоколу узгодження договірної ціни становить 12 229 346, 42 гривень без ПДВ,(всього з ПДВ 14675215,70 грн.)

Так, під час досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Додатково необхідно надати документів, стосовно об`єкту «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча - Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого палива «ІНФОРМАЦІЯ_8», відповідно до договору № 10-146-01-19-00111, а саме: Журнал загальних робіт; спеціальний журнал з окремих видів робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) на електронному носії (в форматі програмного комплексу їх складання) на електронному носії в форматі ІБД; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт та відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту будівництва, топографічну зйомку об`єкту будівництва в масштабі 1:500 з буфером 20м, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України звернувся до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вимогою надати вище вказані документи, які передані відповідно до Акту прийому -передачі від 03.10.2022 № 37 від філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Директор Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що визначені документи будуть надані визначеному ст. 159 КПК України

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Журнал загальних робіт; спеціальний журнал з окремих видів робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) на електронному носії (в форматі програмного комплексу їх складання) на електронному носії в форматі ІБД; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт та відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту будівництва, топографічну зйомку об`єкту будівництва в масштабі 1:500 з буфером 20м, стосовно об`єкту «Під`їзна залізнична колія від існуючої залізничної гілки Вільча - Янів до майданчика будівництва централізованого сховища відпрацьованого палива «ІНФОРМАЦІЯ_8», відповідно до договору № 10-146-01-19-00111.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48566/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1