Єдиний унікальний номер 728/2834/24
Номер провадження 1-кс/728/382/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

13 листопада 2024 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000293 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000293 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у якому встановлено, що 01.10.2024 о 12:42 год. невстановлена особа без ознак шахрайських дій здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 41100.00 грн. з банківського рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Також, досудовим розслідуванням було встановлено, що вищевказані кошти були перераховані на рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Таким чином, інформація, яка стосується руху грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2 та знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.Також, у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.10.2024 розпочато кримінальне провадження №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи та інформація перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000293 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) з можливістю їх вилучення у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме до:

1) інформації щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

2) копії справи, що стосується відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

3) фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

4) руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному виді) за період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

5) місць знаходження об`єктів із зазначенням повних адрес, де знімалася готівка з банківського рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

6) фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківського рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

7) фінансових номерів, які були приєднані банком під час відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі номерів, які використовувались під час авторизації в системі.

Строк дії ухвали - до 13.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1