Справа № 464/6563/24
пр.№ 1-кс/464/1350/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000882 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.09.2024 року, в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000882 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.09.2024 у BПI №2 ЛРУТІ №2 ГУНП у Львівській області звернулась заявою ОСОБА_3 про те, що її син, номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , зник безвісти 15 вересня 2024 р. під час забезпечення національної безпеки і оборони поблизу населеного пункту Калинів, Корневського району, Курської області російської федерації. В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Відтак, для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про кінцеві з?єднання, вхідні-вихідні з?єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS-повідомлення без розкриття їх змісту, номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період з 14.08.2024 по час виконання ухвали, з прив?язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з?єднань, а також з прив?язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б», які зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1