Справа № 484/5441/24
Провадження № 1-кп/484/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000268 від 16.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дітей на утриманні не має, статусу депутата не має та не є інвалідом, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 фактично з 2017 року і по теперішній час проживає в АДРЕСА_2 . Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» в країні введено військовий стан. Відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції окупованих територій України Миколаївська область розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій. Особи, які проживали на вказаній території та були змушенні залишити або покинути місце свого проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, мають право на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (далі Постанова), внутрішньо переміщеним особам надається допомога на проживання за програмою «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року (точної дати та часу не встановлено), у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, фінансування якої здійснюється за рахунок державного бюджету.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 22.04.2022, більш точний час встановити не представилося можливим, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком, затвердженим Постановою, шляхом обману, ОСОБА_4 особисто подала заяву про взяття її на облік в електронній формі за допомогою мобільного додатку «Порталу Дія», як внутрішньо переміщеної особи, в якій умисно зазначила недостовірні дані щодо її переміщення з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , так як фактично ніякого переміщення не відбулось, а зазначені недостовірні відомості були вказані ОСОБА_4 формально для отримання державної допомоги внутрішньо переміщеним особам. При цьому, ОСОБА_4 попереджено про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей.

Внаслідок того, що ОСОБА_4 внесла до заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи недостовірні відомості щодо її переміщення, останній безпідставно надано статус внутрішньо переміщеної особи, та як наслідок нараховано та виплачено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 на загальну 4 000 грн., по 2000 грн. щомісячно, згідно Порядку, затвердженого Постановою, якими остання незаконно заволоділа та розпорядилася на власний розсуд, чим державним інтересам в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області завдано майнової шкоди на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правпорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнала в повному обсязі, не оспорювала фактичні обставини справи, щиро розкаялася та заявила клопотання про звільнення її вiд кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки, для цього є встановлені законом підстави.

Від законного представника юридичної особи (потерпілої) УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження без її участі,будь-яких притензій до ОСОБА_4 не має, уся спричинена шкода нею відшкодована.

Беручи до уваги думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушенню, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду.

З огляду на вказане вище, клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази та витрати на залучення експерта по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Керуючись ст.45 КК України, п.1ч. 2 ст. 284,ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000268 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя : ОСОБА_1