Справа №573/1931/24
Номер провадження 1-кп/573/219/24

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

22 листопада 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження за №0000368, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 серпня 2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 судом отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 серпня 2024 за №0000368 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02 жовтня 2024 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання, яке було відкладене за неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, та просив провести його сьогодні, оскільки він працює у м. Київ.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області.

Від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходили, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Таким чином, перешкод для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).

Враховуючи клопотання обвинуваченого щодо проведення судового розгляду сьогодні, та думку прокурора, який не заперечує проти цього, суд вважає за можливе провести сьогодні судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0000368, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 серпня 2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 12 год. 20 хв. 22 листопада 2024.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: