Провадження 1-кп-932-415-24
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001949 від 08.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

До суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, у відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 09.09.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України в рамках кримінального провадження №0000019 від 31.03.2021. Постановою Печерської окружної прокуратури м.Києва від 08.11.2021 строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців тобто до 09.12.2021. 08.12.2021 з матеріалів кримінального провадження №0000019 від 31.03.2021 виділено матеріали за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в окреме провадження №0001949, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (вже в рамках к/п №0001949) та повідомлено про завершення досудового розслідування. Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочате розслідування, з якого виділені окремі матеріали. Таким чином, днем початку досудового розслідування є 31.03.2021, а днем закінчення - 08.12.2021.

В проміжок часу з 08.12.2021 по 06.09.2022 стороною обвинувачення не вчинялося жодних дій щодо ознайомлення підозрюваної ОСОБА_8 із матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України.

ОСОБА_8 повістками за підписом слідчого ОСОБА_9 викликалася до Печерського УП ГУНП в м.Києві на 06.09.2022 на 10 год. 00 хв., на 07.09.2022 на 10 год 00 хв., на 08.09.2022 на 10 год. 00 хв. для надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0001949. 17.09.2022 захисник письмовою заявою підтвердив факт надання йому доступу до всіх матеріалів кримінального провадження №0001949, відмовився від подальшого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. 19.09.2022 ОСОБА_5 направила заяву, якою підтвердила факт надання їй доступу до всіх матеріалів кримінального провадження №0001949, відмовилась від подальшого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. 23.09.2022 прокурором було винесено постанову про відновлення досудового розслідування та складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу стороні захисту до матеріалів кримінального провадження №0001949. 06.10.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням до слідчого судді про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001949. 20.10.2022 прокурором подане клопотання про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001949. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.10.2022 задоволено клопотання слідчого та встановлено строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - 3 робочі дні з моменту отримання ухвали. 31.10.2022 було складено та затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001949 та вручено обвинуваченій ОСОБА_5 . Матеріали к/п №0001949 від 08.12.2021 було виділено з матеріалів к/п №0000019. Таким чином, 09 грудня 2021 року був останнім днем строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, впродовж якого прокурор мав право та повноваження на вчинення процесуальних дій, в тому числі і закінчувати досудове розслідування направленням до суду обвинувального акту.

Тобто, саме в межах цього строку досудового розслідування обвинувальний акт мав бути направлений до суду, оскільки саме з цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.

З моменту повідомлення ОСОБА_5 про підозру 09.09.2021, станом на 08.12.2021 у сторони обвинувачення залишався 1 день досудового розслідування у виділеному к/п №0001949, враховуючи продовження 08.11.2021 керівником прокуратури строку слідства до 3-х місяців та залишення 08.12.2021 слідчим суддею клопотання сторони обвинувачення про продовження строку слідства без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, день повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування включається в строки досудового розслідування. Оскільки повідомлення підозрюваній ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування відбулося 08.12.2021 то складання 31.10.2022 обвинувального акту та направлення його до суду відбулось вже за межами строку досудового розслідування, оскільки у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.3, ч.1 ст.219 КПК, строк досудового розслідування триває до дня звернення до суду з обвинувальним актом (включно).

Крім того захисник ОСОБА_4 подав суду заперечення на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.10.2022 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949, оскільки він не згоден з даним рішенням слідчого судді, т.я. воно було винесено поза межами строку досудового розслідування, сторона захисту не була присутня під час розгляду клопотання. Зазначив, що вказане судове рішення винесено з грубим порушенням вимог КПК України, а тому просив прийняти данні заперечення та врахувати їх під час розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.

До суду від прокурора надійшли заперечення щодо клопотання сторони захисту, в яких зазначено що постановою керівника Печерської окружної прокуратури м.Києва від 08.11.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09.12.2021.

08 грудня 2021 року прокурором прийняте рішення про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження №0001949, досудове розслідування кримінального провадження було завершене, про що в той же день повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_10 та надано фактичну можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Далі, слідчим Печерського УП ГУНП у м.Києві з стороною захисту погоджувались дати для прибуття останніх з метою ознайомлення та визначено спосіб ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З 24 лютого 2022 року, процесуальні дії, спрямовані на виконання вимог ст.290 КПК України, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження були тимчасово відкладені з урахуванням повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України та бойовими діями на території Київської області.

У подальшому, слідчим, що здійснює досудове розслідування, скеровано повістки про виклик ОСОБА_5 на 06.09.2022, 07.09.2022, 08.09.2022 з метою завершення виконання вимог ст.290 КПК України та закінчення досудового розслідування.

17 вересня 2022 року на адреси Печерського УП ГУНП у м.Києві та Печерської окружної прокуратури м.Києва надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та неможливістю прибути до органу досудового розслідування у зв`язку з діючим військовим станом на території України.

Аналогічна заява 19.09.2022 надійшла від адвоката ОСОБА_4 , з ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_5 від 17.09.2022.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0001949 від 08.12.2021 відносно ОСОБА_5 23.09.2022 завершено та скеровано стороні захисту відповідні повідомлення засобами поштового зв`язку.

У подальшому, 27 вересня 2022 року слідчий Печерського УП ГУНП у м.Києві звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею 12.10.2022 відмовлено слідчому у задоволенні вказаного клопотання. Ураховуючи неможливість оскарження такого судового рішення, слідчий повторно звернувся з аналогічним клопотанням до слідчого судді та 26.10.2022- дане клопотання було задоволене. Слідчим суддею визначено строк для ознайомлення сторони захисту - 3 робочі дні з моменту отримання ухвали слідчого судді. 27.10.2022 вказана ухвала була отримана прокурором, та скерована Печерським районним судом на електрону адресу захисника ОСОБА_4 . Таким чином, сторону захисту було обмежено у праві на ознайомлення до 31.10.2022.

31 жовтня 2022 року, в останній день строку досудового розслідування, обвинувальний акт вручено ОСОБА_5 та скеровано для розгляду до Печерського районного суду м.Києва.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , оскільки підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відсутні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 статті 283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити, зокрема, таку дію, як звернутися до суду з обвинувальним актом.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За загальними правилами, визначеними ч.1 ст.219 КПК, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У той же час, згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Разом з цим, у відповідності до ч.5 ст.219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як встановлено з матеріалів, відомості про вчинене кримінальне правопорушення в даному кримінальному провадженні № 0000019 внесені 31.03.2021.

09.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні і саме з цієї дати необхідно обраховувати двомісячний строк, як зазначено в ст.219 КПК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м.Києва від 08.11.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09.12.2021.

08 грудня 2021 року прокурором прийняте рішення про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження №0001949, досудове розслідування кримінального провадження було завершене, про що в той же день повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_10 та надано фактичну можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження листом слідчого від 08.12.2021 №10531/125/52-2021.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочате розслідування, з якого виділені окремі матеріали. Таким чином днем початку досудового розслідування є 31.03.2021, а днем закінчення, - 08.12.2021.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001949 повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч.2 ст.283 КПК України, до 09.12.2021 включно, оскільки зазначена дата 09.12.2021 (один день) - є кінцевою для досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

В проміжок часу з 08.12.2021 по 06.09.2022 стороною обвинувачення не вчинялося жодних дій щодо ознайомлення підозрюваної ОСОБА_8 із матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України.

ОСОБА_8 повістками за підписом слідчого ОСОБА_9 викликалася до Печерського УП ГУНП в м.Києві на 06.09.2022, на 07.09.2022 та на 08.09.2022 для надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0001949.

17.09.2022 засобами поштового зв`язку захисник ОСОБА_4 письмовою заявою на адресу слідчого та прокурора підтвердив факт надання йому доступу до всіх матеріалів кримінального провадження №0001949, відмовився від подальшого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та просив невідкладно закінчити досудове розслідування, зокрема скласти обвинувальний акт та направити його до суду. Заява адвоката ОСОБА_4 від 17.09.2022 була отримана слідчим 19.09.2022, вх.№7246. В той же день, 17.09.2022 адвокат ОСОБА_4 зі своєї офіційної електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - вказана в ЄРАУ) направив аналогічне звернення (підписане ЕЦП) на електронні адреси слідчого та прокурора.

19.09.2022 засобами поштового зв`язку підозрювана ОСОБА_5 направила на адресу слідчого та прокурора заяву, якою підтвердила факт надання їй доступу до всіх матеріалів кримінального провадження №0001949, відмовилась від подальшого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та просила невідкладно закінчити досудове розслідування, зокрема скласти обвинувальний акт та направити його до суду.

У відповідь на заяви адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , щодо завершення виконання вимог ст.290 КПК України у кримінальному провадженні №0001949, прокурор листом від 21.09.2022 повідомив, що процес виконання вимог ст.290 КПК України триває, та розцінює заяви сторони захисту про відмову від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження як зволікання.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

23.09.2022 прокурором було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949.

23.09.2022 слідчим було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу стороні захисту до матеріалів кримінального провадження №0001949.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 19.09.2022, її захисник ОСОБА_4 таке право реалізував 17.09.2022, про що свідчать їх заяви про виконання ними вимог ст.290 КПК України. Тобто письмова відмова сторони захисту від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження свідчить про завершення виконання вимог ст.290 КПК. Дані обставини також були встановлені і ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.10.2022, якою було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001949 від 08.12.2021 сплив і воно підлягає закриттю з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Варто зауважити, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 31.03.2021 у встановленому законом порядку продовжений не був та сплив 08.12.2021. Таким чином, строк досудового розслідування щодо пред`явленого ОСОБА_5 повідомлення про підозру сплив, а вчинення процесуальних та/або слідчих дій за межами строку досудового розслідування не допускається.

Суд не приймає до уваги посилання прокурора в обґрунтування своїх доводів на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.10.2022, якою захиснику обвинуваченої встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів з моменту отримання ухвали слідчого судді, оскільки, як убачається з ухвали, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріали досудового розслідування 26.10.2022, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження тривав з 08.12.2021 по 19.09.2022 включно, і цей строк згідно положень ч.5 ст. 219 КПК не включається у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 19.09.2022, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 було направлено до суду лише 31.10.2022, тобто поза межами строку досудового розслідування, визначеного п.4 ч.3 ст.219 КПК, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001949 від 08.12.2021 щодо ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК, у зв`язку із закінченням строк досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК.

У зв`язку із задоволенням клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку та об`єднання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з кримінальним провадження щодо ОСОБА_11 , залишити без розгляду.

Заперечення на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.10.2022 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0001949 від 08.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, - закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_5 в вигляді особистого зобов`язання, - скасувати.

Речові докази:

-загальний зошит на 48 клітин ТОВ «Тетрадо» в клітинку на 8 сторінок, на яких вказані імена, дати, суми; зошит у клітинку без обгортки на 33 аркушах, на яких міститься записи з іменами, суми; аркуші паперу в клітинку в кількості 12 штук, на яких вказано імена, дати, суми; аркуш паперу у клітинку, на якому зазначено імена, дати, час; аркуш паперу в клітинку із зазначеннями сайтів 1 шт; частина аркушу паперу із банківським номером НОМЕР_1 1 екземпляр; аркуш паперу у клітинку, на якому вказані імена, дати, дні тижнів, суми; обкладинку від зошита на 96 аркушів ТОВ «Тетрада», де зазначені номера телефону НОМЕР_2 , номери банківських карток НОМЕР_3 , які поміщено до спец-пакету №ЕХРО373096; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться упаковані презервативи в кількості 51 шт., які упаковані до сейф-пакету ЕХР0373120; мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4А» ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №KIV2101431; записник сірого кольору, записник « ОСОБА_13 » Princess, записник чорного кольору Notebook, записник ІНФОРМАЦІЯ_3 » з записами, записник «Beautiful world» з записами, записник ОСОБА_14 з записами, записник синього кольору з записами, записник коричневого кольору з записами, записник різнокольоровий Му personal space so sheets з записами, записник Notebook lucky з записами, зошит шкільний Summer Nature Collection 24 арк., з нотатками, блокнот Alpaka з нотатками, які поміщено до сейф-пакету ЕХР03733119; грошові кошти в сумі 4650 грн, купюрами номіналом 500 грн в кількості 6 шт. серії МВ0953099, СД7305095, ВЗ6898988, АЄ2630777, AГ1777877, ГА8918920, купюри номіналом 200 грн - 7 шт., серії ХНІ 516252, СЖ9053492, ТН6929930, ВН0472131, УП9488848, ЦА5543370, ГА8135228, 2 купюри номіналом 100 грн, серії УН8349138, УХ8477898, одна купюра номіналом 50 грн, серії ГД4127729, які поміщено до сейф-пакету ЕХР0186142; мобільний телефон «FLY ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з двома сім-картами, мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , сім-карта Orange, пластикові частини від сім-карти Vodafone НОМЕР_11 , сім-карта Київстар, які поміщено до спецпакету № НОМЕР_12 ; банківську карту Пумб НОМЕР_13 , банківську карту Visa НОМЕР_14 , банківську карту НОМЕР_15 НОМЕР_1 , банківську карту ПриватБанк Універсальна НОМЕР_16 , банківську карту НОМЕР_17 НОМЕР_18 , які поміщено до сейф-пакету №KIV 2101430, ноутбук Toshiba 12A331494k882450IN015RUB, та зарядний пристрій до нього, які поміщені до спецпакету №ЕХР0373117; мобільний телефон Ксіомі Редмі 5+ ІМЕН: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , з сім-картою НОМЕР_21 , який поміщено до сейф-пакету №KIV 2101429; мобільний телефон Самсунг Гелексі A3 ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою НОМЕР_24 , який поміщено до сейф-пакету №KIV4120373, мобільний телефон Ксіомі 6А ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім-картою НОМЕР_27 , який поміщено до сейф-пакету №KIV4120344; 2 картонні коробки з презервативами загальною кількістю 168 шт., упаковки смакової рідини в індивідуальних пакетах в кількості 42 шт, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0343118; мобільний телефон Sony непрацюючий, поміщено до сейф-пакету №KIV4120375; мобільний телефон GHNNCHON6», який поміщено до сейф-пакету №KIV4120377; грошові кошти в сумі 360 грн, купюрами номіналом 200 грн серії ЕД7352904, купюра номіналом 100 грн серії УД9489326, купюра номіналом 50 грн серії УЖІ47295, купюра номіналом 10 грн. серії ЮГ4501247, які поміщено до сейф-пакету №KIV4120376; презервативи в кількості 5 шт, поміщено до сейф-пакету №KIV4120378; мобільний телефон Nokia ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 з сім-картою Водафон, який поміщено до сейф-пакету №KIV4120371, мобільний телефон Nokia ІМЕІ: НОМЕР_30 без сім-карти, який поміщено до сейф-пакету №KIV4120370; грошові кошти в сумі 900 грн, 4 купюри номіналом 200 грн, серії ГЖ0852408, УН5513070, ПД7089017, СГ4151011, купюра номіналом 100 грн серії УБ8584970, які поміщено до сейф-пакету №KIV4120369; банківську карту ПриватБанк Універсал НОМЕР_31 , банківську карту ПриватБанк Універсал НОМЕР_32 , які поміщено до сейф-пакету №KIV4120368; презервативи 2 шт, змазку 1 шт., візитні картки, які поміщено до сейф-пакету №KIV4120367; 2 флеш накопичувані CEFC та флеш накопичувач РРР, які поміщено до спецпакету №KIV4120366, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві, - повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська