Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3505/24
номер провадження 1-кс/695/844/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000275 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового слідства кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , з метою збуту, у невстановлений слідством день та час у одному з каналів у додатку «Telegram», свідомо, незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку 12.05.2024 року він отримав поштовим замовленням у відділенні № НОМЕР_1 логісгичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , таким чином, придбав психотропну речовину - PVP, масою 6913,56 г, яку перевіз та зберігав на місцем свого проживання. Таким чином, у діях невстановленої особи, яка відправила поштове відправлення з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Так, під час проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ та вилучено копії документів з кримінального провадження № 0000219 від 12.05.2024. З отриманих матеріалів, зокрема, протоколу огляду документа від 05.06.2024, під час якого оглянуто відеозапис з камери відеоспосгереження, розташованої у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , на якому 09.05.2024 о 17:07 год. невідомий чоловік передає на відправлення паперову коробку (посилка № 4130), якою здійснив пересилку ОСОБА_5 психотропної речовини - PVP, в особливо великих розмірах. Згідно вилученого на підставі ухвали слідчого судді файлу зазначену посилку відправив ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_3 ). Тобто, встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене (закінчене) за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходиться відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановити та опитати громадянина ОСОБА_6 не представилось можливим.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що з метою конспірації, невстановлена особа, постійно змінює абонентські номери, та здіснює поштові відправки посилок за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з психотропними речовинами та наркотичними засобами пербуваючи в різних населених пунктах Черкаської області.

У ході оперативно-пошукових заходів встановлено, що в період часу із 19.04.2024 по 10.05.2024 року абонентський номер НОМЕР_3 , працював в мобільному терміналі ІМЕІ - НОМЕР_4 .

У подальшому встановлено, що в мобільному терміналі ІМЕІ - НОМЕР_4 , також працювали інші абонентські номери, а саме абонентський номер НОМЕР_5 в період часу з 27.03.2024 по 28.03.2024 року, абонентський номер НОМЕР_6 в період часу з 19.07.2024 по 20.07.2024 року.

Також встановлено, що для своєї злочинної діяльності невстановлена особа, використовувала інший мобільний термінал ІМЕІ - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

У мобільному терміналі ІМЕІ - НОМЕР_7 , постійно змінювались абонентські номери, та працювали вони досить короткий проміжок часу, а саме в період часу з 04.01.2024 по 05.01.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_9 , в період часу з 22.02.2024 по 05.03.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_10 , в період часу з 20.04.2024 по 15.05.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_11 , в період часу з 30.07.2024 по 01.08.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_12 .

У мобільному терміналі ІМЕІ - НОМЕР_8 , постійно змінювались абонентські номери, та працювали вони досить короткий проміжок часу, а саме в період часу з 19.05.2024 по 20.05.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_13 , в період часу з 24.05.2024 по 25.05.2024 року працював абонентський номер НОМЕР_14 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих співучасників на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS- повідомлення - вказаних абонентських номерів мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, у вище вказаний період часу.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок з номерами: « НОМЕР_3 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_14 », якими користувалася невстановлена слідством особа, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності вищевказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.

Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, вона може бути використана як доказ в суді.

За цих підстав слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за погодженням з начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Представник мобільного оператора в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати слідчий та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи досудового розслідування, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаних абонентських номерах, які використовувалися при вчинення кримінального правопорушення.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Золотоніського РВГІ ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні:

Оператора мобільного (рухомого) зв`язку ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ,

оригіналів документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів, а саме:

« НОМЕР_3 » у період часу із 19.04.2024 по 10.05.2024року;

« НОМЕР_5 » у період часу з 27.03.2024 по 28.03.2024 року;

« НОМЕР_9 » у період часу з 04.01.2024 по 05.01.2024 року;

« НОМЕР_10 » у період часу з 22.02.2024 по 05.03.2024 року;

« НОМЕР_11 » у період часу з 30.07.2024 по 01.08.2024 року.

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;

дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів

Оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , факс - НОМЕР_15 ., оригіналів документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів, а саме:

« НОМЕР_6 » у період часу з 19.07.2024 по 20.07.2024 року;

« НОМЕР_12 » у період часу з 20.04.2024 по 15.05.2024 року;

« НОМЕР_13 » у період часу з 19.05.2024 по 20.05.2024 року;

« НОМЕР_14 » у період часу з 24.05.2024 по 25.05.2024 року

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;

дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, ІМБІ номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 21.11.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1