печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи у володінні якої перебувають речі та документи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлюються обставини змови службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з надзвичайних ситуацій щодо налагодження механізму розкрадання бюджетних коштів на закупівлю комп`ютерного обладнання та IP телефонії, робіт та послуг, використовуючи воєнний стан, шляхом проведення закупівель одягу та екіпірування для співробітників за завищеною ціною.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з надзвичайних ситуацій та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впроваджено протиправний механізм з метою привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, при укладанні контрактів на поставку персональних комп`ютерів, під час дії у державі військового стану.

Крім того, з метою витребування документів, що перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено в порядку ст. 93 КПК України направлено запит із строком виконання 3 дні, однак будь-якої відповіді органом досудового розслідування на час звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ не отримано.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не вжито усіх вичерпних заходів щодо отримання інформації, а частина інформації, яку орган досудового розслідування намагається отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є загальнодоступною.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Разом з цим, встановлено, що органом досудого розслідування направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак будь-якої відповіді органом досудового розслідування на час звернення до отримано не було.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір за № 447 від 10.08.2022 та договір за № 347 від 16.05.2023 із усіма додатками та додатковими угодами укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 предметом якого є обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco UС Phone 8865.

-договори із усіма додатками та додатковими угодами укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на купівлю/продаж: обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco UС Phone 8865 в із усіма додатками та додатковими угодами, видатковими накладними та актами приймання-передачі;

-вхідні, вихідні листи (доповідні записки, листування, візи тощо) в тому числі із відображенням номеру із електронної системи документообігу, датовані 2022 - 2023 роками між: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а також інших суб`єктами господарювання в яких відображено вартість обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco UС Phone 8865;

-платіжні доручення стосовно розрахунків, податкових декларацій з податку на додану вартість, звітів про дебітові і кредитові операції, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, відомостей бухгалтерського обліку по відображенню проведених операцій, митні декларації, інвойси, міжнародні контракти (договори): в яких відображено відомості про імпорт із за кордну, купівлю/продаж: обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco;

-виписка по рахунках по яких простежується надходження та розпорядження грошовими коштами стосовно імпорту із за кордону, купівлю/продажу: обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco US;

-товарно-транспортні накладні; видаткові накладні інші документи, що підтверджують надходження обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco UС Phone 8865;

-документи, що підтверджують походження, комплектацію та якість поставленої вищевказаного обладнання для телефонних мереж;

-контракти в яких відображено відомості про завезення на митну територію України обладнання для телефонних мереж IP-телефонії Cisco US Phone 8865 для потреб ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1