Справа № 309/4375/24
Провадження № 1-кс/309/676/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000241 внесеному до ЄРДР від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, закритого на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області прокурором Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подано клопотання про вирішення питання речових доказів у рамках кримінального провадження №0000241 внесеному до ЄРДР від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, закритого на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України .

Згідно клопотання під час огляду місця події 16.04.2023 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 38 набоїв калібру 5,45мм до автомата Калашникова. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/4021-БЛ від 28.04.2023 р. надані на дослідження 38 набоїв є боєприпасами, їх визнано речовими доказами за постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.04.2023 року.

Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28.04.2023 року кримінальне провадження №0000241 внесене до ЄРДР від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що під час огляду місця події 16.04.2023 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 38 набоїв калібру 5,45мм до автомата Калашникова.

17.04.2023 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України кримінального провадження№0000241.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/4021-БЛ від 28.04.2023 р. надані на дослідження 38 набоїв є боєприпасами (патронами) калібру 5,45х39мм, їх визнано речовими доказами за постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.04.2023 року. П`ять набоїв було використано для проведення експериментальної стрільби, внаслідок чого залишились відстріляні гільзи.

Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28.04.2023 року кримінальне провадження №0000241 внесене до ЄРДР від 17.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК.

Питання речових доказів потребує вирішення слідчим суддею в порядку, визначеному КПК.

У відповідності до вимог ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Вирішуючи питання речових доказів суд виходить із наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та який діє станом на сьогоднішній день.

Наразі у Збройних Сил України існує потреба в отриманні боєприпасів, з метою забезпечення оборони держави.

За наведених обставин, суд констатує, що речові докази, які здано на зберігання до кімнати речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, а саме 33 патрони калібру 5,45х39мм до автомата Калашникова, придатні до стрільби, слід звернути на потреби ЗСУ та 5 відстріляних гільз знищити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.100 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Речові докази: тридцять три патрони калібру 5,45х39мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, перепакованих до спец.пакету експертної служби №3983565 на лицьовій стороні якого нанесені рукописні написи барвником синього кольору «до висновку експерта №СЕ-19/107-23/4021_БЛ», які згідно квитанції №25/23 без дати здані на зберігання до кімнати речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області передати на потреби ЗСУ, п`ять відстріляних гільз, поміщених у цьому ж пакеті знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1