Провадження №1-кс/447/1306/24
Справа №447/2089/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296; ч.4 ст. 296 КК України,

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_6

встановив:

22.08.2024 слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернулася з клопотанням про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, раніше неодноразово судимий обов`язки передбачені ч5 ст. 195 КПК України строком на два місяці, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Слідча покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

На адресу СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та Стрийської окружної прокуратури 25.07.2024 надійшла інформація ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за №9/4987 про те, що 25.07.2024 із Львівської установи виконання покарань №19 звільнений ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 60560,00 грн. ОСОБА_7 . Підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 25.07.2024.

У зв`язку із внесенням застави на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 відносно ОСОБА_4 у строк до 21.08.2024 включно діють покладені вказаною ухвалою наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Підставою для задоволення клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стали підставність повідомленої йому за ч. 4 ст. 296 КК України підозри, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість менш суворими запобіжними заходами запобігти встановленим ризикам.

На даний час встановлено, що вказані ризики не зменшились, не перестали існувати.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтувують застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , а саме те, що він раніше неодноразово судимий, суспільно корисною роботою не займається, під страхом реального позбавлення волі може переховуватись від органу досудового розслідування і суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту внесення застави особою, до якої було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю її внесення, тобто з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний (обвинувачений), заставодавець зобов`язані виконувати покладені обов`язки за ухвалою слідчого судді (суду).

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кодексу України. Зважаючи на викладене слідча просила клопотання задовольнити та продовжити покладені на обвинуваченого обов`язки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити із підстав наведених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення поданого клопотання не заперечував, вказав, що на даний момент не працює. Щодо наявності закордонного паспорта пояснив, що такий одержував, проте строк його дії вже закінчився.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

21.07.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000405 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

25.07.2024 із Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_4 звільнений у зв`язку із внесенням застави в розмірі 60560,00 грн.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 296; ч. 4 ст. 296 КК України та ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Цією ухвалою, на підставі ч. 3 ст.183 КПК України ОСОБА_4 визначено заставу - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі внесення якої на останнього покладено обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Таким чином, обставин, які давали б підстави для зміни запобіжного заходу чи обрання заходу іншого виду не вбачаються, досудове розслідування триває, а тому строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області області від 23.07.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити.

При винесенні ухвали про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 195 КК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 не працює. Крім того слідчим суддею встановлено, що у ОСОБА_4 відсутній діючий закордонний паспорт.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 205 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, раніше судимий обов`язки передбачені ч. 5 ст. 195 КК України строком на два місяці, тобто до 22.10.2024, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: м. Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, а під час судового розгляду на уповноваженого процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1