ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000428 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року службою ІНФОРМАЦІЯ_2 (з лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проведено закупівлю робіт із експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Вінницької області, в рузультаті чого із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір на загальну суму 76,1 млн. грн.

На виконання умов цього Договору, ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2023-2024 років оплачено 35,5 млн. грн. згідно підписаних актів виконаних робіт.

Проведеним аналізом актів виконаних робіт встановлено, що до складу експлуатаційних робіт щомісячно включено вартість електроенергії по ціні передбаченій кошторисом до Договору, а саме 4,05 грн. за постачання 1 кВт електроенергії та по 1,26 грн. за 1 кВт за її розподіл.

При цьому, згідно додатків до актів виконаних робіт до вартості електричної електроенергії додаткового додано загальновиробничі витрати 6%, адміністративні витрати 4% та прибуток 10%, у результаті чого вартість електроенергії, поставленої до об`єктів освітлення підрядною організацією збільшено від ціни постачальників на 20%, що складає 2,1 млн. грн. за ПДВ. Таким чином, внаслідок включення до актів виконаних робіт із експлуатаційного обслуговування доріг вартості постачання та розподілу електроенергії та включення до її вартості загально-виробничих та адміністративних витрат і прибутку, службою ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно оплачено бюджетні кошти в сумі 2,1 млн. грн.

Таким чином, встановлено обставини заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб`єктом господарювання. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення почеркознавчих експертиз, у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо закупівлі службою ІНФОРМАЦІЯ_2 послуг із експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Вінницької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 , пославшись на норми ст.ст. 40, 131-132, 159-160 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 17.05.2024, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів документів), а саме:

- договору № 1/23-Е від 06.01.2023 щодо експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Вінницької області (обслуговування об`єктів зовнішнього освітлення, обслуговування світлофорних об`єктів) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього; договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей до локальних кошторисів; тендерної документації; проектно-кошторисної документації; документації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3; підсумкових відомостей ресурсів; актів на приховані роботи; дефектних актів; розширених розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат до актів форми КБ-2в; первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, платіжні інструкції) , інших наявних документів;

- договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії із заявами-приєднання, паспортами точки (точок) розподілу електричної енергії, актами розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, однолінійними схемами та документальними матеріалами, що підтверджують право власності на об`єкт нерухомості (витяги з ДРРП та правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу, дарування тощо), відомостей про перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку електроенергії за вказаним договором із зазначенням адреси та юридичних чи фізичних осіб, що за ними рахуються; заяви щодо проведення технічного обстеження для підключення до електричної мережі електроустановок Замовника; актів технічного обстеження для підключення до електричної мережі електроустановок Замовника; технічних умов на приєднання; технічного проекту електропостачання; протоколів параметризації лічильників; актів технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ; актів здачі-приймання робіт (надання послуг); укладених з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2022-2024 роки;

- договорів на постачання електроенергії укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 2022-2024 роки, у тому числі, з документальними матеріалами, що підтверджують право власності на об`єкт нерухомості (витяги з ДРРП та правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу, дарування тощо), з відомостями щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії приватним домогосподарством, кВт (помісячно) за період з моменту приєднання дотепер; відомостями щодо банківських рахунків та їх власників, що подавались заявниками при укладанні договорів на постачання електричної енергії; відомостями щодо вартість та оплати сплачених споживачем коштів за спожиту електричну енергію в за період з моменту приєднання дотепер; банківськими виписками, податковими накладними, оборотно-сальдовими відомостями за вказаними рахунками, тощо;

- завірених копій реєстраційно - установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів про призначення службових осіб, їх посадових інструкцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5