Номер провадження: 11-п/813/647/24
Справа № 504/2473/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000190 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

11.06.2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000190 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

29.10.2024 року в.о. керівника апарату місцевого суду звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів справи до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів. При цьому, прокурор ОСОБА_7 звернувся із заявою про здійснення розгляду без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання суду вбачається, що в штаті Комінтернівського районного суду Одеської області налічується вісім суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 року головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_15 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.06.2024 року задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_15 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 року головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_14 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.07.2024 року задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_14 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_12 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2024 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_12 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_13 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.10.2024 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_13

Суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключено з розподілу у зв`язку з відсутністю спеціалізації.

28.10.2024 року здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями не надалось можливим, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 132).

За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що в Комінтернівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження,слід передати для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000190 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України передати для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3