Справа № 714/1160/21
У Х В А Л А

Іменем України

"12" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу за поданням начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою базовою освітою, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого13.04.2022 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 років, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13.04.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

Начальник Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню строку ОСОБА_4 , в якому зазначає, що останній по місцю реєстрації характеризується із позитивної сторони, а саме за характером доброзичливий. спокійний, працелюбний, спиртні напої не вживає, зі боку жителів села скарги до сільської ради не надходили, офіційно не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не скоював. Виконавши обв`язки покладені на нього судом на протязі іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства.

Оскільки закінчився випробувальний термін просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд даного подання відносно ОСОБА_4 без його участі та просив вимоги подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог подання та пояснив так як у ОСОБА_4 закінчився випробувальний термін. До адміністративної відповільності не притягувався та нового злочину не скоював, тому не заперечував проти звільнення останнього від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог подання та запевнив суд, що став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора та самого засудженого ОСОБА_4 які просили задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як вбачається із досліджуваних в судовому засіданні матеріалів особової справи, ОСОБА_4 за період перебування на обліку у Чернівецькому районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області за період іспитового строку по місцю реєстрації характеризується із позитивної сторони, а саме за характером доброзичливий, спокійний, працелюбний, спиртні напої не вживає, з боку жителів села скарги до сільської ради не надходили, офіційно не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не скоював. Виконавши обв`язки покладені на нього судом на протязі іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, засуджений після закінчення іспитового строку за умов виконання ним покладених на нього обов`язків і не вчинення нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На час розгляду справи, іспитовий строк встановлений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_4 сплинув, а тому він підлягає звільненню від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1 ст.43, ч.ч.4, 5 ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області області від 13.04.2022 року від покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя :