Справа 274/8046/24
Провадження 1-в/0274/1189/24

УХВАЛА
Іменем України

15.10.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого,
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.
Прокурор та представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримали заяву засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 23.12.2020 Менським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2023, згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2023 зараховано час слідування до виправного центру з 02.10.2023 по 15.11.2023 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Початок строку (для позбавлення волі): 15.06.2021.
Початок строку (для обмеження волі): 15.11.2023.
Кінець строку: 30.10.2025.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру. До праці ставиться добре. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ Вінницька птахофабрика. Заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 на 01(один) рік 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1