Дата документу 06.09.2024Справа № 554/9461/24
Провадження № 1-кс/554/9114/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000545 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 04.09.2024 речі та предмети за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000545 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.09.2024 малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , в ході спільного вживання алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого предмета, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани задньої частини шиї. В ході досудового розслідування за участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_5 являється молодший сержант ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0000545 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 04.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- змив з підлоги біля дверей ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ.

- змив з дверей ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з підлоги ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні ванни у ванній кімнаті зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з ванної у ванній кімнаті зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- кофта з капюшоном чорного кольору розміром "L" зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з підлоги кухні №8 зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ;

- зіскоб з пластикового тримача для сміттєвих пакетів зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж складний із руків`ям синього кольору "GANZO", який поміщено до пакету НПУ СУ PSP1103882;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "GREENDAY", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- пара білих бездротових навушників, які поміщені до пакету НПУ PSP1103780;

- шорти бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж з червоним руків`ям "Casacollection", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж кухонний з чорним руків`ям "BENSON", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "HLIBNIY DAR", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "HLIBNIY DAR", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "BOND", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "Philip Morris", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "Rothmans", який поміщено до паперового конверту НПУ.

Окрім цього, в цей же день, 04.09.2024 в приміщенні службового кабінету №28 відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав для огляду та подальшого вилучення належну йому майку сірого кольору зі слідами РБК.

Вищевказані вилучені речі та предмети 04.09.2024 слідчим визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання прохав розглядати без виклику власника майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 04.09.2024 речі та предмети, а саме:

- змив з підлоги біля дверей ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з дверей ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з підлоги ванної кімнати зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з поверхні ванни у ванній кімнаті зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з ванної у ванній кімнаті зі слідами РБК, який разом із контролем поміщено до паперового конверту НПУ;

- кофта з капюшоном чорного кольору розміром "L" зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- змив з підлоги кухні №8 зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ;

- зіскоб з пластикового тримача для сміттєвих пакетів зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж складний із руків`ям синього кольору "GANZO", який поміщено до пакету НПУ СУ PSP1103882;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "GREENDAY", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- пара білих бездротових навушників, які поміщені до пакету НПУ PSP1103780;

- шорти бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж з червоним руків`ям "Casacollection", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- ніж кухонний з чорним руків`ям "BENSON", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "HLIBNIY DAR", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. "HLIBNIY DAR", яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "BOND", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "Philip Morris", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- недопалок "Rothmans", який поміщено до паперового конверту НПУ;

- майка сірого кольору зі слідами РБК, яка поміщена до паперового конверту НПУ, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1