справа № 361/6325/22
провадження № 1-кп/361/503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому іншого захисника для його захисту у кримінальному провадженні №0001277 від 07.08.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001277 від 07.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні у зв`язку з незгодою щодо вибраного ним способу захисту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_4 та вказав, що він до цього мав конфіденційну розмову з своїм підзахисним, дана позиція з ним узгоджена.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання щодо заміни захисника, зазначивши, що це право обвинуваченого.

Заслухавши позицію сторін суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відтак, зважаючи викладені положення чинного законодавства, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, виходячи із позиції захисника та обвинуваченого щодо розбіжностей у позиції захисту, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 47, 49, 54, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням при розгляді кримінального провадження №0001277 від 07.08.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 14.08.2024 в залі судового засідання №1 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари вул. Грушевського, 2).

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити до Північного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги (Email: ).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1