Провадження № 1-кс/750/4205/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою та підтримав її в ході судового розгляду, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Зазначив, що 04.09.2024 звернувся з заявою про злочин до ГУНП в Чернігівській області, однак відомості своєчасно до ЄРДР внесені не були, а на його особисте звернення в управлінні повідомили, що його заява направлена на розгляд до Чернігівського районного управління поліції, де йому повідомили про відсутність наміру вносити відомості за заявою до ЄРДР.

Після розгляду заяви про відвід головуючого, заявленого ОСОБА_3 , заявник, будучи належно повідомленим, у наступне судове засідання не з`явився.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався своєчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Згідно копії заяви від 04.09.2024 ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Чернігівській області із заявою, в якій виклав обставини, які на його думку, містять ознаки кримінального правопорушення, передбачені ст. 364 КК України, а саме, зловживання службовим становищем керівництвом КП «Чернігівводоканал», та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відомості за цією заявою до ЄРДР внесені не були та у визначений термін заявнику не було надано витяг з ЄРДР чи інформацію про відмову у внесенні таких відомостей.

На запит суду від начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла відповідь про те, що на розгляді у поліцейському відділі превенції перебувають два звернення ОСОБА_3 , а саме: ЄО № 48764 від 05.09.2024 та ЄО № 50162 від 12.09.2024.

З наданої відповіді не є зрозумілим, якого змісту заяви перебувають на розгляді у поліції і чи стосуються вони запитуваної судом інформації, відтак відповідь про те, які заходи вжиті за заявою ОСОБА_3 про злочин та наслідки її розгляду слідчому судді не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що особами, уповноваженими на прийняття та розгляд заяв про злочини, не дотримано положень закону в частині їх внесення до ЄРДР чи відмови у вчиненні такої дії за наявності обґрунтованих підстав.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 стверджує про звернення до правоохоронних органів 04.09.2024 саме з заявою про злочин, однак відповідь ЧРУП є неконкретною (надана інформація про наявність заяви від 05.09.2024), слід зобов`язати орган поліції негайно розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.09.2024 відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, про що повідомити заяв1ника.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 02.09.2024 відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відмовити в задоволенні решти вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.>М.> Кузюра>