Справа № 303/9414/24
Провадження 1-кп/303/719/24
Ухвала

про здійснення судового засідання у

режимі відеоконференції

27 листопада 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді стрільця-снайпера в розпорядженні командира 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового взводу, у військовому званні «солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

25листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України до підготовчого судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання в якому, просить здійснювати судові засідання в режимі відео конференції, так як обвинувачений перебуває під вартою в Державній установі «Закарпатська УВП №9» .

Інші сторони кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно статті 336 частини 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 371 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Державною установою «Закарпатська УВП №9» .

Підготовче судове засіадння відкласти на 27 листопада 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 , доручити уповноваженій особі Державної установи «Закарпатська УВП №9» в місті Ужгород по вулиці Довженка, 8а, де обвинувачений утримується під вартою .

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Закарпатська УВП №9» вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 , до закриття судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6