Справа № 214/1109/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року, ухваленому в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, призначено ОСОБА_5 , покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у вступній частині зазначеного вище вироку допущена описка, а саме невірно зазначено дату ухвалення вироку замість вірного «20.11.2024 року», вказано «19.11.2024 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор та захисник звернулись до суду з заявами, в яких просили розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, призначено ОСОБА_5 , покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців (том 9 а.с.22-48).

Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що 19.11.2024 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видалилась до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .

При цьому, колегія суддів знаходилась у нарадчій кімнаті до 20.11.2024 року та в цей же день, відповідно до вимог ст.376 КПК України, негайно проголосила обвинувальний вирок, ухвалений щодо обвинуваченого.

Вказані вище обставини підтверджуються журналами судових засідань №3658165 від 19.11.2024 року та №3666407 від 20.11.2024 року (том 9 а.с.19-20, 21).

Разом з цим, при ухваленні зазначеного вище вироку колегією суддів допущено описку, а саме у його вступній частині невірно зазначено дату ухвалення вироку замість вірного «20.11.2024 року», вказано «19.11.2024 року».

Отже, з урахуванням тієї обставини, що датою постановлення вироку є день його підписання складом суду, незалежно від тривалості часу, протягом якого відбувалася нарада суддів, колегія суддів вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та вказати вірну дату ухвалення вироку «20.11.2024 року», замість невірної «19.11.2024 року».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2024 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вказавши вірну дату його ухвалення «20.11.2024 року», замість невірної «19.11.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3