Провадження № 1-кс/202/5561/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000251 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 12.03.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення (виїмки) їх копій (в тому числі на електронних носіях інформації), а саме до:

- протоколу обшуку від 19.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатком до протоколу;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2021, разом із додатком до протоколу.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000251 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 190 КК України.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 12.03.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду в його відсутність.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000248, доступ до матеріалів якого просить надати прокурор у своєму клопотанні, не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання та просив проводити судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які прокурор посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000251 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, вчинених групою осіб, які впродовж 2022 року, видаючи себе за уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під виглядом здійснення господарської діяльності, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами компаній «IGS-GROUP» EOOD та « ІНФОРМАЦІЯ_5 в особливо великих розмірах.

Також слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000248 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому до суду направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, які були зібрані у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 та на цей час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій таких матеріалів.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК.

Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 року, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000251 від 01.03.2024 та можуть бути використані як докази.

При цьому слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020року на цей час закінчено, отримання прокурором копій документів такого кримінального провадження не вплине на повноту доказів та не позначиться негативно на судовому розгляді, а також те, що прокурор, яким здійснюється процесуальне керівництво, у своїй заяві проти надання тимчасового доступу до таких матеріалів не заперечує.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, надавши тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 року, а саме можливість ознайомитися та отримати копії на паперових та електронних носіях інформації протоколу обшуку від 19.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатком до протоколу, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2021 разом із додатком до протоколу.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000251 від 01.03.2024, тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 року - можливість ознайомитися та отримати копії на паперових та електронних носіях інформації наступних документів:

- протоколу обшуку від 19.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатком до протоколу;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2021, разом із додатком до протоколу.

Строк дії ухвали слідчого судді до 18 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6