У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.04.2014 ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 2 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік.

10.09.2024 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.04.2014 у зв`язку з набранням чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких питань діяльності правоохоронних органів".

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, на задоволенні подання наполягала.

Прокурор ОСОБА_5 подала клопотання, у якому просила провести судовий розгляд за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 з 09.12.2014 оголошений в державний розшук (т. 1 а. особової справи 53), його місце знаходження не відоме.

Ознайомившись з поданням та матеріалами кримінального провадження, особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В поданні та матеріалах особової справи наявні відомості про перебування засудженого ОСОБА_4 у розшуку, та враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про звільнення від покарання засудженого, розгляд цього клопотання за відсутністю відомостей щодо місця перебування засудженого є неможливим.

За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_4 , а також відсутні відомості щодо дійсних причин його відсутності за місцем проживання та неприбуття до органу пробації, подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року є передчасним та підлягає поверненню підрозділу органу пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, до отримання результатів розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_4 .

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1