Справа № 953/6335/24
Провадження № 1-кп/953/955/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 02.05.2024 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постійного мешкання в м. Харкові не має, раніше не судимого,

у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 02.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою від 18 липня 2024 року Київський районний суд м. Харкова змінив ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на строк 60 діб, тобто до 16.09.2024 року включно, і постановив помістити ОСОБА_5 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (далі ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Ухвалою від 23 вересня 2024 року Київський районний суд м. Харкова продовжив ОСОБА_5 строк дії зазначеного вище запобіжного заходу до 11 листопада 2024 року і постановив упродовж строку дії запобіжного заходу утримувати ОСОБА_5 у ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Проте відповідно до одержаної судом інформації ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» неодноразово відмовляла у прийнятті ОСОБА_5 і повертала його до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (далі ДУ «Харківський слідчий ізолятор») з огляду на відсутність у його особовій справі документів, що посвідчують особу. У зв`язку з наведеним станом на зараз ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

У зв`язку з наведеним, оскільки така відмова не ґрунтується на вимогах чинного законодавства про охорону здоров`я, суд неодноразово звертався до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», роз`яснюючи правові наслідки умисного невиконання судового рішення, а також ухвалою від 27 вересня 2024 року зобов`язав Дніпропетровську обласну прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, за фактами, що можуть свідчити про умисне невиконання службовими особами ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ухвал Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2024 року про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу та від 12 вересня 2024 року про продовження цій особі строку дії запобіжного заходу.

Проте 14 жовтня 2024 року посадові особи зазначеного вище закладу вкотре відмовили у прийнятті ОСОБА_5 з зазначеної вище формальної підстави, у зв`язку з чим він станом на зараз тимчасово утримується у державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

У судове засідання 01 листопада 2024 року ОСОБА_5 було доставлено з бандажпов`язкою правого плечового суглобу, тобто явними зовнішніми ознаками травми плеча та/або передпліччя. Як пояснив суду ОСОБА_5 , він отримав вивих руки під час сутички із співкамерником у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», де він тимчасово утримувався перед доставленням до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги». У судовому засіданні ОСОБА_5 скаржився на біль у місці травми, і на його прохання суд викликав карету швидкої медичної допомоги. Лікарі, котрі прибули на виклик, оглянули його у залі суду і дали знеболювальний препарат.

Як унормовано ч. 3 ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана забезпечити осіб, узятих під варту, зокрема, медичним обслуговуванням. Оскільки ОСОБА_5 , щодо якого суд застосував запобіжний захід, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року до поміщення його до визначеного судом спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги тимчасово утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», дія зазначеної вище правової норми поширюється і на нього на час утримання у відповідній установі.

Кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

У ч. 2 ст. 11 КПК України закріплено безумовну заборону піддавати особу під час кримінального провадження жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню й утримувати її у принизливих умовах.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне довести до відома адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» інформацію про висловлені ОСОБА_5 у судовому засіданні скарги на стан здоров`я і зобов`язати уповноважених службових осіб цієї установи забезпечити надання йому необхідної кваліфікованої медичної допомоги.

Керуючись ст. ст.8, 11, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених службових осіб державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікованої медичної допомоги на час тимчасового тримання його у цій установі до направлення на виконання ухвали суду до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1