УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000006 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 справу (матеріали кримінального провадження 0000006 від 24.02.2021) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2024 постановлено призначити та розпочати спочатку судовий розгляд кримінального провадження № 0000006 від 24.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

22.11.2024 в судовому засіданні ОСОБА_3 було оголошено та вручено пам`ятку про його права як обвинуваченого, в тому числі і право на колегіальний розгляд згідно із Законом України «Про внесення змін до статті 31 Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку здійснення кримінального провадження». Відповідно до цього закону та абзацу другого частини другої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Також, суд поінформував обвинуваченого ОСОБА_3 , що ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

22.11.2024 в судовому засіданні після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_3 його прав, останній заявив клопотання про колегіальний розгляд справи та повернення на стадію підготовчого засідання.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 також вважає за можливе розглядати справу колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо розгляду справи у складі колегії таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Абзац 2 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

22.11.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи.

Таким чином, суд доходить висновку, що розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох судів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду; судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Таким чином, стадія судового розгляду не розпочалася, а тому інші клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника є передчасними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до канцелярії Київського районного суду м. Харкова для визначення складу колегії суддів, яка буде розглядати вказану справу.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 347, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000006 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження № 0000006 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передати для визначення колегії суддів відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1