Житомирський апеляційний суд
Справа №273/2928/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/776/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

14 серпня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №273/2928/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №273/2928/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 04.10.2024 року включно, та визначено заставу у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60560,00 грн..

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 годину 15 хвилин 14 серпня 2024 року.

14 серпня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, призначений на 16 годин 15 хвилин 14 серпня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Баранівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Баранівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: