Провадження № 1-во/161/32/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2024,

В С Т А Н О В И В

11.11.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001421 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, а саме в частині зазначення номеру кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0000001 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України», замість належного номеру кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0001421 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України».

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, водночас надіслав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 25.10.2024 задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001421 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

У вищевказаній ухвалі помилково було зазначено номер кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0000001 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України», замість належного номеру кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0001421 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Заяву прокурора задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2024, а саме: замість зазначеного у тексті ухвали номеру кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0000001 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України», зазначити та правильно читати номер кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0001421 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя