Сарненський районний суд
Справа № 572/4839/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дережичі Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 лютого 2018 року за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі,

початок строку покарання 16.03.2021 року, кінець строку покарання 16.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважає подання обґрунтованим, не заперечує проти його задоволення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 лютого 2018 року за ч.3 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі за вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 3 місяці 15 днів).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, приймає активну участь у благоустрої установи, на профілактичних обліках установи не перебуває, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

За час відбування покарання ОСОБА_5 мав одне дисциплінарне стягнення, яке було накладеного у 2022 році і на даний час є погашеним, в той же час мав 3 заохочення.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 16 жовтня 2024 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 10 жовтня 2024 року та про виконання норм виробітку, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 76 балів, тобто, більше 61 бала).

Частиною 2 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, заохочувався за сумлінне ставлення до праці ( а порушення порядку відбування покарання не носило систематичного характеру) - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 лютого 2018 року, умовно достроково на строк 3 місяці 15 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя