ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 279/432/19
Провадження по справі № 1-кп/281/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання було призначено на 29.10.2024 року.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі в Житомирському апеляційному суді. Інші учасники до суду не з`явилися.

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 проти відкладення судового засідання не заперечував, заявив клопотання щодо його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ із приміщення Житомирської обласної прокуратури.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження Житомирської обласної прокуратури та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ із приміщення Житомирської обласної прокуратури.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України на 10 грудня 2024 року на 14 год 00 хв.

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, призначене на 10 грудня 2024 на 14.00 год., за участю прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ із приміщення Житомирської обласної прокуратури.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6