ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6590/23
провадження № 1-в/753/811/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 12.09.2023 року та був направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві 30.10.2023 року.

Дарницьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві отримано 02.11.2023 року.

20.07.2023 року за вих 32/12/9797-23 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Останній не з`явився.

02.11.2023 року Дарницький РВ надав запит до Дарницького районного суду м. Києва про те, чи звертався ОСОБА_4 до суду з квитанцією про оплату штрафу. До суду останній не звертався, квитанцію не надавав.

10.11.2023 року за вих 32/12/10109-23 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Останній не з`явився.

30.11.2023 року Дарницький РВ направив запити до СМЕ, ВРС, ДУ "Київський слідчий ізолятор" та Дарницького УП ГУНП в м. Києві про встановлення інформації про засудженого.

11.12.2023 до Дарницького РВ надійшла відповідь від СМЕ, експертиза трупа ОСОБА_4 не проводилася.

25.12.2023 року за вих 32/12/22-23 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Останній не з`явився.

26.12.2023 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП, що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працівникам поліції надав пояснення та пообіцяв прибути до Дарницького РВ.

На даний час, ОСОБА_4 до Дарницького РВ не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає.

04.01.2024 року Дарницький РВ направив подання до Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання про заміну покарання на громадські роботи. Ухвалою від 22.01.2024 року у поданні було відмовлено.

29.03.2024 року до Дарницького РВ прибув ОСОБА_4 , надав письмове пояснення та ознайомився з вироком суду.

З 06.06.2024 по 23.08.2024 року ОСОБА_4 з заримкою сплачував штраф, повідомив, що має ще одну судову справу та виконувати вирок не буде. Сплачувати штраф надалі не планує та виконувати вирок суду відмовляється.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 17.10.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу від серпня місяця 2024 року.

Інформації про причини несплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації не відомі. До Дарницького РВ засуджений не звертався, пояснення не написав та свідомо ухиляється від виконання вироку суду.

Прокурор просила задовольнити подання органу пробації та просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі ОСОБА_4 .

Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи, суд виходить з наступного.

Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством строк вказаний штраф не сплатив, на повідомлення органу пробації не реагує, обов`язки, покладені на нього судом, свідомо не виконав, а тому клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області слід задовольнити, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначену ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2023 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: