Справа № 481/1795/24
Провадж.№ 1-кс/481/639/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 358 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що невстановлені особи в невстановленому місці підробили та зареєстрували договір оренди від 18.08.2016 щодо передачі у користування ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0016, яка розташована на території Казанківської територіальної громади Миколаївської області, шляхом виправлення строку оренди з 7 років на 10 років.

Відповідно до заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 05.09.2024, останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 14.03.2006 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньою змовою з реєстратором відділу №1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 провели реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016 строком на 10 років до 20.09.2024 укладений між батьком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав №369677962 від 13.03.2024 виданого Приватним нотаріусом ОСОБА_7 Криворізького району, нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 став власником даної земельної ділянки, що розташована на території Троїцько Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Вступивши у володіння земельною ділянкою, ОСОБА_5 виявив з боку ФОП ОСОБА_4 підробку строку договору оренди в п.8 зазначено: строк оренди 10 років, шляхом виправлення з 7 (семи) років на 10 років. (Батько ОСОБА_5 за життя говорив про строк дії договору в 7 років).

17.10.2024 в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що його покійний батько ОСОБА_6 у серпні 2016 року уклав договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0016 з ОСОБА_4 У 2019 ОСОБА_6 помер. Дану земельну ділянку успадкувала мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 Восени 2023 року остання хотіла витребувати у ОСОБА_4 дану земельну ділянку, та як зі слів покійного ОСОБА_6 їй було відомо, що вищевказаний договір був укладений на сім років. Однак жодної відповіді ОСОБА_8 від ОСОБА_4 не отримала. Після цього, потерпілий з матір`ю звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з даного питання, де їм було надано для ознайомлення оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0016 укладений 18.08.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на строк 10 років, при огляді якого ОСОБА_5 виявив, що у графі «строк дії договору» містяться сліди виправлення рукописного тексту, а саме 7 років на 10 років. В ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було зроблено копію даного договору.

Наразі виникла необхідність в отриманні оригіналу договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, що зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016, укладений між ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 , так як даний договір може бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки має в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, що зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016, укладеного між ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, слідчий, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, що зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016, укладеного між ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000040, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 20.10.2024 року, рапорт чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2024 року, заява ОСОБА_5 від 05.09.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.10.2024 року, витяг з Державного реєстру речових прав № 369677962 від 13.03.2024 року, копія договору оренди землі від 18.08.2016 року, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 31.01.2020 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 , копія договору дарування від 13.03.2024 рокусвідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що документи, а саме, оригінал договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, що зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016, укладений між ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційна інформація разом із службовою та таємною інформацією належить до інформації з обмеженим доступом.

Конфіденційна інформація це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Статтею 99 КПК України передбачено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а ч.2 ст.159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до документів тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 9 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: заступнику начальна відділення поліції №1 начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділення поліції№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП відділення поліції№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 18.08.2016 загальною площею 8,6698 га, кадастровий номер :02:000:0016, що зареєстрований відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №31476745 від 20.09.2016, укладений між ОСОБА_6 , власником земельної ділянки (на час укладення договору) та ОСОБА_4 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 23.12.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1