Справа № 715/3802/23
Провадження № 1-кп/715/42/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підзахаричи Путильського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання викликався судовий експерт ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» ОСОБА_7 для дачі пояснень, стосовно наданого експертного висновку № 0704/3 від 11 травня 2023 року.

09.10.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 , згідно якого останній просить суд провести його допит в режимі відеоконференції з Пустомитівським районним судом Львівської області.

Прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений та його захисники в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає за необхідне допитати експерта ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке призначене на 05.11.2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Пустомитівським районним судом Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-1 КК України, призначене на 05.11.2024 року на 14 годину 00 хвилин провести за участю експерта ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Пустомитівським районним судом Львівської області (вул. Івана Кандиби, 3 м. Пустомити Львівської область).

Копію ухвали направити до Пустомитівського районного суду Львівської області (вул. Івана Кандиби, 3 м. Пустомити Львівської область), для організації виконання, учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: