Справа № 362/5071/24
Провадження № 1-кс/362/592/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,. за участю: секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Васильківськогоміськрайонного суду Київськоїобласті звернувся дізнавач СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію у вигляді відео файлів з камер внутрішнього відеоспостереження.

Клопотання мотивовано наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2024, близько 18 год. 40 хв., до терміналу обслуговування клієнтів № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_4 (Васильків), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свою чергу пояснив оператору, що хоче здійснити відправку речі за кордон, а саме до міста Венеція, Італія. Після чого надав для відправлення елемент одягу - футболку біло-синього кольору.

В подальшому, з метою формування відправлення (експрес-накладної), останній представився як ОСОБА_5 , вказав номер мобільного телефону - НОМЕР_5 та дані отримувача: країна - Італія, місто - Венеція, адресу(вулиця) - Via Fratelli Bandiera 27, одержувач - ОСОБА_6 та номер телефону - НОМЕР_6 . В результаті чого оператором відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було сформовано відправку з номером експрес накладної - 7382, а ОСОБА_4 перевіривши правильність заповнення та поставив підпис, після чого також поклав кошти в сумі 1050 грн на стіл за відправлення.

Надалі, в процесі оформлення-пакування відправлення, було виявлено несиметричність пошиву елементу вказаної футболки, а саме відрізнялася права сторона від лівої, де в одному із пошкоджених елементів футболки, а саме в петлі з лівої сторони, керівником підрозділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , було виявлено паперовий згорток, який викликав в нього підозру, та після чого на місце події було викликано працівників поліції та затримано ОСОБА_4 .

Цього ж дня, а саме 11.07.2024 року в ході огляду місця події, що проводився в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_4 (Васильків), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на столі (терміналу обслуговування клієнтів №4) було виявлено та вилучено наступні речі: пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: « 7382 » з написом на ньому: «від 11.07/18:52 приватна особа ОСОБА_5 » в якому знаходилася футболка біло-синього кольорів, в якій виявлено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, також виявлено експрес накладну з номером « 7382 » на якій зазначено дату оформлення «Чт. 11.07.2024» та відправник « ОСОБА_5 », експрес накладну, яка сформована 11.07.2024 із зазначенням відправника: «ОСОБА_9», контрагента: «ОСОБА_8» з адресою одержувача: « АДРЕСА_4 » та виявлено інвойс-лист експрес накладної із номером « 7382 ». Крім цього на вказаному столі виявлено грошові кошти в загальній сумі 1050 грн, а саме дві купюри номіналом по 500 грн із номерами «АЄ9284543» та «АК7219222» та одна номіналом 50 грн із номером « АА5569561 ».

Водночас встановлено, що підтвердження вказаної інформації, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення особи (осіб), що вчинила злочин, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів (відеозаписів) з камер відеоспостереження, що розташовані в середині приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № 2 (Васильків), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані вище документи (інформація) мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 Кримінального кодексу України.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши дізнавача, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання, дізнавачем доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000160 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію у вигляді відео файлів з камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час оформлення посилки 11.07.2024, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю копіювання вищевказаної інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1