ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/407/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 629/3330/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_5 від 20.05.2024, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_5 від 20.05.2024. Подання мотивоване тим, що слідчими суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 були заявлені самовідводи від розгляду скарги ОСОБА_5 , які задоволені. Скарга ОСОБА_5 була передана до канцелярії суду для визначення слідчого судді, однак призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи. Враховуючи неможливість визначення головуючого судді для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання щодо зміни підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 . Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Судом апеляційної інстанції встановлено, що в даному провадженні були задоволені самовідводи слідчих суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та судді ОСОБА_9 . Відповідно до протоколу від 14.10.2024, призначення слідчого судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, деталі наведені у лозі протоколу призначення. Враховуючи, що у Лозівському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на дії прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_5 від 20.05.2024, подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою ОСОБА_5 направленню до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області - задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_5 від 20.05.2024 передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: