Справа № 159/2488/23
Провадження № 1-кс/159/1480/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про вирішення заяви про самовідвід

17 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №159/2488/23,

в с т а н о в и в:

Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід у справі 159/2488/23 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 29.03.2024 про закриття кримінального провадження №0000526, внесеного до ЄРДР 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Заява мотивована тим, що у провадженні судді ОСОБА_3 перебуває справа №159/3828/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, матеріали якої складені внаслідок закриття кримінального провадження №0000526, внесеного до ЄРДР 10.05.2023 за ч.2 ст. 286 КК України.

З метою уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді у розгляді скарги у кримінальному провадженні №0000526, слідчий суддя просить задовольнити його самовідвід.

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 належить задовольнити.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у статті 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Наведені слідчим суддею ОСОБА_3 доводи знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, тому з метою виключення будь-яких сумнівів у тому що правосуддя здійснюється неупередженим судом заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75,76,81,82 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №159/2488/23 задовольнити.

Справу передати для визначення в порядку статті 35 Кримінального процесуального кодексу України іншого слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1