КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2983/2024 Категорія: п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали у кримінальному провадженні № 0002075, внесеному до ЄРДР 19 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року), ч. 3 ст. 135, п.п. 4, 10 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року), за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого (доставлений

конвойною службою) ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_6 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року), та виправданий у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року), було вчинено ОСОБА_6 .

Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 135, п.п. 4, 10 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року), і призначено покарання: за ч. 3 ст. 135 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що перебуває у приватній власності засудженого; за ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі; за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на старок 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що перебуває у приватній власності засудженого.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 16 листопада 2018 року, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 16 листопада 2018 року до дня набрання вироком законної сили за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також вироком вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати повністю вирок, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 153 (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року), ч. 3 ст. 135, п.п. 4, 10 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) КК України та призначити покарання: ч. 4 ст. 187 КК України - 12 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року) - 4 роки позбавлення волі; ч. 3 ст. 135 КК України - 7 років позбавлення волі; ч. 3 ст. 153 КК України - 15 років позбавлення волі; п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) - довічне позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш тяжких покарань довічним позбавлення волі, визначити остаточну міру покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати частково, ухвалити новий вирок, яким вирок в частині визнання ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 153 КК України, скасувати та кримінальне провадження в цій частині закрити. В задоволенні цивільного позову ОСОБА_11 відмовити повністю. В частині призначеного покарання за п.п. 4,10 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) ч. 2 ст. 115 КК України вирок залишити без змін.

На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за їх участі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що місцезнаходженням потерпілого та його представника є м. Луцьк, для забезпечення їх участі під час апеляційного розгляду необхідно доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області здійснити заходи по забезпеченню проведення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст. 376, 336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити проведення судового засідання за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002075, внесеному до ЄРДР 19 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 18 лютого 2018 року), ч. 3 ст. 135, п.п. 4, 10 (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції, чинній станом на 30 травня 2018 року), в режимі відеоконференції 10 жовтня 2024 року о 14.00 год. між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським апеляційним судом в закритому судовому засіданні за участю потерпілого ОСОБА_11 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_12 , про що повідомити учасників апеляційного розгляду та Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4