Справа № 361/9715/23
Провадження № 1-кп/361/690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0003137 від 03.09.2023 та № 000140 від 15.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, не депутата, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11 січня 2024 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.

В. Чорновола, біля буд. №2, звернув свою увагу на банківську картку АТ «Сенс Банк»

№ НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass»,, належну ОСОБА_6 , яка знаходилась на вулиці, на асфальтовому покритті, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на привласнення офіційних документів ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, незаконно привласнив банківську картку банку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», належну ОСОБА_6 , яка знаходилась на вулиці, на асфальтовому покритті біля буд. АДРЕСА_3 та яка згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», № 657 ХП від 02.10.1992 п.п. 1.4, 1.14,1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні № 2346 ІІІ від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закону України Про банки та банківську діяльність № 2121-Ш від 07.12.2000, є документом, яким відповідно до даних норм визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Одним з видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби (платіжні картки тощо). Окрім того, під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру , чи може бути використана як документ-докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноваженими (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно правової форми. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України.

11 січня 2024 року, о 15 год. 43 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, біля зупинки громадського транспорту «Порошинка», не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 475 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 475 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 303 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 303 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 17 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 306 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 306 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 38 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 343 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 343 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 304 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 304 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 42 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 385 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 385 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 403 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 403 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 48 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 480 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 480 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 49 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 466 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 466 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року, о 18 год. 52 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 360 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 360 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 440 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 440 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 12 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 463 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 463 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 13 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 345 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 345 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 335 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 335 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 18 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 455 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 455 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 357 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 357 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 22 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 488 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 488 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 23 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 353 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 353 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 23 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ФОП Бобко», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 305 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 305 гривень 00 копійок.Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 09 год. 34 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «Єва», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 372 гривень 79 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 372 гривень 79 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року, о 10 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «Епіцентр-К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 355 гривень 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 355 гривень 50 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024, о 10 год. 39 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «Комісійна техніка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стану, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 450 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 450 гривень 00 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024, о 11 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кафе «Dominos Pizza», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи повторно, в умовах воєнного стануумисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, емітентом якої є АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , з безконтактним розрахунком «Рау Pass», таємно, повторно викрав з банківської картки ОСОБА_6 кошти в сумі 339 гривень 30 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вищевказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 339 гривень 30 копійок. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відтак, враховуючи, те що потерпілий був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду та думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість продовження судового розгляду за відсутності потерпілого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання прокурора.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що визнає вину, не бажає продовжувати судовий розгляд і повністю згоден з клопотанням прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає таке.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст. 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року (далі Закон №3886-ІХ), встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, з 09.08.2024 підвищився розмір вартості викраденого майна, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для настання кримінальної відповідальності, вартість викраденого майна повинна була перевищувати 302,8 грн.).

З наведеного внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі та скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 інкримінується ряд епізодів вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану та вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, вчиненого в умовах воєнного стану і такі дії були кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що загальна сума майнової шкоди нанесена умисними діями обвинуваченого по епізоду за 11 січня 2024 року, о 15 год. 43 хв. складає: 475 гривень 00 копійок;; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 17 год. 00 хв. складає: 303 гривень 00 копійок.; по епізоду 11 січня 2024 року, о 17 год. 03 хв. складає: 306 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 38 хв. складає: 343 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 40 хв. складає: 304 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 42 хв. складає: 385 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 44 хв. складає: 403 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 48 хв. складає: 480 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 49 хв. складає: 466 гривень 00 копійок; по епізоду за 11 січня 2024 року, о 18 год. 52 хв. складає: 360 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 10 хв. складає: 440 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 12 хв. складає: 463 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 13 хв. складає: 345 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 15 хв. складає: 335 гривень 00 копійок; по епізоду 12 січня 2024 року, о 09 год. 18 хв. складає: 455 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 20 хв. складає: 357 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 22 хв. складає: 488 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 23 хв. складає: 353 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 23 хв. складає 305 гривень 00 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 09 год. 34 хв. складає: 372 гривень 79 копійок; по епізоду за 12 січня 2024 року, о 10 год. 08 хв. складає: 355 гривень 50 копійок; тобто вартість викрадених грошей по кожному з епізодів інкримінованих кримінальних правопорушень не перевищувала 3028 гривень.

З наведеного суд дійшов висновку, що підвищення Законом №3886-ІХ межі, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку до 3028 грн є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, в частині притягнення до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 185 КК України оскільки завдана обвинуваченим шкода по кожному з епізодів інкримінованих кримінальних правопорушень є меншою ніж встановлена новим законодавством межа (3028 грн).

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжні заходи не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст. 284, 372, 479-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 000140 від 15.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в частині притягнення до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 12 год. 40 хв. 11 листопада 2024 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1