Провадження № 1-кс/638/3282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, пов`язане з невідкладним випадком, а саме безпосереднім виявленням знаряддя кримінального правопорушення, для забезпечення збереження його стану та з метою допустимості доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0001356 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 06.10.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого викинув його з 1 поверху через вікно, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої відкритої проникаючої тяжкої черепно-мозкової травми, лицьової і торакальної травми, забію головного мозку, пневмоцефалії, гематосинусу, закритої травми грудної клітки, перелому 5,6,7,8,9 ребер зліва та множинних забоїв садна голови, обличчя, тулуба.

07.10.2024 в період часу з 00 години 42 хвилин по 01 годину 38 хвилин слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 з письмового дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події (за правилами, передбаченими для обшуку), де виявлено та вилучено в кімнаті № 1 ганчірку білого кольору із нашаруванням РБК поміщену до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, змив РБК з підлоги та контрольний змив поміщений до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, з кімнати № 2 виявлено та змив РБК з підлоги та контрольний змив поміщені до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, змив РБК з підвіконня та контрольний змив поміщені до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, змив ДНК з ручки вікна та контрольний змив поміщені до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, також під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено змив РБК з місця падіння потерпілого та контрольний змив поміщений до паперового пакету НПУ з датою пакування 07.10.2024, з надписами та підписами учасників слідчої дії, опечатаний печаткою № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на запит слідчого відповідно до інвентаризаційної справи, яка зберігалась в КП "Ізюмське міське бюро техічної інвентаризації", станом на 31.12.2012 квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності, зокрема ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частина 3 статті 233 КПК України закріплює, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вирішуючи питання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя також враховує, що при наданні дозволу на проведення огляду у житлі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде дотримано право на повагу до власності і цілі обшуку є пропорційними обмеженню конституційного права на недоторканість житла і іншого володіння особи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення в кімнаті № 1 ганчірки білого кольору із нашаруванням РБК, змиву РБК з підлоги та контрольного змиву, з кімнати № 2 змиву РБК з підлоги та контрольного змиву, змиву РБК з підвіконня та контрольного змиву, змиву ДНК з ручки вікна та контрольного змиву, змиву РБК з місця падіння потерпілого та контрольного змиву.

Строк дії ухвали один місяці з дня її винесення.

Дана ухвала надає право на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_2 , співвласницею якого є ОСОБА_8 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1