Справа № 466/7890/24
Провадження № 1-кс/466/2383/24
У Х В А Л А

29 липня 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданн за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 27.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

26.07.2024 слідчий ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 27.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні СД відділу поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000762 від 27.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2024 близько 10 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 відбулось ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода), за участю трамвая «КТ 4СУ» р.н. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в медичну установу.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Зокрема, вказала, що 27.05.2024 близько о 10 год. 00 хв., перебуваючи на терасі закладу «Рижулін Каприз» за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться навпроти місця вчинення злочину і бачила, як особа жіночої статі переходила проїзну частину дороги, що проходить по АДРЕСА_1 , де у той час проїздив трамвай № 9, що курсує за маршрутом «Торф`яна Залізничний вокзал», який не зменшив швидкість руху та не надав перевагу у русі пішоходу та здійснив наїзд на неї, внаслідок чого, остання впала та отримала тілесні ушкодження.

Відтак, свідок ОСОБА_5 являється єдиним очевидцем вказаного кримінального правопорушення, яка детально повідомляє обставини його вчинення та може підтвердити факт на їзду трамвая «КТ 4СУ» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 на пішохода ОСОБА_7 , її показання мають суттєве значення для встановлення істини у справі.

Тому, органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 у порядку ст. 225 КПК України, тобто під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки покази надані під час досудового розслідування мають вагоме значення для доказування обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою похилого віку, часто хворіє, внаслідок чого перебуває у лікувальних закладах, а тому вказана обставина у подальшому унеможливить її допит під час судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що стосовно свідка може чинитись тиск, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою повноти та достовірності судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, слідчий ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про допит свідка.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 27.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється особою похилого віку, часто хворіє, внаслідок чого перебуває у лікувальних закладах, а тому вказана обставина у подальшому унеможливить її допит під час судового розгляду кримінального провадження.

Також враховуючи те, що допит свідка в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 225,232 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні 30 липня 2024року о 16.30год.

В судове засідання викликати свідка.

Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1