Провадження по справі № 1-кс/522/3890/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників власників майна - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 , представника КНП ООМЦПЗ ООР - ОСОБА_8 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР № № 0000050 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.06.2024 до Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшли матеріали УСР в Одеській області ДСР НПУ за №113 від 17.06.2024 щодо факту вимагання неправомірної вигоди службовими особами за вчинення певних дій.

В подальшому проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами, а також негласними слідчо-розшуковими діями встановлено, що посадові особи КНП «ООНЦПЗ» Одеської обласної ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та лікар-ординатор 4-го відділення КНП «ООНЦПЗ» Одеської обласної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонували ОСОБА_10 , пацієнту вказаного медичного закладу, за певну суму грошових коштів надати останньому відповідне медичне лікування та отримання в подальшому відповідного медичного висновку про стан здоров`я з метою уникнення мобілізації в умовах воєнного стану.

В подальшому, в ході досудового розслідування о 13 годині 02 хвилин затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В подальшому в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, на підставі постанови прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 провів освідування особи у вчиненні вищевказаного злочину, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого вилучено майно, перелік відповідно до клопотання прокурора.

Далі, 03.07.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_11 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України і ст. 236 КПК України, у присутності понятих провів обшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено майно (перелік відповідно до клопотання).

Далі, 03.07.2024 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_11 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України і ст. 236 КПК України, у присутності понятих проведено обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було виявлено та вилучено майно (перелік відповідно до клопотання).

Далі, слідчим, з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 03.07.2024 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено майно (перелік відповідно до клопотання).

Далі на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси, 03.07.2024 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено майно ( перелік відповідно до клопотання).

Далі, слідчим з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 03.07.2024 року проведено обшук в кабінеті завідувача 4-го чоловічого загально психіатричного відділення ( ОСОБА_9 ) та кабінеті завідуючої лікарської частини КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено майно (перелік відповідно до клопотання).

-пакету WAR 1935767.

Далі, слідчим в ході проведення обшуку, проведено обшук кабінету завідуючої лікарської частини ОСОБА_12 на третьому поверсі вказаного медичного закладу в ході чого було вилучено майно.

Зважаючи на те, що зазначені в клопотанні прокурора грошові кошти, а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США із номерами купюр (4G83771491B, CB13999894D, CB13999895D, KK54131972C, FB17660627D) та несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США купюрами 100 доларів США із ідентичним номером купюри на кожній KB63990900I, які вилучені в ході проведення обшуку ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України, мають на собі сліди злочину та потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, є необхідність у накладенні на них арешту з метою недопущення їх пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання.

Так, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 3500 (три тисячі п`ятсот доларів США) купюрами номіналом по 100 доларів США, та одну купюру номіналом 50 євро; під час затримання ОСОБА_9 виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 40310 доларів США, 1120 євро, 10 фунтів, 24000 гривень; під час обшуку в робочому кабінеті ОСОБА_9 виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 27000 гривень, за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 528500 гривень, 5185 доларів США, 395 євро. У зв`язку з викладеним, є необхідність у накладенні арешту на вказані грошові кошти, які можуть в подальшому за рішенням суду підлягати конфіскації.

Вилучені мобільні телефони підозрюваних ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_12 , потребують проведення оглядів, з метою недопущення зникнення інформації, яка може міститися на вказаних телефонах та яка може мати значення в об`єктивному розслідуванні кримінального провадження, а також може містити телефоні дзвінки між свідком ОСОБА_10 та підозрюваними в кримінальному провадження.

Вилучена документація в кабінеті заступника головного лікаря з медичної частини КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_12 , та в кабінеті підозрюваного ОСОБА_9 , потребує огляду та дослідження з метою перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень. Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено зошит, в якому були записи із зазначення прізвищ осіб, які згідно історій хвороб перебували на стаціонарному лікуванні, але фактично в медичному закладі не знаходились. А тому вилучені документи надають можливість перевірити вищевказані факти.

А тому, слідчий звернувся до суду з клопотаннями про накладення арешту на зазначене майно.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні частково підтримала клопотання та просила задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав, окрім накладення арешту на мобільний телефон марки IРhone 13, в корпусі червоного кольору, який належить ОСОБА_13 , оскільки він не має значення для досудового розслідування та медична документація, яка необхідна лікарні для роботи, просив вказаний телефон та медичну документацію повернути за належністю власникам.

Представники власників майна адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та власники майна ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість, надали письмові заперечення, які долучені до матеріалів клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З матеріалів клопотання слідчого встановлено, що в провадженні відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000050 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.07.2024 року, в ході проведення освідування особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого вилучено:

- Спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців лівої руки ОСОБА_9 , який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ INZ 2106742;

- Спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців правої руки ОСОБА_9 , який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 2105039;

- Контрольний зразок який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 2105006;

03.07.2024 року, в ході проведення обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено:

- Грошові кошти в сумі 40200 (сорок тисяч 200) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США, які вилучено в сейф-пакет НПУ PSP 2105042;

- Грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США із номерами купюр (4G83771491B, CB13999894D, CB13999895D, KK54131972C, FB17660627D) та імітаційні грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами 100 доларів США із ідентичним номером купюри на кожній KB63990900I, які вилучено в сейф пакет НПУ PSP 2105040;

- 7 (сім) купюр номіналом 100 євро, 8 (вісім) купюр номіналом 50 євро, 1 (одна) купюра номіналом 10 фунтів, 1 (одна) купюра номіналом 20 євро, 110 доларів США купюрами номіналом 50,20,20,5,5,5,2,1,1,1 долар США, а також 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом 1000 гривень та 10 (десять) купюр номіналом 500 гривень, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2105004;

- Флешка із надписом «Дипрофол Єдта» в корпусі сіро-рожевого кольору, поміщена до сейф-пакету НПУ PSP 2105007;

- Мобільний телефон торгової марки Redmi Note 8T, imei: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора Київстар із абонентським номером НОМЕР_2 , та мобільний телефон торгової марки OnePlus Nord N1056, поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2105041

03.07.2024 року в ході проведення обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено.

- Мобільний телефон торгової марки Redmi Note 12PRO 5G, imei 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору із чохлом у формі книжки, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2105044;

03.07.2024 року в ході проведення обшуку кабінету старшої медичної сестри який розташований на 1 поверсі КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, площа Центральна, буд № 1 в ході якого було вилучено:

- Мобільний телефон торгової марки Iphone 13, в корпусі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , яку вилучено в сейф-пакет НПУ PSP 2105005;

03.07.2024 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було вилучено:

- 3500 (три тисячі п`ятсот доларів США) купюрами номіналом по 100 доларів США, та одну купюру номіналом 50 євро, вказані грошові кошти вилучено в сейф-пакет НПУ CRI 1211778;

03.07.2024 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було вилучено:

- 47 (сорок сім) купюр номіналом 100 доларів США, 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США, 10 (десять) купюр номіналом 10 доларів США, 9 (дев`ять) купюр номіналом 5 доларів США, загалом 4995 доларів США, а також 2 (дві) купюри номіналом 50 євро, 2 (дві) купюри номіналом 100 євро, 5 (п`ять) купюр номіналом 10 євро, одна купюра номіналом 5 євро, загалом 355 євро, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1935768;

- 528 (чотириста двадцять вісім) купюр номіналом 1000 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 500 гривень, загалом 528 тисяч 500 гривень, поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1935764;

03.07.2024 року в ході проведення обшуку в кабінеті завідувача 4-го чоловічого загально психіатричного відділення ( ОСОБА_9 ) та кабінеті завідуючої лікарської частини КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, площа Центральна, буд № 1 в ході якого було вилучено:

- Журнал спостереження за пацієнтами у відділенні № 4 від 30.05.2024 року;

- Статистична картка на ім`я ОСОБА_14 ;

- Журнал обліку здачі історій хвороб;

- Графік роботи відділення № 4 за червень 2024 року;

- Графік роботи відділення № 4 за липень 2024 року;

- Журнал обліку хворих у зеленій обкладенці;

- Блокнот із записами списку хворих на обкладинці якого мається надпис «Агнесті»;

- Зошит жовтого кольору із наліпкою на ньому «Журнал про ведення 5-хвилинок у відділенні від 08.05.2024)

- Історія хвороби на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , всі зазначені історії хвороб були вилучені в чорний пакет та опечатаний підписами понятих.

- Грошові кошти а саме: 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США, 11 (одинадцять) купюр номіналом 1000 гривень, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRI 1211780;

- Довідка на ім`я ОСОБА_46 та ОСОБА_47 ;

- Пустий бланк-довідка з фото та підписом ОСОБА_9 , скріплений печаткою;

- Конверт із надписом «На лечения на росходы із чеками» в якому міститься грошові кошти 2600 гривень купюрами номіналом 500 та 200 гривень; Довідка до акту огляду медико-соціальної експертною комісією на ім`я ОСОБА_48 , згорток білого кольору із надписом « ОСОБА_49 » в якому містяться грошові кошти в сумі 9500 гривень купюрами номіналом 500 гривень, згорток білого кольору із грошовими коштами 2500 гривень купюрами номіналом 500 гривень, файл в якому міститься грошові 2 купюри номіналом 500 гривень, 24 купюри номіналом 200 гривень та дві купюри номіналом 100 гривень, всього грошових коштів 6000 гривень та чорнові записи, коробка з під ліків «CLOPISOL» в якій знаходяться грошові кошти 2 купюри номіналом 500 гривень та 26 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень та 5 купюр номіналом 20 гривень, всього грошових коштів 6400 гривень, вказані предмети запаковані до сейф-пакету WAR 1935767.

- Сводка хворих з січня по теперішній час у папці жовтого кольору;

- Папку голубого кольору в якій міститься 11 папок із загальним станом хворих;

- Журнал обліку прийому хворих у стаціонар № 8 від 21.12.2023 року по 04.03.2024 року;

- Журнал обліку хворих з 09.05.2024 року по 08.05.2024 року;

- Журнал записів висновків ЛКК з 06.07.2023 року по 31.05.2023 рік;

- Журнал записів ЛКК з 06.07.2023 року по 31.05.2024 рік;

- Журнал записів ЛКК від 01.06.2024 року по теперішній час;

- Журнал реєстрацій направлень на МСЕК в період часу з 2021 року по 2024 рік;

- Перелік осіб які перебували на лікуванні в медичному закладі;

- Графік чергування лікарів за 2024 рік;

- Копія рішення Одеської міської ради;

- Графік чергувань по відділенням за 2024 рік;

- Три списки на аванс працівників адмінперсоналу за червень, травень, квітень 2024 року;

- Розрахункові листи за березень, лютий, січень 2024 року

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, вилучене 03.07.2024 року під час проведення обшуків, а саме тампони, контрольний зразок, грошові кошти, флешк-накопичувач, мобільний телефон марки Redmi Note 8T, мобільний телефон марки redmi Note 12 pro, журнали обліків, графіки роботи, блокноти, історія хвороби ОСОБА_10 , довідки, конверти, журнали записів можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі дії, вважаю за необхідне на даному етапі досудового розслідування накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою дослідження вказаних речових доказів, а інше майно необхідно накласти арешт з метою можливої конфіскації майна.

Документація (журнал, блокноти, довідки, історія хвороби ОСОБА_50 ) потребує огляду органом досудового розслідування для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Щодо накладення арешту на грошові кошти, то частина грошових коштів є предметом злочину, а на іншу частину грошових коштів арешт накладається з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, яке може бути призначено за вироком суду.

Надані стороною захисту розписки родичів підозрюваних та свідчення зацікавлених свідків, які також є родичами підозрюваних не можуть бути належними підставами для відмови в задоволенні клопотання органу досудового розслідування про арешт майна. Так, вказані пояснення підозрюваного і захисників щодо грошових коштів є сумнівними та суперечливими, так як з них випливає, що частину грошових коштів підозрюваний носив з собою (як слідує з його пояснень наданих в судовому засіданні, підозрюваний носив з собою грошові кошти, тому, що побоювався що в його житло може потрапити ракета підчас ракетного обстрілу. Разом з цим, більше 500 тисяч гривень підозрюваний зберігав вдома, пояснивши що ці кошти в нього перебували на зберіганні). В ході досудового розслідування орган досудового розслідування повинен перевірити джерела походження та належність вказаних грошових коштів, в тому числі і щодо хворих так яку документів, які б свідчили про те яким шляхом та на яких підставах надійшли ці грошові кошти підозрюваному, - відсутні.

Окрім цього, вилучені мобільний телефон, флешки, грошові кошти можуть містити в собі інформацію, переписки в менеджерах, поштовій скринці, а тому підлягають дослідженню органом досудового розслідування.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення можливої конфіскації майна.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання в цій частині та накладення арешту на майно.

Щодо накладення арешту на інше майно.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги ч.2 ст.171 КПК України передбачають вичерпний перелік відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, а саме: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Окрім цього, слідчий в своєму клопотанні повинен чітко зазначити що вилучений документ відповідає критеріям, визначеним ст.167 ч.2 КПК України, є речовим доказом та накладення арешту є необхідним для його збереження.

У урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, вважаю, що досягнення цілей і мети досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, не може бути компенсоване таким підходом органу досудового розслідування щодо невмотивованого ініціювання питання про накладення арешту на майно, яке не має відношення до предмету доказування по даному кримінальному провадженню.

Окрім того, прокурором в судовому засіданні було повідомлено про відсутність необхідності в накладенні арешту на медичну документацію (історії хвороби на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , всі зазначені історії хвороб були вилучені в чорний пакет та опечатаний підписами понятих), мобільний телефон марки iPhone 13, журнал спостереження за пацієнтами у відділенні № 4 від 30.05.2024, журналу обліку здачі історій хвороб.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним.

За таких обставин, вимоги клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно в цій частині, слід визнати необґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно в іншій частині, а саме щодо накладення арешту на медичну документацію (історії хвороби на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , всі зазначені історії хвороб були вилучені в чорний пакет та опечатаний підписами понятих), мобільний телефон марки iPhone 13, журнал спостереження за пацієнтами у відділенні № 4 від 30.05.2024, журналу обліку здачі історій хвороб, оскільки прокурор в судовому засіданні та в клопотанні не достатньо обґрунтувала підстави для накладення арешту на зазначене майно та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до порушення прав власників вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 167-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року, в ході проведення освідування особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого вилучено:

- Спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців лівої руки ОСОБА_9 , який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ INZ 2106742;

- Спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців правої руки ОСОБА_9 , який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 2105039;

- Контрольний зразок, який поміщено до полімерного контейнеру із червоною кришкою та запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 2105006.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року, в ході проведення обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено:

- Грошові кошти в сумі 40200 (сорок тисяч 200) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США, які вилучено в сейф-пакет НПУ PSP 2105042;

- Грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США із номерами купюр (4G83771491B, CB13999894D, CB13999895D, KK54131972C, FB17660627D) та імітаційні грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами 100 доларів США із ідентичним номером купюри на кожній KB63990900I, які вилучено в сейф пакет НПУ PSP 2105040;

- 7 (сім) купюр номіналом 100 євро, 8 (вісім) купюр номіналом 50 євро, 1 (одна) купюра номіналом 10 фунтів, 1 (одна) купюра номіналом 20 євро, 110 доларів США купюрами номіналом 50,20,20,5,5,5,2,1,1,1 долар США, а також 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом 1000 гривень та 10 (десять) купюр номіналом 500 гривень, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2105004;

- Флешка із надписом «Дипрофол Єдта» в корпусі сіро-рожевого кольору, поміщена до сейф-пакету НПУ PSP 2105007;

- Мобільний телефон торгової марки Redmi Note 8T, imei: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора Київстар із абонентським номером НОМЕР_2 , та мобільний телефон торгової марки OnePlus Nord N1056, поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2105041.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено:

- Мобільний телефон торгової марки Redmi Note 12PRO 5G, imei 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору із чохлом у формі книжки, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2105044.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було вилучено:

- 3500 (три тисячі п`ятсот доларів США) купюрами номіналом по 100 доларів США, та одну купюру номіналом 50 євро, вказані грошові кошти вилучено в сейф-пакет НПУ CRI 1211778.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено:

- 47 (сорок сім) купюр номіналом 100 доларів США, 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США, 10 (десять) купюр номіналом 10 доларів США, 9 (дев`ять) купюр номіналом 5 доларів США, загалом 4995 доларів США, а також 2 (дві) купюри номіналом 50 євро, 2 (дві) купюри номіналом 100 євро, 5 (п`ять) купюр номіналом 10 євро, одна купюра номіналом 5 євро, загалом 355 євро, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1935768;

- 528 (чотириста двадцять вісім) купюр номіналом 1000 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 500 гривень, загалом 528 тисяч 500 гривень, поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1935764.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку в кабінеті завідувача 4-го чоловічого загально психіатричного відділення ( ОСОБА_9 ) та кабінеті завідуючої лікарської частини КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, площа Центральна, буд № 1 в ході якого було вилучено:

- Статистична картка на ім`я ОСОБА_14 ;

- Графік роботи відділення № 4 за червень 2024 року;

- Графік роботи відділення № 4 за липень 2024 року;

- Журнал обліку хворих у зеленій обкладинці;

- Блокнот із записами списку хворих на обкладинці якого мається надпис «Агнесті»;

- Зошит жовтого кольору із наліпкою на ньому «Журнал про ведення 5-хвилинок у відділенні від 08.05.2024»;

- Історія хвороби на ім`я ОСОБА_10 , яка була вилучена в чорний пакет та опечатаний підписами понятих;

- Грошові кошти а саме: 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США, 11 (одинадцять) купюр номіналом 1000 гривень, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRI 1211780;

- Довідка на ім`я ОСОБА_46 та ОСОБА_47 ;

- Пустий бланк-довідка з фото та підписом ОСОБА_9 , скріплений печаткою;

- Конверт із надписом «На лечения на росходы із чеками», в якому міститься грошові кошти 2600 гривень купюрами номіналом 500 та 200 гривень; Довідка до акту огляду медико-соціальної експертною комісією на ім`я ОСОБА_48 , згорток білого кольору із надписом «Степанов», в якому містяться грошові кошти в сумі 9500 гривень купюрами номіналом 500 гривень, згорток білого кольору із грошовими коштами 2500 гривень купюрами номіналом 500 гривень, файл в якому міститься 2 грошові купюри номіналом 500 гривень, 24 купюри номіналом 200 гривень та дві купюри номіналом 100 гривень, всього грошових коштів 6000 гривень та чорнові записи, коробка з під ліків «CLOPISOL», в якій знаходяться грошові кошти 2 купюри номіналом 500 гривень та 26 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень та 5 купюр номіналом 20 гривень, всього грошових коштів 6400 гривень, вказані предмети запаковані до сейф-пакету WAR 1935767.

- Сводка хворих з січня по теперішній час у папці жовтого кольору;

- Папку голубого кольору, в якій міститься 11 папок із загальним станом хворих;

- Перелік осіб які перебували на лікуванні в медичному закладі;

- Графік чергування лікарів за 2024 рік;

- Копія рішення Одеської міської ради;

- Графік чергувань по відділенням за 2024 рік;

- Три списки на аванс працівників адмінперсоналу за червень, травень, квітень 2024 року;

- Розрахункові листи за березень, лютий, січень 2024 року.

В частині накладення арешту на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку кабінету старшої медичної сестри, який розташований на 1 поверсі КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, площа Центральна, буд № 1, в ході якого було вилучено мобільний телефон торгової марки Iphone 13, в корпусі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , яку вилучено в сейф-пакет НПУ PSP 2105005, відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, зобов`язавши слідчого та прокурора повернути майно власнику.

В частині накладення арешту на вилучені у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.06.2024 року, речі та предмети, які були вилучені 03.07.2024 року в ході проведення обшуку в кабінеті завідувача 4-го чоловічого загально психіатричного відділення ( ОСОБА_9 ) та кабінеті завідуючої лікарської частини КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, площа Центральна, буд № 1, в ході якого було вилучено:

- Журнал спостереження за пацієнтами у відділенні № 4 від 30.05.2024 року;

- Журнал обліку здачі історій хвороб;

- Журнал обліку прийому хворих у стаціонар № 8 від 21.12.2023 року по 04.03.2024 року;

- Журнал обліку хворих з 09.05.2024 року по 08.05.2024 року;

- Журнал записів висновків ЛКК з 06.07.2023 року по 31.05.2023 рік;

- Журнал записів ЛКК з 06.07.2023 року по 31.05.2024 рік;

- Журнал записів ЛКК від 01.06.2024 року по теперішній час;

- Журнал реєстрацій направлень на МСЕК в період часу з 2021 року по 2024 рік;

- Історія хвороби на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , всі зазначені історії хвороб були вилучені в чорний пакет та опечатаний підписами понятих, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді, зобов`язавши слідчого та прокурора повернути вказаний документ власникам за належністю.

Виконання ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 26.07.2024 року о 15:45 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_51

24.07.2024