Справа № 950/3293/24
Номер провадження 1-кп/950/310/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000193 від 12.10.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабовське, Краснопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_7 о 19 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року, перебуваючи на законних підставах в літній кухні житлового будинку домогосподарства по АДРЕСА_2 , під час сварки, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень схопив ОСОБА_4 за шию лівою рукою та придавив до стіни, після чого наніс йому один удар долонею правої руки а область лівої частини обличчя, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден правої ділянки шиї, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 320 від 14.10.2024 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій повідомила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_7 і просила закрити кримінальне провадження, оскільки примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 підтримали законного представника, а обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілого, його представника та законного представника, обвинуваченого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпілий і його представники відмовилися від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000193 від 12.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8