справа № 492/735/21
провадження 1-кп/492/14/24
УХВАЛА

про уточнення відомостей про учасника судового провадження

28 листопада 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_6 про уточнення відомостей про потерпілого у кримінальному провадженні № 0000425, внесеному 16 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

До суду від прокурора ОСОБА_6 надійшли клопотання про уточнення відомостей про потерпілого, який є юридичною особою, посилаючись на те, що найменування потерпілого було змінено з Державного підприємства «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на Державне підприємство «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова інституту Водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вимоги яких уточнив та просив суд змінити назву юридичної особи, яка є потерпілою, пославшись на те, що після складення обвинувального акту була змінена назва потерпілого, тому виникла необхідність в уточненні найменування юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні.

Захисник адвокат, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти задоволення клопотання прокурора про уточнення відомостей про потерпілого, пославшись на те, що необхідно дослідити документи.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав думку захисника адвоката.

Представник потерпілого у судове засідання не прибув, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаних клопотань.

Розглянувши клопотання про уточнення відомостей потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 3 КПК України учасником судового провадження є потерпілий.

Згідно з частиною 1 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною частинами 1, 3 статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту, найменування потерпілого у вказаному кримінальному провадженні зазначено як Державне підприємство «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05 серпня 2021 року до єдиного державного реєстру внесені зміни про назву юридичної особиДержавного підприємства «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», , на Державне підприємство «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова інституту Водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України».

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що найменування потерпілого було змінено, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про необхідність уточнення відомостей про потерпілого, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 55, 291, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про уточнення відомостей про потерпілого - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000425, внесеному 16 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України вважати потерпілим, який є юридичною особою - Державне підприємство «Дослідне господарство імені М. І. Кутузова інституту Водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1