Справа № 715/1654/24
Провадження № 1-кп/715/138/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали кримінального провадження №0001229 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, раніше не судимого, за ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Глибоцького районного суду із проведенням відео-конференції із Васильківським міськрайонним судом Київської області, який знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 8, Васильків, Київська область, 08606, для проведення допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засідання для участі у відео-конференції у Васильківський міськрайонний суд Київської області свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків, які не з`явилися в судове засідання. Сторона захисту заперечувала проти приводу.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи думку учасників процесу, виходячи із засад кримінального провадження забезпечення доведеності вини та безпосереднього дослідження показань, суд дійшов висновку, що до свідків, які не з`явилися в судове засідання, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання по розгляду кримінального провадження №0001229 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України, свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку м. Васильків Київської області (секретар постійно діючої лікарської комісії);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 (голова постійно діючої лікарської комісії) на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області, який знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 8, Васильків, Київська область, 08606.

Копію ухвали направити для виконання у відділ поліції №1 (м. Васильків) ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: