Справа № 442/3978/24
Провадження № 1-кс/442/1363/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за №0000545 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 12.05.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка піл приводом купівлі книги «Доторк Темряви» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заволоділа її грошовими коштами з її банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 на загальну суму 39 335 грн. 70 коп.

Будучи допитана, як потерпіла ОСОБА_13 , повідомила, що в її користуванні є банківська картка банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яка була прив`язана за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . 12.05.2024 орієнтовно о 14 год. 44 хв. остання розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про продаж книги «Доторк темряви» вартістю 200 грн. 00 коп., після чого о 15 год. 49 хв. на її месенджер «Viber», від особи на ім`я ОСОБА_14 з номеру телефону, привязаного до месенджеру «Viber» НОМЕР_3 поступило повідомлення наступного змісту «Доброго дня! Хочу замовити. Доставкою олх вже користувалися? Знаєте, як працює? Доторк темряви. Скарлетт Сент-Клер». Потерпіла відписала «Доброго дня! Ні на олх я вперше, щось продаю». У відповідь їй прийшло повідомлення зі змістом «Олх працює через укр і нову пошту. Оформимо? Я готова оплачувати». Остання відповіла «Так, звичайно. Зможу відправити вам книгу завтра», після чого ОСОБА_13 прийшло інтернет посилання в месенджер «Viber», від особи ім`я Настюшка « ІНФОРМАЦІЯ_7 та текст: заходіть вписуйте карту і пишіть в тех. підтримку по посиланню знизу зправа. Вони видадуть інструкцію і виконуючи її прийде платіж. підтвердили». Після чого остання перейшла по зазначеному інтернет посиланні, яке її перекинуло на сайт, схожий від банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де вона у відповідних графах, які там були ввела пін-код доступу в « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і номер свого телефону НОМЕР_1 , та дані банківської зарплатної картки, номер якої вона не пам`ятає. Після чого на її номер поступив дзвінок від оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номеру тел. НОМЕР_4 о 16 год. 44 хв. 12.05.2024 про необхідність пройти верифікацію, що остання і зробила. Орієнтовно о 16 год. 48 хв. 12.05.2024 до неї зателефонував номер тел. НОМЕР_5 від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де оператор їй повідомив про підозрілу активність на її банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вона заблокувала рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виявила, що з її кредитної картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 списано грошові кошти в сумах 10351 грн.50 коп. та 28984 грн.20 коп. на загальну суму 39335 грн.70 коп.12.05.2024.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший способом отримати відомості про кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій (абонента А), їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС без розшифрування змісту, сервісні повідомлення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів в яких працювали номери операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувався абонент під номером НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в момент підготовки до нього, а саме в період часу з 12.05.2024 до часу виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Зважаючи на вказане, просить задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Представники операторів зв`язку в судове засідання не з`явилися.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 14.05.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні згаданих операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів за період часу з 12.05.2024 по час винесення ухвали слідчого судді - 10.09.2024. У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до згаданої інформації по час виконання ухвали слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування та докази, які б давали підстави вважати, що є необхідність отримання інформації в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 12.05.2024 до 10.09.2024, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1