Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002156 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002156 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 153 КК України.

До Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 04.09.2024 року у період часу приблизно з 19:00-20:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , наглядно знайомий хлопець на ім`я ОСОБА_6 , вчинив протиправні дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитано в якості законного представника, мати неповнолітньої потерпілої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що донька ОСОБА_7 має інвалідність з дитинства та перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2019 року, що за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданим виписним епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 787 (відділення № 11) від 14.03.2019 року, з вище зазначеної медичної установи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для вирішення питання щодо психічного стану неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме, медична карта стаціонарного хворого (за наявності медична карта амбулаторного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останньої, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (за наявності медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останньої, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява слідчої ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, в якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що для всебічно повного, швидкого та неупередженого розслідування є необхідність у вилученні медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення комплексної амбулаторно психолого-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002156 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (за наявності медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медична документація та додатків до неї, що стосується лікування останньої, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення експертиз оригінали документів невідкладно повернути КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12