ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9124/24 Провадження 1-кс/636/1071/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000611 від 20.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України -

встановив:

Начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 20.10.2024 до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.10.2024 близько 06:55 год., поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними тілесними ушкодженнями, без свідомості, у якої вбачаються сліди крові на голові. Зі слів сусідів, що перебували на місці встановлено, що у спричиненні тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_5 підозрюють її сусіда. (ЖЄО № 8955 від 20.10.2024).

20.10.2024 за даними фактами СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області відомості про вчинення злочинів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 21.10.2024 слідчим проведено огляд (фактичний обшук) приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено і вилучено наступну річ:

- мобільний телефон ТМ «REDMI» з корпусом блакитного кольору, на якому мається напис на правій нижній стороні, а саме: «Made in China, model: НОМЕР_1 QNY Xiaomi Communicationa Co., Ltd. Powered by Redmi, на камері якого мається напис: «AI SUPER CAMERA 50 MEGA PIXEL та на екрані якого мається захисне скло у пошкодженому стані. Даний телефон, ймовірно, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами, підписами учасників, скріплено печаткою №2 СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи те, що вилучений предмет, який, ймовірно, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки являються об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню, вищевказаний предмет визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 21.10.2024, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідний стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на нього необхідно накласти арешт з метою його збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000611 від 20.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.10.2024 в ході проведення огляду (фактичного обшуку) приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 майно, що, ймовірно, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-мобільний телефон ТМ «REDMI» з корпусом блакитного кольору, на якому мається напис на правій нижній стороні, а саме: «Made in China, model: НОМЕР_1 QNY Xiaomi Communicationa Co., Ltd. Powered by Redmi, на камері якого мається напис: «AI SUPER CAMERA 50 MEGA PIXEL та на екрані якого мається захисне скло у пошкодженому стані. Даний телефон, ймовірно, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами, підписами учасників, скріплено печаткою №2 СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Місцем зберігання визнати камеру схову речових доказів Відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя