Справа № 743/590/24
Провадження №1-кп/743/41/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, інші учасники кримінального провадження: захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілий товариство з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», представник потерпілого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 01.05.2024 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2024 р. близько 15 год 12 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Святомиколаївська, 95, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2002-IX, який в подальшому неодноразово продовжено, зокрема Указом Президента України ОСОБА_7 від 05.02.2024 р. № 49/2024 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 р. № 3564-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, умисно, таємно викрав з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме: навушники вакуумні «Bluetooth Grand-X GB-99B» чорного кольору вартістю 347, 17 грн, одеколон-спрей чоловічий «Blazor № 1» 80 мл вартістю 57, 50 грн, корм для котів «Мурзікофф Рол з рибою» 120 грамів вартістю 10 грн, а всього майна на загальну суму 441, 67 грн, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що йому зрозуміла суть клопотання та наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Захисник просив клопотання прокурора задовольнити.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зважає на таке.

09.08.2024 р. набрав чинності Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. Розмір вартості майна, за яким розмежовується адміністративне правопорушення та кримінальне правопорушення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, визначених ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 р., що становило 302, 80 грн збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3028, 00 грн, тобто кримінальна відповідальність настає у випадку викрадення майна вартістю понад 3028, 00 грн.

Тобто, встановлена досудовим розслідуванням заподіяна шкода за епізодом, що мав місце 03.03.2024 р., не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4792 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 41 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Положення п.41 ч. 1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350, 376, 4792 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 41 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України з підстав втрати чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 (смт Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Речові докази: бездротові навушники чорного кольору марки «Grand-X» моделі «GB-99B», разом із заводською коробкою та шнуром для зарядки, пластмасову тару із заводською наліпкою «Одеколон спрей для чоловіків 80 мл» марки «men Blazor», всередині рідина відсутня, повернути власнику: товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка».

Документи: диск CD-R, 700 mb, марки «Patron» з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1