Справа № 157/2114/23
Провадження №1-кп/157/53/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000606 від 21.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменя-Каширського, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20 серпня 2023 року приблизно в 16 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, свідомо допускаючи їх наслідки, керуючись мотивами явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок та ігноруючи існуючі в суспільстві норми та правила поведінки, проявляючи зневажливе ставлення до оточуючих, голосно кричав та нецензурно ображав працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно пошкодив вхідні двері вказаної установи, що призвело до тимчасового припинення нормальної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 20 серпня 2024 року приблизно в 16 год 50 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунтовій дорозі поблизу домогосподарства АДРЕСА_4 , з метою завадити виконанню своїх службових обов`язків поліцейському сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , який у форменому одязі зі знаками розрізнення спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області сержантом поліції ОСОБА_7 здійснювали оперативне реагування та документування правопорушення, відомості про яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень громадян про кримінальні правопорушення та інші події Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області за №5039 від 20.08.2023, та здійснювали адміністративне затримання обвинуваченого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, розуміючи, що перед ним знаходиться поліцейський, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, завдав один удар правою ногою в обличчя поліцейському ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням працівником поліції службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушень. Показав, що 20 серпня 2023 року в післяобідню пору прийшов до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак з якою метою пояснити не може, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння та не пам`ятає. Підтвердив, що пошкодив ручку вхідних дверей у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 і побився з працівниками поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Припускає, що міг випадково вдарити поліцейського ногою в обличчя, коли його затримували та одягали кайданки. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями потерпілого та свідків.

Так, потерпілий ОСОБА_6 показав, що він є поліцейським СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. 20 серпня 2023 року перебував у добовому наряді спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_7 . Біля 17 години надійшло повідомлення про порушення правопорядку поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прибувши на місце події, вони виявили ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, кричав та виражався нецензурними словами. На їх вимогу припинити хуліганські дії та заспокоїтися ОСОБА_4 почав шарпати ОСОБА_7 за формений одяг, а коли вони намагалися затримати обвинуваченого, він почав бійку, в ході якої вдарив його босою ногою в обличчя, від чого пішла кров. На крики ОСОБА_4 із приміщення територіального центру комплектування та соціальної підтримки вийшли його працівники, а також підійшли перехожі, які також щось кричали. Оскільки конфлікт не вщухав, тому на місце події вони викликали інший екіпаж у складі поліцейських ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також потерпілий вказав, що вважає вчинок обвинуваченого надто зухвалим, щоб призначати йому мінімальне покарання.

Свідок ОСОБА_7 , поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, показав, що 20 серпня 2023 року перебував у добовому наряді спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_6 . Після 16 години надійшло повідомлення про вчинення хуліганських дій поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 . На місці події вони виявили ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно. Крім того, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили, що ОСОБА_4 зламав ручку вхідних дверей. На їх вимогу припинити хуліганські дії та заспокоїтися ОСОБА_4 не реагував, почав шарпати його за формений одяг, тому до обвинуваченого були застосовані спецзасоби: гумовий кийок та кайданки. Під час затримання обвинувачений чинив опір, вдарив ОСОБА_6 ногою в обличчя.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , показали, що 20 серпня 2023 року виконували обов`язки відповідно чергового та помічника чергового. Після 16 години в приміщення РТЦК зайшов ОСОБА_4 у нетверезому стані та попросив номер телефону до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Йому нагадали, що наразі вихідний день, керівника немає й попросили ОСОБА_4 вийти з приміщення. На це він відреагував агресивно, відмовився залишати будівлю центру та зламав ручку вхідних дверей. Тоді вони викликами солдата роти охорони, який вивів ОСОБА_4 на вулицю. ОСОБА_10 , крім того, викликав працівників поліції, оскільки обвинувачений не заспокоювався.

Свідок ОСОБА_12 показав, що є старшим солдатом роти охорони й 20 серпня 2023 року стояв на посту в ІНФОРМАЦІЯ_3 . До приміщення центру зайшов ОСОБА_4 , а через деякий час він почув крики. Ще через якийсь час його викликав черговий та попросив вивести обвинуваченого на вулицю. ОСОБА_4 відмовився виходити та зламав ручку вхідних дверей, але все ж його вдалося вивести.

Свідок ОСОБА_13 показав, що проходив повз будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 та бачив як ОСОБА_4 сварився з військовослужбовцями з роти охорони. Через деякий час приїхали працівники поліції та забрали обвинуваченого. Усі поліцейські були у форменому одязі та на службових автомобілях.

Свідок ОСОБА_9 показав, що він є поліцейським СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. 20 серпня 2023 року він перебував у добовому наряді. Після обіду надійшов наказ прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання допомоги іншому наряду поліції. Прибувши на місце події спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_8 , вони виявили ОСОБА_4 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння та вів себе агресивно, а також поліцейських ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , останній мав сліди побоїв на обличчі. Також на місці події було скупчення сторонніх людей, яких він мусив стримувати. В результаті реагування на повідомлення про вчинення хуліганських дій був затриманий ОСОБА_4 , який завдав тілесних ушкоджень поліцейському ОСОБА_6 та пошкодив майно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З показань допитаних у суді свідків вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у людному громадському місці, чинив хуліганські дії, які виразилися в безпричинній гучній нецензурній лайці, непристойній поведінці, ігноруванні права громадян на гідне співжиття, спокій та відпочинок, нахабному поводженні та пошкодженні майна державної установи, що привело до тимчасового порушення її нормальної діяльності. Також показаннями свідків підтверджується факт умисного нанесення ОСОБА_4 удару поліцейському ОСОБА_6 , особа та службовий статус якого були відомі обвинуваченому. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні хуліганства та умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків повністю доводиться.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 345 КК України, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, а саме рапортами оперативного чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про отримання повідомлення про заподіяння тілесних ушкоджень поліцейському СРПП цього ж райвідділу поліції ОСОБА_6 під час затримання ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 99, 100, 108), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2023 (т. 1 а.с. 109) та протоколом огляду місця події від 20.08.2023 (т. 1 а.с. 110), з яких встановлено час та місце вчинення кримінальних правопорушень, а саме 20 серпня 2023 року, близько 16 год 30 хв, на провулку Торговому та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, в протоколі огляду місця події зафіксовано розташування та зовнішній вигляд вхідних дверей до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема відсутність ручки.

Під час огляду речового доказу відеозапису, зробленого службовою портативною відеокамерою, яка використовувалася поліцейським СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 20.08.2023 під час реагування на повідомлення громадян, що зафіксовано також у протоколі слідчої дії від 21.08.2023 (т. 1 а.с. 146), судом досліджено обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зокрема його зовнішній вигляд, характер поведінки, реагування на зауваження поліцейських та активні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції, а також правомірність дій останніх. Детальний аналіз переглянутого відеозапису усуває в суду будь-які сумніви в правильності кваліфікації дій обвинуваченого.

Консультаційним висновком спеціаліста, виданим лікарем Камінь-Каширської ЦРЛ ОСОБА_14 (т. 1 а.с. 175), підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 20 серпня 2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №334 від 02.10.2023 (т. 2 а.с. 4) в ОСОБА_4 ознак будь-якого психічного захворювання, а рівно тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, та на час обстеження не виявлялося. В період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації (простого алкогольного сп`яніння). Він міг та може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. На час обстеження в ОСОБА_4 не виявлялося ознак залежності від психоактивних речовин (алкоголізму). Він не потребує з цього приводу примусового лікування.

Правомірність дій працівників поліції під час виконання ними службових обов`язків підтверджується дослідженими в судовому засіданні службовими документами, зокрема наказом начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_15 від 04 січня 2021 року №6о/с, згідно з яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були призначені на посади поліцейських сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області (т. 1 а.с. 156).

У відповідності до посадових інструкцій поліцейських сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 157, 159), поліцейські в межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення, серед іншого, застосовують поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41 Закону України «Про Національну поліцію»; своєчасно реагують на всі звернення та повідомлення про вчинені кримінальні, адміністративні правопорушення або події, надають населенню всебічну допомогу, здійснюють профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; під час виконання повноважень, у випадках і в порядку, передбачених статтями 43-46 Закону України «Про Національну поліцію», застосовують заходи примусу; під час несення служби виконують покладені на них завдання та функції, усні та письмові доручення старшого ГРПП; взаємодіють з іншими структурними підрозділами відділу (відділення) поліції, що беруть участь у забезпеченні публічної безпеки та порядку, а також з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку; на підставі отриманої з відповідних баз даних Національної поліції та МВС чи від громадян наявної інформації виявляють і затримують розшукувані транспортні засоби, злочинців та інших осіб; здійснюють адміністративне затримання осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.

Таким чином, поліцейські сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, зокрема поліцейський ОСОБА_6 , є працівниками правоохоронного органу з визначеними посадовою інструкцією службовими обов`язками.

Відповідно до розстановки нарядів на 20.08.2023 (т. 1 а.с. 161) поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 разом із поліцейським СРПП цього відділу поліції ОСОБА_7 заступили на чергування з 08:00 год 20.08.2023 до 08:00 год. 21.08.2023 у складі групи реагування патрульної поліції з позивним «Камінь-12».

З рапорту оперативного чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області (т. 1 а.с. 108) вбачається, що 20 серпня 2023 року о 16 год 38 хв зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_13 про бійку двох чоловіків у військовій формі біля приміщення військомату.

Згідно з консультаційними висновками спеціаліста №155, №156 (т. 1 а.с. 121, 138) станом на 18 годину 55 хвилин 20 серпня 2023 року ознак алкогольного сп`яніння в поліцейських ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виявлено.

Правомірність дій поліцейського ОСОБА_6 під час затримання обвинуваченого ОСОБА_4 20 серпня 2023 року підтверджується також висновком службового розслідування від 05.09.2023, проведеного дисциплінарною комісією ГУНП у Волинській області (т. 2 а.с. 21).

Факт пошкодження обвинуваченим майна ІНФОРМАЦІЯ_3 та розмір заподіяної шкоди доводиться інформацією, наданою начальником центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_16 21.08.2023 за вих. №2184 (т. 1 а.с. 170), згідно з якою сума матеріальних збитків, заподіяних внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 становить 5000 грн, крім того такі дії привели до тимчасового припинення нормальної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Результатом огляду лікаря у відділенні екстреної медичної допомоги від 20.08.2023 (т. 1 а.с. 101), записами медичної карти амбулаторного хворого (т. 1 а.с. 125) та висновком судово-медичної експертизи №145 від 21.08.2023 (т. 1 а.с. 135) підтверджується, що в потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока та синця в ділянці спинки носа, закритий перелом кісток носа. Виявлені тілесні ушкодження утворилися внаслідок травматичної дії тупого предмета (предметів) з обмеженою травмуючою поверхнею, за механізмом удар, у мінімальній кількості не менше однієї травматичної дії, терміном утворення не менше 1-2 діб до моменту обстеження, можливо при обставинах, вказаних у постанові.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а також злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, оскільки умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу винного, зокрема його посередню характеристику за місцем проживання, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є учасником бойових дій, позицію потерпілого, який наполягає на обранні обвинуваченому більш суворої, ніж мінімальна, міри покарання, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді відповідно штрафу та обмеження волі в межах санкцій статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності. Остаточне покарання слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим зі звільненням від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і відповідатиме меті кримінального покарання.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: дві частини пошкодженої металопластикової ручки дверей повернути власнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , карту амбулаторного хворого повернути потерпілому ОСОБА_6 , портативну відеокамеру марки «BOBLOV» залишити у володінні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, оптичний диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1