У Х В А Л А

Справа № 1-8/2006

Провадження № 1-в/126/71/2024

06 вересня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі представника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої змінюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Соснівка Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

- 10.03.2000 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 105 КК України до 6 місяців виправних робіт без позбавлення волі з відрахуванням на користь держави 15 % з її заробітку,

- 14.07.2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

- 15.03.2006 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 115 ч. 2 п. 2, 71 КК України до 14 років позбавлення волі, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ЗУ «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 У III від 26.11.2015 року, зараховано з 25.10.2005 року по 25.04.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого подання зазначає, що 17 березня 2023 року відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бершадським районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, справа №1-8/2006, провадження №1-в/126/34/2023 від 17 березня 2023 року.

06 березня 2024 року відносно громадянки ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бершадським районним судом було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, справа №1-8/2006, провадження №1-в/126/25/2024 від '>6 березня 2024 року.

Громадянка ОСОБА_4 25.04.2019 року звільнилася з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. Почала зловживати спиртними напоями та в п`яному вигляді порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності:

-24.04.2024 року за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП - Бершадським районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;

-25.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 184 КУпАП Бершадським

районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу;

-25.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 184 КУпАП Бершадським

районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу;

-29.04.2024 року за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП Бершадським

районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;

-10.05.2024 року за порушення ст. 51 КУпАП - Бершадським районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу;

- 29.05.2024 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП - Бершадським

районним судом на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у

вигляді 170 гривень штрафу;

Крім того, на розгляді в Бершадському районному суді Вінницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Неодноразово громадянка ОСОБА_4 попереджалася про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала. ОСОБА_4 почала зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_4 попереджалась про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд у відповідності до вищевказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі наступними обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. до 06 год. ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;

3) заборона виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший понеділок місяця заступника начальника СВГ ВП №1 ГРУП, а в разі його відсутності до чергового ВП, з метою проведення нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1