Провадження №1-во/369/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 НМДГ, що становить 34000 гривень,

- про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 НМДГ, що становить 34000 гривень.

До Солом?янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області 10.04.2024 року надійшли матеріали, а саме розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок від 22.03.2024 року та були прийняті до виконання.

Під час вжиття заходів спрямованих на встановлення особи засудженого Солом?янським районним відділом філії ДУ «Центр пробація» в м. Києві та Київської області було встановлено, що відповідно до актового запису №146, складеного 24.11.2023 Солом?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 змінив ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_5 ).

За таких обставин, фахівець Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із подання про виправлення описки у вироці Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2024 року, а саме зазначити замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».

Вивчивши зазначене подання, суд приходить до наступного.

На підставі положень ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у вироці від 20.02.2024 року без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду кримінального провадження в суді, суду не був відомий факт наявності актового запису №146, складеного 24.11.2023 Солом?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Києві, про зміну імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , суд вважає, що у вироці Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2024 року відсутня описка в прізвищі, імені та по-батькові обвинуваченого, натомість дана обставина є нововиявленою в розумінні положення п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити без задоволення подання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2024 року з метою подальшого звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2024 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1