Справа № 357/4751/22
У Х В А Л А

19.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 20.06.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (вирок набрав законної сили 21.07.2022),-

У С Т А Н О В И В :

06.11.2024 заступник начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 за вироком від 20.06.2024 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1(один) рік.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомлено.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2022 ОСОБА_6 поставлений на облік Білоцерківського РВ № 1. Згідно ст. 76 КК України гр. ОСОБА_6 судом призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 19.08.2022 ОСОБА_6 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки вчинення нового кримінального правопорушення, ухилення від виконання обов`язків, які покладенні на нього судом, систематичне вчинення адміністративних правопорушень, про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_6 встановлено днями явки на реєстрацію перша та третя середа кожного місяця. Під час іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки, що поклав на нього суд виконував не належним чином, допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 21.09.2022, 05.10.2022, 19.10.2022 та 05.04.2023 за що 07.04.2023 Білоцерківським РВ № 1 направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання. 11.05.2023 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні подання Білоцерківського РВ № 1 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_6 відмовлено. 10.10.2023 Білоцерківським РВ № 1 направлено повторно подання до Білоцерківського міськрайонного суду про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у з в`язку з тим, що ОСОБА_6 продовжив допускати неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 19.04.2023, 05.07.2023, 19.07.2023 та 20.09.2023, а також притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень згідно ст. 175 ч.1 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП. 02.02.2024 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні подання Білоцерківського РВ № 1 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_6 відмовлено. 03.04.2024 та 01.05.2024 ОСОБА_6 знову допустив не явки на реєстрацію без поважної причини за що останньому 17.04.2024 та 06.05.2024 винесено застереження у вигляді письмового попередження. 20.05.2024 до Білоцерківського РВ №1 надійшло повідомлення відносно ОСОБА_6 з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області згідно якого відносно останнього внесено відомостві до ЄРДР від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України. 21.05.2024 до Білоцерківського РВ №1 надійшло повідомлення відносно ОСОБА_6 з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області згідно якого відносно останнього внесено відомості до ЄРДР від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України. 19.06.2024 до Білоцерківського РВ №1 надійшло повідомлення відносно ОСОБА_6 з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області згідно якого встановлено, що кримінальне провадження від 16.05.2024 передбачене ст. 185 ч.4 КК України закрите, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. 28.10.2024 надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2024 згідно якої кримінальне правопорушення від 14.05.2024 закрите на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність такого діяння.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_6 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України за вироком від 20.06.2022 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_8