Справа № 473/5570/24
Номер провадження 1-кс/473/1331/2024
У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000134 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке обґрунтовано тим, що в провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000134 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з даного клопотання, 18.06.2024 до Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.06.2024 в період часу з 18:50 по 19:11, невстановлена особа, від імені знайомої ОСОБА_6 , під приводом отримання в борг грошових коштів, за допомогою месенджеру «Телеграм», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 13000 грн., які остання зі своєї банківської картки двома платежами перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування вилучено інформацію відносно банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та під час аналізу вилученої інформації встановлено, що фінансовим номером телефону являється: НОМЕР_2 .

При цьому, за допомогою інтернет ресурсу - вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань.

Враховуючи те, що відомості (інформація), в тимчасовому доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 по 00 год. 00 хв. 01.07.2024.

В судове засідання дізнавач не з`явився; надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відтак, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку:

- роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «В», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 по 00 год. 00 хв. 01.07.2024;

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, номеру абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «A», IMEI абонента «Б», LAC, CID, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій (ІР-адреси), яким вони в цей час обслуговувались, а також інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки), з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , за період 00 год. 00 хв. 01.06.2024 по 00 год. 00 хв. 01.07.2024;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_2 , - надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 07.11.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1