УХВАЛА

03.12.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській Області про закриття кримінального провадження № 0000049 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати постанову дізнавача ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській Області про закриття кримінального провадження № 0000049 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході вирішення питання щодо подальшого руху скарги слідчим суддею встановлені підставі для її повернення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої ОСОБА_2 скарги вбачається, що скаржник, не погоджуючись з процесуальними рішенням дізнавача, просить скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000049 від 12.03.2024 року, відповідно до чого 02.12.2024 року звернувся із скаргою до слідчого судді.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що скаржником не долучено до поданої скарги постанову про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, а також доказів отримання даної постанови.

Разом з тим, заявник у скарзі зазначає, що про наявність постанови про закриття кримінального провадження він дізнався із відповіді заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси, яку він отримав 22.11.2024 року. Проте доказів отримання вказаної відповіді саме 22.11.2024 року скаржником до суду не надано.

За вище наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження слід повернути заявнику, оскільки, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити строки звернення до суду із даною скаргою, згідно приписів ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, що питання про поновлення таких строків особою, яка подає скаргу не порушується.

Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській Області про закриття кримінального провадження №0000049 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка з нею звернулася.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1