Справа № 204/6930/24
Провадження № 1-кп/204/1005/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001711, відомості про яке внесено до Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14 травня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Ростовської області рф, громадянина України, тимчасово не працюючого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Адвокатом ОСОБА_6 було подано заяву про визнання потерпілим у даному кримінальному провадження комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі - КНП «ОЦЕМД та МК). Доводи заяви мотивовані тим, що автомобіль Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі вказаного комунального підприємства, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав пошкоджень, а отже КНП «ОЦЕМД та МК» завдано матеріальної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечував щодо визнання потерпілим у даному кримінальному провадженні КНП «ОЦЕМД та МК».

Обвинувачений, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також визнання потерпілим КНП «ОЦЕМД та МК» та заявив клопотання про призначення йому захисника

Потерпілий та його представник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримали заяву про визнання потерпілим КНП «ОЦЕМД та МК».

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, обговоривши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

З огляду на це, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

У відповідності до п.2 ч.1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли обвинувачений чи підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника задовольнити.

Що стосується заяви адвоката ОСОБА_6 про залучення в якості потерпілого КНП «ОЦЕМД та МК», то суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, зі змісту ст. 286 КК України вбачається, що основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до цієї статті, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя і здоров`я особи.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.286 КК України, має місце лише тоді, коли шкоду завдано саме потерпілому (тілесне ушкодження середньої тяжкості) і про жодну іншу шкоду в диспозиції цієї частини статті не йдеться.

Отже, кримінальна відповідальність за ч.1 ст.286 КК України настає за умови заподіяння наслідків - фізичної шкоди у вигляді середньої тяжкості тілесного ушкодження, що безпосередньо пов`язано з фізичною особою, а тому при скоєнні такого роду кримінального правопорушення в якості потерпілого виступає саме та особа, якій заподіяно відповідну шкоду. Інші особи, яким внаслідок скоєння такого роду кримінального правопорушення не було спричинено такого ушкодження, однак які зазнали іншої шкоди, не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні, а завдана їм шкода відшкодовується у порядку, що встановлений законом (зокрема, в цивільно-правовому).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001711, відомості про яке внесено до Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі України,77-Б, о 14 годині 00 хвилин 06 серпня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Ухвалу негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про визнання потерпілим комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1