справа № 278/3275/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну покарання у виді арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , 14.12.2020 засудженого Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді домашнього арешту на строк три місяці,

про заміну покарання у виді арешту іншим видом покарання,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке вмотивовано змінами в законодавстві України, та просив замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженого, суд виходить із наступного.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14.12.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, та йому призначено покарання у виді арешту на строк три місяці. Вирок суду набрав законної сили 30.11.2021 та звернутий до виконання.

Однак відбування покарання ОСОБА_4 не відбулось у зв`язку із тим, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-IX внесено зміни до ст. 60 КК, згідно із новою редакцією якої арешт як покарання призначається виключно військовослужбовцям. Цим же Законом внесено зміни до ч. 2 ст. 125 КК, в санкції якої покарання у виді арешту на строк до шести місяців замінено покаранням у виді пробаційного нагляду на строк до двох років. Вказаний Закон набрав законної сили 28.03.2024.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області не відбував, а санкція нового закону передбачає більш м`яке покарання, призначене засудженим цим вироком покарання у виді арешту підлягає заміні на більш м`яке у виді пробаційного нагляду на максимальний строк, визначений санкцією ч. 4 ст. 358 КК в редакції нового закону.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначене засудженому ОСОБА_4 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14.12.2020 покарання у виді арешту на строк три місяці на підставі ч. 3 ст. 74 КК замінити на покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки та покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Копію ухвали направити засудженому не пізніше наступного дня після ухвалення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1