УХВАЛА

26.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001073 від 17.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 16.09.2024 оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області під час проведення профілактичних заходів, направлених на попередження вчинених злочинів на території Київського району м. Одеси, за адресою АДРЕСА_1 , на суцільній ділянці місцевості з трав`янистим покриттям, приблизними розмірами 3х3м виявлено предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Під час відпрацювання вказаного повідомлення було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, з невідомих мотивів залишили на відкритій ділянці місцевості предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій.

17.09.2024 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на суцільній ділянці місцевості з трав`янистим покриттям, із залученням групи спеціалістів-вибухотехніків УВТС ГУНП в Одеській області виявлений саморобний вибуховий предмет, був знешкоджений зарядом малої потужності, після чого на місці знешкодження (детонації) виявлені електродетонатори типу ЕДП, пластичну вибухову речовину білого кольору, загальною масою 965г, готові вражаючі елементи у вигляді саморізів, фрагменти плати.

Крім цього, 17.09.2024 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на суцільній ділянці місцевості з трав`янистим покриттям, із залученням групи спеціалістів-вибухотехніків УВТС ГУНП в Одеській області проведений додатковий огляд місця події під час якого вторинних вибухових речовин виявлено не було, однак виявлено: запал виконавчого механізму у вигляді фрагменту корпусу із полімерного матеріалу чорного кольору, елементи живлення типу «Frev 18650» на 3400 mAh, фрагменти плати виконавчого механізму, фрагменти ізоляційної стрічки синього кольору.

З метою встановлення особи яка вчинила даний злочин та вияснення усіх обставин по кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення та імовірним рухом злочинця.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

18.09.2024вих. 16/3-662 за адресою: АДРЕСА_2 батарея (широта: 46.37004 довгота: 30.72013), згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

АДРЕСА: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ):

LAC: 36068СID:43165.

LAC: 36068 СID: 30751; 38751; 30752; 38752; 43622; 261; 30622.

LAC: 36768 СID:16387521; 16387551; 16387531; 16387543.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих: старший слідчий СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 ; слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ; слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_8 ; старший слідчий СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_9 ; старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_12 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції лейтенант поліції ОСОБА_14 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 ; слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_17 ; слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_18 ; слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_19 ; слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_20 ; слідчий СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_21 ; слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через базові станції в період з 18:00 годин 16.09.2024 року по 21:00 годин 16.09.2024року, що відбувались в межах дії базових станцій за адресами:

АДРЕСА: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ):

LAC: 36068СID:43165.

LAC: 36068 СID: 30751; 38751; 30752; 38752; 43622; 261; 30622.

LAC: 36768 СID:16387521; 16387551; 16387531; 16387543, -

з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1