УХВАЛА

іменем України

смт Короп 21 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, досудовим слідством встановлено, що18.10.2024 року, близько 10 год. 49 хв. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за № 0000168 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18 жовтня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП за адресою смтКороп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Чернігівська. В ході огляду було вилучено велосипед чорного кольору марки «Україна», що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 18.10.2024 року, зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на велосипед чорного кольору марки «Україна», що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась, оскільки перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Коропської ЦЛ.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказаний речовий доказ, зберігає на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на велосипед чорного кольору марки «Україна», що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , у зв`язку з необхідністю збереження велосипеда як речового доказу у справі, поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом.

Велосипед чорного кольору марки «Україна» - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1