Справа № 136/1402/24
провадження №1-кс/136/353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 10.07.2024 до ч/ч ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП № 4 сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП постановою від 20.06.2024 матеріали повернуто для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийняття рішення згідно діючого законодавства, оскільки внаслідок ДТП, що мала місце 21.09.2023 на автодорозі Т0203, Погребище-Турбів, 11 км, за участі ОСОБА_6 , який керував вантажним автомобілем ГА33307, д.н.з. НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_7 , який керував автомобілем Nisan Note, д.н.з. НОМЕР_2 , останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля Nisan Note, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 внаслідок вказаної пригоди отримав тілесні ушкодження, а в подальшому його було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він проходив для стаціонарне лікування та була заведена медична карта стаціонарно хворого за № 2771 від 21.09.2023.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до медичної картки хворого, з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, встановлення характеру і ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що впливає на правильну правову кваліфікацію, яка може бути доказом у справі, утім дана інформація є охоронюваною законом таємницею, що ускладнює її отримання, тоді як в інший спосіб довести такі обставини не представляється за можливе, що стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебуває документи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема визначення важкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим та правової кваліфікації вчиненого діяння.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (старший групи слідчих); старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_12 , та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого за № 2771 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН