Справа № 347/2246/24
Провадження № 1-кп/347/304/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 10.09.2024 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працевлаштованої, пенсіонерки, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, на утриманні немає нікого, депутатом не обиралась, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинила умисне знищення, пошкодження офіційного документа.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в денний час доби близько 12 години 55 хвилин перебувала по АДРЕСА_1 , де на той час знаходився поліцейський офіцер громади Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 , під час чого здійснював розгляд повідомлень, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за №4373, від 10.09.2024 за зверненням ОСОБА_6 .

Надалі на ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 КУПАП (дрібне хуліганство), де ОСОБА_4 , діючи в особистих інтересах, з метою пошкодження документа та уникнення від адміністративної відповідальності, під час ознайомлення із офіційним документом - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 250559 від 10.09.2024, який було складено ПОГ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітаном поліції ОСОБА_7 , умисно пошкодила його, шляхом розірвання, привівши офіційний документ у невідповідний стан, непридатний для подальшого використання за цільовим призначенням.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному знищенні, пошкодженні офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала письмову заяву, в якій свою вину визнала, щиро розкаялась та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї за ч.1 ст.357 КК України, закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви вважав, що таку слід задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, пенсіонерка, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, вину свою у вчиненому визнала повністю, раніше не судима, щиро розкаялася та згідна на закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтю 357 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 357 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за реєстраційним №0000138 від 10.09.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України- закрити.

Речові докази:

- пошкоджений офіційний документ (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №250559), який упаковано у спец. пакет SUD 3069668, і передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск формату DVD-RW із відеозаписом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1