Справа № 274/7852/24 Провадження № 1-кп/0274/851/24
УХВАЛА

24.10.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 18.05.2024, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.10.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.10.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на підтвердження чого додав копію довідки військової частини НОМЕР_1 .

В підготовчому судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання про зупинення судового провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти зупинення судового провадження, оскільки стороною захисту не надано доказів на підтвердження того, що обвинувачений проходить службу в зоні бойових дій. Тому, на його думку, відсутні підстави для зупинення судового провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2024 № 112 старший солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 з 01.05.2024 по теперішній час.

Заперечення прокурора проти зупинення судового провадження суд не приймає до уваги як таке, що не ґрунтується на вимогах КПК України, оскільки стаття 335 КПК України не визначає будь-яких додаткових умов для зупинення судового провадження, окрім встановлення факту, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. При встановленні зазначеного, зупинення судового провадження є обов`язком суду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає можливість його участі в судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в

клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 18.05.2024, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1