Єдиний унікальний номер 741/1456/24
Провадження № 1-кс/741/165/24
У Х В А Л А

м. Носівка 23 вересня 2024 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного володільця транспортного засобу ОСОБА_5 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 26 серпня 2024 року про скасування арешту майна в частині заборони ним користуватися у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 23 липня 2024 року у справі № 741/1456/24 (провадження № 1-кс/741/140/24) у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор МТЗ 16751СВ, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машин серія НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження ним, визначивши місцем зберігання арештованого ТЗ територію ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на вищезазначений транспортний засіб в частині заборони ним користуватися. Клопотання мотивоване тим, що трактор необхідний ОСОБА_5 для використання в господарській діяльності, якою він займається на добровільних засадах, зокрема, допомагає з облаштуванням та прибиранням в селі, вивозить сміття, проводить оранку, посадку та збирання картоплі. Тим більше, на сьогоднішній день, в період збирання картоплі, існує гостра необхідність у використанні трактора, адже багатьом односельцям та в сусідньому селі ОСОБА_5 , своїм трактором саджав картоплю, яку необхідно вибирати. Не маючи можливості використовувати за призначенням трактор, ОСОБА_5 не може одержувати засоби для існування його особисто та його сім`ї.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання з підстав, які у ньому зазначені, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий просив відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що транспортний засіб трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється знаряддям злочину, тривають слідці дії.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 23 липня 2024 року у справі № 741/1456/24 (провадження № 1-кс/741/140/24) у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор НОМЕР_3 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машин серія НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження ним, визначивши місцем зберігання арештованого ТЗ територію ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Ураховуючи особу фактичного користувача майна, позитивну довідку-характеристику Козарівського старостинського округу, те, що трактор, яким користується ОСОБА_5 на добровільних засадах використовується в облаштуванні та прибиранні села та на його околицях, необхідний в господарській діяльності приходжу до висновку, що скасування арешту в частині заборони користування трактором не зашкодить завданням кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт трактора МТЗ 16751СВ, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машин серія НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, в частині заборони ним користуватися.

Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2024 року за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, передати трактор МТЗ 16751СВ, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машин серія НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_5 .

Попередити ОСОБА_5 про необхідність збереження арештованого майна та кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, а саме за вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1