ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/677/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/83/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2024 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Тернопільського апеляційного суду надійшла ухвала Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2024 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Прокурор, адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що відповідно до ст. 405 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись з матеріалами провадження колегія суддів дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 34 КПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 34 КПК України -кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціюється відповідним судом (місцевим або апеляційним) у формі подання або сторонами чи потерпілим у формі клопотання.

У такому випадку, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом з поданням голови місцевого суду надсилається до суду апеляційної інстанції.

Подання від імені місцевого суду подає голова відповідного суду або його заступник, у межах повноважень, визначених головою суду, а також особи, які виконують їх обов`язки, тобто посадові особи, які в силу ст.ст. 24, 25 Закону України Про судоустрій і статус суддів наділені представницькими і адміністративно-розпорядчими функціями.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, місцевим судом у формі подання, ініційовано не було, що не відповідає вимогам ст. 34 КПК України.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне матеріали кримінального провадження повернути в суд першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Матеріали кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, які направлені для вирішення питання про направлення до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 34 КПК України.

Судді