Справа № 583/3610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р.

Охтирський місьрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шенгеріївка Зіньківського району Полтавської області, освіта середня-професійна, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.08.2023 Охтирським міськрайонним 10.08.2023 судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;

в с т а н о в и в :

Начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 10.08.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 10.08.2024.

Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 надали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_6 надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та без використання технічних засобів фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,

ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рікта з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1