233 № 233/4217/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.07.2024 о 18 год. 30 хв., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем «Nissan Terrano», р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Костянтинівка у бік м. Торецьк, в с. Іванопілля, Костянтинівської ТГ, Краматорського району, Донецької області, по АДРЕСА_1 , при здійсненні обгону виїхав на зустрічну смугу руху, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200» р.н.з. НОМЕР_3 який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП водій автомобіля «Nissan Terrano» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ва також пасажир автомобіля «Mitsubishi L200» р.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної події 22.07.2024 о 19 годині 00 хвилин водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до відділення невідкладної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де під час огляду у останнього о 19 годині 00 хвилин було відібрано 2 зразка сечі з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової токсикологічної експертизи з метою встановлення алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

24.07.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит, щодо надання зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення та проведення судової токсикологічної експертизи, та отримано відповідь за № 01-06/2147 від 25.07.2024 відповідно до якої відмовлено у наданні зразку сечі ОСОБА_5 . Разом з тим повідомлено, що зразки сечі ОСОБА_5 зберігаються у клініко-діагностичній лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідження вказаних речей органом досудового розслідування необхідно для призначення судово токсикологічної експертизи для встановлення алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей наддасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до зразку сечі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-токсикологічної експертизи, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які відповідно до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразку сечі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-токсикологічної експертизи.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документі.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № №0000291 від 23 липня 2024 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000291 від 23 липня 2024 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, групі слідчих у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , надати з можливістю вилучення наступних речей, а саме: зразок сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний у останнього 22.07.2024 за фактом дорожньо-транспортної події яка мала місце 22.07.2024 за участю ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити .

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , надати з можливістю вилучення наступних речей, а саме: зразок сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний у останнього 22.07.2024 за фактом дорожньо-транспортної події яка мала місце 22.07.2024 за участю ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 30 серпня 2024 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1