Справа № 991/1542/22
Провадження 1-кп/991/15/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

24 вересня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 06 вересня 2018 року, стосовно:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

Ухвалою суду від 24.09.2024 відновлено провадження у кримінальному провадженні № 0000856 від 06 вересня 2018 року (судова справа № 991/1542/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, та призначене судове засідання на 26.09.2024 о 12:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судового засідання № 3.

24.09.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового засідання, призначеного на 26.09.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції з обвинуваченимта про доручення її проведення Львівському апеляційному суду. Своє клопотання захисник обґрунтував запровадженням на території України воєнного стану, утрудненням транспортного сполучення між м. Києвом та Львівською областю, а також необхідністю здійснення судового провадження в розумні строки. Зазначені обставини унеможливлюють його прибуття до Вищого антикорупційного суду, розташованого у м. Києві.

2. Релевантне законодавство та мотиви суду

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції зі Львівським апеляційним судом.

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання про призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження 26.09.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 06 вересня 2018 року, призначене на 26 вересня 2024 року о 12:30, в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції зі Львівським апеляційним судом (e-mail: ).

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Львівського апеляційного суду (e-mail: ).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3