Провадження № 1-кс/466/3412/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

22.11.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0001334 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, щодо розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

До СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, про те, шо особа ОСОБА_5 здійнсює незаконне виготовлення, зберігання та збут матеріалів порнографічного характеру на території м.Львова.

В ході досудового розслідування, проведено контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 придбав доступ до інтернет-ресурсу, на який здійснюється вивантаження матеріалів порнографічного характеру. В ході якого отримано доступ до інтернет-ресурсу.

Надалі в ході досудового розслідування було скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України, в оперативний підрозділ а саме УПК у Львівській області ДКП НП України, в ході якого оглянуто інтернет ресурси на які здійснюється вивантаження матеріалів порнографічного характеру. Надалі у кримінальному провадженні призначено судову, мистецтвознавчу експертизу, відповідно до висновку експерта, вбачається що дійсно на інтернет-ресурсі до якого отримано доступ, вивантажуються матеріали порнографічного характеру.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні проводились оперативно-пошукові заходи та було встановлено, що громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, у своїй повсякденній діяльності використовує автомобіль марки «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який їй і належить.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На даний час виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей та предметів, які мають значення у кримінальному провадження, зокрема: комп`ютерне обладнання та офісна техніка та її комплектуючі, планшети, мобільні телефони та термінали, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0001334 від 18.09.2024 року слідчому слідчого відділення ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/чи іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого - на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме: комп`ютерне обладнання та офісна техніка та її комплектуючі, планшети, мобільні телефони та термінали, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1