Справа № 754/9709/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2023 року приблизно об 11 годині 02 хвилин, невідома особа, з використанням мобільного телефону НОМЕР_1 та шляхом незаконних операцій за допомогою електронно-обчислювальної техніки, з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 20 000 грн., чим потерпілому спричинено майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 08.03.2023 року близько 13.00, невідома особа яка використовувала абонентські номера: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , зателефонувавши до ОСОБА_6 на абонентський номер НОМЕР_5 , шляхом обману, представившись працівником банку, з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримавши коди, які приходили на його мобільний телефон, заволоділа його грошовими коштами в сумі 63 000,00 грн., які були переведені з його карткового рахунку, відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 на банківську картку № НОМЕР_7 та грошовими коштами в сумі 3 600,00 грн., які були зняті з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 (рахунок № НОМЕР_9 ).

Згідно протоколів огляду речей і документів, в анкетній картці клієнта, яку він надав банку при відкритті рахунку, на який перераховано гроші одного з потерпілих вказано : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_10 . Окрім того, у вказаних протоколах зазначена інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_11 .

Як вказує слідчий, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отриманні тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які містять інформацію щодо номеру абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_11 , а також номеру абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2023 року до 00 годин 00 хвилин 01.04.2023 року.

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Враховуючи, що документи, які містять інформацію щодо абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_11 , а також номеру абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_11 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси і адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал, номера абонента НОМЕР_11 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номеру IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцезнаходження абонента, що користується зазначеним терміналом, - за період з 00 години 00 хвилин 01.02.2023 року до 00 годин 00 хвилин 01.04.2023 року з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме документів, які містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_10 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси і адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал, номера абонента НОМЕР_10 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номеру IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцезнаходження абонента, що користується зазначеним терміналом, - за період з 00 години 00 хвилин 01.02.2023 року до 00 годин 00 хвилин 01.04.2023 року з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1