Провадження № 1-кс/686/6804/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002588,

встановила:

13.08.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на джинсові штани синього кольору із плямами речовини бурого кольору, ремінь (пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору та футболку зеленого кольору із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

Прокурор у судове засідання не з`явилася. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом здійснення повідомлення по телефону, причини неявки суду невідомі.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна, належним чином повідомленого про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002588, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що «12.08.2023, близько 21:40 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно заподіяла предметом схожим на ніж один удар по лівій боковій частині грудної клітини ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд речей з метою пошуку та вилучення речей, які містять інтерес для органу досудового розслідування та які в подальшому можуть бути використані як докази для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

А саме, в період часу з 06:05 год. по 06:51 год. 13.08.2024 проведено огляд речей на підставі письмової заяви про добровільну видачу потерпілим ОСОБА_4 особистих речей (одягу),під час якого виявлено та вилучено:

-штани джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору;

-ремінь(пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору;

-футболку зеленого кольору із наскрізним отвором по лівій стороні та плямами речовини бурого кольору.

Після проведення огляду вказані речі було поміщено до картонного упакування (коробки), на яку поміщено паперову бирку із відповідними надписами та підписами учасників огляду».

Слідчою суддею установлено, що постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 13 серпня 2024 року штани джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору, ремінь (пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору та футболку зеленого кольору із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору визнано речовими доказами.

Згідно наявної в матеріалах клопотання письмової заяви ОСОБА_4 від 13.08.2024, останній добровільно надав працівникам поліції належні йому речі, а саме: штани джинсові синього кольору, ремінь(пасок) коричневого кольору та футболку зеленого кольору, для проведення огляду та подальших експертних досліджень.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 13.08.2024 у ході проведеного огляду речі, а саме: штани джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору, ремінь(пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору та футболка зеленого кольору із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені у ході огляду речі, а саме: штани джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору, ремінь(пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору та футболка зеленого кольору із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на штани джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору, ремінь(пасок) коричневого кольору із плямами речовини бурого кольору та футболку зеленого кольору із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя