УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Справа №607/20870/24 Провадження №1-кп/607/1987/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив розглянути його у відсутності потерпілого ОСОБА_4 , оскільки останній на території України відсутній. Зазначив, що слідчим вживались заходи щодо встановлення місця знаходження потерпілого, а також здійснювався телефонний дзвінок за його номером телефону, однак набраний номер не обслуговується. Будь-яких клопотань від потерпілого на досудовому розслідуванні не надходило. Встановити місце знаходження останнього органу досудового розслідування не вдалося. Крім того, надав суду матеріали кримінального провадження №0000756 для їх вивчення у нарадчій кімнаті.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повістка про виклик до суду для розгляду клопотання надіслано на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання, яка повернулась до суду з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку:

відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за №0000756 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 28.02.2016 приблизно о 01 год невстановлений водій, рухаючись по вул. Збаразька, м. Тернопіль, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

Згідно доводів прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак за їх результатами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Також, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Хоча статтею 49 КК України і встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, та з огляду на те, що станом на день розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, однак, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані, крім іншого, також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000756, після вересня 2016 року до лютого 2023 року органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) чи процесуальних дій для з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню згідно з ст. 91 КПК України. Однак, надане на виконання вказівок керівника органу досудового розслідування за № 3314/9/03/4-2024 від 29.02.2024 доручення слідчого від 05.03.2024, а також ще одне доручення слідчого від 11.06.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, зокрема про доручення працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановити особу, яка вчинила даний злочин, не виконані. А саме, матеріали кримінального провадження узагалі не містять жодного документу про проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування, не вжито жодних заходів та не надано мотивованої відповіді.

Окрім того, дослідивши надані суду матеріали, долучені до клопотання, встановлено, що стороною обвинувачення не долучено заяви потерпілої особи, у якій вона б повідомила свою позицію стосовно закриття вказаного кримінального провадження.

З`ясувати таку самостійно судом не є можливим з огляду на те, що повістка про виклик потерпілого повернулась до суду не врученою з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса». Будь-яким іншим способом повідомити останнього суд не має можливості.

За таких обставин досудове розслідування щодо встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, не може вважатися повним, а закриття кримінального провадження буде суперечити завданням та засадам кримінального провадження, передбачених статтями 2, 9, 25 КПК України.

Враховуючи, що органом досудового розслідування не вжито заходів, визначених ним же самим для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто залишаються не обґрунтованими доводи прокурора про не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що є однією із обов`язкових підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000756 (в одному томі на 70 арк, які підшиті у справу, супровідний лист від 16.09.2024 на 1 арк, клопотання про закриття кримінального провадження від 24.09.2024 на 2 арк) повернути до Тернопільської окружної прокуратури (прокурору ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя ОСОБА_1