Єдиний унікальний номер: 343/987/23
Номер провадження: 1-кп/343/27/24
У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника та

призначення захисника

24 вересня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/343/27/24, справа № 343/987/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_8 , участь якого здійснюється на підставі договору.

Обвинувачений після конфіденційного спілкування із захисником підтримав своє клопотання про відмову від захисника. Після роз`яснення йому та його родичам можливості укласти угоду з іншим адвокатом наполягав на призначенні йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_8 не заперечив проти прийняття відмови від захисника, вказавши, що вони спілкувались з даного приводу з ОСОБА_5 та вирішили за доцільне розірвати укладений договір, оскільки це виключне право обвинуваченого. Крім того, в ході судового розгляду між ними неодноразово виникали розбіжності з приводу позиції захисту.

Прокурор та представниця потерпілого в судовому засіданні не заперечили проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки участь такого в даному провадженні є обов`язковою, а ОСОБА_5 не бажає укладати договір з іншим адвокатом.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, вивчивши заявлені клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , користуючись своїм правом, заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_8 після конфіденційного спілкування з ним, суд приходить до переконання, що відмову від захисника слід прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У провину ОСОБА_5 поставлено вчинення кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, отже, участь захисника у даному випадку є обов`язковою. Обвинувачений після роз`яснення права на укладення угоди з іншим адвокатом відмовився від такого та просив призначити йому його через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого здійснював захисник ОСОБА_9 , від послуг якого обвинувачений відмовився, уклавши угоду із захисником ОСОБА_10 . Однак і від послуг останнього ОСОБА_5 в судовому засіданні також відмовився та просив призначити йому захисника.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги відмову обвинуваченого від попереднього захисника, хоча участь такого є обов`язковою при розгляді даного кримінального провадження, та небажання його самостійно залучити іншого захисника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якого зобов`язати до судового засідання ознайомитися із матеріалами кримінального провадження з метою належного захисту обвинуваченого.

На підставі ст. 59 Конституції України, ст. 49, 54 КПК України, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його прибуття в Долинський районний суд Івано-Франківської області (м. Долина по вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області) 30 вересня 2024 року о 13:00 годин для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 1-кп/343/27/24, справа № 343/987/23, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань ( АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, 46003).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3