У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 Справа №607/25351/24 Провадження №1-кс/607/6946/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000020 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України, про надання тимчасового доступу до доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що двоє місцевих жителів Тернопільської області, Тернопільського району, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 організували процес незаконного виготовлення, зберігання, збут алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2024 року перебуваючи у закладі громадського харчування за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 , придбав у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1.5 л прозорої рідини із вираженим запахом спирту етилового, яка знаходилась у полімерній тарі, на якій присутня етикетка «Моршинська Natural mineral water 1.5 л, слабогазована». А також 3 (три) скляні пляшки ємкістю по 0.5 л кожна із етикетками, на якій присутній напис «За волю, Горілка, НАЛИВАЙКО, об`ємом 500 мл.» горловини, яких обклеєні стрічками схожими на марки акцизного податку із наступними серіями та номерами AGHE183249, AGHE183246, AGHE183264, наповнені прозорою рідиною.

В ході проведення досудового розслідування проведено судову експертизу матеріалів речовин та виробів, за результатами якої встановлено, що рідина яка знаходилась у полімерній тарі на якій присутня етикетка «Моршинська Natural mineral water 1.5л, слабогазована», являється спиртомісною сумішшю та за органолептичними показниками не відповідає вимогам ДСТУ4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 13.02.2024, було встановлено ряд абонентських номерів операторів стільникового зв`язку фігурантів вчинення кримінального правопорушення а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до трафіків з`єднань абонентських номерів електронного засобу зв`язку із карткою оператора

стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період з 13.02.2024 по 22.11.2024, а саме:

-адреса розташування базової станції (абонента А);

-адреса розташування базової станції (абонента Б);

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1