Справа № 333/9564/24
Провадження № 1-в/333/264/24
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої ставиться

питання про припинення примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово була оглянута лікарем-психіатром. Діагноз: Органічний маячний розлад.

27.07.2023 року та 30.07.2024 року вчинила правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Згідно з висновком судово-психіатричної експерта від 20.09.2023 року № 307 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного маячного розладу та не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За останні 6 місяців пацієнтка своєчасно відвідувала дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймала підтримуючу терапію. Критику до скоєного правопорушення має. Має чітку настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря-психіатра у добровільному порядку.

Звертаючи увагу на стабільний психічний стан пацієнтки комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що ОСОБА_7 потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_7 та її захисник в судовому засіданні проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечували..

Суд, заслухавши представника заявника, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За останні 6 місяців ОСОБА_7 своєчасно відвідувала дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймала підтримуючу терапію. Критику до скоєного правопорушення має. Має чітку настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря-психіатра у добровільному порядку.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 294 від 09.09.2024 року, звертаючи увагу на стабільний психічний стан пацієнтки, комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що ОСОБА_7 потребує припинення примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та припинити застосування примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1