УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року Херсонській міській суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні клопотання (подання) заступника начальника Відділу № 28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . -

встановив:

Заступник начальника Відділу № 28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України, кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджений не вчиняв, відомості про порушення ним обов`язків покладених на нього вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити вказане клопотання органу пробації.

Представник органу пробації, засуджений до суду не з`явилися про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно вимог ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цьогоКодексу.

Окрім цього, згідно ч.2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України

Оскільки кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджений не вчиняв, відомості про порушення ним обов`язків покладених на нього вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України,395, 537, 539 КПК України,165 КВК Українисуд, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міській суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1