У Х В А Л А

"15" листопада 2024 р. Справа153/1819/24

Провадження1-кп/153/101/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02 жовтня 2024 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився у 1970 році у вересні місяці 04 числа, уродженця села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, вища освіта, раніше не судимий, у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2024 року о 20 год. 08 хв. ОСОБА_3 на власному автомобілі приїхав до магазину, розташованому по АДРЕСА_3 , де перебувала ОСОБА_5 , спільно зі своїми знайомими. ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_5 та запропонував поговорити про повернення останньою належних йому особистих речей, на що вона відмовила та між ними виникла словесна суперечка, у ході якої в ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_3 24 вересня 2024 року о 20 год. 10 хв. долонею правої руки наніс один удар ОСОБА_5 в обличчя, а саме в ділянку чола, внаслідок якого вона ударилась волосистою частиною голови об стіну магазину, який знаходився позаду неї. Відразу після цього ОСОБА_3 схопив правою рукою ОСОБА_5 за волосся та за комір кофти та кинув ОСОБА_5 на цементну підлогу, внаслідок чого остання пала на правий бік та правий лікоть. В момент, коли ОСОБА_5 опинилась на підлозі, ОСОБА_3 наніс їй два удари ногою в ділянку нижньої частини правої гомілки. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 правим коліном натиснув на ліве стегно у верхній частині ОСОБА_5 та правою рукою схопив ОСОБА_5 в ділянці шиї і таким чином утримав, завдаючи фізичного болю. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми волосистої ділянки голови, синця по внутрішній поверхні правої гомілки у верхній третині, синця та садна по внутрішній поверхні правої гомілки, у нижній третині, синця по зовнішній поверхні лівого стегна, у верхній третині, які згідно висновку експерта №46 від 02.10.2024 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто, в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення та просила суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає. Із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлена.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження).

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1