Справа № 953/1255/24
н/п 1-кс/953/8372/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваній запобіжного заходу у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 30.06.2023,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрювана ОСОБА_2

захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

1. Процедура.

1.1. 14.11.2024 до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова звернулася захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить змінити продовжений ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 21.12.2024 (включно), який полягає у забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 (з можливістю відвідування найближчого укриття у разі оголошення повітряної загрози) у період часу з 22:00 години до 08:00 години .

2. Зміст поданого клопотання та його обґрунтування.

2.1. В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що 13.11.2024 Київським районним судом м.Харкова у справі № 953/1255/24 клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури задоволено, продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, який полягає у забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю відвідування найближчого укриття у разі оголошення повітряної загрози) у період часу з 22:00 години до 08:00 години, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 30.06.2023, тобто до 21.12.2024 включно.

Станом на 13.11.2024 орендодавець просить ОСОБА_2 виїхати з малолітніми дітьми з житла за адресою: АДРЕСА_1 , у звязку з продажем даного майна.

4. Мотиви та оцінка слідчого судді.

4.1. Судовим розглядом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2024, яка набрала законної сили, продовжено підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування по 21.12.2024 (включно), який полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю відвідування найближчого укриття у разі оголошення повітряної загрози) у період часу з 22:00 години до 08:00 години із покладанням на останню певних обов`язків.

4.2. Відповідно до положень ч. 1 ст. 201 КПК захисник підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Згідно із ч. 4 цієї статті таке клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При цьому, кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав для зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, а ст. 201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, чи у зміні способу виконання цих обов`язків.

Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя не перевіряє обґрунтованість підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну обставин підозри, зміну або зменшення встановлених ризиків та впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до підозрюваного відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування.

Тому, при розгляді питання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має виходити з того, чи доводить особа, яка подала відповідне клопотання, наявність обставин, які безпосередньо можуть вплинути на висновок про наявність обґрунтованої підозри або свідчать про зміну, зменшення чи збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

При цьому, такі обставини мають бути новими, тобто які з`явилися після постановлення попередньої ухвали про застосування/продовження запобіжного заходу, або не були відомі суду.

5. Висновки за результатами розгляду клопотання.

5.1. Проаналізувавши вказане клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін кримінального провадження щодо наявності таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 194, 201 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваній запобіжного заходу у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 30.06.2023, - задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 21.12.2024 (включно), який полягає у забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю відвідування найближчого укриття у разі оголошення повітряної загрози) у період часу з 22:00 години до 08:00 години на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 21.12.2024 (включно), який полягає у забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 (з можливістю відвідування найближчого укриття у разі оголошення повітряної загрози) у період часу з 22:00 години до 08:00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;

2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали по 21.12.2024 (включно).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1