У Х В А Л А справа 274/8908/24
Іменем України провадження: 1-в/0274/1361/24
22.11.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Червоний Донець Ізюмського району Харківської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 08.06.07 за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 17.04.08 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2. 71 КК України на 5 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 19.12.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 4) 17.01.16 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі; 6) 16.09.19 за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,
ОСОБА_3 засуджений 10 вересня 2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.09.24 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінити на 2 роки 10 місяців 15 днів обмеження волі.
Начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся в суд з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 05.09.2024 до 05.11.24 (61 день позбавлення волі, що відповідає 112 дням обмеження волі), відповідно до ст.72 КК України, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд подання без його участі. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Відповідно до матеріалів провадження ухвалою суду від 05.09.24 засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі. Згідно з копією Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ ОСОБА_3 прибув до виправного центру 05.11.24, тому йому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 20.10.2024 до 05.11.2024.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 05.09.2024 до 05.11.2024 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя ОСОБА_1