печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000596 від 05.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що група осіб на території міста Києва підробляють офіційні документи - довіреності, договори купівлі-продажу, дарування, заповіти, підшукують осіб похилого віку, до яких входять у довіру, домовляються з приватним нотаріусом щодо посвідчення заповітів, після посвідчення яких через малий відрізок часу заповідач помирає, та члени злочинної групи переоформлюють нерухоме майно померлих на себе чи своїх родичів, в подальшому продають квартири та отримані кошти розподіляють між учасниками групи.

Вказані особи здійснюють незаконне заволодіння квартирами, які належать здебільшого громадянам похилого віку, або померлим громадянам. Способом шахрайства є підроблення нотаріальних документів: заповітів, договорів купівлі-продажу та дарування квартир. Власники квартир або вмирають одразу після посвідчення заповітів, або ж учасниками злочинної групи підроблюються актові записи про їх смерть у період, коли останні живі.

Крім того, отримано інформацію щодо протиправної діяльності приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу, які діючи у групі зі своїми помічниками та сторонніми особами, організували підроблення нотаріальних документів та незаконне втручання в інформаційні електронні комунікаційні системи у періоди відсутності нотаріусів на території України.

29.07.2021 о 03:34 годині ОСОБА_4 перетнула державний кордон України по напрямку перетинання «виїзд» в сторону Анталії та в подальшому повернулась (в`їхала) на територію України 05.08.2021.

Так, у період відсутності ОСОБА_4 на території України, згідно Єдиного реєстру довіреностей 29.07.2021, 03.08.2021 та 04.08.2021 з ключів доступу за електронним цифровим підписом приватного нотаріуса ОСОБА_4 було здійснено вхід до Державних та Єдиних реєстрів Міністерства юстиції України та здійснено 24 дії, а саме реєстрація шести довіреностей, формування шести витягів про реєстрацію довіреностей, перегляд шести витягів про реєстрацію довіреностей, друк шести витягів про реєстрацію довіреностей.

Крім того, 10.05.2024 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено тимчасовий доступ до речей і документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а саме отримано копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій за період з 29.07.2021 по 05.08.2021. Так, тимчасовим доступом встановлено, що у вказаний період часу від імені ОСОБА_4 засвідчено копії документів, підписи осіб, нотаріально посвідчено десять довіреностей на представництво.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, отримання відомостей про місце знаходження зазначеної особи під час посвідчення довіреностей, з`єднання зазначеної особи напередодні вчинення злочину з іншими співучасниками та встановлення всіх інших співучасників, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів рухомого мобільного зв`язку від операторів мобільного зв`язку України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000596 від 05.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам відділу Київської міської прокуратури, саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000596 від 05.12.2023, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, місцезнаходження абонента в момент кожного телефонного з`єднання, інформації про GPRS-трафік, а також інформації про переадресацію (із зазначенням абонентського номеру, на який здійснюється переадресація), щодо наступного абоненту: НОМЕР_1 за період часу з 29.07.2021 по 05.08.2021 включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1