Справа № 128/877/20
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 0000741 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі №127/231117/19, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_5 зазначила, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 її апеляційну скаргу задоволено, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2019 скасовано, клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту задоволено частково, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, які належали ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчуження.

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 128/877/20 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2019, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048.

Водночас, при винесенні вироку не було скасовано арешт з вказаних земельних ділянок, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019.

У зв`язку з тим, що в застосуванні цього заходу відпала потреба, на підставі викладеного, заявник просить скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви та скасування накладеного арешту.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник потерпілої юридичної особи Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника потерпілого, не заперечує проти її задоволення

Прокурор ОСОБА_7 також подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 по справі № 127/23117/19 частково задоволено клопотання слідчого СВ ВРВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту. Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, які належали ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчуження.

04.04.2024 вироком Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Зарахувати в строк остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання, відбуте повністю ОСОБА_4 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту його затримання на приведення вироку до виконання.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2019 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048.

Питання про скасування арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 по справі №127/23117/19, не вирішувалося, оскільки відповідні матеріали суду не надавалися.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки вирок Вінницького районного суду Вінницької області набрав законної сили, вироком питання скасування арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 не вирішувалося, а враховуючи обставини справи, в застосуванні такого арешту відпала потреба, а отже арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 0000741 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: