Провадження № 1-кп/362/96/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому відкритому судовому засіданні у м. Василькові кримінальне провадження №0003819 від 25.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №№0003819 від 25.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений заявив відвід колегії суддів, мотивуючи тим, що суд розглядає обвинувальний акт, який грунтується на доказах, отриманих незаконним шляхом, та грунтується на припущеннях, а тому на його думку у даному провадженні відсутній обвинувачений, а також, що головуючий суддя має необгрунтовані активи.

Захисник ОСОБА_9 заявлений обвинуваченим відвід колегії суддів підтримав.

Прокурор, потерпілий та його представник просили суд відмовити в задоволенні заяви про відвід, вказуючи, що така заява є невмотивованою.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи наведене, оскільки перелік підстав, для відводу судді є вичерпним, колегія суддів вважає, що заява про відвід колегії суддів не містить обставин, які б виключали участь колегії суддів у розгляді даного кримінального провадження. Жодних об`єктивних даних, які б свідчили про наявність обґрунтованих підстав для сумніву в неупередженості колегії суддів обвинуваченим ОСОБА_8 наведено не було. Тому суд, аналізуючи доводи учасників кримінального провадження, вважає, що правові підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_10