УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єд. унік. № 243/9371/24

№1-кс/243/974/2024

29 листопада 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 07 листопада 2024 року ОСОБА_4 особисто звернувся до ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, яке полягало у завідомо неправдивому повідомленні 29.10.2024 громадянкою ОСОБА_5 органу досудового розслідування інформації про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 ККУ, поєднаному із штучним створенням доказів обвинувачення, вчиненого з корисливих мотивів.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР, не здійснено, витяг заявнику у визначений законом строк не надано, досудове розслідування не проводиться. Враховуючи наведене, просив зобов`язати уповноважену особу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області невідкладно внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2024, розпочати досудове розслідування та надати заявнику (потерпілому) витяг з ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі та участі ОСОБА_4 .

Представник ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, жодних заяв не надав. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Прокурор-стажист Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив вказану скаргу розглядати без участі прокурора та залишити її без задоволення.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_4 особисто звернувся 07.11.2024 року до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, що підтверджується наданим до суду талоном-повідомленням єдиного обліку № 15600 від 08.11.2024.

По теперішній час заявнику ОСОБА_4 не надано витяг з ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

На підставі досліджених доказів слідчий суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 від 07 листопада 2024 року містить встановлені законом вимоги, зокрема, короткий виклад конкретних обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, вказана заявником інформація підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення вимог скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в частині внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 07.11.2024, однак інші вимоги скарги на даний час є передчасними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 07.11.2024 року.

В іншій чистині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1