У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.05.2024 за №0001664, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.4 т.185 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який відповідає вимогам ст.291 КПК України, до судового розгляду.. Крім того, у зв`язку з тим, що в суді (суддя ОСОБА_1 ) вже перебуває провадження відносно ОСОБА_4 , просить об`єднати дане провадження з основним.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо призначення даного обвинувального акта до судового розгляду та об`єднання відносно неї кримінальних проваджень..

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Крім того, в Солом`янському районному суді м. Києва на розгляді (суддя ОСОБА_1 ) знаходиться вже об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги те, що по даних матеріалах обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, України одна і та ж особа, в цілях повного, всебічного і об`єктивного розгляду даних кримінальних проваджень у розумні строки, їх слід об`єднати в одне провадження.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні багатьох епізодів крадіжок тощо і в разі визнання її винуватою може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; по даному провадженню не досліджений ще жодний доказ, в тому числі не допитані потерпілі та свідки і тому є ризик

.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України,

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.05.2024 за №0001664, по обвинуваченню ОСОБА_4 за , ч.4 ст.185 КК України, на 12.30 год. 07 жотвня 2024 року.

Кримінальне провадження №1-кп/760/3065/24, справа №760/15605/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/760/2916/24, справа №760/12743/24, по обвинуваченню ОСОБА_4 за, ч.4 ст.185, КК України, присвоївши єдиний номер №1-кп/760/2916/24, справа №760/12743/24,

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1