06.08.2024
Справа № 642/3453/21
Провадження № 1-кп/632/326/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження №0000274 від 22.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, маючий середню освіту, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 22.03.2005 Калинінським райсудом м. Горлівка Донецької обл., за ст. ст. 185 ч. 3, 296 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.;

2). 14.03.2008 Калинінським райсудом м. Горлівка Донецької обл. за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

3). 25.05.2011 Калинінським райсудом м. Горлівка Донецької обл. за ст. ст. 129 ч. 1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;

4). 19.01.2021 Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 р. обмеження волі, ст. 75 КК України звільнений від відбуття з випробувальним терміном на 1 рік.

5). 06.12.2022 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

6). 15.03.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

19 квітня 2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 зустрів раніше знайому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою у неї виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті конфлікту у ОСОБА_5 виник прямий умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий, прямий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, зробив підніжку потерпілій ОСОБА_4 , штовхнув руками та повалив на землю, після чого продовжуючи свої умисні, протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько 30 ударів носками правої та лівої ноги в область голови, шиї та тулубу, чим спричинив останній відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 09-626/2021 від 26.04.2021 синці на голові, шиї та тулубі, крововиливи в білкову оболонку обох очей, які викликали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.06.2024 обвинувальний акт був призначений до розгляду у судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що примирилась з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання потерпілої, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1