Єдиний унікальний номер 722/2500/23
Номер провадження 1-кп/722/39/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 14.11.2023 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копочени Лозовського району Республіки Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1)13.03.2024 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово вчиняв умисне психологічне насильство відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах (рідної матері) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживає за вищезазначеною адресою, яке виражалось у систематичних сварках, погрозах застосування фізичного насильства та психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_4 у формі розладу адаптації.

Зокрема, 22.10.2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозами, через що ОСОБА_4 зазнала психологічні страждання.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 26.10.2023 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозами, через що ОСОБА_4 зазнала психологічні страждання.

Також, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 04.11.2023 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозами, через що ОСОБА_4 зазнала психологічні страждання.

За вищевказаним фактами постановою Сокирянського районного суду від 08.11.2023 року у справі №722/2311/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.

Крім цього, ОСОБА_5 систематично по декілька разів на місяць в період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурною лайкою, приниженні, погрозах через що ОСОБА_4 зазнала психологічні страждання.

Востаннє, 12.11.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурною лайкою, через що ОСОБА_4 зазнала психологічні страждання.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1149 від 24.11.2023 року встановлено, що у ОСОБА_4 наявний психічний розлад у формі розладу адаптації, пролонгована депресивна реакція, виник внаслідок систематичного вчинення - її сином домашнього насильства у вигляді систематичних сварок, погроз застосування фізичного насильства та психологічного насильства, тобто психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 було завдано шкоду.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року, зокрема 22.10.2023 року приблизно о 17:00 год., 26.10.2023 року приблизно о 10.00 год., 04.11.2023 року приблизно о 08:00 год. та 12.11.2023 року о 17.30 год., він, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово вчиняв умисне психологічне насильство відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах (рідної матері) ОСОБА_4 , з якою спільно проживає за вищезазначеною адресою, яке виражалось у систематичних сварках, погрозах застосування фізичного насильства та психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_4 у формі розладу адаптації, та таким чином завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 з огляду на характер та кількість вчинених ним правопорушень впродовж визначеного періоду часу.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у систематичному вчиненні домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі та у своїх показаннях повністю підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від дачі показань. Міру покарання ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України є вірною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).

Доказами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , є досліджені судом: паспорт громадянина України серії КП №036658 виданий 18.10.2014 року Сихівським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності № від 16.11.2023 року, характеристика видана старостою Братанівського старостинського округу ОСОБА_7 від 14.11.2023 року за №540/19/21/13, довідка КНП «Сокирянська районна лікарня» Сокирянської міської ради №01/3938 від 17.11.2023 року, вироком Сокирянського районного суду від 24.08.2022 року та вироком Сокирянського районного суду від 13.03.2024 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Суд враховує відомості про його особу, а саме те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав в повному об`ємі, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка у відповідності до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є визнання ним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставинами, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є вчинення ним кримінального правопорушення повторно, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , останньому слід призначити покарання, передбачене ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.

Також суд враховує, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив до постановлення попереднього вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 року за ст.126-1 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а тому суд, вважає необхідним призначити йому остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що саме такий вид та міра покарання є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 13 березня 2024 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя : ОСОБА_1