ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2425/24
Провадження № 1-кс/362/290/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

11.04.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 30.04.2022.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2024 до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , щодо можливої підробки документів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.04.2022 до сектору прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , звернулися з письмовими заявами про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначила останнє задеклароване / зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи з місця переміщення АДРЕСА_3 . В графі "Відомості про членів сім`ї…" вказала сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

08.04.2022 до сектору прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , звернулися з письмовими заявами про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якій зазначив останнє задеклароване / зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи з місця переміщення с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області.

22.04.2022 до сектору прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся із письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, зазначивши зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 . Адреса переміщення: АДРЕСА_5 . У відомості про неповнолітніх дітей, які перемістилися разом із внутрішньо переміщеною особою, вказав дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. До вказаної заяви були додані копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 , картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 , паспорта громадянина України (роздрукованого з додатку Дія) ОСОБА_7 , довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 та свідоцтва про народження ОСОБА_9

13.05.2022 рішенням про призначення допомоги переміщеним особами на проживання, призначена допомога з 01.03.2022 по 31.05.2022, у складі сім`ї: ОСОБА_7 2000 грн.; ОСОБА_9 3000 грн.; ОСОБА_8 3000 грн.. Вказана допомога по закінченню шести місяців, автоматично продовжувалась терміном на шість місяців.

16.05.2022 рішенням про призначення допомоги переміщеним особами на проживання, призначена допомога з 01.03.2022 по 31.05.2022, ОСОБА_6 2000 грн. Вказана допомога по закінченню шести місяців, автоматично продовжувалась терміном на шість місяців.

22.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_8 з ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 надійшов лист за вих. № 06, про те, що «Під час перевірки наданих батьками документів, які підтверджують статус пільгової категорії виявлено, що ОСОБА_8 , учень 5-Б класу є дитиною з числа внутрішньо переміщеної особи, згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (08.04.2022 № 3237-6) так як згідно документації ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зарахований до нашого навчального закладу 13 жовтня 2020 року наказ № 35 у 2-Б клас. Навчається в закладі по сьогоднішній день. Відомостей щодо переміщення дитини з території Васильківської громади навчальний заклад немає, включно до 24 лютого 2022 року учень приймав участь в освітньому процесі та не мав пропусків занять і був не в змозі станом на 24.02.2022 року здійснити переміщення з території вище зазначеного населеного пункту».

24.01.2024 управлінням соціального захисту населення скасовані дії довідок про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи та виплати на проживання внутрішньо переміщеним особам родині ОСОБА_10 .

26.01.2024 направлені письмові повідомлення родині ОСОБА_10 , про скасування довідок та виплат на проживання внутрішньо переміщеним особам. У вказаних повідомленнях зазначалося, про повернення надмірно виплачених сум допомоги на проживання ОСОБА_6 в сумі 46 000 грн. та ОСОБА_7 в сумі 184 000 грн..

12.02.2024 ОСОБА_7 звернулася до управління соціального захисту населення із письмовою заявою, про поновлення / виплату допомогли на проживання із січня 2024 року по теперішній час, належну ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. До заяви була додана копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_10 за № 144/02-18 від 07.02.2024, про те, що у період з 24.02.2022 по 25.02.2022 зі свідчень сусідів ОСОБА_7 разом зі своєю сім`єю проживали (перебували) за адресою АДРЕСА_3 .

16.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулося із письмовою заявою до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про вчинення кримінального правопорушення родиною ОСОБА_10 , яким надмірно нарахована допомога на проживання внутрішньо переміщених осіб.

04.04.2024 на розрахунковий рахунок соціального захисту населення ОСОБА_7 повернені грошові кошти в сумі 184 000 грн. та 26 000 грн.

Тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерами мобільного номеру має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки дасть можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону з якого здійснювались телефонні з`єднання з потерпілим.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи (осіб), які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, дасть можливість встановити місцезнаходження даного пристрою, а також можливо особу (осіб) у користуванні яких він перебував, а в подальшому можливо і іншої інформації, що може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити (а.с.29).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України (а.с.31).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, за попередньою змовою групою осіб (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення місце перебування в зазначений період осіб, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 30.04.2022.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12