Провадження №: 1-в/336/139/2024
У Х В А Л А
26 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки, звільненого від відбування покарання строком на два роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на відшкодування матеріальної шкоди 8000 (вісім тисяч) грн..

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на відшкодування моральної шкоди 8000 (вісім тисяч) грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2017 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2016 року, змінено шляхом збільшення суми стягнутої моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заходить заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2017 року представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 отримано копію вироку, копію ухвали апеляційного суду та два виконавчих листа (а.с. 226).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа.

При розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа, суду необхідно перевірити, чи дійсно його оригінал втрачено, для запобігання подвійного стягнення за виконавчими документами.

Як вже було зазначено, представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 ще у 2017 році були отримані два виконавчих листа з примусового виконання вироку суду у частині стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заявником не надано жодних доказів своєчасного звернення до відповідних органів примусового виконання з означеними виконавчими документами, чи їх втрати, що позбавляє суд зробити висновки на користь особи, яка звернулася до суду з заявою про видачу їх дублікатів.

Враховуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви та видачі дублікатів виконавчих документів.

Керуючись ст. 535, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчих документів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1