У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про дозвіл на проникнення до території домогосподарства, з метою проведення слідчого експерименту,

Встановив:

17.03.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про дозвіл на проникнення до території домогосподарства, з метою проведення слідчого експерименту за матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 17.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на місці його вчинення, а саме у будинку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нині покійний.

Фактично за адресою АДРЕСА_1 крім ОСОБА_4 проживає його співмешканка ОСОБА_6 , яка може негативно вплинути на повноту та об`єктивність проведення слідчого експерименту в частині проникнення у житло за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Як вбачається із витягу з ЄРДР від 17.03.2024 (№ кримінального провадження 0000098) 16.03.2024 до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 16.03.2024 за адресою АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ, забою головного мозку, зламу потиличної кістки голови.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 370136545 ід 17.03.2024 домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Таким чином, слідчим доведено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Добровільна згода власника домоволодіння відсутня, а тому проникнення на територію домоволодіння для проведення слідчого експерименту можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236, 240 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання про дозвіл на проникнення до території домогосподарства, з метою проведення слідчого експерименту задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нині покійний, з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя