Справа № 750/7889/24
Провадження № 1-кс/750/2714/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001501 від 10.05.2024,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних карт хворого ОСОБА_4 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, а у разі якщо ОСОБА_4 у вищевказаний лікувальний заклад за медичною допомогою не звертався, просить надати відповідну довідку.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001501 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України. 31.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.03.2019 звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу невротичного розвитку особистості внаслідок перенесеного постравматичного стресового розладу, стійкого помірно вираженого тривожно-деприсивного синдрому з афективною нестійкістю та агрипнією та проявами логоневрозу.

31.05.2024 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , проведення якої експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено на 06.06.2024.

З метою забезпечення проведення експертизи для визначення стану осудності підозрюваного, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, медичні картки, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), необхідні органу досудового розслідування для забезпечення проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, слідчий просить також надати тимчасовий доступ і можливість вилучення довідки з відповідною інформацією, у разі, якщо ОСОБА_4 не звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради. Дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки така інформація може бути отримана слідчим за відповідним запитом. Крім того, до клопотання вже долучена копія довідки про те, що дана особа звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 22.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 оригіналів медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, а саме:

-з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради у період з 22.03.2019 по 2024 рік включно, заведених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради, заведених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмовити в задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1