Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

2 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 0000807, № 0000064 щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Бородянського районного суду Київської області від 9 серпня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 09.08.2023 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.1 309 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.06.2020 і за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою обвинуваченого, який просить вказаний вирок та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2023 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 підтримав своє клопотання і просив призначити йому захисника.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 тримається під вартою, до затримання не працював, не має освіти, яка б дозволяла йому повноцінно здійснювати свій захист і фінансової можливості укласти договір з адвокатом, колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення права обвинуваченого на захист залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 24 липня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3