Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/982/24
УХВАЛА

13 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 05.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,

встановив:

На розгляді судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №689/982/24 (1-кп/689/119/24) про обвинувачення ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

13.05.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла заява судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вищевказаної заяви.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що з обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який в період з 2014 року по 2017 рік виконував обов`язки народного засідателя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, і з яким він періодично розглядав справи колегією у складі одного судді і двох народних засідателів. Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому вважає, що існують підстави для відводу судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Учасники повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що на розгляді судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №689/982/24 (1-кп/689/119/24) про обвинувачення ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Суддя ОСОБА_3 неодноразово брав участь в судових засіданнях у складі колегії із обвинуваченим ОСОБА_4 , який виконував обов`язки народного засідателя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області в період з 2014 року по 2017 рік, що підтверджується копією рішення Ярмолинецької районної ради № 8 від 2 жовтня 2014 року та списком народних засідателів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, а також положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суд вважає, що суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді кримінального провадження, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 05.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України - задовольнити.

Справу №689/982/24 (провадження №1-кп/689/119/24) передати для автоматизованого перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1