справа № 361/8873/23
провадження № 1-кс/361/428/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари заяву судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 , про самовідвід, у провадженні 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23) за заявою адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2024 року для розгляду провадження І-кс/361/415/ 24 (справа 361/8873/23) за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , визначено суддю ОСОБА_3 .

Під час ознайомлення з матеріалами провадження 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23) суддею ОСОБА_3 встановлено, що дана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 подана адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 .

Так, у заяві адвокат просить відвести слідчого суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора у справі № 361/ 8873/ 23 (провадження № 1 кс/ 361/145/24).

До початку розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, оскільки вважає, що як суддя, не може розглядати заяву про відвід слідчого судді від провадження 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23), так як вимоги скарги на бездіяльність прокурора у справі № 361/ 8873/ 23 (провадження № 1-кс/361/145/24), які розглядає слідчий суддя ОСОБА_5 , стосуються особисто її, як судді.

Суддя ОСОБА_3 розгляд справи просила провести за її відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2024 року для розгляду провадження І-кс/361/415/ 24 (справа 361/8873/23) за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , визначено суддю ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, оскільки вважає, що як суддя, не може розглядати заяву про відвід слідчого судді від провадження 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23), так як вимоги скарги на бездіяльність прокурора у справі № 361/ 8873/ 23 (провадження № 1-кс/361/145/24), які розглядає слідчий суддя ОСОБА_5 , стосуються особисто її, як судді.

З метою недопущення виникнення потенційного та реального конфлікту інтересів, сумніву в об`єктивності та неупередженості, суддя ОСОБА_3 заявила про самовідвід.

Відповідно до ст. 75 КПК України, судом встановлені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Пунктом 4 частиною 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який повинен бути вмотивованим.

З метою недопущення виникнення потенційного та реального конфлікту інтересів, сумніву в об`єктивності та неупередженості судді як з боку учасників судового провадження, так і з боку сторонніх спостерігачів, є всі підстави для задоволення самовідводу, заявленого суддею ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.221, 245, 294 КУпАП, ст.75, 80 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 , про самовідвід, у провадженні 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23) за заявою адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , - задовольнити.

Матеріали справи у провадженні 1-кс/361/415/24 (справа 361/8873/23) за заявою адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , передати на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1