Справа № 703/2168/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000190 від 12 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника протитанкового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого:

-14 листопада 2017 року Сихівським районним судом м. Львів за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 міс. позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 9 січня 2019 року. Судимість не знята і не погашена,

за ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 23 травня 2024 року між прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 . і обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно з якою: ОСОБА_5 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника протитанкового відділення першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , діючи з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 04.02.2024 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до пункту постійної дислокації НОМЕР_2 прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 19.02.2024 не прибув до пункту постійної дислокації 3 прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за вказаною адресою та приступив до виконання службових обов`язків.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_5 з урахуванням особи обвинуваченого, пом`якшуючих і обтяжуючих покарання обставин, у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України - нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України віднесений до умисного тяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом визнаються: визнання винуватості, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує його покарання визнається рецидив злочинів.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_6 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст. 50,65-67 КК України та зазначеному у санкції ч.5 ст.407 КК України.

Суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, особисте ставлення до вчиненого, добровільне повернення до виконання свого військового та громадянського обов`язку, враховуючи службову характеристику, беручи до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як обставини, які пом`якшує покарання, так і обставину, що його обтяжує рецидив злочинів, суд дійшов висновку, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст.407 КК України .

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати, відсутні.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23 червня 2024 року .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 травня 2024 р., укладену між прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000190 від 12 квітня 2024 року .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5ст. 407 КК України,та призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років 3 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішній.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 25 квітня 2024 року.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, з особливостями, передбаченими ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1