Справа № 638/1859/21
Провадження № 1-кп/638/459/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання прокурора про витребування інформації у судовому проваджені стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. ст.296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судові засідання не з`являється, смс-повістки до нього не доходять, поштові відправлення повертаються на адресу суду з відміткою «Відділення не працює».

Прокурор в судовому засіданні просив витребувати інформацію щодо перебування потерпілим на обліку внутрішньо переміщених осіб, щодо проходження ним військової служби та щодо наявності чи відсутності актового запису відносно нього про смерть.

Учасники провадження підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_6 необхідно витребувати з Міністерства соціальної політики України - щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого його місця перебування; з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - щодо перебування його на військовому обліку; з Центрального палацу одруження м. Харкова щодо наявності/відсутності актового запису про смерть потерпілого.

Керуючись ст.350, ч.2 ст.369, ч. 2 ст.372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.

Витребувати зі ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо перебування на військовому обліку громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Витребувати від Центрального палацу одруження м. Харкова інформацію щодо наявності/відсутності актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 22 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: