В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

законного представника обвинуваченої ОСОБА_13

захисників

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000302 від 07.04.2021 про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, востаннє 24.07.2020 Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, покарання відбув, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, громадянина України, раніше судимого, востаннє 28.09.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч.2,4 ст.185 КК України, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 одного місяця , відбуває покарання,-

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малі Підліски Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого, востаннє 29.07.2020 Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з встановленням 1 року іспитового строку, покарання відбуте -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , громадянки України, не працюючої, на утри манні двоє дітей, раніше судимої, 28.09.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч.2,4 ст.185 КК України, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців позбавлення волі, відбуває покарання, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_5 , громадянки України, працюючої продавцем в ТМ АТБ , не одруженої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Тбілісі, Республіки Грузія, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_6 , громадянки Грузії, ФОП, на утриманні неповнолітня дитина, вдови, раніше не судимої, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , який раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, не пізніше травня 2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, утримуючись в місцях позбавлення волі, а саме, в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19 ( м.Львів, вул..Городоцька,20), незаконно придбавали, зберігали з метою збуьу, а також незаконно збували наркотичні засоби,у складі організованої групи, що виразилось у наступному.

Всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, володіючи лідерськими якостями, організували незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, в т.ч. у місця позбавлення волі.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння у вищевказаній установі впродовж тривалого часу та розуміючи неможливість вчинення таких дій виключно власними силами, у зв`язку із перебуванням під вартою та обмеженням свободи пересування, вирішили залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, осіб, що не перебувають в місцях позбавлення волі. Таким чином, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучили до створеної ними організованої групи осіб, що не перебувають в місцях позбавлення волі, а саме обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , залучаючи при цьому до вчинення окремих кримінальних правопорушень ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ( які на даний час засуджені), ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб (матеріали віносно яких виділено в окреме провадження), яким не доводили до відома про діяльність організованої групи.

Створена та очолювана ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на тривалий період часу, організована злочинна група характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

-розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

-чіткою ієрархією.

Учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , як організатори групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробили план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. Здійснювали загальне керівництво та координацію дій, як за допомогою мобільних телефонів, так і особисто отримували замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Після цього, отримавши грошові кошти за замовлені наркотичні засоби на рахунки мобільних телефонів та банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, купували у невстановлених досудовим розслідування осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) наркотичні засоби, які отримував ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження). Після цього, ОСОБА_7 та інші особи за вказівками ОСОБА_10 або ОСОБА_9 здійснювали перевезення та передачу наркотичних засобів обвинуваченим ОСОБА_8 або ОСОБА_12 , які за вказівками організаторів здійснювали фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту в місця позбавлення волі.

Після цього, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_12 передавала фасовані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи, а були залучені до вчинення кримінальних правопорушень та забезпечували перевезення отриманих наркотичних засобів в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приховуючи від огляду, де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які здійснювали облік отриманих наркотичних засобів, його зважування та розподіляли між засудженими, визначали спосіб потрапляння наркотичних засобів засудженим. Також ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 забезпечували дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників групи, розподіляли функції та завдання, взаємозв`язок між учасниками групи, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координували та приховували їх злочинну діяльність, залучали до вчинення кримінальних правопорушень за необхідності інших осіб, які не входили до складу організованої групи.

Для конспірації протиправної діяльності злочинної організації та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники злочинної організації під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували, попередньо доведений до їхнього відома, спеціальний лексикон, з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку - мобільних терміналів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Кошти, здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.

ОСОБА_7 , будучи залученим до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_7 здійснював придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі, придбавав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно ких виділено в окреме провадження) наркотичний засіб, який, в подальшому, передавав отримані наркотичні засоби ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , які здійснювали його фасування для подальшого збуту в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» через осіб, які не входили до складу організованої групи, приховуючи від огляду де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Також ОСОБА_7 надавав звіт щодо кількості придбаного наркотичного засобу ОСОБА_10 та ОСОБА_9

ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , будучи залученими до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , за вказівками останніх, діяли як виконавці згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалися загальних правил поведінки та конспірації, допомагали приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_12 та ОСОБА_8 здійснювали придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі, а саме отримували від ОСОБА_7 наркотичні засоби, після чого за вказівками ОСОБА_10 та ОСОБА_9 здійснювали фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту, після чого передавали вказані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи та які перевозили їх на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» приховуючи від огляду, де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Також ОСОБА_12 та ОСОБА_8 надавали звіт щодо кількості придбаного наркотичного засобу та спосіб його упакування ОСОБА_10 та ОСОБА_9

ОСОБА_11 , яка залучалася ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення окремих кримінальних правопорушень, не була обізнана про діяльність останніх в складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , відповідно до розробленого плану організаторами групи виконувала відведену їй роль, а саме отримувала від ОСОБА_8 чи ОСОБА_12 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено та доставляла його до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12. В подальшому ОСОБА_11 , виконуючи відведену їй роль, у будь - який спосіб, поза увагою працівників БКС ГУНП у Львівській області, передавала отриманий від ОСОБА_8 чи ОСОБА_12 наркотичний засіб своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду його справи по суті для подальшого збуту згаданого наркотичного засобу на територію ДУ «Львівська установ виконання покарань №19».

ОСОБА_20 (засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 31.05.2022), який залучався ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення окремих кримінальних правопорушень, не був обізнаний про діяльність останніх в складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , відповідно до розробленого плану організаторами групи виконував відведену йому роль, а саме у будь - який спосіб, поза увагою працівників БКС ГУНП у Львівській області, отримував від своєї дружини ОСОБА_11 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено під час його конвоювання до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 для розгляду справи по суті. В подальшому ОСОБА_20 , виконуючи відведену їй роль, забезпечував перевезення отриманого від дружини наркотичного засобу до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та його передачу ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для подальшого збуту.

ОСОБА_19 ( засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 31.05.2022), який залучався ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення окремого кримінального правопорушення, не був обізнаний про діяльність останніх в складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , відповідно до розробленого плану організаторами групи виконував відведену йому роль, а саме сприяв вчиненню кримінального правопорушення порадами, підшукуванням та схилянням осіб для забезпечення передачі наркотичних засобів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 13.05.2021 у період часу із 14:36 год. до 15:00 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , виконуючи відведену йому роль, спільно із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в смт. Куликів Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, яку в подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_10 , близько 15:30 год. у АДРЕСА_5 передав ОСОБА_12 , яка за вказівкою ОСОБА_10 , перевезла вказаний пакет до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_5 з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі. В подальшому, ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання заповнила пакет, в якому серед іншого знаходився придбаний ОСОБА_7 та особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - метадон та зберігала його для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 18:32 год. 13.05.2021 залучив ОСОБА_20 та його дружину ОСОБА_11 до вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», які не були обізнаними про діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у складі організованої групи.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_10 в складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 організував передачу пакету, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон від ОСОБА_12 до ОСОБА_11 , а саме викликавши о 21:31 год. автомобіль таксі «Dacia Logan», р.н.з. НОМЕР_1 з АДРЕСА_5 в АДРЕСА_6, яким ОСОБА_12 о 21:42 год. передала пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон для ОСОБА_21 . Цього ж дня, близько 22:30 год. ОСОБА_11 , перебуваючи в АДРЕСА_6 , отримала вказаний пакет з наркотичним засобом та зберігала його за місцем свого проживання для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

14.05.2021, засуджений ОСОБА_22 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приблизно о 10:22 год. зробив замовлення у ОСОБА_10 на придбання наркотичного засобу - метадон у кількості 0,125 грам, після чого о 11:15 год. на номер телефону НОМЕР_2 , за вказівкою останнього, переказав грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон.

14.05.2021 в період часу з 12:43 год. по 13:26 год. ОСОБА_11 перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий від ОСОБА_12 пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб - метадон, своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 для подальшого збуту.

В подальшому, 14.05.2021 приблизно о 16:20 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) на прохання ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_10 , наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0925 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн на номер телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_10 19.05.2021 о 09:10 год. прийняв замовлення від ув`язненого ОСОБА_22 , на збут наркотичного засобу - метадону у кількості 0,125 грам, після чого ОСОБА_22 близько 10:30 год. на номер телефону НОМЕР_2 , за вказівкою останнього, переказав грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон, що в подальшій телефонній розмові підтвердив ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 19.05.2021 у період часу із 11:21 год. до 12:57 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в смт. Куликів, Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою подальшого її збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену для нього роль, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевіз вказану речовину до другого під`їзду будинку №8 по вул. Петра Панча у м. Львові , де близько 13:40 год. збув її ОСОБА_12 , яка в подальшому за невстановлених досудовим розслідування обставин перевезла її за місцем свого проживання у АДРЕСА_5 , де заповнила пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон, підписала його та зберігала його за місцем свого проживання для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 20.05.2021 близько 15:40 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , виконуючи відведені їм ролі, прибули до приміщення Залізничного районного суду м.Львова по вул.С.Бандери, 3 в м.Львові, де на виконання вказівок ОСОБА_10 та ОСОБА_9 мали передати пакет із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону ув`язненому ОСОБА_23 , якого конвоювали у вказаний суд для розгляду його справи по суті, однак свого наміру на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей час під приміщенням Залізничного районного суду м.Львова відбувалась акція протесту та утворилось скупчення людей.

В подальшому, усвідомлюючи неможливість збуту наркотичних засобів 20.05.2021 через ув`язненого ОСОБА_23 , виконуючи вказівки ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , перебуваючи біля Залізничного районного суду м. Львова, близько 16:52 год. 20.05.2021 збула вказаний пакет ОСОБА_8 , яка в свою чергу, виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети перевезла його за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4 , де зберігала його, з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, 21.05.2021 близько 12:15 год. ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи з метою забезпечення постачання на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», речовини, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, яку ОСОБА_7 придбав 19.05.2021 у період часу із 11:21 год. до 12:57 год. в смт. Куликів, Львівської області, залучив до вчинення цього кримінального правопорушення, в якості пособника ОСОБА_19 , який не входив до складу організованої групи.

ОСОБА_19 , маючи умисел на пособництво в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі, володіючи інформацією щодо конвоювання цього ж дня утримуваного в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ув`язненого ОСОБА_24 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області підшукав та переконав свідка ОСОБА_25 отримати та передати для ОСОБА_24 передачу під час його конвоювання у вказане відділення поліції.

З цією метою, ОСОБА_19 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» зателефонував до ОСОБА_9 з метою забезпечення доставки та подальшою передачею ОСОБА_8 отриманого від ОСОБА_7 наркотичного засобу - метадон в м.Львів, вул.Виговського, 11 , де її мала очікувати ОСОБА_25 , яка, в свою чергу, не будучи обізнаною про вміст посилки, погодилась передати такий ОСОБА_24 під час його конвоювання до вищевказаного відділення поліції.

Продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_19 зателефонував до ОСОБА_8 та в ході розмови координував її дії щодо доставки наркотичного засобу метадону до вул.Виговського, 11 в м.Львові з метою подальшої його передачі ув`язненому ОСОБА_24 . В свою чергу, ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль, в період часу з 13:00 год. до 13:50 год. 21.05.2021 на автомобілі таксі (який викликав ОСОБА_10 ) перевезла отриманий 20.05.2021 від ОСОБА_12 пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон за адресою м. Львів, вул. Виговського, 11 , де передала його ОСОБА_25 , з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, ОСОБА_25 , не будучи обізнаною про вміст отриманого пакету, близько 21:00 год. 20.05.2021, перебуваючи по вул.Виговского, 11 в м.Львові, передала отриманий від ОСОБА_8 пакет ув`язненому ОСОБА_24 та який, в подальшому, забезпечив перевезення вказаного пакету в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», не будучи обізнаним про його вміст. В подальшому, ОСОБА_24 за невстановлених обставин, але не пізніше 00:45 год. 22.05.2021 передав пакет із посилкою, отриману від ОСОБА_25 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які мали намір в подальшому організувати його подальший збут.

В подальшому, 22.05.2021 приблизно о 00:45 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), не усвідомлюючи про діяльність організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 передала наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0858 грам, ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн на номер телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, 02.06.2021, ОСОБА_22 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приблизно о 10:15 год. зробив замовлення у ОСОБА_9 на придбання наркотичного засобу - метадон у кількості 0,125 грам, після чого о 10:24 год. на банківську картку НОМЕР_3 , за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було переведено грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 12:20 год. 02.06.2021 залучив ОСОБА_20 та ОСОБА_11 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не входили до складу організованої групи та не були обізнаними про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вищевказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи із ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7

02.06.2021 близько 11:30 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за вказівками останнього, виконуючи відведену йому роль, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в Шевченківському районі м. Львова, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та передав її ОСОБА_8 для передачі ОСОБА_11 подальшого його збуту нею в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівками ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , отримавши від ОСОБА_7 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, помістила його в пакет, підписала та перевезла його на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі до Шевченківського районного суду м. Львова, де близько 12:20 год. передала вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11 , для його подальшого збуту.

02.06.2021 в період часу з 12:20 год. до 12:38 год. ОСОБА_11 перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за вищеописаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб - метадон, своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через ув`язнених (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», де, в подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переданий ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів обіг яких обмежено - метадону, 02.06.2021 приблизно о 18:45 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,1159 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн. на банківську картку НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи залученим до створеної обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 організованої групи осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, що виразилось у наступному.

ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як виконавець, згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, здійснював придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі. Він передавав отримані наркотичні засоби ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , які здійснювали його фасування для подальшого збуту в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» через осіб, які не входили до складу організованої групи, приховуючи від огляду, де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Також ОСОБА_7 надавав звіт щодо кількості придбаного наркотичного засобу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 13.05.2021 у період часу із 14:36 год. до 15:00 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, спільно із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в смт. Куликів Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, яку в подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_10 , близько 15:30 год. у АДРЕСА_5 передав ОСОБА_12 , яка за вказівкою ОСОБА_10 , перенесла вказаний пакет до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_5 з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи в складі організованої групи, передала отриманий 13.05.2021 від ОСОБА_7 наркотичний засіб - метадон ОСОБА_11 , який остання 14.05.2021 в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала ОСОБА_20 , яким вказаний наркотичний засіб перевезено до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» з приховуванням від огляду та переданий через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 для подальшого збуту.

В подальшому, 14.05.2021 приблизно о 16:20 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) на прохання ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_10 , наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0925 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн. на номер телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, ОСОБА_10 19.05.2021 о 09:10 год. прийняв замовлення від утримуваного у вищевказаній установі ув`язненого ОСОБА_22 , на збут наркотичного засобу - метадону у кількості 0,125 грам, після чого ОСОБА_22 близько 10:30 год. на номер телефону НОМЕР_2 , за вказівкою останнього, переказав грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон, що в подальшій телефонній розмові підтвердив ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 19.05.2021 у період часу із 11:21 год. до 12:57 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, повторно, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в смт. Куликів, Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою подальшого її збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену для нього роль, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевіз вказану речовину до другого під`їзду будинку №8 по вул. Петра Панча у м. Львові , де близько 13:40 год. збув її ОСОБА_12 для подальшого збуту в місця позбавлення волі, а саме в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , іншими членами організованої групи ОСОБА_12 та ОСОБА_8 за пособництва ОСОБА_19 , наркотичний засіб - метадон, масою 0,0858 гр, придбаний ОСОБА_7 , 21.05.2021 через ОСОБА_25 та ОСОБА_24 був доставлений в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які збули такий 22.05.2021 ОСОБА_22 за попередньо перераховані грошові кошти.

Крім цього, 02.06.2021, ОСОБА_22 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приблизно о 10:15 год. зробив замовлення у ОСОБА_9 на придбання наркотичного засобу - метадон у кількості 0,125 грам, після чого о 10:24 год. на банківську картку НОМЕР_3 , за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було переведено грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», 02.06.2021 близько 11:30 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за вказівками останнього, повторно, виконуючи відведену йому роль, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в Шевченківському районі м. Львова, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та близько 11:45 год. у м. Львові поблизу перехрестя вулиць Миколайчука - Гетьмана Мазепи, передав її ОСОБА_8 для подальшого його збуту в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , іншим членом організованої групи ОСОБА_8 за попередньою згодою із ОСОБА_11 , наркотичний засіб - метадон, масою 0,1159 гр., придбаний ОСОБА_7 , 02.06.2021 через ОСОБА_11 та ОСОБА_20 був доставлений в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які збули такий 02.06.2021 ОСОБА_22 за попередньо перераховані грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, повторно, 19.08.2021 вчинив незаконний збут наркотичного засобу - метадону, обіг якого обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак, не пізніше 15:10 год. 19.08.2021, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, діючи повторно, 19.08.2021, приблизно о 15:10 год., зберігаючи попередньо придбаний ним у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи біля кафе «Наполетана» за адресою м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, 257, збув ОСОБА_26 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,3521 грам, отримавши від нього попередньо грошові кошти в сумі 1000 гривень за вказаний наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію умислу на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи з корисливих мотивів, повторно, 08.09.2021 вчинив незаконний збут наркотичного засобу - метадону, обіг якого обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак, не пізніше 16:40 год. 08.09.2021, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 08.09.2021, приблизно о 16:40 год., зберігаючи попередньо придбаний ним у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи біля будинку №27 по вул.Гетьмана Мазепи у м. Львові, збув ОСОБА_26 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,3331 грам, отримавши від нього попередньо грошові кошти в сумі 1000 гривень за вказаний наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - метадону, обіг якого обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак, не пізніше 16:46 год. 08.09.2021, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,2349 грам, який зберігав при собі з метою незаконного збуту.

В подальшому, 08.09.2021 приблизно о 16 год. 46 хв., перебуваючи біля будинку №27 по вул. Гетьмана Мазепи у м. Львові, ОСОБА_7 затримано працівниками поліції та в подальшому вилучено у останнього вищезгаданий наркотичний засіб, який останній зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, повторно, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_8 , будучи залученою до створеної обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 організованої групи осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021, вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, що виразилось у наступному.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року, організували незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

З цією метою залучили до створеної ними організованої групи осіб, що не перебувають в місцях позбавлення волі, зокрема, ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 , здійснюючи загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, отримували грошові кошти за замовлені наркотичні засоби на рахунки мобільних телефонів та банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, купували у невстановлених досудовим розслідування осіб (матеріали відносно яких виділено в лкреме провадження) наркотичні засоби. Грошові кошти передавались ОСОБА_7 , який разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснював перевезення та передачу наркотичних засобів ОСОБА_8 , яка за вказівками організаторів здійснювала фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту в місця позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_8 передавала фасовані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи, а були залучені до вчинення кримінальних правопорушень та забезпечували перевезення отриманих наркотичних засобів в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приховуючи від огляду, де через невстановлених, на даний час, досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які здійснювали облік отриманих наркотичних засобів, його зважування та розподіляли між засудженими, визначали спосіб потрапляння наркотичних засобів засудженим.

ОСОБА_8 , будучи залученою до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року за вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяла як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалася загальних правил поведінки та конспірації, допомагала приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_8 здійснювала придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі, які отримувала від ОСОБА_7 та продовжувала спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». За вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснювала фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту, після чого передавала вказані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи, які збували їх на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» приховуючи від огляду, де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 20.05.2021 близько 15:40 год. ОСОБА_8 виконуючи відведену їй роль, разом із ОСОБА_12 прибули до приміщення Залізничного районного суду м.Львова, де на виконання вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мали передати пакет із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, який попередньо придбаний ОСОБА_7 та 19.05.2021 переданий ОСОБА_12 , ув`язненому ОСОБА_27 , однак свого наміру на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей час під приміщенням Залізничного районного суду м.Львова відбувалась акція протесту та утворилось скупчення людей.

В подальшому, усвідомлюючи неможливість збуту наркотичних засобів 20.05.2021 через ув`язненого ОСОБА_27 , виконуючи вказівки ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , перебуваючи біля Залізничного районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, близько 16:52 год. 20.05.2021 збула вказаний пакет ОСОБА_8 , яка в свою чергу, виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети перевезла його за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4 , де зберігала його, з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_19 зателефонував до ОСОБА_8 та під час розмови координував її дії щодо доставки наркотичного засобу метадону до вул.Виговського, 11 в м.Львові з метою подальшої його передачі ув`язненому ОСОБА_24 . В свою чергу, ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль, в період часу з 13:00 год. до 13:50 год. 21.05.2021 на автомобілі таксі «Daewoo Lanos», р.н.з. НОМЕР_4 (який викликав ОСОБА_10 ) перевезла отриманий 20.05.2021 від ОСОБА_12 пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон за адресою м. Львів, вул. Виговського, 11 , де передала його ОСОБА_25 , з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, гром. ОСОБА_25 , не будучи обізнаною про вміст пакету, переданий їй ОСОБА_8 , 21.05.2021 передала такий ув`язненому ОСОБА_24 (якого конвоювали у вказаний день до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області), який також не був обізнаний про наявність у пакеті наркотичного засобу - метадону та був ним перевезений до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_24 за невстановлених обставин, але не пізніше 00:45 год. 22.05.2021 передав пакет із посилкою, отриману від ОСОБА_25 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для подальшого збуту.

В подальшому, 22.05.2021 приблизно о 00:45 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), не усвідомлюючи про діяльність організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 передала наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0858 грам, ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн на номер телефону НОМЕР_2 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», 02.06.2021 близько 11:30 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, під керівництвом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за вказівками останнього, виконуючи відведену йому роль, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) в Шевченківському районі м. Львова, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та близько 11:45 год. у м. Львові поблизу перехрестя вулиць Миколайчука - Гетьмана Мазепи передав її ОСОБА_8 для подальшої передачі ОСОБА_11 та подальшого його збуту нею в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , отримавши від ОСОБА_7 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, помістила його в пакет, підписала та перевезла його на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі до Шевченківського районного суду м. Львова, де близько 12:20 год. передала вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11 , для його подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 02.06.2021 ОСОБА_11 в період часу з 12:20 год. до 12:38 год. перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова, що за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передала отриманий за вищеописаних обставин наркотичний засіб - метадон, своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через ув`язнених (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», де, в подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переданий ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для подальшого збуту.

02.06.2021 приблизно о 18:45 год. за проханням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,1159 грам переданий ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн. на банківську картку.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_12 , будучи залученою до створеної обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 організованої групи осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021, вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, що виразилось у наступному.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року, організували незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

З цією метою залучили до створеної ними організованої групи осіб, що не перебувають в місцях позбавлення волі, зокрема, ОСОБА_12 .

ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 , здійснюючи загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, отримували грошові кошти за замовлені наркотичні засоби на рахунки мобільних телефонів та банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, купували у невстановлених досудовим розслідування осіб (матеріали відносно яких виділено в лкреме провадження) наркотичні засоби. Грошові кошти передавались ОСОБА_7 , який разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснював перевезення та передачу наркотичних засобів ОСОБА_12 , яка за вказівками організаторів здійснювала фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту в місця позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_12 передавала фасовані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи, а були залучені до вчинення кримінальних правопорушень та забезпечували перевезення отриманих наркотичних засобів в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», приховуючи від огляду, де через невстановлених, на даний час, досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які здійснювали облік отриманих наркотичних засобів, його зважування та розподіляли між засудженими, визначали спосіб потрапляння наркотичних засобів засудженим.

ОСОБА_12 , будучи залученою до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2021 року за вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяла як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалася загальних правил поведінки та конспірації, допомагала приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_8 здійснювала придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі, які отримувала від ОСОБА_7 та продовжувала спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». За вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснювала фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту, після чого передавала вказані наркотичні засоби особам, які не входили до складу організованої групи, які збували їх на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» приховуючи від огляду, де через невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) передавали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 13.05.2021 у період часу із 14:36 год. до 15:00 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , виконуючи відведену йому роль, спільно із особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи в смт. Куликів Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, яку в подальшому, на виконання вказівок ОСОБА_10 , близько 15:30 год. у АДРЕСА_5 передав ОСОБА_12 , яка за вказівкою ОСОБА_10 , перенесла вказаний пакет до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_5 з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі. В подальшому, ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання заповнила пакет, в якому серед іншого знаходився придбаний ОСОБА_7 та особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - метадон та зберігала його для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 18:32 год. 13.05.2021 залучив ОСОБА_20 (який також утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19») та його дружину ОСОБА_11 до вчинення кримінального правопорушення, а саме до незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», які не були обізнаними про діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у складі організованої групи.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_10 в складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 організував передачу пакету, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон від ОСОБА_12 до ОСОБА_11 , а саме викликавши о 21:31 год. автомобіль таксі «Dacia Logan», р.н.з. НОМЕР_1 з АДРЕСА_5 в АДРЕСА_6 , яким ОСОБА_12 о 21:42 год. передала пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон для ОСОБА_11 для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

14.05.2021 в період часу з 12:43 год. по 13:26 год. ОСОБА_11 перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за вищеописаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб - метадон, своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених, які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 для подальшого збуту.

В подальшому, 14.05.2021 приблизно о 16:20 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа на прохання ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_10 , наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0925 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн. на номер телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, ОСОБА_10 19.05.2021 о 09:10 год. прийняв замовлення від утримуваного у вищевказаній установі ОСОБА_22 , на збут наркотичного засобу - метадону у кількості 0,125 грам, після чого ОСОБА_22 близько 10:30 год. на номер телефону НОМЕР_2 , за вказівкою останнього, переказав грошові кошти у сумі 250 грн., як оплату за наркотичний засіб - метадон, що в подальшій телефонній розмові підтвердив ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 19.05.2021 у період часу із 11:21 год. до 12:57 год. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи в смт. Куликів, Львівської області, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою подальшого її збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену для нього роль, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевіз вказану речовину до 2 під`їзду будинку №8 по вул. Петра Панча у м. Львові , де близько 13:40 год. збув її ОСОБА_12 , яка в подальшому за невстановлених досудовим розслідування обставин перевезла її за місцем свого проживання у АДРЕСА_5 , де заповнила пакет, в якому серед іншого знаходився вказаний наркотичний засіб - метадон, підписала його та зберігала його за місцем свого проживання для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 20.05.2021 близько 15:40 год. ОСОБА_12 та ОСОБА_8 виконуючи відведені їм ролі (за вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно), прибули до приміщення Залізничного районного суду м.Львова по вул.С.Бандери, 3 в м.Львові, де на виконання вказівок ОСОБА_10 та ОСОБА_9 мали передати пакет із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону ув`язненому ОСОБА_27 , однак свого наміру на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей час під приміщенням Залізничного районного суду м.Львова відбувалась акція протесту та утворилось скупчення людей.

В подальшому, усвідомлюючи неможливість збуту наркотичних засобів 20.05.2021 через ув`язненого ОСОБА_27 , виконуючи вказівки ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , перебуваючи біля Залізничного районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, близько 16:52 год. 20.05.2021 збула вказаний пакет ОСОБА_8 , яка в свою чергу, виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети перевезла його за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_4 , де зберігала його, з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

В подальшому, отриманий ОСОБА_8 від ОСОБА_12 пакет із вмістом наркотичного засобу - метадон, 21.05.2021 через ОСОБА_25 та ув`язненого ОСОБА_24 (якого конвоювали у вказаний день до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області), які не були обізнаними про наявність у пакеті наркотичного засобу - метадону, був перевезений до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В подальшому, ОСОБА_24 за невстановлених обставин, але не пізніше 00:45 год. 22.05.2021 передав пакет із посилкою, отриману від ОСОБА_25 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 для подальшого збуту.

В подальшому, 22.05.2021 приблизно о 00:45 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа, не усвідомлюючи про діяльність організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 передала наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0858 грам, ОСОБА_22 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 250 грн на номер телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_12 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_12 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений, масою 17,1 грам, який перевезла до будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_5 , де незаконно зберігала з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», який виявлено та вилучено в ході обшуку 09.09.2021 за вищевказаним місцем проживання останньої.

Таким чином, ОСОБА_12 вчинила незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_11 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вступила в злочинну змову із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які утримувались у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» разом з її чоловіком ОСОБА_20 , з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів в місця позбавлення волі, не будучи обізнаною про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вищевказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи із ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, виконуючи відведену їй роль, ОСОБА_11 на прохання ОСОБА_20 13.05.2021 близько 22:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_6 отримала відправлений ОСОБА_12 пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та зберігала його за місцем свого проживання для подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 14.05.2021 ОСОБА_11 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перевезла отриманий від ОСОБА_12 пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон, до приміщення Шевченківського районного суду м.Львова, де в період часу з 12:43 год. по 13:26 год. ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за вищевказаною адресою, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за вищеописаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб - метадон, масою 0,0925 грам своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених, які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м.Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_10 для подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», ОСОБА_9 , 02.06.2021 в ході розмови із ОСОБА_8 повідомив останню про необхідність зустрічі із ОСОБА_11 поблизу Шевченківського районного суду м.Львова та передати отриманий від ОСОБА_7 цього ж дня пакет із вмістом наркотичного засобу - метадону з метою подальшого збуту ОСОБА_11 через ОСОБА_20 у місця позбавлення волі, а саме ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

ОСОБА_8 , виконуючи відведену їй роль, отримавши від ОСОБА_7 наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, помістила його в пакет, підписала та перевезла його на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі до Шевченківського районного суду м.Львова, де близько 12:20 год. передала вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11 , для його подальшого збуту.

02.06.2021 в період часу з 12:20 год. до 12:38 год. ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за вищеописаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб - метадон, масою 0,1159 грам, своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому ОСОБА_20 передав вказаний наркотичний засіб через ув`язнених (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», де, в подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переданий ОСОБА_10 тв ОСОБА_9 для подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_11 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, в період часу з 20:41 год. по 21:32 год. 01.08.2021 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) в м. Львові, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та перевезла його за місцем свого проживання в АДРЕСА_6 , де помістила її в пакет та зберігала з метою подальшого збуту на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», 02.08.2021 близько 11:00 год. прямувала по вул.Січових Стрільців у м. Львові, зберігаючи в своїй сумці наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, щоб передати його своєму чоловіку ОСОБА_20 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду його справи по суті та подальшого перевезення вказаного наркотичного засобу ОСОБА_20 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Так, 02.08.2020 приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Січових Стрільців, 12 у м. Львові ОСОБА_11 була викрита працівниками поліції та в подальшому з сумки останньої вилучено наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 4,251 грам.

Таким чином, ОСОБА_11 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Обвинувачені в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю.

Обвнувачений ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , визнавши свою винуватість, пояснили, що дійсно, в травні 2021, перебуваючи в СІЗО №19, вирішили забезпечити доставку у місця позбавлення волі наркотичних засобів. Оскільки були обізнані із системою незаконного придбання та пересилання наркотичних засобів, організували відповідну схему, до якої залучили осіб, які перебували на волі, зокрема ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_11 , які діяли згідно їх вказівок, купували наркотичні засоби і передавали їх в СІЗО. У вчиненному розкаюються, усвідомлюють незаконність своїх дій. ОСОБА_31 показав, що сам наркозалежний; знає, що в місцях позбавлення волі важко таким особам, тому в такий спосіб допомагав ув`язненим і споживав сам.

Обвинувачений ОСОБА_32 , розкаюючись у вчиненному, пояснив, що його дії були нерозумними, він спочатку не до кінця усвідомлював свій вчинок; сам вживав наркотичні речовини на той час і поступав під їх дією.

Обвинувачена ОСОБА_8 визнала свою вину та пояснила, що ОСОБА_9 , її чоловік, і вона, діяли в його інтересах; виконувала ту роль, яку він їй визначив у схемі переправлення наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_12 повністю визнала свою винуватість, свої дії пояснила тим, що її рідний брат ОСОБА_33 на той час відбував покарання в місцях позбавлення волі і знаходився в СІЗО; він наркозалежний, постійно їй телефонував, погрожував, тому вона на той час, будучи ще неповнолітньою, знаючи важкий характер брата, боячись його, вимушена була так вчинити. Вона лише кілька разів передавала йому накротичні засоби, а потім відмовилась, коли зрозуміла, що тим йому не допоможе, а собі нашкодить. Просить її суворо не карати, дати можливість працювати і продовжувати нормальне життя.

Обвинувачена ОСОБА_11 , визнавши свою вину повністю, пояснила, що наркотичні засоби передавала своєму засудженому чоловіку ОСОБА_20 , який наркозалежний і станом на 2021 утримувався у СІЗО та потребував наркотиків, які вона кілька раз йому передала, т.я. він настоював по телефону і постійно їй погрождував. У вчиненному розкаюється, просить суворо не карати, дати можливість працювати, виховувати неповнолітню дитину та утримували хвору матір та сестру.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_12 - ОСОБА_34 пояснила, що її дочка діяла у стані безвиходу і під погрозами брата ОСОБА_33 , який є наркозалежним, раніше судимим; він постійно її тероризує, погрожує, залякує, тому в силу свого віку неповнолітня дочка діяла нерозумно, зі страху, будучи під його психологічним впливом.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Окрім повного визнання обвинуваченими свої вини у вчиненні кримінальних правопорушень, їх винуватість також стверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами, даними протоколів процесальних дій, НСРД, висновками експертів щодо наркотичних засобів; зокрема суд дослідив:

-заяву ОСОБА_22 від 22.04.2021 про вчинення кримінального правопоруешння (т.1 а.с.67);

-постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 27.04.2021 (т.1 а.с.79-80);

-протокол огляду грошових купюр від 14.05.2021 (т.1 а.с.84-85);

-протокол огляду покупця від 14.05.2021 (т.1 а.с.86-87);

-протокол добровільної видачі від 14.05.2021 (т.1 а.с.88-90);

-протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 01.06.2021 (т.1 а.с.91-94);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/10092-НЗПРАП від 16.07.2021 (т.1 а.с.99-102);

-постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 18.05.2021 (т.1 а.с.109-110);

-протокол огляду грошових купюр від 19.05.2021 (т.1 а.с.114-116);

-протокол огляду покупця від 19.05.2021 (т.1 а.с.117);

-протокол добровільної видачі від 22.05.2021 (т.1 а.с.118-120);

-про результати контролю за вчиненням злочину від 01.06.2021 (т.1 а.с.121-123);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/10089-НЗПРАП від 16.07.2021 (т.1 а.с.129-132);

-постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.05.2021 (т.1 а.с.145-146);

-протокол огляду грошових купюр від 02.06.2021 (т.1 а.с.150-152);

-протокол огляду покупця від 02.06.2021 (т.1 а.с.153);

-протокол добровільної видачі від 02.06.2021 (т.1 а.с.155-157);

-протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 17.06.2021 (т.1 а.с.158-161);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/10507-НЗПРАП від 16.07.2021 (т.1 а.с.167-170);

-допит свідка ОСОБА_22 в порядку ст. 225 КПК України від 08.09.2021 (т.1 а.с.223);

-відповідь на запит ДСР НПУ від 28.12.021 (т.1 а.с.225);

-протокол огляду місця події від 02.07.2021 (т.2 а.с.20-21);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/13718-НЗПРАП від 14.09.2021 (т.2 а.с.41-44);

-заяву ОСОБА_26 від 16.08.2021 (т.2 а.с.45);

-постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 17.08.2021 (т.2 а.с.56-58);

-протокол огляду грошових купюр від 19.08.2021 (т.2 а.с.61-62);

-протокол огляду покупця від 19.08.2021 (т.2 а.с.63);

-протокол огляду (добровільної видачі) від 19.08.2021 (т.2 а.с.64-66);

-протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 13.12.2021 (т.2 а.с.67-69);

-протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 від 15.09.2021 №5022т/55/112-2021 (т.2 а.с.79-84);

-протокол про результати аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_7 від 15.09.2021 №5023т/55/112-2021 (т.2 а.с.85-89);

-протокол про результати спостереження за особою ОСОБА_7 від 15.09.2021 №5024т/55/112-2021 (т.2 а.с.90-98);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/14902-НЗПРАП від 24.09.2021 (т.2 а.с.103-106);

-постанову про проведення контролю за вчиненням злочину від 08.09.2021 (т.2 а.с.107-109);

-протокол огляду грошових купюр від 08.09.2021 (т.2 а.с.112-113);

-протокол огляду покупця від 08.09.2021 (т.2 а.с.114);

-протокол огляду (добровільної видачі) від 08.09.2021 (т.2 а.с.115-117);

-протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 13.12.2021 (т.2 а.с.118-120);

-протокол про результати спостереження за ОСОБА_7 від 18.11.2021 №6253т/55/112-2021 (т.2 а.с.126-135);

-протокол про результати проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 від 18.11.2021 №6252т/55/112-2021 (т.2 а.с.136-142);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/16892-НЗПРАП від 28.10.2021 (т.2 а.с.151-155);

-протокол обшуку ОСОБА_35 від 08.09.2021 (т.2 а.с.167-172);

-протокол затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України від 08.09.2021 (т.3 а.с.7-12);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/16893-НЗПРАП від 28.10.2021 (т.3 а.с.29-33);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/16898-НЗПРАП від 01.11.2021 (т.3 а.с.39-42);

-матеріали тимчасового доступу до речей і документів від 15.12.2021, а саме відомостей, які зберігаються в ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та протокол огляду вказаної інформації (т.5 а.с.14-46);

-матеріали тимчасового доступу до речей і документів від 09.12.2021, а саме відомостей, які зберігаються в АТ «Універсал банк» (т.5 а.с.84-88);

-протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 від 09.09.2021 (т.7 а.с.6-10);

-висновок експерта №СЕ-19/114-21/16915-НЗПРАП від 08.10.2021 (т.7 а.с.21-24);

-протокол пред`явлення осіб для впізнання від 23.12.2021 ОСОБА_12 (т.8 а.с.94-96);

-протокол пред`явлення осіб для впізнання від 23.12.2021 ОСОБА_8 (т.8 а.с.97-99);

-відомості щодо конвоювання обвинувачених в суди Львівської області за 14.05.2021, 21.05.2021 та 02.06.2021 (т.8 а.с.163-166);

-протокол про результати проведення ОТЗ - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 № 15/446т від 02.09.2021 (т.9 а.с.10-38);

-протокол про результати проведення ОТЗ - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_19 № 15/447т від 03.09.2021 (т.9 а.с.43-51);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_19 № 3571т/55/112-2021 від 09.07.2021 (т.9 а.с.61-86);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_19 № 4592т/55/112-2021 від 31.08.2021 (т.9 а.с.91-147);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_19 № 5513т/55/112-2021 від 04.10.2021 (т.9 а.с.153-158);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_36 № 3475т/55/112-2021 від 07.07.2021 (т.10 а.с.20-43);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_10 № 3569т/55/112-2021 від 09.07.2021 (т.10 а.с.48-110);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_10 № 3573т/55/112-2021 від 09.07.2021 (т.10 а.с.111-145);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 № 3575т/55/112-2021 від 09.07.2021 (т.10 а.с.149-214);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_8 № 4594т/55/112-2021 від 31.08.2021 (т.10 а.с.236-245);

-протокол про результати проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 № 4593т/55/112-2021 від 31.08.2021 (т.10 а.с.269-283);

-висновок експерта №5495/5496 від 24.12.2021 (т.9 а.с.166-188);

-протокол про результати проведення НСРД - спостереження за особою ОСОБА_8 №3461/55/112-2021 від 06.07.2021 (т.10 а.с.219-230);

-протокол про результати проведення НСРД - спостереження за особою ОСОБА_12 №3460/55/112-2021 від 06.07.2021 (т.10 а.с.250-255).

Із наведених та досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , перебуваючи в місцях позбавлення волі, створили в травні 2021 організовану групу, до якої залучили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , посеред яких розподілили ролі, спрямовані на вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів. Всі обвинувачені, і також ОСОБА_11 , яка не входила до організованої злочинної групи, протягом травня 2021 незаконно придбавали, зберігали, перевозили з метою збуту та збували в місця позбавлення волі наркотичні засоби.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_37 пояснила суду, що знає ОСОБА_28 як особу, яка вживає наркотики, зокрема метадон, а також купляв їх у осіб, які займаються збутом. Знає, що ОСОБА_28 затримали у вересні 2021 з наркотичними засобами.

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинувачених та інші обставини зазначені у ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України; обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання доказів недопустимими відсутні.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Розглядаючи кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для здійснення сторонами наданих їм прав та свобод у наданні доказів, їх дослідженні та доведеності їх переконливості перед судом, в межах пред`явленого обвинувачення безпосередньо дослідив докази у справі та перевірив усі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами винуватість обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_10 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, у місця позбавлення волі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст.307 КК України, оскільки вона незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_12 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних за засобів, у місця позбавлення волі, повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_12 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене в складі організованої групи, повторно, у місця позбавлення волі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_11 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, в місця позбавлення волі.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винних.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_10 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_10 , встановлено, що він раніше судимий; неодружений, дітей на утриманні не має; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_9 встановлено, що він раніше судимий; одружений, має на утриманні дітей; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_8 , встановлено, що вона раніше судима; одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_7 , встановлено, що він раніше судимий; неодружений, дітей на утриманні не має; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_12 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_12 , встановлено, що вона раніше не судима; неодружена, дітей на утриманні не має; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 , є повне і беззастережне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_11 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_11 , встановлено, що вона раніше судима; вдова, має на утриманні неповнолітню дитину; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Згідно ч.1 ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Під час судового розгляду судом детально проаналізовано поведінку всіх обвинувачених після вчинення ними кримінального правопорушення, рівень їх суспільної небезпеки, наслідки суспільно-небезпечних діянь, особу обвинувачених, спосіб життя, історію порушень, ймовірність вчинення ними нових кримінальних правопорушень, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності.

Суд вважає, що з огляду на поведінку обвинувачених, їх відношення до вчиненого, повне усвідомлення своєї вини, каяття ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 є щирими та такими, що викликає у них жаль з цього приводу та осуд своєї поведінки.

ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 були наркозалежними, тобто, мали непереборний потяг, пов`язаний з психічною (психологічною) залежністю від наркотиків і потребують лікування. На грунті наркозалежності вчиняли злочини, передбачені ст.307 КК України.

ОСОБА_10 на даний час проходить амбулаторний курс замісної підтримувальної терапії (метадонова програма), про що свідчить медична виписка із амбулаторної карти хворого №458.

ОСОБА_7 пройшов курс лікування від наркозалежності в місцях позбавлення волі, перебуває на диспансерному обліку лікаря- нарколога АПВ ЛБЛ №19 (а.с.58,т.3); є інвалідом 3-ої групи і потребує лікування.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №135 від 22.09.2021, ОСОБА_7 є осудним і примусових заходів медичного характеру не потребує; разом з тим, внаслідок тривалого вживання наркотичних засобів виявляє психічні та повендінкові розлади.

ОСОБА_9 також на даний час не вживає наркотичних засобів, має на утриманні трьох дітей, з яких одна дитина-інвалід.

ОСОБА_8 має на утриманні двох дітей, з яких одна дитина-інвалід ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народжений в місцях позбавлення волі.

ОСОБА_12 раніше несудима, злочин вчинила під впливом рідного брата ОСОБА_33 , який на той час перебував в місцях позбавлення волі, був наркозалежний і вимагав в неї передачі йому наркотичних засобів в СІЗО №19, що підтвердила суду законний представник обвинуваченої - мати ОСОБА_34 ; вона пояснила, що її дочка діяла у стані безвиходу і під погрозами брата ОСОБА_33 , який є наркозалежним, раніше судимим; він постійно її тероризував, погрожував, залякував, тому в силу свого віку неповнолітня дочка діяла нерозумно, зі страху, будучи під його психологічним впливом.

ОСОБА_11 раніше несудима, злочин вчинила під впливом чоловіка ОСОБА_20 , який на той час перебував в місцях позбавлення волі, та систематично вимагав у неї наркотичні засоби, які вона під погрозами змушена була йомку передавати. ОСОБА_11 не входила до організованого злочинного угрупування та не була обізнана з планами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі.

Наведені пом`якшуючі обставини істотно знизили тяжкість вчиненого злочину.

При призначенні більш м`якого покарання, ніж передбачено законом (ст.69 КК), суд враховує наявність зв`язку між пом`якшуючими обставинами і метою та мотивами злочину, роллю, яку виконували кожен із обвинувачених, визнаних винними у вчиненні злочинів, їх поведінкою під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину.

Така позиція суду узгоджуєтьсґя із позицією, викладеною у постанові ВС у справі №591/2221/19 (провадження №51-4503км19) та постанові ККС ВС від 07.02.2023 у справі №187/1548/15-к.

Таким чином, враховуючи обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи кожного із обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , їх щире каяття та ставлення до скоєного, суд вважає, що досягнення мети покарання, встановленої ч. 2 ст. 50 КК України, а саме виправлення засудженого, можливе із застосуванням, відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, ст. 69 КК України - призначення покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за вчинений злочин.

Наведені обставини в сукупності дають суду можливість дійти обгрунтованого пвисновку про те, що призначення в конкретному випадку більш м`якого покарання, ніж передбачено законом (санкцією статті), є якісно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винних і попередження вчинення нових злочинів.

Дане покарання, на переконання суду, відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповівдальності через призму того, що втручання держави у приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальнии інтересаи суспільства та потребою захисту основоположних прав особи - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним, не становити надмірного тягаря для особи).

Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України) може застосовуватись у випадках, коли у матеріалах кримінального провадження є дані, які є свідченням того, що зниження суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та самого засуденого зумовлює можливість його виправлення без ізоляції від суспільства. Намагання особи працевлаштуватись, змінити свій спосіб життя, займатись суспільно корисною працею.

Як встановив суд під час судового розгляду, поведінка обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_18 кардинально змінилась в сторону покращення.

Вказані обвинувачені працевлаштовані: зокрема, ОСОБА_12 офіційно працює продавцем в магазині АТБ; ОСОБА_11 працює також продавцем у ФОП « ОСОБА_40 ».

Слід також врахувати, що на час вчинення злочину ОСОБА_12 була неповнолітньою. На даний час є молодою соціалізованою особою, має намір навчатись та здобувати вищу освіту; за час розгляду справи, протягом останніх двох років, будь-яких правопорушень не вчиняла, добросовісною була її поведінка за весь період досудового розслідування та судового провадження.

Ймовірність вчинення нею нових кримінальних правопорушень є низькою.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_11 , то суд також приймає до уваги, що вона є вдовою (чоловік ОСОБА_20 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ); вона самостійно утримує та виховує сина ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; а також доглядає сестру та матір.

Після вчинення злочину ОСОБА_11 веде законослухняний спосіб життя; не притягувалась до будь-якої відповідальності, компроментуючі дані чи будь-які інші дані про негативну поведінку ОСОБА_11 в побуті відсутні.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги особливість індивідуалізації покарання, обираючи між законними альтернативами, керуючись поняттям судового розсуду, з огляду на обставини справи та другорядну роль кари як мети покарання; суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кримінального правопорушення, що не є насильницьким, корупційним чи злочином, спрямованим на повалення державного ладу, особу обвинувачених, їх молодий вік, поведінку та відношення до вчиненого, переживання за необдуманість дій; щире каяття та глибоке усвідомлення незаконності своїх дій; посткримінальна поведінка останніх свідчить про бажання виправити свою поведінку та відношення до життя.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст. 50, 65 КК України, метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Суд виходить з того, що каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. Відтак покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Встановлені судом обставини в сукупності та дані про особу обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 істотно знижують фактичну ступінь тяжкості злочину і особливо ступінь небезпечності вчиненого для суспільства, що загалом утворює підставу для висновку суду про можливість звільнення їх від призначеного покарання ізвипробуванням.

Відтак, суд вважає, що виправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливим є застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну, а також з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Конфіскація майна не застосовується до неповнолітніх (ст.98 КК України).

Також не може бути призначена конфіскація майна як додаткове покарання при застосуванні положень ст.75 КК України (ст.77 КК України).

Тому, призначаючи покарання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із застосуванням ст.75 ККУкраїни, суд не призначає обвинуваченим додаткове покарання - конфіскацію майна.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Судові витрати у розмірі 13743,46 грн, що є вартістю за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а саме: експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/10092-НЗПРАП від 16.07.2021 становлять 1029,72 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/10089-НЗПРАП від 16.07.2021 становлять 1029,72 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/10507-НЗПРАП від 16.07.2021 становлять 1029,72 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/13718-НЗПРАП від 14.09.2021 становлять 1372,96 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/14902-НЗПРАП від 24.09.2021 становлять 1372,96 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16892-НЗПРАП від 28.10.2021 становлять 1716,2 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16893-НЗПРАП від 28.10.2021 становлять 1716,2 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16898-НЗПРАП від 01.11.2021 становлять 1372,96 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16903-НЗПРАП від 03.11.2021 становлять 2059,44 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16915-НЗПРАП від 08.10.2021 становлять 1029,72 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16909-НЗПРАП від 21.10.2021 становлять 858,1 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16902-НЗПРАП від 02.11.2021 становлять 1201,34 грн.; експертизи відеозвукозапису №5495/5496 від 24.12.2021 становлять 6864,4 грн. - підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави.

Цивільні позови не заявлялися.

Відповідно до ст.182 КПК України, застава в сумі 181 600,00 грн., внесена ОСОБА_42 за ОСОБА_44 29.12.2021 на р/р № UA00000757 (банк одержувача Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА у Львівській області) підлягає поверненню ОСОБА_43 .

Керуючись ст.349, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту - залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати ОСОБА_9 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 28.09.2023, та призначити остаточне покарання у вигляді у вигляді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту проголошення вироку .

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього, належного їй на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати ОСОБА_8 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 28.09.2023 та призначити остаточне покарання у вигляді у вигляді 6 (шести) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту проголошення вироку.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 5 (п яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна;

-за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим ОСОБА_7 призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2024 призначити ОСОБА_7 остаточне покарання призначити у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання - 08.09.2021 року.

ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_12 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України, ОСОБА_12 , звільнити від відбуття покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти ОСОБА_12 обов`язки: періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з моменту проголошення вироку.

ОСОБА_44 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України, ОСОБА_44 звільнити від відбуття покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_44 обов`язки: періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання ОСОБА_18 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, у сумі 13743,46 гривень.

Речові докази:

- паперовий згорток з невідомою речовиною у вигляді білих кристалів - знищити;

- мобільний телефон марки «Хуавей» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_7 ;

- грошові кошти в сумі 1 000 (три тисячі) гривень а саме: купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 2 шт., які мають наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ЛИ 2497697

2. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ЗИ 2013426, які було звірено з протоколом огляду, ідентифікації грошових коштів від 08.09.2021 та які співпали з серіями та номерами купюр, зазначеними у вказаному протоколі, а саме: із грошовими коштами які видались ОСОБА_26 , для документування протиправної діяльності ОСОБА_7 ;

- грошові кошти в сумі 8 100 (вісім тисяч сто) гривень - конфіскувати в дохід держави;

- тримач від сім-картки з № НОМЕР_8 ;

- сім-картка оператора «Лайф»;

- сім-картка оператора «Київстар» з с/н № НОМЕР_9 $;

- сім-картка оператора «Водафон» з с/н № НОМЕР_10 ;

- сім-картка невстановленого оператора з с/н № НОМЕР_11 ;

- сім-картка оператора «Лайфсел» з с/н № НОМЕР_12 ;

- сім-картка оператора «Київстар» з с/н № НОМЕР_13 ;

- сім-картка невстановленого оператора з с/н № НОМЕР_14 ;

- сім-картка невстановленого оператора з с/н № НОМЕР_15 ;

- мікро СД об`ємом 2 gb з с/н № SIAX21GA201;

- мікро СД об`ємом 8 gb з с/н № 1616РУ41496;

- мікро СД об`ємом 2 gb з с/н № FDE494X2126;

- мікро СД об`ємом 4 gb з с/н № 033466;

- мікро СД об`ємом 16 gb без серійного номеру марки «Samsung»;

- мікро СД об`ємом 16 gb без серійного номеру марки «Adata»;

- мікро СД об`ємом 512 mb з с/н № 3;

- мобільний телефон марки «Хуавей» з двома сім картами оператора «Київстар».

- Мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ №1- НОМЕР_16 , №2 - НОМЕР_17 з встановленими двома сім-картками з 1-ша сім-карта с/н № НОМЕР_18 , 2-га сім-карта з затертим серійним номером оператора «Лайфсел»;

- мобільний телефон марки L8STAR - конфіскувати в дохід держави.

- мобільний телефон чорного кольору;

- тримач до сім карти НОМЕР_19 ;

- сім карта с/н НОМЕР_20 - конфіскувати в дохід держави;

- дерев`яна люлька із залишками; шприц 5 мм; шприц із жовтою основою; 3 голки; пластикова тумба всередині якого є шприц та 2 голки; зошит із рукописними записами -знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_21 з сім- карткою № НОМЕР_22 ;

- сім - картка № НОМЕР_23 ;

- сім - картка № НОМЕР_24 - конфіскувати в дохід держави;

- чорнові записи ОСОБА_45 на 6 арк. - знищити;

- Мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_25

- Мобільний телефон сенсорний із механічними ушкодженнями «Redmi»;

- Wifi-роутер «ZTE» -конфіскувати в дохід держави;

- Два дерев`яні предмети, схожі на пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини; фрагмент паперу із надписом 925273 - знищити;

-згорток з невідомою речовиною;

- електронну вагу в коробці;

- 5 аркушів з чорновими записами, скретч - картку без СІМ - картки № НОМЕР_26 , банківську картку № НОМЕР_27 - знищити;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_30 - конфіскувати в дохід держави;

- Мобільний телефон марки НОКІА ІМЕІ: НОМЕР_31 ;

- Мобільний телефон невідомої марки ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 ;

- Мобільний телефон марки Хуавей ІМЕІ1: НОМЕР_34 , ІМІЕІ2: НОМЕР_35 ;

- Мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 ;

- Мобільний телефон невідомої марки рожевого кольору;

- Мобільний телефон марки NOMI ІМЕІ1: НОМЕР_38 , ІМЕІ2: НОМЕР_39 ;

- Мобільний телефон марки Asistant ІМЕІ1: НОМЕР_40 , ІМЕІ2: НОМЕР_41 - конфіскувати в прибуток держави;

- посвідчення водія серії НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_46 - повернути ОСОБА_47 ;

- сумка порожня чорного кольору марки «Philip Smut» - знищити.

-мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_43 , ІМЕІ2: НОМЕР_44 , із встановленими сім-картками: НОМЕР_45 та НОМЕР_46 - конфіскувати в дохід держави;

- банківська картка «Монобанк» НОМЕР_3 ;

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_47 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 2 поліетиленові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження;

- вага чорного кольору у робочому стані;

- 20 зіп-пакетів поліетиленових - знищити;

- Мобільний телефон НОМІ;

- Мобільний телефон Ксіомі імеі НОМЕР_48 , НОМЕР_49 та сім картка «водафон» НОМЕР_50 - конфіскувати в дохід держави;

- Скреч картка Київстар НОМЕР_51 ;

- Скреч картка водафон НОМЕР_52 ;

- Сім картка Київстар НОМЕР_53 - знищити;

- 2 блокноти з чорновими записами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Заставу в сумі 181 600,00 грн., внесену ОСОБА_42 за ОСОБА_44 29.12.2021 на р/р № UA00000757 (банк одержувача Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА у Львівській області) - повернути ОСОБА_43 .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1