Справа № 592/6373/24
Провадження № 1-кс/592/2650/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 31.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.03.2024 до СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 12.01.2024 по 30.03.2024 невстановлена особа проникла до підсобного приміщення сараю, яке відноситься до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2024 до СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про те, що ним в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0001004 від 31.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 .

У зв`язку із вказаним, виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так як на даний час інформації стосовно осіб, які можуть бути причетні до вище зазначеного кримінального правопорушення не встановлено та в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідних, вихідних дзвінків, sms-повідомлень, з зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 січня 2024 року по 19 квітня 2024 року, які відбувались з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг по вказаному абонентському номеру можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та місця перебування осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та доведення причетності осіб до його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 січня 2024 року по 19 квітня 2024 року, з абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у паперовому або електронному виді.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебувають у складі слідчої групи у даному кримінальному провадженні,

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1