Справа № 450/880/24 Провадження № 1-кс/450/197/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"28" лютого 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000152 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.02.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до історії хвороби (та усіх медичних документів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.02.2024 року у ВП № 3 ЛРУП 2 ГУНП у Львівській області через лінію 102 надійшло повідомлення про те, що бригадою ШМД у лікарню святого Луки, що по АДРЕСА_1 , з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Солонка було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , (на даний час у розпорядженні командира) з закритою черепно-мозковою травмою, двобічними субдуральними гематомами. На даний час, перебуває у реанімації, без свідомості. 17.02.2022 року відомості про дану подію були зареєстровані в Журналі ITC ІПНП за номером №1733 та цього ж дня були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Так, в ході проведення слідчих дій, встановлено, що 16.02.2024 року близько 23 год. 48 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця було госпіталізована у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (8-ма лікарня), що за адресою: АДРЕСА_1 , і що підтверджується показами свідків). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у палаті ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - помер, у зв`язку з чим кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом перекваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час, з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм та причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебувала на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для чого є необхідність вилучення та надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає, що у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »міститься історії хвороби (та усіх медичних документів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її подальшого вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 17.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з подальшою перекваліфікацією 23.02.2024 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2024 року та реєстрації ЄО № 1733 від 17.02.2024 року вбачається, що 16.02.2024 року близько 23 год. 48 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця було госпіталізовано у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (8-ма лікарня), що за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у палаті ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - помер.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо ступеня тяжкості отриманих травм та причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби (та усіх медичних документів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінніВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000152 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби (та усіх медичних документів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1