Справа № 638/4245/24
Провадження № 1-в/638/195/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, громадянин України, українець, до засудження не працевлаштований, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 18.09.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання обчислювати з 10.07.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 , на підставі ст. 3 п. Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, як особа, засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тому він підлягає встановленню адміністративного нагляду.

Підставою є рішення комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) від 28.02.2024 - протокол № 9.

Представник ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, просив розглядати справу у його відсутності, з поданням згоден.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання обчислюється з 10.07.2018 року. Кінець строку покарання: 10.07.2024 року

Відповідно до характеристики засудженого від 28.02.2024 року, вважається доцільним встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у повному обсязі терміном на 12 місяців.

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі досліджених документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців з застосуванням обмежень, вказаних в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1. ???Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2.???Заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління

Національної поліції.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження? отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1