Справа № 699/575/15-к
Номер провадження 1-в/699/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , представника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням т.в.о. начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.10.2009 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

07.07.2011 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2,3, 186 ч.3,70 ч.1,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 11.11.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 20 дн.

16.11.2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 09.11.2018 року звільнений у зв`язку із відбуттям покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від т.в.о.начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання обґрунтовано тим, що 09.11.2018 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі.

18.01.2024 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1, ст. 177, ст. 176 КУпАП, 19.01.2024 ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1. З метою припинення вчинення правопорушень 19.01.2024 гр. ОСОБА_3 винесене офіційне попередження про неприпустимість таких дій, а також про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте на дані попередження гр. ОСОБА_3 не відреагував, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян. 29.01.2024 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 02.02.2024 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178, ч. 2, ст. 175-1, 15.02.2024 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1, 04.03.2024 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1, ст. 177, ст. 176 КУпАП. Таким чином гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, в громадських місцях з`являється в неохайному вигляді, а курінням в громадських місцях наносить шкоду здоров`ю інших громадян від вторинного тютюнового диму. Крім того, перебуваючи під адміністративним наглядом в період з 17.07.2022 по 17.07.2023 неодноразово порушував встановлені Корсунь-Шевченківським районним судом обмеження.

За місцем проживання гр. ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, в громадських місцях і побуті перебуває неохайним, участі у громадському житті міста не приймає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, підтримує контакти з раніше судимими особами, які ведуть аморальний спосіб життя, схильний до вчення правопорушень.

В ході перевірки було опитано гр. ОСОБА_5 який пояснив, що протягом тривалого часу він для власних потреб має столярну майстерню в Урочищі Сівач в м. Корсунь-Шевченківському. На території майстерні знаходиться підсобне приміщення, придатне для проживання, в якому вже близько двох років на постійній основі проживає гр. ОСОБА_3 , так як його будинок за місцем реєстрації не придатний для проживання, та останній іноді допомагає по господарству. Також пояснив, що ОСОБА_3 періодично зловживає спиртними напоями та тоді по декілька днів не з`являється за місцем проживання, де він перебуває в цей час та за рахунок яких коштів живе йому не відомо.

Аналогічне пояснення дав гр. ОСОБА_6 та додав, що він неодноразово розмовляв з гр. ОСОБА_3 щодо того, щоб останній перестав вживати спиртні напої та поїхав на лікування до реабілітаційного центру для алкозалежних, однак той відмовляється, та на шлях виправлення не стає. Крім того зазначив, що поведінка ОСОБА_3 під час перебування під попереднім адміністративним наглядом, була кращою, він менше зловживав спиртними напоями.

У зв`язку з цим, т.в.о.начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд за таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити виходити з будинку у період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції; реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

У судовому засідання представник ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області просила подання задовольнити.

ОСОБА_3 просив встановити відносно нього адміністративний нагляд, так як нагляд на нього позитивно впливає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 тричі засуджений за корисні злдочини, останній раз 16.11.2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.4-5). 09.11.2018 ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с.6).

В порядку п.8 ч.1 ст.89 КПК України судимість не погашена, оскільки ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і не минуло шести років з дня відбуття покарання.Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .

15.07.2022 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік, який рахується з дня оголошення даної постанови. Строк вказаного адміністративного нагляду закінчився.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністратиін правопорушення .

Згідно характеристики ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 вживає спиртні напої.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.5 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст.3 п.в цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи дані про особу, а саме те, що ОСОБА_3 раніше судимий, в тому числі за вчинення тяжкого злочину, неодноразово порушував громадський порядок, на попередження не реагує, суд вважає подання т.в.о.начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,3,5,10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о.начальника ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого адміністративний нагляд протягом 1 року з наступними обмеженнями :

1.заборонити виходити з будинку у період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; 2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції; 4.реєструватись в органах Національної поліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1