У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/3524/21

Провадження № 11-кп/4815/359/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2024 року, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та ухвалу цього ж суду від 19 грудня 2023 року про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 цього Кодексу, а кримінальне провадження стосовно нього закрито.

Судом частково задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 5000 грн. на відшкодування витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу змінити, залишивши цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди без розгляду та відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 на її користь витрат на правову допомогу. Також просить скасувати ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2023 року, якою накладено на ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 4000 грн.

Скасування ухвали про накладення грошового стягнення регламентовано статтею 147 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Як передбачено вказаною нормою, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Отже апеляційного порядку оскарження вказаного судового рішення кримінально-процесуальним законом не передбачено..

Згідно приписів п.2 ч.2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Матеріали судового провадження містять розписку захисника-адвоката ОСОБА_2 про отримання копії ухвали про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності саме 05.04.2024. У своїй апеляційній скарзі адвокат також зазначив, що копію резолютивної частини оскаржуваної ухвали ним було отримано 05.04.2024.

Таким чином, з врахуванням положень ч.7 ст.115 КПК, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного вироку є 12 квітня 2024 року.

Однак, згідно штампу Сарненського районного суду Рівненської області за вх.№4716 від 15.04.2024, вказану апеляційну скаргу було подано адвокатом ОСОБА_2 15 квітня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження цих судових рішень. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення адвокатом ОСОБА_2 не заявлено.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вказане дає підстави для висновку, що апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2024 року, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та ухвалу цього ж суду від 19 грудня 2023 року про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційна скаргу, разом з вказаною скаргою.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суд протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1