Справа № 752/5411/15-к
Провадження № 1-кп/752/58/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №№ 1110147, 0002173, 0002455, 0000320, 0003679, 0001608, 0002172, 0000733, 0002475, 0002821 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.10.2010 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 4 роки; 01.10.2013 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на 1 рік 3 місяці (звільнений 30.11.2014 по відбуттю покарання); 03.03.2021 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (відомості щодо виконання відсутні);

у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

05.08.2013, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_3 , перебував з невстановленою в ході судового слідства метою в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 . Прямуючи по східцях у напрямку виходу з будинку, ОСОБА_3 , на поверсі № 1, біля ліфтової кабінки побачив раніше невідому йому жінку, котрою виявилася гр-ка ОСОБА_6 Звернувши увагу, що в останньої на шиї знаходиться ланцюжок та хрестик з металу жовтого кольору, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів та зважаючи на відсутність сторонніх осіб, ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_6 зі спини та діючи відкрито і зухвало, лівою рукою, шляхом ривка, розірвав ланцюжок з металу жовтого кольору. Зважаючи на те, що потерпіла, з метою збереження власного майна, охопила обома руками ювелірний виріб, ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, повторно, відкрито вдалося заволодіти лише хрестиком з металу жовтого кольору, вартість якого становить 3 000 гри. Довівши злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись при цьому викраденим майном на свій власний розсуд, завдавши таким чином ОСОБА_6 матеріального збитку на вище вказану суму.

Крім того, 04.02.2015, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3 , перебував у приміщенні ПТ «Ломбард Оскар» по АДРЕСА_3 та звернув увагу на раніше невідомого йому хлопця, котрим виявився ОСОБА_7 , який звернувся до працівників ломбарду з метою здати під заставу кредиту ігрову приставку. Так як, зважаючи на певні технічні неполадки, у здачі даного товару ОСОБА_7 , працівниками ломбарду було відмовлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , звернувся до ОСОБА_7 з пропозицією придбати ігрову приставку за грошові кошти в сумі 800 грн., на що останній погодився. Зловживаючи довірою ОСОБА_7 та ввівши його в оману, ОСОБА_3 запропонував останньому пройти до буд. АДРЕСА_4 , де наче б то його сестра придбає ігрову приставку для свого сина та передасть йому грошові кошти. Перебуваючи на східцевому майданчику поверху № 8, вище вказаного будинку, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів та зважаючи на відсутність сторонніх осіб, наніс удар кулаком правої руки ОСОБА_7 в область живота, чим завдав останньому фізичного болю. Скориставшись безпорадним станом останнього, ОСОБА_3 , шляхом ривка вихопив з правої руки ОСОБА_7 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась ігрова приставка «Sony PSP», модель 2008, чорного кольору, зарядний пристрій та чохол до неї, а також три карти пам`яті по 4, 8 та 16 Gb. Довівши свій злочинний намір до завершення, а саме відкрито викравши чуже майно із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим злочинним шляхом обернувши на свою користь вище вказані речі, загальна вартість котрих становить 800 грн. та завдавши при цьому ОСОБА_7 матеріального збитку на дану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Крім того, 04.01.2015 у нічний час, ОСОБА_3 перебував у кв. АДРЕСА_5 , де за усною домовленістю орендував одну з кімнат даного приміщення. Зважаючи на відсутність грошових коштів, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , приблизно о 03:00 год., діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов до сусідньої кімнати вище вказаної квартири, в котрій, на підставі усної домовленості, проживала ОСОБА_8 . Зважаючи на пізній час та з метою відволікти увагу ОСОБА_8 , ОСОБА_3 увімкнув у кімнаті світло та розпочав розмову з останньою. Продовжуючи реалізацію власного злочинного умислу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та тим, що ОСОБА_8 заснула, ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT-S7262», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого становить 999 грн., в якому знаходилася карта пам`яті «Міkro SD 8 Gb», вартістю 153 грн. В подальшому ОСОБА_3 , з метою власного збагачення, вище вказані речі здав під заставу кредиту до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Васильківській, 15/14 в м. Києві, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши при цьому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1152 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , 01.10.2013 був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, 30.11.2014 звільнений з Бучанської ВК №85 по відбуттю строку покарання, звідки попрямував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_6 . Ірпінським міським судом Київської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з 01.10.2013 по 30.11.2014 та покладено на останнього відповідні обмеження, а саме: заборонити залишати своє місце проживання із 22:00 години вечора до 06:00 години ранку кожної доби, заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв, чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до ОВС, заборонити виїзд за межі міста проживання без відповідного дозволу органів внутрішніх справ. Будучи в установленому законом порядку попередженим начальником Бучанської виправної колонії № 85, ОСОБА_9 , про встановлення адміністративного нагляду, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на порушення системи тимчасових примусових заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, не зареєструвавшись в установленому порядку в органах внутрішніх справ та в Кримінальній виконавчій інспекції, самовільно залишив місце проживання та попрямував без відповідного на це дозволу за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_3 , не зареєструвався у Кримінальній виконавчій інспекції за місцем реєстрації.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду.

Крім того, 08.05.2017, приблизно о 14:40 год. ОСОБА_3 , проходячи вздож будинку АДРЕСА_7 , зустрів раніше незнайомого йому громадянина, яким виявився ОСОБА_10 після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_10 , і користуючись похилим віком ОСОБА_10 і тим що той не зможе здійснити опору, почав обшукувати кишені ОСОБА_10 в ході чого витягнув з кишень ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 240 грн., мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «Х2» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 вартістю 640 грн. та банківську карту «Ощадбанк» та покинув місце події. Маючи при цьому реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_3 , обернув його таким чином на свою користь, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 880 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

Крім того, 08.05.2017 близько 14:45 год. після відритого викрадення майна ОСОБА_10 , ОСОБА_3 повернувся на місце події за адресою: АДРЕСА_7 , та почав вимагати від ОСОБА_10 пінкод від раніше відкрито викраденої банківської картки. У подальшому, не дізнавшись пінкод, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, витягнув із кишені штанів ОСОБА_10 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , незаконно ним заволодів, після чого покинув місце події.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, а саме у незаконному заволодінні паспортом.

Крім того, ОСОБА_3 , 12.09.2021, приблизно о 12 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо №33», що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Конова, 7, з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання останніх, вирішив вчинити умисний корисливий злочин проти власності, а саме: викрасти майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (). Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, протиправно, приблизно о 12 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо №33» звернув увагу на товар, який знаходився у відділі заморожених продуктів, доступ до якого був вільним, а саме на масло солодко вершкове «Яготинське Екстра» 82,5%. В подальшому, ОСОБА_3 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив товар, а саме: масло солодковершкове «Яготинське Екстра» 82,5%, у кількості 10 штук, вартістю 37 грн. 49 коп. без ПДВ, до прозорого поліетиленового пакету, який мав при собі. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , направився до виходу з магазину не здійснивши розрахунок на касі, однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, пройшовши з викраденим майном повз торгівельні каси, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас та вийшовши за її межі, був зупинений працівниками служби охорони даного супермаркету. Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_3 , намагався завдати ТОВ «Сільпо-Фуд» (), матеріальної шкоди на загальну суму 374 грн. 92 коті, без урахування ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3 , 11.10.2021 близько 08:43 год., маючи злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА», , який розташований за адресою: місто Київ, вул. Маршала Конєва, 10/1, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату. Реалізовуючи свій умисел спрямований, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в торговельному залі магазину «НОВУС», повторно таємно викрав чуже майно, що належить магазину ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА», а саме масло 73% солодковершкове селянське Яготин в кількості 10 пачок загальною вартістю 416 гривень 58 копійок. Вказаний товар, ОСОБА_3 , заховав в ліву кишеню та лівий рукав куртки, в яку був одягнений після чого, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар та з викраденим майном направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охороною даного магазину.

Крім того, ОСОБА_3 , 06.02.2022 близько 14.50 год. в АДРЕСА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», повторно вирішив таємно заволодіти чужим майном, що належить ТОВ «АТБ-маркет». Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підійшов до полиць з товаром та впевнившись, що ніхто із сторонніх осіб за його діями не спостерігає взяв з полиці товар, а саме: 20 пачок масла вершкового «Яготинське солодковершкове екст», вагою 200 грамів та вартістю 52,42 грн. кожна, загальною вартістю 1048,40 грн. без ПДВ, який в подальшому поклав до поліетиленового пакету чорного кольору, що знаходився при ньому. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном направився до виходу з супермаркету «АТБ». Однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме пройшовши з викраденим майном повз касові зони, на яких розміщені магнітні рамки супермаркету «АТБ», свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас супермаркету «АТБ», був зупинений працівниками охорони даного гіпермаркету.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, 16.03.2023 у невстановлений час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення ТОВ «Вигідна Покупка» (), який розташований за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128. Так, 16.03.2023 приблизно о 13 год. 44 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали ТОВ «Вигідна Покупка» (), який розташований за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Перебуваючи в приміщенні торгової зали, ОСОБА_3 , упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з прилавка товари, а саме шоколад молочний марки «Millenium Лісов. Горіх 100 г в кількості 6 шт., вартістю 42 грн. за 1 шт. без урахування ПДВ, загальною вартістю 252 грн. батончик глазурований марки «Nuts King size 60г» в кількості 5 шт. вартістю 32 грн. без урахування ПДВ загальною вартістю 160 грн., які заховав у кишеню курточки чорного кольору в яку був одягнений, пальник д/газового балона п`єзо арт. 70344, в кількості 5 шт. вартістю 149 грн. за 1 шт. без урахування ПДВ, загальною вартістю 745 грн., капсули д/прання гел авт. марки «Perwoll Колор 12 шт/уп.» в кількості 2 шт. вартістю 129 грн. за 1 шт. без урахування ПДВ, загальною вартістю 258 грн., які заховав у рюкзак чорного кольору, який тримав при собі. Після чого, ОСОБА_11 із зазначеним товаром направився до виходу з приміщення торгової зали та не розрахувавшись за товар, вийшов з вище вказаного приміщення та розпорядився викраденим товаром на свій власний розсуд.

Крім того, цього ж дня, приблизно 13 год. 55 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу знову увійшов до торгової зали ТОВ «Вигідна Покупка» (), який розташований за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 128, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. О 13 год. 57 хв. ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні торгової зали упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з прилавка товари, а саме шоколад молочний марки «Міlka печиво орсо, ваніль 300 г.» в кількості 4 шт., вартістю за 1 шт. 139 грн. без урахування ПДВ, загальною вартістю 556 грн., які заховав у рюкзак чорного кольору, який тримав при собі. Після чого, вийшов з вище вказаного приміщення та розпорядився викраденим товаром, що належить ТОВ «Вигідна Покупка» (), на свій власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» (), матеріальну шкоду на загальну суму 1971 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 04.06.2023 у невстановлений час, але не пізніше 14:38 годин, тобто в період дії в Україні воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Академіка Вільямса, буд. 5А, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та протиправно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, підійшов до торгівельних полиць та, вважаючи що його дії будуть не поміченими, таємно викрав одноразову електронну сигарету «HQD Titan 7000 Маракуя Ананас Журавлина» у кількості 2 одиниць вартістю 720 грн. 90 коп. без ПДВ кожна, одноразову електронну сигарету «HQD Titan 7000 Манго Апельсин Кавун» вартістю 720 грн. 90 коп. без ПДВ та одноразову електронну сигарету «HQD Titan 7000 зі смаком Чорниця Малина» вартістю 720 грн. 90 коп. без ПДВ, загальною вартістю 2883 грн. 60 коп. без ПДВ, які поклав до кишень штанів у які був одягнутий. Після чого, ОСОБА_3 , не оплативши вищевказаний товар, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ "МАССМАРТ" (Код ) на загальну суму 2883 грн. 60 коп. без ПДВ.

Крім того, 08.06.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс» (), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 19/14. Так, 08.06.2023 приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс» який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з холодильника товар, а саме: «Масло Яготинське Екстра 82, 5% 180 г.», у кількості 8 шт., загальною вартістю 492 грн. 80 коп. без урахування ПДВ, «Масло Яготинське Селянське 73 % 180 г.», у кількості 4 шт., загальною вартістю 219 грн. 60 коп. без урахування ПДВ, які заховав у рюкзак чорного кольору, який тримав при собі. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_11 із зазначеним товаром направився до виходу з приміщення торгової зали магазину та не розрахувавшись за товар, вийшов з вище вказаного приміщення. В подальшому. ОСОБА_3 розпорядився викраденим товаром, на свій власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК-Транс» (), матеріальну шкоду на загальну суму 712 грн. 40 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 18.08.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення магазину «Канстойс актив», ФОП «Прохорова» який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 18.08.2023 приблизно о 14 год. 41 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали магазину «Канстойс актив», ФОП « ОСОБА_13 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Приблизно о 14 год. 46 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з прилавка товари, а саме: «Зошит 1 вересня 24 арк.» в кількості 20 шт., загальною вартістю 230 грн. 40 коп., без урахування ПДВ, «Зошит 1 вересня 12арк.» в кількості 25 шт. загальною вартістю 198 грн. без урахування ПДВ, «Зошит 1 вересня 24 арк.» в кількості 20 шт.,загальною вартістю 230 грн 40 коп., без урахування ПДВ, «Маркер для дошок «4Office»» в кількості 12 шт., загальною вартістю 163 грн. 20 коп., без урахування ПДВ., «Маркер перманентний «Norma»», в кількості 12 шт., загальною вартістю 110 грн. без урахування ПДВ, «Ручка кулькова «Piano»», в кількості 28 шт. загальною вартістю 438 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 із зазначеним товаром направився до виходу з приміщення торгової зали, не розрахувавшись за товар, вийшов з вище вказаного приміщення та розпорядився викраденим товаром на свій власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 спричинив ФОП « ОСОБА_13 », матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн. 80 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 18.08.2023 у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_13 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 18.08.2023 приблизно о 14 год. 54 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу знову увійшов до торгової зали магазину «Канстойс актив», ФОП « ОСОБА_13 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Приблизно о 15 год. 04 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з прилавка товари, а саме: «Скетчбук 100 г» вартістю 252 грн без урахування ПДВ, «Скетчбук 100 г», вартістю 275 грн 85 коп. без урахування ПДВ, «Зошит 1 Вересня 12 арк.» в кількості 75 шт., загальною вартістю 594 грн. без урахування ПДВ, «Зошит YES 36 арк» в кількості 15 шт., загальною вартістю 247 грн. 20 коп., без урахування ПДВ, «Зошит YES 24 арк» в кількості 20 шт., загальною вартістю 230 грн. 20 коп., без урахування ПДВ, «Зошит 1 Вересня 36арк.» в кількості 15 шт., загальною вартістю 247 грн. 20 коп. без урахування ПДВ. Після чого, ОСОБА_3 із зазначеним товаром направився до виходу з приміщення торгової зали, не розрахувавшись за товар, вийшов з вище вказаного приміщення, розпорядився викраденим товаром, що належить ФОП « ОСОБА_13 » на свій власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_13 », матеріальну шкоду на загальну суму 1846 грн. 65 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 29.08.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо - фуд» (код - 40720198), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Самійла Кишки, 7. Так, 29.08.2023 приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: м. Київ, вул. Самійла Кишки, 7. створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Приблизно 21 год. 41 хв. ОСОБА_3 , упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з прилавка товари, а саме: «паста зубная Lacalut вайт альпийская мята», в кількості 6 шт. вартістю 134 грн. за 1 шт., загальною вартістю 804 грн. без урахування ПДВ, «Шампунь Pantene густие и крепкие волоси», в кількості 1 шт. вартістю 300 грн. без урахування ПДВ, «Диски для стирки PersilSensitiveд/п», в кількості 2 шт., вартістю 300 грн. за 1 шт., загальною вартістю 600 грн. без урахування ПДВ, які заховав у рюкзак чорного кольору, який тримав при собі. Після чого, ОСОБА_3 із зазначеним товаром направився до виходу з приміщення торгової зали, не розрахувавшись за товар, вийшов з вище вказаного приміщення та викраденим товаром, розпорядився на свій власний розсуд, завдавши магазину «Сільпо», ТОВ «Сільпо - фуд», матеріальну шкоду на загальну суму 1704 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 30.08.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного, реалізуючи який, 30.08.2023 року приблизно о 16 год. 38 хв. ОСОБА_3 , розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до приміщення торгової зали магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна Покупка» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 14, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Так, о 16 год. 40 хв., ОСОБА_3 , у відділі «Гігієни», підійшов до полиць торгової зали, звідки обраний товар, а саме: Дезодорант чоловічий «Олд спайс вайтвотер» - вартістю 149 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 4 шт.; Антиперспірант жіночий «Рексона» чистий діамант - вартістю 99 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 3 шт.; Антиперспірант жіночий «Рексона» яскравий букет - вартістю 99 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 1 шт., які помістив до середини рюкзака чорного кольору, який був в ОСОБА_3 на лівому плечі. Продовжуючи свій злочинний умисел о 16 год. 41 хв., ОСОБА_3 , зайшовши до відділу з електронними пристроями, взяв до рук коробки жовтого кольору, в середині яких наявний «Пристрій зарядний Павербак 10000 mAh GN-D103х» - вартістю 332 грн. 50 коп. за шт. без ПДВ у кількості 3 шт., які склав до середини рюкзака чорного кольору, який знаходиться на лівому плечі. Після чого, о 16 год. 42 хв. 34 с., ОСОБА_3 , пройшов повз лінію касових зон магазину, не розраховуючись за викрадений товар, яким розпорядився на свій власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 1990 грн. 84 коп., без урахування ПДВ.

Крім того, 02.09.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного, реалізуючи який, 02.09.2023 року приблизно о 12 год. 40 хв. розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до приміщення торгової зали магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна Покупка» який розташований за адресою: м. Київ. вул. Лятошинського. 14, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. Так, о 12 год. 41 хв., ОСОБА_3 , підійшов у відділ з засобами гігієни, де з полиць на яких представлений товар поклав до середини рюкзака чорного кольору, що був у нього на правому плечі «Антиперспірант жіночий «Рексона» Актив - вартістю 99 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 3 шт., після чого о 12 год. 42 хв., ОСОБА_3 , повернувся до відділу «гігієни» з полиць якого взяв «Антиперспірант жіночий «Нівея Лео Пур» невидимий» - вартістю 64 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 2 шт., які поклав до середини рюкзака чорного кольору. Продовжуючи свій злочинний умисел, о 12 год. 41 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у відділі з засобами для волосся, взяв з полиці торгової зали «Шампунь-бальзам д/вол 2в1 НS Цитрус, свіжість» - вартістю 149 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 5 шт., «Шампунь д/вол Пантін прові Густе та міцне» - вартістю 124 грн. 17 коп. за шт. без ПДВ у кількості 2 шт., які сховав до середини рюкзаку чорного кольору, який був в останнього на правому плечі. В подальшому, о 12 год. 43 хв. 54 с., ОСОБА_3 , пройшов повз лінію касових зон магазину, не розраховуючись за товар, яким розпорядився на свій власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 1419 грн. 99 коп., без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 06.09.2023 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме з приміщення супермаркету «СІЛЬПО» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Самійла Кішки, буд. 7. Так, 06.09.2023 приблизно о 21 год. 18 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу увійшов до торгової зали супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Самійла Кішки, буд. 7, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату за придбаний товар. В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто з працівників магазину та сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, взяв з вітрини 3 упаковки прального засобу «диски для стирки PersilSensitive» загальною вартістю 1857 грн. без урахування ПДВ, які заховав у рюкзак чорного кольору, який тримав при собі, після чого направився до виходу з супермаркету, де пройшовши касову зону, не розплатившись за товар, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину. Своїми діями, ОСОБА_3 міг спричинити ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), матеріальну шкоду на загальну суму 1857 грн., без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, цивільні позови визнав. Розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Суд, після виконання вимог ст. 348 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, у відповідності до ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками та тяжкими злочинами; данні про особу обвинуваченого, який офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, неодружений, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжує, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкцій ст. 395, ч. 3 ст. 357 КК України та позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з огляду на положення ст.ст. 1166 ЦПК, ст.ст. 128-129 КПК цивільні позови ТОВ «МАССАТ» та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід задовольнити повністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня винесення вироку.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У постанові Верховного Суду від 29.08.2018 у справі 663/573/17 зазначено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання підлягає зарахуванню попереднє ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 06.02.2015 по 06.04.2017 включно, що становить 4 роки і 4 місяці.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 11.10.2021 по 13.12.2021 включно, що становить 2 місяці та 2 дні.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 07.09.2023 по 28.05.2024 включно, що становить 8 місяців та 21 день.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу - тримання обвинуваченого під вартою залишити без змін до 04.06.2024 включно.

Вирок Печерського районного суду від 03.03.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та щодо якого відсутні відомості про виконання - виконувати окремо.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за:

- ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців;

- ст. 395 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців;

- ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 3 (три) місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати починаючи з 29.05.2024.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (закон ОСОБА_14 ) у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення, починаючи з 06.02.2015 по 06.04.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За правилами ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 11.10.2021 по 13.12.2021 включно.

За правилами ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 07.09.2023 по 28.05.2024 включно.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 до повного відбуття покарання за вказаним вироком залишити без змін - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а саме до 04.06.2024 включно.

Вирок Печерського районного суду від 03.03.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати окремо.

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Цивільний позов представника ТОВ «МАССМАРТ» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССМАРТ» (, Банківські реквізити НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВТБАНК», МФО 305299) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 2883,60 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 60 копійок).

Речові докази: - мобільний телефон ZTE серійний номер НОМЕР_6 , що переданий ОСОБА_3 , - залишити йому за належністю; - масло 73 % солодковершкове Яготинське в кількості 10 пачок, що передані на зберігання представнику ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА» - залишити ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА» залишити їм за належністю; - диски, що долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження; - масло солодковершкове Яготинське Екстра 82,5% у кількості 10 штук, що передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд», залишити їм за належністю; - масло 20 одиниць «Яготинське солодковершкове екст.» 20 одиниць вагою 200 г., що передані на зберігання представнику «АТБ-маркет», залишити ТОВ «АТБ-маркет» за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1