УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрювану: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

В травні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрювану: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 31 серпня 2022р., за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що З цією метою ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою незаконного збагачення від вчинення на постійній основі кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, не пізніше 31 серпня 2022р. у створенні організованої групи заручилась підтримкою своїх близьких родичів: ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , а також свого знайомого ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_6 , будучи активним учасником вищевказаної організованої злочинної групи, за вказівкою ОСОБА_7 разом із останньою здійснювала незаконне перевезення та безпосередній збут поштових відправлень з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, використовуючи при цьому з метою конспірації своїх незаконних дій, вигадані анкетні данні для здійснення поштових відправлень в різних напрямках як по території міста Києва, Київської області, так і до інших регіонів України, використовуючи для цього поштові відділення ТОВ «Нова пошта», розташованих на території міста Києва та Київської області.

10 січня 2024р. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 11 січня 2024р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

08 травня 2024р. ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному перевезенні з метою збуту та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, повторно, вчиненими організованою групою, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.

12 січня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 березня 2024р. включно із визначенням застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 60 560, 0 грн.

15 січня 2024р. ОСОБА_6 звільнено з-під варти у звязку із внесенням застави та відповідно покладено на підозрювану обов`язки, передбаченні ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатися за межі Київської області із без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 05 березня 2024р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

06 березня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії вищезазначених процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 10 квітня 2024р. включно.

08 квітня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 10 липня 2024р. включно.

09 квітня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії вищезазначених процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 09 червня 2024р. включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували щодо поданого прокурором клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, захисників та підозрюваної, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, під час розгляду клопотання судом встановлено, що 10 січня 2024р. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 11 січня 2024р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

08 травня 2024р. ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному перевезенні з метою збуту та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, повторно, вчиненими організованою групою, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.

12 січня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 березня 2024р. включно із визначенням застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 60 560, 0 грн.

15 січня 2024р. ОСОБА_6 звільнено з-під варти у звязку із внесенням застави та відповідно покладено на підозрювану обов`язки, передбаченні ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатися за межі Київської області із без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 05 березня 2024р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

06 березня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії вищезазначених процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 10 квітня 2024р. включно.

08 квітня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 10 липня 2024р. включно.

09 квітня 2024р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії вищезазначених процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 09 червня 2024р. включно.

Орган досудового розслідування зазначає, що провести слідчі дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не виявилось можливим, у зв`язку необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Прокурором об`єктивно підтверджено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_10 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення, що прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р., п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р.).

З урахуванням наведеного, тяжкості та специфіки кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , даних про особу підозрюваної, з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам, ОСОБА_6 необхідно продовжити строк дії обов`язків, які просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрювану: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків встановити до 10 липня 2024р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: