справа № 619/1501/24
провадження № 1-кс/619/446/24
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР за №0000212 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області звернувся слідчийСВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування вказує, що слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 25.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути обладнаний спеціально облаштованими схованками, в яких можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, або інші вилучені із обігу на території України предмети або речі, які не були виявлені під час огляду місця події і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування необхідний на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи працездатним, але ніде не працевлаштованим та не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995. наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, а саме незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, підозрюється у вчиненні злочинів при таких обставинах.

Слідчий почснила, що ОСОБА_6 , використовуючи програмний додаток кросплатформеного месенджеру «Телеграм», зв`язався з адміністратором інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та домовився про спільну діяльність, пов`язану зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

За визначеним планом, збут наркотичних засобів та психотропних речовин здійснювався за допомогою умовного Інтернет магазину, під виглядом сторінки у мессенджері «Телеграм», діяльність якого була поширена серед постійних споживачів наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розповсюдження об`яв та надсилання SMS-повідомлень. Особливістю розробленого злочинного плану з метою не бути викритим правоохоронними органами, було його маскування і запобігання безпосереднього контакту продавця із клієнтами, оскільки усі замовлення та місця схованки передавались в мессенджері.

З метою протидії зовнішнім факторам та уникнення викриття, дотримуючись заходів конспірації, ОСОБА_6 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, в лютому 2024 року при невстановлених обставинах отримав пакунок із психотропними речовинами, таким чином придбавши психотропну речовину, яку в подальшому, з метою власного незаконного збагачення незаконно зберігав з метою збуту.

Надалі, 24.02.2024, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ «21144», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно перевіз з метою подальшого збуту психотропну речовину на територію с. Подвірки Солоницівської територіальної громади Харківської області.

В той же день, близько 16.00 години, ОСОБА_6 , знаходячись за координатами 49.986301, 36.103568 у с. Подвірки Солоницівської територіальної громади Харківської області, за допомогою лопати вирив у грунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною.

Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_6 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон Xiaomi Redmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, після чого з вказаного місця направився в бік АДРЕСА_1 .

Аналогічні дії ОСОБА_6 здійснив, знаходячись за координатами: 49.987874, НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

В подальшому, злочинні дії ОСОБА_6 були викриті працівниками поліції, та 24.02.2024 і 25.02.2024, в ході проведення оглядів місця події у районі розташування за місцями схованок за вищевказаними координатами поблизу АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_6 та понятих виявлено та вилучено сім полімерних пакетів, всередині кожного з яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Під час проведення огляду місця події, 24.02.2024 на блокпосту, розташованому по АДРЕСА_1 , під час огляду місця події був вилучений автомобіль ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний ОСОБА_6 , а також ключі від вказаного автомобілю та свідоцтво про його реєстрацію.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , власником вищезазначеного автомобілю ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2024 ОСОБА_8 , на вилучений автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладений арешт. Місцем зберігання вилученого автомобілю ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_16 , визначений спеціально обладнаний майданчик тимчасового затриманих автотранспортних засобів ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_4 .

25.02.2024 ОСОБА_6 пред`явлено підозру за ст. 307 ч. 1 КК України.

13.03.2024 ОСОБА_6 змінено раніше пред`явлену підозру на ч.3 ст. 307 КК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_6 вину, у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, не визнав, та пояснив, що на прохання невідомого чоловіка, з яким особисто ніколи не спілкувався, а лише переписувався у мессенджері «Телеграмм», перевозив рюкзак, про вміст якого він не знав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0000789 від 24.11.2023 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України.

Вищезазначена позиція підозрюваного ОСОБА_6 щодо невизнання своєї вини, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст. 307 ч. 3 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливого тяжкого злочину та передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років, може свідчити про бажання підозрюваного уникни покарання за скоєний ним злочин та ввести орган досудового слідства в оману чи умисно затягнути хід досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку автомобілю ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний ОСОБА_6 , оскільки у клопотанні метою є перевірки даних щодо можливого вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також відшукання та збору доказів, що свідчать про причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речовин, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя приходить висновку, що інші передбачені КПК України способи, крім як проведення обшуку у даному кримінально провадження не дадуть бажаного результату для досудового розслідування, так як у осіб, які можуть бути причетними до нього, буде достатньо часу для приховання або знищення речових доказів.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР за №0000212 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 ; тимчасово виконуючому заступнику начальника слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку автомобілю ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або предметів/майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, або вилученого із обігу на території України.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 15.04.2024 о 08.15

Слідчий суддя ОСОБА_1