Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6504/23
Провадження № 1-кп/644/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року

Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинученого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000031 від 06.01.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_6 неодноразово викликався у судові засідання, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, однак у судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання щодо приводу свідка ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання щодо приводу свідка ОСОБА_6 .

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання неодноразово не з`являвся, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність допиту цього свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Привід здійснити на 09 травня 2024 року до 11-00 год. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1