СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/246/24 ун. № 759/3923/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля Сумської області, громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 27 лютого 2024 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

МІЩЕНКО засуджений 27 лютого 2024 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, тобто на суму 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 01 квітня 2024 року і прийнятий до виконання 10 квітня 2024 року. 13 травня 2024 року Ніжинський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого подання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що станом на 02 травня 2024 року Ніжинський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не отримав від засудженого документа про повну оплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_4 , дані про його працевлаштування та отриманий заробіток, суд вважає за можливе розстрочити останньому сплату штрафу частинами строком на 12 місяців, а відтак подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу у розмірі 17 000 грн. за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року на 12 (дванадцять) місяців, шляхом щомісячного внесення ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 1 416 грн. 67 коп., починаючи з дати набрання вказаною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_1