Дело № 1527/1-950/11
Именем Украины
Суворовский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2
с участием прокуроров ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не работающего, не женатого, ранее судимого 29.11.2004 года, Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на три года, на основании ст. 104, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на два года; 24.02.2006 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев, освободился 21.03.2008 года условно-досрочно по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 14.03.2008 года, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
05.09.2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_5 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 , с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к дому №-5 по АДРЕСА_3 , где на лестничной площадке 4 и 6 этажей, с помощью заранее заготовленных кусачек, путем перекуса, тайно похитили имущество ПАО «Укртелеком»: кабель ТПП 10x2x0,4 общей длиной 24 метра, общей стоимостью 84,22 гривен, кабель ТПП 50x2x0,4 длиной 3 метра стоимостью 36,43 гривен, а всего на общую сумму 120,65 гривен. После чего ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал свою вину в хищении телефонного кабеля ПАО «Укртелеком», раскаялся в содеянном. Подсудимый ОСОБА_5 показал, что действительно он 05.11.2011 года он вместе с ОСОБА_7 с целью хищения кабеля зашли в подъезд дома № 5 по ул. Затонского в г.Одессе, где он кусачками «откусил»20 или 30 метров телефонного кабеля ПАО «Укртелеком», при этом ОСОБА_7 сам не откусывал кабель, а стоял между этажами. Похищенный кабель они спрятали на стройке, боясь разоблачения, после чего их задержали работники милиции, которые обнаружили в его сумке 10 метров кабеля ООО ТРК «Бриз», которые он взял из дому, для того, что бы продать, и их доставили в милицию. Он сразу же сказал об этом после задержания работникам милиции, однако, когда увидел в райотделе свою сумку, она была полная и зашитая нитками, то спросил откуда это, на что следователь разрезала нитки и из сумки вывалилось 150 метров кабеля ТРК «Бриз». Затем работниками милиции применили к нему психическое и физическое насилие, вследствие чего он написал, что похитил также кабель ТРК «Бриз».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал свою вину в хищении телефонного кабеля ПАО «Укртелеком», пояснив, что он находился между этажами, пока ОСОБА_5 «откусывал» кабель, а затем помог ему сложить кабель в сумку, после чего ОСОБА_5 спрятал кабель на стройке, чтобы затем, в темное время суток вернуться и забрать кабель, однако были задержаны работниками милиции, которые обнаружили, примерно, 10 метров кабеля ТРК «Бриз», которые еще до хищения телефонного кабеля находились в сумке ОСОБА_5 . Они поясняли работникам милиции, что они не похищали кабель ТРК «Бриз», однако, вследствие физического и психического насилия со стороны с их стороны, вынуждены были себя оговорить.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 полностью подтвердив свои показания на досудебном следствии, показал, что работая монтером в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , где обнаружил, что телефонный кабель частично срезан, и увидел двух подсудимых которые вдвоем срезали кабель. Испугавшись их задерживать он позвонил диспетчеру, который вызвал милицию. Он сидел на скамейке возле дома, когда они выходили из парадной и он их хорошо рассмотрел. Затем приехали работники милиции, которые задержали парней, которых он сразу же опознал как лиц, которые срезали кабель и их доставили в милицию.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_9 радиомонтер ТРК «Бриз», подтвердил, что в парадной дома АДРЕСА_3 с нескольких этажей был срезан кабель ТРК «Бриз`длинной, примерно, 150 метров.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показал, что работая в ППСМ получил вызов милиции о том, что на ул. Затонского, 5 вырезают кабель. На месте телефонист «Укртелеком`пояснил, что видел двоих парней, которые вырезали кабель. Проехав по району они их не нашли, однако. Затем им были замечены двое парней, которых телефонист опознал, как лиц, срезавших кабель и они были доставлены в райотдел. После того, как телефонист их опознал, он осматривал сумку, которая находилась у одного из подсудимых. В ней было несколько кусков кабеля, различной длины, кабеля было немного и сумка не была заполнена кабелем полностью.
Допрошенная в качестве свидетеля следователь Суворовского РО ОСОБА_11 показала, что когда она получила материалы по хищению кабеля, сумку ей передали из уголовного розыска, опечатанную, с биркой об изъятии, вместе с материалами, как вещественными доказательствами по делу. Сумка была объемная, что внутри и каком количестве, она не видела, поскольку осматривала сумку в запечатанном виде, с биркой, и в таком виде, как она была ей предоставлена, отправила ее на экспертизу, т.к. на бирочке было написано: кусачки и кабель. Эксперт вскрывал сумку, измерял кабель, давал заключение, этими ли кусачками был, перекусан кабель или нет. После возвращения сумки с экспертизы, она ее также не вскрывала, потому что там стояла бирка эксперта, что он вскрыл сумку, осмотрел ее содержимое, провел экспертизу, и запечатал ее опять, указав, что там находится. С ее стороны к подсудимым не применялись незаконные меры воздействия, в ее присутствии со стороны сотрудников милиции так же не применялись к подсудимым незаконные меры воздействия, т.к. они отсутствовали при проведении следственных действий с подсудимыми, с задержанными она работала сама. Кто конкретно передал ей сумку, она не помнит. ОСОБА_5 пояснил, что в сумке у него находится кабель «Укртелекома`и «Бриза», она не помнит количество кабеля.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный работник Суворовского РО ОСОБА_12 . показал, что ОСОБА_6 пояснял, что он встретился со ОСОБА_5 , который предложил ему пойти на адрес, срезать кабеля и таким образом заработать деньги. Они договорились, пошли на адрес, где ОСОБА_5 срезал, а ОСОБА_6 положил в сумку кабеля, после этого они направились в сторону ул. Затонского, где их и задержали сотрудники патрульной службы. В сумке, которая была при них, был обнаружен кабель, однако какой именно кабель находился в сумке он не помнит, патрульная служба доставила их в помещение Суворовского РО.
Допрошенный в качестве свидетеля оперативный работник Суворовского РО ОСОБА_13 показал, что подсудимых доставил в РО патруль. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 писали явки с повинной добровольно, никто на них не оказывал никакого давления.
Все что они говорили, было записано с их слов. Кабель был в сумке. Он не может сказать, была сумка полная или нет, но кабеля много было.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показал, что служил в Суворовском РО в патрульной службе, старшим патруля был ОСОБА_15 . От дежурного Суворовского РО был получен вызов о том, что срезают кабеля. Когда они прибыли по адресу, к нам обратился сотрудник «Укртелекома», который пояснил, что заходя в дом, навстречу ему вышли два парня, которых они видел, что они срезали кабеля. Кажется, тогда с 9-го по 4-й этаж были срезаны кабеля. Он описал их приметы, и сказал, что при встрече сможет их узнать. Они взяли его на борт, объехали территорию, но положительных результатов это не дало. Вернулись обратно на место совершения преступления, вызвали на место следственно-оперативную группу. Буквально пять минут постояли, и ОСОБА_15 увидел за домом проходящих трех парней, у одного из них была сумка. Представитель Укртелекома узнал этих ребят, сказал, что это они. Данные граждане были остановлены, и попросили открыть их сумку. В сумке находились кабеля, кусачки, отвертка. Данные люди были доставлены в Суворовский РО для дальнейшего разбирательства. Сумка была до половины заполнена кабелем, точный метраж кабеля, он не знает. По словам представителя Укртелекома, из этих троих ребят он в парадной видел двоих, которые резали кабель, и он их узнал. Сверток кабеля был в сумке, он был свернут не аккуратно, скомканный, у них была спортивная сумка, но она была неполная кабелем. Он уже не помнит, в сумке был один моток или несколько мотков кабеля. Меры к задержанным не применялись.
Кроме показаний подсудимых и указанных свидетелей в судебном заседании, виновность подсудимых в хищении телефонного кабеля подтверждается также следующими доказательствами:
- показаниями ОСОБА_5 о том, что днем 05.09.2011 года он встретился со своим знакомым ОСОБА_6 и предложил ему вырезать кабель, он согласился и, проходя возле дома №-5 по ул. Затонского в г. Одессе он увидел, что вход в парадную данного дома не оборудован дверью с замком или домофоном. Они зашли в парадную дома, поднявшись на 4-й этаж, ОСОБА_6 остался ожидать его на лестничной площадке, чтобы предупредить если кто-то будет подыматься, а он поднявшись на шестой этаж увидел кабель, достал с сумки имеющиеся у него кусачки и стал с их помощью перекусывать кабеля с двух сторон от соединительных муфт. Однако вытащить данные кабеля он не смог так как услышал шум на одном из этажей и испугался, что его могут задержать. Ему удалось отрезать небольшой кусок кабеля, сколько именно указать не может и, держа его в руке стал спускаться вниз. Спустившись на 4-й этаж он с Ваней прошли по коридору и, убедившись что никого нет и шум утих, решили вырезать кабель на данном этаже, так как на стенке, под потолком так же проходили телефонные кабеля к которым был свободный доступ. Тогда он подошел к лифту и, взяв в руку сначала один кабель, а затем второй перекусил их сначала со стороны лифта, а затем со стороны лестницы. ОСОБА_16 в это время стоял возле него и наблюдал за происходившим. Когда он перекусил кабеля, то они вместе с Ваней быстро собрали их и сложили в его спортивную сумку черного цвета. После чего они стали спускаться по лестнице вниз. Примерно на втором этаже, более точно указать не может, он увидел смотанный интернетовский кабель который висел на крючке возле трубы которая была прикреплена вертикально к стене. Поскольку этот кабель был скрученным и с ним долго возится не надо было, то он, теми же кусачками отрезал кабель и сложил его в ту же сумку. После чего они вышли с парадной и направились в сторону ул.Ген.Бочарова в г.Одессе. Испугавшись, что их могут задержать они спрятали телефонный кабель на заброшенной стройке до наступления темноты. Интернетовский кабель он оставил в сумке так как намеревался его продать на рынке «Северный». Выйдя со стройки, возле магазина «Копейка`они встретили своего одноклассника ОСОБА_17 и он присоединился к ним. Проходя возле дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе к ним подошли сотрудники милиции и задержали их троих. В этот момент к ним подошел мужчина в гражданской форме одежды и указав на него и Ваню пояснил, что именно их видел в парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 , когда они похищали кабель. Услышав это сотрудники милиции попросили его открыть сумку, что он и сделал. В сумке находились кусачки, нож, кантор, носимые вещи, а так же интернетовский кабель, который они похитили из парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 , который указал на них сотрудникам милиции осмотрев данный кабель пояснил, что это не тот кабель который был похищен из парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 . После чего патрульные усадили их в служебный автомобиль и доставили в Суворовский РО г.Одессы, где они добровольно написали явки с повинной и дали признательные показания по вышеизложенным фактам. Так же он вместе с сотрудниками милиции поехали на заброшенную стройку с той целью, что бы указать где именно он выбросил кабель. Однако, приехав на место они увидели, что кабеля, на том месте где он его бросил, уже не было. Они осмотрели всю территорию заброшенной стройки, но так и не нашли кабель. Показания давал добровольно без применения мер физического, психологического и морального воздействия со стороны сотрудников милиции. Более он никаких преступлений не совершал, в содеянном чистосердечно раскаивается.
- показаниями ОСОБА_6 о том, что днем 05.09.2011 года он встретился возле СШ №-49 со своим знакомым ОСОБА_5 , у которого при себе была сумка. Проходя возле дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе ОСОБА_18 предложил ему зайти в парадную указанного дома так как он хотел вырезать кабель, что бы помочь сложить в сумку вырезанный кабель. На его предложение он согласился и они зашли в парадную дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе. Вход в парадную осуществляется свободно так как дверью с домофоном или замком не оборудован. Зайдя в парадную дома они стали подмыться по лестнице вверх и поднявшись на этаж, какой именно он не знает так как не считал, он остался на лестничной площадке, что бы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ОСОБА_18 . Чем ОСОБА_18 занимался на 6-м этаже он не видел, но через несколько минут они услышали шум на одном из этажей и ОСОБА_18 стал спускаться вниз. Спустившись к нему на этаж они зашли в коридор и там увидели кабеля прикрепленные к стене под потолком. Убедившись, что шум на этаже утих ОСОБА_18 подошел к стене на которой был прикреплен телефонный кабель, взял в руку несколько кабелей и стал их перерезать имевшимися у него кусачками. Он в это время стоял возле ОСОБА_18 и наблюдал за его действиями. Сначала ОСОБА_18 перерезал кабель со стороны лифта, а затем перешел в противоположный конец и стал перерезать кабеля со стороны лестницы. После того как ОСОБА_18 вырезал кабель он помог ему собрать его и сложить в спортивную сумку и они стали спускаться вниз по лестнице. На одной из лестничных площадок, указать этаж не может так как не помнит, ОСОБА_18 увидел интернетовский кабель который висел смотанным на крючке прикрепленном к стене. Поскольку кабель не надо было вытаскивать и сматывать, то ОСОБА_18 кусачками перекусил его и так же кинул в сумку, и они вышли с парадной и дойдя до заброшенной стройки они остановились и ОСОБА_18 зашел через дырку в заборе на территорию стройки, что бы спрятать похищенный ими кабель, так как для того что бы его сдать и получить деньги необходимо было его обжечь и почистить от обмотки, а поскольку было дневное время суток, то они опасались обжигать его и решили подождать до наступления темноты.. Когда он вышел из территории стройки, проходя возле магазина «Копейка`они встретили своего одноклассника Бурду ОСОБА_19 и тот присоединился к нам. После чего, проходя возле дома №-5 по ул.Затонского в г. Одессе к ним подошли сотрудники милиции и задержали их. В этот момент к ним подошел мужчина в гражданской форме одежды и указав на него и ОСОБА_18 пояснил, что именно их видел в парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 , когда они похищали кабель. Услышав это сотрудники милиции попросили ОСОБА_18 открыть сумку, которая находилась при нем. Когда ОСОБА_18 открыл сумку там находился интернетовский кабель, однако почему он его не спрятал на стройке вместе с телефонным кабелем он не знает и пояснить не может. Мужчина, который указал на них сотрудниками милиции осмотрев .данный кабель пояснил, что этот не тот кабель который был похищен из парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе. После чего патрульные усадили их в служебный автомобиль и доставили в Суворовский РО г.Одессы, где они добровольно написали явки с повинной и дали признательные показания по вышеизложенным фактам. Показания давал добровольно без применения мер физического, психологического и морального воздействия со стороны сотрудников милиции. Более он никаких преступлений не совершал, в содеянном чистосердечно раскаивается;
- показаниями свидетеля ОСОБА_20 о том, что она работает юрисконсультом ПАО «Укртелеком`и в ее служебные обязанности входит представление интересов ПАО «Укртелеком`в государственных органах. 05.09.2011 года в парадной дома №-5 по ул. Затонского в г. Одессе был похищен телефонный кабель ТПП 10x2x0,4 общей длиной 12 метров, стоимостью 84,22 грн., а так же телефонный кабель ТПП 50x2x0,4 длиной 3 метра, стоимостью 36,43 грн. Кроме того на восстановительные работы были использованы материалы на сумму 13.30 грн., а так же лента на сумму 53,00 грн. Общая сумма ущерба причиненного ПАО «Укртелеком`составляет 166,95 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что с 2011 года он работает заместителем генерального директора ООО ТРК «Бриз». В его служебные обязанности входит так же представление интересов ООО «Бриз`в государственных органах. Так, 05.09.2011 года ему стало известно, что в парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе был похищен телекоммуникационный кабель витая пара, длиной 150 метров, общей стоимостью 106 гривен 50 копеек. В этот же день от сотрудников милиции он узнал, что преступники совершившие хищение кабеля задержаны и кабель изъят. Однако данный кабель для дальнейшего использования не пригоден так как он порезан на куски и в случае его многократного соединения нарушается качество сигнала. Поскольку изъятый кабель использовать в дальнейшем нельзя, то получать его они отказываются и заявляют иск на сумму причиненного ущерба. Согласно доверенности от 19.09.2011 года выданной генеральным директором все интересы ООО ТРК «Бриз`в правоохранительных органах, в суде и других учреждениях представлять будет он. Больше по данному поводу добавить ничего не может;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что с 1990 года он работает в ПАО «Укртелеком». В настоящее время он является кабельщиком-спайщиком 6-го разряда и в его функциональные обязанности входит обслуживание магистральных и распределительных кабелей. 05.09.2011 года, утром, он как обычно заступил на смену, получив вместе с напарником ОСОБА_22 наряд на ремонт кабеля в доме №-5 по ул.Затонского в г.Одессе, где примерно, в 12 часов, закончив там ремонтные работы они направились в дом №-16 по ул.Ак.Заболотного, где так же было повреждение кабеля. Примерно в 13 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил диспетчер и сообщил, что в доме №-5 по АДРЕСА_3 сработала сигнализация на обрыв кабеля. Услышав это он сразу же направился по указанному адресу, а напарник остался в доме №-16 по АДРЕСА_3 . Придя к дому №-5 по ул.Затонского в г.Одессе он свободно зашел в парадную ( в указанном доме одна парадная и вход не оборудован дверью с домофоном) и по лестничному маршу стал подыматься вверх. По дороге вверх он никого не увидел. Поднявшись на 4-й этаж он увидел, что там был обрезан кабель, который был прикреплен к стене на лестничной площадке. Он продолжил подыматься дальше и увидел что на 6-м этаже кабель так же был поврежден, т.е он был обрезан с обоих сторон соединительной муфты (приготовлен для похищения), но еще находился на месте, как кабель так и муфты. Увидев это он стал спускаться вниз, что бы сообщить об обнаружении хищения кабеля диспетчеру. Спустившись на 4-й этаж он заметил шевеления кабеля, прикрепленного к стене под потолком, который шел в правое крыло дома. Он прошел по коридору и увидел, что возле лифта находилось двое молодых парней, которые резали кабель. Увидев это он тихонечко, что бы не спугнуть их вернулся обратно на лестничную площадку и спустился на первый этаж, откуда позвонил диспетчеру, сообщил, что двое парней режут кабель на 4-м этаже и сказал, что бы он вызвал милицию. После чего он вышел на улицу, сел на скамейку расположенную во дворе дома и стал дожидаться сотрудников милиции. Сам он не рискнул делать парням замечание, либо задерживать их, так как их было двое и он не знал, что от них можно было ожидать. Примерно через 5-7 минут из парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе вышли вышеуказанные парни и направились в сторону ул. Ген. Бочарова. Он хорошо рассмотрел данных парней. Оба парня были худощавого телосложения, волос темный прямой, ростом около 175 см. У одного из парней была спортивная сумка черного цвета с красной полосой. Парень нес данную сумку на плече. Буквально сразу же после того как парни ушли и пропали с его поля зрения, во двор дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе заехал патрульный автомобиль с сотрудниками милиции. Он подошел к ним и рассказал о произошедшем. Так же он пояснил, что парни, которые вырезали кабель, примерно 5 минут назад ушли в сторону ул.Ген.Бочарова. Тогда сотрудники милиции предложили ему присесть в их автомобиль и обследовать прилегающую территорию с той целью, что бы задержать данных парней. На их предложение он согласился и, присев в автомобиль, они проехали по АДРЕСА_4 , а так же ул.Затонского. Однако указанных парней нигде не было. Тогда они вернулись обратно к дому №-5 по АДРЕСА_3 , что бы дождаться сотрудников следственно-оперативной группы и указать им на место хищения кабеля. Когда они находились во дворе дома №-5 по АДРЕСА_3 , то один из патрульных увидел троих парней, который направлялись за дом №-5 и поинтересовался не эти ли парни похитили кабель. Посмотрев в ту сторону куда показывал сотрудник милиции он увидел троих парней, двое из которых были теми, которые вырезали кабель в парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 . Об этом он сообщил сотрудникам милиции и они решили их задержать. Тогда двое сотрудников милиции пошли вслед за парнями, а он пошел вокруг дома им на встречу. Когда он обошел дом, то увидел, что сотрудники милиции уже задержали парней и он подойдя к ним еще раз посмотрел на парней и убедился, что двое парней были теми, которых он видел в парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 , когда они вырезали кабель. Третьего парня он ранее никогда не видел и в парадной дома №-5 по ул.Затонского его не было. Об этом он сообщил сотрудникам милиции и они надев парням наручники усадили их в служебный автомобиль и увезли в Суворовский РО. г.Одессы для дальнейшего разбирательства. Его так же пригласили в Суворовский РО г.Одессы, где он дал письменные объяснения по вышеизложенным фактам. Больше по данному поводу добавить ничего не может.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что с 2004 он работает инспектором ПС по обслуживанию Суворовского района ППС при ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. 05.09.2011 г. он совместно с младшим сержантом милиции ОСОБА_23 находились на работе. Примерно в 13.30 час. ими был получен вызов от оперативного дежурного «Сазан`о том, что по адресу ул.Затонского, 5 неизвестные вырезают кабель. Приняв данное сообщение они сразу же направились по указанному адресу. Прибыв к дому №-5 по ул.Затонского в г.Одессе к ним обратился ОСОБА_8 , 1973 г.р., который пояснил, что видел как двое ранее незнакомых ему парней в парадной вышеуказанного дома вырезали кабель. На их вопрос, где в настоящее время находятся данные парни, ОСОБА_8 пояснил, что несколько минут назад они вышли с парадной дома и ушли в сторону ул.Ген.Бочарова. Тогда они предложили ОСОБА_8 присесть в служебный автомобиль и обследовать прилегающую территорию с той целью, что бы задержать данных парней. На их предложение он согласился и они объехали прилегающие улицы, однако указанных парней нигде не было. Тогда они вернулись обратно к дому №-5 по АДРЕСА_3 , что бы дождаться сотрудников следственно-оперативной группы и указать им на место хищения кабеля. Когда они находились во дворе дома №-5 по АДРЕСА_3 , то он увидел троих парней, которые направлялись за дом №-5 и поинтересовался у ОСОБА_8 не эти ли парни похитили кабель. ОСОБА_8 посмотрев на указанных парней пояснил, что двое из них были теми, которые вырезали кабель в парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе. Услышав это они решили задержать парней и доставить их в Суворовский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области с целью дальнейшего разбирательства. После чего он совместно с ОСОБА_23 пошли вслед за парнями, а ОСОБА_8 пошел вокруг дома им на встречу. Окликнув парней он попросил их остановиться, что они и сделали. Подойдя к ним они представились и поинтересовались, где они проживают и куда направляются. Парни назвались ОСОБА_24 , ОСОБА_25 и ОСОБА_26 . В этот момент к ним подошел ОСОБА_8 и указав на ОСОБА_6 и ОСОБА_27 , пояснил, что именно их видел в парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе в тот момент когда они вырезали кабель. Услышав это ОСОБА_14 попросил ОСОБА_28 открыть сумку, что он и сделал. После того как ОСОБА_29 открыл имевшуюся при нем сумку они увидели в ней кабель в обмотке белого цвета. Увидев это они пригласили парней и ОСОБА_8 проследовать вместе с ними в Суворовский РО г.Одессы, на что они согласились. В целях личной безопасности к ОСОБА_30 и ОСОБА_31 были применены спецсредства БР. После доставки парней в Суворовский РО г.Одессы они были переданы оперативному дежурному с целью дальнейшего выяснения всех обстоятельств. Он и ОСОБА_32 составив письменный рапорт о задержании и передав его так же оперативному дежурному направились на маршрут патрулирования. Больше по данному поводу добавить ничего не может;
- показаниями свидетеля ОСОБА_33 о том, что 05.09.2011 года он направлялся в магазин «Копейка», расположенный в районе перекрестка ул. Ак. Заболотного и ул. Ж. Кюри в г. Одессе. Возле данного магазина он встретил своих знакомых ОСОБА_28 и ОСОБА_6 Вместе с ними они зашли в магазин, где он купил пиво и рыбу, а Щур С. булочку и они выйдя из магазина решили прогуляться. С этой целью они перешли ул. Ак.Заболотного и зашли во двор одного из домов, где присели на скамейку и стали общаться. Через несколько минут они пошли обратно. Так, перейдя ул.Ак.Заболотного в районе светофора они направились вдоль детского сада расположенного по ул.Ак.Заболотного, 13-а в сторону ул.Затонского в г.Одессе. Так проходя возле дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе, они услышали как их окликнули и попросили остановиться. Повернувшись они увидели двух сотрудников милиции, которые направлялись к ним. Они остановились и в этот момент с другой стороны к ним подошел еще один сотрудник милиции и мужчина в гражданской форме одежды. При этом указанный мужчина указал на ОСОБА_34 и ОСОБА_18 и пояснил, что именно их он видел в парадной дома №-5 по АДРЕСА_3 , когда они похищали кабель. Что же касается лично его, то мужчина пояснил, что его вместе в ОСОБА_35 и ОСОБА_18 в парадной дома в момент похищения кабеля не было. Услышав это сотрудники милиции попросили ОСОБА_18 открыть сумку, которая находилась при нем. Когда ОСОБА_18 открыл сумку там находился кабель в обмотке белого цвета. ОСОБА_36 у ОСОБА_18 данный кабель он не знал. О том, что ОСОБА_16 и ОСОБА_18 похитили кабель из парадной дома №-5 по ул.Затонского в г.Одессе он узнал только от сотрудников милиции и мужчины в гражданской форме одежды в момент задержания. Лично он никакой кабель не похищали о том, что ОСОБА_16 с ОСОБА_18 похитили кабель ничего не знал. После чего патрульные усадили их в служебный автомобиль и доставили в Суворовский РО г.Одессы, где он добровольно дал объяснения по вышеизложенным фактам;
Кроме показаний подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , свидетелей ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_33 , виновность подсудимых в хищении имущества ПАО «Укртелеком`подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2011 года, в ходе которого было обнаружено хищение телефонных проводов, принадлежащих ПАО «Укртелеком»;
(л.д.5-8)
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 05.09.2011 года, согласно которому предметом осмотра являлась сумка, принадлежащая ОСОБА_37 , кторую он использовал для переноски похищенного кабеля;
- заявлением начальника ЦТУ ПАО « ОСОБА_38 о хищении телефонных проводов из парадной дома № 5 по АДРЕСА_3 ;
(л.д.9)
- справками о стоимости похищенного имущества ПАО «Укртелеком»;
(л.д. 10-11)
- вещественными доказательствами: сумкой черного цвета, боковыми кусачками, ножом, кантером, хранившимися в сумке;
(л.д.154)
Согласно проведенным экспертизам, установить что исследуемые срезы кабелей срезаны именно боковыми кусачками и ножом изъятым 05.09.2011 года у ОСОБА_5 не представилось возможным, а так же нож, изъятый 05.09.2011 года у ОСОБА_5 , является ножом хозяйственно бытового назначения и к категории холодного оружия не относится.
Согласно постановления от 16.03.2012 года помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Хмарского БН. в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных работников Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
С учетом показаний в судебном заседании ОСОБА_6 , полностью признавшего себя виновным в хищении кабеля ПАО «Укртелеком`и показавшего, что он сам не «откусывал» провода, а находился между этажами, а затем помогал складывать похищенный кабель в сумку, а также аналогичными показания подсудимого ОСОБА_5 в этой части, также с учетом показаний на досудебном следствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_6 наблюдал за окружающей обстановкой, для того, чтобы предупредить срезавшего кабель ОСОБА_37 об обпасности, а также с учетом последовательных показаний свидетеля ОСОБА_8 как в ходе проведения досудебного следствия, так и в судебном заседании о том, что он видел, что подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вдвоем срезали кабель, при этом один срезал кабель, а второй находился рядом, суд полагает, что указанные объективные действия ОСОБА_6 свидетельствуют о его умысле на совместное похищение указанного кабеля.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_5 по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_6 по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимых, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_5 не установлено, обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_5 является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступлению.
Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_5 имеет постоянное место регистрации, а так же место проживания в г. Одессе (л.д.179), удовлетворительную характеристику (л.д.184), а также ранее не судим (л.д.180) .
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_5 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому ОСОБА_5 наказание, в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить его от отбывания основного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_6 не установлено, обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступлению.
Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_6 имеет постоянное место регистрации, а так же место проживания в г. Одессе (л.д.185), удовлетворительную характеристику (л.д.198), а также ранее судим (л.д.186).
Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, и принимая во внимание, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его перевоспитания и предупреждения новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме.
В связи с выделением материалов в отдельное производство по факту хищения имущества ООО ТРК «Бриз`вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению по месту их нахождения.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.75 УК Украины, освободить его от отбывания основного назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение двух лет.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять со дня взятия под стражу, зачислив в него время нахождения под стражей с 06.09.2011 года по 09.09.2011 года.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу и поместив в ОСИ г.Одессы через ИВС г. Одессы, исполнение приговора в этой части поручить Суворовскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 солидарно судебные издержки в сумме 2307 гривен 60 копеек.
В связи с выделением материалов в отдельное производство по факту хищения имущества ООО ТРК «Бриз`вещественные доказательства: сумку, боковые кусачки, нож, кантер (л.д.154) - хранить по месту их нахождения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья