Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого засідання в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ягодинка Романівського району Житомирської області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, -
На розгляді в Романівському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Згідно обвинувального акта у вказаному провадженні, навесні 2017 року, у невстановлені слідством дату та час, ОСОБА_5 на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 посіяла рослини маку снотворного, які вирішила виростити, тобто довести до стадії достигання для подальшого використання для власних потреб.
З цією метою ОСОБА_5 з весни 2017 року по 05 липня 2017 року на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 незаконно вирощувала мак снотворний в кількості 1280 рослин, доглядаючи за посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання.
05.07.2017 з 12 год. 20 хв. до 13 год. 10 хв. працівниками Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено 1280 рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта мають ботанічні ознаки рослин мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, обіг яких допускається для промислових цілей.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 310 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно інформації органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ягодинка Житомирського району, про що 02.05.2022 року зроблено актовий запис № 129.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла, заяв щодо не закриття провадження у зв`язку із реабілітацією померлої не надходило. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, заявлене відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.
При цьому, відповідно вимог статті 100 КПК України речові докази, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (на даний час Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області), після набрання ухвалою законної сили слід знищити.
Керуючись статтями 100, 284, 369 - 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Після набрання ухвалою законної сили, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами рослини маку снотворного в кількості 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят), які передані на зберігання до кімнати речових доказів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (на даний час Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області) знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1