У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/263/24

провадження № 1-кс/0285/382/24

15 березня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 01.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2024 слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00 год 03.12.2023 по 00 год 01.01.2024.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 03.12.2023 в період часу з 15 по 18 год невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy J7 вартістю 1500 грн, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила йому майнової шкоди.

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження мобільного телефону, а також для засування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення інформації про особі, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Викрадений у потерпілого мобільний телефон працював з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та мав ідентифікуючу ознаку ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Докази, на підставі яких внесено клопотання, відповідає вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим. Період часу надання інформації збігається із часом вчиненого кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також за їх дорученням - працівникам оперативного підрозділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

тимчасовий доступ

до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

і містить інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2

у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі xlsx (Microsoft Exel) рознесену по колонкам наступне : типу з`єднання, виду, дати, часу , тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів

за період часу з 00 год 03.12.2023 по 00 год 01.01.2024.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 15.05.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1