КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4038/24
Провадження № 1-кс/552/1499/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Установлено, що 18.07.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 16.07.2023 по 18.07.2023, з території АТ «Полтавський турбомеханічний завод», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6, невідомі особи, таємно, умисно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку деталей, чим АТ «ПТМЗ» завдано матеріального збитку.

Під час досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , у якому зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючий на посаді енергетика АТ «Полтавський турбомеханічний завод», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючий на посаді головного енергетика АТ «Полтавський турбомеханічний завод», а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працююча на посаді начальник збуту відділу збуту в АТ «Полтавський турбомеханічний завод», причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме розкрадання матеріальних цінностей з території АТ «Полтавський турбомеханічний завод».

Також установлено, що гр. ОСОБА_5 , допомагає ОСОБА_9 здійснювати крадіжки обладнання АТ «Полтавський турбомеханічний завод», а саме занижувати ринкову вартість продукції Товариства на ФОП ОСОБА_10 , за що отримує грошову винагороду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000918 від 19 липня 2023 року,

рапортом старшого інспектора ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 18.07.2023 ОСОБА_11 ,

заявою т.в.о. АТ «ПТМЗ» ОСОБА_12 ,

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.08.2023,

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.03.2024,

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2024 та довідкою до протоколу,

протоколом огляду відеозапису від 30.03.2024,

протоколами огляду від 05.04.2024,

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.05.2024,

даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.04.2024 та іншими матеріалами і їх сукупності.

Отже, в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукання та вилучення вищевказаних речей є необхідною умовою для перевірки останніх на причетність до цього правопорушення. Вищевказані речі у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукання та вилучення вказаних речей мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони можуть перебувати у вказаному в клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть бути речі, що можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали - 15 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , де можуть зберігатися речові докази, що можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, матеріальні цінності, які належать АТ «Полтавський турбомеханічний завод», накладні, в яких зафіксовано рух матеріальних цінностей заводу, інших речових доказів, які можуть бути використані для доказування факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доручити проведення обшуку слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000918 від 19.07.2023.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1