"24" травня 2024 р. Справа № 363/2288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000665 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000665 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 10.05.2024 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська ОТГ, СТ "Глядин" на відкритій ділянці місцевості невстановленими особами здійснюється незаконна порубка лісу.

11.05.2024 року відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000665, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

10.05.2024 в період часу з 13 год. 49 хв. по 14 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 », ДП «Ліси України» слідчим проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних, 2) транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , без відповідних документів. По завершенню огляду, вказане майно поміщено на територію за адресою: АДРЕСА_2 , на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане майно вилучене з метою збереження речових доказів для подальшого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення експертиз. Крім того, зазначені автомобілі є засобами вчинення злочину, оскільки за допомогою безпосередніх вилучених транспортних засобів здійснювалось перевезення незаконно зрубаної деревини.

11.05.2024 слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області вищевказане вилучене майно, так як воно відповідає вимогам статті 98 КПК України, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою його забезпечення збереження, як речового доказу шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали та просили накласти арешт на. транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних, транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Вказані транспортні засоби та деревину просили залишити на зберігання за адресою:

АДРЕСА_2 майна ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечував та пояснив, що 10.05.2024 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_9 та попросив перевести деревину. В той же день він з водієм прибули до місця де перебувала деревина та завантажили її до автомобіля КАМАЗ. Зі слів ОСОБА_9 , він мав дозвіл на її вивезення. Крім того. зазначив, що в клопотанні прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб КАМАЗ 55111, темного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та ескаватор НОМЕР_3 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 , однак, 10.05.2024 року в рамках даного кримінального провадження у нього було вилучено транспортний засіб КАМАЗ моделі 5511 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та ескаватор АТЕК-999Е реєстраційний номер НОМЕР_4 , що є різною технікою за модифікацією та державними реєстраційними номерами, у зв`язку з чим, у задоволені клопотання прокурора просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.05.2024 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська ОТГ, СТ "Глядин" на відкритій ділянці місцевості невстановленими особами здійснюється незаконна порубка лісу.

11.05.2024 року відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000665, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

10.05.2024 в період часу з 13 год. 49 хв. по 14 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 », ДП «Ліси України» слідчим проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних, 2) транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , без відповідних документів. По завершенню огляду, вказане майно поміщено на територію за адресою: АДРЕСА_2 , на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 3245 РСЦ ГСЦ в Київській області автомобіль КАМАЗ 5511 д.н.з. зареєстрований за гр. ОСОБА_5 .

Згідно постанови слідчого від 11.05.2024 року транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних, транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, потреби проведення необхідних (розшукових) дій, зокрема проведення експертиз, з огляду на необхідність збереження речових доказів, достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власники майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000665 від 11.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на зазначене у клопотанні майно, а саме:

- транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних,

- транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження до проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення експертиз та до прийняття остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню або до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортний засіб КамАЗ 5511, темного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із завантаженими незаконно зрубаними деревами, а саме колодами породи «вільха», «тополя», об`ємом близько 5,5 метрів кубічних; транспортний засіб екскаватор АТЕК 999, темно-жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , зберігати на території за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали проголошено 27.05.2024 року о 16.30 годині.

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1