Справа № 175/4738/24
Провадження № 1-кс/175/1338/24
УХВАЛА

про повернення скарги

09 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України скарги Філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 електронною поштою до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» про зобов`язання слідчого, або іншої уповноваженої особи ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до ЄРДР відомості за скаргою Філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» від 11.03.2024 (вих. №ЦБРК-08/413) на протиправні дії військових рф та направити їм витяг з ЄРДР з інформацією про слідчого та прокурора.

Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертаються, якщо вони не підлягає розгляду в цьому суді.

Частиною 1 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27.

Таким чином, скарга Філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про невнесення відомостей до ЄРДР не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, так як даний відділ поліції розташований у межах територіальної юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області, територіальна підсудність якого розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22 змінена на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що вказане рішення не позбавляє заявника права звернутися зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб до належного за територіальною юрисдикцією суду з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на подання скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Філії «Центр будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права звернутися до слідчого судді за місцем знаходження слідчого підрозділу з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1