1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9844/23 1-кс/335/1670/2024
29 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо розроблення та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 .
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи до яких начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені начальником сектору дізнання обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести відповідні обставини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість начальнику СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 або уповноваженій особі за дорученням, вилучити копії документів, завірених належним чином, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.09.2020 № 228-УБД «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.11.2019 № 8-2675/15-19-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою»;
Встановити строк дії вказаної ухвали до 29 травня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1