Справа № 159/4293/24
Провадження № 1-кс/159/1377/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000842 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2024 близько 10 год. 23 хв. в Ковельське РУП ГУ НП у Волинській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , про те, що 01.07. 2024 близько 00:00 години, її малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішла з будинку, де проживає, та не повернулася, її місцезнаходження невідоме. Під час допиту в якості свідка матері - ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 користується мобільний телефоном - НОМЕР_1 , який вимкнений, телефон її хлопця ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , також вимкнений.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ,5 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 року за № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів працівникам оперативного підрозділу не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшій слідчій СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_24 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, яка здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказанням даних відносно тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх. вих.., SMS- без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00:00 год. 01.07.2024 по 08.07.2024, по сім-картках, а саме:

1.НОМЕР_1;

2. НОМЕР_2 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, зазначивши: тип, дату, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 07 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1