Справа № 750/303/24
Провадження № 1-кс/750/811/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів

26.02.2024 слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 представник власника майна, адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме, з автобуса марки «VDL», модель «AMBASSADOR 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ТОВ «ТРАНССІТІ», посилаючись на те, що на даний час потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного майна відпала.

В судовому засіданні представник власника майна підтримав подане клопотання, зазначивши, що автобус оглянутий експертом та всі необхідні слідчі дії з автобусом проведені. Даний транспортний засіб потрібен для використання у підприємницькій діяльності для здійснення перевезень пасажирів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 08.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів 08.012024 о 07:50 годині в м. Чернігові по вул. Київській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса марки «VDL», модель «AMBASSADOR 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 , в результаті якого велосипедист отримав тілесні ушкодження.

Вилучений під час огляду місця події автобув постановою слідчого визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2024 на нього накладено арешт.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. На даний час, зі слів представника власника майна, проведено ряд слідчих дій з арештованим транспортним засобом. Останній використовується у підприємницькій діяльності, а заборона користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказаний автобус позбавляє власника права повноцінно займатися підприємницькою діяльністю.

Таким чином слідчий суддя враховує наслідки арешту майна для інших осіб, фактичне обмеження права власності ТОВ «Транссіті», а також відсутність у нього можливості розпоряджатися автобусом з метою ведення господарської діяльності, порівняно із завданням кримінального провадження, що в свою чергу покладає на власника необґрунтоване та непропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, тому за вивченими документами, слідчий суддя вбачає відсутність доцільності подальшого накладення арешту на транспортний засіб, відтак з урахуванням наведеного при перевірці наявності підстав для скасування арешту майна слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника власника майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасування арешт з транспортного засобу, а саме, автобуса марки «VDL», модель «AMBASSADOR 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ТОВ «ТРАНССІТІ», накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1