Провадження №1-кп/127/329/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

інших учасників судового процесу: потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 за № 0000193,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликавши в судове засідання сторони обвинувачення та захисту, потерпілу та його представника.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, разом з тим просили прийняти до розгляду, подану потерпілим позовну заяву.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, разом з тим через «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи 02.04.2024 за його відсутності. Крім того, через «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 про виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечували, при цьому підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 про виклик свідків.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечили проти задоволення захисника, посилаючись на те, що воно є передчасним.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), тобто для затвердження угоди, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акта прокурору, направлення до іншого суду відсутні, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 31 КПК розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про виклик свідків, суд враховує таке.

Заперечуючи проти задоволення вказаного клопотання, прокурор та представник потерпілого послались на ту обставину, що воно є передчасним, оскільки суд ще не встановив порядок та обсяг дослідження доказів у кримінальному провадженні. Разом з тим, такі твердження прокурора та представника потерпілого суд оцінює критично, з огляду на те, що відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 315 КПК з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту. Саме тому, питання про коло осіб, які беруть участь у розгляді кримінального провадження, а також щодо виклику свідків має бути вирішене у підготовчому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що в судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, його представника, а також свідків сторони захисту згідно з клопотанням адвоката ОСОБА_8 .

Підстави для складання досудової доповіді згідно з приписами пункту 6 частини третьої статті 314 та статті 314-1 КПК, на думку суду, відсутні.

Вирішуючи питання щодо поданої позовної заяви, суд враховує таке.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КПК форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Частиною п`ятою статті 128 КПК регламентовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви містяться у частині третій статті 175 ЦПК. Зазначеним вимогам поданий позов не відповідає.

Зокрема, відповідно до пункту 6 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Зазначені відомості потерпілий у позовній заяві не вказав. З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам чинного ЦПК.

Разом з тим, як вже суд зазначив вище, частина п`ята статті 128 КПК містить застереження, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими саме КПК, і лише у разі коли, процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК, суд вважає за доцільне позовну заяву потерпілого прийняти до розгляду, надавши обвинуваченому та його захисникам згідно з приписами статті 178 ЦПК строк для подання відзиву на подану позовну заяву.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (суддею одноособово) на підставі обвинувального акта, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 за № 0000193, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 09 квітня 2024 року о 16.00 годині.

У судове засідання викликати: сторони обвинувачення та захисту, потерпілого його представника, свідків сторони захисту.

Позовну заяву потерпілого прийняти до розгляду. Надати обвинуваченому та його захисникам строк до 09.04.2024 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: