1Справа № 335/5716/24 1-кс/335/2212/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
23.05.2024 року слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було проведено обшук службового кабінету № 310 та службового кабінету без номеру заступника голови ЗМР - ОСОБА_5 які розташовані у адміністративній будівлі ЗМР за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено речі і документи, які є речовими доказами, в розумінні ст. 98 КПК України, та як вони є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:
- перелік проектів рішень Запорізької міської ради з питань затвердження землевпорядної документації без реєстрації та підпису на 18 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року, роздрукований на чернетках, без підпису та реєстрації, з помітками ручкою синього кольору на 24 аркушах;
- поліетиленова папка накопичувач синього кольору «ECONOMIX» в середині якої знаходяться додаткові проекти рішень Запорізької міської ради на 23 сесію (20.05.2024) на 19 аркушах;
- заява оголошення про вирішення потенційного конфлікту інтересів ОСОБА_6 від 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- поіменне голосування позачергової сесії міської ради 20.05.2024 року на 12 аркушах;
- мобільний телефон iPhone 12 в корпусі темного кольору в пластиковому чохлі темного кольору зі слідами потертості, imei: НОМЕР_1 , з паролем « НОМЕР_2 », з сім карткою НОМЕР_3 ;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 24 аркушах;
- розподіл обов`язків між секретарем ЗМР та заступниками міського голови без підписів на 19 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 21 аркушах;
- додаткові питання які плануються для включення до порядку денного сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на1 аркуші;
- про скликання позачергової сесії міської ради без підписів на 18 аркушах;
- список голів постійних комісій фракцій міської ради запропонованих на погоджувальну раду 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- флеш носій Adata microSd 32 Gb зі скопійованими електронними документами об`ємом 90,1 Mb.
Слідчий вказує у клопотанні, що на даний час існує сукупність підстав вважати, що зазначене вище майно є таким, що було об`єктами кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення, оскільки є предметом протиправних дій, тому з метою збереження речових доказів зазначене майно підлягає арешту.
Таким чином в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та слідчим винесено відповідну постанову про визнання його речовими доказами.
Посилаючись на наведене, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку від 23.05.2024 року службового кабінету № 310 та службового кабінету без номеру заступника голови ЗМР - ОСОБА_5 які розташовані у адміністративній будівлі ЗМР за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про арешт майна без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
23.05.2024 року слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було проведено обшук службового кабінету № 310 та службового кабінету без номеру заступника голови ЗМР - ОСОБА_5 які розташовані у адміністративній будівлі ЗМР за адресою АДРЕСА_1 , під час якого органом досудового розслідування було виявлено та вилучено речі і документи:
- перелік проектів рішень Запорізької міської ради з питань затвердження землевпорядної документації без реєстрації та підпису на 18 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року, роздрукований на чернетках, без підпису та реєстрації, з помітками ручкою синього кольору на 24 аркушах;
- поліетиленова папка накопичувач синього кольору «ECONOMIX» в середині якої знаходяться додаткові проекти рішень Запорізької міської ради на 23 сесію (20.05.2024) на 19 аркушах;
- заява оголошення про вирішення потенційного конфлікту інтересів ОСОБА_6 від 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- поіменне голосування позачергової сесії міської ради 20.05.2024 року на 12 аркушах;
- мобільний телефон iPhone 12 в корпусі темного кольору в пластиковому чохлі темного кольору зі слідами потертості, imei: НОМЕР_1 , з паролем « НОМЕР_2 », з сім карткою НОМЕР_3 ;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 24 аркушах;
- розподіл обов`язків між секретарем ЗМР та заступниками міського голови без підписів на 19 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 21 аркушах;
- додаткові питання які плануються для включення до порядку денного сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на1 аркуші;
- про скликання позачергової сесії міської ради без підписів на 18 аркушах;
- список голів постійних комісій фракцій міської ради запропонованих на погоджувальну раду 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- флеш носій Adata microSd 32 Gb зі скопійованими електронними документами об`ємом 90,1 Mb, що підтверджується протоколом обшуку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на майно, яке визнано речовими доказами в кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи слідчий ВП № 4 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку від 23.05.2024 року службового кабінету № 310 та службового кабінету без номеру заступника голови ЗМР - ОСОБА_5 які розташовані у адміністративній будівлі ЗМР за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- перелік проектів рішень Запорізької міської ради з питань затвердження землевпорядної документації без реєстрації та підпису на 18 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року, роздрукований на чернетках, без підпису та реєстрації, з помітками ручкою синього кольору на 24 аркушах;
- поліетиленова папка накопичувач синього кольору «ECONOMIX» в середині якої знаходяться додаткові проекти рішень Запорізької міської ради на 23 сесію (20.05.2024) на 19 аркушах;
- заява оголошення про вирішення потенційного конфлікту інтересів ОСОБА_6 від 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- поіменне голосування позачергової сесії міської ради 20.05.2024 року на 12 аркушах;
- мобільний телефон iPhone 12 в корпусі темного кольору в пластиковому чохлі темного кольору зі слідами потертості, imei: НОМЕР_1 , з паролем « НОМЕР_2 », з сім карткою НОМЕР_3 ;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 24 аркушах;
- розподіл обов`язків між секретарем ЗМР та заступниками міського голови без підписів на 19 аркушах;
- проект порядку денного позачергової сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на 21 аркушах;
- додаткові питання які плануються для включення до порядку денного сесії міської ради восьмого скликання від 20.05.2024 року на1 аркуші;
- про скликання позачергової сесії міської ради без підписів на 18 аркушах;
- список голів постійних комісій фракцій міської ради запропонованих на погоджувальну раду 20.05.2024 року на 1 аркуші;
- флеш носій Adata microSd 32 Gb зі скопійованими електронними документами об`ємом 90,1 Mb.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1