Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/153/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ПАТ «Кіровоградобленерго» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів скарги ПАТ «Кіровоградобленерго» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_5 з 29 по 31 травня 2024 року приймає участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів. Вищого антикорупційного суду. Касаційних судів Верховного суду, що проводить Дніпровське регіональне відділення Національної школи суддів України, а 03.06.2024 та з 18.06.2024 по 25.07.2024 буде перебувати в щорічній основній та додатково оплачуваних відпустках, а тому з 28.05.2024 на підставі п 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду на нього не розподіляються судові справи, що надійшли. Станом на 29 травня 2024 року в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів скарги вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 29 травня 2024 року в Добровеличківському районному судді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу матеріалів скарги ПАТ «Кіровоградобленерго» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали скарги ПАТ «Кіровоградобленерго» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)