Справа№ 718/1964/24
Провадження№ 1-в/718/40/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмані справу за поданням начальника ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.10.2017 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

06.06.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 має судимості за вчинення умисних злочинів, після відбуття покарання у виді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, веде антисоціальний спосіб життя.

Крім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

?постановою ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 27.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та 27.07.2023 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду;

?постановою ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 13.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та 13.10.203 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду;

?постановою ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 13.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та 13.10.2023 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду;

?постановою ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 24.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та 24.04.2024 винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі описаного вище, просив суд встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням відповідних обмежень.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява про розгляд подання без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Представник ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду скерував заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.10.2017 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26.12.2017 вказаний вирок змінено та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

25.10.2018 ОСОБА_3 звільнений з Райківецької виправної колонії № 78 у зв`язку із відбуттям строку покарання. Отже, судимість за вироком районного суду, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26.12.2017, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який відповідально до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України строк погашення судимості становить шість років з дня відбуття основного та додаткового покарання.

ОСОБА_3 після відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1 та 2 ст. 178, ч.2 ст. 175-1 КпАП, та, відповідно, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Постановою Кіцманського районного суду № 718/1132/22 від 14.06.2022 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 6 місяців.

Постановою Кіцманського районного суду № 718/3771/23 від 02.11.2023 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 6 місяців, який закінчися 01.05.2024.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема і під час перебування під адміністративним наглядом.

Статтею ст. 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 цього ж Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, на підставі положень п. «в» ст. 3 та п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_3 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Разом з тим, начальник ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , звертаючись до суду із вищевказаним клопотанням, просив суд застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та певні обмеження, зокрема, зобов`язати з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Так, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З аналізу вищевикладених норм законодавства слідує, що таке обмеження, як зобов`язання з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, не передбачено нормами діючого законодавства, тому не підлягає задоволенню.

Крім того, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено термін адміністративного нагляду, який не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 8 статті 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що судимість за вироком районного суду, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26.12.2017, за якою ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, буде погашена 24.10.2024, тому строк адміністративного нагляду необхідно встановити до 24.10.2024 включно, а не на 6 місяців, як вказано у поданні, оскільки він перевищить строк погашення судимості.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

Подання начальника ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном до 24.10.2024, застосувавши до нього такі обмеження:

1.Заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 6 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час).

2.Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку).

3.Заборонити виїзд за межі Чернівецького району по особистих справах без дозволу начальника ВП АДРЕСА_2 (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень).

4.З`являтися на реєстрацію два рази кожного місяця до ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6