Справа № 697/920/24
Провадження № 1-кс/697/155/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.05.2024 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000141 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.2 ст. 286 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.05.2024, близько 15.39 год., водій автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в м. Каневі по проїзній частині вул. Героїв Дніпра зі сторони вул. Маршала Рибалко, у напрямку вул. Олега Кошового, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну по пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому лівої клиноподібної кістки (основи черепа).

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради Черкаської області № 630/01-03 від 07.05.2024, 01.05.2024, о 16.30 год., бригадою швидкої допомоги у відділення ЕМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була доставлена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скерована на стаціонарне лікування до хірургічного відділення з діагнозом: перелом основи черепа. Дифузійний забій головного мозку. Відкрита рана інших ділянок голови, де перебувала на стаціонарному лікуванні до 05.05.2024. Номер карти стаціонарного хворого № 2695(24)2645/819. Додаткове обстеження КТ ГМ: лінійний перелом лівої клиноподібної кістки (основи черепа). Пневмоцефалії. Ознаки гемосфеноідиту. Гематома м`яких тканин лобної області справа.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень та проведення з цією метою судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати слідчим слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141 від 01.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради Черкаської області № 630/01-03 від 07.05.2024, номер карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було доставлено швидкою допомогою 01.05.2024 - № 2695(24)2645/819.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.05.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її виїмки (вилучення).

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її виїмки (вилучення).

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1