справа № 388/2496/23
провадження № 1-кп/388/114/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 24.07.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Долинським районним судом Кіровоградської області 08 лютого 2024 року винесено ухвалу, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.291 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме у вказаній ухвалі суду при вирішенні долі речових доказів в резолютивній частині було помилково зазначено: електровелосипед GREEN Giant, який опечатано біркою з підписами понятих; велосипед зелено-жовтого кольору опечатаний біркою з підписами понятих; фрагменти жіночої заколки для волосся з пластику чорного кольору з елементами волосся та плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту - здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно телефонограми просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно телефонограми просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при вирішенні долі речових доказів в ухвалі від 08 лютого 2024 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено, що електровелосипед GREEN Giant, який опечатано біркою з підписами понятих; велосипед зелено-жовтого кольору опечатаний біркою з підписами понятих; фрагменти жіночої заколки для волосся з пластику чорного кольору з елементами волосся та плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту - здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області знищити, а має бути електровелосипед GREEN Giant, який опечатано біркою з підписами понятих, який здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю ОСОБА_3 ; велосипед зелено-жовтого кольору опечатаний біркою з підписами понятих, який здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, беручи до увагите, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що існують підстави для виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2024 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 24.07.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

У резолютивній частині в абзаці третьому зазначити :

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : змив з правої та лівої ручки електровелосипеда GREEN Giant, які поміщено до паперового конверту; змиви з правої та лівої ручки зелено - жовтого велосипеда, які поміщено до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору з дорожнього покриття, які поміщено до паперового конверту; уламки пластику чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; фрагменти жіночої заколки для волосся з пластику чорного кольору з елементами волосся та плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту - здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області знищити; електровелосипед GREEN Giant, який опечатано біркою з підписами понятих, який здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю ОСОБА_3 ; велосипед зелено-жовтого кольору опечатаний біркою з підписами понятих, особисті речі які були одягнуті на гр. ОСОБА_4 під час доставляння її до Долинської ЦРЛ, які поміщено до паперового конверту, які здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області повернути за належністю ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1