Справа № 706/553/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000357 від 29.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, раніше не сидимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000357 від 29.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченої не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила клопотання потерпілого задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Так, ОСОБА_5 за даними обвинувального акта, умисно спричинила легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

26.04.2024 близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвіря за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, вході суперечки нанесла останньому декілька ударів руками в область обличчя, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках лівого ока,внутрішньої частини нижньої повіки правого ока, садно верхньої третини лівого крила носу, синця лівої вилочної ділянки що згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №201 від 19.04.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Дана стаття Кримінального кодексу України згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, однією із підстав для закриття кримінального провадження є відмова потерпілого, від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1