Справа № 459/549/24
Провадження № 1-кс/459/311/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000235 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: кофту чорного кольору та носок чорного кольору, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 26.02.2024 у приміщенні відділення у м.Сокаль КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ по вул. Ярослава Мудрого, 26, Львівської області, що належить ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з № 0000235, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26 лютого 2024 року о 01 годині 30 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 із тілесними ушкодженнями виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заподіяння тілесних ушкоджень з метою вбивства ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду місця події у приміщенні відділення у м.Сокаль КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ по вул. Ярослава Мудрого, 26, Львівської області від 26.02.2024, оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого, було вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме: кофту чорного кольору та носок чорного кольору.

26.02.22024 слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вилучених речей, які належуть ОСОБА_5 , а саме: кофту чорного кольору та носок чорного кольору- речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000235.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000235 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, накласти арешт на майно, а саме: кофту чорного кольору та носок чорного кольору, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 26.02.2024 у приміщенні відділення у м.Сокаль КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ по вул. Ярослава Мудрого, 26, Львівської області, що належить ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1