Справа № 163/518/24
Провадження № 1-кс/163/261/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення арешт в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000017 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування крадіжок паливно-мастильних матеріалів вчинених із грудня 2023 року по даний час із місць тимчасового знаходження вагонів-цистерн, які розміщуються на залізничних коліях на околиці с.Римачі Ковельського району.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних, встановлено ознаки причетності до цього кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який у співучасті з особами зі свого оточення, маючи доступ до місця тимчасового знаходження вагонів-цистерн, зливають з них паливно-мастильні матеріали, чим здійснюють крадіжку. В подальшому, викрадене майно поміщується в мішки, таким чином вживаючи засобів конспірації і за допомогою транспортних засобів перевозиться за місцем проживання.

В ході проведення обшуку, що здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 07.03.2024, що мало місце 14.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у господарському приміщенні було виявлено та вилучено: мобільний телефон "Iphone" IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; пластикова бочка синього кольору з залишками дизельного палива, близько 30 л.; шланг чорного кольору; 2 пластикові ємкості з наявним характерним запахом дизельного палива.

Володільцем вказаних вище речей (об?єктів) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Зазначені вище речі були приєднані до матеріалів кримінального провадження як речові докази про що винесено відповідну постанову.

На думку слідчого, зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу обєктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися проте належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду заперечення проти задоволення клопотання про накладення арешту та просила розгляд проводити без її та власника майна присутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2024 за №0000017, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час обшуку, що стверджено відповідним протоколом від 14.03.2024, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 14.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення саме паливно-мастильних матеріалів, які були об`єктом можливого вчинення злочинів та мобільного телефону, ємкостей для зберігання та перенесення паливно-мастильних матеріалів, шлангів, переносних насосів та помп, мішків із залишками паливно-мастильних матеріалів.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі, які слідчий просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 березня 2024 року під час проведення обшуку майно, а саме на

-мобільний телефон "Iphone" IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

-пластикова бочка синього кольору з залишками дизельного палива, близько 30 л.;

-шланг чорного кольору;

-2 пластикові ємкості з наявним характерним запахом дизельного палива, заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1