Справа № 161/3502/24
Провадження № 1-кп/161/537/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003767, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом, чим ухилявся від виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, при наступних обставинах.

Так, всупереч вищевказаного рішення суду, 05 вересня 2023 року, близько 00 години, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №1А по вулиці Задворецька у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений працівниками УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 05 вересня 2023 року та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу. Також, відносно ОСОБА_4 05 вересня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 01 грудня 2023 року у справі № 161/15531/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень.

Крім цього, всупереч виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, яка набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею, 20 вересня 2023 року, близько 13 години, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №48 по вулиці Рівненська в місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому поліцейськими, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 20 вересня 2023 року та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу. Також, відносно ОСОБА_4 20 вересня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років.

Крім цього, всупереч виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, яка набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею, 09 жовтня 2023 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №1 по вулиці Задворецька у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому поліцейськими, винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09 жовтня 2023 року та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу. Також, відносно ОСОБА_4 09 жовтня 2023 року складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 123 КУпАП, які направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 30 листопада 2023 року у справі № 161/17743/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу. В частині адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП справу закрили у зв`язку з відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Крім цього, всупереч виконання постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23 та від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23, які набрали законної сили, та будучи ознайомленим з ними, 19 листопада 2023 року, близько 00 годин 34 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №28 по вулиці Ковельській у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими 19 листопада 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 07 грудня 2023 року у справі № 161/20636/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, всупереч виконання постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, від 30 листопада 2023 року у справі № 161/17743/23 та від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23, які набрали законної сили, та будучи ознайомленим з ними, 01 грудня 2023 року, близько 16 години 06 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №1А по вулиці Задворецькій у місті Луцьку Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими 01 грудня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 25 січня 2024 року у справі № 161/21887/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, всупереч виконання постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23 та від 30 листопада 2023 року у справі № 161/17743/23, які набрали законної сили, будучи ознайомленим з ними, 12 грудня 2023 року, близько 15 години 08 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №22Б по проспекту Президента Грушевського у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими 12 грудня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 12 січня 2024 року у справі № 161/22687/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, всупереч виконання постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23, від 30 листопада 2023 року у справі № 161/17743/23 та від 07 грудня 2023 року у справі № 161/20636/23, які набрали законної сили, будучи ознайомленим з ними, 24 грудня 2023 року, близько 00 годин 13 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №47 по вулиці Домни Гордіюк у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими 24 грудня 2023 року складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, постановою якого від 08 лютого 2024 року у справі № 161/437/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, всупереч виконання постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2023 року у справі № 161/3862/23, від 12 жовтня 2023 року у справі № 161/16402/23, від 30 листопада 2023 року у справі № 161/17743/23 та від 07 грудня 2023 року у справі № 161/20636/23, які набрали законної сили, 02 січня 2024 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_4 здійснював керування колісним транспортним засобом марки «BMW», моделі «520», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався поблизу будинку №20 по проспекту Перемоги у місті Луцьк Волинської області, де був зупинений поліцейськими УПП у Волинській області ДПП.

В подальшому, поліцейськими винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 10 січня 2024 року та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ст. 121-1 КУпАП у вигляді штрафу. Також, відносно ОСОБА_4 02 січня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, який направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 382 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області його позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів, однак він продовжив керувати транспортним засобом за викладених в обвинувальному акті обставин, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Не заперечив, що знав про наявність постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, та був ознайомлений з ними, а також що ухилявся від їх виконання.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину повторно, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні злочини проти правосуддя, однак не судимий в порядку ст. 89 КК України, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненного, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою голови ОСББ «Конякіна 29», на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є особою молодого віку, тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, його майнового стану, наявності пом`якшуючих покарання обставин та обставини, що його обтяжує, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 382 КК України, в межах санкції частини статті, у виді штрафу.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речовий доказ, згідно з ст. 100 КПК України, залишити за належністю законному володільцю.

Даних щодо наявності у кримінальному провадженні процесуальних витрат та накладення арештів на майно прокурором не надано.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речовий доказ:

-транспортний засіб марки «BMW», моделі «520», р.н.з. НОМЕР_1 залишити за належністю законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1