Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/217/24
провадження № 1-в/624/8/24
УХВАЛА

Іменем України

смт Кегичівка 27 травня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, відносно якого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Кегичівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, утриманців не має, не працює, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 14 липня 2021 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, який відбуває покарання в ДУ «Диканівській виправній колонії (№ 12) -

ВСТАНОВИВ:

Красноградський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" 06 грудня 2023 року прийняв до виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Іспитовий строк закінчився 14 липня 2022 року. Вирок на виконання надійшов після закінчення іспитового строку. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс подання про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані: копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, інші документи.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, його позиція не відома.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_5 , суд вважає можливим розглянути подання без його участі.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник сектору пробації, у судовому засідання теж просили подання задовольнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку, доповнила, про те що вирок на виконання надійшов після закінчення іспитового строку і строк закінчився технічно.

Перевіривши матеріали особової справи №37/2023, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

На цей час ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12) призначене вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 23 червня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, з частковим приєднанням невідбутої частини покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року.

Згідно ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо роз`яснення порядку виконання вироку задоволено. Вирішено питання про застосування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 23 червня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 . Вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України за яким ОСОБА_5 , засуджено до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 23 червня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, за яким ОСОБА_5 засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі - виконувати кожний самостійно.

Відомості про те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки, що поклав на нього суд, у матеріалах справи відсутні, ні прокурором, ні представником органу пробації не надані.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Красноградський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" засуджений формально покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1