УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/673/24

1-в/609/11/2024

23 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 12 травня 2022 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання (подання) мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання згідно характеристик наданих із Великодедеркальської сільської ради та довідок СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області характеризується позитивно. За період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії НОМЕР_1 від 26.06.2022 ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень. За вказані порушення засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання Обов`язки визначені законом та покладені на нього судом виконував, зокрема, з`являвся для проведення реєстрації у встановлені дні та не змінював місця проживання без повідомлення уповноважений орган з питань пробації. З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Робота», «Контроль над поведінкою та мисленням». Заходи виконані повністю. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягався, упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженого не надходило. Клопотали про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 № 09/2022, останній засуджений 12 травня 2022 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до довідок про судимість, засуджений ОСОБА_5 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до Довідок ДОП ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області та ДОП СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області слідує, що за час перебігу іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, спиртними напоями не зловживав, наркотичних речовин не вживав, скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів не поступало, до адміністративної відповідальності притягувався.

Відповідно до характеристик наданих старостою Матвіївського старостинського округу Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, бере активну участь в громадському житті села, на утриманні має малолітніх дітей.

За результатами проведених оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький. Криміногенних факторів не виявлено.

Загалом покладені судом обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року щодо ОСОБА_5 було проголошено 12 травня 2022 року, тобто тривалість іспитового строку сплила 12 травня 2024 року включно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи приходить до переконання, що клопотання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , від покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10