Справа №949/1765/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року, ОСОБА_5 був засуджений до 1 (одного) року обмеження волі за статтею 126-1 Кримінального кодексу України. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік.

Подання мотивоване тим, що на облік органу пробації ОСОБА_5 поставлений 26 липня 2023 року. 16 серпня 2023 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови здійснення нагляду за ним, його права та обов`язки, а також міра відповідальності за невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом. Також, 16 серпня 2023 року та 07 листопада 2023 року ОСОБА_5 були винесені постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допустив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Така поведінка ОСОБА_5 в період іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення є такими, що не становлять суспільної небезпеки, не завдали збитків державним або суспільним інтересам.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив суд відмовити в задоволенні подання.

Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №23/2023 вбачається, що на облік органу пробації він поставлений 26 липня 2023 року.

16 серпня 2023 року ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилення від виконання, покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, про що засуджений був ознайомлений під підпис.

Також, 16 серпня 2023 року та 07 листопада 2023 року ОСОБА_5 були винесені постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з`являється на періодичну реєстрацію до органу пробації, до підтверджується листком реєстрації, наявним в матеріалах особової справи.

Частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, такими, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом можуть бути визнані дії засудженого, які вчинені умисно.

Однак, в ході судового розгляду, суд не вбачає умислу у діях засудженого ОСОБА_5 , які свідчили б про те, що він намагається уникнути виконання покладених на нього судом обов`язків.

У матеріалах подання наявна інформація про те, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1, статтею 177, частиною 1 статті 178, частиною 2 статті 173-2 та статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, на думку суду вказані адміністративні правопорушення, є такими, що не становлять суспільної небезпеки, не завдали збитків державним або суспільним інтересам.

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги думку прокурора ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №23/2023 на ім`я ОСОБА_5 повернути до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2024 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1