Провадження № 1-кп/947/812/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 01.03.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, українки, працюючої продавцем в бутіку «Владі», маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року ОСОБА_3 перебувала у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, а саме товарів, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Так, у той же день, 21.02.2024 року о 13 годин 38 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, перебуваючи за вказаною адресою, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами), впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з полиць магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований АДРЕСА_2 , майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме труси дівчачі сліпи «Lette» кольрові розміру 146-152 см. (артикул 79844), у кількості 3 шт., вартістю 24 гривень 17 копійок за одиницю, загальною вартістю 48 гривень 34 копійок, нічник 3Dз USB-кабелем маркер для написів, (артикул 87737), вартістю 124 гривень 17 копійок, труси жіночі бразиліана мереживні «Lette» pозміру S (артикул 85153), вартістю 40 гривень 43 копійок, труси жіночі бразиліана мереживні «Lette» pозміру XL (артикул 85154), у кількості 2 шт., вартістю 49 гривень 17 копійок за одиницю, загальною вартістю 98 гривень 34 копійок, філер для волосся «Tink» з колагеном та кератином об`ємом 10 мл. (артикул 87522), у кількості 2 шт., вартістю 40 гривень 83 копійок за одиницю, загальною вартістю 81 гривень 66 копійок, коректор з консилером для обличчя двосторонній мікс, (артикул 77948), вартістю 49 гривень 17 копійок, олівець для губ зі спонжиком «Lovit» (артикул 89400), у кількості 2 шт., вартістю 24 гривень 17 копійок за одиницю, загальною вартістю 48 гривень 34 копійок, стрічка для освітлення салону автомобілю (артикул 88987), у кількості 2 шт., вартістю 165 гривень 83 копійок за одиницю, загальною вартістю 331 гривень 66 копійок, нічник настільний на батарейках «Серце» (артикул 85540), вартістю 57 гривень 50 копійок, та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 , спричинила матеріальний збиток ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 880 гривень 01 копійок.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 29 лютого 2024 року ОСОБА_3 перебувала у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, а саме товарів, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Так, у той же день, 29.02.2024 року о 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, перебуваючи за вказаною адресою, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами), впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме сережки-кафи жіночі з камінцями в асортименті (артикул 88758), у кількості 4 шт., вартістю 45 гривень 83 копійок за одиницю, загальною вартістю 183 гривень 33 копійок, сережки-кафи жіночі (артикул 59710), у кількості 4 шт., вартістю 32 гривень 50 копійок за одиницю, загальною вартістю 130 гривень 00 копійок, сережки-гвіздочки жіночі фігурні (артикул 86322), вартістю 15 гривень 83 копійок, помада для губ рідка, «Lovit» жіночі (артикул 84482), у кількості 3 шт., вартістю 40 гривень 83 копійок за одиницю, загальною вартістю 122 гривень 50 копійок, заколка-краб для волося бежевого кольору «Lovit» жіночі (артикул 85132), вартістю 24 гривень 17 копійок, краб для волосся чорного кольору (артикул 51481), вартістю 24 гривень 17 копійок, банка соєвого соусу «Тереякі» (артикул 66414), вартістю 24 гривень 17 копійок, банка соєвого соусу «Чилі» (артикул 66413), вартістю 24 гривень 17 копійок, упаковка чорного меленого перцю 50. «Деко» (артикул 19922), вартістю 18 гривень 33 копійок, стакан скляний з подвійною стінкою з блискітками (артикул 7606), у кількості 2 шт., вартістю 99 гривень 17 копійок за одиницю, загальною вартістю 198 гривень 33 копійок, маслянка кухонна пластикова «Sun Cook» (артикул 92026), вартістю 45 гривень 33 копійок, кабель USB-USB-C «HAVIT» (артикул 96490), у кількості 2 шт., вартістю 82 гривень 50 копійок за одиницю, загальною вартістю 165 гривень 00 копійок, флеш накопичувач «Touch & Go» пам`ятю 32 GB (артикул 95924), у кількості 2 шт., вартістю 190 гривень 83 копійок за одиницю, загальною вартістю 381 гривень 67 копійок, подовжувач електричний оранжевого кольору (артикул 32916), вартістю 149 гривень 17 копійок, подовжувач електричний білого кольору (артикул 92144), вартістю 207 гривень 50 копійок, антиперспірант «FA» (артикул 33625), вартістю 57 гривень 50 копійок, підставка для телефону пластикова розкладна білого кольору (артикул 84970), вартістю 24 гривень 17 копійок, набір трусів жіночих розміру S «LetteUnderwear» (артикул 87084), вартістю 73 гривень 33 копійок, комплект нижньої білизни (артикул 68415), вартістю 140 гривень 83 копійок, труси жіночі бразиліана мереживні «Lette» (артикул 85154), вартістю 49 гривень 17 копійок, труси для дівчат (артикул 58585), вартістю 24 гривень 17 копійок з торгівельної вітрини магазину «Аврора», сховавши викрадені речі у власний рюкзак.

Після чого, ОСОБА_3 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз касу та лінію контролю магазину, при цьому викрадений товар перебував у рюкзаку чорного кольору та намагалася покинути місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим, таємно викрасти майно та спричинити ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 2083 гривень 33 копійок, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як остання була зупинена співробітниками служби охорони на виході із магазину «Аврора».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю, та пояснила, що 21.02.2024 року вона зайшла в магазин «Аврора», розташований за адресою: м.Одеса, проспект Академіка Глушка , де вважаючи, що ніким не буде помічена взяла з полиць жіночу білизну, косметику та декілька технічних виробів. В подальшому на касі вона за деякий товар розрахувалась, а за деякий ні. Після цього вона безперешкодно покинула магазин із вкраденим майном. Також, 29.02.2024 року вона знову прийшла в магазин «Аврора», розташований за адресою: м.Одеса, проспект Академіка Глушка, де також взяла біжутерію, продукти харчування, косметику, жіночу білизну, та технічні прилади, на касі розрахувалася частково. Після цього прослідувала у напрямку виходу з магазину. Однак, біля виходу з магазину була затримана співробітниками служби охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вона повністю відшкодувала завдані збитки шляхом повернення коштів за викрадений нею товар. У скоєному щиро кається, злочини вчинила вперше, та просила суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч.3 ст.349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за:

- ч.4 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

- ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно в умовах воєнного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченоїОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення кримінального покарання» роз`яснюється, що призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст.69 КК України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що обвинувачена ОСОБА_3 , в повному обсязі визнала свою провину і щиро кається у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а також її особу, а саме те, що вона раніше не судима, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання,суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та застосувати до основного покарання положення ст.75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_3 з випробуванням, оскільки саме таке покарання гарантуватиме безпеку для суспільства, яке необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Крім того, призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 з застосуванням вимог ст.75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Постановою слідчого від 01.03.2024 року речовими доказами визнано: сережки для вух у запечатаних упаковках в кількості 9 шт. з номерами: №88758- 4 шт., №86322- 1 шт., №59710- 3 шт., помаду для губ рідка LOVIT CELEBRATE - 3 шт., жіночий крабік для волосся білого кольору №20 та чорного кольору з №51481, соус Kimchi Теріякі та Kimchi солодкий чілі 200 мл 2 шт., упаковка перця чорного меленого 50 г. з №ТУУ 10.8-4, маслянка кухонна пластикова Sun Cook, стакани скляні з подвійною стінкою з блискавками 2 шт. з №76006, флешки 32 GB Touch&Go з №782 - 2 шт., кабель USB-USB-C 1 м. з № НОМЕР_1 - 2 шт., подовжувач електричний 3 гнізда з №32916, подовжувач 3 гнізда 5 м. без заземлення з №NX500305, підставка для телефону з №84970, дезодорант Fa 50 мл. з №45, жіноча білизна дві пари трусів в одному кріпленні рожевого та чорного кольору з №87084, комплект жіночої білизни ліфчик та труси з №68415, дитячі труси бежевого кольору з рисунком з №58585, та жіночі труси TM LETTE синього кольору з №85154.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речові докази по справі: сережки для вух у запечатаних упаковках в кількості 9 шт. з номерами: №88758- 4 шт., №86322- 1 шт., №59710- 3 шт., помаду для губ рідка LOVIT CELEBRATE - 3 шт., жіночий крабік для волосся білого кольору №20 та чорного кольору з №51481, соус Kimchi Теріякі та Kimchi солодкий чілі 200 мл 2 шт., упаковка перця чорного меленого 50 г. з №ТУУ 10.8-4, маслянка кухонна пластикова Sun Cook, стакани скляні з подвійною стінкою з блискавками 2 шт. з №76006, флешки 32 GB Touch&Go з №782 - 2 шт., кабель USB-USB-C 1 м. з № НОМЕР_1 - 2 шт., подовжувач електричний 3 гнізда з №32916, подовжувач 3 гнізда 5 м. без заземлення з №NX500305, підставка для телефону з №84970, дезодорант Fa 50 мл. з №45, жіноча білизна дві пари трусів в одному кріпленні рожевого та чорного кольору з №87084, комплект жіночої білизни ліфчик та труси з №68415, дитячі труси бежевого кольору з рисунком з №58585, та жіночі труси TM LETTE синього кольору з №85154, після набрання вироком законної сили залишити власнику.

Ухвалою слідчого судді від 04.03.2024 року накладено арешт на: сережки для вух у запечатаних упаковках в кількості 9 шт. з номерами: №88758- 4 шт., №86322- 1 шт., №59710- 3 шт., помада для губ рідка LOVITCEL.EBR.ATE - 3 шт., жіночий крабік для волосся білого кольору №20 та чорного кольору з №51481, соус КimchiТеріякі та Кimchi солодкий чілі 200 мл 2 шт., упаковка перин чорного меленого 50 г. з №ТУУ 10.8-4, маслянка кухонна пластикова SunСоок. стакани скляні з подвійною стінкою з блискавками 2 шт. з №76006., флешки 32 GB Touch&Go з №782 - 2 шт., кабель USB-USB-C 1 м. з № НОМЕР_1 - 2 шт., подовжувач електричний 3 гнізда з №32916, подовжувач 3 гнізда 5 м. без заземлення з №NX500305, підставка для телефону з №84970, дезодорант Fa 50 мл. з №45, жіноча білизна дві пари трусів в одному кріпленні рожевого та чорного кольору з №87084, комплект жіночої білизни ліфчик та труси з №68415, дитячі труси бежевого кольору з рисунком з №58585, та жіночі труси TM LETTE синього кольору з №85154.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 04 березня 2024 року підлягає скасуванню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не застосовувався.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.100, 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

- за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 04.03.2024 року на сережки для вух у запечатаних упаковках в кількості 9 шт. з номерами: №88758- 4 шт., №86322- 1 шт., №59710- 3 шт., помада для губ рідка LOVITCEL.EBR.ATE - 3 шт., жіночий крабік для волосся білого кольору №20 та чорного кольору з №51481, соус КimchiТеріякі та Кimchi солодкий чілі 200 мл 2 шт., упаковка перин чорного меленого 50 г. з №ТУУ 10.8-4, маслянка кухонна пластикова SunСоок. стакани скляні з подвійною стінкою з блискавками 2 шт. з №76006., флешки 32 GB Touch&Go з №782 - 2 шт., кабель USB-USB-C 1 м. з № НОМЕР_1 - 2 шт., подовжувач електричний 3 гнізда з №32916, подовжувач 3 гнізда 5 м. без заземлення з №NX500305, підставка для телефону з №84970, дезодорант Fa 50 мл. з №45, жіноча білизна дві пари трусів в одному кріпленні рожевого та чорного кольору з №87084, комплект жіночої білизни ліфчик та труси з №68415, дитячі труси бежевого кольору з рисунком з №58585, та жіночі труси TM LETTE синього кольору з №85154.

Речові докази: сережки для вух у запечатаних упаковках в кількості 9 шт. з номерами: №88758- 4 шт., №86322- 1 шт., №59710- 3 шт., помаду для губ рідка LOVIT CELEBRATE - 3 шт., жіночий крабік для волосся білого кольору №20 та чорного кольору з №51481, соус Kimchi Теріякі та Kimchi солодкий чілі 200 мл 2 шт., упаковка перця чорного меленого 50 г. з №ТУУ 10.8-4, маслянка кухонна пластикова Sun Cook, стакани скляні з подвійною стінкою з блискавками 2 шт. з №76006, флешки 32 GB Touch&Go з №782 - 2 шт., кабель USB-USB-C 1 м. з № НОМЕР_1 - 2 шт., подовжувач електричний 3 гнізда з №32916, подовжувач 3 гнізда 5 м. без заземлення з №NX500305, підставка для телефону з №84970, дезодорант Fa 50 мл. з №45, жіноча білизна дві пари трусів в одному кріпленні рожевого та чорного кольору з №87084, комплект жіночої білизни ліфчик та труси з №68415, дитячі труси бежевого кольору з рисунком з №58585, та жіночі труси TM LETTE синього кольору з №85154, після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1