Справа № 303/4299/24
Провадження 1-кс/303/645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому для з`ясування обставин у справі просить призначити семантико-текстуальну лінгвіністичну експертизу на вирішення якої поставити певне коло питань.

Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Частиною 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: (1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; (2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Положеннями ч. 2 ст. 244 КПК України визначено, що в такому клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; (4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; (5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Як убачається із змісту клопотання, таке не відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, зокрема у ньому не зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Крім того, до клопотання не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

За таких обставин, клопотання слід повернути заявнику на підставі п.4 ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.365 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1