Справа № 450/253/24 Провадження № 1-в/450/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 12 вересня 2023 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком три роки, і 28 вересня 2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком три роки,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Мотивує подання тим, що 22 січня 2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Вказала, що ОСОБА_4 з 02 листопада 2023 року по сьогоднішній день перебуває на обліку Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року, яким останнього засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання, з випробувальним строком на 3 роки. Зазначила, що при винесенні вироку Франківського районного суду Львова від 28 вересня 2023 року була відсутня інформація про попередню судимість ОСОБА_4 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року. З огляду на наведено просила вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

Представник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак 27 лютого 2024 року прокурор ОСОБА_5 та начальник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» подали заяви, згідно мотивів яких подання підтримали, просили таке задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання та долучені до нього письмові документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у статті 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Верховний Суд у постановах від від 27 березня 2018 року (справа № 754/2749/17, провадження № 51-717км18), від 18 вересня 2018 року (справа № 752/4026/17, провадження № 51-4631км18) дійшов висновку, що кожний вирок виконується самостійно щодо особи до якої було застосоване звільнення від відбування покарання, якщо вона до ухвалення вироку в першому провадженні вчинила інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням. Застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань у таких випадках не допускається.

Як вбачається з матеріалів подання, вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року та вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 , вже були звернені до виконання в орган з питань пробації, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне зазначити про те, що під час розгляду подання про застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку, передбаченому Розділом VIII КПК України, можуть вирішуватись на стадії виконання вироків лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, а отже не підлягають розгляду в такому порядку питання, які порушують суть вироку та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, у зв`язку з чим, подане подання посадової особи органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

При цьому, наявність двох вироків суду, якими ОСОБА_4 призначено покарання із звільненням від його відбування в порядку ст. 75 КК України, не є перешкодою для їх окремого самостійного виконання у межах однієї пробаційної справи, заведеної на засудженого.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 107, 535, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити самостійне виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року у судовій справі № 461/5488/23, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і вироку Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2023 року у судовій справі № 465/5980/23, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1