Справа № 462/4280/24
провадження 1-кп/462/454/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000252 від 17.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000252 від 17.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Покликається на те, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.03.2024 року скасовано ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.05.2024 року із визначенням застави в розмірі 165 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 620 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, не відлучатись за межі Рівненської та Львівської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. 25.03.2024 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави. Просить продовжити строк дії обов`язків, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, що може спонукати його до переховування від суду, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків, покликаючись на те, що твердження прокурора про існування ризиків у відповідності до ст. 177 КПК України не відповідає дійсності, оскільки перелічені ризики абсолютно не обґрунтовані. Звертає увагу на те, що обвинувачений протягом тривалого часу перебуває на свободі і за цей час не допускав жодних порушень та не уникав і не ухилявся від явки на виклики до органу досудового розслідування та суду.

Заслухавши доводи учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб без можливості внесення застави.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.03.2024 року скасовано ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 без визначення розміру застави та обрано підозрюваному ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.05.2024 року з визначенням застави в розмірі 165 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 620 гривень. В разі внесення визначеного розміру застави покласти на ОСОБА_4 наступні процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Рівненської та Львівської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

25.03.2024 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для не застосування до ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що може стати підставою його переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, суд вважає, що з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КУпАП.

Керуючись ст. 194, 331 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків у зв`язку із внесенням ним застави відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 21.03.2024 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року, на два місяці до 27.07.2024 року, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатись за межі Рівненської та Львівської областей без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали про продовження обов`язків вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1