Справа №766/7407/24
н/п 1-кс/766/3792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонсього міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

Представника ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

14.05.2024 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , в якій вона просить: зобов`язати уповноважену особу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 . Херсонської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості за фактом ненадання належної медичної допомоги ОСОБА_6 в результаті чого наступила його смерть.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що 16.04.2024 ОСОБА_7 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України. 02.05.2024 ОСОБА_7 отримано лист з ХРУП ГУНП в Херсонській області, з якого вбачається, що відомості про злочин по її заяві до ЄРДР не вносилися.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 скаргу підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала скаргу та пояснила, що тричі викликала швидку допомогу для свого чоловіка, але КШД приїжджали без належного обладнання, щоб встановити причину поганого самопочуття і госпіталізувати хворого.

Представник ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що в ході перевірки заяви ОСОБА_3 було встановлено, що працівника КШД запропонували госпіталізувати ОСОБА_6 , проте ОСОБА_9 відмовилася від госпіталізації, що свідчить про відсутність протиправних дій медичних працівників.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності із ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2024 на електронну адресу Херсонської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про злочин, а саме за фактом ненадання належної медичної допомоги ОСОБА_6 в результаті чого наступила його смерть.

Оглядом висновку по заяві ОСОБА_3 , наданому в судовому засіданні представником ГРУП встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені в порушення вимог ст.214 КПК України.

Посилання представника ХРУП ГУНП в Херсонській області на виявлення певних фактів в ході проведеної перевірки по заяві, які свідчать про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, не можуть бути взяті до уваги, оскільки КПК не передбачає проведення дослідчої перевірки.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заява про кримінальне правопорушення безпідставно не внесена до ЄРДР, бо в ній викладені обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу уповноважену особу ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві ОСОБА_3 від 09.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.05.2024 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1