Справа №766/1007/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000254 від 27.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2024 року задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник обвинуваченого покладався на розсуд суду. Будь-яких заяв, клопотань не подавав.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Врахувавши думки учасників, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення арешту на майно, а саме 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 66,2 кв. м., житлова площа 38,6 кв. м.), що на праві приватної власності, номер запису 28178 в книзі 72, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Для забезпечення конфіскації майна, у порядку, визначеного кримінальним процесуальним законодавством, накладається арешт на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 337012655) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 3-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 66,2 кв. м., житлова площа 38,6 кв. м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28868896.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.2 ст.131, ч.1 ст.170 Розділу ІІ КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку з чим виникла необхідність в накладені арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, без накладення арешту на майно обвинуваченого забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна обвинуваченого, необхідно накласти арешт на майно.

Суд звертає увагу, що обвинувачений у подальшому має можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та має усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні №0000254 від 27.06.2023 року, і на перегляд остаточного рішення суду у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 139, 170, 297-1, 314-317, 323,369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0000254 від 27.06.2023, а саме 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 66,2 кв. м., житлова площа 38,6 кв. м.), що на праві приватної власності, номер запису 28178 в книзі 72, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною на його відчуження з метою забезпечення конфіскації майна.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000254 від 27.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 зал судових засідань 2 поверх) на 09 годину 10 хвилин 08.07.2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, в судові засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим місцем його проживання. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті обвинувачений вважається належним чином ознайомлений з її змістом.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині накладення арешту може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1