Справа № 581/253/24
Провадження № 1-в/581/2/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

в с т а н о в и в :

14 березня 2024 року начальник Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Вказує, що звільнившись із місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, не дотримується адміністративного нагляду, за що притягується до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав. ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши осіб, що з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджувався за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджувався за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 3 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджувався за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2022 року ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням до нього певних обмежень.

18 листопада 2022 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі.

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 3 жовтня 2023 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців з наступними обмеженнями: з`являтися на реєстраційну відмітку в кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю з 9 до 12 год. до місцевого ВП ГУНП в Сумській області (Роменський район, сел. Липова Долина, вул. Полтавська, 14) або до поліцейського офіцера громади сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області (Роменський район, с. Синівка, вул. Миру, 2); заборонено залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22 до 6 год ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва місцевого ВП ГУНП в Сумській області; заборонено виїзд за межі с. Синівка Роменського району на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва місцевого ВП ГУНП в Сумській області; заборонено перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

7 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - раптово вийшов на проїзну частину (порушивши ПДР);

26 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду не з`явився на реєстраційну відмітку;

6 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду не з`явився на реєстраційну відмітку;

9 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - курив тютюнові вироби у заборонених законом місцях (на території Синівської амбулаторії);

20 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - курив тютюнові вироби у заборонених законом місцях (на зупинці громадського транспорту).

Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення тяжкого та нетяжких злочинів, після відбуття покарання 18 листопада 2022 року кримінальних правопорушень не вчиняв. Стовно нього застосовувався адміністративний нагляд спочатку на один рік, а потім продовжений ще на 6 місяців. Протягом останніх шести місяців ОСОБА_4 не у повній мірі демонстрував законослухняну поведінку та чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак вчинені ним правопорушення не вказують на те, що він залишається небезпечним для суспільства, що є обов`язковою підставою для продовження адміністративного нагляду.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні подання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з недоведеністю викладених у поданні обставин.

Керуючись ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1