Справа № 461/3297/24
Провадження № 1-кс/461/2333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги покликається на те, що 14.04.2024 року ОСОБА_3 скерував на електронну пошту Львівської обласної прокуратури від 14.04.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 170, 206, 383, 435-1 КК України. Проте, відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, досудове розслідування кримінального провадження не розпочато. Тому скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Уповноважена особа Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилася, хоча Львівська обласна прокуратура належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги. Однак, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутності, у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки 18.04.2024 року Львівською обласною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості за №00000099 за ч.1 ст. 383 КК України за заявою ОСОБА_3 від 14.04.2024 року. Тому вважає, що скарга є безпідставною. Суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у відсутності уповноваженої особи Львівської обласної прокуратури.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу у задоволенні скарги слід відмовити, розгляд скарги здійснити у відсутності сторін, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи також обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Судом встановлено, що 14.04.2024 року ОСОБА_3 скерував на електронну пошту Львівської обласної прокуратури від 14.04.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 170, 206, 383, 435-1 КК України.

18.04.2024 року прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 від 14.04.2024 року внесено до ЄРДР за №00000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заяву скаржника було розглянуто та внесено відомості в ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .