Справа № 136/725/24
провадження №1-кс/136/296/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до Немирівської окружної прокуратури 09.11.2023 надійшло звернення голови ФГ « ОСОБА_5 » (с. Стара Прилука, Вінницький район, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , згідно якого він повідомив, що між ФГ « ОСОБА_5 » та підприємством-нерезидентом ІНФОРМАЦІЯ_3 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО) 07.11.2018 було укладено договір купівлі-продажу обладнання № 96, на виконання якого ФГ « ОСОБА_5 » перерахувало продавцю I.C.S. «ІНСЕКО» S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО) кошти в сумі 161100 євро, однак в обумовлені договором строки до 01.04.2019 та у подальшому, продавцем умови договору не виконано, передбачене договором обладнання до ФГ « ОСОБА_5 » не поставлено. Таким чином, відбулось заволодіння шахрайським шляхом коштами ФГ « ОСОБА_5 » у особливо великому розмірі в сумі 161100 євро, що еквівалентно 4669926 грн. 99 коп.

За даним фактом 09.11.2023 слідчим відділенням відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що маючи робочі відносини з ОСОБА_7 , останній перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запропонував придбати завод з переробки гречки у Молдові, а саме: корпоративні права або обладнання за 400000 тисяч доларів. Згодом ОСОБА_6 погодився на вказану пропозицію, підписавши відповідні договори та перерахував грошові кошти. ОСОБА_8 після купівлі потерпілим обладнання та устаткування попросив дати йому змогу попрацювати на купленому обладнанні для розрахунку з боргами та майно знаходилося на відповідальному зберіганні у « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тоді ОСОБА_9 зустрівся з учасником товариства ОСОБА_10 , який розповів, що він придбав обладнання вказаного вище заводу за 550000 тисяч євро та кошти перерахував ОСОБА_8 . Однак під час зустрічей останній лише давав пусті обіцянки.

Таким чином для підтвердження або спростування даного кримінального правопорушення, встановлення причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до копій документів, а саме: документів що підтверджують реєстрацію підприємства І.С.S. « ОСОБА_11 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООО), документи про власників підприємства І.С.S. « ОСОБА_11 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО), директора, головного бухгалтера за період 2017-2019 років, витяг з реєстрів про наявність майна на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО) станом на даний час та станом на 2017 - 2018 роки. Зважаючи на це, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та у відповідних державних реєстрах речових прав.

Слідча наполягала на задоволенні клопотання, про що надала відповідну заяву.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ уповноваженим посадовим особам органів досудового розслідування до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення її копій, яка знаходиться у І.С.S. « ОСОБА_11 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме копій документів, що підтверджують державну реєстрацію підприємства І.С.S. «ІНСЕКО» S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО), документів про власників (засновників) підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 » S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), документів про призначення директора, головного бухгалтера підприємства за період 2017-2018 років, витяг з реєстрів про наявність майна на підприємстві І.С.S. «ІНСЕКО» S.R.L. (ОИК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООО) станом на даний час та станом на 2018 рік.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1