Провадження №1-кс/369/2190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001329 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого слідчого відділення ВП № 5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001329 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001329 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли письмові заяви від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили про те, що особа на ім`я ОСОБА_10 , заволодівши довірою потерпілих, під виглядом надання допомоги в доставці транспортних засобів з-за кордону, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілих, заподіявши останнім матеріальну шкоду, в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що її знайомий на ім`я ОСОБА_10 , заволодівши довірою потерпілих та сформувавши у останніх дружнє та довірливе ставлення до себе, запропонував свою допомогу у доставленні транспортних засобів на замовлення з-за кордону. Так, взявши грошові кошти у останніх, особа на ім`я ОСОБА_10 свої зобов`язання не виконав, не повернувши при цьому грошові кошти.

Крім того, в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні допитано ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що вона являлась власником транспортного засобу «Hyundai Getz», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Так, особа на ім`я ОСОБА_10 , запевнивши потерпілу ОСОБА_7 в тому, що він може перепродати її транспортний засіб та за додаткову доплату доставити з-за кордону новий автомобіль, ініціював укладення довіреності між ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_11 , відповідно до якої громадянину ОСОБА_11 надано право розпоряджатись, в тому числі продавати, транспортний засіб «Hyundai Getz», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 . В подальшому з показів потерпілої встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_10 забрав автомобіль потерпілої, однак грошових коштів або нового автомобіля їй так і не повернув.

В подальшому, транспортний засіб «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , перереєстровано на нового власника в НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний момент власником транспортного засобу являється громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого транспортний засіб марки засіб «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001329 від 07.05.2024.

Постановою слідчого транспортний засіб марки засіб «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що наявні достатні підстави вважати що вказаний транспортний засіб отриманий кримінально-протиправним шляхом та в подальшому перереєстрований.

На даний момент, органом досудового розслідування проводяться комплексні оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження особи власника транспортного засобу та автомобіля.

Для досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей що перебувають у володінні уповноваженої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів та договорів, що підписувались під час перереєстрації транспортного засобу «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий на підставі вищевказаного просив суд надати слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Бучанського РУП, у кримінальному провадженні № 0001329 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні уповноваженої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій реєстраційної справи щодо перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001329 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Бучанського РУП, у кримінальному провадженні № 0001329 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні уповноваженої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій реєстраційної справи щодо перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Getz», 2006 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1