У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/679/24

13 травня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання начальника слідчого відділу (СВ) відділення поліції (ВП) №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001659, від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 19.03.2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшов рапорт від о/у ВК ОСОБА_5 , про те що 19.05.2023 року під час догляду продуктової посилки яка надійшла ув`язненому ОСОБА_6 , було виявлено 7 поліетиленових згортків обмотаних ізолентою із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору.

Встановлено, що продуктова посилка, яка відправлялася ув`язненому ОСОБА_6 , надійшла по ТОВ «Нова Пошта».

Відповідно до інформації про відправлення, отриманої із ТОВ «Нова Пошта», посилка була відправлена 18.05.2023 року із відділення АДРЕСА_1 , яка є рідною сестрою ув`язненого ОСОБА_6 .

В зв`язку із наведеним, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення (наркотичних засобів, мобільного телефону ОСОБА_7 , в якому може бути наявна інформація щодо придбання та пересилання наркотичних засобів, блокнотів, квитанцій про пересилання посилки),

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених підстав, просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та наданими та наданими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що існують обгрунтовані підстави вважати, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2023 року під час огляду продуктової посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_6 , було виявлено 7 поліетиленових згортків обмотаних ізолентою із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до інформації про відправлення, отриманої із ТОВ «Нова Пошта», посилка була відправлена 18 травня 2023 року із відділення АДРЕСА_1 , яка є рідною сестрою ув`язненого ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Старобогородчанської територіальної громади, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із членами своєї сім`ї, та, зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 . Власником домогосподарства є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення (наркотичних засобів, мобільного телефону ОСОБА_7 , в якому може бути наявна інформація щодо придбання та пересилання наркотичних засобів, блокнотів, квитанцій про пересилання посилки), необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Надані докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження, так і підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук. Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності, факти, що можуть бути встановлені під час обшуку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_10 , на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення (наркотичних засобів, мобільного телефону ОСОБА_7 , в якому може бути наявна інформація щодо придбання та пересилання наркотичних засобів, блокнотів, квитанцій про пересилання посилки).

Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 22 травня 2024 року, ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя