Справа № 496/3401/24
Провадження № 1-кс/496/1372/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

13 травня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000336 від 13.05.2024 року за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку, яке 13.05.2024р. до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.05.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , під час святкування її дня народження, після вживання алкоголю, група осіб чоловічої статі (попередньо три особи, точні дані встановлюються) вчинили відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, без її добровільної згоди (зґвалтування).

В подальшому встановлено, що 12.05.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , під час святкування її дня народження, після вживання алкоголю, група осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (19 років) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (17 років), вчинили відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, без її добровільної згоди (зґвалтування), при цьому застосовували фізичне насильство, а саме утримували потерпілу на ліжку (животом донизу), закривали ротову порожнину руками, утримували голову, тримали силоміць руками. При цьому в будинку знаходилось інші особи, які здійснювали відеозйомку процесу зґвалтування потерпілою. 13.05.2024 р. приблизно о 8.00 годині ранку потерпілій в телеграм чат прийшло повідомлення з невстановленого акаунту, в якому їй надіслано відеофайл на якому зображено дві особи (ймовірно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) які вчиняли відносно потерпілої дії сексуального характеру.

Встановлено, що до вищевказаного причетні наступні особи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (19 років), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_1 ». Був учасником статевого контакту з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки №378253368 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_2 ні за ким не зареєстроване.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (17 років), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Був учасником статевого акту з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки №378261449 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_4 зареєстроване за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 (15 років), проживає за адресою: АДРЕСА_3 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_3 », матір ОСОБА_11 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_4 ». Знімав на телефон гр. ОСОБА_12 статевий акт з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_3 ні за ким не зареєстроване.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (16 років), проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_5 ». Був свідком статевого контакту, покинув місце приблизно о 03:00, гр. ОСОБА_10 з його мобільного телефону знімав сам процес вчинення статевого акту з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_5 ні за ким не зареєстроване.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (16 років), проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_6 ». Був свідком процесу статевого акту з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_6 зареєстроване за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (19 років), АДРЕСА_7 , використовує мобільний телефон « НОМЕР_7 ». Самий факт статевого контакту не бачив, так як пішов додому.

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 (38 років), працює в охоронному агентстві «Карабінер», використовує мобільний телефон « НОМЕР_8 ».

Вищевказані незаконні дії підтверджуються комплектом інших зібраних під час розслідування доказів. Однак, на даний час виникла необхідність в установленому кримінальним процесуальним порядку проникнути на території домоволодіння, та провести ряд дій направлених на відшукання речей та документів, що будуть мати доказове значення по справі, а саме вилучення мобільної техніки на яку фіксувались протиправні дії, вилучення одягу та взуття які залишили на собі біологічні сліди, а також відшукання та вилучення іншого майна, що буде мати доказове значення по справі.

Без відшукання та вилучення перерахованих речей та документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні.

Відшукані речі, предмети, документи та відомості, наявні у них, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей та документів, які можуть зберігатися за місцем фактичного утримання майна, а саме за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (17 років), проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Був учасником статевого акту з потерпілою. Відповідно до інформаційної довідки №378261449 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_4 зареєстроване за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини. Також, надав суду протокол допиту потерпілої та протокол огляду місця події.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, слідчим підтверджено об`єктивність проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (17 років), а саме: АДРЕСА_4 , який був учасником статевого акту з потерпілою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_18 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в складі групи слідчих по кримінальному провадженні №0000336 від 13.05.2024р. дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових (в тому числі зареєстрованих або не зареєстрованих) приміщень, в тому числі підсобних, господарських та інших приміщень та споруд тощо, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флешносіїв інформації, на які фіксувались або на яких зберігаються протиправні дії або в яких наявні відео та фотоматеріали що мають відношення до події, на яких збереглися листування між іншими особами про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення одягу, взуття та інших речей, на яких збереглись біологічні сліди, виявлення та вилучення зброї, наркотичних речовин або інших речей та предметів які перебувають в незаконому обігу, а також виявлення та вилучення інших речей та предметів що можуть мати доказове значення по справі.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 14 травня 2024 року о 16:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1