Справа № 161/4424/24
Провадження № 1-кс/161/1366/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , яким фактично користується ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2022 на сайті інтернет-аукціону «Violity», в порушення вимог чинного законодавства, невстановленими особами, під іменем користувача « ОСОБА_6 », було продано унікальну знахідку - вирізьблену плиту Х-ХІІІ ст. із зображенням «Святого воїна», яка має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і його вилучення, а також необхідності зупинити подальшу кримінально-протиправну діяльність особи, в порядку ст. 234 КПК України, без ухвали слідчого судді, було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , користувачем якої являється ОСОБА_5 , з метою відшукання предметів, обіг яких на території України обмежено або заборонено, а також інших предметів, які можуть бути речовими доказами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Так, у період з 15 години 08 хвилин до 16 години 10 хвилин 05.03.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та врятування майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, проведено обшук у житлі, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено одну монету 1923 року випуску іноземного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ICR 0203602.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Оскільки, проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, звернулися з даним клопотання в якому просять надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному житлі.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з цим, до матеріалів клопотання додано копію письмової заяви ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що останній надав добровільну згоду на проведення обшуку за місцем його проживання, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в протоколі обшуку від 05.03.2024 також зазначено, що ОСОБА_5 надав добровільну письмову згоду на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Отже, обшук квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за добровільною згодою ОСОБА_5 .

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_5 надав добровільну згоду на проведення обшуку за місцем його проживання, тому слідчий суддя не вбачає наявності правових підстав, передбачених ст. 233 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим в задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1