Справа № 479/330/24
Провадження № 1-кп/474/88/24
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

02.05.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 27.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , солдата, перебуваючого на посаді старшого водія 2 артилерійського взводу артилерійської батареї 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

21.03.2024р. від Миколаївського апеляційного суду до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 27.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілою від злочину є ОСОБА_5 .

22.03.2024р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків та у складенні стосовно обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не зміг докладно пояснити суду свою позицію, при цьому на запитання суду не клопотав про залучення захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої.

Враховуючи приписи ст.ст. 314 та 325 КПК України та з огляду на вищевикладені обставини суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 12.06.2024р.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 27.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 13 год. 10 хв. "12" червня 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Первомайський районний сектор № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 12.06.2024р.

Копію ухвали надіслати Первомайському районному сектору № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1