Провадження № 1-кс/947/2764/24
УХВАЛА

27.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000787 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000787 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 187, ч.1 ст.263, ч. 1 ст.263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 18.10.2023, перебуваючи у невстановленому місці в межах міста Одеси, вступив у злочинну змову із трьома невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою заволодіння чужим майном поєднаним із погрозою насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій).

23.11.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «AppleIphoneXR», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «NOMI» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «AppleIphone 13», imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , в якому знаходилась сім-картка з абонентським номером: НОМЕР_7 марки «Sigma», imei: НОМЕР_8 .

Крім того, 23.11.2023 під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який використовував ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_12 .

Також, під час обшуку транспортного засобу марки «BMWX5» від 23.11.2023 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma», imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 .

Крім того, 20.12.2023 під час обшукуза місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «AppleIphone 10» imei: НОМЕР_15 , в якому знаходиться сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_16 .

Крім того, під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , який проводився 23.11.2023 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungGalaxy А 52», imei 1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 , в якому знаходилась сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_19 .

У подальшому, 23.11.2023 під час обшуку за адресою проживання дружини ОСОБА_6 ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «AppleIphone 14 PROMAX» imei: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Nokia», imei1: НОМЕР_21 ; imei2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Nokia», imei1: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 .

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує мобільні термінали з серійними номерами: НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; imei: НОМЕР_26 ; imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; imei: НОМЕР_8 ; imei 1: НОМЕР_13 , imei 2: НОМЕР_14 ; НОМЕР_6 , imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; НОМЕР_27 ;imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 ; НОМЕР_28 ; imei: НОМЕР_15 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільні термінали з серійними номерами: imei: НОМЕР_20 ; imei1: НОМЕР_21 ; imei2: НОМЕР_22 ; imei: НОМЕР_23 ; imei1: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_6 та знайомою потерпілих і веде підприємницьку діяльність, володіє інформацією щодо матеріального становища потерпілих, використовує абонентський номер: НОМЕР_29 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує мобільні термінали з серійними номерами: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , imei: НОМЕР_32 та imei: НОМЕР_33 ; НОМЕР_19 , imei 1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує мобільні термінали з серійним номером: НОМЕР_34 , абонентський номер: НОМЕР_35 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом близнюком ОСОБА_4 та використовує мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_36 , що підтверджується доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 ,старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки на абонентські номери: НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; imei: НОМЕР_26 ; imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; imei: НОМЕР_8 ; imei 1: НОМЕР_13 , imei 2: НОМЕР_14 ; НОМЕР_6 , imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; НОМЕР_27 ; imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 ; НОМЕР_28 ; imei: НОМЕР_15 ; НОМЕР_20 ; imei 1: НОМЕР_21 ; imei 2: НОМЕР_22 ; imei: НОМЕР_23 ; imei 1: НОМЕР_24 , imei 2: НОМЕР_25 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , imei: НОМЕР_32 та imei: НОМЕР_33 ; НОМЕР_19 , imei 1: НОМЕР_17 , imei 2: НОМЕР_18 ; НОМЕР_35 , imei 1 НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_29 , (роздруківок) за період часу з 01.01.2022 по 22.12.2023, із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1