Справа № 562/1689/24
У Х В А Л А

27.05.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000197 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт накросівки чорного кольору на яких наявний напис TRAINING; футболку синього кольору, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом CARGO WORKER, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом ITEN, кепку чорного кольору; мобільний телефон марки XIAOMI IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що 22.05.2024 о 03:09 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 про те, що 19.05.2024 коли він знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_3 , до місця його проживання прийшли двоє осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_4 та його знайомий на ім`я ОСОБА_8 , із м.Рівне (інші дані встановлюються). В ході розвитку конфлікту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали наносити удари руками для ОСОБА_5 , а також для ОСОБА_6 , який є переселенцем та проживав за згодою ОСОБА_5 у квартирі останнього. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили для ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв, для ОСОБА_6 переломи ребер, синець під лівим оком та синці на голові, в лобній ділянці. Заподіяні тілесні ушкодження спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , зокрема останнього 22.05.2024 приблизно о 03:00 год., виявив ОСОБА_5 у своїй квартирі в АДРЕСА_2 , лежачим на підлозі без ознак життя.

23.05.2024, в проміжок часу з 18:14 год. по 19:39 год. на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_9 справа №562/1689/24 від 23.05.2024, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення якого було відшукано кросівки чорного кольору на яких наявний напис TRAINING, які поміщено до картонної коробки на яку прикріплено паперову бирку №1; футболку синього кольору, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом CARGO WORKER, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом ITEN, кепку чорного кольору, які поміщено до картонної коробки на яку прикріплено паперову бирку №2; мобільний телефон марки XIAOMI IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP1246456 дані речівилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, для вирішення питання по суті.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, - є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 23.05.2024, в проміжок часу з 18:14 год. по 19:39 год. в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_9 справа №562/1689/24 від 23.05.2024, за місцем реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на: кросівки чорного кольору на яких наявний напис TRAINING; футболку синього кольору, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом CARGO WORKER, штани чорного кольору на яких наявна бирка з написом ITEN, кепку чорного кольору; мобільний телефон марки XIAOMI IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9