Справа № 561/150/24
Провадження № 1-кс/561/92/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 26 березня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000196 від 01.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року начальник СВ ВП № 2 Вараського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у листопаді-грудні 2023 року в результаті протиправних дій працівників відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території обслуговування пересувних відділень поштового зв`язку №50 та №105, не здійснено виплати та доставки пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам та інших соціальних виплат по типу субсидії на тверде паливо близько 300 особам.

01 грудня 2023 року начальником СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000196 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання мобільних терміналів зв`язку із абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , користувалась на той час - начальник ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

НОМЕР_2 , користується заступник начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

НОМЕР_3 , користується на той час начальник ПВПЗ № 105 ОСОБА_7 ;

НОМЕР_4 , користується ОСОБА_8 , яка неофіційно виконувала роботу листоноши на ПВПЗ № НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 , користується водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ;

НОМЕР_7 , користується водій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ;

НОМЕР_8 , користується водій ПВПЗ ОСОБА_11 , який являється рідним братом ОСОБА_12 , який є чоловіком начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дасть змогу органу досудового розслідування провести аналіз взаємозв`язку співучасників у період вчинення злочину, перед та після його здійснення, а також маршрутів їхнього пересування.

Відомості, які містяться у документах, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять відомості для встановлення особи правопорушника, а іншими способами встановити указані обставини є неможливим, відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без його участі.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " явку повноважного представника для участі в розгляді клопотання не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довів, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №000196 від 01.12.2023, а саме: заступнику начальника ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації):

- про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , із можливістю вилучення її в головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , в письмовому вигляді та на цифровому носії, в якому будуть міститись відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користуються вказаним мобільним номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 00:00 01.06.2023 по 01.03.2024;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали ? 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1