Справа № 204/8653/23
Провадження № 1-кп/204/443/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

В даному судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 просив суд витребувати від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області завірені належним чином: відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області заяви ОСОБА_6 вiд 25.01.2023 року щодо вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 (дати та часу, коли на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 від 25.01.2023 року на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, відомості про електронну скриньку з якої надходила заява; відомості про підписання заяви за допомогою ЕЦП (КЕП), відомості про виконавця, якому було доручено розгляд заяви, подальший рух заяви, реєстраційно-контрольної картки УСБУ у Дніпропетровській області оформленої відносно заяви); відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області доручень Слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в межах кримінального провадження №0000110 від 26.01.2023 року (копії книги реєстрації, копії доручень із відомостями про їх розгляд начальником Управління та передання виконавцям, копії відповідей на доручення, тощо).

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачена клопотання захисника підтримала.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд вбачає підстави для витребування, за клопотанням захисника, від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області завірені належним чином: відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області заяви ОСОБА_6 вiд 25.01.2023 року щодо вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 (дати та часу, коли на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 від 25.01.2023 року на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, відомості про електронну скриньку з якої надходила заява; відомості про підписання заяви за допомогою ЕЦП (КЕП), відомості про виконавця, якому було доручено розгляд заяви, подальший рух заяви, реєстраційно-контрольної картки УСБУ у Дніпропетровській області оформленої відносно заяви); відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області доручень Слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в межах кримінального провадження №0000110 від 26.01.2023 року (копії книги реєстрації, копії доручень із відомостями про їх розгляд начальником Управління та передання виконавцям, копії відповідей на доручення, тощо).

Керуючись ст. 93, 350, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області завірені належним чином:

- відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області заяви ОСОБА_6 вiд 25.01.2023 року щодо вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 (дати та часу, коли на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 від 25.01.2023 року на електронну адресу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, відомості про електронну скриньку з якої надходила заява; відомості про підписання заяви за допомогою ЕЦП (КЕП), відомості про виконавця, якому було доручено розгляд заяви, подальший рух заяви, реєстраційно-контрольної картки УСБУ у Дніпропетровській області оформленої відносно заяви);

- відомості щодо надходження до УСБУ у Дніпропетровській області доручень Слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в межах кримінального провадження №0000110 від 26.01.2023 року (копії книги реєстрації, копії доручень із відомостями про їх розгляд начальником Управління та передання виконавцям, копії відповідей на доручення, тощо).

Ухвалу для виконання надіслати до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Витребувані документи надати суду до 05.03.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2024.

Суддя ОСОБА_1