Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1185/24
Провадження № 1-кс/376/239/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене у кримінальному провадженні старшим слідчим СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий), звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме особових справ із медичною документацією та характеристиками від лікаря психіатра, з можливістю їх вилучення відносно підопічних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 18.04.2024 року, о 09 годині 37 хвилин, до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з психоневрологічного інтернату, доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом у вигляді перелому двох ребер та саден на обличчі і тулубі.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають в одній кімнаті №29 другого лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки 18.04.2024 ОСОБА_5 був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення огляду місця події другого лікувального корпусу кімнати №29 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено чоловіче взуття із високими берцями, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підошві якого наявні сліди нашарування речовини темно-бурого кольору, схожої на кров.

Будучи допитаними як свідки у кримінальному провадженні підопічні вказаного лікувального закладу, які проживають у суміжних кімнатах із кімнатою в якій проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , показали, що вранці 18.04.2024 чули як із кімнати останніх лунають звуки глухих ударів. А в ранці в кімнаті було виявлено ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями та слідами крові на голові, обличчя та тулубі.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), знаходяться особові справи із оригіналами медичної документації стосовно хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до спричинення тілесних ушкоджень останньому, то для встановлення наявності у вказаних осіб розладів психічного стану, що може вплинути на їхню поведінку у вказаній ситуації та для забезпечення проведення психолого-психіатричних експертиз, які можуть бути проведені виключно за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

До проведення розгляду клопотання слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити на підставах зазначених в клопотанні та доданих до нього матеріалах.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявність усіх підстави для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № № 0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати групі слідчих у складі: старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ; заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 ; старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, а саме наявних особових справ із медичною документацію та характеристиками від лікаря-психіатра відносно підопічних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на повному державному утриманні у вищевказаному лікувальному закладі.

У разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі, вказати причини окремою довідкою.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1