Справа № 754/4430/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224від 13.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 13.03.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 року о 05 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2, працівниками УПП ДПП в м. Києві був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві 13.03.2024 відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 26 березня 2024 рокузмінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальномупровадженні №0000224 від 13.03.2024 року з ч.1 ст. 309 КК України нач.2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використаннядоказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінальногопровадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000224 від 13.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною ч.1 ст. 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме: рапорт інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 4 полку 2 УПП у м. Києві ДПП Владислава Гурова про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляд місця події від 13.03.2024 року із застосуванням фотофіксації та відеофіксації; DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 13.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 ; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.03.2024 року; висновок експерта № СЕ-19/111-24/16385-НЗПРАП від 18.03.2024 року; постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 20.03.2024 року; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №0000224 від 13.03.2024 № 006264 від 21.03.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 26.03.2024 року; довідка про судимість ДІ МВС; довідка КНП «КМНКЛ» СОЦІОТЕРАПІЯ» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1