Справа № 713/917/24
Провадження №1-кп/713/101/24
УХВАЛА

іменем України

09.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вижниця кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 19.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_3 18.02.2024 близько 17-00 год. перебуваючи в будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де на той момент також перебував ОСОБА_6 , із яким вчинив словесний конфлікт, в ході якого, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 несподівано для ОСОБА_6 наніс не менше трьох ударів кулаками рук в область обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: синці: на нижній повіці лівого ока; на спинці носа; на лівій виличній ділянці; рани на слизовій оболонці губи зліва в кількості двох; на слизовій оболонці нижньої губи по центру, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, шкода відшкодована, провести судове засідання без його участі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369-372, 477 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 19.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_8