Справа № 307/1934/24
Провадження № 1-кс/307/331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000394 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000394 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказує на те, що 10 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 8 500 доларів США ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , за сприяння у незаконному перетині державного кордону України, при цьому жодних дій у виконанні обіцянки не вчинив.

В ході проведення досудового розслідування та допиту вищевказаних осіб було встановлено, що до організації вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 225 КПК України, так як існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді в подальшому, чим вплинути на повноту та достовірність його показів.

Наведене обґрунтовується тим, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено на території України правовий режим воєнного стану, а тому не виключається призов потерпілого ОСОБА_5 , за мобілізацією до лав ЗСУ, окрім цього останній маючи попередній намір покинути територію України, може в подальшому вчиняти спроби, щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, окрім цього не виключається здійснення впливу на потерпілого ОСОБА_5 зі сторони осіб, які вчиняли вказане кримінальне правопорушення, оскільки останні перебувають на волі, до кінця всі учасники даного правопорушення не встановлені, що може вплинути на достовірність в подальшому наданих ОСОБА_5 показань.

Враховуючи викладене, просить суд допитати у судовому засіданні потерпілогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Старшим слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_5 в суді.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування, у судовому засіданні є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування, у порядку ст. 225 КПК України, потерпілогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Судове засідання з допиту потерпілого призначити на 14 годину 45 хвилин 13 травня 2024 року, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1