Номер провадження № 1-м/756/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва матеріали судового доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Манавгат (Турецька Республіка) щодо вручення ОСОБА_3 судових документів у кримінальній справі 2021/1600,

УСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Оболонського районного суду м. Києва надійшло звернення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому із посиланням на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, до суду пересилається доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Манавгат (Турецька Республіка) щодо вручення ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - В судових документів у кримінальній справі 2021/1600, відкритої за ст. 318 пар. 12 Нового Кримінально процесуального кодексу, а саме для вручення остаточного рішення 2021/1600

Сметаннікова Єлизавета в судові засідання, призначені на 20.12.2023, 22.12.2023, 18.01.2024 за викликами суду не прибула, жодних заяв на адресу суду не надала, а як свідчать поштові відправлення, ці судові виклики їй вручені взагалі не були.

Слід зауважити, що надані матеріали міжнародного доручення містять відомості про адресу проживання в АДРЕСА_2 , однак квартира не вказана Між тим, з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_3, а отже судом спрямовувались заходи з виклику ОСОБА_3 , саме за адресою АДРЕСА_3.

Перевіривши матеріали доручення, суд уважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до частин 1, ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Ураховуючи викладене, зважаючи на неявку ОСОБА_3 за викликами Оболонського районного суду міста Києва та неможливість провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд уважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

При цьому суд зауважує, що підстави для застосування положень ч. 2 ст. 564 КПК України, зокрема здійснення приводу ОСОБА_3 - відсутні, оскільки остання виклики не отримувала. Згідно з отриманою інформацією за вказаною у запиті адресою не зареєстрована, а отже відомостей про те, що ОСОБА_3 не з`явилась без поважних причин, у суду відсутні.

Керуючись статтями 7, 26, 369-372, 395, 551-572 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Манавгат (Турецька Республіка) щодо вручення ОСОБА_3 судових документів у кримінальній справі 2021/1600, повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - без виконання.

Провадження за дорученням 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Манавгат (Турецька Республіка) щодо вручення ОСОБА_3 судових документів у кримінальній справі 2021/1600, - закрити.

Матеріли, які отримані під час виконання доручення - надіслати уповноваженому (центральному) органу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1