Справа №639/2402/24
Провадження №1-кп/639/316/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 04.10.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес Донецької області, громадянина України, з вищою освіти, працюючого у ТОВ «Бізнес сек*юріті груп», розлученого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.09.2022 ОСОБА_5 , маючи протиправний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами державної допомоги переміщеним особам на проживання, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, подав заяву до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб та про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (ВПО) своїх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .

В заявах ОСОБА_5 вказав адресу місця, куди перемістились його діти: АДРЕСА_1 та адресу зареєстрованого місця проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, звідки перемістились: АДРЕСА_3 . Однак, за вказаною адресою місця, куди перемістились діти ОСОБА_5 , зазначеною у заяві, останні ніколи не проживали.

Сформована заява ОСОБА_5 про взяття дітей на облік була передана до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, та щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в автоматичному режимі сформовано довідку про взяття їх на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.08.2022 № 6331-, №6331- та №6331-.

Механізм надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам визначається Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 ( зі змінами) ( далі Порядок).

Відповідно до пункту 3 Порядку, допомога внутрішньо переміщеним особам, які звернулися за її наданням до 30.04.2022 включно, надається починаючи з березня 2022 року, в наступних розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей 3000 грн., для інших осіб 2000 грн.

Починаючи з травня 2022 року допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також внутрішньо переміщенім особам, у яких житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і які подали до 20 травня 2022 року заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний ВЕБ-портал електронних послуг, або за умови подання документального підтвердження від органів місцевого самоврядування факту пошкодження/знищення нерухомого майна, в наслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російською Федерацією.

Місто Харків, станом на 23.10.2022 включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

Далі, ОСОБА_5 , маючи умисел на протиправне заволодіння коштами з Державного бюджету України, діючи шляхом обману, вказав у заяві від 23.09.2022, недостовірні відомості до УСЗН Адміністрації Новобоварського району Харківської міської ради про те, що його діти мешкають разом із ним, після чого останньому, на дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено державну соціальну допомогу внутрішньо переміщених осіб, яка продовжувалася в період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року та за вказаний період ОСОБА_5 була виплачена з Державного бюджету допомога в розмірі 66000 грн., яку він отримав у жовтні (двічі), листопаді, грудні 2022 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні 2023 року у розмірі 6000 гривень щомісячно та була зарахована на належний йому банківський рахунок АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1 , а таким чином, шляхом обману, заволодів коштами Державного бюджету України на загальну суму 66000 грн., спричинивши тим самим державі збитків на вказану суму. Отриманими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, він визнає у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорює.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та відшкодовано заподіяну шкоду.

Представник потерпілого ОСОБА_8 надала до суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, заподіяну шкоду потерпілій стороні відшкодовано у повному обсязі.

В поданій заяві остання підтверджує, що проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України потерпіла сторона не заперечує.

Прокурор під час судового засідання не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в пункті 3 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Передбачене у статті 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з положеннями статті 12 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію не оспорює, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відносить до кримінальних проступків, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується письмовою заявою представника потерпілого ОСОБА_9 від 15.05.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільними обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В силу п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільний позов представника потерпілої, у зв`язку з надходженням від останньої відповідної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв?язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0002492 від 04.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Цивільний позов Мінсоцполітики України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1