Справа № 444/1352/24
Провадження № 1-кс/444/270/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, 29.03.2024 надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО встановлено, що ймовірно відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено насильство фізичного характеру, яке мало місце 24.03.2024, за місцем проживання у АДРЕСА_1 . ІТС ІПНП №2044 від 29.03.2024.

Протягом тривалого періоду часу малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 відчувала дискомфорт (печіння) в зоні піхви, через, що таємно від всіх, використовує вологі серветки з вмістом спирту, якими себе постійно протирає в зоні піхви, проникаючи в середину своїми пальцями. Тим самим на певний час зменшувались дискомфортні відчуття в даній ділянці.

Разом з тим, 24.03.2024 вдома за місцем свого проживання ОСОБА_5 разом з своїм братом ОСОБА_6 , бавилась у м`яч коли випадково отримала удар м`ячем в ділянку низу живота, після чого відчула сильний біль та пішла до хати і лягла спати.

Крім того, 25.03.2024 вдень малолітня ОСОБА_5 в спальній кімнаті бавилась, а саме стрибала і бігала по ліжках, в ході чого вдарилась до дерев`яного бильця ліжка піхвою. Після чого біль в ділянці низу живота посилився і вона лягла спати, щоб біль послаб. Однак, прокинувшись вона побачила, що постіль замазана кров`ю, а також в крові її труси та штани. Спочатку ОСОБА_7 боялася розповісти про дану подію матері, оскільки думала, що остання буде сваритися. Але все ж таки звернулася разом з мамою за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в ході вже додаткових обстежень дитині виставлено діагноз «Калікоектазія лівої нирки, сольовий діатез, травми зовнішніх та внутрішніх статевих органів, є кровотеча».

Окрім цього, проводилось спілкування з дитячим психологом, який констатував, що дівчинка мовному контакту доступна, зоровий контакт присутній. Бере участь в діалоговому мовленні. На запитання відповідає по суті, послідовно. Дає розгорнуті відповіді про стосунки в сім`ї та стосунки між дітьми. Зі слів дитини з братом у хороших стосунках, разом дивляться відеозаписи на телефоні «ТікТок». Дівчинка розказує про події без ознак тривоги. Інтелектуальний розвиток відповідає віку та набутим знанням. Увага відповідає віковим нормам, обсяг та концентрація достатні. Мислення послідовне.

При спілкуванні з малолітньою ОСОБА_5 , остання повідомила, що протягом останніх тижнів відчуває сильний дискомфорт в ділянці статевих органів, а саме свербіж та печіння, у зв`язку з цим вона себе постійно протирає вологими серветками в ділянці піхви, а також запихає собі серветку в середину вагінального отвору, оскільки такі дії на деякий час призупиняли дискомфорт. В ході спілкування дівчинка сказала, що ніхто відносно неї не вчиняв насильницьких дій. З братом ОСОБА_8 у них гарні відносини, вони часто бавляться разом вдома. Брат її не ображає. Також повідомила, що коли вони 24.03.2024 вдома бавились в м`яч, то вона отримала удар м`ячем в ділянку низу живота, після чого відчула сильний біль та пішла до хати і лягла спати. 25.03.2024 вона ще трохи відчувала біль в ділянці низу живота, однак думала, що пройде. В спальній кімнаті вона бавилась, а саме стрибала і бігала по ліжках, в ході чого вдарилась до дерев`яного бильця ліжка піхвою. Після чого біль в ділянці низу живота посилився і вона лягла спати, щоб біль послаб. Однак прокинувшись вона побачила, що постіль замазана кров`ю, а також в крові її труси та штани. Після цього зразу покликали маму і поїхали в лікарню.

Встановлено, що за вказаним фактом малолітня ОСОБА_5 разом з мамою звертались за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з чим ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 25.03.2024 по 28.03.2024.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №27843, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до результатів її медичних обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, яка міститься у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надасть можливість використання її для проведення судово-медичної експертизи, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення вказаної експертизи.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити з наведених у ньому мотивів.

Ст.слідчий просить розглянути клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищенні.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З витягу з ЄРДР №0000152 встановлено, що 29.03.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, нададуть можливість використання отриманої інформації для проведення відповідних експертиз, та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №27843, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до результатів її медичних обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1