Справа № 457/287/24
провадження №1-кс/457/70/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №2 (м. Трускавець) Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з приводу невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №2 (м. Трускавець) Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з приводу невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 09.02.2024 року ним подано до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 КК України. На його примірник заяви відповідною службовою особою відділення поліції було проставлено відмітку про прийняття (отримання). Однак, за результатами поданою ним заявою, жодних дій працівниками відділення поліції вжито не було. Відомостей про реєстрацію його заяви йому не надходило, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, жодних заходів реагування на його заяву вжито не було. Результати розгляду його заяви йому не відомі, жодної відповіді від відділу поліції він не отримував. Скаржник вважає, що невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безпідставним та незаконним.

В судове засідання скаржник з`явився, скаргу підтримав з підстав зазначених в ній. Крім того пояснив, що 21.10.2023 ОСОБА_4 вирвав у нього з рук мобільний телефон в побіг у багатоповерховий будинок зачинивши вхідні двері. Він тоді зателефонував на 102, після чого на виклик приїхали працівники поліції і переконали його під психологічним тиском написати заяву, щодо припинення розгляду його телефонного звернення на лінію 102 по факту шахрайських дій стосовно нього зі сторони ОСОБА_5 , оскільки на наступний день він мав повернути йому телефон. Однак телефон до сьогоднішнього дня йому не повернуто ОСОБА_6 .

Представник ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, матеріали ІТС ІП НП № 467 від 09.02.2024, слідчий суддя приходить до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 09.02.2024 ОСОБА_3 було подано заву про кримінальне правопорушеня до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП в Львівській області щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки останній 21.10.2023 року, під час розмови вихопив у ОСОБА_3 смартфон та побіг до багатоквартирного будинку зачинивши вхідні двері. ОСОБА_3 зателефонував та повідомив поліцію про факт грабежу стосовно нього.

На час розгляду скарги, відомості зазначені у скарзі до ЄРДР не внесені.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого та керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій посадовими особами ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не виконано, доказів зворотного слідчому судді не надано.

Заява ОСОБА_3 від 09.02.2024 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, формальні ознаки злочину у заяві наявні, тому для перевірки заяви по суті та прийняття обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність складу злочину необхідно провести досудове розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1