печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.04.2024, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2024 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.04.2024.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 вказує, що першим відділом детективів захисту економіки у сфері надання фінансових послуг БЕБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України за процесуальним керівництвом прокурорами Офісу Генерального прокурора.

01 квітня 2024 року ОСОБА_3 , Першому заступнику Генерального прокурора ОСОБА_4 , було подане клопотання про прийняття рішень щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000012 від 15.03.2024, № 0001501 від 15.03.2024, № 0001898 від 29.03.2024, № 0000297 від 19.01.2024, № 0000003 від 02.01.2024, № 0000742 від 29.07.2022, № 0000863 від 01.10.2022, щодо виділення з кримінальних проваджень № 0003384 від 16.11.2016, № 0000618 від 29.02.2016, в окреме провадження матеріалів досудового розслідування у відношенні учасників злочинної організації ОСОБА_5 (ТОВ "УКРАЇНСЬКА НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ"), ОСОБА_6 (ТОВ "ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ПРОЕКТ") для подальшого об`єднання з вище вказаним об`єднаним кримінальним провадженням № 0000742 від 29.07.2022, про скасування постанови Старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 від 04.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000297, про скасування постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 від 19.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000003, визначення підслідності за Центральним апаратом ДБР України, створення слідчо-оперативної группи ДБР України та Департаменту внутрішньої безпеки НП України, взяття під особистий контроль досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000742 від 29.07.2022 у відношенні злочинної організації, яка скоїла особливо тяжкі злочини, надання відповіді в строк не більше трьох днів з моменту подання на електронну адресу.

На момент звернення зі скаргою до суду прокурор не розглянув в строк, визначений КПК України жодного з клопотань ОСОБА_3 не отримав жодного сповіщення, дзвінка тощо з питань поданих клопотань.

Особа, яка звернулась зі скаргою до суду в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду скарги повідомлялась належним чином. ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлялась належним чином. Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 на електронну адресу суду направила заперечення на вказану скаргу, просила відмовити, зазначивши, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024 за фактами доведення ТОВ «РОЯЛ ПАК» до банкрутства, заволодіння службовими особами ТОВ «СП «СПЕЦІАЛІСТ» бюджетних коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України.

Місце знаходження органу досудового розслідування Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України є вул. Шолуденка, 31, м. Київ (Шевченківський район).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Як вбачається із скарги, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024 за фактами доведення ТОВ «РОЯЛ ПАК» до банкрутства, заволодіння службовими особами ТОВ «СП «СПЕЦІАЛІСТ» бюджетних коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування є Бюро економічної безпеки України.

Отже, враховуючи, що Бюро економічної безпеки України, знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва, скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.03.2024, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.04.2024 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1