Справа №766/3667/24
н/п 1-кс/766/2132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001196 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001196 від 20.06.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 .

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) президент, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф (далі зс рф) на територію України.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, рф та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН усі члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави:

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав закріплені у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який визнається рф та Україною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація рф сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія це частина території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року), територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Представниками рф на тимчасово окупованій території м. Херсон було створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому представники підконтрольних рф самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Херсон, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави України до складу рф.

Відповідно до повідомлення Херсонської обласної військової адміністрації №01-01-252470/0/22/16 від 07.06.2022 збройні формування рф встановили та здійснюють на даний час фактичний контроль над територією Херсонської області (окрім звільнених окремих населених пунктів), а також впровадили діяльність підконтрольної їм окупаційної адміністрації.

Представниками окупаційної адміністрації у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці створено громадську організацію «Союз матерей Херсона», метою якого висвітлення на окупованій частині Херсонської області діяльності окупаційної адміністрації, та створення позитивного іміджу серед населення держави-агресора, а також заклики до мешканців щодо підтримки дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, та заперечення збройної агресії проти України. Вказана організація фінансувалася за рахунок коштів військово цивільної адміністрації Херсонської області та учасникам організації виплачувалася заробітна плата в рублях.

Згідно інформації з сайту Офісу Генерального прокурора України, станом на ранок 30 травня 2023 року більше ніж 1472 дитини постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. За офіційною інформацією ювенальних прокурорів 483 дитини загинули та понад 989 отримали поранення різного ступеня тяжкості.

В свою чергу, прикриваючись захистом прав дітей, які проживають на окупованій території Херсонської області, учасники так званої громадської організації «Союз матерей Херсона», переслідуючи прямий умисел, корисливий мотив систематично вчиняли дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, шляхом публічних закликів до підтримки дій та рішень окупаційної адміністрації та заперечення збройної агресії проти України на офіційних інформаційних ресурсах створених державою-агресором, а також приймали участь в політичних заходах країни агресора, висловлювали підтримку воєнізованим формуванням рф, дискредитували Збройні Сили України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та мешканка міста Херсон, яка достовірно знала про збройну агресію рф і про захоплення частини Херсонської області та міста Херсон, в невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 30 липня 2022 року погодилася на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та зайняла посаду голови громадської організації «Союз матерей Херсона».

На вказаній посаді ОСОБА_6 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи прямий умисел спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією систематично приймала активну участь у заходах політичного характеру, організованих адміністрацією рф, забезпечуючи утвердження легітимності окупаційної адміністрації держави-агресора серед мешканців м. Херсону та Херсонської області, а також вчиняла дії спрямовані на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України. За свою діяльність ОСОБА_6 отримувала заробітну плату в рублях.

Так, з метою позитивного висвітлення діяльності органів та організацій, створених військово-цивільною адміністрацією Херсонської області ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи у співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора здійснювала розповсюдження серед мешканців міста Херсон друкованого видання «Надднепрянская правда», видання якого забезпечувала окупаційна адміністрація Херсонської області, в якому виправдовувалася та заперечувалась збройна агресія рф проти України, проводилася агітація щодо проведення референдуму за приєднання Херсонської області до рф, заперечувалася окупація частини території України, дискредитувалася українська влада та ЗСУ, заохочувалася депортація дітей м. Херсон та Херсонської області під виглядом відпочинку в так званому «Международном детском центре «Артек», а також розповсюджувала агітаційні листівки «Херсонская область будущее вместе с россией».

Крім того, 30 липня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Херсон в актовому залі Херсонського державного університету розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Університетська буд. 27, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, взяла активну участь у заході політичного характеру, а саме у форумі «Мы вместе с Россией», організатором якого виступила так звана військово-цивільна адміністрація та громадська рада Херсонської області та діючи, як голова громадської організації «Союз матерей Херсонської области», передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання закликала учасників форуму виступила в підтримку декларації «Русский Херсон» та за інтеграцію Херсонщини в єдиний економічний, технологічний, енергетичний і суспільно-політичний простір рф, наголосивши на тому, що майбутнє дітей Херсонщини тільки разом з рф. Вказане відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Херсон, реалізуючи свій злочинний задум, умисно, з метою підтримки держави агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також для утвердження окупаційної влади на захоплених збройними силами країни агресора територіях України, здійснюючи інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, 22 серпня 2022 року взяла активну участь у заході політичного характеру в підтримку держави-агресора, а саме святковому концерті, присвяченому дню російського прапору. На вказаному заході ОСОБА_6 , передбачаючи суспільно-безпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання виступила із триколором в руках, поздоровила всіх з днем прапору рф і зазначила, що вказане свято Херсонщина відмічає разом з рф, і перебуває під прапором рф. Відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, 3 вересня 2023 року ОСОБА_6 перебуваючи в м. Херсон передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, діючи у співпраці з окупаційними органами влади створених державою-агресором, достовірно розуміючи, що кожного дня в Україні від обстрілів збройних формувань рф страждають цивільні громадяни України, у тому числі діти, умисно, з метою підтримки воєнної агресії рф на території України, прийняла активну участь у політичному заході, організованому окупаційною адміністрацією «День солидарности с жертвами терроризма», який відбувся біля пам`ятника «Скорботна матір» в парку Слави в АДРЕСА_1 . На вказаному заході ОСОБА_6 надала відеоінтерв`ю журналісту телеканалу «Таврия» окупаційної адміністрації Херсонської області, під час якого зазначила, що безпека дітей Херсонщини тільки разом з рф, чим вчинили дії спрямовані на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, відео розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, ОСОБА_6 у серпні 2022 року, знаходячись в м. Херсон, діючи, як голова громадської організації «Союз матерей Херсона» у співпраці з окупаційною адміністрацією, а також «Командой возможностей» Республики Крым», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій спрямованих на здійснення інформаційної співпраці з державою-агресором та бажаючи їх настання виступала одним з організаторів заходу та прийняла активну участь у конкурсі «Наше детство вместе АДРЕСА_2 », шляхом надання інтерв`ю кореспонденту телеканалу «Таврия» окупаційної адміністрації Херсонської області в ході якого зазначила, що діти зображують на малюнках те, що вони хотіли б бачити майбутнє разом з рф. Відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією ОСОБА_6 діючи, як голова громадської організації «Союз матерей Херсона», передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, 30 липня 2022 року взяла активну участь у спільній зустрічі з представниками «Департамента образования Херсонськой области» створеного окупаційною адміністрацією, яка відбулася в будинку профспілки за адресою: АДРЕСА_3 , та надала інтерв`ю представнику окупаційного ЗМІ, що громадська організація «Союз матерей Херсона» з метою долучення дітей до навчання в закладах освіти, створених окупаційною владою, буде співпрацювати з навчальними закладами та батьківськими комітетами, чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та дії спрямовані на підтримку окупаційною адміністрацією держави-агресора. Відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

Також, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією на засіданні громадської організації «Союз матерей Херсона», яке 17 серпня 2022 року відбулося в приміщенні військово-цивільної адміністрації Білозерки, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання виступила в підтримку дій та рішень окупаційній адміністрації щодо відкриття рф дитячих садків та навчальних закладів на території України. Вказане відео зображено на каналах, створених окупаційною адміністрацією «ВТВ ПЛЮС Новости Херсонской области» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10

Крім того, ОСОБА_6 , у період часу з 23 по 26 вересня 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Херсон, реалізуючи свій злочинний задум, здійснюючи інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, взяла активну участь у проведенні незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф і надала інтерв`ю, під час якого зазначила, що чекає від рефендуму стабільності, що Херсонщина стане сильною країною разом з рф. Вказане відео розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора міста Херсон та Херсонської області, в умовах воєнного стану, діючи з метою завдання шкоди національним інтересам Україні, у період часу з 30 липня 2022 року по 26 вересня 2023 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення норм чинного законодавства України, а саме Законів України «Про національну безпеку України», спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, брала активну участь у заходах політичного характеру організованих окупаційною адміністрацією держави-агресора спрямованих на її підтримку, та уникнення відповідальності за збройну агресію проти України, вчиняла заклики до підтримки та реалізації дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора.

Таким чином, правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачена:

ч. 6 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, а саме в здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

30.05.2023, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Херсон, громадянці України, українці, офіційно не працевлаштованій, не одруженій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, у повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30.05.2023 року на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 03.06.2023, 04.06.2023, 06.06.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30.05.2023.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 48 КПК України слідчий обов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

30.05.2023 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучено захисника за призначенням.

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Постановою слідчого від 06.06.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СКП Відділу поліції №1 ХРУП в Херсонській області.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваної на момент вчинення описаного вище злочину та до 11.11.2022 у м. Херсон.

За наявною інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після 11.11.2022 за місцем проживання не перебуває та на даний час перебуває на території лівобережжя Херсонської області, окупованої російської федерації. Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території України з високим рівнем вірогідності буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, фактично вже переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності та її фактичне місцезнаходження на даний час невідоме.

Під час здійснення досудового розслідування здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме:

- Протоколами огляду публікацій, відповідно до якого ОСОБА_6 прийняла активну участь у конкурсі «Наше детство вместе с Россией», шляхом надання інтерв`ю кореспонденту телеканалу «Таврия» окупаційної адміністрації Херсонської області в ході якого зазначила, що діти зображують на малюнках те, що вони хотіли б бачити майбутнє разом з рф. Відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого діючи, як голова громадської організації «Союз матерей Херсона», взяла активну участь у спільній зустрічі з представниками «Департамента образования Херсонськой области» створеного окупаційною адміністрацією, яка відбулася в будинку профспілки за адресою: АДРЕСА_3 , та надала інтерв`ю представнику окупаційного ЗМІ, що громадська організація «Союз матерей Херсона» з метою долучення дітей до навчання в закладах освіти, створених окупаційною владою, буде співпрацювати з навчальними закладами та батьківськими комітетами, чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та дії спрямовані на підтримку окупаційною адміністрацією держави-агресора. Відео розміщено в телеграм каналі окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

- Протоколом огляду публікації відповідно до якого ОСОБА_6 на засіданні громадської організації «Союз матерей Херсона», яке 17 серпня 2022 року відбулося в приміщенні військово-цивільної адміністрації Білозерки, виступила в підтримку дій та рішень окупаційній адміністрації щодо відкриття рф дитячих садків та навчальних закладів на території України. Вказане відео зображено на каналах, створених окупаційною адміністрацією «ВТВ ПЛЮС Новости Херсонской области» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10

- Протколом огляду публікації, відповідно до якого ОСОБА_6 з 23 по 26 вересня 2022 взяла активну участь у проведенні незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф і надала інтерв`ю, під час якого зазначила, що чекає від рефендуму стабільності, що Херсонщина стане сильною країною разом з рф. Вказане відео розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11

- Протоколом огляду вилученої документації під час обшуку місця дислокації «громадської організації «Союз матерей Херсона»», за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, 25, відповідно до якого серед вилучених речей виявлено відомість по виплаті компенсацій за пророблену роботу за вересень 2022 року союзу матерів, відповідно до якого ОСОБА_6 , отримувала грошову винагороду за участь в ГО «Союз Матерей»

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно інформації, наданої ГУНП в Херсонській області, Херсонською міською військовою адміністрацією, Херсонською обласною військовою адміністрацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталась до вказаних органів із заявами щодо вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань. Також від інших осіб не надходили звернення до зазначених вище органів щодо вчинення відносно ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 12 років, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_6 перебуває на території лівобережжя Херсонської області, яка відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно проведеним оглядам публікацій в мережі інтернет, мешкає на лівобережжі Херсонської області, де збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф та яка визнана тимчасово окупованою територією. Таким чином вона може продовжувати вчиняти злочин проти основ національної безпеки України шляхом підтримки дій і рішень окупаційних органів влади.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги особливу суспільну небезпеку протиправних діянь ОСОБА_6 враховуючи, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, існують, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваної, а тому відповідно вимог ст.ст. 177, 183, 194 і 197 КПК України, щодо останньої необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, як до особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не мав.

Захисник при розгляді клопотання просив відмовити у його задоволенні, у зв`язку з процесуальним порушенням щодо повідомлення підозрюваної особи, наполягав не застосовувати запобіжного заходу відносно підозрюваної.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

30.05.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30.05.2023 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 03.06.2023, 04.06.2023, 06.06.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30.05.2023.

30.05.2023 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучено захисника за призначенням.

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

06.06.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СКП Відділу поліції №1 ХРУП в Херсонській області.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваної на момент вчинення описаного вище злочину та до 11.11.2022 у м. Херсон.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, вибула на територію громади, яка перебуває в тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, на теперішній час досі переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується повідомленням ст. о/у СКП відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області № 4062/36.1/03-23 від 23.06.2023 року, зі змісту якого вбачається, що на виконання доручення про встановлення місця знаходження та розшуку ОСОБА_6 , відносно останньої заведено оперативно-розшукову справу № 0123117 т оперативними заходами встановлено, що вона знаходиться на території держави-агресора рф, та систематично відвідує окуповану частину лівобережжя Херсонської області, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не пізніше як через сорок вісім годин з моменту затримання підозрюваного доставити його до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1