Справа № 357/2126/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002174 від 24.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює Криворізька ТЕЦ слюсарем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України за наступних обставин. 23 грудня 2023 року, близько 21 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту для особистого вживання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на земельній ділянці знайшов та привласнив поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», обіг якої заборонено, чим вчинив незаконне придбання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту. Маючи досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , переконавшись, що знайдена ним речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме «PVP», поклав її в пачку з під цигарок, яку помістив до кишені штанів, в які був одягнений та залишив при собі, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому, 23 грудня 2023 року, в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Ford» моделі «Siera» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , здійснив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», обіг якої заборонено у великих розмірах без мети збуту. Після цього, 23 грудня 2023 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, транспортний засіб, який перебував під керуванням ОСОБА_4 зупинено працівниками полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП на стаціонарному посту поліції, який розташований на 79-му кілометрі автомобільної дороги «М-05 Київ-Одеса», що поблизу м. Біла Церква Київської області. В цей час, в ході проведення працівником поліції поверхневої перевірки ОСОБА_4 , у останнього виявлено пачку з під цигарок, в якій знаходився згорток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «PVP». В подальшому, при проведенні огляду місця події, працівниками поліції вилучено прозорий згорток з вмістом кристалоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 2,404 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив у великих розмірах без мети збуту. Відповідно до таблиці № 2 «невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великий розмір психотропної речовини - PVP складає від 1,5 г до 15 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 21.05.2024.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 21.05.2024 укладеної між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за медичною до помогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався. Відповідно до службової характеристики, ОСОБА_4 характеризується формально позитивно.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,404 г, яка відповідно до квитанції № 5 від 02.01.2024 року передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ Національної поліції в Київській області - знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/68821-НЗПРАП від 28.12.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 21.05.2024 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002174 від 24.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,404 г, яка відповідно до квитанції № 5 від 02.01.2024 року передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ Національної поліції в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/68821-НЗПРАП від 28.12.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1