Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/971/24
Провадження № 1-кс/723/1620/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, -

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000139 від 13.03.2024 року відомо, що 13 березня 2024 року до слідчого відділення ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13 березня 2024 року близько 16 год. 30 хв. під час складання адміністративних матеріалів четверо невстановлених осіб умисно нанесли декілька ударів по тілу йому та поліцейському офіцеру громади СВГ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , чим умисно заподіяли тілесні ушкодження останнім та заволоділи табельною вогнепальною зброєю, а саме пістолетом марки ПМ-9мм та набоями до неї.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні, погодженому із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , зазначив, що до вчинення цього кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 який на автомобілі марки "Івеко" із державним номерним знаком НОМЕР_1 разом із невстановленими особами, вдались до втечі, а тому працівники поліції переслідуючи злочинців проникли до житла ОСОБА_7 що по АДРЕСА_1 , де було проведено обшук та вилучено автомобіль марки "Івеко" і металеву трубу із нашаруванням бруду.

Слідчий просив у відповідності до вимог ч.3 ст.233, ст.234 КПК України дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за вказаною вище адресою.

Згідно ч.3 ст.233 КПК УКраїни, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В суд слідчий не з`явився, що не є перешкодою до проведення розгляду клопотання без його участі.

В ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.345, ст.263 ч.1, ст.342 ч.2 та 262 ч.2 КК України насправді було вчинене, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеного без узхвали слідчого судді 13.03.2024 року в період з 18 год. 29 хв. по 19 год. 47 хв., в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Івеко" із державним номерним знаком НОМЕР_1 , металеву трубу із нашаруванням бруду.

Слідчий суддя ОСОБА_1