Справа № 594/646/24
Провадження №1-кс/594/120/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

користувача майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 06 травня 2024 року.

В такому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а власником є ОСОБА_5 , та який було вилучено під час огляду місця події, проведеного в період з 20:20 год. по 20:55 год. 04 травня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримала повністю. Довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження. Поряд з тим, зазначила, що транспортний засіб визнаний речовим доказом, не виключено, що всередині такого можуть знаходитись інші наркотиковмісні речовини, у зв`язку з чим є необхідність проведення його обшуку.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, про час та місце такого була повідомлена у визначеному законом порядку.

Користувач майна ОСОБА_4 просив врахувати, що не є власником майна, такий використовував на прохання ОСОБА_6 , останній є родичем власника автомобіля.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 04.05.2024 о 20 год. 00 хв., працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, в с. Мушкатівка, Чортківського району, за порушення ПДР зупинено автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та під час візуального огляду автомобіля в салоні такого виявлено згорток з невідомою речовиною.

На підставі чого відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України 04 травня 2024 року внесено начальником СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2024 працівникам СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

04 травня 2024 року в період з 20:20 год. по 20:55 год. в ході проведення огляду місця події на узбіччі проїзної частини дороги навпроти житлового будинку в АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , всередині салону якого, а саме навпроти важеля перемикання передач в відчиненій попільниці автомобіля вивлено згорток зеленого кольору із наркотичною психотропною речовиною.

Автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 виучено з місця події. За версією органу досудового розслідування в даному транспортному засобі можуть зберігатися особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, а тому вилучений автомобіль поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

04 травня 2024 року автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що 04 травня 2024 року близько 20 год. 00 хв. під час несення служби, в добовому наряді під час патрулювання, через лінію 102 було отримано повідомлення, про те, що водій автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 керує даним автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Зупинивши даний автомобіль, в межах с. Мушкатівка, Чортківського району, ними було встановлено, що за кермом вказаного автомобіля знаходиться громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на місці пасажира знаходився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . На закону вимогу працівників поліції, водієві було запропоновано пред`явити посвідчення водія та реєстраційні документи на даний транспортний засіб, була дана відповідь, що у водія дані документи відсутні, а також присутній ОСОБА_6 , вказав що даний транспортний засіб належить його мамі ОСОБА_5 . При візуальному огляді автомобіля, ОСОБА_4 , було запропоновано відчинити попільничку, яка знаходиться навпроти важеля перемикання передач, після відчинення якої в середині був виявлений згорток, зеленого кольору. На запитання, що знаходиться в згортку ОСОБА_4 , почав помітно хвилюватися і нервувати, та давати не чіткі відповіді.

На місце події була викликана СОГ ВП №1 (м. Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області, по приїзду якої та в ході огляду місця події ОСОБА_4 , повідомив що в даному згортку знаходиться психотропна наркотична речовина, так звана «Сіль», яку він знайшов на одній з вулиць м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області.

Користувачем автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , а власником являється ОСОБА_5 , про що свідчить картка обліку адміністративних правопорушень.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , є речовим доказом, так як в ньому можуть зберігатися наркотичні засоби, обіг яких заборонено, з метою проведення судових експертиз, як на то вказує прокурор, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

У кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,накласти арешт на тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 04 травня 2024 року:

- автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а власником є ОСОБА_5 ,

шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження таким.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому групидізнавачів СД відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратуриТернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя