Справа 688/1403/24
№ 1-кп/688/129/24
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000261 в зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000261 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2014 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом віджиму металевої сітки на вікні горища проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала електричний кущоріз, болгарку, металевий візок, дві сковорідки, чим спричинила йому збитки на суму близько 1500 гривень. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: оглянуто місце події, допитано потерпілого та свідків, призначено та проведено дактилоскопічну експертизу, визначено вартість викраденого майна, проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.

Згідно п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За п.4 ч.1 ст.49 КК України для тяжких злочинів застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.

На час розгляду заяви з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.03.2014 року за №0000261, минуло більше 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Враховуючи, що не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, яким не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експертів в сумі 117,94 грн. підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.289 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експертів в сумі 117,94 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1