Справа №303/2402/24
№1-кс/303/351/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000016 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК У країни,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході вивчення матеріалів ЄО № 5586 від 18.12.2023, зареєстрованих відділом поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , прийнято рішення згідно Закону України "Про звернення громадян" про те, що воно є передчасним і необгрунтованим, оскільки у зверненні містяться ознаки кримінального правопорушення. Проведеним зворотнім зв`язком із заявницею встановлено, що станом на теперішній час ні перераховані кошти, ні замовлений товар їй повернуті не були. Заявниці завдано матеріальних збитків в розмірі 2800 гривень.

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17 січня 2024 року СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000016 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зокрема, в ньому не зазначено короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, також не вказано, яке саме значення і для встановлення яких обставин кримінального правопорушення має інформація, що міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач у поданому клопотанні.

З рапорту інспектора відділу підтримки управління головної інспекції ГУНП в Закарпатській області від 16.01.2024, копію якого додано до матеріалів клопотання, встановлено, що 18.12.2023 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що невідомі особи, використовуючи платформу ОЛХ для реалізації кросівок заволоділи коштами заявниці в розмірі 2 800 грн. Таким чином, ймовірною датою вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке було внесено 17.01.2024 до ЄРДР за №0000016, є 18 грудня 2023 року. В порушення вимог п.п. 5 та 6 ч. 2 ст. 160 КПК України дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП не доведено яке значення для розкриття кримінального правопорушення має інформації оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань абонента - невстановленої досудовим розслідуванням особи, що користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 27 лютого 2024 року.

Згідно частин п`ятої та шостої ст. 163 КПК України не доведення стороною кримінального провадження в своєму клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не доведення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставою для відмови в наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не доведено необхідність отримання ним тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань абонента - невстановленої досудовим розслідуванням особи, що користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 27 лютого 2024 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних СМС, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, та не обгрунтовано як дана інформація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000016 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК У країни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1