Провадження № 1-в/761/169/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, із застосуванням відеоконференцзв`язку за допомогою програми EasyCon, клопотання виконувача обов`язків начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Фастів Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць, який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 21 березня 2024 року,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року виконувач обов`язків начальника СІЗО - начальник арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з поданням про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ.

Прокурор подання підтримав, не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений також підтримав подання, просив замінити арешт на пробаційний нагляд.

Дослідивши подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного місяця арешту. Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Початок строку 21 березня 2024 року. Кінець строку 21 квітня 2024 року.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року №3342-IX, яким на підставі п. 89 внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема до ч. 2 ст. 185 КК України, а саме слова "арештом на строк від трьох до шести місяців" замінено словами "пробаційним наглядом на строк від трьох до п`яти років".

До набрання чинності Закону №3342-IX від 23.08.2023, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачала покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки призначена засудженому ОСОБА_4 міра покарання перевищує санкцію нового закону, суд виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, вважає, що останньому слід перевести покарання призначене йому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначену за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року у виді арешту 9 (дев`ять) днів (період з 21.03.2024 року по 21.04.2024 року) на покарання у вигляді пробаційного нагляду строком 18 (вісімнадцять) днів, що є менш суворим покаранням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, а тому слід привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року у відповідність до чинного КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 72, 74 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконувача обов`язків начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуту частину покарання призначену за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року у виді арешту 9 (дев`ять) днів (період з 21.03.2024 року по 21.04.2024 року) на покарання у вигляді пробаційного нагляду строком 18 (вісімнадцять) днів, строк якого рахувати з 13 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року, включно.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді арешту - негайно.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк невідбутого покарання у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі ухилення ним від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до частини 3 статті 389 Кримінального кодексу України.

Ухвала в частині звільнення засудженого від подальшого утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1