Справа № 611/728/23
Провадження № 1-кп/638/1173/24
УХВАЛА

Іменем України

(про розгляд провадження в режимі відеоконференції)

17 квітня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку. Клопотання мотивоване тим, що приміщенням Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться на значній відстані від місця роботи захисника, а також введенням в Україні воєнного стану.

Крім цього, адвокат ОСОБА_3 просить проводити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Барвінківським районним судом Харківської області. В обгрунтування клопотання в цій частині вказує на значну відстань між місцем проживання обвинуваченням та приміщенням суду, відсутність належного транспортного сполучення.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1)

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5, 6 вказаної статті, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Згідно вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги вказані вимоги закону, ту обставину, що обвинувачений проживає у Барвінківському районі Харківської області, робоче місце захисника знаходиться у м. Лозова Харківської області, що територіально віддалені від приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також з метою оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого та захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 318, 336, 370-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проводити за участю

обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Барвінківським районним судом Харківської області;

захисника ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Доручити Барвінківському районному суду Харківської області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 20 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. та у подальших судових засіданнях за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1