Справа № 352/383/24
Провадження № 1-в/352/25/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 в якому зазначено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Даний вирок набрав законної сили 29 лютого 2024 року та направлений до виконання Івано-Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 19 березня 2024 року засудженому надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 27 березня 2024 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що у зв`язку із складним матеріальним становищем не може сплатити штраф у повному обсязі. Просив звернутись до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Станом на 01 квітня 2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документ про сплату штрафу у розмірі 4000 грн. Несплачена сума штрафу становить 13000 грн.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві подання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Даний вирок набрав законної сили 29 лютого 2024 року та звернутий до виконання. 19 березня 2024 року засудженому надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом засуджений прибув 27 березня 2024 року та повідомив, що у зв`язку із складним матеріальним становищем не може сплатити штраф у повному обсязі. Просив звернутись до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 01 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_3 надав уповноваженому органу з питань пробації документ про оплату штрафу у розмірі 4000 грн. Несплачена сума штрафу становить 13000 грн. У зв`язку з чим начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 у розмірі 13000 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, з урахуванням складного майнового стану засудженого, який офіційно не працює, його дохід не стабільний, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для розстрочки виплати засудженому несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 грн на 5 (п`ять) місяців по 2600 грн щомісячно.

На підставі викладеного, відповідно до ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 грн, згідно з вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2024 року, на п`ять місяців, по 2600 (дві тисячі шістсот) грн, щомісячно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5