Справа № 303/1791/24
Провадження № 1-кс/303/283/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

м.Мукачево 28 лютого 2024 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000292 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про проведення обшуку приміщення АДРЕСА_1 та всіх приміщень, які відносяться до нього, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати, є засоби телефонного зв`язку, документи з записами, в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, та інші предмети та речі, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення від правоохоронних органів про те, що громадяни ОСОБА_5 " за попередньою змовою, незаконно, за грошові кошти в сумі 6000 доларів США, на території ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяють місцевим чоловікам призовного віку у незаконному перетині державного кордону України, через пункти пропуску підконтрольних ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 26.02.2024 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000292.

Так, в ході досудового розслідування, до слідчого відділу Мукачівського РУП надійшли матеріали виконаного доручення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, у ході оперативного супроводу вказаного кримінального провадження, ними було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_3 , користується автомобілем марки «BMW X7», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який безпосередньо займається організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Допитані свідки в ході проведення досудового розслідування зазначили, що при прибуттю в м. Мукачево, особа на ім`я ОСОБА_6 , підбирала їх на автомобілі марки «BMW», білого кольору, та відвозила до хостелу, поблизу «циганського ринку», де вони очікували подальших вказівок ОСОБА_6 .

Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що зазначене свідками приміщення знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться у власності ОСОБА_4 . І за вказаною адресою можуть зберігатися, предмети, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, в тому числі засоби телефонного зв`язку, документи з записами, в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, а також речі та предмети, які можуть мати значення для кримінального провадження та виступати речовими доказами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення АДРЕСА_1 , та усі належні до нього приміщення, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

У судовому засіданні старший слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 26 лютого 2024 року до ЄРДР за № 0000292 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до копії листа-повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 , на виконання доручення слідчого проведено ряд заходів за результатами яких встановлено, що до організації незаконного переплавлення осіб призовного віку через державний кордон України причетний громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 31.05.2019 року до 31.05.2029 року. Має у власності транспортний засіб марки «BMW», білого кольору, реєстраційні номери НОМЕР_1 та користується номером телефону: НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки з автоматизованої бази ІПНП НАІС, транспортний засіб марки «BMW Х7», білого кольору, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса власника АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 26.02.2024 року, останні повідомили, що мали намір щодо незаконного перетину державного кордону України і через знайомих дізналися, що зможуть це зробити через особу по імені ОСОБА_6 за 6000 доларів США, який їх зустрів в м.Мукачево на своєму транспортному засобі марки «BMW», білого кольору, реєстраційні номери НОМЕР_1 та повіз в гостел, а в подальшому переміщав за різними адресами.

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.02.2024 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали особу, яка організовувала їх незаконне переплавлення через державний кордон України, а саме особу громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 367373925 від 26.02.2024 року, нежитлове приміщення, магазин-кафе за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Згідно копії особової картки, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення АДРЕСА_1 та всіх приміщень, які відносяться до нього, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукування та вилучення засобів телефонного зв`язку, документів з записами, в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, та інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і дійсна до 18 березня 2024 року.

4. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1