Справа № 352/1447/24
Провадження № 1-кс/352/295/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 02.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання обгрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.04.2024 до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) надійшла ухвала Тисменицького районного суду від 26.03.2024 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 . У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав покази про те, що 19.10.2023 останньому стало відомо, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із Марковецьким сільським головою ОСОБА_7 та державним реєстратором Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних реєстрів та документів, зокрема, виписки з погосподарської книги № 721 від 25.10.2017 та № 723 від 26.10.2017, виданих ОСОБА_7 , який перебуває на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , привласнила (набула право власності) шляхом внесення державним реєстратором ОСОБА_8 недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 шляхом імітації почерку останнього, підробила заяву від 10.10.2017 від імені ОСОБА_5 на ім?я сільського голови ОСОБА_7 про відмову від частки в домогосподарстві, яке знаходиться на АДРЕСА_1 . Також встановлено, що з даного приводу в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (справа № 352/2632/23, провадження № 2/352/124/24). У ході розгляду справи призначено експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновку почеркознавчої експертизи, проведеної в рамках судового провадження у цивільній справі № 352/2632/23, провадження № 2/352/124/24, з можливістю його вилучення.

Досоідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідченої копії висновку експертизи, проведеної в рамках розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема, до висновку почеркознавчої експертизи (висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.06.2024 №СЕ-19/109-24/5132-ПЧ), проведеної в рамках розгляду цивільної справи № 352/2632/23, провадження №2/352/124/24, з можливістю вилучення засвідченої копії висновку експертизи.

експертизи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Марія ХОМИНЕЦЬ