Справа № 572/891/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/891/23 0000051) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, та встановленням іспитового строку 1 рік,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 27 вересня 2022 року приблизно о 11 год. 41 хв., повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, знаходячись у торгівельному залі магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, зі стежалу з товарно-матеріальними цінностями таємно викрав належне ТзОВ «Вигідна покупка» наступне майно: 3 нові воблери для ловлі хижої риби марки «Fishing ROI Apache 7009», довжиною 38 мм., вагою 9 г., вартістю 70 грн. за 1 шт.; 3 нові воблери для ловлі хижої риби марки «Grows Culture Calibra Jr 75s 220R», довжиною 75 мм., вагою 16,5 г., вартістю 111,24 грн. за 1 шт.; 1 нову снасть рибальську на коропа, карася «Японка», вартістю 22,44 грн.; 1 новий шнур рибальський плетений «Select Basic PE70», довжиною 70 м., діаметром 0,22 мм., навантаження на розрив 10.1- 15 кг., вартістю 105,70 грн.; 1 новий набір гачків «Gurza Keiryu Ring R №4», в наборі 7 шт. гачків, вагою 0,078 г., розмір гачків 4, вартістю 37,33 грн., загальною вартістю 709 грн. 19 коп., чим спричинив ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В подальшому, повторно, 26 січня 2023 року приблизно о 10 год. 50 хв. Зобов ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його протиправні дії не будуть помічені нікими сторонніми особами, знаходячись у торгівельному залі магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, зі стежалу з товарно- серіальними цінностями таємно викрав належне ТзОВ «Вигідна покупка» наступне майно: 3 нові воблери для ловлі хижої риби марки «Grows Culture Calibra Jr 75s 220R», довжиною 75 мм., вагою 16,5 г., вартістю 91 грн. за 1 шт.; нову волосінь риболовну «Fishermen» довжиною 100 м., діаметром 0,18 мм., вартістю 87,68 грн.; 1 нову упаковку одноразових станків для гоління марки ВІС 3 Action», всередині 4 станки, вартістю 105,91 грн., загальною вартістю 466,59 грн., чим спричинив ТзОВ «Вигідна покупка» збиток на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В ході судового провадження обвинувачений вину у скоєнні інкримінованих діянь визнав повністю, однак, відмовився від дачі показів, відповідно до ст.63 Конституції України.

Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даного провадження у відсутності представника потерпілої особи, вказує, що шкоду не відшкодовано, при призначенні обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, які судом визнаються належними, допустимими та достатніми, врахувавши позицію обвинуваченого, який свою вину у вчиненні інкримінованих діянь визнав повністю, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих діянь.

Наданий суду стороною обвинувачення витяг з ЄРДР та протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 січня 2023 року доводить, що 18 та 31 січня 2023 року до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення за фактом вчинення крадіжки з магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , яке зареєстровано із правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України (а.к.п.1-2, 5, 56, 62).

В ході оглядів місця події, здійснених на підставі письмового дозволу представника потерпілої особи, що відбувались 18 січня 2023 року та 31 січня 2023 року - встановлено, що місцем огляду є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 . Приміщення складається з торгових залів, в яких знаходяться стелажі з різноманітними товарами, серед яких є також стелаж із предметами для риболовлі. Під час огляду приміщення магазину 31 січня 2023 року виявлено відсутність певних товарів, на місці, де розташовані цінники від цих товарів (а.к.п.12, 13-17, 63, 64-67).

Із протоколу огляду відеозапису, отриманого на підставі постанови слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 14 лютого 2023 року про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, відповідно до протоколу зняття показань від 14 лютого 2023 року вбачається, що 26 січня 2023 року в період часу з 10 год. 52 хв. 49 с. по 10 год. 57 хв. 00 с. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» з полиці, де знаходяться засоби гігієни бере товар, ховає під одяг і виходить повз каси, не розрахувавшись за товар (а.к.п.93, 94-95, 97-98).

Під час досудового розслідування оглянуто відеозапис, отриманий шляхом копіювання з екрану комп`ютера, на якому містяться записи з камер відео спостереження вказаного вище торгівельного закладу, на якому зафіксовано ОСОБА_4 , який 25 вересня 2022 року в період часу з 11 год. 41 хв. 30 с. по 11 год. 42 хв. 57 с. брав товари з полиці з рибальськими снастями, які ховав у кишені одягу (а.к.п.54).

Висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-23/679-ТВ від 30 січня 2023 року доводить, що ринкова вартість станом на 27 вересня 2022 року : двох нових воблерів для ловлі хижої риби марки Fishing ROI Apache 7009, довжиною 38 мм., вагою 9 г., могла становити 140 грн., трьох нових воблерів для ловлі хижої риби марки «Grows Culture Calibra Jr 75s 220R», довжиною 75 мм., вагою 16,5 г., могла становити 333 грн. 72 коп., однієї нової снасті рибальської на коропа, карася «Японка», могла становити 22 грн. 44 коп., одного нового шнура рибальського плетеного «Select Basic PE70», довжиною 70 м., діаметром 0,22 мм., навантаження на розрив 10.1-15 кг. могла становити 105 грн. 70 коп., одного набору гачків марки «Gurza Keiryu Ring R №4» в наборі 7 шт. гачків, вагою 0,078 г., розмір гачка №4, могла становити 37 грн. 33 коп. (а.к.п.33-44).

Крім цього, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-23/1298-ТВ від 08 лютого 2023 року доводить, що ринкова вартість станом на 26 січня 2023 року : 3 нових воблерів для ловлі хижої риби «Grows Culture Calibra Jr 75s 220R», довжиною 75 мм., вагою 16,5 г., могла становити 273 грн. 00 коп., 1 нової волосіні риболовної «Fishermen», довжиною 100 м., діаметром 0,18 мм., могла становити 87 грн. 68 коп., 1 нової упаковки одноразових станків для гоління марки «BIG 3 Action», всередині якого 4 станки, могла становити 105 грн. 91 коп. (а.к.п.82-89).

Під час досудового розслідування обвинувачений в ході проведеного із ним слідчого експерименту вказував на місці події яким саме чином він заволодів товаро-матеріальними цінгостями, перебуваючи у магазині «Аврора», продемонструвавши вказані події на місці (а.к.п.130-138).

З огляду на наведене, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь, є доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг , заяв громадян, а також матеріалів про адміністративні правопорушення щодо якого до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.108).

Акт амбулаторного наркологічного дослідженняч від 28 лютого 2023 року, доводить, що ОСОБА_4 страждає активною алкогольною залежністю (хронічний алкоголізм) без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і з утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з цього приводу (а.к.п.111-113).

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

За висновком органу пробації, який викладено в досудовій доповіді ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки ОСОБА_4 для суспільства як середній.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на наявність пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, та відсутність обтяжуючих, враховуючи дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, однак, не вперше притягується до кримінальної відповідальності - вважає, що слід призначити останньому покарання, визначене санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

В межах даного кримінального провадження потерпілою особою ТзОВ «Вигідна покупка» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно із змістом позовної заяви потерпіла особа просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Вигідна покупка» 764 грн. та 495 грн. шкоди, завданої протиправними діями обвинуваченого.

Представник потерпілої особи, відповідно до письмової заяви позовні вимоги підтримав.

Обвинувачений вимоги потерпілої особи визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

В ході судового провадження стороною обвинувачення доведено факт заподіяння матеріальної шкоди потерпілій особі внаслідок протиправних дій обвинуваченого та підтверджено розмір шкоди у розмірі 709 гон. 19 коп. та 466 грн. 59 коп.

Враховуючи надані суду докази, якими підтверджено розмір збитку у розмірі 1175 грн. 78 коп. цивільний позов ТзОВ «Вигідна покупка» підлягає до задоволення частково саме на вказану суму.

Керуючись ст.ст.373, 374, 128, 129 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та покарання, призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року, визначивши остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту звернення даного вироку до виконання.

Речові докази : 2 CD диски із відеозаписами які знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 3020 грн. 48 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Цивільний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_5 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ( АДРЕСА_4 , ) 1175 грн. 78 коп. завданої матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя