Справа № 274/4828/24
Провадження № 1-кс/0274/1095/24
У Х В А Л А

Іменем України

"06" червня 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000574 від 05.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.06.2024 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СВ Бердичівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів: трьох зіп-пакетів з кристалічною речовиною, електронних вагів з нашаруванням кристалічної речовини, чайної ложки з нашаруванням кристалічної речовини, порожніх зіп-пакетів, мотка липкої стрічки чорного кольору.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 05.06.2024 близько 18 год. 35 хв. на АДРЕСА_2 працівниками поліції, під час перевірки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у останніх виявлено згортки з розфасованою психотропною речовиною, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зберігали з метою збуту.

Вказаний факти було внесено 05.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000574 та розпочате досудове слідство.

Цього ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 та під час особистого обшуку у кожного із них було виявлено та вилучено по 13 полімерних згортків обмотаних липкою стрічкою із зіп-пакетами з прозорою кристалічною речовиною всередині.

Крім того, під час затримання ОСОБА_5 останній повідомив, що полімерні згортки із психотропною речовиною в кількості 40 одиниць у нього знаходяться у належному йому автомобілі марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_1 , а також в квартирі яку він винайняв терміном на одну добу за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться близько 50 грам «PVP» в нерозфасованому вигляді.

05.06.2024 було винесено постанову в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про проведення невідкладних слідчих дій в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку у реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7 (1/2 спільна часткова частка власності) та ОСОБА_8 (1/2 спільна часткова частка власності).

05.06.2024 під час проведення вказаних слідчих дій (обшуку) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: три зіп-пакети з кристалічною речовиною, електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини, чайну ложку з нашаруванням кристалічної речовини, порожні зіп-пакети, моток липкої стрічки чорного кольору.

Вказані речі, предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В інший спосіб не можливо отримати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу, яка їх вчинила, так як проведення інших слідчих дій призведе до знищення важливих документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому. Вказав, що обшук проведено невідкладно з метою врятування майна - психотропної речовини на зберігання якого в квартирі вказав підозрюваний.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що слідчим відділенням Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000574 від 05.06.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000574 - 05.06.2024 близько 18 год. 35 хв. на вул. Шкіряників в м. Бердичів Житомирської області працівниками поліції, під час перевірки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у останніх виявлено згортки з розфасованою психотропною речовиною, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зберігають з метою збуту.

Згідно протоколу обшуку 05.06.2024, в період часу з 22-07 год. до 22-31 год. було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. В ході ошуку було виявлено та вилучено: три зіп-пакети з кристалічною речовиною, електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини, чайну ложку з нашаруванням кристалічної речовини, порожні зіп-пакети, моток липкої стрічки чорного кольору.

Відповідно до витягу із реєстру прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий довів обставини, передбачені частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки обшук проведено невідкладно, у нічний час, фактично через кілька годин після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, поза межами робочого часу слідчого судді, а майно, яке вилучене під час обшуку має значення для досудового розслідування та воно могло бути знищене.

Тому, з метою збереження майна, у слідчого були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги наведене, слід надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 05.06.2024, з метою відшукання вказаного у клопотанні майна.

Керуючись статтями 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який був проведений 05.06.2024, з метою виявлення та вилучення трьох зіп-пакетів з кристалічною речовиною, електронних вагів з нашаруванням кристалічної речовини, чайної ложки з нашаруванням кристалічної речовини, порожніх зіп-пакетів, мотка липкої стрічки чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1