У Х В А Л А

"12" квітня 2024 р. Справа153/475/24

Провадження1-кп/153/33/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 06.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням, вх.№2283 від 11.04.2024, в якій просила провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, оскільки не має можливості прибути в судове засідання 18 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.7 ст 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вівнницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 18 квітня 2024 о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницському районному суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, 29 м.Вінниця, 21000, E-mail: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1