Справа № 541/3570/21
Провадження № 1-кс/541/574/2024
У Х В А Л А

27 травня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області 13 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000063 за фактом неналежного виконання службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків при укладенні договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції по заниженим цінам та договорів про надання послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що завдало істотної шкоди інтересам держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засноване згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 510 від 19 серпня 2010 року «Деякі питання розвитку кінної галузі» на основі державної власності. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 2305-Р від 01 грудня 2010 року «Деякі питання розвитку конярства» передбачено приєднання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18 державних підприємств. На даний час до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приєднано 14 державних підприємств, на базі яких створено 14 філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без права юридичної особи, серед яких філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діяльність якої регламентована Положенням про філію, затвердженим Наказом №72 від 01 липня 2020 року. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків реорганізованих шляхом приєднання державних підприємств, у тому числі права постійного користування землею. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з жовтня 2019 року входить до сфери ІНФОРМАЦІЯ_5 і є підзвітним йому. Майно підприємства є державною власністю та закріплене за підприємством на праві господарського відання.

Згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 001958, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06 липня 1996 року, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано у постійне користування 6120,2 га земель з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва.

На підставі передавального акту від 05 серпня 2011 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступника, перейшло право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на земельні ділянки загальною площею 6114,10 га, з них: рілля - 5132,4 га, багаторічні насадження - 27,3 га, сіножаті - 28,8 га, пасовища - 413,8 га, під господарськими будівлями - 149,6 га, під господарськими шляхами - 74,6 га, землі в стадії відновлення родючості - 20,2 га, ліси та інші лісо вкриті землі - 162,1 га, відкриті розробки та кар`єри - 0,5 га, під гідроспорудами - 1,7 га, болота - 10 га, під водою - 93,1 га.

На підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, яка затверджена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 227 від 28 січня 2012 року, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано право постійного користування на 61 земельну ділянку загальною площею 5967,7996 га.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що обробіток земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні підприємства, здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, Філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець) укладалися договори про надання послуг, умовами яких передбачалося, що виконавець зобов`язується на земельних ділянках, які належать замовнику на праві користування виконати сільськогосподарські роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Сторонами у специфікаціях конкретизовувався предмет договору, що полягає у виконанні конкретних видів сільськогосподарських робіт (послуг) на різних площах земельних ділянок та їх ціну.

В подальшому Філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (постачальник) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець) укладалися договори поставки сільськогосподарської продукції, вирощеної на виконання умов вищевказаних договорів про надання послуг по заниженим цінам.

Слідчим у кримінальному провадженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України з метою отримання завірених копій договорів (про надання послуг, підряду, поставки тощо) за 2023-2024 роки та документів, що стосуються їх виконання.

Згідно з інформацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриманої на виконання запиту слідчого, підприємство готове сприяти слідству та надати будь-яку інформацію і документи на виконання ухвали слідчого судді або суду.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на електронних та паперових носіях, а саме документів за 2023-2024 роки, перелічених в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не повідомлялась про день, час та місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13 грудня 2021 року за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на електронних та паперових носіях, а саме:

- договорів за 2023-2024 роки, укладених філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо обробітку земельних ділянок (договори про надання послуг, підряду тощо), які розташовані на території Миргородського району і перебувають у постійному користуванні державного підприємства, та додатків до них;

- актів виконаних робіт, документів щодо оплати вартості за вищевказаними договорами та інших документів, що стосуються їх виконання за 2023-2024 роки;

- договорів поставки (купівлі-продажу тощо) сільськогосподарської продукції, зібраної з земельних ділянок, які розташовані на території Миргородського району і перебувають у постійному користуванні державного підприємства, та додатків до них за 2023-2024 роки;

- товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі товару, розрахунків коригування кількісних і цінових показників, рахунку-фактури, документів щодо оплати (платіжні доручення тощо) до договорів поставки (купівлі-продажу тощо) сільськогосподарської продукції, зібраної з земельних ділянок, які розташовані на території Миргородського району і перебувають у постійному користуванні державного підприємства, та інших документів, що стосуються їх виконання за 2023-2024 роки;

- документів щодо оприбуткування зібраного вражаю, його зберігання за 2023-2024 роки з можливістю зняття (отримання) копій технічної документації.

Зобов`язати уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення (отримання) їх копій в приміщенні закладу.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 27 липня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1