УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000671 від 08.04.2023 року, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000671 від 08.04.2023 року, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу чи завіреної копії історії хвороби (карти хворого) свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доданих до неї рентгенівських знімків, котру було доставлено до зазначеного медичного закладу 07.04.2023.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 07.04.2023 до Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виникла пожежа.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 показала, що станом на 07.04.2023 вона разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без розділення часток в натурі. 07.04.2023 близько 15:00 години свідок та ОСОБА_5 перебували за місцем вказаного вище мешкання у кв. АДРЕСА_3 . Оскільки в той день було церковне свято - Благовіщення, то ОСОБА_4 вжила близько 300 мл горілки, після чого ОСОБА_5 пішов до магазину, при цьому зачинив вхідні до квартири металеві двері на замок. Після того, як ОСОБА_5 пішов, то свідок з метою пришвидшення процесу сушіння постільної білизни, яка була розміщена на металевій сушилці у зальній кімнаті квартири, увімкнула до електричної мережі тепло вентилятор (дуйку), котрий ОСОБА_4 тоді розмістила на бильці дивану на відстані близько 1 м 1,5 м від вказаної вище сушилки. У подальшому свідок пішла до спальної кімнати квартири, де лягла на ліжко відпочити та заснула, залишивши вказаний тепло вентилятор увімкненим. В процесі сну ОСОБА_4 прокинулась та, вийшовши до коридору квартири, побачила, що в останньому вже горіли стіни. Тоді свідок забула, що ОСОБА_5 в квартирі не було, однак не розуміючи цього ОСОБА_4 почала шукати ОСОБА_5 у зальній кімнаті квартири, в якій на той час також тривала пожежа. Не знайшовши ОСОБА_5 у зальній кімнаті, ОСОБА_4 лягла на підлогу, після чого почала повзти до вхідних дверей до квартири, при цьому на той час свідок вже надихалась чадним газом. В подальшому, перебуваючи у коридорі квартири, ОСОБА_4 побачила, як вхідні двері відчинились, після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 витягли свідка з палаючої квартири. Далі ОСОБА_4 була надана допомога лікарями карети швидкої допомоги, які в подальшому госпіталізували свідка до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті пожежі займання мало місце лише в зальній кімнаті та коридорі квартири.

Згідно довідки № 1303 від 07.04.2023, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до вказаного медичного закладу у зазначений вище день з діагнозом: «Отруєння чадним газом (продуктами горіння). Опік лівого плеча та кисті. Алкогольне сп`яніння».

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу чи завіреної копії історії хвороби (картки хворого) свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доданих до неї рентгенівських знімків з метою забезпечення проведення призначеної в подальшому судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000671 від 08.04.2023 старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу чи завіреної копії історії хвороби (карти хворого) свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доданих до неї рентгенівських знімків, котру було доставлено до зазначеного медичного закладу 07.04.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1