Справа № 681/626/24
Провадження 1-кп/681/64/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000323, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11.07.2022 позбавленої батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

29 квітня 2024 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, кулаком правої руки нанесла один удар в обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця на верхній повіці правого ока з переходом на праве крило носа та перенісся, синця на верхній повіці лівого ока.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, проте є працездатною, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченій покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: