Провадження 1кп/712/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового засідання. Обвинувачений в судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До обвинуваченого неодноразово застосовувався примусовий привід, який фактично не виконаний, оскільки обвинувачений за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 був оголошений в розшук та надано дозвіл Черкаському відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження. Ухвалою суду від 08.04.2021 року продовжено строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, в частині заявленого клопотання, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно інформації заступника начальника управління - начальника кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 02.02.2024 року №2508/46/04-2024, згідно якої в провадженні ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС категорії «Розшук» №131021028 від 22.04.2021 року відносно розшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 30.01.2024 року місцезнаходження розшукуваного не встановлено.

Відповідно до листа начальника Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 05.02.2024 року №ІР/64/23/01, повідомлено, що згідно інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років відсутні.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 02.02.2024 року №4/98 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває. На військову службу по мобілізації станом на 02.02.2024 року не призивався.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 188, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді -