1-в/465/313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано заяву ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Львові заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_8 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківської області, який проживає у АДРЕСА_1 та який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 року до даного часу перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 року продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду, який 12.05.2009 року скоїв вбивство цивільної дружини, яка була вагітна та які востаннє були продовжені Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2023р.

08.11.2021p. був оглянутий комicією лікарів-психіатрів у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яка дійшла до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госnіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. (Московський районний суд. м.Харкова від 01.08.2019, 22.07.2020, 29.01.2021, 17.06.2021p).

Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_5 були продовжені Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2022 р., 06.12.2022p., 27.04.2023p., 23.11.2023p.

Зазначає, що внаслідок проведеного комплексного лікування: рисперидон, кетилепт ретард; реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, психічний стан незначно покращився: В свідомості. Всі види орієнтації збережені. Доступний формальному мовному контакту. Під час розмови хворий внутрішньо напружений, тривожний та підозрілий, але намагається це приховати. Фіксований на власних переживаннях, змісту яких не розкриває. Розлади сприйняття та суїцидальні думки заперечує. Мислення паралогічне з елементами резонерства, висловлює епізодичні маяні ідеї відношення. Фон настрою нестійкий, мінливий, схильний до афективних спалахів. У клінічній картині наростання дефекту особистості в емоційно вольовій сфері: коло інтересів в основому обмежене задоволенням власних потреб (пожвавлюється при вигляді продуктів та сигарет), з іншими пацієнтами спілкується вибірково, за потреби, час проводить бездіяльно, потребує спонукань, перебуванням у відділенні не тяготиться, реальних планів на майбутнє не має. Критика до своєї хвороби та скоєного злочину - відсутня.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психiатричну допомогу» 09.04.2024р. гр. ОСОБА_5 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 83 від 09.04.2024р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом". У зв`язку з емоційною нестійкістю, напруженістю, триво- жністю, конфліктністю та наявними маячними ідеями відношення, впливу, відсутністю критики до хвороби і скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевказані обставини, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила таку задоволити.

Прокурорка подану заяву підтримала, просила її задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом, оскільки бажає лікуватися амбулаторно.

Захисник в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2009 року відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із суворим наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.12.2021 року стосовно ОСОБА_5 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Як вбачається з Висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №83 від 09.04.2024 року ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. У зв`язку з наявністю фрагментарних маячних ідей відношення із емоційною нестійкістю, напруженістю, тривожністю, формальною критикою до хвороби і скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_5 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 ,щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.ст.17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючого лікаря ОСОБА_8 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.05.2024р.

Суддя ОСОБА_1