Справа №766/9759/24
н/п 1-кс/766/4681/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000601 від 04.06.2024 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити пропущений строк для подання клопотання про накладення арешту як пропущений з поважних причин та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 , він код 1VWAS7A32EC044469;

- документи на автомобіль вилучені та запаковані до конверту який опечатаний печатками №38;

- ключ від автомобіля вилучений і упаковано до конверту який опечатаний печатками №38, що було вилучено 03.06.2024 рокі під час огляду у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 04.06.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

03.06.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за зверненням адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про те, що 13.11.2022 в м. Херсоні, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 , який був залишений без нагляду біля будівельного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по Миколаївському шосе, 6. На даний час ОСОБА_7 є обвинувачуваним в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та утримується з 16.11.2022 року в ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Під час досудового розслідування 03.06.2024 року було зупинено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , під час перевірки було встановлено, що водій має свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу власником якого являється ОСОБА_5 , та будь яких інших документів які б підтверджували його право користування даним автомобілем у останнього відсутні.

03.06.2024 року було проведено огляд автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 , він код 1VWAS7A32EC044469, під час чого встановлено, що автомобіль перебуває у власності гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак автомобілем керує та фактично розпоряджається гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведеного огляду автомобіль разом з реєстраційними документами та ключі для запуску автомобіля вилучені до Херсонського РУП.

Оскільки в рамках кримінального провадження наявна інформація про те, що власник автомобіля ОСОБА_5 не передавав його у користування третім особам, тому наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1.ст.289 КК України.

Враховуючи викладене, вилучене майно, має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та буде використане у подальшому, як доказ винуватості причетних осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, не надалось за можливе здобути документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а також встановити конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Так, відповідно до наказу ГУНП в Херсонській області від 19.06.2023 №442 «Про визначення місця дислокації органів досудового розслідування ГУНП в Херсонській області» місце дислокації Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області визначено за адресою м. Херсон вул. Маяковського, 10. Ця адреса органу досудового розслідування відноситься до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування проводиться в м. Херсон, та пов`язано з потенційною небезпекою для життя і здоров`я, разом з тим, що для підготовки клопотання та матеріалів для його обґрунтування, необхідно було провести ряд слідчий дій на території м. Херсон, а також, враховуючи вартість вилученого майна в ході огляду яке потребувало додаткових слідчих дій з метою уточнення властивостей вилученого майна які представляють інтерес для подальшого досудового розслідування. Звернутися до суду про накладення арешту на вилучене майно необхідно було не пізніше наступний робочого дня, а саме не пізніше 04.06.2024, в свою чергу вчасно звернутися з клопотання про накладення арешту на вилучене майно не надалось можливим, після вилучення майна, а саме 04.06.2024, тому прошу поновити строк подачі клопотання про арешт майна, пропущений з поважних причин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, якою просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Оскільки, з матеріалів вбачається, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді у визначені процесуальні строки, оскільки слідчим виконувались ряд додаткових слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, на території м. Херсона, яке систематично піддається обстрілам з боку військових рф, також зважаючи на те, що пропущений слідчим строк є незначним, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором було пропущено строк з поважних причин, відповідно є підстави для поновлення строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 04.06.2024 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області задовольнити.

Поновити прокурору Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 , він код 1VWAS7A32EC044469;

- документи на автомобіль вилучені та запаковані до конверту який опечатаний печатками №38;

- ключ від автомобіля вилучений і упаковано до конверту який опечатаний печатками №38, яке було вилучено 03.06.2024 рокі під час огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1