Справа № 697/667/24
Номер провадження 1-кп/697/150/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Канів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, Дніпропетровської області, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309,ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Канів, Черкаської області, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, уродженця м. Канів, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, пенсіонерки, уродженки с. Зелена, Волочиського району, Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, одруженої, пенсіонерки, уродженки м. Канів, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 2 2023 25 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309,ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 зазначене кримінальне провадження розподілено судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_11 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, оскільки санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі більше 10 років.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисник ОСОБА_9 підтримали позицію захисника ОСОБА_11 та просили проводити розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинувачених та їх захисників.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно направленого до суду обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання обвинувачених та їх захисників про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно них у складі трьох суддів, що є їх беззаперечним правом, приписи ч. 2 ст. 31 КПК України, що кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд, а також те, що санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, справу передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 35 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження № 2 2023 25 від 27.02.2023 судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309,ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа № 697/667/24, провадження № 1-кп/697/150/2024) передати до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1