Справа № 2035/6515/2012
№ провадження 1-в/646/45/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря Щурової К.А.,

прокурора Бєляєва О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 (боржник), Слобідська окружна прокуратура про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2035/6515/2012 виданим Червонозаводським районним судом м.Харкова від 18.07.2013 р.,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Харківобленерго» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2035/6515/2012 виданим Червонозаводським районним судом м.Харкова від 18.07.2013 р..

В заяві зазначено, що виконавчий лист справі № 2035/6515/2012 був повернутий заявникові постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.09.2021 року, у зв`язку з тим, що неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника юридичної особи, місце проживання, перебування боржника фізичної особи.

Представник заявника належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився.

Судом вживались заходи для забезпечення явки в судове засідання боржника, однак він не з`явився в судове засідання з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа № 2035/6515/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України , за результатами судового розгляду якої було ухвалено вирок, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої злочином було стягнуто грошову суму у розмірі 55763,25 грн.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 20.12.2012 року.

18.07.2013 Червонозаводський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист у справі № 2035/6515/2012, який був отриманий АТ "Харківобленерго" за вх. № 10/20138 від 19.07.2013.

20.05.2014 Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 433474491 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

30.08.2016 державним виконавцем Ленінського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 433474491 у зв?язку із відсутністю майна у боржника.

Надалі АТ "Харківобленерго" було неодноразово пред?явлено до виконання вказаний виконавчий лист за фактом чого відкрито виконавчі провадження: 53254794 від 19.01.2017; 56450736 від 23.05.2018.

03.10.2018 Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно відкрито виконавче провадження № 57335227 з примусового виконання виконавчого листа № 2035/6515/2012, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова від 18.07.2013.

23.09.2021 державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 57335227 .

Станом на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу рішення суду виконано не було, грошові кошти на рахунок стягувача не надходили.

АТ "Харківобленерго" неодноразово зверталося до Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ із заявами про надсилання виконавчого листа Червонозаводський районний суд м. Харкова N? 2035/6515/2012, що були отримані останнім наручно та направлено на офіційну електронну адресу.

На звернення Стягувача відповіді від державного виконавця не надходило.

Через відсутність інформації щодо перебування оригіналу виконавчого документа 28.11.2023 АТ "Харківобленерго" було направлено на офіційну електронну адресу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ заяву про видачу довідки про втрату виконавчого документа.

26.12.2023 АТ "Харківобленерго" отримано довідку Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.11.2023 № 1654 щодо втрати виконавчого листа № 2035/6515/2012, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова від 18.07.2013.

У довідці Холодногірсько-Новобаварського ВДВС від 30.11.2023 N? 1654 про втрату виконавчого документа не зазначено дату реєстрації та вихідний номер документа про надіслання копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу № 57335227 від 23.09.2021 та оригіналу виконавчого документа на адресу АТ "Харківобленерго" рекомендованим поштовим відправленням, або вручення під підпис представника Стягувача вказаних документів, в порядку наказу №1829/5.

Таким чином, виконавчий лист № 2035/6515/2012, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова від 18.07.2013 є втраченим саме Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Положеннями ст.124 Конституцій України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ «Харківобленерго» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2035/6515/2012.

Видати дублікат виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2012 року у справі № 2035/6515/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Блага