Справа № 331/110/24
Провадження № 1-кп/331/358/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0004730 від 19.12.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Макіївки Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4043, видане Донецькою обласною КДКА 28.09.2011 (право на зайняття адвокатською діяльністю зупинене з 30.12.2014 згідно із заявою адвоката від 30.12.2014), раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 визначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, III та XIII Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 5 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до Рішень Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008 зазначені норми визначають, що влада народу є первинною, єдиною і не відчуженою та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. Тільки народ має право безпосередньо шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.

Стаття 6 Конституції України передбачає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу/виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст.17, ч.1 ст.65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 69, 71-73 Конституції України передбачено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно - територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

У березні - квітні 2014 року в місті Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, 07.04.2014 у місті Донецьку видано «Акт о проголошенні державної самостійності Донецької народної республіки», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності «ДНР».

За таких обставин 11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено так званий «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 проголошено про суверенітет «ДНР» на території Донецької області.

Надалі представниками самопроголошеної «ДНР», які контролюються окупаційною адміністрацією Російської Федерації, з числа своїх громадян та місцевого населення області сформовано політично-управлінські (т.зв. «органи державної влади ДНР») та силові органи.

Так, на учасників органів силового блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії Російської Федерації та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема шляхом:

- систематичної організації та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України в особі Збройних Сил України, інших військових формувань, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню їх службових обов`язків, обстрілів населених пунктів тощо;

- створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області з метою їх виводу з-під контролю органів державної влади України та їх включення до самопроголошеного псевдодержавного утворення «ДНР»;

- захоплення чи заволодіння в інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами з метою оснащення незаконних збройних формувань, які вчиняють дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- координації та узгодження своїх дій з діями регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням;

- блокування виконання правоохоронними органами та підрозділами Збройних Сил України передбачених Конституцією та законодавством України функцій на тимчасово окупованій території України;

- силового подолання опору цивільного населення окупаційній адміністрації шляхом фізичної розправи та незаконного позбавлення волі;

- силової підтримки учасників органів політичного та управлінського блоку незаконних утворень «ДНР», захопленні, укріпленні та охороні зайнятих ними будівель та споруд.

Водночас на учасників органів політичного блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії Російської Федерації та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом:

- створення та участі в діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях Донецької області;

- видачі нормативно-правових актів від імені окупаційної адміністрації Російської Федерації та самопроголошених органів влади «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності псевдодержавного утворення «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній організації, приховування факту збройної агресії Російської Федерації проти України, отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з незаконним псевдодержавним утворенням «ДНР» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;

- координація та узгодження своїх дій з радниками та інструкторами Російської Федерації з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням та вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції і заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, стримування і відсічі російської збройної агресії в Донецькій та Луганській областях та формування думки серед населення про законність власних дій;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою, агітаційними матеріалами тощо.

При цьому кожний учасник органів політичного та силового блоків «ДНР» (у т. ч. які долучалися в подальшому до їх складу) усвідомлював, що головним їх завданням є підтримка збройної агресії Російської Федерації та зміна меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій Російської Федерації на території Донецької області, які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями.

Одночасно з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово окупованій частині Донецької області з числа представників політичного блоку «ДНР» створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, які узурпували виконання владних функцій, та згідно з Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018 є органами окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Так, на тимчасово окупованій території Донецької області створено так звану «центральну виборчу комісію ДНР» (далі за текстом «ЦВК ДНР»), яку розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.

В цей же день, Президент Російської Федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки Російської Федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.

Службові особи з числа вищого керівництва РФ, які входять до складу Ради безпеки РФ, публічно підтримали звернення Державної думи РФ та заявили про необхідність визнання Президентом РФ незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», а одним із основних аргументів для прийняття такого рішення членами Ради безпеки РФ було проживання на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей громадян Російської Федерації у кількості понад 800 тисяч осіб, а також понад 1,2 мільйонів осіб, котрі подали документи на громадянство РФ.

Цього ж дня Президент Російської Федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.

У подальшому, президент Російської Федерації, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі ЗС РФ) на територію України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово був продовжений.

Як наслідок, агресія ЗС РФ та інших військових формувань, що діють на їх боці, призвела до тимчасової окупації частини території Донецької області.

19.09.2022 головою так званої «громадської палати ДНР» (стосовно якого досудове розслідування триває в рамках іншого кримінального провадження) з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, направлено звернення до так званого «голови ДНР» (стосовно якого досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні) з ініціативою проведення на тимчасово окупованій території Донецької області так званого «референдуму» з питання приєднання до Російської Федерації на правах адміністративно-територіальної одиниці РФ.

На підставі вказаного звернення 20.09.2022 так званою «народною радою ДНР» прийнято так званий «Закон «О референдуме Донецкой Народной Республики по вопросу о вхождении в составе Российской Федерации на правах субъекта РФ», який підписаний т. зв. «головою ДНР».

Далі, згідно з прийнятими так званою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовано процес проведення зазначеного «референдуму» на усій тимчасово окупованій території Донецької області та на так званих «закордонних дільницях» і території РФ, який фактично розпочався о 08 годині 00 хвилин 23.09.2022 та закінчився 27.09.2022 о 18 годині 00 хвилин.

Після проведення даного референдуму, 27.09.2022 голова «ЦВК ДНР» оголосив, що за приєднання території Донецької області до РФ проголосувало 99,23 %.

Як наслідок 30.09.2022 президент РФ ініціював зустріч із так званими «головами республік», а фактично тимчасово окупованих Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, у тому числі із так званим «головою ДНР», у місті Москва РФ (більш точні місце та час органом досудового розслідування не встановлено), в ході якої публічно визнав результати так званих референдумів, у тому числі на тимчасово окупованій території Донецької області.

Під час вказаної зустрічі 30.09.2022, перебуваючи у м. Москва РФ (більш точні час та місце органом досудового розслідування не встановлено), так званий «голова ДНР» та президент РФ підписали так званий «договір між Російською Федерацією та Донецької народною республікою про прийняття в Російську Федерацію Донецьку народну республіку та утворення в складі Російської Федерації нових суб`єктів». Таким чином на підставі Федерального закону № 372-ФЗ вказаний вище договір 04.10.2022ратифіковано та підписано президентом РФ, чим введений в дію на тимчасово окупованій території Донецької області.

Також 04.10.2022 президентом РФ підписано Федеральний Конституційний закон № 5-ФКЗ, яким визначено порядок формування органів державної влади так званої «Донецької народної республіки», а саме вибори в законодавчий (представницький) орган проводяться в другу неділю вересня 2023 року. До обрання у відповідності з законодавством Російської Федерації законодавчого (представницького) органу так званої «Донецької народної республіки» його повноваження здійснює так звана «Народна рада Донецької народної республіки» - Парламент Донецької народної республіки», який продовжує виконувати повноваження аж до формування так званого «Уряду Донецької народної республіки» тимчасово виконуючого обов`язки так званого «Голови Донецької народної республіки» у відповідності з законодавством РФ.

Крім того, так звана «Народна рада Донецької народної республіки - Парламент Донецької народної республіки» приймає «Конституцію Донецької народної республіки», яка не може суперечити Конституції РФ.

Таким чином, «постановою Народної ради» 30.12.2022 прийнята «Конституція Донецької народної республіки».

У подальшому, з метою проведення так званих «виборів» на тимчасово окупованій території Донецької області так званим законодавчим (представницьким) органом 18.01.2023 прийнято закон № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці», що регламентує порядок формування, організацію діяльності та повноваження виборчкомів на підставі указу підписаного тимчасово виконуючим обов`язки голови «Донецької народної республіки» ОСОБА_6 .

Відповідно до вказаного закону та інших раніше зазначених правових актів, на території так званої «Донецької народної республіки» почались формуватися, виборча комісія, територіальні, дільничні комісії.

Згідно до закону № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці», встановлено, що виборча комісія республіки є державним органом так званої «Донецької народної республіки», організуючим підготовку та проведення виборів, референдумів на території «Донецької народної республіки» у відповідності з компетенцією, встановленою законом. Виборча комісія республіки діє на постійній основі і є юридичною особою. Строк повноважень виборчої комісії складає 5 років. Складається з 12 членів з правом вирішального голосу. Шість членів виборчої комісії республіки з правом вирішального голосу призначаються так званою «Народною радою Донецької народної республіки» шість членів комісії з правом вирішального голосу - «Головою Донецької народної республіки».

Так, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, будучи секретарем «ВК ДНР», 28.02.2023 призначена постановою так званої «Народної ради ДНР» секретарем виборчої комісії ДНР від громадського руху «Донецька республіка» та 02.03.2023 знаходячись в м. Шахтарськ Донецької області, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, відповідно до протоколу рахункової комісії № 5 «Про результати таємного голосування по виборам секретаря виборчої комісії Донецької народної республіки» обрана секретарем виборчої комісії «Донецької народної республіки» та з того часу почала виконувати повноваження відповідно до закону № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці»:

- підготовку засідань комісій, документів та матеріалів, винесених на її розгляд;

- забезпечення оформлення рішень та інших актів комісії;

- підписання рішень, протоколів засідань та інших документів комісії, а також здійснення інших повноважень, передбачених законами, документами, що регламентують діяльність комісій, та її рішень.

Крім того:

- виконувати доручення голови комісії;

- організовувати перспективне та поточне планування діяльності комісії, здійснювати контроль за ходом виконання планів;

- забезпечувати інформування зацікавлених осіб та органи про роботу комісії та прийнятих рішеннях;

- забезпечувати опублікування (оприлюднення) рішень та інших актів комісії;

- здійснювати контроль за виконанням рішень комісії, якщо рішенням комісії не встановлено інше.

Крім того, продовжуючи свою злочину діяльність, усвідомлюючи вищевикладені обставини, 02.03.2023, ОСОБА_3 будучи секретарем «виборчої комісії ДНР», реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами виборчої комісії, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні, розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Шахтарськ Донецької області, взяла участь в першому засіданні «виборчої комісії ДНР», та виконуючи свої повноваження прийняла участь в обранні «голови виборчої комісії ДНР», «заступника голови виборчої комісії ДНР» та «секретаря виборчої комісії ДНР», шляхом проведення таємного голосування.

Як наслідок, за участю ОСОБА_3 та 11 інших членів так званої «виборчої комісії ДНР» організовано процес проведення зазначених «виборів», запланованих з 30.08.2023 по 10.09.2023 на усій тимчасово окупованій території Донецької області, які фактично розпочались о 07 години 00 хвилин 31.08.2023 та закінчились 10.09.2023 о 15 годині 00 хвилин. За результатами «виборів в народну раду Донецької народної республіки» представники «ВК ДНР» оголосили, що за партію « ОСОБА_7 » проголосовало 78,03 % виборців, а в подальшому обрано голову так званої «Донецької народної республіки» та сформовано так званий «парламент ДНР», який складається з 90 депутатів.

2. Кваліфікація дій обвинуваченої за законом України про кримінальну відповідальність

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за:

- ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території;

- ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб.

3. Підстави для здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia)

Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювався у порядку спеціального судового провадження на підставі ухвали судді від 26 березня 2024 року за відсутності обвинуваченої.

У той же час обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово викликалась до суду за місцем свого проживання, яке розташоване на тимчасово окупованій території України (АДРЕСА_1 ) через засоби масової інформації шляхом опублікування повісток про виклик у газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Крім того, повістка про виклик обвинуваченої вручалась особисто її захиснику ОСОБА_5 .

Жодного разу обвинувачена ОСОБА_3 до суду не прибула, заяв про неможливість взяти участь у судовому розгляді суду не подала, письмових пояснень із повідомленням поважності причин своєї неявки до суду не надіслала, що свідчить про її небажання скористатися передбаченим діючим КПК України правами обвинуваченої.

За цих обставин допит обвинуваченої у судовому засіданні не здійснювався.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин скоєння кримінальних правопорушень.

Так, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- повідомленням начальника ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях полковника ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2023, відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є секретарем виборчої комісії т.зв. «днр» (постанова виборчої комісії т.зв. «днр» №5 від 02.03.2024) (т.1 а.с.128-130);

- рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майора ОСОБА_9 , відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є секретарем виборчої комісії т.зв. «днр» (постанова виборчої комісії т.зв. «днр» №5 від 02.03.2024) (т.1 а.с.131-133);

- повідомленням начальника ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях полковника ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2023, відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є секретарем виборчої комісії т.зв. «днр» (постанова виборчої комісії т.зв. «днр» №5 від 02.03.2024) (т.1 а.с.134-135);

- рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майора ОСОБА_9 , відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є секретарем виборчої комісії т.зв. «днр» (постанова виборчої комісії т.зв. «днр» №5 від 02.03.2024) (т.1 а.с.136-138);

- протоколом огляду від 30 червня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою «В ДНР завершилось формирование республиканского избиркома». На сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо призначення 28.02.2023 парламентом т.зв «днр» шістьох членів виборчої комісії з правом вирішального голосу. Отже, в ході огляду вкладки встановлено, що 28.02.2023 під час позачергового пленарного засідання народна рада т.зв «днр» призначила шість кандидатів членами виборчої комісії т.зв «днр» з правом вирішального голосу. Так, членами республіканського виборчкому квазіреспубліки стали: ОСОБА_12 від партії «Комуністична партія рф», ОСОБА_13 від партії «Справедлива росія патріоти за правду», ОСОБА_14 від центрвиборчкому рф, ОСОБА_15 від громадського руху «Вільний Донбас», ОСОБА_16 від громадського руху «Донецька Республіка», ОСОБА_17 від партії «Нові люди» (т.1 а.с.145-150);

- протоколом огляду від 14 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На даній сторінці міститься текстовий матеріал щодо призначення 22.02.2023 т.в.о. голови т.зв «днр» ОСОБА_6 шістьох членів виборчої комісії з правом вирішального голосу (т.1 а.с.151-158);

- протоколом огляду від 17 липня 18 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». На даній сторінці міститься фото та текстовий матеріал щодо проведення 02.03.2023 першого засідання виборчої комісії т.зв «днр» в її новому складі. В ході огляду вище зазначеної вкладки встановлено, що 2 березня 2023 року, відповідно до федерального закону «Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян Російської Федерації», законом т.зв. «днр» «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму в Донецькій Народній Республіці» на першому засіданні Виборчої комісії т.зв. «днр» у її новому складі були обрані: Голова Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_18 ; Заступник голови Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_19 ; Секретар Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_20 . На засіданні були присутні у режимі відеоконференції: Голова Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_21 ; Заступник голови Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_22 ; Керівник Апарату Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_23 . У залі також були: Тимчасово виконуючий обов`язки голови т.зв. «днр» ОСОБА_24 ; Голова народної ради т.зв. «днр» ОСОБА_25 ; Член комісії Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_26 .

Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление № 3 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №3 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано головою Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_27 .

Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление № 4 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №4 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам заместителя председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано заступником голови Виборчої комісії т.зв «днр» ОСОБА_28 .

Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление №5 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №5 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам секретаря Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано секретарем Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_3 (т.1 а.с.159-180);

- протоколом огляду від 19 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Серед публікацій, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 сентября». На даній сторінці міститься фото, відео та текстовий матеріал щодо проведення 02.03.2023 за участі т.в.о. голови т.зв «днр» ОСОБА_6 першого засідання Виборчої комісії т.зв «днр». Отже, в ході огляду вище зазначеної вкладки встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки голови т.зв. «днр» ОСОБА_29 2 березня 2023 року взяв участь у першому засіданні Виборчої комісії т.зв. «днр». На засідання зібралися 12 членів комісії з правом вирішального голосу, які, виходячи з вимог статті 23 Федерального закону «Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян Російської Федерації», статті 10 Закону т.зв. «днр» призначено Народною Радою та головою т.зв. «Днр». Також, у роботі засідання брали участь голова Народної Ради т.зв. «днр» ОСОБА_30 , член Центральної виборчої комісії російськової федерації ОСОБА_31 . У режимі відеоконференції брали участь голова Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_32 , заступник голови ЦВК рф ОСОБА_33 , секретар ЦВК рф ОСОБА_34 , керівник апарату ЦВК рф ОСОБА_35 . ОСОБА_32 подякувала керівництву квазіутворення та учасникам заходу за розуміння важливості чіткої та нормальної роботи виборчої системи. З її слів, важливо, щоб до виборів усе було готове. "Дуже чітко, уважно, вдумливо ставтеся до всього, що необхідно з вашого боку", - закликала голова ЦВК рф. ОСОБА_29 подякував членам Центральної виборчої комісії та представникам усієї виборчої системи російської федерації за особливе ставлення до т.зв «днр». Він нагадав, що 30 грудня 2022 року було прийнято Конституцію т.зв «днр», відповідно до якої у вересні належить провести низку важливих для псевдо республіки виборчих компаній. «Це, перш за все, вибори до Народної Ради та муніципальних виборів. Цього року ми обираємо 90 депутатів Народної Ради та 43 депутати у 20 муніципальних утвореннях. Це перша для нас виборча кампанія у новому статусі. Сьогодні відбувається перше організаційне засідання виборчої комісії, завдання якої організувати та провести ці важливі вибори. Хочу зазначити, іде і ми. виконавча влада, і Народна Рада, зробимо все, що від нас залежить, щоб вибори відбулися чесно, відкрито та у повній відповідності до російського законодавства», - заявив ОСОБА_29 . Він додав, що до складу виборчої комісії т.зв. «днр» увійшли професіонали, багато з яких брали участь у проведенні референдуму. «Впевнений, що вони повною мірою забезпечать головні принципи російської виборчої системи - принципи рівності та відкритості», - наголосив голови т.зв. «днр». ОСОБА_6 висловив вдячність керівництву та членам Центральної виборчої комісії російської федерації за рекомендацію для призначення на посаду голови Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_36 . «Саме він очолював виборчу комісію під час проведення історичної для нас події - референдуму щодо входження до складу Росії. Упевнений, що члени нашої Виборчої комісії підтримають клопотання ЦВК рф під час таємного голосування щодо його кандидатури». - сказав ОСОБА_29 . ОСОБА_6 , наголосив, що у Виборчої комісії чекає велика робота. «Вибори у т.зв. «днр» відбудуться, як і по всій росії, у єдиний день голосування 10 вересня. І ми розраховуємо на допомогу та підтримку російських колег, оскільки, наприклад, виборів місцевих депутатів ми не мали з 2010 року», - підсумував керівник псевдоутворення. Згідно з порядком денним, на першому засіданні було розглянуто питання обрання лічильної комісії, голови, заступника голови та секретаря Виборчої комісії т.зв. «днр». Після протокольних заходів у результаті таємного голосування головою ВК т.зв. «днр» обрано ОСОБА_36 , посаду заступника голови ВК т.зв. «днр» обійняла ОСОБА_14 , посаду секретаря ВК т.зв. «днр» - ОСОБА_16 . Вказані відео та фотографії були оглянуті в судовому засіданні, на відеозаписі зафіскована зокрема і ОСОБА_3 , яка була присутня на засіданні як секретар виборчої комісії (т.1 а.с.181-191);

- протоколом огляду від 11 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно-правовых актов Донецкой Народной Республики». На даній сторінці міститься текстовий матеріал щодо прийнятого закону т.зв «днр» «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в Донецкой Народной Республике» № 452-ІІНС від 29.05.2013. Отже, в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що 29.05.2023 народна рада т.зв. «днр» прийняла закон «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в Донецкой Народной Республике», який регламентує порядок проведення виборів депутатів органів місцевої окупаційної влади т.зв. «днр». Одночасно вказаний закон квазіутворення встановлює повноваження виборчої комісії, територіальної виборчої комісії та дільничної комісії т.зв. «днр» під час проведення вказаних виборів (т.1 а.с.192-202);

- протоколом огляду від 14 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики». На одній з вкладок міститься текстовий матеріал щодо прийнятого закону т.зв «днр» «О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики» № 451-ІІНС від 29.05.2023. Отже в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що 29.05.2023 народна рада т.зв «днр» прийняла закон « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який регламентує порядок проведення виборів депутатів народної ради т.зв «днр». Одночасно вказаний закон квазіутворення встановлює повноваження виборчої комісії, територіальної виборчої комісії та дільничної виборчої комісії т.зв «днр» під час проведення вказаний виборів (т.1 а.с.203-211);

- протоколом огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим слідчим в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном юстиції ОСОБА_37 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт «Донецкой Народной Республики», на якому виявлено розділ «законодательство» та при переході на який виявлено, що дана сторінка являє собою повним текстом конституції т.зв. «ДНР» в редакції від «30 декабря 2022 года». В ході огляду вказаного електронного документу виявлено, що вказаний документ передбачає проведення виборів на ТОТ т.зв. «ДНР» та їх повноваження (т.1 а.с.212-217);

- протоколом огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики». На одній з вкладок міститься відео матеріал щодо прийнятою народною радою т.зв «днр» постанови №ІІ-802П-НС «О назначении членов Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики с правом решающего голоса от Народного Совета Донецкой Народной Республики». Отже, в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що з метою формування виборчої комісії т.зв. «днр» для організації та забезпечення підготовки проведення виборів та референдумів у порядку та строки, встановлені законодавством російської федерації народна рада т.зв. «днр» 28.02.2023 року прийняла постанову №ІІ-802П-НС «О назначении членов Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики с правом решающего голоса от Народного Совета Донецкой Народной Республики» Так, відповідно до вказаної постанови призначено членами виборчої комісії т.зв. «днр» з правом вирішального голосу від народної ради квазіутворення:

1) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , освіта вища, яка працює директором департаменту адміністративного управління державної корпорації «Недра» т.зв. «днр», запропонована політичною партією рф «Комуністична партія російської федерації»;

2) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , освіта вища, що працює першим заступником керівника апарату народної ради т.зв. «днр», запропонованого політичною партією рф «Справедлива росія - патріоти за правду»;

3) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , освіта вища, яка працює начальником відділу роботи зі списками виборців центральної виборчої комісії т.зв «днр», запропонована центральною виборчою комісією російської федерації;

4) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , освіта вища, що працює директором департаменту правового забезпечення міністерства фінансів т.зв. «днр», запропонованого громадським рухом квазіутворення «Вільний Донбас»;

5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , освіта вища, яка працює секретарем центральної виборчої комісії т.зв. «днр», запропоновану громадським рухом псевдореспубліки «Донецька Республіка»;

6) ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , освіта вища, працюючий начальником відділу обліку та систематизації законодавства управління правового забезпечення апарату народної ради т.зв. «днр», запропонованого політичною партією рф «Нові Люди». Вказані фотографії були оглянуті в судовому засіданні (т.1 а.с.218-223);

- протоколом огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим слідчим в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном юстиції ОСОБА_37 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на якому було виявлено вкладку «законодательство» серед наявних документів виявлено т.зв «ЗАКОН О СИСТЕМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ», який «Принят Постановлением Народного Совета 18 января 2023 года». Надалі в ході огляду вказаного закону встановлено, що ним регулюється створення, діяльність, права та обов`язки членів виборчих комісій т.зв «днр» (т.1 а.с.224-233);

- протоколом огляду від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». На одній з вкладок міститься сторінка на якій мається відеоматеріал щодо прийнятою народною радою т.зв «днр» нової конституції т.зв «днр». Отже, в ході огляд вище зазначеної публікації встановлено, що 30.12.2022 з метою організації та забезпечення підготовки проведення виборів в органи влади квазіутворення 76 депутатів народної ради т.зв «днр» на чолі з головою народної ради т.зв «днр» громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та за участі т.в.о. голови т.зв «днр» громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , одноголосно проголосували за прийняття нової конституції т.зв «днр». Вказаний відео файл було оглянуто в судовому засіданні (т.1 а.с.234-241)

- протоколом огляду від 13 вересня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «RUTUBE». На одній з вкладок міститься сторінка на якій мається відеоматеріал щодо брифінгу в т.зв «днр» за результатами голосування. Отже, в ході огляд вище зазначеної публікації встановлено, що 11.09.2023 в будівлі уряду т.зв «днр» за адресою: АДРЕСА_4 головою виборчої комісії т.зв «днр» громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , спільно з іншими членами ВК т.зв «днр» проведено підведення підсумків виборів «депутатів» у «законодавчі/ «представницькі» органи т.зв «днр», які незаконно відбувалися на тимчасово окупованій території Донецької області з 31.08.2023 по 10.09.2023. Вказаний відео файл було оглянуто в судовому засіданні (т.1 а.с.242-251);

- протоколом огляду від 09 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт «https://sanctions.nazk.gov.ua», при переході на зазначену сторінку в розділи «санкційні списки» в строчці пошуку, при введенні прізвища « ОСОБА_44 » було виявлено інформацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться як особа, відносно якої накладено санкції, стосовно посади зазначено, що остання займала посаду, а саме колишня «міністерка Міністерства юстиції ДНР», «радниця керівника Центрального виконкому Громадського Руху «Донецька Республіка». Підстава для накладання арешту: Указ Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 (т.2 а.с.1-5);

- протоколом огляду від 17 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_21 », де виявлено вкладку «Федеральные законы» серед наявних документів виявлено т.зв «Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», який «Принят Государственной думой 22 мая 2002 года, Одобрен Советом Федерации 29 мая 2002 года». Надалі в ході огляду вказаного закону встановлено, що ним регулюється створення, діяльність, права та обов`язки членів виборчих комісій (т.2 а.с.6-15);

- протоколом огляду від 20 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». Далі, у вкладці «Избирательная комиссия донецкой народной респулики» серед наявних документів виявлено посилання на інформацію щодо т.зв «Избирательной комиссии Донецкой народной республики». Надалі в ході огляду зазначеної інформації встановлено дані щодо місцезнаходження вибіркової комісії днр, дату реєстрації та реквізити органу (т.2 а.с.16-25);

- висновком експерта № 409 від 10.10.2023 відповідно до якого у відеозаписі (зображення жінки з волоссям чорного кольору, одягненої у плаття синього кольору з брошкою, яка сидить за столом на засіданні т.зв. «виборчої комісії донецької республіки» та перед якою містится табличка з написом « ОСОБА_45 »), що міститься в електронному файлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 », наданому на дослідження на оптичному DVD-R диску білого кольору (додаток до протоколу огляду) та на фотозображенні в особовій картці Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься в електронному файлі під назвою «Радомська О.В.pdf», наданому на дослідження у якості порівняльного матеріалу на оптичному DVD-R диску білого кольору (з копією облікової картки особи на ім`я ОСОБА_3 ), зображена одна й та сама особа (т.2 а.с.31-41).

5. Мотиви суду

5.1. Чи належить обвинувачена до суб`єкту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

Наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України підтверджується копією особової картки ф.№ 1 долученої до матеріалів справи (т.2 а.с.63) з якої вбачається, що остання документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Отже, ОСОБА_3 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

5.2. Щодо статусу незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території України

За частиною 5 ст.111-1 КК України, серед іншого, передбачена відповідальність за добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Так, окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг (п.6 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). У складі цього правопорушення важливим для кваліфікації є місце його вчинення - тимчасово окупована територія України. У даному випадку кримінальні правопорушення були вчинені як на території м. Донецька, так і на території м. Шахтарська Донецької області, які є окупованими та внесені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом № 309 від 22.12.2022.

Отже, суд вважає вірним кваліфікацію дій ОСОБА_3 як зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора, оскільки діяльність вибочої комісії, секретарем якої була призначена обвинувачена, повязана саме з організацією та проведенням виборчого процесу на тимчасово окупованій території, склад якої був сформований представниками окупаційної влади самопроголошеної "ДНР", які діяли під контролем представників РФ.

5.3. Щодо наявності ознак добровільності вчинення діяння обвинуваченою

Аналізуючи, чи наявна у діях обвинуваченої ОСОБА_3 ознака добровільності, суд спирається на постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 у справі № 638/5446/22 (провадження №51-4092км23), у якій зазначено, що у кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України. Організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки зі здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки з управління чи розпорядження державним, колективним або приватним майном.

Дослідивши наведені вище докази, суд не знайшов підтвердження того, що ОСОБА_3 була вимушена зайняти зазначену вище посаду та діяла під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - росію.

Так, письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, підтверджується саме добровільне зайняття ОСОБА_3 зазначеної посади за відсутності фізичного чи психічного примусу, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_3 не мала можливості відмовитися від цієї посади та не встановлено факту психічного примусу, погроз і фізичного примусу щодо останньої.

З матеріалу відеозапису засідання виборчої комісії, на якому була присутня ОСОБА_3 , видно, що остання активно бере участь у голосуванні та підрахунку голосів, діє самостійно та на власний розсуд, підтримуючи висловлювання та виступи інших членів виборчої комісії, не заперечує проти висування її кандидатури на посаду секретаря виборчої комісії, що також підтверджує усвідомлення нею не тільки своїх дій, а їх наслідків - заподіяння шкоди територіальній цілісності України.

5.4 Щодо наявності кваліфікуючої ознаки - вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб

Так, у судовому засіданні було встановлено, що організація та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Донецької області здійснювалась колегіальним органом, який складався з дванадцяти осіб - "Виборчою комісією ДНР", секретарем якої була ОСОБА_3 . Зокрема, у судовому засіданні підтверджено факт участі ОСОБА_3 у засіданні "Виборчої комісії ДНР", яке відбулось 02.03.2023 у м. Шахтарськ, разом членами комісії, які зафіксовані на відеозаписі, відтвореному у судовому засіданні, що, вочевидь, доводить вчинення нею кримінального правопорушення саме за попередньою змовою групою осіб.

5.5 Щодо дотримання правил територіальної підсудності розгляду даного кримінального провадження

У матеріалах кримінального провадження міститься протокол рахункової комісії №3 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано головою Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_27 ; протокол рахункової комісії №4 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам заместителя председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано заступником голови Виборчої комісії т.зв «днр» ОСОБА_28 та протокол рахункової комісії №5 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам секретаря Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано секретарем Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_3 . У реквізитах зазначених документів, зазначено, що місцем їх складання є м. Шахтарськ.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 брала активну участь у першому засіданні "Виборчої комісії ДНР", яке проходило на території м. Шахтарськ 02.03.2023 (більш точно органом досудового розслідування встановлено не було), що і є на думку суду місцем вчинення кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх.. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначаю територіальну підсудність: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду такими місцевими загальними та апеляційними судами: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Шахтарського міськрайонного суду Донецької області на зміно на Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Отже, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

6. Обґрунтування щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя.

Окремо судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлялась у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр» (№ 43 ( НОМЕР_2 ) від 28.02.2024, № 94(7754) від 08.05.2024), оголошення про її виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України, повістки про її виклик вручались захиснику.

7. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує скоєння кримінальних правопорушень з використанням умов воєнного стану.

8. Мотиви призначення покарання.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України, відомостей щодо наявності у обвинуваченої родини та неповнолітніх дітей на утриманні матеріали провадження не містять.

На підставі викладеного, беручи до уваги обставини скоєння ОСОБА_3 злочину, тяжкість кримінального правопорушення та наявність обставини, що обтяжує її покарання, враховуючи дані біографії обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним і достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення додаткового покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд враховує, що ОСОБА_3 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України і, на думку суду, остання своїми діями фактично допомагала державі-агресору в проведенні незаконного виборчого процесу і фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Крім того, обвинувачена офіційно не працює та не займається певною діяльністю, однак за віком є особою, яка може претендувати на зайняття посад в органах державної влади. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення волі з забороною займати будь які посади в органах державної влади, а також займатися будь якою діяльністю, пов`язаною із виборчим процессом з конфіскацією усього особистого майна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

9. Мотиви ухвалення рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2023 щодо ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, однак на момент винесення вироку ОСОБА_3 затримана не була, до суду не доставлена, рішення щодо застосування обраного запобіжного заходу судом не приймалось, розгляд справи здійснювався за відсутності обвинуваченої, прокурор в судовому засіданні з клопотанням про застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 не звертався. З викладеного вбачається, що підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили немає.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2023, яке належить ОСОБА_3 , з огляду на призначення їй додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, слід залишити чинним до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації всього належного їй майна.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню була проведена портретна експертиза, висновок № 409 від 10.10.2023, то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України в сумі 4301 грн 64 коп на залучення експерта, підлягають стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з позбавленням права займати будь які посади в органах державної влади та займати посади, пов`язані із виборчим процесом на строк 15 (п`ятнадцять) років, із конфіскацією всього належного їй майна,

- за ч.2 ст. 28 ч.5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років, з позбавленням права займати будь які посади в органах державної влади та займати посади, пов`язані із виборчим процесом на строк 15 (п`ятнадцять) років, із конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна з позбавленням права займати будь які посади в органах державної влади та займати посади, пов`язані із виборчим процесом на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 не обирати.

Арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_3 : 2/4 трикімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна: 26382028; 69/100 житлового будинку з житловою прибудовою та надвірними побудовами, за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер майна: 30983444, які належать ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності та легковий автомобіль «Peugeot», моделі 3008, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2023, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскацій майна обвинуваченого.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 4301 (чотири тисячі триста одну) гривню 64 (шістдесят чотири) копійки.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення надіслати захиснику у порядку аб. 6 ч.3 ст. 323 КПК України та вручити прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1