Справа № 524/3444/20
Провадження 1-кп/524/40/24
УХВАЛА

18.03.2024 року Автозаводський районний суду м. Кременчука в складі:

головуючої колегії - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№ 0001255 та 0003137 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?26.07.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. Покарання відбуте.

?05.11.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?19.07.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

? 07.08.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, 69, 98, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

?30.01.2019 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

?03.06.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців;

?07.07.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з`являються без поважних причин свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

За таких обставин, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків до суду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Інші учасники не заперечували про задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідків та про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження свідків.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а виконання приводу та доручення про проведення слідчих дій, доручити працівникам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`являється в суд без поважних причин, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України, встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так на адресу свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем проживання, у судове засідання свідки не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють. Участь вказаних свідків в судовому засіданні є обов`язковою.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід через органи Національної поліції, виконання якого доручити працівникам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а також доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків та вручення останнім судових повісток працівникам Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 140, 142, 333, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції до свідків:

- ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_5 ;.

Привід виконати до Автозаводського районного суду м. Кременчука на 13 год. 00 хв. 09.04.2023 року.

Доручити СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам:

- ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_15 , прож. АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , прож. АДРЕСА_7 ;

для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 та 0003137 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, п. 7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого п.7, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали покласти на СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області.

Контроль виконання даної ухвали доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_17 ПАЛЬЧИК

Судді

ОСОБА_18 МАЛТИЗ