Справа № 589/6133/23
Провадження № 1-кп/589/396/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, на початку вересня 2023 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи в с. Бірино Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в лісі побачила галявину з дикорослими рослинами коноплі, зірвала гілля та листки рослин, поклала до своєї сумки та в автобусі привезла собі додому. Вже дома частину рослин висушила, подрібнила перетерши руками та поклала до паперових згортків та ємностей з скляного та полімерного матеріалів. Іншу частину рослин коноплі поклала до полімерного пакету чорного кольору, який сховала в кімнаті за електрообігрівачем, а також частину розклала на підлозі в іншій кімнаті. Таким чином незаконно придбала, перевезла, виготовила та зберігала наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

26.10.2023 співробітниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 274,4 г; канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 135,9 г; канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 81,00 г.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, вказаних у клопотанні, не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, наведеною у статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3585,00 грн.

Речові докази вилучену у ОСОБА_4 наркотичну речовину - канабіс знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1