Провадження № 1-кс/554/4244/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000415 від 19.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог Конституції України, Закону України «Про оборону України», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 07.09.2023 та в подальші дні до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , з відпустки не з`явився, час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

В подальшому, 26.10.2023 молодший лейтенант ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність та помилковість своїх дій щодо ухилення від військової служби, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де заявив про себе як військовослужбовця та скоєний ним злочин.

22.11.2023 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке того ж дня вручено останньому.

Поряд із цим, 22.11.2023 підозрюваному ОСОБА_4 також було вручено клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке направлено до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання в Октябрському районному суді м.Полтави було призначено на 24.11.2023, однак підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим слідчим суддею ОСОБА_1 24.11.2023 винесено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_4 , здійснення якого доручено оперативним співробітникам першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Полтаві.

24.11.2023 слідчим також надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативним співробітникам першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Полтаві щодо проведення заходів по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 та виконання ухвали слідчого судді про його привід, у відповідь на яке до 1 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві надійшов рапорт оперативного співробітниками про не можливість встановлення місцезнаходження останнього.

Таким чином, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановлено не було, відомості про причини його не явки як до ТУ ДБР у м. Полтаві, так і до Октябрського районного суду м. Полтави, не відомі. У зв`язку з викладеним, 04.12.2023 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якого доручено оперативним співробітникам першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

04.12.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання слідчого та постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 5 ст. 280 КПК України, органом досудового розслідування отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , однак двері будинку нікому не відчиняє та з будинку не виходить.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння (житлового будинку та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000415 ОСОБА_4

Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 373355082 є громадянин України ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук домоволодіння проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із залученням працівників оперативного підрозділу, на підставі доручення у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлового будинку та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000415 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1