Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1271/2024 Справа № 641/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17.12.2023 року приблизно о 15-55 год. зателефонували невідомі з номеру НОМЕР_1 , представились працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого шахрайським шляхом заволоділи грошима заявниці на загальну суму 7600 грн..

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.12.2023 року приблизно о 15-50 год. ОСОБА_5 знаходилась за адресою: м. Харків, біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по пр. Гагаріна. Вона йшла по своїм справам та на її мобільний телефон дзвонив невідомий номер НОМЕР_1 . Спочатку ОСОБА_5 слухавку не брала, на п`ятий раз вона взяла слухавку. У телефонній розмові з нею розмову вела жінка, яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сказала, що банківська картка ОСОБА_5 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 заблокована. Потім, невідома особа сказала, щоб розблокувати вищевказану картку, заявниці потрібно сказати «код», який прийде на телефон. Через хвилину, ОСОБА_5 прийшло чотирьохзначне число, яке вона сказала невідомій особі. Потім невідома особа кинула слухавку, і ОСОБА_5 виявила у своєму додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення, що з її банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було знято гроші на суму 7 600 грн. Після даної ситуації заявниця зателефонувала в банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пояснила ситуацію, на що вони їй сказали, що це шахраї та сказали, що потрібно звернутись у поліцію. Потім ОСОБА_5 пішла та написала заяву до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

14.02.2024 проведено протокол тимчасового доступу до речей і документів, встановлено, що з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої № НОМЕР_2 гроші на суму 7 600 були переведені на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, і оскільки іншими способами одержати їх неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів за період з 17.12.2023 року по теперішній час.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17.12.2023 року приблизно о 15-55 год. зателефонували невідомі з номеру НОМЕР_1 , представились працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого шахрайським шляхом заволоділи грошима заявниці на загальну суму 7600 грн..

Крім того, слідчому судді надано копію заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2023 року, копії протоколу допиту потерпілої від 26.12.2023 року, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.02.2024 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ щодо інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_3 із вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача), за період з 17.12.2023 року по 29.05.2024 року, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1