№ провадження 1-кп/606/31/24
Справа № 606/57/23
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст.332 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням стороною заявника власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю Теребовлянського районного суду від робочого місця заявника, а саме м.Тернопіль. Суддя вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. З метою забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, для забезпечення можливості стороні захисту взяти участь в судових засіданнях. Керуючись ст. 336 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Судові засідання при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст.332 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів з використанням власного облікового запису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1