Справа № 201/5313/24
Провадження № 1-кс/201/1843/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за №0003256 від 07.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що приблизно з січня 2023 року (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Селидово Донецької області, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, направленим на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, із корисливих мотивів, добровільно погодився надавати допомогу представнику іноземної організації - розвіднику 132 окремої гвардійської мотострілкової Горлівської ордена республіки бригади (132 омсбр), в/ч НОМЕР_1 тактичного з`єднання Сухопутних військ РФ, який використовує профіль месенджера «Telegram» - « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, приблизно у січні 2023 року (більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), до громадянина України ОСОБА_6 , який перебував у м. Селидове Донецької області, звернувся представник іноземної організації- розвідник 132 окремої гвардійської мотострілкової Горлівської ордена республіки бригади (132 омсбр), в/ч НОМЕР_1 тактичного з`єднання Сухопутних військ РФ, який використовує профіль месенджера «Telegram» - « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Зазначений представник іноземної організації за грошову винагороду, запропонував ОСОБА_6 надавати йому інформацію про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших, утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Покровського району, Донецької області, на що останній добровільно погодився.

На виконання вказаної домовленості, з метою координації дій та виконання завдань на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, ОСОБА_6 домовився із представником іноземної організації розвідником 132 окремої гвардійської мотострілкової Горлівської ордена республіки бригади (132 омсбр), в/ч НОМЕР_1 тактичного з`єднання Сухопутних військ РФ, який використовує профіль месенджера «Telegram» - « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 про спосіб зв`язку за допомогою листування у мобільному додатку «Telegram».

З метою здійснення вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 залучив місцеву мешканку Покровського району Донецької області: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використовує профіль месенджера «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із нікнеймом - « ОСОБА_8 ».

У подальшому, ОСОБА_6 , користувач облікового запису в застосунку «Telegram», зареєстрований на номер мобільного зв`язку - НОМЕР_4 із нікнеймом « ОСОБА_9 », з метою отримання інформації про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших, утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Покровського району, Донецької області, встановив сталий зв`язок з громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання йому інформації про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Покровського району Донецької області, на що ОСОБА_5 добровільно погодилася.

Між вищезазначеними особами було налагоджено канал комунікації з використанням месенджера «Telegram». У той же час, з метою забезпечення конспірації та приховування слідів злочинної діяльності зазначених осіб, між ними було обумовлено схему видалення інформації.

Керуючись ідеологічними мотивами, та з метою надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_5 на виконання вищевказаної домовленості та завдання, самостійно почала збір інформації стосовно розташування Збройних Сил України на території м. Українська та прилеглої до вказаного населеного пункту території, Покровського району, Донецької області, з подальшою передачею зібраної інформації користувачу облікового запису в застосунку «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим на номер мобільного зв`язку - НОМЕР_4 , який, у подальшому, у свою чергу передавав зазначені відомості за допомогою месенджера «Telegram» розвіднику 132-ї окремої гвардійської мотострілецької Горлівської ордену Республіки бригади, військової частини НОМЕР_1 тактичне з`єднання Сухопутних військ Російської Федерації, який використовує профіль месенджера «Telegram» - « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2

При, цьому громадянка України ОСОБА_5 усвідомлювала, що передана нею інформація громадянину України ОСОБА_6 буде використана представниками іноземної організації для проведення підривної діяльності проти України.

Так, в період часу з 25.07.2023 по 30.01.2024, перебуваючи у АДРЕСА_1 , більш точне місце розслідуванням не встановлено, з метою надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, під час спілкування з користувачем облікового запису в застосунку «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим на номер мобільного зв`язку - НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , із використанням месенджера «Telegram», з ім`ям користувача « ОСОБА_8 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , шляхом текстових повідомлень, поширила інформацію для подальшої її передачі представнику іноземної організації, а саме: 25.07.2023, о 20.02 год. та 30.01.2024, о 13:55 год., про розташування військовослужбовців та військової техніки ЗСУ в Донецькій області.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.05.2024, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки Motorola моделі edge 40 neo, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone e-Sim, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_3 ;

2) телефон марки Motorola моделі moto g60, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_10 ;

3) мобільний телефон марки Lenovo моделі НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено;

4) мобільний телефон марки Nokia моделі 6.1, IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено;

5) мобільний телефон марки POCO моделі M4 Pro 5G, IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone, Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_18 ;

6) Sim-картка оператора мобільного зв`язку Lifecell, у форматі nano-Sim, на якій рукописним способом нанесено надпис чорнилом чорного кольору: «063», а під даним надписом номер, нанесений заводським способом чорнилом чорного кольору: « НОМЕР_19 »;

7) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_21 ;

8) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_22 ;

9) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_23 ;

10) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_24 ;

11) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_25 .

07.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.05.2024 постановою слідчого мобільні телефони, а також: -Sim-картка оператора мобільного зв`язку Lifecell, у форматі nano-Sim, на якій рукописним способом нанесено надпис чорнилом чорного кольору: «063», а під даним надписом номер, нанесений заводським способом чорнилом чорного кольору: « НОМЕР_19 »; -картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_21 ; -картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_22 ; -картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_23 ; -картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_24 ; -картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_25 , визнано речовими доказами.

Власник майна надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети які вилучено під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003256 від 07.08.2023, а саме:

1) мобільний телефон марки Motorola моделі edge 40 neo, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone e-Sim, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_3 ;

2) телефон марки Motorola моделі moto g60, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_10 ;

3) мобільний телефон марки Lenovo моделі НОМЕР_11 , IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено;

4) мобільний телефон марки Nokia моделі 6.1, IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , дані Sim-карток, на момент огляду на встановлено;

5) мобільний телефон марки POCO моделі M4 Pro 5G, IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , з встановленим номером оператора мобільного зв`язку Vodafone, Sim-картка, яка відповідає номеру телефону НОМЕР_18 ;

6) Sim-картка оператора мобільного зв`язку Lifecell, у форматі nano-Sim, на якій рукописним способом нанесено надпис чорнилом чорного кольору: «063», а під даним надписом номер, нанесений заводським способом чорнилом чорного кольору: « НОМЕР_19 »;

7) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_21 ;

8) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_22 ;

9) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_23 ;

10) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_24 ;

11) картонне упакування до стартового пакету сім-картки оператора мобільного зв`язку Vodafone, який відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_25 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1