УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/752/24

Провадження № 1-кс/126/418/2024

"25" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 18.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 18.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 17.01.2023 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.01.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 розмістила оголошення на торгівельній інтернет-платформі «ОЛХ» з приводу продажу дитячих речей. Так, цього ж дня близько 21 год. 00 хв. у месенджер «Viber» надійшло повідомлення від абоненту на ім`я ОСОБА_5 із номером телефону НОМЕР_1 з приводу придбання дитячих речей. В ході листування з даною особою заявниці було запропоновано здійснити продаж через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надіслано посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 перейшовши за яким вона ввела дані банківської картки, а саме номер НОМЕР_2 , CVV - код, термін дії картки, та пін-код від неї. В подальшому цього ж дня заявниці надійшло сповіщення в додаток «Приват 24», що з банківської картки здійснено переказ в сумі 28 250 гривень та з кредитної картки у сумі 99 961 гривень чотирьома транзакціями на її картку НОМЕР_2 , та з неї було здійснено перерахування. Завдано матеріального збитку на суму 84 500 гривень.

18.01.2024 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_6 час від часу проживає в АДРЕСА_2 . За вказаними адресами ОСОБА_6 може зберігати мобільні телефони, комп`ютерну техніку, чорнові записи, банківські картки та інші речі, які він міг використовувати для вчинення злочину.

Окрім того, причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину підтверджується і показами потерпілої ОСОБА_4 , яка вказує про те, що частина грошей в сумі 56500 грн. двома транзакціями була перерахована на банківську карту ОСОБА_6 .

Також, згідно рапорту оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, останнім в ході проведення заходів достовірно встановлено, що грошові кошти, які були перераховані з банківської карти потерпілої, в подальшому, а саме 17.01.2024 о 10 год. 49 хв. було знято з банкомату, який розташований в АДРЕСА_3 , та до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно актового запису про народження № 11 від 03.04.1997, ОСОБА_7 являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 і яке належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш-накопичувачі та інші носії електронних документів), блокнотів та інших паперових записів, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківських карток, карток мобільних операторів зв`язку, грошових коштів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки іншим шляхом відшукати вказані речі не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 і яке належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш-накопичувачі та інші носії електронних документів), блокнотів та інших паперових записів, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківських карток, карток мобільних операторів зв`язку, грошових коштів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки іншим шляхом відшукати вказані речі не можливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 18.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 і яке належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш-накопичувачі та інші носії електронних документів), блокнотів та інших паперових записів, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківських карток, карток мобільних операторів зв`язку, грошових коштів, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1