Справа № 307/1874/24
Провадження № 1-кп/307/142/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянське, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат не має.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на транспортні засоби, накладені ухвалою слідчого судді Тячівського району Закарпатської області від 01 квітня 2024 року, а саме на: автомобіль марки «Peugeot Expert», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , скасувати.

Речовий доказ автомобіль марки «Peugeot Expert», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_4 як власнику.

Речовий доказ автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернути Стан ОСОБА_11 як власнику.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який зберігається на спеціальному майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_10 як володільцю.

Речовий доказ - CD-R диск, сірого кольору марки «FIESTA» із записом камери відеоспостереження приміщення шиномонтажу в будинку АДРЕСА_1 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11 червня 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1