465/1247/22
1-кп/465/180/24
У Х В А Л А

судового засідання

19.03.2024 року Франківський районний суд м.Львовав складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

провівши розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю: потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Франківського районного суду мЛьвова надійшов обвинувальн акту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 01.03.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у розгляді обвинувального акту.

За результатами проведення підготовчого судового засідання 16.12.2022 року справу призначено до судового розгляду.

Обвинувачений в судове засідання подав письмове клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України без визнання вини у зв`язку з закінченням терміну притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченого.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні висловили свою позицію, що їхня думка при вирішенні даного клопотання не враховується, оскільки таке є правом обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, позиції сторони потерпілої, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Як встановлено судом, кримінальний проступок, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачений ч.1 ст.125 КК України мав місце 22.01.2022 року, тобто з часу подій пройшло більше ніж 2 роки.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.01.2022 року - на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України - на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024 року.

Суддя ОСОБА_1