Справа № 953/2256/24
н/п 1-кс/953/3764/24
"23" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференеції),
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
22.05.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що не раніше 02 жовтня 2023 року (більш точну дату під час досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території Харківської області, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Motorola» моделі «Moto E20» з IMEI: НОМЕР_1 , (далі власний мобільний телефон) та встановлений на нього застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунтом «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_2 , налагодив зв`язок з представником іноземної держави співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі представник ФСБ РФ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ, який використовував аккаунт з обліковим записом з « НОМЕР_3 » у вказаному месенджері, та отримав від останнього пропозицію щодо залучення до конфіденційного співробітництва з метою проведення підривної діяльності проти України. Надалі, 19.10.2023 ОСОБА_5 , використовуючи зазначений аккаунт у месенджері «Telegram», усвідомлюючи, що збір відомостей про місця дислокації підрозділів сил оборони України, їх оборонних споруд, військової та автомобільної техніки, матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони України, а також фізичних осіб, установ та організацій, які надають допомогу в подоланні збройної агресії РФ, погодився на вищезазначену пропозицію представника ФСБ РФ. ОСОБА_5 під час спілкування з представником ФСБ РФ у месенджері «Telegram» отримав від останнього завдання зі збору відомостей про знаходження військової техніки та місць зосередження підрозділів сил оборони України на території АДРЕСА_2 . У зв`язку із вказаними обставинами 19.10.2023 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави, у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України. При цьому, ОСОБА_5 був достеменно обізнаним про введення на території України воєнного стану на підставі відповідного указу Президента України у зв`язку із збройною агресією проти України, встановленої на загальнодержавному рівні заборони на поширення інформації про наявність та пересування сил і засобів ЗСУ, усвідомлював, що збір та передача вищевказаних відомостей матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони України та їх оборонних споруд, що матиме наслідком численні жертви зпоміж військовослужбовців сил оборони України, цивільного населення регіону та руйнування об`єктів інфраструктури. ОСОБА_5 , виконуючи отримані у месенджері «Telegram» від представника ФСБ РФ завдання щодо збору відомостей про знаходження особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії РФ, 19.10.2023 року у період часу з 11 год. 28 хв. до 12 год. 37 хв. здійснював активні дії, направлені на здобуття вказаної інформації, а саме: пересування та візуальний пошук необхідної інформації на території м. Харків та Харківського області, власне спостереження за переміщенням та виконанням бойових завдань силами оборони України.
У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши необхідну інформацію, 19 жовтня 2023 року о 13 год. 56 хв., перебуваючи на території м. Харків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, добровільно, в умовах воєнного стану, використовуючи власний мобільний телефон та інстальований застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунту з найменуванням «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_2 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ, який використовував аккаунт з обліковим записом з « НОМЕР_3 » відомості про знаходження та переміщення особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України на території АДРЕСА_2 , нанісши у вигляді відміток на місцевості в сервісі «Google Maps», сформованих у посилання, та текстових повідомлень. Згідно отриманих відомостей від Оперативного угрупування військ «Харків», на місці зазначених умовних позначень місцевості у період з 19.10.2023 по 20.10.2023 перебував особовий склад військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових підрозділів, утворених відповідно до законів України а також їх військове майно. Зокрема, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на виконання вищевказаного завдання представника ФСБ РФ, 27.11.2023 о 17 год. 45 хв., використовуючи встановлений на власний мобільний телефон застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунтом з найменуванням «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_2 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ повідомлення з відомостями про знаходження та переміщення військової техніки та транспортних засобів сил оборони України (залізничний рухомий склад з Hammer з 7 цистернами палива) між зупинками пасажирського пункту «Передвузлова та залізничній станції «Основа» виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця». Згідно отриманих відомостей від Управління військових сполучень на Південній залізниці, на визначених ділянках залізничних станцій виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме залізничній станції «Основа» знаходилася військова техніка (на одній залізничній одиниці рухомого складу АТ «Укрзалізниця» (залізнична платформа) знаходилася одна одиниця військової техніки вагою 4 тони (інша інформація по даній техніці відсутня), яка була призначена на адресу однієї з військових частин Збройних Сил України. Також разом з даною залізничною платформою переміщувався військовий вантаж у складі шести залізничних цистерн з паливом на адресу іншої військової частини Збройних Сил України. Даний вантаж був залучений у подальшому для виконання бойових завдань у складі Збройних Сил України по відсічі збройної агресії рф.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
01.04.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у державній зраді - діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації та їх представнику допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 30 травня 2024 року (включно), без визначення розміру застави.
Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 01.07.2024.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: інформацію на доручення слідчого з оперативного підрозділу; протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем (із додатками до них) від 22.02.2024; протокол огляду сторінки на сайті «Миротворець» громадянина рф ОСОБА_7 від 08.03.2024; відповідь на запит з ОУВ «Харків; відповідь на запит з УВС на Південній залізниці, згідно яких поширені ОСОБА_5 відомості щодо дислокації та переміщення техніки ЗС України відповідали дійсності, та поширення яких представникам країни-агресора завдасть шкоди обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У рішенні по справі «Летельє проти Франції» від 26.06.1991 Європейський суд з прав людини вказав, що наявність вагомих підстав підозрювати затриманого у вчиненні злочину є неодмінною умовою правомірності тримання під вартою. У рішенні по справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 Європейський суд з прав людини вказав, що розумність строку тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно, вона має оцінюватись в кожному конкретному випадку залежно від особливостей конкретної справи.
Слідчий суддя вважає доведеним факт правомірності тримання під вартою та наявність вагомих підстав, в зв`язку з якими не можливо закінчити досудове розслідування на цей час.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ Національної безпеки України, вчиненого в умовах воєнного стану, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, а саме лише позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає, що за час тримання підозрюваного під вартою зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому слідчий суддя продовжує для підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, на 40 днів, тобто до 01.07.2024 (включно).
Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, враховуючий, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення під час дії воєнного стану, проти основ Національної безпеки України, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при продовженні строку запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 183,197,199 КПК України, слідчий судця, -
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, на 40 (сорок) днів, тобто до 01 липня 2024 року включно, без визначення застави.
Зобов`язати слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою останнього.
Встановити строк дії ухвали до 01 липня 2024 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1