У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6465/24

№ 1-кс/183/1179/24

24 червня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2024 року слідча, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,яка перебуваєу володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту НОМЕР_2 , а також встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б» в період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 27 травня 2024 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.05.2024 року невстановлена особа з використанням інформаційно комунікаційних систем, із використанням абонентського номеру НОМЕР_3 , під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою запобігання викрадення грошових коштів шахраями, запропонувала здійснити переказ з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на іншу її картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , та після того як ОСОБА_6 здійснила переказна суму 15 000,00 гривень, з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 відбулося списання грошових коштів, спричинивши останній майновий збиток.

Вказана інформація внесена 24 травня 2024 року до ЄРДР за № 0000638 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 23 травня 2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин у Вайбер, а саме у спільноті « НОМЕР_6 » Гвардійського ліцею надійшло повідомлення від двох жінок: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , які скинули посилання про можливість отримання грошових коштів у розмірі 4700 гривень. ОСОБА_6 стало цікаво та вона перейшла за вищевказаним посиланням, свої дані не вводила та майже одразу вийшла. Приблизно з 11 години 27 хвилин останній почав телефонувати невідомий номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 взяла слухавку та їй представився чоловік співробітником банка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що з її картки хочуть списати грошові кошти та щоб встановити шахрая необхідно з однієї картки перевести грошові кошти у сумі 15 000,00 на свою іншу картку. ОСОБА_6 злякалась та здійснила переказ грошових коштів у сумі 15 000,00 гривень зі своєї картки № НОМЕР_4 на свою іншу картку № НОМЕР_5 . Після цього останній ще декілька разів телефонували з вищевказаного мобільного номеру та повідомили, що вийшли на шахрая та скинули у месенджер «WhatsАpp» фото з документами. Після чого приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 виявила, що з її картки № НОМЕР_4 викрали грошові кошти у сумі 405 855 гривень 55 копійок.

Під час проведення першочергових заходів встановлено телефонні номери, якими користувався зловмисник, а саме: НОМЕР_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію щодо деталізації дзвінків та повідомлень по абонентському номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 00 хв. 20 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 27 травня 2024 року. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Вказані документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор надала клопотання про розгляд справи без її участі.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчої та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР 24 травня 2024 року за № 0000638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчому судді надані пояснення потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 23 травня 2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин у Вайбер, а саме у спільноті « НОМЕР_6 » Гвардійського ліцею надійшло повідомлення від двох жінок: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , які скинули посилання про можливість отримання грошових коштів у розмірі 4 70,00 гривень. ОСОБА_6 стало цікаво та вона перейшла за вищевказаним посиланням, свої дані не вводила та майже одразу вийшла. Приблизно з 11 години 27 хвилин останній почав телефонувати невідомий номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 взяла слухавку та їй представився чоловік співробітником банка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що з її картки хочуть списати грошові кошти та щоб встановити шахрая необхідно з однієї картки перевести грошові кошти у сумі 15000 на свою іншу картку. ОСОБА_6 злякалась та здійснила переказ грошових коштів у сумі 15 000,00 гривень зі своєї картки № НОМЕР_4 на свою іншу картку № НОМЕР_5 . Після цього останній ще декілька разів телефонували з вищевказаного мобільного номеру та повідомили, що вийшли на шахрая та скинули у месенджер «WhatsАpp» фото з документами. Після чого приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 виявила, що з її картки № НОМЕР_4 викрали грошові кошти у сумі 405 855 гривень 55 копійок.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту НОМЕР_2 , а також встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б» в період часу з 00 год. 00 хв. 20 травня 2024 року до 00 год. 00 хв. 27 травня 2024 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1