Справа № 346/1473/23
Провадження № 1-кп/346/215/24
УХВАЛА

про привід

05 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв язку, в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2024р. про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання 05.04.2024р. Коломийським РВП ГУНП в Івано-Франківській області належним чином не виконана, явку свідка ОСОБА_6 , не забезпечно.

Явка в судове засідання свідків є обов`язковою.

Прокурор заявив повторно клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу через органи Національної поліції.

Обвинувачений, захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем проживання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

За таких обставин, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід повторно застосувати привід, який доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140,142,143,327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Судове засідання відкласти розглядом на 25 квітня 2024 року о 9 год. 45 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, пр-т Грушевського, 29, зал №19), куди доставити свідка ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_1