Справа №:755/5509/24
Провадження №: 1-кс/755/1214/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 05.07.2023 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 05.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-? КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , під процесуальним керівництвом прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000163, у ході якого встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, 17.02.2023 добровільно зайняла посаду судді в незаконному судовому органі т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеному на тимчасово окупованій території АР Крим.

19.01.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та повістку про виклик останнього до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 23.01.2024, 24.01.2023 та 25.01.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Крім того, органом досудового розслідування отримані відомості про те, що ОСОБА_4 працювала в органах прокуратури України.

20.02.2024, з метою отримання відомостей, які можуть містити інформацію про ОСОБА_4 та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про надання засвідчених належним чином копій відповідних наявних документів стосовно ОСОБА_4 (заяв про прийняття на роботу; копій особистих документів (паспорта громадянина України, тощо); фотознімків ОСОБА_4 ; анкет кандидата на посаду; диплому про вищу юридичну освіту (з додатками) здобуту в Україні, диплому про вищу юридичну освіту, здобуту за кордоном; трудової книжки; послужного списку; особистої справи; автобіографії; наказів про призначення/звільнення; заяв про звільнення, наказів про присвоєння відповідних чинів, характеристик та ін.).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 07/1/1-302вих-24 від 06.03.2024 встановлено, що в автоматизованій інформаційно-аналітичній системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наявна інформація стосовно ОСОБА_4 про номер її ідентифікаційного коду, паспорту та фотографія.

Окрім цього, в листі зазначено, що відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.1997 № 5-зп, від 20.01.2012 № 2-рп/2012 анкетні дані про особу є персональними даними, тобто конфіденційною інформацією про особу.

Враховуючи це, запитувана ІНФОРМАЦІЯ_8 інформація, може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_2 лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000163 старшому слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим полковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим капітану ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому криміналісту 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим старшого лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до автоматизованої інформаційно-аналітичної системи «Кадри-Web» в якій наявна інформація стосовно ОСОБА_4 про номер її ідентифікаційного коду, паспорта та фотографії та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів /на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу/.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя