Справа № 211/8189/23
Провадження № 1-в/211/62/24
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до місць відбування покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшло подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до частини 4 статті 57 КВК України, вказавши в поданні, що 08.02.2024 до Довгинцівського РВ надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та 16.02.2024 засудженому направлено виклик, однак згідно викликів засуджений до Довгинцівського РВ не з`явився. 04.03.2024 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого де було встановлено, останнього вдома не було, двері ніхто не відчинив, де може бути сусіди не знають, де проживає не відомо, у дверях квартири були залишені виклики для явки до органу пробації, але засуджений ОСОБА_6 так і не з`явився без поважних причин, надавати письмові пояснення сусіди відмовились. Сусідка квартири 49 ОСОБА_7 , 1959 року народження, вказала, що ОСОБА_6 не проживає за вказаною адресою біля 15 років, поліція та інші правоохоронні органи постійно розшукують його за адресою, турбують нових мешканців, маленьку дитину, у дитини виникають нервові зриви, просять більше не турбувати, телефон тітки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 не працює, номер не вірний, копія довідки додається. 04.03.2024 для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 були направлені запити до КНД «ЦПМСД №5», КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР», КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги», Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», Криворізького МР відділу ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», Департаменту адміністративних послуг Криворізької міської ради та направлено вимогу до підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. 20.03.2024 до Довгинцівського ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для здійснення подальших розшукових дій. Таким чином, засуджений ухиляється від одержання припису для слідування до місць відбування покарання, тому просить подання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Представник органу пробації підтримав подане подання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Зі змісту пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України.
Так, вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, початок строку відбування покарання обвинуваченим обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі (а.с. 31-32 копія вироку).
Відповідно до статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Положеннями ч.1, 6 ст.88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останній ухиляється від одержання припису для слідування до місць відбування покарання, у зв`язку з чим його слід затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
Подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання для відбування призначеного покарання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області затримати та направити для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Довгинцывського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня затримання і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуття ОСОБА_6 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у вигляді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно частини 2 статті 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до статті 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для відома начальнику Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
На ухвалу, протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1