Справа № 159/6108/21
Провадження № 1-кс/159/586/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000328 від 15.04.2022 року про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України

в с т а н о в и в :

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування обраного запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені 76 фактів кримінальних правопорушень, діючи за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, а саме: 75 фактів незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та одного факту незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих спонукань та керуючись метою збагачення, незаконно придбав у невстановлений час та при невстановлених досудовим слідством обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах, масою 41,0492 грама, психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, масою 7,5315 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,0098 грама, які розфасував у різні полімерні пакети, переніс до салону автомобіля марки «VOLVO V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де продовжував незаконно зберігати з метою подальшого збуту шляхом розміщення окремих пакетів з вказаними психотропними речовинами та наркотичним засобом у визначених місцях із фіксуванням їх координат та фото (у виді «закладок») та подальшим розміщенням цієї інформації про місцезнаходження психотропних речовин та наркотичного засобу за допомогою мережі Інтернет на сайті продажу наркотичних засобів та психотропних речовин для того, щоб покупець міг їх віднайти після оплати за цей товар. Вказані психотропну та особливо небезпечну психотропну речовини, та особливо небезпечний наркотичний засіб, розфасовані у полімерних пакетах, ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту до моменту, коли їх було вилучено працівниками поліції 19 жовтня 2021 року в період з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. у автомобілі марки «VOLVO V70», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 повторно, за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах, масою 356,8934 грама, психотропну речовину амфетамін у особливо великих розмірах, масою 100,6353 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 289,5205 грама, які зберігаючи при собі, переніс до квартири, що по АДРЕСА_2 , якою користувався.

В подальшому, діючи за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут вказаних особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної та особливо небезпечної психотропної речовин в особливо великих розмірах, продовжив їх незаконно зберігати з метою збуту до 21 жовтня 2021 року, коли в період часу з 03 години 35 хвилини по 05 годину 26 хвилин, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , вказані особливо небезпечну психотропну речовину PVP, психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс виявлено та вилучено працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини в особливо великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021 року за № 0001112, у якому обєднано 79 кримінальних правопорушень за ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, матеріали з якого виділенні у окреме кримінальне провадження 15.04.2022 року за № 0000328 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

30 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000328 від 15.04.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України;

В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити не виявилось можливим. На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Ковельського РУП та УБН у Волинській області вжито всіх можливих заходів до встановлення місця перебування ОСОБА_6 . Згідно відомостей автоматизованої підсистеми «АРКАН» ОСОБА_6 перетнув Державний кордон України 19.12.2021 року та може перебувати у Республіці Польщі.

15 квітня 2022 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

20 липня 2022 року підозрюваний ОСОБА_7 оголошений в міжнародний розшук.

17 серпня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

13 березня 2024 року ОСОБА_7 затримано на території України, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлене.

13 березня 2024 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та на підставі ст.290 КПК України за письмовим доручення прокурора у вказаному кримінальному провадженні було відкрито матеріали іншій стороні та надано матеріали для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_7 , його захиснику.

Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу наступні. ОСОБА_7 залишив територію України, переховувався від слідства, тим самим перешкоджав йому, що змусило оголошувати його у розшук. Тому, ризик його переховування є надзвичайно високим на сьогодні. Правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів суворо караються, різко засуджуються суспільством і для вчинення цих правопорушень необхідна високий ступінь рішучості і украй низький рівень моральних засторог. Ймовірний високий ступінь такої рішучості і украй низький рівень моральних засторог у ОСОБА_7 якраз і обумовлюють ці ризики. До того ж, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, складовою яких є корислива спокуса. Усе це створює ризик, що ОСОБА_7 , потрапивши у те ж оточення і отримавши ті ж спокуси, знову не зупиниться перед ризиками і продовжить вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів або ж інші злочини, пов`язані з неправомірним зароблянням грошей. Також це створює ризик того, що ОСОБА_7 , не маючи достатніх моральних засторог, коли мова йде за власний інтерес, продовжить ухилитись від слідства і суду, знаючи, що йому загрожує суворе покарання. Крім цього, ОСОБА_7 , не маючи тих же моральних засторог, може спробувати впливати на свідків.

Зазначені ризики і їх надзвичайно високий ступінь на сьогодні виключають можливість застосування до ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою. Ради запобігання цим ризикам він поки має бути під вартою і без застави, небезпека є надто великою.

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд відхиляє заперечення захисника щодо клопотання з наведених вище підстав і виходячи з наступного. Постанова про оголошення ОСОБА_7 у розшук від 15.04.2022 року існує у правовому просторі і на сьогодні відсутні достатні підстави для того щоб визнати її фальсифікованою з метою дотримати строки розслідування. Поки що доводи захисника щодо цього засновані на припущеннях і здогадках, які не можуть бути покладені в основу судового рішення. ОСОБА_7 в момент залишення України на тривалий строк мав достатньо інформації про кримінальну справу, дотичну до нього, більше того, він знав, що його викликає слідчий. За таких обставин ОСОБА_7 , перш ніж зникнути з поля зору слідства на роки, мав, як мінімум, поцікавитися, чи потрібен він далі слідчому, чи ні. Те, що він цього не зробив, свідчить про його тривале ухилення від слідства.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк до дванадцяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосувати обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів, терміном до 11 травня 2024 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , з 15 години 35 хвилин 13 березня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1