Справа № 157/538/24
Провадження №1-кп/157/104/24
рядок класифікатора №93
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року за № 0000151, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не працевлаштована, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного начальником СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою обвинуваченої та її захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 17.02.2024 близько 18 години, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому продовжено згідно з Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-ІХ від 06.02.2024 на 90 діб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кухні житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночий гаманець чорного кольору вартістю 590 гривень, належний господарці даного житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 5590 гривень.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 17.02.2024 близько 18 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кухні житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливою метою, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, переконавшись, що її дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумки належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 (дві) банківські карти, а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в AT КБ «ПриватБанк», які відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ст. 60 Закону України «Про платіжні послуги», є різновидом офіційних документів.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 год 40 хв 17 квітня 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинувачену обвинувачення ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1