УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 31.07.2023 в рамках кримінального провадження №0001477 від 24.10.2022,

ВСТАНОВИЛА :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 31.07.2023 в рамках кримінального провадження №0001477 від 24.10.2022.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він 31.07.2023 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022, яке було отримане того ж дня та зареєстровано за вх. № 23994-23. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу слідчий вказане клопотання не розглянув. У зв`язку з викладеним, просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань розглянути його клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі. Разом з тим, 03.06.2024 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022, в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся завчасно та належним чином. При цьому, 03.06.2024 на адресу суду надійшов лист старшого слідчого в ОВС ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 №18435-24/10-2-05-01-7044/24 від 31.05.2024, в якому останній зазначає про непідсудність скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 31.07.2023, Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне бюро розслідувань зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, яка знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів скарги, Державним бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001477 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування від 24.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

31.07.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , в порядку ст.220 КПК України, звернувся з клопотанням до слідчого Державного бюро розслідувань про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022, яке було отримане того ж дня та зареєстроване за вх. № 23994-23.

Згідно з положеннями ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 31.07.2023 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні, не розглянуто у порядку, визначеному ст. 220 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Крім того, доводи слідчого щодо порушення стороною захисту правил територіальної підсудності при зверненні до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 31.07.2023 в рамках кримінального провадження №0001477 від 24.10.2022, не можуть бути взяті до уваги, оскільки Державне бюро розслідування територіально розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, яка знаходиться в межах Шевченківського району м. Києва.

Крім цього, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2023 за результатами розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання від 31.07.2023 в рамках кримінального провадження №0001477 від 24.10.2022, була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, за наслідками якого порушень про підсудність Шевченківському районному суду м. Києва зазначеної скарги встановлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022, розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 від 31.07.2023, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя