Справа № 462/1365/24
провадження 1-кс/462/601/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000186 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 16.02.2024 на лінію оператора 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа завдала йому тілесних ушкоджень. В подальшому 17.02.2024 у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 16.02.2024 близько 20:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинила йому тілесні ушкодження, виливши в обличчя гарячу воду.

20.02.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконання якої доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

27.02.2024 в слідче відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов висновок від експерта КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення огляду потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що станом на 23.02.2024 наявні в нього ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, однак експерт зазначив, що після закінчення лікування з метою оцінки зору потрібно провести повторний огляд потерпілого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , який лікувався в медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням вищенаведеного, 18.03.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні додаткової судово- медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , а також здобути інформацію, яка міститься в матеріалах медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до медичної картки та інших спеціальних досліджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його перебування в лікувальному закладі з 17.02.2024 та інші медичні документи, з подальшою можливістю їх вилучення для проведення додаткової судово-медичної експертизи

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, висновок по якій надасть можливість встановити всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів (інформації) та провести вилучення їх в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять розглядати клопотання без їх участі та без участі володільця інформації, зазначають, що подане клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, витяг із 102, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.02.2024, рапорт від 16.02.2024, письмову згоду на огляд від 16.02.2024, протокол огляду місця події від 16.02.2024, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2024, постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 17.02.2024, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 20.02.2024, висновок експерта №64/24 від 27.02.2024, постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 18.03.2024, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки, інформація, до якої слідча просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної картки та інших спеціальних досліджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його огляду в лікувальному закладі з 17.02.2024 і надати можливість їх вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1