Справа № 405/1578/24
провадження № 1-кс/405/680/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів на тканинну накидку з сидіння пасажира автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160986, G17-0160987; тканинну накидку з сидіння водія автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160979, G17-0160981; шкіряний чохол чорного кольору з рульового колеса (керма) автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160977, G17-0160978; шкіряний чохол жовтого кольору зі слідами РБК знятий з сонцезахисного панелі зі сторони водія, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160984, G17-0160985; пластиковий важіль від коробки передач автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160982, G17-0160983; змив на марлевий тампон № 1 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160989; змив на марлевий тампон № 2 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160988; змив на марлевий тампон з плямами РБК з капоту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160990; змив на марлевий тампон плями РБК з дверцят водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160991, що вилучені 06.03.2024 в ході огляду транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 05.08.199 ОРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-Франківськ на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , який фактично перебував у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходитьсякримінальне провадження № 0000334 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.03.2024 близько о 18 години 30 хвилин водій автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював рух в межах населеного пункту с. Седнівка Устинівської селищній громади Кропивницького району Кіровоградської області, з боку смт Устинівка у напрямку м. Бобринець, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги, а саме ліворуч по напрямку свого руху, з подальшим наїздом на бетонну перешкоду, після чого відбулося перекидання транспортного засобу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

На місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

Транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 05.08.199 ОРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-Франківськ на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , який фактично перебував у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2024 під час огляду місця події, а саме транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:

-тканинна накидка з сидіння пасажира автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160986, G17-0160987;

-тканинна накидка з сидіння водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160979, G17-0160981;

-шкіряний чохол чорного кольору з рульового колеса (керма) автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160977, G17-0160978;

-шкіряний чохол жовтого кольору зі слідами РБК знятий з сонцезахисного панелі зі сторони водія, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160984, G17-0160985;

-пластиковий важіль від коробки передач автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160982, G17-0160983;

-змив на марлевий тампон № 1 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160989;

-змив на марлевий тампон № 2 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160988;

-змив на марлевий тампон з плямами РБК з капоту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160990;

-змив на марлевий тампон плями РБК з дверцят водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160991.

Вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Вищевказані вилучені предмети, у відповідності до ст. 98 КПК України, 06.03.2024 визнані як речові докази, які містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у яких необхідні спеціальні знання в області судово-біологічної експертизи, вилучені речі, на яких можуть бути збереженні біологічні зразки водія ОСОБА_8 та пасажира ОСОБА_9 , що наддасть органу досудового розслідування можливість отримати висновок експерта, який у подальшому буде використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні вказав, що збереження можливості користування та розпорядження вищевказаними вилученими речами із салону транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вилучених у ході огляду речей. Зважаючи на те, що виявленні та вилучені в ході проведення огляду речі містять на собі біологічні зразки, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, накласти арешт з метою збереження вказаних речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання власнику майна направлена судова повістка (а.к. 22), причини неявки суду невідомі.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який є користувачем даного автомобіля та його захисник у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про арешт майна за відсутності його власника оскільки це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, (кримінальне провадження № 0000334 від 06.03.2024 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст.286-1 КК України) органом досудового розслідування даного кримінального правопорушення є ГУНП в Кіровоградській області (а.к. 5).

На місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

Транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 05.08.199 ОРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-Франківськ на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , який фактично перебував у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2024 під час огляду місця події, а саме транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:

-тканинна накидка з сидіння пасажира автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160986, G17-0160987;

-тканинна накидка з сидіння водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160979, G17-0160981;

-шкіряний чохол чорного кольору з рульового колеса (керма) автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160977, G17-0160978;

-шкіряний чохол жовтого кольору зі слідами РБК знятий з сонцезахисного панелі зі сторони водія, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160984, G17-0160985;

-пластиковий важіль від коробки передач автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160982, G17-0160983;

-змив на марлевий тампон № 1 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160989;

-змив на марлевий тампон № 2 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160988;

-змив на марлевий тампон з плямами РБК з капоту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160990;

-змив на марлевий тампон плями РБК з дверцят водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160991, про складено відповідний протокол (а.к. 18-19).

На виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після проведення обшуку у невідкладних випадках звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, про що свідчить ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.03.2024.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 (а.к. 13).

Постановою від 06.03.2024 вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000334 від 06.03.2024 (а.к. 16-17).

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаних речей, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, за викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на речі підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000334 від 06.03.2024 на тканинну накидку з сидіння пасажира автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160986, G17-0160987; тканинну накидку з сидіння водія автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160979, G17-0160981; шкіряний чохол чорного кольору з рульового колеса (керма) автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160977, G17-0160978; шкіряний чохол жовтого кольору зі слідами РБК знятий з сонцезахисного панелі зі сторони водія, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160984, G17-0160985; пластиковий важіль від коробки передач автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками G17-0160982, G17-0160983; змив на марлевий тампон № 1 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160989; змив на марлевий тампон № 2 з дверцят пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160988; змив на марлевий тампон з плямами РБК з капоту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160990; змив на марлевий тампон плями РБК з дверцят водія автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами РБК, що поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою G17-0160991, що вилучені 06.03.2024 в ході огляду транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 05.08.199 ОРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-Франківськ на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , який фактично перебував у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10