Справа № 372/394/24
Провадження № 1-кп-156/24
В И Р О К

іменем України

23 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 24.02.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шість тисяч п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто десять тисяч п`ятсот гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази: ємності з рідиною без марок акцизного податку, яка використовується у електронних сигаретах у кількості 485 одиниць; електронні сигарети без марок акцизного податку у загальній кількості 1348 одиниць; ємності з рідиною, яка використовується у електронних сигаретах у кількості 4420 одиниць; електронні сигарети без марок акцизного податку у загальній кількості 285 одиниць; набори для самостійного приготування рідин, які використовуються у електронних сигаретах у кількості 432 одиниці; ємності з рідиною, яка використовується у електронних сигаретах без марок акцизного податку у кількості 1756 одиниць; тютюн для кальяну 12 пачок, електронні сигарети без марок акцизного податку 430 одиниць, набори для самостійного приготування рідин, які використовуються у електронних сигаретах у кількості 300 конфіскувати та знищити; грошові кошти у сумі 5580 грн. конфіскувати на користь держави; флеш-носій з камер відеоспостереження торгівельного приміщення залишити при матеріалах екримінального провадження; 5 флеш-накопичувачів; зошит з чорновими записами; ноутбук марки «Asus», ноутбук марки «НР 250 ГБ», мобільний телефон REDMI M2006C3MNG; мобільний телефон REDMI M2004J19AG; мобільний телефон «Xiaomi», мобільний телефон «Iphone», прилади, які використовуються для вживання рідини (рідкого тютюну) у кількості 564 одиниці, обладнання та аксесуари для куріння 354 упаковки повернути за належністю.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 152257 грн. 24 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користьдержави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

СуддяОСОБА_1 .