Справа № 172/1516/18
Провадження № 1-кп/191/417/18
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області та з власних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання не з`являється свідок ОСОБА_7 , ухвали про привід свідка не виконані.

З наданий о/у СКП ВП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на виконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_7 пояснень ОСОБА_8 , місце знаходження його сусідки ОСОБА_7 йому не відомо, в день приходу працівника поліції (18.04.2024 року) він її не бачив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 для забезпечення її явки до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що місце знаходження заявленого стороною обвинувачення свідка ОСОБА_7 не відомо, показання свідків є доказами у кримінальному провадженні, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати судове доручення уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про надання судового доручення для встановлення місця знаходження свідка, задовольнити.

Надати судове доручення уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .

Ухвалу направити для виконання до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківського окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання ухвали до 13.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1