Справа № 561/818/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000038 від 19 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орв`яниця, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, неодноразово судимої, останні раз 19 березня 2024 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України строком на 1 рік з направленням для проходження програми для кривдників строком на три місяці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи засудженою вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року до покарання у виді 150 годин громадських робіт, умисно ухилилася від їх виконання.

Так, 26 березня 2024 року ОСОБА_4 поставлено на облік у Вараському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, де того ж дня відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України, в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та направлено для відбування покарання до Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області.

Згідно з розпорядженням Зарічненського селищного голови № 2-Г від 26 березня 2024 року ОСОБА_4 прийнято для відпрацювання громадських робіт строком 150 годин з 27 березня 2024 року без оплати праці, визначено види робіт по благоустрою вулиць селища Зарічне, Вараського району, Рівненської області та розроблено графік виходу на роботу засудженою. Відповідальною особою на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 визначено головного інженера КП «Добробут» Зарічненської селищної ради ОСОБА_5 .

Проте ОСОБА_4 будучи обізнаною про необхідність виходу на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, достовірно знаючи про покладені на неї обов`язки, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на неї обов`язки, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, в порушення вимог ч. 1 ст. 37 КВК України, не з`явилась на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме 04, 05, 08, 11, 16, 17, 18 квітня 2024 року, тим самим ухилилась від відбування покарання у виді 98 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, більше такого не повторить.

У відповідності ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позицій, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Пpи пpизначеннi покаpання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке вiдповiдно до 12 КК України є кримінальним проступком.

Характеризуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 суд враховує, що ОСОБА_4 на території Зарічненської селищної ради проживає без реєстрації, нарікань, скарг, заяв на неї протягом останніх двох місяців до селищної ради не надходило (а.с. 79), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.81).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Матеріалами кримінального провадження стверджується, що ОСОБА_4 засуджена вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України на 150 годин громадських робіт, з яких невідбута частина становить 96 годин.

Також вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 125 ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт вчинене ОСОБА_4 після постановлення попереднього вироку.

Невідбутою частиною покарання за вироком від 22 грудня 2021 року суд вважає покарання у виді 98 годин громадських робіт, а за вироком від 19 березня 2024 року невідбутою частиною покарання суд вважає покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_4 вчинила в період іспитового строку, відтак вiдповiдно до вимог ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України до покаpання, призначеного ОСОБА_4 цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 22 грудня 2021 року та за вироком від 19 березня 2024 року.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (Один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 72 КПК України, невідбуту частину покарання за вироком Зарічненського районного суду Ріівненсвької області від 22 грудня 2021 року у виді громадських робіт строком 98 годин перевести у 12 днів обмеження волі.

На підставі ст. 71 КПК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року та за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (Один) рік 7 (Сім) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1