Справа № 727/1995/24
Провадження № 1-кп/727/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування заходів безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №00000125 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000125 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходів безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та просив суд, застосувати до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000125 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи безпеки та утримувати його в Ізоляторі тимчасового тримання АДРЕСА_1 на період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього та заборонити надавати будь-яку інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннім особам.

Так, прокурор на обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України.

Окрім того, того ж дня, складено повідомлення про підозру іншим учасникам злочинної організації та вручено відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження інших осіб станом на 21.08.2023 не встановлено, останніх оголошено у розшук, а матеріали кримінального провадження відносно них виділено прокурором у інше кримінальне провадження, якому присвоєно № 0001512 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

17.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня, прокурором виділені матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 з кримінального провадження № 0002483 від 01.10.2014 в інше кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000125.

23.01.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у наступному:

- 26.08.2015 учасниками злочинної організації - ОСОБА_6 , Особа 3 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), Особа 2 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), під керівництвом Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть громадянина ОСОБА_8 ;

- 05.09.2017 учасниками злочинної організації - ОСОБА_6 , Особа 3 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), Особа 4 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) та двома невстановленими досудовим розслідуваннями особами, під керівництвом Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), вчинено вимагання грошових коштів в сумі 20 000 доларів США у громадянина ОСОБА_9 , що відповідно до офіційного курсу гривні відносно валюти долара США, встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становило 518 124, 98 гривень, поєднане з погрозою вбивства потерпілого та його близьких родичів;

- в період з 13.10.2020 по 22.02.2021 учасниками злочинної організації - ОСОБА_6 та Особа 4 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), під керівництвом Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), вчинено вимагання грошових коштів в сумі 6 000 Євро у громадянина ОСОБА_10 , що відповідно до офіційного курсу гривні відносно валюти Євро, встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становило 200 038,8 гривень, поєднане із застосуванням насильства відносно останнього.

Окрім того, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочину у сфері незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами.

Як зазначено вище, в межах вказаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та останнього, який рахувався за ГСУ НП України, було поміщено до ІТТ ГУНП у м. Києві, оскільки застосовано заходи безпеки.

26.02.2024 до Шевченківського районного суду м. Чернівці передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125, у результаті чого доцільним є переведення обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

05.06.2024 оперативними працівниками Управління стратегічних розслідувань отримано оперативну інформацію з приводу того, що обвинуваченому ОСОБА_6 в умовах Чернівецького слідчого ізолятору загрожує небезпека життю та здоров`ю, у зв`язку із чим, є необхідність у застосуванні заходів безпеки щодо останнього, в порядку вимог ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Також, у даному рапорті зазначено про доцільність утримання обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах ІТТ ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має в тому числі обвинувачений.

Частиною 2 ст. 3 вказаного Закону визначено, що рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Статтею 19 Закону визначено, що безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також заходи щодо переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути в тому числі отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти заявленого прокурором клопотання застосування заходів безпеки щодо обвинуваченого та просили суд відмовити в задоволенні даного клопотання повністю.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має в тому числі обвинувачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, Державного бюро розслідувань, органи внутрішніх справ, органи Національної поліції або Національне антикорупційне бюро України, у складі структур яких з цією метою створюються спеціальні підрозділи. Безпеку осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться у провадженні Бюро економічної безпеки України або суду, забезпечує за їх рішенням відповідно орган служби безпеки, Державного бюро розслідувань, орган внутрішніх справ, орган Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України або орган чи установа виконання покарань, слідчий ізолятор. Безпеку особи, взятої під захист, якщо її тримають в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, забезпечує відповідний підрозділ такої установи чи слідчого ізолятора незалежно від того, у провадженні якого органу знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», з урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Закону. Порядок здійснення заходів безпеки визначається цим Законом, іншими актами законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

07.06.2024 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 серпня 2024 року включно.

Згідно з рапортом оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Чернівецькій області ДСР Національної поліції України 05.06.2024 отримано оперативну інформацію з приводу того, що обвинуваченому ОСОБА_6 в умовах Чернівецького слідчого ізолятору загрожує небезпека життю та здоров`ю. Також зазначено про доцільність утримання обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах ІТТ ГУНП в Чернівецькій області.

Отримана оперативна інформація ДСР НПУ оформлена у належний спосіб.

Також, суд зазначає, що обвинувачений може і не знати достеменно про наявність таких загроз з боку третіх осіб.

Враховуючи рапорт оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Чернівецькій області ДСР Національної поліції України, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення, що на даний час існує наявність ризику загрози небезпеки життю та здоров`ю обвинуваченого ОСОБА_6 у разі його утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Стаття 3 Європейської Конвенції з прав людини зобов`язує Договірні держави не лише утримуватися від жорстокого поводження, але й вживати необхідні запобіжні заходи для захисту фізичної безпеки та благополуччя осіб, позбавлених волі (рішення у справі «Джині проти Сербії» (Gjini v. Serbia), заява № 1128/16, пункти 72-80, від 15 січня 2019 року).

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення обвинуваченому безпеки, суд вважає клопотання прокурора про застосування заходів безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про застосування заходів безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи безпеки та утримувати його в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 (м. Чернівці) ГУНП в Чернівецькій області на період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього до 05.08.2024 року включно.

Заборонити надавати будь-яку інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннім особам.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику та направити начальнику начальнику Ізолятору тимчасового тримання № 1 (м. Чернівці) ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3