Справа №345/3674/24
Провадження № 1-кс/345/534/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франкіській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною скаргою. Скаргу мотивує тим, що 12.06.2024 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на шосе Долина-Калуш протиправно зупинили та викрали її сина ОСОБА_4 . Син їх попередив, що здійснює догляд за своїм хворим дідусем ОСОБА_5 , однак це їх не зупинило.

ОСОБА_3 зазначає, що згодом її сина проти його волі переміщали до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Долина)», де піддали протизаконній процедурі освідування військово-лікарській комісії, до Івано-Франкіського ТЦК та до в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де він ув`язнений дотепер. В порушення норм ст.29 Конституції України синові не повідомили невідкладно про мотиви затримання, не було роз`яснено його права та не було надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника, про затримання не було негайно повідомлено його родичів. Лише о 23.00 год., коли син вже мав повернутися додому, ОСОБА_3 дізналася, що син вже завезений в м.Івано-Франківськ.

13.06.2024 року ОСОБА_3 подала повідомлення про кримінальне правопорушення до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франкіській області. 14.06.2024 року вона звернулася до суб`єкта оскарження з вимогою надати їй витяг з реєстру. 18.06.2024 року скаржниці було надано лист-відповідь, в якому стверджено, що «…станом на 18.06.2024 р. органом досудового розслідування відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились…».

За таких обставин ОСОБА_3 змушена звернутися до суду та просить зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146, 146-1, 149, 364, 366 КК України.

Скаржниця подала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує.

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні скарги просить відмовити. Також згідно поданого заперечення на скаргу слідчий просить врахувати, що в ході вивчення матеріалів за заявою ОСОБА_3 встановлено, що будь-яких рішень про визнання недієздатним дідуся ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки судами не приймалось, а тому підстав для відстрочки у ОСОБА_4 немає.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13.06.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме повідомила про скоєння працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення відносно її сина ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказані вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні, є імперативними, тобто обов`язковими для виконання.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 06 липня 2022 року у справі № 454/2576/17, при внесенні відомостей до ЄРДР визначені КПК України вимоги щодо дотримання правил підслідності не обов`язкові. Сама по собі реєстрація відомостей про кримінальне правопорушення і початок розслідування іншим слідчим органом, ніж тим, який визначено в ст. 216 КПК, не становить порушення кримінального процесуального законодавства й не свідчить про реалізацію повноважень, не передбачених КПК. Слідчий не має права відмовити у внесенні відомостей до ЄРДР із підстав того, що виявлене кримінальне правопорушення йому не підслідне. Обов`язок розпочати досудове розслідування покладається на слідчого незалежно від того, чи належить відповідне кримінальне правопорушення до його предметної підслідності.

Ст. 214 КПК України не містить вказівки на можливість не вносити відомості, якщо кримінальне правопорушення не підслідне відповідному органу розслідування.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.06.2024 року, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7