Справа № 274/1206/24 Провадження № 1-кс/0274/333/24
У Х В А Л А

26.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001626 від 12.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх матеріалів інвентаризації наявних готівкових коштів за період з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р. у касирів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у касі (сейфі) у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 ; всіх матеріалів інвентаризації готівкових коштів від 11.10.2023 р., на підставі яких встановлено суму нестачі в розмірі 218 600,00 грн.; касових звітів касирів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в тому числі з касового апарату вказаного відділення за період часу з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р.; положення (інструкції) про порядок ведення касових операцій в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (діючого станом на 11.10.2023 р.); договорів, укладених з ФОП ОСОБА_8 по діяльності відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ; відеозапису з камер спостереження у відділенні № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ) за період з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р. з правом вилучення оригіналів документів та правом виготовлення копій відеозапису з камер спостереження.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 09.02.2024 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001626 від 12.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 11.10.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що в період з липня 2023 р. по 11.10.2023 р. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів з відділення № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 (Є0 НОМЕР_3 ).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

З протоколу від 13.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_9 випливає, що її сестра ОСОБА_8 є фізичною особою-підприємцем та відповідно до договору франшизи надає послуги ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по діяльності відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_8 перебуває за кордоном, тому її справами займається ОСОБА_9 11.10.2023 р. близько 15:00 до неї зателефонувала територіальний менеджер Житомирської області з касової дисципліни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_10 та повідомила, що близького 08:00 вона приїхала до відділення № НОМЕР_2 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Андрушівці та провела позапланову ревізію, під час якої виявила нестачу грошових коштів в розмірі 218 600,00 грн., які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Вона також повідомила, що спілкувалася з працівницею цього відділення ОСОБА_5 , яка повідомила їй, що близько трьох місяців тому вона взяла кошти у вказаному розмірі, за які придбала будинок.

Як вбачається з пояснень від 11.10.2023 р. ОСОБА_5 та акту від 11.10.2023 р. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про результати інвентаризації наявних коштів, ОСОБА_5 , яка працює касиром у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , у липні 2023 р. привласнила кошти з сейфу у розмірі 218 600,00 грн. для власних потреб, а саме для купівлі будинку.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що у трудових відносинах з фізичною особою підприємцем ОСОБА_11 у період з 02.06.2023 р. по 11.10.2023 р. також перебували касири ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що частина документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебуває або може перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання тимчасового доступу до частини документів без надання можливості їх вилучити.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити документи (здійснити виїмку), тимчасовий доступ до яких він просить надати, задоволенню не підлягає, оскільки не містить будь-якого обґрунтування.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів Слідчим не наведено доказів здійснення відеозапису камерами спостереження у відділенні № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ) за період з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р.

За таких обставин Слідчий не довів підстав вважати, що частина документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати, а саме відеозаписи камер спостереження у відділенні № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ) за період часу з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р., взагалі існують, тоюто перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого в частинні надання тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження у відділенні № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ) за період з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р. необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до всіх матеріалів інвентаризації наявних готівкових коштів за період з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р. у касирів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у касі (сейфі) у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 ; всіх матеріалів інвентаризації готівкових коштів від 11.10.2023 р., на підставі яких встановлено суму нестачі в розмірі 218 600,00 грн.; касових звітів касирів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в тому числі з касового апарату вказаного відділення за період часу з 01.06.2023 р. по 11.10.2023 р.; положення (інструкції) про порядок ведення касових операцій в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (діючого станом на 11.10.2023 р.); договорів, укладених з ФОП ОСОБА_8 по діяльності відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України)

Слідчий суддя ОСОБА_1