Справа № 466/6134/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/488/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференції апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 6 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и л а :

вищенаведеним вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 вирішено рахувати з часу його фактичного затримання - 01 грудня 2021 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулися з апеляційними скаргами.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання 23 квітня 2024 року не з`явився, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційному розгляді визнана апеляційним судом як обов`язкова, колегія суддів, заслухавши позицію учасників процесу, вважає, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід у засідання Львівського апеляційного суду через територіальний орган Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через територіальний орган Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_9 доставити в судове засідання в приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: пл. Соборна, 7, м. Львів, на 04 червня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділу поліції №2 (м. Львів, Сихівський район) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання письмово.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4