Справа № 562/1462/24
У Х В А Л А

29.05.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши заяву прокурора Здолбунівської окружної прокуратури про відвід судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000208 від 02.10.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор заявив відвід головуючому по справі, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею приймалося рішення щодо розгляду клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та винесено 23.10.2023 року відповідну ухвалу.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить суд розглянути заяву про відвід головуючого судді без його участі та задовольнити її.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

01 травня 2024 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження № 0000208 від 02.10.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Того ж дня автоматизованою системою документообігу суду вищевказане кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як вбачається з ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.10.2023 року суддя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208 був слідчим суддею, що виключає його участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України.

Отже, досліджені документи свідчать про достатність підстав для задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_3 через наявність обставин передбачених п.1 ст.76 КПК України,

Керуючись ст.ст. 75-81,369-372,395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Здолбунівської окружної прокуратури про відвід судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208 задовольнити.

Кримінальну справу № 562/1462/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, передати на розподіл у відповідності до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя