Справа № 159/1583/24
Провадження № 1-кп/159/314/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2023 за № 0000484, щодо:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Обвинувачений подав суду довідку ВЛК від 07.02.2024, згідно якої йому встановлено діагноз: шизотиповий розлад.

На основі цього діагнозу ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

З огляду на такі обставини, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Керуючись п.3 ч.2 ст.242, ч.1 332 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, відповідно до обвинувального акту? Якщо страждав, то яким саме?

2) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, відповідно до обвинувального акту, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогодні будь-яким психічним розладом? Якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

4) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на сьогодні усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

У розпорядження експертів направити копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 на вимогу експерта прибути до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Виконання ухвали суду покласти на прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1