Справа № 346/2085/24
Провадження № 1-в/346/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого 05 грудня 2018 року Івано-Франківським міським судом за ст. 289 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого на підстав ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, засудженого 07 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до шести років трьох місяців позбавлення волі. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01 червня 2021 року дату ухвалення вироку вважати правильною 07 травня 2021 року,

початок строку: 09 лютого 2021 року кінець строку: 09 травня 2027 року

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого Каваку позитивно,

Під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися.

З 16 липня 2021 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія(№41), де за час відбування покарання порушень допускав порушення встановленого режиму утримання, за що на нього накладено одне, дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене, оголошено чотири подяки за виконання покладених обов`язків з додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку.

Засуджений залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до роботи відноситься добросовісно.

Кавака приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

За характером спокійний, врівноважений, із засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, вину у вчиненому злочині визнає повністю, виконавчі листи не надходили, а тому просять замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, оскільки він відбув половину призначеного строку покарання.

Представник адміністрації колонії, в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений подання також підтримав та просить застосування до нього покарання у вигляді обмеження волі.

Прокурор, в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечила.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, яка не заперечила на заміні покарання більш м`яким та просьбу засудженого про застосування до нього покарання у вигляді обмеження волі, суд дійшов наступних висновків.

Із дослідженого судом вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 згідно вироку Івано-Франківського міського суду за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України від 07 травня 2021 року.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Беручи до уваги, що строк, який залишився засудженому до закінчення відбування покарання за особливо тяжкий злочин складає половину із призначеного вироком суду, тобто визначений законом термін він відбув, а з характеристики адміністрації колонії видно, що засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, працевлаштований, залучається до робіт по благоустрою установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає подання обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Тому суд беручи до уваги викладене та позицію прокурора, яка не заперечила на заміні невідбутого покарання на покарання, рахує за можливе застосувати до засудженого більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт, що буде достатнім для виправлення його і запобігання вчиненню нових злочинів.

На підставі наведеного та ст.ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке два роки одинадцять місяців дев`ять днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1