Справа № 569/3228/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000186 від 23 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 23 січня 2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 22 січня 2024 року по 10 год. 00 хв. 23 січня 2024 року, невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, діючи в умовах воєнного стану, з метою власного матеріального збагачення, шляхом підбору ключа до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникла в середину, звідки таємно з каси здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 840 гривень.

Слідча у клопотанні вказала, що вказана інформація вказана у клопотання має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до:

1.1. документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- АДРЕСА_1 LAC 14002; CID 7092, 7094, 7091, 1912, 7093, 1913, 7096, 29135, 19135, 39136, 39135, 43035, LAC 13702; CID 18070921, 18070942, 18070945, LAC15511; CID 44345 в період часу з 20 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 22 січня 2024 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2024 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.2. документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- АДРЕСА_1 LAC 54301; CID 9296, 9295, 5406, 9297, 29292, 29291, 88000821, 88000822 в період часу з в період часу з 20 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 22 січня 2024 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2024 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.3. документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- АДРЕСА_1 LAC 53281; CID 10922, 10923, 10921, 17952, 10924, 17951, 17953, 58252, 58258, 58255, 62184, 50005982 в період часу з 20 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 22 січня 2024 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23 січня 2024 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 2 місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА