СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4695/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 від 09.05.2024, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про передачу речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 від 09.05.2024, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001583 від 09.05.2024, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, на території Святошинського району м. Києва в період з 22.02.2022 року по 09.05.2024 було виявлено та вилучено: 7 корпусів гранат типу Ф-1; 6 корпусів гранат типу РГД-5; 1 корпус гранати типу РГО; 3 запали типу УЗРГМ-2; 7 запалів типу УЗРГМ; 1 запал типу УДЗ; навчальну імітаційну гранату Ф-1; електродетонатор типу ЕДП-р; 26 патронів калібру 5,45х39 мм.

На даний час, слідчим вказані вищевказані бойові припаси визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0001583 від 09.05.2024 та знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві по пр-ту Берестейському, 109 у м. Києві.

При здійсненні досудового розслідування не встановлено власника вищезазначених набоїв.

Таким чином, є необхідність у вирішенні долі (місця знаходження) речових доказів: 7 корпусів гранат типу Ф-1; 6 корпусів гранат типу РГД-5; 1 корпус гранати типу РГО; 3 запали типу УЗРГМ-2; 7 запалів типу УЗРГМ; 1 запал типу УДЗ; навчальну імітаційну гранату Ф-1; електродетонатор типу ЕДП-р; 26 патронів калібру 5,45х39 мм, а саме передачі їх на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого використання їх за призначенням в стримуванні та відбитті збройної агресії на території нашої держави та виконанні різних бойових завдань.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В судовому засіданні доведено, що є необхідність у вирішенні долі (місця знаходження) речового доказу у кримінальному провадженні № 0001583 від 09.05.2024, а саме для передачі речового доказу на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого використання їх за призначенням в стримуванні та відбитті збройної агресії на території нашої держави та виконанні різних бойових завдань.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 від 09.05.2024, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про передачу речових доказів - задовольнити.

Передати вилучене та визнане речовим доказом майно у кримінальному провадженні № 0001583 від 09.05.2024, а саме:

- 7 корпусів гранат типу Ф-1;

- 6 корпусів гранат типу РГД-5;

- 1 корпус гранати типу РГО;

- 3 запали типу УЗРГМ-2;

- 7 запалів типу УЗРГМ;

- 1 запал типу УДЗ;

- навчальну імітаційну гранату Ф-1;

- електродетонатор типу ЕДП-р;

- 26 патронів калібру 5,45х39 мм;

які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 109, надавши стороні обвинувачення дозвіл на їх передачу на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, для подальшого використання їх за призначенням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1