У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 Справа №607/10275/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000183 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неприбуття, хоча була належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги ст. 134 Земельного кодексу України, вчинили незаконні дії, внаслідок чого земельна ділянка вибула із комунальної власності, чим територіальній громаді спричинено тяжкі наслідки.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України, тобто без проведення у встановленому законом порядку, продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), прийнято рішення № 5575 про продаж земельної ділянки гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .

В подальшому 28.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в та ОСОБА_7 з другої сторони укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :02:012:0062 за ціною 170 320, 00 гривень.

Відповідно до відомостей, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером :02:012:0062, станом на 21.02.2024 становить 645 328, 34 гривень.

Окрім цього встановлено, що продаж земельної ділянки із кадастровим номером :02:012:0062 міською радою здійснювався без проведення земельних торгів, з урахуванням того, що на земельній ділянці розташований об`єкт незавершеного будівництва, загальною площею 27 кв.м, відсотком готовності 5 % та перебуває у приватній власності у гр. ОСОБА_6 у розмірі частки та ОСОБА_7 у розмірі частки.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , зареєстроване право власності за ОСОБА_9 на об`єкт незавершеного будівництва - нежитлова будівля відсотком готовності 5%, який знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером :02:012:0062. Підставою для реєстрації речового права слугували документи, які були подані ОСОБА_9 , а саме повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ТП 16 від 20.12.2010, щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта/ про зміну даних у повідомлені про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта та технічного паспорта без номеру від 16.06.2021 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що у розпорядженні ДІАМ не виявлено повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ТП 16, щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта/ про зміну даних у повідомлені про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта.

Згідно інформації, яка містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_8 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано 08.02.2011 року відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади".

Надалі, 08.12.2023 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , укладено договір купівлі-продажу незавершеного будівництва, нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

14.12.2023 між гр. ОСОБА_10 з однієї сторони та гр. ОСОБА_6 і гр. ОСОБА_7 з другої сторони укладено договір дарування в рівних частках по частці кожен на нежитлову будівлю (незавершене будівництво готовністю 5%), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Після набуття права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:012:0062 гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 29.03.2024 уклали договір дарування та передали у власність обдарованим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 земельну ділянку із кадастровим :02:012:0062, площею 0,0553 га.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ,та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та зважаючи на те, що вилучення оригіналу договору необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме - проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу на незавершене будівництво, нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 08.12.2023, за номером у реєстрі нотаріальних дій 2988, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього;

- копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 2988 від 08.12.2023.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1