Справа № 513/838/23
Провадження № 1-кп/513/23/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

03 липня 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в селищі Сарата клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 22 березня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 23 липня 2024 року на 10:00 годину.

02 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 23 липня 2024 року на 10:00 годину, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання захисник обґрунтував тим, що він здійснює адвокатську діяльність у м. Білгород-Дністровський Одеської області, на значній відстані від селища Сарата Одеської області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та значним завантаженням автодороги Одеса-Рені прибуття захисника до Саратського районного суду створює небезпеку для його життя та здоров`я.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався.

Захисник ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Білгород-Дністровський Одеської області, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області. Тому зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000010 від 22 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене на 23 липня 2024 року о 10:00 годині за участі захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1