Провадження № 1-кс/127/6941/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 24.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 24.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2024 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 22.01.2024 йому надійшла оперативна інформація від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що під час виконання ними доручення у кримінальному провадженні №0000471 від 22.06.2023, їм стало відомо, що фігурант справи оформив відправлення двох посилок з вмістом психотропної речовини амфетаміну та солей (alfa-PVP) через оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 23.01.2023 мають прибути до пункту видачі, розташованого у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В тому ж рапорті зазначено, що особою, яка має намір забрати вищевказані посилки являється ОСОБА_6 , який має при собі номери товарно-транспортних накладних.

Того ж дня, на місце події прибула слідчо-оперативна група відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області. Поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому розміщено відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 .

В період часу з 20:06 год. по 20:24 год., в приміщенні магазину «ПРОЛІСОК» проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку на поверхні якого наклеєний фрагмент паперу зі штрих кодом НОМЕР_1 та написом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ВІД: 22.01/15:11 Приватна особа ОСОБА_7 . Тернопіль Відділення № 36992 _ _ КОМУ: Приватна особа ОСОБА_8 с. Вінницькі хутори Відділення №4 __ Вартість дост.: 95 грн. (отрим., г-ка). 2.00 (факт) П 23.01_ 18:00», в середині якої знаходився поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта від 30.01.2024 в наданій на експертизу речовині, масою 152,4358 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 21,6459 г.

Того ж дня, в період часу з 21:39 год. по 21:59 год., в приміщенні магазину «ПРОЛІСОК» проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку на поверхні якого наклеєний фрагмент паперу зі штрих кодом НОМЕР_2 та написом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ВІД: 22.01/12:05 Приватна особа ОСОБА_7 . Тернопіль Відділення № 35459 _ 096 576 8492 _ КОМУ: Приватна особа ОСОБА_8 с. Вінницькі хутори Відділення №4 __ Вартість дост.: 165 грн. (отрим., г-ка). 20.00 (факт) П 23.01_ 18:00», в середині якої знаходився поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини.

Згідно висновку експерта від 01.02.2024 в наданій на експертизу кристалічній речовині масою 497,1392 г міститься психотропна речовина-PVP, масою 330,2496 г, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.07.2010 № 634), із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров'я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021, психотропна речовина- PVP, масою 330,2496 г, відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 г і більше).

Психотропна речовина- PVP, незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено (таблиця I список № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000057 від 24.01.2024, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом старшого оперуповноважного ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 23.01.2024, висновком експерта №СЕ-19/102-24/1522-НЗПРАП від 30.01.2024, висновком експерта №СЕ-19/102-24/1523-НЗПРАП від 30.01.2024.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000471 від 22.06.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000471 від 22.06.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя