Справа № 385/662/24
Провадження № 1-кп/385/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

представника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000028 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України в якому він обвинувачується в тому, що на виконанні у Гайворонському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться відкрите виконавче провадження АСВП №70190052 з примусового виконання судового наказу від 10.08.2022 року у справі №385/714/22 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2022 року до повноліття дитини , ОСОБА_5 , тобто до 01.07.2024 року.

Всупереч зазначених вимог суду ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про свої обов`язки щодо утримання дитини відповідного віку шляхом щомісячної сплати аліментів, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, належних висновків не зробив, в період з червня 2023 року по лютий 2024 рік продовжував відверто ігнорувати встановлені вимоги суду, тим самим допустив злісне ухилення від сплати аліментів, а саме упродовж зазначеного тривалого періоду не сплачував на користь дитини кошти (аліменти) на загальну суму 44 295 гривень 65 копійок, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

При цьому, ОСОБА_4 , з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, у травні 2023 року звільнився з ТОВ «Заваллівський графіт», де офіційно працював в період часу з та упродовж червня 2023 року по березень 2024 року без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, протягом тривалого часу, працює у фізичних осіб, маючи тимчасовий заробіток. З метою ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 44 295 гривень 65 копійок.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, просила провадження закрити, ствердила, що наслідки закриття провадження їй зрозумілі та відмова від обвинувачення є добровільною, про що подала письмову заяву, яка підписана також і законним представником ОСОБА_6 .

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 підтримала подане клопотання, ствердила, що таке подано неповнолітньою потерпілою добровільно, без будь якого тиску чи примусу, наслідки задоволення такого клопотання їй відомі та зрозумілі і вона просить таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Прокурор вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі поданої потерпілою заяви.

Суд, роз`яснивши наслідки закриття провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, неповнолітньої потерпілої та її законного представника, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 164 КК України.

Отже дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тому заява підлягає до задоволення .

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилась на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України. Кримінальний проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000028 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7