Провадження № 1-в/127/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15.02.2024 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 26.12.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

За час іспитового строку гр. ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, місце проживання не змінював, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з?являвся у визначені дні, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.10.2018 Подільським управлінням поліції ГУНП в місті Києві було відкрите кримінальне провадження №0003956 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

28.12.2023 ухвалою Подільського районного суду міста Києва громадянин ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 відносно громадянина ОСОБА_6 закінчився 26.12.2020. Тому представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , просить суд звільнити ОСОБА_5 , від призначеного покарання.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив суд задовольнити його.

Заслухавши представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, зробив для себе належні висновки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: