Справа № 367/3205/24
Провадження №1-кп/367/727/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь кримінальне провадження № 0000078 від 01 березня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва РНОКПП , громадянина України, українця, працюючого старшим архівістом ОСТ «Рекордз Менеджмент», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2024 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись па території лісової посадки, що неподалік вулиці Глінки в м. Ірпінь Бучанського району Київської області, (точної адреси не встановлено), на землі помітив поліетиленові пакети із пазовими застібками із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та порошкоподібної речовини рожевого кольору.

Усвідомлюючи, що виявлені ним кристалоподібна речовина білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та порошкоподібна речовина рожевого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА), у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», підняв та помістив вищевказані поліетиленові пакети із пазовими застібками із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та порошкоподібної речовини рожевого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА), до правої верхньої кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав, шляхом знахідки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), для власного вживання, без мети збуту, та розпочав їх незаконне зберігання до 17 год. 16 хв. того ж дня.

Після цього, ОСОБА_4 попрямував у власних справах. Цього ж дня, а саме 29 лютого 2024 року ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказану кристалоподібну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та порошкоподібну речовину рожевого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), для власного вживання без мети збуту, які за вищевказаних обставин ним незаконно придбані, йдучи неподалік домоволодіння АДРЕСА_2 о 16 год. 33 хв. був зупинений працівниками поліції у порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою та необхідністю перевірки документів.

На запитання поліцейського, щодо наявності у ОСОБА_4 , при собі заборонених обігом предметів чи речовин, останній повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області і в ході огляду місця події, який проводився 29.02.2024, в період часу з 17 год. 16 хв. по 17 год. 21 хв., на ділянці місцевості, неподалік домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 у присутності двох понятих були виявлені та вилучені поліетиленові пакети із пазовими застібками із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та порошкоподібної речовини рожевого кольору.

Згідно висновку експерта за проведеною експертизою матеріалів речовин та виробів, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,268 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у речовині становить 0,254 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він повністю розуміє суть обвинувачення, визнає свою вину, у вчиненому щиро кається та вже став на шлях виправлення, засудив свою поведінку та пройшов тривалий курс реабілітації та лікування від психотропної залежності.

Також ОСОБА_4 повідомив, що після того випадку (29.02.2024) він твердо вирішив позбутися залежності від психотропних речовин. З 08 березні 2024 року по 01 квітня 2024 року пройшов лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія». Після лікування в задовільному стані виписан з відділення.

Вислухавши обвинуваченого, суд встановив, що його показання повністю відповідають тим обставинам, які прокурор зазначив в обвинувальному акті, а тому у суду немає сумнівів в доведеності винуватості ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Разом з цим, суд вбачає підстави для вирішення питання можливості звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за клопотанням обвинуваченого, який подав суду документи на підтвердження проходження ним лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Розглядаючи питання звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Для правильного застосування судом цієї норми права суд керується положеннями Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі-Закон), які містить дефініції таких понять:

наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами - умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин;

добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника;

особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія»

Згідно з визначенням у Фармацевтичній енциклопедії наркоманія - це загальна назва хвороб, що проявляються патологічним потягом до постійного вживання в зростаючих кількостях наркотичних препаратів і наркотичних (психотропних) речовин внаслідок стійкої психічної й фізичної залежності від них. Наркоманія - виникає внаслідок систематичного вживання речовин, які включені до затвердженого на офіційному рівні списку наркотичних засобів і психотропних речовин, призводить до глибоких змін особистості та інших розладів психіки, а також до порушень функцій внутрішніх органів.

Залежність від психоактивних речовин (ПАР) - це хронічне захворювання центральної нервової системи, що проявляється в непереборному бажанні вживати наркотичні речовини

Починаючи з 1999 року, в Україні офіційно впроваджено в дію міжнародну класифікацію хвороб десятого перегляду (МКХ-10) Згідно з МКХ-10, усі види залежності від психоактивних речовин (ПАР) кодуються в рамках діагностичного модуля F10 - F19: « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин».

Окрім медикаментозного лікування у спеціалізованих медичних закладах, одним із способів лікування наркоманії в Україні є реабілітаційні центри зі спеціальними програмами.

Довідкою директора Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділені № 5 КНП « Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з 08 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2086 наркологічного відділення №5 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 08.03.2024 по 01.04.2024 з діагнозом F 15.2 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності. Діагноз встановлено рішенням комісії ЛКК від 08.03.2024. Згідно анамнезу: вживав амфетамін та « солі» з 2022 року. Лікування пройшов та виписаний з відділення в задовільному стані, рекомендовано: індивідуальне консультування; психотерапевтичні групи, відвідування груп АН.

В постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 наголошується, що норма ч. 4 ст. 309 КК за своїм характером є заохочувальною, яка дає можливість судам застосовувати її за наявності таких умов: 1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; 2) особою розпочато лікування від наркоманії.

Враховуючи показання обвинуваченого та документи подані стороною захисту, судом безсумнівно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст. 309 КК) мав залежність від психоактивних речовин (діагноз: F 15.2. - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності). Під час досудового провадження він добровільно розпочав лікування від наркозалежності, та з цією метою звернувся до КНП КМНКЛ «Соціотерапія», де рішенням комісії ЛКК від 08.03.2024 ОСОБА_4 і був встановлений діагноз - F 15.2, що за міжнародною класифікацією хвороб (МКХ-10) відноситься до категорії хвороб з числі наркоманії.

З наданих суду характеризуючи матеріалів на обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_4 станом на день вчинення кримінального правопорушення до лікаря психіатра КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» не звертався та за даними облікової документації КНП КМНКЛ «Соціотерапія» під наркологічним диспансерно динамічним наглядом не перебуває, раніше не судимий.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі у ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, будучи наркозалежним внаслідок вживання психоактивних речовин (ПАР) добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, а отже є підстави, передбачені ч.4 ст. 309 КК України для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 20 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 23.12.2005, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувався.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи в сумі 3029 гривень 12 копійок, що проводилась експертами КНДЕКЦ МВС України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 грн (три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 копійок) процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта Київського НДЕКЦ.

Речові докази після набрання вироком законної сили поліетиленовий спец -пакет експертної служби в середині якого знаходиться: кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої у речовині становить - 0,268 г.; порошкоподібна речовина рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якої у речовині становить 0,254 г; амфетамін, масою 0,024 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, порядковий номер запису №155 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09 травня 2024 року о 10 годині 05 хвилин.

Суддя ОСОБА_1