УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/16660/23

Провадження № 1-кп/638/1022/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002427 від 24 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Київської області, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія слюсаря відділення технічного забезпечення взводу забезпечення 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 402 Кримінального Кодексу України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0002427 від 24 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 402 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення судового провадження.

Клопотання обґрунтувано тим, що у провадженні судді ОСОБА_1 Дзержинського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.08.2023 року № 0001711 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

ОСОБА_4 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 26.01.2023 року.

26.01.2023 року наказом №41 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 було призначено на посаду стрілець - снайпер 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.

Згідно довідки (яка є в матеріалах кримінальної справи) від 16.02.2023 року №37516 виданої військовою частиною НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та зарахований в списки частини 26.01.2023 року наказом № 41.

Станом на 10.06.2024 року, згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 21.05.2024 року № 4784/Д611336, солдат ОСОБА_4 обіймає посаду згідно штату - водій слюсар відділення технічного забезпечення взводу забезпечення 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та в період з 10.06.2023 по 24,07.2023, з 22.09.2023 по 13.11.2023, з 03.01.2024 по 14.02.2024, з 27.02.2024 по 06.04.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті АДРЕСА_2 .

Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що проходження обвинуваченим військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати участь у розгляді справи, бере участь в бойових діях, боронить державу, має посвідчення учасника бойових дій, що підтверджується довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 21.05.2024 року № 4784/Д611336.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив задовольнити, пояснив, що бере участь в бойових діях, боронить державу, має посвідчення учасника бойових дій.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе клопотання захисника задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи з приписів ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0002427 від 24 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 402 Кримінального Кодексу України до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.

На ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1