УХВАЛА

іменем України

29 лютого 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2024 року;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель селища Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб на утриманні не має, депутатом та/чи адвокатом/нотаріусом не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності притягався, а його судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 162 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: з боку сторони обвинувачення прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ; з боку сторони захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

розглянувши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 13.02.2024 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 30.01.2024 року близько 15:00 год., перебуваючи на дорозі по вул. А. Углик у селищі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, де маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла та іншого володіння особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що законна володілиця ОСОБА_5 не надавала йому дозволу заходити на територію її домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де, діючи умисно, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає, відчинив металеву хвіртку огорожі, після чого потрапив на огороджену територію вказаного домоволодіння. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, з метою проникнення до господарської будівлі, котра розташована на прилеглій території до житлового будинку за зазначеною адресою, відкрив зачинені на засувний замок двері господарського приміщення, де, всупереч волі законної володілиці, зайшов всередину, тим самим порушивши конституційне право на недоторканість іншого володіння особи.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 не приходяться один одному близькими родичами та не пов`язані спільним господарством, а лише проживають по сусідству.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання 29.02.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області власноручно написану та підписану нею заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1572, про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, котру підтримала безпосередньо під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити дане кримінальне провадження.

Не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вважаючи це реалізацією потерпілою ОСОБА_5 свого відповідного права, визначеного чинним КПК України.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останньою суду було подано відповідну письмову заяву, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних проступків, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Речові докази та судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 31.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 29 лютого 2024 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_6