У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2461/23

№ 1-в/183/16/24

27 березня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянину України, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 квітня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ст. 69 КК України до штрафуу розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень,

в с т а н о в и в:

30.11.2023року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що 17.05.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року відносно ОСОБА_6 . Вирок набрав законної сили 05.05.2023 року.

17.05.2023 року засудженому надіслано виклик, за яким він не з`явився. З метою з`ясування причин не явки до органу пробації та з`ясування факту сплати штрафу працівником Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 30.05.2023 року здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого. Під час перебування за адресою двері квартири ніхто не відчинив. В ході опитування сусідів з прилеглих квартир з`ясовано, що ОСОБА_6 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_2 . В поштовій скрині було залишено виклик на 05.06.2023 року, за яким ОСОБА_6 не з`явився.

З метою з`ясування причин не явки до органу пробації за викликами та з`ясування факту сплати штрафу, працівником органу пробації 05.06.2023 року до засудженого повторно здійснено виїзд. Під час перебування за адресою проживання засудженого двері квартири відчинив ОСОБА_6 , в ході розмови повідомив, що за викликами до органу пробації не з`являвся, так як, їх не отримував. Станом на 05.06.2023 року штраф ОСОБА_6 не сплатив, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Засуджений звернувся до уповноваженого органу з питань пробації з проханням направити до суду клопотання для вирішення питання про призначення розстрочки виплати штрафу, письмово зобов`язавшись з`явитися на судове засідання.

Згідно витягу із наказу командира 762 полку охорони № 3-РС від 05.01.2023 року ОСОБА_6 звільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження командира 762 полку охорони державної спеціальної служби транспорту у зв`язку з самовільним залишенням місця служби 26.12.2022 року.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність розглянути питання про розстрочку штрафу.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними. Крім того, зазначила, що ОСОБА_6 двічі сплатив по 2 000,00 грн., що свідчить про його бажання виконувати покарання, призначене судом.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зазначивши, що ОСОБА_6 наразі відбуває покарання в дисциплінарному батальйоні, а відтак виконати засудженим розстрочку штрафу буде не можливо, просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання задовольнити розстрочити суму штрафу, зазначив, що виплатити повну суму штрафу він не може, оскільки перебуває в Білоцерківському зональному відділі на гауптвахті і чекає на виконання покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області, а саме покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Захисник в судовому засіданні підтримав свого підзахисного.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263, ст.69 КК України до штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тобто, розстрочка штрафу застосовується у разі встановлення обставин, які, за наявності яких, засуджений отримає можливість висковзати покарання - сплатити штраф, однак не однією сумою, а частинами.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 24.01.2024 року засуджений Вироком Дзержинського міського суду Донецької області за ч.5 ст.407, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.62, ст.69 КК України замінено призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на покарання у виді тримання ОСОБА_6 в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на даний часвідбуває покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Факт того, що під час виконання покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні ОСОБА_6 позбавлений можливості сплачувати штраф, не заперечувався і самим засудженим.

Таким чином, доказів того, що розстрочка штрафу сприятиме виконанню покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263, ст.69 КК України до штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, суду не надано.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд не знаходить підстав для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Повний текст Ухвали оголошено 29 березня 2024 року о 09.15 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1