Cправа № 127/3731/24
Провадження № 1-кс/127/1618/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилучених мобільних телефонів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 12 січня 2024 року під час огляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної №3997, на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1991 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)», з відділення №1 «Нова Пошта», що розташоване за адресою: вул. Тиверська, 38, смт. Тиврів Вінницької області, від громадянки ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT - E1200І, чорного кольору, в робочому стані, без сім-карти, imei НОМЕР_1 , який був прихований в поліетиленовому пакеті з рисовою крупою та мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT - E1280, білого кольору, в робочому стані, без сім-карти, imei НОМЕР_2 , який був прихований в паперовій упаковці з борошном торгової марки «TopSeller».

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Вінницька УВП (№1)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 та складений ним протокол вилучення заборонених предметів.

Під час проведення перевірки було направлено запит №3/466 від 15.01.2024 начальнику Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , з метою встановлення особи - громадянки ОСОБА_4 , на даний час відповідь на запит не надходила. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №58 від 15.01.2024, вилучені заборонені речі та предмети було здано на склад установи.

Також було запропоновано надати пояснення ув`язненому ОСОБА_7 , 1991 року народження, який в особистому письмовому поясненні вказав, що ОСОБА_4 він не знає, нікого не просив передавати йому заборонені предмети та речі.

В судове засідання представник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - оперуповноважений ОВ ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_5 не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначених мобільних телефонів, які незаконно перебувають у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT - E1200І, чорного кольору, в робочому стані, без сім-карти, imei НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT - E1280, білого кольору, в робочому стані, без сім-карти, imei НОМЕР_2 , які були вилучені 12 січня 2024 року під час огляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної №3997, на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1991 року народження, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1