Справа № 739/563/24
Провадження № 1-кп/739/60/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000026 від 01.02.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого:

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у листопаді 2023 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, він, перебуваючи на території колишньої ферми, що розташована на території АДРЕСА_1 , виявив сухі дико ростучі рослин коноплі та переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у порушення Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» зірвав з вказаних рослин гілки з листям та верхівками, які в подальшому переніс до будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де їх частково перетер долонями рук та помістив до пластикової баночки білого кольору із написом на ній «Ентеросгель», та до двох паперових згортків, а інше помістив до полімерного прозорого пакету із замком zip-lock, упаковки з-під чаю «Чайні шедеври» «1003 ніч», які в подальшому залишив зберігати у вказаному будинку без мети збуту. Після чого, зробив з двох полімерних пляшок саморобний пристрій «бульбулятор», котрий використовував для вживання зазначених наркотичних засобів, шляхом паління.

17 лютого 2024 року, у період часу з 08 год. 54 хв. по 10 год. 07 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 був проведений санкціонований обшук, під час проведення котрого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: - пластикову баночку білого кольору із написом на ній «Ентеросгель», два паперових згортка із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/2449- НЗПРАП речовини рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить, відповідно 2,094 г. та 10,461 г.

Надана на експертизу смолоподібна речовина темно-коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,600 г.

- полімерний прозорий пакет із замком zip-lock із фрагментами рослини коноплі. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/2451- НЗПРАП речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,985 г.

- упаковку з-під чаю «Чайні шедеври» «1003 ніч» із зернами рослини коноплі та фрагментами рослини коноплі. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/2449- НЗПРАП речовини рослинного походження, у вигляді фрагментів верхівок та частково подрібненої речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить, відповідно 20,272 г. та 0,827 г. - пристрій у вигляді фрагменту полімерної пляшки коричневого кольору без донної частини вставленої в фрагмент полімерної пляшки без горлової частини коричневого кольору з вставленим в голову частину металевим предметом з прошарком корка та ще один металевий предмет з отворами всередині з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору зі специфічним запахом. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/2452 - НЗПРАП речовина, яка знаходиться, на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія містить у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,765 г. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу віднесені до таблиці 1, списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, становить 62,639 г., загальна маса особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,365г., що згідно таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 - є невеликим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро кається, просив суворо не карати, та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно він знайшов дані речовини та приніс їх додому із цікавості для власного вживання, в скоєному кається просив суд суворо не карати. Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Таким чином, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття . Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, кількість наркотичних речовин, наслідки, що настали від кримінального правопорушення, особу винного - його вік, сімейний стан, характеризуючи дані, відсутність даних щодо притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності, а також те, що обвинувачений раніше не судимий. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, яке є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень. Підстави для застосування щодо обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено. Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 7951,50 грн.., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370-371, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В : ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 7951(сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 50 копійок , пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз. Речові докази: - упаковку з під чаю із зернами та фрагментами рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковані в сейф пакет PSP2167606; два паперові згортки та пластикову баночку із подрібненою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, які упаковано в сейф пакет PSP2167604; висушені фрагменти, а саме, верхівки рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які упаковано в сейф пакет PSP2167603; саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин у виді двох пластикових пляшок із наперстком на горловині, які упаковано в сейф пакет WAR1500496, що зберігаюся в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області-знищити, після вступу вироку в законну силу. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1