Справа № 646/2721/21
№ провадження 1-кп/646/388/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 прийнято відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченій ОСОБА_3 нового адвоката.

29.03.2024 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло повідомлення, згідно якого наказом Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023 № 103 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях перейменовано на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.42КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, ОСОБА_3 не може самостійно залучити собі іншого захисника через відсутність коштів, суд вважає за можливе доручитиСхідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 адвоката для здійснення її захисту за призначенням, у зв`язку із чим клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 42, 43, 49, 54, 369, 372 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 нового адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 08.04.2024 року об 11 годині 30 хвилин до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1