Справа № 545/2613/24
Провадження № 1-кп/545/739/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 31.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 2 ( два ) місяці, заборонивши у період з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв наступного дня залишати місце постійного проживання із покладенням наступних обов`язків:прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу прокурора та суду, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати , змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1-3 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Прокурором в судовому засіданні доведено, наявність ризиків передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що будучі обвинуваченим у тяжкому злочині вчиненому під час іспитового терміну та будучі раніше засудженим Полтавським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.75, 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, обвинувачений розуміючи, безальтернативність призначення покарання у вигляді тримання під вартою у разі визнання його винуватості, може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, оскільки обвинувачений добре знайом із потерпілими суд вважає доведеним ризик незаконно впливу на останніх з його боку.

За таких обставин жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

При вирішені питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд також враховує положення ст.178 КПК України, зокрема, те, що обвинувальний акт скерований до суду, що свідчить про вагомість наявних доказів про вчинення, ОСОБА_4 кримінального правопорушення;тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік та стан здоров`я, відсутність міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі відсутність в нього родини й утриманців, те що не підтримує спілкування із родичами; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, його майновий стан; наявність судимості за ст.75, ч.4 ст.185 КК України, дотримання, обвинуваченим умов застосованого раніше домашнього арешту, наявність ризику продовження чи повторення протиправної поведінки.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що провадження в Полтавському районному суді Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ще не закінчене та потребує певного часу для розгляду, враховуючи доведеність ризиків передбачених п.1,3,5, ч1 ст.177 КПК України,недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам, враховуючи обставин передбачених ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовжити стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години вечора до 7 години ранку із покладенням обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України а саме прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатися за межі Полтавського району та міста Полтави без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 175-194 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) місяці, а саме до 27 серпня 2024 року, заборонивши на цей період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням наступних обов`язків:

1)прибувати до суду за кожним викликом;

2)не відлучатися за межі Полтавського району та міста Полтави без дозволу прокурора або суду

3)утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному проваджені;

4)повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Згідно з ч. 4 ст.181 КПК України копію ухвали направити для виконання органу поліції ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Строк дії ухвали до 27.08.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури.

Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1