Справа №760/9450/24 1-кс/760/4450/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого СВ ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 27.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 27.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - до п`яти місяців.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення, із врахуванням пояснень прокурора в судовому засіданні, посилалась на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. При цьому, продовжив прокурор, трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27 квітня 2024 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про відправленні та отриманні поштові посилки ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта»; встановити та допитати у якості свідків осіб, яким було здійснено збут наркотичних засобів ОСОБА_5 ; встановити причетність інших осіб до вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі дії, направлені на завершення досудового розслідування, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

У судовому засіданні захисник відмовився від висловлення позиції щодо суті заявленого клопотання. Зауважив, що на його думку, зазначене клопотання повинно бути повернуто слідчим суддею прокурору через грубе порушення стороною обвинувачення процедури звернення з таким клопотанням до слідчого судді.

Наголосив, що пунктом 2 частини 3 ст.294 основного закону, яким він вважає КПК України, імперативно встановлено, що з таким клопотанням до слідчого судді повинен звертатися слідчий за погодженням із керівником або першим заступником чи заступником обласної прокуратури. Натомість таке клопотання погодив перший заступник керівника Київської міської прокуратури. В законі немає згадки про Київську міську прокуратуру.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Прокурор відповів, що відповідно до п.1 ч.1 ст.10 Закону України "Про прокуратуру" Київська міська прокуратура має статус обласної прокуратури. Відтак підстав для повернення клопотання немає.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 27 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави в розмірі 242240 гривень, яку останнім 26 лютого 2024 року було внесено.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про відправленні та отриманні поштові посилки ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта»; встановити та допитати у якості свідків осіб, яким було здійснено збут наркотичних засобів ОСОБА_5 ; встановити причетність інших осіб до вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі дії, направлені на завершення досудового розслідування, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування й перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Щодо позиції захисника, то вона не відповідає положенням п.1 ч.1 ст.10 Закону України "Про прокуратуру". Відтак і правових підстав для повернення клопотання немає.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 27.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - до п`яти місяців, тобто до 27 червня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1