ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/3482/16-к

Провадження № 1-кп/210/23/24

26 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження за зміненим обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого слюсарем з ремонту рухомого складу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 30 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, на підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000734 від 30 липня 2015 року, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, закрити, на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№115, том №2, а саме копію «Книги приема-сдачи локомотив №37», вилученої у ОСОБА_9 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№146, том №2, а саме мобільний телефон «Soni Ericsson», ІМЕЙ НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», - НОМЕР_2 , котрі згідно розписки повернуто ОСОБА_9 , залишити у останнього за належністю.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№169-170, том №2, а саме: відомість заправки дизельного палива за 3 декаду грудня 2010 року тепловозу ТЕМ-2УМ №970; відомість заправки та розходу паливно-мастильних матеріалів тепловозу ТЕМ-2УМ №970 за 25 грудня 2010 року, зміна з 19:00год. до 07:00год.; відомість заправки та розходу паливно-мастильних матеріалів тепловозу ТЕМ-2УМ №970 за 19 грудня 2010 року, зміна з 19:00год. до 07:00год.; відомість заправки паливно-мастильних матеріалів; відомість заправки та розходу паливно-мастильних матеріалів тепловозу ТЕМ-2УМ №970 за 25 грудня 2010 року, зміна з 19:00год. до 07:00год.; стартові пакети оператора мобільного зв`язку «Київстар», без сім-карти, номери, - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№91-93, том №3, а саме відомості заправки та розходу дизельного палива з карткою набору палива та мастильних масел, в кількості 21 одиниця, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№190-191, том №4, а саме: стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» із записами «Сержа НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 », «1», «Саня »; конверт з-під стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Київстар», із записом « НОМЕР_11 », після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№190-191, том №4, а саме книгу обліку розходу матеріалів ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», після набрання ухвалою законної сили, повернути представника потерпілого, - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№28-29, том №5, а саме: змінні відомості заправки та розходу дизельного палива на тепловози ЖДЦ №2 за першу декаду січня 2011 року, в кількості 22 одиниці; відомості заправки та розходу дизельного палива на тепловози, в кількості 21 одиниця, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№1-2, том №12, а саме журнали видачі нарядів, в кількості 24 одиниці, після набрання ухвалою законної сили повернути представнику потерпілого, - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№100, том №13, а саме мобільний телефон «Soni Ericsson», ІМЕЙ НОМЕР_12 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», - НОМЕР_13 , котрі згідно розписки повернуто ОСОБА_10 , залишити у останньої за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№102, том №13, а саме мобільний телефон «САМСУНГ», ІМЕЙ НОМЕР_14 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», - НОМЕР_15 , котрі згідно розписки повернуто ОСОБА_11 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№104, том №13, а саме мобільний телефон «САМСУНГ ДУОС», ІМЕЙ-1 НОМЕР_16 , ІМЕЙ-2 НОМЕР_17 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», - НОМЕР_7 , котрі згідно розписки повернуто ОСОБА_9 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№106, том №13, а саме мобільний телефон «НОКІА», ІМЕЙ НОМЕР_18 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», - НОМЕР_19 , котрий згідно розписки повернуто ОСОБА_12 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.пров.№201-202, том №13, а саме флеш-накопичувач, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№48-87, том №14, а саме: Журнали технічного стану локомотивів, книги прийому-здачі локомотивів, книги ремонту локомотивів, журнал пленарних нарад по тепловозам, журнал руху потягів, книги обліку розходу паливно-мастильних матеріалів, журнали заміру нафтопродуктів, журнали обліку видачі паливно-мастильних матеріалів на тепловоз, зведення обліку стану та використання локомотивного парку, журнали обліку стану та використання локомотивного парку, в кількості 84 позиції, після набрання ухвалою законної сили повернути представнику потерпілого, - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№48-87, том №14, а саме: відомості заправки та розходу дизельного палива тепловозами, змінні відомості заправки та розходу паливно-мастильних матеріалів локомотивів, маршрути тепловозів, вимоги, в кількості 38 позицій, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№91-94, том №14, а саме: журнали обліку нафтопродуктів в резервуарах, книги виконаних робіт по технічному обслуговуванню тепловозів, журнали руху потягів, настільні журнали, книги зливу осадку з тепловозу, журнали зливного розходу паливно-мастильних матеріалів, книги ремонту локомотивів, в кількості 97 одиниць, після набрання ухвалою законної сили повернути представнику потерпілого, - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№91-94, том №14, а саме інформацію по витратам, в кількості 6 одиниць, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№94, том №26, а саме: металеві каністри ємністю 20 літрів в кількості 5шт, пластикові каністри білого кольору ємністю 20 літрів в кількості 15шт, пластикові каністри ємністю 25 літрів в кількості 4шт, пластикові каністри синього кольору ємністю 20 літрів в кількості 1шт, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№131, том №26, а саме автомобіль «DAIMLER-BENZ 270D», реєстраційний номер НОМЕР_20 , котрий згідно розписки повернуто ОСОБА_13 , залишити у останнього за належністю.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином, - залишити без розгляду, роз`яснивши право потерпілого на звернення з тими самими вимогами в порядку цивільного судочинства.

Скасувати арешти в рамках кримінального провадження №0000734 від 30 липня 2015 року, на майно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 .

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи №58/04-198 від 22 липня 2011 року, у розмірі 900,48 гривень, та судової економічної експертизи №1469/1470/13 від 25 вересня 2013 року, у розмірі 8832,00 гривні, на загальну суму 9732,48 гривні, - віднести на рахунок коштів державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 26 лютого 2024 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: ОСОБА_1