Справа № 527/2031/23
провадження № 1-в/527/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Глобинськї окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 527/2031/23, на підставі ст. 72 КК України, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївщина Лодейнопольського району Ленінградської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 01.06.2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт;

- вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 року за ч.1 ст.125, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт

засудженого 06.02.2024 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст.72 КК України до 2 місяців 8 днів арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Глобинськї окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 527/2031/23, на підставі ст. 72 КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.3034 по справі 527/2032/23 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст.72 КК України до покарання 2 місяців 8 днів арешту. Вирок набрав законної сили 08.03.2024, скерований на виконання 19.03.2024, однак на даний час не звернутий до виконання. Подання мотивовано тим, що 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023, яким внесені зміни до статті 60 КК України, розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п. 23 зазначеного Закону та замінено не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України.

Сторони звернулися до суду із заявою, клопотання підтримують, просять його задовольнити та проводити судове засідання без їх участі.

Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.02.2024 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст.72 КК України до покарання 2 місяців 8 днів арешту. Вирок набрав законної сили 08.03.2024.

Станом на 05.04.2024, не відбута частина покарання у виді арешту складає 2 місяць 8 дні.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Цим Законом, доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 59-1 КК України, в редакції від 28.03.2024, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положенням ст. 59-1 КК України, в редакції від 28.03.2024, встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України, в редакції від 28.03.2024, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого ОСОБА_4 , який засуджений до покарання у вигляді арешту, тому суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання клопотання прокурора Глобинськї окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 527/2031/23 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуте покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 а ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст.72 КК України у виді 2 місяців 8 днів арешту на пробаційний нагляд строком 4 місяці 16 днів, звільнивши його від відбування покарання у виді арешту.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Глобинський районний суд Полатвської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1