Справа 688/692/24
№ 1-в/688/34/24
Ухвала

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

13 лютого 2024 року в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 23.01.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку: 28.08.2019 року. Кінець строку: 28.08.2024 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 07 лютого 2024 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 06 місяців 21 день.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 28.08.2019 року тримався в державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», допустив 1порушення режиму відбування покарання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, з 12.11.2019 року відбував покарання в державній установі «Торецька виправна колонія (№2)».

З 10.04.2022 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За час відбування покарання характеризується позитивно. За період відбування покарання дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Утримує в чистоті та порядку спальне місце, приліжкову тумбочку та комірку для збереження продуктів харчування. Бережливо ставиться до майна установи. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.

Відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачувавних робіт на виробництві установи не залучався, у зв`язку із відсутністю робочих місць. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставиться добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт.

У 2021 році закінчив «Дзержинський навчальний центр (№2)» та здобув професію «Слюсар ремонтник».

Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Позов відсутній. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» станом на 12.02.2024 року заборгованості по виконавчих листах не має, заробітку не отримує.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 23 січня 2017 року на невідбутий строк 06 (шість) місяців 05 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7