Справа № 145/884/24
Провадження №1-кс/145/179/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093від 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри до невідомої особи яка у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного їй мана із квартири та гаражного приміщення за вказаною адресою, а саме:зварювального апарату ТМ «Dnipro-M SAB-260 DPB» виробів із кольорового металу (2 каблучки 585 проби, ланцюжок з підвіскою).Сума матеріального збитку встановлюється

Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадени й із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виріб із кольорового металу (ланцюжок із підвіскою), що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проданий місцевим мешканцем м. Гнівань, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою відповіддю на запит у порядку ст. 40, 93 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з даною метою у досудового розслідування є необхідність у проведенні тимчасового доступу з метою вилучення даного ланцюжка.

Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до довідки наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився,.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до довідки наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1