27.05.2024 Справа № 756/5754/24
№ 756/5754/24
№ 1-кс/756/1211/24
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

06 травня 2024 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідчий) звернувсь до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000344, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчий вказує на те, що 11.11.2022 військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметник стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 призваного ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився для проходження лікування до НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, 11.11.2022 командиром 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 виявлено відсутність у вказаній частині солдата ОСОБА_5 та підтверджуючих документів про стан проходження останнім лікування з 09.09.2022 які б вказували на його законну відсутність у військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, старший лейтенант ОСОБА_6 доповів рапортом від 11.11.2022 за вх. № 364 командиру військової частини НОМЕР_1 про відсутність солдата ОСОБА_5 на військовій службі.

Наказом командиру військової частини НОМЕР_1 від 11.11.2022 №364 «Про призначення службового розслідування» призначено службове розслідування, з метою з`ясовування обставин щодо відсутності військовослужбовця на військовій службі.

За результатами службового розслідування, наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 01.12.2022 № 721, солдат ОСОБА_5 вважається таким, що самовільно покинув військову частину з ознаками кримінального правопорушення.

Листом начальника НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.02.2023 № 545/9/599 встановлено, що солдат ОСОБА_5 в період з 09.09.2022 по 02.02.2023 на стаціонарному обстеженні та лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався.

В той же час, листом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2023 №878 повідомлено, що солдат ОСОБА_5 до місця розташування військової частини не повернувся та місце перебування останнього не відоме.

На момент завершення перевірки солдат ОСОБА_5 у розташуванні військової частини НОМЕР_1 тимчасово відсутній, місце перебування останнього не встановлено.

Під час досудового розслідування було встановлено, що солдат ОСОБА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, слідчий наголошує, що з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення та перевірки вищевказаної особи, встановлення його місця у період часу з 09.09.2022 по теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 , документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: чи обслуговуються вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартового пакету та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного номеру телефона з 09.09.2022 по теперішній час.

У судове засідання прокурор та/або слідчий не з`явилися, при цьому прокурор та слідчий разом із клопотанням подали до суду заяви в яких зазначили, що підтримують подане клопотання та просять провести його розгляд без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення копії інформації, щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: чи обслуговуються вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартового пакету та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного номеру телефона з 09.09.2022 по дату звернення із клопотанням - 06.05.2024.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1