справа № 361/7202/23
провадження № 1-кс/361/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000507 від 10.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло дане клопотання яке обґрунтовуються тим, що слідчим відділом Броварського управління Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 10.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період часу, представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, із застосуванням військової техніки, вогнепальної та холодної зброї здійснили збройний напад на цивільних громадян, що перебували у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, допустивши порушення законів та звичаїв війни, а також вчиняли інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

Зокрема, 18.03.2022, у невстановлений період часу, представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, із застосуванням військової техніки, вогнепальної та холодної зброї здійснили збройний напад на цивільних громадян, що перебували у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, допустивши порушення законів та звичаїв війни: останні нанесли вогнепальне поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нанесли вогнепальне та ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому 19.03.2022 близько 19 год. ЗО хв. були доставлені військовим медиком до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході незаконних дій військових рф, отримав ушкодження у вигляді вогнепального поранення з резинострілу в праву гомілку та починаючи з 19.03.2022 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 09.11.2023 в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит, з метою отримання інформації щодо медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022.

05.12.2023 в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повторно скеровано запит, з метою отримання інформації щодо медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022.

В ході розгляду відповіді, отриманої на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: випадковий постріл з пневматичної рушниці.

Ініціатор клопотання зазначає, що доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповіднодо ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000507 від 10.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, в рамках якого слідчим подано клопотання.

Відповідно до матеріалів клопотання встановлено, що доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має виняткове значення для даного кримінального провадження, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , можливість вилучення з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в копіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 26.04.2024 включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1