ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/566/24 Провадження № 1-кп/636/768/24
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва кримінальне провадження за №0003579 від 15.12.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт .

Обвинувачена ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування проводилося в порядку спеціального досудового розслідування, згідно вимог ст.297-1 КПК України.

Вислухавши думку захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На момент розгляду кримінального провадження обвинувачена не розшукана, відповідно до наданих доказів обвинувачена перебувала на тимчасово неконтрольованій території України, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляється.

Прокурором надані докази того, що обвинувачена ОСОБА_5 знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження.

Частиною 5 статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 статті 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставною для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Пунктом 2 прикінцевих положень вказаного закону встановлено, що тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 КПК України поширюються на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та /або міжнародний розшук.

За таких підстав, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 297-1, 320, 323, 314-316 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0003579 від 15.12.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, - здійснювати за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2024 року.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Чугуївського міського суду Харківської області інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області (площа Соборна, 2, м. Чугуїв Харківської області) на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: