Справа № 683/3270/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького райвідділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2024 року провідний інспектор Хмельницького райвідділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувсь до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області з поданням про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року, в якому просив роз`яснити порядок виконання вказаного вироку суду, відносно засудженого ОСОБА_1 , щодо покладення на останнього обов`язків, визначених ст.59-1 КК України.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про роз`яснення вироку суду, до суду не з`явилися та звернулись з заявами про розгляд подання у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Так, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року засуджено ОСОБА_1 за ст.390-1 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік і вирок набрав законної сили 24 травня 2024р.

04 червня 2024 року, вказаний вирок суду прийнято до виконання Хмельницьким райвідділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та того ж дня засудженого ОСОБА_1 поставлено на облік.

Відповідно до ч.ч.12 ст.59-1 КК України у разі призначення покарання засудженому у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Тому враховуючи вищевикладені обставини, слід задовольнити подання та роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, а саме, що при виконання вищевказаного вироку суду щодо засудженого ОСОБА_1 застосовуються обов`язки, визначені ч.2 ст.159-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити. Роз`яснити вирок Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, а саме, що при виконання вищевказаного вироку суду щодо засудженого ОСОБА_1 застосовуються обов`язки, визначені ч.2 ст.159-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особами, які не були присутні під час судового розгляду з моменту отримання копії ухвали на руки.

Суддя Є.М. Андрощук