490/39/24 05.03.2024
н/п 1-кс/490/909/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/39/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001720 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 -1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2023 року приблизно о 02:30 у м. Миколаєві, в районі Пушкінського кільця відбулася дорожньо - транспортна пригода (виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на пішохода) за участю автомобіля марки MAZDA CX-7, р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець, начальник штабу 38 бригади, майор) який рухався по пр-ту Центральному, зі сторони вул. Декабристів в напрямку вул. Рюміна та не впорався із керуванням і здійснив виїзд за межі проїзної частини, де в подальшому контактував з пішоходом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, з якими доставлена до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Миколаєва

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №588 від 12.02.2024 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 22.01.2024 з діагнозом: наслідки політравми ( 24.12.2023 - забій головног мозку важкого ступеня, переломи остистого та поперекового паростків С7, остистих паростків ТН1-7, правого поперекового ТН1, уламкові переломи 1-6 ребер справа зі зміщенням, провобічний гідропневмоторакс, забій легень, САК, підшкірна емфізема, травматичний шок 3ст, дифузне аксональне ураження головного мозку), сенсомоторна афазія, правобічний монопарез руки зі спастичним компонентом, ст. декомпенсації

Слідчий посилаючись на те, що для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого №588 від 12.02.2024 та за наявності рентген знімків (знімків комп`ютерної томографії ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали,слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, документи, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також доказування обставин його вчинення, є необхідними для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 05 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1