Справа № 343/547/24
Провадження № 11-п/4808/37/24
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в режимі відеоконференції подання в.о. голови Долинського районного суду ОСОБА_8 щодо направлення кримінального провадження №0001326 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а :

В.о. голови Долинського районного суду ОСОБА_8 звернулася до апеляційного суду з поданням про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Верховного Суду для вирішення питання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження. Зокрема, посилається на те, що ухвалою Долинського районного суду від 28 травня 2024 року було прийнято таке рішення, оскільки судом встановлено, що обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до обвинувального акту підсудні обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому розгляд провадження повинен був здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про відхилення подання про зміну підсудності, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України. Відповідно до положень ст.12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України є особливо тяжким та більш тяжким серед інших в цьому кримінальному провадженні. В обвинувальному акті вказано, що обвинувачені сприяли у складі організованої групи терористичній організації через створену 22.07.2009 року в м.Донецьку юридичну особу ТОВ «ІСТ.НЕТ», остання перезареєстрована в м. Київ. Тобто діяльність вказаної юридичної особи провадилась фактично в м. Донецьк за межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду.

Таким чином, вказане кримінальне провадження направлено до Долинського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про можливу зміну підсудності може вирішувати Верховний Суд за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подання в.о. голови районного суду необхідно задовольнити, звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Долинського районного суду задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3