Справа №642/2920/24
Провадження №1-кс/642/1666/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000884 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 4 про те, що 22.05.2024 о 12 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов виклик «домашнє насильство». Встановлено, що за даною адресою мешкає ОСОБА_6 , в ході спілкування з яким на подвір?ї виявлено посів рослин роду «конопель».

Слідчий вказує, що з метою оперативності, запобігання витоку інформації, знешкодженню предметів злочину та негайному припиненню правопорушення 22.05.2024 у період часу з 14:48 год. по 15:08 год., дізнавачем ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 за участю ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 27 кущів рослин зовні схожих на рослини роду «конопель», обрізану полімерну баклажку із залишками коричневого кольору.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №379899003 від 23.05.2024 відомості щодо власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 у Реєстрі відсутні.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №03-04515-2021 від 24.02.2021, ОСОБА_6 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд проведено до винесення ухвали про дозвіл на проведення огляду домоволодіння, у зв?язку з тим, що без вилучення вказаних предметів, вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В судовому засідані слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000884 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Так, 22.05.2024 у період часу з 14:48 год. по 15:08 год., дізнавачем ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , за участю ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 27 кущів рослин зовні схожих на рослини роду «конопель», обрізану полімерну баклажку із залишками коричневого кольору.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №379899003 від 23.05.2024 відомості щодо власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 у Реєстрі відсутні.

Як вбчається із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №03-04515-2021 від 24.02.2021, ОСОБА_6 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимогами ч.2 ст.233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя погоджується із доводами клопотання слідчого про те, що проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 мало суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000884 від 23.05.2024, з метою збереження вилучених предметів та запобігання передачі їх іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Тому, враховуючи, що огляд є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести огляд вказаного домоволодіння.

Таким чином, клопотання про надання дозволу на проведення оглядудомоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Оскільки огляд вказаного домоволодіння проведено слідчим 22.05.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, то зазначена ухвала не надає права на повторне проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000884 від 23.05.2024 та прокурорам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова - процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000884 від 23.05.2024, дозвіл на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №379899003 від 23.05.2024 відсутні, але згідно довідки про реєстрацію місця проживання №03-04515-2021 від 24.02.2021 зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: 27 кущів рослин зовні схожих на рослину роди «конопель», обрізану полімерну баклажку із залишками коричневого кольору, у зв`язку з тим, що без вилучення вказаних предметів та речовин, вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

Дозвіл на проведення огляду вважати виконаним слідчим 22.05.2024 під час проведення огляду місця події.

Ухвала слідчого судді не надає права слідчому та прокурору на повторне проникнення до зазначеного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1