Справа № 381/3429/17
У Х В А Л А

03.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1111478 від 21.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, -

У С Т А Н О В И В :

Судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1111478 від 21.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України призначено на 07.06.2023 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання 03.06.2024 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення, до суду не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у судове засідання для дачі показів, оскільки останні про розгляд справи повідомлялись на01.05.2024 про що останнім надані рапорта та розписки.

Обвинувачений, захисник та потерпілий клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно достатті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12 цьогоКодексу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання.

Покласти на прокурора ОСОБА_3 контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків для дачі показів задовольнити.

Здійснити привід свідків ОСОБА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 моб.тел. НОМЕР_2 - для дачі показів по матеріалам кримінального провадження № 1111478 від 21.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 27.06.2024 на 10 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. П.Скоропадського, 4-а. кабінет судді №13.

Копію ухвали направити начальнику Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11