У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4498/24

Номер провадження 1-кс/495/1118/2024

22 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що у відділенні №1 СВ БілгородДністровського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалів Єдиного обліку, зареєстрованих в інформаційно комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 1815 від 05.05.2024 встановлено, що 05.05.2024 року приблизно о 19.10 годин під час патрулювання вулиць с. Новоселівка, Білгород Дністровського району Одеської області, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений транспортний засіб, а саме мопед марки «Suzuki», моделі «Address», без реєстраційного номерного знаку, який рухався по вул. Дмитра Сирбу, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , котрий умисно не виконав судове рішення, що набрало законної сили, в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Під час здійснення досудового розслідування старшим слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000494 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке було закрито 23.04.2024 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України по відношенню до ОСОБА_5 , виникла потреба щодо з`ясування всіх фактичних даних доказів та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, по кримінальному провадженню за № 0000703 від 13.05.2024 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винної особи до відповідальності виникла необхідність вилучити з матеріалів кримінального провадження №0000494 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що перебувають в закритому вигляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , копії процесуальних документів, які містять фактичні дані та беззаперечно можуть бути використанні у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 13.05.2024 у якості доказів, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягненні до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ..

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000703, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 1 СВ БілгородДністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000494 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з подальшим копіюванням та вилученням всіх необхідних документів, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України; копії рапорту, зареєстрованого в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1518 від 11.04.2024 року; копії рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана поліції ОСОБА_4 від 10.04.2024 року; копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172974 від 10.04.2024 року; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА № 199222 від 10.04.2024 року; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 826830 від 08.09.2023 року; копії пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , від 19.04.2024 року; копії запиту керівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 12.04.2024 року відносно ОСОБА_5 ; копії відповіді запиту з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.04.2024 року № 31/30/5143-528; копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000494 від 23 квітня 2024 року, негайно після отримання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 , капітана поліції ОСОБА_3 ...

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1