Справа № 159/1434/24
Провадження № 1-кс/159/1311/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000079 від 01 березня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 24 червня 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні майно: мобільний телефон марки "Redmi Note 10 Pro", у чорному силіконовому чохлі, на екрані якого наявні пошкодження у вигляді тріщин, та на фото- відео- камері поблизу спалаху, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2024 року близько 9:21 години невстановлена особа, за допомогою меседжера «Телеграм», під іменем ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами у сумі 8281 гривні, які ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно перерахувала із банківської карти НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_5 , чим завдала останній майнової шкоди на вищевказану суму.

22 червня 2024 року було проведено санкціонований обшук адресою: АДРЕСА_1 . за місцем проживання ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Redmi Note 10 Pro", у чорному силіконовому чохлі, на екрані якого наявні пошкодження у вигляді тріщин, та на фото- відео- камері поблизу спалаху, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

22.06.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: мобільний телефон марки "Redmi Note 10 Pro", у чорному силіконовому чохлі, на екрані якого наявні пошкодження у вигляді тріщин, та на фото- відео- камері поблизу спалаху, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 . які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7