Єдиний унікальний номер 305/677/24
Номер провадження 1-кс/305/85/24
УХВАЛА

13.03.2024 року місто Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що працівниками СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» було виявлено мешканця Рахівського району Закарпатської області, який з використанням інтернет ресурсу «TikTok, здійснює розповсюдження виготовленої ним порнографічної відео продукції.

Так, 20.02.2024 року до чергової частини Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, на території Рахівського району Закарпатської області, через мережу інтернет, розповсюджує відеопродукцію, яка може бути віднесена до порнографічної. За даним фактом 21.02.2024 року слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 301 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведеного огляду мобільного телефону ««HUAWEI»» 28.02.2024 року на жорсткий диск робочого комп`ютера у папку з назвою «огляд» з галереї даного телефона було збережено три відеозапису. Вищевказані збережені відеозаписи з ознаками порнографічної продукції з використанням програми «Nero Free 9.4» записані на оптичний диск формату DVD-R помаранчевого кольору з надписом: «VIDEX».

Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що на протязі 2023 року, останній гортаючи інтернет додаток «TikTok», у різний проміжок часу виявив три відеозаписи на яких було зображено знайомого йому чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 », що проживає неподалік від свідка, та який займається анонізмом, після чого останній зберіг дані три відеозаписи до себе в телефон, і пізніше звернувся до поліції з метою припинення розповсюдження порнографії в інтернеті.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження співробітниками Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлені анкетні дані вказаної особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_9 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, пошуку, фіксації та вилучення речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку житла за вищевказаною адресою, а саме за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 , де можуть знаходитися ПК, ноутбук чи нетбук, а також електронні носії інформації (флеш накопичувані), оптичні носії інформації (диски), мобільні телефони з сім-картами, що належать ОСОБА_9 , записники з паролями до мережі Інтернет, за допомогою яких ОСОБА_9 виготовляв, копіював та розповсюджував продукцію порнографічного характеру у всесвітній мережі «Інтернет». У зв`язку з наведеним, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства з метою відшукання вказаних речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.02.2024 року вбачається, він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та 10.07.2024, перебуваючи за місцем несення служби, гортаючи стрічку інтернет додатку «TikTok», виявив три відео, на яких було зображено знайомого йому чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 », що проживає неподалік від свідка, та який займається анонізмом, після чого останній зберіг дані три відеозаписи до себе в телефон, і пізніше звернувся до поліції з метою припинення розповсюдження порнографії в інтернеті.

Згідно протоколу огляду мобільного телефону «HUAWEI», в папці зі значком ОСОБА_10 » наявні три відеозаписи, на яких зображено чоловіка, який показує спочатку своє обличчя, після чого свій статей орган та починає займатися мастурбацією.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження № 368778740 від 06.03.2024 право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

На DVD-R - диску, долученого до матеріалів справи, збережено три відеозаписи. Переглядом першого відеозапису встановлено, що особа чоловічої статі у місці, схожому на лісопосадку, знімає відео на телефон, спочатку знімаючи своє обличчя, а потім перемістивши камеру телефону вниз, оголивши свій статевий орган, здійснює самостійне задоволення своєї статевої пристрасті. Переглядом другого та третього відеозапису встановлено, що та ж сама особа, знаходячись у кімнаті на ліжку, вчиняє ті ж самі дії сексуального характеру.

Будь-яких інших доказів до клопотання не надано.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя керується наступними положеннями законодавства.

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів, у будинку, за місцем проживання ОСОБА_9 можуть знаходитись персональний комп`ютер, ноутбук чи нетбук, а також електронні носії інформації (флеш накопичувані), оптичні носії інформації (диски), мобільні телефони з сім-картами, що належать ОСОБА_9 , записники з паролями до мережі Інтернет, за допомогою яких ОСОБА_9 виготовляв, копіював та розповсюджував продукцію порнографічного характеру у всесвітній мережі «Інтернет».

При цьому, слідчим суддею встановлено, що іншим способом, окрім як проведення обшуку у будинку, за місцем проживання ОСОБА_9 , для виявлення та вилучення вищезазначених електронних носіїв інформації та обладнання, неможливо.

Отже клопотання дізнавача про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та який належить на праві власності ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (системного блоку, ноутбуку, нетбуку), електронних носіїв інформації (флеш накопичувачі), оптичних носіїв інформації (диски), мобільних телефонів з сім-картами, що належать останньому, записників, де можуть знаходитись паролі до мережі Інтернет, за допомогою яких виготовлялася, копіювалася та розповсюджувалася продукція порнографічного характеру.

Ухвала надає право на проникнення до вказаного будинку з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів, з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .