Провадження № 1-кп/243/380/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року та в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Житомирська установа виконання покарань (№8), кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000469 від 13 квітня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

30 квітня 2024 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про його заміну на іншого захисника з центру надання безоплатної допомоги в Житомирській області. В обгрунтування заяви зазначив, що відповідно до доручення центру з надання вторинної правової допомоги №006-60000605 від 13 березня 2023 року його було призначено захисником ОСОБА_4 , який перебуває в умовах СІЗО УВП №8 м. Житомира. Розгляд справи призначено на 01 травня 2024 року на 10 год. 00 хв.. Але, в зв`язку з тяжкими сімейними обставинами (смертю дружини), він не має можливості в подальшому приймати участь в судових засіданнях та повноцінно надавати правничу допомогу. В зв`язку з вищевикладеним з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки просив замінити його на іншого захисника з центру надання безоплатної допомоги в Житомирській області.

Прокурор проти призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для здійснення його захисту не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення іншого захисника для здійснення його захисту.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду щодо призначення іншого захисника ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення іншого захисника ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, який є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в областях, забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, зважаючи на тещо справа перебуває на розгляді довготривалий час, захисник ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання, надавши заяву про його заміну на іншого захисника, в зв`язку з тяжкими сімейними обставинами (смертю дружини), та повідомив суд, що не має можливості в подальшому приймати участь в судових засіданнях та повноцінно надавати правничу допомогу, суд, з метою забезпечення обвинуваченому його прав на захист під час розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, оскільки обставини справи вимагають його участі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яке відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за допомогою комунікаційної платформи у системі EasyCon, 15 травня 2024 року, об 11 год. 00 хв..

Копію ухвали суду направити для негайного виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений об 11 год. 05 хв., 01 травня 2024 року.

Головуючий-суддя ОСОБА_1