Справа № 166/546/24
Провадження 1-кс/166/175/24
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 03 квітня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчої ОСОБА_4 ,

власника, користувача майна ОСОБА_5 ,

представника власників майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

29.03.2024 близько 10.37 год надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що неподалік АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного видобутку та перевезення корисних копалин піску з використанням трьох транспортних засобів: вантажного автомобіля марки "Камаз" з д.н.з. НОМЕР_1 , вантажного автомобіля марки "Мерседес" з д.н.з. НОМЕР_2 та екскаватора "JCB" без реєстраційного номерного знаку.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 30.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на місце події, 29.03.2024, з метою виявлення та фіксації слідів і обставин вчинення кримінального правопорушення розпочато проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події у місцевості, неподалік с. Любохини, Ковельського району. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: екскаватор жовтого кольору з маркувальним позначенням "JCB" без реєстраційного номерного знаку, з номером кузова НОМЕР_3 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; автомобільний причіп (лафет) марки "FRUEHAUF" з державним номерним знаком НОМЕР_4 , власницею якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;автомобіль марки "Камаз" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_5 , власницею якого є ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_5 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;автомобіль марки "Мерседес" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , які поміщено до паперового конверту; зразки піску з виявленого кар`єру, які поміщено до спеціальних пакетів № PSP1188811, № PSP1188810; зразки піску з лафету "FRUEHAUF", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188812; зразки піску з ковша екскаватора "JCB", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188720; зразки піску з автомобіля "Камаз", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188809; зразки піску з автомобіля "Мерседес", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188894; зразки піску з насипу, які поміщено до спеціального пакету № PSP1042184.

Вилучені об`єкти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки, вони є знаряддям вчинення правопорушення,об`єктом і предметом кримінального правопорушення, мають важливе значення для розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопррушення. Зокрема: екскаватор з маркувальним позначенням "JCB" без реєстраційного номерного знаку, з номером кузова НОМЕР_3 ; автомобільний причіп (лафет) марки "FRUEHAUF" з державним номерним знаком НОМЕР_4 ; автомобіль марки "Камаз" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_5 та автомобіль марки "Мерседес" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_6 використовувались як знаряддя вчинення злочину; безпосередньо пісок є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Старша слідча просить накласти арешт на майно , що вилучено в ході огляду місця події шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування , знищення, перетворення, відчуження та є речовими доказами,які можуть бути використані для проведення подальших слідчих дій , експертиз.

Прокурор, ст. слідча в судовому засіданні клопотання підтримали. Долучили до матеріалів клопотання про арешт майна : довідку № 1 від 03.04.2024 ФОП ОСОБА_8 про вартість станом на 03.04.2024 року ціни піску по м. Ковель - 260 грн за 1 тонну; протокол допиту ОСОБА_9 ; інформацію за вих № 301/02.04/2-24 від 03.04.2024 Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області; постанову про призначення судової трасологічної експертизи від 02.04.2024 року ; постанову про призначення судової грунтознавчої експертизи від 02.04.2024 року ; постанову Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827. Додатково прокурор пояснив, що транспортні засоби є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, оскільки ними набирався та вивозився пісок,який є предметом вчинення злочину.

Власник майна ОСОБА_6 не з`явилася.

Власник, користувач майна ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання. Додатково пояснив суду , що транспортні засоби, водіями яких 29.03.2024 року були ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в урочищі Хані с.Любохини чекали власника будівельної компанії ОСОБА_13 та не приймали участі у завантаженні та перевезенні піску. Підтвердив, що цими транспортними засобами перевозили пісок із с.Сераховичі, про що є відповідні накладні. Вилучені транспортні засоби передані в оренду, що підтвердив копіями договорів найму ( оренди) транспортного засобу від 14.11.2023 року, які нотаріально завірені Ствердив, що транспортні засоби надавалися для потреб Збройних Сил України, проте подяка вручена ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердив копією подяки від 2024 року від колективу КП " Волинського обласного госпіталю ветеранів війни" та пацієнтів- військовослужбовців.

Представник власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заперечив проти накладення арешту на транспортні засоби його довірителів, оскільки їх можна передати на відповідальне зберігання і власники не можуть їх знищити. Крім того, зазначив, що транспортні засоби використовувалися для потреб Збройних Сил Укаїни та їх арешт обмежить підприємницьку діяльність. Окрім цього, пояснив, що на теперішній час будь- кому не пред`явлено підозри в кримінальному провадженні в межах якого подано клопотання про арешт майна, не визначено шкоду .

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З Витягу з ЄРДР № 0000144 від 30.03.2024 вбачається, що внесено 30.03.2024 відомості за ч.1 ст. 240 КК України за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб,по факту , що 29.03.2024 близько 10.37 год надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що неподалік АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного видобутку та перевезення корисних копалин піску з використанням трьох транспортних засобів: вантажного автомобіля марки "Камаз" з д.н.з. НОМЕР_1 , вантажного автомобіля марки "Мерседес" з д.н.з. НОМЕР_2 та екскаватора "JCB" без реєстраційного номерного знаку.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями від 29.03.2024 року території,неподалік с.Любохини з координатами 51,46577? Пн 24,23364? Сх, яке проведено старшим слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_14 , на підставі повідомлення на лінію НОМЕР_10 , слідує,що на вказаній території,серед дерев вивлено автомобільний причіп(лафет) з державним номерним знаком НОМЕР_11 ХХ марки "FRUEHAUF",на якому виявлено металевий ковш та залишки піску. В подальшому залишки піску поміщено до спецпакету №PSP1188812. Неподалік виявлено кар`єр прямокутної форми розмірами:ширина-6м, довжина-26 м,висота -2,25 м. З кар`єру вилучено зразки піску,які поміщено до спеціального пакету №PSP1188811 та №PSP 1188810.На вкзаному кар`єрі виявлено екскаватор жовтого кольору з маркувальним позначенням "JSB",номер рами НОМЕР_12 ,зразки піску з ковша якого поміщено до спецпакету №PSP1188720.Також неподалік вказаного кар`єру виявлено транспортний засіб марки "Mersedes", реєстраційний номерний знак НОМЕР_13 ,в причепі якого виявлено піщану суміш,яку поміщено до спеціального пакету №PSP1188894.Біля вказаного автомобіля було виявлено інший автомобіль марки "Камаз" з державним номерним знаком НОМЕР_1 ,в причепі якого виявлено залишки піску,зразки яких поміщено до спеціального пакету PSP1188809.Дані транспортні засоби було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Крім того, вилучені - зразки піску з виявленого кар`єру, які поміщено до спеціальних пакетів № PSP1188811, № PSP1188810; зразки піску з лафету "FRUEHAUF", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188812; зразки піску з ковша екскаватора "JCB", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188720; зразки піску з автомобіля "Камаз", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188809; зразки піску з автомобіля "Мерседес", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188894; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , які поміщено до паперового конверту .

Крім того,з протоколу огляду місця події від 30 березня 2024 року території ,неподалік будинку,що по АДРЕСА_3 ,а саме : на березі озера Пісочне в с.Кримне,яке проведено старшим слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_14 , слідує,що наявний розрівняний піщаний насим,прямокутної форми ,розмірами :ширина -29м,довжинпа-27 м,висота -78 см. Від вказаного насипу в напрямку автомобільної дороги,що по АДРЕСА_3 ,виявлено насип довжиною 117 м,шириною 4,9 м та висотою 28 см,з якого відібрано зразки які поміщено до спеціального пакету №PSP1042184. Дані зразки було вилучено.

Вищезазначене вилучене майно в ході огляду місць подій від 29.03.2024 року та 30.03.2024 року визнано речовими доказами, що підтверджено копією постанови від 30.03.2024 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі,що має силу речового доказу старшої слідчої СВ ВП № 2 ( смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Коцюби Софії.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів : серії НОМЕР_7 транспортний засіб марки "Mersedes", реєстраційний номерний знак НОМЕР_13 належить ОСОБА_5 ; серії НОМЕР_8 вантажний автомобіль марки "Камаз" з д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 ; серії НОМЕР_9 автомобільний причіп(лафет) з державним номерним знаком НОМЕР_11 ХХ марки "FRUEHAUF" - ОСОБА_6 .

Крім того, екскаватор жовтого кольору з маркувальним позначенням "JSB",номер рами НОМЕР_12 , реєстраційні документи на який відсутні, належить ОСОБА_6 , що підтвердив у судовому засіданні ОСОБА_5 , а він є його володільцем.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_15 слідує, що він не бачив факту копання та погрузки піску , проте йому відомо , що в 2023 році з кар`єру с. Любохини возили пісок на потреби школи чи ЗСУ .

З протоколу допиту ОСОБА_10 вбачається, що як водій автомобіля " Мерседес" д.н.з. НОМЕР_2 , та водій автомобіля "Камаз" ОСОБА_11 , водій міні екскаваторі жовтого кольору ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 мали 29.03.2024 року возити пісок з кар`ру с. Любохини на потреби сільської ради. Ствердив, що 28.03.2024 року возив пісок із кар`єру с. Буцинь.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 слідує, що він підтвердив особи водіїв вищезазначених транспортних засобів та показав , що міні екскаватором нагрузили на автомобіль Камаз пісок із кар`єру АДРЕСА_1 , який відвіз та висипав на початку с. Кримне між будинками відпочинку, що веде до озера. Зазначені дії вчинив за вказівкою ОСОБА_5 ..

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 вбачається, що він підтвердив показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

З протоколів допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_9 слідує, що відповідно як старості с.Любохини та секретарю Дубечненської сільської ради не відомо про незаконний видобуток та вивезення піску з кар`ру с.Любохини.

Відповідно до інформації за вих № 301/02.04/2-24 від 03.04.2024 Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області на території сільської ради рішення про дозвіл на видобуванння корисних копалин не приймалися.

Установлено, що в кримінальному провадженні в межах якого подано клопотання про арешт майна призначено 02.04.2024 року судові трасологічна та грунтознавча експертизи.

За нормами ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач,. прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів клопотання слідує, що здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 240 КК України, тобто порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі .Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у значному розмірі, якщо їх вартість у тридцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За нормами ч.1 ст. 16 КПК України,позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відтак , враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно в ході огляду місця події 29.03.2024 року , а саме : - екскаватор жовтого кольору з маркувальним позначенням "JCB" без реєстраційного номерного знаку, з номером кузова НОМЕР_3 ; автомобільний причіп (лафет) марки "FRUEHAUF" з державним номерним знаком НОМЕР_4 ; автомобіль марки "Камаз" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_5 ; автомобіль марки "Мерседес" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_6 ; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів: серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 є засобами за допомогою яких вчинено кримінальне правопорушення , зберегли сліди злочину і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів є необхідність на ці транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію, як тимчасово вилучене майно , накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження для запобігання можливості їх приховування, псування, знищення , перетворення,відчуження, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України.

Разом з тим, зразки піску , вилучені під час оглядів місць подій від 29.03.2024 та 30.03.2024 , є предметами вчинення кримінального правопорушення у межах якого подано клопотання та в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речового доказу є необхідність у забезпеченні зберігання шляхом накладення арешту - позбавлення права на їх користування, розпорядження та відчуження для запобігання можливості приховування, псування, знищення , перетворення,відчуження та відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України.

Поряд з цим , суд відмовляє у накладенні арешту на тимчасово, вилучені під час огляду місця події 29.03.2024 року, транспортні засоби та на свідоцтва про їх реєстрацію шляхом позбавлення права на користування , розпорядження , оскільки ст. слідчим, прокурором не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення власниками транспортних засобів такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи їх, про який ідеться в клопотанні ст. слідчої; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Так, на теперішній час не пред`явлено підозри власникам транспортних засобів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст. 240 КК України та не визначено в якому розмірі в даному кримінальному правопорушенні зафіксовано незаконне видобування корисних копалин місцевого значення саме зазначеними особами, що може бути підставою для арешту майна шляхом позбавлення права користування, розпорядження, враховуючи знаходження транспортних засобів в оренді, що стверджено наданами копіями нотаріально посвідченими договорами оренди цих транспортних засобів від 14.11.2023 року , які використовуються для господарської діяльності .

Крім того, слідчий суддя вважає, що арешт транспортних засобів та свідоцтв про їх реєстрацію шляхом заборони на їх відчуження буде достатньою потребою досудового розслідування втручання у права і свободи власників транспортних засобів, користувача , про який ідеться в клопотанні ст. слідчої про арешт майна. Так, призначення судової трасологічної експертизи від 02.04.2024 року для вирішення питання чи залишені сліди протектору транспортних засобів під час оглядів місць події від 29.03.2024 року та 30.03.2024 року суд вважає не є підставою для позбавлення права власникам користуватися , розпоряджатися цими транспортними засобами , оскільки в силу вимог ч.2 ст. 100 КПК України речові докази, які вилучені слідчим оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Таким чином, заборона відчуження майна власникам транспортного засобу до закінчення досудового розслідування з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України забезпечить можливість проведення слідчих дій з цим майном у разі їх потреби та бути виконане завдання кримінального провадження, передбачене ст. 2 КПК України , для виконання якого ст. слідча звернулася із клопотанням, беручи до уваги вищенаведені наявні докази в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити частково клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України , про арешт майна .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події від 29.03.2024 шляхом позбавлення права на його відчуження , а саме на:

- екскаватор жовтого кольору з маркувальним позначенням "JCB" без реєстраційного номерного знаку, з номером кузова НОМЕР_3 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- автомобільний причіп (лафет) марки "FRUEHAUF" з державним номерним знаком НОМЕР_4 , власницею якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- автомобіль марки "Камаз" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_5 , власницею якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області:

- автомобіль марки "Мерседес" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ВПД №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , які поміщено до паперового конверту.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події від 29.03.2024 шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження , а саме на:

- зразки піску з виявленого кар`єру, які поміщено до спеціальних пакетів № PSP1188811, № PSP1188810;

- зразки піску з лафету "FRUEHAUF", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188812;

- зразки піску з ковша екскаватора "JCB", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188720;

- зразки піску з автомобіля "Камаз", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188809;

- зразки піску з автомобіля "Мерседес", які поміщено до спеціального пакету № PSP1188894;

- зразки піску з насипу, які поміщено до спеціального пакету № PSP1042184.

В іншій частині клопотання про арешт майна відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України

Дата оголошення повного тексту ухвали - о 08:40 год 05 квітня 2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1