Єдиний унікальний номер 205/3934/24
Провадження 1-вп/205/749/24
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2017 на адресу Центрального ВП ГУНП в Донецькій області з Донецького управління кіберполіції надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що 09.07.2017 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, представившись працівником ПАТ «Ощадбанк», під приводом розблокування банківської карти заявника, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 14 500 грн., які були перераховані шахраєм з банківської карти ОСОБА_3 , відкритої в ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , на платіжну карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак досудове розслідування не завершено шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

У сторони обвинувачення у кримінальному провадженні на данний час наявні наступні копії документів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, а саме:

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 20723 від 19.07.2017 на 1 арк.;

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 21040 від 21.07.2017 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист з додатками від 14.07.2020 на 5 арк.;

- супровідний лист з додатками від 12.08.2020 на 2 арк.;

- виписка по банківському рахунку на 20 арк.;

- витяг з системи на 1 арк.;

- витяг з залишку на 1 арк.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 20723 від 19.07.2017 на 1 арк.;

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 21040 від 21.07.2017 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист з додатками від 14.07.2020 на 5 арк.;

- супровідний лист з додатками від 12.08.2020 на 2 арк.;

- виписка по банківському рахунку на 20 арк.;

- витяг з системи на 1 арк.;

- витяг з залишку на 1 арк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0002127 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України:

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 20723 від 19.07.2017 на 1 арк.;

- витяг з електронної системи матеріалів ЄО № 21040 від 21.07.2017 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист з додатками від 14.07.2020 на 5 арк.;

- супровідний лист з додатками від 12.08.2020 на 2 арк.;

- виписка по банківському рахунку на 20 арк.;

- витяг з системи на 1 арк.;

- витяг з залишку на 1 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1