233 Справа № 233/1036/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінськ рф, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06 квітня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 грн. (з яких сплачено 1000,00 грн.), 2) 23 квітня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просила суд вирішити питання про зміну раніше призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначила, що вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 грн., набрав законної сили 07 травня 2021 року. Вирок був направлений на виконання до органу пробації 14 травня 2021 року. Станом на 11 жовтня 2023 року орган пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу. Інформація про причини несплати частини штрафу протягом понад два місяці в органу пробації відсутня. ОСОБА_5 відбував покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року, працював у даній установі та отримував заробітну плату. 31 серпня 2023 року до «Білоцерківська виправна колонія (№35)» направлено повідомлення щодо ознайомлення засудженого ОСОБА_5 про необхідність сплати відповідної частини штрафу за реквізитами та надання документу про сплату відповідної частини штрафу до уповноваженого органу з питань пробації, а також про правові наслідки несплати чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою. З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року розстрочено ОСОБА_5 виплату штрафу за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 85000 грн.) протягом дванадцяти місяців, щомісячними платежами у розмірі 7083,33 грн.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Станом на дату розгляду справи засудженим ОСОБА_5 частково сплачено суму штрафу у розмірі 1000,00 грн. з 85000,00 грн., призначених за вироком суду.

Абзацом 2 ч.5 ст. 53 КК України, визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Статтею 63 КК України передбачено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

При цьому, діючим законодавством не передбачено можливості заміни штрафу на альтернативну міру покарання окрім позбавлення волі у разі несплати суми штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та вважає необхідним замінити ОСОБА_5 не сплачену суму штрафу в розмірі 4941 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (що становить 84000,00 грн.) на покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців 12 днів.

Керуючись ст.ст. 53, 63 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінськ рф, громадянину України, не сплачену суму штрафу, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року, у розмірі 4941 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (що становить 84000,00 грн.) на покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців 12 днів.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та доставки його до відповідної установи виконання покарань доручити ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області після набрання ухвалою законної сили.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області та відділ № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Копію ухвали направити до відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання, прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя