Справа № 629/2224/24
Номер провадження 1-в/629/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 13.05.2024 року та отриманий органом пробації для виконання 20.05.2024 року. Станом на 14.06.2024 року органом пробації не отримано квитанцій про сплату штрафу від засудженого.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, від представника органу пробації 27.06.2024 надійшло повідомлення, за змістом якого 25.06.2024 ОСОБА_4 знятий з обліку Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку зі сплатою штрафу та додано копію квитанції про сплату штрафу в сумі 1700 грн.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_4 25.06.2024 знятий з обліку Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку зі сплатою штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання стосовно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1