465/2010/24
1-кс/465/531/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від «17» березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про проведення огляду, який мав місце в період часу з 07:29 год. по 09:01 год. 17.03.2024 год. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та про проведення огляду, який мав місце в період часу з 10:03 год. по 10:32 год. 17.03.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 17.03.2024 до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення, про те що бригадою швидкої медичної допомоги до КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарні Святого Пантелеймона» для надання медичної допомоги доставлена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , діагноз: проникаюче ножове поранення передньої черевної сітки.

В період часу з 07:29 год. по 09:01 год. 17.03.2024 проведено огляд місця події, а саме під`їзду будинку АДРЕСА_4 , та квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5 змивів РБК (з ручки зовнішньої дверей вхідних до квартири АДРЕСА_5 , з ручки внутрішніх металевих вхідних дверей до квартири АДРЕСА_6 , з ручки внутрішніх дерев`яних вхідних дверей до квартири АДРЕСА_6 , змив РБК з підлоги вилучений в кімнаті АДРЕСА_7 , змив РБК зі столу вилучений в кімнаті №2), предмет, зовні схожий на ніж із чорною ручкою зі слідами РБК вилучений з кімнати АДРЕСА_7 ; 1 ПЛС зі слідами папілярних ліній вилучений з монітору в кімнаті №2; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 зі слідами РБК вилучений з кімнати №1; штани синього кольору зі слідами РБК вилучені з кімнати №2; виріз із одіяла білого кольору зі слідами РБК вилучений в кімнаті АДРЕСА_7 ; виріз із простині зі слідами РБК вилучений з кімнати №2.

Окрім цього, в період часу з 10:03 год. по 10:32 год. 17.03.2024 проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: один змив з ручки замка вхідних дверей з внутрішньої сторони; один зскріб (зріз) речовини біологічного походження червоно-бурого кольору схожої на кров з килима у коридорі квартири; у ванні кімнаті жіночу нижню білизну труси, зі слідами речовини біологічного походження червоно-бурого кольору схожої на кров.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приміщення квартири АДРЕСА_5 та приміщення квартири АДРЕСА_2 належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з"явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про проведення огляду у її відсутності.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук та огляд є слідчими (розшуковими) діями. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчим доведено необхідність проведення огляду, який мав місце в період часу з 07:29 год. по 09:01 год. 17.03.2024 год. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та про проведення огляду, який мав місце в період часу з 10:03 год. по 10:32 год. 17.03.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.237, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який мав місце в період часу з 07:29 год. по 09:01 год. 17.03.2024 год. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та про проведення огляду, який мав місце в період часу з 10:03 год. по 10:32 год. 17.03.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1