Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4074/23
Провадження №: 1-кс/332/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначене наступне.

Слідчим відділенням ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000524 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом нещасного випадку, який стався 25.06.2023 з електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території термічного відділення цеху холодного прокату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування слідчим призначено судову інженерно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.03.2024 до відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які діяли на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 25.06.2023, а саме:

-Акт опосвідчення стану безпеки електроустановок

-Перелік робіт в електроустановках, що виконуються нарядами розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації;

-Наказ про призначення осіб, відповідальних за безпечне проведення робіт в електроустановках;

-Схема підпорядкованості відповідно до організаційної структури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадова інструкція для електрика цеху, затверджена Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2018 №40/1.

З метою отримання вказаних документів слідчим СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області направлено листа на ім`я Генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке залишено без задоволення.

Згідно ст..159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Таким чином, враховуючи той факт, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при розслідування кримінального провадження, а також те, що тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у приміщенні Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 має значення для:

-швидкого та повного проведення досудового розслідування;

-встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

-встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини.

Враховуючи те, що іншим способом окрім отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо отримати інформацію про осіб, які причетні до скоєння злочину, для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без нього, в заяві клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити. Представник Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явися, але його неявка не перешкоджає розгляду справи. Окрім того, вказаним підприємством надані суду заперечення, в яких просять відмовити в задоволенні клопотання з тих мотивів, що слідчий не довів потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, як діяли станом на 25.06.2023:

-Акт опосвідчення стану безпеки електроустановок;

-Перелік робіт в електроустановках, що виконуються нарядами розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації;

-Наказ про призначення осіб, відповідальних за безпечне проведення робіт в електроустановках;

-Схема підпорядкованості відповідно до організаційної структури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадова інструкція для електрика цеху, затверджена Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.12.2018 №40/1.

Обов`язок по наданню доступу до витребуваних документів, з можливістю вилучення їх копій покласти на посадових осіб Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1