Справа № 296/3111/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, що межах кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення: зброї, боєприпасів, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, флеш накопичувачів, на яких може бути зафіксована інформація щодо вчинення умисного вбивства

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом, що ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 8.00 годин по вул. Кибальчича, 1 в.м.Житомирі, невідома особа, здійснивши постріл з невстановленої зброї здійснила замах на вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в автомобіліHyundai д.н.з. НОМЕР_1 .

Досудовим слідством встановлено, що27.03.2024 о 08.13 год., до чергової частини Житомирського РУП по лінії « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , про те, що 3 хв тому вийшовши на вулицю почув постріл, після чого підійшовши до авто ХУНДАЙ д.н.з. НОМЕР_1 він виявив сидячого в салоні авто невідомого чоловіка з вогнепальним пораненням в область голови.

В подальшому було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , працює у сфері «ІТ» в Ощадбанку, близько 7:50 вийшов з дому, та направився до гаражного кооперативу «Орбіта» в якому на ніч залишає свій ТЗ, сів у свій транспортний засіб та приїхав за домашньою адресою, аби забрати дружину - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, а близько 08:10 год, 27.03.20240 невідома особа, перебуваючи в автомобілі марки «Кросовер» чорного кольору здійснила постріл у напрямку автомобіля потерпілого, внаслідок чого потерпілий отримав вогнепальне поранення в обличчя. Після цього, каретою швидкої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_6 доставлено до ТМО АДРЕСА_3 для надання медичної допомоги, якого в подальшому госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії, стан тяжкий.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року в ТМО АДРЕСА_3 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_6 .. Того ж дня кримінальне провадження №0000273 було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 115 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено зброї та боєприпаси.

ІНФОРМАЦІЯ_8 СУ ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_8 кримінальні провадження №0000273 та №0000276 об`єднані в одне провадження під загальним номером №0000273.

ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено зброї та боєприпаси.

ІНФОРМАЦІЯ_8 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000278 за фактом вилучення ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня кримінальні провадження №0000273 та №0000278 об`єднані в одне провадження під загальним номером №0000273 із кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року на підставі ст. 276-278 КПК України було повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Попільня, Житомирської області, громадянину України, одруженому, на утримані маючому неповнолітню доньку, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимому, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 маючи умисел на придбання, перевезення та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, на початку жовтня 2023 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи у розваленій будівлі неподалік від міста Васильків, Київської області, виявив вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які незаконно придбав та на військовому автомобілі, що перебував у його користуванні, перевіз до власного недобудованого будинку, розміщеного в АДРЕСА_5 , де зберігав без мети збуту.

ІНФОРМАЦІЯ_8 під час проведення обшуку, за адресою АДРЕСА_5 , у недобудованому будинку, виявлено та вилучено 1 металевий ящик з 440 патронами калібром 7.62х39 мм, 4 металеві ящики, які знаходяться в промислових тарах (два дерев`яні ящики) в яких знаходяться патрони калібром 7.62х39 мм по 440 штук у кожному (сумарна кількість 1760 штук), 4 дерев`яні ящики, 2 з яких з промисловим опечатуванням, в яких знаходяться в сумарній кількості 8 герметично опечатаних металевих ящиків, в яких сумарно знаходиться 3500 патронів калібром 7,62х51 мм, 4 металеві ящики, 3 з яких опечатані промисловими пломбами, в яких сумарно знаходиться 400 патронів, калібром 12,7х99 мм, які споряджені в патронташну стрічку, 5 металевих ящиків, 1 з яких опечатаний промисловим опечатуванням, в яких сумарно знаходиться 4250 патронів калібром 5,56х45 мм, 3 магазини від АК, які наповнені патронами калібром 5,45х39 мм, сумарною кількістю 89 шт, 6 дерев`яних ящиків з промисловим опечатуванням, в яких сумарно знаходиться 12960 патронів калібром 5,45х39 мм, 35 металевих ящиків, з яких 17 опечатані промисловими металевими пломбами, в яких сумарно знаходиться 7013 патронів калібром 7,62NATO (4,62х51 мм), які 6 дерев`яних ящиків, в яких знаходиться 36 предметів схожих на гранати ПГ-7 та предмети схожі на порохові заряди кількістю 36 штук, 2 дерев`яні ящики, в яких знаходиться 10 протитанкових мін ТМ-62, 2 тубуси, в яких знаходяться предмети схожі на мінометні міни, калібром 60 мм, 2 предмети схожі на мінометні міни, калібром 82 мм, з відрізаними хвостовими частинами та споряджені підривниками М-6, 10 предметів схожих на порохові заряди до ПГ-7, 17 предметів схожих на ПГ-7 та 2 предмети схожі на реактивні двигуни до ПГ-7, 6 предметів схожих на реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва, 2 предмети схожі на протитанкові міни «МОН-90», які знаходяться у дерев`яному ящику, предмет схожий на навчальну протитанкову міну які ОСОБА_9 придбав, перевіз та незаконно зберігав, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у лютому 2023 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), гр. ОСОБА_9 , перебуваючи в лісопосадці поблизу населеного пункту АДРЕСА_7 , незаконно придбав боєприпаси до вогнепальної зброї, які в подальшому перевіз до місця проживання своїх батьків, та незаконно зберігав у гаражному приміщенні, яке знаходиться по АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 під час проведення обшуку, за адресою АДРЕСА_4 , у гаражному приміщенні виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 1081 штук та патрони калібру 7,62 мм в кількості 20 штук, які ОСОБА_9 придбав, перевіз та незаконно зберігав, без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_9 діючи з прямим умислом, що спрямований на вбивство людини, ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 07:00 год., сів за кермо власного автомобіля Hyundai Santa FE, державний номерний знак НОМЕР_3 , взявши із собою заздалегідь підготовлену вогнепальну зброю невстановленого слідством зразка, яка здійснює постріли кулею 5,45 мм., та направився до м. Житомир.

Приїхавши близько 08:00 год., до будинку

АДРЕСА_8 , останній зупинився поруч із автомобілем Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився за кермом потерпілий ОСОБА_6 .

Знаходячись поруч із зазначеним авто, останній привів належну йому бойову автоматичну стрілецьку вогнепальну зброю, яка була заряджена боєприпасами калібру 5.45 мм, в бойову готовність (дославши патрон до патронника) здійснив прицільний одиночний постріл в район голови потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_6 , отримав множинні переломи кісток склепіння черепа з переходом на основу праворуч, зі зміщенням, вогнепальне поранення головного мозку праворуч, забій/розрив паренхіми лобно-скронево-тім`яної ділянки праворуч, геморагічний забій м`яких тканин лобно-тім`яно-скроневої ділянки праворуч, множинні сторонні тіла лобної долі та м`яких тканин голови праворуч, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_9 помер у приміщенні лікарні.

Після чого, ОСОБА_9 , переконавшись, що його злочинний умисел доведений до кінця, залишив місце події на власному вказаному вище автомобілі.

В ході досудового розслідування встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 8 години в АДРЕСА_8 , ОСОБА_9 із невстановленої вогнепальної зброї умисно вбив ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_9 незаконно зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси по АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_9 перебуває в дружніх відносинах з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., та громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_9 . Крім того, періодично проживає зі своїми батьками: батьком ОСОБА_11 в АДРЕСА_10 ; матір`ю ОСОБА_12 по АДРЕСА_11 .

При перегляді камер відеоспостереження встановлено, що 27.03.3024 ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 після скоєння злочину о 09 год. 30 хв. під`їхали до гаражного приміщення що за адресою: АДРЕСА_12 , вийшли з автомобіля «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_3 та попрямували до гаражного приміщення, яке належить батьку ОСОБА_11 (батьку ОСОБА_10 ). ОСОБА_10 дістав з автомобіля предмет замотаний в простирадло який зовні схожий на зброю, яку заніс в гаражне приміщення за вказаною адресою.

Також, з камер відеоспостереження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року 0 21годині 58 хвилини до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_12 , під`їхав автомобіль «RENAULT TRAFIK» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до даного авто гр. ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 , завантажили речі, які мають відношення до вбивства гр. ОСОБА_6 .

Таким чином установлено, що ОСОБА_5 може бути причетним до вищевказаного вбивства та зберігати за вищевказаною адресою зброю, якою ОСОБА_9 умисно вбив ОСОБА_6 та яка наразі не встановлена, або інші предмети та знаряддя злочину. Крім того, ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення злочинів передбачених ст. 263 КК України, у тому числі за попередньою змовою з ОСОБА_9

в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення: зброї, боєприпасів, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, флеш накопичувачів, на яких може бути зафіксована інформація щодо вчинення умисного вбивства

Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що у власності ОСОБА_13 що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатися зброя, якою ОСОБА_9 умисно вбив ОСОБА_6 та яка наразі не встановлена, інша зброя і бойові припаси, які вилучені з обігу, документи, гроші, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які можуть містити відомості щодо вчинення вбивства ОСОБА_6 та речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування вказаних кримінальних правопорушень.

Необхідність у проведені обшуку є наявність достатніх відомостей, що в даних приміщеннях знаходяться речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування вказаних кримінальних правопорушень, які підлягають збереженню та можуть бути знищені або перенесені в інші приміщення.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000273, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом, що ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 8.00 годин по вул. Кибальчича, 1 в.м.Житомирі, невідома особа, здійснивши постріл з невстановленої зброї здійснила замах на вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в автомобіліHyundai д.н.з. НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000273, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом, що ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 8.00 годин по АДРЕСА_8 , невідома особа, здійснивши постріл з невстановленої зброї здійснила замах на вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в автомобіліHyundai д.н.з. НОМЕР_1 .

Факт вчинення кримінальних правопорушень підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_8 ;

-протоколом допиту свідка від ІНФОРМАЦІЯ_9;

-протоколами обшуку в поряду ст.233 КПК України від ІНФОРМАЦІЯ_8, які в подальшому легалізовані слідчими суддями 29.03.2024 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,якому ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено про підозру за ч.1 с.115, ч.1 ст.263 КК України.

Слідством зібрано докази, які свідчать, що ймовірно до вчинення вказаних кримінальних проваджень може бути причетний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так камера відеоспостереження зафіксувала, що 27.03.3024 ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 після скоєння злочину о 09 год. 30 хв. під`їхали до гаражного приміщення що за адресою: АДРЕСА_12 , вийшли з автомобіля «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_3 та попрямували до гаражного приміщення, яке належить батьку ОСОБА_11 (батьку ОСОБА_10 ). ОСОБА_10 дістав з автомобіля предмет замотаний в простирадло який зовні схожий на зброю, яку заніс в гаражне приміщення за вказаною адресою.

Також, з камер відеоспостереження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року о 21годині 58 хвилини до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_12 , під`їхав автомобіль «RENAULT TRAFIK» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до даного авто гр. ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 , завантажили речі, які ймовірно мають відношення до вбивства гр. ОСОБА_6 .

Факт права користування ОСОБА_5 автомобілем «RENAULT TRAFIK» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , підтверджено полісом обов`язкового страхування цівільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №215916136

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 372052815 від 29.03.2024 житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_13 .

За даним Державної міграційної служби ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про його місце проживання відсутні.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути причетним до вказаних кримінальних правопорушень та за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення: зброї, боєприпасів, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, флеш накопичувачів, на яких може бути зафіксована інформація щодо вчинення умисного вбивства

В задоволенні інших вимог відмовити.

Строк дії ухвали до 05.05.2024

Ухвала надає дозвіл проникнути до вказаного житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09.04.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1