Провадження 1-в/193/45/24
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 до суду надійшло вищевказане подання начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», в обґрунтування якого вказує, що у вказаній виправній колонії відбуває покарання ОСОБА_5 , який засуджений згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.. 70,72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Вказує, що попередньо був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Проте, в подальшому при винесені вироку Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 27.10.2022, тобто останнім за ліком вироком, не був врахований попередній вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020, відтак при винесенні цих вироків остаточне покарання за сукупністю злочинів не встановлено, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням та просить суд призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

Представник ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просить прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" та дослідивши додані до неї документи разом з особовою справою засудженого, суд дійшов такого висновку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 08 жовтня 2020 року був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного цим вироком суду покарання у виді одного року позбавлення волі більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2020 у виді одного року і шести місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати із дня набрання цим вироком законної сили. Згідно розпорядження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вирок від 08.10.2020 набрав законної сили 10.11.2020 (а.с. 3).

Після чого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.. 70,72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. Продовжено дію запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 26.01.2021 (а.с.4-9). Вирок набрав законної сили 28.11.2022 (а.с. 10).

Таким чином з огляду на вищевикладене при призначенні покарання ОСОБА_5 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 не було враховано покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності зазначених вироків, суд враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України і вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі, більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.. 70,72 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років і 6 місяців та остаточно визначивши ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років і 6 місяців з конфіскацією майна.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020 більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2022 та остаточно призначити ОСОБА_5 для відбуття покарання у вигляді 6 (шести) роки і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 26.01.2021.

Копію ухвали направити до установи виконання покарання, засудженому та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 26.03.2024 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1