Справа № 301/3680/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням провідного інспектора Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбуття покарання, щодо:

неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2023 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.289 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років, на підставі ст. 75, 104 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, на підставі ст. 76 КК Україна періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою - для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв?язку з закінченням іспитового строку.

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 , звернулася в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 ., посилається на те, що копія вироку від 20 лютого 2023 року Іршавського районного суду Закарпатської області та розпорядження про його виконання щодо неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , надійшло на виконання до Хустського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 03 квітня 2024 року.

Згідно вимогу УІАП НПУ в Закарпатській області неповнолітній ОСОБА_6 не притягався до кримінальної відповідальності після засудження Іршавським районним судом Закарпатської області від 20.02.2023 року.

Згідно інформації з Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП неповнолітній засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягався 14.03.2024 року по ст. 126 ч.5 та по ст. 122 ч. 2 КУпАП протоколи скеровано до Іршавського районного суду.

Згідно характеристики з Іршавської міської ради Закарпатської області ОСОБА_8 є уродженцем та постійним мешканцем с. Лоза. Виховувався в неповній сім?ї, закінчив Ільницьку школу інтернат, на даний час ніде не працює, навчається в Білківському аграрному ліцеї, неодружений. Скарг на його поведінку від жителів села до виконкому не надходило.

Згідно інформації із Служби у справах дітей Іршавської міської ради ОСОБА_6 , дитина сирота (мати ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (батько ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Хлопець виховувався в неповній сім?ї, після смерті батька вихованням займалася мати, дитина перебувала на обліку у службі у справах дітей Іршавської РДА, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Неналежне виховання з боку матері, недостатня увага та втрата контролю в свій час призвели до негативних наслідків.

Опікуном неповнолітнього є рідний брат, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Неповнолітній навчається в Білківському аграрному ліцеї. За час навчання виявив низький рівень знань. У взаєминах з оточуючими прислухається до думки дорослих, комунікабельний, рівень схильності до девіантної поведінки нижче середнього.

Ураховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_7 направила матеріали відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_12 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити дане подання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Іршавського районного суду Закарпатської області 20.02.2023 року за ч.2 ст.289 КК України звільнити у зв?язку з закінченням іспитового строку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1