Справа № 738/1512/24
№ провадження 1-кс/738/241/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

особи, бездіяльність якої оскаржується: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 01 липня 2024 року він звернувся до останнього з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, зазначивши, що 01 липня 2024 року він звернувся до т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 з заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 398 КК України. До даного моменту відомості до ЄРДР не внесені.

Т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що дійсно до даного часі відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як було встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи (а.с. 4-7), 01 липня 2024 року на адресу т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшла заява ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 398 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Порядок ведення ЄРДР врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Аналізуючи наведені норми, слідчий суддя приходить до висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 01 липня 2024 року вбачається, що в ній містяться достатні відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин, вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в Заяві (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 від 01 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1