Справа № 484/1020/24
Провадження № 1-кп/484/201/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та діяв станом на грудень 2023 року.

25 грудня 2023 року о 09:07 годині ранку ОСОБА_4 , з метою придбання зарядного пристрою до мобільного телефону, зайшов всередину мультимаркету «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований всередині ТЦ «Магніт» за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перебування всередині вказаного мультимаркету, ОСОБА_4 , проходячи між рядами торгівельних вітрин та під час перегляду зарядних пристроїв (павербанків), які знаходились на одній з вітрин, у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки вказаного товару.

Виконуючи задумане, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, під час воєнного стану, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 підійшов до торгової полиці, де знаходились зарядні пристрої (павербанки), зняв з кріплення на вітрині зарядний пристрій «РОWER BANK КІGO 10000 mAh 10+» - 1 шт., вартістю 332,50 грн., а з торгівельної полиці, яка знаходилась поряд взяв адаптер для зарядки від мережі на 2 USB - 1 шт., вартістю 64,17 грн, та пов`язку дівочу для волосся - 1 шт., вартістю 49,17 грн, які поклав собі до внутрішньої кишені верхнього одягу та не розрахувавшись пройшов повз касової зони магазину.

Після скоєння крадіжки з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 445,84 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

26 грудня 2023 року приблизно о 14:00 годині у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходились всередині приміщення мультимаркету «Аврора», який розташований всередині ТЦ «Магніт» за адресою: АДРЕСА_2 виник спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного мультимаркету.

Виконуюче задумане, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з різних торгових вітрин вказаного мультимаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрали: ліхтарик ручний н/батер. метал тактичний - 1 шт., вартістю 107,50 грн.; зарядний пристрій «РОWER BANK КІGO 10000 mAh 10+» - 1 шт., вартістю 332,50 грн.; запальничка кишенькова турбо багаторазова «FOХ 3КD091» - 2 шт. по ціні 64,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю - 128,34 грн.; навушники бездротові «HAVIT TW976» - 1 шт., вартістю 332,5 грн.; ніж розкладний «HUNTWER» в чохлі 23 см. - 1 шт., вартістю 107,50 грн.; батончик «LION" з карамеллю 42 г - 2 шт., вартістю 14,17 грн за одну штуку, загальною вартістю 28,34 грн., на загальну суму 1036,68 грн

У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар, пройшли повз касову зону магазину та з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 1036,68 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Крім того, 26 грудня 2023 року приблизно о 15:00 годині у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходились всередині приміщення мультимаркету «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виник спільний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного мультимаркету.

Виконуюче задумане, діючи умисно та повторно, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які вступили між собою в злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з різних торгових вітрин вказаного мультимаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрали: навушники «Bluetooth Х-DIGITAL HBS - 210» - 1 шт., вартістю 332,50 грн.; навушники бездротові «HAVIT TW976» - 1 шт., вартістю 332,50 грн.; зарядний пристрій «РОWER BANK «КІGO» 10000 mAh 10+» - 2 шт., вартістю 332,50 грн за 1 штуку, загальною вартістю 665 грн.; навушники «Bluetooth Х-DIGITAL HBS - 210» -1 шт., вартістю 290,83 грн.; ніж розкладний « Hunter» в чохлі 23 см - 1 шт., вартістю 107,50 грн.; ніж розкладний - 1 шт., вартістю 24,17 грн., на загальну суму 1752,50 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар пройшли повз касову зону магазину та з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 1752,50 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Допитані в судовому засіданні підсудні свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, у скоєному розкаялись та надали пояснення, які цілком узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті.

Представник потерпілого підприємства ТОВ «Вигідна покупка» в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Зазначив, що майнова шкода підприємству відшкодована повністю.

Суд вважає, що вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів повністю підтверджується їх особистими показаннями та письмовими матеріалами справи: заявами обвинувачених про добровільну видачу викрадених речей та протоколами їх огляду.

Отже виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що вина обвинувачених повністю доведена об`єктивними доказами.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ними злочинів та дані про особи обвинувачених, раніше не судимих, які за матеріалами справи характеризується позитивно.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудних - щире каяття та добровільне відшкодування шкоди. Обставин, які обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудних необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі але приймаючи до уваги вищевикладені пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудних без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити їх від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

речі, які добровільно видав ОСОБА_5 , поміщені до сейф пакету № 3137030 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції № 3 від 04.01.2024 року - повернути ОСОБА_5 ;

речі, які добровільно видав ОСОБА_4 , поміщені до сейф пакету № 3210877 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції № 3 від 04.01.2024 року - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: