Справа №295/4515/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001478 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 319 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2023 року о 16 год. 03 хв. до чергової частини Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду посилки, яка надійшла службою доставки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з м. Житомира засудженому ОСОБА_5 , виявлено блістер Метадон ЗН з таблетками білого кольору.

Крім цього, 28.11.2023 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН ГУНП в Житомирській області щодо виявлення факту незаконної видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів на території м. Житомира.

По даному факту СВ Житомирського РУП внесено відомості до ЄРДР за № 0001478 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 319 КК України.

З метою встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочинів та, загалом, підтвердити чи спростувати вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо діяльності ФІЛІЇ « НОМЕР_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме - працевлаштованих (звільнених) працівників, із зазначенням відповідних посад, прізвище, ім?я, по-батькові, дати народження, ідентифікаційні коди та місця проживання (реєстрації) у ФІЛІЇ «2» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з моменту працевлаштування по даний час, з наданням підтверджуючих копій документів (наказ або трудовий договір), а також, розміру виплати їм заробітних плат (в розрізі місяців), у період з 01.09.2023 року по час надання інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані дані можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, встановлення об?єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, яке неможливе без отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а тому, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001478 від 17.09.2023 року.

Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливе, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує.

Крім того, 08.04.2024 року від слідчого до суду надійшла заява, у якій він уточнює назву установи, у володінні якої перебуває інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП № 009940 від 04.08.2021 року) тимчасовий доступ до інформації про працевлаштованих (звільнених) працівників, із зазначенням відповідних посад, прізвищ, імен, по-батькові, дат народжень, ідентифікаційних кодів та місць проживання (реєстрації) у ФІЛІЇ «2» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу - з моменту працевлаштування по даний час, з наданням підтверджуючих копій документів (наказ або трудовий договір), а також, розміру виплати їм заробітних плат (в розрізі місяців), у період з 01.09.2023 року по час надання інформації, шляхом вилучення копій процесуальних документів на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 07.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: