ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/125/24 Справа № 711/4474/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

11 червня 2024 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001540 від 03.05.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 04.06.2024 до суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001540 від 03.05.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2024, справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Суддя в поданні вказує, що потерпілою у вказаному провадженні є суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 , а тому розгляд суддями цього суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 може поставити під сумнів їхню безсторонність та неупередженість в постановленні судового рішення за результатами судового розгляду.

Тому, у зв`язку з урахуванням вищевказаного, суддя місцевого суду просить направити клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001540 від 03.05.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

У ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 названої частини статті процесуального закону передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

За змістом приписів ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки..

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

З клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України вбачається, що потерпілою стороною є суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 Суспільно-небезпечні діяння зі сторони ОСОБА_7 були направлені стосовно діяльності судді ОСОБА_8 .

Урахувавши наведене вище, враховуючи фундаментальне значення безсторонності суду для права на справедливий судовий розгляд і загальний обов`язок держави вживати всіх необхідних заходів для забезпечення такого права, з метою недопущення у сторін сумніву в об`єктивності судді, а також решти суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси, запобіганню в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі, забезпечення своєчасного та неупередженого розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001540 від 03.05.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України, колегія суддів дійшла висновку, що його слід передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Отже подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001540 від 03.05.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 345 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: