Справа № 594/383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого

ТОВ «Озерянський деревообробний завод» ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2023 року за №0000022 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ-ї групи, раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ-ї групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В цій справі ОСОБА_8 обвинувачувався в тому, що він 03.01.2023 біля 18.00 год. з ОСОБА_6 перебували по місцю проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , де в них виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна із складського приміщення (майстерні) ТОВ «Озерянський деревообробний завод», розташованого в АДРЕСА_3 , реалізуючи який 03.01.2023 в період часу з 18.00 год. по 19.00 год., ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, підійшли до даного складського приміщення майстерні ТОВ «Озерянський деревообробний завод» , де шляхом зняття частини дужки навісного замка із запираючих петель вхідних дверей, проникли в приміщення майстерні, звідки вчинили крадіжку зварювального апарата «Трансформатор Сварочний», тип ТДМ-401У2 вартістю 25000,00 грн., та електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2 вартістю 6000,00 грн., чим завдали збитків ТОВ «Озерянський деревообробний завод» на загальну суму в розмірі 31000,00 грн.

Під час судового розгляду справи прокурор звернулась із клопотанням про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що він помер.

Представник потерпілого ТОВ «Озерянський деревообробний завод» ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області, житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 162 від 14 березня 2024, складеним Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2) ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Як встановлено з наявної в матеріалах справи відповіді Борщівської міської ради від 19.04.2024 №06-11-15/40 на запит прокурора - на території Озерянського старостинського округу родичі померлого ОСОБА_8 відсутні.

Копію клопотання прокурора судом направлено захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 -адвокату ОСОБА_9 із роз`ясненням права у встановленому порядку заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, яке вона отримала 29 квітня 2024 року.

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю обвинуваченого з боку його близьких родичів не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_8 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2023 року за №0000022 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку із його смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий :