233 № 233/2591/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

29.04.2024 року приблизно о 23 годині 05 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи рух на автомобілі марки «MITSUBISHI LANCER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Свободи зі сторони вул. Івана Карабиця в напрямку вул. Мірошниченко в м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, не врахував безпечну швидкість руху та здійснив виїзд за межі проїжджої частини на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Мірошниченко де здійснив наїзд на військовослужбовців: ОСОБА_6 , механіка водія, солдата, в/ч НОМЕР_2 , НОМЕР_3 бригада, батальйон Айдар, ОСОБА_7 , молодшого лейтенанта, заступника командира з артилерії, стрілецького батальону, 67 бригади в/ч НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , 24 ошб, заступника командира батальйону з артилерії, майора, в/ч НОМЕР_2 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

30.04.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит, щодо надання медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та отримано відповідь за № 01-06/798 від 02.05.2024, відповідно до якої надано копію медичної карти стаціонарного хворого на 3 аркушах. Однак вказаної документації недостатньо для проведення судово-медичної експертизи, та для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати всі документи пов`язані з проходженням лікування ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

08.05.2024 отримано інформацію, про те що ОСОБА_5 07.05.2024 був виписаний з стаціонарного лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

На сьогоднішній день, органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:

- оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого № 869/144);

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29 квітня 2024 року.

Дослідження вказаних документів органом досудового розслідування зазначеної інформації необхідна для призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №___», затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14 лютого 2012 року (в ред. від 21 січня 2016 року) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

З урахуванням вищевикладеного, вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Оскільки працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно п. 4.4 Наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 «Правила судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», при проведенні судово медичної експертизи, експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, втім, надали суду заяви, відповідно до яких, просили розглянути клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, судом вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, втім, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будь-яких заяв до суду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого № 869/144); інша медична документація на ім`я ОСОБА_5 , пов`язана із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29 квітня 2024 року, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Органом досудового розслідування доведено, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інша медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000163 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, оскільки необхідно провести судово- медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості, для проведення якої, необхідно надати експертам оригінал медичної картки та інших медичних документів.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документ.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого № 869/144); іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29 квітня 2024 року, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі належним чином завірені копії документів в електронному вигляді), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Дати розпорядження представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого № 869/144); іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 29 квітня 2024 року, з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі належним чином завірені копії документів в електронному вигляді), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 14 липня 2024 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1