Провадження № 1-о/742/1/24
Єдиний унікальний № 742/3504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.462 КПК України заяву захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2023 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

31.05.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2023 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши форму та зміст вказаної вище заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється лише на особу, яка тримається під вартою (ч.4 ст.462 КПК України).

Однак, в порушення вимог ч.3, 4 ст.462 КПК України, до вказаної вище заяви адвокатом ОСОБА_3 , який її подав, не були додані ні документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України, ані копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Частиною 3 ст.429 КПК України передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Так, суддею встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було подано особою, яка не має права її подавати через непідтвердженість повноважень відповідно до вимог КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

У заяві про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2023 за нововиявленими обставинами вказано про те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, про що ним було вказано безпосередньо у судовому засіданні та що могло вплинути на призначене покарання під час ухвалення цього вироку, тому суддя також дійшла висновку про те, що дана обставина не є нововиявленою у розумінні ч.2 ст.459 КПК України та була відома засудженому у день ухвалення вироку щодо нього, тобто 15.08.2023, що, в свою чергу, свідчить про пропуск трьохмісячного строку, про поновлення якого у перевіреній заяві мова взагалі не йде.

Отже, зважаючи на все наведене вище, суддя дійшла висновку про те, що заяву про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2023 за нововиявленими обставинами слід повернути особі, яка її подала, у зв`язку з неналежним оформленням адвокатом документів, що підтверджують його повноваження, відсутність копій заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, неподання її протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, а також відсутність саме нововиявлених обставин.

Керуючись ст.429, 459, 461-462, 464 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.08.2023 за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4