СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2847/23
Провадження № 1-кп/306/132/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця, раніше не судимий(ст.89 КК України)

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України

в с т а н о в и в:

У період з 04.06.2023 по 29.08.2023 штаб сержант ОСОБА_4 у порушення вимог ст.28 Конституції України, в порушення вимог Закону України Про запобігання та протидію домашнього насильству безпричинно, умисно,систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 .

Так, 04 червня 2023 близько 17:18 годин , обвинувачений знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного характеру, що полягали у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи,викликало в неї душевні переживання,почуття тривоги,страху, приниженості.

21 червня 2023 близько 23:30 годин , обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що полягали у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання,почуття тривоги,страху, приниженості.

29 серпня 2023 близько 15:30 годин , обвинувачений, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що полягали у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості, через що остання була змушена викликати поліцію по місцю проживання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України,як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винним себе у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини вчиненого підтвердив у повному обсязі, щиро каявся. Пояснив, що дійсно систематично вчиняв психологічне насильство.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні претензій до обвинуваченого немає.

З урахуванням показань обвинуваченого у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно положень ч.3ст.349 КПК України, що було підтримано потерпілою.

Суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності позицій.

Також суд вважає за необхідність роз`яснити учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права на оскарження в апеляційному порядку обставин справи, що ніхто не оспорює.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані по ст.126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненняі психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України скоєне кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України-є не тяжким злочином.

Як обставини, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд враховує, щире каяття.

Як обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння .

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, пом`якшуючих вину обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_4 не має судимості в силу ст. 89 КК України, є військовослужбовцем, щиро кається в скоєному, суд вважає, що йому можливо призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції інкримінуємої статті КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а також з урахуванням вищевказаних обставин звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст.75,76 КК України.

Враховуючи систематичність вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої, суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством необхідно застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме, направити ОСОБА_4 для проходження пробаційної програми на строк 1 місяць.

Суд вважає, що такий обмежувальний захід із покладенням обов`язку будуть сприяти виправленню обвинуваченого та покращенню психологічного здоров`я потерпілої.

При застосуванні до обвинуваченого обмежувального заходу, суд бере до уваги те, що обвинувачений проживає за однією адресою із потерпілою.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Керуючись ст.370-371,373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеженням волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від злочину, пов`язаного з домашнім насильством застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, відповідно до якого направити Фалес для проходження пробаційної програми на строк 1 (один) місяць.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , до якого застосовано обмежувальний захід, здійснювати органу пробації за місцем проживання засудженого.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти діб з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1