Справа № 401/1725/24;
Провадження № 1-кс/401/532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року. м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 03.06.2024 внесено до ЄРДР за № 0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 », а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04 травня 2024 року по 26 травня 2024 року .

Клопотання обґрунтовано тим, що упроваджені СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000384 відомості якого 03 червня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 до ВП №1 (м. Світловодське) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.05.2024 близько 17.00 невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 таємно, в умовах воєнного стану викрала продукти харчування.

Допитана в якості представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , повідомила, що вона є власником та керівником ФОП « ОСОБА_4 ». До складу вказаного ФОП, входить продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 зазначила, що адміністратором вказаного магазину ОСОБА_5 03.06.2024 було написано заяву до поліції, про те що 19.05.2024 близько 17.00 невідома особа. перебуваючи у приміщенні зазначеного магазину, таємно, в умовах воєнного стану викрала продукти харчування на суму близько 2000 гривень. Вказане повідомлення було зареєстроване та внесено до ЄРДР за №0000384 за ч. 4 ст. 185 КК України, у вказаному кримінальному провадженні її було залучено як представника потерпілої юридичної особи, та нею було надано відповідні документи. Враховуючи, що приміщення вказаного магазину обладнане камерами відеоспостереження, нею було переглянуто відеозаписи та було виявлено, що та сама особа чоловічої статті, яка вчинила крадіжку 19.05.2024, також викрадала продукти харчування і в такі дати: 04.05.2024, 08.05.2024, 11.05.2024. 19.05.2024. 20.05.2024 та 26.05.2024, після чого було проведено ревізію товарів та складено інвентаризаційний акт щодо викрадених товарів за вказані дати, які ОСОБА_4 направила до ВП №1 (м. Світловодськ). Крім того ОСОБА_4 зазначила, що вона може надати вказані відеозаписи працівникам поліції за необхідності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів крадіжок, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні ФОП « ОСОБА_4 » приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 відеозаписів, які можуть мати по кримінальному провадженню значення речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний у володінні ФОП « ОСОБА_4 » у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 відеозаписів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів, що знаходиться у володінні у володінні ФОП « ОСОБА_4 » юридична адреса якої: АДРЕСА_2 відеозаписів, які мають по кримінальному провадженню значення речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000384 від 03.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04 травня 2024 року по 26 травня 2024 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 19 червня 2024 року по 19 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

19 червня 2024 р.