Справа № 592/9596/23
Провадження № 1-кп/592/201/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000641, відомості за яким 30.04.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Бубни, Роменського р-ну, Сумської обл. , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно ніде непрацевлаштований та ніде не працює, який має повну середню освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, невійськовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 122, 124, 126, 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 63, 65-67, 69, 72, 73, 185 КК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дати ухвалення вироку, тобто з 08.05.2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2024 року у справі № 552/6546/22, провадження № 1-кп/552/106/24 йому було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 09.06.2024 року включно.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2022 року у справі № 592/2649/22, провадження № 1-кс/592/1105/22 на речі, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2022 року, а саме: - рюкзак синього кольору; - електричний чайник DELFA ; - електричну праску HausMark ; - мікрохвильову піч ELEKTA ; - наволочку з речовиною бурого кольору; - акт про передачу документів; - медичну довідку на ім`я ОСОБА_3 ; - повідомлення про первинний облік; - довідку на ім`я ОСОБА_3 про навчання в Путивльському професійному ліцеї; - копію паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; - ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 ; - копію паспорта; - копію рішення суду від 24.05.2002 року; - акт опису майна неповнолітньої особи або дорослої особи, що потребують оформлення опіки чи лікування; - копію договору купівлі-продажу будинку; - копію розпорядження голови районної державної адміністрації 17.07.2002 року; - копію запиту до Путивльського професійного ліцею; - копію довідки, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

- сліди рук відкопійовані на два відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу формату А5, поміщені до спецпакету № 5687356; - дактилокарта, заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була направлена додатком до постанови про призначення дактилоскопічної експертизи від 07.02.2023 року, за результатами проведення дактилоскопічного дослідження була поміщена до спецпакету № 5687357 із первинним пакуванням, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- залишки недопалків від сигарет Malboro та Lucky strike , поміщені до спецпакету № 5386593, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, знищити;

- рюкзак синього кольору з емблемою НАЙК , електричний чайник DELFA , електричну праску HausMark , мікрохвильову піч ELEKTA , наволочку зі слідами речовини бурого кольору, які 12.05.2022 року були повернуті потерпілому ОСОБА_7 , вважати йому повернутими;

- акт про передачу документів, медична довідка на ім`я ОСОБА_3 , повідомлення про первинний облік, довідка на ім`я ОСОБА_3 про навчання в Путивльському професійному ліцеї, копія паспорта серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 , копія паспорта, копія рішення суду від 24.05.2002 року, акт опису майна неповнолітньої особи або дорослої особи, що потребують оформлення опіки чи лікування, копія договору купівлі-продажу будинку, копія розпорядження голови районної державної адміністрації 17.07.2002 року, копія запиту до Путивльського професійного ліцею, копія довідки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- фрагмент сліду низу підошви взуття, відкопійований на відрізок чорної дактилоплівки, поміщений до поліетиленового пакету з написом Сумський НДЕКЦ, МВС До висновку експерта №СЕ-19/119-22/3714-ТР від 09.05.2022 року , який зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, знищити;

- сліди рук, відкопійовані на відрізок липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу формату А5, поміщені до спецпакету № 3791768, три дактилокартки на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були направлені додатком до постанови про призначення дактилоскопічної експертизи від 16.05.2022 року та були запаковані до спецпакету з написом До висновку експерта №СЕ-19/119- 22/4420-Д від 26.05.2022 року , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № СЕ-19/119-22/3714-ТР від 09.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи в сумі 686 грн. 48 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/3710-Д від 10.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 858 грн. 10 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/3712-Д від 11.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1029 грн. 72 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/3923-ТВ від 19.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 514 грн. 86 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/4418-Д від 24.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1201 грн. 34 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/927-БД від 26.05.2022 року, пов`язані з проведенням судово-біологічної (імунологічної) експертизи в сумі 1905 грн. 22 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/4420-Д від 26.05.2022 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1201 грн. 34 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-22/4607-Д від 22.06.2022 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 3287 грн. 27 коп. , згідно довідці № СЕ-19/119-23/1818-Д від 13.02.2023 року, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1132 грн. 68 коп. , стягнути на користь держави із ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1