Справа № 638/3970/24
Провадження № 1-кс/638/978/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000278 від 29 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотань про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 29 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000278 від 29.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до матеріалів зареєстровано в ЖЄО № 347 від 28.02.2024 близько 12:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись автодорогою із с. Велика Андріївка в напрямку с. Архангелівка Ізюмського району Харківської області, перебуваючи за кермом мотоцикла К-700 д.н.з. « НОМЕР_1 », не впорався з керуванням та здійснив перекидання, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани орбітальної області справ та множинних саден зовнішньої поверхні правої кисті. Також громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на місці пасажира, внаслідок перекидання отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги та був госпіталізований до КНП Ізюмської міської ради «ЦМЛ Піщанської Богоматері».

Відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 29 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки руху або експлуатації транспорту, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події-автодороги с. Велика Андріївка в напрямку с. Архангелівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області за координатами 48.952835, 36.892292 було виявлено та вилучено, мотоцикл К-700 з коляскою д.н.з. « НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 . На даний транспортний засіб документи відсутні.

В ході опитування ОСОБА_4 останній пояснив, що під час руху, не впорався з керування та здійснив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого пасажир отримав тілесні ушкодження. Також останній пояснив, що він являється фактично володільцем транспортного засобу.

Вилучене майно визнано речовими доказами та передано на зберігання до відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000278 від 29 лютого 2024 року.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до матеріалів зареєстрованих в ЖЄО №347 від 28.02.2024 року, що близько 12:30 год. рухаючись автодорогою із с. Велика Андріївка в напрямку с. Архангелівка Ізюмського району Харківської області на мотоциклі К-700 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній не впорався з керуванням та здійснив перекидання, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, а саме: скальпована рана орбітальної області справа, множинні ссадини зовнішньої поверхні правої кисті. Останній перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебував на місці пасажира, внаслідок перекидання отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Ізюмської ЦМЛ.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28 лютого 2024 року в період часу 14 годин 24 хвилин по 16 годин 04 хвилини, в ході огляду місця події на автодороги за напрямком с. Велика Андріївка в напрямку с. Архангелівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області було виявлено та вилучено мотоцикл К-700 державний номер НОМЕР_1 з люлькою зеленого кольору.

Згідно копії довідки відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 29 лютого 2024 року транспортний засіб К-700 д.н.з. НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 , відомості ГСЦ МВС документ відсутні.

Постановою про долучення до кримінального провадження у якості речового доказу від 29 лютого 2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000278 від 29 лютого 2024 року мотоцикл з люлькою К-700 д.н.з. НОМЕР_1 номер двигуна - НОМЕР_2 .

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 20 лютого 2024 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000278 від 29 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл К-700 з коляскою, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 28 лютого 2024 року період часу з 14:24 до 16:04 год. в ході огляду місця події - автодороги між с. Велика Андріївка та с. Архангелівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області за координатами 48.952835, 36.892292.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1