Справа № 138/946/24
Провадження №:1-кс/138/318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання зразків для експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000059 від 1 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.02.2024 від старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП майора поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що у ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, ним було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: Вінницької області, м. Могилів-Подільський, на даний час збуває особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді макової соломи, як у торговому кіоску, де вона торгує жіночим одягом на місцевому ринку, що розташований по АДРЕСА_1 , так і за місцем свого фактичного проживання.

За даним фактом 01.02.20204 внесено відомості до ЄРДР №0000059 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.03.2024 від слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька Вінницької області м. Могилів-Подільський, займається збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Могилів-Подільський, за таких обставин в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даним фактом 27.03.2024 внесено відомості до ЄРДР№ 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 29.03.2024 від слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, установлено, що 28.03.2024 у ході санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 , який є батьківщиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено один поліетиленовий мішок наповнений повністю та один поліетиленовий мішок наповнений наполовину, в середині яких знаходяться макові головки, крім цього, 28.03.2024 під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та де проживає її рідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на макову солому у вигляді чотирьох пакунків, за таких обставин вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даним фактом 29.03.2024 внесено відомості до ЄРДР № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29.03.2024 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0000152 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000154 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури об`єднано та об`єднаним матеріалам присвоєно єдиний №0000059.

Так, 28.03.2024 у ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає рідна сестра ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у останньої було виявлено та вилучено речовину схожу на мак, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № WAR 0058873, м`ясорубку та сито із залишками речовини рослинного походження, які упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7353027, подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7354208, мілко подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7353026, дві сумки із подрібненими головками маку, які упаковано до спец. пакету Національна поліція України № WAR 1732956. Крім цього, у ході обшуку виявлено та вилучено змиви ДНК із поверхонь м`ясорубки та сита, які упаковані до двох окремих паперових конвертів НПУ СУ, а також три полімерні пакети із ймовірними слідами ДНК, які упаковані до спец. пакету НПУ № WAR 0058868.

З метою проведення молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність у відібранні зразків букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_3 , у якої було проведено обшук.

01.04.2024 ОСОБА_7 відмовилась надавати свої зразки букального епітелію для проведення відповідної експертизи, про що написала заяву про відмову, крім цього власноручно на постанові про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01.04.2024, ОСОБА_7 також написала відмову від надання зразків її букального епітелію для проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у приміщенні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вулиці Гетьмана Сагайдачного, 4 у м. Могилів-Подільський Вінницької області, на відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_3 , у якої було проведено обшук, з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою проведення молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність у відібранні зразків букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_3 , у якої було проведено обшук.

01.04.2024 ОСОБА_7 відмовилась надавати свої зразки букального епітелію для проведення відповідної експертизи, про що написала заяву про відмову, крім цього власноручно на постанові про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01.04.2024, ОСОБА_7 також написала відмову від надання зразків її букального епітелію для проведення експертизи.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною другою статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, а саме проведення судової біологічної експертизи, суд вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 93, 159, 160-164, 245, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у приміщенні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вулиці Гетьмана Сагайдачного, 4 у м. Могилів-Подільський Вінницької області, на відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_3 , у якої було проведено обшук, з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Дана ухвала діє до 08.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1