печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , погоджене Прокурором відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передабченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається, на те що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження 01.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Софія Болгарія, громадянина України, заступника начальника секції підготовки штабу центру спеціального призначення Національної гвардії України, підполковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

03.08.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/32994/23-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 28.09.2023, заборонивши останньому в період з 23:00 год. до 06:00 год. залишати місце проживання.

Також, зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до суду, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за першою вимогою, а також виконувати строком до 28.09.2023 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8

- носити електронний засіб контролю.

27.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистої поруки строком до 01.11.2023 та продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 (справа №757/48777/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії особистої поруки до 18.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 (справа №757/52533/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистій поруці, до 01.12.2023 (включно).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2023 (справа №757/54225/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистому зобов`язанні, до 27.01.2024 (включно).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2024 (справа №757/3823/24-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистому зобов`язанні, до 24.03.2024 (включно).

12.01.2024 завершено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та триває стадія ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження 01.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Софія Болгарія, громадянина України, заступника начальника секції підготовки штабу центру спеціального призначення Національної гвардії України, підполковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 №4 (призначення на посаду сержанта ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_6 );

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №5 (призначення на посаду сержанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_8 );

- накази №70 про відрядження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

- допиту якості свідка ОСОБА_11 ;

- допит в якості свідка командира ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 ;

- допит в якості свідка ОСОБА_12 ;

- допит свідка ОСОБА_13 ;

- допит свідка ОСОБА_14 ;

- допит свідка ОСОБА_15 ;

- допит свідка ОСОБА_16 ;

- листами Київської міської ради та Київської міської військової адміністрації;

- табелями обліку робочого часу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

- висновком почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_5 ;

- висновком спеціаліста від 06.10.2023;

- та іншими доказами.

03.08.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/32994/23-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 28.09.2023, заборонивши останньому в період з 23:00 год. до 06:00 год. залишати місце проживання.

Також, зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до суду, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за першою вимогою, а також виконувати строком до 28.09.2023 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8

- носити електронний засіб контролю.

27.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистої поруки строком до 01.11.2023 та продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 (справа №757/48777/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії особистої поруки до 18.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 (справа №757/52533/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистій поруці, до 01.12.2023 (включно).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2024 (справа №757/54225/23-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистому зобов`язанні, до 27.01.2024 (включно).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2024 (справа №757/3823/24-к) щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії виконання підозрюваним процесуальних обов`язків при особистому зобов`язанні, до 24.03.2024 (включно).

12.01.2024 завершено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та триває стадія ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 завершено і розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України.

Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Таким чином, з 12.01.2024 строк досудового розслідування у вказаному провадженні не рахується.

Долучені до матеріалів клопотання матеріалами зібрані в ході досудового розслідування вказаного провадження у своїй сукупності, вказують на можливу подію складу інкримінованого злочину, про те вони в собі не містять даних на підтвердження ризиків зазначених в клопотанні про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 року.

При цьому, прокурором не наведено обставин та не надано доказів того, що підозрюваний має намір переховуватись від органу досудового розслідування та суду або вчиняє будь-які дії для цього, може впливати на хід кримінального провадження незаконними діями, натомість у судовому засіданні підозрюваний зазначив, що наміру переховуватися від органу досудового розслідування та суду він не має, будь-яким чином перешкоджати здійсненню досудового розслідування не буде, а відтак приходжу до висновку, що заявлені ризики стороною обвинувачення не містять доказового обґрунтування та до таких доводів прокурора слідчий суддя ставиться критично.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження не довела суду виняткових обставин, які б виправдовували необхідність про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та свідчили б про наявність ризиків регламентованих ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , погоджене Прокурором відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 року - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 40 хв. 25.03.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1