Справа № 359/4854/24
Провадження № 1 -в/359/209/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією з використанням дистанційного зв`язку ВКЗ, в тому числі з установою виконання покарання, клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, із змінами згідно ухвали Київського апеляційного суду від 02.06.2021 року, за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років; за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до арешту строком на чотири місяці, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2022 року, приведено у відповідність за сукупністю вироків та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на шість років два місяці,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

13.05.2024 року начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на пункт «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі» та встановити обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції, заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, зобов`язати прибувати 1 (один) раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник БВК №119 клопотання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_7 засуджений за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, із змінами згідно ухвали Київського апеляційного суду від 02.06.2021 року, за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років; за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до арешту строком на чотири місяці, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2022 року, приведено у відповідність за сукупністю вироків та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на шість років два місяці.

Початок строку: 09.06.2018 року. Кінець строку: 09.08.2024 року.

За час відбування покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_7 характеризується посередньо. За допущення порушень встановленого порядку відбування покарання має 6 стягнень, заохочень не має.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Приймає участь у роботах по благоустрою установи, але потребує контролю з боку адміністрації установи у зв`язку з особистою неорганізованістю. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного виконання не має. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, однак не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Під час проведення із засудженим ОСОБА_8 соціально-виховної роботи для досягнення мети виправлення та ресоціалізації визначено: рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький, рівень ймовірної небезпеки для суспільства, з огляду на характер скоєного злочину - середній.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Так, відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки один із злочинів, за які він судимий, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та схильний до вчинення нових злочинів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, та подальшого контролю за поведінкою останнього з боку держави.

З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону обмежень.

Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки ОСОБА_5 з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Клопотання начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем свого проживання в період часу з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити перебування в розважальних закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без погодження з органами Національної поліції; реєструватися в органах Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 03.06.2024 року.

Суддя ОСОБА_1