Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1057/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №279/1057/18 за апеляційними скаргами прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

зазначеним вироком ОСОБА_9 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України за епізодом відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання, за ч.2 ст.187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженого; за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженого.

В апеляційній скарзі прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 просить скасувати вирок суду першої інстанції, як незаконний, та ухвалити новий, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України і призначити йому покарання, за ч.2 ст.187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого; за 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

Також в межах даного кримінального провадження на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 подано апеляційну скаргу адвокатом ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання представника власника майна в підтримку заявленого клопотання, думку прокурора ОСОБА_10 про вдмову від поданої апеляційної скарги, пояснення потерпілої, обвинуваченого та захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження в частині оскарження вироку прокурором підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження в частині оскарження прокурором ОСОБА_10 вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 - закриттю, на підставі ст.403 КПК України.

Керуючись ст.ст.403, 404 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_10 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Апеляційне провадження в частині оскарження прокурором ОСОБА_10 вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 закрити з підстав відмови від поданої апеляційної скарги.

В решті апеляційне провадження, що стосується розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023, - продовжити.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :