Справа № 939/1598/24
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року в рамках вказаного кримінально провадження було накладено арешт на товаротранспортні накладні серії ЖКА 278611 від 02 квітня 2024 року, серії ЖКА 269658 від 04 червня 2024 року, серії ЖКА 287646, серії ЖКА 268770 від 23 січня 2024 року, серії ЖКА 278775 від 07 травня 2024 року, серії ЖКА 268668 від 09 січня 2024 року, серії ЖКБ 047331 від 02 травня 2024 року, ТТН № 17/9 від 19 червня 2024 року, специфікація накладна на відпуск лісоматеріалів необроблених від 19 червня 2024 року, договір купівлі-продажу лісоматеріалів, договір оренди № 01/02, біржове свідоцтво № 113/260324//1, договір на переробку давальницької сировини № 02.01.2024, договір на переробку давальницької сировини № 03.01.2024, колоди породи сосна звичайна близько 73-72 штуки, різного діаметру та довжиною від 4,5 до 6 метрів. 04 липня 2024 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі ст. 284 КК України, а тому на даний час відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи вказані обставини, просив скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року.

Представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання про скасування арешту на майно без його участі, клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність, проти скасування арешту на майно не заперечує.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року було накладено арешт на вилучене 20 червня 2024 року під час огляду місця події території поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 майно, а саме: товаротранспортні накладні серії ЖКА 278611 від 02 квітня 2024 року, серії ЖКА 269658 від 04 червня 2024 року, серії ЖКА 287646, серії ЖКА 268770 від 23 січня 2024 року, серії ЖКА 278775 від 07 травня 2024 року, серії ЖКА 268668 від 09 січня 2024 року, серії ЖКБ 047331 від 02 травня 2024 року, ТТН № 17/9 від 19 червня 2024 року, специфікація накладна на відпуск лісоматеріалів необроблених від 19 червня 2024 року, договір купівлі-продажу лісоматеріалів, договір оренди № 01/02, біржове свідоцтво № 113/260324//1, договір на переробку давальницької сировини № 02.01.2024, договір на переробку давальницької сировини № 03.01.2024, колоди породи сосна звичайна близько 73-72 штуки, різного діаметру та довжиною від 4,5 до 6 метрів.

04 липня 2024 року за постановою слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Порядок скасування арешту визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на викладене, оскільки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, прокурор не заперечує проти клопотання про скасування арешту майна, а тому потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року, на вилучене 20 червня 2024 року під час огляду місця події території поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 майно, а саме:

- товаротранспортні накладні серії ЖКА 278611 від 02 квітня 2024 року, серії ЖКА 269658 від 04 червня 2024 року, серії ЖКА 287646, серії ЖКА 268770 від 23 січня 2024 року, серії ЖКА 278775 від 07 травня 2024 року, серії ЖКА 268668 від 09 січня 2024 року, серії ЖКБ 047331 від 02 травня 2024 року;

- ТТН № 17/9 від 19 червня 2024 року;

- специфікація накладна на відпуск лісоматеріалів необроблених від 19 червня 2024 року;

- договір купівлі-продажу лісоматеріалів;

- договір оренди № 01/02;

- біржове свідоцтво № 113/260324//1;

- договір на переробку давальницької сировини № 02.01.2024;

- договір на переробку давальницької сировини № 03.01.2024;

- колоди породи сосна звичайна близько 73-72 штуки, різного діаметру та довжиною від 4,5 до 6 метрів.

Вказане майно повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7