Справа №752/7980/24
Провадження № 11п/824/372/2024. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000064 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України. з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва винесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року та обґрунтоване тим, що відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 308 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вчинено у Дніпровському районі м. Києва, а тому враховуючи положення ч.1 ст.32, ч. 9 ст. 615 КПК України є належні підстави для направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києвадля розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, серед яких більш тяжким є злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 308 КК України, який інкримінований ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з урахуванням положень ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст. 32 КПК України та зміст ст.5 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 32,34, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не

підлягає. С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3