Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 564/3503/23

Провадження № 11-п/4815/27/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Костопільського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Костопільського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні судді ОСОБА_6 перебував обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. Суддю ОСОБА_6 18 березня 2024 року наказом Костопільського районного суду Рівненської області № 9-К від 18 березня 2024 року відраховано зі штату цього суду з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Костопільського районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року №63 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №564/3503/23 про обвинувачення ОСОБА_5 , однак розподіл цієї справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь під час досудового розслідування як слідчі судді, тому їх участь при судовому розгляді даного кримінального провадження є неможливою, а в судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали за поданням, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно приписів ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Костопільському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Березнівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Костопільського районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_5 , передати на розгляд Березнівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3