Справа №295/2811/24
УХВАЛА

щодо виправлення описки

27.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за клопотанням слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0002544 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 120, ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2024 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира постановлено ухвалу, згідно якої клопотання слідчої ОСОБА_3 задоволено; обрано стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю; заборонено ОСОБА_5 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 години по 06:00 годину строком на 60 днів до 23.04.2024 року (включно); покладено на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; уникати від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; строк дії ухвали встановлено до 23.04.2024 року (включно).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 23.02.2024 року про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту помилково вказано строк дії запобіжного заходу «на 60 діб - до 23.04.2024 року», також в ухвалі слідчого судді невірно зазначено строк дії ухвали «до 23.04.2024 року».

Пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Зі змісту матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 120, ст. 166 КК України, 15.02.2024 року. Зі змісту мотивувальної частини ухвали слідчого судді вбачається, що запобіжний захід застосовується до підозрюваної в межах строку досудового розслідування.

Отже, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, з урахуванням п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України та дати вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 закінчується 15.04.2024 року, а відтак в ухвалі слідчого судді допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описки, які допущені в ухвалі слідчого судді про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 219, 183, 309, 376КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2024 року у справі №295/2811/24, зазначити в резолютивній частині даної ухвали «[....]Заборонити ОСОБА_5 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 години по 06:00 годину строком на 53 дні до 15.04.2024 року (включно) [....] Строк дії ухвали встановити до 15.04.2024 року (включно)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1