490/4256/23 19.03.2024
н/п 1-кс/490/1054/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4256/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2024 року по справі №490/4256/23, н/п 1-кс/490/1054/2024

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали У слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2024 року клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Продовжено підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. до 06:00 год. з покладенням обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідками, у тому числі ОСОБА_7 , експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій у цьому кримінальному провадженні.

Під час виготовлення вступної та резолютивної чачстини вказаної ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо періоду часу перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом, а саме помилково зазначено період часу «з 18:00 год. до 06:00 год.» замість правильного «з 22:00 год. до 06:00 год.», про що вказано в ухвалі слідчого судді від 07.03.2024 р., яка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2024 року по справі №490/4256/23, номер провадження 1-кс/490/1054/2024, якою клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та продовжено підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. до 06:00 год. з покладенням обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідками, у тому числі ОСОБА_7 , експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій у цьому кримінальному провадженні,

вказавши правильно період часу перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом «з 22:00 год. до 06:00 год.» замість неправильного «з 18:00 год. до 06:00 год.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1