Справа № 953/104/24
н/п 1-кс/953/1925/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.07.2022 року 00.00 год. до 04.03.2024, згідно зазначеного у клопотанні переліку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ ВСП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000112 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вступивши в злочинну змову зі службовими особами військових частин Дніпропетровської області, військової частини НОМЕР_6 , що входить до Сил ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_7 , які здійснюють заходи з оборони України в Харківській області, іншими військовими частинами та представниками комерційних структур, організували злочинну схему з розкрадання та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що виділяються з місцевого бюджету та перераховуються суб`єктам підприємницької діяльності на закупівлю товаро-матеріальних цінностей для потреб військових частин Дніпропетровської області з вказівкою призначення платежу: «Заходи по територіальній обороні м. Дніпро», шляхом внесення в прибуткові документи завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та якості поставлених товарів, робіт та послуг, а також їх ціноутворення, чим завдають місцевому бюджету збитки в особливо великих розмірах.

Кошти, що були здобуті злочинним шляхом розподіляються між учасниками організованої злочинної групи.

Прокурор вказує, що у ході досудового слідства встановлено, що 25.01.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_4 і «Постачальником» - Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 15 згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику тактичне зимове взуття, код ДК: 021:2015-18810000-0-взуття різне, згідно із Специфікацією. Загальна ціна Договору еквівалентна 298582,72 доларів США, який станом на 25.01.2023 становив 36,5686 грн. за 1,00 долар США;

28.11.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_4 і «Постачальником» - Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 56 згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику тактичне зимове взуття, код ДК: 021:2015-18810000-0-взуття різне, згідно із Специфікацією. Загальна ціна Договору становить 15 119 730 грн. 00 коп.;

28.11.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_4 і «Постачальником» - Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 57 згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику костюм зимовий (куртка, штани, шапка), код ДК: 021:2015:18410000-6: Спеціальний одяг, згідно із Специфікацією. Загальна ціна Договору становить 12 449 880 грн. 00 коп.

Крім того встановлено, що 25.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір постачання товару № 22, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Водонагрівальні бойлери, код за ДК 021:20-8: Котельні установки, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 88092,00 грн.;

25.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір постачання товару № 23, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Сидіння, стільці, код за ДК 021:20-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 112740,00 грн.;

29.09.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 30, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику сепаратор жиру та бак для сміття, код за ДК 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 29,700,00 грн.;

03.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір постачання товару № 37, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику вироби домашнього текстилю, код за ДК 021:20-0 Вироби домашнього текстилю, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 1324800,00 грн.;

03.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір постачання товару № 36, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику меблі різні, код за ДК 021:20-8 Меблі та приспособи різні, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 1191960,00 грн.;

03.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 35, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику холодильне обладнання та кондиціонери, код за ДК 021:20-4 Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 310 896,00 грн.;

03.10.2022 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 34, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Електричні побутові прилади, код за ДК 021:20-2 електричні побутові прилади, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 921 198,00 грн.

Крім того, встановлено, що 30.03.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір постачання товару № 24, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Монокуляри нічного бачення, Ручні біспектральні монокуляри тепловізори із лазерним дальноміром, код за ДК 021:20-0 Астрономічні та оптичні прилади, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 13 338 500,00 грн;

29.05.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір постачання товару № 30, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Астрономічні та оптичні прилади (монокуляр нічного бачення, ручний монокулярний тепловізор, ручний біспектральний монокулярний тепловізор із лазерним дальноміром), код за ДК 021:20-0 Астрономічні та оптичні прилади, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 20 374 050,00 грн.

Крім того встановлено, що 24.05.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір постачання товару № 28, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику генератори (генератор бензиновий, електрогенераторна установка генератор дизельний), код за ДК 021:20-3, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 302 493,00 грн.;

29.05.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір постачання товару № 31, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Інструменти для паяння м`яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (апарат плазменої різки, апарат зварювальний), код за ДК 021:20-0, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 114 149,30 грн.;

05.06.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір постачання товару № 32, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику підіймально транспортувальне обладнання (домкрати, таль ланцюгова, гідравлічні домкрати, пневмотичні домкрати, талі та підіймачі), код за ДК 021:20-3, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 122 961,40 грн.;

12.06.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір постачання товару № 33, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику Насоси та компресори (насоси поршневі, повітряні компресори), код за ДК 021:20-6, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 444 485,00 грн.;

12.06.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір постачання товару № 34, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику електричні інструменти, код за ДК 021:20-0, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 176 870,58 грн.

Крім того встановлено, що 03.07.2023 між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними огранами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Приватне підприємство « ОСОБА_10 » в особі директора ОСОБА_11 , укладено договір постачання товару № 36, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Замовнику електричні лампи розжарення, пошукові прожектори: пошуково зенітні світлодіодні прожектори HUNTER 2, світлодіодні пошукові установки HUNTER 4, код за ДК 021:20-4, згідно із специфікацією. Загальна ціна договору становить 798 192,00 грн.

Як вказує прокурор, у вчиненні зазначених злочинів, крім посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймають участь підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та представники зазначених вище юридичних осіб.

Прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме необхідно отримати інформацію про абонентів НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_3 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.07.2022 року з 00.00 год. по 04.03.2024 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження являється інформацією яка сприяє розкриттю злочину, у зв`язку з яким подається клопотання, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення зв`язку абонентів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Прокурор ОСОБА_13 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 06.11.2023 за №0000112, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.4 ст.191 КК України внесені до ЄРДР 06.11.2023 за фактом того, що впродовж 2022-2023 років в умовах воєнного стану службовими особами військової частини НОМЕР_6 , постійне місце дислокації якої знаходиться в Харківській області та іншими військовими частинами, у змові із керівниками суб`єктів господарювання приватної та комунальної форми власності м. Дніпро, шляхом укладення ряду договорів на придбання товарів, виконання робіт та послуг із очевидно завищеною вартістю здійснено привласнення та розтрату призначених на забезпечення заходів з територіальної оборони бюджетних коштів територіальних громад.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді документів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 06.11.2023 до ЄРДР за №0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається, що у 2023 році між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_4 і «Постачальником» - Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_5 , укладалися договори, згідно яких Постачальник зобов`язувався передати у власність Замовнику первні товари. У 2022 році між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також в особі директора ОСОБА_4 , та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_6 , укладалися договори про постачання товарів. У 2023 році між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_4 , між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_7 , укладалися договори постачання товару. Також у 2023 році між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними органами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_9 , укладалися договори постачання товару. Крім того, у 2023 році між «Замовником» ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника управління по взаємодії з правоохоронними огранами та мобілізаційно оборонної роботи ОСОБА_8 та «Постачальником» Приватне підприємство « ОСОБА_10 » в особі директора ОСОБА_11 , було укладено договір постачання товару.

Відповідно до даних, які містяться у рапорті старшого оперуповноваженого 5 го відділу УСР в Дніпропетровській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_14 , 05.03.2024 до управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції (за вх.№ 764) надійшло доручення прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щодо проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Під час виконання даного доручення та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, встановлено коло посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вступивши в злочинну змову зі службовими особами військових частин Дніпропетровської області, військової частини НОМЕР_6 , що входить до Сил Тро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_7 , які здійснюють заходи з оборони України в Харківській області, іншими військовими частинами та представниками комерційних структур, організували злочинну схему з розкрадання та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що виділяються з місцевого бюджету та перераховуються суб`єктам підприємницької діяльності на закупівлю товаро-матеріальних цінностей для потреб військових частин Дніпропетровської області з вказівкою призначення платежу: «Заходи по територіальній обороні м. Дніпро», шляхом внесення в прибуткові документи завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та якості поставлених товарів, робіт та послуг, а також їх ціноутворення, чим завдають місцевому бюджету збитки в особливо великих розмірах.

До складу злочинної групи входять, зокрема, директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується терміналом мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується терміналами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_3 .

Також в ході виконання доручення встановлено керівників підприємств, які мають ознаки фіктивності, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 засновник, керівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується терміналами мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , засновник, керівник (станом на 2022 рік) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується терміналами мобільного зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що прокурором доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчим слідчої групи, начальнику управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_17 , заступнику начальника управління начальнику першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_18 , начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_19 , заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_20 , прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації, а саме інформацію стосовно надання телекомунікаційних послуг, про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.07.2022 року 00.00 год. до 04.03.2024, інформацію про телефонні з`єднання абонентів власників терміналів мобільного зв`язку, з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.07.2022 року 00.00 год. до 04.03.2024, з інформацією про:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, маршруту пересування, ІМЕІ.

Строк дії ухвали до 25.05.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1