Справа № 473/3376/24
Номер провадження 1-кс/473/834/2024
У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000700 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2022 біля житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , виявлено місцевого мешканця ОСОБА_5 , із отриманою ним у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичним засобом «канабіс».

21.05.2022 дізнавачем СД Ковельского РУП ГУНП в Волинській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, після чого впродовж тривалого часу дізнавачами СД Ковельського РУП ГУНП в Волинській області здійснювалось досудове розслідування у виді дізнання вказаного кримінального проступку.

11.08.2022 з сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП в Волинській області до СВ того ж органу досудового розслідування надійшов рапорт дізнавача СД про те, що в ході провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 21.05.2022, за фактом виявлення ОСОБА_5 встановлено факт отримання ним посилки у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та факт надсилання посилки з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановленою особою.

12.08.2022 слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП в Волинській області відомості за фактом встановлення факту незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» внесено відомості до ЄРДР за №0000700 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

При цьому, в ході провадження досудового розслідування встановлено факт надсилання посилки від імені ОСОБА_6 , із зазначенням абонентського номера відправника НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні щодо типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульової, зокрема і між перерахованими абонентами), номер та місцезнаходження учасників з`єднань тощо виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих відомостей.

Іншими способами встановити відомості про обставини скоєння зазначених кримінальних правопорушень неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора комунікацій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати у його відсутність та задовольнити його.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені .

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2022 слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП в Волинській області відомості за фактом того, що 18.05.2022 року невстановлена особа, перебуваючи у м.Вознесенську Миколаївської області, через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м.Вознесенську, здійснила відправлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс амфетамін, масою 85 г., тим самим незаконно збула вищевказаний наркотичний засіб, який 21.05.2022 року у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено відомості до ЄРДР за №0000700 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000700 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової) змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.05.2022 до 24.06.2024 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1