Справа №333/6778/19
Провадження №1-кп/333/510/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002252 від 06 липня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання заявив клопотання про витребування КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» медичну документацію відносно ОСОБА_4 (історію хвороби), у зв`язку із необхідністю перевірки висновку експерта щодо його належності та допустимості.

Прокурор не заперечував проти витребування історії хвороби ОСОБА_4 та вважав за доцільне викликати експерта для його допиту.

Законний представник ОСОБА_6 та особа, у відношенні якого заявлено клопотання - ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування документів, оскільки захисник заявив про необхідність призначення ОСОБА_4 судової психіатричної експертизи для вирішення питання щодо стану здоров`я ОСОБА_4 на теперішній час. ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 28.11.2019 року. У суду відсутні відомості щодо проведеного лікування ОСОБА_4 протягом цього часу.

Для вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати інформацію щодо проведеного лікування ОСОБА_4 протягом перебування його в медичному закладі.

Керуючись ст.ст. 22, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, б.10-а) копії історії хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 28.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1