БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/223/24
Провадження № 1-кп/497/67/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання прокурора щодо об`єднання обвинувальних актів у порядку ст.334 КПК України.

29.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000004 від 11.01.2022р. з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зі слів українську розуміє, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, має вищою освіту, є інвалідом 3-ї групи, працює директором Приватного підприємства "ВАСОЛЬБУДСТРОЙ", проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024р. до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України. Ухвалою суду від 01.02.2024р. було призначене підготовче судове засідання на 09.02.2024р. та відкладене з поважної причини за клопотанням захисника на 12.03.2024р. і 29.04.2024р.

29.04.2024р. до матеріалів цієї справи надійшла ухвала Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2029р. (справа№497/377/24, провадження №1-кп/497/75/24) про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000057 від 25.01.2024р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.ст.27ч.5, 191ч.2, 27ч.5, 366ч.1 КК України для вирішення питання про його об`єднання у порядку ст.ст.217.334 КПК України для розгляду разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000004 від 11.01.2022р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України (справа №497/223/24, провадж. №1-кп/497/67/24).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на норму ст.334 КПК України, заявив усно клопотання про розгляд судом питання щодо об`єднання і розгляду разом матеріалів обох обвинувальних актів відносно гр. ОСОБА_4 та відносно гр. ОСОБА_7 , пояснивши, що обидва кримінальні провадження поєднує одна й та сама подія, одні й ті ж самі обставини та свідки, а саме, обом обвинуваченим було інкриміновано вчинення одного й того самого кримінального правопорушення, але в ході досудового розслідування матеріали щодо гр. ОСОБА_7 були виділені в окреме провадження через його хворобу, постанову пор виділення матеріалів він надасть суду пізніше, якщо не заперечують інші учасники судового засідання. Однак, з метою збереження процесуального часу щоби суд не розглядав одні й ті самі обставини щодо одного й того самого кримінального правопорушення двічі є сенс матеріали обох судових справ з обома обвинувальними актами об`єднати і розглянути разом, в одному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим розглянути клопотання прокурора щодо питання про об`єднання в одне провадження двох обвинувальних актів без свого захисника адвоката ОСОБА_8 , яка за сімейними обставинами не змогла прибути у судове засідання, та також, вважаючи за доцільне розгляд обох обвинувальних актів разом, в одному провадженні, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи за доцільне рзгляд обох обвинувальних актів в одному судовому провадженні.

Розглянувши клопотання прокурора та вищевказану ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2029р., що постановлена в межах справи №497/377/24 (провадження №1-кп/497/75/24), вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора про об`єднання для розгляду в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000057 від 25.01.2024р. відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ст.ст.27ч.5, 191ч.2, 27ч.5, 366ч.1 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні №000004 від 11.01.2022р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України (справа №497/223/24, провадж. №1-кп/497/67/24), виходячи з наступного.

16.02.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057 від 25.01.2024р. відносно гр. ОСОБА_7 , який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2, 27ч.5,366ч.1 КК України, та був розподілений для розгляду у провадження головуючого судді ОСОБА_1 (справа №497/377/24, провадження №1-кп/497/75/24).

Але раніше, 31.01.2024р. до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України, який також був розподілений для розгляду у провадження головуючого судді ОСОБА_1 (справа №497/223/24, провадження №1-кп/497/67/24).

В обох справах триває стадія підготовчого судове засідання.

Прокурор стверджує, що обидва кримінальних провадження №0000057 від 25.01.2024р. та №000004 від 11.01.2022р. з обвинувальними актами відносно, відповідно, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_4 стосуються одного й того самого кримінального правопорушення, в якому одні й ті самі обставини і свідки, а збитки протиправними діями спричинені одній й тій самій юридичній особі Криничненській сільській раді Болградського району Одеської області, яка не надала згоду на те, щоби її було визнано потерпілою особою. Однак в її інтересах прокурором заявлений цивільний позов, який прокурор просить розглянути разом з обома обвинувальними актами.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підтверджують, що обставини обох кримінальних проваджень стосуються однієї й тієї самої події, вчинення якої інкриміновано обом обвинуваченим, тому доцільно буде розглядати обидва обвинувальні акти в одному, об`єднаному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду; в разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення...

Згідно ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Тому суд, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальні акти відносно гр. ОСОБА_9 та відносно гр. ОСОБА_4 підлягають об`єднанню у порядку ст.ст.217,334 КПК України для розгляду їх в одному спільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.217,334,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про об`єднання двох обвинувальних актів в одне провадження.

Об`єднати для розгляду судом в одне спільне провадження матеріали судової справи №497/377/24 (провадження №1-кп/497/75/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000057 від 25.01.2024р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2, 27ч.5,366ч.1 КК України та матеріали судової справи №497/223/24 (провадження №1-кп/497/67/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000004 від 11.01.2022р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України, у порядку ст.ст.217.334 КПК України.

Присвоїти об`єднаній судовій кримінальній справі спільний номер за номером справи, що зареєстрована судом першою №497/223/24 (провадження №1-кп/497/67/24).

Копію ухвали направити до канцелярії Болградського районного суду Одеської області для виконання необхідних дій щодо об`єднання справ які передбачені Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена Наказом Державної судової

адміністрації України №814 від 20.08.2019р. (в редакції Наказу Державної судової адміністрації України №485 від 17.10.2023р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1