Справа № 752/1951/23
Провадження № 1-в/752/11/24
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника командира з МПЗ 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 34 000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На час перебування ОСОБА_4 на військовій службі нагляд за останнім покладено на командира військової частини, в якій обвинувачений проходить військову службу.

У поданні заступник командира військової частини НОМЕР_1 ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, мотивуючи невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, які призвели до грубого порушення військової дисципліни та свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор вказав, що клопотання підлягає поверненню, оскільки воно подане до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Засуджений та представник військової частини в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про повернення подання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від відбивання покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проте на даний час військову частину залишив, останнє відоме його місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Голосіївський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду за місцем проживання засудженого.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника командира з МПЗ 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1