Справа № 686/2801/23
Провадження № 1-кп/686/195/24
06 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.02.2017 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки,
- 17.04.2018 вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна (крім житла).
- ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 22.11.2018 вирок змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.
Так, 17.01.2023 близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку №12 що по Львівському шосе у місті Хмельницький на землі, біля дерева, помітив один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0547 г., та один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 2870 г., а всього, загальною масою 0,3417 г., які ОСОБА_5 узявши до рук, усвідомлюючи, що всередині знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, помістив один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 0547 г. та один згорток обгорнутий обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 2870 г. у ліву шкарпетку у які був одягнений, чим умисно, незаконно придбав психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP та розпочав умисно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту до 15 год. 53 хв. 17.01.2023 року.
В подальшому, 17.01.2023 близько 15 год. 53 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №16, що по Львівському шосе у м. Хмельницькому добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0547 г. та один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору всередині якого знаходився зіп-пакет із психотропною речовиною білого кольору обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2870 г., а всього, загальною масою 0,3417 г., яку ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця №1 Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
14 вересня 2023 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи неподалік парку «Дендропарк», що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, де на землі біля дерева помітив згорток з ізоляційної стрічки синього кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,5455 г, який останній, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв та помістив до нагрудної сумки, таким чином умисно незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту до 14 год. 45 хв. 14 вересня 2023 року.
В подальшому, 14 вересня 2023 року, в період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 51 хв., перебуваючи неподалік парку «Дендропарк», що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 із нагрудної сумки, добровільно видав працівникам поліції згорток з ізоляційної стрічки синього кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою О, 5435 г, яку ОСОБА_5 , умисно, незаконно, придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту обіг якої згідно Списку №2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить величину більшу нижньої межі невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року.
ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Показаннями самого обвинуваченого, який в суді свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що дійсно у вказаний час та місці знайшов поліетиленові пакети із психотропною речовиною PVP, які з метою власного вживання без мети збуту, взяв, після чого він був зупинений працівниками поліції та добровільно видав їм психотропні речовини.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
По епізоду від 17.01.2023 року:
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 17.01.2023 року близько 15 год. 10 хв. працівниками ДОП СП ВнП №1 ХРУП, за адресою м. Хмельницький, Львівське шосе, 16, під час поверхневої перевірки у гр.. ОСОБА_5 , виявлено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання.
Даними заяви ОСОБА_5 від 17.01.2023 року, якою він добровільно видає працівникам поліції два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
Даними протоколу огляду місця події від 17.01.2023 з додатком, з якого видно, що огляд проводився в світлу пору доби при природному освітленні, близько 300 метрів біля буд. 16 по вул. Львівське шосе, у м. Хмельницькому. Під час огляду прибудинкової території виявлено ОСОБА_5 , який на момент огляду добровільно видав працівником поліції зіп-пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина та згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору всередині якого знаходився зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/758-НЗПРАП від 24.01.2023 згідно якого, наданні на експертизу речовини, які знаходились у сейф-пакеті 7362731, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять : 0,2870 г, 0,0547 г.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 26.01.2023 року за участі ОСОБА_5 відповідно до якого обвинувачений, показав місце вчинення кримінального правопорушення, розповів, що 17.01.2023 року біля будинку №16 по вул. Львівське шосе, у м. Хмельницькому на землі біля дерева побачив поліетиленовий пакет, який підняв та розгорнувши його виявив зіп-пакети з речовиною білого кольору, яку зберіг з метою власного вживання, далі близько 15 год. 53 хв. перебуваючи неподалік буд. 12, що по вул. Львівське шосе у м. Хмельницькому його зупинили працівники поліції та добровільно видав їм психотропнц речовину.
По епізоду від 14.09.2023 року:
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 14.09.2023 року близько 13 год. 20 хв. працівниками ВнП №1 ХРУП, неподалік «Дендропарку» по вул. Старокостянтинівська у м. Хмельницькому, час поверхневої перевірки у гр.. ОСОБА_5 , виявлено згорток з ізоляційної стрічки синього кольору із речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання.
Даними заяви ОСОБА_5 від 14.09.2023 року, якою він добровільно видає працівникам поліції згорток з наркотичною речовиною, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
Даними протоколу огляду місця події від 14.09.2023 з додатком, з якого видно, що місцем огляду являється відкрита ділянка місцевості в «Дендропарку» на відстані біля 200 м від вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, де виявлено ОСОБА_5 , який на момент огляду повідомив працівникам поліції, що бажає добровільно видати згорток з ізоляційною стрічкою синього кольору в середині якого знаходиться наркотична речовина.
Даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/9764-НЗПРАП від 18.09.2023 згідно якого, наданні на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить : 0,5455 г.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 27.09.2023 року за участі ОСОБА_5 відповідно до якого обвинувачений, показав місце вчинення кримінального правопорушення, розповів, що 14.09.2023 року в м. Хмельницькому «Дендропарк» по вул. Старокостянтинівське шосе, під деревом знайшов згорток з синьою ізолюючою стрічкою в середині якої находилась психотропна речовина, далі поклав його у сумку та почав рухатись у напрямку виходу з парку, де його зупинили працівники поліції та добровільно видав їм наркотичну речовину.
Відповідно до статті 84 КПК України зазначені вище докази містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримані у встановлений законом спосіб, без будь-яких процесуальних порушень, а тому визнаються судом належними та допустимими, які суд покладає в основу вироку.
Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту;
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, будь яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і даний час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, є людиною молодого віку, характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2016 року .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є його щире каяття.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Згідно з досудовою доповіддю, складеною уповноваженим органом з питань пробації, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк буде малоефективне, навіть беручи до уваги той факт, що відповідно до оцінки ризиків, на даний момент він не несе прямої загрози оточуючим.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, ставлення до вчиненного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у межах, установлених у санкції вказаної частини ст. 309 КК України, а саме у вигляді арешту.
Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз, що складають 1711 грн. 12 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1711 грн. 12 коп.
Речові докази особливо небезпечний психотропну речовину PVP, масою 0,2870г, 0,0547 г, 0,5455 знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя