Справа № 724/1844/24
Провадження № 1-кс/724/212/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000133 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000133 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - грошові кошти однією купюрою номіналом 100 доларів США серії КВ 94586757 J, які належать на правах власності громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 000133 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.06.2024 близько 01 год. 30 хв., в с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області, працівниками СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В подальшому, під час складання працівниками поліції відносно ОСОБА_5 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії НОМЕР_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи, що працівники поліції здійснюють виконання своїх службових обов`язків, надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 100 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності, які поклав в салоні службового автомобіля.

Під час огляду місця події, в салоні службового автомобіля марки «Peugeot» моделі «301», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на водійському сидінні, було вилучено грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ94586757J, яку ОСОБА_5 запропонував та надав працівникам поліції як неправомірну вигоду.

За таких обставин, грошові кошти відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення та у відповідності до вимог законодавства до них може бути застосована спеціальна конфіскація.

Крім того, 01.06.2024, дані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та вони долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, по факту того, що 01.06.2024 близько 01 год. 30 хв., в с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області, працівниками СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В подальшому, під час складання працівниками поліції відносно ОСОБА_5 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим серії НОМЕР_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи, що працівники поліції здійснюють виконання своїх службових обов`язків, надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 100 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності, які поклав в салоні службового автомобіля.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 01.06.2024 року, одну купюру номіналом 100 доларів США серії КВ 94586757 J, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000133 від 01 червня 2024 року.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на одну купюру номіналом 100 доларів США серії КВ 94586757 J, у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу та за необхідності в подальшому забезпечення спеціальної конфіскації, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000133 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - грошові кошти однією купюрою номіналом 100 доларів США серії НОМЕР_4 , які належать на правах власності громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 000133 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6