УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4832/24

Номер провадження 1-кс/495/1199/2024

29 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 11 жовтня 2020 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0001524 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з окремою позначкою в Єдиному реєстрі досудових розслідувань природна смерть.

10 жовтня 2020 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 10 жовтня 2020 року о 08 годині 09 хвилин, в приміщенні палати інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 помер чоловік віком 35-40 років, дані померлої особи невідомі.

Вжитими заходами реагування на отримане повідомлення оператором 102, щодо виявлення померлого, було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено огляд місця події, в тому числі трупа невстановленої особи чоловічої статі, за результатом котрого ознак насильницької смерті виявлено не було.

За результатами проведеного судово-медичного дослідження, відповідно висновку експерта №243 від 20 листопада 2020 року, проведеної Білгород-Дністровським районний відділенням КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 : «Смерть невідомого чоловіка настала від захворювання хвороби, зумовленої ВІЛ, яка супроводжувалася розвитком туберкульозу легенів і подальшою поліорганною недостатністю». Тим самим встановлено, що смерть настала внаслідок хвороби, є природньою і не мала насильницького характеру. Дослідженням було відібрано зразок крові трупу, залишки котрої у висушеному на марлі вигляді зберігаються в архіві судово-імунологічного відділення установи (акт судово-імунологічного дослідження №1103 від 28 жовтня 2020 року).

Враховуючи, що дані померлої особи не встановлені і особа залишилась неопізнаною, на даний час органом досудового розслідування заплановано призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи (вид судової експертизи біологічна, індекс експертної спеціальності 9.5, вид експертної спеціальності молекулярно-генетичні дослідження), дослідження біологічного матеріалу неопізнаного трупу та визначення його днк-профілю, для подальшого розташування в Електронному реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що надасть можливість здійснення порівнянь з іншими днк-архівами, оскільки не виключається факт звернення особи/осіб родинного споріднення до правоохоронного органу системи МВС з заявою про зникнення, у такому випадку проводиться дослідження їх біологічного матеріалу на встановлення днк-профілю, з подальшим поміщенням до ЕРГІЛ.

Тим самим виникла необхідність в отриманні об`єкту для молекулярно-генетичного дослідження, а саме крові на марлі неопізнаного трупа, що зберігається в архіві судово-імунологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, тобто у відповідності зі ст.40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків що враховує також архів біологічного матеріалу.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Володільцем необхідної для органів досудового розслідування інформації є КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001524, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області котрі входять до групи слідчих досудового розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, якіі містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до біологічного матеріалу крові на марлі неопізнаного трупа, архіву судово-імунологічного відділення установи, що зберігається відповідно акту судово-імунологічного дослідження №1103 від 28 жовтня 2020 року.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1