Справа №760/8146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,

про продовження строку дії покладених обов`язків, у зв`язку з внесенням застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0001483 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з внесенням застави, у кримінальному провадженні №0001483 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001483 від 08.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Як зазначається у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, а також на не законний збут психотропної речовини, в невстановлений слідством час та місці придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін та розпочав її незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту.

Так, 07.12.2022 ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», користуючись засобом мобільного зв?язку з номером ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , отримав замовлення від ОСОБА_7 на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін».

Під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 підтвердив свої наміри направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», та домовився заздалегідь з ОСОБА_8 про їх зустріч приблизно о 16:00 годині 07.12.2022.

У цей же день, приблизно о 15:30 годині ОСОБА_5 , згідно попередньої домовленості, щодо збуту психотропної речовини - «амфетамін» зустрівся з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив останньому, що йому необхідно поїхати забрати «амфетамін» з квартири. Після чого, ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_5 почав рухатися на автомобілі в сторону мосту Індустріальний в м. Києві, та зупинився на ділянці місцевості на яку вказав ОСОБА_5 , а саме поряд з будинком АДРЕСА_4 . Перебуваючи за даною адресою ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, купюрами по 500 гривень за психотропну речовину «амфетамін». В свою чергу ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_9 , згідно попередньої домовленості за придбання психотропної речовини «амфетамін», зайшов до будинку АДРЕСА_4 та через 20 хвилин часу вийшовши назад з будинку приблизно о 16 годині 27 хвилин передав ОСОБА_8 прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору вагою приблизно 50 грам. В подальшому прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору вагою приблизно 50 грам ОСОБА_9 добровільно надав для вилучення слідчому з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 та призначення судової експертизи.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №CE-19/111-22/53373-НЗПРАП від 09.12.2022 «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 2,375 г.»

Крім того, 22.12.2022 ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», користуючись засобом мобільного зв?язку з номером ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 під час телефонної розмови отримав замовлення від ОСОБА_10 на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін».

Під час розмови, ОСОБА_5 підтвердив свої наміри направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», та домовився з ОСОБА_8 заздалегідь про час зустрічі приблизно о 13:15 годині 22.12.2022.

У цей же день, приблизно о 13:15 годині ОСОБА_5 , згідно попередньої домовленості, щодо збуту психотропної речовини - «амфетамін» зустрівся з ОСОБА_8 за адресом: АДРЕСА_3 та повідомив останньому, що йому необхідно поїхати забрати «амфетамін» з квартири. Після чого, ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_5 почав рухатися на автомобілі в сторону мосту Індустріальний в м. Києві, та зупинився на ділянці місцевості на яку вказав ОСОБА_5 , а саме поряд з будинком АДРЕСА_4 . Вийшовши з автомобіля ОСОБА_5 зайшов до даного будинку та через 20 хвилин часу повернувшись назад передав ОСОБА_8 прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору, за який в свою чергу ОСОБА_11 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3 000 гривень. В подальшому прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору ОСОБА_9 добровільно надав для вилучення слідчому з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 та призначення судової експертизи.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України N?CE-19/111-22/55890-НЗПРАП від 02.02.2023 року «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,903 г.»

Крім того, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення незаконного придбання, а також незаконний збут психотропної речовини, в невстановлений слідством час та місці, в невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав психотропну речовину - амфетамін, яку почав зберігати за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_5 .

16.02.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено два поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту. В подальшому, під час обшуку виявлені зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору було вилучено та направлено на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно з висновком КНДЕКЦ МВС N? СЕ-19/111-23/8328-НЗПРАП від 16.02.2023, вилучені у ОСОБА_5 речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 2,912г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», відповідно до Таблиці ІІ Списку N? 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Розмір амфетаміну, згідно таблиці N? 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України 01.08.2000 N? 188 (y редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 N? 634), від 1,5 до 15,0 г. є великим розміром.

Таким чином, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, ті самі дії, вчинені повторно або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом?янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 погоджене з прокурором Солом?янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , та підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.04.2023 з можливістю внесення застави у розмірі 107 360 гривень.

21.02.2023 заставодавцем в інтересах ОСОБА_5 внесено заставу, останнього звільнено з-під варти та на ОСОБА_5 покладено наступні обов?язки, які почали діяти з моменту внесення останнім застави, а саме:

1) з?являтися за кожною вимогою до слідчого відділу Солом?янського УП ГУ НІ у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду, ???

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; ???

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) ???здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.

12.04.2023 постановою керівника Солом?янської окружної прокуратури міста Києва задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом?янського УП ГУ НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців.

Однак, як вказує слідчий, станом на 16.04.2023 досудове розслідування у провадженні закінчити не видається за можливе оскільки з об?єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме, отримати висновки судової експертизи матеріалів речовин та виробів, судової балістичної експертизи, встановити причетність підозрюваного до вчинення аналогічних злочинів, вирішити питання про зміну підозри в рамках даного провадження, а також, провести інші слідчі дії для об?єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який вручити стороні захисту.

Акцентує увагу на тому, що досудовим розслідуванням, проведеним у межах, передбачених ст. 219 КПК України, строків, здобуто докази, які обгрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому тяжкого правопорушення, у виді показань свідків, документів, речових доказів та протоколів проведених процесуальних дій.

Окрім того, наголошує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України, а саме:

1) переховуватись від органів досудового слідства та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

2) незаконно виливати на свідків з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, адже по справі наявні свідки, про яких відомо підозрюваному, що може свідчити про те, що підозрюваний може погрожувати свідкам з метою зміни їх свідчень в частині фактичних обставин.

3) вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не має стійких соціальних зав?язків, не має постійного джерела доходу, підозрюється вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиняв інші кримінальні правопорушення по яких направлено обвинувальні акти до суду, тому може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю продовжити строк покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов?язків, а саме:

- з?являтися за кожною вимогою до слідчого відділу Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України, на строк до 16.05.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечили щодо клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001483 від 08.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою обрання, продовження запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час обрання запобіжного заходу та застосування вказаних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, щодо ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити нове кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна..

У сторони обвинувачення є достатні дані вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжують існувати, та підозрюваний без продовження строку покладання на нього судом зазначених обов`язків зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, перешкоджаючи таким чином виконанню завдань кримінального провадження.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 від 12.04.2023 продовжено до 3 місяців.

З огляду на встановлені ризики, враховуючи при цьому особу підозрюваного, який не має стійких соціальних зав`язків, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити стосовно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.05.2023 включнострок дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за кожною вимогою до слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП У м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 194, 219 , 309 , 372 КПК України , слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.05.2023 включно, а саме:

1) з`являтися за кожною вимогою до слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП У м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.

Визначити строк дії ухвали до 16.05.2023 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1