Справа № 752/3631/24
Провадження № 1-кс/752/1656/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2024 року внесено до ЄРДР за №0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000456 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що у проміжок часу з 07.02.2024 по 14.02.2024, перебуваючи поблизу станції київського метроплітену «Іподром», невстановлена особа із банківського рахунку НОМЕР_1 в умовах воєнного стану таємно викрала грошові кошти в розмірі 64 000 грн .

Враховуючи вище викладене, 15.02.2024, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000456 від 15.02.2024 року слідчими групи слідчих у кримінальному провадженні було проведено обшук квартирного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем та співвласником якого відповідно до договору купівлі-продажу від 21.07.2006 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон «Samsung» синього кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільний телефон «iPhone» бежевого кольору в темному чохлі, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_7 , бездротові навушники «1 MORЕ ComfoBuds Truе Wireless Head hones», машинку для стрижки «UFESA 60105365», машинку для стрижки акумуляторну «GHC 902».

У судове засідання слідчий не з`явився. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно частини четвертої статті 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Так, слідчим суддею встановлено, що обшук проводився у вказаному автомобілі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, а тому клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим статтею 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку вказаної квартири, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 233-236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000456, відомості щодо якого внесені 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою вивлення та вилучення мобільного телефону «Samsung» синього кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону «iPhone» бежевого кольору у темному чохлі , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , банківської карти «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківської карти «Приват Банк» № НОМЕР_7 , бездротових навушників «1 MORЕ ComfoBuds Truе Wireless Head hones», машинки для стрижки «UFESA 60105365», машинки для стрижки акумуляторної «GHC 902».

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1