Справа № 165/2312/24
Провадження № 1-кс/165/612/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника володільця майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №00000503 від 17.05.2024 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.05.2024 близько 08.40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху спеціалізованим вантажним автомобілем марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 по проїжджій частині дороги R-15 сполученням Ковель-Жовква здійснюючи маневр обгін, виїхав на зустрічну смугу руху через дорожню розмітку у вигляді суцільної смуги та перебуваючи поблизу повороту на ТзОВ «Кроноспан UA», в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який впавши з транспортного засобу отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої лопатки без зміщення, перелому другого та третього ребер зліва без зміщення, перелому другої та п`ятої п`ястних кісток лівої кисті, забій, осадження лівої кисті та коліносуглобу та був госпіталізований в травматологічне відділення КНП «НЦМЛ» .

17 травня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №0000503 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 17.05.2024 у період з 09 год. 26 хв. до 13 год. 00 хв. на автодорозі R-15 сполученням Ковель-Жовква, а саме в ділянці повороту на підприємство ТзОВ «Кроноспан UA», слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: спеціалізованим вантажним автомобілем марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоциклом марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору, які в подальшому поміщені для зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені: спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору - вважаються тимчасово вилученим майном.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору - вважаються тимчасово вилученим майном, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

17.05.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору, і передачі їх для тимчасового зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору з напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору та мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому.

В судовому засідання представник володільця спеціалізованого вантажного автомобіля марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «KRONE», р.н. НОМЕР_2 - адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо накладення арешту на даний автомобіль з напівпричепом з підстав, викладених у письмовому запереченні, зазначив, що накладення арешту на вказаний автомобіль з напівпричепом завдасть власнику матеріальних збитків, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Володілець мотоцикла марки «FORTE», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо його задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, представника володільця спеціалізованого вантажного автомобіля марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «KRONE», р.н. НОМЕР_4 адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП ук Волинській області від 22.05.2024 у даному кримінальному провадженні призначено транспортно-трасологічну експертизу та надано експерту для огляду вказаний транспортний засіб, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 17.05.2024 у період з 09 год. 26 хв. до 13 год. 00 хв. на автодорозі R-15 сполученням Ковель-Жовква, а саме в ділянці повороту на підприємство ТзОВ «Кроноспан UA», а саме на спеціалізований вантажний автомобіль марки RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору; напівпричіп марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 жовтого кольору; мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_3 червоного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1