Справа №721/333/24
Провадження 1-КП/721/55/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме що 01.01.2024 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік ресторан-бару «Шикидим», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій наніс один удар рукою в ділянку обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням уламків, які згідно висновку експерта № 39 від 26 березня 2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 125 ч.2 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності».

В судовому засіданні потерпілий просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив правопорушення, що передбачене ч.2 ст.125 КК України, даний проступок, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000002 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1