Справа №390/1394/22
Провадження №1-в/443/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 24.01.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено його покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

З 29.03.2023 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

В поданні провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв. До кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін закінчився.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилися.

Від представника Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 надійшла заява в якій розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку просить розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить подання про закінчення іспитового строку розглядати без його участі. Подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримує.

ОСОБА_5 надіслав заяву в якій просить розгляд подання про звільнення його від покаранням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити. Щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вказаної статті у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та особової справи 07/2023 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів та з особової справи № 07/23 р. судом встановлено, що іспитовий строк, призначений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023, закінчився 24.01.2024. За час іспитового строку, призначеного вироком, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 24.01.2023 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2023 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1