Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1786/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 травня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 14.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/1786/24),

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування клопотання в.о. голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 30.04.2024 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 14.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, на даний час в Овруцькому районному суді Житомирської області працює четверо суддів, з яких судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу (слідчі судді), а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження на виконання функцій судді.

Таким чином, на даний час в Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час, у Овруцькому районному суді Житомирської області штатна чисельність суддів становить - 8, а фактично працює 4 суддів. Разом з цим, суддів Овруцького районного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено - слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (а.п.69-70), а в судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження, тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Овруцькому районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 14.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/1786/24) - задовольнити.

Клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 14.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/1786/24) - направити до Народицького районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: