Справа №295/7533/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001751 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001751 від 15.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що 14.05.2024 працівниками ВП № 1 Житомирського РУП у с. Зарічани Житомирської області було зупинено громадянина України ОСОБА_7 , у якого було виявлено і вилучено речовину, зовні схожу на наркотичну, а також мобільний телефон «Айфон». Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 доручено старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ОСОБА_5 . У подальшому, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за створення умов для уникнення останнім кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за незаконне зберігання, наркотичного засобу (психотропної речовини або їх аналогу), а також за закриття вказаного кримінального провадження. 15.05.2024 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001751 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, псування, їх знищення слідчий просить накласти арешт на аркуш паперу білого кольору формату А4 (розписка ОСОБА_7 про отримання мобільного телефону), та паперовий конверт світло-коричневого кольору НПУ з підписами у графі понятих, які поміщено до сейф-пакету № 100174466; мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон», який поміщено до сейф-пакету № 100174444; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщене до сейф-пакету № 100174460; грошові кошти на загальну суму 2000 (дві тисячі) доларів США, у кількості 20 купюр номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: KB19067123B, HB65320161A, HB65320192A, HL78309937G, HL35209687G, HB64639737H, HB68095768P, HB04175844L, HB10320612*, FL83124218A, HB02195026D, КB05628026E, KF06546074B, DK20980903A, KB04570580R, KB15367238G, HE38678114B, HB26837801P, KB37370107G, HD26159659B, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012138; грошові кошти на загальну суму 7400 (сім тисяч чотириста) гривень, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012131; грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) доларів США, у кількості дві купюри номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КК26030571В та НВ00705725G, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012130; згорток фульги у середині якої наявна тканева серветка, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012099; конверт, на якому виконано рукописний напис: « ОСОБА_8 , ОМП від 02.09.23, за адресою с. Зарічани, Бердичівське шосе, 8, ОСОБА_9 , підписаний дізнавачем ОСОБА_5 та опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025801 та NPU-0025802»; та конверт, на якому виконано рукописним напис: «ОМП, за адресою АДРЕСА_1 , де Котвицький В скинув штир із невідомою речовиною схожою на наркотики, слідчий ОСОБА_5 опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025803 та NPU-0025804», які поміщенні у сейф пакет № С700018674; паперова коробка із рукописним написом: «Речовий доказ: рослини у кількості 10 (десят) штук, сході на рослини конопель вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , підписи понятих, заступник начальника СВ Арбатська, опечатана паперовими відрізками із відтисками печаток, обмотана білою ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами та підписом судового експерта ОСОБА_10 ». Вказана паперова коробка обмотана білою ниткою, до вільних кінців яких приклеєна паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. У судове засідання слідчий та начальник сектору дізнання ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирчькій області ОСОБА_11 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання, а начальник сектору дізнання причин неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України). Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Постановою старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_12 від 17.05.2024 вилучене вказане вище майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. Оскільки вилучені під час обшуку 16.05.2024 аркуш паперу білого кольору формату А4 (розписка ОСОБА_7 про отримання мобільного телефону), та паперовий конверт світло-коричневого кольору НПУ з підписами у графі понятих, які поміщено до сейф-пакету № 100174466; мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон», який поміщено до сейф-пакету № 100174444; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщене до сейф-пакету № 100174460; грошові кошти на загальну суму 2000 (дві тисяч) доларів США, у кількості 20 купюр номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: KB19067123B, HB65320161A, HB65320192A, HL78309937G, HL35209687G, HB64639737H, HB68095768P, HB04175844L, HB10320612*, FL83124218A, HB02195026D, КB05628026E, KF06546074B, DK20980903A, KB04570580R, KB15367238G, HE38678114B, HB26837801P, KB37370107G, HD26159659B, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012138; грошові кошти на загальну суму 7400 (сім тисяч чотириста) гривень, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012131; грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) доларів США, у кількості дві купюри номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КК26030571В та НВ00705725G, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012130; згорток фульги у середині якої наявна тканева серветка, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012099; конверт, на якому виконано рукописний напис: « ОСОБА_8 , ОМП від 02.09.23, за адресою с. Зарічани, Бердичівське шосе, 8, ОСОБА_9 , підписаний дізнавачем ОСОБА_5 та опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025801 та NPU-0025802»; та конверт на якому виконано рукописним напис: «ОМП, за адресою АДРЕСА_1 , де Котвицький В скинув штир із невідомою речовиною схожою на наркотики, слідчий ОСОБА_5 опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025803 та NPU-0025804», які поміщенні у сейф пакет № С700018674; паперова коробка із рукописним написом: «Речовий доказ: рослини у кількості 10 (десят) штук, сході на рослини конопель вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , підписи понятих, заступник начальника СВ Арбатська, опечатана паперовими відрізками із відтисками печаток, обмотана білою ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами та підписом судового експерта ОСОБА_10 ». Вказана паперова коробка обмотана білою ниткою, до вільних кінців яких приклеєна паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для забезпечення проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт. Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на аркуш паперу білого кольору формату А4 (розписка ОСОБА_7 про отримання мобільного телефону) та паперовий конверт світло-коричневого кольору НПУ з підписами у графі понятих, які поміщено до сейф-пакету № 100174466; мобільний телефон ОСОБА_5 «Айфон», який поміщено до сейф-пакету № 100174444; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщене до сейф-пакету № 100174460; грошові кошти на загальну суму 2000 (дві тисячі) доларів США, у кількості 20 купюр номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: KB19067123B, HB65320161A, HB65320192A, HL78309937G, HL35209687G, HB64639737H, HB68095768P, HB04175844L, HB10320612*, FL83124218A, HB02195026D, КB05628026E, KF06546074B, DK20980903A, KB04570580R, KB15367238G, HE38678114B, HB26837801P, KB37370107G, HD26159659B, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012138; грошові кошти на загальну суму 7400 (сім тисяч чотириста) гривень, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012131; грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) доларів США, у кількості дві купюри номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КК26030571В та НВ00705725G, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012130; згорток фульги у середині якої наявна тканева серветка, які поміщенні у сейф пакет ДБР № S 1012099; конверт, на якому виконано рукописний напис: « ОСОБА_8 , ОМП від 02.09.23, за адресою с. Зарічани, Бердичівське шосе, 8, ОСОБА_9 , підписаний дізнавачем ОСОБА_5 та опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025801 та NPU-0025802»; та конверт на якому виконано рукописним напис: «ОМП, за адресою АДРЕСА_1 , де Котвицький В скинув штир із невідомою речовиною схожою на наркотики, слідчий ОСОБА_5 опечатаний пломбою Національної поліції України № NPU-0025803 та NPU-0025804», які поміщенні у сейф пакет № С700018674; паперова коробка із рукописним написом: «Речовий доказ: рослини у кількості 10 (десят) штук, сході на рослини конопель вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , підписи понятих, заступник начальника СВ Арбатська, опечатана паперовими відрізками із відтисками печаток, обмотана білою ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами та підписом судового експерта ОСОБА_10 ». Вказана паперова коробка обмотана білою ниткою, до вільних кінців яких приклеєна паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними. Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1