Справа 556/3193/23
Номер провадження 1-кс/556/17/2024
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описок

26.03.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1,

при секретарі - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Володимирець питання про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року про передачу у власність держави речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.02.2023 року було задоволено клопотання прокурора та передано в дохід держави, відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України сухостійну деревину породи сосна, орієнтовною кубомасою 4 метри кубічних, які знаходяться на зберіганні на території Антонівського лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», та одночасно передано для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак судом встановлено, що при винесенні ухвали, а саме у тексті даної ухвали та у резолютивній її частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено неправильну адресу Антонівського лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», та як наслідок неправильне вказано місце знаходження речових доказів.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених в ухвалі суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у тексті та резолютивній частині ухвали суду описку, оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті та у резолютивній частині ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року в частині невірно зазначеної адреси розташування Антонівського лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», та як наслідок неправильного місцезнаходження речових доказів, а саме: замість вказаного «знаходяться на зберіганні на території філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою: Рівненська область Вараський район смт. Рафалівка вул. Привокзальна, 1» вважати вірним «знаходяться на зберіганні на території Антонівського лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою: Рівненська область Вараський район с. Антонівка вул. Партизанська, 23»

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1