Єдиний унікальний номер 317/3404/24
Провадження № 1-в/317/196/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.08.2019. Під час тримання у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» допустив одне порушення вимог режиму тримання, стягнення зняте у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 07.10.2020. За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарань, стягнення зняте. Десять разів заохочувався правами начальника установи. На добровільних засадах без оплати праці виконує обов`язки днювального адміністративної будівлі установи та молитовної кімнати, де допомагає Громадській організації «Тюремне служіння», підтримує у належному санітарному стані визначену територію та приміщення, допомагає збирати та проводити з засудженими церковні богослужіння, виконує разові завдання адміністрації установи. Дані роботи виконує якісно та в строк. До праці відноситься позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком позову не має.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання.

Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_6 , підтримав подання, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 та його захисника, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI), засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки набрав більше 61 балу, а саме 101 бал.

Згідно довідки про наявність заохочень і стягнень від 16.05.2024, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у 2022 році мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, має 10 заохочень.

Надана до суду характеристика на засудженого ОСОБА_5 є позитивною. Характеристика на засудженого від 09.02.2023, яка міститься в матеріалах особової справи, також є позитивною.

Матеріалами особової справи підтверджено, що засуджений виконує обов`язки днювального, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1