Справа № 487/4363/23
Провадження № 1-кс/487/2458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000022 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 14.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 28.10.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000022 від 14.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 28.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні а постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у провадженні було продовжено до 28.07.2023, проте завершити його до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити проведення слідчих дій, які тривають (огляди інтернет-видань); завершити пошук всіх свідків події та здійснити їх ґрунтовний допит (виконання доручення слідчого оперативним підрозділом); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та направити його прокурору для погодження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просив розгляду клопотання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000022 від 14.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України та працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду заступника директора головного природознавця Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема обласного центру м. Херсона, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, системи органів державної влади рф, у тому числі виконавчої, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи з березня 2022 року, перебуваючи на території м. Херсона, будучи обізнаним про факт ведення рф агресивної війни проти України, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації рф та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області системи органів державної влади російської федерації, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, наприкінці березня, початку квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території човникової станції № 15 м. Херсона, використовуючи свої службові повноваження, покладені на нього за посадою, добровільно передав представникам окупаційної влади м. Херсона та військовослужбовцям рф службовий водний транспорт (маломірний флот) Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » катер TUNA 600DCUA-UMS6A691G919 вартість якого складає 1 114 993, 68 гривень (один мільйон сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні шістдесят вісім копійок) та катер TUNA 500DCUA-UMS5D565L919 вартість якого складає 755 441, 80 гривень (сімсот п`ятдесят п`ять гривень чотириста сорок одна гривня вісімдесят копійок), на які згодом було нанесено символіку російського вторгнення «Z» та яка у відповідності до Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в України» №7214 від 14.04.2022 є забороненою для використання в Україні, після чого вказані плавзасоби використовувались військовими рф для патрулювання акваторії р. Дніпро та контролю автомобільного та залізничного Антонівських мостів.

В подальшому, у травні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи теоретичні знання та практичні навики, отримані в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розпочав підготовку відповідних документів для створення нормативних документів щодо запровадження організаційно-штатної структури незаконного органу виконавчої влади, який планувався створити на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме так званий «Департамент екологии и природныхресурсовХерсонскойобласти», у який мали увійти на рівні управлінь, відділів та служб Національний природний парк «Нижньодніпровський», Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області), Державне підприємство «Херсонське лісомисливське господарство», Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, Державне установа «Виробничо-експериментальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. Академіка ОСОБА_7 », Державна установа Херсонський виробничо-експериментальний завод по розведенню молоді частикових риб, Державна установа рибоводний завод частикових риб.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги в проведенні підривної діяльності про України, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці, ОСОБА_6 узгоджував план своїх дій щодо організації так званого «Департаменту екологии и природних ресурсов Херсонской области з суспільним та політичним діячом рф та так званої «ДНР», міністром зв`язку ДНР у 2014-2019 роках, кандидатом у депутати державної думи рф 8 скликання по 219 Севастопольському одномандатному округу на виборах у 2021 році від соціалістичної партії «справедливая россия патриоты за правду» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з так званим «Вице-губернатором Херсонской области» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

28.04.2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державній зраді, тобто діянні, умисному вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме, у наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, яке вчинено в умовах воєнного стану.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 21.06.2023 було продовжено до трьох місяців, до 28.07.2023.

28.06.2023 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 14.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Проте, завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести такі слідчі та процесуальні дії: завершити проведення слідчих дій, які тривають (огляди інтернет-ресурсів); завершити встановлення всіх свідків злочинної діяльності підозрюваного та здійснити їх ґрунтовний допит (виконання доручення слідчого оперативним підрозділом).

Слідчий суддя вважає, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у визначений строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг, специфіку та тривалість проведення цих дій, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000022 від 14.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 28.10.2023.

Ухвала оскаржена не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1