Справа № 640/2691/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2017 року за № 0003760 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 200 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, наданий рапорт працівника поліції про неможливість їх доставки до суду на 02.05.2024 року.

Від свідка ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про її допит в режимі відеоконференції в системі «Електронний суд».

Учасники судового розгляду (прокурор, обвинувачена, адвокат) не заперечували щодо допиту даного свідка в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті, згідно яких учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи неможливість прибуття свідка до суду в м. Харкові та з метою забезпечення оперативності судового провадження в період воєнного часу в Україні, за відсутності заперечень від учасників судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та проводити допит свідка ОСОБА_7 в дистанційному провадженні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 200 КК України, в дистанційному порядку для допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1