печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням з прокуром, звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

У ході досудового розслідування встановлено колишніх та діючих службових осіб Львівської митниці, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, адреси їх фактичного проживання, за якими можуть зберігатись речі, документи та електронні носії інформації, які містять на собі сліди злочину, або самі по собі можуть слугувати доказом протиправних дій, грошові кошти здобуті злочинним шляхом тощо, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній в.о. заступника начальника Львівської митниці - начальник управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил, на сьогоднішній день займає посаду в.о. заступника начальника третього оперативного відділу оперативного управління Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України, проживає в приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить його дружині - ОСОБА_6 на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів мобільних терміналів систем зв`язку, sim-карт мобільного зв`язку, флеш-карт, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, CD, DVD, - дисків, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронно-цифрових пристроїв, призначених для створення копіювання та зберігання інформації, на яких може міститись інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, спілкування з іншими особами, інших речей, документів та відомостей щодо протиправної діяльності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби мобільного та Інтернет зв`язку, інші предмети і документи, грошові кошти, цінні папери та інші матеріальні цінності здобуті злочинним шляхом, які будуть доказами під час судового розгляду, та на які в подальшому можливо звернути стягнення в рахунок відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень, не підлягає задоволенню, так як вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Разом з цим, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з технічних носіїв, на яких міститься інформація щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи, прокурорам зі складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000166 від 21.02.2024 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить його дружині - ОСОБА_6 на праві власності, з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- документів, розписок, чорнових записів, інших рукописних чи друкованих носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку, sim-карт мобільного зв`язку, флеш-карт, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, CD, DVD, - дисків, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронно-цифрових пристроїв, призначених для створення копіювання та зберігання інформації, на яких може міститись інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, спілкування з іншими особами, які можуть бути причетні до цього кримінального правопорушення за період з 26.10.2023 по 27.11.2023, лише шляхом копіювання інформації з даних пристроїв.

- документів на відкриття банківських рахунків та банківських карток, самих банківських карток, чекових книжок, грошових чеків, документів щодо придбання у власність та передачі права власності на рухоме та нерухоме майно, документів та інформації щодо отримання незаконної матеріальної винагороди, матеріальних носіїв, на яких може знаходитися така інформація й відомості щодо протиправної діяльності: комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби мобільного та Інтернет зв`язку, лише шляхом копіювання інформації з даних пристроїв, чорнові записи, записні книги, в яких можуть міститись відомості про фактичних організаторів та виконавців злочинних дій.

В іншій частині вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1