Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1638/24
Провадження №: 1-кс/332/223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 17.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановила:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 17.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 17 березня 2024 року, за підозрою старшого солдата військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 121 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на теперішній час перебуває поза штатом, у військовому званні «старший солдат».

Згідно зі ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) старший солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст.1,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Однак, незважаючи на наведені вимоги законодавства, старший солдат ОСОБА_5 діючи умисно, вчинив тяжкий злочин за наступних обставин:

Так, 17 березня 2024 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході словесного конфлікту з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбувся на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , наніс останньому предметом схожим на ніж один удар в область передньої черевної стінки та два удари в область грудної клітки зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки, що проникає у черевну порожнину, поранення великого чіпця та брижі тонкої кишки, непроникаючі колото-різані поранення (2) грудної клітки зліва, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

18 березня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст.208 КПК України.

18 березня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

20 березня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.05.2024.

10 травня 2024 року керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.06.2024.

14 травня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком до 18.06.2024.

Обґрунтованість висунутої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_9 ; слідчим експериментом за участю потерпілого ОСОБА_9 ; висновком судово-медичної експертизи № 529п від 05.04.2024; допитами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

18 червня 2024 року закінчується тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи, за проведеним за участю потерпілого ОСОБА_9 слідчого експерименту, з метою з`ясування механізму спричинення тілесних ушкоджень останньому; відкрити матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження та надати доступ до них; скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному, законному представнику та захиснику.

Слідчим зазначається, що виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Отже, для завершення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 18 липня 2024 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000211 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

18 березня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

20 березня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.05.2024.

10 травня 2024 року керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.06.2024.

14 травня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком до 18.06.2024.

Пункт 3 ч.4 ст.219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Санкція ч.1 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років., тобто даний злочин є тяжким.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Органом досудового розслідування доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести та завершити ряд слідчих та інших процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше, що є частиною позитивного зобов`язання держави за Європейською конвенцією з прав людини.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до чотирьох місяців, тобто до 18.07.2024.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - заступником керівника Спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 17.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 17.03.2024, до чотирьох місяців, а саме до 18 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1