27.06.2024 Справа № 756/4025/23
Справа № 756/4025/24
№ 1-в/756/225/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за поданням провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, прокурор та представник органу пробації подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання вказується, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень, який він не сплатив через скрутне матеріальне становище та просив надати йому розстрочку для виплати штрафу.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з цим, матеріали справи не містять даних про підтвердження факту отримання повідомлення з роз`ясненнями про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили засудженим, а також розписки про роз`яснення наслідків невиконання таких дій у встановлені строки.

В поданні не вказано та до нього не долучено належні та допустимі докази, які свідчать про те, що засуджений має будь-які поважні підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу та бажання виплачувати суму штрафу в розстрочку.

У зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання та відсутністю даних про отримання ОСОБА_4 повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк, суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного засудженому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підстави для розстрочки відсутні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1