Справа № 211/1288/18
Провадження № 1-кп/211/31/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про допит судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса " Міністерства юстиції України - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які у складі комісії експертів, на підстві ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 року про призначення повторної судової інженерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001578 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, проводили комплексну комісійну судову інженерно - технічну експертизу безпеки життєдіяльності та будівельно - технічну експертизу (висновок № 5803/17524 складений 29.09.2023 року). В судовому засіданні дане клопотання було задоволено.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе допитати судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак, у зв`язку із перебуванням останніх в м. Харків, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, вважає за доцільне здійснити такий допит в режимі відеоконференції

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виконання цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.336 КПК України слід доручити Ленінському районному суду міста Харкова.

Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001578 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, призначене на 19 березня 2024 року , о 09-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції з судовими експертами Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса " Міністерства юстиції України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у складі коомісії експертів, виготовили висновок № 5803/17524 від 29.09.2023 року, у Ленінському районному суду міста Харкова.

Копію даної ухвали негайно направити до Ленінського районного суду міста Харкова () та до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства Юстиції України (http://nncise.org.ua), для організації її виконання.

Відповідальній особі Ленінського районного суду міста Харкова належить: пересвідчитися в особі експертів, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд в судовому засіданні до його закінчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1