СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3918/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0004745, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0004745.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2023 року по Кільцевій дорозі - вул. Тулузи в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Нісан Ліф», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та невстановленого автомобіля кольору «хакі» без номерних знаків під керуванням невстановленого водія, який зник з місця ДТП в напрямку пр-т. Берестейський. В даній ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

З метою встановлення можливості користування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення мобільними терміналами на місці пригоди та по маршруту руху, який зафіксували камери відеоспостереження, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-27001 CID-57721, 52721, 57723, 52723, 58702, 1623, 56711, 15135, 46196, 25135, 26197, 36197.

LAC-26711 CID-11577231, 11577221, 11577241.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC-1824 CID- 7085, 5423, 18916, 33117, 33111, 33114, 59033771, 59045483, 59033731, 59045473, 59045433.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13419 CID- 5122, 5123, 32732, 22732, 22731, 81027321, 81027322, 81027323, 81027332, 81027324, 71122014, 81122013.

У зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, своєю заявою просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуваній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0004745, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_4 ) координати: ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-27001 CID-57721, 52721, 57723, 52723, 58702, 1623, 56711, 15135, 46196, 25135, 26197, 36197.

LAC-26711 CID-11577231, 11577221, 11577241.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC-1824 CID- 7085, 5423, 18916, 33117, 33111, 33114, 59033771, 59045483, 59033731, 59045473, 59045433.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13419 CID- 5122, 5123, 32732, 22732, 22731, 81027321, 81027322, 81027323, 81027332, 81027324, 71122014, 81122013.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1