Справа № 455/1699/19
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Представником потерпілих у вказаній справі адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування представник посилався на те, що судове засідання у цій справі призначено на 29.02.2024 року на 12.30 год. Представник не зможе прибути в судове засідання на вказаний час, у зв`язку із застудою, а тому просить суд про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції дистанційно, не прибуваючи до суду.

Розглянувши дане клопотання слід зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведені обставини, суд доходить висновку, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "Easy Con", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - проводити 29 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали скерувати представнику потерпілих адвокату ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя