Справа № 473/1801/24
Номер провадження 1-кп/473/214/2024
У Х В А Л А

іменем України

"05" квітня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дзюньків Погребишенського району Вінницької області, громадянина України, освіта базова вища, сімейний стан - одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює інженером ТОВ СГВП "Вознесенське", зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

неповнолітній потерпілий - ОСОБА_5

законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

10 березня 2024 року у період часу з 22 години 30 хвилин по 22 годину 50 хвилин на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 між неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка. Під час сварки у обвинуваченого ОСОБА_7 виник умисел на спричинення неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 , умисно завдав два удари кулаком правої руки по голові неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 в область обличчя та скроні зліва.

Внаслідок умисних та протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи, садна в лівій скроневій області, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яке підтримане його законним представником ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, оскільки ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1