Справа № 274/5003/24
Провадження № 1-кс/0274/1122/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.06.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000564 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по картці № НОМЕР_1 рахунку ( НОМЕР_2 ), яка належить потерпілій ОСОБА_7 , із зазначенням суми, номеру та власників картки та номеру рахунку, (анкетні дані), перерахування коштів з даних картки та рахунку, місця із зазначення адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР- адреса, які мобільні номера телефонів були прив`язанні для входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вище вказаним карткам і чи змінювалися вони, також фото осіб із банкоматів, які знімали грошові кошти з даної картки та рахунку, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год. 00 хв. 02.06.2024 по 00 год. 00 хв. 06.06.2024, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000564 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 близько 16 год. 44 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в будинку за місцем проживання, користуючись власним мобільним телефоном ( НОМЕР_3 ), розмістила на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " оголошення про продаж куртки. Невстановлена особа, використовуючи додаток «Viber» та номер НОМЕР_4 , під приводом оплати придбаної куртки, надіслала потерпілій фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 Перейшовши за вказаним посиланням ОСОБА_7 зазначила номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківський рахунок НОМЕР_2 даної картки, вказала термін придатності картки, пінкод та номер мобільного телефону. Цього ж дня, внаслідок вказаних дій, невстановлена особа отримала доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » облікованої за ОСОБА_7 та зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 3500 грн., шляхом їх перерахунку на невстановлений рахунок (ЄО - 8064).

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківським операціям, які проводилися із використанням банківської картки, яка належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 рахунку ( НОМЕР_2 ) за період з 02.06.2024 по 06.06.2024.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000564 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №0000564, сформованого 05.06.2024: 03.06.2024 близько 16 год. 44 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в будинку за місцем проживання, користуючись власним мобільним телефоном ( НОМЕР_3 ), розмістила на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " оголошення про продаж куртки. Невстановлена особа, використовуючи додаток «Viber» та номер НОМЕР_4 , під приводом оплати придбаної куртки, надіслала потерпілій фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 Перейшовши за вказаним посиланням ОСОБА_7 зазначила номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківський рахунок НОМЕР_2 даної картки, вказала термін придатності картки, пінкод та номер мобільного телефону. Цього ж дня, внаслідок вказаних дій, невстановлена особа отримала доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » облікованої за ОСОБА_7 та зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 3500 грн., шляхом їх перерахунку на невстановлений рахунок (ЄО - 8064).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 05.06.2024, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2024, копії протоколу допиту потерпілого від 04.06.2024, копії листування потерпілої з невстановленою особою на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копії платіжної інструкції; виписки по банківському рахунку потерпілої вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по картці № НОМЕР_1 рахунку ( НОМЕР_2 ), яка належить потерпілій ОСОБА_7 , із зазначенням суми, номеру та власників картки та номеру рахунку, (анкетні дані), перерахування коштів з даних картки та рахунку, місця із зазначення адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР- адреса, які мобільні номера телефонів були прив`язанні для входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вище вказаним карткам і чи змінювалися вони, також фото осіб із банкоматів, які знімали грошові кошти з даної картки та рахунку, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год. 00 хв. 02.06.2024 по 00 год. 00 хв. 06.06.2024, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8