Справа № 485/917/24
Провадження № 1-в/485/12/24
УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за участю представника ВК ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

22 квітня 2024 року від начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", на строк 24 місяці.

В судовому засіданні представник установи подання підтримав.

Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, однак просив встановити у меншому терміні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин.

Так, згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року ОСОБА_4 зауджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_4 за вище вказаним вироком відбуває покарання у Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" с-ще Центральне Миколаївського району Миколаївської області.

13 травня 2024 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" по закінченню строку покарання.

Згідно характеристики наданої Державною установою "Снігурівська виправна колонія (№5)", засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, за час відбування покарання ним допущено 22 порушення режиму тримання, за що він був покараний в дисциплінарному порядку та 8 разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має. Рідних не має, байдуже ставиться до родиних стосунків. Друзі та коло його спілкування підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Засуджений підтримує злочинні традиції та негативні звички. Заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи не виконує, участі у програмах та заходах. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до членоушкодження. Не реагує на виховні заходи та не бжає ставати на шлях виправлення. Питання про можливість застосування зміни умов тримання, про заміну не відбутої частини покарання більш м"яким покаранням, про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання роглядалися на засіданнях комісії та в усіх випадках було відмовлено як такому, що не довів свого виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.

На думку суду подання в часині необхідності встановлення адміністративного нагляду на максимальний термін передбачений законодвством є не обгрунтованим, в зв"язку з чим подання в цій частні підлягає частковому задволенню з встановленням терміну адміністративного нагляду тривалістю 12 місяців.

Одночасно суд звертає увагу, на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, законодавством передбачена можливість продовження встановленого судом адміністративного нагяду у випадку якщо засуджений залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_4 з метою виховного впливу, з урахуванням його особи та кількості й характеру допущених порушень, що свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, доцільно застосувати адміністративний нагляд та обмеження, передбачені в ст.10 Закону, на строк 12 місяців.

Керуючись ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.

2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.

3.Реєстрація у відділку поліції два рази на місяць 1 та 15 числа кожного місяця.

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1