провадження №1-в/279/313/24
Справа № 279/3878/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування судом строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання час його перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме з 28.05.2020 по 04.10.2021 року .

Засуджений та представник ДУ "Коростенська ВК (№71) " надали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, просить зарахувати в строк відбування покарання 2 місяці домашнього арешту з розрахунку день за день.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 , ст. 70 КК України остаточно 3 роки позбавлення волі.До набрання вироком законної сили до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту . Початок відбування покарання рахувати з моменту затримання.Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2020 року змінено в частині покарання в порядку ч.2 ст. 404 КПК України. В решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 04.10.2021 року.

ОСОБА_3 затриманий 01.03.2022 року.

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Дані про продовження строку домашнього арешту засудженому ОСОБА_3 в матеріалах відсутні.

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженого ОСОБА_3 строк цілодобового домашнього арешту в період з 28.05.2020 року по 28.07.2020 року включно з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2020 року, Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2021 року , строк цілодобового домашнього арешту в період з 28.05.2020 року по 28.07.2020 року включно з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1