Справа № 716/2312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003570 від 12.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003570 від 12.09.2023.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, у зв`язку з відсутністю у нього коштів на самостійну оплату послуг захисника.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна правова допомога правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид послуг як захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, враховуючи вищевказане та право обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа захисників Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 350, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003570 від 12.09.2023за ч. 1 ст. 382 КК України і забезпечити його прибуття в Заставнівський районний суд Чернівецької області на 12-30 годину 06.03.2024 для участі у кримінальному провадженні.

Додатково повідомляю, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Чортківський слідчий ізолятор» та останній рахується за Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Копію ухвали для виконання направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ