ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 634/34/24
Провадження № 11-п/818/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, -

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного 16 жовтня 2023 року до ЄРДР за №0001058 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Красноградському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до «Звіту про неможливість розподілу справи між суддями» від 15 квітня 2024 року, станом на 15 квітня 2024 року у штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють три судді, а саме: суддя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

При цьому суддя ОСОБА_6 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України.

18 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, яке ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області було задоволене.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

На даний час в Красноградському районному суді Харківської області з повноваженнями є 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких суддя ОСОБА_6 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Таким чином, в Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Красноградського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження внесене 16 жовтня 2023 року до ЄРДР за №0001058 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України передачі з Красноградського районного суду Харківської області до Ленінського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 16 жовтня 2023 року до ЄРДР за №0001058 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України передати із Красноградського районного суду Харківської області на розгляд до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3