490/1769/24 12.03.2024
н/п 1-кс/490/1021/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1769/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000274 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що У провадженні СВ відділення поліції №1 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000274 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, за фактом того, що до ВП №1 Миколаївського РУП ГУПН в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.02.2024, з приводу того, що ОСОБА_7 погрожував останнім фізичною розправою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в закладі громадського харчування - ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де у останніх відбувалася консультаційна бесіда з ОСОБА_8 . В цей час, в приміщенні закладу був присутній ОСОБА_7 , який почав висловлювати відносно останніх погрози та залякування шляхом застосування фізичного насильства і вбивства збоку ОСОБА_7 , що мало місце близько 11:00 год.

У ході досудового слідства встановлено, що в приміщенні закладу громадського харчування - ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження, які здійснюють відеозапис із застосуванням звукозапису, які зберігаються на внутрішньому сервері закладу.

Слідчий пославшись на те, що з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на терасі та в приміщенні залу для прийому в приміщенні закладу громадського харчування - ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 год., по 12:00 год., 07.02.2024, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_9 », вказані відеозаписи необхідні для їх подальшого вивчення, долучення до матеріалів кримінального провадження, подальшого проведення судових експертиз, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані відеозаписи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для їх подальшого вивчення, долучення до матеріалів кримінального провадження, подальшого проведення судових експертиз, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на терасі та в приміщенні залу для прийому їжі в приміщенні закладу громадського харчування - ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 год., по 12:00 год., 07.02.2024, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_9 », з можливістю здійснення копіювання вказаних відеозаписів на оптичний носій інформації у вигляді компакт-диску.

Строк дії ухвали по 12 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1