Справа № 182/1290/24
Провадження № 1-кс/0182/304/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за №0000011 про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за №0000011 про надання дозвілу на проведення обшуку в приміщені квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2005 року зареєстрована на батька - ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Нікопольського РУП ГУНП 02.01.2024 року від працівників ВКП Нікопольського РУП надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію стосовно особи ОСОБА_7 , яка на території м. Нікополь збуває наркотичну речовину "метамфетамін".

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2024 року, за ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 , який був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, показав, що близько в кінці лютого 2024 року у вечірній час доби, підробляючи таксистом, знаходився в автомобілі біля будинку АДРЕСА_2 . В цей момент до свідка підійшов раніше невідомий йому чоловік, сів в автомобіль та попрохав відвезти його за адресою: АДРЕСА_3 . По приїзду за вищевказаною адресою, зазначений чоловік, який назвався ОСОБА_9 , запропонував піднятися до нього в квартиру, щоб розрахуватися за поїздку, так як при собі грошей він не мав. Піднявшись з ним разом до квартири АДРЕСА_4 , у вітальні на серванті ОСОБА_8 помітив декілька сліп-пакетів з речовиною білого кольору, кристалічного походження. Після того, як ОСОБА_9 розрахувався зі свідком ОСОБА_8 , останній залишив зазначену квартиру.

Крім цього, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10 , яку попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, показала, що в кінці лютого 2024 року вона перебувала біля магазину «Наш край», розташованому по проспекту Трубників в м. Нікополь Дніпропетровської області, де до неї підійшов ОСОБА_11 , знайомий з дитинства, та запропонував піти до нього додому. Так як було досить холодно на вулиці, ОСОБА_10 погодилась, та пішла до квартири ОСОБА_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в приміщенні зазначеної квартири, а саме у залі, ОСОБА_10 на серванті помітила сліп-пакети з речовиною світлого кольору, та спитала у Данили що це таке. ОСОБА_11 пояснив, що це «порох», та запропонував ОСОБА_10 пригоститися. ОСОБА_13 зрозуміла, що дана речовина являється наркотичною і відмовилася. Через деякий час пішла додому.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України- незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів. Іншим чином, ніж проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 неможливо вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії ОСОБА_5 , передбачені ч. 1 ст. 307 КК України.

Проведення обшуку планується в приміщені квартири багатоповерхового будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2005 року зареєстрована на батька - ОСОБА_6 .

В ході обшуку планується виявити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги та прекурсори, які у разі їх вилучення можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися в приміщені квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

03.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ч.1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 згідно інформаційної довідки № 360851201 від 04.01.2024 року на праві приватної власності належить померлій особі, ОСОБА_6 , який .згідно витягу з актового запису про народження № 546 є батьком ОСОБА_5 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що слідчим надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також збереження вилучених речовин, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за №0000011 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2005 року зареєстрована на ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1