Справа № 944/1715/24
Провадження №1-кс/944/231/24
УХВАЛА

/про накладення арешту/

02.04.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 30.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 30.03.2024.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 близько 21.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою проживання АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник на фоні ревнощів наніс численні удари руками в ділянку голови ОСОБА_6 від яких останній помер на місці та в подальшому підійшов до ОСОБА_7 , яка лежала на ліжку та почав наносити їй удари руками в ділянку голови, від отриманих травм остання померла на місці.

В ході проведення обшуку житлового будинку в якому проживає гр. ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пляшку з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку; чотири недопалки сигарет, які поміщено в паперовий конверт; дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку; змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт; фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт; рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.

Постановою слідчого вилученні речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Просить клопотання задовольнити, накласти арешт на вищевказані речові докази.

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 від 30.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з Протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, 30 березня 2024 о 11 год. 20 хв. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , у порядку, передбаченому ст.208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бірка Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія маршрутного таксі (автобуса) в ТзОВ «Міра», раніше не судимого.

Згідно з Протоколом обшуку, 30 березня 2024 року в період з 08 год. 37 хв. по 11 год. 19 хв. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено обшук житлового будинку в якому проживає гр. ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пляшку з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку; чотири недопалки сигарет, які поміщено в паперовий конверт; дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку; змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт; фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт; змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт; рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.03.2024 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами в межах даного кримінальною провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги ризики того, що речі, а саме: пляшка з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку, чотири недопалки сигарет , які поміщено в паперовий конверт,дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку, змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт,змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт, рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт - є предметами вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, у випадку не накладення арешту можуть бути знищені чи відчужені, що у подальшому унеможливить проведення низки експертиз у даному кримінальному провадженні, з метою збереження важливих речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 30.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пляшку з-під горілки «Мороша» з приміщення кухні, яку поміщено в картонну коробку, чотири недопалки сигарет, які поміщено в паперовий конверт,дві пляшки з-під горілки з приміщення кухні, які поміщено в паперову коробку, змив сліду РБК з поверхні підлоги з кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт,змив сліду РБК з підлоги у кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, фрагмент тканини зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні відра у кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні дверей шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні полиці шафи в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з підлоги в кімнаті №1, який поміщено в паперовий конверт, змив сліду РБК з поверхні стінки стола в кімнаті №2, який поміщено в паперовий конверт, вирізка з подушки зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт, рушник зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1