Справа № 570/3024/24
номер провадження 1-кп/570/315/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(запобіжний захід)

11 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Львів, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , інв. ІІІ гр., раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічну пору доби. В обгрунтування клопотання вказано про наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та існування ризиків, що виправдовують застосування вказаного запобіжного заходу, а саме: переховуватися від суду. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання прокурора.

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування прокурора, доводи захисника, пояснення обвинуваченого, думку інших учасниківв судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Порядок застосування домашнього арешту передбачено ст. 181 КПК України.

Із урахуванням обставин справи, доводів та пояснень сторін провадження, суд вважає наявними на даний час ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні прокурора.

При вирішенні питання про запобіжний захід суд враховує, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, окрім домашнього арешту, не зможуть в повній мірі забезпечити перебування обвинуваченого за місцем проживання, та можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Враховуються те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з обігом наркотиків. Крім того, судом взято до уваги відомості про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, є інв ІІІ гр., його соціальні зв`язки та наявність постійного проживання. Тому, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 домашнього арешту підлягає до задоволення. У даному випадку можливим є застосування домашнього арешту в нічну пору доби, із урахуванням також і вимог громадського інтересу щодо забезпечення завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 181-183, 184, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001016 від 04.04.2023 р. запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби - на строк шістдесят днів, до 08 вересня 2024 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) повідомляти прокурора і суд про зміну місця свого проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Роз`яснити обвинувачему, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особою, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - до Львівського районного управління поліції ГУНП в Львівській області області.

Ухвала в частині застосування домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1