Справа № 509/927/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Овідіополь матеріали обвинувального акту за № 0000405 від 23.02.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Новий Буг, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 23.02.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за за ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик до суду, направлені на адресу проживання ОСОБА_4 , вказану в обвинувальному акті повертаються без вручення особі, по причині закінчення терміну зберігання.

Ухвала про примусовий привід обвинуваченого фактично не виконується.

Крім того, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинуваченого, що унеможливлює здійснення його виклику в судове засідання.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 28.02.2019 року, на призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеної в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити її до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1