ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/21/24
Провадження № 1-кс/210/15/24
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 01 січня 2024 року надійшло вищевказане клопотання про спрямування в прибуток держави сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ).

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 03 січня 2024 року клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ) задоволено. Сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ), спрямовано в прибуток держави.

Вказану ухвалу суду було направлено для виконання до Саксаганського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного МУМЮ (м. Одеса).

12 лютого 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення державного виконавця Саксаганського відділу держаної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, ухвалу суду №210/21/24 1-кс/210/15/24 видану 03.01.2024 року повернуто без виконання оскільки, відповідно до змісту накладеної №78 та змісту Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 210/21/24 1-кс/210/15/24 від 03.01.2024 року наявні розбіжності в конфіскованому майні.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 січня 2024 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Накладної №78 від 12.10.2023 року було вилучено sim-картка «Київстар» (№ НОМЕР_3 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 03 січня 2024 року, зазначивши вірно, про спрямування в прибуток держави сім-карту мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 січня 2024 року у справі №210/21/24, та вірно вважати абзаци другий резолютивної частини ухвали суду, в наступній редакції:

«Сім-карту мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_3 ) і невідомого мобільного оператора (№ НОМЕР_2 ), спрямувати в прибуток держави.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1