Справа №573/915/24
Номер провадження 1-кс/573/317/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2024 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за фактом шахрайства, вчиненого з використанням електронно таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2024 року за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.05.2024 до ЧЧ ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що шахрайським шляхом з її банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було знято кошти в сумі 20000 грн., що підтверджується роздруківкою по її картковим рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеною перевіркою встановлено, що 03травня 2024 року з 13:10 год. по 14.00 год. на телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 , декілька разів з телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, що представився співробітником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та сказав, що необхідно вказати повні реквізити банківської карти. Потерпіла вказала реквізити своєї пенсійної банківської карти НОМЕР_5 , після чого виявила, що з вищевказаної карти було знято кошти в сумі 1000 грн. та з кредитної карти НОМЕР_6 було знято кошти в сумі 19000 грн.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялася.

В ході розслідування кримінального провадження з метою повного встановлення обставин скоєного правопорушення виникла необхідність у проведення аналізу вихідних чи вхідних з`єднань, SMS, MMS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо за номером НОМЕР_7 , з якого здійснювався дзвінок потерпілій.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та розкриття вказаного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок абонента з номерами НОМЕР_7 , ІМЕІ - невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання за період часу з 12.00 год. по 15.00 год. 03.05.2024 з можливістю вилучення документів в паперовому та(або) електронному вигляді, які містять зазначену інформацію, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000212 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 03 травня 2024 року в період часу з 13:10 год. по 14:00 год. на її телефон з мобільним номером НОМЕР_1 , декілька разів з телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 телефонував невідомий чоловік, який представився співробітником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та сказав, що необхідно вказати повні реквізити банківської карти. Потерпіла вказала реквізити своєї пенсійної банківської карти НОМЕР_5 , після чого виявила, що з неї було знято кошти в сумі 1000 грн.,а з кредитної карти № НОМЕР_6 було знято кошти в сумі 19000 грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по картці (а.с. 6-7,9-11).

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000212 від 03.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000212, тимчасовий доступ до речей і документів:

- документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ - невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 12.00 год. по 15.00 год. 03.05.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення вказаних речей і документів у паперовому та(або) електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя