Справа № 592/8976/24
Провадження № 1-кс/592/3710/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.04.2024 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем мешкання в застосунку Фейсбук побачила оголошення про надання грошової допомоги в розмірі 10800 грн. від держави. В даному оголошенні було зазначено посилання перейшовши за яким ОСОБА_4 вказала номер свого мобільного телефону а також пароль та логін від застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що встановлений на її мобільному телефоні. В подальшому ОСОБА_4 отримала телефонний дзвінок від абонентського номеру НОМЕР_1 особа яка телефонувала представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що з картки заявниці намагаються списати грошові кошти невідомі особи після чого запропонувала виконати певний перелік дій для того, щоб зупинити дану операцію, що в подальшому ОСОБА_4 і зробила після чого розмова закінчилася. 23.04.2024 заявниця звернулася до відділення банку де їй було повідомлено, про те що з її картки ІНФОРМАЦІЯ_1 банку НОМЕР_2 було списано грошові кошти в сумі 33000 грн., завдавши останній матеріального збитку на вказану суму. Посилання за яким переходила ОСОБА_4 - не зберегла. (ЄО 21934 від 23.04.2024). За вказаним фактом 24.04.2024 внесено відомості до ЄРДР за №0001253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснила, що зловмисники використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером НОМЕР_1 , який належить зловмисникам, в період часу з 01.01.2024 до 06.05.2024, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_1 , який належить зловмисникам, в період часу з 01.01.2024 до 06.05.2024.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №0001253 від 24.04.2024.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1