Провадження № 1-кс/686/3355/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000045 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами одного з державних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж липня-серпня 2023 року в умовах дії воєнного стану вчинено розтрату державного майна шляхом зловживання службовим становищем.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 14.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що посадові особи 55 управління начальника робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж липня серпня 2023 року, а саме т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою із іншими особами, уклавши договір оренди №148/23-О від 14.08.2023, в якому внесенні неправдиві відомості незаконно відчужили транспортні засоби та причепи, які перебувають на балансі 55 управління.

На даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні завірених копій установчих документів 55 управління начальника робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 таких як:

?контракту з тимчасово-виконуючим обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

?Наказу про призначення на посаду тимчасово-виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

?Посадової інструкції та/або іншого документу, якими передбачено права та обов`язки тимчасово-виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

?Статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?Положення про діяльність зазначеного Підприємства та/або інші документи, якими передбачено порядок обліку та списання майна, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?Звітів або інших документів керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо фактичної наявності, перебування на балансі спеціального транспорту (автомобілів та автомобільних причепів);

?Актів списання майна, що знаходилося на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.07.2023 по фактичний час проведення тимчасового доступу ;

?Відомостей у довідковій формі щодо балансової вартості спеціального транспорту (автомобілів та автомобільних причепів), що знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених копій, а саме:

?контракту з тимчасово-виконуючим обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

?Наказу про призначення на посаду тимчасово-виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

?Посадової інструкції та/або іншого документу, якими передбачено права та обов`язки тимчасово-виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

?Статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?Положення про діяльність зазначеного Підприємства та/або інші документи, якими передбачено порядок обліку та списання майна, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?Звітів або інших документів керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо фактичної наявності, перебування на балансі спеціального транспорту (автомобілів та автомобільних причепів);

?Актів списання майна, що знаходилося на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.07.2023 по фактичний час проведення тимчасового доступу ;

?Відомостей у довідковій формі щодо балансової вартості спеціального транспорту (автомобілів та автомобільних причепів), що знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 13 червня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1