Номер справи 703/3597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання по справі за поданням тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у с т а н о в и в :

24 листопада 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської ОСОБА_6 надійшла заява про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника просив заяву про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 залишити без розгляду, про що надав суду відповідне письмове клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання представника заявника не заперечував.

ОСОБА_5 та його законний представник в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, думку прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, в тому числі і принцип аналогії закону.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що представником заявника подано клопотання про залишення подання без розгляду, тобто на даний час він не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, суд приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення подання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись 7, 9, 22, 26, 512-514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської Козловського Вадима про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1