Справа № 373/818/24
Номер провадження 1-кс/373/133/24
УХВАЛА

щодо арешту майна

12 квітня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068 від 09.04.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11.04.2024.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, на автомобіль марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 та ключі до вказаного транспортного засобу, користувачем якого є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_3 ) для заборони власнику та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.04.2024 близько 11:29 до ЧЧ відділу поліції №1 Бориспільського РУП надійшло повідомлення про те, що працівниками Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро, блок-пост в м. Переяслав, Бориспільського району Київської області зупинено громадянина ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , та який надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, яке містить ознаки підробки.

09.04.2024 дізнавачем СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час огляду місця події, вилучено в якості речового доказу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, автомобіль марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 та ключі до вказаного транспортного засобу.

За даним фактом дізнавачем СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області 09.04.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_4 , встановлено, що шляхом проведення зварювальних робіт знищено номер кузова під капотом автомобіля, при цьому на інших частинах даного автомобіля номер кузова не виявлено, дублюючі наклейки відсутні.

В ході огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 10.05.2005, встановлено що в пунктах: Адреса, Регіон, Район, Населений пункт, АДРЕСА_2 , відсутня інформація відносно вулиці, будинку або квартири. В пункті: власність, відсутня інформація відносно власності автомобіля. Дані пункти є обов`язковими для заповнення, та мають бути зазначені в свідоцтві, про реєстрацію транспортного засобу, що визначено Постановою Кабінету Міністрів України №47 від 31.011992.

Будучи опитаним ОСОБА_4 , повідомив, що влітку 2022 року в мережі Інтернет, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 він побачив оголошення з продажу транспортного засобу марки «Skoda Octavia» у невідомої особи, після чого в місті Києві він придбав вказаний автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, виданим на ім`я ОСОБА_5 , при цьому даний автомобіль не було знято з обліку та не здійснювалося реєстрація нового власника в органі сервісного центру МВС України.

Відповідно до рапорту старшого інспектора ВРОМ ДТП БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, встановлено, що серія документа «РКС» присвоювалась виключно реєстраційним документам на паперовому носії.

Накладення арешту на вказане майно обґрунтовано метою його експертного дослідження для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Зазначив, що питання про кваліфікацію кримінального провадження щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу вирішуватиметься після проведення експертного дослідження щодо свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу.

ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.

Зокрема, обставини вилучення доказів підтверджуються копією рапорту ст.інспектора-чергового ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 09.04.2024; копією рапорту ст.інспектора БПП в м.Бориспіль ОСОБА_8 від 09.04.2024; копією заяви ОСОБА_4 від 09.04.2024 про дозвіл на огляд автомобіля; копією протоколу огляду місця події від 09.04.2024; фототаблицями до протоколу; копією письмових пояснень ОСОБА_4 ; копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на досліджені матеріали доходжу висновку про наявність сукупності підстав вважати, що вилучені 09.04.2024 працівниками поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, на автомобіль марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 та ключі до вказаного транспортного засобу є речовими доказами, оскільки можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення.

Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, а тому має бути збережено, запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим. Зазначене майно планується використовувати в експертних дослідженнях для встановлення обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначених речових доказів із забороною розпоряджатися та користуватися ними, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.

Зважаючи на нормативно-визначені строки проведення експертних досліджень, а також кваліфікацію кримінального провадження лише за ч. 4 ст. 358 КК України, з метою дотримання розумного балансу щодо втручання у права особи, майно якої було вилучено, наявні підстави для визначення строку дії цієї ухвали у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 10.05.2005, на автомобіль марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 та ключі до вказаного транспортного засобу, користувачем якого є ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в межах кримінального провадження №0000068 від 09.04.2024 для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1