Справа № 442/2960/24
Провадження № 1-кс/442/574/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2024 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій зазначає, що 28 березня 2024 року нею було подано письмову скаргу керівникові Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 на дії керівництва компанії «Львівенергозбут» та ПАТ «Львівенергозбут» про вчинення злочину, який має ознаки ст.356 КК України. Зазначає, що таку скаргу вона подавала в порядку ч.1 ст.214 КПК України, а не в порядку звернення громадян. Вважає, що злочинними діями їй завдано моральну та майнову шкоду. Усі терміни для внесення її скарги до ЄРДР минули, керівник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у встановлені терміни відповіді не надає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Звертаючись до слідчого судді зі скаргою, ОСОБА_2 у такій суб`єктом оскарження зазначає керівника ГУ НПУ у Дрогобицького районі ОСОБА_4 , якого у прохальній частині скарги просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 28.03.2024. Однак, в обґрунтуваннях скарги ОСОБА_2 вказує, що 28.03.2024 вона подавала письмову скаргу про вчинення злочину керівникові Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 . Тобто, залишається незрозумілим, чия бездіяльність оскаржується в даній скарзі. При цьому, жодних доказів (документів), які б підтверджували факт звернення ОСОБА_2 до поліції чи прокуратури 28 березня 2024 року та, відповідно, її статус (заявник, потерпіла), до своєї скарги не долучила, що унеможливлює встановити, чи дійсно скаржниця є суб`єктом, який має право звертатися до слідчого судді та оскаржувати бездіяльність службової особи в порядку, визначеному ст.303 КПК України.

Так, ст.303 КПК України чітко визначено коло осіб, які мають право оскаржувати бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.

Відтак, з урахуванням того, що скаржниця не надала належних доказів на підтвердження її статусу, слідча суддя приходить висновку про необхідність застосування положень п.1 ч.2 ст.304 КПК України та повернення скарги особі, яка її подала.

Разом з тим, оскаржуючи бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину від 28.03.2024, ОСОБА_2 жодним чином не порушує питання про поновлення строку звернення зі скаргою, передбаченого частиною першою статті 304 КПК. Отже, дана скарга подана після закінчення встановленого вказаною нормою строку, а тому підлягає поверненню.

Водночас слідча суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК, усунувши підстави повернення, викладені вище.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1