1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1237/24 1-кп/335/521/2024
10 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 , -
02.05.2024 начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 (ЄУН 335/1237/24, № провадження 1-кп/335/521/2024).
Клопотання мотивовано тим, що 30.04.2024 на адресу Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2023 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Під час ознайомлення з вироком суду виявлено розбіжності, а саме: не вірно зазначено дату ухвалення вироку, а саме: зазначено 22 березня 2023 року, замість вірної 22 березня 2024 року.
Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у клопотанні просить розглядати дане клопотання за відсутності їх представника.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
При цьому, встановлено, що у вступній частині вказаного вироку, помилково зазначено дату його ухвалення, а саме: 22 березня 2023 року, замість вірного 22 березня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному вироку суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2024 року (ЄУН 335/1237/24, № провадження 1-кп/335/521/2024), а саме: вважати вірною дату ухвалення вироку - 22 березня 2024 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1