02.05.2024 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, одружений, не працює, пенсіонер, раніше не судимий
за статтею 286 частина 1 Кримінального кодексу України
Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України у вчиненні необережного кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_6 , діючи з необережності, 08 листопада 2023 року приблизно о 17 год 30 хв, керуючи технічно справним автомобілем марки « ЗАЗ СЕНС « державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Стовпова в селі Яблуневе, Оржицької ОТГ, Лубенського району, Полтавської області допустив неуважність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалася по правому краю проїзної частини в попутному напрямку прямолінійно чим порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я.
Невідповідності у діях водія ОСОБА_6 зазначеному пункту Правил дорожнього руху з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням обставин даної дорожньо-транспортної пригоди.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 286 КК України в діях обвинуваченого є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, та пояснила, що шкода їй не завдана.
Прокурор, адвокат та обвинувачений не заперечують.
Заслухавши учасників судового провадження та розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, шкода потерпілій не завдана. Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим та повідомила, що їй шкода не завдана. Обвинувачений та адвокат не заперечують щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню.
Накладений арешт на автомобіль « ЗАЗ СЕНС « державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 підлягає скасуванню.
Речові докази: автомобіль « ЗАЗ СЕНС « державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що знаходяться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, необхідно повернути ОСОБА_6 як належні на праві власності.
Процесуальні витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 3786 грн 40 коп необхідно стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.
Керуючись статтею 46 КК України, статтями 100, 124, 126, 174, 284 ч. 2 п. 1, 372 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої задовольнити.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого за статтею 286 частина 1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим та звільнити у зв`язку з цим обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Накладений арешт на автомобіль « ЗАЗ СЕНС « державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 скасувати.
Речові докази: автомобіль « ЗАЗ СЕНС « державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що знаходяться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, повернути ОСОБА_6 як належні на праві власності.
Процесуальні витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 3786 грн 40 коп стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена через Оржицький районний суд до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили через сім днів після її оголошення, або через сім днів після отримання її копії, якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала була оскаржена в апеляційному порядку вона набирає законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1