Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4085/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002591 від 23.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 22.12.2023 приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітив кіоск «ІНФОРМАЦІЯ_3», в цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

25.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номеру мобільного оператора, з метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок та місце перебування абоненту НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Період часу за який необхідно отримати інформацію є періоди часу: з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. 22.12.2023, з 23 год. 30 хв. 31.12.2023 по 01 год. 00 хв. 01.01.2024, з 02 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. 02.01.2024, з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 12.01.2024, з 00 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. 25.01.2024, що наддасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_1 , для зв`язку, інші мобільні термінали, про переміщення вказаного абоненту, про зміну мобільних терміналів для зв`язку, встановлення місць перебування останнього, для проведення аналізу з метою отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій.

Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абоненту впродовж вище вказаного періоду є необхідною для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_5 , який користується номер мобільного оператору НОМЕР_1 .

З метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи мобільного номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується підозрюваний ОСОБА_5 .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0002591 від 23.12.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абоненту НОМЕР_1 , що обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати по номерах даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 год. 22.12.2023, з 23 год. 30 хв. 31.12.2023 по 01 год. 00 год. 01.01.2023, з 02 год. 30 хв. по 04 год. 00 год. 02.01.2024, з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 год. 12.01.2024, з 00 год. 30 хв. по 02 год. 00 год. 25.01.2024 в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002591 від 23.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка перебуває у вказаного володільця та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002591 від 23.12.2023 тимчасовий доступ до інформації щодо абонента за номером НОМЕР_1 , а саме: інформації про з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту НОМЕР_1 , абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків абонента НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 год. 22.12.2023, з 23 год. 30 хв. 31.12.2023 по 01 год. 00 год. 01.01.2023, з 02 год. 30 хв. по 04 год. 00 год. 02.01.2024, з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 год. 12.01.2024, з 00 год. 30 хв. по 02 год. 00 год. 25.01.2024, з можливістю вилучення зазначеної іформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1