Справа № 456/2897/24
Провадження № 1-кс/456/630/2024
УХВАЛА

слідчого судді

05 червня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.04.2020 за №0000361,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000077, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни.

В ході розслідування встановлено, що 25 січня 2018 року приблизно о 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним автомобільною дорогою, що в с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області, при проїзді її ділянки в районі будинку АДРЕСА_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху, в результаті чого виїхав на ліве по ходу його руху узбіччя дороги, де зіткнувся з бетонним містком, в результаті чого пасажири його автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали середньої тяжкості тілесне ушкодження, а пасажир ОСОБА_8 від отриманих травм померла на місці. Однак, з матеріалів досудового розслідування також вбачається, що ОСОБА_7 , яка в результаті ДТП отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, перебуваючи в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла. Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 107 від 16.12.2019 зазначено, що у перебігу травматичного процесу у ОСОБА_7 виникло важке ускладнення - ТЕЛА, що і призвело до летального наслідку. При проведенні додаткових обстежень і повноцінної антикоагулянтної терапії для попередження утворення тромботичних ускладнень, згідно локального протоколу, наступленню смерті можна було запобігти.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000361 від 20 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та матеріали даного провадження скеровано 02.06.2022 за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення подальшого розслідування.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю ознайомлення, та вилучення матеріалів кримінального провадження № 0000077 від 25 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (супровідний лист про надходження матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.11.2022), за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що стосуються медичної документації ОСОБА_7 , та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 140 КК України 30.04.2020 внесені до ЄРДР за №0000361 (а.к.5) на підставі рапорта від 29.04.2020 (а.к.7).

08.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України (а.к.9-12).

Згідно супровідного листа прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 від 17.11.2022, матеріали кримінального провадження №0000077 від 25.01.2018 за минуванням потреби повернуто для подальшого зберігання у ВРЗуСТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к. 13).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення матеріалів кримінального провадження №0000077 від 25 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що стосуються медичної документації ОСОБА_7 , зокрема медичної карти стаціонарного хворого № 271 від 25.01.2018; 8-ми рентгензнімків; оригіналів висновків судово-медичних експертиз № 12/2018 та 29/2018, проведених ОСОБА_7 ; медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 . Ходорівської поліклініки; експертного висновку з приводу оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_7 ; локального протоколу медичної допомоги, адаптованого до умов роботи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Ортопедія-Травматологія; локального протоколу медичної допомоги, адаптованого до умов роботи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Політравма; локального протоколу медичної допомоги, адаптованого до умов роботи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Профілактика тромботичних ускладнень в ортопедії та травматології; клінічного маршруту пацієнта з важкою травмою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; пояснюючих записок лікаря ОСОБА_10 ; копій посвідчень лікарів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1