Справа № 577/2756/24
Провадження № 1-кс/577/919/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ст.185 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 р. слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.03.2024 р. близько 10 год. ОСОБА_7 перебуваючи в АДРЕСА_2 , в умовах військового стану, таємно викрав гроші в сумі 5000 грн., що належали ОСОБА_8 .

За вказаним фактом СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 20.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 11.04.2024 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За інформацією КНП КМР «Конотопська міська лікарня» підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра з 29.09.2016 з діагнозом «F 71.0.», тож у кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком якої ОСОБА_7 на час вчинення кримінального правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) із значними порушеннями поведінки, знаходився в стані простого алкогольного сп`яніння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) із значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

16.05.2024 р., відповідно до вимог ст. 503 КПК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які доводять факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, зокрема це підтверджується: показаннями потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місяця події від 20.03.2024 р., а також іншими доказами в їх сукупності.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені у п.1, п.5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Про існування ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України свідчать такі обставин: ОСОБА_7 інкримінується скоєння тяжкого суспільно небезпечного діяння, зокрема вчинення крадіжки в період воєнного стану. ОСОБА_7 проживає разом із матір`ю похилого віку, яка також наглядає за ще одним своїм сином ОСОБА_12 , 2001 р.н., який в свою чергу має вади здоров`я, та по суті матір не контролює пересування ОСОБА_7 . Останній часто не перебуває вдома та його місце знаходження їй невідомо, що дає підстави вважати, що він може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Окрім того, відповідно до характеристики наданої ДОП Конотопського РВП ОСОБА_13 ОСОБА_7 за місцем мешкання характеризується негативно, вчиняє сварки відносно матері та на його поведінку надходили скарги від сусідів. ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями та схильний до вчинення крадіжок.

Про існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України свідчать такі обставини: ОСОБА_7 має третю групу інвалідності, яка дозволяє йому працювати, але не працює, проживає з матір`ю за її рахунок та за рахунок соціальних виплат від держави. До ОСОБА_7 неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечних діянь, зокрема: 26.05.2010 за ст. 186 ч.1 КК України, 26.10.2010 за ст. 186 ч.2 КК України, 01.04.2013 за ст. 186 ч.2 КК України, 05.04.2018 за ст.ст. 185 ч.1, 162 ч.1 КК України, 20.02.2019 за ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України, 15.10.2019 за ст. 186 ч.2 КК України, 26.01.2021 за ст. 185 ч.3 КК України, 06.12.2021 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1 КК України, за які судом застосовувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним та посиленим наглядом. Вказані обставини дають достатньо обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_7 може вчинити інші кримінальні правопорушення

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до ОСОБА_7 , як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, який відповідає характеру і тяжкості вчиненого діяння та позбавить останнього можливості перешкодити інтересам правосуддя.

Водночас обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 . Зокрема встановлено, що опікуном ОСОБА_7 є його мати ОСОБА_5 , яка є особою пенсійного віку та також наглядає за ще одним своїм сином ОСОБА_12 , 2001 р.н., який в свою чергу має вади здоров`я. Вказані обставини не забезпечать належне піклування за ОСОБА_7 та запобігання встановленим ризикам.

Прокурор підтримав клопотання фактично пославшись на обставини викладені вище.

ОСОБА_7 , його представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують задоволенню клопотання.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що клопотання є законним і обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

За правилами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За вказаним фактом СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 20.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 11.04.2024 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. від 16.05.2024 р. змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовжують його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП КМР «Конотопська міська лікарня» діагнозом F71.0.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22.04.2024 р. ОСОБА_7 на час вчинення кримінального правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) із значними порушеннями поведінки, знаходився в стані простого алкогольного сп`яніння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) із значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

З огляду на викладені обставини, характеризуючі дані особи, відомості про стан здоров`я, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_7 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки є психічно хворою особою, проживає разом із матір`ю похилого віку, яка також наглядає за ще одним своїм сином ОСОБА_12 , 2001 р.н., який в свою чергу має вади здоров`я, та по суті матір не контролює пересування ОСОБА_7 . Останній часто не перебуває вдома та його місце знаходження їй невідомо, що дає підстави вважати, що може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. Окрім того, відповідно до характеристики наданої ДОП Конотопського РВП ОСОБА_13 ОСОБА_7 за місцем мешкання характеризується негативно, вчиняє сварки відносно матері та на його поведінку надходили скарги від сусідів. ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями та схильний до вчинення крадіжок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_7 має ІІІ гр. інвалідності, яка дозволяє йому працювати, але не працює, проживає з матір`ю за її рахунок та за рахунок соціальних виплат від держави. До ОСОБА_7 неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечних діянь, зокрема: 26.05.2010 р. за ст. 186 ч.1 КК України, 26.10.2010 р. за ст. 186 ч.2 КК України, 01.04.2013 р. за ст. 186 ч.2 КК України, 05.04.2018 р. за ст.ст. 185 ч.1, 162 ч.1 КК України, 20.02.2019 р. за ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України, 15.10.2019 р. за ст. 186 ч.2 КК України, 26.01.2021 р. за ст. 185 ч.3 КК України, 06.12.2021 р. за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1 КК України, за які судом застосовувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним та посиленим наглядом. Вказані обставини дають достатньо обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_7 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 19.07.2024 р., тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.176 - 178, 194,196, 309, 506-508 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 19 липня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали оголошено 21 травня 2024 року о 16.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1