Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5421/23
Провадження №: 1-кп/332/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 10.04.2023, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 05.06.2024 обвинувачуваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 у зв`язку розбіжностями їх правових позицій щодо захисту, та призначення йому захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки він не має можливості залучити його самостійно.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зауважив, що він захищає права обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, при цьому адвокат не здійснює захист від вчиненого кримінального правопорушення. Свої обов`язки виконував належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 . Вважає, що заявлення такого клопотання на стадії судових дебатів є зловживанням правами.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання обвинуваченого, дійшов такого висновку.

Під час судового розгляду захист за призначенням ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Згідно з частинами 1, 2 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не дійшли згоди щодо вибраних ними способів захисту, то з метою недопущення порушення права обвинувачуваного ОСОБА_4 на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та з метою надання ОСОБА_4 належної правової допомоги призначити іншого безоплатного захисника для його захисту за призначенням із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 13-00 годину 05.06.2024 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд.65, каб. 11 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України

Крім того повідомляю, повідомляю, що у судовому засіданні, призначеному на 13-00 годину 05.06.2024 року, буде вирішуватись клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1