Справа № 646/7090/24
№ провадження 1-кс/646/1926/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у режимі відеконференції клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, а саме: домоволодіння - житлового будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукування та вилучення боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброю, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інших предметів, заборонених у обігу та здобутих без передбаченого законом дозволу, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 02.06.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігається вибухонебезпечні предмети. Дана заява зареєстрована в ЖЄО за № 5302 від 02.06.2024 та внесена до ЄРДР за №0001344 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування та виконання оперативним підрозділом доручення в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України встановлено фігуранта, який зберігає вибухонебезпечні предмети, а саме предмет зовні схожий на гранату Ф-1 із запалом до неї, яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковров Володимирської області рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 засвідчив, що у нього є знайомий ОСОБА_5 , який винаймає будинок, в якому мешкає, у ОСОБА_7 , яка виїхала з міста Куп`янськ до іншого місто на постійне проживання. Також ОСОБА_6 засвідчив, що у квітні 2024 року він прийшов в гості до ОСОБА_5 , де вони відпочивали та вживали спиртне. Під час його перебування в гостях, ОСОБА_5 показав йому гранату Ф-1 із вкрученим в неї запалом, зі слів ОСОБА_8 граната була зеленого кольору, звідки ОСОБА_5 її дістав і куди потім поклав він не бачив. Також під час розмови ОСОБА_5 розповів ОСОБА_6 , що вказану гранату йому подарували військові з якими він часто спілкується. Також ОСОБА_6 пояснив, що він припинив ходити в гості до ОСОБА_5 так, як хвилюється за своє життя, через що і звернувся до поліції з відповідною заявою. З приводу особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснив, що він ніде не працює, мешкає наодинці, веде аморальний спосіб життя, а саме постійно вживає алкогольні напої і наркотики, неодноразово судимий. Допитана в якості свідка ОСОБА_9 дала свідчення про, те що по - сусідству з нею, за адресою: АДРЕСА_1 мешкає її знайомий ОСОБА_5 . З приводу особи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 пояснив, що він ніде не працює, мешкає наодинці, веде аморальний спосіб життя, а саме постійно вживає алкогольні напої і наркотики, неодноразово судимий. Також ОСОБА_9 засвідчила, що в квітні 2024 року вона прийшла в гості до ОСОБА_5 , і з собою взяла 0,5 літра самогону, який вони разом випили. Під час розпиття спиртного ОСОБА_5 хизувався перед ОСОБА_9 тим, що він добре спілкується з військовими ЗСУ, які йому подарували гранату та яку він сховав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на горищі будинку, проте на прохання ОСОБА_9 показати гранату - ОСОБА_5 відмовив мотивувавши це тим, що не хоче забруднити одяг на горищі. Підставами для проведення обшуку є зібрані під час досудового розслідування достатні відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 бойові припаси, що є кримінально - караним діянням, передбаченим ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме довідки №383974189 від 21.06.2024 власниками домоволодіння котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (1/2 частка спільної приватної власності) та ОСОБА_10 (1/2 частка спільної приватної власності). Згідно витягу №478 про зареєстрованих в житловому будинку осіб наданої адміністратором центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Усі вищезазначені обставини та докази дають об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 дійсно мешкає без реєстрації за вищевказаною адресою та може зберігати за вказаною адресою бойові припаси. Згідно з клопотанням, обшук необхідно провести у домоволодіння - житловому будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукування та вилучення боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброю, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інших предметів, заборонених у обігу та здобутих без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті (частина перша статті 233 КПК України).

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному житлі чи іншому володінні особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в Куп`янській окружній прокуратурі Харківської областіперебувають матеріали кримінального провадження №0001344 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за фактом того, що 02.06.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігається вибухонебезпечні предмети.

Дана заява зареєстрована в ЖЄО за № 5302 від 02.06.2024 та внесена до ЄРДР за №0001344 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування та виконання оперативним підрозділом доручення в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України встановлено фігуранта, який зберігає вибухонебезпечні предмети, а саме предмет зовні схожий на гранату Ф-1 із запалом до неї, яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковров Володимирської області рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.06.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2024.

Згідно характеристики ДОП СП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу №478 про зареєстрованих в житловому будинку осіб наданої адміністратором центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме довідки №383974189 від 21.06.2024 власниками домоволодіння котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (1/2 частка спільної приватної власності) та ОСОБА_10 (1/2 частка спільної приватної власності).

Таким чином, в судовому засіданні прокуроромвідповідно до вимог 234 КПК України було доведено та підтверджено відповідними документами, що існують обставини, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення, що відшукуванні предмети можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та, що вони можуть знаходитись у вищевказаній квартирі.

При цьому, необхідність проведення обшуку вказаного домоволодіння -житлового будинку з усіма надвірними будівлями та іншими спорудами обумовлена необхідністю виявлення та вилучення предметів злочину, а саме: боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброю, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інших предметів, заборонених у обігу та здобутих без передбаченого законом дозволу, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про доцільність та ефективність такої слідчої дії як обшук, слідчий суддя зазначає у даному конкретному випадку саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів. У даному випадку обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення обшуку у домоволодінні -житловому будинку з усіма надвірними будівлями та іншими спорудами за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні - житловому будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукування та вилучення боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброю, вибухових речовин, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження, та інших предметів, заборонених у обігу та здобутих без передбаченого законом дозволу.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1