Справа № 408/2614/18-к
Провадження № 1-в/0186/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника сектору №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зориківка, Міловського району, Луганської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-13 серпня 2021 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.ч.1, 2 ст.185, ст.49 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальник сектору №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 подала до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вирок Біловодського районного суду Луганської області стосовно ОСОБА_4 надійшов на виконання Старобільського РС №4 07.10.2021 року. З метою постановки на облік засудженій було надіслано виклик до підрозділу пробації на 13.10.2021 року та 25.10.2021 року. 25.10.2021 року, засуджена ОСОБА_4 прибула до відділу пробації. В той же день ОСОБА_4 була ознайомлена з правами засудженої, з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками покладеними на неї судом. Також засуджена ОСОБА_4 була попереджена про відповідальність передбачену ст.166 КВК України за ухилення від виконання обов`язків, за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень, про що надала підписку та пояснення. Засудженій під підпис було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію та встановлено з`являтися 1-й вівторок кожного місяця і заведений листок реєстрації. Засуджена під підпис була ознайомлена також і з тим, що поважною причиною неявки до органу пробації є обставини, що фактично унеможливлюють прибуття до суб`єкта пробації та які документально підтверджені, як передбачено абз.4 п.2 глави 3 розділу ІХ Порядку, а також роз`яснено, що у випадку коли день явки на реєстрацію припадає на святковий день, з`являтися необхідно в наступний після святкового робочий день.

У період часу з 25.10.2021 року по 24.02.2022 року ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувала. Після 24.02.2022 року виконувати обов`язки покладені на неї судом не змогла з причин, які не залежать від її волі з об`єктивних обставин, тому що почались активні бойові дії та зв`язок з інспектором пробації був втрачений.

У серпні 2022 року були проведені першочергові розшукові заходи засудженої ОСОБА_4 . Першочергові розшукові заходи, які проводились працівниками відділу пробації відносно засудженої результатів не дали, але подання для подальшого розшуку засудженої до органів Нацполіціїї не направлялось, оскільки 13.08.2022 року у засудженої закінчився іспитовий строк.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 31.10.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 11.11.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 15.11.2021 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 28.12.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 01.01.2022 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 19.01.2022 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 19.01.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області від 19.12.2023 року, відомості про вчинення засудженим у період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 21.11.2023 року відсутні. Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 до сектору №12 не надходила. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 закінчився 13.08.2022 року.

Просить суд вирішити питання стосовно звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області від 13 серпня 2021 року.

У судове засідання в.о. начальник сектору 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Начальник Біловодського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була засуджена вироком Біловодського районного суду Луганської області від 13 серпня 2021 року за ч.ч.1, 2 ст.185, ст.49 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

07 жовтня 2021 року вирок Біловодського районного суду Луганської області на виконання до Старобільського РС №4. Вироком суду на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які останній виконував.

Після 24.02.2022 року засуджена виконувати обов`язки покладені на неї судом не змогла з причин, які не залежать від її волі з об`єктивних обставин, тому що почались активні бойові дії та зв`язок з інспектором пробації був втрачений.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженою у період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 21 листопада 2023 року відсутні.

Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 під час перебування на обліку сектору №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходила.

Відомостей про вчинення засудженою у період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили не надходило.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 31.10.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 11.11.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 15.11.2021 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 28.12.2021 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 01.01.2022 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн; 19.01.2022 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 19.01.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Іспитовий строк, призначений засудженій закінчився 13 серпня 2022 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріали справи не містять даних про скоєння ОСОБА_4 за час іспитового строку кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника сектору №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. начальника сектору №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області від 13 серпня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6