Справа № 191/2249/24
Провадження № 1-в/191/141/24
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.82 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.82 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Згідно довідки за особовою справою №102-Л-23 ДУ «СВК №94» засуджений ОСОБА_4 звільнений 28.06.2024 року на 3 роки 8 місяців 28 днів для проходження військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року згідно ст.81-1 КК України. Вибув : ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 звільнився, а тому відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно ч.1 п.3 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 20.06.2024 року до засудженого ОСОБА_4 було застосовано умовно-дострокове звільнення на 3 роки 8 місяців 28 днів та останній 28.06.2024 року був звільнений з ДУ «СВК №94» для проходження військової служби за контрактом, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним, клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.82 КК України, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.82 КК України залишити без розгляду.

Копію ухвали направити засудженому, в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1