Справа 359/6377/24
Провадження 1-кс/359/1268/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001126, внесеному 02.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126, внесеному 02.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.06.2024 приблизно о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 КК в складі з автомобільним причепом марки «ПА 004» модель «ПР-ЛЕГКОВИЙ-В» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по вул. Ярмаркова м. Переяслав від вул. Соборна в напрямку вул. Ф. Лободи, наближаючись до перехрестя з вул. Шкільна, намагаючись здійснити поворот ліворуч, не надав переваги в русі мотоциклу марки «Forte» модель «FT110-D» без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух в зустрічному напрямку, в результаті події водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження у вигляді вивих кісток лівої гомілки, перелом лівого коліна, доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В цій медичній установі на ОСОБА_5 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник комунального некомерційного підприємства підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БМР, про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР № 0001126 від 02.06.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України з фабули вбачається, що 01.06.2024 приблизно о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 КК в складі з автомобільним причепом марки «ПА 004» модель «ПР-ЛЕГКОВИЙ-В» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по вул. Ярмаркова м. Переяслав від вул. Соборна в напрямку вул. Ф. Лободи, наближаючись до перехрестя з вул. Шкільна, намагаючись здійснити поворот ліворуч, не надав переваги в русі мотоциклу марки «Forte» модель «FT110-D» без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух в зустрічному напрямку, в результаті події водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження у вигляді вивих кісток лівої гомілки, перелом лівого коліна, доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після вказаної пригоди, потерпілий ОСОБА_5 , проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування по час виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Варто звернути увагу, що у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , який не входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 40, п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню шляхом надання відповідного дозволу слідчим зі складу слідчої групи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого (історій хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 01.06.2024 по дату його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

В задоволенні іншої частини вимог клопотання слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1