Кримінальне провадження № 566/576/24
провадження № 1-кс/566/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000170 від 10 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000170 від 10 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме 50 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 10.05.2024 року за фактом незаконного придбання та зберігання боєприпасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2024 надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади ОСОБА_7 про те, що о 11:41 год. в с. Лішня Дубенського району на автодорозі Т-18, при патрулюванні території було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці якого виявлено 68 предметів зовні схожих на патрони, а саме: 50 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді. Старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, 10.05.2024 у період часу з 13 год. 04 хв. до 13 год. 39 хв. на підставі заяви ОСОБА_6 , який є користувачем автомобіля, проведено огляд автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного автомобіля виявлено та вилучено до відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області 68 предметів зовні схожих на патрони, а саме: 50 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити, повідомили, що ОСОБА_6 погодився на проведення огляду, який проводився у його присутності, при цьому будь-яких зауважень від нього щодо проведеного огляду не було.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1-2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із ч. 3 ст. 233 КПК України вбачається, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 10 травня 2024 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст.263 КК України за фактом того, що 10.05.2024 надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади ОСОБА_7 про те, що о 11:41 год. в с. Лішня Дубенського району по автодорозі Т-18, при патрулюванні території було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці автомобіля було виявлено боєприпаси калібру 5,45 в кількості 50 штук та калібру 7,62 в кількості 18 штук (а.п. 4).

Із копії протоколу огляду місця події від 10 травня 2024 року вбачається, що проводився огляд автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено 68 предметів зовні схожих на патрони, а саме: 50 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 (а.п. 7-10), які постановою старшого слідчого від 10.05.2024 р. (а.п. 13) визнані речовими доказами.

Згідно копії поясненнь ОСОБА_6 від 10.05.2024 року, ОСОБА_6 було роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України, він не заперечував щодо огляду автомобіля, що також підтверджується його заявою від 10.05.2024 року (а.п. 6, 14-15).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 зареєстровано 13.05.2023 року за власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 11).

Користувачем даного автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/4100072 від 16.05.2023 року (а.п. 12).

Ураховуючи вищевикладене, в судовому засіданні слідча суддя переконалася, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч. 5 ст.234 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме 50 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 травня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1