Справа № 129/1302/23
Провадження № 1-кп/135/2/24
У Х В А Л А

іменем України

29.02.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ладижинському міському суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У судове засідання в черговий раз не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про час і місце розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання судових повісток. Причин поважності своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що до свідків, які не з`являються до суду без поважних причин, необхідно вжити передбачених законодавством заходів забезпечення у вигляді приводу, про що заявила відповідне клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалися на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною другою ст. 139 КПК України встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги, що свідки, які були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та у передбачений законом спосіб, не прибули у судове засідання та не повідомили про поважні причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків:

1. ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Ладижинського міського суду Вінницької області у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 15 березня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя