Справа № 346/1525/24
Провадження № 1-в/346/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, остання судимість : 26.06.2020 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч.1; 185 ч.2; 15 ч. 3; 190 ч.2; 70 ч. 1; 70 ч. 4; 72; 185 ч. 2; 190 ч. 2; 70 ч. 1; 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

14.09.2023 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_3 як такого, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: допускає порушення вимог режиму утримання, за що було в загадено тридцять дев?ять дисциплінарних стягнень, які не зняті та не погашені в законом встановленому порядку. Заохочення не застосовувались. Під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання На виробництві установи не працевлаштований та працевлаштуватись не бажає. На заходи виховного впливу реагує негативно, не завжди робить належні висновки. За час відбування покарання даний засуджений допустив наступні порушення установленого порядку відбування покарання: Порушення розпорядку дня (неодноразово); Зберігання заборонених предметів; Відмова від виконання обов?язків чергового по камері (неодноразово); Порушення локалізації. Нетактовна поведінка. Засуджений ОСОБА_3 відповідно до п. «Б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджений під час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Підстава: висновок адміністрації ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» і рішення від 21.03.2024 р. Протокол № «6». Тому просять встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Засуджений подав письмову заяву з проханням розглядати подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Від представника колонії інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41), разом з поданням поступила заява, в якій просить розглядати справу, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 у його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, суд вважає, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до п. «Б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_3 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2020 року. Під час відбування покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. Під час відбування покарання в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» допускав порушення вимог режиму утримання, за що було накладено 16 дисциплінарних стягнень, які на даний час не погашені. Заохочення не застосовувалось. З 13.09.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується негативно: допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що двадцять три рази накладались дисциплінарні стягнення, які на даний час не погашено. Заохочення не застосовувалось. В установі не працевлаштований, та працевлаштовуватись не бажає. Ставлення до праці негативне. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься байдуже, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Встановлені законодавством вимоги персоналу виконує виключно під контролем. До персоналу установи не завжди тактовний. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості. За характером хитрий, скритний. Зв`язок з родичами підтримує, шляхом отримання від них посилок та передач. Виконавчі листи не поступали. Згідно вироку суду, вину в скоєному злочині визнав повністю. Під час відбування покарання перебуває на профілактичних обліках, як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин (а.с. 2-4).

Так, як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, до ОСОБА_3 було застосовано тридцять дев`ять дисциплінарних стягнень, жодного заохочення.(а.с. 5).

Що стосується обмежень, які просять накласти на засудженого, то суд вважає, що заборона відвідувати ресторани, кафе та бари є надмірною, а тому задоволенню не підлягає.

Також суд доходить висновку, що строк адміністративного нагляду слід встановити один рік, що буде достатнім та необхідним.

На підставі ст.ст. 3-5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та керуючи ст. 158 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції;

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1