Єдиний унікальний номер 725/6053/24
Номер провадження 1-кс/725/1315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002024 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт було розподілено судді ОСОБА_3 ..

01.07.2024 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 заявлено самовідвід оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування він був допитаний у даному кримінальному провадженні в якості свідка.

Враховуючи те, що розгляд заяви проводився без виклику учасників кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, частково матеріали обвинувального акту суд приходить до наступних висновків.

Згідно до частини 1, 2-3 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України - відвід повинен бути вмотивованим.

Положеннями статей 75-76 КПК України, передбачені підстави для відводу судді.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок.

Встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0002024 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України 05.06.2024 року було допитано ОСОБА_3 в якості свідка (п.83 реєстру).

Враховуючи викладене суд вважає, що є обґрунтовані підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002024 від 21.12.2023 року (725/6053/24) спрямувати до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівці для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1