Справа № 565/881/23
Провадження № 1-р/565/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист, який надійшов від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про роз`яснення виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 по справі №565/881/23 (провадження №1-в/565/6/24),

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року з Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області до суду надійшов лист про роз`яснення виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року по справі №565/881/23 (провадження №1-в/565/881/23) про спосіб направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 травня 2023 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

30 січня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 травня 2023 року.

13 лютого 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області постановлена ухвала, в якій помилково вказано, що «Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання покласти на Вараський РВП ГУНП в Рівненській області», замість вірного «Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання покласти на Вараський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області».

Вказана описка носить технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання ухвали суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно ч.1 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Тобто, виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання покладається на уповноважений орган пробації, в даному випадку Вараський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої її постановлено, суд дійшов висновку про часткове задоволення питання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та вбачає необхідність виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.369,379,395КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Лист, який надійшов від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про роз`яснення виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 по справі №565/881/23 (провадження №1-в/565/6/24) задоволити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість неправильного «Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання покласти на Вараський РВП ГУНП в Рівненській області» вказати вірно - «Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання покласти на Вараський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1