Єдиний унікальний номер 205/9140/24
1-кс/205/890/24
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівка, Донецької області, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, з метою сприяння Російській Федерації та її представникам у порушенні суверенітету України, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, діючи умисно, достовірно володіючи інформацією щодо введення з 24.02.2022 воєнного стану на всій території України та триваючого збройного конфлікту між Російською Федерацією та Україною, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні, умисно почав співпрацювати з представниками держави агресора

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжено.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.09.2022 (більш точний час органами досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав згоду і добровільно був призначений на посаду «начальника информационно-аналитического отдела администрации г. Мариуполя Донецкой Народной Республики».

Не пізніше ніж з 01.09.2022 року по теперішній час, ОСОБА_6 , займаючи посади «начальника информационно-аналитического отдела администрации г. Мариуполя Донецкой Народной Республики», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та, в подальшому, виконуючого обов`язки начальника відділу «Прес служби» управління інформаційних технологій адміністрації міського округу Маріуполь, здійснює контроль над виконанням постанов, розпоряджень глави адміністрації міста, вищих органів з питань, що належать до діяльності відділу. Вносить на розгляд голови міської адміністрації проекти постанов і розпоряджень з питань, що належать до діяльності відділу. Вносить пропозиції заступнику голови адміністрації з кадрів щодо призначення на посаду та звільнення з неї співробітників відділу. Вносить пропозиції заступнику глави адміністрації з кадрів щодо застосування до співробітників відділу заходів заохочення і стягнення. Відвідує, в установленому порядку, для виконання своїх обов`язків органи державної влади та управління, підприємства та організації міста, незалежно від їх організаційно-правової форми. Здійснює контроль за дотриманням дисципліни у відділі. Організовує взаємодію відділу з окупаційними органами та установами днр на окупованій території АДРЕСА_2 . Висвітлює роботу окупаційної адміністрації в засобах масової інформації у вигідному для держави-агресора ракурсі. Виготовляє пропагандистські матеріали, погоджує публікації пропагандистських матеріалів в засобах масової інформації, тощо. Виконує інші обов`язки за розпорядженням голови адміністрації міста.

У подальшому, ОСОБА_6 , співпрацюючи з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, перебуваючи в м. Маріуполь на посаді так званого «начальника информационно- ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконуючого обов`язки начальника відділу «Прес служби» управління інформаційних технологій адміністрації міського округу Маріуполь, з метою здійснення інформаційної діяльності спрямованої на підтримку держави-агресора, його окупаційної адміністрації, приймав участь у робочих нарадах голови адміністрації міста Маріуполя, згідно рішень яких на нього було покладено обов`язки щодо створення штату так званих «информационщиков-бегунков» для реалізації поліграфічної продукції, а також надання информаційних послуг мешканцям міста Маріуполя у кількості 25 осіб, здійснення інформування жителів міста Маріуполя в телеграм-каналі "Мониторинг цен ДНР", проведення моніторингу стану банерів, проведення підготовки так званих «информационщиков-бегунков» в плані технічних та ідеологічних питань.

Крім того, ОСОБА_6 здійснює інформаційну взаємодію с представниками прес-служби Міністерства внутрішніх справ ДНР з метою висвітлення діяльності органів МВС ДНР, забезпечує оперативне інформування на офіційному телеграм-каналі адміністрації міста Маріуполя про діяльність окупаційної влади.

ОСОБА_6 , співпрацюючи з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, перебуваючи в м. Маріуполь дає інтерв`ю в інформаційних сюжетах, які створюють пропагандистські канали, створені в тимчасово окупованому м. Маріуполь, в яких підтримує та висвітлює діяльність окупаційної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, маючи злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, обрав одним із способів сприяння Російській Федерації у веденні агресивної війни проти України - створення і поширення пропагандистського інформаційного продукту з метою інформування необмеженого кола

осіб, спрямованого на підтримку держави-агресора - Російської Федерації та його окупаційної адміністрації.

На підставі викладеного, громадянин України ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом

в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №131 від 28.06.2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик підозрюваного на 03.07.2024 з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 04.07.2024 з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 05.07.2024 з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Крім цього, 28 червня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_6 адвокатові ОСОБА_4 .

Таким чином, 28.06.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , 1984 року народження, набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме, у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Враховуючи той факт, що місце знаходження підозрюваного на підконтрольній українській владі території не встановлено, за викликом слідчого останній до органу досудового розслідування не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив, постановою слідчого від 05.07.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України, у зв`язку із наявністю підстав передбачених ст. 297-1 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні є нагальна потреба в отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором в клопотанні просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, в якому складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, про що були опубліковані оголошення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також врученні призначеному захиснику підозрюваного.

Отже, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_6 набув статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується долученими до матеріалів клопотання протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами огляду відеозаписів, а також протоком огляду сторінок у соціальних мережах.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальше здійснення досудове розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.03.2024 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1