Справа № 132/671/24
Провадження № 1-кс/132/202/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 02.05.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 24.02.2024р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21:00год. 22.02.2024р. по 08:00год. 23.02.2024р. невідома особа шляхом вільного доступу з сарайного приміщення за вищевказаною адресою, під час дії воєнного стану вчинила крадіжку велосипеда марки «Аіст» темно-синього кольору, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 2000 грн. В ході досудового розслідування встановленоя, що у вчиненні вказаного злочину обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради», остання госпіталізація в психіатричне відділення №7 з 08.02.2022р. по 11.02.2022р. з діагнозом: «розумова відсталість легкого ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування». Для належної кваліфікації дій особи, причетної до вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Своєю чергою, для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою її подальшого дослідження. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
Згідно поданого клопотання слідчий просить дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак матеріали справи не містять процесуального рішення керівника органу досудового розслідування щодо створення групи слідчих в даному кримінальному провадженні, яка б підтверджувала повноваження слідчих на проведення досудового дізнання. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не наділяє слідчого повноваженнями на здійснення досудового розслідування, передбачених ст.40 КПК України за відсутності відповідного процесуального рішення керівника органу досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя