Справа № 521/605/24
Номер провадження:1-в/521/322/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси подання начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 23.12.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.5 ст.407 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.5 ст.407 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 17.04.2023 року.

В судовому засіданні було встановлено, що за час перебування на обліку в Малиновському районному відділі ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого, криміногенних потреб виявлено не було.

З відомостей УІАП ГУНП, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно довідки АІПС «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1