Справа № 289/2034/20
Номер провадження 1-кп/289/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

28.05.2024 через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою ним від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки це кримінальне провадження не являється приватним, так як інкримінований злочин ОСОБА_6 скоєно за обтяжуючих обставин.

Захисник підтримав думку прокурора та звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження саме у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Мати обвинуваченого ОСОБА_7 підтримала клопотання захисника про закриття провадження у справі та не наполягала на продовженні судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Потерпілий, враховуючи клопотання захисника та думку матері обвинуваченого, просив його заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Натомість, суд задовольняє клопотання захисника про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, виходячи з таких підстав.

Згідносвідоцтва про смерть, виданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздолівка Бахмутського району Донецької області, про що складено актовий запис про смерть № 123 від 01.03.2024 (а.с. 149 том №2).

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю в зв`язку із його смертю.

Долю речового доказу слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення залишити без розгляду.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме DVD-R диск з відеозаписом, який надала ОСОБА_8 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1