Справа № 706/1072/21
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участі начальника Уманського районного сектору відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Уманського районного сектору відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кубліч, Теплицький р-н., Вінницької обл., українка, громадянка України, розлучена, освіта середня, тимчасово не працююча, інвалід 2 групи, має на утриманні дочку малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.12.2023 року відносно ОСОБА_5 засудженої за ч. 1 ст. 203-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн.

встановив:

Начальник Уманського районного сектору відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.12.2023 року відносно ОСОБА_5 засудженої за ч. 1 ст. 203-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн.

В судовому засіданні подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав.

Засуджена в судововому засіданні пояснила, що нею добровільно сплачено 10625 грн.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного.

Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.3 ст.53 Кримінального кодексу України (далі КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.12.2023 року відносно ОСОБА_5 засудженої за ч. 1 ст. 203-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн. Вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 28.12.2023року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 28.01.2024 року.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_5 сплачено 10625 грн., отже повністю суму штрафу не сплатила.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту (ЄРЗО) відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 та Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для здійснення контролю за додержанням порядку та умов відбування покарання особами, засудженими до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та до виправних робіт, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України №1111/5/177 від 25.03.2021, ОСОБА_5 , отримує соціальні виплати інших доходів не має.

Відповідно до копії довідки бесіди,наданої на адресу суду представником органу пробації, ОСОБА_5 , просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Отже, враховуючи зазначене вище, суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а призначений вироком суду ОСОБА_5 , штраф розстроченню строком на девять місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальник Уманського районного сектору відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.12.2023 року у розмірі 116875 грн., строком на девять місяців, зі сплатою 12987 грн., щомісячно, починаючи з 17 квітня 2024 року.

Попередити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1