У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000352 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000352 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 року вказаний обвинувальний акт розподілений та переданий на розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

17.06.2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000352 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника на час розгляду кримінального провадження, мотивуючи таке тим, що у нього відсутні кошти, проте наявне бажання мати захисника у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відсутність коштів на самостійне залучення захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у встановленому порядку захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст.48,49 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/308/495/22 (справа № 308/6180/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, і забезпечити прибуття захисника в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 27.06.2024 року на 10 год. 45 хв. для участі у розгляді справи.

Ухвалу направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка є обов`язковою для негайного виконання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5