Провадження № 1-кп/127/706/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено 16.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525, з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, що знаходяться на досудовому розслідуванні у РУП №1 ГУНП у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, що наразі знаходяться на досудовому розслідуванні у РУП №1 ГУНП у Вінницькій області. Клопотання обґрунтовує тим, що в цих кримінальних провадженнях йдеться про одні й ті ж події за участю одних і тих же осіб.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор та потерпілі заперечили проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищезазначене, а також обґрунтування заявленого обвинуваченим клопотання, суд дійшов переконання про відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 217, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено 16.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525, з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, що знаходяться на досудовому розслідуванні у РУП №1 ГУНП у Вінницькій області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: