Справа № 479/315/24
Провадження № 1-кп/474/82/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

02.04.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 16.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саботинівка Ульянівського району Кіровградської області, гр. України, раніше судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді у Врадіївському районному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 16.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Потерпілими від злочинів є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 02.04.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу, просить зупинити судове провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та в суду відсутнє підтвердження про те, що останній належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 02.04.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує проти зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби в ЗСУ.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання не з`явилися та в суду відсутнє підтвердження про те, що останні належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду.

Враховуючи вищевказані обставини, суд визнав за можливе розглянути клопотання про зупинення судового провадження за відсутності учасників судового розгляду.

Розглянув клопотання про зупинення судового провадження, судом встановлено таке.

Указами Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022, 14.03.2022р. № 133/2022, 18.04.2022р. № 259/2022, 17.05.2022р. № 341/2022, 12.08.2022р. № 573/2022, 07.11.2022р. № 757/2022, 06.02.2023р. № 58/2023, 01.05.2023р. № 254/2023, 06.11.2023р. № 734/2023, 05.02.2024р. № 49/2024р. "Про введення воєнного стану в Україні" та "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженими Законами України від 24.02.2022р. № 2102-IX, 15.03.2022р. № 2119-IX, 21.04.2022р. № 2212-IX, 22.05.2022р. № 2263-IX, 15.08.2022р. № 2500-ІХ, 16.11.2022р. № 2738-IX, 07.02.2023р. № 2915-IX, 02.05.2023р. № 3057-IX, 08.11.2023р. № 3429-IX, 06.02.2024р. № 3564-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 05 години 30 хвилин 13.05.2024р.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2024р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.2024р. призваний на військову службу під час мобілізації згідно з Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" № 69/2022 та направлений для проходження служби у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому провадженні є обов`язковою, однак останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а тому клопотання про зупинення судового провадження є законним та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_3 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1