Справа № 650/2320/23
провадження № 1-кп/650/78/24
УХВАЛА

про заміну захисника

18 березня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання захисника ОСОБА_5 про його заміну на іншого захисника за призначенням, у кримінальному провадженні № 0000062, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не депутата, на утриманні дітей не маючого, згідно зі статтею 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

На судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави пославшись на відсутність у нього коштів.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року обвинуваченому було залучено захисника, у зв`язку з чим Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області було залучено захисника ОСОБА_5 .

На судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про його заміну на іншого захисника, оскільки з огляду на місце його знаходження, яке розташоване на значній відстані від місця знаходження обвинуваченого - Державна установа «Вінницька установа виконання покарань № 1», звідки обвинуваченого не доставляють до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, відсутні належні умови для можливості забезпечення ним ефективного захисту обвинуваченого.

З часу його призначення він не зміг приїхати до м. Вінниця для конфіденційного спілкування із обвинуваченим, що унеможливлює ефективний захист останнього.

Крім того, він перебуває на прифронтовій території, а отже переважно бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Необхідність виконання численних доручень щодо захисту в Херсонській області унеможливлює і організаційно забезпечити побачення із обвинуваченим, що є складовою права на захист.

Прокурор на судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений також не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Відповідно до частини другої статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у встановлених законом випадках.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, провадження щодо якого здійснюється в Великоолександрівському районному суді Херсонської області, а участь в судових засіданнях обвинувачений бере виключно в режимі відеоконференції.

Це пов`язано із тим, що стосовно ОСОБА_4 здійснюються також інші кримінальні провадження, які наразі розглядаються в: Вінницькому апеляційному суді, Калинівському районному суді Вінницької області, Гайсинському районному суді Вінницької області, Вінницькому районному суді Вінницької області, Тульчинському районному суді Вінницької області, Томашлівському районному суді Вінницької області, Ямпільському районному суді Вінницької області, Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області, що фактично унеможливлює його особисту участь в судових засіданнях в приміщені даного суду, при тому, що він також наполягає на проведенні усіх судових засідань у Великоолександрівському районному суді Херсонської області в режимі відеоконференції.

При цьому захисник ОСОБА_5 проживає в смт Нововоронцовка, яка також є прифронтовою територією та він повідомив про неможливість забезпечення особистого побачення з обвинуваченим, у зв`язку із значною відстанню та іншими обставинами.

На переконання суду наведені захисником доводи та встановлені судом обставини свідчать про наявність об`єктивних перешкод щодо надання обвинуваченому ефективного юридичного захисту вказаним захисником, що пов`язане із необхідністю його конфіденційного побачення з обвинуваченим та надання йому постійних консультацій, що є об`єктивно неможливим, у зв`язку з чим є підстави для заміни вказаного захисника на іншого захисника за призначенням за місцем розташування Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Керуючись вищенаведеними положеннями законодавства, суд

постановив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Здійснити заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, забезпечивши його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2024 року о 10.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 березня 2024 року.

Суддя: __________________ ОСОБА_1