Справа № 442/3085/24
Провадження № 1-кс/442/609/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40)" полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_3 про конфіскацію або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону «NOKIA», без сім-карти та зарядного пристрою, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , що вилучений у засудженого Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі - ОСОБА_4 .

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_3 посилається на те, що 04.03.2024 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надійшли матеріали про те, що 03.03.2024 о 09:40 год. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу ДСР у кімнаті для приймання та зберігання іжі помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук та огляд його шафи для зберігання продуктів, в результаті якого з останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «NOKIA», без сім-карти та зарядного пристрою, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 .

Проведеною перевіркою встановлено, що 03.03.2024 близько 09:25 год. засуджений ДСР ОСОБА_6 прогулювався в прогулянковому дворику ДСР та побачив, як із сторони військової частини перелетів згорток, обмотаний клейкою стрічкою. Даний засуджений підняв згорток, заховав його в праву кишеню штанів та направився на вихід з прогулянкового дворику в кімнату для приймання та зберігання їжі. Скориставшись тим, що в кімнаті засуджених не було, розмотав даний згорток та побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон. Почувши, що у кімнату зайшли працівники адміністрації засуджений ОСОБА_6 злякався та заховав мобільний телефон в свою шафу для зберігання продуктів. Після проведення працівниками адміністрації неповного обшуку засудженому та огляду його шафи для зберігання продуктів виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «NOKIA», без сім-карти та зарядного пристрою, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 .

У судове засідання засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40)" не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотання обставини підтверджуються висновком за фактом вилученння у засудженого ДСР ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим від 11.03.2024, рапортом молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 за №57/ДСР від 03.03.2024, протоколом вилучення №27 від 03.03.2024 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки: «NOKIA», без сім-карти та зарядного пристрою, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , що складений у присутності понятих мол. інспектором ВНіБ ст. прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , прихідним ордером №27 від 03.03.2024.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Мобільний телефон марки: «NOKIA», без сім-карти та зарядного пристрою, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1