Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1712/24
Провадження № 1-кс/935/441/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000273 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СД ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торгівельної марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP 1186252, власником та користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії даної інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2024 близько 16 год. 12 хв., на спец лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу того що 02.06.2024 співмешканець її старшої дочки ОСОБА_6 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив розпусні дії відносно її малолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразились у дотиках до тіла малолітньої ОСОБА_7 .

За даним фактом працівниками ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 02.06.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

04.06.2024 в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 30 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, проведеного огляд місця події що проводився за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції: мобільний телефон «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP1186252.

04.06.2024 старшим слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також у ході вказаного досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , напередодні вчинення кримінального правопорушення, що мало місце та після нього, в ході використання свого мобільного телефону в тому числі проведення смс-листування, телефонних розмов, використовуючи свій мобільний телефон «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP1186252, висловлював своїм знайомим, близьким та рідними думки щодо ймовірно вчинених ним протиправних дій відносно малолітньої ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладених обставин, органом досудового розслідування встановлено, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні торгівельної марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP1186252, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вагоме значення для даного досудового розслідування та з метою її вивчення і аналізу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону торгівельної марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP1186252.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на вилученому мобільному терміналі, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити мотиви, хронологію скоєння вказаного злочину, та перевірити можливий факт готування до злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи те, що дані, які містяться на вилученому мобільному телефоні, можуть містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у його особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному телефоні торгівельної марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP 1186252, власником та користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилученому мобільному телефоні, який на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, який належить ОСОБА_4 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, який має значення речового доказу та в інший спосіб неможливо отримати вказану інформацію, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання слідчий не з`явивсь, про слухання справи повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив, що судове засідання проводити в його відсутність та відсутність сторін, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільного телефону можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду, постановою про визнання предметів речовими доказами, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000273 від 02.06.2024 тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торгівельної марки «Motorola», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 2 sim-картами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №PSP 1186252, власником та користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копії даної інформації.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1