Справа № 303/1627/24
Номер провадження № 1-кп/303/126/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у провадженні СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004727 від 11.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Прокурор 20 лютого 2024 року звернулась до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутності, кримінальне провадження просить закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 листопада 2013 року близько 03 год.20хв., невідома особа, шляхом пошкоджених вхідних дверей на будівлі АЗС «ВЕСТА», яка розташована за адресою: м.Мукачево, вул. Пряшівська, 1А, проникла до середини операторської кімнати, де в цей час знаходилась оператор ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , після чого притримуючи дану громадянку за руки, загостреним предметом намагався відкрити касовий аппарат, але не зміг довести свій задум до кінця, так як в цей час на територію АЗС заїхав автомобіль патрульної служби, після чого невідома особа відкрито викрала з рук ОСОБА_4 мобільний телефон «НОКІА», чорного кольору з карткою мобільного оператору зв`язку МТС № НОМЕР_1 та втекла в напрямку дачного массиву.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004727 від11.11.2013 року.

Потерпілою у данному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України (моб.тел. НОМЕР_2 ), яка показала, що 10.11.2013 року о 08 годині ранку заступила на чергування на АЗС «Веста-Сервіс», яка розташована за адресою: м.Мукачево, вул.Пряшівська, 1А. Так о 23 год15хв. по 00 год.05хв., потерпіла почала проводити закриття зміни, обнулила комп`ютер, заповняла відповідні документи та відновила роботу АЗС. Близько 02 год.30хв. вийшла на вулицю перевірити чи закриті холодильники з напоями, на території АЗС було спокійно і вона нікого не бачила. Близько 03 год. ночі почула стук з лівої сторони АЗС, однак не придала цьому значення. Однак перед віконечком оператора пройшов невідомий чоловік, потерпіла постукала у вікно, щоб він зрозумів, чому ходить по АЗС, після чого невідомий чоловік почав вибивати двері з правої сторони, які ведуть до операторської кімнати. Після чого зайшов на робоче місце потерпілої та штовхнув її зі словами «давай гроші». Потерпіла схопила з робочого столу мобільний телефон «НОКІА» та хотіла зателефонувати до поліції, однак невідомий чоловік помітив і схопив її за руку вирва телефон та почав тримати руку потерпілої, другою рукою виламувати касовий апарат, якимось предметом, та зламав його. В цей час на АЗС заїхав службовий автомобіль поліції, побачивши його невідомий чоловік почав втікати відпустивши потерпілу. Перестрибнув через вибите пластикове скло і втік в чагарники, також за ним вибігла потерпіла і це побачили працівники поліції, однак наздогнати його не змогли.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні, в якості підозрюваного допитана не була, у відповідності до ст.276 КПК України, жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у межах кримінального провадження № 0004727 не вручено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - уразі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкція ч.3 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (ч.5 ст.12 КК України).

Враховуючи, те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 186 КК України, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, а з моменту вчинення злочину минуло більше 10 років тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000727 від 11.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, по якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1