печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним розслідуванням установлено, що посадові особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області () та ТОВ «Ростдорстрой" () під час проведення робіт з будівництва автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса - Южний - /М-14/ з під`їздами (під`їзд до Одеського морського порту) шляхом безпідставного завищення вартості матеріалів, здійснили розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в нежитлових приміщеннях за місцем здійснення діяльності Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області, (код за ), за адресою: м. Одеса, вулиця Михайла Грушевського, буд. 49, що на праві приватної власності належать Державній службі автомобільних доріг України () та на праві господарського відання - ДП «УКРДІПРОДОР» ().

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001228 від 05.07.2023 на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за місцем здійснення діяльності Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області, (код за ), за адресою: м. Одеса, вулиця Михайла Грушевського, буд. 49, що на праві приватної власності належать Державній службі автомобільних доріг України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та на праві господарського відання - ДП «УКРДІПРОДОР» (), з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та вилучення речей і документів за період з 01.01.2020 по теперішній час, що стосуються будівництва та розробки проектної документації на будівництво автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса - Южний - /М-14/ з під`їздами (під?їзд до Одеського морського порту), які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

- документації розрахунку очікуваної вартості та маркетингового дослідження ціни послуг та матеріалів «предмету закупівлі»; листування з підприємствами щодо вартості послуг та матеріалів; документації ініціатора проведення конкурсних торгів, яку він надав у якості підстави для проведення конкурсних торгів, техніко-економічного обґрунтування; дефектних актів, актів обстеження, заявок з проведення конкурсних торгів; річного плану закупівель зі всіма внесеними змінами та кошторису розпорядника коштів за весь період взаємовідносин; виробничої програми; оголошень, рішень, протоколів, наказів, документації проведення конкурсних торгів, документів, що регламентують діяльність тендерного комітету та порядок проведення конкурсних торгів; листування з учасниками конкурсних торгів, експертних висновків; проектно-кошторисна документація, актів виконаних робіт, довідок про вартість робіт, підсумкових відомостей ресурсів щодо проведення робіт, документів (договори, у тому числі субпідряду, накладні, платіжні доручення, довіреності, акти взаєморозрахунків та інше) щодо закупівлі будівельних матеріалів та виконання робіт, документів щодо використання трудових ресурсів та спецтехніки, та виключно всі наявні документи щодо виконання укладених договорів, у тому числі субпідрядними організаціями;

- оригіналів документів, які надавались ТОВ «Ростдорстрой» до тендерного комітету Служби автомобільних доріг в Одеській області на закупівлю за процедурою відкритих торгів наступних робіт: проведення робіт з будівництва автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса - Южний - /М-14/ з під`їздами (під`їзд до Одеського морського порту);

- договорів: від 01.11.2018 №18-19-Р, укладеного між ТОВ «Ростдорстрой» та ТОВ «СКВО» (), від 01.08.2020 №ДП-2021-08Р, укладеного між ТОВ «Ростдорстрой» та ТОВ «КБ Постач» (), від 31.01.2021 №1-Т, укладеного між ТОВ «Ростдорстрой» та ТОВ «Сепоставка» (), від 07.12.2012 № 18/21/Л, укладеного між ТОВ «Ростдорстрой» та ТОВ «Будівельний гіпермаркет» () з усіма додатками та додатковими угодами, а також первинних бухгалтерських документів (актів приймання передачі, накладних, тощо) до зазначених договорів;

- листування між ТОВ «Ростдорстрой» та Службою автомобільних доріг у Одеській області щодо проведення робіт з будівництва автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса - Южний - /М-14/ з під`їздами (під`їзд до Одеського морського порту), блокнотів, записників, чорнових записів, які містять відомості щодо обставин вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень;

- особових справ, посадових інструкцій, наказів про призначення та звільнення керівників Служби автомобільних доріг в Одеській області (на даний час - Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- шляхом зчитування інформації: комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації?, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації?, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення;

- шляхом зчитування інформації: мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, мобільних телефонів з сім -картками та встановленими в них мобільними додатками Viber, WhatsApp, Telegram, іншими мобільними додатками, з використанням яких службові особи зазначеної державної організації спілкувалися між собою, з службовими особами ТОВ «Ростдорстрой» та іншими особами, причетними до вчинення злочину з приводу здійснення протиправної діяльності, засобів комутаціі?, телекомунікаціи?ного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефоніі?, сім-карток (операторів мобільного зв`язку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/17197/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 , 17.04.2024