Справа №573/1462/23
Номер провадження 1-кс/573/200/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000436 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2023 о 10.43 надійшло повідомлення від працівника СБУ ОСОБА_5 про те, що за адресою: Білопільський район, с. Черванівка, було виявлено невідомих осіб, які здійснюють випилювання живої деревини, та повідомив, що особа на прізвище ОСОБА_6 надав вказівки на проведення даних робіт. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 10.08.2023 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за фактом причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння злочинів у сфері службової діяльності шляхом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, про що 03.01.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України були об`єднані в єдине провадження за № 0000436.

У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

В ході огляду місця події від 10.08.2023 - відкритої ділянки місцевості в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області справа від поля на відстані біля 70 метрів, за координатами 5100231N 3400930.6E, у лісосмузі було виявлено порубку дерев сироростучих, а саме: 14 пнів дерев породи осика, 3 пні дерев породи слива, 1 пень дерева породи яблуня та 204 пнів дерева породи клен.

На запит слідчого №5574 від 16.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано копії актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 20.10.2022, від 19.10.2022. Відповідно даних актів, до складу комісії входили наступні особи: ОСОБА_7 - голова комісії - заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_8 член комісії - перший заступник міського голови; ОСОБА_9 член комісії - інженер з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 член комісії - інспектор з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 член комісії.

На запит слідчого №5575 від 16.08.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримана копія актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 19.07.2023. Відповідно даних актів, до складу комісії входили наступні особи: ОСОБА_12 голова комісії - заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_9 - член комісії - інженер з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 член комісії - інспектор з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 член комісії.

В якості свідка допитаний ОСОБА_9 пояснив, що з квітня 2022 року перебуває на посаді інженера по благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 . До його обов`язків входить розгляд заяв по наданню дозволів на проведення порубу аварійних зелених насаджень, виїздів на звернення громадян, фіксація локацій де планується видалення насаджень, оформлення актів обстежень зелених ділянок, видача ордерів на проведення таких робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_12 пояснив, що він перебуває на посаді заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2020 року, при цьому він є головою комісії по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню, виїздів на звернення громадян, фіксація локацій де планується видалення насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_8 пояснив, що він перебуває на посаді першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2020 року, у жовтні 2022 року перебував у складі комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_10 пояснив, що він перебуває на посаді інспектора з енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 2010 року, у жовтні 2022 року перебував у складі комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_7 пояснив, що перебував на посаді заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 до 12.04.2023, у жовтні 2022 року був головою комісії по видаленню зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . У жовтні 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява на з проханням видалення зелених насаджень на території с. Черванівка. Дану заяву міський голова розписав на ОСОБА_7 , щоб в подальшому подати її на виконком, провести обстеження зелених насаджень в с. Черванівка та скласти відповідний акт. Як пояснив ОСОБА_7 , він спільно з іншими членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 виїхали на обстеження зелених насаджень до с. Черванівка.

В якості свідка допитана ОСОБА_11 пояснила, що вона обіймає посаду старости в Куянівському старостаті, до складу якого входить с. Черванівка. Крім цього ОСОБА_11 додала, що в разі необхідності для надання дозволу на вирубку дерев комісія у повному складі виїжджає на місце розташування земельної ділянки де планується вирубка деревини і в присутності заявника проводиться обстеження, про що складається відповідний акт, який підписується усіма членами комісії. При цьому ОСОБА_11 наголосила, що в на поруб дерев в с. Черванівка дозвіл надано не було.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2023 № 2693/03-22, на основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2022 №237 надано дозвіл (ордер від 24.10.2022 №343 на підставі акту обстеження від 19.10.2022 р.) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (виїзд в село з лівої сторони) виконавець ОСОБА_13 . На основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2022 №237 надано дозвіл (ордер від 24.10.2022 №344 на підставі акту обстеження від 20.10.2022 р.) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (центр села та кладовище) виконавець ОСОБА_13 .

Також відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2023 №2692/03-22, на основі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.06.2022 №123 надано дозвіл (ордер від 09.08.2023 №718 на підставі акту обстеження від 19.07.2023) на видалення зелених насаджень в с. Черванівка, Сумського району, Сумської області (центральна частина села) виконавець ОСОБА_14 .

В рамках досудового розслідування слідчим були скеровані запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати копії документів, проте міська рада вчасно не надає відповіді на запити слідчого, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до:

- копії посадових інструкцій членів комісії по обстеженню зелених насаджень за, що підлягають видаленню2022 2023 роки, а саме: ОСОБА_7 - голова комісії заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_8 член комісії перший заступник міського голови; ОСОБА_9 член комісії інженер з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 член комісії інспектор з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 член комісії; ОСОБА_12 голова комісії заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів;

- копії додатків до актів обстеження від 19.10.2022, 20.10.2022, 19.07.2023, які здійснювалися в с. Черванівка, а саме: фотозображень зелених насаджень, що підлягають видаленню та картографії з місцем розташування відповідних дерев;

- копію рішення виконавчого комітету №237 від 21.10.2022 р. та копію рішення виконавчого комітету №123 від 21.07.2023 р.;

- копію письмових заяв, які надійшли від Пальохи з проханням продовжити терміну дію ордерів, на підставі рішення №237 від 21.10.2022 р. та акту огляду обстеження зелених насаджень від 20.10.2022 р.

- копію документів, які містять відомості про ознайомлення членів комісії з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2023 за №128 - ОД, та розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2022 за №74а ОД;

- копію актів прийому передачі деревини, отриманої військовими ВЧ НОМЕР_1 на підставі ордеру №344 від 24.10.2022, ордеру №343 від 22.11.2022, ордеру №344 від 23.01.2023, ордеру №344 від 23.02.2023, ордеру №344 від 30.03.2023, ордеру №344 від 01.05.2023, ордеру №344 від 02.06.2023, ордеру №344 від 03.07.2023, ордеру №344 від 02.08.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000436 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000436, а саме: слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 ; заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- копії посадових інструкцій членів комісії по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню 2022-2023, а саме: ОСОБА_7 - голови комісії - заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів; ОСОБА_8 члена комісії - першого заступника міського голови; ОСОБА_9 члена комісії інженера з благоустрою міської ради; ОСОБА_10 члена комісії - інспектора з питань енергозабезпечення; ОСОБА_11 члена комісії; ОСОБА_12 голови комісії - заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів;

- копії додатків до актів обстеження від 19.10.2022, 20.10.2022, 19.07.2023, які здійснювалися в с. Черванівка, а саме: фотозображень зелених насаджень, що підлягають видаленню та картографії з місцем розташування відповідних дерев;

- копію рішення виконавчого комітету № 237 від 21.10.2022 р. та копію рішення виконавчого комітету №123 від 21.07.2023 р.;

- копію письмових заяв, які надійшли від ОСОБА_13 з проханням продовжити терміну дію ордерів, на підставі рішення № 237 від 21.10.2022 р. та акту огляду обстеження зелених насаджень від 20.10.2022 р.

- копію документів, які містять відомості про ознайомлення членів комісії з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2023 за №128 - ОД, та розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2022 за №74а ОД;

- копію актів прийому передачі деревини, отриманої військовими ВЧ НОМЕР_1 на підставі ордеру №344 від 24.10.2022, ордеру №343 від 22.11.2022, ордеру №344 від 23.01.2023, ордеру №344 від 23.02.2023, ордеру №344 від 30.03.2023, ордеру №344 від 01.05.2023, ордеру №344 від 02.06.2023, ордеру №344 від 03.07.2023, ордеру №344 від 02.08.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя