Справа №295/8614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю :

заявника директора БМП «Сприяння» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора БМП «Сприяння» ОСОБА_3 про відвід прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 07167,

ВСТАНОВИВ:

Директор БМП «Сприяння» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 07167, посилаючись на наявність обставин, які викликають у нього сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 07167.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що кримінальне провадження № 07167 завершено, оскільки слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, та просив закрити провадження за заявою ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження за його заявою про відвід.

Слідчий суддя заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Отже, в силу положень ч. 2 ст. 81 КПК України до повноважень слідчого судді належить вирішення заяви про відвід під час досудового розслідування. Наведені норми закону вказують на те, що повноваження слідчого судді щодо вирішення заяви про відвід передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України на стадії досудового розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 10.06.2024 року кримінальне провадження №0007167 від 19.11.2016 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу вказаних кримінальних правопорушень.

За таких обставин, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, тому виключається можливість вирішення по суті заяви про відвід прокурорів слідчим суддею поза межами досудового розслідування в кримінальному провадженні. Керуючись ст. ст. 3, 77, 80, 81, 219, 283 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою директора БМП «Сприяння» ОСОБА_3 про відвід прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 07167, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 19.06.2024 о 16-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1