Справа № 367/1322/24
Провадження №1-в/367/65/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горенка, Бучанського району, Київської області, засудженого 07.02.2023 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням на 1 рік іспитового строку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Фахівець Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.05.2023 за вх. №1272 Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Вишгородського районного суду Київської області від 07.02.2023, щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням на 1 рік іспитового строку на якого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зазначає, що 09.05.2023 за вих. 32/17/3300-23 та 16.05.2023 за вих. 32/17/3571-23 ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 26.05.2023 гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. З ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Додає, що за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався. За час іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся для реєстрації, чим сумлінного виконав покладені на нього обов`язки суду.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому просять розгляд даного подання проводити без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду згідно чинного законодавства.

Врахувавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 лютого 2023 року, у справі № 363/685/23, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійки.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №186/ЗВП/2023 встановлено те, що ОСОБА_4 взятий на облік 09 травня 2023 року, відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. Даних про вчинення адміністративних правопорушень немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання інспектора Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 лютого 2023 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1