НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року ЄУ № 322/1847/23 (Провадження № 1-в/322/15/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,

встановив:

05.03.2024 до суду надійшло зазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено таке.

Вирок набрав законної сили 23.01.2024. Вирок був направлений на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 12.02.2024.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

12.02.2024 засудженому за місцем проживання було направлено виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 20.02.2024, за яким засуджений не прибув.

21.02.2024 співробітником відділу був здійснений телефонний дзвінок до працівника кримінальної канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області Дмитра за номером для з`ясування контактного номеру телефону ОСОБА_3 . Під час бесіди останній надав номер телефону засудженого НОМЕР_2 .

Цього ж дня співробітником відділу був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_3 . Під час розмови останній повідомив, що на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Чоловік додав, що штраф він не сплатив та не має фінансової змоги сплатити його в повному обсязі. У зв`язку з чим, просить направити матеріали відносно нього до суду для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України у засудженого ОСОБА_3 у 4 кварталі 2023 р. був дохід, ознака доходу 185 - виплати військовослужбовцям, 195 - надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, за 1 квартал 2024 р. інформація відсутня.

Станом на 23.02.2024 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має.

Виходячи з наведеного, посилаючись на положення ст.26 КВК України ініціатор подання просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

У судове засідання призначене представник органу пробації, прокурор та засуджений не прибули. Представник органу пробації надіслав до суду клопотання про про розглдя вказаного подання без їх участі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини четвертої ст.107 КПК України.

Дослідивши подання і матеріали провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За правилами ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас положеннями ч.4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2023 року строком на десять місяців, зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.54 КК України, ст.ст.369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу призначеного йому вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2023 року строком на 10 місяців до 26 січня 2024 року, зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) щомісячно, з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1