Справа № 755/3766/24
№ 1-кс/755/1091/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000749 від 01.03.2024 року, з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.02.2024 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, на території парку «Перемога», у районі буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи моноколесом марки «Kingsong S22», рухаючись алеєю парку зі сторони пр-ту Броварського у напрямку пр-ту А.Навої, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до медичного закладу НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄО № 9320 від 29.02.2024 року).

Згідно медичної виписки № 19393 від 15.12.2023 року з НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.02.2023 року в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 , як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарно хворого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів іншої медичної документації ОСОБА_4 , що зберігається у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, речі і документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є речами і документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя