Єдиний унікальний номер 205/3390/24
1-кс/205/434/24
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2021 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2017 зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи утримання з 07.11.2017 по 30.06.2020, проте від сплати встановлених рішенням суду аліментів він злісно ухиляється.

За даним фактом органом досудового розслідування розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У клопотанні зазначено, що у зв`язку із необхідністю встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на гр. ОСОБА_6 .

Отримана інформація з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, на гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести зазначені обставини неможливо.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, на гр. ОСОБА_6 містять охоронювану Законом таємницю, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, старший дізнавач за погодженням прокурором у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання та /або вилучення на паперових, електронних носіях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме вся наявна інформація Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 з можливістю проведення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 та просить зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів та оригінали визначених документів.

У призначене судове засідання старший дізнавач, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Старший дізнавач ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи та інформація, яка в них міститься, до яких просить надати тимчасовий доступ старший дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання старшому дізнавачу СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання та/або вилучення на паперових, електронних носіях та з можливістю проведення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- вся наявна інформація Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів та оригінали визначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1