Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1197/24
номер провадження 1-кс/695/325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2024 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 21.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному клопотанні органи досудового розслідування просили надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської міської ради, а саме: до всієї медичної документації щодо перебування на обліку відносно ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій;

Ухвалою слідчого судді від 02.04.2024 вказане клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 задоволено.

Однак, в ході виготовлення тексту ухвали слідчого судді була допущена описка, а саме: у тексті вказаної ухвали не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої необхідно надати оригінал медичної карти хворого, а саме помилково зазначено ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчим суддею було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Факт допущення описки, підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02 квітня 2024 року у справі №695/1197/24; провадження № 1-кс/695/325/24, зазначивши по всьому тексту ухвали вірне прізвище ім`я та по батькові особи, стосовно якої надається доступ до медичної карти хворого, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість невірного вказаного - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1