Справа №452/1206/24
Провадження №1-кс/452/312/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі Самбірський РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 , яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохає зобов`язати слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальних провадженнях №0000349 від 02 серпня 2023 року та №0000116 від 23 листопада 2023 року вручити йому пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого, посилаючись на те, що в 2023 році на підставі його повідомлення про підробку документів службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 та №0000116 за ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Разом з тим, скаржник зазначає, що йому не було вручено пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого в даних кримінальних провадженнях, а натомість 26 березня 2024 року він отримав постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні за №0000349.

Того ж дня скаргу передано слідчому суді ОСОБА_1 для розгляду.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги, викладені в скарзі ОСОБА_2 , не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею.

Так, відповідно до ч.1 ст.24 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого суді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений стст.303-308 КПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

При цьому, частиною першою ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із прохальної частини скарги ОСОБА_2 , останній прохає зобов`язати слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вручити йому пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого в двох кримінальних провадженнях.

При цьому, ОСОБА_2 не оскаржує постанову слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 березня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим.

Відтак, ОСОБА_2 подана скарга на таку бездіяльність слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка за своєю правовою природою не може бути врегульована слідчим суддею шляхом застосування положень ч.1 ст.303 КПК України на даній стадії розгляду скарги, а отже на бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неврученні особі пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого, не розповсюджується дія ст.303 КПК України.

За таких обставин, згідно вимог ст.304 КПК України, слідчий суддя повинен відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки невручення пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого не може бути оскаржене під час досудового розслідування.

Керуючись стст.24,26,303,304,306,308 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1