Справа № 752/2264/24
Провадження № 11п/824/327/2024 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001358 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001358 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Адже, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Адже, ОСОБА_6 поставлено у вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб. З обвинувального акту вбачається, що факт отримання грошових коштів, в якості неправомірної вигоди мав місце у ресторані готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачуються у одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту отримання неправомірної вигоди чи її частини.

Відповідно до обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, отримання грошових коштів в якості неправомірної вигоди відбулося у ресторані готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для внесення Київським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001358 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001358 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: