Провадження № 1-«кс»/522/1093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 27.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000941 до 5 (п`яти) місяців.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000941 від 27.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, яке кваліфікується як закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.01.2023 громадянина ОСОБА_5 відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією.

Так, 26.11.2023 приблизно об 22 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання у кімнаті, що розташована у підвальному приміщенні багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживав алкогольні напої. Під час бесіди між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 із застосуванням ножа, який знаходився на столі.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та будучи особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство, за яке була засуджена, взяв зі столу ніж, та діючи з прямим умислом направленим на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та свідомо припускаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_8 , та умисно лезом ножа, який він тримав у руці наніс останньому один удар в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_8 впав на підлогу.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 , та ставши над ним намагався витягнути ніж, який залишився стирчати в обличчі останнього, але внаслідок різкого руху ОСОБА_5 відламав руків`я ножа, залишивши лезо в обличчі, наніс ОСОБА_8 один удар руків`ям ножа зі зламаним лезом в область грудної клітини з права.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 спричинено наступні тілесні ушкодження: сліпе проникаюче поранення кісток лицевого черепу, колото-різане поранення грудної клітини з права, пневмоторакс.

Однак, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за яке була засуджена, вважаючи, що він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме направлених на умисне вбивство ОСОБА_8 , довести до кінця свій злочинний намір не зміг, з незалежних від його волі причин, у зв`язку з тим, що потерпілий почав кликати на допомогу та був терміново доставлений до КНП «МКЛ №1», де йому було надано невідкладну медичну допомогу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Фрунзівського району, села Скинешори, українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, військовослужбовець призваного за мобілізацією, який проходить службу на посаді водія-електрика командування 2-ї самохідної батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

18.06.2014 Котовським районним судом Одеської області за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, 18.02.2021 звільнений по відбуттю строку покарання.

26.11.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, та 27.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, яке кваліфікується, як закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

29.11.2023, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , щодо підозрюваного було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 24.01.2024.

Обставини вчинення ОСОБА_5 злочину підтверджуються отриманими у ході досудового розслідування доказами:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 ;

-протокол огляду місця події від 26.11.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протокол затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

22.01.2024 постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.02.2024.

23.01.2024 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 36 (тридцять шість) діб, але в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.02.2023.

Таким чином, тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.02.2024.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня ОСОБА_13 про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не можливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-судово-медичної імунологічної експертизи;

-судово-медичної цитологічної експертизи;

-амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи;

-провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 ;

-провести слідчий експеримент за участі свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

-необхідність виконання вимог ст.290 КПК України.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у трьох місячний строк не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно не менше двох місяців понад встановленого строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000941 від 27.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, тобто до 26.04.2023.

Особлива складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, отримання висновків призначених експертиз, тривалість проведення експертиз внаслідок почергового проведення експертиз з речовими доказами, проведення слідчого експерименту з потерпілим, який перебуває на території іншої області, необхідність визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного на підставі зібраних доказів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 27.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000941 від 27.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 26.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: