У Х В А Л А

Справа №377/212/24

Провадження №1-кп/377/23/24

26 квітня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Розгляд вказаного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні призначено на 30 квітня 2024 року о 10:30.

Прокурор ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просив проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судових засіданнях через значну віддаленість та воєнний стан.

Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 30 квітня 2024 року о 10:30, а також інших судових засіданнях під час підготовчого судового провадження та судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №0000001 стосовно ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1