МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" березня 2024 р. Справа № 370/141/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 0004410 від 24 жовтня 2023 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, а саме в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я за наступних обставин.

23.10.2023 близько 19 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 повернувшись до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та розпочав словесний конфлікт зі своїм дядьком ОСОБА_5 .

У ході сварки в ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості з мотивів агресії на зауваження дядька щодо його поведінки та ставлення до нього.

ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з агресивних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підбіг до ліжка на якому сидів його дядько ОСОБА_6 стягнув його руками з ліжка, після чого наніс ОСОБА_5 близько п`яти ударів кулаками обох рук по тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки (переломи 8,9,10 ребер справа, правобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема справа), які згідно висновку судово-медичного експерта №61/Д від 28.11.2023 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження з підстав передбачених пункту 7 частини 1 статті 284 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до вимог частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому згідно частини 1 статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого частиною 1 статті 122 КК України. Таке провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відмовився від підтримання обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314, 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0004410 від 24 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому випадку після її перегляду Апеляційним судом.

Повний текст виготовлено та проголошено 07.03.2024 року о 17.00 год

Суддя ОСОБА_1