Справа № 750/7004/24
Провадження № 1-кс/750/2417/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 22.04.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Козелецього району, Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 22.04.2024, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи 02.06.2023 засудженим Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, перебуваючи на узбіччі дороги неподалік блокпосту, що на перехресті пр. Миру та вул. Кільцева в м. Чернігові придбав шляхом привласнення знайденого на землі, полімерний пакетик з психотропною речовиною амфетамін, який зберігав для власного вживання, без мери збуту.

22.04.2024, в період часу з 21 год. 07 хв. по 21 год. 13 хв. працівниками поліції, під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що біля блокпосту на перехресті пр. Миру та вул. Кільцева в м. Чернігові з координатами 51,5441449, 31,2465770, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_5 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, полімерний пакетик з речовиною, яка відповідно висновку експерта містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5513 г, який ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

17.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла в зв`язку з тим, що ОСОБА_8 , розуміючи, що йому може загрожувати покарання пов`язане з позбавленням волі, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, з метою уникнення покарання може залишити своє місце проживання і переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, оскільки підозрюваний раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, існують підстави вважати, що підозрюваний буде й надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою на визначений ними час;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2024 року.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1