Справа № 139/860/23 Провадження № 1-кп/139/62/23
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

28 лютого 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000500 надійшов до суду 25 грудня 2023 року. Ухвалою від 26 грудня 2023 року (а.с. 11) у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11 січня 2024 року (а.с. 22) було завершено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

У підготовчій частині судового засідання 08 лютого 2024 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду угоду про примирення, яка датована 30 січня 2024 року (а.с. 42-43). Обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред`явлено, визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України у повному обсязі, щиро кається, просив затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року (а.с. 66) відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки умови угоди суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, та продовжено судове провадження у загальному порядку.

Враховуючи, що на проголошення ухвали про відмову в затвердженні угоди про примирення не з`явилися ні потерпіла, ні обвинувачений, судом на місці було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28 лютого 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 68, 69).

В той же час із першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла інформація за № 369 від 16.02.2024 (а.с. 70), відповідно до якої ОСОБА_4 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 лютого 2024 року призваний по загальній мобілізації та направлений для проходження військової служби до 181 НЦ ТРО.

Процесуальний прокурор заявила клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Враховуючи такі приписи кримінального процесуального законодавства, наявність належного доказу про призов ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за правильне зупинити провадження у цій справі.

На думку суду на прокурорів групи прокурорів Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, визначеної постановою від 02.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000500, слід покласти обов`язок повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 з військової служби чи про інші обставини, які впливають на його явку в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, до його звільнення з військової служби.

На прокурорів групи прокурорів Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, визначеної постановою від 02.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000500, покласти обов`язок повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 з військової служби чи про інші обставини, які впливають на його явку в судове засідання.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: _____________