ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1636/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Просалової О.М., провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 11.06.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку за ст. 390-1 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_2 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

ОСОБА_1 18.01.2024 в рамках справи N?753/23013/23, провадження 3/753/530/24 Дарницьким районним судом міста Києва винесено постанову, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави та направлено останнього як особу, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 11.

В подальшому, 23.03.2024 о 16 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції Дарницького УП ГУНІ у м. Києві з використанням нагрудної камери вручили під розписку ОСОБА_1 копію постанови Дарницького районного суду міста Києва від 18.01.2024 у справі N?753/23013/23, провадження 3/753/530/24, роз?яснено про необхідність проходження програми для кривдників за вказаною постановою суду та явки до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 11, каб 222 протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників, попереджена про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Так, з 26.03.2024 і по теперішній час, ОСОБА_1 , будучи особою, до якої постановою Дарницького районного суду міста Києва від 18.01.2024 у справі N?753/23013/23, провадження 3/753/530/24 застосовано захід у виді проходження програми для кривдників, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи проінформованою про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, жодного разу не прибула до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 11, каб 222 для її проходження, не зважаючи на те, що була належним чином повідомлена про необхідність прибуття уповноваженими на те органами, при цьому маючи реальну можливість її проходження, за відсутності поважних причин, умисно ухилилась від неї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила умисне ухилення від проходження програми для кривдників, будучи особою, щодо якої такий захід застосовано судом, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченої ОСОБА_1 , яка була представлена захисником, під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, яка раніше не судимий, не працює, заміжня, не військовослужбовець, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_1 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на неї певних обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Згідно ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оптичний диск з відеозаписом від 23.03.24 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя