Справа № 473/3756/24
Номер провадження 1-кп/473/312/2024
У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № 0002510 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002510 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала уточнене клопотання про закриття кримінального провадження № 0002510 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України. Прокурор зазаначила, що в первісному клопотанні було допущено технічну помилку, а саме зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а не ч. 2 ст. 289 КК України.

Уточнене клопотання про закриття кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період з 03.09.2013 р. по 07.09.2013 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла в приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мопед «Хонда» сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що доглядав за будинком, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння зберігався мопед «Хонда» сірого кольору, котрий належить ОСОБА_4 . Власник вказаного майна знаходиться на території російської федерації. 07.09.2013, приблизно о 18:30 год. ОСОБА_5 , виявив, що з вказаного приміщення зник мопед. На момент виявлення крадіжки двері до приміщення були зачинені.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів.

У зв`язку із сплином часу, проведення подальших будь-яких інших розшукових заходів не буде ефективним. Потерпілий у вказаному кримінальному провадженні перебуває за межами України, що не дає можливості проведення за його участі будь яких слідчих дій та встановлення відповідного розміру заподіяної йому шкоди.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить десять років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження № 0002510.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

08.09.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002510 внесені відомості про те, що в період з 03.09.2013 р. по 07.09.2013 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла в приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мопед «Хонда» сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.289 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 08.09.2013 року за №0002510, пройшло більше десяти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002510 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №№0002510 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1