ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/2951/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/6/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Державна зрада
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-прокурора ОСОБА_6 ,

-захисника ОСОБА_7 ,

-обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року відносно ОСОБА_8 , -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого,працюючого охоронцем паркувального майданчика, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Як установив суд, 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних сил Російської Федерації за межами Російської Федерації (далі - РФ ), яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 год. 00 хв., за наказом Президента РФ ОСОБА_9 , РФ незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії РФ, а також інші підконтрольні РФ збройні формування. При цьому, збройна агресія РФ проти України триває до теперішнього часу.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено та який зокрема діяв в період листопада 2022 року березня 2023 року.

Крім того, збройними силами РФ та іншими військовими формуваннями, підконтрольними РФ у період з 24.02.2022 по теперішній час (в тому числі у період листопада 2022 року березня 2023 року) здійснюються ракетно-бомбові удари по об`єктам критичної інфраструктури, військовим об`єктам, силам та засобам Збройних Сил України ( далі ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, задіяним у наданні відсічі збройній агресії РФ проти України та що розташовані у м. Харкові. Таким чином, представниками збройних сил РФ проводиться підривна діяльність проти України, направлена на порушення територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, на шкоду державній та економічній безпеці України.

Так, у громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на території м. Харкова, у невстановлений досудовим слідством час, проте не пізніше 29 листопада 2022 року виник кримінальний протиправний умисел, направлений на надання іноземній організації або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.

ОСОБА_8 у період 29 листопада 2022 року 03 грудня 2022 року, перебуваючи у м. Харкові, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, діючи умисно та свідомо, використовуючи облікові записи « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » у додатку для спілкування «Telegram», налагодив контакт з представником спецслужб країни-агресора РФ Федеральної служби безпеки РФ (далі ФСБ РФ ), який використовував обліковий запис до номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та за відомостями Адміністрації Державної прикордонної служби України є оперативним співробітником одного з органів ФСБ РФ у Московській області, який з жовтня 2022 року входить до складу тимчасової оперативної групи ФСБ РФ , що діє на території Білгородської області Російської Федерації, громадянином Російської Федерації, старшим лейтенантом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою дотримання вимог конспірації та унеможливлення виявлення силами безпеки України фактів взаємодії ОСОБА_8 із представником іноземної держави, останніми були вироблені та узгоджені заходи безпеки, які полягали у використанні для спілкування виключно додатку «Telegram», прихованні цього мобільного додатку у мобільному пристрої ОСОБА_8 за допомогою вбудованої функції «Сховані додатки» та додатковому захисті його логічною системою захисту інформації, періодичному видаленні листування, наданні переваги у передачі відомостей шляхом здійснення дзвінків у вказаному додатку для спілкування, періодичної зміни облікових записів з яких ведеться спілкування, використанні умовних фраз та позначень, тощо. При цьому ОСОБА_8 , усвідомлюючи кримінальний протиправний характер взаємодії із представником іноземної держави, добровільно погодився та використовував визначені заходи конспірації.

В подальшому, перебуваючи у м. Харкові у період грудня 2022 року лютого 2023 року ОСОБА_8 , використовуючи зазначені облікові записи, систематично отримував у додатку для спілкування «Telegram» від вказаного представника ФСБ РФ завдання, направлені на встановлення місць проживання, розташування та переміщення особового складу ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, збір та передачу інформації щодо об`єктів критичної промислової інфраструктури м. Харкова, а також на збір та передачу інших відомостей, які можуть бути використанні в проведенні підривної діяльності проти України, надавав згоду на їх виконання та вчиняв відповідні дії.

ОСОБА_8 , у період 29 листопада 2022 року 03 грудня 2022 року за допомогою додатку для спілкування «Telegram» отримав від вказаного представника ФСБ РФ завдання щодо збору і передачі відомостей про перебування військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, в об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , та добровільно погодився на його виконання.

В подальшому, у період з 03 грудня 2022 року по 11 січня 2023 року ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці приміщенні цілодобового чергування та охорони в`їзду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , на виконання вказаного завдання представника іноземної держави, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, здійснював візуальне спостереження за об`єктом нерухомості по АДРЕСА_2 , який використовувався для розміщення військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, а також їх автомобільної техніки.

Далі, у період з 03 грудня 2022 року по 11 січня 2023 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, систематично передавав зібрані ним відомості щодо використання військовослужбовцями об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 вказаному представнику ФСБ РФ за допомогою встановлених каналів зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», а саме: 03.12.2022 о 07 год. 27 хв., 24.12.2022 о 07 год. 22 хв., 11.01.2023 о 14 год. 48 хв. використовуючи обліковий запис « НОМЕР_1 », а 06.12.2022 о 07 год. 35 хв., 09.12.2022 о 08 год. 18 хв., 12.12.2022 о 08 год. 28 хв., 16.12.2022 о 07 год. 14 хв., 18.12.2022 о 09 год. 07 хв., 20.12.2022 о 07 год. 55 хв., 21.12.2022 о 07 год. 17 хв., 23.12.2022 о 09 год. 03 хв., 27.12.2022 о 07 год. 51 хв., 02.01.2023 о 08 год. 51 хв., 08 год. 52 хв. та 11 год. 31 хв., 05.01.2023 о 08 год. 55 хв., 06.01.2023 о 13 год. 08 хв., 08.01.2023 о 09 год. 32 хв. використовуючи обліковий запис « НОМЕР_2 ».

Згідно з відомостями, наданими ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2023 та Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 15/1/54 від 27.02.2023, вказаний об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 у проміжок часу з 03 грудня 2022 року по 11 січня 2023 року дійсно періодично використовувався для розташування особового складу та автомобільної техніки підрозділів ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Крім того, ОСОБА_8 у період 29 листопада 2022 року 03 грудня 2022 року за допомогою додатку для спілкування «Telegram» отримав від вказаного представника ФСБ РФ завдання щодо збору і передачі відомостей про переміщення та службову діяльність військовослужбовця офіцерського складу ЗСУ, який проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та добровільно погодився на його виконання.

Так, ОСОБА_8 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні цілодобового чергування та охорони в`їзду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 03 грудня 2022 року по 11 січня 2023 року, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, цілком усвідомлюючи, що вказана особа задіяна у наданні опору та відсічі збройної агресії РФ проти України, здійснив збір відомостей щодо переміщення, окремих аспектів службової діяльності та особистої інформації військовослужбовця офіцерського складу ЗСУ, який проживає у будинку за вказаною адресою.

Зібрані за результатом вказаної діяльності відомості, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, у період з 03 грудня 2022 року по 11 січня 2023 року передавав вказаному представнику ФСБ РФ повідомлення з інформацією щодо вказаного військовослужбовця за допомогою встановлених каналів зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», а саме: 03.12.2022 о 19 год. 17 хв., 11.01.2023 о 14 год. 56 хв. використовуючи обліковий запис « НОМЕР_1 », а 12.12.2022 о 10 год. 12 хв. та 10 год. 13 хв., 18.12.2022 о 12 год. 12 хв., 20.12.2022 о 10 год. 12 хв. використовуючи обліковий запис « НОМЕР_2 ».

Крім того, ОСОБА_8 у невстановлений період часу, але не пізніше 15 грудня 2022 року, за допомогою додатку для спілкування «Telegram» отримав від вказаного представника ФСБ РФ завдання, направлене на збір і передачу відомостей щодо об`єкта промисловості заводу ТОВ «Машгідропривод», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та його працівників.

ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, будучи чинним працівником вказаного підприємства та розуміючи можливі напрямки його роботи, зокрема щодо можливості його задіяння у наданні опору та відсічі збройної агресії РФ проти України, добровільно погодився на виконання вищевказаного завдання.

Так, у період з 15 по 18 грудня 2022 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, перебуваючи у м. Харкові, здійснив збір відомостей щодо об`єкта промисловості, який розташований у Слобідському районі м. Харкова, його працівників та засобів зв`язку з ними, які в подальшому передав за допомогою встановленого каналу зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» вказаному представнику ФСБ РФ , а саме: використовуючи обліковий запис « НОМЕР_2 » 15.12.2022 о 14 год. 54 хв. відправив повідомлення із зазначенням установчих даних працівників вказаного підприємства, 18.12.2022 у період з 12 год. 58 хв. по 15 год. 14 хв. направив повідомлення із зазначенням установчих даних працівників вказаного підприємства та надав відомості щодо них, 18.12.2022 о 09 год. 07 хв. направив повідомлення з інформацією щодо роботи вказаного підприємства.

Згідно з інформацією Харківського гарнізону Міністерства оборони України № 108 від 28.02.2023, вказаний об`єкт промисловості ТОВ «Машгідропривод», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в залежності від обставин, може бути використаний для виконання бойових завдань за призначенням в умовах воєнного стану.

Крім того, 18 грудня 2022 року ОСОБА_8 за встановленим каналом зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» з використанням облікового запису « НОМЕР_2 » отримав від представника ФСБ РФ завдання зі збору та перевірки інформації щодо розміщення військовослужбовців, зокрема іноземних громадян, які проходять службу в ЗСУ та інших військових формуваннях, утворених відповідно до чинного законодавства, в об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 , та добровільно погодився на його виконання.

В подальшому, 19 грудня 2022 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, цілком усвідомлюючи, що вказані особи задіяні для надання опору та відсічі збройної агресії РФ проти України, з метою виконання вказаного завдання двічі в різні проміжки часу прослідував повз визначеного об`єкта нерухомості та здійснив його зовнішній огляд і фотофіксацію.

Далі, того ж дня ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, отримані фото та пояснення до них за допомогою встановленого каналу зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» з використанням облікового запису « НОМЕР_1 » о 08 год. 22 хв. та о 16 год. 23 хв. передав вказаному представнику ФСБ РФ .

Також, у період часу не пізніше 27 грудня 2022 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, повторно здійснив збір інформації щодо перебування військовослужбовців, які проходять службу в ЗСУ та інших військових формуваннях, утворених відповідно до чинного законодавства, в об`єкті нерухомості по АДРЕСА_5 , а 27 грудня 2022 року о 07 год. 51 хв. за допомогою встановленого каналу зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» з використанням облікового запису « НОМЕР_2 » ОСОБА_8 передав отримані відомості вказаному представнику ФСБ РФ .

Також, у період часу не пізніше 05 січня 2023 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, повторно здійснив збір інформації щодо перебування військовослужбовців, які проходять службу в ЗС України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до чинного законодавства, в об`єкті нерухомості по АДРЕСА_5 , а 05 січня 2023 року о 08 год. 55 хв. за допомогою встановленого каналу зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» з використанням облікового запису « НОМЕР_2 » ОСОБА_8 передав отримані відомості вказаному представнику ФСБ РФ .

Згідно з інформацією Харківського гарнізону Міністерства оборони України № 108 від 28.02.2023, вказаний об`єкт нерухомості по АДРЕСА_5 в період з 01 листопада 2022 року по 28 лютого 2023 року періодично використовувався для розташування особового складу та автомобільної техніки підрозділів ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Крім того, 25 грудня 2022 року ОСОБА_8 за встановленим каналом зв`язку з використанням облікового запису « НОМЕР_1 » у додатку для спілкування «Telegram» отримав від представника ФСБ РФ завдання зі збору та перевірки інформації щодо місця перебування транспортного засобу марки «Honda» моделі «CR-V», р.н. НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , та добровільно погодився на його виконання.

В подальшому, 25 грудня 2022 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, з метою виконання вказаного завдання прослідував повз визначеної адреси та здійснив її фотофіксацію, після чого того ж дня о 15 год. 35 хв. передав отримане фото та пояснення до нього за допомогою вказаного каналу зв`язку у додатку для спілкування «Telegram» представнику ФСБ РФ .

Судом встановлено, що вказаний транспортний засіб марки «Honda» моделі «CR-V», р.н. НОМЕР_4 , використовувався військовослужбовцем з числа командування Сил оборони України.

Крім того, 27 грудня 2022 року ОСОБА_8 за встановленим каналом зв`язку з використанням облікового запису « НОМЕР_2 » у додатку для спілкування «Telegram» отримав від представника ФСБ РФ завдання зі збору та перевірки інформації щодо місця перебування транспортного засобу марки «Vоlvo» моделі «S40», р.н. НОМЕР_5 , за адресами: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , а також транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry», р.н. НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_9 , та погодився на його виконання.

В подальшому, 28 грудня 2022 року ОСОБА_8 , з метою виконання вказаного завдання, прослідував повз визначеної адреси по вул. Сумській у м. Харкові та здійснив її відеофіксацію, після чого того ж дня о 10 год. 34 хв. передав отриманий відеозапис за допомогою встановленого каналу зв`язку з використанням облікового запису « НОМЕР_1 » у додатку для спілкування «Telegram» представнику ФСБ РФ .

Судом встановлено, що вказані транспортні засоби марки «Vоlvo» моделі «S40», р.н. НОМЕР_5 , та марки «Toyota» моделі «Camry», р.н. НОМЕР_6 , використовувались військовослужбовцями Сил оборони України, зокрема Служби безпеки України.

Крім того, 28 грудня 2022 року ОСОБА_8 , слідуючи по вул. Сумській у м. Харкові, переслідуючи мету надання іноземній організації або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, цілком усвідомлюючи, що вказана будівля використовується ЗС України чи іншими військовими формуваннями, утвореними відповідно до чинного законодавства, прослідував на громадському транспорті повз будівлю ІНФОРМАЦІЯ_5 (за адресою: АДРЕСА_10 ) та здійснив відеофіксацію вказаної будівлі, прилеглої території із загороджувальними спорудами та особового складу ЗС України.

В подальшому, в той же день о 10 год. 34 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, за допомогою встановленого каналу зв`язку з використанням облікового запису « НОМЕР_1 » у додатку для спілкування «Telegram» передав створений відеозапис із фіксацією будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (за адресою: АДРЕСА_10 ), прилеглої території із загороджувальними спорудами та особового складу ЗС України представнику ФСБ РФ .

Згідно з інформацією Харківського гарнізону Міністерства оборони України № 108 від 28.02.2023, вказаний майно ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 10 вересня 2022 року по 28 лютого 2023 року використовується військовослужбовцями ЗС України для виконання завдань за призначенням, які спрямовано на відсіч збройної агресії РФ .

Крім того, ОСОБА_8 , переслідуючи мету надання іноземній організації або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, у період з 03 грудня 2022 року по 04 березня 2023 року здійснив збір та передачу представнику ФСБ РФ загальної суспільної обстановки в м. Харкові, а також здійснив збір іншої інформації щодо розташування військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, в об`єктах нерухомості м. Харкова, з метою її подальшої передачі вказаному представнику ФСБ РФ на виконання раніше поставленого завдання.

Однак, 04 березня 2023 року діяльність ОСОБА_8 , пов`язана із реалізацією вищевказаного кримінального протиправного умислу, була викрита та припинена співробітниками Служби безпеки України під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України № 15/1/54 від 27.02.2023 та Харківського гарнізону Міністерства оборони України № 108 від 28.02.2023, передача вказаної інформації щодо розташування особового складу та автомобільної техніки підрозділів ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, а також щодо об`єктів, які використовуються для виконання бойових завдань за призначенням в умовах воєнного стану, у розпорядження країни-агресора надасть можливість проводити заходи направлені на нанесення шкоди підрозділам ЗСУ та іншим військовим формуванням залученим до надання відсічі збройної агресії, а також здійснювати розвідувально-підривну діяльність спрямовану на завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності і недоторканості України, її обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

В своїй апеляційній скарзі захисник просить оскаржуваний вирок змінити, пом`якшити призначене покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказує про те, що обвинувачений визнав вину у вчиненому в повному обсязі, щиро розкаявся, надав суду покази щодо обставин кримінального правопорушення.

Будь яких тяжких наслідків від дій обвинуваченого не наступило.

Крім того, апелянт зазначає, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, при цьому ОСОБА_8 до затримання був офіційно працевлаштований, раніше не судимий.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали подану апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги сторони захисту, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

За загальними положеннями призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Призначаючи ОСОБА_8 покарання суд названих вимог дотримався.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він працював охоронцем паркувального майданчика, має постійне місце проживання, неодружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Відповідно до ч.2 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, судом також не встановлено.

При цьому суд обґрунтовано виходив із того, що факт визнання винуватості за пред`явленим обвинуваченням не може безумовно свідчити про щире каяття обвинуваченого з приводу вчиненого, адже щире каяття передбачає відповідне ставлення до скоєного (зокрема, щирий жаль із цього приводу та осуд своєї поведінки) та належну критичну оцінку своєї поведінки, чого з поведінки та пояснень обвинуваченого під час судового розгляду не вбачалося.

За таких обставин безпідставними є доводи апеляційної скарги сторони захисту, щодо необхідності визнання у якості обставини що пом`якшує покарання щирого каяття обвинуваченого ОСОБА_11 .

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження, жодних активних дій для розкриття злочину обвинувачений не вчиняв, всі відомості про обставини вчиненого злочину були повідомлені останнім виключно під час проведення слідчих дій.

Таким чином суд першої інстанції правильно констатував відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а відтак доводи апеляційної скарги щодо можливості призначення ОСОБА_11 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України є такими що не ґрунтуються на законі, оскільки їх застосування можливо лише за наявності кількох обставин що пом`якшують покарання.

Отже колегія суддів констатує, що враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину який у відповідності до положень ст. 12 КПК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, об`єктом якого стали суспільні відносини, пов`язані із збройною агресією РФ та національною безпекою України та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, призначене ОСОБА_8 як основне так і додаткове покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Істотних порушень вимог кримінально процесуального закону під час перегляду оскаржуваного вироку не встановлено, а отже він є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а особою яка тримається під вартою в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий

Судді