Справа № 527/594/24
провадження № 1-кс/527/175/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому прохає надати їй тимчасовий доступ до документів медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.02.2024 по 01.03.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 24.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23.02.2024 з письмовою заявою до ВП №1 КРУП в ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 23.02.2024 близько 10:15 год. Перебуваючи за місцем проживання під час конфлікту на ґрунті раніше виниклого непорозуміння отримала тілесне ушкодження.

24.02.2024 СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Як пояснила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вона знаходилася на робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 (ФАП). Близько 10:15 до неї прийшов її чоловік ОСОБА_6 , з яким вони близько тижня не проживають разом. Будучи в стані алкогольного сп`яніння почав ображати ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та в результаті наніс їй тілесне ушкодження, а саме ударив кулаком в обличчя під ліве око. Цього ж дня ОСОБА_5 звернулася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 у неврологічному відділенні.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 » (історія хвороби) хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби) КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання надав заяву в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення експертизи.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - медичної документації (висновків спеціалістів) - відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.02.2024 по 01.03.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1