Дата документу 19.03.2024 Справа № 314/409/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/409/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/315/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 04 серпня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням випробування строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 травня 2023 року, яким визнано ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04 серпня 2016 року, визначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців 05 (п`ять) днів.

Відповідно до вимог ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, тобто з 13 березня 2019 року до 31 травня 2023 року.

Звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з його повним відбуттям.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили скасовано, звільнено його негайно з-під варти після проголошення вироку.

До початку судового засідання на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_10 про відкладення судового розгляду у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами провадження, оскільки договір з обвинуваченим був укладений у день призначеного судового засідання.

Обвинувачений підтвердив зазначені обставини та окремо зазначив, що адвокат, який здійснював його захист раніше, вже не є його захисником, а тому підтримав клопотання адвоката

ОСОБА_10 урахуванням того, що з минулого судового засідання пройшло достатньо часу для завчасного самостійного залучення обвинуваченим адвоката для здійснення свого захисту, проте відповідний договір з адвокатом обвинуваченим укладено лише у день призначеного судового засідання, при цьому у вказане судове засідання залучений обвинуваченим захисник не з`явився, з метою недопущення зловживання обвинуваченим своїм процесуальними правами та затягування розгляду провадження, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

При цьому, роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_6 , що у випадку прибуття у наступне судове засідання адвоката ОСОБА_10 , обвинувачений не буде позбавлений права користуватися правовою допомогою вказаного адвоката.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти цього.

Обвинувачений заперечував проти залучення йому захисника за призначенням.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти апеляційний розгляд на 30 квітня 2024 року на 12:50 годину через неприбуття у судове засідання захисника, та з метою недопущення затягування апеляційного провадження та забезпечення права обвинуваченого на захист, доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_11 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 травня 2023 року, яким визнано ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відкласти на 30 квітня 2024 року на 12:50 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 30 квітня 2024 року на 12-50 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4