Справа № 750/3826/24
Провадження № 1-кс/750/1312/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на (дії слідчого) про зобов`язання слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати Чернігівське РУП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 513 CDI 2134» номер кузова НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій та рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Під досудовим розслідуванням у відповідності до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слід розуміти досудове розслідування - стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Отже, повноваження слідчого судді з розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора поширюються на стадію досудового розслідування, яка має чітко окреслені межі, визначені у п.5 ч.1 ст. 3 КПК України.

З долучених до скарги додатків вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.08.2023 вже вирішена доля речових доказів: автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 513 CDI 2134» номер кузова НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Отже, порушені у скарзі питання не стосуються стадії досудового розслідування, на яку поширюються повноваження слідчого судді та відповідно скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню до слідчого судді поза рамками стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на (дії слідчого) про зобов`язання слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,- відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4