Справа № 953/578/23
н/п 1-кс/953/2493/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому орган досудового розслідування просить: змінити місце зберігання вилученого 25.01.2023 майна АТ ХІ «Енергопроект» (), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визначене ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023. Місцем зберігання арештованого майна АТ ХІ «Енергопроект» визначити приміщення філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, попередивши посадову особу вказаного підприємства про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, щодо незаконних дій з майном (документами, комп`ютерною технікою) на яке накладено арешт, яке описане, чи підлягає конфіскації.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 11.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з метою заволодінням проектно-конструкторської документації Запорізької та Південноукраїнської АЕС, яка знаходиться на балансі АТ ХІ «Енергопроект» (), 09.01.2023 на посаду генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» призначено ОСОБА_5 , який за вказівкою посадових осіб ТОВ «Рістенс інвест» (), що діють в інтересах спецслужб рф, маючи двох афільованих членів у наглядовій раді АТ ХІ «Енергопроект» встановили контроль над підприємством.

Разом з тим, наявні дані свідчать, що до 2014 року власниками 30,19 % акцій АТ ХІ «Енергопроект» були ВАТ «Силові машини», що підконтрольні спецслужбам рф, які у 2014 році у зв`язку з ризиками блокування активів передали їх до Biscone Limited (Кіпр). У 2021 році з використанням посередницьких фірм GREENCLIFF ENTERPRISES LIMITED та EXBERG HUNGARIA KFT (фактичний строк володіння 8 днів) акції було розподіллено між фізичним особам: ОСОБА_6 (5,99 %), ОСОБА_7 (12 %) та ТОВ «Рістенс інвест» - 12,19 %.

Таким чином, вищевказане свідчить про прикриття розвідспрямувань з боку спецслужб росії до доступу та подальшого заволодіння проектно-конструкторською документації АТ ХІ «Енергопроект», що може призвести до нанесення шкоди державним інтересам України.

В подальшому, 25.01.2023 за результатом проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні АТ ХІ «Енергопроект», згідно протоколу, було вилучено проектно-конструкторську документацію Запорізької та Південноукраїнської АЕС та комп`ютерну техніку (жорсткі диски). Місцем зберігання вилученого майна, згідно постанови органу досудового розслідування від 25.01.2023, визначено архівні приміщення АТ ХІ «Енергопроект», після чого, за підписом в.о. генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» ОСОБА_8 , складено та підписано відповідний Акт прийому-передачі вилученого майна. Далі, 27.01.2023 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, на вилучене під час обшуку майно, а саме на проектно-конструкторську документацію Запорізької та Південноукраїнської АЕС та комп`ютерну техніку (жорсткі диски) накладено арешт. Місцем зберігання арештованого майна визначено архів адміністративної будівлі АТ ХІ «Енергопроект» за адресою: АДРЕСА_1. Складено акт приму-передачі та опечатування приміщення архіву.

На даний час, зазначене арештоване майно та документація у повному обсязі зберігається у визначеному судом приміщені, розслідування кримінального провадження триває, про підозру нікому не повідомлялось.

Указом Президента України від 07.11.2023 за № 737/2023 введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони України «Щодо додаткових заходів із посилення стійкості функціонування енергетичної енергосистеми та підготовки національної економіки до роботи в осінньо-зимовий період 2023/2024 року». Пунктом 6 Рішення рекомендовано СБУ за участі Міненерго України забезпечити у місячний термін передавання у встановленому порядку державному підприємству «НАЕК «Енергоатом» архівних матеріалів проектної документації АТ ХІ «Енергопроект».

26.03.2024 до Управління СБУ в Харківській області надійшов лист Генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» ОСОБА_9 , (вих. № 22110-509 від 26.03.2024) згідно якого, останній звертається до органу досудового розслідування з питанням щодо зміни місця зберігання арештованого майна (архіву інституту), оскільки м. Харків є прифронтовім містом та тривалий час перебуває під інтенсивними ракетними обстрілами, в області тривають постійні бойові дії. Є реальна загроза пошкодження або повного знищення зазначеної документації та майна, що негативно вплине на функціонування критично важливого енергетичного сектору України.

Поряд з цим, до слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області надійшов лист АТ «НАЕК «Енергоатом» у якому зазначено, що проектно-конструкторська документація Запорізької та Південноукраїнської АЕС є єдиною та унікальною, а також має важливе значення для стратегії підприємства - АТ «НАЕК «Енергоатом», яке готове перемістити та прийняти на подальше відповідальне зберігання зазначену документацію та комп`ютерну техніку. Вказане підприємство має відповідні захищені приміщення, потужності та спеціалістів у вказаній енергетичній галузі, може забезпечити надійне переміщення, систематизацію та подальше належне зберігання арештованих архівних документів. Місцем зберігання визначити філію «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ. Відповідальною особою за зберігання документації пропонують визначити Генерального директора філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» - ОСОБА_10 .

З урахуванням зазначеного, орган досудового розслідування вважає, що незастосування належного місця зберігання арештованого майна, зміни місця його зберігання (перебування), може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, предметів та документів, які арештовані, чи є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 03.04.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення. Також просив долучити до матеріалів клопотання заяви генерального директора та заступника генерального директора з загальних питань АТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про розгляд клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна без їх участі, клопотання підтримують (а.с. 46-48).

04.04.2024 на електронну пошту суду надійшла заява генерального директора філії ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» ОСОБА_10 про розгляд клопотання про зміну зберігання арештованого майна без його участі, проти його задоволення не заперечує (а.с. 49).

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали справи № 953/578/23 н/п 1-кс/953/695/23, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З наданих даних достовірно встановлено, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України (а.с.4-5).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023 накладено арешт на майно, вилучене 25.01.2023 під час проведення обшуку за адресою: м. Харків, 25.01.2023 під час проведення обшуку нежитлових приміщень адміністративної будівлі АТ ХІ «Енергопроект» () за адресою: АДРЕСА_1, яке належить АТ ХІ «Енергопроект». Передано вилучене 25.01.2023 під час проведення обшуку нежитлових приміщень адміністративної будівлі АТ ХІ «Енергопроект» () за адресою: АДРЕСА_1, яке належить АТ ХІ «Енергопроект» - т.в.о. генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Попереджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Згідно акту прийому - передачі документів та комп`ютерної техніки на відповідальне зберігання від 25.01.2023 слідчий передав на відповідальне зберігання т.в.о. генерального директора АТ «Енергопроект» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 25.01.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить АТ ХІ «Енергопроект» (а.с. 19).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 78, генеральним директором АТ «Енергопроект» з 23.05.2023 є ОСОБА_11 (а.с. 29-40).

Указом Президента України від 07.11.2023 за № 737/2023 введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони України «Щодо додаткових заходів із посилення стійкості функціонування енергетичної енергосистеми та підготовки національної економіки до роботи в осінньо-зимовий період 2023/2024 року». Пунктом 6 Рішення рекомендовано СБУ за участі Міненерго України забезпечити у місячний термін передавання у встановленому порядку державному підприємству «НАЕК «Енергоатом» архівних матеріалів проектної документації АТ ХІ «Енергопроект».

27.03.2024 до СБ України в Харківській області надійшов лист № 22110-509 від 26.03.2024 за підписом генерального директора АТ «Енергопроект» ОСОБА_11 , в якому він з огляду на обставини непереборної сили, що існують тривалий час на території України та прифронтове розташування м. Харкова, постійні бойові дії, просить розглянути питання щодо зміни місця зберігання документів, на які накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000046 від 11.01.2023 (а.с. 26-27).

Як вбачається з листа тимчасово виконуючого обов`язки першого віце-президента - технічного директора, виконуючого обов`язки члена правління АТ «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_12 , адресованого УСБ України в Харківській області, АТ «НАЕК «Енергоатом» просить вжити процесуальних заходів для зміни місця зберігання документів, на які накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000046 від 11.01.2023 на більш захищене, а саме: філію «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», розташовану за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ (а.с. 24-25).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України, передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 5 Порядку зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104 (зі змінами та доповненнями), умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 11 Положення зазначено, що після передачі речових доказів до іншого місця зберігання, визначеного у цьому Порядку, слідчий у строки, зазначені в пункті 10 цього Порядку, зобов`язаний надати відповідальній особі копії документів, які підтверджують факт передачі речових доказів.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням необхідності зберігання арештованого майна - проектно-конструкторської документації Запорізької та Південноукраїнської АЕС та комп`ютерної техніки (жорстких дисків), перелік яких зазначено в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та змінити місце зберігання арештованого майна.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 169, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України - задовольнити.

Змінити місце зберігання вилученого 25.01.2023 майна АТ ХІ «Енергопроект» (), на яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 27 січня 2023 року накладено арешт та визначено місце зберігання арештованого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вказане майно на відповідальне зберігання до Філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», розташованої за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, попередивши посадову особу вказаного підприємства про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.- до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1