Справа № 146/1004/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. селище.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000119 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна згідно якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження №0000119 від 21.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме на 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F, які належать ОСОБА_5 .

Дане клопотання слідча мотивувала наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, у період часу з 20:00 по 22:00 год 20.06.2024 невідома особа проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 8500 дол США та 800 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 20.06.2024 приблизно о 20:00 год на території свого домогосподарства розпивав спиртні напої спільно із сусідами - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 21.06.2024 ОСОБА_5 сусідка ОСОБА_9 сказала щоб той перевірив свої грошові кошти, так як 20.06.2024 ввечері, в той час як його не було вдома, вона бачила в будинку потерпілого ОСОБА_7 та в подальшому прогнала його звідти. Перевіривши свої грошові кошти потерпілий виявив відсутність 8500 доларів США та 800 гривень.

Допитна в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що 20.06.2024 приблизно о 21:00 год проходячи біля домогосподарства ОСОБА_6 побачила, що двері його будинку відчинені. Заздалегідь знаючи, що ОСОБА_6 немає вдома, ОСОБА_9 вирішила зайти і подивитись хто знаходиться в будинку. Зайшовши в середину будинку в одній із кімнат ОСОБА_9 побачила ОСОБА_7 , який наливав в пляшку горілку. Далі ОСОБА_9 прогнала ОСОБА_7 із будинку та закрила двері на ключ.

В подальшому проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення дійсно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, 21.06.2024 під час огляду місця події, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2800 доларів США, а саме 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що вказані грошові кошти він 20.06.2024 у вечірній час викрав із будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що добровільно видані ОСОБА_7 в ході огляду місця події 21.06.2024 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F, мають безпосереднє відношення до вчинення злочину, є його предметом. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.

На сьогоднішній день вилучені слідчим об`єкти, перелік яких вказано вище не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ним слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, розглянувши заяву власника майна, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом

Як встановлено з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000119 від 21 червня 2024 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР № 0000119 від 21 червня 2024 року, у період часу з 20:00 по 22:00 год 20.06.2024 невідома особа проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 8500 дол США та 800 гривень

Згідно протоколу огляду місця події від 21 червня 2024 року, ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2800 доларів США, а саме 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що вказані грошові кошти він 20.06.2024 у вечірній час викрав із будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами, предметом вчинення кримінального правопорушення, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження №0000119 від 21.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме на 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F, які належать ОСОБА_5 .

Вилучені речі, а саме: 28 купюр номіналом по 100 доларів США серії KJ62065212A, KB919143044K, KB96063058I, KJ62065215A, FB92634692C, HL47539693G, KB89918885J, KJ62065220A, HL79066867F, HB11855332B, HD35229882A, FL26166786C, HE56998947B, KJ62065214A, HH55882646A, DF65829309B, KB89918894J, KB47346970M, KB89918893J, KH06907306A, KJ62065207A, HB29043138F, HB79444629A, KA39110863A, HL12144492G, KB01122938K, KL84015301A, HL83370449F, які належать ОСОБА_5 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000119 від 21.06.2024, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000119 від 21.06.2024.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію після ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1