Справа №295/6259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/6259/24 від 25.04.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

05.07.2024 до суду надійшла заява прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі №295/6259/24 від 25.04.2024. В обґрунтування заяви вказує на те, що в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено початок строку тримання під вартою, а саме: «з 16 квітня 2024 р.» замість вірного -«з 25 квітня 2024 р.», оскільки запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обрано слідчим суддею 25.04.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

25.04.2024 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира винесено ухвалу, якою клопотання старшого слідчогодругого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , задоволено. Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк тримання під вартою враховувати з 16 квітня 2024 р. по 15 червня 2024 р. включно.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/6259/24 від 25.04.2024, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2024по справі №295/6259/24 за клопотанням старшого слідчогодругого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Не змінюючи ухвалу по суті, викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2024 в наступній редакції:

«Строк тримання під вартою враховувати з 25 квітня 2024 р. по 15 червня 2024 р. включно.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1