Справа № 703/2858/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

06 червня 2024 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №5198 з наявними рентгенологічними та лабораторними дослідження, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливість вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 07 травня 2024 року близько 20 години біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Згідно виписки №5198, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 в період з 09 травня 2024 року по 17 травня 2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів оригіналів всієї медичної документації, що стосується здоров`я ОСОБА_5 та знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила провести розгляд клопотання без її та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000187 внесені 10 травня 2024 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.125 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

10 травня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з заявою, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 07 травня 2024 року близько 20 години 00 хвилин біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ході бійки, наніс йому удар в голову.

Як вбачається з виписки №5198 із медичної катки стаціонарного хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17 травня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 09 травня 2024 року по 17 травня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з основним діагнозом: «S06.0 Струс головного мозку», супутні захворювання: «Н35.8 Інші уточнені ураження сітківки. J01.2 Гострий етмоїдальний синусит. М41.2 Інший ідіоматичний сколіоз. Кіфосколіотична деформація грудно-поперекового відділу хребта».

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0000187 від 10 травня 2024 року, дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №5198, з наявними рентгенологічними та лабораторними дослідження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 30 (тридцять) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1