У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 жовтня 2022 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 101 300 018 67 від 02 липня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2022 засуджені:

- ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 357 КК України на 2 роки обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Постановлено строк відбування покарання рахувати з часу затримання, а саме - з 03.07.2019.

Зараховано в строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за день позбавлення волі строк з 03.07.2019 до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишено без змін;

- ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 років позбавлення волі, за 3 ст. 357 КК України на 2 роки обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Постановлено строк відбування покарання рахувати з часу затримання, а саме - з 03.07.2019.

Зараховано в строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за день позбавлення волі строк з 03.07.2019 до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишено без змін.

У проваджені вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена ОСОБА_2 та прокурор у кримінальному проваджені № 120 191 101 300 018 67 від 02.07.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 25.10.2022 за апеляційними обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному проваджені № 120 191 101 300 018 67 від 02.07.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання приписів ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, оскільки підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 101 300 018 67 від 02 липня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - на 15 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1