Справа № 466/6322/24
Провадження № 1-кс/466/1957/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за матеріалами кримінального провадження №0000465 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 України, -

в с т а н о в и в :

11.06.2024, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, але не пізніше 12 год. 38 хв. 30 березня 2024 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети подальшого збуту, з метою власного споживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Так, ОСОБА_5 , попередньо використовуючи програмне забезпечення для мобільних терміналів - системи обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні, що використовувався останнім, з мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », використовуючи у програмному забезпеченні «Telegram» встановив контакт з невстановленою органом досудового розслідування особою, із якою підтримував переписку для подальшої покупки особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту.

Разом з тим, у невстановлений слідством час, але не пізніше 12 год. 38 хв. 30.03.2024 року ОСОБА_5 , шляхом отримання посилки із номером товаро-транспортної накладної 20 4508 9535 0799 за допомогою логістичної фірми «Нова Пошта», у приміщенні відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта» що за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького 72, придбавав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та яку зберігав при собі, без мети збуту.

30.03.2024 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 12 год. 38 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні відділення №60 ТОВ «Нова Пошта» що за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького 72, отримав посилку із номером товаро-транспортної накладної 20 4508 9535 0799, відправником якої зазначено особу на ім`я ОСОБА_6 із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , місце відправки відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» що за адресою м. Арциз, а отримувачем, в свою чергу, зазначено особу на ім`я ОСОБА_7 із номером мобільного телефону НОМЕР_1 із місцем отримання посилки у відділенні № 60 ТОВ «Нова Пошта» що за адресою м. Львів, відділення №60, після чого цього ж дня, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше о 12 год. 38 хв., перебуваючи у м. Львів, вул. Б. Хмельницького 72, неподалік відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками УБН ГУНП у Львівській області та в ході проведення перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив що зберігає при собі зіп-пакет із вмістом з вмістом психотропної речовини «PVP», яку придбав для власного споживання, без мети збуту.

30.03.2024 в період часу з 13 ГОД. 30 ХВ. ПО 13 ГОД. 34 ХВ. в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено зіп пакет із речовиною кристалічного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/7322-НЗПРАП від 16.04.2024, містить PVP, який згідно з виданим «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, масою 20,1536 грам, при цьому згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - PVP маса якого становить 15 грам і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Так, ОСОБА_5 , попередньо за вищеописаних обставин незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні і зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

24.04.2024 слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 . ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 вказав, що подане клопотання підтримує у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував стосовно задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З досліджених в ході розгляду клопотання доказів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому злочині у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тобто є особою без постійного джерела доходів, не одружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати в ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1