Справа № 185/2269/24
Провадження № 1-кс/185/309/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Павлоградського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Павлоградського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, якою скаржник просить скасувати постанову дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 19 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000542 від 04 грудня 2023 року.

Мотивуючи подану скаргу та вимагаючи її задоволення заявник вказує на незаконність винесеної дізнавачем постанови, вважаючи, що під час прийняття постанови про закриття кримінального провадження, дізнавач порушив вимоги ст.2, ч.1 ст.91, ч.3 ст.93, ст.94 КПК України, допустивши неповноту досудового розслідування та неповне з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, доходжу такого висновку.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Копію оскаржуваної постанови було отримано представником ОСОБА_2 04 березня 2024 року, а тому строк на її оскарження не пропущено.

Як встановлено розглядом скарги, дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження від19 грудня 2023 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, в мотивувальній частині скарги, дізнвач зазначає підставою для закриття кримінального провадження встановлену відсутність в діянні невстановленої особи складу кримінального правопорушення у зв`язку із тим, що потерпілий не з`явився для проходження судово-медичної експертизи.

При цьому, у відповідності із вимогами закону слідчий повинний вчинити всі необхідні дії при проведенні досудового розслідування, які спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

В силу ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та інші обставини, які закріплені законодавцем у зазначеній нормі.

Враховуючи, вищевикладені обставини, доходжу висновку про задоволення скарги.

Вважаю за необхідне звернути увагу, що слідчий суддя не повинен підміняти собою одну зі сторін кримінального провадження щодо ініціювання питання про збирання, отримання доказів або їх забезпечення, оскільки це не відповідатиме критеріям ефективності здійсненні судового контролю у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 303-304, 306-307 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 19 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000542 , внесеного до ЄРДР 04 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України - скасувати.

Копію ухвали направити начальнику СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1