Справа № 947/8790/23
Провадження № 1-кп/947/557/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді особостого забов`язання з покладенням відповідних обов`язків терміном на 60 днів, з підстав, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є особливо тяжким, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від до 12 років, наявні ризики передбачені п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення. Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого забов`язання сприятиме виконанню обвинуваченою обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання, з підстав несвоєчасного врученням клопотання прокурором.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання та призначення обов`язків відносно обвинуваченій ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, враховуючи той факт, що судовий розгляд даного кримінального провадження в суді ще не закінчений, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є особливо тяжким злочином, може переховуватися від суду, впливати на інших участників кримінального провадження, тому з метою забезпечення

належної процесуальної поведінки обвинуваченої ОСОБА_5 на стадії судового розгляду, надання можливості повному та всебічному розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання з покладанням обов`язків відповідно до ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176,177,178,194,196,197,369-372,376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВ И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням наступних обов`язків: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватися від спілкування зі учасниками кримінального провадження.

Строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків встановити 60 днів, тобто до 21.06.2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1