Справа № 930/1010/24
Провадження №1-кс/930/228/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000094 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Немирівського районного суду 08.04.2024 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000094 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 06.04.2024 надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ВП № 5 майора поліції ОСОБА_6 про те, що ним 06.04.2024 виявлено факт незаконної порубки дерев у лісосмузі за межами смт. Вороновиця Вінницького айону Вінницької області, яку здійснює ФОП ОСОБА_7 на підставі договору про прочистку лісосмуги з ФГ "СВІ-БОГ", які використовують сусідні земельні ділянки для вирощування зернових культур.

Після чого 06.04.2024 проведено огляд місця події, в тому числі трактора марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_1 , причіпа тракторного « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 та дров різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних без відповідних документів на перевезення та свідоцтва про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 , бензопили марки «KRAISMANN», які в подальшому вилучено у якості речових доказів, так як є підстави вважати, що деревина типу дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних перевозилась незаконно, що підпадає під диспозицію ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, трактор марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_6 випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_8 , причіп тракторний « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 1989 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_9 , дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних, та свідоцтво про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 , бензопилу марки «KRAISMANN», що вилучені в ході огляду місця події від 06.04.2024 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Постановою слідчого від 07 квітня 2024 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000094, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 06.04.2024 надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ВП № 5 майора поліції ОСОБА_6 про те, що ним 06.04.2024 виявлено факт незаконної порубки дерев у лісосмузі за межами смт. Вороновиця Вінницького айону Вінницької області, яку здійснює ФОП ОСОБА_7 на підставі договору про прочистку лісосмуги з ФГ "СВІ-БОГ", які використовують сусідні земельні ділянки для вирощування зернових культур.

Після чого 06.04.2024 проведено огляд місця події, в тому числі трактора марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_1 , причіпа тракторного « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 та дров різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних без відповідних документів на перевезення та свідоцтва про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 , бензопили марки «KRAISMANN», які в подальшому вилучено у якості речових доказів, так як є підстави вважати, що деревина типу дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних перевозилась незаконно, що підпадає під диспозицію ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, трактор марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_6 випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_8 , причіп тракторний « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 1989 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_9 , дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних, та свідоцтво про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 , бензопилу марки «KRAISMANN», що вилучені в ході огляду місця події від 06.04.2024 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Постановою слідчого від 07 квітня 2024 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000094, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000094, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000094 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на трактор марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_6 випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_8 , причіп тракторний « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 1989 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 зареєстрований за ОСОБА_9 , дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних, та свідоцтво про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 , бензопилу марки «KRAISMANN», з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання трактор марки «МТЗ-82» із д.н.з. НОМЕР_1 та причіп тракторний « НОМЕР_2 ПТС-4» із д.н.з. НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 ; дрова різних порід об`ємом близько 12 метрів кубічних передати на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , які помістити за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію машини (трактора колісного) серії НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію машини (причіпа) серії НОМЕР_5 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 06.04.2024, бензопилу марки «KRAISMANN» залишити на відповідальне зберігання у кімнаті речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1