Номер провадження по справі 1-кп/387/124/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2023, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості із Кіровоградської обласної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Олекнінськ Республіка Якутія російська федерація, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , росіянка за національністю, пенсіонерка, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 травня 2024 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України з угодою про визнання винуватості від 31.05.2022 .

Згідно з обвинувальним актом починаючи з 29.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , з власного аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_6 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, здійснила обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники» та поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти У країни, розпочатої у 2014 році. Так, 29 січня 2023 року ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки "Моtorolla" модель moto g22, іmei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_6 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширювала матеріали у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

На стадії підготовчого судового засідання суд поставив на обговорення питання щодо зміни підсудності, прокурор та захисник не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Суд вважає, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене поза межами територіальної юрисдикції Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Суд зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.436-2 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , є село Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області (є ще місто Помічна, юрисдикція на яке поширюється Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ).

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах "Верітас проти України" та "Сокуренко та Стригун проти України", суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже визначення підсудності кримінального провадження означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Виходячи зі змісту ст.125 Основного Закону, принцип територіальності забезпечує розгалуження судової влади в аспекті мережевого поширення юрисдикції на всю територію держави. У такому розумінні цей конституційний принцип розглядається як розгалуженість нижчих ланок, а його реалізація на нормативному рівні забезпечує територіальне розмежування юрисдикції однорідних судів та виокремлює судові округи. Тобто кожен місцевий, апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 Розділу ХІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже територіальна юрисдикція Добровеличківського районного суду Кіровоградської області поширюється виключно на колишній Добровеличківський район Кіровоградської області, а не на об`єднані ОТГ округів. Водночас повноваження Добровеличківського районного суду територіально не розширювалися жодним нормативно-правовим актом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно зі ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку; а судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, яке вчинене на території села Помічна, Новоукраїнськогоо р-ну, Кіровоградської області та відноситься до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.436-2 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1