Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/222/2024 Справа № 641/476/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 22.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зв ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовче засідання з`явились прокурор, захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився у зв`язку з хворобою.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився , по наданим суду відомостям, останній знаходиться за кордом .

До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо її підзахисного ОСОБА_8 , в якому вказує що останній тяжко хворіє, та на разі не може брати участь у судовому розгляді. На підтвердження захворювання обвинуваченого ОСОБА_8 , до клопотання додано медичні документи.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_4 вищевказане клопотання підтримала, просила його задовольнити та зазначила, що ОСОБА_8 має ряд захворювань , в тому числі й онкологічне захворювання, деменція,що унеможливлює його прибуття до суду.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити провадження, до одужання останнього.

Захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_6 залишили вирішення клопотання захисника ОСОБА_4 на розсуд суду .

Суд ознайомившись з клопотанням та документами, що додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження , приходить до наступного.

Згідно консультативного висновку (за наданими документами) лікаря-онколога консультативного відділення від 11.07.2023 року , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений діагноз : Аденокарцинома верхньоампулярного відділу прямої кишки/ ректосигмоїдного переходу, сТ3N1MxG2. Супутній діагноз : Цукровий діабет, 2-й тип. Миготлива аритмія , хронічна постгеморагічна залізодефіцитна анемія легкого ступеню. Крім цього , згідно витягів з онлайн -консультації спеціаліста від 15.11.2023 року та від 12.08.2023 року лікаря ОСОБА_11 , ОСОБА_8 встановлено діагноз: Стан після операції з приводу аденокарциноми прямої кишки( 25.07.2023 року). Хронічний холецистит в стадії загострення. Холестаз Поліп жовчного міхура. Післяопераційна анемія. Крім цього, ОСОБА_8 направлено на консультацію психолого , з попереднім діагнозом хвороба Альцгеймера, деменція легкого ступеню, що підтверджується медичною довідкою Багатопрофільного Медико-діагностичного центу ( без дати).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_8 хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, та за таких обставин суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до видужання обвинуваченого.

Дані обставини викликають необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в окреме провадження у зв`язку із захворюванням ОСОБА_8 -задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та присвоїти виділеній справі новий реєстраційний номер.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України зупинити у зв`язку з хворобою обвинуваченого до його видужання.

Продовжити розгляд справи в даному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1