Справа № 638/5663/24
Провадження № 1-кс/638/1362/24
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладання арешту на вилучене майно в ході проведення оглядів місць подій, а саме на : -полімерний пакет ТМ «Посад» зі слідами РБК, з лавки при вході до споруди (об`єкт № 1);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон (об`єкт № 2);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон. (об`єкт № 3);- фрагмент бумаги зі слідами РБК, з лівого кута підлоги садово-паркової споруди. (об`єкт № 4);паперова серветка зі слідами РБК, зі сторони зовнішньої сторони садово-паркової споруди в лівому дальньому куті (об`єкт № 5);паперова серветка зі слідами РБК, з землі зовнішньої ділянки садово-паркової споруди. (об`єкт № 6);чоловічу кепку чорного кольору, з землі на відстані 18 метрів від садово-паркової споруди (об`єкт № 7);2 фрагменти тканини з малюнком квітів зі слідами РБК, з тропинки біля дороги поряд з 4 урною на відстані 11 метрів від садово-паркової споруди зліва (об`єкт № 8);голка з-під медичного шприця зі слідами РБК та ковпачок від неї, з землі поряд із п`ятою лавкою у напрямку дорожньої частини (об`єкт № 9);фрагмент скляної колби із написом «Налбуфін ін`єкція 10 мг», з землі на відстані 1 метра від об`єкта № 9 (об`єкт № 10);змив РБК, з п`ятої лавки у напрямку дорожньої частини на марлевий тампон (об`єкт № 11):складний ніж чорного кольору з написом «Tackticals», з підлоги кімнати з ліва біля стіни;2 фрагмента шпалер зі слідами РБК, з підлоги кімнати біля стіни поряд із ножем; куртку чоловічу темного кольору ТМ «OUT BYPST COMPANY»; чорні чоловічі штани ТМ «Adidas» з білими вставками з боку, зі слідами РБК; чоловічі кросівки переважно синього кольору з білими шнурками ТМ «ASCOT» зі слідами РБК на шнурках та підошві;2 змиви РБК на 2 марлеві тампони з тильної сторони долоней правої та лівої рук; зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки; кофта сірого кольору у клітку, на правому рукаві якої, на початку знаходиться механічне пошкодження у виді розрізу, по периметру якого присутні сліди РБК: футболка зеленого кольору посередині якої знаходиться механічне пошкодження у вигляді розрізу, з права від якого маються сліди РБК.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000410 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.03.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.03.2024 року о 18:16 за адресою: м. Ізюм, у ЖД парку біля ДК "Залізничний", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс два удари ножем в область живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричиним потерпілому тілесні ушкодження.

Слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 19 години 20 хвилин по 22 годину 10 хвилин 26.03.2024 проведено огляд місця події на вільній ділянці місцевості по вулиці Заводській в м. Ізюм у парковій зоні в садово-парковій споруді, в ході якого було виявлено та вилучено:полімерний пакет ТМ «Посад» зі слідами речовини бурого кольору (РБК), з лавки при вході до споруди (об`єкт № 1);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон (об`єкт № 2);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон. (об`єкт № 3);фрагмент бумаги зі слідами РБК, з лівого кута підлоги садово-паркової споруди. (об`єкт № 4);паперова серветка зі слідами РБК, зі сторони зовнішньої сторони садово-паркової споруди в лівому дальньому куті (об`єкт № 5);паперова серветка зі слідами РБК, з землі зовнішньої ділянки садово-паркової споруди. (об`єкт № 6);чоловічу кепку чорного кольору, з землі на відстані 18 метрів від садово-паркової споруди (об`єкт № 7);2 фрагменти тканини з малюнком квітів зі слідами РБК, з тропинки біля дороги поряд з 4 урною на відстані 11 метрів від садово-паркової споруди зліва (об`єкт № 8);голка з-під медичного шприця зі слідами РБК та ковпачок від неї, з землі поряд із п`ятою лавкою у напрямку дорожньої частини (об`єкт № 9);фрагмент скляної колби із написом «Налбуфін ін`єкція 10 мг», з землі на відстані 1 метра від об`єкта № 9 (об`єкт № 10);змив РБК, з п`ятої лавки у напрямку дорожньої частини на марлевий тампон (об`єкт № 11).Вказані речі було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. (Харківська область, м. Ізюм, площа Садова, 18/75).

Слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 в період часу з 22 години 35 хвилин по 23 годину 20 хвилин 26.03.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:складний ніж чорного кольору з написом «Tackticals», з підлоги кімнати з ліва біля стіни.2 фрагмента шпалер зі слідами РБК, з підлоги кімнати біля стіни поряд із ножем. Вказані речі було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. (Харківська область, м. Ізюм, площа Садова, 18/75).

Також, 26 березня 2024 року, згідно ст. 208 КПК України, о 23:00 був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено, в тому числі:

куртку чоловічу темного кольору ТМ «OUT BYPST COMPANY»; чорні чоловічі штани ТМ «Adidas» з білими вставками з боку, зі слідами РБК;чоловічі кросівки переважно синього кольору з білими шнурками ТМ «ASCOT» зі слідами РБК на шнурках та підошві;2 змиви РБК на 2 марлеві тампони з тильної сторони долоней правої та лівої рук;зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки;Вказані речі було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. ( АДРЕСА_2 ).

У клоптанні зазначено, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив, що 26.03.2024 року він зустрівся разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у районі парку біля ДК «Залізничного» у м. Ізюм Харківської області, зустрівшись, останні вирішили почати розпивати алкогольні напої у альтанці вищевказаного парку. В ході спілкування та розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_11 почав вести себе неадекватно, у результаті чого ОСОБА_12 зробив зауваження ОСОБА_13 , після чого на ґрунті виниклого конфлікту ОСОБА_11 наніс два удари ножем в область живота ОСОБА_14 .

Також, Слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_15 в період часу з 01 години 55 хвилин по 02 годину 15 хвилин 27.03.2024 проведено огляд місця події в приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_6 добровільно видав кофту сірого кольору у клітку, на правому рукаві якої, на початку знаходиться механічне пошкодження у виді розрізу, по периметру якого присутні сліди РБК та футболка зеленого кольору посередині якої знаходиться механічне пошкодження у вигляді розрізу, з права від якого маються сліди РБК.

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 27.03.2024 року вищезазначене майно було визнано речовими доказами.

У клопотанні слідчий зазначає, що вилучені речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, слідчим та прокурором до клопотання надана заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та власника майна.

Відповідно до ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не застосовувались.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 27.03.2024 в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 26.03.2024 за адресами: АДРЕСА_3 (геодезійні дані 43.2205141 37.2988653), АДРЕСА_1 , протоколом затримання особи ОСОБА_5 , протоколом допиту потрепілого ОСОБА_6 , протоколом оглдяу мсц події від 27.03.2024 у приміщенні Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , протоколом допиту свілка ОСОБА_17 , протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ОСОБА_19 , постановами слідчого про визнання речовими доказами.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.03.2024 року про визнання предсетів в якості речових доказів, вилучене в період часу з 19 години 20 хвилин по 22 годину 10 хвилин 26.03.2024 на вільній ділянці місцевості по вулиці Заводській в м. Ізюм у парковій зоні в садово-парковій споруді полімерний пакет ТМ «Посад» зі слідами речовини бурого кольору (РБК), з лавки при вході до споруди (об`єкт № 1);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон (об`єкт № 2);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон. (об`єкт № 3);фрагмент бумаги зі слідами РБК, з лівого кута підлоги садово-паркової споруди. (об`єкт № 4);паперова серветка зі слідами РБК, зі сторони зовнішньої сторони садово-паркової споруди в лівому дальньому куті (об`єкт № 5);паперова серветка зі слідами РБК, з землі зовнішньої ділянки садово-паркової споруди. (об`єкт № 6);чоловічу кепку чорного кольору, з землі на відстані 18 метрів від садово-паркової споруди (об`єкт № 7);2 фрагменти тканини з малюнком квітів зі слідами РБК, з тропинки біля дороги поряд з 4 урною на відстані 11 метрів від садово-паркової споруди зліва (об`єкт № 8);голка з-під медичного шприця зі слідами РБК та ковпачок від неї, з землі поряд із п`ятою лавкою у напрямку дорожньої частини (об`єкт № 9);фрагмент скляної колби із написом «Налбуфін ін`єкція 10 мг», з землі на відстані 1 метра від об`єкта № 9 (об`єкт № 10);змив РБК, з п`ятої лавки у напрямку дорожньої частини на марлевий тампон (об`єкт № 11) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.03.2024 року вилучене в період часу з 22 години 35 хвилин по 23 годину 20 хвилин 26.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , майно:складний ніж чорного кольору з написом «Tackticals», з підлоги кімнати з ліва біля стіни.2 фрагмента шпалер зі слідами РБК, з підлоги кімнати біля стіни поряд із ножем визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.03.2024 року вилучене в період часу з 01 години 55 хвилин по 02 годину 15 хвилин 27.03.2024 в приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, під час якого ОСОБА_6 добровільно видав кофту сірого кольору у клітку, на правому рукаві якої, на початку знаходиться механічне пошкодження у виді розрізу, по периметру якого присутні сліди РБК та футболка зеленого кольору посередині якої знаходиться механічне пошкодження у вигляді розрізу, з права від якого маються сліди РБК визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Вищевказані вище предмети відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

В той же час, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема про заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та заборонити відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно: яке було вилучене в період часу з 19 години 20 хвилин по 22 годину 10 хвилин 26.03.2024 на вільній ділянці місцевості по вулиці Заводській в м. Ізюм; яке було вилучене в період часу з 22 години 35 хвилин по 23 годину 20 хвилин 26.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , яке було вилучене в період часу з 01 години 55 хвилин по 02 годину 15 хвилин 27.03.2024 в приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Ізюм, пл. Садова, 18/75:

-полімерний пакет ТМ «Посад» зі слідами РБК, з лавки при вході до споруди (об`єкт № 1);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон (об`єкт № 2);змив РБК, з центру підлоги садово-паркової споруди на марлевий тампон. (об`єкт № 3);- фрагмент бумаги зі слідами РБК, з лівого кута підлоги садово-паркової споруди. (об`єкт № 4);паперова серветка зі слідами РБК, зі сторони зовнішньої сторони садово-паркової споруди в лівому дальньому куті (об`єкт № 5);паперова серветка зі слідами РБК, з землі зовнішньої ділянки садово-паркової споруди. (об`єкт № 6);чоловічу кепку чорного кольору, з землі на відстані 18 метрів від садово-паркової споруди (об`єкт № 7);2 фрагменти тканини з малюнком квітів зі слідами РБК, з тропинки біля дороги поряд з 4 урною на відстані 11 метрів від садово-паркової споруди зліва (об`єкт № 8);голка з-під медичного шприця зі слідами РБК та ковпачок від неї, з землі поряд із п`ятою лавкою у напрямку дорожньої частини (об`єкт № 9);фрагмент скляної колби із написом «Налбуфін ін`єкція 10 мг», з землі на відстані 1 метра від об`єкта № 9 (об`єкт № 10);змив РБК, з п`ятої лавки у напрямку дорожньої частини на марлевий тампон (об`єкт № 11):складний ніж чорного кольору з написом «Tackticals», з підлоги кімнати з ліва біля стіни;2 фрагмента шпалер зі слідами РБК, з підлоги кімнати біля стіни поряд із ножем; куртку чоловічу темного кольору ТМ «OUT BYPST COMPANY»; чорні чоловічі штани ТМ «Adidas» з білими вставками з боку, зі слідами РБК; чоловічі кросівки переважно синього кольору з білими шнурками ТМ «ASCOT» зі слідами РБК на шнурках та підошві;2 змиви РБК на 2 марлеві тампони з тильної сторони долоней правої та лівої рук; зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки; кофта сірого кольору у клітку, на правому рукаві якої, на початку знаходиться механічне пошкодження у виді розрізу, по периметру якого присутні сліди РБК: футболка зеленого кольору посередині якої знаходиться механічне пошкодження у вигляді розрізу, з права від якого маються сліди РБК, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000410 від 27.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК,- шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1