Справа № 579/2608/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гречкине Кролевецького району Сумської області, громадянки України, неодруженої, освіта базова загальна середня, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 20 години 30 хвилин 21 жовтня 2023 року по 04 годину 22 жовтня 2023 року ОСОБА_5 перебувала в гостях у квартирі свого знайомого ОСОБА_6 , розташованій за адресою АДРЕСА_3 , та побачивши на столі у кімнаті мобільний телефон марки Xiaomi «Redmi 9C NFC» в чохлі сірого кольору, який належав ОСОБА_6 , вирішила забрати його собі.

Відразу після цього, ОСОБА_5 , діючи таємно, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , який спав, шляхом вільного доступу, у період воєнного стану, введеного відповідно Указом Президента із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023, в період часу з 20 години 30 хвилин 21 жовтня 2023 року по 04 годину 22 жовтня 2023 року викрала мобільний телефон марки Xiaomi «Redmi 9C NFC» в чохлі сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , та пішла з квартири.

ОСОБА_5 розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Вартість викраденого майна відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/15357-ТВ від 01.11.2023, мобільного телефону марки Xiaomi «Redmi 9C NFC» складає 2000 грн., вартість чохла до смартфону сірого кольору моделі Xiaomi «Redmi 9C NFC» складає 85 гривень.

ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2085 грн.

11.12.2023 року ОСОБА_5 проведено судово психіатричну експертизу за № 826 від 11.12.2023, відповідно до якої вона страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. F20.8.

На час вчинення інкримінованого їй злочину страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, знаходилася в стані простого алкогольного сп`яніння, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до проведеного обстеження (висновок експерта № 826 від 11.12.2023) встановлено, що у ОСОБА_5 . свідомість не порушена, вона орієнтовна у всіх сферах правильно, доступна мовному контакту, активно маячних ідей не виказує, неврологічний стан без патології.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене в умовах воєнного стану .

Скоєння ОСОБА_5 зазначених дій підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (а.с.42), протоколом огляду місця події від 23.10.2023 року (а.с.43-45), протоколами огляду предмету від 28 жовтня 2023 року, згідно якого оглянуто телефон марки Xiaomi «Redmi 9C NFC» та чохол до нього (а.с.46-48,64-67) , протоколом проведення слідчого експерименту (а.с. 68-71), висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/15357-ТВ від 01.11.2023р (а.с.53-58) підтверджується, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану .

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи від 11.12.2023 року № 826 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. F20.8.

На час вчинення інкримінованого їй злочину страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, знаходилася в стані простого алкогольного сп`яніння, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і до неї, як особи, яка за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку, відповідно до п.1 ч.1 ст.93, ч.3 ст.94 КК України підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 513, 516 КПК України,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили ухвалою суду не застосовувати.

Речові докази телефон марки Xiaomi «Redmi 9C NFC», темно-синього кольору у силіконовому чохлі-бампері до смартфону сірого кольору моделі Xiaomi «Redmi 9C NFC», переданий ОСОБА_6 , дозволити використовувати за призначенням .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та особі, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1