Справа № 457/797/24
провадження №1-кс/457/229/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

30 квітня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000318 від 07 грудня 2023 року та яке надійшло до суду 30 квітня 2024 року, про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2023 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 18 листопада 2023 по 06 грудня 2023, проникла у підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала чотири титанові диски із літньою резиною невідомої марки розміром R14 та задні фари до автомобіля марки «GOLF III», 1993 року випуску в результаті чого завдала заявниці матеріальну шкоду на суму 12000 гривень. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що з 18.11.2023 у комірці підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 вона зберігала титанові диски із літньою резиною розміру R14, також там зберігались задні фари до автомобіля марки «GOLF III», 1993 року випуску. Так, 06.12.2023, зайшовши до підвального приміщення вона виявила відсутність вказаних дисків та фар. Крадіжкою вказаних речей їй було завдано шкоди на суму 12000 гривень. 17.04.2024 до СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 13.04.2024 він підвозив двох невідомих йому чоловіків, які голосно розмовляли. Один з них, а саме чоловік, який назвався ОСОБА_8 та який проживає на АДРЕСА_4 говорив про те, що він дістав із підвального приміщення на АДРЕСА_3 титанові диски із літньою резиною розміром R14 та повідомив, що зберігає їх за місцем свого проживання. Враховуючи вище наведене є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_9 можуть знаходитися титанові диски із літньою резиною розміром R14, а також інші речі та предмети, які самі по собі або в сукупності із іншими речами та предметами можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні. Тому необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей та предметів, що можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 07 грудня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні довів, що лише шляхом проведення обшуку є можливість отримати органу досудового розслідування речі та документи, які необхідні для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення речей, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та підтверджувати вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Крім цього, проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 дасть органу досудового розслідування можливість встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним заволодінням майном, а також встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення таких злочинів, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного майна.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав, що вищевказані предмети (засоби) можуть знаходитися у вказаному приміщенні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000318 від 07 грудня 2023 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 метою виявлення та вилучення:титанових дисків із літньою резиною розміром R14, а також інших речей та предметів, які самі по собі або в сукупності із іншими речами та предметами можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 30 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до приміщення один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1