Справа №345/1087/24
Провадження № 1-кп/345/157/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Калуської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України закрити на підставі п. п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 03.11.2013 невстановлена особа в м. Калуш на території АЗС «WOC», що по вулиці Львівська незаконно збула ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , 4,5 таблекти з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений бупренорфін, загальною кількістю 0,034 грама, які останній в подальшому повинен був передати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в Долинському ВЦ №118 в с. Тростянець Долинського району.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

-03.11.2013 проведено огляд місця події;

-05.11.2013 відібрано пояснення у засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які відбували покарання у Долинському ВЦ №118;

-Долучено інформацію з ЄДРСР, а саме вирок Долинського районного суду від 18.03.2014 відносно ОСОБА_3 ;

-Долучено документи з матеріалів кримінального провадження №0001097 від 04.11.2013 за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: рапорт від 19.11.2013, постанову про визнання речовими доказами від 04.11.2013, ухвалу Долинського районного суду від 19.11.2013 про накладення арешту на майно, протокол огляду від 04.11.2013, постанову про визнання речовими доказами від 04.10.2013, висновок експерта від 04.11.2013, протокол допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 04.11.2013, повідомленя про підозру ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України від 04.11.2013, інформацію з Долинського ВЦ №118 відносно ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 05.11.2013, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.11.2013, протокол огляду від 06.11.2013, постанову про визнання речовими доказами від 06.11.2013, ухвала Долинського районного суду від 07.11.2013 про обрання запобіжного заходу, протокол допиту підозрюваного від 13.11.2013, протокол одночасного допиту осіб від 13.11.2013, протокол огляду від 04.11.2013, постанова про визначення підслідності від 09.01.2014.

Неоднозначно надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строки притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу реєстрації кримінального провадження (19.11.2013) у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001130, минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

Прокурор подав до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав та просив його задоволити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.11.2013 невстановлена особа в м. Калуш на території АЗС «WOC», що по вулиці Львівська незаконно збула ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , 4,5 таблекти з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений бупренорфін, загальною кількістю 0,034 грама, які останній в подальшому повинен був передати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в Долинському ВЦ №118 в с. Тростянець Долинського району.

За даним фактом 19.11.2013 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001130 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Як слідує з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які скоїли кримінальний проступок, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду підстави зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0001130 від 19.11.2013 року минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0001130 від 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий