Справа № 579/482/24
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000027 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , на підставі якої останній в період з 21.04.2020 року по 19.05.2020 року було виплачено допомогу по безробіттю, яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування поданого клопотання дізнавач СД ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зазначила, що 28.12.2023 року до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 за період з 21.04.2020 року по 19.05.2020 року включно безпідставно отримала допомогу по безробіттю у загальній сумі 2584 грн. 59 коп., яка була призначена з урахування інформації, наданою нею у заяві про надання статусу безробітного. При звірці відомостей спеціалістами центру виявлено, що у відповідний період ОСОБА_4 отримувала грошову допомогу непрацюючій особі, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю та вважалася самозайнятим населенням відповідно до ст.4 Закону України «Про зайнятість населення».

01.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 виданий наказ №449 "Про повернення коштів", копія якого 06.11.2023 року була направлена ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням про вручення разом з листом претензією щодо повернення коштів у добровільному порядку в 15-денний термін з дня отримання претензії. Про те, лист повернуто на адресу центру зайнятості, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

07.02.2024 року за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 були внесені відомості до ЄРДР за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. (а.с.3)

Для повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей, які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.9).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без їх участі. (а.с.14)

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000027 від 07.02.2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.12.2023 року заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, зі зверненням від 19.12.2023 року щодо допомоги у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , оскільки останній, під час перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 21.04.2020 року по 19.05.2020 року була виплачена допомога по безробіттю у сумі 2584 грн. 59 коп., яка була призначена з урахуванням, в тому числі, інформації наданої нею у заявах про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю від 21.04.2020 року. При звірці відомостей виявлено факт отримання ОСОБА_4 грошової допомоги непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю у період її перебування на обліку у статусі зареєстрованого безробітного. Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», на момент звернення до центру зайнятості ОСОБА_4 належала до категорії зайнятого населення, як особа, яка фактично здійснювала догляд за дитиною з інвалідністю та отримувала допомогу відповідно до законодавства, яка не мала права на отримання статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю. (а.с.4-5)

Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 №449 "Про повернення коштів" від 01.11.2023 року необхідно направити ОСОБА_4 письмове повідомлення про повернення коштів та вжити всіх необхідних правових заходів для стягнення заборгованості з 21.04.2020 року по 19.05.2020 року в сумі 2584 грн. 59 коп. в порядку досудового врегулювання спору, в разі необхідності направити матеріали до суду. (а.с.6)

06.11.2023 року ОСОБА_4 направлено лист про повернення коштів та копія наказу від 01.11.2023 року, у якому запропоновано у добровільному порядку в 15-денний термін з дня отримання повідомлення повернути кошти у сумі 2584 грн. 59 коп. (а.с.7)

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене дізнавачем СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавачем СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1