Справа №705/5826/23
1-кс/705/515/24 УХВАЛА
12 квітня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили, що місцеві жителі, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які, як вони знають, є раніше судимими та зловживають наркотичними засобами, під час розмови з ними запропонували купити у них електроінструменти, а саме млинок та електричну косу за невеликі кошти. Та в подальшому в розповіді повідомили, що зазначені речі є крадені з АДРЕСА_2 . Також останні повідомили, що зберігають речі за місцем свого проживання.
Відповідно до інформації Виконавчого комітету Христинівської міської ради громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає з 13.04.2011 за адресою АДРЕСА_3 . Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , згідно витягу про право власності належить ОСОБА_10 . ОСОБА_8 користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація про право власності на будинок відсутня.
Відповідно до інформації комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 - власник будинку ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 - власник будинку ОСОБА_12 .
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення даного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме електричної коси та корнеподрібнювача «Эликор-1», виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали покази стосовно обставин кримінального правопорушення, а саме, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , який за місцем свого проживання може зберігати електричну косу та корнеподрібнювач «Эликор-1».
Відповідно до інформації Виконавчого комітету Христинівської міської ради громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає з 13.04.2011 за адресою АДРЕСА_3 . Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з витягом про право власності належить ОСОБА_10 . ОСОБА_8 користується також домоволодінням за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація про право власності на будинок відсутня.
Відповідно до інформації комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 - власник будинку ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 - власник будинку ОСОБА_12 .
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання (користування) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_11 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: електричної коси та корнеподрібнювача «Эликор-1».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 12 травня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1