ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1106/24 Провадження№ 1-во/636/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року слідчий судя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві питання про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області перебувало клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000137 від 08 лютого 2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане клопотання було задоволено у повному обсязі ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Під час постановлення ухвали у резолютивній частині, у другому абзаці, було допущено описку в реченні: «Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 до строку дії ухвали з наступними відомостями.

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання слідчий не з`явився, неявка слідчого та прокурора не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що при постановленні ухвали в було допущено описку, слідчий суддя вбачає підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2024 року.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 16 лютого 2024 року по Справі № 636/1106/24, провадження № 1-кс/636/171/24 викласти в наступній редакції.

Надати слідчим слідчої групи СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а саме: старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , що перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2024 до строку дії ухвали.

2. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), єдиний серійний номер, адресу розташування,

2.3. Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні з?єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість вхідних та вихідних з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент

Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На ухвалу суду протягом 5 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Слідчий суддя: ОСОБА_1