справа № 492/1272/23
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

17 червня 2024 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорки ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурорки Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000041, внесеного 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

До суду від прокурорки Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, яке підтримане нею у підготовчому судовому засіданні, про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки підстав здійснення провадження для реабілітації померлого обвинуваченого відсутні так як заяв щодо реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило. Просила клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судом ОСОБА_6 , яка є матір`ю обвинуваченого, направлялася копія клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, заслухавши обґрунтування прокурорки, думку захисника-адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 540 від 14 листопада 2023 року.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 15 грудня 2023 року, ОСОБА_6 , яка є матір`ю обвинуваченого, 18 січня 2024 року отримали копію клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та станом на 17 червня 2024 року від зазначених осіб до суду не надходили клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження отримана захисником обвинуваченого та його матір`ю, які у десятиденний строк не подали до суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого. В судовому засіданні захисник-адвокат не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б свідчили про необхідність його продовження для реабілітації, оскільки захисник обвинуваченого та його матір після отримання клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у десятиденний строк не подали до суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурорки Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000041, внесеного 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження № 0000041, внесене 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1