Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2562/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 05.04.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м.Києва від 05.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.186, ст.71 КК України до покарання 7 років 4 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 16.02.2019. Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, остаточно призначеного на підставі ч.5 ст.72 КК України, період його попереднього ув`язнення а саме з 16.02.2019 по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а саме по 19.02.2020 року включно, та з 21.03.2022 року до 13.06.2023 року включно, та з 14.06.2023 до набрання цим вироком законної сили.

У вказаному вироці допущена описка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено дату зарахування попереднього ув`язнення згідно вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2023: зазначено «21.03.2022» замість «21.03.2023».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, в резолютивній частині вироку вважати вірним: «Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, остаточно призначеного на підставі ч.5 ст.72 КК України, період його попереднього ув`язнення а саме з 16.02.2019 по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а саме по 19.02.2020 року включно, та з 21.03.2023 року до 13.06.2023 року включно, та з 14.06.2023 до набрання цим вироком законної сили».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 05.04.2024 року.

2. Вважати вірним у резолютивній частині вироку: «Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, остаточно призначеного на підставі ч.5 ст.72 КК України, період його попереднього ув`язнення а саме з 16.02.2019 по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а саме по 19.02.2020 року включно, та з 21.03.2023 року до 13.06.2023 року включно, та з 14.06.2023 до набрання цим вироком законної сили».

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1