№522/8064/24, 1-кп/522/2749/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

28.05.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської обласної прокуратури, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000244 від 15.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 19.02.2021 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 2 роки,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горі, Республіки Грузії, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, - обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, - обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого, - обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.190, ч.2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою:

АДРЕСА_10 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Казанки, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Бориня, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , та проживає за адресою: АДРЕСА_16 , раніше не судимого, - обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_17 , та проживає за адресою: АДРЕСА_18 , раніше не судимої, - обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця міста Котовська, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 , та проживає за адресою: АДРЕСА_20 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 , ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Одеси, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 , та проживає за адресою: АДРЕСА_22 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця міста Харків, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_23 , раніше не судимого, - обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженки с. Малодолинське, Одеського району Одеської області, громадянки України, яка має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_24 , та проживає за адресою: АДРЕСА_25 , раніше не судимої, - обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_26 , та проживає за адресою: АДРЕСА_27 , раніше не судимої, - обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки Одеської області, громадянки України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 , та проживає за адресою: АДРЕСА_29 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30 , та проживає за адресою: АДРЕСА_31 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який має посвідку на постійне проживання на території України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_32 , раніше не судимого, - обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_24 ,

представника потерпілих

ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31

адвоката - ОСОБА_32 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_20

адвоката - ОСОБА_33 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_19

адвоката - ОСОБА_34 ,

захисника обвинувачених

ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_21

адвоката - ОСОБА_35 ,

захисника обвинувачених

ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10

адвоката - ОСОБА_36 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 ,суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_24 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання представник потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 адвокат ОСОБА_37 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив проводити підготовче судове засідання без його присутності, та без участі потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_38 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_20 адвокат ОСОБА_39 вважала необхідним призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_40 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Захисник обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 адвокат ОСОБА_41 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Захисник обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_42 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , кожний окремо, у судовому засіданні погодились із думкою захисників, та звернулись до суду із усним клопотанням про розгляд кримінального провадження відносно них суддею одноособово.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається, із обвинувального акту, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, та у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.255 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волія на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.314-1 КПК України для складання досудової доповіді відносно зазначених обвинувачених.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Так як усі вище указані обвинувачені, та їх захисники звернулись до суду із клопотаннями про розгляд цього кримінального провадження не колегіально судом у складі трьох судів, а суддею одноособово, та всі обвинувачені по зазначеному кримінальному провадженню відмовились від раніше заявлених клопотань про судовий розгляд указаного кримінального провадження колегіально судом, а також їх захисники відмовились від раніше заявлених клопотань про колегіальний розгляд кримінального провадження, суд вважає необхідним проводити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 255 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.190, ч.2 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст. 255 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_16 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 , ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_17 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 255 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_19 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_20 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_21 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_22 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_23 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №231 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувчених, потерпілих, представників потерпілих, свідків на 11 годину 31.05.2024 року.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Клопотання усіх обвинувачених проводити судовий розгляд кримінального провадження не колегією суддів, а одноособово - задовольнити. Проводити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження,.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

28.05.2024