КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження№11п/824/274/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного Суду про вирішення питання направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного Суду про вирішення питання направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2024 та вмотивоване тим, що з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було вчинено на території Приморського району м. Маріуполь Донецької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , знаходиться в межах юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя, на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, який на даний час продовжено.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.11.2022 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було вчинено на території Приморського району м. Маріуполь Донецької області, та територіально відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.

При цьому, положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя, на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК Українислід направити доКасаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000568 від 29.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України- з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3