Справа № 683/1031/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів Хмельницької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кондопога, республіки Карелія рф, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2024 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 15.04.2022р., на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали дане клопотання.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 15.04.2022р., а саме, що відповідно до Протоколу № 5 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата»від 30 квітня 2015 року ОСОБА_4 призначено на посаду Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата», наділено повноваженнями та обов`язками Директора Товариства без довіреності, вирішувати питання, пов`язані: фінансово-господарською діяльністю Товариства (право розпорядчого (першого) - опису), в тому числі підписувати від імені Товариства договори та будь-які інші і документи, що стосуються діяльності та інтересів Товариства, представляти інтереси Товариства у всіх органах державної влади та органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, закладах, організаціях незалежно від юрми власності та підпорядкування, та вчиняти будь-які інші дії в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплахата» передбачених Законами, іншими нормативними актами України та Статутом Товариства. На підставі даного тішення загальних зборів учасників видано Наказ № 11 «Про звільнення і вступ на посаду директора» від 01.05.2015 відповідно до якого ОСОБА_4 призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата».

Крім того, згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата», затвердженого зборами учасників ТОВ «Теплахата» від 26 вересня 2017 року, директор Товариства без довіреності від імені Товариства здійснює всі дії, що не суперечать законодавству, в тому числі: представляє Товариство у всіх відносинах з третіми сторонами (особами); веде переговори та укладає (підписує) будь-які правочини (договори, угоди, контракти) та здійснює інші операції, що не суперечать законодавству України та цьому Статуту; підписує юридичні акти (документи), що стосуються діяльності Товариства; розпоряджується майном Товариства, включаючи фінансові кошти у межах, встановлених цим Статутом; має право першого підпису на всіх фінансових документах; здійснює будь-які інші дії, що не суперечать законодавству та необхідні для досягнення мети Товариства за виключенням тих, які у відповідності з цим Статутом віднесені до виключної компетенції Загальних зборів учасників Товариства.

Відповідно до Контракту укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплахата» в особі ОСОБА_8 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата» від 01 травня 2015 року ОСОБА_4 приймається на посаду директора Товариства та наділяється правами: діяти від імені Товариства, представляти його інтереси в усіх підприємствах, установах, організаціях; розпоряджатися майном Товариства згідно з чинним законодавством та Статутом Товариства; укладати господарські та інші договори відповідно до Статуту Товариства та чинного законодавства України; розпоряджатися коштами Товариства в порядку, визначеному Статутом Товариства та чинним законодавством.

11.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплахата», з однієї сторони, і Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, з другої сторони, уклали Договір на виробництво теплової енергії, згідно якого ТОВ «Теплахата» виробляє та відпускає теплову енергію КП «Тепловик», яка зобов`язана оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися режиму її використання.

Згідно пункту 1.1 даного Договору Виробник теплової енергії виробляє та відпускає теплову енергію Теплопостачальній організації, яка зобов`язана оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися передбаченого Договором режиму її використання.

В пункті 1.3 Договору визначено, що якість теплової енергії, що постачається за цим Договором, має відповідати вимогам правил, стандартів та інших обов`язкових для сторін нормативних документів.

Пунктом 2.1 Договору серед обов`язків Виробника теплової енергії передбачено обов`язок: забезпечувати безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв) призначену для підігріву води; підтримувати параметри теплоносія, що подається з джерела теплової енергії, на вході в теплову мережу відповідно до температурного графіка теплоносія, з урахуванням зовнішньої температури повітря, не допускаючи відхилення параметрів. Початок і закінчення подачі теплової енергії для підігріву води здійснюється у відповідності до заявки теплопостачальної організації; забезпечувати безперебійне постачання теплової енергії теплопостачальній організації у визначені п.1.4 договору години, яка забезпечувала б підігрів води у відповідності до норм передбачених постановою № 151 від 17 лютого 2010 року.

Порядок розрахунку передбачений розділом 4 даного Договору, відповідно до якого перевірка стану розрахунків за спожиту теплову енергію проводиться двостороннім актом звірки між Виробником теплової енергії та Теплопостачальною організацією. Фактом отримання Теплопостачальною організацією теплової енергії від Виробника являється акт прийому-передачі теплової енергії Теплопостачальна організація має належним чином засвідчити (підписати та скріпити відбитком печатки) акт прийому-передачі теплової енергії.

Таким чином, після укладання Договору на виробництво теплової енергії від 11.05.2018р. в період часу з 11 травня по 27 серпня 2018 року ОСОБА_4 обіймаючи посаду директора ТОВ «Теплахата», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчі функціями, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період часу з 11 травня по 27 серпня 2018 року, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Теплахата», що по вул.Спортивна,10 кв.42 м.Хмельницький на робочому комп`ютері склав та видав акти надання теплової енергії, а саме: акт від 23.07.2018 № 114 - в травні 2018 року в кількості 164,1000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 222 319,40 грн з ПДВ; акт від 23.07.2018 № 116 - в червні 2018 року в кількості 194,3000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 263 233,75 грн з ПДВ; акт від 23.07.2018 №117 - в липні 2018 році в кількості 118,8000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 160 947,86 грн з ПДВ; акт від 27.08.2018 № 118 - в серпні 2018 року в кількості 167,9200 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 227 494,66 грн з ПДВ, у яких зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема завищив вартість наданих послуг у порівнянні із фактично виробленою тепловою енергією та її вартістю, а саме в акті від 23.07.2018 № 114 за надану теплову енергію в травні 2018 року на 66 695,82 грн. з ПДВ, акті від 23.07.2018р. № 116 за надану теплову енергію в червні 2018 року, на 78 970,12 грн. з ПДВ, акті від 23.07.2018 № 117 за надану теплову енергію в липні 2018 році на 48 284,35 грн. з ПДВ, акті від 27.08.2018 № 118 за надану теплову енергію в серпні 2018 року на 22 749,46 грн. з ПДВ, після чого підписав як директор ТОВ «Теплахата» та завірив відтиском печатки ТОВ «Теплахата», чим засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість наданих послуг.

В подальшому, на виконання даного Договору передав їх до КП «Тепловик», що за адресою: вул.Ессенська, 4 блок, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницького району, для підписання головним інженером КП «Тепловик» ОСОБА_6 , який зловживаючи службовим становищем діяв в інтересах останнього, без проведення відповідних перерахунків вартості послуг у зв`язку з невідповідністю температури гарячої води нормативній величині, з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 № 151 «Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або не в повному обсязі, зниження якості».

В результаті чого, ТОВ «Теплахата» отримав з рахунку Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на розрахункові розрахунки ТОВ «Теплахата» №5300, відкритий в АТ «УкрСиббанк» 31 липня 2018 року грошові кошти в сумі - 222 319,40 грн. та 26 вересня 2018 року в сумі - 445 228,55 грн. та № , відкритий в ПАТ «ПУМБ», 29 серпня 2018 року в сумі - 90 000,00 грн. та 26 жовтня 2018 року в сумі - 116 447,72 грн., всього на загальну суму 873 995,67 грн., з яких завищив вартість наданих послуг на загальну суму 216 699,75 грн. з ПДВ, заволодівши якими ОСОБА_4 спричинив матеріальних збитків місцевому бюджету в особі Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата» відповідно до Протоколу № 5 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата» від 30 квітня 2015 року, на підставі якого видано Наказ № 11 «Про звільнення і вступ на посаду директора» відповідно до якого ОСОБА_4 призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата» та будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Крім того, згідно примітки до ст.358 КК України, під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях , інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні дії, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвічуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

З огляду на це, акт від 23.07.2018 № 114 - в травні 2018 року в кількості 164,1000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 222 319,40 грн з ПДВ; акт від 23.07.2018 № 116 - в червні 2018 року в кількості 194,3000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 263 233,75 грн з ПДВ; акт від23.07.2018 № 117 - в липні 2018 році в кількості 118,8000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 160 947,86 грн з ПДВ; акт від 27.08.2018 № 118 - в серпні 2018 року в кількості 167,9200 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 227 494,66 грн з ПДВ є офіційними документами, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, форма та реквізити яких передбачені вимогами Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Так, в період часу з 11 травня по 27 серпня 2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом внесення до офіційних документів (актів виконаних робіт, що посвідчують облік надання теплової енергії ТОВ «Теплахата») завідомо неправдивих відомостей, згідно яких проводилась оплата наданих послуг ТОВ «Теплахата».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення службового підроблення, умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_4 в період з 11 травня по 27 серпня 2018 року, перебуваючи за юридичною адресою ТОВ «Теплахата», що по вул. Спортивна, 42 кв. 10 м. Хмельницький на робочому комп`ютері склав та видав акти надання теплової енергії, а саме: акт від 23.07.2018 .№ 114 - в травні 2018 року в кількості 164,1000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 222 319,40 грн з ПДВ; акт від 23.07.2018 № 116 - в червні 2018 року в кількості 194,3000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 263 233,75 грн з ПДВ; акт від 23.07.2018 № 117 - в липні 2018 році в кількості 118,8000 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 160 947,86 грн з ІДВ; акт від 27.08.2018 № 118 - в серпні 2018 року в кількості 167,9200 Гкал по ціні з ПДВ 1354,78 грн/Гкал на загальну суму 227 494,66 грн з ПДВ, достовірно знаючи про те, що обсяги та якість наданої теплової енергії не відповідає дійсності, зазначив завідомо неправдиві відомості, завищивши вартість наданих послуг у порівнянні із фактично виробленою тепловою енергією та її вартістю, а саме в акті від 23.07.2018 № 114 за надану теплову енергію в травні 2018 року на 66 695,82 грн. з ПДВ, акті від 23.07.2018 № 116 за надану теплову енергію в червні 2018 року, на 78 970,12 грн. з ПДВ, акті від 23.07.2018 № 117 за надану теплову енергію в липні 2018 році на 48 284,35 грн. з ПДВ, акті від 27.08.2018 № 118 за надану теплову енергію в серпні 2018 року на 22 749,46 грн. з ПДВ, після чого підписав, як директор ТОВ «Теплахата» та завірив відтиском печатки ТОВ «Теплахата», чим засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість наданих послуг.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, директор ТОВ «Теплахата» ОСОБА_4 завідомо знаючи про недостовірність даних та невідповідність вартості наданих послуг, що зазначено в акті виконаних робіт та те, що на основі даного документу буде здійснено перерахунок бюджетних коштів від КП «Тепловик», підписав як директор ТОВ «Теплахата» та завірив відтиском печатки ТОВ «Теплахата» акт від 23.07.2018 № 114 щодо наданих послуг в травні 2018 року, тим самим засвідчив документ, надавши йому статусу офіційного, чим завищив вартість за вироблену теплову енергію на 66 695,82 грн. з ПДВ. Після чого, на виконання Договору передав їх до КП «Тепловик», що за адресою: вул. Ессенська, 4 блок, 2 м. Старокостянтинів, Хмельницького району, для підписання головним інженером КП «Тепловик» ОСОБА_6 , який діяв в інтересах останнього.

В подальшому, достовірно знаючи, що перерахунок вартості наданої теплової енергії не проводиться та оплата здійснюється у повному обсязі передав до КП «Тепловик» акти надання теплової енергії, які попередньо підписав як директор ТОВ «Теплахата» та завірив відтиском печатки ТОВ «Теплахата», тим самим засвідчив документи, надавши їм статусу офіційних, чим, завищив вартість наданих послуг ТОВ «Теплахата» у порівнянні із фактично виробленою тепловою енергією та її вартістю, зокрема акт від 23.07.2018 № 116 за надану теплову енергію в червні 2018 року, на 78 970,12 грн. з ПДВ, акт від 23.07.2018 № 117 за надану теплову енергію в липні 2018 році на 48 284,35 грн. з ПДВ, акт від 27.08.2018 № 118 за надану теплову енергію в серпні 2018 року на 22 749,46 грн. з ПДВ.

Як наслідок, на підставі актів виконаних робіт оформлено платіжні доручення та проведено перерахування бюджетних коштів з рахунку Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Головним управлінням державної казначейської служби у Хмельницькій області оплати на рахунки ТОВ «Теплахата» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «УкрСиббанк», в сумі 222 319,40 грн. та 445 228,55 грн. та № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «ПУМБ», в сумі 90 000,00 грн. та 116 447,72 грн., без проведення відповідних перерахунків вартості послуг у зв`язку з невідповідністю температури гарячої води нормативній величині, з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 № 151 «Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або не в повному обсязі, зниження якості».

В результаті чого, ОСОБА_4 отримавши від Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради грошові кошти у сумі 873 995,67 грн., з яких завищив вартість наданих послуг на загальну суму 216 699,75 грн. з ПДВ, чим спричинив матеріальних збитків місцевому бюджету в особі Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради на вказану суму.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000087 15.04.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням та кримінальним проступком.

Згідно п.2 та п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три років - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини та три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Натомість встановлено, що 29 лютого 2024р. обвинувачений за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_4 звернувсь до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та надав згоду на дане.

Встановлено, що на момент розгляду даного клопотання пройшло більше п`яти років, при цьому, із дослідженої в судовому засіданні довідки про судимість ОСОБА_4 встановлено, що останній протягом зазначеного строку до кримінальної відповідальності не притягувавсь, а отже перебіг давності відповідно до вимог частини третьої статті 49 КК України не переривався, також перебіг давності у даному кримінальному провадженні не зупинявся.

З урахуванням зазначеного, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 15.04.2022р. на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 15.04.2022р. закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1