Справа № 355/1016/24
Провадження № 1-кс/355/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання мотивовано тим, що 15.05.2024 року приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Недра, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «JCB» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки посвідчення тракториста-машиніста було виявлено ознаки підробки.

Так, 15.05.2024 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд

місця події за адресою: Київська область, Броварський район, село Недра, координати (50.33658 - 31.47743) на відкритій ділянці місцевості де у водія транспортного засобу марки «JCB» реєстраційний номер НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане Головним управлінням Держпродспоживслужбою в Київській області з ознаками підробки.

Вище зазначене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1527384 який у присутності двох понятих опечатаний та звірений усіма учасниками слідчої дії.

Ухвалою слідчого судді Баришівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2024 року задоволено клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області про поновлення процесуального строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/30564-ДД від 23.05.2024 бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Київській області від 30.06.2018, не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходиться в офіційному обігу на території України.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Підозрюваний у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч. ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином, вищевказане майно є доказом кримінального правопорушення та його арешт необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку) та прийняття законного рішення на виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, на вилучене майно 15.05.2024 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , координати (50.33658 - 31.47743), а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане Головним управлінням Держпродспоживслужбою в Київській області.

Дозволити слідчому, прокурору використовувати дане майно під час проведення слідчих дій та в ході проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1