Справа № 194/1823/23
Номер провадження 1-кп/194/49/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 лютого 2024 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 року за № 0000091 за обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, який навчається в ТПГЛ на 1 курсі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2023 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 року за № 0000091 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру 20.11.2023 року, запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявив клопотання щодо зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти відносно неповнолітнього ОСОБА_4 досудову доповідь згідно вимог чинного законодавства.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник потерпілих ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, була подана заява про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Просили прийняти до провадження цивільний позов.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався. Щодо прийняття цивільного позову заперечував.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляла. Також суду пояснила, що їй вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювалася. Щодо прийняття цивільного позову заперечувала.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався. Щодо прийняття цивільного позову заперечував.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник ювенальної превенції у судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши сторін кримінального провадження та учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до оголошення прокурором обвинувального акту, тобто до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.

Одночасно, суд вважає за необхідне встановити п`ятиденний строк подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення відповідно до вимог ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 314, 314-1, 315, 316, 369, 371, 372, 484, 492 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б), 05.03.2024 року о 11-40 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, представника органу з питань пробації та свідків.

Доручити Павлоградському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 05.03.2024 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 року за № 0000091 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1