Справа № 638/87/24
Провадження № 1-кп/638/3/24
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2024 року м. Харків

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 10 квітня 2022 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, який проходить військову службу у 4 роті 4 батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф на посаді командира роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим, 24.11.2023 року оголошено у розшук та стосовно якого на підставі Ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2023 року отримано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000222 від 10 квітня 2022 року обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, який проходить військову службу у 4 роті 4 батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф на посаді командира роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкаючого на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим, 24.11.2023 року оголошено у розшук та стосовно якого на підставі Ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2023 року отримано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000222 від 10 квітня 2022 року обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м.Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 10 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України..

03 січня 2024 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання..

22 квітня 2024 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова призначено спеціальне судове провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду, на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000222 від 10 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України. Повідомлено обвинувачених про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання обвинувачений, ОСОБА_8 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки про виклик поштою та шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України.

В підготовче судове засідання обвинувачений, ОСОБА_9 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки про виклик поштою та шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України..

Відповідно з аб. 3 ч.8 ст. 135 КПК України,у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників), копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Таким чином, обвинувачені вважаються повідомленими належним чином.

Прокурор, ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судового розгляду по суті та просив суд здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду по суті та проводення спеціального судового провадження поклалася на розсуд суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду по суті та проводення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно ч. 3ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У той же час, обвинувачені, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жодного разу в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча в належний спосіб були повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового розгляду, про що свідчать їх виклики.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 3ст. 323 КПК України, суд вважає, що є всі правові підстави для проведення в даному провадженні спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia).

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

З дотриманням вимог статті 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угода про визнання винуватості, у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України, до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 та частини 2 статті 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст.139,314-317,323,372,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000222 від 10 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1,2 ст.28, ч.1,2 ст.438 КК України до судового розгляду у порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинувачених до суду або доставлення обвинувачених до суду.

Судове засідання призначити на 03 липня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів у складі трьох суддів .

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, який проходить військову службу у 4 роті 4 батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф на посаді командира роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, який проходить військову службу у 4 роті 4 батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку мобілізаційного резерву ЛНР 2 армійського корпусу 8 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф на посаді командира роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження - прокурора, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3