Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/48/23
Провадження № 1-кп/670/6/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 18.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09.07.2022 року у період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , помітив у приміщенні літньої кухні побутові речі та прийняв рішення про вчинення крадіжки вищевказаного майна. Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи, що в країні згідно Указу «Про ведення воєнного стану в Україні» Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні літньої кухні де знаходились вищевказані речі, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав бетонозмішувач марки «Forte» вартістю 4100 гривень, дерев`яні столи у кількості 2 шт. вартістю 2000 гривень, дубові лавки у кількості 4 шт. вартістю 2000 гривень, праску марки «ВOSH» у кількості 2 шт. вартістю 1380 гривень, килими у кількості 2 шт. вартістю 1300 гривень, газовий конвектор білого кольору вартістю 2000 гривень, пральну машину марки «Gorenje» вартістю 3200 гривень, прасувальну дошку вартістю 270 гривень, мікрохвильову піч марки «Samsung» вартістю 800 гривень, кухонний меблевий набір «Уголок» вартістю 3503 гривень, холодильник марки «Океан-304», моделі «КШ-200/22 УХЛ 4,2N» вартістю 850 гривень, які належать ОСОБА_6 , після чого виніс із вищевказаного приміщення дане майно покинувши місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 21403 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і просить призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки та застосувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно викрав речі, які належать ОСОБА_6 . У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_5 вказував, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується показанням свідків:

-- свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що на початку липня ОСОБА_4 запропонував їй купити холодильник та мікрохвильову піч, які знаходяться в с. Слобідка Охрімовецька у домоволодінні, яке належить його матері. 09.07.2022 року зранку ОСОБА_8 зателефонував до неї та запропонував їй купити ще холодильник для родички ОСОБА_9 . До її будинку ОСОБА_10 під`їхав білим бусом, та вони поїхали в АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_8 і водій буса із господарської будівлі почали носити в бус майно: дерев`яні столи і лавки, килими, гладильну дошку, пральну машину, кухонний меблевий набір. Опісля на вказаному авто вони поїхали до ОСОБА_11 , де залишили один стіл і дві лавки. ОСОБА_10 бусом поїхав в напрямку с. Мазники, прямуючи в м. Хмельницький, а свідок пішла до себе додому.

-- свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні повідомив, що вона є бабкою потерпілого ОСОБА_6 та знає, що у нього викрали багато речей та їх викрав ОСОБА_13 .

Крім того, винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується іншими, дослідженими у судовому засіданні, доказами в їх сукупності:

-- протоколом огляду місця події від 17.07.2022 року з ілюстративними таблицями, згідно якого оглянуто територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 17-11 Том № 2);

-- висновком експерта № СЕ-19/123-22/6494-БД від 12.08.2022 року, згідно якого на поверхнях представлених на експертизу полімерного уламка та полімерної прищепки виявлено сліди пото-жирових виділень (а.с. 47-50 Том № 2);

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2022 року із додатком, відповідно до якого ОСОБА_14 на фотографії № 3 опізнав ОСОБА_4 як особу, яка продала йому холодильник, стіл і лавку (а.с. 72-74 Том № 2);

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2022 року із додатком, відповідно до якого ОСОБА_15 на фотографії № 3 опізнала ОСОБА_4 як особу, яка продала їй холодильник (а.с. 76-78 Том № 2);

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2022 року із додатком, відповідно до якого ОСОБА_7 на фотографії № 3 опізнала ОСОБА_4 як особу, яка намагалась продати їй речі (а.с. 80-82 Том № 2);

-- протоколом огляду місця події від 21.12.2022 року з ілюстративними таблицями, згідно якого оглянуто територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 і вилучено холодильник марки «Океан-304», моделі «КШ-200/22 УХЛ 4,2N» (а.с. 96-102 Том № 2);

-- довідками про вартість викраденого майна, згідно яких вартість складає: холодильник марки «Океан-304», моделі «КШ-200/22 УХЛ 4,2N» - 850 гривень; кухонний меблевий набір «Уголок» - 3503 гривень; мікрохвильова піч марки «Samsung» - 800 гривень; прасувальна дошка - 270 гривень; пральна машина марки «Gorenje» - 3200 гривень; газовий конвектор - 2000 гривень; 2 килими - 1300 гривень; 2 праски марки «ВOSH» - 1380 гривень; 4 дубові лавки - 2000 гривень; 2 дерев`яні столи - 2000 гривень; бетонозмішувач марки «Forte» - 4100 гривень (а.с. 110-120 Том № 2).

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точку зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, з даних про якого вбачається, що він не працює, не одружений, характеризується посередньо; обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції встановленої ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: три марлеві тампони із змивом з металевої скоби, недопалок від цигарки «Прилуки», полімерний уламок та полімерну прищепку необхідно знищити.

Відповідно до ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають витрати на залучення експерта у розмірі 2429 грн 46 коп., які підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-22/6493-БД від 09.08.2022 року, та 2514 грн 52 коп., які підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-22/6494-БД від 12.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: три марлеві тампони із змивом з металевої скоби, недопалок від цигарки «Прилуки», полімерний уламок та полімерну прищепку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4943 (чотири тисячі дев`ятсот сорок три) грн 98 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Віньковецький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1