У Х В А Л А

щодо надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

24.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у судовому провадженні № 130/3039/14-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 307, частиною другою статті 307, частиною першою статті 306, частиною другою статті 307 КК України, -

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у повторних незаконних придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у розміщенні коштів від такого збуту на банківських рахунках з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Суд своєю ухвалою від 27 травня 2016 року оголосив розшук обвинуваченої та зупинив провадження у справі.

До суду 11 квітня 2024 року поступило клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу, а також клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

В клопотанні вказано, що обвинувачена 11 квітня 2016 року перетнула державний кордон України і після виїзду до України не поверталась, на даний час переховується у м.Портіамо в Португалії.

Згідно з частиною другою статті 187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями статті 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави стверджувати, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 188, 189 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 307, частиною другою статті 307, частиною першою статті 306, частиною другою статті 307 КК України, - з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала постановлена 24 квітня 2024 року і втрачає законну силу 24 жовтня 2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченої до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, про що суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Костянтин ШЕПЕЛЬ

Судді

ОСОБА_7