Справа № 572/3696/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/538/23/572/3696/23 0000520) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номеру обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи на посаді номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу З механізованого батальйону, у військовому званні «солдат», 02 листопада 2022 року приблизно о 19 год. 16 хв. перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень - Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Укр15.08.2022, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені викрав грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячгривень шляхом переказу коштів з банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належній ОСОБА_6 на свою банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 та в подальшому покинув вищевказаний будинок, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В ході судового провадження обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, однак, відмовився від дачі показів, відповідно до ст.63 Конституції України. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання подала письмову заяву, згідно із якою просила здійснювати провадження у її відсутності, покарання визначити на розсуд суду.

Дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, які судом визнаються належними, допустимими та достатніми, врахувавши позицію обвинуваченого, який свою вину у вчиненні інкримінованих діянь визнав повністю, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння.

Із наданого стороною обвинувачення рапорту встановлено, що 03 листопада 2022 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_7 за фактом викрадення 02 листопада 2022 року грошових коштів в сумі 2000 грн., з банківської картки, належної ОСОБА_6 (а.к.п.14,15).

Інформація по рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 за період з 02 жовтня 2022 року по 02 листопада 2022 року, доводить, що 02 листопада 2022 року було здійснено переказ грошових коштів у сумі 2002 грн. з цього рахунку на картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_5 (а.к.п.18-19).

Вказані обставини додатково доводяться протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 19 липня 2023 року, згідно із яким під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року здійснено доступ до інформації про рахунок за № НОМЕР_3 , який було відкрито на ім`я обвинуваченого (а.к.п.24, 25-29).

З огляду на наведене, вина обвинуваченого є доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується як такий, скарг та заяв громадян, матеріалів про адміністративні правопорушення відносно якого до адміністративної комісії ради не надходило (а.к.п.55).

По місцю служби у В/Ч А4007, ОСОБА_4 характеризується посередньо як такий, що дотримується військової ввічливості, поведінки, володіє певним обсягом знань, однак, іноді допускає дисциплінарні порушення (а.к.п.56).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину під час досудового розслідування.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який хоча і характеризується посередньо, однак, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох пом`якшуючих, відсутність обтяжуючих покарання обставин, з огляду на те, що останній не відшкодував завдану потерпілій матеріальну шкоду дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання, визначеного санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_8 за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року, визначивши остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Строк покарання за цим вироком обчислювати з моменту його проголошення, тобто, з 14 березня 2024 року, зарахувавши у покарання строк покарання, відбутий ОСОБА_4 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року з 26 грудня 2022 року.

Речовий доказ : лазерний СD-R диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя