У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000101,

Встановив:

26 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.03.2024 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій повідомив, що 14.03.2024 року невстановлена особа, невстановленим способом, заволоділа його грошовими коштами, що знаходилися на банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

14.03.2024 року грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , були перераховані: 1) о 12 год. 16 хв. на банківську картку № НОМЕР_2 в розмірі 29 000,00 гривень; 2) о 12 год. 17 хв. на банківську картку № НОМЕР_2 в розмірі 29 000,00 гривень; 3) о 18 год. 54 хв. на банківську картку № НОМЕР_3 в розмірі 29 000,00 гривень; 4) о 18 год. 58 хв. на рахунок НОМЕР_4 отримувач ОСОБА_7 у розмірі 300 000,00 гривень; 5) о 19 год. 07 хв. на банківську картку № НОМЕР_5 в розмірі 29 000,00 гривень; 6) о 21 год. 28 хв. на банківську картку № НОМЕР_6 в розмірі 29 000,00 гривень.

На підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/187/2024) від 20.03.2024 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, фіксації та вилучення банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , документів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_4 та грошових коштів у розмірі 485825,00 гривень.

21.03.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку в будинку ОСОБА_8 видала працівникам поліції ланцюжок сірого кольору (металевий), мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 , сім-карта з номером НОМЕР_10 .

На підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/188/2024) від 20.03.2024 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

21.03.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_9 видав працівникам поліції банківську карту № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 . У будинку виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 . На подвір`ї домогосподарства було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору.

На підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/194/2024) від 21.03.2024 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

21.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_4 видав працівникам поліції банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_16 ) та банківську карту АТ «Райфайзенбанк Аваль» № НОМЕР_3 .

На підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/186/2024) від 20.03.2024 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 .

21.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_4 добровільно видав оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 . На подвір`ї домогосподарства поруч з гаражем виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору.

Оскільки є всі підстави вважати, що вилучені під час проведення обшуків транспортні засоби та інші речі, є придбаними внаслідок незаконно здобутих грошових коштів, які були викрадені з рахунку потерпілого, слідчий прохав вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ланцюжок сірого кольору (металевий) та мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 та сім-карта з номером НОМЕР_10 ; тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 серії НОМЕР_15 ; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_4 , оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , автомобіль ВАЗ НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору.

Також слідчий прохав визначити місцем зберігання ланцюжка сірого кольору (металевий); мобільного телефона Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 та сім-карта з номером НОМЕР_10 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; оригіналу довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картоної упаковки «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільного телефона Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, ІМЕІ73485, ІМЕІ2: НОМЕР_19 камеру схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області; визначити місцем зберігання автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору, автомобіля ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору територію (майданчик) відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав повністю та прохав задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав частково задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та заперечував проти накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору, оскільки він не має ніякого відношення до даного транспортного засобу.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з порушенням слідчим процесуальних строків звернення з таким клопотанням до суду.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2024 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій повідомив, що 14.03.2024 року з належної йому банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без його дозволу та відома, було викрадено грошові кошти.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України під номером 0000101 від 19.03.2024 року (а.с.3).

14.03.2024 року грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , були перераховані: 1) о 12 год. 16 хв. на банківську картку № НОМЕР_2 в розмірі 29 000,00 гривень; 2) о 12 год. 17 хв. на банківську картку № НОМЕР_2 в розмірі 29 000,00 гривень; 3) о 18 год. 54 хв. на банківську картку № НОМЕР_3 в розмірі 29 000,00 гривень; 4) о 18 год. 58 хв. на рахунок НОМЕР_4 отримувач ОСОБА_7 у розмірі 300 000,00 гривень; 5) о 19 год. 07 хв. на банківську картку № НОМЕР_5 в розмірі 29 000,00 гривень; 6) о 21 год. 28 хв. на банківську картку № НОМЕР_6 в розмірі 29 000,00 гривень (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/187/2024) від 20.03.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що рахується за померлою ОСОБА_10 (згідно запису в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № НОМЕР_22 ), та в якому фактично проживає ОСОБА_9 , з метою відшукання, фіксації та вилучення банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , документів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_4 та грошових коштів у розмірі 485825,00 гривень (а.с.6-7).

21.03.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку в будинку ОСОБА_8 видала працівникам поліції ланцюжок сірого кольору (металевий), мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 , сім-карта з номером НОМЕР_10 (а.с.8-10).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/188/2024) від 20.03.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що рахується за померлим ОСОБА_11 (згідно запису в погосподарській книзі № 8, особовий рахунок № НОМЕР_23 ), та в якому фактично проживає ОСОБА_9 , з метою відшукання, фіксації та вилучення банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , документів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_4 та грошових коштів у розмірі 485 825,00 гривень (а.с.11-12).

21.03.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_9 видав працівникам поліції банківську карту № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 . У будинку виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 серії НОМЕР_15 . На подвір`ї домогосподарства було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору (а.с.13-15).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/194/2024) від 21.03.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_12 , та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання, фіксації та вилучення банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , документів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_4 та грошових коштів у розмірі 485825,00 гривень (а.с.16-17).

21.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_4 видав банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_16 ) та банківську карту АТ «Райфайзенбанк Аваль» № НОМЕР_3 (а.с.18-20).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду № 532/589/24 (1-кс/532/186/2024) від 20.03.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , що рахується за померлою ОСОБА_13 (згідно запису в погосподарській книзі № 8, особовий рахунок № НОМЕР_24 ), та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання, фіксації та вилучення банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , документів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_4 та грошових коштів у розмірі 485 825,00 гривень (а.с.21-22).

21.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_4 добровільно видав оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 . На подвір`ї домогосподарства поруч з гаражем виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору (а.с.23-25).

21.03.2024 року виявлені та вилучені в ході проведення обшуків ланцюжок сірого кольору (металевий); мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 , сім-карта з номером НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 ; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, ІМЕІ73485, ІМЕІ2: НОМЕР_19 ; автомобіль ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000101 (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 (а.с.27), власником автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_14 є ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 (а.с.28), власником автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 є ОСОБА_15 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_25 (а.с.29), власником автомобіля ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 є ОСОБА_16 .

Фактичним користувачем транспортних засобів ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_14 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 є ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені ланцюжок сірого кольору (металевий); мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 , сім-карта з номером НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 ; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, ІМЕІ73485, ІМЕІ2: НОМЕР_19 ; автомобіль ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору, на які слідчий прохає накласти арешт, відповідають критеріям, вказаним в ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

Оскільки існує необхідність запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного вище майна, а також з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, проведення належного досудового розслідування, вважаю за доцільне визначити місцем зберігання ланцюжка сірого кольору (металевий); мобільного телефона Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 та сім-карта з номером НОМЕР_10 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; оригіналу довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картоної упаковки «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільного телефона Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, ІМЕІ73485, ІМЕІ2: НОМЕР_19 камеру схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області; визначити місцем зберігання автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору, автомобіля ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору територію (майданчик) відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Щодо доводів адвоката ОСОБА_5 про порушення слідчим строків на звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя зазначає наступне.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 171 КПК України визначено, що в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук були постановлені 20 та 21 березня 2024 року. На виконання даних ухвал обшуки були проведені 21 березня 2024 року, починаючи о 16 год. 39 хв. та закінчуючи о 20 год. 37 хв.

Із супровідного листа до клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно вбачається, що дане клопотання було скероване до суду 22 березня 2024 року, тобто на наступний робочий день після проведення слідчої дії.

З конверту Укрпошти, в якому на адресу суду надійшли матеріали клопотання, слідує, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна передано органом досудового розслідування до відділення поштового зв`язку 22 березня 2024 року та 26 березня 2024 року надійшло на адресу суду, що підтверджується штампом уповноваженої особи суду.

Відповідно до ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Таким чином, слідчим дотримані строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тобто протягом 48 годин після вилучення майна, а відтак в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного вище, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню повністю.

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000101 задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

-тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ланцюжок сірого кольору (металевий) та мобільний телефон Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 та сім-карта з номером НОМЕР_10 ;

-тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 серії НОМЕР_15 ; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_26 кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ;

-тимчасово вилучені в ході обшуку від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_4 , оригінал довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картону упаковку «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільний телефон Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , автомобіль ВАЗ НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору.

Визначити місцем зберігання ланцюжка сірого кольору (металевий); мобільного телефона Redmi 13C, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_9 та сім-карта з номером НОМЕР_10 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ НОМЕР_13 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , серії НОМЕР_15 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 ; оригіналу довіреності від 13.01.2024 року на автомобіль Geely MK, д.н.з. НОМЕР_17 та картоної упаковки «Нова Пошта», в якій була вказана довіреність; мобільного телефона Redmi Note 12 Pro, чорного кольору, ІМЕІ73485, ІМЕІ2: НОМЕР_19 камеру схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Визначити місцем зберігання автомобіля ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_14 , автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_11 , бежевого кольору, автомобіля ВАЗ 21073, д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору територію (майданчик) відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_17 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя