Справа № 953/2768/24
н/п 1-кс/953/2552/24
"12" квітня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2024, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України.
Заявник та його представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву про розгляд даної скарги за їх відсутності, вимоги скарги просить задовольнити.
Уповноважена особа ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області у судове засідання не з`явилася. До суду надано відомості щодо розгляду заяви старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 , що зареєстрована до Єдиного обліку заяв та повідомлень за №3034 від 09.02.2024, передано до розгляду працівниками відділу кримінальної поліції Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області для прийняття рішення відповідно до закону України «Про звернення громадян», та було списано до справи №1627, при цьому даних про реєстрацію до ЄРДР не надано.
Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,
Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 09.02.2024 старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину, в якій заявник повідомив, про те, що посадовими особами Харківського національного педагогічного університету ім..Г.С. Сковороди, було вчинено кримінальне правопорушення щодо протиправного невиконання рішення суду.
Вищезазначена заява ст..д.в. Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 надійшла 12.02.2024 до ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області була зареєстрована до Єдиного обліку заяв та повідомлень за №3034, списана у справу №1627, проте даних про її внесення до ЄРДР не має.
Враховуючи клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області та відсутність відповіді щодо розгляду заяви про злочин від 09.02.2024, слідча суддя вважає за доцільне поновити строк звернення до слідчого судді щодо оскарження бездіяльності ХРУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В межах даної скарги встановлено, що в супереч вимог статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 09.02.2024 старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, відомості на спростування зазначеного до суду не подано.
З огляду на зазначене, скарга старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи вимоги частини 2 статті 26 КПК України, слідчі судді не наділені повноваженнями здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям провадження, відповідно до статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2024 задовольнити.
Поновити строк на звернення з даною скаргою та зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові у м.Харкові СМУ МЮ ОСОБА_3 від 09.02.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1