Справа № 754/6141/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальному акт у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.04.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки, Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інв. № 947), раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 16.02.2018, у ОСОБА_3 , на якого відповідно до посадової інструкції покладено, в тому числі, обов`язки щодо керівництва виробничою діяльністю лісництва, проведенню виробничих інструктажів, контролю за виконанням працівниками робіт та якості виконаних робіт, перевірки складання майстрами первинних документів з обліку робочого часу, виконаних робіт (послуг), виробітку заробітної плати, виник кримінально-протиправний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме нарядів-актів на виконання робіт та табелів, які являються первинними документами щодо обліку робочого часу, виконаних робіт (послуг), виробітку заробітної плати, та є підставою для нарахування і виплати заробітної плати працівникам, шляхом внесення до них недостовірних відомостей про періоди виконання робіт, норм виробітку, кількісного та поіменного складу бригади з зазначенням розрахунків грошових коштів, що належать до сплати таким.

Реалізуючи свій умисел, направлений на службове підроблення офіційного документу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 16.02.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.02.2018 ОСОБА_6 на території обходу 18 виділу 4 кварталу 49, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №13/516691, засвідчив власним підписом наряд-акт №6 на виконання робіт від 16.02.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт 16.02.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №6 на виконання робіт від 16.02.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.02.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.02.2018 ОСОБА_6 на території обходу 18 виділу 13 кварталу 49, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №13/516691, засвідчив власним підписом наряд-акт №7 на виконання робіт від 16.02.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 16.02.2018 по 23.02.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №7 на виконання робіт від 16.02.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 28.02.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 26.02.2018 ОСОБА_6 на території обходу 17 виділу 1 кварталу 75, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №13/516691, засвідчив власним підписом наряд-акт №8 на виконання робіт від 26.02.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 26.02.2018 по 28.02.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №8 на виконання робіт від 26.02.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.02.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №6, №7 та №8 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 16.02.2018 по 23.02.2018 та з 26.02.2018 по 28.02.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж лютого 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 28.02.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за лютий 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13.04.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.04.2018 ОСОБА_6 на території виділу 9 кварталу 71, як такого що залучений до виконання робіт по викопуванню та садінню сіянців, засвідчив власним підписом наряд-акт №5 на виконання робіт від 02.04.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.04.2018 по 13.04.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №5 на виконання робіт від 02.04.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.04.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідченого власним підписом наряду - акту №5 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 02.04.2018 по 13.04.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж квітня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.04.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за квітень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.05.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.05.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по викопуванню сіянців, сівбі жолудів, засвідчив власним підписом наряд-акт №1 на виконання робіт від 02.05.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.05.2018 по 15.05.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №1 на виконання робіт від 02.05.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 15.05.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.05.2018 ОСОБА_6 на території виділу 9 кварталу 71 Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по викопуванню сіянців, засвідчив власним підписом наряд-акт №9 на виконання робіт від 02.05.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.05.2018 по 15.05.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №9 на виконання робіт від 02.05.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 25.05.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 23.05.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по улаштуванню парканів та викопуванні ям, засвідчив власним підписом наряд-акт №30 на виконання робіт від 23.05.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 23.05.2018 по 25.05.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №30 на виконання робіт від 23.05.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.05.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №1, 9, 30 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 02.05.2018 по 15.05.2018 та з 23.05.2018 по 25.05.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж травня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 31.05.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за травень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13.07.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.07.2018 ОСОБА_6 на території обходу 4 кварталу 16 виділу 1, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №43/516722, засвідчив власним підписом наряд-акт №1 на виконання робіт від 02.07.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.07.2018 по 13.07.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №1 на виконання робіт від 02.07.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13.07.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.07.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по трелюванню, засвідчив власним підписом наряд-акт №2 на виконання робіт від 02.07.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.07.2018 по 13.07.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №2 на виконання робіт від 02.07.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.07.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №1, 2 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 02.07.2018 по 13.07.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж липня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 31.07.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за липень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 31.08.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.08.2018 ОСОБА_6 на території обходу 3 кварталу 14 виділу 17, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №20/516698, засвідчив власним підписом наряд-акт №12 на виконання робіт від 16.08.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 16.08.2018 по 31.08.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №12 на виконання робіт від 16.08.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 31.08.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.08.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по трелюванню, засвідчив власним підписом наряд-акт №16 на виконання робіт від 16.08.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 16.08.2018 по 31.08.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №16 на виконання робіт від 16.08.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 29.08.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 22.08.2018 ОСОБА_6 на території обходу 18 кварталу 48 виділу 2, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №56/542335, засвідчив власним підписом наряд-акт №15 на виконання робіт від 22.08.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 22.08.2018 по 29.08.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №15 на виконання робіт від 22.08.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.08.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №12, 15, 16 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 16.08.2018 по 31.08.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж серпня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 31.08.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за серпень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 21.09.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 17.09.2018 ОСОБА_6 на території обходу 19 кварталу 63 виділу 3, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №43/516722, засвідчив власним підписом наряд-акт №14 на виконання робіт від 17.09.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 17.09.2018 по 21.09.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №14 на виконання робіт від 17.09.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 28.09.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 17.09.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по трелюванню трактором, засвідчив власним підписом наряд-акт №16 на виконання робіт від 17.09.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 17.09.2018 по 28.09.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №16 на виконання робіт від 17.09.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 28.09.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 21.09.2018 ОСОБА_6 на території обходу 9 кварталу 64 виділу 1, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №70/542349, засвідчив власним підписом наряд-акт №13 на виконання робіт від 21.09.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 21.09.2018 по 28.09.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №13 на виконання робіт від 21.09.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 19.09.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 19.09.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по ремонту трактора, засвідчив власним підписом наряд-акт №30 на виконання робіт від 19.09.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт 19.09.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №30 на виконання робіт від 19.09.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.09.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №13, 14, 16, 30 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 17.09.2018 по 28.09.2018, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж вересня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.09.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за вересень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 01.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 01.10.2018 ОСОБА_6 на території обходу 9 кварталу 64 виділу 1, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №70/542349, засвідчив власним підписом наряд-акт №1 на виконання робіт від 01.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт 01.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №1 на виконання робіт від 01.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 09.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 01.10.2018 ОСОБА_6 на території обходу 9 кварталу 64 виділу 1, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №70/542349, засвідчив власним підписом наряд-акт №2 на виконання робіт від 01.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 01.10.2018 по 09.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №2 на виконання робіт від 01.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 01.10.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по трелюванню трактором, засвідчив власним підписом наряд-акт №4 на виконання робіт від 01.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 01.10.2018 по 12.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №4 на виконання робіт від 01.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 02.10.2018 ОСОБА_6 на території обходу 4 кварталу 27 виділу 3, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №70/542349, засвідчив власним підписом наряд-акт №3 на виконання робіт від 02.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 02.10.2018 по 12.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №3 на виконання робіт від 02.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 31.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.10.2018 ОСОБА_6 на території обходу 4 кварталу 27 виділу 3, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №70/542349, засвідчив власним підписом наряд-акт №13 на виконання робіт від 16.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 16.10.2018 по 31.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №13 на виконання робіт від 16.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 31.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 16.10.2018 ОСОБА_6 на території Броварського лісництва, як такого що залучений до виконання робіт по трелюванню трактором, засвідчив власним підписом наряд-акт №16 на виконання робіт від 16.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 16.10.2018 по 31.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №16 на виконання робіт від 16.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 29.10.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи про відсутність 24.10.2018 ОСОБА_6 на території обходу 19 кварталу 63 виділу 3, як такого що залучений до виконання робіт згідно лісового квитка №43/516722, засвідчив власним підписом наряд-акт №14 на виконання робіт від 24.10.2018, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, тим самим підтвердив відомості щодо останнього, як такого, що був залучений в склад бригади до виконання робіт у період з 24.10.2018 по 29.10.2018, норм його виробітку, та розрахунку нарахування грошових коштів, що підлягають до сплати ОСОБА_6 , хоча такий до виконання робіт не був залучений, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Надалі наряд-акт №14 на виконання робіт від 24.10.2018 став підставою для нарахування і виплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Завершуючи реалізацію свого єдиного умислу, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.10.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деснянський район, квартал 72 Броварського лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство», достовірно знаючи, що згідно попередньо засвідчених власним підписом нарядів - актів №1, 2, 3, 4, 13, 14, 16 на виконання робіт, ОСОБА_6 був відсутній на території Броварського лісництва у період з 01.10.2018 по 31.10.2018, вніс до табелю обліку робочого часу, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, відомості щодо останнього, як такого, що впродовж жовтня 2018 року щоденно виконував роботи на території Броварського лісництва, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 31.10.2018, передав до відділу бухгалтерського обліку КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Опришківська, 35, табель обліку робочого часу за жовтень 2018 року, який є офіційним документом та на підставі якого здійснюється нарахування і виплата заробітної плати, у якому ним попередньо внесено завідомо неправдиві відомості про виконання ОСОБА_6 робіт на території Броварського лісництва, тим самим здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документу.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції до 01.07.2020), а саме: у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

15.05.2024 року до суду надійшло клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що йому зрозуміло віднесення даної підстави закриття до нереабілітуючих підстав.

Прокурор проти задовольняння клопотання сторони захисту не заперечував.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеження волі, минув строк три роки.

Дії обвинуваченого обґрунтовано ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону до 01.07.2020 року), як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. Санкцією даної статті передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закьну до 01.07.2020 року), у вчиненні якого обвинуваченого ОСОБА_3 є кримінальним проступком.

Як вбачається з клопотання прокурора, події кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мали місце в період з 16.02.2018 року до 31.10.2018 року. Будь-яких даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався, судом не встановлено.

За таких обставин, строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону до 01.07.2020 року), станом на 15.05.2024 року закінчились.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 285 КПК України передбачено можливість продовження судового розгляду відносно особи, яка може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбачена тільки в разі, коли обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього. Для звільнення особи від кримінальної відповідальності КПК України передбачає тільки наявність згоди обвинуваченого на це і наявність підстав для такого звільнення.

Враховуючи вищевикладене, а також згоду обвинуваченого ОСОБА_3 на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, зважаючи на наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону до 01.07.2020 року) підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 284, 285, 286, 128, 334, 370, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону до 01.07.2020 року) у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000097 від 25.04.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону до 01.07.2020 року) закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1