Справа № 610/901/24
провадження № 1-в/610/41/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований та до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 29.05.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 390 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 29.06.2023. Кінець строку: 29.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що він розкаявся у вчиненому злочині. За час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17) спеціалізована туберкульозна лікарня» зарекомендував себе добре, підтримує соціальні зв`язки з рідними, готовий захищати Батьківщину від окупантів, має намір вступити до Збройних сил України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність даних, які б свідчили про виправлення засудженого.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів свого виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи та особовою справою засудженого, вислухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії та думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Засуджений ОСОБА_5 раніше судимий:

31.10.2011 Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт;

08.02.2012 Луцьким міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 місяців 15 днів арешту;

16.10.2013 Судакським міським судом АР Крим ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.08.2014 за Законом України «Про амністію від 08.04.2014 року»;

01.02.2021 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України строком до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.08.2022 на підставі ст. 72 КК України іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі строком до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2023 засуджений за ч. 2 ст. 390 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого від 08.04.2024 судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 29.06.2023. За час відбування покарання зафіксоване 1 порушення режиму тримання, має одне стягнення - 13.12.2023 догану. Не працює, в установі не залучений до праці оскільки проходить стаціонарне лікування від туберкульозу.

Беручи до уваги характеристику засудженого, суд приходить до переконання, що засуджений за час відбування покарання не довів своє виправлення. Інші позитивні відомості про засудженого ОСОБА_5 , цього висновку суду не спростовують.

Суду не надано доказів про те, що в особистості засудженого відбуваються позитивні зміни, які створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Не знайшли в суді свого підтвердження доводи клопотання про те, що засуджений вже довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 23.04.2024 о 12.45 годині.

Суддя ОСОБА_1