Провадження № 1-в/127/497/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.05.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

- 08.08.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, грубо порушує встановлений відносно нього адміністративний нагляд. Тому, начальник Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області вважає за доцільне продовжити щодо ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Зокрема, ОСОБА_3 протягом 2024 року допустив 32 порушення адміністративного нагляду, працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП. ОСОБА_3 було неодноразово письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні до нього адміністративного нагляду.

Крім того, 19.01.2024 року о 20:50 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та палив тютюнові вироби у місці де це заборонено законом і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 та ст. 175-1 ч.2 КУпАП, а також йому було винесено письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 17.03.2024 року о 21:10 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 , знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 2 КУпАП, а також йому було винесено письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення проживає в АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги те, що він раніше судимий за тяжкий злочини, на шлях виправлення не став, допустив неодноразове порушення громадського порядку та встановлених судом обмежень адміністративного, нагляду керуючись п. «в», п. «ґ» ст. 3, ст.6, та ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ще на 6 місяців.

У судовому засіданні представник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просив подання задовольнити, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а також порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

У судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий, востаннє 07.08.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільненого з ДУ «Могилів-Подільська ВК (№ 114) 31.12.2021 умовно-достроково із невідбутою частиною покарання строком 10 місяців 11 днів.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2022 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із визначеними обмеженнями.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2023 року адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 продовжено на 6 місяців та застосовано такі обмеження: 1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня. 2. Заборонити перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме, в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив. 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу керівництва відповідного органу поліції. 4. З`являтись на реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць.

Протягом 2024 року ОСОБА_3 допустив 32 порушення адміністративного нагляду, працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП. ОСОБА_3 було неодноразово письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні до нього адміністративного нагляду.

Крім того, 19.01.2024 року о 20:50 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та палив тютюнові вироби у місці де це заборонено законом і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а також йому було винесено письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 17.03.2024 року о 21:10 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 , знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також йому було винесено письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Отже, з наведеного слідує, що після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та встановлений адміністративний нагляд ОСОБА_3 маючи не зняту та непогашену судимість, порушує встановлений щодо нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

2. Заборонити перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме, в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

4. З`являтися на реєстрацію до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) два рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: