Справа № 159/1733/24
Провадження № 1-кс/159/635/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.03.2024 дізнавачем розпочате кримінальне провадження №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 15.03.2024 близько 19 год 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту з заявником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому шиловидного відростка скроневої кістки справа.

У клопотанні дізнавач вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень не вбачається за можливе.

Старший дізнавач та прокурор у клопотанні просять розглядати його без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати старшому дізнавачу тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 медичну картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 24.05.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1