Провадження №: 1-в/336/103/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 03.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку Шевченківського районного відділу з питань пробації засуджений перебуває з 18.01.2022 року.

02.02.2022 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально. ОСОБА_4 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня мотивованою постановою засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме з 1 по 3 понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.

19.01.2023 року у зв`язку із порушенням порядку та умов відбування покарання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 року у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання після відмови у задоволенні подання органу пробації до засудженого не застосовувалось.

З моменту направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до закінчення іспитового строку порядок відбування покарання засуджений не порушував.

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області та інформації ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, гр.. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 03.12.2023 року.

04.12.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

03.01.2024 року надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року, згідно якої подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було залишено без задоволення.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 03.12.2023 року, тобто до моменту спливу іспитового строку.

Прокурор подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області електронною поштою надіслала заяву про підтримання подання та розгляд справи без участі представника органу пробації.

Засуджений в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі ті звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1