Справа № 946/4978/24
Провадження № 1-кс/946/1594/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000597 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 01.05.2024 до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період з 22.04.2024 по 26.04.2024 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку соняшникової олії в кількості 24 тони, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оперативному підрозділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування отримано ініціативні рапорти від співробітників о/у ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетні наступні особи:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , який користується оператором мобільного зв`язку « ОСОБА_6 » НОМЕР_1 .

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає

АДРЕСА_3 , який користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_4 , який користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування було отримано товаро-транспортні накладні згідно яких підтверджено що вищезазначені особи займалися логістичним транспортуванням вище зазначеної соняшникової олії.

Крім того, було проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно огляду якого було встановлено контактні номери телефонів всіх вище зазначених осіб.

Крім того в ході проведення оперативно-розшукових заходів також було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення спілкувались за допомогою мобільного зв`язку, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до злочину необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів, які користуються вищезазначеними мобільними телефонами та мобільними терміналами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись та вилучити копії інформації /документів в друкованому та/або електронному вигляді, а саме: інформація щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.03.2024 по 00 годину 00 хвилин 03.05.2024, із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та копії відповідних документів з можливість їх вилучення;

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_5 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВІзмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню №0000597 від 02.05.2024, а саме: заступнику начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , з можливістю ознайомитись та вилучити копії інформації /документів в друкованому та/або електронному вигляді, а саме:

- інформація щодо з`єднання абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.03.2024 по 00 годину 00 хвилин 03.05.2024, із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та копії відповідних документів з можливість їх вилучення;

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1