У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

11 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000206, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року про відстрочку виконання вироку Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 р., відносно засудженого ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року.

09.04.2024 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді.

Згідно повідомлення начальника відділення поліції № 3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 05.04.2024 р. за вих. № 4149/70-24, 04.04.2024 р. ОСОБА_5 було затримано та конвойовано до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для відбування покарання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості дистанційного судового провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 р., затвердженого Законом України № 3564-IX від 06.02.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.02.2024 р. строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» та надіслав відповідне клопотання про його участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 25 червня 2024 року.

Начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_5 , а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3