1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9093/23 1-кс/335/821/2024
26 лютого 2024 року м. Запоріжжя
20.02.2024 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації вищевказаних земельних ділянок, користувачем вказаних земельних ділянок є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державних актів на право постійного користування землею серії І-ЗП № 001794 від 09.12.1996 та серії ІІ-ЗП №001957 від 01.03.2001, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підтвердження наявності у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 права постійного користування вказаними земельними ділянками до технічної документації із землеустрою долучено:
- копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30.01.2001 № 12 «Про надання земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_10 », від 03.10.1996 № ІІ «Про затвердження проекту відводу земельної ділянки»;
- копії державних актів на право постійного користування землею серії І-ЗП № 001794 від 09.12.1996 та серії ІІ-ЗП №001957 від 01.03.2001, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Разом з цим, розробником технічної документації із землеустрою не враховано, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 є окремими юридичними особами. Документи, що підтверджують перехід права постійного користування вказаними земельними ділянками від ІНФОРМАЦІЯ_13 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_14 у технічній документації відсутні.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_14 листом від 06.12.2021 № 55 погоджено документацію із землеустрою щодо проведення державної інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
На підставі технічної документації щодо інвентаризації земель, виготовленої ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », з 07.12.2021 по 10.12.2021 державними кадастровими реєстраторами внесено відомості про державну реєстрацію вказаних земельних ділянок у Державному земельному кадастрі із зазначенням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , як їх користувача на підставі державних актів на право постійного користування.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені та вивченні реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей про припинення, реорганізацію зазначених юридичних осіб, коло їх працівників та посадових осіб, вільних зразків почерку та підпису вказаних осіб, інформації про наявність земельних ділянок у користуванні, їх обробітку, тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення аналізу сільськогосподарської діяльності «Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), перевірки підстав передачі землі та приміщень що знаходились на балансі ІНФОРМАЦІЯ_17 , подальшого допиту посадових осіб та прийняття законного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме оригінального примірнику реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З доданих до клопотання документів слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації вищевказаних земельних ділянок, користувачем вказаних земельних ділянок є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державних актів на право постійного користування землею серії І-ЗП № 001794 від 09.12.1996 та серії ІІ-ЗП №001957 від 01.03.2001, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підтвердження наявності у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 права постійного користування вказаними земельними ділянками до технічної документації із землеустрою долучено:
- копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30.01.2001 № 12 «Про надання земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_10 », від 03.10.1996 № ІІ «Про затвердження проекту відводу земельної ділянки»;
- копії державних актів на право постійного користування землею серії І-ЗП № 001794 від 09.12.1996 та серії ІІ-ЗП №001957 від 01.03.2001, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Разом з цим, розробником технічної документації із землеустрою не враховано, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 є окремими юридичними особами. Документи, що підтверджують перехід права постійного користування вказаними земельними ділянками від ІНФОРМАЦІЯ_13 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_14 у технічній документації відсутні.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_14 листом від 06.12.2021 № 55 погоджено документацію із землеустрою щодо проведення державної інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
На підставі технічної документації щодо інвентаризації земель, виготовленої ЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », з 07.12.2021 по 10.12.2021 державними кадастровими реєстраторами внесено відомості про державну реєстрацію вказаних земельних ділянок у Державному земельному кадастрі із зазначенням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , як їх користувача на підставі державних актів на право постійного користування.
Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо того, що для подальшого досудового розслідування існує необхідність у отриманні реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Без дослідження вказаних документів та їх аналізу у кримінальному провадженні неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення. За допомогою зазначених документів досудове слідство може перевірити підстави передачі землі та приміщень що знаходились на балансі ІНФОРМАЦІЯ_17 , провести аналіз сільськогосподарської діяльності вказаної установ.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до оригіналів документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1