печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ; захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; підозрюваний ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

22.04.2024 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, що є неможливим до закінчення 27.04.2024 строку досудового розслідування, в зв`язку винятковою складністю даного кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до восьми місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, з огляду на те, що вимоги клопотання є надмірними, а досудове розслідування може бути закінчено в більш короткий строк враховуючи тривалість його здійснення.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_6 висловив аналогічні заперечення, наполягав на забезпеченні можливості безпосередньої участі його підзахисного ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого, вказував на те, що останній проходить військову службу у зоні активних бойових дій та не може з`явитись за викликом до суду, просив судове засідання відкласти на більш тривалий час для надання йому можливості явки.

Вирішуючи клопотання захисника про відкладення судового засідання, слідчий суддя враховує наступне.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначалось слідчим суддею на 13:30 год. 22.04.2024, в яке здійснено виклик учасників судового провадження, в тому числі підозрюваного ОСОБА_4 .

Про дату, час та місце розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 повідомлявся судовою повісткою у формі SMS-повідомлень, що підтверджується довідкою про доставку судового повідомлення.

З підстав неявки підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання, яке було призначено на 13:30 год. 22.04.2024 в розгляді клопотання оголошувалась перерва до 13:00 год. 23.04.2024. Явка останнього в судове засідання була визнана судом обов`язковою, про що підозрюваний повідомлявся судовою повісткою у формі SMS-повідомлень, що підтверджується довідкою про доставку судового повідомлення.

Натомість, підозрюваний ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим в судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, доказів поважності причин своєї неявки, в тому числі у зв`язку із проходження військової служби, ані останній, ані його захисник суду не надали.

У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За такого, враховуючи обов`язок з розгляду клопотання до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за даної явки та обставин за яких підозрюваним не повідомлено причин своєї неявки, явка якого визнана судом обов`язковою, а захисником не надано доказів щодо поважності причин неявки останнього, з урахуванням позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної у постанові від 01.09.2022 у справі № 290/278/21.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції Україниза процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 21.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2024. В подальшому цей строк було продовжено ухвалою слідчого судді від 26.01.2024 до шести місяців, тобто до 27.04.2024.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- розсекретити ухвали Київського апеляційного суду, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також клопотань про надання таких дозволів та доручень;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних;

- проаналізувати отриманні додаткові результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних;

- отримати висновки судових експертиз раніше призначених експертиз із Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України;

- провести допити підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за результатами отриманих висновків судових експертиз;

- провести аналіз інформації, яку вилучено на підставі ухвали слідчого судді у операторів мобільного зв`язку;

- з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних та кількості кримінальних правопорушень до вчинення яких вони причетні;

- з урахуванням зібраних даних вирішити питання про зміну раніше повідомлених підозр ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також у разі наявності підстав повідомити про нові підозри;

- вирішити питання щодо притягнення до відповідальності інших осіб, які здійснювали протиправні дії направлені на незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів;

- у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які дадуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що складання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування не впливає на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Вислухавги пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через виняткову складність провадження, відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023, до восьми місяців, тобто до 27.06.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9