Справа № 383/246/24
Номер провадження 1-кп/383/110/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000011 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, не маючого судимостей,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією стрільцем-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у званні «старшого солдата», у не встановлений в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи на околиці м. Бобринець Кіровоградської області, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними "№62/95-ВР від 15.02.1995, виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту.

Далі, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 зірвав наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

В подальшому, 14 лютого 2024 року у ході обшуку, який було проведено в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в господарській будівлі було виявлено п`ять поліетиленових пакетів, в яких, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/2550-НЗПРАП від 27.02.2024 року, містилось п`ять речовин рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, та загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 50,57 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю надавши суду показання про обставини скоєння кримінального правопорушення згідно обвинувачення вказуючи, що подія була восени 2023 року, коли він перебував у відпустці, у скоєному розкаюється та просить не карати його суворо.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, тобто зі згоди учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому роз`яснивши та з`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин та не має сумнівів у добровільності їх позиції, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, який законом класифікується як кримінальний проступок.

Враховує також особу винного, який вважається особою немаючою судимостей, за місцем проживання характеризується посередньо та є військовослужбовцем.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу винного ОСОБА_4 та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєння ним нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу, обмежень щодо застосування такого виду покарання до обвинуваченого судом не встановлено. Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, при цьому підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Під час досудового розслідування проводилася експертиза матеріалів, речовин і виробів, витрати на проведення якої становлять 2271,84 грн., та які на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази на підставі ст.100 КПК України, а саме:

- надані на дослідження 5 (п`ять) речовин рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу, в перерахунку на суху речовину, 50,57 грама, та які здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають знищенню;

- носії інформації - три оптичні DVD-R диска 4.7 Gb, марки «XLYNE», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обирались.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2271,84 грн.

Речові докази, а саме:

- (п`ять) речовин рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 50,57 грама знищити;

- носії інформації, три оптичні DVD-R диска 4.7 Gb, марки «XLYNE» залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1