Справа № 450/972/24 Провадження № 1-в/450/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 26.04.2023 року по даний час, де заведена особова справа №18/2022. ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України був ознайомлений 04.05.2022 року.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а саме, згідно витягу бази АС «АРМОР», притягався до адміністративної відповідальності: 22.02.2023 за ст.122 ч.1 КУпАП працівниками УПП у Львівській області, з приводу чого 03.05.2023 з засудженим ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення повторного злочину та вчинення адмінправопорушень.

Також ОСОБА_5 05.07.2023 без поважної причини не з?явився на планову реєстрацію до органу пробації за що йому 06.07.2023 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. За місцем проживання характеризується із позитивної сторони.

Випробувальний строк закінчився 03.03.2024.

Начальник Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 щодо задоволення подання не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2022 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , - задоволити.

Засудженого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2022 року, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначеного ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) року позбавлення воді, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1