Провадження №1-в/127/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду надійшло подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений не сплатив повністю призначений судом штраф.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації не з`явилась надала суду заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що повністю сплатив призначений судом штраф та просив долучити відповідні квитанції.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в задоволенні подані органу з питань пробації слід відмовити.

Дослідивши подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначеного йому покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 13.01.2024.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 КВК України. Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини третьої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_4 виконав призначене за вищевказаним вироком суду покарання та сплатив повністю визначений судом штраф в сумі 17 000 грн., що підтверджується наданими квитанціями.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду подання обставини, що стали підставою для внесення подання до суду відпали, в зв`язку з виконанням ОСОБА_4 вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023, враховуючи позицію представника органу з питань пробації та прокурора, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні подання органу з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1