Провадження № 1-кп/522/1637/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000311 від 10 липня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник військового наряду військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій в АДРЕСА_2 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який проживав у кв. АДРЕСА_3 в травні 2014 року, діючи з корисливих мотивів, вступив з зі своїм сусідом - ніде не працюючим ОСОБА_8 , проживаючим в кв. АДРЕСА_4 , в злочинну змову, направлену на придбання, зберігання та збут психотропних речовин - амфетаміну та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (пігулки «екстазі»).

Реалізуючи загальний злочинний умисел, ОСОБА_8 здійснював придбання у невстановлених осіб вказаних психотропних речовин та наркотичних засобів у вигляді героїну, марихуани та ЛСД, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинен був підшукувати для збуту цих психотропних речовин та наркотичних засобів наркозалежних громадян.

Таким чином, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підшукав для збуту психотропних речовин малознайомого ОСОБА_19 , якому в липні 2014 року він запропонував купити в нього амфетамін чи пігулки «екстазі». ОСОБА_19 прийняв пропозицію особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та погодився купити в нього амфетамін. Після чого, 04.07.2014 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав в кв. АДРЕСА_4 , у ОСОБА_8 пакетик з 0,5 гр. амфетаміну.

В той же день, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продав в своїй кв. АДРЕСА_3 , де він проживав, 0,5 гр. амфетаміну ОСОБА_19 за 300 грн. Вказану суму грошей особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в той же день передав ОСОБА_8 , який виділив йому частину грошей у вигляді винагороди.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікований як незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 05.08.2014 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав від ОСОБА_8 пакетик з 4 гр. амфетаміну, а потім біля будинку АДРЕСА_5 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснив збут 4 гр. амфетаміну ОСОБА_19 , отримавши від останнього в якості грошової винагороди 2000 грн. Вказану суму грошей особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав ОСОБА_8 , який виділив йому частину грошей у вигляді винагороди.

В той же день ОСОБА_19 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській області поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною, який він отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1116 від 07.08.2014, проведеної в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, надана на експертизу речовина, масою 0,61 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині складає 0,157 гр.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікований як незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 13.08.2014 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав від ОСОБА_8 пакетик з 6 пігулками «екстазі», а потім біля будинку АДРЕСА_5 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснив збут психотропної речовини - 5 пігулок та ще половини однієї пігулки ОСОБА_19 , отримавши від останнього в якості грошової винагороди 2000 грн. Вказану суму грошей особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав ОСОБА_8 , який виділив йому частину грошей у вигляді винагороди.

В той же день, ОСОБА_19 добровільно видав співробітникам УСБУ в Одеській області поліетиленовий пакетик з вказаними 5 пігулками та половиною ще однієї пігулки, які він отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1149 від 18.08.2014, проведеної в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, надані на експертизу вказані пігулки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксименамфетамін). Кількісний вміст МДМА (3,4- метилендіоксименамфетаміну) в 5 пігулках та фрагменті пігулки становить 0,881 гр.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікований як незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 29.08.2014 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав від ОСОБА_8 2 пакетика з фольги з 2 гр. амфетаміну, а потім о 15 годині біля будинку АДРЕСА_5 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснив збут психотропної речовини - амфетаміну ОСОБА_19 , отримавши від останнього в якості грошової винагороди 1000 грн. Вказану суму грошей особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, заніс до себе в квартиру № 21 , де оставив з отриманої суми 800 грн., а 200 грн. взяв з собою, перевдягнувся в міліцейську форму та пішов на службу. Біля будинку АДРЕСА_5 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, був затриманий співробітниками УСБУ в Одеській області.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1231 від 19.09.2014, проведеної в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, надана на експертизу речовина, загальною масою 0,49 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині складає 0,144 гр., тобто 0,077 гр. та 0,067 гр.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікований як незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

29 серпня 2014 року у квартирі АДРЕСА_4 , розташованій в підвальних приміщеннях, де проживав та був зареєстрованим ОСОБА_8 , співробітники УСБУ в Одеській області провели обшук. В ході обшуку було знайдено та вилучено: 4 поліетиленових пакетика та пакетик з фольги з речовиною, схожою на марихуану; 2 поліетиленових пакетика з речовиною схожою на марихуану, пакетик з фольги та пакетик з папіру з невідомими речовинами, а також металева трубка для куріння наркотичних засобів; 3 поліетиленових пакетика з залишками сипучої речовини; 2 поліетиленових пакетика з речовиною рожевого кольору; а один пакетик з речовиною, схожою на марихуану; 2 електроні ваги та довга ложка, які призначені для фасування наркотиків та психотропних речовин; 2 грошові купюри по 10 доларів США, згорнуті в трубки для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин; коробка з-під цигарок з 41 пігулкою, а також 4 пакетика з фольги з невідомою речовиною, а також паперовий згорток з невідомою речовиною, а також 8 поліетиленових пакетиків з речовиною, схожою на марихуану; а також один поліетиленовий пакетик з речовиною рожевого кольору; 29 поліетиленових пакетиків, призначених для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин.

Все знайдене та вилучене належало ОСОБА_8 , який зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини для подальшого збуту, як за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, так із іншими невстановленими особами.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1233 від 17.09.2014, проведеної в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, надані на експертизу речовини, вилучені в кв. АДРЕСА_4 , а саме: порошкоподібні речовини, масою 0,098 г; 0,800 г; 0,785 г; 2,07 г; 5,76 г; 9,6 г і 2,62 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 21,733 грама. Кількісний вміст амфетаміну становить - 0,035 г; 0,227 г; 0,240 г; 0,467 г; 1,588 г; 2,541 г і 0,695 г, загальною масою 5,792 граму, що є згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великими розмірами; речовина рослинного походження, масою 2,64 г; 2,53 г; 2,52 г і 2,52 г; 0,52 г; 0,95 г; 1,66 г; 2,55 г; 2,66 г; 2,71 г; 1,54 г; 2,6 г; 2,47 г; 2,2 г і 2,2 г, загальною масою 34,27 граму є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить - 2,36 г; 2,26 г; 2,25 г; 2,25 г; 0,47 г; 0,85 г; 0,38 г; 2,36 г; 2,29 г; 2,39 г; 2,43 г; 1,38 г; 2,34 г; 2,22 г; 1,98 г і 1,98 г, загальною масою 30,16 гр.; 41 таблетка, загальною вагою 10,17 г, в коробці від сигарет, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендиоксіметамфетаміну) становить 4,917 г, що є згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великими розмірами; порошкоподібна речовина, масою 0,005 г, містить особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Кількісний вміст героїну (діацетилморфіну) становить 0,003 г.

Таким чином, ОСОБА_8 придбав у невстановленому місці та у невстановлених осіб перелічені психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини і особливо небезпечні наркотичні засоби та зберігав їх в своєї кв. АДРЕСА_4 , для подальшого збуту з метою отримання грошової винагороди.

Своїми навмисними діями ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікований як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений провину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів викладених в обвинувальному акті. Років 9-10 тому почав вживати наркотики, після цього почав їх продавати. Психотропні речовини і наркотичні засоби придбав та зберігав їх в своїй квартирі, для подальшого збуту з метою отримання грошової винагороди. У скоєному щиро покаявся.

Не зважаючи на визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_8 , його вина в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 05.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 було вручено 2000 грн. для придбання наркотичних засобів у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження;

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 05.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною рожевого кольору;

- висновком експерта № 1116 від 07.08.2014 року, згідно якого надана речовина масою 0,61 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін;

- ілюстративною таблицею до висновку експерта;

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 13.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакетик із таблетками синього кольору;

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 05.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 було вручено 2000 грн. для придбання наркотичних засобів у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження;

- висновком експерта № 1149 від 18.08.2014 року, згідно якого надані таблетки містить небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендиоксіметамфетамін);

- ілюстративною таблицею до висновку експерта;

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 29.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 було вручено 1000 грн. для придбання наркотичних засобів у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження;

- протоколом огляду закупника та вручення йому грошових коштів від 29.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_19 добровільно видав два згортки фольги із сипучою речовиною рожевого кольору;

- висновком експерта № 1233 від 17.09.2014 року, згідно якого порошкоподібні речовини, масою 0,098 г; 0,800 г; 0,785 г; 2,07 г; 5,76 г; 9,6 г і 2,62 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 21,733 грама. Кількісний вміст амфетаміну становить - 0,035 г; 0,227 г; 0,240 г; 0,467 г; 1,588 г; 2,541 г і 0,695 г, загальною масою 5,792 граму, що є згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великими розмірами; речовина рослинного походження, масою 2,64 г; 2,53 г; 2,52 г і 2,52 г; 0,52 г; 0,95 г; 1,66 г; 2,55 г; 2,66 г; 2,71 г; 1,54 г; 2,6 г; 2,47 г; 2,2 г і 2,2 г, загальною масою 34,27 граму є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить - 2,36 г; 2,26 г; 2,25 г; 2,25 г; 0,47 г; 0,85 г; 0,38 г; 2,36 г; 2,29 г; 2,39 г; 2,43 г; 1,38 г; 2,34 г; 2,22 г; 1,98 г і 1,98 г, загальною масою 30,16 гр.; 41 таблетка, загальною вагою 10,17 г, в коробці від сигарет, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендиоксіметамфетаміну) становить 4,917 г, що є згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великими розмірами; порошкоподібна речовина, масою 0,005 г, містить особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Кількісний вміст героїну (діацетилморфіну) становить 0,003 г.;

- ілюстративною таблицею до висновку експерта;

- висновком експерта № 1231 від 19.09.2014 року, згідно якого надані порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,28 г і 0,21 г є амфетаміном;

- ілюстративною таблицею до висновку експерта;

- висновком експерта № 1348 від 06.11.2014 року, згідно якого на наданих електронних вагах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін;

- ілюстративною таблицею до висновку експерта;

- висновком експерта № 451 від 02.04.2015 року, згідно якого надані порошкоподібні речовини рожевого кольору - амфетамін та таблетки МДМА (3,4-метилендиоксіметамфетамін) мають спільне джерело походження;

- висновком судової експертизи матеріалів відео-звукозапису № 1326,2091,2092/08 від 27.04.2015, згідно якого вказано, що в деяких розмовах приймав участь підозрюваний ОСОБА_8 .

Таким чином, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні вказаного злочину за встановлених судом обставин, які підтверджуються сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме за ознаками: незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, вчинене повторно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття.

Обставини, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, судом не встановлено.

Так, прокурором при визначенні покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 307 КК України враховано усі наявні обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України: визнання вини, щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства на певний строк.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Під час судового розгляду встановлено, що у ході обшуку проведеного 29.08.2014 року у ОСОБА_8 було вилучено майно, а саме чотири телефони, ноутбук «Леново» та грошові кошти у сумі 4800 гривень, які як встановлено ніякого відношення до скоєних кримінальних правопорушень не мають, тому не підлягають спеціальній конфіскації відповідно до ст. 96-1 КК України.

Разом з цим, вказане майно підлягає конфіскації, оскільки санкція статті передбачає повну або часткову конфіскацію майна засудженого, та судом вирішено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна на праві приватної власності.

Як встановлено у судовому засіданні, чотири телефони, ноутбук «Леново» та грошові кошти у сумі 4800 гривень належать ОСОБА_8 , що підтверджується його показами наданими під час допиту, а відтак підлягають конфіскації.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Вирішуючи питання щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі обвинуваченому, суд вважає, що термін його попереднього ув`язнення, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26.11.2015 року, зарахувати в строк покарання ОСОБА_8 термін його попереднього ув`язнення у період з 10.03.2015 року по 30.06.2017 року та з 28.02.2020 року по 01.07.2021 року, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 не застосовувати.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про арешт майна від 02 вересня 2014 року - скасувати.

Речові докази: 6 шт. дисків з аудіо та відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження; паспорт - повернути ОСОБА_8 ; порошкоподібні речовини, масою 0,098 г; 0,800 г; 0,785 г; 2,07 г; 5,76 г; 9,6 г і 2,62 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 21,733 грама. Кількісний вміст амфетаміну становить - 0,035 г; 0,227 г; 0,240 г; 0,467 г; 1,588 г; 2,541 г і 0,695 г, загальною масою 5,792 гр.; речовина рослинного походження, масою 2,64 г; 2,53 г; 2,52 г і 2,52 г; 0,52 г; 0,95 г; 1,66 г; 2,55 г; 2,66 г; 2,71 г; 1,54 г; 2,6 г; 2,47 г; 2,2 г і 2,2 г, загальною масою 34,27 граму є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить - 2,36 г; 2,26 г; 2,25 г; 2,25 г; 0,47 г; 0,85 г; 0,38 г; 2,36 г; 2,29 г; 2,39 г; 2,43 г; 1,38 г; 2,34 г; 2,22 г; 1,98 г і 1,98 г, загальною масою 30,16 гр.; 41 таблетка, загальною вагою 10,17 г, в коробці від сигарет, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 -метилендиоксіметамфетаміну) становить 4,917 г.; порошкоподібна речовина, масою 0,005 г, містить особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Кількісний вміст героїну (діацетилморфіну) становить 0,003 г. - знищити; 4800 грн., чотири мобільних телефони, ноутбук «Леново» - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 9107 (дев`ять тисяч сто сім) гривень 25 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

24.04.24