Справа №718/2222/24
Провадження №1-кс/718/206/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю учасників провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На адресу суду надійшло клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 01.05.2024 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча директором гуртожитку ВСП «Кіцманський фаховий коледж» ПДУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що вона в особистих речах жительки гуртожитку (кімната № 303), ОСОБА_5 , виявила паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну (ІТС ІПНП 2036).

Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/126-24/5648-НЗПРАП від 15.05.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина, що знаходилася у паперовому згортку, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0048 г.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час допиту свідків, жителів м. Кіцмань, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення гуртожитку ВСП «Кіцманський фаховий коледж» ПДУ), змінила місце проживання, з`їхала з гуртожитку та у кімнаті № 303 більше не проживає. Як вказують свідки, наразі ОСОБА_5 винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжує вести антигромадський спосіб життя: поводить себе неадекватно, вживає алкогольні напої, наркотичні засоби, які зберігає за місцем фактичного проживання.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, прокурор просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя вживання наркотичних засобів, та психотропних речовин.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000064 від 02.05.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з приводу того, що 01.05.2024 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча директором гуртожитку ВСП «Кіцманський фаховий коледж» ПДУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що вона в особистих речах жительки гуртожитку (кімната № 303), ОСОБА_5 , виявила паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну. (а.с.4)

Також суду надано рапорт від 19.06.2024 поліцейського ОСОБА_6 щодо факту зберігання ОСОБА_5 паперового згортку із невідомою речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 01.05.2024, прийнято заяву від ОСОБА_4 про те, що 28.04.2024 виявила в фойє гуртожитку АДРЕСА_1 , речі ОСОБА_5 серед яких були згортки із невідомою речовиною білого кольору схожими на наркотичні речовини. (а.с.7-8)

Відповідно до протоколу добровільної видачі та огляду від 02.05.2024 , ОСОБА_7 добровільно видав : поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого наявна цукерка "Mintex" жовтого кольору, в якій у середині якої наявний паперовий згорток там цукерка жовтого кольору - паперовий згорток білого кольору в середині якого наявні залишки порошкоподібної речовини; фольгова обгортка "Malibu". (а.с.9-11)

Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/126-24/5648-НЗПРАП від 15.05.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина, що знаходилася у паперовому згортку, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0048 г.(а.с.16-24)

В матеріалах клопотання містяться також протоколи допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с.27-34)

У відповідності з інформаційною довідкою № 382662332 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , на праві власності належить жительці АДРЕСА_3 (а.с.57-58)

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_2 зберігає наркотичні, психотропні речовини, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речових.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що по місцю фактичного проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в усіх наявних приміщень, можуть знаходитися предмети та речі, які заборонені в обігу, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дозвіл групі дізнавачів - начальнику дізнання сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1