Справа № 712/9055/22
Провадження № 1-в/712/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022 -,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022року в справі № 712/9055/22, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України три (3) роки шість (6) місяців позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 361 КК України (станом на 23.02.2022) один (1) рік позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також посад, пов`язаних з матеріальною відповідальністю в органах, установах, організаціях державної влади та місцевого самоврядування на один (1) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 (трьох) років (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також посад, пов`язаних з матеріальною відповідальністю в органах, установах, організаціях державної влади та місцевого самоврядування на один (1) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. І п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду м. Черкаси від 22.02.2023року вирок було змінено: вирок Соснівського районного суду м. Черкас від 14 листопада 2022 року щодо ОСОБА_6 - змінено в частині призначеного покарання.

Ухвалено - «Вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за ч. 1 ст. 361 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті - вирок суду залишити без змін.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Представник пробації підтримала думку прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Крім того, згідно ч.2 ст. 165 КВК, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З Досліджених матеріалів клопотання встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002329 від 11.01.2024 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.185, ч.2 ст.361 КК України, тобто правопорушення були вчинені до закінчення іспитового терміну за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий -