Копія Справа №678/342/24
Провадження №1-кс-678-121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000069 від 07.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

11.03.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.03.2024 року в ході проведення оглядів майно, а саме на дорожній жіночий велосипед червоного кольору, невстановленої марки, із серійним номером на рамі НОМЕР_1 , машинку для стрижки волосся марки «GEEMY», моделі GM811, в комплекті із чотирма змінними насадками 3 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, двома гребінцями, двома ножицями, щіткою для чистки машинки, мастилом для змащування леза та інструкцією експлуатації, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.03.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 05.03.2024 року по 08 год. 30 хв. 06.03.2024 року, невстановлена особа проникла на територію господарства АДРЕСА_1 , де з господарських приміщень таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 грн., один електричний подовжувач довжиною 15 м, два електричних подовжувачі довжиною 5 м. кожен, дорожній жіночий велосипед невстановленої марки, продукти харчування та тример для стрижки марки «GEEMY», чим потерпілому спричинила майнову шкоду на суму 2500 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 07.03.2024 року в період часу з 17 год. 57 хв. по 18 год. 30 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд, в ході якого в присутності понятих було виявлено дорожній жіночий велосипед червоного кольору, невстановленої марки, із серійним номером на рамі НОМЕР_1 , який в подальшому було вилучено.

Також, 07.03.2024 року в період часу з 19 год. 15 хв. по 20 год. 10 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд, в ході якого з участю ОСОБА_6 , в присутності понятих було виявлено машинку для стрижки волосся марки «GEEMY», моделі GM811, в комплекті із чотирма змінними насадками 3 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, двома гребінцями, двома ножицями, щіткою для чистки машинки, мастилом для змащування леза та інструкцією експлуатації, які в подальшому було вилучено.

Також слід зазначити, що ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вище вказані речі на підставі його письмової заяви від 07.03.2024 року.

08.03.2024 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000069 від 07.03.2024 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення оглядів речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.03.2024 року в ході проведення оглядів майно, а саме на дорожній жіночий велосипед червоного кольору, невстановленої марки, із серійним номером на рамі НОМЕР_1 , машинку для стрижки волосся марки «GEEMY», моделі GM811, в комплекті із чотирма змінними насадками 3 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, двома гребінцями, двома ножицями, щіткою для чистки машинки, мастилом для змащування леза та інструкцією експлуатації, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1