Справа № 626/2101/22
Провадження № 1-о/626/1/2024
УХВАЛА

Іменем України

24.06.2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 04.06.2024 р. про перегляд ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 р. про звільнення ОСОБА_4 від покарання, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою від 04.06.2024 року в якій просить переглянути ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року за нововиявленими обставинами, скасувати вказану ухвалу і прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання

Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 1 рік.

11.01.2023 ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. За вказаним фактом ОСОБА_4 27.02.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України та 14.03.2023 обвинувальний акт скеровано до суду для подальшого розгляду. На даний час судовий розгляд триває.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000013 за ч. 2 ст. 309 КК України, вищезазначена ухвала від 17.11.2023 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання в матеріалах кримінального провадждення була відсутня.

Про звільнення ОСОБА_4 від покарання за ухвалою суду від 17.11.2023 року прокурору стало відомо лише 27.05.2024 року.

В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав, та просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подану заяву і додані до неї матеріали, прийшов до висновку, що заяву прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити, виходячи із наступного.

Вироком Красноградського районного суду від 03 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року №626/2101/22 подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволено.

11.01.2023 ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. За вказаним фактом ОСОБА_4 27.02.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України та 14.03.2023 обвинувальний акт скеровано до суду для подальшого розгляду. На даний час судовий розгляд триває.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000013 за ч. 2 ст. 309 КК України, вищезазначена ухвала від 17.11.2023 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання в матеріалах кримінального провадждення була відсутня.

Про звільнення ОСОБА_4 від покарання за ухвалою суду від 17.11.2023 року прокурору стало відомо лише 27.05.2024 року.

За статтею 459 Кримінального процесуального кодексу України, нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом станом на дату постановлення ухвали від 17.11.2023 року за наслідками розгляду подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, як заявнику, прокурору, так і суду не було відомо, що ОСОБА_4 11.01.2023 року скоїв кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вказана прокурором обставина є нововиявлена в розумінні ст. 459 КПК України, що тягне за собою скасування ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року та відмову у задоволенні подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного і керуючись ст. 56 КК України, ст.ст. 459, 461 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 04.06.2024 р. про перегляд ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 р. про звільнення ОСОБА_4 від покарання, за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17.11.2023 року №626/2101/22 та у задоволенні подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя