Справа № 750/4600/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/556/24
Категорія - про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та звільнено засудженого ОСОБА_8 від покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 149 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Прийняте рішення суд вмотивував тим, що відповідно до матеріалів справи, іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому заслуговує на звільнення від покарання.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_8 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Мотивує тим, що відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року ОСОБА_8 було звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. При цьому, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, за погодженого органом пробації дозволу виїхав за межі України на період з 21 травня 2021 року по 30 травня 2021 року, проте, згідно отриманої інформації від Державної прикордонної служби України, ОСОБА_8 23 травня 2021 року перетнув кордон України та більше не повертався.

Відтак, переконаний апелянт, вказані обставини свідчать про ігнорування та порушення засудженим покладених на нього обов`язків. При цьому інформація про вчинення ОСОБА_8 злочинів за межами України відсутня. Крім того, на підставі подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області органами ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області заведено оперативно-розшукову справу у рамках якої вживаються заходи для встановлення місцезнаходження засудженого. У зв`язку з невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, у суду були відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження, особової справи засудженого та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Апеляційним судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст. 149 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили та 11 травня 2021 року був направлений на виконання. Згідно інформації органу пробації іспитовий строк закінчився 29 березня 2024 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що 14 травня 2021 року ОСОБА_8 був викликаний до органу пробації та його було постановлено на облік, з встановленням днів явки на реєстрацію, а саме 4-й вівторок кожного місяця (а.с.37 особової справи), а також роз`яснено його права та обов`язки покладені на нього судом, про що засудженим надано підписку (а.с.34 особової справи).

20 травня 2021 року засуджений ОСОБА_8 звернувся із заявою на ім`я начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про надання дозволу для виїзду у відрядження до Республіки Сербії (а.с. 50 особової справи), за наслідками чого було прийнята постанова, якою погоджено виїзд за межі України в період з 21 травня 2021 року по 30 травня 2021 року, примірник якої вручено засудженому під підпис, а також повідомлено про прийняте рішення Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області.

У подальшому, а саме 01 червня 2021 року, засудженому ОСОБА_8 за адресою проживання було направлено виклик з необхідністю його явки до уповноваженого органу з питань пробації 09 червня 2021 року (а.с.59 особової справи) та зроблено інформаційний запит до Державної прикордонної служби України (а.с.60 особової справи).

Відповідно до лиска реєстрації (а.с. 38 особової справи) ОСОБА_8 , починаючи з 25 травня 2021 року та до 27 лютого 2024 року включно, жодного разу не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається із довідки, складеної за підписом заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, в ході перевірки за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що там мешкає інша особа, яка не володіє жодною інформацією щодо ОСОБА_8 (а.с. 78 особової справи).

22 червня 2021 року відповідно до довідки органу пробації розпочато першочергові розшукові заходи засудженого, оскільки його місце перебування не відоме.

Згідно отриманої відповіді з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 23 травня 2021 року виїхав з України з аеропорту Бориспіль в напрямку Київ-Анкара, подальші відомості щодо особи відсутні.

05 серпня 2021 року начальнику Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 19 серпня 2021 року старшим о/у сектору ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошено в розшук громадянина ОСОБА_8 .

23 березня 2023 року інспектору Центру пробації повідомлено, що у зв"язку з введенням воєнного стану розшукова справа щодо ОСОБА_8 була знищена та в подальшому матеріали справи було відновлено з присвоєнням нового реєстраційного номеру.

05 січня 2024 року за підписом начальника сектору ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на адресу органу пробації надійшов лист про те, що в результаті проведених розшукових заходів на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_8 не представилось можливим.

Відповідно повторної відповіді Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_8 у період з 31.12.2023 року по 19 березня 2024 року в базі даних не виявлено.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року ОСОБА_8 є громадянином Республіки Сербія. Надаючи дозвіл на виїзд з території України у відрядження орган пробації розумів про ризик втрати контролю над засудженим.

З травня 2021 року відомостей про громадянина Сербії ОСОБА_8 , який за даними прикордонної служби не повертався в Україну, немає.

Випробувальний термін за вироком суду закінчився, засуджений дійсно не виконав жодного з покладених на нього обов`язків, з дозволу органу пробації виїхав з України і не повернувся з нез`ясованих протягом трьох років причин, є громадянином іншої держави і виконання покарання щодо нього в Україні неможливе, а тому відсутні розумні підстави продовжувати його розшук.

Таким чином, подання заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_8 є обґрунтованим та цілком правомірно задоволене місцевим судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 424, 539 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2024 року щодо ОСОБА_8 про звільнення його від покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення й касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12