Справа № 462/3127/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1165/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

15 квітня 2024 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.10.2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та пизначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, із призначенням іспитового строку, строком на три роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цим же вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_7 - скасовано, негайно звільнено останнього з-під варти у залі суду.

В апеляційному порядку вказаний вирок оскаржив прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати оскаржуваний вирок відносно ОСОБА_7 та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: за ч.3 ст.307 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст.309 КК України - 5 місяців арешту. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати остаточне покарання ОСОБА_7 - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна..

Обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, неодноразово без поважних причин не з`явився у судові засідання суду апеляційної інстанції. А саме неявка обвинуваченого у судове засідання мала місце - 22.01.2024р., 07.02.2024р., 20.03.2024р. та 15.04.2024р.

Жодних клопотань особисто від обвинуваченого щодо його неявки у судове засідання до суду апеляційної інстанції не надходило.

Заслухавши думку учасників судового засідання та врахувавши вимоги апеляційної скарги прокурора про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , а відтак і обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні апеляційного суду (ч.4 ст.401 КПК України), колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого, який не з`являється у судові засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід підрозділами органів Національної поліції України.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити у судове засідання на 15:15 год. 13 травня 2024 року у приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: м.Львів, пл.Соборна, 7.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити підрозділу поліції за місцем проживання обвинуваченого, а саме ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити для виконання у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.

Головуючий:

Судді: