Справа № 459/1252/24
Провадження № 1-кс/459/724/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

07.05.2024 дізнавач СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації за мобільним номером НОМЕР_1 , за період з01.05.2024 по час надання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 01.05.2024 близько 18 год 20 хв невідома особа, діючи під приводом продажу харчових продуктів, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , спілкуючись через соціальну мережу «Viber», шахрайським способом заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 1140 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_2 . Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені у ЄРДР за №0000121 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефона НОМЕР_1 який вказаний у соціальний мережі «Viber», що належить невідомій особі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просила клопотання задовольнити.

Представник оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000121 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 01.05.2024 близько 18 год 20 хв невідома особа, діючи під приводом продажу харчових продуктів, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , спілкуючись через соціальну мережу «Viber», шахрайським способом заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 1140 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_2 .

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2024 аналогічного змісту.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.05.2024 встановлено, що остання 01.05.2024 переглядала сторінку у соціальній мережі «Viber» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вказаній сторінці ОСОБА_5 хотіла оформити замовлення щодо купівлі продуктів харчування, а саме: сиров`яленої ковбаси. ОСОБА_5 надіслала повідомлення на вказаній сторінці, що хоче оформити замовлення. Після чого із сторінки з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але із іншого акаунта із номером телефону НОМЕР_1 їй відписали. В подальшому узгодивши всі деталі замовлення, невідома особа повідомила, що загальна сума замовлення разом із доставкою буде 1600 гривень та надіслала банківську картку № НОМЕР_2 , на яку потрібно було перерахувати 1430 гривень, і товар мав надійти 04.05.2024. ОСОБА_5 самостійно пішла до терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою АДРЕСА_2 , та 01.05.2024 о 18 годині 25 хвилин здійснила переказ грошових коштів у сумі 1440 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 . Потім 02.05.2024 о 13 годині 28 хвилин ОСОБА_5 у приватні повідомлення написав адміністратор групи « ОСОБА_6 », у соціальній мережі «Viber», із запитанням чи буде ОСОБА_5 оформляти замовлення, на що ОСОБА_5 відповіла що замовлення вже оформила. Адміністратор групи попросив повідомити номер банківської карти на яку були перераховані грошові кошти та номер телефону особи з якою ОСОБА_5 контактувала на рахунок замовлення. У подальшому адміністратор групи повідомив що це були шахраї.

В матеріалах клопотання міститься скріншоти листування із користувачем на ім`я « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Viber».

Крім того, наявна копія платіжної інструкції від 01.05.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 здійснила переказ коштів у сумі 1440 грн.

Дізнавач просить надати доступ до вищевказаної інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з цим, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з 01.05.2024 по час надання доступу до інформації.

Слідчий суддя вважає, що оскільки надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 01.05.2024 по дату постановлення ухвали.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , т. в. о. начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ за мобільним номером НОМЕР_1 , за період з01.05.2024 по дату постановлення ухвали, яка знаходиться в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а самедо інформації про: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного і вхідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В решті вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1