Провадження №1-кс/447/588/24
Справа №447/656/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

18 квітня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

17.04.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначено наступне. 05.01.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Гірське, Стрийського району Львівської області, переписуючись із невідомою особою за номером НОМЕР_1 по «Вайберу» про купівлю двох дитячих парт, які знайшла на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особисто перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 2200 грн., однак товару не отримала та кошти не повернули.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що переглядаючи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.01.2024 вона знайшла оголошення про продаж дитячих парт, які вирішила купити. Потерпіла переписувалась із продавцем у приватних повідомленнях у «Вайбері» із номером НОМЕР_1 . В ході спілкування потерпіла погодилась на купівлю товару за умови передоплати в сумі 2200 гривень. Продавець у повідомленнях скинув номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був № НОМЕР_2 . Передоплату потерпіла здійснювала особисто 05.03.2024, о 11:25 год., знаходячись вдома у с. Гірське, через свій додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , із своєї банківської карти № НОМЕР_3 . У якийсь момент, продавець видалив оголошення та потерпілій стало зрозуміло, що це шахрай, який не доставить товар та не поверне гроші.

В ході тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що банківська карта НОМЕР_2 відкрита на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса яка зазначена в банку: АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_4 . Кошти одразу перераховуються на банківську карту очевидно АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_5 .

Крім цього, здійснено тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду інформації встановлено базові станції в межах яких працював номер телефону НОМЕР_1 , який переписувався по « ОСОБА_7 » із потерпілою про купівлю парт, а саме: АДРЕСА_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_4 у період часу з 01.03.2024 по 30.03.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2024 по 30.03.2024.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подав заяву щодо проведення розгляду клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої дізнавач клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавачем ОСОБА_3 доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД капітану поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0000037 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2024 по 30.03.2024.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 18.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1