Cправа №505/1588/23
Провадження №1-в/505/72/2024
УХВАЛА

Іменем України

24.05.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №-2 філії

ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Подільського РВ №-2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно закону за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 засудженому ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Подільським РВ №-2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно закону за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 засудженому ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України.

Своє подання заступник начальника Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , мотивує тим, що 04.05.2023 ОСОБА_6 засуджено вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Оскільки засуджена в місячний строк штраф не сплатила, то до суду було направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

10.05.2024 від начальника органу з питань пробації надійшло повідомлення, в якому він просить суд залишити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно закону за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 засудженому ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, без розгляду у зв`язку з повною сплатою засудженим штрафу. Також повідомляє про те, що 08.05.2024 засуджений ОСОБА_6 знятий з обліку уповноваженого органу пробації в зв`язку з і сплатою штрафу в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №-2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 просила подання залишити без розгляду у зв`язку з повною сплатою засудженим ОСОБА_6 штрафу.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення вказаного подання органу пробації, без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_6 було сплачено штраф в повному обсязі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Заслухавши пояснення представника Подільського РВ №-2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, подання розгляду не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно закону за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 засудженому ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1