Справа № 449/700/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

03.06.2024 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції - ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області, в якому просить: Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 28.01.2024 по час фактичного надходження ухвали, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме: дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 28.01.2024 по час фактичного надходження ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання; дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання; інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ІМSІ); паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб - споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Клопотання мотивують тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024 року до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , тел.( НОМЕР_4 ) про те, що 28.01.2024 року близько 12:00 год. її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , покинула місце свого проживання в АДРЕСА_3 , по теперішній час на зв`язок не виходить та місце перебування останньої не відоме.Зазначають, що 09 травня 2024 року в слідче відділення відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП ВнП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька села Якторів Львівського району, Львівської області, користувалась мобільним терміналом з сім-карткою № НОМЕР_1 та сім-карткою № НОМЕР_2 . Вважають, що в процесі досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час, або крайнє її місцезнаходження, а також абонентів розмови з якими вона мала, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій).

В призначене судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоч про час, місце та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, однак в поданому клопотанні останні просять проводити розгляд без їхньої участі.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно до ч. 2 ст. 9 вищезазначеного Закону України - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000710 від 18.03.2024року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст.115 КК України.

Слід зазначити, що слідчим у поданому в суд клопотанні не обгрунтовано, яке саме завдання досудового розслідування може бути виконане шляхом отримання інформації про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 28.01.2024 по час фактичного надходження ухвали, оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла - 18.03.2024 р., про що свідчить витяг з кримінального провадження №0000710 від 18.03.2024року, який знаходиться в матеріалах клопотання, сама подія мала місце, як вбачається із поданого клопотання - 28.01.2024 року, а дата внесення відомостей до ЄРДР - 18.03.2024 р.

Такий ступінь втручання у права і свободи особи, не виправдовують потреби досудового розслідування за обставин, наведених вище.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенату поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенату поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у письмовому та електронному вигляді, з можливостю ознайомлення та зняття копії інформації, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 28.01.2024 р. по 16.05.2024 р. із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб - споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1