Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/160/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 284/160/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, громадянина України, не судимого, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, відносно якого запобіжний не обирався,

за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримі-нальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.02.2024 , відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 25.01.2024, близько 23 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_3 в ході раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи потерпілу за руки наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_5 .. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця в правій скронево-виличній ділянці, множинних дрібнихсаден на слизових оболонках верхньої та нижньої губ посередині, синця в лівій скронево-виличній ділянці, синця по зовнішній поверхні лівого плеча, на межі середньої та нижньої його третин, синця на задній поверхні нижньої третини лівого плеча.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

07 березня 2024 року потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що дійсно обвинувачений, з яким вона співмешкала, заподіяв їй тілесні ушкодження, претензій матеріального та морального характеру до нього на даний час не має і вона примирилася з обвинуваченим, останній відшкодував заподіяну шкоду, а тому просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з вищевказаних підстав та закрити провадження у справі на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Вказав, що кримінальне правопорушення вчинив вперше, примирився з потерпілою, з якою на час вчинення правопорушення співмешкав за однією адресою, відшкодував їй заподіяну шкоду і остання не має до нього будь-яких претензій, а тому просивзакрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою і закриття провадження у справі. Проте, прокурор просила суд застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, обмежувальний захід, відповідно до якого на ОСОБА_4 покласти обов`язок з направлення для проходження програми для кривдників строком 1 місяць.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закриваєть-ся судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримі-нальне правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки потерпілій, яка не має претензій майнового і морального характеру до нього. Також обвинувачений не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Суд також враховує, що обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого в судовому засіданні є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального пра-вопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває в близьких відносинах.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на вищенаведене, обставини вчинення кримінального правопорушення свідчать про наявність у діянні ОСОБА_4 , ознак, перелічених в ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: вчинення фізичного насильства відносно дружини, співмешканки.

На підставі ст.91-1 КК України, суд вважає необхідним в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно із звільненням від кримінальної відповідальності, застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, обмежувальний захід, відповідно до якого на ОСОБА_4 покласти обов`язок з направлення для проходження програми для кривдників строком на 1 місяць.

Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.44,46,91-1,125 КК України, ст.ст.284-286,288,314,372КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчине-ння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000012 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На підставі ст.91-1 КК України застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у виді направлення його для проходження програми для кривдників строком на 1 (один) місяць.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного судучерез Народицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: