Справа № 357/9508/18
У Х В А Л А

05.03.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 20.02.2018 та за № 0004136 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури: ОСОБА_5 ,

представник потерпілого адвокат: ОСОБА_6 ,

потерпілий: ОСОБА_7 ,

захисник адвокат: ОСОБА_8 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 20.02.2018 та за № 0004136 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

По зазначеному кримінальному проваджені призначене судове засідання, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заява щодо відкладення розгляду справи від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких підтверджень поважності неявки до суду не надав. При цьому прокурор судове засідання просив відкласти на іншу дату, оскільки розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 просив не застосовувати відносно ОСОБА_4 привід, оскільки останній перебуває на лікуванні в Київській обласній лікарні з діагнозом пневмонія, у зв`язку з чим не мав можливості прибути у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

З`ясувавши думку сторін, суд вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання, при цьому підтвердження щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в закладі охорони здоров`я у у суду відсутні, клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого до суду в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання, а проведення судового засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 11.03.2024 об 11:30 год. для розгляду об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 20.02.2018 та за № 0004136 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському районному Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню відкласти на 11.03.2024 об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9