Справа № 357/5488/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

11.04.2024 начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» (далі ДУ «БВК (№ 35)») ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2020 за ч.5 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, яким засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 02.07.2015 по 30.05.2016. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.02.2020 по 12.05.2020. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 26 стягнень, з яких 8 разів був поміщений до ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

ОСОБА_5 раніше судимий: 21.11.1989 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 141, ст.208, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, звільнений 20.11.1993 року по відбуттю строку покарання; 08.10.1996 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст.140, ч.3 ст.142, ч.1 ст.86, ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.2 ст.196-1, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років, не звільнявся; 14.11.2002 Крюківським районним судом м. Кременчуга Полтавської області за ст.ст. 391, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, звільнений 14.12.2004 по відбуттю строку покарання; 24.12.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців, звільнений 24.12.2013 із залу суду по відбуттю строку покарання; 11.11.2019 Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, не звільнявся; 09.04.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, не звільнявся.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК (№35)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на два роки з обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти встановлення адміністративного нагляду.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 02.07.2015 по 30.05.2016. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.02.2020 по 12.05.2020.

Згідно з характеристикою ДУ «БВК (№35)» від 25.03.2024 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» з 04.11.2020, за час відбування покарання характеризується негативно, за порушення вимог відбування покарання 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 8 разів був поміщений до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

На підприємстві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, однак надає перевагу засудженим негативної направленості, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу.

Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи з метою поблажливого ставлення до себе. В цілому стриманий, агресії не проявляє, скритний та підступний. Передбачені законом вимоги персоналу установи не виконує.

Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших засуджених.

За час відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» перебуває на профілактичному обліку як особа, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання, наказ № 60 від 29.02.2024.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній має 26 стягнень, з яких 8 разів був поміщений до ДІЗО, заохочень не має.

За змістом норми - п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що наразі ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Разом з цим, суд також враховує негативну поведінку засудженого під час відбування покарання, яка свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення, та систематичність вчинення умисних злочинів, що вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, численних судимостей, поведінки під час відбування покарання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком 2 (два) роки з обранням всіх обмежень, зазначених у поданні, оскільки тільки такі максимальні заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «б» ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:

?зобов`язати засудженого ОСОБА_5 прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

?заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

?заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

?заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1