Справа № 645/2376/24
Провадження № 1-кс/645/725/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.05.2024 року за клопотанням старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала справа за клопотанням старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № № 0000190 від 24 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.05.2024 року старший дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.05.2024 року (справа № 645/2376/24, провадження № 1-кс/645/688/24) та просила внести виправлення в частині строку дії ухвали, а саме: замість «06.05.2024 року» зазначити «06.07.2024 року».

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію надала суду заяву, у якій просила вирішити питання про виправлення описки без її участі.

Підстав для визнання явки дізнавача у судове засідання обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.05.2024 року задоволено клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 24 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ «АКЦЕНТ-БАНК» («А-БАНК), код ЄРДПОУ 14360080, МФО 307770, розташованого за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, а саме: повних анкетних даних власника банківської картки № НОМЕР_1 , зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492; номер мобільного телефону, до якого була прив`язана вищевказана банківська картка; інформацію про дату та підстави для оформлення банківської картки № НОМЕР_1 ; розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , який відкрито у вищевказаному банку, із зазначенням найменування відправника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) відправника та отримувача, призначення платежів за період часу з 21.04.2024 по 06.05.2024, на паперовому та електронному носіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про відправника та отримувача; первинних документів, які свідчать про зарахування на розрахункові рахунки, заведені на власника банківської картки № НОМЕР_1 , та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморальні ордери, чеки чекової книжки і т.д.) за період з 21.04.2024 по 06.05.2024; фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на терміналах та банкоматах, під час операцій із зняття та зарахування коштів на рахунки, що заведені на власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , за період з 21.04.2024 року по 06.05.2024, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, часу (похвилинно), номера платіжного документа, найменування операції; місце знаходження банкоматів та терміналів під час операцій із зняття та зарахування коштів на рахунки, що заведені на власника банківської картки: № НОМЕР_1 , за період з 21.04.2024 року по 06.05.2024. Та, надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ «Sense Bank» (код ЄРДПОУ 23494714) за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, з можливістю вилучення в м. Харкові, Харківська область, а саме: повних анкетних даних власника банківської картки № НОМЕР_2 , зокрема: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492; номер мобільного телефону, до якого була прив`язана вищевказана банківська картка; інформацію про дату та підстави для оформлення банківської картки № НОМЕР_2 ; розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка відкрита у вищезазначеному банку, із зазначенням найменування відправника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) відправника та отримувача, призначення платежів за 21.04.2024 у банківській установі, на паперовому та електронному носіях із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про відправника та отримувача.

Зі змісту резолютивної частини вказаної ухвали вбачається, що було допущено технічну описку при зазначені строку дії ухвали, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, та вказано: «Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 06.05.2024 року», замість вірного «Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 06.07.2024 року», що є опискою, та підлягає виправленню судом.

Згідно з положеннями ст. 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що під час виготовлення ухвали було допущено технічну описку при зазначені строку дії ухвали, яка не змніює суті та змісту судового рішення та підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 107,162-165, 309, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.05.2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.05.2024 року у справі за клопотанням старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № № 0000190 від 24 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали суду від 06.05.2024 року строк дії ухвали, передбачений п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 06.07.2024 року.

У іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Дана ухвала суду є не невід`ємною частиною ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року по справі № 645/2376/24, провадження № 1-кс/645/688/24.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1