Справа №522/4017/24
Провадження №1-кс/522/1548/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 015.03.2024 року, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено наступне.

28.02.2024 року із заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 звернулась до начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, заяву було отримано 01.03.2024 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, до часу подання скарги відомості до ЄРДР не було внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином. До суду 03.04.2024 року надійшла заява скаржника, відповідно якого просив скаргу задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що скарга надійшла в провадження слідчого судді із вимогою про зобов`язання посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 28.02.2024 року.

До скарги долучені копії квитанції про направлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якої неможливо встановити будь-які дані. Сама заява про вчинення злочину від 28.02.2024 року на яку посилається скаржник в обґрунтування своїх вимог до скарги не долучено.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку з ненадання копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення та ненаданням підтвердження отримання заяви (у читабельному вигляді), слідчий суддя позбавлений можливості перевірити зазначені у скарзі факти. В судове засідання скаржник не з`явився, тому слідчий суддя був позбавлений можливості перевірити зазначені обставини.

Дії заявника очевидно не відповідають вимогам ст.214 КПК України, тому його скарга на бездіяльність не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: