Справа № 190/898/24
Провадження №1-в/190/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:

- 25.09.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК україни до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

-05.12.2019 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4, 75 КК україни до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

-20.03.2023 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття обчислювати з дня приведення вироку до виконання. Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2019 року по 01.11.2021 року включно,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України .

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття обчислювати з дня приведення вироку до виконання. Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2019 року по 01.11.2021 року включно.

Початок строку відбування покарання -17.07.2023 року, кінець строку - 03.09.2024 року.

З 18.07.2023 року по 09.08.2023 року ОСОБА_4 відбував покарання у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

З 09.08.2023 року по 23.08.2023 року відбував покарання на дільниці карантину та розподілу Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

З 23.08.2023 року і по теперішній час відбуває покарання на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За час відбування покарання розкаюється у скоєному, жалкує, що вчинив злочин. під час тримання в місцях попереднього ув`язнення стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання в установі не порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання. Свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За весь період відбування покарання стягнень не має, 1 (один) раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З адміністрацією установи тактовний та ввічливий, виконує законні вимоги адміністрації. На профілактичному обліку не перебуває. В установі працевлаштований столярем до деревообробленої дільниці, а також залучається до робіт з благоустрою території в промисловій зоні. Роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Має достатньо навичок для отримання роботи після звільнення. Має повну загальну професійну освіту та спеціальність помічника машиніста тепловозу. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 1 (одне) заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2023 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України, умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1