КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/3846/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4203/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2024 року.

Матеріали провадження надійшли до суду апеляційної інстанції 10 червня2024року.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст.117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас у відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 395 КК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 29.04.2024, 06.05.2024, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судові засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

В судове засідання, призначене на 22.05.2024, ОСОБА_4 , будучи повідомленим шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, знову не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

За результатами судового розгляду 22.05.2024 слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області було постановлено ухвалу.

Отже, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був повідомлений про розгляд скарги 22.05.2024, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 27 травня 2024 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав безпосередньо до канцелярії місцевого суду лише 30 травня 2024 року, що підтверджується відбитком штемпеля суду, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

Обрахування ОСОБА_3 початку строку апеляційного оскарження з 29.05.2024 р. суперечить вимогам ст. 395 КПК України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2