Справа № 621/2285/24
Провадження № 1-кс/621/381/24
Ухвала

Іменем України

24 червня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

в с т а н о в и в:

21.06.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в якій просив зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2024 провадженні у справі відкрито судовий розгляд скарги призначено на 24.06.2024.

Скаржник ОСОБА_3 , прокурор та слідчий у судове не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

24.06.2024 до канцелярії суду від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що слідчим ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області клопотання від 17.06.2024 розглянуто та задоволено.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді скарги, судовий розгляд проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали скарги та доказами в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини 1 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи, що подана ОСОБА_3 заява про залишення без розгляду скарги є правом заявника, а також вимоги частини 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, враховуючи той факт, що без згоди та волевиявлення заявника розгляд скарги є неможливим, слідчий суддя дійшов до висновку про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 22, 26, 28, 40, 220, 221, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1