Єдиний унікальний номер: 375/1483/23
Провадження № 1-кп/375/31/24
УХВАЛА

05 квітня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 20.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

В судове засідання, призначене на 09.00 год. 05.04.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду.

Захисник підтримав думку прокурора з приводу відкладення підготовчого судового засідання, з приводу примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доставити приводом у судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 17.04.2024 року о 12 год. 50 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн, раніше судимого, в судове засідання доставити приводом.

Привід здійснити на 17.04.2024 року о 12 год. 50 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання направити відділенню поліції №1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області для виконання, та прокурору для контролю за виконанням.

Виклик інших учасників кримінального провадження повторити.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6