Провадження №1-в/522/247/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо виправлення описки у вироку суду від 12.04.2024 року, ухваленому за результатами розгляду обвинувальних актів у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001074 від 12.06.2020 року та №0001075 від 12.06.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимої:

- вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 18.12.2021 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 21.12.2021 року, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років і 6 (шести) місяців обмеження волі;

- вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.05.2022 року, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 12 квітня 2024 року було розглянуто обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001074 від 12.06.2020 року та №0001075 від 12.06.2020 року, та ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.05.2022 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначитиено ОСОБА_4 , покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено до набрання вироком законної сили.

Проте у резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою (попереднього ув`язнення) у кримінальному провадженні №0001074 в період з 19.01.2024 року по 12.04.2024 року, замість вірного в період з 19.01.2024 року по день приведення вироку до виконання, направивши ОСОБА_4 до місця відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники судового провадження у судовому засіданні проти виправлення зазначеної описки не заперечували.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена вище описка має бути виправлена за ініціативою суду, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною.

Керуючись статтями 3742, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2024 року, зазначивши у абзаці 4 резолютивної частини вироку «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою (попереднього ув`язнення) у кримінальному провадженні №0001074 в період з 19.01.2024 року по день приведення вироку до виконання, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі. Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1