1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 317/1173/18 1-в/335/87/2024
10 червня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, учасника АТО, засудженого 15 липня 2019 р. вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
24.04.2024 до суду надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено, що згідно Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, 16.09.2019 року до Кам`янсько - Дніпровського МРВ (Василівський РВ № 2) філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно ч. 1 ст.76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Відповідно до інформації Відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно інформації про перетин кордону України громадянином ОСОБА_6 в ЦП «АРКАН» не міститься. Згідно повідомлень, які надходили з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України засуджений ОСОБА_6 не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За час перебування на обліку Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (Василівського РВ № 2) засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього вироком суду, згідно ст.76 КК України, виконав згідно листка реєстрації.
11.11.2019 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин, відповідно до чого, співробітниками уповноваженого органу з питань пробації було винесено попередження.
13.04.2020, 27.04.2020, 12.05.2020 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, через відсутність транспортного сполучення на період карантину.
23.11.2019 11.11.2019 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин, про своє місцезнаходження не повідомив. 26.11.2020 засуджений надав письмове пояснення, де зазначив, що не з`явився до органу пробації для реєстрації 23.11.2020, тому що займався пошуком роботи у сусідніх селах, тому вчасно не з`явився.
26.11.2020 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.
Згідно ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.04.2021, подання Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області залишено без задоволення.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.
Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради гр-н ОСОБА_6 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Згідно інформації Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій обл. Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перевіркою за даними Державною реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжя та Запорізької області відносно гр-на ОСОБА_6 актовий запис про смерть не виявлено.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає. Всі працівники Василівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були звільнені.
Відповідно до Наказу ДУ «Центр пробації» від 21.03.2023 № 121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського Районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС № 2філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 15.07.2021.
Відповідно до цього, за вих. № 22/12/216-21 від 16.07.2021 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області разом з особовою справою засудженого № 56/2019 було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Станом на 18.04.2024 особова справа та ухвала про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до Василівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не надходили.
Згідно повідомлення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справа № 318/2444/20 провадження 1в/318/10/22 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 . згідно протоколу автоматизованого розподілу, справа передано в провадженні судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_8 . Слухання справи було призначено на 28.03.2022. Інші відомості про хід розгляду справив АСДК Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.
Відповідно до КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 не передбачено процедуру відновлення особових справ засуджених.
Тому просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 15.07.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно, шляхом оголошення на офіційному сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, будь-яких заяв до суду не подав.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно ч. 1 ст.76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 15.08.2019 та надійшов на виконання до Кам`янсько - Дніпровського МРВ (Василівський РВ № 2) філії Державної установи «Центр пробації».
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає. Всі працівники Василівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були звільнені.
Відповідно до Наказу ДУ «Центр пробації» від 21.03.2023 року № 121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського Районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Відповідно до інформації Відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно інформації про перетин кордону України громадянином ОСОБА_6 в ЦП «АРКАН» не міститься. Згідно повідомлень, які надходили з ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений ОСОБА_6 не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За час перебування на обліку Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (Василівського РВ № 2) засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього вироком суду, згідно ст.76 КК України, виконав в повному обсязі, згідно листка реєстрації.
11.11.2019 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин, відповідно до чого, співробітниками уповноваженого органу з питань пробації було винесено попередження.
13.04.2020, 27.04.2020, 12.05.2020 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, через відсутність транспортного сполучення на період карантину.
23.11.2019 11.11.2019 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин, про своє місцезнаходження не повідомив. 26.11.2020 засуджений надав письмове пояснення, де зазначив, що не з`явився до органу пробації для реєстрації 23.11.2020, тому що займався пошуком роботи у сусідніх селах, тому вчасно не з`явився.
26.11.2020 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.
Згідно ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.04.2021, подання Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області залишено без задоволення.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.
Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради гр-н ОСОБА_6 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Згідно інформації Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій обл. Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перевіркою за даними Державною реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжя та Запорізької області відносно гр-на ОСОБА_6 актовий запис про смерть не виявлено.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_9 обчислюється з 15.07.2019, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 18.07.2021.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, про що вказано у поданні, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2019 покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15 липня 2019 р. за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1