Справа № 202/5023/24
Провадження № 1-кс/202/2922/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання заступника керівника Дніпровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про арешт майна, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 09.01.2024, на тимчасово вилучене під час обшуку 30.11.2023 за адресою:

АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 01.02.2023 на ім`я ОСОБА_7 , перераховане поміщено до спеціального пакету WAR1090037;

-мобільний телефон SAMSUNG моделі SM-A305FN/DS, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , у вимкненому стані з пошкодженим екраном, поміщено до спеціального пакету SUD1150539;

-предмет схожий на зброю (автомат) з маркуванням (92 820603), поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано біркою;

-предмет схожий на магазин до автомата з набоями в середині у кількості 23 шт. з маркуванням (27089), магазин поміщено до спеціального пакету SUD 3027566, набої у кількості 23 шт. поміщено до спеціального пакету KIV 2130514;

-предмети схожі на патрони кал. 5.45 - 51 шт., 12 упаковок по 30 шт. кал. 5.45, поміщено до спеціального пакету WAR1439345;

-два магазини до автомата, поміщено до спеціального пакету WAR1090038.

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Грошові кошти, а саме: 200 гривень у кількості 40 шт. - 8 000 гривень; 500 гривень у кількості 64 шт. - 32 000 гривень; 1000 гривень у кількості 32 шт. - 32 000 гривень; 2 долари США у кількості 2 шт. - 4 доларів США; 10 доларів США у кількості 1 шт. - 10 доларів США; 20 доларів США у кількості 1 шт. - 20 доларів США; 100 доларів США у кількості 133 шт. - 13 300 доларів США; 10 Євро у кількості 2 шт. - 20 Євро; 20 Євро у кількості 1 шт. - 20 Євро; 100 Євро у кількості 101 шт. - 10100 Євро - повернути власнику ОСОБА_6 .

Порядок зберігання речових доказів визначити згідно із розділом «Зберігання речових доказів» Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 № 1104 із змінами та доповненнями.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.04.2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1