Справа№751/4657/24
Провадження №1-кс/751/1166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000007 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який у своєму користуванні має автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», 2002 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який йому належить на праві власності, і який він використовував для перевезення боєприпасів для подальшого збуту. У слідства є достатні підстави вважати, що у вище вказаному автомобілі можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а також грошові кошти здобуті від продажу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому на даний час існує необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля з метою їх відшукання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно інформаційного витягу з системи МВС встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_5 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, протоколи допиту свідка, протоколи огляду, висновки експерта, протоколи про результати проведення НСРД переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN GOLF", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000007 від 16.01.2024- автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, банківських карток, грошових коштів здобутих від продажу вогнепальної зброї, мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачів для сім-карток, чорнових записів з інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1