Справа №519/1137/22
У Х В А Л А

26.03.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

свідка ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

До суду від захисника надійшла заява про призначення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтовано тим, що обвинувачена ОСОБА_5 в період з 14.08.2023 по 04.09.2023 знаходилася на лікуванні в КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, що вирішився, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я на вирішення поставити наступні питання:

- чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого їй діяння (з 19.09.2022 по 21.10.2022) на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

- чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого їй діяння (з 19.09.2022 по 21.10.2022) в стані неосудності, обмеженої осудності внаслідок неможливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою?

Захисник та обвинувачена в судовому засіданні підтримали подане клопотання, прокурор не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачена ОСОБА_5 є її донькою, після одруження вона змінила прізвище на ОСОБА_7 . В 2019 році донька розлучилась та десь через рік, вона помітила зміни в її поведінці. ЇЇ діти відказались від неї, колишній чоловік та діти її вигнали. Десь з 2020-2021 донька проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 . У 2020 році свідок викликала швидку допомогу, так як стан здоров`я доньки погіршився, вона почала худнути, лікар сказав, що у неї мабуть психічне захворювання. Але до лікаря психіатра вони не звертались, так як донька сказала що вона здорова та відмовилась йти до лікаря. Потім стан здоров`я доньки погіршився, вона почала розмовляти сама з собою, бачити людей, яких не існує. Тому свідок її повезла до психіатричної лікарні в с.Олександрівка та донька там проходила лікування з 14.08.2023 по 04.09.2023, після лікування її стан покращився, їй призначили постійно вживати таблетки. Якщо донька перестає їх вживати постійно, то починає розмовляти сама з собою та бачити якихсь людей. Донька працювала прибиральницею у школі, та в 2021 році звільнилась і до теперішнього часу не працює.

Вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із п.4 ч.1 ст.91 КПК України визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.14 постанови пленуму Верховного суду України №8 від 30.05.1997 судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

До заяви про призначення експертизи захисником надана коротка виписка з історії хвороби обвинуваченої ОСОБА_5 яка проходила лікування у КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2 ООР, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування з 14.08.2023 по 04.09.2023, їй встановлений діагноз гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, що вирішився.

Судово-психіатрична експертиза обвинуваченій ОСОБА_5 по справі не призначалась.

За положеннями ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими нормами КПК України. Захист здійснюється підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Частиною 1 ст.509 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.

Згідно до п.23 затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08 жовтня 2001 року Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Відповідно до абз.5 п.14 постанови пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997, поміщення обвинувачуваного у стаціонарне відділення відповідного медичного закладу може мати місце лише у випадку, коли при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за такою особою або її дослідження.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Таким чином, оскільки визначення психічного стану обвинуваченої відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченої на даний час встановити неможливо, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по вказаному кримінальному провадженню, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, та поставити перед ними вищевказані питання.

Керуючись ст.177, 183, 331, 332, 369-372, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0000163 від 17.10.2022 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого їй діяння (з 19.09.2022 по 21.10.2022) на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

-чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого їй діяння (з 19.09.2022 по 21.10.2022) в стані неосудності, обмеженої осудності внаслідок неможливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою?

-чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст.385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №519/1137/22, медичну картку стаціонарного хворого №2316/23, а також на їх вимогу надати інші необхідні для проведення експертизи матеріали вказаного кримінального провадження.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1