Справа № 474/1309/23
Провадження № 1-кп/484/109/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді:- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. селища Северний, місто Воркута, Росія, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 3 розряду на філії АТ «ДПЗКУ» «Врадіївський елеватор», у вчиненні кримінального проступків, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні місяці 2023 року, точну дату судом не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель, ОСОБА_4 , через мережу «інтернет» замовив та придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, насіння рослини коноплі, яке останній в подальшому посіяв на земельній ділянці за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Після чого, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне вирощування рослин конопель, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу та всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом і їх вирощування є протиправними діями, ОСОБА_4 , вирішив їх незаконно вирощувати для власних потреб без мети збуту, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в період з травня 2023 року по вересень 2023 року, особисто доглядав за посадженими ним рослинами коноплі шляхом виривання та обкошування бур`яну, поливу та культивування поверхні ґрунту і таким чином, незаконно без відповідного дозволу вирощував 18 рослин, які є рослинами роду конопель та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, для власних потреб без мети збуту, до моменту їх вилучення 12.09.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку, земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, упродовж вересня місяця 2023 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив нарвати рослини коноплі, на присадибній ділянці належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , щоб вживати шляхом куріння, у цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 умисно, зірвав суцвіття та верхівки з рослин конопель та зберігав їх на території власного домоволодіння за вищевказаною адресою для власного споживання, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, забезпечив висушування та подрібнювання вищевказаних рослин коноплі, на території свого домоволодіння, чим виготовив наркотичну речовину та став її зберігати для періодичного вживання шляхом куріння, за допомогою виготовленого ним саморобного пристрою.

12 вересня 2023 року у період часу з 15:28 год. до 18:28 год. у ході проведення санкціонованого обшуку, господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу, в перерахунку на суху речовину 29,151 г., що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 канабіс, віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, упродовж вересня 2023 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті умисел направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, за допомогою саморобних пристроїв для куріння, які самостійно раніше виготовив з полімерної пляшки із двома вмонтованими гумовими шлангами, металевого предмету, коркової пробки в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми, шляхом куріння вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, таким чином реалізуючи свій злочинний умисел направлений на виготовлення та придбання наркотичного засобу, у зв`язку з тим, що в результаті вживання канабісу шляхом куріння на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки із двома вмонтованими гумовими шлангами, металевому предметі, корковій пробці в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми, утворювалось нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Після виготовлення наркотичного засобу екстракту канабісу, ОСОБА_4 незаконно його зберігав в господарському приміщенні на території домоволодіння, за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

12 вересня 2022 року у період часу з 15:28 год. до 18:28 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий предмет та коркову пробку, в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням на них екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна масса екстракту канабісу, у висушеному стані, скадає 0,0318 г. Також в ході обшуку було вилучено полімерну пляшку із двома вмонтованими гумовими шлангами, на поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна масса екстракту канабісу, у висушеному стані, скадає 0,5562 г.

Загальна маса екстракту канабісу на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки із двома вмонтованими гумовими шлангами, на металевому предметі, корковій пробці в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми у перерахунку на висушену речовину складає 0,588 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінальних проступків, що дійсно на території власної земельної ділянки вирощував 18 рослин роду конопель. В подальшому він зірвав суцвіття та верхівки з рослин конопель, висушив їх, подрібнив та за допомогою саморобних пристроїв для куріння, які самостійно раніше виготовив з полімерної пляшки із двома вмонтованими гумовими шлангами, металевого предмету, коркової пробки, в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми, шляхом куріння, вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Розуміє, що скоїв кримінальні правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю вилученого наркотичного засобу згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- витяг з ЄРДР № 0000079, відповідно до якого 02.09.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України;

- рапорт помічника чергового СРПП ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 01.09.2023, відповідно до якого 01.09.2023 в ЄО за № 1540 було зареєстровано рапорт співробітника РУ про те, що місцевий житель села Врадіївка, за місцем мешкання незаконно вирощує рослини конопель близько 15-20 кущів;

- рапорти ст. о/у СКП ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_6 про надання дозволу на внесення відомостей до ІТС ІПНП за ч.1 ст.310 КК України;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 просив прийняти міри до жителя смт. Врадіївка ОСОБА_4 , який за місцем свого мешкання, на присадибній ділянці, вирощує наркотичну речовину, а саме розслини коноплі в кількості 15-20 шт.;

- заяву ОСОБА_7 від 02.09.2023 та DVD R диск, про добровільну видачу диску, на якому міститься відеофайл, який підтверджує факт незаконного вирощування ОСОБА_4 рослин конопель;

- протокол огляду предмету від 04.09.2023 разом із таблицею зображень, в ході якого було оглянуто компакт диск DVD R з написом «VIDEX», який містить відео присадибної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , де зростають близько 15 кущів рослин, схожих на рослини коноплі;

- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 02.09.2023 про визнання та приєднання до провадження речових доказів, відповідно до якої диск DVD R з написом «VIDEX», на якому міститься відео файл «FIMI0052» було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- інформацію з Державного реєстру речових прав, відповідно до якої право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 ;

- клопотання про проведення обшуку від 06.09.2023;

- копію ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 06.09.2023, про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 ;

- протокол обшуку від 12.09.2023 разом із фототаблицею та двома картами пам`яті micro CD, в ході якого було виявлено та вилучено 18 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, пристрій для куріння та суху речовину, ззовні схожу на наркотичну речовину (мак);

- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 13.09.2023 про визнання та приєднання до провадження речових доказів, відповідно до якої дві карти пам`яті micro CD, об`ємом по 16 GB кожна, було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- клопотання про арешт майна від 13.09.2023;

- копію ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 про арешт майна, відповідно до якої було накладено арешт на два предмети, ззовні схожі на пристрій для куріння із залишками невідомої речовини; суху речовину, ззовні схожу на рослини маку, предмет у вигляді полімерної пляшки, об`ємом 6 л, з двома пристосованими трубками, візуально схожий на пристрій для куріння; суху речовину, ззовні схожу на речовину наркотичного походження;

- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 13.09.2023 про визнання та приєднання до провадження речових доказів, відповідно до якої рослини коноплі в кількості 18 шт., два предмети, ззовні схожі на пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, суху речовину, ззовні схожу на рослини маку, предмет у вигляді полімерної пляшки об`ємом 6 л з двома пристосованими трубками, візуально схожий на пристрій для куріння; суху речовину, ззовні схожу на речовину наркотичного походження, було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- постанову про призначення судової експертизи від 13.09.2023, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- висновок експерта № СЕ-19/115-23/12776-НЗПРАП від 19.09.2023, відповідно до якого, надані на експертизу частини рослин у паперовій коропці, є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на експертизу рослин становить 18 шт.;

- постанову про призначення судової експертизи від 13.09.2023, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- висновок експерта № СЕ-19/115-23/12774-НЗПРАП від 19.09.2023, відповідно до якого, на наданих на експертизу двох предметах, металевому предметі та корковій пробці, які вмонтовано металевий предмет циліндричної форми, виявлено нашарування екстракту канабісу, яких відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу, у висушеному стані, складає 0,0318 г. На поверхнях наданих на експертизу предметів, полімерної пляшки та двох вмонтованих гумових шлангах, виявлено нашарування екстракту канабісу, яких відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу, у висушеному стані, складає 0,5562 г;

- постанову про призначення судової експертизи від 13.09.2023, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- висновок експерта № СЕ-19/115-23/12775-НЗПРАП від 21.09.2023, відповідно до якого, надана на дослідження рослинна маса, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду конопель, а саме: суцвіття (верхівки), листя та гілки, стебла: суцвіття (верхівки), листя та певна кількість верхніх частин гілок, містить у своєму складі психоактивних компонент (тетрагідроканнабінол) та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 29,151 г. Стебла, основи гілок масою 85,0 г (у наданому стані) не містить у своєму стані тетрагідроканнабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Надана на експертизу суміш речовин рослинного походження, має анатомо-морфологічні ознаки, які свідчать про її приналежність рослинам виду мак снотворний. Відділене дозріле насіння рослин виду мак снотворний до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса насіння у наданому стані становить 5,0 г. Відділена рослинна речовина є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи, у перерахунку на висушену речовину, становить 47,361 г;

- витяг з ЄРДР № 0000084, відповідно до якого 13.09.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- рапорт помічника чергового СРПП ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 13.09.2023, відповідно до якого 13.09.2023 у ЄО за № 1631 було зареєстровано рапорт співробітника РУ про те, що ОСОБА_4 за місцем мешкання зберігає суху речовину ззовні схожу на рослину маку, в кількості 50 г та коноплі вагою 100 г;

- рапорт дізнавача ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_9 про надання дозволу на реєстрацію матеріалів до ЄО, оскільки дії ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 13.09.2023;

- витяг з ЄРДР № 0000088, відповідно до якого 26.09.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- рапорт помічника чергового СРПП ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 26.09.2023, відповідно до якого 26.09.2023 у ЄО за № 1727 було зареєстровано рапорт співробітника РУ про те, що в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металевий предмет та коркову пробку, в яку вмонтовано металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням екстракту канабісу, маса якого складає 0,0318 г та , полімерну пляшку із двома вмонтованими гумовими шлангами, на поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу. Загальна маса екстракту канабісу, у висушеному стані, складає 0,5562 г;

- рапорт тво начальника СД ВП № 2 Первомайського РВП в Миколаївській області ОСОБА_10 про надання дозволу на реєстрацію матеріалів до ЄО, оскільки дії ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 26.09.2023;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 стю309, ч.1 ст.310 КК України.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, як незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, яке слід обрати у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ч.1 ст.75 КК України, але в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, з ОСОБА_4 , на користь держави, слід стягнути витрати по справі, на загальну суму 5019 грн., які складаються із затрат на проведення судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1ст.309 КК України - 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.1ст.310 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 3(трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави, витрати за проведення судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на загальну суму 5019 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 на два предмети, ззовні схожі на пристрій для куріння із залишками невідомої речовини; суху речовину, ззовні схожу на рослини маку, предмет у вигляді полімерної пляшки, об`ємом 6 л, з двома пристосованими трубками, візуально схожий на пристрій для куріння; суху речовину, ззовні схожу на речовину наркотичного походження.

Речові докази, а саме:

- рослини коноплі в кількості 18 рослин, які було поміщено до полімерних мішків - Пакети №2, 3, 4, 5, 6» білого кольору, які було прошито та опечатано, в пакет №2 було поміщено 7 рослин, в пакет №3 було поміщено 4 рослин, в пакет №4 було поміщено 4 рослини, в пакет №5 було поміщено 2 рослини, в пакет №6 була поміщена 1 рослина, 18 зразків рослин, які поміщено до картонної коробки «Пакет №1», два пристрої для куріння із нашаруванням екстракту канабісу, загальна маса якого у висушеному стані 0,0318 г., які запаковані до спец. пакету KIV4101689, суху речовину, зовні схожу на рослини маку, яку запаковано до спец. пакету SUD2003005 загальна маса відділеної рослинної речовини у висушеному стані 47,361 г., маса відділеного дозрілого насіння 5,0 г., предмет у вигляді полімерної пляшки, об`ємом 6 літрів, з двома пристосованими трубками, а саме пристрій для куріння із нашаруваннями екстракту канабісу, загальна маса якого у висушеному стані 0,5562 г., який запаковано до спец. пакету EXP0415819, суху речовину загальною масою 29,151 г., яка є канабісом, запаковано до спец. пакету EXP0415825, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, куди були передані на відповідальне зберігання 27.09.2023 року поліцейському з логістики ОСОБА_11 - знищити.

- диск DVD R з написом «VIDEX», на якому міститься відео файл «FIMI0052» та дві карти пам`яті micro CD, об`ємом по 16 GB кожна залишити в матеріалах цього судового провадження.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_12