Справа №522/8930/15-к
Провадження № 1-кп/522/1296/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

07 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження №0000015 від 11.02.2015 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисогірка, Кодимського району, Одеської області, громадянки України, працюючої директором КЗ «Лисогірська гімназія», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 . Одеси перебуває кримінальне провадження №0000015 від 11.02.2015 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з`явився, про дату, час та місце повідомлялась належним чином, причин не явки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор висловила думку, що привід до обвинуваченої застосувати не потрібно.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої приводу з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилась у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї приводу в судове засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 23 травня 2024 року на 12:00 годин.

Застосувати привід до обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисогірка, Кодимського району, Одеської області, громадянки України, працюючої директором КЗ «Лисогірська гімназія», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

Привід здійснити на 12:00 годину 23.05.2024 року в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Виконання приводу доручити СУ ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні №0000015 від 11.02.2015 р.

Копію даної ухвали направити до Приморської окружної прокуратури м. Одеси та до СУ ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1