Справа № 565/1358/24
Провадження № 1-кп/565/136/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 29.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, - невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку в судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 29.05.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке провести о 14:00 год. 10 липня 2024 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).

Справу розглядати суддею одноособово.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" о 14:00 год. 10 липня 2024 року, про подальші судові засідання у даній справі Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно додатково інформуватиме.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» вручити учаснику провадження пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1