Справа № 752/5382/24
Провадження №: 1-кс/752/2208/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000485 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 17.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводила збір для бригади № НОМЕР_1 , де служить батько ОСОБА_6 на пікап. Оголошення розміщувала в соцмережах Фейсбук та Інстаграм, де була зазначена картка ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .

Так, близько 16:50 год 17.02.2023 року в месенджері Телеграм під логотипом ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зателефонував невідомий, який представився співробітником фінконтролю ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що на карту ОСОБА_5 відбуваються підозрілі надходження та попросив надати код доступу до додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заходити до додатку протягом 1 год. 30 хв., а також повідомили що будуть проводитися роботи, де для неї буде створено білу карту на яку будуть переведені кошти.

В результаті чого, з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 168000 грн були виведені на білу карту ОСОБА_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та створено валютну карту № НОМЕР_4 , на яку з карти НОМЕР_3 перерахували 50000 грн. (еквівалентно 1305,00 дол. США) та в результаті перерахувано на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , а також невідомі намагалися переказати кошти на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 у сумі 18000 грн та на НОМЕР_11 двома перерахунками по 5000 грн., які були скасовані банком як сумнівні.

Після чого, невідомі зателефонували ОСОБА_5 та повідомили, що грошові кошти переведені на новий рахунок, і щоб вони не повернулися на рахунки з який надходили на карту їй необхідно переказати грошові кошти на нібито створені для неї карти НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з іншого банку.

Після чого, ОСОБА_5 зателефонувала батькові ОСОБА_6 , який з власної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_9 перевів грошові кошти на карту НОМЕР_7 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у сумі 29145 грн та 4020 грн. та на карту НОМЕР_8 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у сумі 25125 грн та 25125 грн.

Оскільки, невідомим не вдалося провезти всі зняття з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , вони знову зателефонували в месенджер Телеграм ОСОБА_5 та повідомили, що вони допустили помилку і їй необхідно зателефонувати на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 та розблокувати картку. Зателефонувавши до банку, ОСОБА_5 зрозуміла що з нею спілкувалися шахраї.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_10 ), що містить банківську таємницю клієнта банку по картковим рахункам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді - старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_10 ), що містить банківську таємницю клієнта банку по картковим рахункам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_8 , а саме:

- щодо відкриття рахунків з наданням відповідних копій документів;

- детальну інформацію про власника карток (рахунку) отримувача (ів) даних грошових коштів, а також відділення банку, в якому обслуговувалась ця особа, виготовлялась картка;

- оригінали усіх фотографій клієнта, завантажених до електронної системи банку, у тому числі, що виготовлені шляхом фотографування клієнта, зокрема, з планшетів чи інших електронних пристроїв працівниками банку, та/чи завантажених у систему іншим чином працівниками банку та/чи клієнтом. По кожній такій фотографії надати розгорнуту інформацію про місце, дату, час, спосіб її виготовлення та завантаження, коли та ким, із вказівкою IP-адреси, з якої відбувалося завантаження, а також інші ідентифікуючі ознаки; МАС-адресу обладнання тощо, документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) картка;

- відомості в електронному вигляді (з відображенням даних у форматі таблиці Microsoft Excel з розширенням файлу *.xls або *.xlsx) щодо надходження та списання коштів по вищевказаним банківським карткам за період часу з 01.01.2024 по теперішній час, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням: призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на банківську картку та перерахування з неї та номерів референсів проведених транзакцій, документів, на підставі яких проведені операції, фотознімки осіб з банкоматів при отриманні готівки в банкоматах, копії паспортів та анкет, виконані власниками банківських карток копії паспортів та анкет; повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, із зазначенням кодів ЄДРПОУ, повних анкетних даних і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції;

- роздруківки про рух коштів по картковому рахунку за період часу період часу з 01.01.2024 по теперішній час із зазначенням дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів (найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку), та призначення платежу, копій документів, які підтверджують зняття готівки (в тому числі і грошових чеків) та переказ грошових коштів;

- у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банкінгу чи інших інтернет-ресурсів (інтернет- банків, інтернет-платформ, іптернет-сайтів), вказати їх, надати детальну технічну інформацію, щодо користування послугами дистанційного керування банківським рахунком (онлайн банкінг) закріпленим за банківською карткою (рахунком), на яку було переведено грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, змісту операції та ір-адреси доступу, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

- у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1