Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/94/24
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В ході досудового розслідування встановлено наступне:
Однак в ході проведення інвентаризації, у тому числі 17.05.2023, ДП ЗУКГ виявлено, що зазначене обладнання фактично не було поставлено на зазначене державне підприємство та у виробничій діяльності не застосовувалось, дані про його встановлення немає, а також не виявлено паспорт та інших документів, в яких зазначені певні технічні характеристики та заводський номер, чим завдано матеріальної шкоди даному комунальному підприємству на загальну суму 278 000,00 грн.
Відповідно до інформації, отриманої з відкритих джерел інформації - єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зазначено юридичну адресу ( АДРЕСА_1 ).
В ході досудового розслідування оперативним працівникам УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ надане доручення на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також інші обставини, які мають значення для даного кримінального провадження. 13.02.2024 отримано матеріали на виконання даного доручення, з якого вбачається, що 21.12.2017 за ПП « ОСОБА_9 » зареєстровано право власності на транспортний засіб автомобіль GEELY, модель EMGRAN7, легковий седан-В, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Реєстрація даного транспортного засобу проведено у ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому знаходяться документи, які стали підставою для оформлення вказаної угоди.
З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які стосуються реєстрації ПП « ОСОБА_9 » транспортного засобу автомобіль GEELY, модель EMGRAN7, легковий седан-В, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , має доказове значення по справі, а в інший спосіб докази отримати неможливо, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав слідчому судді клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мотивуючи тим, що зазначені в клопотанні документи, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що учасником кримінального провадження доведені підстави, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд вказаного клопотання необхідно провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як вказані документи можуть бути змінені або знищені.
Беручи до уваги, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
З метою одержання доказів, для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила, клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів документів, які стосуються реєстрації ПП « ОСОБА_9 » транспортного засобу автомобіль GEELY, модель EMGRAN7, легковий седан-В, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Дата документу 18.03.2024