1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4762/24 1-кс/335/2809/2024
02 липня 2024 року м. Запоріжжя
Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою необхідності отримання медичних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради.
Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи, до яких т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 просить надати доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені т.в.о. заступника начальника обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копії медичної картки стаціонарного хворого, а також: рентгенограми; КТ дослідження, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 02 серпня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1