Справа № 522/5151/24
Провадження по справі № 1-кп/522/3723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

05 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 02.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 301, ч.3 ст.301 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 1 «Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними» від 12.09.1923, яка встановлює, що покаранню підлягає виготовлення або зберігання творів, малюнків, гравюр, картин, друкованих видань, зображень, афіш, емблем, фотографій, кінематографічних фільмів або інших порнографічних предметів, з метою їх продажу чи розповсюдження, або ж громадського їх виставлення.

Також, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської конвенції про транскордонне телебачення» від 05.05.1989, яка визначає обов`язки телемовника, встановлює, що усі елементи програмних послуг у тому, що стосується їхнього представлення та змісту, повинні поважати гідність людини та основні права інших людей. Зокрема вони не повинні бути непристойними і, особливо, містити порнографію.

Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому досудовим слідством місці, будучи обізнаним про те, що розповсюдження та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, маючи умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склались у суспільстві на основі духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, згідно якого порнографія - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини; всупереч статті 1 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, спонукаючи негідні інстинкти, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій створив Інтернет-ресурси, які будуть забезпечувати безперешкодне розповсюдження зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, а саме використовуючи комп`ютерну техніку підключену до всесвітньої мережі, створив Інтернет-ресурс під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційними даними у вигляді логіну та паролю для входу в якості адміністратора Інтернет-ресурсу з метою завантаження, зміни та видалення зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру.

В подальшому, 06.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним про те, що розповсюдження та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, виник умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру за допомогою раніше створеного Інтернет-ресурсу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2

Незважаючи на вимоги ч. 1 ст. 1 «Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними» від 12.09.1923 та п. «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської конвенції про транскордонне телебачення» від 05.05.1989, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на виготовлення кіно- та відеопродукції порнографічного характеру з метою подальшого розповсюдження, останній діючи повторно, використав мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , як пристрій із функцією аудіо- та відеофіксації. В подальшому, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_4 , які були направленні на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, ОСОБА_4 , вступив у статеві зносини з ОСОБА_9 , що супроводжувалися повністю або частково веденого статевого члена у ротову порожнину та сцен статевого акту, повністю або часткового введеного статевого члена у піхву, зафіксувавши дані дії, тим самим створив відеопродукцію порнографічного характеру.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу та посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, ОСОБА_4 , діючи повторно, виготовлену відеопродукцію порнографічного характеру назвав « ІНФОРМАЦІЯ_4» та почав зберігати на оптичному носії інформації, а саме ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, в корпусі чорного кольору, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 06.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , розмістив відеопродукцію порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4» на раніше створеному Інтернет-ресурсі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок протиправних вказаних дій, відеопродукція порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 )», стала загальнодоступною для усіх користувачів та відвідувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Крім того, 14.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), у ОСОБА_4 , який перебуваюв за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним про те, що розповсюдження та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, виник умисел, направленний на вчинення протиправних дій, пов`язаних з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру за допомогою раніше створеного Інтернет-ресурсу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2

Незважаючи на вимоги ч. 1 ст. 1 «Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними» від 12.09.1923 та п. «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської конвенції про транскордонне телебачення» від 05.05.1989, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на виготовлення кіно- та відеопродукції порнографічного характеру з метою подальшого розповсюдження, останній діючи повторно, використав мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , як пристрій із функцією аудіо- та відеофіксації. В подальшому, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_4 , які були направленні на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, ОСОБА_4 , вступив у статеві зносини з ОСОБА_9 , що супроводжувалися повністю або частково веденого статевого члена в піхву і ротову порожнину, зафіксувавши дані дії, тим самим створив відеопродукцію порнографічного характеру.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу та посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, ОСОБА_4 , діючи повторно, виготовлену відеопродукцію порнографічного характеру назвав «ІНФОРМАЦІЯ_8» та почав зберігати на оптичному носії інформації, а саме ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, в корпусі чорного кольору, в корпусі чорного кольору, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 14.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , розмістив відеопродукцію порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на раніше створеному Інтернет-ресурсі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок протиправних вказаних дій, відеопродукція порнографічного характеру з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8», стала загальнодоступною для усіх користувачів та відвідувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Крім того, 27.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним про те, що розповсюдження та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, виник умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру за допомогою раніше створеного Інтернет-ресурсу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2

Незважаючи на вимоги ч. 1 ст. 1 «Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними» від 12.09.1923 та п. «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської конвенції про транскордонне телебачення» від 05.05.1989, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на виготовлення кіно- та відеопродукції порнографічного характеру з метою подальшого розповсюдження, останній діючи повторно, використав мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , як пристрій із функцією аудіо- та відеофіксації. В подальшому, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_4 , які були направленні на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, ОСОБА_4 , вступив у статеві зносини з ОСОБА_9 , що супроводжувалися повністю або частково веденого статевого члена у ротову порожнину та сцен статевого акту, повністю або часткового введеного статевого члена у піхву, зафіксувавши дані дії, тим самим створив відеопродукцію порнографічного характеру.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу та посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, ОСОБА_4 , діючи повторно, виготовлену відеопродукцію порнографічного характеру назвав «Хочешь её трахнуть?» та почав зберігати на оптичному носії інформації, а саме ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, в корпусі чорного кольору, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 27.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , розмістив відеопродукцію порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на раніше створеному Інтернет-ресурсі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок протиправних вказаних дій, відеопродукція порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », стала загальнодоступною для усіх користувачів та відвідувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Крім того, 18.08.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним про те, що розповсюдження та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, виник умисел на вчинення протиправних дій, пов`язаних з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції порнографічного характеру за допомогою раніше створеного Інтернет-ресурсу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2

Незважаючи на вимоги ч. 1 ст. 1 «Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними» від 12.09.1923 та п. «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської конвенції про транскордонне телебачення» від 05.05.1989, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на виготовлення кіно- та відеопродукції порнографічного характеру з метою подальшого розповсюдження, останній діючи повторно, використав мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , як пристрій із функцією аудіо- та відеофіксації. В подальшому, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_4 , які були направленні на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, ОСОБА_4 , вступив у статеві зносини з ОСОБА_9 , що супроводжувалися демонстрацією мастурботорних дій, уведення в пряму кішку стороннього предмету та сцен статевого акту, повністю або частково веденого статевого члена в анус, зафіксувавши дані дії, тим самим створив відеопродукцію порнографічного характеру.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу та посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, ОСОБА_4 , діючи повторно, виготовлену відеопродукцію порнографічного характеру назвав « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та почав зберігати на оптичному носії інформації, а саме ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, в корпусі чорного кольору, в корпусі чорного кольору, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 18.08.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , розмістив відеопродукцію порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на раніше створеному Інтернет-ресурсі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок протиправних вказаних дій, відеопродукція порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », стала загальнодоступною для усіх користувачів та відвідувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

В подальшому, 19.09.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на виготовлення та зберігання кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, використовуючи мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , як пристрій із функцією аудіо- та відеофіксації, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_4 , які були направленні на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, з метою подальшого розповсюдження, вступив у статеві зносини з ОСОБА_9 , що супроводжувалися повністю або частково веденого статевого члена в піхву у ротову порожнину, зафіксувавши дані дії, тим самим створив відеопродукцію порнографічного характеру.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу та посягаючи на загальноприйняті засади суспільства в частині зв`язків між людьми та їх статевих потреб, ОСОБА_4 , виготовивши відеопродукцію порнографічного характеру назвав « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та почав зберігати на оптичному носії інформації, а саме ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, в корпусі чорного кольору, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 19.09.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , розмістив відеопродукцію порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на раніше створеному Інтернет-ресурсі під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок вказаних протиправних дій, відеопродукція порнографічного характеру з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » стала загальнодоступною для усіх користувачів та відвідувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

28.06.2024 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України, за кваліфікуючюими ознаками: виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру; ч. 3 ст. 301 Кримінального кодексу України, за квалфіфікуючими ознаками: виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, може вчинити нові кримінальні правопорушення.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Підозрюваий ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, мотивуючи тим, що останній файл з порнографічною продукцією був завантажений в березні 2022 року, тому ризик продовження злочинної діяльності відпадає, підозрюваний визнає свою вину, співпрацює зі слідством, тому вважають, що до підозрюваного можно бути застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри в інкримінованому йому злочині підтверджується допустимими доказами у їх сукупності, долученими до клопотання, зокрема: обшуком за місцем мешкання ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , під час якого були виявлені та вилучені мобільний телефон марки "Iphone" моделі «11 PRO» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , та ноутбук марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, під час огляду яких виявлено відеозаписи порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 ; оглядом ноутбуку марки «LENOVO» модель S340-14IWL s|n MP1PDRB4, під час якого виявлено відеозаписи порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 ; оглядом мобільного телефону марки "Iphone" моделі «11 PRO» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , під час огляду якого виявлені відеозаписи порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 ; оглядом ноутбука виявлено веб-сторінку публічно доступного сайту «ІНФОРМАЦІЯ_13» та на канал під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», вхід до якого здійснюється на підставах адміністратора (логін та пароль); оглядом мобільного телефону виявлено веб-сторінку публічно доступного сайту «ІНФОРМАЦІЯ_13» та на канал під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», вхід до якого здійснюється на підставах адміністратора (логін та пароль); оглядом інтернет сайту, який міститься в глобальній мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого на екрані монітору відображено веб-сторінку публічно доступного сайту «ІНФОРМАЦІЯ_13». та канал під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», на якому було встановлено відеозаписи порнографічного змісту за участю ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , з датою їх публікації на сайті, які перебувають у вільному доступі; висновками судової мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження" за результатами якої відеофайли за участю ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , містять та відносяться до відеопродукції порнографічного характеру; поясненнями свідка ОСОБА_9 , яка надала свідчення, що перебувала в стосунках з ОСОБА_4 , і неодноразово вступала в інтимні стосунки з останнім, записуючи статетві зносини на відео, однак не була обізнана, що дані відео в поддальшому розповсюджувались на порно сайтах. Крім того, остання зазанчила, що зняття відеозаписів порнографічного змісту не мало системний характер, вони знімали за раптово винекненим бажанням; оглядом речових доказів.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, найтяжчий з яких відноситься до кагеторії тяжких, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність посередніх соціальних зв`язків в останнього.

Ризик, який дає достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Ризик вчинення інших кримінального правопорушення слідчий суддя до уваги не бере, через те, що прокурором не надано документів на підтвердження факту притягнення до кримінальної відповідальності раніше.

Відповідно до приписів ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, 28.06.2024 року, то досудове розслідування має бути закінченим до 28.08.2024 року, а тому саме до цього строку слідчий суддя може обрати запобіжний захід.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання слідчого обставини, а саме що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, проте підозрюваний раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність посередніх соціальних зв`язків підозрюваного, враховуючи його майновий стан, доведеність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 24:00 до 05:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного під час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 205, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, - задовольнити частково.

Застосувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 24:00 до 05:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 2 (двох) місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2024 року включно.

Покласти на підозрюваго обов`язки строком до 2 (двох) місяців в межах строку досудового розслідування, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 за першою вимогою в розумні строки;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , в період часу з 24 годині 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 05.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 09.07.2024 року о 16:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

05.07.2024