Справа№484/5463/23
Провадження№: 1-кс/484/969/23
Ухвала

про арешт майна

09.10.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 04.10.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України, клопотання про арешт майна слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4

без участі сторін

встановив

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із вище вказаним клопотанням, в якому зазначає, що 04.10.2023 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , зберігає при собі, наркотичні засоби, з метою збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 04 жовтня 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001036 від 04.10.2023 за ч. 1 ст. 307 КК України, було встановлено, що на початку жовтня у невстановлений час ОСОБА_6 , рухаючись по березі річки Південний Буг неподалік вулиці Набережна м. Первомайська Миколаївської області, віднайшов місця, в яких можливо зберігати з метою збуту згортки з небезпечною психотропною речовиною та зробив закладки.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 05 жовтня 2023 року.

05.10.2023 прокурором Первомайської окружної прокуратури було прийнято рішення про об`єднання вказаних матеріалів в одне кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0001036 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

05.10.2023 під час проведення огляду місця події неподалік вулиці Набережна м. Первомайськ Миколаївської області було виявлено та вилучено ще 25 згортків, з невідомою речовиною, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, які упаковано до сейф пакетів, а саме:

-1 згорток до сейф пакету НПУ №WAR0009985;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009769;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009770;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009771;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009772;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009773;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009774;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009775;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009776;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009777;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009778;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009779;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009780;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009781;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009785;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009782;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009783;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009784;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009786;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009787;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009984;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009834;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009833;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009832;

- 1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009831.

Вищевказані згортки з невідомою речовиною можуть бути преметом вчиненого злочину та заборонені у загальному обігу, тому вказані речовини не можуть бути повернені власнику.

Викладене вище свідчить про те, що є обґрунтовані підстави вважати, що вилучені речовини, являються тимчасово вилученим майном і мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, в подальших стадіях кримінального провадження, будуть використані як доказ.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

-Збереження речових доказів;

-Спеціальної конфіскації;

-Конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-протиправного характеру щодо юридичної особи;

-Відшкодування шкоди, звданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.

Слідчий зазначає, що в зв`язку з тим, що вилучені предмети є доказом скоєння кримінального правопорушення, а саме предметом вчинення кримінального правопорушення та в подальших стадіях досудового росзлідування буде використано як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та буде використано для проведення судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по кримінальному провадженню на них необхідно накласти арешт, таким чином виконати завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та прокурор в судове засідання надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про арешт майна

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001036, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.10.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України, накласти арешт на тимчасове вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:

25 згортків, з невідомою речовиною, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, які упаковано до сейф пакетів НПУ, а саме:

-1 згорток до сейф пакету НПУ №WAR0009985;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009769;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009770;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009771;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009772;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009773;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009774;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009775;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009776;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009777;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009778;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009779;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009780;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009781;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009785;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009782;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009783;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009784;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009786;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009787;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009984;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009834;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009833;

-1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009832;

- 1 згорток до сейф-пакету НПУ №WAR0009831.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: