overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/6169/18
Провадження № 1-кп/466/57/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит у якості свідка , в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Посольства України в Йорданському Хашимітському Королівстві , громадянина Йорданського Хашимітського Королівства під зміненим іменем ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відклавши складення повного її тексту .

Керуючись ст. 376 КПК України, суд , -

постановив :

У задоволенні клопотання прокурора про допит у якості свідка , в режимі відеоконференцзв`язку , з приміщення Посольства України в Йорданському Хашимітському Королівстві , громадянина Йорданського Хашимітського Королівства під зміненим іменем ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 30 жовтня 2023 року, о 09 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

13 жовтня 2023 року сел Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 від 01 жовтня 2023 року про ознайомлення з матеріалами судової справи, -

в с т а н о в и в:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 направив до Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання від 01 жовтня 2023 року, в якому просить етапувати його в приміщення суду для ознайомлення із матеріалами судової справи з метою підготування звернення до Президента України з проханням про помилування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене судом покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, зокрема, що і стосується права на ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 після набрання вироком щодо нього законної сили, етапований до місця відбування покарання, а саме до ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», і засудженим заявлене відповідне клопотання про ознайомлення з матеріалами судового провадження з метою звернення до Президента України з проханням про помилування, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 із ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», що по вул. Парковій, 9, с. Райківці, Хмельницький район, Хмельницька область до Підволочиського районного суду Тернопільської області для ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 42, 43, 376, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Етапувати на 13 листопада 2023 року о 12.00 год засудженого ОСОБА_2 із Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» до Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, сел Підволочиськ, Тернопільська область) для ознайомлення з матеріалами судової справи 604/525/20.

Для виконання надіслати ухвалу: начальнику ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», начальнику ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та командиру РКС ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9040/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003712 від 20.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003712 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, господарських та підсобних приміщеннях, що входять до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення зброї (вогнепальної, холодної), боєприпасів, вибухових речовин.

У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 22 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 24.10.2023 о 15 год.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/870/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/211/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.366, ч.1 ст.368 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 жовтня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Вирок Зборівського районного суду від 10 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд цього кримінального провадження в тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 20 жовтня 2023 року о 9 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 496/3017/23
Провадження № 1-кп/496/481/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 90000257 від 15.01.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

24 жовтня 2023 року від прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Великолександрівського районного суду Херсонської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Підготовче судове засідання призначено на 25 жовтня 2023 року о 11:00 год.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд судового засідання провести в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 90000257 від 15.01.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 11 год. 00 год. 25 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Доручити відповідальній особі Великоолександрівського районного суду Херсонської області (адреса: вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100) у визначений час забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67000, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, телефон ) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Встановити особу ОСОБА_2 та вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 за допомогою відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у смт. Овідіополь, Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 ,

в рамках кримінального провадження № 0000572 від 25.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , знаходиться вказане кримінальне провадження.

24 жовтня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшла заява про відвід судді ОСОБА_6 від участі в розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Мотивуя тим, що під час досудового розслідування з боку слідчого були процесуальні порушення та вважає, що дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Судом встановлено, що дійсно 19.09.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.4 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Порушення кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування як вважає обвинувачений ОСОБА_5 не свідчить про зацікавленість судді ОСОБА_6 в розгляді справи. Бажання обвинуваченого ОСОБА_5 змінити підсудність розгляду справи не є підставою для відводу головуючого по справі.

Таким чином заява обвинуваченого ОСОБА_5 не знайшла свого обґрунтування під час судового розгляду та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/522/6558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.10.2023 року о 14:25 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 204/1077/21

провадження № 51-6257ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4

- адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 646/6889/21

провадження № 51-6370ск23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року щодо неї,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за указаною вище касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права й обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/3039/23
Провадження № 1-кп/0158/179/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

24 жовтня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений та потерпілий у підготовчому засіданні підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ківерцівському районному суду Волинської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ківерцівського районного суду Волинської області о 14 годині 40 хвилин 24 жовтня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 166/1194/21
Провадження № 1-кп/162/7/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

24 жовтня 2023 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи АТ "Укртелеком" - ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_11 про зменшення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000017 від 01.02.2021 року

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ст. 376 КПК України колегія суддів вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 182, 201, 331 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зменшення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 09 год 10 хв 26.10.2023 року.

Головуючий ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14
справа № 278/1978/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

З 28.04.2023 ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, судові повістки не отримує, місце його перебування не відоме.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом, не повідомляв суд про зміну свого місця проживання, місце його перебування невідоме, викладене свідчить про ухилення обвинуваченого від суду та є підставою для оголошення її розшуку.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження № 278/1978/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/6283/23
Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження за №0000370 від 29.03.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира на розгляді перебуває кримінальне провадження, по якому обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України. По вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, на даний час утримується в СІЗО УВП № 8 м. Житомира.

Під час розгляду справи прокурором в судовому засіданні 24.10.2023р. заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в межах СІЗО УВП №8 м. Житомира, із врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 9 місяців. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.10.2023 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в умовах СІЗО УВП №8, на час розгляду Корольовським районним судом м. Житомира відносно нього кримінального провадження по обвинуваченню за ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 323, 351, п.12 ч.1 ст.537 КПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити тимчасово у межах СІЗО УВП №8 м. Житомира, для розгляду відносно нього кримінального провадження по обвинуваченню за ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке знаходиться в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали направити до УВП №8 м. Житомира для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1336/23
Провадження № 1-кп/0285/376/23
У Х В А Л А
24 жовтня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Керуючись ст. ст. 27, 107, 334, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українина 24.10.2023 року о 10 год. 25 хв.
Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Матеріали досліджувати згідно реєстру досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1