Справа № 305/224/16-к
У Х В А Л А

26.12.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про здійснення апеляційного провадження № 11-кп/4806/235/20 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На 15:00 27.02.2024 відкладено розгляд провадження № 11-кп/4806/235/20 за апеляційними скаргами, які подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисниця адвокатка ОСОБА_3 , на вирок Рахівського районного суду від 26 листопада 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 .

У матеріалах кримінального провадження містяться клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з віддаленістю Закарпатського апеляційного суду від місця його проживання та важким матеріальним становищем. Просить проводити апеляційний розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку з Рахівським районним судом Закарпатської області.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведені вище норми кримінального процесуального закону, те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання у зв`язку з важким матеріальним становищем та територіальною віддаленістю від місця знаходження Закарпатського апеляційного суду, та наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі з іншим судом, вважаю за можливе здійснити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами, які подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисниця адвокатка ОСОБА_3 , на вирок Рахівського районного суду від 26 листопада 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області () забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15-у годину 27 лютого 2023 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Рахівському районному суду Закарпатської області () та сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН