У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в який просить скасувати Постанову слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 20.11.2023 року за ч.2 ст. 357 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001404.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя виходить зі наступного.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути предметом оскарження під час досудового розслідування, а також визначає коло осіб, які мають право такого оскарження.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, постанова про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим винесена 05.12.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, скаржник стверджує, що отримала копію постанови 11.12.2023 року, та вважає, що таким чином строк на подачі скарги не пропущений.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 05.12.2023 року, а зі скаргою до суду скаржник звернулася тільки 19.12.2023 (згідно зі штампу відправки, та у поданій скарзі не було порушено питання щодо поновлення пропущеного строку - така скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка його подала.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - повернути скаржникові разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1