Провадження №1-КС/359/1916/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив :

17.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002385 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 год 00 хв 10.10.2023 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації (ІТС "ІПНП" №21470 від 18.10.2023).

Під час проведення досудового розслідування (06.11.2023) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (засобами електронної пошти а також поштового зв`язку) було направлено письмовий запит з метою витребування наступних документів та інформації: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) найманим працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; якщо так, то з якого часу та на якій посаді працює на теперішній час; чи видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 будь-які накази (розпорядження) про відрядження ОСОБА_3 за кордон; якщо так, то куди саме, з якою метою та яка тривалість відрядження; прошу надати копію вказаного наказу (наказів); чи зверталося підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно «Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану», затвердженого Постановою КМУ від 27.01.2023 №76 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою бронювання ОСОБА_3 та надання йому відстрочки від призову під час мобілізації; якщо так, то коли саме і чи було ОСОБА_3 надано таке бронювання (із зазначенням строку).

Строк надання відповіді на запит було визначено до 16.11.2023, проте на теперішній час відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надходило.

Вказані в клопотанні документи зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно з долученою до клопотання заявою (а.с.31) просив розглянути подане клопотання без його участі. Про дату та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не повідомлялося з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте не були надані на запит органу досудового розслідування, який був отриманий 08.11.2023 (а.с.23-24,26), при цьому отримана в такий спосіб інформація, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

В даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали на клопотанням слідчого слід визначити два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженніслідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до наступних документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме до:

- документів, що містять інформацію про те, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) найманим працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також з якого часу та на якій посаді працює на теперішній час;

- наказів (розпоряджень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 про відрядження ОСОБА_3 за кордон;

- документів, що містять інформацію про те, куди саме, з якою метою та яка визначена тривалість відрядження ОСОБА_3 ?

- документів, що містять інформацію про те, чи зверталося підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно «Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану», затвердженого Постановою КМУ від 27.01.2023 №76 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та Мінекономіки з метою бронювання ОСОБА_3 та надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, а також коли саме і чи було ОСОБА_3 надано таке бронювання (із зазначенням строку)?

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 18 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Лесів