Провадження № 1-кс/344/8323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 володільця майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003513 від 14.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшов рапорт ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП в області, в якому зазначається, 14.11.2023 року в ході патрулювання по вул. Берегова, у с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ було виявлено ОСОБА_5 , в ході поверхневої перевірки у якого було виявлено згортки із вмістом невідомої речовини, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

14 листопада 2023 під час проведення огляду місця події, що за адресою: с. Вовчинець, вул. Берегова, за координатами: 48.9540781 24.7396107, Івано-Франківської МТГ, за участі ОСОБА_5 , в останнього вилучено мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .

14 листопада 2023року мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , які було вилучено під час проведення огляду місця події, визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадженню.

Відповідно до клопотання слідчого, підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище наведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідча за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003513 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14 листопада 2023 під час проведення огляду місця події, що за адресою: с. Вовчинець, вул. Берегова, за координатами: 48.9540781 24.7396107, Івано-Франківської МТГ, за участі ОСОБА_5 , в останнього вилучено мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 14.11.2023 року вилучений у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0003513 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який був вилучений 14 листопада 2023 року під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1