УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Справа №607/23633/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 29.11.2023 подала на адресу суду клопотання про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000290 від 09.11.2021, а саме на земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0013.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що з метою збереження даних речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0013, що знаходиться за межами населеного пункту с. Біла Чортківського району Тернопільської області площею 1,6200 га та належить ОСОБА_4 .

Окрім того, прокурор просить проводити розгляд вказаного клопотання без повідомлення вланика майна ОСОБА_4 та його представників, оскільки він є зацікавленою стороною у кримінальному провадженні та у разі їх повідомлення про розгляд клопотання, вони можуть відчужити вказаний об`єкт нерухомості, який на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про арешт майна без повідомлення власника майна ОСОБА_4 , оскільки це є необхідним, з метою забезпечення арешту майна.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом службової недбалості службових осіб Чортківської міської ради, тобто неналежному виконанні службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало значної шкоди.

Зокрема внаслідок дій міського голови ОСОБА_5 , які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, із володіння Чортківської міської об`єднаної територіальної громади незаконно вибули та безоплатно передані земельні ділянки у власність ОСОБА_6 вартістю 57 720 гривень, ОСОБА_7 вартістю 66 810 гривень, ОСОБА_8 вартістю 44 170 гривень, ОСОБА_4 вартістю 477 090 гривень, ОСОБА_9 вартістю 107 610 гривень, ОСОБА_10 вартістю 35 800 гривень, ОСОБА_11 вартістю 64 580 гривень, а всього загальною вартістю 853 780 грн.

30.10.2023 голові Чортківської міської ради ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 24.11.2023 земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0013, що знаходиться за межами населеного пункту с. Біла Чортківського району Тернопільської області площею 1,6200 га визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000290 від 09.11.2021.

Згідно інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :01:007:0013, що знаходиться за межами населеного пункту с. Біла Чортківського району Тернопільської області площею 1,6200 га, на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:007:0013, що знаходиться за межами населеного пункту с. Біла Чортківського району Тернопільської області площею 1,6200 га, належать до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на зазначену земельну ділянку, з метою забезпечення збереження речового доказу.

При цьому, накладення арешту на вищезазначене майно не є позбавленням права власності на це майно, а є лише тимчасовим обмеженням права власності на майно, яке полягає у тимчасовій забороні відчужувати таке майно, без встановлення заборони розпорядження та користування ним, що за своєю суттю є найменш обтяжливим способом арешту даного майна, який не призведе до суттєвих наслідків, що можуть позначитися на інтересах власника майна, третіх осіб.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони на його відчуження на земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0013, що знаходиться за межами населеного пункту с. Біла Чортківського району Тернопільської області площею 1,6200 га.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання та ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1