Справа № 11п/824/730/2023
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0002366 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0002366 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що за змістом висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, вчинено за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, тобто у Дніпровському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту кримінального провадження №0002366 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, вбачається, що більш тяжким правопорушенням, яке інкримінується ОСОБА_5 , є пособництво в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, організованою групою.

Місце вчинення останніх за часом дій, які утворюють склад даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, адже в обвинувальному акті відсутні відомості щодо того, де саме відбулось заволодіння коштами місцевого бюджету.

Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0002366 за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого суду.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0002366 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3