Номер провадження:1-в/521/361/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, розглянувши подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру.

Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

-19.10.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за зберігання наркотичних речовин за ч. 2 ст.187 КУПАП;

-21.10.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУПАП;

-25.10.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУПАП;

-02.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУПАП;

Крім того гр. ОСОБА_4 характеризується за місцем мешкання негативно.

ОСОБА_4 неодноразово був попереджений про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд. ОСОБА_4 ніде не працює, веде анти суспільний образ життя, на шлях виправлення не став.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше судимий, а саме: 15.12.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75, 76, КК України з випробувальним терміном 2 роки.

Крім того, із довідки характеристики, ОСОБА_4 , а місцем проживання: АДРЕСА_2 , характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оскільки ОСОБА_4 , залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців та наступні обмеження:

Заборонити виїзд за межі міста Одеси в особистих справах без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

Зобов`язати явкою для реєстрації 1 раз на місяць у ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Знаходитися за місцем мешкання з 22:00 по 05:00.

Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1