Справа № 569/6605/20
УХВАЛА

11 січня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді : - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне матеріали подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Інспектор з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, в обґрунтування якого вказує, що вирок набрав законної сили 15 червня 2020 р.

Вирок був направлений па виконання до уповноваженого органу з питань пробації 18.08.2020 року.

Станом па 25.08.2020 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор не заперечив з приводу подання щодо розстрочки сплати штрафу.

Представник відділу з питань пробації подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого підтримує, просить його задоволити.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, суд зазначає про таке.

Встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 14 травня 2020 року затверджено угоду від 24 квітня 2020 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок набрав законної сили, звернений до виконання, проте засуджений свого зобов`язання не виконав штраф не сплатив.

Згідно зіст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч.4ст. 53 КК України підставою для призначення штрафу із розстрочкою виплати певними частинами є майновий стан особи.

Разом з тим, у поданні та долучених до нього матеріалів не міститься будь-яких даних про причини несплати засудженим штрафу, про його майновий стан, тощо.

Крім цього суд зазначає, що ч.1ст. 476 КПК Українипередбачені наслідки невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості. В такому разі потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду,який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Оскільки між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 укладена угода про примирення та призначене узгоджене у вказаній угоді покарання, у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, судом не може бути розглянуте клопотання уповноваженого органу з питань пробації в порядку ст. 26 КВК України, так як розгляд питань, пов`язаних з невиконанням умов угоди, передбачений ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 476, 537 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 - повернути в Рівненський міськрайонний відділ пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1