БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2741/23
Провадження № 1-кп/497/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту

08.12.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника Болградського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000592 від 06.10.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середня Ахтуба Середньоахтубинського району Волгоградської області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, відповідно ст. 89 КК України такого, що не має судимості, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000592 від 06.10.2023 року, яке підсудне Болградському районному суду Одеської області.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків, які допитувався на досудовому слідстві та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, яке підлягає задоволенню.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне згідно вимог п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 314 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та надати її суду. Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 72-1 КПК України, слід задовольнити клопотання представника органа пробації щодо забезпечення можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в порядку ч. 3 ст.315 КПК України відносно обвинуваченого.

У вказаному клопотанні прокурором зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, такі як:

- згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК ОСОБА_4 може переховуватись від суду, що підтверджується відсутністю у останнього постійного місця проживання та реєстрації;

- згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, шляхом залякування, оскільки у зв`язку з закінченням досудового розслідування він ознайомлений з усіма матеріалами кримінального провадження та володіє інформацією про місце проживання, інші контактні дані вказаних осіб, які не допитані в судовому засіданні;

- згідно п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом невиконання або неналежного виконання обов`язків покладених на нього як на обвинуваченого у кримінальному провадженні, зокрема невиконання обов`язків шляхом неявки за викликом до суду;

- згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК ОСОБА_4 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобігти цим ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків та застосування обмежувальних заходів відповідно до ст. 194 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

У відповідності з вимогами ст.ст.177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 15.11.2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На даній стадії перебування вже обвинувального акту в суді, за результатами сукупного аналізу обвинувального акту та особистості обвинуваченого ОСОБА_4 (стану здоров`я, способу життя, відсутності соціальних зв`язків, відсутності постійного місця роботи, його майновий стан), поведінки під час досудового розслідування (відсутність спроб ухиляння від органів досудового розслідування, порушень запобіжних заходів, обраних раніше), відсутності судимості та встановлених зв`язків із злочинністю, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо наявності ризиків, які вливають на процесуальну поведінку обвинуваченого, та являються підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з одночасним покладенням обов`язків та обмежувальних заходів, передбачених ч. ч. 5, 6, ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 72-1, 131, 132, 176-179, 194, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000592 від 06.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України, на 12.01.2024 року об 11:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, №192, м. Болград, Одеська область.

В судове засідання викликати:

- прокурора Болградської окружної прокуратури

- обвинуваченого

- потерпілу особу

- свідків обвинувачення

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати її суду в строк до 12.01.2024 року.

З метою підготовки досудової доповіді зобов`язати прокурора надати можливість представнику органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, в обсязі необхідного для підготовки досудової доповіді щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 05.02.2024 року включно та покласти на нього наступні обов`язки та обмежувальні заходи:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи.

- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_5

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 ;

- заборонити наближатися на відстань не менше 100 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_5 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_5 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1