КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2343/23
Провадження № 1-кс/534/572/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000815 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ю ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить накласти арешт на витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1 арк; особисту картку спортсмена ОСОБА_5 на 2 арк; посадову інструкцію заступника директора з навчально-тренувальної роботи «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ про призначення на посаду №1-к на 2 арк; посадову інструкцію тренера викладача «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ по відпусткам №195-B на 1 арк; список на 2023-2024 навчальний рік групи спеціалізованої підготовки 1 навчальний рік на 2 арк; журнал реєстрації виходу екіпажів на навчально-тренувальні заняття змагання з веслування на б/ч на 102 арк; правила безпеки при проведенні заняття та змагань з веслування на байдарках та каное на 1 арк; карту маршруту на 1 арк; журнал обліку групи ЕП-1рн, «ДЮСШ № 3» на 2023-2024 навчальний рік веслувань на б/к на 36 арк; лист дозвіл на маршрут на 1 арк; список тренерів викладачів відділень на 2 арк; маршрут веслувальників на 1 арк; наказ №107B від 31.08.2023 року «ДЮСШ № 3» на 4 арк; човен-каное одиночка «Plastex Fighter 200» серійний номер 9071 - 1 шт, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що у провадженні 01.11.2023 року о 17:57 год. до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те що на р. Дніпро в м. Горішні Плавні по вул. Набережній 6, під час проведення тренувань на ДЮСШ №3 блискавка влучила в неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов?язкі щодо охорони життя неповнолітнього, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України.

Відповідно до матеріалів справи 01.11.2023 року, було проведено обшук адміністративного приміщення «ДЮСШ № 3 м. Горішні Плавні», котре знаходиться на території яхт - клубу, що за адресою: м. Горішні Плавні, вул.Набережна, 6, в ході якого було виявлено та вилучено: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1 арк; особисту картку спортсмена ОСОБА_5 на 2 арк; посадову інструкцію заступника директора з навчально-тренувальної роботи «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ про призначення на посаду №l-к на 2 арк; посадову інструкцію тренера викладача «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ по відпусткам №195-B на 1 арк; список на 2023-2024 навчальний рік групи спеціалізованої підготовки 1 навчальний рік на 2 арк; журнал реєстрації виходу екіпажів на навчально-тренувальні заняття змагання з веслування на б/ч на 102 арк; правила безпеки при проведенні заняття та змагань з веслування на байдарках та каное на 1 арк; карту маршруту на 1 арк; журнал обліку групи ЕП-1рн, «ДЮСШ № 3» на 2023-2024 навчальний рік веслувань на б/к на 36 арк; лист дозвіл на маршрут на 1 арк; список тренерів викладачів відділень на 2 арк; маршрут веслувальників на 1 арк; наказ №107B від 31.08.2023 року «ДЮСШ № 3» на 4 арк; вказані речі вилучено, поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та з подальшому визнано в якості речових доказів.

Човен-каное одиночка "Plastex Fighter 200» серійний номер 9071 визнано речовим доказом та направлено на зберігання на територію ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до вирішення справи по суті.

В судовому засіданні прокурор підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені у ньому обставини та просила накласти арешт на вилучене майно.

Представник власника майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти клопотання прокурора про арешт майна.

Як вбачається з приєднаних до клопотання матеріалів, відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000815 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 01.11.2023 вказані речі було визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано слідчим наступного робочого дня, тобто з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000815 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0000815 від 01.11.2023, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1 арк; особисту картку спортсмена ОСОБА_5 на 2 арк; посадову інструкцію заступника директора з навчально-тренувальної роботи «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ про призначення на посаду №1-к на 2 арк; посадову інструкцію тренера викладача «ДЮСШ № 3» на 2 арк; наказ по відпусткам №195-B на 1 арк; список на 2023-2024 навчальний рік групи спеціалізованої підготовки 1 навчальний рік на 2 арк; журнал реєстрації виходу екіпажів на навчально-тренувальні заняття змагання з веслування на б/ч на 102 арк; правила безпеки при проведенні заняття та змагань з веслування на байдарках та каное на 1 арк; карту маршруту на 1 арк; журнал обліку групи ЕП-1рн, «ДЮСШ № 3» на 2023-2024 навчальний рік веслувань на б/к на 36 арк; лист дозвіл на маршрут на 1 арк; список тренерів викладачів відділень на 2 арк; маршрут веслувальників на 1 арк; наказ №107B від 31.08.2023 року «ДЮСШ № 3» на 4 арк; човен-каное одиночка «Plastex Fighter 200» серійний номер 9071 та визначити місце зберігання речового доказу територію ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (м. Горшні Плавні, вул. Добровольського,6) з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1