Справа № 577/5747/23
Провадження № 1-кс/577/2180/23
У Х В А Л А

про залучення захисника

"11" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 17 жовтня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 17 жовтня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що він має вади слуху, користується слуховим апаратом, тому він не в змозі у повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, право на захист, у судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про залучення підозрюваному ОСОБА_5 , який має вади слуху, для надання правової допомоги захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, з метою захисту інтересів підозрюваного.

Слідчий також вважає за необхідне залучити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_5 під час розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення підозрюваному ОСОБА_5 адвоката.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 52 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Буринського району Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 17 жовтня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1