Справа № 754/2019/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000033 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою між собою перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та підробки офіційного документа, а саме договору купівлі продажу квартири № 1478 від 24.06.2009, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Деснянського району міста Києва.

Встановлено, що рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 1478 від 24.06.2009 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 15.10.2021 прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Також, слід зазначити, що відомості про право власності на квартиру на підставі договору купівлі продажу від 24.06.2009 № 1478 за ОСОБА_4 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 15.10.2021, фактично після смерті осіб з якими вказаний договір нібито укладено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт.

Підставою вибуття вказаного майна стало рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та у подальшому відчуження вказаного майна на підставі договору іпотеки № 6337 від 26.10.2021 укладеного між ОСОБА_4 (Позичальник) та ОСОБА_7 (Іпотекодержателем) посвідченого цим же нотаріусом.

З огляду на вищевикладене, прокурор клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-матеріалів реєстраційної справи, за якою внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 з можливістю вилучення в оригіналах;

-матеріалів нотаріальної справи, за якою посвідчено договір іпотеки № 6337 від 26.10.2021 з можливістю вилучення в оригіналах;

-матеріалів реєстраційної справи, за якою внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 з можливістю вилучення в оригіналах.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Отримана інформація та документи згідно ст. 84 КПК України будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати копії документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах чи копіях, у органа досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор в судове засідання не з`явився - надав заяву, згідно просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не викликався оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення неможливо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, та які зберігаються в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Прокурор в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 та прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 02.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-матеріалів реєстраційної справи, за якою внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 з можливістю вилучення в оригіналах;

-матеріалів нотаріальної справи, за якою посвідчено договір іпотеки № 6337 від 26.10.2021 з можливістю вилучення в оригіналах;

-матеріалів реєстраційної справи, за якою внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 з можливістю вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Оригінал та копію даної ухвали надати прокурору.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1