Справа № 314/469/24
Провадження № 1-кс/314/144/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000042 від 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимий :

- 07.04.2009 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2,69,70 до 4-х років позбавлення волі;

- 14.12.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.162 КК України до 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що 08.09.2023 об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував словесний конфлікт психологічного характеру відносно матері, громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

08.09.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 888936, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.09.2023 справа №314/4396/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Крім того, 14.09.2023 об 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував відносно матері ОСОБА_6 домашнє насильство. 14.09.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 888903, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2023 справа №314/4486/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Також, 03.10.2023 о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю. 03.10.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №257978, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 03.10.2023 о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме влаштував відносно останньої словесний конфлікт, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. 03.10.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №889766, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.102023 справа №314/4775/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Далі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим Вільнянським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП, 17.01.2024 о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи систематичність та суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке полягає у словесних образах - висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах, що призвело до виникнення у потерпілої психічних страждань, емоційної невпевненості, погіршення якості її життя, набуттю негативних переживань.

Отже, систематичні умисні протиправні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічні страждання.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України «домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи».

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити. Підозрюваний просив нічний домашній арешт з метою можливості працевлаштування .

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 18 січня 2024.

- 29.01.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000042 від 18 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні прокурором доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, що в подальшому може призвести до скоєння ним нового кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити спробу вчинення іншого правопорушення , змінити місце проживання , чим перешкоджатиме встановленню істини по справі, встановлено наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, що підтверджується матеріалами, що характеризують особу.

З врахуванням обставин скоєння підозрюваним кримінального та тяжкість його покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим, дані про особу підозрюваного у їх сукупності, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, відповідає вимогам вищевказаних норм закону, і є достатнім і дієвим механізмом контролю поведінки підозрюваного під час здійснення досудового розслідування та відповідає завданням кримінального провадження.

Отже, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, встановлених по справі ризиків та даних про особу підозрюваного, суд дійшов висновку, що застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде співмірним, пропорційним заходом із ступенем встановлених ризиків та буде в повній мірі відповідати завданню кримінального провадження на даній його стадії.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, до 30.03.2024 року , заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний період часу а саме з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим;

Роз`яснити положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.01.2024