Справа № 632/1740/23
провадження № 1-кс/632/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

(резолютивна частина)

26 жовтня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником у даному провадженні начальником Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами об`єднаного досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2, ч.2 ст.436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби та

клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, не одруженого, працюючого в АТ «Харківобленерго» на посаді електромонтера з експлуатації електролічильників, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя приходить до думки про можливість проголошення у судовому засіданні лише резолютивної частин ухвали суду на підставі ч.2 ст.376 КПК України, а складання повного тексту ухвали суду відкладає на чотири дні до 30 жовтня 2023 року до 09 години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 177-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником у даному провадженні начальником Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби відмовити.

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, не одруженого, працюючого в АТ «Харківобленерго» на посаді електромонтера з експлуатації електролічильників, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного наступні обов`язки:

-прибувати за викликом, у тому числі у порядку ч.1 ст.135 КПК України, до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон (або інших державних органів, які здійснюють відповідне зберігання даних документів).

Строк дії ухвали складає 48 дні в межах строку досудового розслідування і обчислюється з моменту повідомлення ОСОБА_8 про підозру 13 жовтня 2023 року та діє до 12 грудня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у задоволенні клопотання про домашній арешт може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_9