УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000670 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000670 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 09.08.2023 близько 19 год. 50 хв. на автодорозі «м. Березань смт. Згурівка», поворот до с. Садове Броварського району Київської області, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Згурівка, здійснив зіткнення з велосипедом «Ardis» під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вказаній автодорозі в попутному напрямку.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 загинув на місці події.

Встановлено, що після дорожньо - транспорної пригоди зупинився автомобіль, з якого вийшли чоловік та жінка, та повідомили, що рухались у напрямку до м. Березань та бачили подію. Особи, які зупинились після ДТП, викликали карету екстреної медичної допомоги та поліцію.

З огляду на викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що містять відомості про особу (осіб), яка викликала бригаду швидкої медичної допомоги за фактом необхідності надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Київська область, Броварський р-н., автодорога сполученням «м. Березань смт. Згурівка», біля с. Садове. 09.08.2023. (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса проживання).

Вказані документи зберігаються у КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000670 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей та документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій,, які перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять відомості про особу (осіб), яка викликала бригаду швидкої медичної допомоги за фактом необхідності надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Київська область, Броварський р-н., автодорога сполученням «м. Березань смт. Згурівка», біля с. Садове. 09.08.2023. (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса проживання),

Службовим особам КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1