Справа №463/7721/20
Провадження №1-кс/463/462/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднані в одне провадження клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотаннями про скасування арештів накладених ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2021 та від 17.02.2021 року, справа №463/4145/20 на земельні ділянки:

?кадастровий номер :22:002:2641, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 ;

?кадастровий номер :22:002:2801, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.14, 21 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Як вбачається зі клопотань адвоката, останній просить скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді у межах одного кримінального провадження з аналогічних мотивів. З урахуванням наведеного, враховуючи думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду та вирішення справи в розумні строки, клопотання про скасування арешту слід об`єднати в одне провадження.

Клопотання мотивує, тим що ОСОБА_5 являється власником земельних ділянок кадастровий номер: :22:002:2641 та :22:002:2801 за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договорів купівлі- продажу, укладених 17.01.2020 р. та 11.05.2019 р. відповідно, з ОСОБА_6 .

Вказані арешти на земельні ділянки було накладено ухвалами слідчого судді у межах одного кримінального провадження №0000501 від 08.05.2020 р. за ч.2 ст.364 КК України.

Зазначає, що доводи сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні про самовільне захоплення земельних ділянок, приналежність їх до лісового фонду та перебування у володінні ДП «Ворохтянське лісове господарство», а також будь які інші порушення вимог чинних нормативно-правових актів, повністю спростовано висновками судових земельно-технічних експертиз №14/09-21/1 від 08.10.2021, щодо земельної ділянки № :22:002:2641 та № 14/09-21/2 від 04.10.2021 р. щодо земельної ділянки № :22:002:2801. Висновками експертів зокрема встановлено, що наведені земельні ділянки не відносяться до земель лісового фонду та не належать до земель лісогосподарського призначення, розташовані в межах населеного пункту с.Поляниця.

На цей час арешти накладені на земельні ділянки, які належать ОСОБА_7 l, не

зняті і не скасовані. Такі арешти порушують право ОСОБА_5 на вільне володіння

та розпорядження власним майном. Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити та скасувати арешти.

В судовому засіданні адвокат підтримав заявлені клопотання з підстав наведених у таких.

Слідчий скерував на адресу суду письмові заперечення. У таких зазначає, що підставою для внесення вказаних відомостей до ЄРДР слугувало повідомлення Управління СБ України в Івано-Франківській області від 07.05.2019, зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_8 з метою одержання неправомірної вигоди, зловживав своїм службовим становищем всупереч інтересів служби шляхом тиску на посадових осіб органів місцевого самоврядування та державних лісогосподарських підприємств Івано-Франківської області, отримав на близьких родичів та інших підставних осіб право власності земельні ділянки, які знаходяться на території Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебувають у володінні ДП «Ворохтянський лісгосп».

Відповідно до відомостей отриманих від ДП «Львівська державна лісовпорядна експедиція» встановлено, що місце розташування земельних ділянок, шляхом накладення картографічних матеріалів збігається із кварталами, які перебувають у володінні ДП «Ворохтянське лісове господарство», а тому вони належать до земель лісового фонду.

В той же час, відповідно до відповіді ДП «Ворохтянський лісгосп» будь-яких погоджень на відчуження земельних ділянок не надавав.

Земельні ділянкикадастровий номер кадастровий номер: :22:002:2641 та :22:002:2801 знаходяться у тому ж масиві земельних ділянок, які розташовані на території Поляницького лісового господарства ДП «Ворохтянський лісгосп».

Разом з тим, встановлено, що Поляницькою сільською радою у 2001 році

зареестровано два державні акти на право власності на земельні ділянки а рішення з приводу арештованих земельних ділянок до до Івано-Франківського обласного Головного управління земельних ресурсів не подавались. Більше того, згідно матеріалів досудового розслідування, у 2001 році Поляницькою сільською радою прийнято рішення про видачу державного акту на

право постійного користування землею серії ІІ-ІФ, №002701 відповідно до якого

територія на якій розташовані вказані земельні ділянки, передана ДП «Ворохтянське лісове господарство».

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що державні

акти на право власності на земельні ділянки, які значаться такими, що видані

Поляницькою сільською радою, Яремчанського району, Івано-франківської області

та датовані 2001 роком мають ознаки підробки.

Надалі, громадяни на яких оформлені земельні ділянки, що фактично

знаходяться в межах земель лісового фонду, в межах виділів що перебувають у

віданні ДП «Ворохтянський Лісгосп», у період з 2016 року по теперішній час

уклали сумнівні договори купівлі-продажу, відповідно до яких власником

земельних ділянок кадастровий номер: :22:002:2641 та :22:002:2801 є ОСОБА_5 .

В той же час, враховуючи, що дані земельні ділянки розташовані на території

ДП «Ворохтянське лісове господарство» і те, що на них проводяться, або можуть

проводитись активні будівельні роботи, які у своєму прояві пов`язані зі зміною

ландшафту земельних ділянок, та приймаючи до уваги що земельні ділянки мають

насадження у вигляді дерев, а землі відносяться до лісового фонду, є необхідність

у збереженні їх, з метою попередження нанесенню додаткових збитків у вигляді

зрубаних дерев та виведенні земельних ділянок із володіння лісового господарства.

Приймаючи до уваги, що вищевказані земельні ділянки мають значення для

досудового розслідування, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій,

та підпадають під визначення ст. 98 КПК України.

Крім цього у вказаному кримінальному провадженні проведено земельно-технічні експертизи. Висновком експерта, 26.09.2023 встановлено, що : земельна ділянка з кадастровим номером :22:002:2641 площею 0.25 га входить в межі земельної ділянки, що передана у постійне користування ДП «Ворохтнянський Лісгосп» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ №002701. З приводу земельної ділянки № :22:002:2801, експертом не надано відповіді на поставлені запитання, у звязку з відсутністю проекту землеустрою, щодо вказаної ділянки.

Також просить врахувати, що комісією у складі провідного спеціаліста відділу договірної та організаційної роботи у сфері земель Управління земельно - правових відносин

юридичного департаменту Івано - Франківської обласної державної адміністрації

ОСОБА_9 , головного спеціаліста відділу контролю за використанням та

охороноюу земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлучацькому районах та містах Івано - Франківську і Тисмениці Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області ОСОБА_10 , головного спеціаліста відділу лісового господарства Івано - Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_11 , інженера охорони і

захисту лісу ДП «Ворохтянський лісгосп» ОСОБА_12 , директора ТОВ «ПРО

ЗЕМ» ОСОБА_13 , здійснено викопіювання з Державного акту на право постійного

користування землею серії ІІ-ІФ №002701 від 19.11.2001 зареєстрованого в Книзі

записів державних актів на право постійного користування землею за N00001

Ворохтянського ДЛГ (Ворохтянський лісгосп) в результаті чого встановлено, що

земельні ділянки з кадастровими номерами: :22:002:2801 та :22:002:2641 розташовані в межах даного державного акту.

В судовому засіданні слідчий заперечив проти задоволення клопотань з наведених мотивів. Додатково пояснив, що досудове розслідування триває, продовження арештів є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів. Враховуючи наведене просить відмовити у задоволенні клопотань про скасування арештів.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотань про скасування арештів та додані до нього письмові документи, заперечення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні за № 0000501 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У даному кримінальному провадженні, ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2021 та від 17.02.2021 року, справа №463/4145/20, накладено арешт на земельні ділянки:

?кадастровий номер :22:002:2641, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 ;

?кадастровий номер :22:002:2801, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР за № 0000501 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України була заява про вчинення кримінального правопорушення за підписом в.о. директора ДП «Ворохтянський лісгосп». У такі зазначено, що на території ДП «Ворохтянський лісгосп» має місце факт самовільного захоплення земельної ділянки лісового фонду до якого причетний керівник Управління захисту економіки в Івано-Франківській області та члени його сім`ї. Додатково повідомляє, що на адресу ДП «Ворохтянський лісгосп» не надходило жодних звернень щодо погодження відведення та передання земельних ділянок у приватну власність, що у свою чергу свідчить про самовільне захоплення земель державного лісового фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведені вище заперечення слідчого, які підтверджуються долученими ним документами, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, арештовані земельні ділянки мають ознаки речових доказів, слідчий суддя, вважає, що на даний час потреба у арешті вказаного майна не відпала. Відтак підстав для задоволення клопотань про скасування арештів немає.

Керуючись ст. ст.170, 174, 371-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні об`єднаних в одне провадження клопотань адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2021 та від 17.02.2021 року, справа №463/4145/20, а саме на земельні ділянки:

?кадастровий номер :22:002:2641, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 ;

?кадастровий номер :22:002:2801, площею 0,25 га, яка розташована за адресою Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, яка належить ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1