Справа № 645/7139/23
Провадження № 1-кс/645/1452/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 20.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2023 року невстановлені особи о 00:39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до приміщення магазину шляхом розбиття скла та здійснили крадіжку грошових коштів, у розмірі 4100,00 грн., чим спричинила матеріальну шкоду. 20.09.2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування у зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок по маршруту пересування злочинців працівниками оперативно-розшукового підрозділу ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_1 . Під час радіотехнічного обстеження встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 30535; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10080 CID: 31456; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 61325; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 20116; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10080 CID: 36633; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 25638; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 18052; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10080 CID: 25631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 25632; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 26208; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10080 CID: 25635; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 53023232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 53030271; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10080 CID: 53023272;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54702 CID: 21082222; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54702 CID: 21367731; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21373241; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54702 CID: 21367731; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54702 CID: 21373241; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21367733; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54702 CID: 21373231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 20112; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 37321; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 222; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 56402 CID: 36773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 12063; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 31023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 56402 CID: 39023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 25835; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 35835; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 56402 CID: 15835; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 34905; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 14907; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 56402 CID: 43887; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 46805;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 1103; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 1111; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 1102; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23302 CID: 1122; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 5393; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 4472; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23302 CID: 19111; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 19112; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 91044712; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23302 CID: 91044711; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 91011112; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 91011031; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 36771.

Слідчий зазначила, що з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та у подальшому сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 00.00 години 18.09.2023 року по 00.00 години 21.09.2023 року, оскільки отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, слідчий суддя, згідно з ч. 4 ст. 132 КПК, для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про електронні комунікації», постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов`язані дотримуватися таких умов загальної авторизації: надавати доступ до своїх електронних комунікаційних мереж уповноваженим законом органам державної влади (їх посадовим особам) для правомірного зняття інформації в електронних комунікаційних мережах у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» Доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом. Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг забезпечується єдиною системою технічних засобів, що використовується всіма уповноваженими законом органами, на умовах автономного доступу до інформації у порядку, визначеному законодавством.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та залучені слідчим матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває у оператора мобільного зв`язку, зазначеного в клопотанні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Проте, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Також, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим працівникам ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, окрім зазначених у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000182 від 11.02.2022 року.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 20.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 18.09.2023 року по 00 год. 00 хв. 21.09.2023 року, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 30535

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 31456

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 61325

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20116

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 36633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25638

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 18052

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 25631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25632

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 26208

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 25635

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 53030271

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 53023272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20112

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54702 CID:21082222

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54702 CID: 21367731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21373241

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54702 CID: 21367731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54702 CID: 21373241

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21367733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54702 CID: 21373231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 37321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56402 CID: 222

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 36773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 12063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56402 CID: 31023

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 39023

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 25835

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56402 CID: 35835

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 15835

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 34905

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56402 CID: 14907

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 43887

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 46805

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56402 CID: 36771

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23305 CID: 1103

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23302 CID: 1111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23302 CID: 1102

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23302 CID: 1122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23302 CID: 5393

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23302 CID: 4472

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23302 CID:19111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23302 CID:19112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23302 CID: 91044712

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23302 CID: 91044711

ТТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23302 CID: 91011112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23302 CID: 91011031

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України до 21.02.2024 року включно.

Роз`яснити керівникам та представникам операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 21.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1