У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9921/23

№ 1-кс/183/2969/23

11 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122, від 28 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В проваджені слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 28 серпня 2023 року за № 0001122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001122 від 28 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2023 року приблизно о 07 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1958 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Гетьманській зі сторони вул. Партизанської в напрямку вул. Сучкова м. Новомосковська, де поблизу буд. № 155-А, змінив напрямок руху ліворуч та допустив наїзд на ОСОБА_6 , 1947 р.н., яка рухалася тротуаром в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , 1947 р.н., після скоєння дорожньо-транспортної пригоди доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вона перебував на стаціонарному лікуванні.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого на громадянку ОСОБА_7 , яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути отриманий тільки за ухвалою слідчого судді, що унеможливлює отримання зазначених документів іншим шляхом. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна вказана медична документація медична карта стаціонарної хворої на ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та отримати іншим шляхом яку неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 28 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 28.08.2023 року приблизно о 07 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1958 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Гетьманській зі сторони вул. Партизанської в напрямку вул. Сучкова м. Новомосковська, де поблизу буд. № 155-А, змінив напрямок руху ліворуч та допустив наїзд на ОСОБА_6 , 1947 р.н., яка рухалася тротуаром в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана медична документація медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та їх ступеню тяжкості висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в документах, які перебувають уволодінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 28 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів:медичної карти стаціонарного хворого, яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , 1947 р.н., та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковського відділення СМЕ при проведенні судово-медичної експертизи.

Вказані документи знаходяться відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1