Справа № 761/8330/22
Провадження № 1-в/761/253/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на одтин рік,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 13.05.2022 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього певних обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки матеріали особової справи містять відомості щодо перебування засудженого у розшуку.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 13.05.2022 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього певних обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

16.11.2022 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженого які були прийняті до виконання.

При цьому, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 жодного разу до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

Також, матеріали подання містять дані щодо перебування засудженого ОСОБА_5 у розшуку.

Отже на переконання суду, ініціатором подання не надано відомостей про те, що на день закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 за час перебування на обліку виконав покладенні на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, що у сукупності свідчило про виправлення засудженого, а тому суд вважає, що вказане подання є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: