Провадження № 1-кс/686/9772/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003268,

встановив:

Слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку та не маючи права на відстрочку від проходження військової служби, 08.09.2023 відмовився отримувати повістку для відправлення в військову частину НОМЕР_1 , про що було складено акт відмови, причини не повідомив, чим ухилився від призову за мобілізацією.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003268 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вживались заходи, спрямовані на отримання інформації щодо звернень за медичною допомогою до лікарняних закладів міста Хмельницького громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , інформації відносно лікарняних останнього та лікарняних листів щодо тимчасової непрацездатності на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 08.09.2023 по теперішній час, шляхом надсилання запиту про надання інформації, в порядку ст.93 КПК України, однак, згідно з відповіддю начальника управління охорони здоров`я №01-11-1960 від 03.10.2023 року, вказана у запиті інформація може бути надана лише за наявності ухвали слідчого судді.

У ході досудового розслідування було подане клопотання до слідчого судді з метою отримання інформації відносно лікарняних ОСОБА_5 та лікарняних листів щодо тимчасової непрацездатності на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 08.09.2023 по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ухвалою слідчого судді №686/26807/23 від 14 листопада 2023 року, у клопотанні було відмовлено, у зв`язку з тим, що необхідна інформація перебуває у володінні та розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що підтверджується відповіддю на запит від 03.10.2023 №01-11-1960.

На даному етапі досудового розслідування, слідству необхідно дослідити сам факт злісного ухилення ОСОБА_5 від мобілізації та підтвердити або ж спростувати факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та, для встановлення об`єктивної істини, виникла необхідність у дослідженні документів, які знаходяться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації щодо звернень за медичною допомогою до лікарняних закладів міста Хмельницького громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , інформації відносно лікарняних останнього та лікарняних листів щодо тимчасової непрацездатності на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 08.09.2023 по теперішній час.

Іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути належні, допустимі докази, без зазначених у клопотанні документів, та отримати вказані документи, шляхом проведення інших слідчих дій, у тому числі, у порядку ст.93 КПК України, у зв`язку із можливим знищення або прихованням документації, є неможливим. Тому, виникла обґрунтована необхідність у проведенні відповідного заходу забезпечення кримінального провадження із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме, до документів, які містять інформацію щодо звернень за медичною допомогою до лікарняних закладів міста Хмельницького громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , лікарняних листів щодо тимчасової непрацездатності на ім`я ОСОБА_5 , за період часу з 08.09.2023 по теперішній час.

Уповноваженим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 19 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя