Справа №522/4306/22
Провадження №1-кп/522/362/24
УХВАЛА

31 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення захисника обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000073 від 05.01.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073 від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3 відмовився від захисника у зв`язку з різною правовою позицієї з останнім, про що секретарем судового засідання зроблено відмітку в журналі судового засідання, та повідомив суд, що не має можливості забезпечити себе захисником та просив суд забезпечити його захисником центру безоплатної вторинної правової допомогиз здійснення його захисту. Захисник ОСОБА_3 погодився з позицією обвинуваченого. Відмова обвинуваченого від захисника було прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання права особи на захист, суд доручає Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надати захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000073 від 05.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для здійснення захисту ОСОБА_2 .

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено на 29 лютого 2024 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань №108.

Копію ухвали негайно відправити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1