Справа №766/4020/23
н/п 1-кс/766/2436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на вилучене майно, -

встановив:

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на:

-футболка з коротким рукавом білого кольору в блакитну горизонтальну лінію, знизу футболки є зав`язки, всередині бірки є бірка, на котрій міститься напис «RAINBOW»;

-футболка світлого кольору з вертикальними лініями чорного кольору .з написом посередині футболки «FUTURE» з біркою всередині футболки на котрій міститься напис «GEORGE»;

-футболка пісочного кольору на якій міститься принт прямокутної форми синього кольору з написами «LIVING A GOOD LIFE» «FULL OF GOOD VIBES» з біркою всередині на котрій міститься напис «BY MMC»;

-світшот сірого кольору, з написом на спині чорного кольору «KRAVITZ 05»;

-світшот сірого кольору з порізами, всередині міститься бірка на котрій міститься напис «SAMARMODA»;

-джинси сірого кольору з «рваними» частинами на колінах, всередині джинсів міститься бірка, на котрій міститься напис «NEW LOOK HALIE»;

-куртка світло рожевого кольору з підкладкою білого кольору всередині, в середині куртки містить бірка, на котрій міститься напис «CRIVIT», з лівого та правого боку куртки розміщені кармани, куртка застібається за допомогою звичайної блискавки;

-джинси блакитного кольору з «рваними» частинами, в яких містяться вставки з сітки чорного кольору та нашивка з зображенням «Мікі мауса» -після проведення огляду, вищевказані речі було упаковано до сейф пакету

- упаковано до сейф- пакету № WAR1806248;

-мікрохвильова піч сіро-чорного кольору «SAMSUNG» модель: GE83KRS-1 UA SB5Z7WFKB00040F 1200ВТ- опечатано контрольним талоном з відповідними написами;

-залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з позбавленням права на її відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001750 від 11.08.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_5 1954 р.н., про те, що 20.01.2023 ОСОБА_6 , виконуючи прохання заявника з приводу відновлення паролю до кабінету користувача «Приват 24» заявника, перерахувала на свій рахунок банку «Акцент-Банк» НОМЕР_1 з картки заявника НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 18000 грн.

29.09.2023 слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 прийнято заяву від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про добровільну видачу речей, котрі були придбанні за кошти, здобуті шахрайським шляхом.

Також 29.09.2023, слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у період часу з 10:46 год. до 11:44 год. проведено огляд речей у приміщенні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, в ході якого було виявлено:

-футболка з коротким рукавом білого кольору в блакитну горизонтальну лінію, знизу футболки є зав`язки, всередині є бірка, на котрій міститься напис «RAINBOW»;

-футболка світлого кольору з вертикальними лініями чорного кольору .з написом посередині футболки «FUTURE» з біркою всередині футболки на котрій міститься напис «GEORGE»;

-футболка пісочного кольору на якій міститься принт прямокутної форми синього кольору з написами «LIVING A GOOD LIFE», «FULL OF GOOD VIBES» з біркою всередині на котрій міститься напис «BY MMC»;

-світшот сірого кольору, з написом на спині чорного кольору «KRAVITZ 05»;

-світшот сірого кольору з порізами, всередині міститься бірка на котрій міститься напис «SAMARMODA»;

-джинси сірого кольору з «рваними» частинами на колінах, всередині джинсів міститься бірка, на котрій міститься напис «NEW LOOK HALIE»;

-куртка світло рожевого кольору з підкладкою білого кольору всередині, в середині куртки містить бірка, на котрій міститься напис «CRIVIT», з лівого та правого боку куртки розміщені кармани, куртка застібається за допомогою звичайної блискавки;

-джинси блакитного кольору з «рваними» частинами, в яких містяться вставки з сітки чорного кольору та нашивка з зображенням «Мікі мауса» -після проведення огляду, вищевказані речі було упаковано до сейф пакету - упаковано до сейф- пакету № WAR1806248.

-мікрохвильова піч сіро-чорного кольору «SAMSUNG» модель: GE83KRS-1 UA SB5Z7WFKB00040F 1200ВТ- опечатано контрольним талоном з відповідними написами.

29.09.2023 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В даному випадку є необхідність накладення арешту на наступне майно, для збереження речових доказів, якими вони являються.

Слідчим до суду разом з клопотанням було надано заяву, в якій просила розглянути клопотання про арешт майна без її участі та власників майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001750 від 11.08.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла ОСОБА_8 1954 р. н., про те, що 20.01.2023 ОСОБА_6 , виконуючи прохання заявника з приводу відновлення паролю до кабінету користувача «Приват 24» заявника, перерахувала на свій рахунок банку «Акцент-Банк» НОМЕР_1 з картки заявника НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 18000 грн.

29.09.2023 слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 прийнято заяву від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про добровільну видачу речей, котрі були придбанні за кошти, здобуті шахрайським шляхом.

Також 29.09.2023, слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у період часу з 10:46 год. до 11:44 год. проведено огляд речей у приміщенні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, в ході якого було виявлено перераховане вище майно.

29.09.2023 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.09.1997 № 475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 131, ч. 1 ст. 170 КПК України засобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3-1) можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України), 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вище зазначеної норми закону свідчить, що Кримінальним процесуальним кодексом України чітко передбачені підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. Аналіз вище зазначеної норми закону свідчить, що Кримінальним процесуальним кодексом України чітко передбачені підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10:46 год. до 11:44 год. при проведенні огляду речей у приміщенні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області:

-футболку з коротким рукавом білого кольору в блакитну горизонтальну лінію, знизу футболки є зав`язки, всередині бірки є бірка, на котрій міститься напис «RAINBOW»;

-футболку світлого кольору з вертикальними лініями чорного кольору, з написом посередині футболки «FUTURE», з біркою всередині футболки, на котрій міститься напис «GEORGE»;

-футболку пісочного кольору, на якій міститься принт прямокутної форми синього кольору з написами «LIVING A GOOD LIFE» «FULL OF GOOD VIBES», з біркою всередині на котрій міститься напис «BY MMC»;

-світшот сірого кольору, з написом на спині чорного кольору «KRAVITZ 05»;

-світшот сірого кольору з порізами, всередині міститься бірка, на котрій міститься напис «SAMARMODA»;

-джинси сірого кольору, з «рваними» частинами на колінах, всередині джинсів міститься бірка, на котрій міститься напис «NEW LOOK HALIE»;

-куртку світло рожевого кольору, з підкладкою білого кольору всередині, в середині куртки містить бірка, на котрій міститься напис «CRIVIT», з лівого та правого боку куртки розміщені кармани, куртка застібається за допомогою звичайної блискавки;

-джинси блакитного кольору з «рваними» частинами, в яких містяться вставки з сітки, чорного кольору та нашивка з зображенням «Мікі мауса» - які упаковано до сейф- пакету № WAR1806248;

-мікрохвильову піч, сіро-чорного кольору, «SAMSUNG», модель: GE83KRS-1 UA SB5Z7WFKB00040F 1200ВТ яку опечатано контрольним талоном з відповідними написами;

-залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1