Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6582/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду

У С Т А Н О В И В:

12.12.2023 р. представник АРМА Павло Андрейко звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення судового рішення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.12.2023 року справу було передано для розгляду слідчому судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В. 13.12.2023 р.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, у зв`язку з наступним.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №758/4113/22 клопотання першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні задоволено. Визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000082 від 05.04.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» рухоме майно, майно ТОВ «БНК-Україна» (, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407), а саме: грошових коштів, на які постановою прокурора накладено арешт в розмірі 455 573,15 євро (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят три євро 15 євроцентів) 664,58 грн. (шістсот шістдесят чотири грн. 58 коп.), що знаходяться на рахунках ТОВ «БНК-Україна» (, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, будинок 42, каб. 407), а саме: 170 960,96 євро, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 (євро), який відкритий в АТ «БАНК АЛЬЯНС»; 215,09 грн, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 (українська гривня), який відкритий в АТ «БАНК АЛЬЯНС»; 284 612,19 євро, які знаходяться на рахунку НОМЕР_2 (євро), який відкритий в АБ «Південний»; 449,49 грн, що перебувають на рахунку НОМЕР_2 (українська гривня), який відкритий в АБ «Південний».

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2022 у справі № 758/6132/22 скасовано арешт, накладений постановою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва від 12.04.2022 року на грошові кошти, які належать ТОВ «БНК-Україна» у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, що знаходяться на вказаному вище рахунку чи на зберіганні у АТ «БАНК АЛЬЯНС» в частині заборони здійснення видатків, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету та державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, комунальних платежів, аліментів, виконання рішення судів, послуги охорони та протипожежної безпеки та видатків на Збройні Сили України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023 у справі № 758/6582/23 скасовано арешт, накладений постановою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва від 12.04.2022 року на грошові кошти, які належать ТОВ «БНК-Україна» у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі коштів та цінностей що знаходяться на банківських рахунках в АТ «ПІВДЕННИЙ», а саме: - НОМЕР_2 українська гривня; - НОМЕР_2 євро; - НОМЕР_2 російський рубль.

В подальшому, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2023 у справі № 461/9916/23 клопотання власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» в особі арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000082 від 05.04.2022 (новий номер кримінального провадження №0000043 від 03.04.2022) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України було задоволено; скасовано арешт, накладений постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 12.04.2022 у кримінальному провадженні №0000082 від 05.04.2022 (новий номер кримінального провадження №0000043 від 03.04.2022) на грошові кошти, які належать ТОВ «БНК-Україна» () у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), а саме: - НОМЕР_1 - українська гривня; - НОМЕР_1 - євро; скасовано визначений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №758/4113/22 порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000082 від 05.04.2022 в частині передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» рухомого майна, майна ТОВ «БНК-Україна» (, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407), а саме: грошових коштів, на які постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 12.04.2022 накладено арешт, що знаходилися на рахунках ТОВ «БНК-Україна» (, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, будинок 42, каб. 407), а саме: 170 960,96 євро, які знаходилися на рахунку НОМЕР_1 (євро), відкритому в АТ «БАНК АЛЬЯНС»; 215,09 грн., які знаходилися на рахунку НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому в АТ «БАНК АЛЬЯНС»; зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів повернути майно, а саме: 170 960,96 євро та усі нараховані за ними відсотки, а також 215,09 гривень та усі нараховані за ними відсотки власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (, юридична адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова Академіка, будинок 42, каб. 407).

Як встановлено судом, згідно Ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2023 у справі № 461/9916/23 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 05.04.2022 (новий номер кримінального провадження №0000043 від 03.04.2022), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не здійснюється. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні Подільською окружною прокуратурою міста Києва, не здійснюється.

Наразі, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 05.04.2022 (новий номер кримінального провадження №0000043 від 03.04.2022), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, здійснюється ГСУ СБУ.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження. Права та обов`язки сторін й інших учасників кримінального провадження визначені у Главі 3 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Також, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується роз`яснення кінцевого судового рішення, а також тих випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Отже, зважаючи на положення ст. 380 КПК України, за результатами розгляду заяви про роз`яснення рішення не передбачено такого судового рішення, як відмова у відкритті, повернення чи залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 05.04.2022 (новий номер кримінального провадження №0000043 від 03.04.2022), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, здійснюється ГСУ СБУ, подана заява про роз`яснення судового рішення було здійснено не в межах територіальної юрисдикції суду де здійснюється досудове розслідування, а відтак, наявні всі підстави для відмови в задоволенні даної заяви.

Крім того, дослідивши зміст заяви про роз`яснення рішення суду, зміст ухвал слідчих суддів, слідчий суддя вважає, що дане судові рішення є зрозумілим, оскільки Ухвала Подільського районного суду від 22.06.2023 р. не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння та відповідає вимогам статті 372 КПК України, а аргументація поданої заяви зводиться до необхідності інтерпритації та оцінки рішення слідчого судді, що є недопустимим.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 131, 380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду - залишити без задоволення;

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва Володимир ГРЕБЕНЮК