Справа № 736/2543/23
Номер провадження 1-кс/736/948/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 02.11.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , житель м. Корюківка, Чернігівської області, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000174 від 02.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

14.11.2023 в період часу з 06 години 14 хвилин до 08 годину 51 хвилину, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: вісім предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї; дзеркало та банківську карту НОМЕР_1 , на поверхнях яких малось нашарування порошкоподібної речовини, зовні схожої на психотропну речовину; мобільний телефон марки Sumsung J5 сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 .

14.11.2023 винесено постанову про визнання речі речовим доказом та приєднання її до матеріалів дізнання мобільного телефону марки Sumsung J5 сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , що поміщений до спецпакету PSP0025520 і переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Під час досудового встановлено, що ОСОБА_6 може бути причетний до незаконного збуту наркотичних засобів і належний йому мобільний телефон він міг використовувати у злочинній діяльності.

Крім цього, в рамках кримінального провадження є необхідність в огляді мобільного телефону марки Sumsung J5 сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 із залученням співробітників УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а такожпризначені експертизи та відповідної перевірки, з метою встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Беручи до уваги, що мобільний телефон марки Sumsung J5 сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу, тому з метою його збереження виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин дізнавач звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Sumsung J5 сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений до спецпакету PSP0025520, з подальшим його зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1