Справа № 1-кп/714/34/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001102 від 23.03.2023 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, що не працює, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 р. №65/2022, 25 січня 2023 р. року прибув до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де після проходження військово-лікарської комісії отримав під розпис повістку про необхідність з`явлення 26 січня 2023 р. на 11 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення до місця несення служби.

Однак, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, всупереч ст.65 Конституції України, ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

25 жовтня 2023 р., між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої, обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненому діянні під час судового провадження.

Згідно із угодою, сторонами узгоджено, що при її затвердженні ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком.

Угодою також передбачені наслідки її укладення та затвердження встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання за ст.476 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, приходить до наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За правилами п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. В абз.4 ч.4 цієї ж статті вказано, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України.

За наведених обставин, дослідивши угоду й переконавшись що укладання угоди сторонами є добровільним, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та ураховуючи що угода відповідає вимогам КПК та КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам сторін і суспільства, а також наявні фактичні підстави для визнання винуватості, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, сам обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, то суд приходить до висновку про наявність підстав про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Водночас, судом враховано те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як пом`якшуюче покарання обвинуваченого обставину, суд згідно ст.66 КК України визнає активне його сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2023 р. між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001102 від 23.03.2023 р.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя