Справа № 629/4000/23
Номер провадження 1-во/629/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області заяву заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, -

встановив:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2023 було затверджено угоду про примирення від 20.07.2023, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.355 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нових злочинів та виконає обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок суду набрав законної сили 04.09.2023.

Заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у абзацах дванадцятому та тринадцятому мотивувальної частини даного вироку, у якому було невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку в абзацах дванадцятому та тринадцятому його мотивувальній частині, була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого - « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим у даній справі є ОСОБА_4 .

Неповнота, допущена у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2023 є очевидною і її усунення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.374,380 КПК України, -

ухвалив:

Заяву заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Виправити описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2023, зазначивши у дванадцятому і тринадцятому абзацах мотивувальної частини вироку прізвище та ініціали обвинуваченого - ОСОБА_4 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7