печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 31.10.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за процесуального керівництва прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000954 від 31.10.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,виникла необхідність в одержані доступу до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення їх оригіналів. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за процесуального керівництва прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000954 від 31.10.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що в період з 28 липня 2023 року по 29 серпня 2023 року включно головний спеціаліст 4 сектору 3 центру майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи всупереч інтересам військової служби та вимогам Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилився від проходження військової служби та був відсутній на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІСТЕ СБУ) під час дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Відповідно до висновку за результатами службового розслідування, призначеного наказом ІСТЕ СБУ від 19.09.2023 № 86, з`ясовано, що ОСОБА_4 у період з 28 липня 2023 року по 29 серпня 2023 року проходив курси психологічної допомоги у центрі ФОП « ОСОБА_5 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) за власним бажанням, що підтверджується довідкою від ФОП « ОСОБА_5 » № 83 від 28.08.2023. Документів, що засвідчували б тимчасову непрацездатність військовослужбовця ОСОБА_4 у вищезазначений період та документів для формування довідки про тимчасову непрацездатність ІНФОРМАЦІЯ_7 надано не було.

Відповідно до п. 1.4.5 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.11.2001 № 455, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.12.2001 за № 1005/6196, право видачі листків непрацездатності та довідок надається лікуючим лікарям закладів охорони здоров`я незалежно від форми власності та лікарям, що провадять господарську діяльність з медичної практики як фізичні особи підприємці.

Згідно з п. 4 постанови Кабінету міністрів України № 285 від 02.03.2016 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики» господарською діяльністю з медичної практики є вид господарської діяльності у сфері охорони здоров`я, який провадиться закладами охорони здоров`я та фізичними особами-підприємцями з метою надання медичної допомоги та медичного обслуговування на підставі ліцензії. У відповіді на запит від ІСТЕ СБУ № 89 від 25.09.2023 зазначено, що ФОП « ОСОБА_5 » не являється медичним закладом та не проводить заходи медичного чи лікувального характеру.

Разом із тим, ОСОБА_4 в поясненні, наданому консультанту-експерту (з оперативних питань) ОСОБА_6 від 13.09.2023, зазначив, що подібні довідки від лікарів щодо його непрацездатності придбавались через мережу Інтернет.

Відповідно до рапорту ОСОБА_4 від 29.09.2023, останній у період з 28.07.2023 по 29.08.2023 перебував в закритому центрі ФОП « ОСОБА_5 », де користування мобільним телефоном було заборонено, тому змоги зв`язатись з керівництвом ІСТЕ СБУ він не мав. Відповідно до пояснень начальника 3 центру ІСТЕ СБУ ОСОБА_7 від 29.09.2023 в телефонній розмові останнього з ОСОБА_8 , вона повідомила, що її син ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в центрі психологічної допомоги ФОП « ОСОБА_5 », в якому за умовами лікування телефонний і будь-який інший зв`язок з ним відсутній.

У відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 № 10-2-03-02-26036 від 01.11.2023 було надано інформацію щодо контролю за входом/виходом ОСОБА_4 до приміщення ІСТЕ СБУ та надано відповідний графік відвідування приміщення ІСТЕ СБУ ОСОБА_4 із зазначенням точних дати та часи входу та виходу. За даними, які містить вищевказаний графік, ОСОБА_4 був відсутній в період з 15.07.2023 по 29.08.2023 на робочому місці в ІСТЕ СБУ, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином діяння головного спеціаліста 4 сектору 3 центру ІСТЕ СБУ ОСОБА_4 , підпадають під ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, а саме самовільне залишення місця проходження військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_9 обслуговується у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) та міг звертатися до вказаного закладу охорони здоров`я в період з 01.06.2023 по 01.11.2023.

Також як вказувалось вище, ОСОБА_4 з 21.07.2023 по 25.07.2023 звертався до медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ).

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо факту звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за медичною допомогою в період з 01.06.2023 по 01.11.2023 до:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В разі звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за медичною допомогою до вказаних установ необхідним є отримання відомостей про можливе проходження курсів амбулаторного/стаціонарно лікування (дата прийому, госпіталізації, діагноз). Дані відомості можуть бути підтверджені виписками з медичних карток, історією хвороби, медичною карткою амбулаторного/стаціонарного хворого, заключення лікарів, інші медичні документи, що підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_4 (виписані рецептурні бланки на придбання ліків, копії відповідних облікових журналів). Також необхідним є отримання медичних документів, які б зазначали придатність ОСОБА_4 для проходження військової служби, зокрема такими документами є медична характеристика на ОСОБА_4 , медична книжка, останній висновок військово-лікарської комісії, довідки які були надані ОСОБА_4 для переоформлення на довідку про тимчасову непрацездатність та інші медичні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, медична документаціяна ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) та до якої просить надати доступ слідчий, становить лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тазнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, для одержання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, матеріали клопотання повинні містити постанову слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не надано постанови про призначення експертизи у кримінальному провадженні, щоб обумовлювало доцільність вилученняоригіналів медичної документаціїї на ім`я ОСОБА_4 .

Отже, в частині вилучення документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 31.10.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення їх копій, а саме: виписки з медичних карток, історію хвороби, медичні картки амбулаторного/стаціонарного хворого, заключення лікарів, інші медичні документи, що підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_4 (виписані рецептурні бланки на придбання ліків, копії відповідних облікових журналів); медичних документів, які б зазначали придатність ОСОБА_4 для проходження військової служби (медична характеристика на ОСОБА_4 , медична книжка та останній висновок військово-лікарської комісії).

В задоволені клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/54017/23-к

Прим. 2 - Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія Військово медичне управління Служби безпеки України

30.11.2023 р.