Справа № 450/5118/23 Провадження № 1-кп/450/508/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 03.10.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованому та такому, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.08.2023 року за ст.390-1 КК України з призначенням покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 1(один) рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 19.09.2023 приблизно о 19:00 год. та 20.09.2023 року у нічний період часу, маючи умисел на невиконання вимог обмежувального припису, який встановлено рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 заборонено на строк 6 (шість) місяців перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_5 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонити наближатися на 600 метрів до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити переслідувати особисто і через третіх осіб постраждалу ОСОБА_5 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, яке 13.07.2023 набрало законної сили та з котрим 22.06.2023 ОСОБА_4 був ознайомлений, під час дії такого, наблизився до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебував в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежувального припису стосовно заборони наближатися на відстань не менше 600 метрів до місця проживання ОСОБА_5 та перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що йому відомо про наявність обмежувального припису та його умови. Зі змістом даного припису ознайомився. Повідомив, що 19.09.2023 року та 20.09.2023 року порушив вимоги, зазначені у даному приписі, наблизився до помешкання потерпілої на заборонену відстань та перебував у ньому. У вчиненому щиро кається , просить його суворо не карати та обрати покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінального проступку, який йому ставиться у вину, фактичні обставини кримінального проступку не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення умисного невиконання обмежувального припису.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.390-1 КК України є правильною так як він вчинив умисне невиконання обмежувального припису.

За вчинений кримінальний проступок ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, характер вчиненого діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до довідки № про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.08.2023 року за ст.390-1 КК України з призначенням покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1(один) рік.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, котрий раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, повне визнання останнім вини у вчиненому.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений обвинуваченим кримінальний проступок та призначити таке у виді обмеження волі. До покарання за даним вироком, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.08.2023 року яким остатнього засуджено за ст.390-1 КК України з призначенням покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1(один) рік.

Питання речових доказів, вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком суду, частково приєднати невідбуту частину покарання призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.08.2023 року, та визначити остаточне покарання у виді 1(одного ) року та 2 (два) місяці обмеження волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбуття покарання обвинуваеному ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

3 штуки оптичних дисків: DVD-R, 7GB; DVD-R, 4,7GB; DVD-R, 4,7GB - залишити при справі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1