Єдиний унікальний номер 722/1604/23
Номер провадження 1-кп/722/30/24
УХВАЛА

04 січня 2024 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.03.2023 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від участі по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.03.2023 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області №024-0000985 від 02.10.2023 року. Доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», під час судового розгляду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.03.2023 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Однак, як вбачається в абзацах чотирнадцятому, п"ятнадцятому мотивувальної частини, а ткож другому та четвертому абзацах резолютивної частини ухали не вірно зазначено назву центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно, дана описка підлягає виправленню, шляхом винесення на розгляд судом з власної ініціативи даного питання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового засідання до суду не з`явились.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.03.2023 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зазначене в абзацах чотирнадцятому та п"ятнадцятому мотивувальної частини ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року: «…Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області...» вважати вірним «...Західному Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ...».

Зазначене в абзацах другому та четвертому резолютивної частини ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.12.2023 року: «...Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області…» вважати вірним «...Західному Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги…».

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

: