ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/498/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2023 року,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

представник в/ч ОСОБА_7 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 408, 69 КК України вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2023 року до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено покарання на 2 роки тримання в дисциплінарному батальйоні. Станом на момент звернення з клопотанням ОСОБА_4 відбув 3/4 призначеного покарання, у зв`язку з чим адвокат просить звільнити останнього умовно-достроково.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, вказав, що вчинив кримінальне правопорушення, оскільки у нього пропав зв`язок з дружиною, яка живе в Харкові, тому він поїхав до неї. Це був початок війни і він дуже переживав. Коли намагався повернутись до військової частини, то не мав чим доїхати назад.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення та дані про особу засудженого.

Представник військової частини не заперечував щодо задоволення даного клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказав, що засуджений ОСОБА_4 виконує всі накази, дотримується розпорядку та позитивно характеризується.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 408, 69 КК України до покарання у виді 1 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінено покарання на 2 роки тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 27.04.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 3/4 покарання.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. Будь-які стягнення у нього відсутні, тобто своєю поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 року засуджено за ч. 4 ст. 408, 69, 62 КК України до покарання у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1