Справа № 750/563/24
Провадження № 1-кс/750/228/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від проведення дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Потерпілим ОСОБА_3 через адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» була подана заява про відвід старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від проведення дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обгрунтування заяви, потерпілий посилається на те, що він не отримує відповіді на численні заяви, які ним подавалися дізнавачу через адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися учасники судового провадження. Від старшого дізнавача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням провести судовий розгляд за його відсутності та відмовити в задоволенні заяви про відвід.

Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити, з наступних підстав.

Підстави для відводу дізнавача, передбачені статтею 77 КПК України. Відповідно до наведеної процесуальної норми дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його не упередженості.

Зі змісту частин першою та другою статті 80 КПК України випливає, що за наявності підстав, передбачених статтею 77 цього Кодексу, дізнавач зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відвід дізнавачу під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя (ч.2 ст. 81 КПК України).

У поданій заяві про відвід, потерпілий ОСОБА_3 не наводить конкретних підстав, з якими процесуальний закон (стаття 77 КПК України), пов`язує можливість ініціювання питання про відвід дізнавача до слідчого судді. Разом з тим, як вбачається зі змісту вказаної заяви в ній порушується питання неефективності дізнання та бездіяльності дізнавача. Правом відсторонення дізнавача від проведення дізнання та призначення іншого дізнавача за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу (самовідводу) або неефективного дізнання у відповідності до п.2 ч.2 ст. 39-1 КПК України наділений керівник органу дізнання. В свою чергу бездіяльність дізнавача, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування, передбачена статтею 303 КПК України. Вивченням матеріалів кримінального провадження вбачається, що старшим дізнавачем ОСОБА_4 надавалися відповіді на численні заяви ОСОБА_3 , останні з яких датовані 16.01.2024.

Зважаючи на те, що в заяві про відвід відсутні належні, обґрунтовані та достатні дані, які унеможливлюють подальшу участь у даному кримінальному провадженні вказаного дізнавача, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від проведення дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5