СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1465/23
ун. № 759/4681/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003279.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 р. приблизно о 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного розслідування 27.01.2022 р. слідчим за погодженням з прокурором складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 156 КК України у спосіб поштового направлення письмового повідомлення за місцем проживання останнього.

Разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003279.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 р. клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу задоволено.

Ознайомившись із матеріалами справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 р., слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання було задоволено.

Однак станом на 16.09.2023 року строк дії даної ухвали закінчився.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

На підставі наведеного слідчий суддя дійшов висновку про залишення без розгляду зазначеного клопотання, оскільки строк дії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 183, 184, 187, 188, 190, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1