У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 Справа №607/1216/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечила.

Заслухавши слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000144 від 11.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2012 року № 1280, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :05:003:0087, яку оформили на ОСОБА_6 та в подальшому 28.12.2019 року реалізували ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень, встановлення можливих співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до: 1) висновку та документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 року № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; 2) номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 року № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; 3) дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 року № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) висновку та документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; 2) номеру, дати заяви та ІР-адреси, відомостей про замовника (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із наданням (надсиланням) документів, на підставі яких складено висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; 3) дати та ІР-адреси, відомостей про отримувача (ПІБ) та електронні пошти, пов`язані із отриманням (надсиланням) висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2019 № 3882/82-19 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», з можливістю їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1