Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2855/23
Провадження № 1-кп/376/140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області, кримінальне провадження №0000217 від 11.08.2023 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рогізна, Сквирського району, Одеської області, громадянки України, маючої загальну середню освіту, перебуваючої у цивільному шлюбі, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 10 серпня 2023 року близько 19.00год., в період воєнного стану, із корисливих мотивів, шляхом відчинення хвіртки проникла до подвір"я приватного помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом пошкодження кріплення до навісного замка, проникла до господарської споруди. розташованої на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрала майно ОСОБА_7 , а саме: металеву миску діаметром 44см., висотою 12см.; металеву каструлю діаметром 16см., висотою 10см.; металеву каструлю даіметром 20см., висотою 14см., металеву каструлю діаметром 24см., висотою 18см., металеву каструлю діаметром 26см., висотою 19см. Своїми діями спричинила шкоду потерпілій на суму 1093,33грн..

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 396 від 06.09.2023, ОСОБА_4 страждала і на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, психопатоподібний тии дефекту - F 20.60. В період часу, який відноситься до інкримінуємого їй діяння, ОСОБА_4 була психічно хворою і тоді не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_4 повідомила, що влітку 2023 року була в гостях у подружжя " ОСОБА_8 ", вживала там алкогольні напої, коли власник будинку пішов в хату відпочивати, вона проникла до літньої кухні, забрала звідти металеві каструлі, які в подальшому мала намір здати в пункт приумаяння металобрухту.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без її участі, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що проживає разом з ОСОБА_4 , вона розповідала йому, що вкрала у ОСОБА_7 каструлі та зберігала їх за місцем його проживання.

Вказані обставини підтверджуються також дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви і повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події від 10.08.2023, відповідно до якого від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що в період з 07.00 год. по 21.00 год. 10.08.2023, невідома особа, шляхом пошкодження кріплення навісного металевого замка, проникла до господарського приміщення, розташованого на території домоволодіня АДРЕСА_3 .

- протоколом огляду місця події від 10.08.2023 з фототаблицею, згідно з яким на території домоволодіння АДРЕСА_3 проведено огляд та виявлено зламане кріплення до навісного замка на господарській будівлі, навісний замок та скобель виявлено поруч з будівлею на металевому предметі ( фото 7)

- протоколом отримання предметів від 12.08.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_9 видано працівникам поліції наступне майно: миска алюмінієва, каструля великого розміру, каструля середнього розміру та 2 кастурлі маленького розміру.

- протоколом огляду предмета від 17.08.2023, в ході проведення якого сфотографовані та описані речові доказіи (каструлі).

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-23/44727-ТВ від 31.08.2023, з якого вбачається, що ринкова вартість миски та чотирьох кастурль станом на 11.08.2023 могла становити 1093,33грн.

- протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками від 30.08.2023, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала на фотознімках миску та чотири металеві каструлі. які були викрадені в неї 10.08.2023.

Таким чином, судом достовірно встановлено та суд вважає доведеним, що 10.08.2023 було вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, а також, що його вчинила саме ця особа ОСОБА_4 , яка під час вчинення вищевказаних дій перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним,Кримінально- процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Згідно ч. 1, 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров"я не потребує госпіталізації до закладу з надання психаіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази в їх сукупності з точки зору належності та допустимості, заслухавши також пояснення законного представника та захисника - адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання, думку прокурора, який вважав, що клопотання внесено за наявності достатніх підстав та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до неї покарання, тому до неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Такі висновки суду не суперечать вимогам постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування ".

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого нею діяння, тяжкість та характер захворювання, ступінь небезпечності психічно хворої, і вважає необхідним застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати у справі мають бути віднесені на рахунок держави.

Долю речових доказів визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19 ч.2, 92 - 94 КК України, ст.ст.503-513,516 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000217 від 11.08.2023 відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі:

- навісний замок, скобель, металевий предмет з 2 трубками, металеву миску та 4 каструлі різного діаметру, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_4 - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1