Провадження № 1-кс/686/8899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000477,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчих СУ ГУНП в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0000477 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2023 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від УСБ України в Хмельницькій області про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Вивченням матеріалів установлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби, у період часу з жовтня 2020 року до березня 2021 року, діючи в інтересах третіх осіб, вчинили службове підроблення документів, які стали підставою для вибуття 2-х земельних ділянок з приватної власності однієї особи та передачі їх у власність іншій особі.

Під час допиту, в якості свідка, ОСОБА_5 , останній повідомив, що в 2003 році у нього перебувало у користуванні земельні ділянки та, в подальшому, він звернувся до державних установ, оформив всі необхідні документи та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку ХМ № 029567, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ХМ №029568, площею 0,1501 га, для ведення особистого селянського господарства. В подальшому, в 2023 році йому стало відомо про те, що на вказаних ділянках набули права власності інші особи.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання рішення про розробку земельної документації, з подальшим присвоєнням кадастрового номеру № :03:018:0008, відповідно, після розробки документації були наданні до ІНФОРМАЦІЯ_3 для їх затвердження і отримання рішення, з подальшим оформленням права власності на ім`я ОСОБА_6 земельної ділянки, площею 0,299 га.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням від 05.10.2020 №31, надала дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за межами населених пунктів на території Антоновецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 , з подальшим присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру №:03:018:323, площею 0,1386 га.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про забезпечення позову справа №686/602/21, провадження №2з/689/5/21, та, крім того, ОСОБА_5 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, справа №689/1056/21, провадження №2/689/47/22. Вказані позови та долучені документи до них, під час розгляду вказаних позовів, містять інформацію, що становить інтерес для досудового розслідування.

В зв`язку із встановленням всіх обставин, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів: справи №689/602/21 провадження № 2з/689/5/21, з можливістю здійснення копій наявних матеріалів та рішень; справи № 689/1056/21 провадження № 2/689/47/22, з можливістю здійснення копій наявних в матеріалах судової справи.

Результат обумовленого тимчасового доступу, матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у вище вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому, допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки. Іншими способами, окрім як провести тимчасовий доступ зазначених документів, неможливо встановити зазначені вище обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до судових справ: №689/602/21 (провадження №2з/689/5/21) та №689/1056/21 (провадження №2/689/47/22).

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 29 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя