Справа № 310/636/22
Провадження № 1-вп/331/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження № 0001022 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України.

25.01.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001022 відносно ОСОБА_4 скеровано до Бердянського міськрайонного суду для розгляду.

При надходженні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001022 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, присвоєно номер судової справи 310/636/22.

Кримінальне провадження повинно було розглядатися одноособово, головуючим суддею Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_6 , за участі: прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 .

Підготовче судове засідання, яке було призначено на 21.03.2022, не відбулось через повномасштабну збройну агресії зс РФ та тимчасову окупації м. Бердянськ.

Згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/89/2023 від 23.02.2023 станом на 23.02.2023 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не отримував від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та від Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінальної справи 310/636/22.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан з 24.02.2022, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 143 від 15.05.2023) м. Бердянськ Запорізької області віднесено до тимчасово окупованої території України, яке тимчасово окуповане збройними силами російської федерації 27.02.2022.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0001022 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України (судова справа 310/636/22) перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, а письмові докази - у приміщенні Бердянської окружної прокуратури Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4, що унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження № 0001022 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України (судова справа 310/636/22) слід вважати втраченими.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

З огляду на викладене, прокурор просить відновити в умовах воєнного стану втрачені матеріали кримінального провадження № 0001022 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України (судова справа № 310/636/22) з метою розгляду вказаного кримінального провадження судом.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягала на його задоволенні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із законним представником потерпілої ОСОБА_8 та представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_10 , не виявилось за можливе, у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З копій документів, долучених до клопотання, які засвідчені прокурором з використанням кваліфікованого електронного підпису слідує, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (судова справа 310/636/22).

Підготовче судове засідання, яке було призначено на 21.03.2022 року, не відбулось через повномасштабну збройну агресії зс РФ та тимчасову окупації м. Бердянськ.

Як слідує з відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/89/2023 від 23.02.2023 року станом на 23.02.2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не отримував від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та від Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінальної справи 310/636/22.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 14 лютого 2024 року.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Бердянськ та Бердянський район Запорізької області віднесений до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (судова справа № 310/636/22) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, а письмові докази - у приміщенні Бердянської окружної прокуратури Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4, що унеможливлює розгляд вказаного кримінального провадження по суті.

Проте в провадженні прокурора перебувають копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , що збереглися у законного представника потерпілої.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України в умовах воєнного стану, в частині, необхідній для розгляду кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької областітимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, а їх відновлення необхідне для розгляду кримінального провадження по суті, з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року (судова справа 310/636/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 12.08.2021 року (судова справа 310/636/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, в умовах воєнного стану, в частині доданих до клопотання копій документів для продовження судового розгляду кримінального провадження та ухвалення рішення за результатами його розгляду, а саме, відновити наступні матеріали:

Том 1

- Опис матеріалів кримінального провадження на 1 арк.;

- Витяг з ЄРДР № 0001022 від 24.01.2022 на 2 арк.

- Витяг з ЄРДР № 0001022 від 14.08.2021 на 2 арк.

- Витяг з ЄРДР №0001022 від 12.08.2021 на 1 арк.

- Доручення на проведення досудового розслідування на 1 арк.

- Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.

- Постанова про призначення групи прокурорів на 1 арк.

- Постанова про створення слідчої групи від 12.08.2021 на 2 арк.

- Постанова про створення слідчої групи від 03.09.2021 на 2 арк.

- Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 01.10.2021 на 4 арк.

- Інформація про поштові відправлення на 2 арк.

- Постанова про продовження строку досудового розслідування від 06.10.2021 на 3 арк.

- Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 05.11.2021 та супровідний лист з поштовим відправленням на 6 арк.

- Ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 12.11.2021 про продовження строку досудового розслідування (резолютивна та мотивувальні частини) з супровідним листом на 7 арк.

- Повідомлення про злочин на 1 арк.

- Протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_11 на 2 арк.

- Дозволи на проведення огляду на 2 арк.

- Протокол огляду місця події за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, бульвар Малигіна, будинок № 6, фототаблиця, дозвіл на проведення огляду на 25 арк.

- Заява про надання речей на 1 арк.

- Протокол огляду речей ОСОБА_8 та фототаблиця на 6 арк.

- Пояснення ОСОБА_8 від 12.08.2021 на 2 арк.

- Пам`ятка про права та обов`язки малолітньої потерпілої на 1 арк.

- Протокол допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 та стенограма на 18 арк.

- Клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні та супровідний лист на 4 арк.

- Повістка захиснику на 2 арк.

- Ухвала слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 13.09.2021 про допит малолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України на 4 арк.

- Журнал судового засідання, стенограма та електронні файли з відео-аудіо записомдопиту у слідчого судді на диску на 17 арк.

- Посвідчуючі документи та характеристики ОСОБА_8 та диплом психолога на 4 арк.

- Постанова про залучення представника малолітньої потерпілої та документи адвоката на 6 арк.

- Постанова про залучення законного представника малолітньої потерпілої на 1 арк.

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки законного представника потерпілої на 1 арк.

- Протокол допиту законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_8 на 3 арк.

- Копія паспорта ОСОБА_8 на 3 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 та додаток до нього на 4 арк.

- Копія паспорта ОСОБА_11 на 3 арк.

- Пояснення ОСОБА_12 на 2 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 3 арк.

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_12 на 5 арк.

- Протокол огляду предмета зі свідком ОСОБА_12 від 18.08.2021, фототаблиця до нього та електронні файли з мобільного телефону AppleIphone 11, належний ОСОБА_12 (IMG_E0587.JPEG таIMG_E0587.mov) на диску на 31 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 на 4 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 на 4 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 4 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_16 на 4 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_17 на 4 арк.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_18 на 3 арк.

- Пояснення ОСОБА_19 на 2 арк.

- Пояснення ОСОБА_20 на 1 арк.

- Пояснення ОСОБА_21 на 1 арк.

- Запит та відповідь з ПП ВТФ «АБАД» на 36 арк.

Том 2

- Відповідь ПП ВТФ «АБАД» на 21 арк.

- Опис матеріалів кримінального провадження на 2 арк.

- Постанова про призначення СМЕ на 2 арк.

- Висновок експерта №266 на 3 арк.

- Постанова про призначення судової цитологічної експертизи на 2 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Висновок експерта № 2712 та супровідний лист на 4 арк.

- Постанова про призначення СПЕк на 2 арк.

- Супровідні листи, відповіді на клопотання та поштові квитанції 6 арк.

- Висновок експерта №21-4965 та супровідний лист на 25 арк.

- Постанова про призначення СПЕк на 2 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Повідомлення №21-6982 та супровідний лист на 3 арк.

- Постанова про призначення комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та судової фототехнічної експертизи від 08.10.2021 на 3 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Постанова про уточнення питань комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та судової фототехнічної експертизи від 03.11.2021 на 3 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Висновок експерта № КСЕ-19/108/2112104, супровідний листта довідка про витрати та електронні фотознімки з мобільного телефону ОСОБА_4 (1.jpg, 2.jpg, 3.jpg, 4.jpg) на диску на 35 арк.

- Постанова про призначення СМЕ від 12.08.2021 на 2 арк.

- Висновок експерта № 265 на 2 арк.

- Постанова про проведення судово-біологічної експертизи від 17.08.2021 на 2 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Висновок експерта № СЕ-19/108-21/9856-БД, супровідний лист та довідка про витрати на 11 арк.

- Лист ДНДЕКЦ про надання результатів перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини на 2 арк.

- Постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 16.08.2021 на 2 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Висновок експерта № 2711 та супровідний лист на 5 арк.

- Постанова про призначення первинної амбулаторної СПЕк на 2 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Висновок експерта № 392 та супровідний лист на 6 арк.

- Постанова про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження (Квитанціята розписка) від 13.08.2021 на 7 арк.

- Постанова про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження від 18.08.2021 на 2 арк.

- Постанова про визнання речовими доказами та доручення до матеріалів кримінального провадження (Квитанція) від 28.11.2021 на 3 арк.

- Матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 на 12 арк.

- Матеріали призначення захисника на 6 арк.

- клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами провадження, відповідь та ознайомлення на 3 арк.

- Протокол затримання ОСОБА_4 на 5 арк.

- Повідомлення про затримання на 2 арк.

- Клопотання про арешт майна та супровідний лист на 4 арк.

- Ухвала Бердянського міськрайонного суду від 16.08.2021 про арешт майна на 4 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем на 4 арк.

- Супровідний лист на 1 арк.

- Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду на 2 арк.

- Супровідний лист про направлення розсекречених матеріалів НСРД на 1 арк.

- Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.09.2021 на 3 арк.

- Постанови та протокола відбору біологічних зразків для проведення експеритизи ОСОБА_4 на 11 арк.

- Пояснення ОСОБА_4 на 2 арк.

- Повідомлення про підозру на 4 арк.

- Пам`ятка та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 на 7 арк.

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та розписка на 6 арк.

- Ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2021 щодо розгляду запобіжного заходу на 6 арк.

Том 3

- Ухвала Запорізького апеляційного суду від 04.10.2021 та супровідний лист на 7 арк.

- Клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та супровідний лист на 6 арк.

- Ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2021 щодо продовження обов`язків (резолютивна та мотивувальні частини) на 9 арк.

- Ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2021 про надання захиснику тимчасового доступу до речей та документів (резолютивна та мотивувальні частини) та супровідний лист на 5 арк.

- Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на 4 арк.

- Протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 та пам`ятка на 5 арк.

- Матеріали закінчення досудового розслідування та звернення з обвинувальним актом до суду, відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними на 11 арк.

- Обвинувальний акт на 4 арк.

- Реєстр матеріалів досудового розслідування на 9 арк.

- Розписки про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів на 2 арк.

- Список осіб для виклику до суду на 2 арк.

- Характеристики на малолітню потерпілу на 2 арк.

- Діагностичний висновок за результатами психологічного дослідження малолітньої потерпілої з додатками на 8 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1