Справа № 369/3381/23
Провадження № 1-кп/369/1676/23
В И Р О К

іменем України

10.10.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000088 від 12 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, до якого неодноразово будо внесено зміни та продовжено строк дії воєнного стану, останній раз Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 год. 21 листопада 2022 строком на 90 діб.

24 грудня 2022 року, в період часу з 15:40 год. по 15:55 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: окуня гарячого копчення, вагою 0,37 г., вартістю 88,18 грн (без урахування ПДВ), 1 упаковку Креветок гриль ЕК вагою 0,186 кг., вартістю 100,59 грн (без урахування ПДВ), 1 пасту зубну Colgate Max White Optic об`ємом 75 мл., вартістю 140,11 грн (без урахування ПДВ), Цукерки Світоч Львівський Трюфель, вагою 0,31 г., вартістю 100,06 грн (без урахування ПДВ), Перець червоний, вагою 0,376 г., вартістю 43,65 грн (без урахування ПДВ), Мандарин Іспанія відбірний, вагою 0, 943 г., вартістю 73,01 грн (без урахування ПДВ), Яблука Голден, вагою 0,482 г., вартістю 6,74 грн (без урахування ПДВ), Хурма Азербайджан, вагою 0,403 г., вартістю 48,11 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 600,45 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 25 грудня 2022 року, в період часу з 20:00 год. по 20:17 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: коктейль Canella Bellini Cocktail, об`ємом 0,2 л., вартістю 85,56 грн (без урахування ПДВ), Пиво Carlsberg світле, об`ємом 0,45 л., вартістю 30,03 грн (без урахування ПДВ), 2 банки Пива BrewDog Punk AF світле безалкогольне з/б, об`ємом 0,33 л., вартістю 141,66 грн (без урахування ПДВ), 2 упаковки Пасти Gulfstream Болоньєзе з базиліком, вагою 220 г., вартістю 96,06 грн (без урахування ПДВ), Чіпси Chio з паприкою, вагою 150 г., вартістю 68,44 грн (без урахування ПДВ), Шоколад молочний Світоч смак Фісташка, вагою 90 г., вартістю 30,38 грн (без урахування ПДВ), 1 упаковку паперу туалетного Сніжна панда Ultra Care, 4 шт., вартістю 56,50 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 508,63 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 26 грудня 2022 року, в період часу з 17:54 год. по 18:03 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: 1 манго екстра, вартістю 232,50 грн (без урахування ПДВ), Хурма Азербайджан, вагою 0,726 г., вартістю 86,68 грн (без урахування ПДВ), Перець червоний, вагою 0,494г., вартістю 57,34 грн (без урахування ПДВ), Мандарин «Мона Ліза», вагою 1,172 г., вартістю 272,49 грн (без урахування ПДВ), Виноград «Кишмиш», вагою 0,753 г., вартістю 125,81 грн (без урахування ПДВ), Шоколад молочний Millennium Golden Nut з мигдалем, вагою 100 г., вартістю 33,33 грн (без урахування ПДВ), Мило рідке Safeguard Класичний Яскраво Біле ант, об`ємом 225 мл., вартістю 65,03 гривень (без урахування ПДВ), 1 упаковку Тампонів Kotex MINI, 16 шт., вартістю 81,39 гривень (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 954,57 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 28 грудня 2022 року, в період часу з 19:05 год. по 19:27 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: Хурма Азербайджан, вагою 1,143 г., вартістю 136,46 грн (без урахування ПДВ), Морква мита, вагою 0,589 г., вартістю 18,37 грн (без урахування ПДВ), Свинячий биток фермерський, вагою 0,764 кг., вартістю 126,56 грн (без урахування ПДВ), Куряче філе зі стегна, вагою 1,042 г., вартістю 118,90 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 400,29 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 29 грудня 2022 року, в період часу з 15:00 год. по 15:17 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: Банани, вагою 0,968 г., вартістю 56,42 грн (без урахування ПДВ), Перець червоний, вагою 0,218 г., вартістю 25,31 грн (без урахування ПДВ), Огірок, вагою 0,246 г., вартістю 19,54 грн (без урахування ПДВ), Лохина, вагою 250 г., вартістю 195,61 грн (без урахування ПДВ), Айран Onur Турецький, вагою 200г., вартістю 11,94 грн (без урахування ПДВ), Майонез Королівський смак Королівський 67% д/п, вагою 300 г., вартістю 36,47 грн (без урахування ПДВ), 2 упаковки Тортілья Dijo мультизернова, вагою 250 г., вартістю 109,76 грн (без урахування ПДВ), Мандарини, вагою 0,431 кг., вартістю 21,54 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово- товарознавчої експертизи на загальну суму 476,59 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 31 грудня 2022 року, в період часу з 15:01 год. по 15:13 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: Перець червоний, вагою 0,284 г., вартістю 33,11 грн (без урахування ПДВ), Томат, вагою 0,423 г., вартістю 29,34 грн (без урахування ПДВ), Хурма Азербайджан, вагою 0,728 г., вартістю 86,92 грн (без урахування ПДВ), 2 упаковки Тортілья Dijo мультизернова, вагою 250 г., вартістю 109,76 грн (без урахування ПДВ), Сосиски М`ясна Гільдія з вершками та телят п/а в/г, вагою 285 г., вартістю 69,17 грн (без урахування ПДВ), Сметана Ферма 15% стакан, вагою 350 г., вартістю 29,38 грн (без урахування ПДВ), 1 упаковку паперу туалетного Сніжна панда Ultra Care, 4 шт., вартістю 56,50 грн (без урахування ПДВ), Ковбаса Укрпромпостач Дрогобицька н/к в/г, вагою 0,44 г., вартістю 156,60 грн (без урахування ПДВ), Айран Onur Турецький, вагою 200 г., вартістю 11,94 грн (без урахування ПДВ), Свічка Candy Light циліндр рож-коричн С07* 15/1-7.1, вартістю 110,25 грн (без урахування ПДВ), Мандарини, вагою 0,289 г., вартістю 14,44 грн (без урахування ПДВ), Яблуко Голден Делішес, вагою 0,514 г., вартістю 12,39 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 719,8 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 01 січня 2023 року, в період часу з 16:43 год. по 16:53 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: 1 пляшку крем-гелю для душу Palmolive Гурме СПА Полуничний смузі, вартістю 79,61 грн (без урахування ПДВ), морозиво Рудь Імпреза Три шоколади пломбір ріжок у кількості 2 шт, вартістю 85,06 грн (без урахування ПДВ) за 1 шт., морозиво Kit Kat ванільний ріжок, вартістю 57,67 грн (без урахування ПДВ), серветки Ruta Double Luxe Флора, варістю 23,53 грн (без урахування ПДВ), шоколад молочний Roshen пористий, вартістю 24,30 грн (без урахування ПДВ), упаковку креветок гриль, вагою 0,412 г, вартістю 222,82 грн (без урахування ПДВ), рибу дорадо патрану чищену охолоджену, вагою 0,506 г, вартістю 144,53 грн (без урахування ПДВ), банку ікри ЕКС кети, вартістю 707,50 грн (без урахування ПДВ), рибу дорадо гарячого копчення вагою 0,429 г, вартістю 139,29 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 1484,31 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 02 січня 2023 року, в період часу з 15:58 год. по 16:11 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: упаковку помідор Грінвіль Черрі солоний, вагою 300 г, вартістю 60,54 грн (без урахування ПДВ), манго екстра 1 шт, вартістю 232,50 грн (без урахування ПДВ), упаковку мандаринів вагою 0,44 кг вартістю 23,81 грн (без урахування ПДВ), упаковку яблук Голден Делішес вагою 0,32 кг, вартістю 7,72 грн (без урахування ПДВ), хурма азербайджанська вагою 539 г, вартістю 64,35 грн (без урахування ПДВ), упаковку томатів вагою 0,3326 г, вартістю 23,07 грн (без урахування ПДВ), упаковку огірків вагою 0,144 г, вартістю 11,44 грн (без урахування ПДВ), свинячий ошийок без кістки охолоджений вагою 0,679 г, вартістю 104,62 грн (без урахування ПДВ), 2 плитки шоколаду Roshen білий пористий карамельний, вартістю 45,82 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди , згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 573,87 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 04 січня 2023 року, в період часу з 16:32 год. по 16:47 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: 2 упаковки помідорів Грінвіль Черрі солоний, вагою по 300 г, вартістю 121,08 грн (без урахування ПДВ), манго екстра 1 шт, вартістю 232,50 грн (без урахування ПДВ), упаковку мандаринів вагою 0,268 кг вартістю 14,50 грн (без урахування ПДВ), упаковку яблук Гренні Сміт вагою 0,202 кг, вартістю 2,91 грн (без урахування ПДВ), хурма азербайджанська вагою 726 г, вартістю 86,68 грн (без урахування ПДВ), гранат вагою 0,436 кг, вартістю 38,85 грн (без урахування ПДВ), упаковку томатів вагою 0,3326 г, вартістю 23,07 грн (без урахування ПДВ), лимон Іспанія вагою 0,144 кг, вартістю 9,45 грн (без урахування ПДВ), 2 сосики в тісті, вартістю 30,22 грн (без урахування ПДВ), 1 плитку шоколаду Roshen білий пористий карамельний, вартістю 22,91 грн (без урахування ПДВ), банку ікри ЕКС кети вартістю 707,50 грн (без урахування ПДВ), плитку шоколаду пористого Roshen молочний вагою 80 г. вартістю 22,91 грн (без урахування ПДВ), упаковку паперу туалетного Сніжна панда Ultra Care, вартістю 56,50 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово- товарознавчої експертизи, на загальну суму 1369,08 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 05 січня 2023 року, в період часу з 20:32 год. по 20:43 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: сосиски Повна Чаша із рум`яною шкоринкою 1с., вагою 27 г., вартістю 27,49 грн (без урахування ПДВ), морозиво Oreo ріжок у кількості 1 шт, вагою 110 г., вартістю 70,83 грн (без урахування ПДВ) за 1 шт., Олія соняшникова Щедрий Дар рафінована вітамінізо, об`ємом 0,75 л., вартістю 48,30 грн (без урахування ПДВ), паста зубна Colgate Max White Optic,об`ємом 75 мл., вартістю 140,11 грн (без урахування ПДВ), щітка зубна Sensodyne глибоке очищення,у кількості 1 шт., вартістю 86,38 грн (без урахування ПДВ), зубна щітка-флос Edel+white м`яка, у кількості 1 шт., вартістю 121,23 грн (без урахування ПДВ), пиво Samuel Smith Organic Pale Ale світле, об`ємом 0,335 мл., вартістю 68,44 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 562,78 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 06 січня 2023 року, в період часу з 15:03 год. по 15:12 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: банан червоний, вагою 0,862 г., вартістю 141,15 грн (без урахування ПДВ), гранат відбірний, вагою 0,414 г., вартістю 43,57 грн (без урахування ПДВ), мандарин відбірний, вагою 0,668 г., вартістю 51,72 грн (без урахування ПДВ), гель для прання Persil Color, об`ємом 1 л., вартістю 282,78 грн (без урахування ПДВ), яблуко Ред Делішес відбірне, вагою 0,584 г., вартістю 15,39 грн (без урахування ПДВ), морозиво Oreo ріжок, вагою 110 г., вартістю 70,83 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 605,44 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 07 січня 2023 року, в період часу з 19:18 год. по 19:28 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: манго екстра, у кількості 1 шт., вартістю 232,50 грн (без урахування ПДВ), груша Наші китайська, вагою 0,882 г., вартістю 115,89 грн (без урахування ПДВ), мандарин відбірний, вагою 0,698 г., вартістю 54,04 грн (без урахування ПДВ), напій кисломолочний Ekfood Айран 0,8%, у кількості 2 шт., вагою 200 г., вартістю 28,44 грн (без урахування ПДВ), морозиво Oreo ріжок, вагою 110 г., вартістю 70,83 грн (без урахування ПДВ), морозиво Лімо 1965 шоколадне вафельний стаканчик, вагою 65 г., вартістю 19,72 грн (без урахування ПДВ), шоколад мол. Roshen Lacmi мол-шок нач/вафлі з какао, вагою 265 г., вартістю 69,11 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово- товарознавчої експертизи, на загальну суму 590,53 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 08 січня 2023 року, в період часу з 17:40 год. по 17:47 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: 2 лампи Eurolamp LED ECO Р R63 вартістю 173,34 грн (без урахування ПДВ), 4 лампи Eurolamp LED ECO Р 8W, вартістю 290,00 грн (без урахування ПДВ), банку ікри ЕКС кети, вартістю 707,50 грн (без урахування ПДВ), свинячий биток без кістки охолоджений вагою 0,716 кг, вартістю 118,61 грн (без урахування ПДВ), морозиво Рудь Ескімос пломбір в шоколаді ескімо, вартістю 27,78 грн (без урахування ПДВ), напій Fanta об`ємом 0,75 мл, вартістю 17,73 грн (без урахування ПДВ), засіб для посуду Fairy Sensitive об`ємом 450 л вартістю 50,06 грн (без урахування ПДВ), упаковку дисків ватних Nice косметичні круглі, вартістю 29,03 грн (без урахування ПДВ, плитку шоколаду молочного Millennium Fr&Nuts, вартістю 53,58 грн. без урахування ПДВ), шоколад темний Milka екстра какао, вартістю 34,73 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 1502,36 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 10 січня 2023 року, в період часу з 16:39 год. по 16:53 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: томати вагою 0,302 кг, вартістю 20,95 грн (без урахування ПДВ), перець червоний вагою 0,286 кг., вартістю 33,20 грн (без урахування ПДВ), лічі, вагою 0,66 кг., вартістю 332,57 грн (без урахування ПДВ), огірок, вагою 0,13 кг., вартістю 10,32 грн (без урахування ПДВ), яблуко Tessa вагою 0,522 кг, вартістю 47,41 грн (без урахування ПДВ), ковбасу Алан Українська вагою 0,364 кг, вартістю 253,23 грн (без урахування ПДВ), ковбасу Алан Українську малий батон вагою 0,168 кг вартістю 116,87 грн (без урахування ПДВ), упаковку суміш перців Kamis вартістю 91,25 грн (без урахування ПДВ), 4 банки ікри ЕКС кети вартістю 2830,00 грн (без урахування ПДВ), сир Philadelphia Kraft Milka 13%, вартістю 89,28 грн (без урахування ПДВ), упаковку кабаносів вартістю 58,22 грн (без урахування ПДВ), 2 упаковки пасти Gulfstream карбонара з соусом песто, вагою 220 г., вартістю 105,70 грн (без урахування ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, вийшов з магазину, не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо Фуд» майнової шкоди, згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи, на загальну суму 3989 грн

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 12 січня 2023 року, в період часу з 17:25 год. по 17:40 год., ОСОБА_9 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Київська, 36, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: 1 шоколадку молочну Roshen Lacmi вкус клубничная панакота, вартістю 28,81 грн (без урахування ПДВ), 2 банки сардин Аквамарин обсмажена в томатному соусі, вагою 230 г. одна, вартістю 103,16 грн (без урахування ПДВ), 1 пачку рису Worlds rice Жасмін, вагою 500 г., вартістю 62,53 грн (без урахування ПДВ), 1 пачку Салфеток для уборки целлюлоза Трио Фрекен Бок, вартістю 62,61 грн (без урахування ПДВ), 1 шоколадку білий Roshen пористий, вагою 80 г., вартістю 24,86 грн (без урахування ПДВ), 1 паштет Нате из лосося, вагою 100 г., вартістю 58,94 грн (без урахування ПДВ), 1 манго экстра, вартістю 232,50 грн (без урахування ПДВ), 1 Крем-гель д/душа Palmolive Гурмэ СПА Клубнич. смузи, об`ємом 250 мл., вартістю 79,61 грн (без урахування ПДВ), оселедець Zigmas OneBite філе шмат с/с крои в олії, вагою 210 г., вартістю 82,35 грн (без урахування ПДВ), 1 пакет для мусора 35 л Фрекен Бок, вартістю 39,47 грн (без урахування ПДВ) 1 Икра форели ЕКС, вагою 100 г., вартістю 295,00 грн (без урахування ПДВ), на загальну суму 1041,03 грн, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, які поклав до поліетиленового пакету та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи при собі вказаний товар, пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього та направився до виходу з магазину, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони даного магазину.

Вказаними діями, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що за вказаних в обвинувальному акті обставин дійсно вчинив ці кримінальні правопорушення. Зазначив, що за вчинене йому соромно, про вчинене жалкує та щиро розкаюється, це вперше у нього в житті, вибачався за свій вчинок.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судових дебатах та під час проголошення останнього слова щиро розкаявся, просив суд його пробачити, суворо не карати, обмежившись умовним терміном, запевнював суд, що подібного більше не вчинятиме, зобов`язався відшкодувати заподіяні збитки.

Прокурор у судових дебатах просив визнати обвинуваченого ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Вирішити питання про долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 просив суд при призначенні покарання звернути увагу на наявність пом`якшуючих обставин, а саме щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, сімейний стан, який є одруженим та має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинення кримінального правопорушення вперше та відсутність претензій з боку потерпілої сторони, тому просив визнати обвинуваченого ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання, застосувавши положення ч. 1 ст. 69 КК України та ст. 75 КК України, з подальшим звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_8 був присутній лише на початку судового розгляду, однак у судових дебатах не висловлювався, оскільки у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, раніше надіслав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності. При цьому вказав, що цивільний позов заявляти не буде, стосовно призначення міри покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду.

Суд зауважує, що в ході судового розгляду під час якого було ухвалено повний порядок дослідження доказів та відповідно, частково, було досліджено письмові докази, обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 просили суд змінити порядок дослідження доказів, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 визнає повністю свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях та проводити судовий розгляд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прокурор вважав за можливе змінити порядок дослідження доказів та проводити судовий розгляд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичних обставин справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Беручи до уваги що обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винуватим та добровільно повідомив суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника, вислухавши останнє слово обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння ним обставин вчиненого, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого в умовах воєнного стану (епізод від 24 грудня 2022 року), таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізоди 25 грудня, 26 грудня, 28 грудня, 29 грудня, 31 грудня 2022 року, 01 січня, 02 січня, 04 січня, 05 січня, 06 січня, 07 січня, 08 січня, 10 січня 2023 року) та закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізод 12 січня 2023 року), доведено поза розумним сумнівом та кваліфікує дії останнього за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відповідно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується посередньо, у лікарів нарколога та психіатра на обліках не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, має вищу освіту, працює не офіційно менеджером зі збуту, розмір майна, викрадення якого вчинив обвинувачений, а саме на суму 14 619,67 грн, готовність обвинуваченого відшкодувати заподіяну шкоду, відношення останнього до вчиненого, яке полягає у відвертому осуді своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, відсутність претензій з боку потерпілого про що свідчить відсутність заявленого в рамках кримінального провадження цивільного позову.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 , згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки, вчинення кримінальних правопорушень вперше та відсутність претензій з боку потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_9 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей у виді позбавлення волі, при цьому за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України призначає покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, враховуючи норми ч. 3 ст. 68 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначає покарання у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому, принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд призначає основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті. Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме: щире каяття, вчинення кримінальних правопорушень вперше та відсутність претензій з боку потерпілого, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_9 при призначенні основного покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини цієї статті, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим на підставі ст. 75 КК України звільняє останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд зазначає, що згідно з положеннями статей 50, 65 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вказаний вид і розмір покарання та звільняючи обвинуваченого ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання з іспитовим строком, суд виходить насамперед з того, що позбавлення чи обмеження прав і свобод обвинуваченого, у формі фізичної ізоляції від суспільства не є необхідним у цій конкретній справі для захисту суспільства та задоволення почуття обурення й справедливості потерпілого, і суспільства в цілому, виходячи зі ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_9 , їх характеру та обставин вчинення.

Звідси, виходячи, з пануючої нині ієрархії загальнолюдських цінностей цілком виправданим є застосування до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_9 положень ст. 75 КК України, що повною мірою узгоджується з соціально-відновлювальною та запобіжною функціями покарання, які спрямовані на відновлення особистості з правослухняною поведінкою та запобігання вчиненню нових правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначене обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі із подальшим звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком є необхідним й достатнім для його виправлення, запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень в майбутньому та є домірним скоєному.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який обрано відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2023 року щодо ОСОБА_9 строком до 13 березня 2023 року, скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 369, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання за:

-ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який обрано відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2023 року щодо ОСОБА_9 строком до 13 березня 2023 року, скасувати.

Речові докази:

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР627YD23175170, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР627YD23173633, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171821, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР627YD23045111, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР627YD23175896, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171822, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР627YD23045119, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171816, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171814, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171818, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171815, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171819, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171926, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171823, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск марки «Verbatim ємністю 4,7 GB», фізичний номер диску МАР626YG2171810, на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_9 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1