Провадження № 1-кс/161/5341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявами про вчинення ним кримінальних правопорушень.

Скаргу мотивує тим, що він звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з заявами про вчинення ним кримінальних правопорушень, зокрема, влітку 2017 року та у квітні 2023 року. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, розпочати досудове розслідування, згідно його заяв, надавши йому витяг.

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав, з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити, зазначивши, що додатки, які додані до матеріалів скарги відношення до неї не мають, а надіслані суду помилково. Після дослідження усіх матеріалів скарги заявив клопотання про залишення поданої ним скарги без розгляду, через недовіру усій судовій системі України.

Представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судовому засіданні подану скаргу заперечив, просив відмовити в її задоволенні, оскільки заяви ОСОБА_3 не відповідають вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, у них відсутні обставини, визначені ст.91 КПК України. Окрім того, звернув увагу суду на те, що з 2014 року ОСОБА_3 постійно перебував під вартою, у зв`язку із вчиненням ним кримінальних правопорушень у інших населених пунктах, за що був засуджений відповідними судовими рішеннями (копії додаються), а тому фізично не міг вчиняти кримінальні правопорушення про які він вказав у своїх заявах.

Зважаючи, що чинним КПК України не передбачено можливості залишення поданої скарги без розгляду за заявою учасника, тому судом приймається рішення, відповідно до вимог ст.307 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що дана скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України. Злочином є передбачене КК України суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склад злочину - це сукупність юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин, передбачений кримінальним законом.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що у заявах скаржника ОСОБА_3 (доданих до матеріалів скарги), не викладено конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, оскільки згідно ст.91 КПК України у заяві про вчинення кримінального правопорушення необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, вид і розмір завданих збитків (в чому вони конкретно полягають), їх обгрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, даних, як того вимагає положення ст.91 КПК України, у заявах ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не наведено.

Зважаючи на додані до матеріалів скарги документи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, саме у такий спосіб останній намагається отримати підстави для їх перегляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявами про вчинення ним кримінальних правопорушень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області згідно Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1