провадження № 1-кп/361/724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001198 від 29.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2023 року від прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001198 від 29.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , справа № 361/11067/23 (провадження № 1-кп/361/724/24) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

10.01.2024 року від прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00228 1від 06.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , справа № 361/410/24 (провадження № 1-кп/744/24) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2023 року та 10.01.2024 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України передано судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання справ за обвинуваченням ОСОБА_4 , справа № 361/11067/23 (провадження № 1-кп/361/724/24) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , справа № 361/410/24 (провадження № 1-кп/744/24) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України в одне провадження, для розгляду справи в розумні строки.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, суд вважає, клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню, матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне, у разі такої необхідності.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 361/11067/23 (провадження № 1-кп/361/724/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та справу № 361/410/24 (провадження № 1-кп/744/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.184 КК України.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи 361/11067/23 (провадження № 1-кп/361/724/24.

Призначити справу до розгляду на 15 лютого 2024 року на 12 год. 30 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1