Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/38/23 Провадження № 1-кс/475/189/23
У Х В А Л А

09.10.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,.про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 10.01.2023р. за ознаками ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ззаступник начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,.про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 10.01.2023р. за ознаками ч.3 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначила, що 09.01.2023року до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа 08.01.2023 під приводом надання міжнародної грошової допомоги, шляхом обману з застосуванням електронно-обчислювальної техніки, з її карткового рахунку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 96 100 грн., в результаті чого їй було завдані матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація якого передбачена ст.190 ч.3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 та розпочате досудове розслідування.

У ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 08.01.2023 близько 20:00 год., ОСОБА_5 у мобільному додатку «Телеграм» у спільноті - телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшло оголошення в якому зазначалося про можливість отримання міжнародну грошову допомогу. Для оформлення заявки потрібно було перейти по посилання, що ОСОБА_5 і зробила. Далі ОСОБА_5 натиснула на активне посилання і перейшла на сторінку, де обрала банк обслуговування - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Потім у відкритій формі ОСОБА_5 ввела пароль від входу до за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пароль від кредитної картки № НОМЕР_1 та CCV код.

09.01.2023року зранку, ОСОБА_5 вирішила зайти до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб переглянути баланс на картці, але здійснивши спробу останній не вдалося. У сповіщенні від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зазначено, що потрібно підтвердити фінансовий номер телефону у терміналі. Прийшовши у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від працівників банку ОСОБА_5 стало відомо, шо з кредитної картки № НОМЕР_1 були зняті грошові кошти у сумі 96 100 грн. Згідно із виданої банком виписки з кредитної картки № НОМЕР_1 було здійснено три операції зі списання коштів у сумі: 35 000 грн., 35 000 грн. та 26 100 грн.,

15.09.2023року у ході виконання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області було встановлено абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 з використанням яких проводилися перерахунку грошових коштів з кредитної картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 .

В зв`язку з тим, що встановити місце знаходження невстановленої особи, яка заволоділа грошовими коштами та яка користувалася та можливо користується мобільним номером: « НОМЕР_2 », оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та який може бути причетним до вчинення вказаного злочин, встановити не представилося можливим, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про нього органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абоненту мобільного зв`язку та його з`єднання, який на даний час користуються вище вказаним оператором мобільного зв`язку.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користувався послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, дасть змогу встановити його місце знаходження.

Відомості, щодо яких заявлено клопотання, перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заступник начальника СВ в клопотанні просила розглядати клопотання без її участі та його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо. Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (поштова адреса та юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати службових осіб надати начальнику СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області начальнику СВ ВГІ №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУГІ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВІ1 №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУГІП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , наступні документи, а саме:

- інформацію про місце знаходження абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номеру: « НОМЕР_2 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з іншими абонентами та операторами, інформацію про вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту повідомлень у період з 08.01.2023 по 11.01.2023.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 08 грудня 2023 року.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1