УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , власника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за № 0002941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002941 від 14 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

14 вересня 2023 року працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину породи «сосна» промислового використання з документами на перевезення деревини дров`яної породи «сосна» непромислового використання.

14 вересня 2023 року в період часу з 17 години 30 хвилин по 19 годину 36 хвилин, в ході огляду місця події в адміністративних межах с. Думанці Черкаського району Черкаської області, (за географічними координатами 49.283626; 32.226945) виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , завантажений деревиною.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 14 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- причеп марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з деревиною, яка знаходиться у вище вказаному причепі,

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002941.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником спеціалізованого причепа марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури зазначила, що в ході проведення огляду встановлено, що вантажний автомобіль марки «Камаз» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , був завантажений деревиною породи «сосна» промислового використання (діловою деревиною), але згідно супровідних документів, наданих водієм ОСОБА_5 , у вказаному автомобілі перевозилась деревина дров`яна породи «сосна» непромислового призначення (дрова).

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 залучено головного спеціаліста Відділу державного нагляду (контролю) природно заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Черкаській області - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_7 та начальника Відділу державного екологічного нагляду (контролю) у Черкаській області - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_8 в якості спеціаліста до проведення огляду для встановлення сорту та групи деревини у кримінальному провадженні № 0002941 від 14 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні представник філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України» - адвокат ОСОБА_9 проти накладення арешту на майно заперечив.

Зазначив, що матеріали клопотання не місять доказів нанесення шкоди та її розміру; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який був зупинений 14 вересня 2023 року працівниками поліції, був завантажений дровами, а не діловою деревиною; надав докази законності походження деревини, якою був завантажений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме: довідку філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України»; копію лісорубного квитка серії НОМЕР_6 від 09 червня 2023 року; копію відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки 2023 року; копію відомості оцінки лісосіки за переліком дерев, відведених в рубку; копію польової переліскової відомості дерев, призначених у рубку; копію модельних дерев для визначення розряду висот; копію плану ділянки; докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВВ551105 від 14 вересня 2023 року; докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВВ551104 від 14 вересня 2023 року; зазначив, що реалізація деревини здійснювалась на умовах попередньо оплати.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заявлених в клопотанні вимог прокурора заперечив.

Повідомив, що він є власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепа марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 14 вересня 2023 року; довжина причепа становить 6 (шість) метрів.

Зазначив, що перевезення деревини, якою був завантажений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснювалось з усіма необхідними супровідними документами, що підтверджують законність її придбання та перевезення.

В судовому засіданні ОСОБА_6 проти задоволення заявлених в клопотанні вимог про накладення арешту на майно заперечив.

Зазначив, що згідно платіжної інструкції № @2РL263408 від 14 вересня 2023 року ОСОБА_6 було здійснено від імені ОСОБА_10 попередню оплату в сумі 9 630 гривень за деревину дров`яну другої групи; крім того згідно платіжної інструкції № @2РL324542 від 11 вересня 2023 року ОСОБА_11 було здійснено від імені ОСОБА_12 попередню оплату в сумі 9 630 гривень за деревину дров`яну другої групи.

ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; просив повернути деревину дров`янув в зв`язку з необхідністю здійснення обігріву будинку.

Власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Зазначив, що 14 вересня 2023 року автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , перевозились дрова (породи «сосна») до його дачної ділянки в с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області.

Власник майна ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Зазначив, що 14 вересня 2023 року автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 перевозилися дрова (породи «сосна») до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002941, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002941 внесені 14 вересня 2023 року за фабулою: «14 вересня 2023 року близько 16 години за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Думанці, працівниками поліції зупинено автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину породи сосна, об`ємом 21 м.куб., без відповідних документів, що свідчить про незаконне перевезення лісу. (ЄО-41063 від 14.09.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002941 від 14 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

14 вересня 2023 року працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину породи «сосна» промислового використання з документами на перевезення деревини дров`яної породи «сосна» непромислового використання.

14 вересня 2023 року в період часу з 17 години 30 хвилин по 19 годину 36 хвилин, в ході огляду місця події в адміністративних межах с. Думанці Черкаського району Черкаської області, (за географічними координатами 49.283626; 32.226945) виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , завантажений деревиною.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 14 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- причеп марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з деревиною, яка знаходиться у вище вказаному причепі,

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002941.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником спеціалізованого причепа марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 14 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- причеп марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному причепі,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002941.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Представником Філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України» - адвокатом ОСОБА_9 надано слідчому судді докази законності проведення порубки, походження та перевезення деревини, а саме: довідку філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України»; копію лісорубного квитка серії ЧЕ ЛРК №004840 від 09 червня 2023 року; копію відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки 2023 року; копію відомості оцінки лісосіки за переліком дерев, відведених в рубку; копію польової переліскової відомості дерев, призначених у рубку; копію модельних дерев для визначення розряду висот; копію плану ділянки; докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВВ551105 від 14 вересня 2023 року; докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВВ551104 від 14 вересня 2023 року.

Згідно довідки філії «Чигиринське лісове господарство» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», необроблена деревина, згідно товарно-транспортних накладних серії ЮВВ 551104 від 14 вересня 2023 року та серії ЮВВ 551105 від 14 вересня 2023 року була оприбуткована в день видачі товарно-транспортної накладної 14 вересня 2023 року за електронним та бухгалтерським обліком філії «Чигиринське лісове господарство». Деревину було відпущено жителям с. Білозір`я ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 . Деревина відвантажувалась на автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом ПР-8103, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; перевезення деревини здійснювалось приватним перевізником - ФОП ОСОБА_5 .

Згідно копії лісорубного квитка серії НОМЕР_6 від 09 червня 2023 року, на підставі наказу Мінприроди №36-аг від 24 листопада 2014 року філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України» дозволено порубку дерев.

Згідно товарно-транспортної накладної ЮВВ551105 від 14 вересня 2023 року автомобілем марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «8103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , (водій ОСОБА_5 ), замовник (платник) - ОСОБА_12 , здійснювалось перевезення деревини; вантажовідправник філія Чигиринське лісове господарство; вантажоодержувач - ОСОБА_12 ; за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я.

Згідно товарно-транспортної накладної ЮВВ551104 від 14 вересня 2023 року автомобілем марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «8103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , (водій ОСОБА_5 ), замовник (платник) ОСОБА_10 , здійснювалось перевезення деревини; вантажовідправник філія Чигиринське лісове господарство; вантажоодержувач - ОСОБА_12 ; за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я.

Згідно платіжної інструкції №2@PL324542 від 11 вересня 2023 року ОСОБА_11 на рахунок ДП «Чигиринське лісове господарство» сплачено 9630 гривень, призначення платежу оплата за деревину дров`яну другої групи від ОСОБА_12 .

Згідно платіжної інструкції №2@PL263408 від 14 вересня 2023 року ОСОБА_6 на рахунок ДП «Чигиринське лісове господарство» сплачено 9630 гривень, призначення платежу оплата за деревину дров`яну другої групи від ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_9 від 15 травня 2012 року, ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем; вид господарської діяльності - 60.24. (Діяльність автомобільного вантажного транспорту).

Згідно ліцензії серії АВ №562184, ОСОБА_5 здійснює надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт»; ОСОБА_5 дозволено внутрішні перевезення вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.

Згідно квитанції №7174 на прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, 16 жовтня 2023 року прийнято на зберігання речові докази у кримінальному провадженні №0002941 від 14 вересня 2023 року, а саме: ТТН ЛІС серія ЮВВ №551105 від 14 вересня 2023 року та ТТН ЛІС серія ЮВВ №551104 від 14 вересня 2023 року.

Доказів визнання ТТН ЛІС серія ЮВВ №551105 від 14 вересня 2023 року та ТТН ЛІС серія ЮВВ №551104 від 14 вересня 2023 року речовими доказами у кримінальному провадженні № №0002941 матеріали клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження № 0002941 не містять і слідчим та прокурором слідчому судді не надано.

В судовому засіданні прокурор Черкаської окружної прокуратури зазначила, що в ході проведення огляду встановлено, що вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , був завантажений деревиною породи «сосна» промислового використання (діловою деревиною), але згідно супровідних документів, наданих водієм ОСОБА_5 , у вказаному автомобілі перевозилась деревина дров`яна породи «сосна» непромислового призначення (дрова).

Згідно п.6.1 розділу 6 «Технічні вимоги» ТУУ-5:2018 «Деревина дров`яна. Класифікація, облік, технічні вимоги» встановлені наступні розміри деревини дров`яної промислового використання хвойних та листяних порід:

- довжина, м 2,0-4,0 ; граничні відхили +/- 0, 05

Згідно п.6.2 розділу 6 «Технічні вимоги» ТУУ-5:2018 «Деревина дров`яна. Класифікація, облік, технічні вимоги» встановлені наступні розміри деревини дров`яної непромислового використання хвойних та листяних порід:

- довжина, м 1,0 1,9; граничні відхили +/- 0, 05

Згідно ТТН ЛІС серія ЮВВ №551105 від 14 вересня 2023 року та ТТН ЛІС серія ЮВВ №551104 від 14 вересня 2023 року, ДП « Чигиринське лісове господарство» відвантажено деревину довжиною 4,0 м, що згідно п.6.1 розділу 6 «Технічні вимоги» ТУУ-5:2018 «Деревина дров`яна. Класифікація, облік, технічні вимоги» відноситься до деревини дров`яної промислового використання хвойних та листяних порід.

Але, згідно п.6.2 розділу 6 «Технічні вимоги» ТУУ-5:2018 «Деревина дров`яна. Класифікація, облік, технічні вимоги» довжина деревини дров`яної непромислового використання хвойних та листяних порід не повинна перевищувати 1,9 м +/- 0,05 м.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що він є власником вантажного автомобіля марки «Камаз» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепа марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 14 вересня 2023 року; довжина причепа становить 6 (шість) метрів.

До матеріалів клопотання прокурором надано фотозображення, на якому зафіксований марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 14 вересня 2023 року; завантажений деревиною, довжиною майже на всю довжину причепу. Тобто, навіть візуально, без застосування спеціальних приладів та засобів вимірювання, можна дійти висновку, що причеп завантажений деревиною, довжина якої перевищує третину довжини причепу, що є підставою для дослідження вказаних обставин та проведення огляду деревини за участю спеціаліста.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13 жовтня 2023 року залучено головного спеціаліста Відділу державного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Черкаській області державного інспектора з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_7 та начальника Відділу державного екологічного нагляду (контролю) у Черкаській області державного інспектора з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_8 в якості спеціаліста до проведення огляду для встановлення сорту та групи деревини у кримінальному провадженні №0002941 від 14 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 ;

- причеп марки «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 ;

- деревину об`ємом 14,9 метрів кубічних, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- деревину об`ємом 6,3 метрів кубічних, яка знаходиться в причепі модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на деревину об`ємом 14,9 метрів кубічних, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; та деревину об`ємом 6,3 метрів кубічних, яка знаходиться в причепі марки «ПС» модель 10, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002941.

Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вимог ст.ст. 85, 92, 93 КПК України, прокурором не доведено належними, достатніми доказами необхідність та підстави накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та причеп марки «ПС» модель 10, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 .

Крім того, прокурором та слідчим не надано доказів, які саме слідчі процесуальні дії планується провести з автомобілем марки «КАМАЗ» модель «5320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та причепом марки «ПС» модель 10, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002941.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 168, 170-173, 309, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за № 0002941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0002941 від 14 вересня 2023 року, арешт на вилучене в ході проведення огляду в адміністративних межах с. Думанці Черкаського району Черкаської області (за координатами 49.283626; 32.226945), майно, а саме:

- деревину об`ємом 14,9 м3, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- деревину об`ємом 6,3 м3, що знаходиться в причепі «ПС» модель «10», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В іншій часині заявлених в клопотанні вимог відмовити.

Визначити місцем зберігання вилученої в ході проведення 14 вересня 2023 року огляду деревини, загальним об`ємом 21,2 м3, спеціальний майданчик Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 18 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1