ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8646/21
провадження № 1-кп/753/562/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007381 від 08.10.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, не працюючої, освіта середня, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 26.07.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 27.06.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

встановив:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки обвинувачена не може з`явитись до суду за станом здоров`я. В обґрунтування свого клопотання прокурор послався на рапорт працівника поліції, в якому вказано, що в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомила, що явитись до суду не може, оскільки через вживання наркотичних речовин почалось гноїння ноги та ходити не може, проходить лікування вдома. Також повідомила, що може бути присутня на судовому засіданні по відеозв`язку.

Захисник ОСОБА_7 , не заперечував проти проведення судового засідання в режимі ведеоконференції.

Захисник ОСОБА_6 покладався на розсуд суду, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до положень частини 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із викладеним, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_3 за допомогою засобів відеозв`язку (EASYCON, VIBER, TELEGRAM, SKYPE, WhatsApp) визначених відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, проводити з обвинуваченою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою засобів відеозв`язку (EASYCON, VIBER, TELEGRAM, SKYPE, WhatsApp).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1