Провадження №1-кс/463/9091/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000106 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 114-1 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

встановив:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 288/4 від 18.04.2023, №535/4 від 14.07.2023, № 672/4 від 01.11.2023, № 691/4 від 10.11.2023, листування з приводу їх виконання директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (листи у відповідь, копії доданих наказів про надання відпусток працівникам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про припинення трудового договору із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », списків працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), документи щодо доставлення громадян (працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші документи ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань виконання цих та інших розпоряджень, що стосувались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі отримані від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000106 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 114-1 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у період з 18.04.2023 по 10.11.2023, маючи об`єктивну можливість виконання чотирьох мобілізаційних розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи та усвідомлюючи їх законність, умисно не вчинив визначених у повідомленнях дій, чим здійснив перешкоджання законній діяльності військового формування - ІНФОРМАЦІЯ_3 в особливий період.

ОСОБА_5 21.11.2023 у передбачений КПК України спосіб повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий ДБР обґрунтовує тим, що отримання такого необхідно з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини розслідуваного кримінального правопорушення, також ці документи необхідні як об`єкти для надання експертам у разі призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи за допомогою висновку якої можливо довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можливо отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, та після проведення їх вилучення (виїмки) у володільця, оскільки ці документи містять інформацію особистого характеру про особу, що не підлягає розголошенню та поширенню без її згоди.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000106 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 114-1 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові, що входять до складу слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 288/4 від 18.04.2023, №535/4 від 14.07.2023, № 672/4 від 01.11.2023,

№ 691/4 від 10.11.2023, листування з приводу їх виконання директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (листи у відповідь, копії доданих наказів про надання відпусток працівникам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про припинення трудового договору із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », списків працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), документи щодо доставлення громадян (працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші документи ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань виконання цих та інших розпоряджень, що стосувались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі отримані від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1