Справа № 583/2443/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залах суду №№ 3, 5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, одруженого, що має середню освіту, не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 306 КК України

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, що має середню освіту, що не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої

за ч. 2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, умисно, з метою розповсюдження психотропної речовини невизначеному колу мешканців м. Охтирка та Охтирського району шляхом розкладання «закладок» та отримання за це грошових коштів, у невстановленому місці придбав особливо-небезпечну психотропну речовину PVP. 01.03.2023 приблизно о 12.30 год. умисно, з метою збуту ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної речовини за грошові кошти у сумі 2000 грн, передав ОСОБА_9 поліетиленовий пакет, всередині якого, між іншим, було сховано особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому ОСОБА_9 за допомогою маршрутного таксі з д.н.з. НОМЕР_1 передав ОСОБА_8 , який знаходився в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області. 01.03.2023 під час огляду місця події по пров. Привокзальному в смт. Кириківка Охтирського району Сумської області водій вказаного таксі ОСОБА_10 добровільно видав посилку в поліетиленовому пакеті, під час огляду якої було виявлено та вилучено два згортки з ізоленти з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7256 г та 1,4525 г, загальна маса складає 2,1781 г, що є великими розмірами.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, а саме злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України.

Також ОСОБА_4 у невідомому місці та час придбав набої калібру 5,45 мм, набої калібру 7,62 мм, набої калібру 9 мм, гранати та запали для гранат. Розуміючи, що ці предмети споряджені вибуховою речовиною, ОСОБА_4 вирішив залишити їх собі, чим придбав без відповідного дозволу бойові припаси. ОСОБА_4 склав їх до сумки та переніс до свого товариша ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де залишив сумку на зберігання, не повідомляючи ОСОБА_11 про її вміст. 07.03.2023 під час проведення огляду місця події на території колишньої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10 по пров. Глінки в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_11 добровільно видав сумку, в якій знаходилися:

зелений пластиковий коробок з набоями калібру 5,45 мм у кількості 6 шт. та 2 набої калібру 7,62 мм, які є: п`ятьма бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та є 5,45 мм проміжними патронами зі сталевим сердечником до 5,45 мм автоматів «Калашникова», придатні до стрільби; один патрон є 7,62 мм проміжним патроном зразка 1943 р. з кулею зі сталевим сердечником до 7,62 мм автоматів «Калашникова» та іншої зброї калібру 7,62х39 мм; один патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної стрілецької зброї НОМЕР_2 ; один патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 7,62х 54R; складові частини наданого 6,5 мм гвинтівкового патрона придатні до забезпечення проведення пострілу; 7,62 мм гвинтівковий патрон придатний до стрільби; інший патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном;

дві паперові упаковки з набоями калібру 5,45 мм у кількості 60 шт., що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та 5,45 мм проміжними патронами зі сталевим сердечником до 5,45 мм автоматів «Калашникова», придатними до стрільби;

чорна сітка з двома корпусами ручних осколкових гранат РГО, споряджених всередині;

чохол піксельного кольору з корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині;

чохол зеленого кольору з корпусом ручної гранати РГД-5, споряджений всередині;

чохол піксельного кольору з корпусом ручної гранати РГД-5, споряджений всередині;

поліетиленовий пакет з 2 уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані;

поліетиленовий пакет з уніфікованим запалом ручної гранти модернізований.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме злочин, визначений ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановленому місці, без мети збуту придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

07.03.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були затримані працівниками поліції неподалік домоволодіння АДРЕСА_3 . Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток, обмотаний липкою стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,3288 г, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено скляну пляшечку з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,2077 г та скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,501 г.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, визначений ч. 2 ст. 309 КК України.

Такими діями ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, визначений ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 у невстановлений час та місці, умисно, без мети збуту, придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, психотропну речовину амфетамін, які в подальшому зберігали за місцем спільного проживання в АДРЕСА_4 для власного вживання.

07.03.2023 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено:

чотири пристрої для паління з нашаруваннями екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,049731 г та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,000269 г;

сім предметів для паління, шість з них з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,0040 г;

37 поліетиленових зіп-пакетів, у 34 з яких на внутрішніх поверхнях виявлено нашарування речовини особливо небезпечної психотропної речовини PVP загальною масою: у пакетах «1»-«18», «20»-«30» -0,1157 г; у пакетах «31»-«35» -0,0121 г; у пакеті «36» виявлено накладення речовини рослинного походження роду «Коноплі»;

три предмета для паління у вигляді скляної пляшки, пластмасової іграшки та пристрою для паління з нашаруванням: на внутрішній поверхні скляної пляшки екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0709 г та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,000093 г; на внутрішній поверхні фігурної металевої ємності екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,007 г; на внутрішній поверхні фігурного полімерного предмету особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,000065 г;

сім пристроїв для вживання наркотичних засобів (наперстків) з нашаруванням: на поверхні конструкції з двох з`єднаних між собою полімерних пляшок - екстракту канабісу масою 0,029 г; на двох фрагментах скляних пляшок без дна, одному фрагменту полімерної пляшки без дна, ємності з прозорого безбарвного скла - екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1475 г та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0052 г;

поліетиленовий зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,260 г;

чотири поліетиленових зіп-пакети з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілих рослин роду «Коноплі», маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає у 1 пакеті - 0,151 г, у 2 пакеті - 0,3 г, у 3 пакеті - 0,070 г, у 4 пакеті - 0,740 г;

три поліетиленові зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: у 1 пакеті - 0,768 г, у 2 пакеті - 0,619 г, у 3 пакеті - 0,222 г;

один поліетиленовий зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,405 г;

один поліетиленовий зіп-пакет з речовиною, у складі якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0662 г;

пластикову ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,317 г;

один поліетиленовий зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якого обмежено, амфетаміном, масою 0,0139 г;

скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,229 г;

3 пластикові ємності з нашаруванням: на поверхнях ємності циліндричної форми із полімерного матеріалу білого кольору та ємності фігурної форми з прозорого безбарвного полімерного матеріалу - психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, масою 0,02446 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, масою 0,22446 г; на поверхні ємності круглої форми з полімерного матеріалу чорного кольору - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, масою 0,00610 г;

2 предмета для вживання наркотичних засобів з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, масою 0,00168 г;

пристрої для паління в кількості 20 шт., з нашаруванням у 10 предметах з футляру з полімерного матеріалу зеленого кольору та восьми предметах з коробки з картону особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, масою 0,1012 г;

5 поліетиленових зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою: у 1 пакеті - 1,419 г, у 2 пакеті - 1,316 г, у 3 пакеті - 1,381 г, у 4 пакеті - 1,404 г, у 5 пакеті - 1,577 г;

4 поліетиленових зіп-пакети з насінням роду коноплі, у складі яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якого складає: у 1 пакеті - 0,00043 г, у 2 пакеті - 0,0044 г, у 3 пакеті - 0,00045 г, у 4 пакеті - 0,0017 г;

скляну ємність з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, маса якого становить 0,00552 г;

поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження з нашаруванням суміші особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0849 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0115 г;

2 скляні ємності з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0084 г.

Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс складає 11,178 г, загальна маса екстракту канабісу складає 0,304131 г, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP складає 0,361947 г, загальна маса психотропної речовини амфетамін складає 0,04388 г.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини амфетаміну, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, визначений ч. 2 ст. 309 КК України.

Такими діями ОСОБА_6 вчинила незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини амфетаміну, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, визначений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винуватість визнала частково. Суду пояснила, що з ОСОБА_4 познайомилися у липні 2022 року. З жовтня 2022 року почали проживати разом, до грудня проживали по АДРЕСА_6 потім переїхали проживати в квартиру АДРЕСА_5 , оскільки за попередньою адресою проживання їм погрожували, вибивали двері, стріляли по вікнах. З цією метою вона зберігала пневматичний пістолет. Житло шукали спільно, зняли в користування, оплату здійснював ОСОБА_4 , однак їй не відомо, за які кошти. Інколи разом з ними проживала також її дочка, ОСОБА_12 , 2015 р.н. В період з грудня 2022 року по березень 2023 року вживала PVP сіль та марихуану, які їй давав ОСОБА_4 . ОСОБА_4 вживав PVP сіль шляхом куріння через пристрої. На кухні вони також вживали наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом куріння, однак цього не робили в присутності дитини. Де саме ОСОБА_4 брав наркотичні засоби, вона не цікавилася. ОСОБА_4 замовляв наркотики через свій або її телефон, де брав кошти на оплату вона не цікавилася. В квартирі одна кімната закривалася, ту кімнату ОСОБА_4 використовував для вживання наркотичних засобів. ОСОБА_4 почав працювати в магазині «Гермес» (інтернет-магазин в месенджері Телеграм). В грудні 2022 року, коли ОСОБА_4 працював у «Гермесі», він розкладав закладки. Вона один раз допомогла ОСОБА_4 розкласти «закладки», чотири штуки в районі «Восьмої сотні», які потім сама ж зняла. Думала, що сіль, потім з`ясувалося, що амфетамін. Розкладала в не дуже людних, однак доступних місцях, фотографувала і відправляла фото в месенджер, робила прив`язки координат. Як розкладала, звернула увагу, що вони різних кольорів. У фасуванні не допомагала. В грудні-березні вона офіційно не працювала, а неофіційно допомагала матері і отримані кошти витрачала на продукти харчування. ОСОБА_4 , як особа з інвалідністю ІІІ групи, отримував соціальну допомогу. До зустрічі з ОСОБА_4 вона вживала PVP сіль, придбавала через інтернет-магазин («знімала закладки»). При собі вона носила дві пляшечки: скляну для солі та пластикову для марихуани. Сіль їй насипав або ОСОБА_4 або вона сама собі насипала з його дозволу. Коли пішли на могилу товариша, біля кладовища були затримані працівниками поліції. У неї були вилучені флакончик солі (психотропна речовина PVP), та канабіс, які вона тримала для власного вживання. За місцем проживання до них приходили знайомі ОСОБА_4 військовослужбовці. До одного з них разом з ОСОБА_4 ходили в гості в район залізничного вокзалу. В разі необхідності переміщення вони з ОСОБА_4 користувалися послугами таксиста ОСОБА_13 . Також їй знайомий ОСОБА_14 , який на той час вживав наркотичні засоби, знайома його дівчина ОСОБА_15 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав частково, суду пояснив, що з грудня 2021 року став вживати наркотичні речовини, а саме PVP. Потім йому стало відомо, що багато з людей, з якими він спілкується, також вживають наркотичні та психотропні речовини. Наркотичні та психотропні речовини придбавав у інтернет-магазині шляхом перерахування коштів на картки та отримання координат «закладок». Поступово об`єднувалися з раніше знайомими особами для спільного придбання заборонених речовин, він погоджувався їздити за «закладками». Так як мав скрутне матеріальне становище через початок війни та втрату роботи, і вже був залежний від вживання заборонених речовин, намагався придбавати більшу кількість заборонених речовин, щоб частину залишити собі, так як більша кількість коштувала дешевше в порівнянні з меншими дозами. Оскільки його знайомі хлопці несли військову службу, їм було важко, він допомагав їм на їх прохання, придбавав для них наркотичні засоби та психотропні речовини. За рахунок наркотичних та психотропних речовин не збагачувався, так як його метою було отримання заборонених речовин для власного вживання. Свою діяльність не рекламував і не афішував, не намагався залучити споживачів. З ОСОБА_16 познайомився 14.07.2022, потім стали спілкуватися, почали проживати сім`єю, разом вживали заборонені речовини. Квартиру знімали для проживання, оскільки за попередньою адресою було неможливо жити. За квартиру сплачував він, інколи допомагала мати. Мав одну банківську картку, яку використовував і для отримання коштів для придбання наркотичних засобів та психотропних речовин і для отримання виграшів, оскільки він грав у віртуальних автоматах, часто вигравав. Так співпало, що коли ОСОБА_17 перерахував гроші для придбання психотропної речовини, він зі своєї картки сплатив за користування квартирою. Не використовували квартиру для незаконної діяльності. В квартирі спеціально облаштував замок, щоб до його кімнати не було доступу дитині, яка досить часто з ними проживала. 01.03.2023 дійсно передавав маршрутним таксі через брата ОСОБА_18 знайомому ОСОБА_19 . PVP. 07.03.2023 разом з ОСОБА_16 йшли на кладовище, бо того дня був день народження знайомого ОСОБА_16 , який загинув. А вранці він отримав посилку з психотропною речовиною, яку поклав у кишеню. Коли вже доходили до кладовища, їх затримали працівники поліції та вилучили речовину, яку він придбав для власного вживання. Щодо зброї, він знайшов все на заправці після влучання снаряду. Забрав собі, бо йому не було відомо, що може бути в майбутньому і він бажав мати хоч який захист на випадок, коли війська РФ знову зайдуть на територію міста. Після затримання відразу повідомив працівникам поліції про те, де знаходиться зброя, до цього вони не мали такої інформації.

Судом досліджені такі докази.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду показав, що проходить військову службу, знає ОСОБА_4 близько 1,5 року, познайомився за місяць перед початком широкомасштабного вторгнення. Свідок вживав наркотичні засоби PVP сіль, яку придбавав в інтернет-магазині в месенджері Телеграм. Також з травня 2022 року по січень 2023 року придбавав сіль у ОСОБА_4 за гроші, які переказував на картку останнього за звичайними цінами. Інколи ОСОБА_4 давав «сіль» у борг. «Сіль» ОСОБА_4 передавав закладками, які були в межах міста, інколи за його межами. По телефону ОСОБА_4 допомагав знаходити закладки, скидав фотознімки з координатами. Один раз передавав «сіль» і автомобілем «таксі». В березні 2023 року домовилися, що ОСОБА_4 передасть посилку, в якій буде «сіль», через маршрутне таксі. Він перерахував ОСОБА_4 кошти у розмірі близько 2 тис. грн., однак в с. Кириківка посилка була вилучена працівниками поліції. Також на прохання свідка ОСОБА_4 придбавав для нього «сіль». Свідку знайомий ОСОБА_21 , який також є військовослужбовцем, який вживає наркотичні засоби.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 суду показав, що наразі проходить військову службу. З ОСОБА_4 познайомився на роботі, з ОСОБА_6 познайомився через спільних друзів в кінці 2021 року. Наприкінці 2021 року свідку стало відомо, що у ОСОБА_4 можна придбати «сіль». Свідок придбав «сіль», сплативши 300-400 грн. за 0,5 гр. Гроші скидав на картку ОСОБА_4 , а той пересилав йому фотографію з координатами місцевості або спілкувалися по телефону. Свідку не відомо, хто саме робив «закладки». Спільно з ОСОБА_4 «сіль» не вживав. Один раз «сіль» привозив таксист, чоловік віком близько 45 років. На його думку, таксист не знав, що передавав, так як передавалася коробка з продуктами, у якій в коробці з-під жуйки була «сіль».

Свідок ОСОБА_17 суду показав, що на даний час проходить військову службу. Десь на початку широкомасштабного вторгнення ОСОБА_20 познайомив його з ОСОБА_4 після чого вони спілкувалися 3-4 місяці. Свідок деякий час вживав «сіль», знаходив «закладки» по фотографіях, які були на сайтах в Телеграмканалі. Десь у листопаді 2022 року придбавав також у ОСОБА_4 через «закладки» в м. Охтирка, гроші переказував на картку, реквізити передавав ОСОБА_4 . Придбавав за ціною близько 400 грн. за 0,5 гр.

Свідок ОСОБА_23 суду показав, що наразі проходить військову службу. Познайомився з ОСОБА_4 випадково. Бачив, що ОСОБА_24 вживає наркотичні засоби, запитав, чи може допомогти у придбанні. ОСОБА_4 погодився. Свідок користувався такими послугами з літа 2022 року і до часу затримання ОСОБА_4 Придбавав «сіль» в середньому по 300 грн. за 0,5 гр. Свідок був у гостях у ОСОБА_4 , разом вживали «сіль», яку тоді давав ОСОБА_4 . Свідку відомо, що ОСОБА_4 придбавав сіль через інтернет-магазин «Гермес». ОСОБА_4 передавав свідку «сіль» через таксиста, який привозив цигарки, а в пачці була психотропна речовина. Чи знав про це таксист, свідку невідомо.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що є приватним підприємцем та надає послуги з перевезення пасажирів. 01.03.2023 в м. Охтирка до нього підійшов чоловік, який попрохав передати пакет, сказав, що заберуть в смт. В.Писарівка. Поїхав по маршруту. В с. Кириківка були поліцейські з смт. В. Писарівка. На їх питання він повідомив, що перевозить людей та передачі. Попрохали людей підготувати документи, потім перевірили передачі. В тій, що передавав чоловік з м. Охтирка до смт. В. Писарівка виявили три тюбики, в яких були ніби горошинки, замотані у фольгу. Посилку описали, вилучили. За посилкою в смт. В. Писарівка приходив чоловік середнього віку у цивільному одязі, якому свідок повідомив, що в посилці були виявлені наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що на даний час проходить військову службу. Деякий час вживав наркотичні засоби, пробував «білий порошок». Про те, що отримати наркотичні засоби можна у ОСОБА_4 , він дізнався від ОСОБА_20 , однак особисто у ОСОБА_4 нічого не придбавав, бо на його питання ОСОБА_4 відповів, що на даний час немає, порекомендував запитати на «вулканізації». Вже там йому показали, що лежить під стовпом і він забрав. Коштів не платив.

Свідок ОСОБА_26 суду показав, що наразі проходить військову службу. З ОСОБА_4 знайомий з 2002-2003 років, коли закінчив навчання в училищі. З 2004 року приймає участь у розмінуванні, може розрізняти імітаційні, учбові та бойові гранати. Був запрошений до поліції для підтвердження, бойові чи не бойові гранати, що були вилучені у людини, яка продавала наркотичні засоби. Оглянув запаковані у прозорі пакети гранати: Ф1, РГД-5 дві чи три штуки та РГО.

Свідок ОСОБА_27 суду пояснив, що є командиром саперної групи. З поліції привезли боєприпаси. Знищили всі разом шляхом підриву. Всі гранати здетонували, були складені відповідні документи. Саморобних вибухових пристроїв не було.

Свідок ОСОБА_28 суду пояснила, що надавала у оренду належну їй квартиру АДРЕСА_5 . Зателефонував ОСОБА_4 , оглянули квартиру, квартира підійшла. Вона передала один ключ, вони стали проживати у квартирі. Більше не зустрічалися. Оплату в рахунок комунальних платежів передавали їй на картку. Вже коли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримали, стала прибирати у квартирі та побачила, що одні міжкімнатні двері замикаються.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що знає ОСОБА_4 більше десяти років, так як разом працювали. З ОСОБА_6 познайомився вже коли вона проживала з ОСОБА_4 . Має у розпорядженні автомобіль Daewo Lanos. Деякий час надавав послуги з перевезення. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 користувалися його послугами з різною періодичністю. За його проханням перевозив посилки, однак їх зміст не розкривав. Кілька разів возив ОСОБА_4 в напрямку до с. Доброславівка, де блокпост, на зустріч з військовими. Був випадок, коли ОСОБА_4 попрохав терміново звозити в смт. В. Писарівка. Поїхали, доїхали до певного місця, ОСОБА_16 попрохала пригальмувати. Він став розвертатися і йому здалося, що ОСОБА_6 викинула щось з вікна. Після цього випадку він кілька разів забирав маму та дочку ОСОБА_16 , самих же ОСОБА_16 та ОСОБА_4 більше не підвозив. Про діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вже стало відомо від працівників поліції, особисто свідок їх в стані наркотичного сп`яніння не помічав.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що ОСОБА_4 є його двоюрідним братом. Він разом з ОСОБА_16 проживав в центрі міста в квартирі. Свідок неодноразово їх відвідував. Свідок чув від друзів, що ОСОБА_29 вживає наркотичні засоби. ОСОБА_29 попрохав його передати через маршрутне таксі подарунковий набір, так як сам він кудись поспішав. Свідок погодився. ОСОБА_29 біля кафе «Каштан» передав йому запечатаний подарунковий набір, написів на посилці не було. Він пішов на автовокзал та віддав набір водію маршрутного таксі. Про те, що знаходилося в подарунковому наборі, дізнався від працівників поліції.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що знає ОСОБА_4 близько 5 років, бо раніше разом працювали, підтримують дружні стосунки. В 2023 році близько семи місяців тому ОСОБА_4 привіз сумку, залишив її, сказав, що скоро приїде, забере. Сумка зберігалася у дворі біля сінника, де в свідка зберігаються речі. Сумка була закрита, свідок її не відкривав. Простояла сумка місяць чи два, потім приїхали працівники поліції, сказали, що є така сумка і він її віддав.

Свідок ОСОБА_30 суду показав, що знає ОСОБА_4 близько 5 років. Раніше свідок вживав наркотичні засоби. Взимку 2022 року лежав в лікарні, так як відчував сильний біль, вирішив спробувати «сіль». Попередньо зателефонував ОСОБА_31 , запитав, чи є, переказав на картку близько 500 грн. за 0,5 гр. ОСОБА_29 йому приніс білий порошок у зіп-пакеті, який був у пачці з-під цигарок, однак вжити його свідку не вдалося, так як пакет впав, а свідок був на колясці і не зміг його дістати. Більше з даного приводу до ОСОБА_32 не звертався. Раніше ОСОБА_29 не пропонував йому придбати у нього наркотичні чи психотропні речовини.

Свідок ОСОБА_33 суду показав, що раніше вживав наркотичні засоби. Знає ОСОБА_16 з літа 2022 року, познайомився на річці, де в той час було місце проходження ним військової служби. Він придбавав психотропні речовини, переказуючи гроші на картку та знаходячи психотропні речовини на землі, в пачках з-під цигарок, в пакетах. Конкретно нічого не пам`ятає, так як пройшло багато часу і у нього було багато подій.

Протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 17.01.2023 зафіксовані розмови ОСОБА_4 :

12.11.2022 з ОСОБА_34 , зі змісту якої вбачаються, що вони обговорюють придбану у ОСОБА_4 речовину та ОСОБА_35 зазначає про невідповідність її властивостей очікуваним, стверджуючи, що це мефедрон, на що ОСОБА_4 заперечує, а також говорить про наявність у нього боргу через заборгованість інших; в подальшому ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_36 розповідає про місця знаходження психотропної речовини та конкретизує, де саме та як її можна забрати та направляє його дії;

13.11.2022 з ОСОБА_14 , зі змісту яких вбачається, що останній бажає придбати наркотичний засіб; в подальшому ОСОБА_4 пояснює, де його взяти;

14.11.2022 з ОСОБА_37 , зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_37 запитує про заборгованість та цікавиться про наявність речовини, щоб «поправиться», а ОСОБА_4 говорить про відсутність у нього на даний час, але обіцяє зателефонувати, якщо щось з`явиться; в подальшому йде розмова про передачу продуктів харчування та психотропної речовини;

14.11.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту яких вбачається, що йде розмова про придбання для вживання наркотичної речовини, ОСОБА_4 повідомляє про розташування «закладки»;

16.11.2022 з ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, що останній бажає придбати у ОСОБА_4 наркотичну речовину, той відповідає про відсутність на даний час;

17.11.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 не має речовини, яка цікавить ОСОБА_40 , однак може її придбати в мінімаркеті після передплати;

17 .11.2022 та 18.11.2022 з ОСОБА_41 , зі змісту яких вбачається, що чекають на надходження наркотичних речовин, ОСОБА_4 повідомляє, що надійшли, однак ще не може забрати;

18.11.2022 з ОСОБА_42 , який замовляє наркотичний засіб для куріння, ОСОБА_4 погоджується;

19.11.2022 з ОСОБА_43 , зі змісту якої вбачається, що останній бажає придбати речовину, обговорюють суму коштів та місце, де речовину можна забрати;

19.11.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 направляє останнього до місця, де знаходяться «закладки»;

20.11.2022 з ОСОБА_43 , зі змісту якої вбачається, що останній бажає придбати речовину, покурить, ОСОБА_4 повідомляє, що буде через 30-40 хвилин, потім ОСОБА_4 цікавиться за перерахунок коштів;

21.11.2022 з ОСОБА_34 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 повідомляє про відсутність речовин;

21.11.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_45 бажає придбати речовину, а ОСОБА_4 пропонує спочатку повернути борги;

21.11.2022 з ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що розмова йде про повернення боргу та придбання речовини;

22.11.2022 з ОСОБА_46 , 23.11.2022 з ОСОБА_47 , зі змісту яких вбачається, що останні бажають придбати речовину, ОСОБА_29 повідомляє про її відсутність;

23.11.2022 з ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 повідомляє, що збираються з «малою» дивитися «свої» точки, бо йому не відправляють;

24.11.2022 з ОСОБА_41 , зі змісту яких вбачається, що обговорюють можливість придбання речовин, наявність заборгованості перед ОСОБА_48 та вартість одного грама речовини;

25.22.2022 з ОСОБА_41 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_21 сплатив кошти, а ОСОБА_4 шукає «закладку»;

26.11.2022 з ОСОБА_37 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють придбання речовини, її ціну та місце, де забрати «закладку»;

27.22.2022 з ОСОБА_47 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 повідомляє, що не має речовини, а ОСОБА_47 просить купити чи замовити для нього;

28.11.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють, у який спосіб передати речовину;

28.11.2022 з ОСОБА_35 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють ціну та місце знаходження «закладки», ОСОБА_29 не погоджується на вживання у нього вдома;

01.12.2022 з ОСОБА_43 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_49 бажає придбати речовину, домовляються про зустріч;

01.12.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається про домовленість про передачу речовини;

02.12.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що йде домовленість про передачу речовини та обговорення способу доставки;

02.12.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається, що останній обговорює умови придбання речовини;

02.12.2022 з ОСОБА_50 , зі змісту якої вбачається, що остання хоче віддати борг та придбати речовину, домовляються про місце та спосіб;

03.12.2022 з ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 вказує на місце розташування «закладки»;

03.12.2022 з ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють ефект він придбаної речовини, яким ОСОБА_39 незадоволений, ОСОБА_29 повідомляє, що ОСОБА_39 може забрати речовину на задньому сидінні в автомобілі, що під`їхав;

03.12.2022 з ОСОБА_51 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 проводить до місця розташування «закладки»;

03.12.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_45 бажає придбати речовину, ОСОБА_29 проводить його до місця «закладки»;

04.12.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що останній бажає придбати речовину, домовляються про місце зустрічі;

04.12.2022 з ОСОБА_43 , зі змісту якої вбачається, що останній просить дати речовину в «борг», на що ОСОБА_29 обіцяє скинути місце розташування «закладки»;

04.12.2022 з ОСОБА_50 , з якої вбачається що остання просить дати речовину в «борг», ОСОБА_29 скидає їй місце розташування «закладки»;

04.12.2022 з ОСОБА_52 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_37 бажає придбати речовину, домовляються, яку саме (по кольору) та спосіб доставки;

04.12.2022 зі ОСОБА_53 , зі змісту якої вбачається, що останній просить йому продати та доставити речовину, обговорюють спосіб передачі;

05.12.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається, що домовляються про продаж речовини;

06.12.2022 з ОСОБА_52 , зі змісту якої вбачається, що домовляються про продаж речовини та доставку;

06.12.2022 з ОСОБА_54 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 пояснює, де знайти «закладку»;

06.12.2022 з абонентом « ОСОБА_55 », зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 пояснює чоловіку, де саме знаходиться «закладка»; обговорюють вартість;

07.12.2022 зі ОСОБА_56 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють наявний у ОСОБА_32 наркотичний засіб, його властивості та ціну;

07.12.2022 з ОСОБА_44 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_45 прохає доставити речовини, обговорюють оплату боргу;

07.12.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють придбання речовини, передачу коштів та місце розташування «закладки»;

08.12.2022 з ОСОБА_38 , з якого вбачається, що останній чекає на фотографію місця розташування «закладки»;

08.12.2022 зі ОСОБА_56 , з якої вбачається, що ОСОБА_29 прохає сфотографувати визначене місце і передати йому;

08.12.2022 з ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що йде мова про продаж та передачу речовин;

08.12.2022 з ОСОБА_14 , зі змісту якої вбачається, що мова йде про придбання речовини;

08.12.2022 з ОСОБА_50 , зі змісту якої вбачається, що у ОСОБА_29 очікує надходження заборонених речовин;

11.12.2022 з ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 роз`яснює, як доїхати до місця розташування «закладки»;

12.12.2022 з ОСОБА_57 , зі змісту якої вбачається, що домовляються про зустріч для передачі речовини;

12.12.2022 з ОСОБА_58 , зі змісту якої вбачається, що мова йде про придбання речовини, обговорюється кількість;

12.12.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 очікує надходження речовин, домовляються про продаж речовини та спосіб доставки;

13.12.2022 з ОСОБА_38 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 пояснює, де саме знаходиться «закладка»;

14.12.2022 з ОСОБА_59 , зі змісту якої вбачається, що домовляються про поїздку в смт. В. Писарівка;

14.12.2022 з ОСОБА_47 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_29 повідомляє, що ОСОБА_59 приїде пізніше;

14.12.2022 з ОСОБА_50 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють знаходження «закладки»;

14.12.2022 з ОСОБА_41 , зі змісту якої вбачається, що домовляються про передачу речовини;

14.12.2022 з ОСОБА_41 зі змісту якої вбачається, що йде розмова про передачу речовини та переказ грошей за її придбання;

14.12.2022 з ОСОБА_47 , домовляються про зустріч та передачу речовини;

15.12.2022 з ОСОБА_50 , зі змісту якої вбачається, що обговорюють ціни в інтернет-магазинах, які продають заборонені речовини та їх зв`язок;

15.12.2022 з ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_60 просить замовити для нього речовини та говорить про переказ коштів;

15.12.2022 з ОСОБА_50 , зі змісту якої вбачається, що ведеться розмова про придбання речовини, ОСОБА_29 направляє до місця «закладки»;

16.12.2022 з ОСОБА_47 , домовляються про продаж речовини та зустріч;

16.12.2022 з ОСОБА_14 , розмовляють про придбання речовини;

16.12.2022 з ОСОБА_41 , розмова про те, кому саме передати отримане (т. 1 а.п. 121-169).

Протоколом затримання від 07.03.2023 зафіксовано затримання ОСОБА_4 та вилучення: в правій кишені куртки мобільного телефону Redmi Note 11 IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; в лівій кишені куртки зв`язку з ключами; під поясом штанів пістолета чорного кольору з маркуванням EKOL НОМЕР_7 з магазином з 5 набоями; у правій кишені штанів ножа у пластиковому чохлі з написом Gols Steel; у правій кишені штанів у коричневому шкіряному чохлі пристрій для паління з нашаруванням речовини чорного кольору; у правій кишені штанів газового балончика PEPPER Ko Jet; в правій боковій кишені штанів чохол із трьома трубками з нашаруванням речовин білого та темного кольорів; з гаманця з лівого бокового карману штанів згортка з ізоленти синього кольору з кристалічною речовиною; грошові кошти в сумі 60 грн. 3 купюри номіналом 20 грн: ЧВ 8939980;ЮВ3826790; СЗ35250823; срібну монету з написом «один полтинник». Вилучені речі визнані речовими доказами ( т. 1 а.п. 205-210).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2983-НЗПРАП від 21.03.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у складі речовин-нашарувань на внутрішніх поверхнях деформованої трубки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, трубки з прозорого безбарвного скла та трубки з полімерного матеріалу синього кольору, вилучених під час затримання у ОСОБА_4 , виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Маса PVP у складі речовин-нашарувань становить: на внутрішній поверхні деформованої трубки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу - 0,0090 г, на внутрішній поверхні трубки з прозорого безбарвного скла - 0,0633 г, на внутрішній поверхні трубки з полімерного матеріалу синього кольору - 0,0148 г ( т. 1 а.п. 218-222).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2985-НЗПРАП від 21.03.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у складі речовини-нашарування на внутрішній поверхні предмету з полімерного матеріалу з футляра коричневого кольору, вилученого під час затримання у ОСОБА_4 , виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0341 г ( т. 1 а.п. 225-228).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2979-НЗПРАП від 08.03.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у складі наданої на дослідження речовини у згортку із ізоленти синього кольору, міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений ( т. 1 а.п. 234-236).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/4217-НЗПРАП від 14.04.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, маса PVP у складі наданої на дослідження кристалічної речовини у згортку із ізоленти синього кольору становить 0,3288 г (0,3327 г у перерахунку на масу речовини, наданої на попередню експертизу, згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-23/2979-НЗПРАП від 08.03.2023) ( т. 1 а.п. 239-243).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/4051-БЛ від 06.04.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, стартовий (сигнальний) пістолет EKOL ALP калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_8 , призначений для подачі звукових сигналів, виявлений та вилучений 07.03.2023 під час затримання ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю не являється та виготовлений промисловим способом. Пістолет придатний до стрільби штатними холостими патронами. Знаходиться у справному стані ( т. 1 а.п. 247-250).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/4048-БЛ від 18.04.2023 за результатами експертизи зброї, ніж, вилучений 07.03.2023 під час затримання ОСОБА_4 , холодною зброєю не є. Наданий ніж для спортивного туризму, виготовлений промисловим способом та є різновидом ножів господарсько-побутового призначення ( т. 2 а.п. 13-17).

Протоколом огляду речей та документів від 08.03.2023 з фототаблицею зафіксований огляд мобільного телефону марки Redmi Note 11, IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , вилученого у ОСОБА_4 та зафіксовано наявність застосунку миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «Telegram», в якому є листування з віртуальними співрозмовниками (чат-ботом) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зі змісту листування вбачається, що ОСОБА_4 веде перемовини про придбання альфа- PVP, листування містить підтвердження переказу грошових коштів, номери ТТН на посилки з наркотичними речовинами. Також обговорюється затримка в передачі наркотичних засобів та передача «компенсації за затримку» у вигляді більшої кількості наркотичного засобу.

Крім того, в телефоні мається застосунок миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «WhatsAPP», в якому здійснювалося листування зі співрозмовником з абонентським номером НОМЕР_13 в період з 01.01.2023 по 04.03.2023. Листування містить інформацію про придбання, передачу та розрахунки за отримані наркотичні засоби, що здійснюється систематично. В телефоні також мається застосунок NoteCam, в якому здійснюється фотографування місця з геолокацією. Застосунок містить три фотозображення із фіксованою геолокацією. ( т. 2 а.п. 31-76).

Протоколом огляду речей та документів від 11.03.2023 з фототаблицею зафіксований огляд мобільного телефону марки Redmi Note 11, IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в якому є застосунок миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «Telegram», в якому є листування з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », НОМЕР_14 , ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_8. Зі змісту листування вбачається, що ОСОБА_29 дає доручення зробити «закладку»; домовляються про передачу наркотичних засобів; підтверджується надіслання грошових коштів ( т. 2 а.п. 77-81).

Протоколом огляду місця події від 07.03.2023 з фототаблицею зафіксований огляд території по пров. Глінки, м. Охтирка Сумської області, на якій розташована зруйнована будівля. В будівлі ОСОБА_11 видав матерчату сумку синього кольору, зачинену на два замки червоного та синього кольору, яку ОСОБА_11 дав на зберігання ОСОБА_4 . У сумці було виявлено: металевий штик-ніж із руків`ям коричневого кольору та чохлом коричневого кольору; в зеленій пластиковій коробці 6 шт. набоїв 5х45, 2 шт. набоїв 7х62; в білому тубусі з червоною намоткою набої 9 мм з резиновими кулями в кількості 29 шт; дві упаковки з набоями 5х45 в кількості 60 шт. в запечатаному стані; в чорній сітці два предмети, схожі на гранати без запалів з маркуванням РГО 80-31-88. В боковій внутрішній кишені сумки виявлено предмет схожий на гранату зеленого кольору без маркування; чохол зеленого кольору з предметом, схожим на гранату з маркуванням 18-75 Т; чохол піксельного кольору з предметом, схожим на гранату з маркуванням РГО 5, 18-71Т. В іншій внутрішній кишені сумки виявлено синій поліетиленовий пакет, в якому виявлено предмети, схожі на запал з маркуванням 285-74УЗРГМ583. Також виявлений предмет, схожий на запал з маркуванням 7170УЗРГМППМ, виявлено балончик білого кольору. Вилучені речі визнані речовими доказами ( т. 2 а.п. 85-96).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 07.03.2023 з відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні, зафіксовані покази ОСОБА_11 , який пояснив та показав, як його знайомий ОСОБА_4 , близько 2 місяців тому, прийшов за місцем мешкання ОСОБА_11 , приніс синю сумку та попрохав залишити її на деякий час у себе. Про вміст сумки ОСОБА_11 не було відомо. 07.03.2023 до ОСОБА_11 прийшли працівники поліції і на їх запитання він видав сумку, яку йому надав ОСОБА_4 . При її відкритті було виявлено штик-ніж та гранати ( т. 2 а.п. 100-104).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2984 БЛ від 03.04.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, із числа добровільно виданих ОСОБА_11 шістнадцять патронів з маркуванням «ПС9 9 мм РА» та вісім патронів з маркуванням «АЕ9 9 9 mm» є боєприпасами; чотири патрони з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm» та один патрон з маркуванням «ФОРТ-Р 9 мм» боєприпасами не являються. Надані патрони для стрільби придатні.

Представлені двадцять дев`ять патронів калібру 9 мм Р.А. споряджені еластичними метальними снарядами, призначені для стрільби з травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду ( т. 2 а.п. 107-110).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/3254- БЛ від 26.04.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, добровільно видані ОСОБА_11 : один патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної стрілецької зброї -6,5 мм гвинтівок «Зеніт-4» та іншої зброї калібру 6,5х54R; один патрон є бойовим припасом нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 7,62 мм, гвинтівок Мосіна, «СВД», «СВТ» та іншої зброї калібру 7,62х54R. Складові частини наданого 6,5 мм гвинтівкового патрона придатні для забезпечення проведення пострілу; 7,62 мм гвинтівковий патрон до стрільби придатний. Наданий на дослідження один патрон є 6,5 мм цільовим гвинтівковим патроном; інший патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном ( т. 2 а.п. 116-119).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/3228- БЛ від 28.03.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, представлені на дослідження 7 предметів, добровільно видані ОСОБА_11 , є частинами боєприпасів, капсулями-запалювачами закритого типу «КВ-22», які призначені для спорядження патронів до гладкоствольної мисливської зброї ( т. 2 а.п. 125-128).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/3329- ХЗ від 23.03.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, предмет, наданий на дослідження, є військовою клинковою холодною зброєю багнет-ніж до автоматів конструкції Калашникова (АК-74 та АК-74М), виготовлений промисловим способом ( т. 2 а.п. 134-137).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2982- БЛ від 13.03.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, представлені на дослідження 66 патронів, добровільно видані ОСОБА_11 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби. 65 з них є 5,45 мм проміжними патронами (64 патрони з кулями зі сталевим сердечником та 1 патрон з трасуючою кулею) до 5,45 мм автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.). Один з наданих є 7,62 мм проміжним патроном зразка 1943 р. з кулею зі сталевим сердечником до 7,62 мм автоматів «Калашникова» (АК-74, АКМ, АКМС), 7, 62 мм карабінів «СКС» та іншої зброї калібру 7,62х39 мм ( т. 2 а.п. 142-146).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/8432- ВТХ від 29.05.2023 за наслідками проведення судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети, добровільно видані ОСОБА_11 , є двома корпусами ручних осколкових гранат РГО, споряджених всередині ( т. 2 а.п. 151-155).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/8433- ВТХ від 29.05.2023 за наслідками проведення судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження об`єкти № 1-№ 3 - уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ; об`єкти дослідження № 4, № 5 - корпуси ручної осколкової гранати РГД-5, споряджені всередині; об`єкт дослідження № 6 - корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині ( т. 2 а.п. 158-174).

Згідно з довідками відділу ВТ та ПТД Полтавського НДЕКЦ МВС, два корпуси ручних осколкових гранат РГО, споряджених всередині, належать до категорії обмежено небезпечних ; три запала ручної гранати УЗРГМ належать до категорії небезпечних; два корпуси ручної осколкової гранати РГД-5 та один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 належать до категорії обмежено небезпечних ( т. 2 а.п. 175-177).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.05.2023 з відеозаписом зафіксовано, що вилучені гранати після вкручення вилучених запалів, здетонували, чим підтвердилася їх придатність до вибуху ( т. 2 а.п. 178-182).

Протоколом огляду місця події від 30.05.2023 зафіксовано огляд території полігону після проведення підриву вилучених боєприпасів, зібрано металеві частини ( т. 2 а.п. 183).

Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 21.04.2023 містить відеозапис допиту обвинуваченого ОСОБА_4 щодо обставин скоєння ним злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин.

Протоколом огляду місця події від 01.03.2023 з фототаблицею зафіксований огляд зупинки транспортних засобів в с. Кириківка, пров. Привокзальний Охтирського району Сумської області, де водій маршрутного таксі ОСОБА_10 добровільно видав передачу, яку йому в м. Охтирка дав невідомий чоловік для передачі в смт. В. Писарівку. В передачі, крім іншого, виявлено подарунковий набір з трьох тюбиків, в яких містилися засоби гігієни та в синій та білій ізоленті два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Вилучені речі визнані речовими доказами ( т. 2 а.п. 205-212).

Згідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/2795 - НЗПРАП від 10.03.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у складі наданої на дослідження вилученої з тюбика речовини в ізоленті білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 1,4525 г ( т. 2 а.п. 217-220).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2798 - НЗПРАП від 10.03.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у складі наданої на дослідження вилученої з тюбика речовини в ізоленті синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,7256 г ( т. 2 а.п. 221-226).

Протоколом обшуку від 14.03.2023 зафіксоване вилучення в квартирі АДРЕСА_7 ; ємності з білою кришкою, в якій знаходиться предмет, зовні схожий на пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору; електронних ваг Pocket Scale; електронних ваг 500 у х 0,01 g х AAA Batteries, Not Legal Fon Trade; банківської картки А-БАНК № НОМЕР_16 . Вилучені речі визнані речовим доказом ( т. 2 а.п. 241-248).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/3432 - НЗПРАП від 03.04.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на наданій на дослідження електричній лампочці, вилученій за місцем проживання ОСОБА_15 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,0712 г ( т. 3 а.п. 3-6).

Протоколом затримання від 07.03.2023 зафіксовано затримання ОСОБА_6 та вилучення:

мобільного телефону Samsung А31 IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з 2 сім-картами: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 ;

двох банківських карток monobank на ім`я ОСОБА_68 НОМЕР_21 , 07/29, 541 та НОМЕР_22 , 05/28, 421;

зв`язки ключів в кількості 6 штук; чохла чорного кольору із застібкою, в якому знаходиться скляна пляшечка з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикова ємкість прозора з кришкою жовтого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, засіб для вживання наркотичних речовин;

наперсток різнокольорового забарвлення (т. 3 а.п. 14-20).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2978 - НЗПРАП від 08.03.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у складі наданої на дослідження кристалічної речовини, вилученої у ОСОБА_6 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP ( т. 3 а.п. 29-31).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/4216 - НЗПРАП від 11.04.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, маса PVP в речовині складає 0,2077 г ( т. 3 а.п. 49-52).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2987 - НЗПРАП від 22.03.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у складі речовини -нашарування на внутрішній поверхні предмета, вилученого у ОСОБА_6 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого у нашаруванні складає 0,0137 г ( т. 3 а.п. 34-37).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/2986 - НЗПРАП від 20.03.2023 за наслідками проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,501 г ( т. 3 а.п. 40-43).

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 11.03.2023 з відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні, зафіксовані пояснення ОСОБА_6 щодо обставин скоєння нею злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, а саме ОСОБА_6 показала, що вона проживала разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_8 . Наркотичні засоби ОСОБА_4 замовляв і отримував сам. В одній з кімнат квартири, в яку у неї майже не було доступу, ОСОБА_4 розважував замовлені через інтернет-магазин «Гермес» та отримані через службу доставки «Нова пошта» наркотичні засоби, які віддав їй, а вона поклала три «закладки» в місцях, які сфотографувала, зафіксувала координати їх розташування та переслала їх ОСОБА_4 . Також один раз вона відвезла наркотичні засоби на блок пост біля с. Доброславівка. Після цього більше такою діяльністю не займалася. 07.03.2023 їх з ОСОБА_4 затримали, у неї були вилучені наркотичні засоби, які були при ній для власного вживання. ОСОБА_4 давав їй гроші для придбання продуктів харчування. ( т.3 а.п. 56-58).

Протоколом огляду речей та документів від 08.03.2023 зафіксований огляд мобільного телефону Samsung А31 IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з 2 сім-картами: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 та зафіксовано наявність застосунку миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «Telegram», в якому є листування з віртуальними співрозмовниками (чат-ботом) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Зі змісту листування вбачається придбання 02.03.2023 2 г А-PVP за ціною 1014 грн. та фотозображення місцевості з геолокацією; замовлення 03.03.2023 амфетаміну масою 0,5 г та фотозображення місцевості з геолокацією.

Крім того, в застосунку «Telegram» мається листування з контактним співрозмовником за номером телефону НОМЕР_23 , зі змісту якого вбачається, що пересилаються фотографії місцевості з геолокацією, повідомлення про придбання 2 г А-PVP за ціною 1014 грн. та здійснення переказу на картку на суму 1014 грн.

Крім того, на додатку «Фото» маються фотозображення місцевості, а також фотозображення речовини у пластиковому пакеті, поміщеному на долоні (т. 3 а.п. 66-84).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.04.2023 зафіксовано зняття інформації з мобільного телефону Redmi Note 11, IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , вилученого у ОСОБА_4 . Зафіксовано листування в мессенджері «Telegram»з віртуальними співрозмовниками (чат-ботом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зі змісту вбачається про перемовини щодо придбання альфа- PVP; чат-ботом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Листування містить підтвердження переказу грошових коштів, номери ТТН на посилки з наркотичними речовинами. Крім того, в телефоні мається застосунок миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «WhatsAPP», в якому здійснювалося листування зі співрозмовником з абонентським номером НОМЕР_13 , НОМЕР_24 в період з 01.01.2023 по 04.03.2023. Листування містить інформацію про придбання, передачу та розрахунки за отримані наркотичні засоби, що здійснюється систематично. В телефоні також мається застосунок NoteCam, в якому здійснюється фотографування місця з геолокацією. Застосунок містить три фотозображення із фіксованою геолокацією. ( т. 2 а.п. 123-202).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.04.2023 зафіксовано зняття інформації з мобільного телефону Samsung А31 IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з 2 сім-картами: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 та зафіксовано наявність застосунку миттєвого обміну повідомленнями (мессенджер) «Telegram», в якому є листування з віртуальними співрозмовниками (чат-ботом) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та контактним співрозмовником за номером НОМЕР_23 . Зі змісту листування вбачається придбання 02.03.2023 2 г А-PVP за ціною 1014 грн. та фотозображення місцевості з геолокацією; замовлення 03.03.2023 амфетаміну масою 0,5 г та фотозображення місцевості з геолокацією. (т. 3 а.п. 203-232).

Протоколом обшуку від 07.03.2023 з відеозаписом зафіксовано проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку в квартирі АДРЕСА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: 4 предмети схожі на пристрої для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору; 37 зіп-пакетів з нашаруванням речовини білого кольору; 184 нових зіп-пакетів; 3 предмета, схожі на пристрої для паління у вигляді скляної пляшки, пластмасової іграшки та пристрою для паління; 7 предметів, схожих на пристрої для вживання наркотичних засобів (наперстки) з нашаруваннями речовини коричневого кольору зі специфічним запахом; банківська картка Sense Cemeleon на ім`я ОСОБА_69 № НОМЕР_25 до 01.27, CVV 341, банку «Альфа Банк»; електронні ваги марки «Capacity» 200gх0,01g; зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зелено-чорного кольору; 4 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, світло-коричневого кольору; 3 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, в не подрібненому стані, зеленого кольору; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, коричнево-зеленого кольору; 2 флеш-носія розмірами 64 Gb з маркуванням «Kingston» та без маркування; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору з пошкодженням на екрані; мобільний телефон «Samsung», червоного кольору без пошкоджень; пластикова коробка (підстругувач для олівців) з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору; 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; скляна ємність, обмотана червоною ізолентою, яка закривається силіконовою вставкою, з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 3 пластикові ємності з нашаруванням речовини білого кольору; 2 ампули лікарського засобу «Налбуфен-фермекс»; 1 пігулка з відрізаної пластини з написом «Дарниця»; предмет, схожий на ніж з дерев`яним руків`ям, довжина руків`я 17 см, довжина леза 34 см, ширина леза 5 см в найширшій частині, загострений кінець шириною 0,1 см; 2 предмета схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини коричневого кольору; мобільний телефон марки «Redmi», 5G, з паролем у виді графічного ключа, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 без сім карти; паперову коробку з пристроями для паління в кількості 9 шт; пластикова коробка з пристроями для паління в кількості 11 шт; 5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 3 зіп-пакети з насінням зеленого кольору; 2 флеш-носія без маркування; 2 скляні ємності з накипом; 1 скляна ємність з нашаруванням порошкоподібної речовини бурого кольору. Вилучені речі визнані речовими доказами (т. 3 а.п. 234-244).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-23/3226 - ХЗ від 17.03.2023 за наслідками проведення експертизи зброї, предмет, зовні схожий на ніж, вилучений 07.03.2023 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за різновидом кинджалів типу «кама», які відносяться до холодної зброї колючо-ріжучої дії ( т. 4 а.п. 22-25).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3225-НЗПРАП від 06.04.2023, речовини-нашарування на внутрішніх поверхнях: ємності з металу сірого кольору з кольоровими ілюстраціями та написами «Novolac» та верхньої частини пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, нижньої частини пляшки з прозорого полімерного матеріалу коричневого кольору з фабричною етикеткою «ДЕСАНТ…» та верхньої частини пляшки з прозорого полімерного матеріалу коричневого кольору з фабричною етикеткою «ДЕСАНТ…»; нижньої частини пляшки з прозорого безбарвного скла з фабричною етикеткою «MUSKAT…» та верхньої частини пляшки з прозорого полімерного матеріалу коричневого кольору; ємності з прозорого безбарвного скла, до якої приклеєний фрагмент клейкої стрічки з полімерного матеріалу червоного кольору - є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) в складі речовин-нашарувань становить 0,049731 г. Загальна маса PVP у складі речовин-нашарувань становить 0,000269 г (т. 4 а.п. 32-36).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3259-НЗПРАП від 12.04.2023, у складі речовин-нашарувань на внутрішніх поверхнях шести предметів, умовно позначених «1»-«6» ( фрагмента фігурної трубки з кришкою; предмета у вигляді наперстка; трубки з безбарвного матеріалу з ізоляційною стрічкою жовтого кольору; предмет циліндричної форми з металу; предмет з корку, в який встановлено сітку; предмет з корку, в який вставлено наперсток з металу) , міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,0040 г.( т. 4 а.п. 39-43).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3276-НЗПРАП від 05.04.2023, у складі речовин-нашарувань на внутрішніх поверхнях тридцяти чотирьох зіп-пакетів, позначених «1»-«18», «20»-«35», міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений. Загальна маса PVP в складі речовин нашарувань становить: на зіп-пакетах, позначених «1»-«18», «20»-«30» - 0,1157 г, на зіп-пакетах, позначених «31»-«35» - 0,0121 г. Речовина-накладення рослинного походження на внутрішній поверхні зіп-пакета, позначеного експертом «36», утворена подрібненими верхівками рослин роду Коноплі (Cannabis).

У зв`язку з недостатньою кількістю речовини-накладення, провести подальше дослідження для виявлення в їх складі психоактивної речовини - тетрагідроканнабінолу, з метою віднесення речовин до наркотичного засобу, не є можливим.

У складі речовин - нашарувань на внутрішніх поверхнях двох зіп-пакетів , позначених експертом «19» та «37», нашарувань наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. (т. 4 а.п. 46-50).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3227-НЗПРАП від 05.04.2023, речовина-нашарування на поверхні наданої на дослідження конструкції, що складається з двох з`єднаних між собою полімерних пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,029 г. Речовини-нашарування на поверхнях наданих на дослідження чотирьох предметів (двох фрагментів скляних пляшок без дна та ємності з прозорого безбарвного скла) є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений -PVP. Маса PVP із суміші у складі речовин-нашарувань становить 0,0052 г. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) із суміші становить 0,1475 г. На поверхні ємності з прозорого скла світло-зеленого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (т. 4 а.п. 53-58).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3229-НЗПРАП від 15.03.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження в зіп-пакеті є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,260 г (т.4 а.п. 61-64).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3243-НЗПРАП від 27.03.2023, надані на експертизу суміші у чотирьох пакетах, позначених експертом «1»-«4» є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабісу та дозрілих плодів рослин роду коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу із суміші в перерахунку на суху речовину становить: у пакеті «1» - 0,151, у пакеті «2» - 0,300 г, у пакеті «3» - 0,070 г, у пакеті «4» - 0,740 г (т. 4 а.п. 67-71).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3241-НЗПРАП від 24.03.2023, надані на експертизу речовини рослинного походження у пакетах, позначених експертом «1»-«3» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: у пакеті «1» - 0,768 г, у пакеті «2» - 0,619 г, у пакеті «3» - 0,222 г (т. 4 а.п. 74-78).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3237-НЗПРАП від 24.03.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,405 г (т. 4 а.п. 81-84).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3223-НЗПРАП від 20.03.2023, в складі речовини, наданої на дослідження, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої у складі речовини становить 0,0662 г (т. 4 а.п. 87-90).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3273-НЗПРАП від 24.03.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,317 г (т. 4 а.п. 93-96).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3270-НЗПРАП від 29.03.2023, в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0139 г (т. 4 а.п. 99-102).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3231-НЗПРАП від 20.03.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,229 г (т. 4 а.п. 105-108).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3246-НЗПРАП від 05.04.2023, в складі наданих на дослідження речовин-нашарувань на поверхнях ємності циліндричної форми із прозорого полімерного матеріалу білого кольору висотою 3,8 см та ємності фігурної форми із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з приклеєним до зовнішньої поверхні фрагментом білого картону виявлені амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, і PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса амфетаміну в складі речовини-нашарування на поверхнях двох ємностей становить 0,02446 г. Загальна маса PVP в складі речовини-нашарування на поверхнях двох ємностей становить 0,02246 г.

В складі наданої на дослідження речовини-нашарування на поверхні ємності круглої форми із полімерного матеріалу чорного кольору виявлений PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої в складі речовини-нашарування становить 0,00610 г (т.4 а.п.111-115).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3224-НЗПРАП від 29.03.2023, в складі речовини-нашарування на трубці з полімерного матеріалу білого кольору, фігурному предметі та предметі, що складається з трубки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, PVP, маса якої в складі речовин-нашарувань становить 0,00168 г.

В складі речовини-нашарування на внутрішній поверхні фігурного предмета зі скла наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (т. 4 а.п. 118-121).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3228-НЗПРАП від 11.04.2023, у складі речовин-нашарувань на десяти предметах, які знаходяться у футлярі з полімерного матеріалу зеленого кольору та на восьми предметах, які знаходяться у коробці з картону коричневого кольору, міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,1012 г.

На поверхні одного предмета (з прозорого безбарвного скла у вигляді деформованої трубки довжиною 40 мм) з футляра з полімерного матеріалу зеленого кольору та на поверхні одного предмета (зі скла синьо-фіолетового кольору циліндричної форми, довжиною 30 мм, діаметром 17 мм) з коробки з картону коричневого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (т. 4 а.п. 124-129).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3240-НЗПРАП від 28.03.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження, які містяться в п`яти пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із застібками зіп-лок, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину в п`яти пакетах відповідно становить: 1,419 г, 1,316 г, 1,381 г, 1,404 г, 1,577 г (т. 4 а.п. 132-135).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3238-НЗПРАП від 07.04.2023, у складі речовин рослинного походження з пакетів «1»-«4» виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса PVP в складі речовин рослинного походження становить: з пакета «1» - 0,00043 г, з пакета «2» - 0,0044 г, з пакета «3» - 0,00045 г, з пакета «4» - 0,0017 г (т. 4 а.п. 138-141).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3260-НЗПРАП від 05.04.2023, в складі наданої на дослідження речовини-нашарування на внутрішній поверхні ємності зі скла виявлений амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого в складі речовини-нашарування становить 0,00552 г (т. 4 а.п. 144-147).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3244-НЗПРАП від 04.04.2023, у складі речовин-нашарувань на поверхнях наданих на дослідження двох скляних предметів, міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0084 г (т. 4 а.п. 150-153).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3230-НЗПРАП від 12.04.2023, речовина-нашарування на внутрішній поверхні скляної пляшки є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, екстракту канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Маса екстракту канабісу із суміші в перерахунку на суху речовину становить 0,0709 г. Маса PVP із суміші становить 0,000093 г.

Речовина-нашарування на внутрішній поверхні фігурної металевої ємності є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г.

В складі речовини-нашарування на внутрішній поверхні фігурного полімерного предмета міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі речовини становить 0,000065 г (т. 4 а.п. 159-165).

Згідно з висновком експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-23/3232-НЗПРАП від 24.04.2023, в наданій на дослідження речовині рослинного походження комплексу морфологічних і анатомічних ознак, характерних для рослин роду Коноплі (Cannabis) та рослин роду Мак снотворний (Papaver somniferum L.) не виявлено. В складі речовини рослинного походження виявлено нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Речовина-нашарування на поверхні наданої на дослідження речовини рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі речовини-нашарування становить 0,0115 г. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину в складі речовини-нашарування становить 0,0849 г (т. 4 а.п. 171-175).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 20.03.2023 зафіксовані розмови ОСОБА_13 з ОСОБА_4 , з яких вбачається, що останній користувався послугами ОСОБА_13 з перевезення ( т. 4 а.п. 179-185).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 02.04.2023 зафіксовані розмови ОСОБА_4 щодо пересилання 23.02.2023 в смт. Писарівка через службу доставки «Нова пошта» заборонених речовин, про що свідчить зазначення ОСОБА_4 про необхідність додаткової оплати за придбання упаковки та дезодоранту, а також розмови щодо придбання заборонених речовин, під час яких ОСОБА_4 орієнтує співрозмовника про місце, де знаходиться речовина, яку придбає співрозмовник.

Крім того, 24.02.2023 обговорюється недоцільність продажу афетаміна та можливість взяття на реалізацію метадона.

Також 24.02.2023 ведеться розмова з абонентом, з яким обговорювалося пересилання посилки до смт. В. Писарівка, про відправлення посилки.

25.02.2023 ведеться розмова з ОСОБА_16 про пошук раніше розкладених «закладок».

25.02.2023 йде обговорення випадку проведення працівниками поліції обшуку з метою виявлення наркотичних засобів.

25.02.2023 мається переписка, зі змісту якої вбачається обговорення придбання товару без зазначення назви.

25.02.2023 відбувається розмова, зі змісту якої вбачається, що ведеться пошук «закладки», в подальшому ведеться розмова про те, в якому саме місці співрозмовнику необхідно забрати «закладку».

26.02.2023 ведеться переписка, зі змісту якої вбачається, що співрозмовник просить привезти на блокпост 1 гр речовини, на що ОСОБА_4 зазначає ціну, потім підтверджує надходження коштів.

26.02.2023 ведуться розмови про придбання речовини та оплату такого придбання, а також місце, де буде знаходиться речовина.

27.02.2023, 28.02.2023 ведуться розмови про можливе викриття діяльності по збуту заборонених речовин (т. 4 а.п. 186-201).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 20.03.2023 зафіксовані розмови ОСОБА_4 :

25.01.2023 зі змісту якої вбачається, що мова ведеться про придбання речовин, обговорюється вартість;

26.01.2023 ведеться розмова про продаж речовини, яка буде знаходитися в пачці з-під цигарок;

27.01.2023 ведеться розмова з кількома співрозмовниками про придбання речовини, обговорюється ціна, доставка автомобілем «Ланос»;

28.01.2023 зі співрозмовником ведуться домовленості про організацію останнім продажу речовин шляхом «закладок» та надсилання фото з координатами, а також про передачу речовин для реалізації;

28.01.2023 ведеться розмова про придбання речовин;

07.02.2023 йде розмова про викриття діяльності;

11.02.2023 ведеться розмова про продаж 2 г речовини;

12.02.2023 ведеться розмова про продаж та доставку речовини;

01.03.2023 ведеться розмова між співрозмовниками про продаж речовини та її доставку в подарунковому наборі маршруткою;

07.03.2023 йде переписка в якій вказано про місце знаходження 3 гр речовини (т. 4 а.п. 207-238).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 20.03.2023 зафіксовані розмови ОСОБА_6 :

09.02.2023 з ОСОБА_4 , останній просить приготувати «баночку» (мова йде про вживання заборонених речовин);

10.02.2023 з ОСОБА_4 про пошук раніше зроблених «закладок»;

11.02.2023 з яких вбачається, що ОСОБА_6 домовляється про здійснення поїздок в смт. В. Писарівка;

11.02.2023 з ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 дає вказівки ОСОБА_6 взяти зі схованки речовини, розважити по 1 гр та взяти з собою;

12.02.2023 з ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 запитує, а ОСОБА_4 вказує на місце, де знаходиться речовина;

13.02.2023 з ОСОБА_4 , під час якої останній цікавиться часом повернення ОСОБА_6 та говорить, щоб та кинула і «білу штучку»;

14.02.2023 ведеться розмова про придбання речовини «солі»;

16.02.2023 розмова з ОСОБА_4 , де йде мова, що треба підготувати інструмент, «зіпики», щоб «доробити роботу»;

25.02.2023 розмова з ОСОБА_4 про пошук ним раніше зроблених «закладок» (т. 4 а.п. 239-250, п. 5 а.п. 1-30).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.04.2023 зафіксовано вилучення у ТОВ «Нова пошта» на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2023 інформації про здійснення поштових відправлень та отримань за абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_30 ( т. 5 а.п. 32-41).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2023 зафіксовано вилучення у Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2023 руху коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_31 ( т. 5 а.п. 44-47).

Протоколом огляду речей і документів від 29.05.2023 зафіксований огляд диску, який має ZIP архів, в якому зафіксований рух коштів на рахунку на 72 аркушах в період з 22.11.2022 по 07.03.2023. Так, 17.01.2023 о 17.15.48 на картковий рахунок НОМЕР_31 , що належить ОСОБА_4 надходять кошти у розмірі 3200 грн. з рахунку № НОМЕР_32 , відправник ОСОБА_17 . О 17.18.18 з карткового рахунку ОСОБА_4 здійснюється переказ коштів в сумі 96 грн. на «Скарбничку» -3% від надходжень, о 23.50.24 з карткового рахунку ОСОБА_4 здійснюється переказ грошових коштів в сумі 3015 грн. на картковий рахунок ОСОБА_65 № НОМЕР_33 , коментар до платежу «комуналка» (т. 5 а.п. 48-121).

Зазначені докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони зібрані з дотриманням порядку, визначеного законом та підтверджують обставини, що підлягають доказуванню.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у скоєнні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо-небезпечної психотропної речовини у великих розмірах і такі його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Також суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та такі його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України

В зв`язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані 07.03.2023 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку у ОСОБА_4 було вилучено згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,3288 г, а у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено скляну пляшечку з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,2077 г та скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,501 г, вони обвинувачуються у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в зв`язку з тим, що під час обшуку в квартирі АДРЕСА_5 за місцем проживання обвинувачених було вилучено пристрої для паління, зіп-пакети з залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 11,178 г, екстракт канабісу загальною масою 0,304131 г, особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,361947 г, психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,04388 г, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим, як вбачається з показів як обвинуваченої ОСОБА_6 так і обвинуваченого ОСОБА_4 , виявлені у них при затриманні наркотичні засоби призначалися для власного вживання. Виявлені у квартирі наркотичні засоби теж призначалися для власного вживання, частина наркотичних засіб та психотропних речовин вже була вжита ними через пристрої для паління.

Органами досудового розслідування не надано належних та допустимих доказів в спростування цих тверджень обвинувачених та доказів в підтвердження наявності мети збуту виявлених у обвинувачених наркотичних засобів.

Доведення факту здійснення обвинуваченими дій по збуту наркотичних засобів раніше (підтверджується показами самих обвинувачених, свідків, які зверталися до ОСОБА_4 з питання придбання для них та продажу їм наркотичних засобів та психотропних речовин, телефонних розмов на підтвердження цих обставин), з врахуванням не спростованого органами досудового розслідування твердження обвинувачених про особисте вживання наркотичних засобів та психотропних речовин (що також підтверджується їх розмовами, показами свідків, виявленням пристроїв для вживання наркотичних засобів з залишками різних наркотичних засобів та психотропних речовин під час обшуку за місцем проживання та особистого обшуку обвинувачених), не може поза розумним сумнівом свідчити про наявність умислу саме на збут виявлених наркотичних засобів.

Оскільки обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого ( принцип презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини), з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, суд вважає необхідним вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, та змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , оскільки це покращує їх становище, та кваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які полягають у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 309 КК України; кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які полягають у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, визначеного ч. 1 ст. 306 КК України, оскільки він, за твердженням сторони обвинувачення, з метою продовження протиправної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів, маючи намір забезпечити продовження незаконного зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місці, до якого не матимуть доступу стороні особи, підшукав, винайняв та проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , яку в подальшому утримував, а саме сплачував орендну плату за кошти, отримані від протиправної діяльності. У вказаному приміщенні ОСОБА_4 зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу, а також особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину амфетамін, вилучені під час обшуку 07.03.2023. Грошові кошти за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин особи, які їх придбавали, перераховували на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_31 , зокрема, ОСОБА_17 перерахував грошові кошти в сумі 3200 грн. зі свого карткового рахунку банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_32 на картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_31 за попереднє придбання у нього особливо небезпечної психотропної речовини PVP. В подальшому, цього ж дня о 23.50 год. ОСОБА_4 перерахував на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» власниці квартири ОСОБА_28 частину вказаних грошових коштів в сумі 3015 грн. в якості плати за оренду квартири в АДРЕСА_4 , в якій він разом з ОСОБА_6 займався незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою продовження своєї протиправної діяльності, а саме для подальшого незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх збуту.

Об`єктивна сторона злочину, визначеного ч. 1 ст. 306 КК України полягає, у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів.

Суб`єктивна сторона характеризується наявністю прямого умислу та визначеної мети - продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів.

З досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 винайняли у ОСОБА_28 квартиру для постійного проживання на умовах оплати витрат за її утримання та користування комунальними послугами.

Про це зазначали як обвинувачені так і свідок ОСОБА_28 .

Про постійне проживання у квартирі за вказаною адресою було відомо родичам та друзям обвинувачених, які відвідували їх за вказаною адресою, зокрема, свідок ОСОБА_66 .

За таких обставин твердження, що виконання умов користування винайнятим житлом за доведеності факту постійного проживання там обвинувачених здійснювалося з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, є припущенням.

За приписами ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності винуватості особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до змісту ст. 92 КПК України обов`язок доказування покладено на прокурора. Саме сторона обвинувачення повинна доводити винуватість особи поза розумним сумнівом.

Отже, за відсутності належних та допустимих доказів в підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_4 здійснено перерахування коштів, отриманих від ОСОБА_36 , на картку ОСОБА_28 в рахунок оплати за користування житлом виключно з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, в діях ОСОБА_4 відсутній склад злочину, визначеного ч. 1 ст. 306 КК України, а тому обвинувачений має бути виправданий за цим обвинуваченням.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винуватих, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує визнання ним вини як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є нетяжким та тяжким злочином, відомості про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є особою з інвалідністю ІІІ групи, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України та у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк, необхідний та достатній для виправлення обвинуваченого, з конфіскацією майна з застосуванням положень ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить визнання обвинуваченою своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є нетяжким злочином, відомості про особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченій покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк, необхідний та достатній для її виправлення.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених в дольовому порядку на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Прокурором заявлене клопотання про залишення обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке підлягає задоволенню, враховуючи наявність ризику ухилення від суду та продовження злочинної діяльності.

Прокурором заявлене клопотання про застосування обвинуваченій ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке підлягає задоволенню, враховуючи наявність ризику ухилення від суду та продовження злочинної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 349, 370, 371, 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим:

в скоєнні злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна;

в скоєнні злочину, визначеного ч. 2 ст. 309 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки;

в скоєнні злочину, визначеного ч. 1 ст. 263 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 березня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати невинуватим та виправдати за ч. 1 ст. 306 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю, що в його діянні є склад злочину.

ОСОБА_6 визнати винуватою у скоєнні злочину, визначеного ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили застосувати тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 25 грудня 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання - один день строку попереднього ув`язнення (07 березня 2023 року).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 41564,66 грн (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири грн. 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 25156,54 грн ( двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят шість грн. 54 коп.)

Речові докази - мобільний телефон Redmi Note 11 IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 60 грн. 3 купюри номіналом 20 грн: ЧВ 8939980;ЮВ3826790; СЗ35250823, які згідно квитанції № 001808 від 18.05.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, конфіскувати в прибуток держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - газовий балончик PEPPER Ko Jet, який згідно квитанції № 001759 від 13.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - психотропну речовину PVP масою 0,0871 г та 0,0341 г, які згідно квитанції № 001783 від 12.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - психотропну речовину PVP масою 0,3288 г, який згідно квитанції № 001790 від 18.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - пістолет чорного кольору з маркуванням EKOL НОМЕР_7 з магазином з 5 набоями, який згідно квитанції № 001784 від 12.04.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - ніж у пластиковому чохлі з написом Gols Steel, який згідно квитанції № 001773 від 22.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - сумку синього кольору; пластикову коробку; білий тубус; сітку чорного кольору; 2 пластикових ємності; чохол зеленого кольору; 2 чохла піксельного кольору; 2 зіп-пакети, які згідно квитанції № 001760 від 13.03.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - 20 патронів (9мм), 9 гільз (9мм), які згідно квитанції № 001798 від 25.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - 1 патрон (6,5), 1 гільза (7,62), які згідно квитанції № 001800 від 28.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - 7 капсулей, які згідно квитанції № 001782 від 12.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речовий доказ - багнет-ніж, які згідно квитанції № 001777 від 27.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - 54 патрони (5,45), 11 гільз (5,45), які згідно квитанції № 001769 від 15.03.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - залишки від вибуху вилучених гранат, які згідно квитанції № 001817 від 30.05.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2023 року.

Речові докази - психотропну речовину PVP масою 2,1781 г, які згідно квитанції № 001786 від 12.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2023 року.

Речові докази - чорний пакет з подарунковим набором, який згідно квитанції № 001754 від 02.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2023 року.

Речові докази - електронні ваги Pocket Scale; електронні ваги 500 у х 0,01 g х AAA Batteries, Not Legal Fon Trade; банківську картку А-БАНК № НОМЕР_16 , які згідно квитанції № 001770 від 15.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року.

Речовий доказ- психотропну речовину PVP масою 0,0712 г, який згідно квитанції № 001796 від 25.04.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року.

Речові докази - дві карти monobank на ім`я ОСОБА_68 НОМЕР_21 , 07/29, 541 та НОМЕР_22 , 05/28, 421, які згідно квитанції № 001757 від 13.03.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - зв`язку ключів, які згідно розписки про збереження передані на зберігання ОСОБА_67 , вважати повернутими власнику.

Речові докази - мобільний телефон Samsung А31 IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з 2 сім-картами: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 , які згідно квитанції № 001807 від 18.05.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, конфіскувати в прибуток держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 0,501 г, психотропну речовину PVP масою 0,0137 г, які згідно квитанції № 001781 від 12.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - психотропну речовину PVP масою 0,2077 г, який згідно квитанції № 001789 від 18.04.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази -банківську картку Sense Cemeleon на ім`я ОСОБА_69 № НОМЕР_25 до 01.27, CVV 341, банку «Альфа Банк» яка згідно квитанції №001758 від 13.01.2023 передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - 184 зіп-пакети; електронні ваги марки «Capacity» 200gх0,01g; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» червоного кольору; мобільний телефон марки «Redmi», 5G, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 без сім карти, які згідно квитанції №001758 від 13.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - ніж типу «кама», який згідно квитанції № 001774 від 22.03.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речовий доказ - психотропну речовину PVP масою 0,0084 г, який згідно квитанції № 001797 від 25.04.2023 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину PVP, які згідно квитанції № 001791 від 18.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс (0,0846), психотропну речовину PVP (0,0115), які згідно квитанції № 001801 від 28.04.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1