Справа № 158/127/24
Провадження № 1-кс/0158/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000023 від 08.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000023 від 08.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у період з 13:15 год. 05.01.2024 року по 13 год. 07.01.2024 року, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом пошкодження замка проникла до приміщення сараю, що у АДРЕСА_1 , звідки викрала точильний станок радянського зразку та бензопилу червоного кольору марки "GL3800V" з шиною "GOODLUCK", чим завдано матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

08.01.2024 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду речей за адресою: узбіччя автодороги навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: недопалок від цигарки «COMPLIMENT», який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; бензопилу червоного кольору марки «GL3800M» з шиною «GOODLUCK», яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; металевий станок з точильною катушкою з маркуванням «СДЕЛАНО В СССР ГОСТ 183-55»; молоток з дерев`яною ручкою; металева трубка, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору.

Постановою слідчого від 08.01.2024 року визнано речовим доказом: недопалок від цигарки «COMPLIMENT», який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; бензопилу червоного кольору марки «GL3800M» з шиною «GOODLUCK», яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; металевий станок з точильною катушкою з маркуванням «СДЕЛАНО В СССР ГОСТ 183-55»; молоток з дерев`яною ручкою; металева трубка, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та передано до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.01.2024 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду речей за адресою: узбіччя автодороги навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: недопалок від цигарки «COMPLIMENT», який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; бензопилу червоного кольору марки «GL3800M» з шиною «GOODLUCK», яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; металевий станок з точильною катушкою з маркуванням «СДЕЛАНО В СССР ГОСТ 183-55»; молоток з дерев`яною ручкою; металева трубка, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на недопалок від цигарки «COMPLIMENT», який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; бензопилу червоного кольору марки «GL3800M» з шиною «GOODLUCK», яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору; металевий станок з точильною катушкою з маркуванням «СДЕЛАНО В СССР ГОСТ 183-55»; молоток з дерев`яною ручкою; металева трубка, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, що були вилучені в ході огляду огляду речей від 08.01.2024 року, за адресою: узбіччя автодороги навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1