ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5957/23

Провадження № 1-кс/210/2560/23

"31" жовтня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 07.07.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середню спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей або інших осіб на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернулася з клопотанням старший слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових № 0000074 від 07.07.2023 року відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023,№ 451/2023 від 26.07.2023) в Україні введено воєнний стан.

Так, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 21.05.2023 по 22.05.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №24 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 6 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 12 шт., після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 1496,47 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 26.06.2023 по 27.06.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №30 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 8 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 16 шт., після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 4419,06 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 18.08.2023 по 19.08.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії 2-го кілометру ПК 3-4 залізничної станції Кривий Ріг - Допоміжна в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії підкладки типу КБ65 в кількості 12 штук, закладний болт в зборі в кількості 24 шт., клемний болт в зборі в кількості 20 штук, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 3322,50 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 19.08.2023 по 20.08.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №14 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 2 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 5 шт., підкладки типу КБ65 в кількості 5 штук, закладний болт в кількості 20 штук, клему у зборі в кількості 20 штук, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 3230,57 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 23.08.2023 по 24.08.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №14 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 2 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 5 шт., підкладки типу КБ65 в кількості 5 штук, закладний болт в кількості 1 штуки, клему у зборі в кількості 3 штуки, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 2089,30 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 26.08.2023 по 27.08.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії поблизу стрілочного переводу №26 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 4 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 10 шт., підкладки типу КБ65 в кількості 1 штук, закладний болт в кількості 2 штук, клему у зборі в кількості 4 штук, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 2667,62 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 28.08.2023 по 29.08.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії з`їзду 2-4 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії підкладки типу КБ65 в кількості 8 штук, закладний болт в кількості 21 штук, клему у зборі в кількості 22 штук, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 5087,44 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 31.08.2023 по 01.09.2023 (більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії стрілочного переводу №2 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії підкладки типу КБ65 в кількості 10 штук, закладний болт в зборі в кількості 36 шт., клемневий болт в зборі в кількості 32 штуки, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 4201,59 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 25.09.2023 по 26.09.2023 (більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №24 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу Р65 в кількості 2 штук, стиковий болт типу Р65 в зборі в кількості 4 шт., після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 916,71 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 28.09.2023 по 29.09.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №14 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії клему у зборі в кількості 96 штук, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 1449,85 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , в нічний час доби з 30.09.2023 по 01.10.2023 ( більш точного часу встановити не представилось можливим), знаходячись на залізничній колії №30 залізничної станції Кривий Ріг в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії підкладки типу КБ65 в кількості 14 штук, закладний болт в зборі в кількості 31 шт., клемний болт в зборі в кількості 31 штуки, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріального збитку в сумі 4588,50 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , 24.10.2023 близько 10.00 годині, знаходячись на залізничній колії ділянки МЧКП-4СП станції Промислова залізничного цеху №3 транспортного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, попередньо маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили та заздалегідь підготовленого знаряддя злочину у вигляді розвідного ключа, демонтував з залізничної колії накладки типу 2Р-65 в кількості 12 штук, закладний болт типу М22 в зборі в кількості 10 штук, клемний болт ПК в зборі в кількості 48 штук, стиковий болт типу М27 в зборі в кількості 24 штуки, після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми злочинними діями ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» матеріального збитку в сумі 23033,20 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Дата ратифікації 17.07.97 р., дата набуття чинності 11.09.97р.) кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

У справі Єлоєв проти України (Заява № 17283/02), рішення Європейського суду з прав людини від 6 листопада 2008 року, суд зазначив, що пункт 4 статті 5 Конвенції забезпечує заарештованим чи затриманим особам право на перегляд матеріально-правових і процесуальних умов, які, з погляду Конвенції, є суттєвими для забезпечення законності позбавлення свободи. Це означає, що компетентний суд має перевірити не лише дотримання процесуальних вимог національного законодавства, а й обґрунтованість підозри, яка стала підставою для затримання, а також мети, з якою застосовувалися затримання та подальше тримання під вартою (справа Буткевічюс проти Литви (Butkevicius v. Lithuania), № 48297/99, п. 43, ECHR 2002-II).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000074 від 07.07.2023 року, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується, окрім визнання вини, матеріалами кримінального провадження, а саме: оглядом місця події від 24.10.2023, заявою про вчинення кримінального правопорушення ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг», заявою про вчинення кримінального правопорушення СП «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», протоколом огляду місцевості від 24.10.2023, протоколом обшуку від 25.10.2023, речовими доказами: деталі верхньої будови колії, протоколом огляду речей від 24.10.2023, показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями ОСОБА_5 .

Слідчий суддя враховує позицію Європейського Суду з прав людини, що наведена в чисельних рішеннях («Нечипорук, Йонкало проти України» №42310/04 від 21 квітня 2011 року, «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» №№12244/86,12245/86, 12383/86 від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28 жовтня 1994 року та ін.), відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому слід зауважити, що на даному етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст.178 КПК України під час обрання запобіжного заходу враховуються, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує йому, оскільки санкцією за ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;3) дані про особу підозрюваного, який не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має,отже відсутні міцні соціальні зв`язки, однак усвідомлюючи неминучість покарання пов`язаного з позбавленням волі може переховуватися від суду;не працевлаштований, тобто не має засобів для існування, тому схильний до вчинення корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні злочину проти власності, тому слідчий суддя приходить до висновку, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про неможливість запобігання ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 07.07.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 07.07.2023 року запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 22:00 по 06:00 годину, за місцем проживання: АДРЕСА_3 , строком до 29 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не залишати з 22.00 годин до 06.00 годин приміщення будинку АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати по першому виклику до службової особи органу досудового розслідування або суду у визначений нею час.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 31 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1