Справа № 589/5421/23
Провадження № 1-м/589/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі № 4166-5.Ds.1306.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.10.2023 до слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від заступника начальника слідчого управління ГУНП в Сумській області - начальника організаційно-методичного відділу ОСОБА_5 надійшло доручення про міжнародну правову допомогу за супровідним листом № 10529/24/4/5 від 09.10.2023 про виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 4166-5.Ds.1306.2023, для організації виконання у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, що надійшов до слідчого управління ГУНП в Сумській області з Сумської обласної прокуратури (лист № 19-1800-23 від 03.10.2023), y частині оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Шостка, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 18.04.2011 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 постанови про повідомлення про підозру від 10.07.2023 та проведення допиту останнього як підозрюваного.

В ході розгляду вказаного запиту було встановлено, що при неодноразовому відвідуванні місця мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири АДРЕСА_3 , двері зазначеної квартири ніхто не відкрив, як і мешканці сусідніх квартир, а тому ОСОБА_6 не вручена постанова про повідомлення про підозру, а його родичі та сусіди не допитані.

В УІАП ГУНП отримано відомості перевірки щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 . Відповідно до отриманих даних, останній 19.02.2021 виїхав та 26.02.2021 в`їхав на територію України, інших даних щодо перетину державного кордону немає. Отже особа перебуває на території України.

В ході розгляду вказаного запиту встановлено, що ОСОБА_6 , користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , тому під час виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_6 , для вручення останньому постанови про повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 25.08.2023 по момент здійснення тимчасового доступу, що має суттєве значення для виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відносини між Україною та Республікою Польща у питання надання правової допомоги у кримінальних провадженнях регулюються Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, а також 9 розділом Кримінального процесуального кодексу України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави (ч. 1 ст. 562 КПК України).

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин для виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні, має суспільний міждержавний резонанс, та невиконання зазначеного запиту може вплинути на подальшу міжнародну співпрацю у кримінальних провадженнях з запитуваної стороною, а саме Республікою Польща, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-163, 561, 562 159, 160, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 25.08.2023 по момент здійснення тимчасового доступу, за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - до 18 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1