Справа № 592/189/24
Провадження № 1-кс/592/115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

05 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 04.01.2024 о 12:33 год до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ст. о/у ВКП Сумського РУП ОСОБА_5 про те, що під час перевірки інформації за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та під час спілкування останній повідомив, що має при собі близько 15 згортків з психотропною речовиною, яку мав намір збути за допомогою додатку «Телеграм». (ЄО № 538 від 04.01.2024)

Так 04.01.2024 о 13:52 год слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено затримання особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми, вул. Засумська, біля буд. 16Б, та в ході особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено:

-До спец. пакету № PSP 1019160 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

-До спец. пакету № PSP 1019159 6 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

-До спец. пакету № PSP 1019161 5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

-До спец. пакету № PSP 1019158 2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

-До спец. пакету № PSP 1019158 1 зіп-пакет з клаптиком паперу;

-До спец. пакету № PSP 1019156 мобільний телефон в чохлі синього кольору, телефон марки iPhone, моделі (13Pro), синього кольору, Imei: НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що вилучені під час затримання речі є знаряддями та предметом вчиненого кримінального правопорушення і відіграє в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу, а тому підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.

Вилучене під час огляду майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом та/або знаряддям злочину. Також, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду експертиз та досліджень з тимчасово вилученим майном. Крім того, наявна правова підстава, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- На спец. пакет № PSP 1019160 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- На спец. пакет № PSP 1019159 6 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- На спец. пакет № PSP 1019161 5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- На спец. пакет № PSP 1019158 2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

- На спец. пакет № PSP 1019158 1 зіп-пакет з клаптиком паперу;

- На спец. пакет № PSP 1019156 мобільний телефон в чохлі синього кольору, телефон марки iPhone, моделі (13Pro), синього кольору, Imei: НОМЕР_1 ,

так як вищезазначені речі та предмети зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000022 від 04.01.2024.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1