У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р. Справа153/134/22

Провадження1-кп/153/92/23-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України.

28.09.2023 за вхід.№5830 від свідка ОСОБА_8 надійшла заява на електронну адресу суду, в якій останній вказує, що не має можливості з`явитися на судове засідання 03.10.2023 на 09.00 год. у зв`язку з виробничою необхідністю, просить забезпечити на наступне судове засідання відео конференцію з Шевченківським районним судом міста Києва, вулиця Дегтярівська,31А.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, не заперечує проти задоволення клопотання свідка.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку усіх учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, а також наявність того, що свідок ОСОБА_8 проживає та працює у місті Києві, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі даного свідка слід провести у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва за місцем перебування свідка ОСОБА_8 .

А тому, із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_8 про його допит у режимі відео конференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 66, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання свідка ОСОБА_8 про його допит у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України відкласти на 17 жовтня 2023 року на 09 годину 30 хвилин із повторним викликом всіх учасників кримінального провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні №153/134/22 про обвинуваченняОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, яке призначене на 17 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Адміністрації Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Шевченківського районного суду міста Києва встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва (місто Київ вулиця Дегтярівська,31А), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також свідку ОСОБА_8 .

Про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1