Справа № 357/1175/24
У Х В А Л А

23.01.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Біла Церква в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України поданням начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з професійною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2010 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. 03.11.2010 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. 308 ч. 1, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. 18.08.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Не звільнявся. 16.09.2011 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2, ст. 353, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України « Про амністію в 2014 році » від 08.04.2014. 08.07.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки ( вирок виконувався самостійно). 18.01.2016 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.07.2020 по відбуттю терміну покарання. 29.04.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 строком на два роки, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», оскільки ОСОБА_6 являється особою, засудженою за тяжкі злочини, яка вчиняла злісне порушення вимог режиму відбування покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 підтримав подання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив встановити менш суворий адміністративний нагляд та зазначив, що алкогольними напоями не зловживає.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, а також враховуючи позицію засудженого та його захисника, дослідивши документи надані разом із клопотанням, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2021 за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України. Початок строку відбування покарання 21.03.2021. Кінець строку 21.03.2024.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за тяжкі злочин, на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративний нагляду», у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 згідно з ст. 133 КВК України являється особою, яка вчиняла злісне порушення вимог режиму відбування покарання.

Відповідно до характеристики, виданої начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України від 09.01.2024, встановлено, що в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 відбуває покарання з 13.10.2021. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог порядку відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, неодноразово помішувався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України, є засудженим, який систематично допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку, відповідно до наказу № 169 від 30.11.2023. Вперто не реагує на виховні заходи, та не бажає ставати на шлях виправлення.

Так, згідно з п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в тому числі за тяжкі злочини, відбуває покарання за умисний тяжкий злочин проти власності, за час відбування покарання за порушення вимог порядку відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, неодноразово помішувався до ДІЗО, перебуває на профілактичному обліку як особа, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання, що свідчить про те, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції, при цьому враховуючи, що в судовому засіданні не доведено схильність ОСОБА_6 до зловживання алкогольними напоями, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2021 за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на два роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду чотири раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити змінювати місце проживання без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.

В решті заявлених вимог, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1