465/4643/23
1-кп/465/1074/23
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2023 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході підготовчого судового засідання з розгляду, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 21.03.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,

Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Учасники кримінального провадження:

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5 ,

Потерпіла сторона - потерпілий ОСОБА_6 ,-

У С Т А Н О В И В :

Суд визнає доведеним, що 20.03.2023, близько 16:15 ОСОБА_3 , під час дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у приміщенні відділення «Нової Пошти» № 65 (ТОВ «Нова Пошта» ), що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 96 Б, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, відкривши два ящики із поштовими відправленнями із номерами товарно-транспортних накладних: № 0504 та № 7993, з яких викрав автозапчастини загальною вартістю 8220 (вісім тисяч двісті двадцять) гривень, а саме: 20 мастильних фільтрів «Renault», вартістю 240 грн. за один фільтр; 3 пружини-підвіски «Sato teach», вартістю 640 грн. за одну пружину, та комплект ланцюга масляного насоса «Renault» вартістю 1500 грн., що належали ОСОБА_6 .

Дані дії ОСОБА_3 , кваліфікуються органами досудового розслідування та прокурором як такі, у яких вбачається суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено обставини, які дали підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення Суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебував у неосудному стані.

Відтак для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 слідчим призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Згідно з висновкоом судово-психіатричного експерта на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з рідкими судомними нападами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з рідкими судомними нападами, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний правильно сприймати обставини, які чають значення по справі та давати по них відповідні покази. Беручи до уваги ктивний перебіг психічного захворювання у ОСОБА_3 за його психічним станом, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

12.06.2023 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування кримінального провадження № 0000240 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та продовжено його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 підтримав, вказав, що дослідженими в судовому засіданні доказами, доведено вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Разом з цим, висновком судово-психіатричної експертизи № 448 від 27.04.2023., ОСОБА_3 потребує примусових заходів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю. Просить врахувати його співпрацю зі слідством, зокрема добровільне зізнання у вчиненому. Вважає, що страждає психічною хворобою.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру заперечень не мав.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , дослідивши додані до нього матеріали, з урахуванням постанови прокурора, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 20.03.2023, близько 16:15 під час дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебуваючи у приміщенні відділення «Нової Пошти» № 65 (ТОВ «Нова Пошта» ), що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 96 Б, таємно, шляхом вільного доступу, відкривши два ящики із поштовими відправленнями із номерами товарно-транспортних накладних: № 0504 та № 7993, з яких викрав автозапчастини загальною вартістю 8220 (вісім тисяч двісті двадцять) гривень, а саме: 20 мастильних фільтрів «Renault», вартістю 240 грн. за один фільтр, 3 пружини-підвіски «Sato teach», вартістю 640 грн. за одну пружину, та комплект ланцюга масляного насоса «Renault» вартістю 1500 грн., що належали ОСОБА_6 .

Дослідивши докази, подані під час судового розгляду, а також оглянувши речові докази, які в судовому засідання у відповідності до ст. 357 КПК України, оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, заслухавши особу, стосовно якої скеровано клопотання та інших учасників процесу, перевіривши доводи сторін, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним супільно-небезпечного діяння, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Обставини та факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, висновком судово-психіатричної експертизи № 448 від 27.04.2023, відповідно до якого, підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічого шизофреноподібного розладу, з рідкими судомними нападами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій (20.03.2023 близько 16:15) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, з рідкими судомними нападами, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Враховуючи вищевказані докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, в стані неосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України. госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності, та на даний час страждає тяжким психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а отже є неосудним.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 448 від 27.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. До ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст..95 Кримінального кодексу України, статтями 314 316, 369, 372, 376 503, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 0000240 від 21.03.2023.

Виконання ухвали в частині госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу доручити начальнику Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.

Речові докази, що згідно квитанції № 00836 без дати, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, а саме зазначені у позиції № 1 квитанції: дві пари штанів; куртку; пластикові папки чорного кольору; пластмасові пляшки білого кольору із розпилювачами та етикеткою із надписом « Clean & Fresh», у позиції № 2 квитанції 2 (два) змиви та ПЛС зі слідами рук; сумку темнозеленого кольору згідно позиції № 4 квитанції, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Решту речові докази зазначені у позиціях № 3,4,5, та картонне пакування із написом

«Sato rekh» із металевою пружиною чорного кольору, після набрання ухвалою законної сили, повернути власнику - потерпілому ОСОБА_6 з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Контроль виконання ухвали в частині знищення та повернення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з часу виготовлення та проголошення повного її тексту.

Копію ухвали учасники процесу можуть отримати в секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_7