Справа № 211/273/24
Провадження № 1-кс/211/254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 332 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 332 ч. 3 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ ВП№1 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 04.01.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 332 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Криворізькою східною окружною прокуратурою. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023 року на території м. Кривого Рогу невстановлені особи за попередньою змовою за грошову винагороду здійснюють надання засобів та усунення перешкод для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України. Так, внаслідок проведення слідчих дій встановлено, що невстановлені особи з метою незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України надавали медичні документи із внесеними недостовірними даними, а саме виписки із медичних карт стаціонарних хворих та довідки ВЛК затверджені посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . Вжитими заходами до матеріалів кримінального провадження долучено наступні копії виписок КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: з медичної карти стаціонарного хворого №У-2212 на ім`я ОСОБА_4 , 1975 року народження; з медичної карти стаціонарного хворого №У-5567 на ім`я ОСОБА_4 , 1975 року народження; з медичної карти стаціонарного хворого №У-7529 на ім`я ОСОБА_4 , 1975 року народження; довідки ВЛК на ім`я ОСОБА_4 , 1975 року народження; довідки ВЛК на ім`я ОСОБА_5 , 1975 року народження.

Крім того, проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спеціальністю лікар-нейрохірург, який в період часу з 01.10.2022 по 12.09.2023 перебував у штаті КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Деякі з вищевказаних виписок з медичних карт стаціонарних хворих посвідчені саме ОСОБА_6 як лікуючим лікарем. В цей же період лікар-нейрохірург КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 був лікуючим лікарем стаціонарних хворих вказаного медичного закладу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вилучених документів: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є військовослужбовцем солдатом ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (в рдакції від 13.03.2020) «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень»: - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, в контексті всебічного та повного досудового розслідування з метою збирання доказів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , а саме до оригіналів медичних документів наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Вказані документи, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження фактів вчинення службових підроблень.

В свою чергу, документи до яких необхідно отримати доступ є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої обмежено законом. Вказані документи перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають володінні ВЧ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 332 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадження, до документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , а саме до оригіналів медичних документів наданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1