Справа№751/8531/23
Провадження №1-кс/751/2140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, затвердженим прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 (фактична адреса АДРЕСА_4 ), а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 01.08.2022 року по 01.10.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що упродовж листопада-грудня 2022 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) без використання електронної системи закупівель здійснило закупівлю генераторів різних типів, потужностей та брендів виробника на загальну суму 21 000 000 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, або які володіють відомостями про вчинення кримінального правопорушення можуть бути : керівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , який використовує мобільні номери телефонів: НОМЕР_14 , НОМЕР_1 . фізична особа підприємець ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_10 . ФОП ОСОБА_7 здійснював постачання генераторів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в подальшому здійснила їх відчуження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». ОСОБА_8 , який є директором ПП « ОСОБА_9 », та користується мобільним номерами мобільних телефонів: НОМЕР_17 , НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_9 » здійснювало постачання генераторів « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які в подальшому були відчужені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Директор компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_10 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » постачала генератори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_11 , який користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 Фізична особа підприємець ОСОБА_12 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 . ФОП ОСОБА_12 здійснювала постачання генераторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за договором комісії, які в подальшому були відчужені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». ОСОБА_13 , який на період укладення договорів був власником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та використовував мобільні номери телефонів НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 .

Окрім цього встановлено, що особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканець АДРЕСА_6 , який у своїй діяльності використовує мобільний телефон обладнаний сім картою з наступним номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_12 та ОСОБА_15 , який займає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », мешканець АДРЕСА_7 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 . ОСОБА_16 , який був власником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у своїй діяльності використовував номери мобільних телефонів: НОМЕР_9 та НОМЕР_15

З метою підтвердження або спростування причетності службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення свідків у кримінальному провадженні згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за номерами вищевказаних мобільних телефонів.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Особи, у володінні якої знаходиться інформації представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчиму СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 (фактична адреса АДРЕСА_4 ), а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 01.08.2022 року по 01.10.2023 року, з можливістю вилучення її копій на паперовому та електронному носії, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

- Історію про використання вищезазначеними абонентами IP-адрес під використання мережі Інтернет із зазначенням дати та часу та тривалості сесії.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, з можливістю вилучення її копій на паперовому та електронному носії.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1