Справа № 1-14/11
Провадження № 1/0182/1/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.356, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.356, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374 КК України. Стосовно обвинувачених запобіжний захід не обрано. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

У зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 відносно останніх неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, згідно рапорту оперуповноваженого Нікопольського РУП, встановлено, що останні перебувають на тимчасово окупованих територіях та встановити їх місце знаходження на даний час не можливо. Крім того, згідно заяв гр. ОСОБА_7 він перебував на території держави агресора РФ і при неодноразових запитах до державної прикордонної служби стосовно повернення останнього на територію України відповідей отримано не було.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 з оголошенням останніх в розшук, оскільки місцезнаходження обвинувачених на теперішній час невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що місце перебування обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинувачених, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останніх.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадян України, раніше не судимих.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.356, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374 КК України провадження по справі зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

При встановлені місця знаходження обвинувачених негайно доставити їх в приміщення Нікопольського міськрайонного суду для вирішення питання припинення розшуку та поновлення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1