СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/254/24
ун. № 759/278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 за № 0003189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 08.01.2024 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 за № 0003189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, про надання слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної документації хворого, усіх наявних рецептів, листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена у Товариства з обмеженою відповідальністі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001153, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003189 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт співробітника ДОП лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що працівниками поліції було виявлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який при собі незаконно зберігав колбу всередині з речовиною наркотичного походження «Метафін», який попередньо отримав в аптеці та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Факт отримання ОСОБА_10 таблеток «Метадон-3Н», повністю підтверджується листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданого Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києві ОСОБА_12 від 17.08.202 (пр. №1-кс/759/4798/23 ун. №759/15510/23) у рамках кримінального провадження № 0001153, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві 06.09.2023 було проведено обшук приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено документи, а саме медичні картки амбулаторних хворих, серед яких знаходяться медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, однак, для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001153, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію протоколу огляду місця події від 22.08.2023; копію листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вих. № 22-11 від 22.11.2023 (а. 7, 8-9, 10), суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 за № 0003189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308КК України.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у рамках кримінального провадження № 0001153, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- медичної документації хворого, усіх наявних рецептів, листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у рамках кримінального провадження № 0001153, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1