Справа № 385/1991/23
Провадження № 1-кп/385/180/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому у судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000161 від 09.08.2023 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чашино-Ільдикан, Нер-Заводського району, Читинської області, російська Федерація, росіянина, громадянина російської Федерації, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 17.09.2012 року Гайворонським районним судом за ч. 1 ст. 289 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим терміном 1 рік;

- 19.03.2014 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 29.07.2014 року Гайворонським районним судом за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців 25 днів позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 06.04.2017 року з не відбутим терміном покарання 9 місяців 25 днів.

- 09.01.2019 року Кропивницьким апеляційним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців,

- 12.02.2019 року Гайворонським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 9 місяців. Звільнений 09.05.2023 по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, за слідуючих обставин:

приблизно 25 травня 2023 року в м. Гайворон, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_2 , вирішив незаконно посіяти та вирощувати рослини коноплі, а саме на території подвір`я за місцем свого проживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, не маючи відповідного дозволу на вирощування рослин коноплі, здійснив посів рослини конопель на земельній ділянці поряд з господарськими приміщеннями. У подальшому, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наркотичний вміст в даних рослин та маючи умисел на їх незаконне вирощування, з метою доведення їх до стадії достигання та в подальшому використання достиглих рослин, обробив всходи шляхом просапування, обробки міжрядь, знищення бур`яну, залишивши дозрівати до повного дозрівання 90 рослин коноплі, кожна з яких мала самостійний корінь, на території подвір`я за місцем свого проживання.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена працівника поліції 26.08.2023 у період часу з 11.18 по 14.46 год. під час проведення обшуку житла та володіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було

виявлено та вилучено 90 рослин, які згідно висновку судової експертизи

матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження

наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-

19/112/23/8278-НЗПРАП від 29.08.2023 є рослинами роду конопля, які містять

психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні рослин роду конопля ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно посіяв та вирощував 90 рослин роду конопля, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 підлягають спеціальному контролю та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №4 від 05.05.2011 віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, за винятком виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин.

Обвинувачений ОСОБА_3 , винним себе визнав повністю, показав, що точної дати зараз вже не пам`ятає, десь влітку цього року, він в АДРЕСА_2 , серед кукурудзи посіяв рослини коноплі. Коноплю він планував використати для власного споживання, шляхом куріння. Під час росту коноплі, він останню обсапував та поливав. Потім десь в серпні-вересні 2023 року, прийшли працівники поліції, які виявили коноплю та він у всьому зізнався. Всього було близько 80 кущів коноплі. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 негативно не характеризується, згідно висновку органу пробації існує висока ймовірність вчинення ним повторного правопорушення.

Щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання не забезпечать реалізацію мети щодо виправлення особи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 9217 грн. 41 коп. на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 9217 грн. 41 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

47 рослин та 43 вершки рослин, в паперовій коробці, які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити,

зразок букального епітелію ОСОБА_3 в спеціалізованому пакеті №3774146, який передано на зберігання до камери збереження речових доказів відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 08.12.2023