Справа № 368/24/23
провадження № 1-кп/368/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 що переданий до суду Обухівською окружною прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження, за вилюченням сторони захисту можливо призначити судовий розгляд. Посилання сторони захисту з цього питання вирішено ухвалою суду окремо. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику потерпілого до суду для допиту;

- задоволити клопотання про виклик свідків згідно обвинувального акту.

Доручити Білоцерківському районному відділу №1 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в строк до 06.03.2024 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язу: НОМЕР_1 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні подав клопотання та просив в порядку ст. 315 КПК України викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., які мешкають по АДРЕСА_2 . А також просив викликати в судове засідання для допиту судово-медичного експерта ОСОБА_8 .

Також подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: медичну картку амбулаторного хворого №0424/1450;рентгенограму черепа (1шт., дві проекції) від 01.08.2021 року;

лівого колінного суглоба (1шт., дві проекції) від 01.08.2021 року;паперову роздруківку рентгенограми правого колінного суглоба (дві проекції) від 01.09.2021 року;висновок консультанта-рентгенолога КЗ КОР «Київське обласне бюро СМЕ»,№749/4 від 04.11.2021 року (отриманий 11.11.2021 року).

Прокурор вказав, що клопотання про витребування доказів заявлено передчасно, проти клопотання про допит свідків та експерта не заперечував.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_9 проти клопотання про витребування доказів заперечував, так як вважає, що клопотання подано передчасно, проти клопотання про допит свідків не заперечує.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задоволити та викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., які мешкають по АДРЕСА_2 , а також судово-медичного експерта ОСОБА_8 для дачі пояснень по судово-медичному висновку.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, так як вказане клопотання заявлено передчасно у зв`язку з тим, що в судовому засіданні а не в підготовчому судовому засіданні прокурор подає докази і тому на стадії судового розгляду буде встановлено чи використовувались на досудовому слідстві документи на які посилається захисник при проведені судово-медичної експертизи і чи надає їх сторона обвинувачення на підтвердження висновку судово-медичної експертизи.

Прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди та визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Посилання захисника на те, що цивільний позов має недоліки без усунення яких не може бути прийнятий до розгляду судом, а саме відсутність додатків до позову, не відповідає положенням ст. 175.,177 ЦПК України, так як позивач при обгрунтування позову посилається на матеріали кримінального провадження, які будуть надані прокурором в судовому засіданні.

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів відмовити.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задоволити та викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., які мешкають по АДРЕСА_2 , а також судово-медичного експерта ОСОБА_8 .

Прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди та визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 23.02.2024 року на 14 год. 00 хв. та на 11.03.2024 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Білоцерківському районному відділу №1 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в строк до 06.03.2024 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язу: НОМЕР_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1