Справа № 128/21/24
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 28 листопада 2023 року, близько 10 години 00 хвилин, під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №7, в спеціално обладнаному тайнику в підлозі секції №2, відділення СПС №7, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» С1, іmеі: не встановлено, чорного кольору. Також в ході проведення обшуку в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених відділення СПС №7, було виявлено та вилучено два саморобних пристрої для нагрівання. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника, мобільного телефону марки «Nokia» С1, іmеі: не встановлено, чорного кольору, що мало місце 28 листопада 2023 року. В результаті опитування засуджених відділення СПС №7, було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС №7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кому належать саморобні прилади для нагрівання на даний час встановити не представилось можливим.

В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС №7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 28 листопада 2023 року близько 10 години 00 хвилин під час загального обшуку в установі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» С1, іmеі: не встановлено, чорного кольору, який був прихований в тайнику в житловій секції №2 відділення СПС №7. Також ОСОБА_5 повідомив, що даний заборонений предмет дійсно належав йому, але повідомляти де він його взяв відмовився в категоричній формі.

Однак, письмове пояснення засудженого відділення СПС №7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід вважати критичним, так як встановити канал надходження заборонених предметів до установи не представилося можливим.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 7, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Nokia» С1, іmеі: не встановлено, чорного кольору, що мало місце 28 листопада 2023 року.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував дані мобільні телефони, в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Nokia» С1, іmеі: не встановлено, чорного кольору, - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1