Провадження № 1-кс/686/9529/23
УХВАЛА

Іменем України

8 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003887 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 06.11.2023 року під час проведення затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 білого кольору у силіконовому чохлі білого кольору, купюра номіналом 2 долари США №В09654558А, купюра номіналом 20 гривень №АН9892290, купюра номіналом 20 гривень №ЕВ1275630, дві монети номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, дві монети номіналом 1 гривня, гаманець сірого кольору, сумка дитяча від коляски темно сірого кольору марки «Еріса», сумка чорного кольору для ноутбуку із маркуванням «HP», бездротові навушники із зарядною коробкою до них марки «F9 V5.0», навушники білого кольору із шнурем до телефону «Iphone», ноутбук чорного кольору марки «DELL» моделі «Vostro» ST:9DLW4W3, мишка моделі «А 4 ТЕСН» чорного кольору із шнурем, зарядний пристрій до ноутбуку CN-02D1TJ-CH600-31B-0 B37-H01 MadeinChina, одна монета номіналом 1 Grosh, одна монета номіналом 2 EURO, одна монета номіналом 20 Grosh, одна монета номіналом 5 Grosh, одна монета номіналом 50 копійок, одна монета номіналом 20Grosh, одна монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 1 LEV, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 2 EURО, монета номіналом 2 Zlote, монета номіналом 50 стотинки Блогарія, одна турецька монета, монета номіналом 2 Grosh, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, одна купюра номіналом 1 гривня №СВ5886930, одна купюра номіналом 1 долар США №Е86305900G, одна купюра номіналом 1 гривня №ТА5546498, одна купюра номіналом одна гривня №ТД8351321, одна купюра номіналом 1 гривня №УТ2920337, монета номіналом одна гривня, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 2 гривні, рюкзак чорного кольору марки «PUMA», одна пара шкарпеток зеленого кольору, одна пара робочі рукавиці сірого кольору, панама військова, гаманець чорного кольору марки «DGEIMA», та шкіряний гаманець чорного кольору, мобільний телефон марки «ASSISTANT» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою та акумулятор до телефону та мобільний телефон марки «Sigmamobile», банківська картка № НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім-картки із номером телефону НОМЕР_6 , із номером НОМЕР_7 , стартовий пакет із сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , монета номіналом 2 гривні, монета номіналом 50 копійок, окуляри чорного кольору тактичні із зламаним кріпленням, купюра номіналом 200 гривень № ЕБ8259669, купюра номіналом 50 гривень №ФВ8557267, розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen» з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Прокурор, будучи повідомленим належним чином про розгляд в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2023 близько 18:00 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на узбіччі дороги, поруч будинку №8/1 , по вул. Перемоги в м. Хмельницькому, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом сканування коду центрального замка до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «В6» д.н.з. НОМЕР_10 , відкривши автомобіль, звідки таємно викрав сумку в якій знаходився ноутбук марки «DELL Vostro», мобільний телефон марки «іРhone» моделі «14 promax» гаманець в якому знаходились грошові кошти близько 50 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

06.11.2023 ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 білого кольору у силіконовому чохлі білого кольору, який було поміщено до сейф-пакету №WAR1046971;

- купюру номіналом 2 долари США №В09654558А, купюру номіналом 20 гривень №АН9892290, купюру номіналом 20 гривень №ЕВ1275630, дві монети номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, дві монети номіналом 1 гривня, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046970;

- гаманець сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету №WAR1046969;

- сумка дитяча від коляски темно сірого кольору марки «Еріса», яку поміщено до сейф-пакету №7331449;

- сумка чорного кольору для ноутбуку із маркуванням «HP», яку було поміщено до сейф-пакету № 7331450;

- бездротові навушники із зарядною коробкою до них марки «F9 V5.0», які було поміщено до сейф-пакету WAR1046968;

- навушники білого кольору із шнурем до телефону «Iphone», які було поміщено до сейф-пакету № WAR1046967;

- ноутбук чорного кольору марки «DELL» моделі «Vostro» ST:9DLW4W3, які було поміщено до сейф-пакету №7331451;

- мишка моделі «А 4 ТЕСН» чорного кольору із шнурем, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046966;

- зарядний пристрій до ноутбуку CN-02D1TJ-CH600-31B-0 B37-H01 MadeinChina, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046874;

- одна монета номіналом 1 Grosh, одна монета номіналом 2 EURO, одна монета номіналом 20 Grosh, одна монета номіналом 5 Grosh, одна монета номіналом 50 копійок, одна монета номіналом 20Grosh, одна монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 1 LEV, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 2 EURО, монета номіналом 2 Zlote, монета номіналом 50 стотинки Блогарія, одна турецька монета, монета номіналом 2 Grosh, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, одна купюра номіналом 1 гривня №СВ5886930, одна купюра номіналом 1 долар США №Е86305900G, одна купюра номіналом 1 гривня №ТА5546498, одна купюра номіналом одна гривня №ТД8351321, одна купюра номіналом 1 гривня №УТ2920337, монета номіналом одна гривня, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 2 гривні, які були поміщені до сейф-пакету №WAR1046871;

- рюкзак чорного кольору марки «PUMA», одна пара шкарпеток зеленого кольору, одна пара робочих рукавиць сірого кольору, панама військова, які було поміщено до сейф-пакету №7331453,

- гаманець чорного кольору марки «DGEIMA», та шкіряний гаманець чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №WAR1046858;

- мобільний телефон марки «ASSISTANT» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою та акумулятором до телефону та мобільний телефон марки «Sigmamobile», поміщено до сейф-пакету №WAR1046857;

- банківська картка № НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім-картки із номером телефону НОМЕР_6 , із номером НОМЕР_7 , сувенір путіна, стартовий пакет із сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , монета номіналом 2 гривні, монета номіналом 50 копійко, які були поміщені до сейф-пакету №WAR1046856;

- окуляри чорного кольору тактичні із зламаним кріпленням, які було поміщено до сейф-пакету № WAR1046879;

- купюра номіналом 200 гривень № ЕБ8259669, купюра номіналом 50 гривень №ФВ8557267, які поміщено до сейф-пакету №WAR1046855;

- розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen», який поміщено до сейф-пакету № WAR1046854;

07.11.2023 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше дослідження, що окрім цього може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 06.11..2023 року під час проведення особистого обшуку при затриманні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 білого кольору у силіконовому чохлі білого кольору, купюра номіналом 2 долари США №В09654558А, купюра номіналом 20 гривень №АН9892290, купюра номіналом 20 гривень №ЕВ1275630, дві монети номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, дві монети номіналом 1 гривня, гаманець сірого кольору, сумка дитяча від коляски темно сірого кольору марки «Еріса», сумка чорного кольору для ноутбуку із маркуванням «HP», бездротові навушники із зарядною коробкою до них марки «F9 V5.0», навушники білого кольору із шнурем до телефону «Iphone», ноутбук чорного кольору марки «DELL» моделі «Vostro» ST:9DLW4W3, мишка моделі «А 4 ТЕСН» чорного кольору із шнурем, зарядний пристрій до ноутбуку CN-02D1TJ-CH600-31B-0 B37-H01 MadeinChina, одна монета номіналом 1 Grosh, одна монета номіналом 2 EURO, одна монета номіналом 20 Grosh, одна монета номіналом 5 Grosh, одна монета номіналом 50 копійок, одна монета номіналом 20Grosh, одна монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 1 LEV, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 2 EURО, монета номіналом 2 Zlote, монета номіналом 50 стотинки Блогарія, одна турецька монета, монета номіналом 2 Grosh, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, одна купюра номіналом 1 гривня №СВ5886930, одна купюра номіналом 1 долар США №Е86305900G, одна купюра номіналом 1 гривня №ТА5546498, одна купюра номіналом одна гривня №ТД8351321, одна купюра номіналом 1 гривня №УТ2920337, монета номіналом одна гривня, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 2 гривні, рюкзак чорного кольору марки «PUMA», одна пара шкарпеток зеленого кольору, одна пара робочі рукавиці сірого кольору, панама військова, гаманець чорного кольору марки «DGEIMA», та шкіряний гаманець чорного кольору, мобільний телефон марки «ASSISTANT» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою та акумулятор до телефону та мобільний телефон марки «Sigmamobile», банківська картка № НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім-картки із номером телефону НОМЕР_6 , із номером НОМЕР_7 , стартовий пакет із сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , монета номіналом 2 гривні, монета номіналом 50 копійок, окуляри чорного кольору тактичні із зламаним кріпленням, купюра номіналом 200 гривень № ЕБ8259669, купюра номіналом 50 гривень №ФВ8557267, розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen» ё з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони володіння, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1