справа №439/2011/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000328 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

21.11.2023 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією, котра міститься у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01 вересня 2023 року по 16 жовтня 2023 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 14 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2023 року, близько 10 годин 30 хв., надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що в ніч на 13 жовтня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 із території водогінної станції КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно викрадено сонячні панелі, у кількості 36 штук, сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування в розпорядження слідчого 21.11.2023 року надійшов рапорт оперативних працівників ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про, те що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користувались наступними номерами мобільних телефонів:

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Слідча зазначила, що одним із ефективних способів перевірки причетності особи, про яку є дані, що вона може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, є вивчення даних, які стосуються таких осіб про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, інформацію про кінцеві з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів.

Відтак, вважає, що зазначена інформація в операторів мобільного зв`язку, особливо дані про «нульові» з`єднання може зберігатися впродовж не значеного проміжку часу, оскільки вона, особливо «нульові» з`єднання, займає значний об`єм пам`яті на електронних носіях інформації, а тому зволікання з її якнайшвидшим отриманням може призвести до її безповоротної втрати.

Запитувана інформація надасть можливість ефективно перевірити наявні в матеріалах кримінальних проваджень дані про причетність осіб, до вчинення розслідуваного злочину, оскільки такі, у разі їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, очевидно не нададуть органу досудового розслідування дійсні дані, які зможуть бути використані для доведення їх вини у вчиненні злочину.

Окрім цього, зазначила, що у відповідності до ст.162 КПК України вказана у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Також, вказує, що запитувана інформація надасть можливість ефективно перевірити наявні в матеріалах кримінальних проваджень дані про причетність осіб, до вчинення розслідуваного злочину, оскільки такі, у разі їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, очевидно не нададуть органу досудового розслідування дійсні дані, які зможуть бути використані для доведення їх вини у вчиненні злочину.

У зв`язку із вищевикладеним, та зважаючи на те, що вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, тому просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явилася слідча ОСОБА_3 , однак подала до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за її відсутності та просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідча може бути знищена.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Із рапорту ст. о/у СКП ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про, те що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користувались наступними номерами мобільних телефонів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, про які просить слідча, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією ( з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій), яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, інформації про кінцеві з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» номерів мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01 вересня 2023 року по 16 жовтня 2023 року.

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1