Справа № 362/8127/23
Провадження № 1-в/362/327/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 160 КК України ОСОБА_5 від призначеного 29.11.2021 судом основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців з іспитовим строком два роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 . За час іспитового строку встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим. Через це представниками органу пробації було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого та направлені запити до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, які не дали результатів.

19.04.2019 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській направлено матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів. 04.05.2023 працівниками СКП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області заведено відносно ОСОБА_5 розшукову справу категорії «Розшук» за № 16/08/15/2023.

За час іспитового строку адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. Іспитовий строк закінчився 29.11.2023.

Представник органу пробації підтримала заявлене клопотання з підстав наведених в ньому. Пояснила, що дійсно встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалось за можливе, разом з тим іспитовий строк у обвинуваченого закінчився, за період якого до кримінальної/адміністративної відповідальності не притягався.

Прокурор підтримала позицію представника органу пробації та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, учасники судового провадження не заперечували проти розгляду цього клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2021 затверджено угоду між прокурором та обвинуваченими, за якою ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 160 КК України, та призначено покарання виді позбавлення волі строком на чотири роки та вісім місяців, а також додаткове покарання у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною з участю в утворенні та діяльності виборчих округів, дільниць і комісій, а також діяльністю у формі уповноважених представників, довірених осіб, офіційних спостерігачів від партій (блоків) - суб`єктів виборчого процесу, від кандидатів строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

З 01.02.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації, що стало підставою виклику його до цього органу 15.02.2023 і 03.03.2023 за адресою проживання засудженого, яка вказана у розпорядженні суду, було направлено виклики про необхідність явки до органу пробації для ознайомлення з правами та обов`язками, покладеними на нього судом. За вказаними викликами засуджений не прибув.

06.03.2023 представниками органу пробації було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого та направлені запити до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, однак місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не стало можливим.

19.04.2019 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській направлено матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів. 04.05.2023 працівниками СКП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області заведено відносно ОСОБА_5 розшукову справу категорії «Розшук» за № 16/08/15/2023.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 29.11.2023.

У силу ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 , оцінивши надані докази, враховуючи позицію учасників цієї справи, які просили це клопотання задовольнити, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_5 закінчився до адміністративної та/або кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягався, а розгляд цього клопотання без участі засудженого не погіршує становище останнього.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2021 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1