Cправа №505/440/22
Провадження №1-кс/505/1827/2023
УХВАЛА

Іменем України

02.11.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000064 від 28.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000064 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в ході проведення перевірки закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Балтської міської ради Одеської області, які були проведені з 15.11.2021 по 26.11.2021 (Акт перевірки закупівель № 04-13/26 від 30.11.2021), установлено, що посадовими особами вказаного підприємства внаслідок безпідставного завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт підрядній організації зайво сплачено коштів на загальну суму 241 014,00 гривень.

За даним фактом 28.12.2021, Подільською окружною прокуратурою Одеської області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що в період часу з 15.11.2021 по 26.11.2021 відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 4 Порядку проведення перевірок закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 №-631, та направлень від 03.11.2021 №№-373, 374, 377, виданих начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , головним державним аудитором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , головним державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку закупівель щодо дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та інших нормативно-правових актів Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Балтської міської ради Одеської області (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») під час закупівель, за якими здійснювалося фінансування з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-СоV-2, та її наслідками, протягом усього періоду проведення закупівель: планування, проведення процедур закупівель, укладання договорів про закупівлю та їх виконання.

Предметом проведення закупівель було «Реконструкція приймального відділення екстреної медичної допомоги та прилеглої території Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Балтської міської ради Одеської області, що за адресою: АДРЕСА_1 ». На це, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балтської міської ради Одеської області, в особі генерального директора ОСОБА_8 , та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі директора ОСОБА_9 , укладений договір від 15.12.2020 № 15/12.

В ході перевірки, з метою визначення відповідності обсягів та правильності застосування одиничних розцінок, на підставі наказу генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 від 15.11.2021 №-98 «Про проведення контрольних обмірів в приміщенні приймального відділення екстреної медичної допомоги», відповідальними особами Замовника, інженером з технічного нагляду ОСОБА_10 , заступником генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 та представником підрядної організації директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 проведені контрольні обміри обсягів виконаних робіт, відображених в актах приймання виконаних будівельних робіт підрядною організацією TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За результатами проведених контрольних обмірів встановлено як відповідність обсягів фактично виконаних робіт з обсягами, які включені до актів, так і відхилення.

Слідчий зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів особової справи ОСОБА_8 , у який міститься документи з особистими підписами останнього з метою їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал особової справи ОСОБА_8 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , у який міститься документи з особистими підписами останнього з метою їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000064 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №-0000064 від 28.12.2021, або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1