Справа № 404/3385/23
Номер провадження 1-кс/404/3368/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000975, з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку будинку, інших господарських, підсобних приміщень та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , з метою, відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення майна з території частини будинку АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що приблизно в кінці серпня 2023 року, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат бачив предмети, а саме електричні інструменти: перфоратор з надписом «BOSCH GBN 11» та компресор червоного кольору з надписом «FORTE», а також останній повідомив, що в нього є в наявності інші електричні інструменти та пропонував їх купити, (а.к.10-17).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, в кінці серпня 2023 року під час зустрічі з ОСОБА_6 , останній показував фото на своєму мобільному телефоні електричних інструментів, а саме перфоратор з надписом «BOSCH GBN 11» та перфоратор «Eltos» та в ході спілкування пропонував знайти осіб, які можуть купити вказане майно (а.к.13-14).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що дійсно знайомий з ОСОБА_6 протягом тривалого часу та приблизно в кінці серпня або на початку вересня 2023 року, в ході перебування у помешканні останнього за адресою АДРЕСА_1 на запрошення ОСОБА_6 , в одної із кімнат вказаного домоволодіння помітив коробку в якій знаходився предмет схожий на гранату та патрони. На питання, де ОСОБА_6 взяв вказані предмети, останній повідомив, що це сувеніри, а також в ході бесіди ОСОБА_6 сказав, що при бажані постріляти з автомату, він може надати таку можливість, (а.с.19-20).

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем проживання ОСОБА_6 може зберігатись викрадене майно, належне потерпілому. Така слідча дія, як обшук, надасть органу досудового розслідування швидко, повно та неупереджено провести розслідування кримінального провадження, з метою щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений та засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2023 року право власності на житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , де фактично мешкає ОСОБА_6 (а.к. 21-24).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, інших господарських, підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та фактичним володільцем ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

- перфоратора «BOSCH» Professional GBH 11 DE;

- відбійного молотока «BOSCH» GSH 11 E Professional;

- компресора «Forte VEL - 50» червоного кольору;

- шланг повітряний компресорний гумовий армований 40м 8х15мм, з насадкою - пістолет для покраски Marpol М80610 2008/1.3 мм 600 мл, краскопульт 1/4;

- паяльника з насадкою для поліетиленових труб «Professional Dnipro - M» у металевому чорному ящику;

- паяльника для поліетиленових (пластмасових) Candan CM-06-SET Professional 1500 W, у металевому ящику зеленого кольору;

- перфоратора Eltos ПЭ-1050 DFR з набором бурів по бетону.

Строк дії даної ухвали встановити по 11 листопада 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1