Справа № 175/102/24
Провадження № 1-кс/175/83/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

08 січня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000108 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук квартири, в якій фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання: системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків і мак-буків (ППК), моніторів та гарнітур комп`ютерної техніки, серверного обладнання та іншої комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердо-тільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, що задіяні для здійснення протиправної діяльності; блокнотів, паролів, логінів, електронних скриньок, записників, журналів та іншої неофіційної, так званої «чорної» бухгалтерії, нотатків, інструкцій, інших чорнових записів, на яких наявні відомості щодо протиправної діяльності; мобільних терміналів (телефонів), сім-карт та картко-утримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет; банківських (кредитні та інші) карток та інших засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, документації чи чорнових записів, за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом заволодіння невідомою особою грошовими коштами у сумі 6030,00 грн. з банківської картки АТ «ОщадБанк», які належать ОСОБА_7 , жителя с. Млинівці Тернопільського району Тернопільської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку травня 2023 року на мобільний номер телефону ОСОБА_7 зателефонував невідомий, представився працівником АТ «Державний ощадний банк України», та запитав про належність ОСОБА_7 банківської карти з номером № НОМЕР_1 , та після підтверджуючої відповіді запропонував пройти верифікацію, у зв`язку із чим ОСОБА_7 повідомив невідомій особі чотирьох значний код, який надійшов йому смс-повідомленням. 09.06.2023 року, близько 16:30 год., ОСОБА_7 попросив свою дружину ОСОБА_8 поїхати в м. Зборів Тернопільської області для зняття грошових коштів з банківської карти, однак з`ясувалося, що гроші на рахунку відсутні. У відділенні AT «Ощадбанк» ОСОБА_7 дізнаався, що грошові кошти 07.06.2023 року о 13-29 год. в сумі 6030,00 грн. перераховані на банківський рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 . Як встановлено органом досудового розслідування даний рахунок належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю Костянтинівського району Донецької області, який здійснює розрахунок вищевказаною банківською карткою на території смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до отриманої інформації з ВСЗН Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - ОСОБА_5 є ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 .

Отже, слідчий вважає, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який за місцем свого перебування зберігати банківські картки, комп`ютерну техніку, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, нотатки, мобільні термінали, які містять інформацію, що має доказове значення для досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу, відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України внесені до ЄРДР 13.06.2023 року за № 0000108.

На підтвердження обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до клопотання долучено: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 12.06.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 113.06.2023 року; Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг ОСОБА_5 до АТ «Універсал Банк»; протоколом огляду диска від 18.07.2023 року; інформація про рух грошових коштів по особовому рахунку ОСОБА_5 з 06.06.2023 року по 15.06.2023 року.

Згідно довідки про склад сім`ї від 15.12.2023 року ВСЗН Слобожанської селищної ради №0147 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 ..

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні слідчим ОСОБА_3 доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України, до якого причетний ОСОБА_5 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, відшукуванні речі можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за зазначеною у клопотанні адресою.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук квартири, в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання: мобільних терміналів (телефонів), сім-карт та картко-утримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет; банківських (кредитні та інші) карток та інших засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, документації чи чорнових записів, за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1