Справа № 372/4954/23
Провадження 1-в-23/24
ухвала

Іменем України

02 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.11.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 08.12.2023 року та 12.12.2023 року направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві.

В поданні представника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки за місцем проживання ОСОБА_3 26.12.2023 року було надіслано повідомлення про необхідність надати копію документу про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації. 05.01.2024 року засуджений ОСОБА_3 , з`явився до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та надав письмове пояснення, де просив суд надати йому розстрочку, зобов`язувався сплачувати кожного місяця.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Засуджений також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 8 місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року ОСОБА_3 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн. на 8 місяців рівними частинами по 2125 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1