Справа №766/6318/23
н/п 1-кс/766/2162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчої СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу чи завіреної належним чином копії (копій) історії хвороби (хвороб), рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до вказаного медичного закладу після спричинення йому тілесних ушкоджень 04.09.2023.

Обґрунтування клопотання.

У провадженні СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме те, що 04.09.2023 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови. Перелом ХІ з права, перелом VIII-VII ребер зліва зі зміщенням уламків. Забій легень. Парціальний гідроторакс двохсторонній.

04.09.2023 потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де він перебував на лікуванні у хірургічному відділенні вказаного закладу до 07.09.2023.

Враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази, а одержати в інший спосіб інформацію, яка містить лікарську таємницю, в межах вказаного кримінального провадження неможливо, слідча просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її клопотання про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до яких у клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даних речей та її виїмка.

Встановлено, що СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002033 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 близько 15:45год. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом нанесення ударів спричинила тілесні ушкодження умисно середньої тяжкості ОСОБА_5 .

Зазначені слідчою обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей надасть змогу органу досудового розслідування встановити факт спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів, з можливістю їх вилучення.

Разом з тим, слідчою не доведено необхідність вилучення саме оригіналів медичної документації, а тому вважає за необхідне дати дозвіл на вилучення їх належно посвідчених копій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на розкриття лікарської таємниці, шляхом надання слідчій СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завіреної належним чином копії (копій) історії хвороби (хвороб), рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до вказаного медичного закладу після спричинення йому тілесних ушкоджень 04.09.2023.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1