Справа № 700/905/23
Провадження № 1-кп/700/126/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, , на утриманні має неповнолітніх дітей, на підставі ст.. 89 КК України не судимого , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у 2023 році, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на земельній ділянці, за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту, особисто, на території городньої ділянки, посіяв насіння рослин роду конопля, після чого вирощував та обробляв їх для власних потреб, з метою подальшого вживання шляхом куріння до 01.08.2023. У подальшому, 01.08.2023 під час санкціонованого проведення обшуку, в період часу з 14 год. 57 хв до 18 год. 09 хв працівниками поліції за вищевказаною адресою, на земельній ділянці, що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 56 рослин зеленого кольору роду конопля, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/8963-НЗПРАП від 18.08.2023 є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Він же, у 2023 році, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на городній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , придбав, зірвавши рослини коноплі, які самостійно вирощував на вказаній городній ділянці, та які в подальшому переніс до приміщення дровника за вказаною адресою, де висушив і частину подрібнив руками, таким чином, виготовив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, який у подальшому зберігав для власного вживання у вищезазначеному приміщенні дровника та частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у будинку за вказаною адресою, без мети збуту.

У подальшому, 01.08.2023 в ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку, в період часу з 14 год 57 хв. до 18 год. 09хв, у приміщенні дровника, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , на стільці виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в двох згортках і яка згідно висновку експерта від 18.08.2023 № СЕ-19/124-23/8967 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1,95 г та 0,39 г відповідно. також на підлозі, серед лахміття у вказаному приміщенні виявлено 10 сухих рослин, які згідно висновку експерта від 18.08.2023 № СЕ-19/124-23/9217 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 283,1 г.

Також, в ході вищезазначеного санкціонованого обшуку у будинку по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, що лежали на полиці стелажа у веранді, що згідно висновку експерта від 16.08.2023 № СЕ-19/124-23/8968 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,67 г, а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка надана у сумішах та знаходилась у двох паперових згортках , які були виявлені у ящику у веранді, що згідно висновку експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/124-23/8966 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,06 г та 1,49 г.

Всього у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 289,66 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за вказаних обставин, раніше вживав канабіс замість алкоголю. Коноплю виростив для власних потреб, але більша її частина виявилась дикоростучою. У вчиненому кається та просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлені ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеризуючі дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення повторного правопорушення є середнім, а тому виправлення особи можливе без ізоляції від сусіпльства.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, який вчинив кримінальні правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, ніде не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів і йому необхідно призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі, та остаточного призначення покарання на підставі ст.70 ч.1 КК України з можливістю виправлення без відбування покарання у відповідності до ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у сумі 8843,00 грн., які підлягають стягненню із обвинуваченого в користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ст.310 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в закону силу не обирати.

Процесуальні витрати в сумі 8843,00 грн., пов`язані з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави.

Речові докази: 56 рослин роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину; 22 рослини роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину; листя рослин зелено-коричневого кольору масою 322 г та стебла рослин зелено-коричневого кольору масою 510 г, в окремих пакетах чорного кольору (після розділення) упаковані до паперової коробки з биркою Черкаського НДЕКЦ МВС України; дві частини пляшок в змивах з яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу у сейф пакеті Експертної служби МВС України № 5743308; паперовий згорток у якому міститься подрібнена речовина у висушеному стані масою 4,56 г та насіння масою 8.79 г та паперовий згорток у якому міститься подрібнена речовина у висушеному стані масою 0,99 г та насіння масою 3,55 г і паперовий згорток з насінням масою 4,52 г, що упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ з биркою Черкаського НДЕКЦ МВС України; два паперові згортки у яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у двох паперових згортках масою 1,65 г та 0,09 г, що упаковані до паперового конверту НПУ.ГСУ з биркою Черкаського НДЕКЦ МВС України ; подрібнену речовину рослинного походження та насіння рослин сіро-зеленого кольору (після проведення експертизи), що упаковані до сейф пакету Експертної служби МВС України № 5427120; частини рослин, які складаються з коренів та стебел зеленого кольору масою 674 г упаковані до паперової коробки з биркою Черкаського НДЕКЦ МВС України, які передані на зберігання до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя - ОСОБА_1