Справа № 946/8793/23
Провадження № 1-кс/946/2651/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2023 року біля 18:00 години в селі Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом «Viper» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ізмаїльська з боку вул. Спортивна в напрямку вул. Шевченка, біля будинку №21 по вул. Ізмаїльська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в цей час проходила проїзну частину вулиці з ліва на право по ходу руху мотоциклу, після чого водій не впорався з керуванням, здійснив виїзд на правий тротуар по ходу свого руху та допустив зіткнення із стіною будинку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці пригоди, неповнолітній пасажир ОСОБА_6 26.07.2007 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, мозкова кома та пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, множинних переломів ребер.

08.11.2023 в ході огляду місця ДТП біля будинку

АДРЕСА_1 виявлено та вилученомотоцикл «Viper» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_7 .

Враховуючи той факт, що вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню необхідний для проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вилучений 08.11.2023 в ході огляду місця ДТП біля будинку № 21 по вул. Ізмаїльська в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області мотоцикл «Viper» реєстраційний номер ВН0061JA з поміщенням транспортного засобу на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області.

Прокурор та слідчий всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мотоцикл «Viper» реєстраційний номер НОМЕР_1 з поміщенням транспортного засобу на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1