Справа № 473/6663/23
Номер провадження1-кп/473/417/2023
ВИРОК

іменем України

"28" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0001028 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 11.07.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 27.11.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ), Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

У подальшому, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 25 по 27 серпня, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_5 прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав кавомолку марки «Stenson ME-3556» вартістю 372,40 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 372,40 грн.

Також, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 27 по 29 серпня, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав ланцюгову електричну пилу марки «Grunhelm GES18-35B» вартістю 1950,90 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1950,90 грн.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 29 по 31 серпня, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав лазерний рівень марки «Сталь ЛЛД-360-6» вартістю 1794,80 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1794,80 грн..

Крім того, ОСОБА_5 будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, з 03 по 05 вересня 2023, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав інвертор марки Wimpax 50001w» вартістю 4299,40 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4299,40 грн.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 05 по 07 вересня 2023, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав електричну дриль марки «Grand ДЭУ-720» вартістю 696,50 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 696,50 грн..

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 13 по 14 вересня 2023, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав електричну індукційну плитку «Rotex RIO 220-G» вартістю 790,00 грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 790,00 грн.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в період часу з 15 по 16 вересня 2023, в нічний час, більш точну дату та час не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник до середини житлового будинку, звідки повторно таємно викрав мотоакумулятор марки «Outdo MFSUPERIOR YTX4L-BS (GEL)» вартістю 340,20грн., поклавши до рюкзака, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 340,20 грн..

Крім цього, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 18.09.2023, близько 08:30 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження віконної рами, проник до середини житлового будинку, з метою таємного викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_5 з будинку за вище вказаною адресою повторно таємно викрав велосипед марки «HAMMER EXTRIM» вартістю 6500,00 грн., подовжувач довжиною 20 м на дві розетки вартістю 427,00 грн., набір головок марки «СТАЛЬ» на 108 деталей вартістю 1395,80 грн., ліхтарик марки Titanum TLFT05-300 Lm 6500K вартістю 285,60 грн., кутову шліфувальну машину марки «DeWALT DWE4157-o/s» вартістю 4899,30 грн., шуруповерт марки «DeWALT 24V 5.0 АН» вартістю 1260,00 грн., зварювальний апарат марки «Tesla WELD MMA277» вартістю 2415,00 грн., електропилу «Start PRO SCS/T-2750» вартістю 2498,30 грн., перфоратора бочковий «Дніпро-М» ВН-10 вартістю 2727,90 грн., телевізор марки «PHILIPS 6500» діагональ 50 дюймів вартістю 6000 грн., WI-FI роутер D-Link DIR 806A/R1вартістю 763,00 грн., мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» модель 220333QNY вартістю 3957,60 грн., мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» модель M2006C3MNG вартістю 3849,30 грн., пилосмок марки «Artel cyclonic HEPA» модель VCU0120 вартістю 700 грн., прожектор світлодіодний ZUM10 6400K вартістю 102,20 грн., молоток з червоною гумовою рукояткою вартістю 180,00 грн., плоскогубці з ручками синього кольору вартістю 110,00 грн. Після чого ОСОБА_5 разом з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 38071,00 гривні.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 23.09.2023, близько 10:00 години, більш точного часу не встановлено, проходив за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив припаркований транспортний засіб автомобіль марки «Mersedes Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені водійські двері проник до салону автомобіля, звідки повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» вартістю 2392, 00 грн., грошові кошти в сумі 1800 грн., яким в подальшому розпорядився ним власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 4192,00 грн..

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 01.10.2023, о 04:06 годин, проходив повз квартиру АДРЕСА_3 , де побачив припаркований транспортний засіб автомобіль марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження скла пасажирських дверей, проник до салону автомобіля «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_2 , звідки повторно таємно викрав ковдру вартістю 456,00 грн., тримач для мобільного телефону вартістю 101,60 грн., автомобільний ароматизатор марки «Or.Marous» вартістю 128,00 грн., грошові кошти в сумі 500 грн., електронну цигарку «Watermelon» вартістю 495,00 гривні, пачку цигарок «Winston XS» в кількості 2 шт. вартістю 89,50 грн. кожна на загальну суму 179,00 грн., пачку цигарок «Rotmans blue» в кількості 2 шт. вартістю 90,00 грн. кожна на загальну суму 180 грн., покинувши місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 2039,60 грн..

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 05.10.2023, близько 08:30 годин, більш точного часу не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до середини господарської будівлі, з метою таємного викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_5 з будівлі господарського призначення за вищевказаною адресою повторно таємно викрав велосипед марки «HAMMER EXTRIM» вартістю 6500,00 грн., шланг кисневий вартістю 395,60 грн., бензокосу марки «Husqvarna» модель « SE 561 83» вартістю 2322,60 грн. Після чого ОСОБА_5 разом з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 9218,20 гривні.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 05.10.2023, близько 10:00 годин, більш точного часу не встановлено, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти металеву двоколісну тачку вартістю 680,00 грн., кам`яне вугілля вагою 88,48 кг, вартістю 4,40 грн. за 1 кг, на загальну суму 389,31 грн. Проте не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, не закінчив вчинення даного злочину з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на території домоволодіння працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та, на підставі ст..63 Конституції України, відмовився давати пояснення відносно себе. Але зазначив, що він знав потерпілого ОСОБА_6 та знав, що потерпілий є особою похилого віку. Також зазначив, що майже все викрадене майно він зберігав у себе вдома і добровільно видав працівникам поліції.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду предмету від 21.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 21.09.2023 року, ОСОБА_5 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав працівника поліції, інвентор марки «Wimpax» чорного кольору, електричну дриль «Grand ДЄУ-720», блакитно-чорного кольору, мотоакумулятор марки «Outdo MF Superior», які він викрав в АДРЕСА_2 . Даний речі оглянуті, вилучені до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.98, 99-105, 106.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_6 від 21.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належні йому інвентор марки «Wimpax», шуруповерт «Grand», акумулятор марки «MF Superior», а.с.107.

Згідно протоколу огляду предмету від 21.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 21.09.2023 року, ОСОБА_5 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав працівника поліції, електричну індукційну плиту марки «Rotex», яку він викрав. Даний індукційна плита оглянута, вилучена до Вознесенського РУП ГУНП та визнана речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.92, 93-95, 96.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_6 від 21.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належне йому індукційну плиту марки «Rotex», а.с.97.

Згідно протоколу огляду предмету від 24.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 24.09.2023 року, ОСОБА_5 в службовому кабінеті №40 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, добровільно видав працівника поліції мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» та грошові кошти в сумі 812 грн., які він викрав з автомобіля «Mersedes». Даний мобільний телефон оглянутий, вилучений до Вознесенського РУП ГУНП та визнаний речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.108, 109-112, 113.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_8 від 29.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належні йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» та гроші в сумі 812 грн., а.с.114.

Згідно відповідей на запит про надання інформації генерального директора ПТ «Донкредит» від 22.09.2023 року, 02.10.2023 року та договорів про надання фінансового кредиту, 02.10.2023 року ОСОБА_5 отримував у Товариства фінансовий кредит 02.09.2023 року , де предметом застави були електричної пили марки «Grunhelm», кавомолка марки «Stenson». Також, ОСОБА_5 отримував у Товариства фінансовий кредит 10.09.2023 року , де предметом застави був лазерний інструмент марки «Сталь», а.с.129-132, 245.

Згідно протоколу огляду предмету від 20.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 20.09.2023 року, ОСОБА_5 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав працівника поліції, велосипед марки HAMMER EXTRIM, який він викрав 18.09.2023 року з домоволодіння в АДРЕСА_4 . Даний велосипед оглянутий, вилучений до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.68, 69-71, 72.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 від 20.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належний йому велосипед марки HAMMER, а.с.73.

Згідно протоколу огляду предмету від 22.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 22.09.2023 року, ОСОБА_5 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав працівника поліції, слідуюче майно: набір головок на 108 деталей марки «Сталь», пилесмок марки «Artel», продовжувач довжиною 20 метрів чорного кольору, зварювальний апарат марки «Tesla» синього кольору, зарядний пристрій до шурупокрута «Dewalt» чорно-жовтого кольору, кутову шліфувальну машину марки «Dewalt» чорно-жовтого кольору, який він викрав 18.09.2023 року з домоволодіння в АДРЕСА_4 . Дані речі оглянуті, вилучений до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.81, 82-89, 90.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 від 22.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належні йому набір головок на 108 деталей марки «Сталь», пилесмок марки «Artel», продовжувач довжиною 20 метрів чорного кольору, зварювальний апарат марки «Tesla» синього кольору, зарядний пристрій до шурупокрута «Dewalt» чорно-жовтого кольору, кутову шліфувальну машину марки «Dewalt» чорно-жовтого кольору, а.с.91.

Згідно протоколу огляду предмету від 25.09.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 25.09.2023 року, ОСОБА_5 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видав працівника поліції, шурупокрут марки «Dewalt Lithium - 1ON», який він викрав 18.09.2023 року з домоволодіння в АДРЕСА_4 . Даний шурупокрут оглянутий, вилучений до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.74, 75-78, 79.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 від 26.09.2023 року, він отримав від працівників поліції належний йому шурупокрут марки «Dewalt», а.с.80. Згідно протоколу огляду предмету від 03.10.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 від 03.10.2023 року, ОСОБА_5 в службовому кабінеті №40 Вознесенського РУП добровільно видав майно, яке ним було викрадене з автомобіля «Opel Kadett» 01.10.2023 року в м.Вознесенську, а саме: ковдру чорно білого кольору у клітину, тримач для мобільного телефону чорного кольору, ароматизатор марки «Or.Marous» рожевого кольору, пачку з-під цигарок та одну цигарку «Rotmans » сині. Дані речі оглянуті, вилучені до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.159, 160-163, 164.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_9 від 05.10.2023 року, вона отримала від працівників поліції належні їйречі, а саме: ковдру , тримач для мобільного телефону чорного кольору, ароматизатор автомобільний рожевого кольору, пачку з-під цигарок та одну цигарку «Rotmans » сині, а.с.165.

Згідно протоколу огляду відеозапису від 02.10.2023 року, оглянутий диск на якому містяться відеозаписи з камери спостереження № НОМЕР_3 , розташованої на фасаді будинку №85 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську. На відео файлі №1 о 04:05:46 на відеозаписі з`являється особа чоловічої статі, одягнена в темні штани та куртку темного кольору з капюшоном на голові, кросівки чорно-білі, на спині рюкзак. Чоловік проходить повз автомобіль в бік вул. Київська. На відеофайлі №2 о 04:06:57 вищевказана особа проходить по вулиці повз автомобіль в бік вул. Соборності. На відео файлі №3 мається відеозапис на якому, в куті бачення камери знаходиться ділянка місцевості по вул.Танасчишина де видна задня частині транспортного засобу білого кольору. О 04:09:56, вищевказаний чоловік йде з боку вул..Собрності, підходить до вказаного автомобіля та перебуває біля задніх лівих пасажирських дверей. На відеофайлі №4 міститься відеозапис, згідно якого о 04:10:43, даний чоловік перебуває біля вказаного автомобіля, задні ліві двері автомобіля відчинені. Чоловік бере ковдру з автомобіля та кладе її на землю біля автомобіля. На відео файлі №6 міститься відеозапис, де чоловік перебуває біля автомобіля о 04:13:30 він бере в руки з землі ковдру та іде від автомобіля в бік вул. Соборності, Відеозапис переглянутий в судовому засіданні, а.с.166-170.

Згідно протоколу огляду предмету від 06.10.2023 року з таблицею зображень та заяви ОСОБА_5 , в смт Олександрівка Вознесенського району, ОСОБА_5 добровільно видав працівника поліції, велосипед марки «HAMMER EXTRIM» чорного кольору з біло-чорними смугами, бензокосу марки «Husqvarna» оранжевого кольору. Дані речі оглянуті, вилучені до Вознесенського РУП ГУНП та визнані речовими доказами за даним кримінальним провадженням, а.с.183, 184- 189,190.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 від 06.10.2023 року, він отримав від працівників поліції належні йому велосипед та бензокосу, а.с.191.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.10.2023 року з таблицею зображень, оглянуте домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_4 , де на території подвір`я біля воріт стоїть металева тачка в якій знаходиться вугілля, а.с.226-236.

Згідно акту зважування від 05.10.2023 року маса вугілля складає 88 кг 48 гр, а.с.237-240.

Згідно протоколу огляду відеозапису, який був переглянутий в судовому засіданні, на диску міститься відеофайл з нагрудної службової боді-камери, часові межі з 09:49:42 від 05.10.2023 року. В куті бачення видно, як службовий автомобіль рухається по дорозі, потім працівник поліції виходить з автомобіля та проходить до огорожі домоволодіння, через паркан видно, що на території домоволодіння перебуває ОСОБА_5 , а.с.241-243.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 від 06.10.2023 року, він отримав від працівників поліції належні йому саморобний причіп наповнений вугіллям, а.с.182.

Згідно протоколу слідчого експерименту від 11.10.2023 року з таблицею зображень, ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 відтворив обставини викрадення ним за адресою АДРЕСА_2 , речей, а саме: кавомолки, електропили, інвентора, електродрилі, акумулятори, індукційної плитки, лазерного рівня, які він скоював у різні дні, починаючи з кінця серпня до середини вересня 2023 року. Також, ОСОБА_5 відтворив обставини викрадення ним майна з будинку ОСОБА_7 . Крім цього, ОСОБА_5 відтворив обставини викрадення мобільного телефону та грошей з автомобіля «Mersedes», а.с.133-146.

Згідно висновку експерта №4636/23 від 05.10.2023 року, ринкова вартість досліджених об`єктів, які були у використанні, станом на 18.09.2023 року склала: велосипед марки «HAMMER EXTRIM» - 6500,00 грн., продовжувача довжиною 20 м. на дві розетки 427 грн., набору головок Сталь на 108 деталей 1395,80 грн., ліхтарика марки Titanum TLFT05-300 Lm 6500K китайського виробництва - 285,60 грн., кутової шліфувальної машини марки «DeWALT DWE4157-o/s» - 4899,30 грн., шуруповерту марки «DeWALT 24V 5.0 АН» - 1260,00 грн., зварювального апарату марки «Tesla WELD MMA277» - 2415,00 грн., електропили «Start PRO SCS/T-2750» - 2498,30 грн., перфоратору бочкового «Дніпро-М» ВН-10 - 2727,90 грн., телевізора марки «PHILIPS 6500» діагональ 50 дюймів - 6000 грн., WI-FI роутеру D-Link DIR 806A/R1- 763,00 грн., мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10C» моделі 220333QNY - 3957,60 грн., мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9C» моделі M2006C3MNG - 3849,30 грн., пилесмоку марки «Artel cyclonic HEPA» - 700 грн., прожектору світлодіодного ZUM10 6400K - 102,20 грн., молотку з червоною гумовою рукояткою - 180,00 грн., плоскогубців з ручками синього кольору - 110,00 грн. Ринкова вартість досліджених уживаних об`єктів станом на період з 28.08.2023 року по 19.09.2023 року склала: електричної дрилі марки «Grand ДЭУ-720 - 696,50 грн., інвертора марки Wimpax 50001w» - 4299,40 грн., мотоакумулятору марки «Outdo MFSUPERIOR YTX4L-BS (GEL)» - 340,20грн., електричної індукційної плитки «Rotex RIO 220-G» - 790,00 грн., кавомолки марки «Stenson ME-3556» - 372,40 лазерного рівня марки «Сталь ЛЛД-360-6» - 1794,80 грн., ланцюгової електричної пили марки «Grunhelm GES18-35B» - 1950,90 грн. Станом на 23.09.2023 року вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6A» склала 2392, 00, а.с.120-128.

Згідно висновку експерта №5018/23 від 20.10.2023 року, ринкова вартість досліджених об`єктів, які були у використанні, станом на 01.10.2023 року склала: пристрою для куріння «Watermelon» - 495,00 грн., ковдри полуторної, колір біло-сіро-чорний 456 грн., автомобільного ароматизатору марки «Or.Marous» - 128,00 грн., тримача для мобільного телефону на панель автомобіля 101,06 грн., пачки цигарок «Winston XS» - 89,50 грн., пачки цигарок «Rotmans blue» - 90,00 грн., а.с.175-180.

Згідно висновку експерта №5020/23 від 20.10.2023 року, ринкова вартість досліджених об`єктів, які були у використанні, станом на 05.10.2023 року склала: велосипеду марки «HAMMER EXTRIM» - 6500,00 грн., бензокоси марки «Husqvarna» модель « SE 561 83» - 2322,60 грн., шлангу кисневого довжиною 20 м. - 395,60 грн., а.с.195-200.

Згідно висновку експерта №5022/23 від 20.10.2023 року, ринкова вартість досліджених об`єктів, які були у використанні, станом на 05.10.2023 року склала: металевої двохколісної тачки 680 грн., 1 кг. кам`яного вугілля 4,40 грн., а.с.204-208.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №510 від 07.11.2023 року, ОСОБА_5 є осудним. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, а.с.156-158.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що зазначені докази сумніву в своїй належності, достовірності та допустимості не викликають

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, з проникненням у житло та інше сховище, в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення, щодо особи похилого віку.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а саме те, що це є тяжкі злочини, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, його характеристику, як особи, те, що він раніше судимий за скоєння злочинів проти власності, звідси суд вважає, що ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст.185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд також враховує вимоги ч. 2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України,за правилами,передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання,якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено,що засуджений винен ще й в іншому злочині,вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст..72 КК України.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст.185, ст..71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з цим, враховуючи, що злочини ОСОБА_5 були скоєнні до ухвалення попереднього вироку, при призначенні ОСОБА_5 покарання необхідно керуватися правилами ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з призначених покарань, ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27..11.2023 року, ОСОБА_5 призначити остаточно покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою .

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 28 грудня 2023 року. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк тримання його під вартою з 11 жовтня 2023 року до 28 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.

Речові докази по справі:

-велосипед марки HAMMER EXTRIM, набір головок на 108 деталей марки «Сталь», пилосмок марки «Artel», продовжувач довжиною 20 метрів чорного кольору, зварювальний апарат марки «Tesla» синього кольору, зарядний пристрій до шурупокрута «Dewalt» чорно-жовтого кольору, кутову шліфувальну машину марки «Dewalt» чорно-жовтого кольору, шурупокрут марки «Dewalt Lithium - 1ON», бензокосу марки «Husqvarna» оранжевого кольору, двохколісну тачку, вугілля кам`яне вагою 88,48 кг., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити йому, як власнику;

-індукційну плиту марки «Rotex», інвентор марки «Wimpax» чорного кольору, електричну дриль «Grand ДЄУ-720», блакитно-чорного кольору, мотоакумулятор марки «Outdo MF Superior», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому, як власнику;

- ковдру чорно білого кольору у клітину, тримач для мобільного телефону чорного кольору, ароматизатор марки «Or.Marous» рожевого кольору, пачку з-під цигарок та одну цигарку «Rotmans », які передані на зберігання ОСОБА_9 , залишити їй, як власниці;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» та гроші в сумі 812 грн., який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити йому, як власнику;

-два електронних носія DVD-R диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженим ОСОБА_5 протягом 30 днів з моменту вручення їй копії вироку, усіма іншими учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя