Провадження № 1-кп/761/1278/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 072 52 від 31.07.2019, у якому

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимий,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Артикова Канібадамського району Согдійської області Республіки Таджикистан, громадянин України, таджик, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_4 , не судимий,

обвинувачуються за ч. 2 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не прибув, про поважність причини неявки суд не повідомив, при цьому контактний телефон обвинуваченого вимкнутий, жодних заяв або клопотань на адресу суду обвинувачений не направляв.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що місце перебування ОСОБА_8 невідоме, примусові приводи останнього у судове засідання залишаються не виконаними, у зв`язку з чим просила надати доручення на встановлення місця проживання обвинуваченого.

Потерпілий та представник цивільного позивача підтримали позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду. Водночас повідомив, що зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований до лав Збройних Сил України.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 невідоме, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання/знаходження вказаної особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві провести у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 072 52 від 31.07.2019 необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення фактичного місця знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_8 .

Матеріали, отримані внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, надати Шевченківському районному суду м. Києва у строк до 14 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1