Справа № 455/1418/23
Провадження № 1-кп/455/190/2023
ВИРОК

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження №0000316 від 25.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Обвинувачений),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ, ВИЗНАНОГО СУДОМ ДОВЕДЕНИМ

В січні 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються державною установою, з метою перетину державного кордону, виступив пособником у вчиненні підробки Довідки для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, Довідки лікарсько-консультативної комісії, Консультативного висновку спеціаліста та Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, перебуваючи в м. Стрий, Стрийського району Львівської області надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, персональні дані про себе та власне фотозображення, які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час «Довідки для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу» № 261 від 29.11.2021 виданої Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в якій було використано реквізити «Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради», код 26256754, «Довідки лікарсько-консультативної комісії» № 58 від 30.09.2021 виданої КНП «4-А міська поліклініка м. Львова», Консультативного висновку спеціаліста від 29.09.2021 виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких було використано реквізити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.09.2021 виданої МОЗ КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», в якій було використано реквізити КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», код 01996711, які отримав в червні 2023 року в поштовому ящику багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статі 27, частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - пособництво у підробленні посвідчення та іншого офіційного документа, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою його використання.

В подальшому, 25 червня 2023 року приблизно о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що «Довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу» № 261 від 29.11.2021 видана Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, в якій було використано реквізити «Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради», код 26256754, «Довідка лікарсько-консультативної комісії» № 58 від 30.09.2021 видана КНП «4-А міська поліклініка м. Львова», Консультативний висновок спеціаліста від 29.09.2021 виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких було використано реквізити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.09.2021 видана МОЗ КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» в якій було використано реквізити КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», код 01996711, на його ім`я є підробленими та містять завідомо недостовірні відомості, перебуваючи на пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко», що розташований в с. Терло Самбірського району Львівської області використав вищевказані, завідомо підроблені документи шляхом їх пред`явлення та надання інспектору державної прикордонної служби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України - використання завідомо підробленого документа.

2. ПОЗИЦІЯ СТОРОНИ ЗАХИСТУ

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що розуміє зміст та характер пред`явленого йому обвинувачення, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився давати показання.

3. ОБСЯГ ДОСЛІДЖУВАНИХ СУДОМ ДОКАЗІВ

На підставі частини 3 статті 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з не оспорюються, обмежитись допитом Обвинуваченого, а також дослідженням документів, які характеризують його особу.

При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає. Також судом роз`яснено учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

4. ДОПИТ ОБВИНУВАЧЕНОГО

Допитаний в судовому засіданні Обвинувачений надав покази наступного змісту.

В січні 2023 року він почав шукати шляхи залишити України, однак будучи військовозобов`язаним, розумів, що не мав на це законних підстав. В мережі інтернет Обвинувачений знайшов інформацію про можливість виготовлення підробних документів для виїзду за коордон, після чого передав досудовим розслідуванням особі, свої особисті дані та фотокартку. Через деякий час, в червні 2023 року отримав поштою документи на своє ім`я. Обвинувачений розумів, що отримані ним документи є підробленими. В подальшому, 25.06.2023 року Обвинувачений з метою виїзду за кордон прибув на пункт пропуску через державний кордон «Смільниця-Кросценко», де пред`явив підроблені документи інспектору прикордонної служби, однак останній виявив, що вказані документи є підробленими.

5. ВІДОМОСТІ ПРО ОСОБУ ОБВИНУВАЧЕНОГО

Обвинувачений раніше не судимий, під динамічним спостереженням лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

6. ВИСНОВКИ СУДУ

Судом встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується Обвинувачений дійсно мали місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України. Обвинувачений винен у вчиненні кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за їх вчинення.

Обставинами, що пом`якшують покарання Обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання Обвинуваченому - відсутні.

7. ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАНЯ ОБВИНУВАЧЕНОМУ

7.1. Загальні засади призначення показання

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами (частини 1 та 2 статті 50 КК України).

Суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання (частина 1 статті 65 КК України).

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (2 статті 65 КК України).

При призначенні покарання співучасникам кримінального правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні кримінального правопорушення (частина 5 статті 68 Кримінального кодексу України).

7.2. Призначення покарання Обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України

З урахуванням положень частини 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер та ступінь участі Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вищевикладені відомості про особу Обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що для досягнення мети, визначеної частиною 2 статті 50 КК України, Обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції частини 1 статті 358 КК України - штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн.

7.3. Призначення покарання Обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України

З урахуванням положень частини 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищевикладені відомості про особу Обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що для досягнення мети, визначеної частиною 2 статті 50 КК України, Обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції частини 4 статті 358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

7.4. Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (частина 1 статті 70 КК України).

Оскільки Обвинуваченим вчинено декілька кримінальних правопорушень, покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому покарання штраф у розмірі 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11050,00 гривень.

8. ВИРІШЕННЯ ІНШИХ ПИТАНЬ ПРИ УХВАЛЕННІ ВИРОКУ

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому не обирався, клопотань про його застосування не надходило, враховуючи положення статті 177 КПК України щодо мети і підстав для застосування запобіжних заходів, суд не вбачає підстав для його застосування.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України, з урахуванням вимог пункту 7 частини 9 названої норми, про те, що документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

9. СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн;

- за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

2. З урахуванням положень статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання штраф у розмірі 650 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11050,00 гривень.

3. Речові докази: (1) «Довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу» № 261 від 29.11.2021 року, видану Управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 ; (2) «Довідку лікарсько-консультативної комісії» № 58 від 30.09.2021 року, видану КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 ; (3) Консультативний висновок спеціаліста від 29.09.2021 року, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 ; (4) Виписку із медично карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.09.2021 року, видану МОЗ КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» на ім`я ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Суддя ОСОБА_1