н/п 1-кс/766/3900/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- автомат АК-74У № НОМЕР_1 , магазин до автомату АК-74У, які поміщено до картонної коробки, опечатаної біркою з відповідним надписом та печатками 36.1;

- набої калібру 5,45 з маркуванням «17-82» в кількості 29 штук вилучені з магазину до автомату АК-74У та поміщено до сейф-пакету № PSP1157506.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 05.12.2023 року близько 23 год. 30 хв. у м. Херсон за адресою тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , водій-стрілець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши закріплену за ним табельну вогнепальну зброю автомат АКС -74 НОМЕР_3 здійснив умисне вбивство військовослужбовця сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 12.48 год. до 13.20 год. 06.12.2023 в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- автомат АК-74У № НОМЕР_1 , магазин до автомату АК-74У, які поміщено до картонної коробки, опечатаної біркою з відповідним надписом та печатками 36.1.

- набої калібру 5,45 з маркуванням 17-82 в кількості 29 штук вилучені з магазину до автомату АК-74У та поміщено до сейф-пакету № PSP1157506.

07.12.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених вищевказаних речей.

Зазначені вилучені речові докази можливо є знаряддям злочину, зберегли на собі біологічні сліди, а саме: сліди крові, папілярні візерунки, у зв`язку з чим в подальшому зазначені об`єкти будуть направлені на проведення необхідних експертиз, для встановлення доказової бази на осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вищезазначені вилучені об`єкти мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, слідчий просить задовольнити клопотання.

Думка учасників процесу.

Слідчий та власник майна повідомлялися про день та час розгляду справи.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 05.12.2023 року близько 23 год. 30 хв. у м. Херсон за адресою тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , водій-стрілець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши закріплену за ним табельну вогнепальну зброю автомат АКС -74 НОМЕР_3 здійснив умисне вбивство військовослужбовця сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 12.48 год. до 13.20 год. 06.12.2023 в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- автомат АК-74У № НОМЕР_1 , магазин до автомату АК-74У, які поміщено до картонної коробки, опечатаної біркою з відповідним надписом та печатками 36.1.

- набої калібру 5,45 з маркуванням 17-82 в кількості 29 штук вилучені з магазину до автомату АК-74У та поміщено до сейф-пакету № PSP1157506.

Вищевказані речі вилучені з метою подальшого проведення експертних досліджень, оскільки є знаряддям злочину, зберегли на собі біологічні сліди, а саме: сліди крові, папілярні візерунки тощо.

Постановою слідчого від 07.12.2023 вилучені в ході проведення огляду речі визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Володільцем вилученого майна є ОСОБА_4 .

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002379 на майно, тимчасово вилучене в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- автомат АК-74У № НОМЕР_1 , магазин до автомату АК-74У, які поміщено до картонної коробки, опечатаної біркою з відповідним надписом та печатками 36.1;

- набої калібру 5,45 з маркуванням «17-82» в кількості 29 штук вилучені з магазину до автомату АК-74У та поміщено до сейф-пакету № PSP1157506.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1