Справа № 752/3342/21
Провадження № 1-кп/752/762/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 11 березня 2020 року, № 0001028 від 30 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

представника

потерпілих ОСОБА_17 ,

в режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор подав клопотання про оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук, мотивуючи тим, що останній виїхав за межі України, не виконує свій процесуальний обов`язок щодо явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 , котрий вийшов на зв`язок із судом в режимі відеоконференції, повідомив, що виїхав до Грузії у зв`язку зі службовим відрядженням, орієнтовна дата повернення березень місяць 2024 року. При вирішенні клопотання прокурора про оголошення його у розшук поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_18 подав клопотання про відкладення судового засідання, при цьому доказів щодо поважності причин своєї неявки не долучив.

З огляду на те, що судом не здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по суті, натомість лише вирішується питання щодо наслідків неявки останнього в судове засідання за викликом суду, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання прокурора без участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_18 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 , починаючи з 25 січня 2023 року в судові засідання не з`являється, про передбачені у ст. 138 КПК України поважні причини неявки не повідомляє.

Застосований ухвалою суду від 31 серпня 2023 року привід обвинуваченого в судове засідання не виконано. Відповідно до інформації, наданої заступником начальника Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання.

Відповідно до копій листів заступника директора компанії «Гранд Безпека» від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_19 та заступника генерального директора по співробітництву МГК «ГАЗ-GEO» ОСОБА_20 , докази достовірності яких в матеріалах справи відсутні, обвинувачений ОСОБА_21 з 02 серпня 2023 року перебуває у службовому відрядженні на території Грузії у м. Батумі.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , обвинувачений ОСОБА_7 виїхав з України 20 січня 2023 року, перетнувши кордон у пункті пропуску Чоп (Тиса), та за оперативною інформацією перебуває у Німеччині.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судових засіданнях 13 червня 2023 року, 31 серпня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів не видалось можливим через технічні проблеми у обвинуваченого зі зв`язком.

18 вересня 2023 року під час судового засідання колегією суддів було відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про участь в судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та зобов`язано останнього безпосередньо прибути до суду для участі в судовому засіданні.

Незважаючи на це, в судові засідання 11 жовтня 2023 року та 14 листопада 2023 року обвинувачений не прибув.

Факт перебування за межами України не є поважною причиною неодноразового неприбуття ОСОБА_7 , котрий обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, на виклики суду.

Натомість відповідна поведінка обвинуваченого котрий в умовах воєнного стану виїхав з України та не з`являється в судові засідання, свідчить про його ухилення від суду.

За таких обставин, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду та наявністю у матеріалах справи інформації про те, що ОСОБА_7 перебуває за межами України, судове провадження щодо останнього підлягає зупиненню з оголошенням обвинуваченого у міжнародний розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у міжнародний розшук.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Київській обласній прокуратурі.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3