Справа № 352/285/23
Провадження № 1-в/352/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю представника поліції ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2021 Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 21.01.2022 після відбуття покарання,

у с т а н о в и в:

Начальник ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Подання обгрунтовув тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Незважаючи на профілактичні бесіди, останній на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення. Так, постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; постановою цього ж суду від 05.10.2023 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; постановою інспектора СРПП ВП № 1 (м. Тисмениця) від 18.01.2024 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП. Тому доцільно продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судовому засіданні подання підтримав і просив його задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та продовження адміннагляду щодо нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Установлено, що ухвалою від 16.02.2023 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області встановив щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями.

Незважаючи на профілактичні бесіди, попередження органу поліції ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, протягом 2023-2024 р. систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що постановами Тисменицького районного суду та відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області притягнутий до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що адміннагляд щодо ОСОБА_3 продовжується у межах шестирічного строку погашення судимості, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для продовження засудженому адміністративного нагляду на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Продовжити на шість місяців установлений щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд із такими обмеженнями:

а) перебувати щоденно за місцем проживання в житловому будинку на АДРЕСА_1 з 22 год до 6 год наступної доби;

б) з`являтися останньої п`ятниці кожного місяця з 09:00 год до 10:00 год на реєстрацію у відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Тисмениця, вул. К. Левицького, 4;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Тисменицької ТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 20.02.2024.