Провадження №: 1-кс/755/4056/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого-криміналіста 2 відділу ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2023 року слідчий криміналіст 2 відділу ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у період 19-22 лютого 2014 року, РФ, використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та РФ, Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 року РФ, як держава-агресор, здійснила окупацію території України півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

Крім того, РФ утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади РФ, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування з метою становлення і зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією.

Разом з тим, у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на Україну, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався, востаннє до 14.02.2024 року.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству України, 14.10.2014 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, зареєструвався відповідно до законодавства РФ як приватний підприємець (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ОГРН 00191, ИНН 00).

В подальшому, в період часу з 21.01.2023 по 06.02.2023 року, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про необхідність реєстрації на порталі РФ щодо державних закупівель відповідно до федерального закону РФ від 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» здійснив свою реєстрацію як приватного підприємця РФ, на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет» http://zakupki.gov.ru.

Так, ОСОБА_5 , знаючи, що контрагентами у таких договорах будуть бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, будучи приватним підприємцем зареєстрованим відповідно до законодавства РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, а також розуміючи те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території. Так, ОСОБА_5 уклав контракт №3 від 14.02.2023 з т.зв. «Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории» (юридична адреса: 297408, РФ, Республика Крым, г.Евпатория, ул.Пушкина, 3, ИНН /КПП 911001001, ОГРН 830) щодо надання послуг по організації харчування підозрюваних та обвинувачених, які утримуються в ізоляторі тимчасового тримання, кімнаті для утримання затриманих осіб, з моменту укладення контракту по 31.12.2023 року включно, за місцем розташування т.зв. «Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории», на загальну суму 1000000 рос. руб.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 «Про контрактну систему в сфері закупок товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» №44-ФЗ, федерального закону від 29.12.2012 «Про державне оборонне замовлення» №275-ФЗ, постанови уряду РФ від 24.11.2021 року №2024 «Про правила казначейського супроводження», а також інших законів і нормативних правових актів РФ, спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории» контракт, передбачав надання послуги по організації харчування з Технічним завданням (Додаток №1 до Контракту), з моменту його укладення і до 31.12.2023.

Починаючи із 14.02.2023 року та станом на 21.09.2023, приватний підприємець ОСОБА_5 , який зареєстрований на ТОТ України АР Крим, здійснив фінансово-господарські взаємовідносини із т.зв. «Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории» на загальну суму 438315 рос. руб.

Враховуючи, що сума контракту №3 становить 1000000 рос. руб., фінансове-господарське зобов`язання ОСОБА_5 перед т.зв. «Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории» становить 561685 рос. руб, яке він зобов`язаний виконати в період часу з 22.09.2023 року по закінчення зазначеного контракту, до 31.12.2023.

Отже, ОСОБА_5 , будучи приватним підприємцем, зареєстрованим відповідно до законодавства РФ, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, у м.Євпаторія, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, а саме, в період часу з 14.02.2023 по 21.09.2023, здійснив надання послуг по організації харчування підозрюваних та обвинувачених, які утримуються в ізоляторі тимчасового тримання, кімнаті для утримання затриманих осіб, за місцем розташування т.зв. «Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории», на загальну суму 438315 рос. руб., що підтверджується наявністю інформації викладеної «официальным сайтом единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет предназначен для обеспечения свободного доступа к полной и достоверной информации о контрактной системе закупок и закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, а так же для формирования, обработки и хранения такой информации. Порядок размещения информации на Официальном ЕИС и ее содержание регламентируется Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и федеральным законом РФ від 18.07.2011 року №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а так же существующими подзаконными актами (http://zakupki.gov.ru)», чим довів свій злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, до кінця.

05.10.2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру йому вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

07.10.2023 року в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України та повістку про виклик останнього до СУ ГУ СБУ в АР Крим на 11.10.2023, 12.10.2023 та 13.10.2023 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Однак, останній на виклик не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду.

16.10.2023 року ОСОБА_5 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам 1 управління ГУ СБ України в АР Крим.

Санкція ч.4 ст.111-1 КК України передбачає конфіскацію майна як вид додаткового покарання.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що на праві власності належить громадянину України ОСОБА_5 .

Документами, які підтверджують право власності на майно, що арештовується, є відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Згідно даних реєстрів громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , належить:

- квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 18.8, (житлова площа (кв.м): 12.9,), частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, серія та номер: 2458, виданий 10.04.2023, приватний нотаріус ОСОБА_6 реєстраційний номер майна: 67139224 дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 10.04.2023;

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею (кв.м): 40.9, (житлова площа (кв.м): 10.9,), одно кімнатна квартира у літерах «Б» та «Г», номер запису 3227 в книзі: 222, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, реєстр №1194 від 18.10.2012, виданий приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_7 , реєстраційний номер майна: 35056325 дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 22.10.2012;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею (кв.м): 198,4 тип майна: гараж-елінг ОВМСРЛ «Старт», номер запису: 53 в книзі 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВРВ/198266/198267, реєстр №2229 від 27.09.2010, видана приватним нотаріусом ОСОБА_8 , реєстраційний номер майна: 27609378, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 29.09.2010;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м): 603.5, тип майна: нежиле приміщення, цех хлібобулочних виробів, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, серія та номер: 2645, виданий 15.08.2023 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим, ОСОБА_9 , реєстраційний номер майна: 47, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.08.2013;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м): 328,9. тип майна: магазин, номер запису: 812 в книзі 323, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, реєстр №5632 від 15.10.2009 виданий приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_9 реєстраційний номер майна: 11347367, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 03.11.2009;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 132.7, тип майна: нежитлові приміщення, офіс, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, реєстр №5094, приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , номер запису 116 в книзі 244, реєстраційний номер майна: 10318000, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27.11.2009;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 986.6, тип майна: нежитлові будівлі, номер запису: 22 в книзі: 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВМА №418004, приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , реєстраційний номер майна: 22955203, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 05.11.2008;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 2242,9 тип майна: нежитлові будівлі, номер запису: 96 в книзі: 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВМА №418009 від 04.11.2008 приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за реєстром, реєстраційний номер майна: 22955488, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 05.11.2008;

- фургон малотоннажний марки Богдан 231010, рік випуску 2011, номер та серія знака НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , код кольору - колір: 11 - білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації 07.12.2012;

- фургон малотоннажний марки ГАЗ 32213 СПГ», рік випуску 2001, номер та серія знака НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , номер двигуна: НОМЕР_7 , код кольору - колір: 11 - білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації 11.01.2013.

Застосування зазначених обмежень надасть змогу зберегти майно, унеможливить його подальше приховання, відчуження, та забезпечити конфіскацію майна як виду додаткового покарання.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збережені цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочинів.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування та відчуження цього майна, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Крім того, з метою забезпечення арешту майна, запобігання зникненню, втрати або пошкодження арештованого майна та забезпечення його схоронності, слідчий просить розглядати дане клопотання без повідомлення власника даного майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, слідчий надіслав на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувався за відсутності власника майна відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що 02.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України (кримінальне провадження №0000185).

Клопотання подано слідчим криміналістом 2 відділу ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_12 ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно положеннями ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, 05.10.2023 року органом досудового розслідування складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру йому вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Санкцією ч.4 ст.111-1 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вище викладені обставини, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності та співрозмірності, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170-175, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого-криміналіста 2 відділу ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185 задовольнити.

Накласти арешт на майно власником якого є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , а саме на:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 18.8, (житлова площа (кв.м): 12.9,), частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, серія та номер: 2458, виданий 10.04.2023, приватний нотаріус ОСОБА_6 реєстраційний номер майна: 67139224 дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 10.04.2023;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею (кв.м): 40.9, (житлова площа (кв.м): 10.9,), одно кімнатна квартира у літерах «Б» та «Г», номер запису 3227 в книзі: 222, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, реєстр №1194 від 18.10.2012, виданий приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_7 , реєстраційний номер майна: 35056325 дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 22.10.2012;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею (кв.м): 198,4 тип майна: гараж-елінг ОВМСРЛ «Старт», номер запису: 53 в книзі 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВРВ/198266/198267, реєстр №2229 від 27.09.2010, видана приватним нотаріусом ОСОБА_8 , реєстраційний номер майна: 27609378, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 29.09.2010;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м): 603.5, тип майна: нежиле приміщення, цех хлібобулочних виробів, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, серія та номер: 2645, виданий 15.08.2023 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим, ОСОБА_9 , реєстраційний номер майна: 47, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.08.2013;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м): 328,9. тип майна: магазин, номер запису: 812 в книзі 323, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, реєстр №5632 від 15.10.2009 виданий приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_9 реєстраційний номер майна: 11347367, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 03.11.2009;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 132.7, тип майна: нежитлові приміщення, офіс, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, реєстр №5094, приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , номер запису 116 в книзі 244, реєстраційний номер майна: 10318000, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27.11.2009;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 986.6, тип майна: нежитлові будівлі, номер запису: 22 в книзі: 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВМА №418004, приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , реєстраційний номер майна: 22955203, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 05.11.2008;

- нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею (кв.м): 2242,9 тип майна: нежитлові будівлі, номер запису: 96 в книзі: 1, частка власності 1/1; форма власності: приватна; підстава виникнення права власності: договір дарування, ВМА №418009 від 04.11.2008 приватним нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за реєстром, реєстраційний номер майна: 22955488, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 05.11.2008;

- фургон малотоннажний марки Богдан 231010, рік випуску 2011, номер та серія знака НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , код кольору - колір: 11 - білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації 07.12.2012;

- фургон малотоннажний марки ГАЗ 32213 СПГ», рік випуску 2001, номер та серія знака НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , номер двигуна: НОМЕР_7 , код кольору - колір: 11 - білий, місце реєстрації: АР Крим, дата реєстрації 11.01.2013, шляхом заборони державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для виконання та публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора для відома власнику майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1