Справа № № 585/151/24
Номер провадження 1-кп/585/278/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

12 лютого 2024 року заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 було подано до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відео конференції, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року, в якому останній посилається на необхідність прийняття участі у інших судових засіданнях, з метою оперативності розгляду справи та економії процесуальних строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши вказане клопотання зазначаю наступне:

Так, в клопотанні прокурором не наведено в яких саме кримінальних провадженнях запланована участь представника державного обвинувачення на дату проведення судового засідання, доводи, наведені у клопотанні прокурора, свого підтвердження при перевірці не віднайшли, клопотання про призначення відеоконференції подано прокурором 12.02.2024 року, що унеможливлює належну підготовку проведення розгляду судового засідання у режимі відеоконференції, який потребує завчасного бронювання майданчику, а тому суд приходить до висновку про його не обгрунтованість.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора не обґрунтоване і таке, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 12 лютого 2024 року на 14:00 годину - відмовити.

Копію ухвали направити для відома керівнику Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1