Справа № 740/6346/23
Провадження № 1-кс/740/1252/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

28 вересня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у володінні, на території господарства та всіх господарських, житлових та нежитлових приміщеннях, з метою відшукання автомата АК-74 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з повідомленням громадянки ОСОБА_5 посадовими особами Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області здійснюється незаконне поводження зі зброєю (АК-74), отриманої у березні 2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Так, 09.03.2022, враховуючи воєнний стан та активну фазу ведення бойових дій на території Ніжинського району, в.о. голови Бобровицької міської ради ОСОБА_6 отримав зброю для самозахисту в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомат АК-74 з індивідуальним № НОМЕР_1 , чотири магазини до нього та 120 набоїв калібру 5,45 мм. Про видачу 09.03.2022 ОСОБА_6 вказаного автомата зазначено у відомості про зброю, де підпис останнього та підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що отримав автомат АК-74 з індивідуальним № НОМЕР_1 та у подальшому між останнім та ОСОБА_7 виник конфлікт. 13.03.2022 близько о 08:00 год ОСОБА_7 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно, без складання відповідних документів вилучив у ОСОБА_6 АК-74 з індивідуальним № НОМЕР_1 та чотири магазини з набоями, а саме на вимогу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 віддав автомат та чотири магазини до нього спорядженими патронами військовослужбовцю на прізвище ОСОБА_8 . Передача автомата та магазинів з набоями відбувалась у кабінеті 1-го заступника голови Бобровицької міської ради, де також були присутні, озброєні особи близько 6-7 осіб (як згодом було встановлено, що це була група швидкого реагування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_5 .

Допитаний як свідок водій ОСОБА_9 повідомив, що на початку березня 2022 року підвіз ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 на автомобілі марки «Мітсубісі Л 200» до Бобровицької міської ради, куди згодом підійшов ОСОБА_6 . Через деякий час після розмови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зайшли у середину будівлі. Пізніше прибула група швидкого реагування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі близько 10 чоловік. Близько через 10 хвилин із будівлі міської ради вийшов ОСОБА_10 і тримав у руках автомат АК-74. ОСОБА_10 поклав автомат в автомобіль та знову повернувся до будівлі міської ради. Близько через10-15 хвилин із міської ради вийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , де до них приєднався ОСОБА_11 , сіли до автомобіля та всі разом поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли приїхали, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийшли з автомобіля та зайшли в середину ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 залишився в автомобілі, так як і автомат АК-74.

Допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що їй відомо про отримання автомата АК-74 09.03.2022 ОСОБА_6 , згодом їй стало відомо, що ОСОБА_6 почав стверджувати, що ОСОБА_7 нібито забрав вказаний автомат у ОСОБА_6 , однак ОСОБА_7 стверджує, що зброю у останнього не забирав.

Згідно наданого пояснення від ОСОБА_7 встановлено, що 09.03.2022 ОСОБА_6 було видано автомат АК-74 № НОМЕР_1 , про що маються підписи у відомості. Дійсно, ОСОБА_7 перебував 13.03.2022 в Бобровицькій міській раді, де у нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , але автомат він у нього не вилучав.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що автомат АК-74 № НОМЕР_1 був виданий у користування ОСОБА_6 , про що мається запис у відомості, зі слів останнього він його, без складання відповідних документів 13.03.2022 віддав ОСОБА_7 разом із чотирма магазинами до нього та набоями у кількості120 штук, про що також вказують ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (з його слів). Сам же ОСОБА_7 вказує, що не вилучав у ОСОБА_6 вказаний автомат, про що також стверджує його дружина ОСОБА_5 . На цей час місце перебування автомата АК-74 № НОМЕР_1 не встановлено, так як і свідки того, де він може перебувати, тому до зникнення вказаного автомата можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, у тому числі і протоколи допитів свідків, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення та за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись відшукуваний автомат АК-74 № НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок з господарським спорудами і приміщеннями та земельні ділянки за цією адресою з кадастровими номерами :01:009:0143, :01:009:0142 згідно з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_12 у розмірі 1/2 частки та ОСОБА_5 у розмірі 3/8 і 1/8частки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які визначені для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та в іншому володінні (господарські споруди і приміщення, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:009:0143, :01:009:0142), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання автомата АК-74 № НОМЕР_1 .

Ухвала надає право на проведення обшуку один раз.

Установити строк дії ухвали до 28 жовтня 2023 року включно.

Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1