Справа 688/2935/22
№ 1-в/688/172/23
Ухвала

Іменем України

10 листопада 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував

себе з посередньої сторони, порушував покладені на нього судом обов`язки, а саме 05.05.2023 та 04.08.2023 року ОСОБА_3 не з`явився до Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для реєстрації, за що до нього застосовувались застереження у виді письмового попередження та 21.08.2023 року до Шепетівського міськрайонного суду було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування

призначеного судом покарання. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 13.09.2023

року у задоволення подання відмовлено. Відповідно даних УІАП ГУНГІ в Хмельницькій області під час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно наданих відомостей просив звільнити від подальшого відбування покарання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Провідний інспектор Шепетівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1