overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29.09.2023 Справа №607/18646/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001860 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001860 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 126/1813/23

Провадження № 1-кп/126/347/2023

03 жовтня 2023 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год., 04.10.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 04.10.2023 на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/1417/23
Провадження № 1-кп/584/238/23
УХВАЛА
03.10.2023 м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №751/8449/23
Провадження №1-кс/751/2114/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій /в порядку ст. 303 КПК України/ -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій /в порядку ст. 303 КПК України/ -

Вказана скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду міста Чернігова. Підстав для відмови у відкритті не має.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій /в порядку ст. 303 КПК України/.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 08 год. 45 хв. 03 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала скаргу та уповноважену особу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

04 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2023 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-підозрюваного за ст. 126-1, ст. 336 КК України.

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 , здійснювати 05 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин за участю прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Направити копію цієї ухвали голові Кривоозерського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/5580/23
№ провадження 1-кс/495/1619/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

09 серпня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке подано в інтересах ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 28.05.2023 року про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке подано в інтересах ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 28.05.2023 року про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2023 року по справі № 495/5580/23 (провадження 1-кс/495/1161/2023) на:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 від 19.05.2023 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку військово-лікарської комісії за №26/1923 від 19.05.2023 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_3 , які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №PSP2252015.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 14.07.2023 о 14:10 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/635/22
Провадження № 1-кс/497/724/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

27.09.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Розтекс Тюль Текстіль текстильна промисловість та зовнішня торгівля» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах підприємства "Розтекс Тюль Текстіль текстильна промисловість та зовнішня торгівля" про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000038 від 04.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Болградського районного суду одеської області від 13.04.2022 року у справі №497/635/22 за клопотанням прокурора Болградської окружної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 07.09.2023 року провадження по справі відкрито та розгляд справи призначено на 27.09.2023 року.

15.09.2023 року ОСОБА_2 надав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду через виниклу процесуальну недоцільність.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи подану заяву, слідчий суддя вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись, ст. ст.26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах підприємства «Розтекс Тюль Текстіль текстильна промисловість та зовнішня торгівля» про скасування арешту майна - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1077/23
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

03.10.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000405 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 і обвинуваченому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які находяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації на електронному чи паперовому носіях, інформацію та копії (витяги) документів з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-професійна назва роботи, згідно класифікатора професій:

-посада із зазначенням структурного підрозділу;

-відомості про трудову діяльність (про прийняття на роботу, присвоєння, зміну, позбавлення розряду, рангу, класу, звання, категорії, складення присяги, проходження стажування, переведення на іншу роботу, підстави звільнення);

-інформація про основне місце роботи.

Строк дії ухвали становить 30 (Тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб організацій, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.10.2023 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/1530/22
Провадження № 1-кп/510/205/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

04.10.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог діючого КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду Одеської області, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, не має, тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі Ренійському районному суду Одеської області із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 10:30 год. 07.11.2023 року в залі Ренійського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/630/23
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

03 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст.110 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу, у зв`язку з цим суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.110 КК України спеціальне судове провадження.

Підготовче судове засідання у спеціальному судовому провадженні призначити на 14 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого шляхом повідомлення на офіційному веб сайті суду та засобах масової інформації загально державної сфери розповсюдження-газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 05 жовтня 2023 року о 13год. 55 хв.

Головуюча суддя

Судді
Провадження № 1-кп/947/1281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 15.09.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду с наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 12:45 год., 03.10.2023 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .
Провадження №1-кп/523/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ч. 2 ст. 307 ч.2 ст.309, ч.2 ст.321, 310 КК України, ( №0000202)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ч. 2 ст. 307 ч.2 ст.309, ч.2 ст.321, 310 КК України, ( №0000202).

Разом з тим систематично обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , в судові засідання не зявляються.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та зупинення судового провадження до їх розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинувачених та необхідність зупинення судового провадження до їх розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обовязковою.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Вільшанського району, с.Вівсянки, громадянина України, цигана, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки сит Криве Озера, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянки України, українці, з неповвною середньою освітою, перебуваючої у цивільному шлюбі, проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.ОДеси, циганці, громадянсці України, заміжньої, проживаючій за адресою : АДРЕСА_2 , зареєстрованій за адресою : АДРЕСА_3 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 25.01.2013 року ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ч. 2 ст. 307 ч.2 ст.309, ч.2 ст.321, 310 КК України, ( №0000202) , зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Головне управління Національної поліції в Одеській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора.

Ухвала діє до моменту її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1