Справа № 367/1237/24
Провадження №1-кс/367/195/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» щодо визнання дій протиправними та зобов`язання уповноважених осіб вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник зазначає, що 02.02.2024 року до відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про вчинення злочину.

Заявник в судове засідання не з`явився просив скаргу розглядати без його участі, просив скаргу задовольнити.

Представник відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2024 року орієнтовно о 10:30 годині уповноваженим представником ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», ОСОБА_4 на гарячу лінію зв`язку поліції «102» було здійснено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В подальшому орієнтовно о 11:00 годині за місцем скоєння кримінального правопорушення виїхав наряд патрульної поліції СРПП відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

В ході встановлення об`єктивних відомостей за місцем скоєння злочину поліцейським СРПП відділення №1 Бучанського РУП ОСОБА_6 було складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (фото-копія протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення додається).

В подальшому до місця події прибула слідча оперативна група, яка в свою чергу здійснила огляд місця подій, фото- фіксацію та отримала у письмовій формі пояснення свідків й ознайомилась із записами камер відеоспостереження.

Крім того за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , оперуповноваженим (ФІО не відоме) було проведено контакт із ймовірним правопорушником ОСОБА_5 , який в свою чергу усно (в режимі телефонного зв`язку) підтвердив викрадення речей, але у зв`язку із перебуванням у іншому місці відмовився прибути до місця злочину.

В подальшому після фіксації кримінального правопорушення, Заявнику було рекомендовано через 24 години зв`язатись із відповідним відділом поліції з метою отримання інформації, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

05.02.2024 року представником заявника за стаціонарним номером (044597) 29-646 та мобільним номером зв`язку НОМЕР_2 , які розміщені на сайті відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було здійснено спробу налагодити зв`язок з відповідним відділом, але вказані номери є недійсними та не працюють.

На момент подання скарги та розгляду 09.02.2024р. повідомлень про стадію розгляду заяви - не отримували. Строк внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України - минув

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчиненні дії, які полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника від 02.02.2024р. з огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за вищезазначеною заявою та розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати Відділ поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 02.02.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1