Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1827/23
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 16 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 14.12.2023 по 15.12.2023 особою, яка використовувала для авторизації у електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб, фото, відео під час відправлення ( ОСОБА_5 ) та отримання (Амор Бен), відправлення поштових відправлень вказаних осіб, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від вказаних осіб, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я вказаних осіб, фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/на ім`я вказаних осіб, та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.12.2023 року о 12 годині 29 хвилин невстановлена особа у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслала посилку, в якій знаходилося водійське посвідчення та свідоцтво з ознаками підробки.

За даним фактом 16 грудня 2023 року до ЄРДР за № 0000542 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

З протоколу допиту ОСОБА_6 вбачається, що 07.12.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» він знайшов сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 , де можна замовити відновлення водійського посвідчення. Зв`язавшись з адміністратором сторінки, його завірили в тому, що все законно та права будуть відновлені офіційно. 15.12.2023 йому прийшло повідомлення, що до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшла посилка № НОМЕР_3 на його ім`я. Відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши до відділення він виявив, що посилка №8691прийшла з м. Київ, відділення № НОМЕР_4 від гр. ОСОБА_5 , к.т. НОМЕР_1 . В посилці лежали права (водійське посвідчення) на його ім`я та свідоцтво про закінчення автошколи. Він набрав своєму адвокату та той повідомив йому, що це підробка, а водійське посвідчення видається лише в сервісних центрах особисто. У зв`язку з чим він викликав працівників поліції. За посилку він повинен був заплатити 10623 гривні, але за неї він не платив, матеріальних збитків йому не завдано.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу дізнавачу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 14.12.2023 по 15.12.2023 особою, яка використовувала для авторизації у електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб, фото, відео під час відправлення ( ОСОБА_5 ) та отримання (Амор Бен), відправлення поштових відправлень вказаних осіб, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від вказаних осіб, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я вказаних осіб, фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/на ім`я вказаних осіб, та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 28 січня 2023 року.

Роз`яснитиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1