Справа № 683/2980/21
УХВАЛА
12 грудня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
та їх захисника адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
та його захисника адвоката ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.121 КК України;
В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України, обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання по справі № 683/2980/21, в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області, за участю свідка ОСОБА_11 , який проживає у м. Павлоград Дніпропетровської області.
Згідно вимог ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України за участю свідка ОСОБА_11 , який проживає у м. Павлоград Дніпропетровської області, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області 23 січня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.
Павлоградському міськрайоному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя