Справа № 577/2417/23
Провадження № 1-кс/577/1593/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні, прокурором ОСОБА_4 про надання старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , доступ до документів, що містять інформацію щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів, а також проведення будь-яких операцій по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, в тому числі зняття коштів з вказаного номеру картки та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки, та у разі здійснення доступу до вказаної картки за допомогою мережі Інтернет, інформації щодо MAC адреси комп`ютера з якого було здійснено доступ до картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, його IP адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу. Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 07.04.2023 року о 15.28 ( в період дії воєнного стану) з банківської карти № НОМЕР_2 , що відповідає банківському рахунку НОМЕР_3 відкритому в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом з використанням інтернет - ресурсів, без дозволу ОСОБА_7 зняла грошові кошти у сумі 4700 грн .

Під час допиту потерпілої було встановлено, що 07.04.2023 року близько 16.00 год. вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що з її банківської карти № НОМЕР_2 за невідомих обставин зникли грошові кошти у сумі 4 700 грн. Дані своє карти вона ні кому не надавала, в мережі Інтернет не розраховувалася, дані її ні де не зазначала.

З метою отримання відомостей про рух коштів по банківський карті № НОМЕР_2 банку АТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає банківському рахунку НОМЕР_3 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відповідно ухвалу суду на виконання було скеровано до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до отриманої в ході тимчасового доступу інформації, то переказ грошових коштів з картки/рахунку № НОМЕР_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає банківському рахунку НОМЕР_3 відкритого на ім`я ОСОБА_7 у сумі 4 700 грн., було здійснено через UKR KYIV MOBILE BANKING 07.04.2023 о 15.28 год. на банківську карту НОМЕР_1 . Відповідно до безкоштовного сервісу для визначення банку за номером карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », то банківська карта за № НОМЕР_1 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів, а також проведення будь-яких операцій по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, в тому числі зняття коштів з вказаного номеру картки та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки, та у разі здійснення доступу до вказаної картки за допомогою мережі Інтернет, інформації щодо MAC адреси комп`ютера з якого було здійснено доступ до картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, його IP адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу.

У зв`язку з викладеним вищевказана інформація має доказове значення для даного кримінального провадження.

Документи з вищевказаною інформацією знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зокрема знищення її у зв`язку з давністю зберігання або по технічним причинам, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , у володінні яких знаходиться інформація.

Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ця інформація є необхідною для розкриття кримінального правопорушення і будь-яким іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заявника перебуває кримінальне провадження , відомості про яке внесені 11.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України. З короткого викладу обставин, викладеного у витягу з ЄРДР, вбачається, що 07.04.2023 року о 15.28 ( в період дії воєнного стану) з банківської карти № НОМЕР_2 , що відповідає банківському рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом з використанням інтернет - ресурсів, без дозволу ОСОБА_7 зняла грошові кошти у сумі 4700 грн . (а.с. 3). До клопотання долучено докази на підтвердження заявлених вимог, які є належними, допустимими і доводять, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів , а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , доступ до документів, що містять інформацію щодо особи, на чиє ім`я відкрита банківська картка № НОМЕР_1 , копій документів наданих особою для відкриття картки, фотознімку під час отримання вказаної банківської картки та інших наявних документів, а також проведення будь-яких операцій по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, в тому числі зняття коштів з вказаного номеру картки та про місце розташування банкомату, за допомогою якого із зазначеної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були видані грошові кошти, із зазначенням суми коштів, часу їх видачі, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки, та у разі здійснення доступу до вказаної картки за допомогою мережі Інтернет, інформації щодо MAC адреси комп`ютера з якого було здійснено доступ до картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 15.00 год. 07.04.2023 по 00.00 год. 11.04.2023, його IP адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1