УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0003887,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна - на розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen Golf», у кримінальному провадженні № 0003887, посилаючись на те, що арешт на автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 не накладався, тому власник автомобіля ОСОБА_6 обмежений у здійсненні права власності так як за відсутності ключа до автомобіля, використовувати вказаний транспортний засіб фактично не можливо.

Заявник належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Слідчий та прокурор про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0003887, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 06.11.2023 близько 18:00 год., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на узбіччі дороги, поруч будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом сканування коду центрального замка до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «В6» д.н.з. НОМЕР_2 , відкривши автомобіль, звідки таємно викрав сумку в якій знаходився ноутбук марки «DELL Vostro», мобільний телефон марки «іРhone» моделі «14 promax» гаманець в якому знаходились грошові кошти близько 50 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

06.11.2023 ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 ProMax» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 білого кольору у силіконовому чохлі білого кольору, який було поміщено до сейф-пакету №WAR1046971;

- купюру номіналом 2 долари США №В09654558А, купюру номіналом 20 гривень №АН9892290, купюру номіналом 20 гривень №ЕВ1275630, дві монети номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, дві монети номіналом 1 гривня, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046970;

- гаманець сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету №WAR1046969;

- сумка дитяча від коляски темно сірого кольору марки «Еріса», яку поміщено до сейф-пакету №7331449;

- сумка чорного кольору для ноутбуку із маркуванням «HP», яку було поміщено до сейф-пакету № 7331450;

- бездротові навушники із зарядною коробкою до них марки «F9 V5.0», які було поміщено до сейф-пакету WAR1046968;

- навушники білого кольору із шнурем до телефону «Iphone», які було поміщено до сейф-пакету № WAR1046967;

- ноутбук чорного кольору марки «DELL» моделі «Vostro» ST:9DLW4W3, які було поміщено до сейф-пакету №7331451;

- мишка моделі «А 4 ТЕСН» чорного кольору із шнурем, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046966;

- зарядний пристрій до ноутбуку CN-02D1TJ-CH600-31B-0 B37-H01 MadeinChina, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1046874;

- одну монету номіналом 1 Grosh, одна монета номіналом 2 EURO, одна монета номіналом 20 Grosh, одна монета номіналом 5 Grosh, одна монета номіналом 50 копійок, одна монета номіналом 20Grosh, одна монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 1 LEV, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 2 EURО, монета номіналом 2 Zlote, монета номіналом 50 стотинки Блогарія, одна турецька монета, монета номіналом 2 Grosh, монета номіналом 10 Grosh, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 50 копійок, одна купюра номіналом 1 гривня №СВ5886930, одна купюра номіналом 1 долар США №Е86305900G, одна купюра номіналом 1 гривня №ТА5546498, одна купюра номіналом одна гривня №ТД8351321, одна купюра номіналом 1 гривня №УТ2920337, монета номіналом одна гривня, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 2 гривні, які були поміщені до сейф-пакету №WAR1046871;

- рюкзак чорного кольору марки «PUMA», одна пара шкарпеток зеленого кольору, одна пара робочих рукавиць сірого кольору, панама військова, які було поміщено до сейф-пакету №7331453,

- гаманець чорного кольору марки «DGEIMA», та шкіряний гаманець чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №WAR1046858;

- мобільний телефон марки «ASSISTANT» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім картою та акумулятором до телефону та мобільний телефон марки «Sigmamobile», поміщено до сейф-пакету №WAR1046857;

- банківську картку № НОМЕР_7 , стартовий пакет без сім-картки із номером телефону НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_9 , сувенір путіна, стартовий пакет із сім-картою з номером телефону НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , монета номіналом 2 гривні, монета номіналом 50 копійко, які були поміщені до сейф-пакету №WAR1046856;

- окуляри чорного кольору тактичні із зламаним кріпленням, які було поміщено до сейф-пакету № WAR1046879;

- купюра номіналом 200 гривень № ЕБ8259669, купюра номіналом 50 гривень №ФВ8557267, які поміщено до сейф-пакету №WAR1046855;

- розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen», який поміщено до сейф-пакету № WAR1046854;

07.11.2023 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

08 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, серед іншого на розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen», накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль «Volkswagen», моделі «Golf», синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_12 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 27.12.2018 на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави вважаю, вважаю що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна - розкладного ключа до автомобіля «Volkswagen», оскільки сам по собі він не містить на собі будь якої слідової інформації і не є доказом у кримінальному провадженні, відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0003887 - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 листопада 2023 року, у кримінальному провадженні № 0003887, на розкладний ключ до автомобіля «Volkswagen».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: