279/6414/20
1-во/279/11/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 (дистанційно), захисника ОСОБА_4 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню №279/6414/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 27 ч.2, 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження №0000494 від 18.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.2,28 ч.3,203-2 ч.1 КК України.

25.08.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 18 грудня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят ) гривень; затверджено угоду про визнання винуватості від 18 грудня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

31.08.2021 року від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення описки у вироку від 25.08.2021 року, якою є визначення грошового еквіваленту 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який становить 127500 гривень, а в угодах про визнання винуватості та вироку суду помилково було вказано суму 12750 грн..

Заява судами розглядалось неодноразово.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Прокурор заяву підтримав, просив виправити допущену описку, оскільки такий вид покарання як штраф визначається в неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, що було зазначено в угодах про визнання винуватості, а при визначенні грошового еквіваленту була допущена описки, а саме: недописано один нуль.

Захисник засуджених заперечив проти задоволення заяви, виклавши свої доводи в поданих письмових запереченнях, вказав, що вирок було ухвалено на підставі укладених угод, в яких було вказано грошовий еквівалент штрафу і саме з таким розміром штрафу засуджені погодились, тому такі обставини не можна вважати опискою, а її виправлення призведе ло погіршення становища засуджених.

Враховуючи зазначені в заяві обставини, висловлені в постанові Верховного Суду від 20.03.2023 року та ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06.09.2023 року правові позиції, які є обов`язковими для врахування судом при даному судовому розгляді, ту обставину, що визначальним при обранні покарання у виді штрафу є його розмір, який визначається у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, а не в їх грошовому еквіваленті, такий розмір у вироку визначено відповідно до узгодженого сторонами в угодах, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню. При цьому, засуджені, які вважають, що за таких обставин їм призначено більш суворе покарання, ніж було визначено в угодах, не позбавленні з таких підстав права оскарження вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369,372,379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.08.2021 року по кримінальному провадженню №0000494 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.2, 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України, описку та вважати вірним розміром призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання у виді штрафу розмір 127500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень, що становить грошовий еквівалент покарання у виді штрафу в розмірі 7500 (семи тисяч п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1