Справа № 694/2864/23
Провадження № 1-в/694/86/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чичиркозівка, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за статтями:

-28.09.1998 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки з конфіскацією частки майна. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відтермінувати виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

-11.01.2000 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік. Згідно до ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.09.1998 року у вигляді 2 років 6 місяців та до відбуття визначено 3 роки 6 місяців ВК посиленого режиму з конфіскацією частки майна;

-25.10.2005 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на основі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим терміном 1 рік. Перегляд вироку: 07.02.2006 року Звенигородський районний суд Черкаської області постанова ст. 78 КК України: скасовано звільнення від відбуття покарання з іспитовим терміном та направлено до місць позбавлення волі терміном на 1 рік;

-31.05.2007 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 263 ч. І, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки;

-11.05.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 263 ч.2 КК України до громадських робіт 200 годин;

-26.11.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 189 ч.3 КК України до арешту терміном на 3 місяці. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк 7 днів арешту по вироку Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2012 року та остаточно визначено до відбуття 3 місяці 7 днів арешту;

-26.06.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном 3 роки. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 1 рік;

-17.12.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч. І КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 1 місяць. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк 11 місяців позбавлення волі по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.06.2014 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих.

Звільнився 29.12.2017 року із Старобабанівської ВК Черкаської області (№ 92), рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2017 року за ст. 81 Кк України, вид: умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін 10 місяців 24 дні;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год.; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та зобов`язати з`являтися в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію в першу суботу щомісяця з 09.00 до 10.00 години.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки. Так, 17.01.2023 року близько 13:50 год., гр. ОСОБА_3 , по вул. Шостацького в с. Чичиркозівка, перебував на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту та розпивав алкогольні напої, а саме пиво марки «Рогань» та курив тютюнові вироби марки «Ротманс», за що відносно останнього було складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 175-1, ч.І ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Також, 27.11.2023 року близько 11:30 год., ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 перебував в явно п`яному вигляді, чим принижував людську гідність і мораль, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Також, 28.11.2023 року близько 12:30 год. гр. ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , зберігав самогон об`ємом 1л., який він попередньо придбав у невідомої особи для власного вжитку без мети збуту, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. Одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був судимий:

- 28.09.1998 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки з конфіскацією частки майна. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відтерміновано виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

-11.01.2000 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік. Згідно до ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.09.1998 року у вигляді 2 років 6 місяців та до відбуття визначено 3 роки 6 місяців ВК посиленого режиму з конфіскацією частки майна;

-25.10.2005 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на основі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим терміном 1 рік. Перегляд вироку: 07.02.2006 року Звенигородський районний суд Черкаської області постанова ст. 78 КК України: скасовано звільнення від відбуття покарання з іспитовим терміном та направлено до місць позбавлення волі терміном на 1 рік;

-31.05.2007 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 263 ч. І, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки;

-11.05.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 263 ч.2 КК України до громадських робіт 200 годин;

-26.11.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 189 ч.3 КК України до арешту терміном на 3 місяці. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк 7 днів арешту по вироку Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2012 року та остаточно визначено до відбуття 3 місяці 7 днів арешту;

-26.06.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном 3 роки. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 1 рік;

-17.12.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч. І КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 1 місяць. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк 11 місяців позбавлення волі по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.06.2014 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для рініше судимих.

Звільнився 29.12.2017 року із Старобабанівської ВК Черкаської області (№ 92), рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2017 року за ст. 81 Кк України, вид: умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін 10 місяців 24 дні;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Так, 17.01.2023 року близько 13:50 год., гр. ОСОБА_3 , по вул. Шостацького в с. Чичиркозівка, перебував на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту та розпивав алкогольні напої, а саме пиво марки «Рогань» та курив тютюнові вироби марки «Ротманс», за що відносно останнього було складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 175-1, ч.І ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 27.11.2023 року близько 11:30 год., ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 перебував в явно п`яному вигляді, чим принижував людську гідність і мораль, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 28.11.2023 року близько 12:30 год. гр. ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , зберігав самогон об`ємом 1л., який він попередньо придбав у невідомої особи для власного вжитку без мети збуту, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. Одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За період його проживання зарекомендував себе посередньо.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

1. Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

4. 3обов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП на реєстрацію в першу суботу щомісяця з 9.00 до 10.00 години.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1