Справа № 349/196/24
Провадження № 1-кс/349/60/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до медичних документів, що містять охоронювану законом таємницю догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та інших медичних документів у яких зазначено про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000015 від 02 лютого 2024 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході проведення дізнання встановлено, що 01 лютого 2024 року приблизно о 19 год 00 хв. у с.Данильче Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області,ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів по тілу та голові колишній тещі ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

З метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення медичних документів із медичної установи.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,тому необхідно надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарної хворої, рентгенограм та інших медичних документів у яких зазначено про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Данильче Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000015 .

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1