Справа №: 398/3486/23
провадження №: 1-кс/398/287/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" лютого 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до письмових відомостей з можливістю вилучення їх копій у письмовій або електронній формі, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , керівник ОСОБА_5 ) по банківському картковому рахунку № НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 23.06.2023 року надійшло повідомлення до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_6 про те, що 04.05.2023 року о 18.30 годині йому зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_5 та відрекомендувавшись працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що з банківської картки була спроба списання грошових коштів у зв`язку із чим необхідно її заблокувати. Потерпілий надав пароль від належної йому банківської картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та вказав паролі які надійшли йому в особисті повідомлення. 22.06.2023 року ОСОБА_6 , відвідавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою закрити картковий рахунок, дізнався про те, що шляхом використання інформаційно-комунікаційної системи, з його картки було знято грошові кошти у сумі 19 979 грн, тим самим йому спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За вказаним фактом СВ Олександрійського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001100 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

23.06.2023 року під час допиту ОСОБА_6 в якості потерпілого, останній пояснив, що у своїй власності має банківську картку відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме кредитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 . Даною банківською карткою він ніколи не користувався та кредитний ліміт був доступний у повному обсязі, 20 000 грн, та був закритий, тобто ніякої заборгованості не було. 04.05.2023 року о 18.32 годині йому зателефонував невідомий чоловік та представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вході розмови повідомив, що з його, кредитної картки банку була спроба зняти кошти у м.Львів та запропонував здійснити заходи направлені на блокування картки. В ході спілкування йому також повідомили про необхідність вказати пароль від банківської картки для проведення операції, що він і зробив. Після чого поклав слухавку, при цьому нічого підозрілого не помітивши. 22.06.2023 року потерпілий відвідавши відділення банку з метою закриття кредитної картки № НОМЕР_6 дізнався, що таку операцію здійснити неможливо адже він мас кредитну заборгованість у загальному розмірі 19 979 гривень. В подальшому він звернувся до поліції.

Під час досудового розслідування було надано доручення у порядку ст.40 КПК України в ході виконання якого надійшов рапорт під старшого інспектора ВПК в Кіровоградській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_7 , в якому останній повідомляє, що під час надання запиту до Української міжбанківської асоціації членів систем ЄМА з метою отримання даних по руху коштів за банківськими реквізитами вказаними у дорученні, станом на 11.08.2023 року, встановлено, що 21.07.2023 року о 10:20 год грошові кошти було переведено далі на картку № НОМЕР_4 , яка емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2023 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вже звертався до суду з аналогічним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2023 клопотання слідчого було задоволено.

Будь-якої додаткової інформації повторно подане слідчим клопотання не містить, як і не містить підстав та мотивів для повторного надання тимчасового доступу до письмових відомостей з можливістю вилучення їх копій у письмовій або електронній формі, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , керівник ОСОБА_5 ) по банківському картковому рахунку № НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1