Провадження № 1-кп/127/641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2013 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.07.2023 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000169 від 15.01.2013 року у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2013 року приблизно о 17 год. 30 хв. в приміщенні кімнати оформлення побачень СІЗО тюрми АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду передачі продуктів харчування, яку ОСОБА_4 передав ув`язненому ОСОБА_5 , в упаковці з-під майонезу «Чумак Провансаль» виявлено пакунок з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 70 від 28.01.2013 вбачається, що вилучена в ході огляду місця події порошкоподібна речовина масою 0,7116 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0707 г.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 15.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені було допитано свідків, проведено огляд місця події, проведено хімічну експертизу порошкоподібної речовини, надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.

Крім того, у кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити із викладених у ньому підстав. Зазначив, що незважаючи на проведення усіх можливих слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування встановити не вдалось та минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» № 187-ІХ, який набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до частини 1 статті 284 КПК України, зокрема її доповнено пунктом 3-1, який передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції закону від 15.01.2013), відповідно до ч. 5 ст. 12КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Пунктом 4 частиною 1 статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Суд приймає до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000169 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції закону від 15.01.2013 року) минув 16.01.2023 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування було здійснено ряд слідчих (розшукові) заходів з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Разом з тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України не встановлено, підозра нікому не пред`являлась.

Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 395 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2013 року, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати у справі в сумі 294,80 грн. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ у кримінальному проваджені, а саме психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, масою 0,0707г в полімерному пакунку - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: