Справа № 303/768/24
Провадження № 1-кп/303/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000984 від 27.12.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню доньку двох з половиною років, в силу ст..89 КК України не судимого,-

-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, 26 грудня 2023 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, в ході якої гр. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов та наніс, затиснувши в кулак руки, удар по голові ОСОБА_5 .

При огляді виявлено, що у гр. ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани біля внутрішнього кінця лівої брови. Згідно консультації травматолога, у нього встановлено: забійна рана лобної ділянки голови. Вказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово медичного експерта Мукачівського районного відділення СМЕ від 28.12.2023 року утворилися від дії тупих твердих предметів по механізму удару, чим можуть бути затиснута в кулак рука. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 26.12.2023 і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, згідно п.2.3.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, яке подав в письмовому вигляді відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вони примирились, претензій матеріального та морального характеру до нього не має. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 285, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 27.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від вказаного обвинувачення.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1