1-кс/205/1624/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001839 від 03.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001839 від 03.12.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2023 року о 09 год. 41 хв. до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території покинутої будівлі колишньої КНП «МКЛ №2» ДМР, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Щербаня 1, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця мешкання, з численними колото - різаними ранами в області голови, тулубу та кінцівок. Труп направлено до КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» для встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування відпрацьовується версія щодо скоєння злочину особою, яка знаходячись безпосередньо або поруч із місцем скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, у зв`язку з чим, проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення, за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: за адресами: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою встановлення особи, яка в період часу з

00.00 год. 01.12.2023 по 23:59 год. 04.12.2023 вчинила умисне вбивство, необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, у зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб. У зв`язку з чим просили надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, письмово просили проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001839 від 03.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а також інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (), який розташований за адресою: м. Київ,

вул. Дегтярівська, 53а, зокрема інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій (їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), у період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по 23:59 год. 04.12.2023, за наступними адресами:

за адресою: м. Дніпро вул. Щербаня 1:

ПрАТ «Київстар»

(2G) LAC: 47404 CID: 30783

(2G) LAC: 47406 CID: 22842, 391, 8391, 12072, 18071, 18133

(3G) LAC: 47406 CID: 31735, 11735, 21735, 41735

4G) LAC: 47706 CID: 34083921, 34278422, 34083931, 34181333, 34083941

за адресою: м. Дніпро вул. Караваєва, 1а:

ПрАТ «Київстар»

(2G) LAC: 47406 CID: 392, 391, 10031, 163, 161, 30221, 18061

(3G) LAC: 47406 CID: 11555, 31555, 21555, 22985, 41555

(4G) LAC: 47706 CID: 34083921, 34083922, 34081621, 34090123, 34180321, 34278422

(4G) LAC: 47726 CID: 34281623

за адресою: м. Дніпро вул. Курчатова, 10 (Автовокзал):

ПрАТ «Київстар»

LAC: 47406 CID: 381, 382, 8381, 17343, 8382, 8383, 383

(3G) LAC: 47406 CID: 11725, 31725, 43039, 21725

(4G) LAC: 47706 CID: 34083822, 34083821, 34083831, 34083841

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1