09.11.2023 Єдиний унікальний № 371/541/22
провадження № 1-кп/371/89/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/89/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Канівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адаресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, а саме на початку квітня місяця 2022 року без наміру збуту наркотичного засобу, на своїй присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 та перебуває у його користуванні особисто посіяв насіння снотворного маку, доглядав за рослинами маку, а саме поливав та піддобрював, для їх подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування снотворного маку в кількості 154 рослини.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального відносно ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, яке відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.

Як вбачається із обвинувального акту, обвинувачений на досудовому розслідуванні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

За таких умов суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 Кримінального кодексу України є обґрунтованими та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання захисника задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям.

3.Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 - закрити.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1