Справа № 588/2614/23
провадження №1-кп/588/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тростянці матеріали кримінального провадження за №0000101 від 22.12.2023 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, яка не працює, з професійною-технічною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.12.2023 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву потерпілої, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.10.2023 року близько 14 години, перебуваючи у с.Олексине Охтирського району Сумської області, вирішила незаконно проникнути до приміщення будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , та в якому постійно проживає її син ОСОБА_7 . Впевнившись у тому, що у вказаному будинку нікого немає, не маючи права власності чи користування домогосподарством за вказаною адресою, ОСОБА_4 , через хвіртку незаконно проникла на територію подвір`я. Підійшовши до будинку постукала рукою до вхідних дверей, на що їй ніхто не відчинив та побачила, що на вхідних дверях висить навісний замок. У подальшому ОСОБА_4 через віконну раму, яка була часткового пошкоджена проникла у приміщення будинку, пройшла до кімнати-зали будинку, після чого заснула на дивані. Близько 16 години цього ж дня ОСОБА_7 повернувся до свого місця постійного мешкання й виявив раніше знайому ОСОБА_4 , яка спала на дивані. Він розбудив ОСОБА_4 та вигнав зі свого місця мешкання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 162 КК України, тобто як незаконне проникнення до житла особи.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 162 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 за заявою потерпілої ОСОБА_6 було зареєстроване кримінальне провадження №0000101 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язані із домашнім насильством, претензії до обвинуваченої у ОСОБА_6 відсутні, наслідки закриття провадження їй зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №0000101 від 22.12.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1