Дата документу 27.10.2023
Справа № 334/7680/23
Провадження № 1-кс/334/3053/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 27 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіти, офіційно непрацевлаштованого, інваліда 3 групи, який не має на утриманні малолітніх чи не повнолітніх дітей, який не є адвокатом або депутатом, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)04.04.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;

2)09.02.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, 69, ч.1 ст.70 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України покарання частково приєднано до покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2006 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

3)10.08.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.307 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

4)12.05.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі,

у кримінальному провадженні №0001790 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001790 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом" затвердженого постановою Кабінету міністрів України 589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу, заборонено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у великих розмірах, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах у невстановленої особи зіп-пакет з 42 (сорока двома) полімерними згортками з кристалічними речовинами білого кольору, які згідно висновків експертів №СЕ-19/108-23/13832-НЗПРАП від 02.09.2023 та №СЕ-19/108-23/14047-НЗПРАП від 28.09.2023 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 6,7207 г, що складає великий розмір, який в подальшому, діючи повторно, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Так, 02.09.2023, об 10 годині 01 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, у великих розмірах, діючи умисно, повторно, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, поблизу будинку №34 по вулиці Чумаченка, був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якої в ході проведення особистого обшуку із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

02.09.2023 о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 10 година 01 хвилина).

02.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.09.2023, в ході якого, під час особистого обшуку в ОСОБА_5 виявлено та вилучено 42 полімерних згортки, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору - метадон;

- Висновком експерта від 02.09.2023 №СЕ-19/108-23/13832-НЗПРАП;

- Висновком експерта від 28.09.2023 №СЕ-19/108-23/14047-НЗПРАП;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2023;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.09.2023;

- Повідомленням про підозру від 02.09.2023;

- Протоколом допиту підозрюваного від 04.09.2023.

04.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.10.2023.

23.10.2023 на підставі постанови в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області строк проведення досудового розслідування було продовжено до трьох місяців.

Так, зважаючи на складність кримінального провадження, беручи до уваги необхідність встановлення та перевірки всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, здійснення розсекречення матеріалів проведення НСРД і отримання дозволу на їх використання в рамках даного провадження та проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, та які будуть мати суттєве значення для повноти досудового розслідування, а також наступного виконання вимог ст. 290 КПК України з ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, які є достатньо об`ємними за кількістю проведених слідчих (розшукових) дій та складення обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представлялось можливим з об`єктивних причин, пов`язаних з особливою складністю провадження, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування та розсекречення матеріалів проведення НСРД і отримання дозволу на їх використання в рамках даного провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку обраного до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ураховуючи вищезазначене, виникла обґрунтована необхідність у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_5 через наявність вищезазначених ризиків.

Слідчий просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування

Прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечував можливість продовження строків тримання під вартою, зазначивши, що стороною обвинувачення не доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Окрім того, кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є неправильною, оскільки останній не мав наміру збувати наркотичний засіб.

Підозрюваний також заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку тримання під вартою. Вказав, що він зберігав вказану речовину для власного споживання. Він є наркозалежною особою, а кількість метадону, що видається йому по замісній програмі є недостатньою. Окрім того, під час перебування в слідчому ізоляторі стан його здоров`я погіршився. Він ніколи не ухилявся від слідства та не оголошувався у розшук. Просив застосувати інший більш м`який захід.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001790 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На цей час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.

02.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.10.2023.

23.10.2023 на підставі постанови в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області строк проведення досудового розслідування було продовжено до трьох місяців до 2.12.2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення обумовлений схильністю підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин.

Закінчити досудове слідство на цей час неможливе через необхідність вчинення ряду слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні не доведено, що наявні соціальні зв`язку ОСОБА_5 можуть позитивно впливати на нього в частині утримання від протиправної поведінки та належного виконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку із викладеним слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного строком до 2 грудня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в Державній Установі «Запорізький слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 грудня 2023 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 40 прожиткових мінімумів 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят гривень) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № UA0001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ГУ ДСА України в Запорізькій області, . Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , провадження по справі №1-кс/334/3053/23, ЄУН 334/7680/23. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

2)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Повний текст виготовлено 27 жовтня 2023 року о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1