Справа № 333/147/23
Пр.№1-кс/333/3729/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, яке обґрунтоване наступним.

Василівським РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 жовтня 2022 року по теперішній час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичними особами-підприємцями заволоділи бюджетними коштами виділеними на придбання дров для населення, згідно постанови КМУ від 08.10.2022 № 1139 «Деякі питання надання субвенцій з держаного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо підтримки територій, що зазнали негативного впливу в наслідок збройного конфлікту на сході України», шляхом зловживання своїм службовим становищем. (ЄО №25322 від 12.11.2022).

Згідно ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №1-кс/333/949/23 справа 333/1016/23 від 30.03.2023 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 та вилучено оригінал договору купівлі продажу №40 від 01.11.2022 р. з додатками укладений з Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_5 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 1500 скл/м на загальну суму 4 575 000,00 гривень. А також, додаткова угода №1 від 14.11.2022р. до договору купівлі продажу №40 від 01.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини.

Крім цього, під час тимчасового доступу до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 було вилучено оригінал договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 року укладений з Фізичної особою підприємцем ОСОБА_6 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 800 скл/м на загальну суму 2 280 000,00 гривень. А також, додаткова угода №1 від 14.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини та додаткова угода №2 від 15.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини.

Крім цього, під час тимчасового доступу до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 було вилучено оригінал договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 року укладений з Фізичної особою підприємцем ОСОБА_6 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 800 скл/м на загальну суму 2 280 000,00 гривень. А також, додаткова угода №1 від 14.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини та додаткова угода №2 від 15.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини.

Також, вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 оригінал договору купівлі продажу №42 від 29.11.2022 року укладений з Фізичної особою підприємцем ОСОБА_7 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 1063,46 скл/м на загальну суму 2 765 000,00 гривень.

Крім цього, голова ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 уклала договір купівлі продажу №53 від 15.12.2022 р. з Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_8 на поставку пиломатеріалів хвойних порід обрізних в кількості 11 м.куб на загальну суму 99 990,00 гривень.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила, що працює на посаді спеціаліста 1 категорії з питань ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2014 року. Також, ОСОБА_9 повідомила, що займалася пошуком комерційних пропозицій з боку лісогосподарств, фізичних осіб підприємств та пошуком транспортних компаній щодо поставки деревини. При цьому, усі пропозиції надходили на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 до якої остання має доступ. ОСОБА_9 зазначила, що запам`ятала серед комерційних пропозицій лише ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 . При цьому, ФОП ОСОБА_7 свідок ОСОБА_9 взагалі не бачила. Паралельно з цим ОСОБА_9 займалась розрахунком вартості придбання деревини у зазначених осіб та доставки її до селищної ради.

Крім того, під час додаткового допиту голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , остання повідомила, що дійсно комерційні пропозиції щодо вартості деревини приходили на офіційну електронну пошту селищної ради ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно рапорту наданого УСР в Запорізькій області встановлено, що комерційні пропозиції, а також інші відомості і документи, з приводу укладання договорів на поставку товарів, в тому числі з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_8 , надсилалися з використанням електронних скриньок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

-ІНФОРМАЦІЯ_7 електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_9 електронна скринька ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відомостей та інших супутніх документів, що передували укладенню ІНФОРМАЦІЯ_6 вищезазначених договорів, виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного, слідча просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію, щодо листування із зазначенням адрес вхідних, вихідних, змісту листування, дати та часу, вкладених документів та файлів, що міститься у користувачів ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_9

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути це клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 12 листопада 2022 р. до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне провадження № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування.

Слідчою, наданими до клопотанням матеріалами доведено, що документи та інформація, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №2 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №3 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №4 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступник начальника СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформацію, щодо листування із зазначенням адрес вхідних, вихідних, змісту листування, дати та часу, вкладених документів та файлів, що міститься у користувачів ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_9

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 05.02.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1