Провадження № 1-кс/638/3409/23
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0002566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0002566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, в якому слідчий просить Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме: копію заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_15 ,

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що на електронну адресу КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла інформація стосовно можливого використання завідомо підроблених документів ОСОБА_15 , яка працює на посаді заступника директора з правових питань КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинення злочину внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002566 від 12.010.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано директора-головного диригента ОСОБА_16 , який повідомив, що від працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізнався, що 16.05.2023 року на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов лист (повідомлення) у порядку ЗУ «Про запобігання корупції» із використання внутрішніх каналів щодо можливих повідомлень про можливі факти корупційних або пов`язаних із корупцією правопорушень відносно заступника директора з юридичних питань ОСОБА_15 . У даному повідомленні зазначається, що ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Вінницької обл., Тульчинського р-н, с-ще Соснівка навчалась в РФ (згідно даних котрі надала ОСОБА_15 під час працевлаштування до КП).

Також у вказаному повідомленні, яке надійшло на електрону пошту зазначено, що «дана особа в 2004 році втрачала свій паспорт, про що є відповідне звернення до органів внутрішніх справ, а також малась інформація, щодо отримання нею двох ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), останній код був під час отримання нового паспорту.У даному повідомленні наявна інформація, що насправді у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працює ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Вінницької обл., Шаргородського району, с. Садківці.

Слідчий у клопотанні зазначає, що з урахуванням вищевикладеного, з метою ідентифікації особи, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка може бути причетна до скоєння вищезазначеного злочину, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Соснівка, Шаргородського району, Вінницької області, що містяться у вказаному документі, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть бути використані як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаного документу, що містить охоронювану законом таємницю, та проведення його вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю долучення до матеріалів вищевказаного кримінального провадження документу, який посвідчує особу останнього з метою встановлення його особистості.

Слідча в судове засідання не з`явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Представник особи, яка є володільцем документів, в судове засідання не звилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002566 від 12.010.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фабулою: «11.10.2023 до Харківського РУП №м 3 ГУНП в Харківській області надійшли матерали від директора- головного диригента КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що на електронну адресу закладу надійшла інформація стосовно можливого використання завідомо підроблених документів ОСОБА_15 , яка працює на посаді заступника директора з правових питань КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується витягом з ЄРДР від 19.12.2023.

Обставини, що викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.11.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 22.12.2023, та іншими доказами в їх сукупності, що додані до клопотання.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заява про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на отримання паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , заяви про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в цій частині щодо надання тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_3 , та відмові у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим слідим, які зазначені в клопотання та не наведені у витязі з ЄРДР увід 19.12.2023 у кримінальному провадженні № 0002566 від 12.010.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, що наданий до клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0002566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме: копію заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Соснівка, Шаргородського району, Вінницької області.

В іншій частині клопотання- відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1