Справа № 602/48/24
Провадження № 1-кс/602/7/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим вилученням їх завірених копій, які знаходяться в ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 04 січня 2024 року до ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт о/у СКП Кременецького РВП ОСОБА_3 про те, що 04 січня 2024 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с.Оришківці Кременецького району, провізор-фармацевт аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , в порушення вимог наказу МОЗ України №360 від 19 липня 2005 здійснила відпуск кодеїновмісного препарату "Пентасед" в кількості 30 таблеток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю с.В.Дедеркали Кременецького району.

Відомості по даному факту 04 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів із наступним вилученням їх завірених копій, що знаходяться в ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. завірену копію договору про матеріальну відповідальність працівника аптеки ОСОБА_4 .

2. завірені копії відомості про ознайомлення працівників аптеки з правилами відпуску облікових (комбінованих) лікарських засобів згідно вимог наказу МОЗ України №360.

3. завірену копію посадової інструкції працівника аптеки ОСОБА_4 .

4. завірену копію Z-звіту за 04 січня 2024 року.

5. завірену копію даних з касового апарату аптеки про відпуск 04 січня 2024 року лікарських засобів «Пентасед».

6. наказу про прийняття на роботу/переведення на посаду працівника аптеки ОСОБА_4 .

7. відеозаписи із камер спостереження аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 за період з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 04 січня 2024 року.

Документи, які планується отримати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, не видається можливим, окрім отримання тимчасового доступу до речей, які знаходяться в ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження службової документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження оригіналів документів із наступним вилученням їх завірених копій має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області повністю та надати ст. слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей до оригіналів документів із наступним вилученням їх завірених копій, що знаходяться в ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. завірену копію договору про матеріальну відповідальність працівника аптеки ОСОБА_4 .

2. завірені копії відомості про ознайомлення працівників аптеки з правилами відпуску облікових (комбінованих) лікарських засобів згідно вимог наказу МОЗ України №360.

3. завірену копію посадової інструкції працівника аптеки ОСОБА_4 .

4. завірену копію Z-звіту за 04 січня 2024 року.

5. завірену копію даних з касового апарату аптеки про відпуск 04 січня 2024 року лікарських засобів «Пентасед».

6. наказу про прийняття на роботу/переведення на посаду працівника аптеки ОСОБА_4 .

7. відеозаписи із камер спостереження аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 за період з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 04 січня 2024 року.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1