Справа № 517/1036/23
Провадження № 1-в/517/25/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.08.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі, звільнено з місць позбавлення волі 15.05.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. За формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За останні 9 місяців громадянин ОСОБА_3 сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме:

- 21.03.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження;

- 21.03.2023 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - штраф 51 гривня;

- 12.05.2023 року за ст.173 КУпАП - 60 годин громадських робіт;

- 02.07.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340 гривнь;

- 24.07.2023 року за ст. 183 КУпАП - штраф 850 гривень;

- 26.07.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 гривня;

- 26.07.2022 року за ст.177 КУпАП - штраф 51 гривня.

Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 було попереджено про припинення ведення антигромадської поведінки, порушення громадського порядку та прав інших громадян, а також було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але громадянин ОСОБА_3 висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Також, громадянин ОСОБА_3 в 2022 році вчинив правопорушення передбаченим ч. 1 ст. 125 КК України, а саме наніс умисно тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя громадянину ОСОБА_4 , але кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В 2023 році громадянин ОСОБА_3 висновків для себе зробив та знову наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 , де в свою чергу відносно нього було розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, де йому було винесено покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів

громадян, що складає 850 гривень.

В поданні ставиться питання про встановлення по відношенню до раніше судимого ОСОБА_3 адміністративного нагляду та встановлення обмежень.

Представник ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно себе підтримав, але суду пояснив, що від на даний час працює в смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства і у зв`язку з цим начальник ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області звернувся з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного. Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Таким чином, суддя вважає задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника № 2 ВП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити по відношенню до раніше судимого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Застосувати по відношенню до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- знаходитись за постійним місцем мешкання на АДРЕСА_2 , з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного ранку щоденно;

- заборонити виїзд з смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області без письмового дозволу керівництва ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. - заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до кабінету № 27 ДОП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць в третій понеділок кожного місяця.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з її винесення.

Суддя: ОСОБА_1