Справа № 149/3169/23
Провадження №1-кп/149/188/23
ВИРОК

Іменем України

04.10.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000112, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані якого двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця за мобілізацією, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Майстер - номеру обслуги і артилерійського взводу артилерійської батареї 4 аеромобільного батальйону, військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 в порушення ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 3 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", ст. ст. 6, 12, 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", 21 серпня 2023 року в денний час доби, перебуваючи на одній із автозаправних станцій, яка розташована на автодорозі сполученням м. Бердичів Житомирської області - м. Житомир, точного місця досудовим розслідування не встановлено, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та метою, але без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав фольговий згорток із психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,5623 г, та, помістивши його до речового ящика автомобіля "Мазда - 6", номерний знак НОМЕР_2 , почав незаконно зберігати.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці серпня 2023 року, більш точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, солдат ОСОБА_2 , рухаючись автомобілем "Мазда - 6", номерний знак НОМЕР_2 , незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін, масою 0,5623 г, до с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області.

Надалі, 04 вересня 2023 року приблизно о 11:30 год. солдат ОСОБА_2 , рухаючись на автомобілі "Мазда - 6", номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Пушкіна в м. Хмільник Вінницької області у власних справах, через порушення п. 30.2 ПДР ( закривання заднього номерного знаку) був зупинений поліцейським офіцером громади сектору відділу взаємодії з громадами Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та при особистому спілкуванні ОСОБА_2 добровільно видав правоохоронним органам психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,5623 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Прокурор ОСОБА_3 з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до ч. 1 ст. 302 КПК України, просить розглядати обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 складену в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодний на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Вказана позиція учасників провадження та факт того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, свідчить про наявність підстав для розгляду вказаного обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, позицію учасників судового провадження щодо цих обставин, висловлену з дотриманням вимог ст. 302 КПК України, встановивши, що учасники не оспорюють жодну із встановлених досудовим розслідуванням обставин, суд дійшов висновку про достатність даних для ухвалення вироку із визнанням обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання ОСОБА_2 обставиною суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, його майновий стан, наявність двох малолітніх дітей на утриманні, а також те, що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем несення служби, тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання штраф у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Арешт, накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 вересня 2023 року, на порошкоподібну речовину рожевого кольору - скасувати.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка відповідно до квитанції б/н зберігається у камері зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: