Справа №523/6546/18
Провадження №1-кп/523/596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000348 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з офісу Генерального прокурора інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про перелік процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000348 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував щодо витребування вказаної інформації.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та інших учасників справи, які не заперечували щодо задоволення клопотання та витребування інформації, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні офісу Генерального прокурора, який розташований за адресою: м. Київ, вул.Різницька, буд.13/15, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість витребування інформації, яка перебуває у розпорядженні офісу Генерального прокурора з Єдиного реєстру досудових розслідувань про перелік процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000348 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, що зберігається в офісі Генерального прокурора, який розташований за адресою: м. Київ, вул.Різницька, буд.13/15.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 131, 159-163, 166, 333, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати з офісі Генерального прокурора, який розташований за адресою: м. Київ, вул.Різницька, буд.13/15 інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про перелік процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000348 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1