Єдиний унікальний номер 722/2505/23
Номер провадження 1-кп/722/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000033 від 27.11.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із тим, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 28.11.2012 року встановлено, що 27.11.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та внесено відомості про те, що ОСОБА_4 переслідуючи мету збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 2.243 грама, своєму знайомому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Сокирянській ВК-67, попередньо заховавши канабіс в сигарети та склавши їх в передачу для вказаного засудженого, 02.11.2012 року, давши передачу знайомій ОСОБА_6 , яка мала віднесла передачу до виправної колонії, умисно, протиправно, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в місця позбавлення волі.

02.05.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту слідчими проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема, проведено експертизу наркотичних засобів, допитано ОСОБА_4 , а також ряд свідків.

Разом з тим, органом досудового розслідування не було підтвердженого факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто не встановлені достатні докази для доведення його винуватості та вичерпані можливості їх отримання, так як було проведено необхідні слідчі дії та розшукові заходи, а також будь-яких підтверджень причетності ОСОБА_4 до збуту наркотичних засобів не встановлено, можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення не має. Крім цього, не встановлено доказів про причетність будь-якої іншої особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановою про закриття кримінального провадження відносно особи, винесеною старшим прокурором прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_7 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27.11.2012 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім цього, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 28.12.2023 року встановлено, що 27.11.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесено відомості про те, що 02.11.2012 невстановлена особа, переслідуючи мету збуту ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Сокирянській ВК-67, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, передала, попередньо заховавши канабіс в сигарети, через ОСОБА_6 , якій не було відомо про вміст передачі, до установи виконання покарань особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 2.243 гр. Відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п.3 ч.1 ст.284, 11.12.2015 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення, частиною 1 статті 49 КК України встановлено строк у десять років, який обчислюється з дня його вчинення.

Оскільки дане кримінальне правопорушення було вчинено 02.11.2012 року і на момент надходження до суду даного клопотання минуло більше 10 років, відповідно закінчились строки давності притягнення особи до відповідальності. Окрім цього особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що є законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження коноплі, яка вилучена у ОСОБА_6 та десять пачок з-під цигарок «Оптима класична», які було вилучено у ОСОБА_6 та в яких знаходився наркотичний засіб, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,369-372,375-376,392,393,395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-подрібнену речовину рослинного походження коноплю (канабіс), яка вилучена у ОСОБА_6 та згідно постанови про визнання речовим доказом від 24.12.2012 року передана на зберігання до ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області(квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №121) знищити.

-десять пачок з-під цигарок «Оптима класична», які було вилучено у ОСОБА_6 , в яких знаходився наркотичний засіб, та згідно постанови про визнання речовим доказом від 24.12.2012 року передані на зберігання до ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №6036 про прийняття речових доказів від 25.12.2012 року) - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1