Провадження №: 1-кс/755/3852/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002328 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002328 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27 червня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №29630.

Відповідно до змісту вказаної заяви встановлено, що у невстановлений період часу з 22 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Sharan», 2002 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до зазначених у вказаній заяві відомостей слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З метою перевірки зазначеного факту 18 вересня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит, зареєстрований сектором документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 за №13320/125/50-2023 з відповіді на який встановлено, що 16 березня 2023 року вказаний автомобіль був перереєстрований при втраті свідоцтва про реєстрацію (ТСЦ 8047) громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та у подальшому 18 березня 2023 року вказаний автомобіль був перереєстрований на нового власника за дог. купівлі продажу (СГ) (ТСЦ 8047) та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_5 .

У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва 17 жовтня 2023 року здійснено тимчасовий доступ до документів, щодо державної реєстрації та здійснення державної реєстрації (перереєстрації) щодо транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Sharan», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході здійснення тимчасового доступу було вилучено заяву № від 16 березня 2023 року та всі підстави з змісту яких встановлено, що підставою для здійснення перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію стала нотаріально засвідчена копія довіреності видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водночас встановлено, що вказану довіреність було видано в м. Варшава, Польща, 05 березня 2022 року.

З метою перевірки вказаних даних слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві скеровано запит до СКА ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві та отримано досьє на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі змісту якого встановлено, що вказаний громадянин за межі України не виїздив.

Відтак можна дійти до висновку, що довіреність на підставі якої здійснено перереєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію містить у собі ознаки підробки та з метою підтвердження вказаного факту виникає необхідність в призначенні комплексної технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи.

З метою відшукання оригіналу довіреності на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , що посвідчувала копію вказаної довіреності.

Крім того, з метою відшукання оригіналу довіреності на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 11 листопада 2023 року було здійснено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що посвідчив підпис перекладача вказаної довіреності.

Однак, здійсненими заходами оригінал вказаної довіреності відшукати не виявилося за можливе.

Крім того, у ході здійснення тимчасового доступу вилучено заяву № від 18 березня 2023 року та всі підстави з змісту яких встановлено, що підставою для здійснення перереєстрації на нового власника за дог. Купівлі продажу є договір комісії №6288/23/1/004888 від 17 березня 2023 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та громадянином ОСОБА_7 .

Так, відповідно до договору комісії №6288/23/1/004888 від 17 березня 2023 року ОСОБА_7 діяв на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Тож можна припустити, що оригінал довіреності на підставі якого було здійснено перереєстрація при втраті свідоцтва про реєстрацію, а в подальшому перереєстрація на нового власника за дог. Купівлі продажу, а саме договором купівлі продажу транспортного засобу 6288/23/004888 від 18 березня 2023 року зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення шляхом подальшого направлення вилучених документів для проведення комплексної технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002328 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до договору комісії №6288/23/1/004888 від 17 березня 2023 року та документів на підставі яких його було укладено вказаний договір, договір купівлі продажу транспортного засобу 6288/23/004888 від 18 березня 2023 року та документів на підставі яких його було укладено вказаний договір, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1