МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Справа № 370/2836/23

Провадження № 1-кп/370/411/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження № 0003749 від 08.09.2023 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Макарів Макарівського району Київської області, з вищою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

06.09.2023 року, о 20 годині 02 хвилини, ОСОБА_4 прийшов до магазину «Фора», що розташований в смт. Макарів Київської області, по вул. Д. Ростовського, 1, який належить ТОВ «Фора» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів.

Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 , виник умисел на крадіжку будь-якого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений. востаннє до 15.11.2023 включно Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023, з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, взяв правою рукою із полиці відділу гігієнічних виробів станок «Gilette Venus», вартістю 279 грн та картридж «Gilette Venus», вартістю 419 гривень.

Після цього, сховавши станок «Gilette Venus» та картридж «Gilette Venus», до однієї із кишені шортів, пройшов повз касову зону самообслуговування, не розрахувавшись за даний товар, вийшов з магазину через відкриті двері, тобто розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Своїми умисним злочинними діями, ОСОБА_4 завдав магазину ТОВ «Фора» матеріальних збитків на загальну суму 698 грн

Крім того, 09.09.2023 року, близько 12 години 09 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до магазину «Фора», що розташований в смт. Макарів Київської області, по вул. Д. Ростовського, 1, який належить ТОВ «Фора» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів.

Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 , виник повторний умисел на крадіжку будь-якого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє до 15.11.2023 включно Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023, з метою вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, взяв із полиці відділу лікеро- горілчаних виробів одну пляшку вермут Мартіні «Віапсо», об`ємом 0,5л, вартістю 362 грн.

Після цього, сховавши вермут Мартіні «Віапсо», об`ємом 0,5л, до своєї сумки, пройшов касову зону, не розрахувавшись за даний товар, вийшов з магазину через відкриті двері, тобто розпорядилась викраденим на власний розсуд.

В подальшому, того ж дня о 13 год 16 хв продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_4 маючи корисливий мотив та мету таємного повторного викрадення чужого майна, зайшов до приміщення магазину ТОВ «Фора», за адресою: вул. Д.Ростовського, 1 смт. Макарів Бучнанського району Київської області, та помітив що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, взяв із полиці відділу лікеро-горілчаних виробів одну пляшку вермут Мартіні «Віапсо», об`ємом 0,5л, вартістю 362 грн.

Після цього, сховавши вермут Мартіні «Віапсо», об`ємом 0,5л, до своєї сумки, пройшов касову зону, не розрахувавшись за даний товар, вийшов з магазину через відкриті двері, тобто розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Своїми умисним злочинними діями, ОСОБА_4 завдав магазину ТОВ «Фора» матеріальних збитків на загальну суму 724 грн.

03.11.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , було укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої сторони визнають, що обставини вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено правильно. ОСОБА_4 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке інкримінується йому органом досудового розслідування за викладених вище обставин. Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України та узгоджують вид і розмір його покарання з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення (злочин), пом`якшуючих покарання обставин - щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, негативного впливу на оточуючих не здійснює, в громадських місцях поводить себе посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, відсутність обтяжуючих покарання обставин - у виді позбавлення волі строком 5 років. Також сторони визначили, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання з призначенням випробування відповідно до ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, після роз`яснення прав, передбачених КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характеру обвинувачення, виду покарання, узгодженого сторонами, просили суд затвердити зазначену угоду.

Угоду просив затвердити і прокурор.

Згідно письмової заяви потерпілого збитки йому відшкодовано у повному обсязі, до обвинуваченого претензій не має, і він надав письмову згоду прокурору на укладення даної угоди.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості її затвердження, суд керується наступним.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, суд погоджується із кваліфікацією його дій за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо тяжких злочинів.

Зміст угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому за укладеною угодою про визнання винуватості відповідає межам санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - тяжкий злочин, а також того, що раніше не судимий, згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, негативного впливу на оточуючих не здійснює, в громадських місцях поводить себе посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин у виді щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину. Обвинувачений погодився на застосування до нього узгоджуваного за цією угодою покарання.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні. Арешт не накладався. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 03.11.2023 року.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1