УХВАЛА

Справа №348/697/18

Провадження № 1-кп/348/13/24

05 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження № 0000010 за обвинувальним актом від 30.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000188 від 27.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання до його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має можливість прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з перебуванням у відрядженні за межами України. Також зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце проживання, тому просить судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 перебуває у відрядженні за межами України, а обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце свого проживання з Волинської області на Черкаську область, тому вони не мають змоги прибути до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За змістом ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 необхідно задоволити та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проживає на території Черкаської області та не має змоги прибути до Надвірнянського районного суду, тому здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, необхідно доручити службовій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000010 за обвинувальним актом від 30.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000188 від 27.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 22 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської областівиконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 348/697/18.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської областіза адресою: 20701, м. Сміла, вул. Канарського 19, Черкаської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року.

Надати можливість адвокату ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 22 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Адвокат ОСОБА_5 є учасником та користувачем системи «Електронний суд», зокрема системи «EasyCon», та має електронний цифровий підпис.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської областідля організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 , та адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1