Справа № 157/1857/23
Провадження №1-кп/157/49/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000467 від 17.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, директора ТОВ «Шатл Експрес», одруженого, особи з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 усупереч Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», Указам Президента України від 17.05.2022 №342/2022, від 12.08.2022 №574, від 07.11.2022 №758 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», пункту 2-9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України, розуміючи порядок перетину державного кордону України, вчиняв активні дії, направлені на сприяння незаконному переправлянню військовозобов`язаних громадян через державний кордон України, шляхом внесення до електронної системи «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відомостей стосовно вищевказаних осіб як водіїв транспортних засобів ТОВ «Шатл Експрес» для здійснення міжнародних пасажирських перевезень, на підставі яких особи виїхали за межі території України та не повернулися у визначені законодавством строки.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що військовозобов`язані особи в умовах правового режиму воєнного стану в Україні обмежені в праві перетину державного кордону, усвідомлюючи, що наявність відомостей про особу у системі «Шлях» відповідно до пункту 2-9 Правил перетинання державного кордону громадянами України надає право на безперешкодний виїзд за межі території України, здійснював внесення відомостей щодо них до системи «Шлях» з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України вказаними особами.

ОСОБА_4 , авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису, отримавши доступ до особистого кабінету ліцензіата, подавав заявки на внесення військовозобов`язаних осіб до системи «Шлях» у статусі водіїв ТОВ «Шатл Експерс», які в офіційному порядку не були працевлаштованими у товаристві. В подальшому, після схвалення поданих заяв, ОСОБА_4 інформував військовозобов`язаних осіб про час та спосіб перетину державного кордону України, які у свою чергу здійснили виїзд за межі України на транспортних засобах, не зазначених у системі «Шлях», чим сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод.

Так, ОСОБА_4 18 жовтня 2022 року в 11 год 51 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_7 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_7 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 319 CDI», державний номерний знак НОМЕР_2 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, проінформував ОСОБА_7 про дату та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 18 жовтня 2022 року в 12 год 42 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 24 жовтня 2022 року в 16 год 38 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_8 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_8 до вказаної системи як водія транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_8 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 24 жовтня 2022 року в 16 год 49 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого станом на 20 жовтня 2022 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 24 жовтня 2022 року в 16 год 38 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_9 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належного оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_9 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_9 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 24 жовтня 2022 року в 16 год 48 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 02 листопада 2022 року в 09 год 55 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_10 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_10 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «310 D», державний номерний знак НОМЕР_6 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_10 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 02 листопада 2022 року в 20 год 28 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 02 листопада 2022 року в 09 год 55 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_11 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_11 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «310 D», державний номерний знак НОМЕР_6 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_11 про дату та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 02 листопада 2022 року в 20 год 28 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 02 листопада 2022 року в 17 год, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_12 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою на безперешкодний виїзд за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_12 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «MASTER», державний номерний знак НОМЕР_7 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_12 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 03 листопада 2022 року в 03 год 54 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «RENAULT», моделі «TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_8 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 07 листопада 2022 року в 22 год 35 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_13 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_13 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_9 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_13 про дату та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 08 листопада 2022 року в 13 год 02 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 07 листопада 2022 року в 22 год 35 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_14 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_14 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_9 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_14 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 08 листопада 2022 року в 13 год здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 28», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 09 листопада 2022 року в 12 год 20 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_15 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_15 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_15 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 09 листопада 2022 року в 17 год 33 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», державний номерний знак НОМЕР_10 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 09 листопада 2022 року в 12 год 20 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_16 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_16 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_16 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 09 листопада 2022 року в 17 год 32 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», державний номерний знак НОМЕР_10 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 09 листопада 2022 року в 21 год, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_17 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин та у якого відсутнє посвідчення водія, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_17 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_9 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_17 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 09 листопада 2022 року в 23 год 57 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_11 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 14 листопада 2022 року в 21 год 55 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_18 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_18 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 319 CD1», державний номерний знак НОМЕР_2 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_18 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 15 листопада 2022 року в 15 год 48 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_11 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 16 листопада 2022 року в 04 год 43 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_19 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_19 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_9 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_19 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 16 листопада 2022 року в 18 год 09 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_12 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Крім цього, ОСОБА_4 21 листопада 2022 року в 20 год 08 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаного через державний кордон України, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_20 законних підстав для виїзду за межі території України в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про нього у системі «Шлях» є підставою для безперешкодного виїзду за кордон, не маючи з останнім належно оформлених трудових відносин, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису користувача « НОМЕР_1 », отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата та подав заявку на внесення ОСОБА_20 до вказаної системи як водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата. Після цього ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб проінформував ОСОБА_20 про час та спосіб перетину державного кордону України, внаслідок чого останній 22 листопада 2022 року в 07 год 33 хв здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску «Угринів» на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_4 , після чого станом на 25 травня 2023 року на територію України не повернувся.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому злочинах визнав повністю. Підтвердив, що, авторизувавшись у системі «Шлях», подавав заявки на внесення військовозобов`язаних осіб до вказаної системи як водіїв ТОВ «Шатл Експерс», які не були працевлаштовані в товаристві. В подальшому сприяв незаконному перетину таких осіб через державний кордон України. В результаті вказані в обвинувальному акті особи здійснили перетин державного кордону України, після чого на територію України не повернулися.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні й викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують його особу.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод та у вчиненні таких дій повторно, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні нетяжкий та тяжкий злочини.

Разом із тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, є особою з інвалідністю другої групи.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Водночас, суд вважає помилковим твердження сторони захисту про відсутність в обвинуваченні такої обтяжуючої обставини як вчинення злочину з використанням умов воєнного стану і, як наслідок, неможливість її врахування судом при призначенні покарання, оскільки в обвинувальному акті така обставина неодноразово зазначається, крім того, її інкримінування особі випливає із суті самого обвинувачення та обґрунтовує його.

Відповідно до статей 50, 65 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, що в умовах збройної агресії з боку іншої держави набуває особливого значення. З огляду на це, сприяння в ухиленні військовозобов`язаних від призову на військову службу під час мобілізації та воєнного стану суттєво підвищує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 діяння. Тому наслідки таких діянь, які були вчинені обвинуваченим неодноразово, в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 50 КК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх скоєння, особу винного, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро покаявся, суд вважає обґрунтованим призначити ОСОБА_4 покарання у виді реального позбавлення волі в мінімальному розмірі, що передбачений санкціями статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Остаточне покарання слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України суд не вбачає.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд бере до уваги тяжкість призначеного йому покарання, процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду та вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу немає, оскільки ОСОБА_4 добросовісно виконував свої процесуальні обов`язки, з`являвся в усі судові засідання, інших правопорушень не вчинив.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2023 року, слід скасувати.

Керуючись статтями 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 332 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 332 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2023 року, скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» з ІMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 з сім-карткою № НОМЕР_15 , планшет «Ipad» серійний номер № НОМЕР_16 , тримач для сім-картки з номером телефону № НОМЕР_17 , системний блок марки «GRESSO» повернути володільцю майна ОСОБА_4 ; чотири банківські картки, емітовані АТ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , банківську картку «bung» № НОМЕР_21 , виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Шатл Експрес», договір найму (оренди) транспортного засобу №НСК618258, витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №48498345, наказ №406 від 15.08.2022 з додатками, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, проект статуту ТОВ «Шатл Експрес», протокол №1 установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю від 02.08.2022, статут ТОВ «Шатл Експрес», наказ №1, витяг з Укртрансбезпека від 21.09.2022, статут ТОВ «Шатл Експрес», опис документів, аркуш з чорновими записами, заяву ОСОБА_21 про прийняття на посаду водія, довідку за реквізитами ОСОБА_22 , заяву ОСОБА_22 про прийняття на посаду водія, довідку за реквізитами ОСОБА_23 , заяву ОСОБА_23 про прийняття на посаду водія, акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Шатл Екпрес» від 30.09.2022 №HСВ995990, рішення №1 єдиного учасника ТОВ «Шатл Експрес від 09.01.2023 №HCT252043, рішення №2 ТОВ «Шатл Експрес» від 03.10.2022 №HCE489601, договір найму (оренди) автомобіля №НСЕ604064, довіреність №НСВ995995, договір найму (оренди) автомобіля №НСЕ604066, договір найму (оренди) автомобіля №НСЕ604068, проект наказу №17/04/2023-1, проект наказу №24/04/2023-2, проект трудового договору №25/04/2023-2, договір найму (оренди) транспортного засобу №НСК618260, договір оренди транспортного засобу №НСЕ436295, договір найму (оренди) транспортного засобу №НСЕ604062, довіреність №НСВ995993, акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Шатл Експрес» №НРО956375, опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації з додатками, наказ №10 від 08.03.2023, печатку ТОВ «Шатл Експрес» , заяву ОСОБА_24 про прийняття на посаду водія з додатками, чотири банківські картки, емітовані АТ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та емітовану АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_25 , чорнові записи на аркушах паперу в клітинку в кількості чотири штуки, картку зі слотом мобільного оператора «PLUS» № НОМЕР_26 , банківську картку «Для виплат» банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_27 , страхований поліс №UA/166/18269371 від 29.09.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «IPHONE 14 Pro MAX» серійний номер НОМЕР_28 , imei: НОМЕР_29 ; imei: НОМЕР_30 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_31 , автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 319 CDI», номер кузова НОМЕР_32 , номерний знак НОМЕР_33 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_34 , в`язку ключів в чорному чохлі зі значком «MERCEDES» залишити у володінні власника ОСОБА_25 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1