КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8607/21
Провадження № 1-кп/552/407/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участi прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження № 0000753 від 04.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03 жовтня 2021 року о 14 год. 45 хв. проходив повз магазин «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 11, та побачив на прилеглій до магазину «АТБ-маркет» території, обпертий на сміттєвий бак зліва від входу до магазину велосипед марки «Formula «Kolt 26» чорного кольору. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, ОСОБА_4 взяв у руки велосипед марки «Formula «Kolt 26», чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 , та, таким чином, незаконно заволодів вказаним майном.

Проте, у цей час його злочинні дії були помічені потерпілим ОСОБА_5 , який, у свою чергу, вибіг з магазину на вулицю, та почав голосно окликати ОСОБА_4 , вимагаючи повернути викрадене майно та припинити незаконні дії, щодо відкритого заволодіння його велосипедом. Однак, ОСОБА_4 , розуміючи, що він був викритий у скоєнні крадіжки, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії стали явними для потерпілого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на остаточне заволодіння та утримання викраденого ним майна, переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, не бажаючи повернути майно, здобуте злочинним шляхом, потерпілому, з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно з висновком експерта №СЕ-19/121-21/22565-ТВ від 19.10.2021, матеріальні збитки у сумі 2317 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального продовження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, на виконанні ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.10.2023 про примусовий привід ОСОБА_4 до суду надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУМ № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та витяг з бази ІПНП МВС України, згідно якого ОСОБА_4 помер при невідомих обставинах в м. Одеса, труп якого було виявлено 16.06.2022 на території занедбаного заводу «КРАЯН».

З врахуванням викладеного кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000753 від 04.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1