Провадження № 1-кс/686/7880/23
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000267 від 17.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що група осіб у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вчинили незаконні дії щодо майна (тракторів марки «Білорусь» в кількості 90 одиниць), яке перебувало у заставі у ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відповідності до кредитного договору №2 /2016 від 01.03.2016, укладеного між банком та кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Окрім цього, посадові особи одного із суб`єктів підприємницької діяльності на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою між собою, всупереч умовам укладеного кредитного договору, привласнили грошові кошти, які були виділені за умовами вище вказаного договору

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 388 (чинна до 01.07.2020), ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2016 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 та СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_12 укладено кредитний договір№ 2/2016 за умовами якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредит в сумі 79 200 000 гривень, а кооператив зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування в розмірі 17,67 відсотків річних. Строк кредитування за умовами вказаного договору до 30 серпня 2019 року виключно.

У відповідності до пункту 2.1. кредитного договору №2/2016, у забезпечення зобов`язань за вказаним кредитним договором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято від СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заставу майна - 90 тракторів марки «БЕЛАРУС», моделі 1523.

За умовами укладеного кредитного договору, між «АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняв поруку від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 , ПП « ОСОБА_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » укладені договори поруки, за умовами яких вище вказані фізичні та юридичні особи, зобов`язується перед ПАТ«АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідати за виконання СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язань за кредитним договором №2/2016. У відповідності до умов укладених договорів поруки поручителі доручають ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в разі не виконання умов кредитного договору списувати зі своїх рахунків, які відкриті в зазначеній банківській установі та будь-яких інших поточних рахунках в національній та іноземній валютах, банківських металах, що відкриті або будуть відкриті поручителями в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для погашення заборгованостей СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за умовами укладеного кредитного договору.

У відповідності до виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інших установчих документів, засновниками, директорами або іншими посадовими особами юридичних осіб з якими ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав відповідні договори поруки, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 , ПП « ОСОБА_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

По факту неповернення кредитних коштів за поданням ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрито виконавче провадження ВП №58994783. На виконання постанови приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_14 про опис та арешт майна боржника, винесеної в рамках даного провадження, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 здійснено заходи по встановленню місцезнаходження заставного майна, з метою його подальшої реалізації шляхом проведення відкритих торгів та стягнення грошових коштів від такої реалізації на користь кредитора (банківської установи) в рахунок погашення кредитної заборгованості. За результатами заходів, приватним виконавцем ОСОБА_5 отримано дані, що службовими особами СОК вчиняються дії щодо незаконної реалізації та передачі в оренду третім особам заставного майна, всупереч умовам кредитного договору та договору застави, без погодження із банківською установою.

Окрім цього, y відповідності до відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_11 , з реєстрації були зняті всі 90 тракторів марки "БЕЛАРУС", моделі 1523, які були передані в заставу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до укладеного кредитного договору№ 2/2016.

Також, відповідно до інформації наданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувають матеріали судової справи 924/688/19 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 та СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості за кредитним договором №2/2016 від 01.03.2016.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають показую згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, призначення та проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних подальшого рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадянина подальшого призначення та проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до належним чином завірених копій документів, які знаходяться володінні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів виконавчого провадження №58994783 за фактом неповернення заставного майна СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_19 , ОСОБА_3 та ОСОБА_20 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №58994783 за фактом неповернення заставного майна СОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 15.11.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

Міськрайонного суду ОСОБА_1