Провадження № 1-в/537/106/2023
Справа № 524/684/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, засудженого 10.02.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України, за частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 років обмеження волі, згідно статті 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Провідний спеціаліст Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.02.2022 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.

У поданні представник пробації вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 20.04.2022 року. 20.04.2022 року ОСОБА_3 був ознайомлений з вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, обов`язками покладеними на нього вироком суду, було винесено постанову та встановлено реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

06.12.2022 року громадянин ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ, засуджений падав підтверджуючі документи про від`їзд у відрядження. Надалі на реєстрацію до Крюківського РВ громадянин ОСОБА_6 з`являвся вчасно, місце мешкання не змінював.

У період іспитового терміну ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.

Іспитовий строк скінчився 10.08.2023 року.

Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі працівника органу пробації та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що 10.02.2022 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України та призначено покарання: за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України у виді одного року обмеження волі; за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України у виді одного року шести місяців обмеження волі. Відповідно статті 75 Кримінального кодексу України, звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 рік 6 місяців. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

20.04.2022 року розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

20.04.2022 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у ОСОБА_5 була відібрана підписка, заповнена анкета. Також, засудженим була підписана постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого № 27/2022, з листка реєстрації, засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію.

Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №2304/01-25 від 03.05.2022, вих. №409701-25 від 08.08.2022, №6325/01-25 від 04.11.2022, №849/01-25 від 06.02.2023, №2607/01-25 від 27.04.2023 протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку на ОСОБА_5 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та до контакт центру № 16 не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.

Іспитовий строк скінчився 10.08.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався, з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання т провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Автозаводським районним судом міста Кременчука від 10.02.2022 року покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1