Справа №538/275/21
Провадження №1-кс/538/59/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ

13 листопада 2023 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області року надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні зазначені наступні документи, які містять інформацію щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за номерами абонентів зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення із 09.00 години 28.12.2020 року по 09.00 годину 31.12.2020 року, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання її електронної та роздрукованої копії.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000167 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2020 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж штор та вказала свій номер телефону. 28.12.2020 року близько 10 год. 00 хв. до ОСОБА_5 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_2 , дана особа представився ОСОБА_6 та повідомив, що хоче придбати штори. 28.12.2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 віддала свою картку для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , невістці ОСОБА_5 , щоб вона здійснила покупки в магазині та отримала переказ коштів від ОСОБА_6 за штори. 28.12.2020 року о 14 год. 38 хв. ОСОБА_7 на мобільний номер телефону надійшло СМС повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття коштів 1600,00 грн. Через деякий час, а саме близько 15 год. 00 хв. на її телефон прийшла СМС про зняття готівки в розмірі 1600 грн., після чого було поповнено мобільний телефон номер, якого ОСОБА_7 не пам`ятає, та який їй не відомий, ще на 329 грн.

Під час розслідування вжито заходів направлений на встановлення винних осіб, що не дало позитивного результату, у зв`язку з цим встановленні винних та/або причетних до вчинення злочину осіб можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з із 09.00 години 28.12.2020 року по 09.00 годину 31.12.2020 року, що також може бути використано як доказ враховуючи ймовірний період готування до кримінального правопорушення та проведення установчих даних у відношенні потерпілої.

Відповідно до 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Дізнавач надав заяву у якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять інформацію щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за номерами абонентів зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення із 09.00 години 28.12.2020 року по 09.00 годину 31.12.2020 року, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання її електронної та роздрукованої копії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1