Справа № 141/766/23
Провадження №1-кп/141/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000041 від 31.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2023 призначено підготовче судове засідання на 24.10.2023 об 11:30 год.

18.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 про проведення судового засідання у справі №141/766/23 в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області. В обгрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із участю адвоката ОСОБА_3 в розгляді іншого кримінального провадження в Немирівському районному суді Вінницької області, яке призначено на 24.10.2023 об 11:00 год останній не має можливості прибути в судове засідання до суду, відтак просить провести судове засідання у справі № 141/766/23 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/766/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У пункті 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб до 15 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/766/23, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 про проведення судового засідання у справі № 141/766/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 24 жовтня 2023 року об 11 год 30 хв у справі № 141/766/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 31.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України провести у режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.

3. Доручити Немирівському районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м.Немирів Вінницької області) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24.10.2023 року об 11 год 30 хв за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення його особи.

4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників), а також на електронну адресу Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1