СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення, із врахуванням пояснень прокурора в судовому засіданні, посилалась на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України. При цьому, продовжив прокурор, чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.11.2023, однак внаслідок особливої складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, тому що у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок за результатами призначеної постановою про призначення та судово-економічної експертизи від 17 липня 2023 року; отримати висновки за результатом призначених у кримінальному провадженні 24.08.2023 технічних експертиз; отримати висновок за результатом призначеної 09.11.2023 почеркознавчої експертизи; відібрати зразки у осіб, які здійснювали підписання додаткових угод, якими пролонговано строк дії Договорів щодо розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі; скерувати запити до підприємств/установ/організацій, які здійснюють нагляд за дотриманням правил розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі на території м. Києва; вирішити питання щодо скерування клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; отримати тимчасовий доступ до договорів щодо розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі;

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що відсутня складність кримінального провадження і велика кількість слідчих дій, всі свідки допитані, експертизи призначено. Крім того, у матеріалах провадження відсутні будь-які відомості або клопотання прокурора про пришвидшення виконання експертиз. Також долучає письмову думку захисників щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що прокуратура визначає підслідність провадження то за Солом`янським УП ГУНП у м. Києві, то за Шевченківським УП ГУНП у м. Києві. Жодної слідчої дії за цей час не проведено. У матеріалах провадження наявна економічна експертиза, отже необхідності повторного призначення експертизи немає. Відтак доводи прокурора про продовження строку досудового розслідування є надуманими.

У судовому засіданні підозрюваний підтримав позицію захисників.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

21.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 18.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Постановою від 18.09.2023 підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.10.2023 продовжено досудове розслідування у кримінальному провадження строком до чотирьох місяців.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 27.10.2023, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 36 КПК України, подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчому відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: отримати висновок за результатами призначеної постановою про призначення та судово-економічної експертизи від 17 липня 2023 року щодо документального підтвердження висновку №17/07-1 від 17.07.2023, в частині розміру матеріальної шкоди (збитків) Київській міській раді в особі територіальної громади міста Києва внаслідок укладання додаткових угод від 22 листопада 2022 року, 01 грудня 2022 року, 28 квітня 2023 року, якими пролонговано строк дії договорів щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, укладених між Комунальним підприємством «Міський магазин» виконавчого органу Київміськради Київміськради (Київської міської державної адміністрації) та фізичними особами - підприємцями, на підставі Протоколів №73 від 22 листопада 2022 року, №75 від 01 грудня 2022 року, № 20 від 28 квітня 2023 року та № 21 від 28 квітня 2023 засідання комісії з проведення торгів на право розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної мережі та об?єктів сезонної дрібнороздрібної торгівельної мережі на території міста Києва; отримати висновки за результатом призначених у кримінальному провадженні 24.08.2023 технічних експертиз, у яких об`єктами дослідження є вилучені під час проведеня обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 технічні прилади; отримати висновок за результатом призначеної 09.11.2023 почеркознавчої експертизи; відібрати зразки у осіб, які здійснювали підписання додаткових угод якими пролонговано строк дії договорів щодо розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, укладених між Комунальним підприємством «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та фізичними особами - підприємцями, на підставі Протоколів №73 від 22 листопада 2022 року, №75 від 01 грудня 2022 року, № 20 від 28 квітня 2023 року та № 21 від 28 квітня 2023, у тому числі осіб, які здійснили підписання протоколів №73 від 22 листопада 2022 року, №75 від 01 грудня 2022 року; скерувати запити до підприємств/установ/організацій, які здійснюють нагляд за дотриманням правил розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі на території м. Києва за договорами, укладеними із КП «Міський магазин» щодо витребування матеріалів перевірки об`єктів дрібнороздрібної торговельної мережі на території м. Києва, що не було виконано у зв`язку із обмеженими строками досудового розслідування та визначенням підслідності за іншим органом досудового розслідування; вирішити питання щодо скерування клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання документації щодо перевірки об`єктів дрібнороздрібної торговельної мережі на території м. Києва; отримати тимчасовий доступ до договорів щодо розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, укладених між Комунальним підприємством «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та фізичними особами - підприємцями, укладених через майданчик публічних державних закупівель «Prozorro».

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування й перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше. В той же час, за переконанням слідчого судді, достатнім буде строк, який буде дорівнювати 5, а не 6 місяцям.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, до 5 місяців.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 21.11.2023