Справа № 502/2002/21
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75-76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків.

06.11.2023 року Ізмаїльський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного відповідним вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні, серед іншого, зазначено, що засуджений в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не скоїв, від покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного представник органу пробації просив суд у поданні вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду від 03.05.2022 р.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання просив суд задовольнити подання органу пробації.

Заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду стосовно засудженого сплив після 03.11.2023 р. На протязі іспитового строку засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, адміністративних правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, не вчиняв, нового кримінального правопорушення не скоїв, що є підставою для звільнення його від відбування покарання та, відповідно, задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/2002/21 від 03.05.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1