Справа № 597/233/23
Провадження № 1-в/597/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кагул Республіки Молдова, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, працюючої швачкою ФОП ОСОБА_5 , одруженої, раніше судимої: 13.02.2023 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 13.02.2023 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить розглядати подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у його відсутності та звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, встановлені судом, виконала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженої ОСОБА_4 , вивчивши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендувала, виконала покладені на неї обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 13.02.2023 року за ч.1 ст.307 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1