Справа № 588/56/24
провадження №1-кс/588/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до повістки (бойової) на ОСОБА_5 від 29.12.2023; облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_5 ; направлення на медичну комісію (ВЛК); витяг з журналу реєстрацій направлень на медичну комісію; звернення в поліцію, щодо неявок ОСОБА_5 на медичний огляд, а також інформацію щодо подання його в розшук; акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_5 ; картки медичного огляду військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_5 з додатками; поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_1 у команду НОМЕР_1 на 29.12.2023; наказу про включення ОСОБА_5 для комплектування військової частини НОМЕР_1 ; рапорта про неприбуття ОСОБА_5 29.12.2023 на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 ; документи, які підтверджують перебування ОСОБА_5 на обліку першого відділу (м. Тростянець) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також належним чином завірених копій документів, а саме: наказів прийняття на роботу ОСОБА_6 ; наказу на прийняття на службу начальника відділення рекрутингу та комплектування ОСОБА_7 ; функціональних обов`язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що мешканець с. Поляне Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби за станом здоров`я, 29.12.2023 не прибув за отриманою ним 22.12.2023 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий посилається на те, що на сьогоднішній час постало питання долучити до кримінального провадження оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити (а.с.17).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.19).

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (частина 5 статті 132 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.3).

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що мешканець с. Поляне, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби за станом здоров`я, 29.12.2023 не прибув за отриманою ним 22.12.2023 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 (а.с.3).

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено, що оригінали документів стосовно військозобов`язаного ОСОБА_5 , якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення обставини ухилення указаної особи від призову за мобілізацією.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 не мотивовано у клопотанні та не доведено підстав тимчасового доступу наказів про прийняття на роботу та посадових інструкцій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , не вказано конкретні обставини, що входять до предмета доказування, які будуть підтверджувати ці накази та посадові інструкції.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів:

- повістки (бойової) на ОСОБА_5 від 29.12.2023 року;

- облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_5 ;

- направлення на медичну комісію (ВЛК);

- витяг з журналу реєстрацій направлень на медичну комісію;

- звернення в поліцію, щодо неявок ОСОБА_5 на медичний огляд, а також інформацію щодо подання його в розшук;

- акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_5 ;

- картки медичного огляду військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_5 з додатками;

- поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_7 у команду НОМЕР_1 на 29.12.2023;

- наказу про включення ОСОБА_5 для комплектування військової частини НОМЕР_1 ;

- рапорта про неприбуття ОСОБА_5 29.12.2023 на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 ;

- документи, які підтверджують перебування ОСОБА_5 на обліку першого відділу (м. Тростянець) ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання слідчого в частині інших вимог залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2024 включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1