Справа № 478/5/24 Провадження №1-кп/478/34/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2024 року смт. Казанка
Згідно ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт від 09.01.2024 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
09.01.2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому він ставить питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження. Своє клопотання аргументує тим фактом, що вінпроживає в іншій місцевості , а тому виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, суд вважає аргументованим ,що захисник, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не має реальної можливості прибути до зали судових засідань, тому суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження та враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, суд вважає аргументованим ,що захисник, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не має реальної можливості прибути до зали судових засідань, тому суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити..
Керуючись ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд -
В підготовче судове засідання викликати сторін по справі, повідомити прокурора.
Клопотання захисника ОСОБА_3 , - задовольнити.
Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.200, ч. 2 ст. 209, ч.5ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України на 10 січня 2024 року о 13 год. 05 хв. та призначені судом подальші судові засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1