У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000093, внесеного в ЄРДР 24.06.2022.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому необхідно відкрити провадження.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)».

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім того підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування з ВП №2 Полтавсьткого РУП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження № 0000093, внесеного в ЄРДР 24.06.2022.

Разом з тим не підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_2 про надання йому постанови про закриття кримінального провадження для ознайомлення, оскільки саме цю постанову ОСОБА_2 оскаржує і вона винесена уповноваженою особою ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області і в Кобеляцькому районному суді Полтавської області відсутня.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження та призначити до розгляду на 10 годину 28 грудня 2023 року.

Здійснити судове провадження по розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», зобовязавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч. 7 ст. 336 КПК України.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника заявника адвокатат ОСОБА_3 , представника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У задоволенні клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження відмовити.

Витребувати з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження № 0000093, внесеного в ЄРДР 24.06.2022

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , та для виконання начальникам Закарпатської установи виконання покарань № 9, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя