Справа № 753/5867/17
Провадження №1-в/369/253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погоджене з начальником відділу, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 22.05.2019 року Київського апеляційного суду за ч. 1 ст. 121, ст. 128, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого 06.06.2022 року з ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2022 року з заміною невідбутої частини покарання - 2 (двох) років 2 (двох) місяців 8 (восьми) позбавлення волі на виправні роботи в ТОВ «Трініті-БС» строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави України щомісячно, який з 14.10.2022 року проходить військовому службу в ВЧ НОМЕР_1 ,

про звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, -

встановив:

04.10.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання уповноваженої особи Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки засуджений мобілізований для проходження військової служби.

При дослідженні особової справи № 03/ВР/2022 засудженого ОСОБА_4 з`ясовано, що з 14.10.2022 року він мобілізований та проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 , де перебуває на посаді командира протитанкового відділення взводу вогневої підтримки і штурмової роти 1 штурмового батальйону.

Прокурор подане клопотання підтримала, представник відділу пробації подав заяву про розгляд справи за його відсутності, засуджений у розгляді справи участі не брав з поважних причин, оскільки зайнятий на військовій службі.

Отже, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Оскільки ОСОБА_4 військовослужбовець, він не повинен відбувати виправні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2022 року у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави України щомісячно, у зв`язку з проходження військової служби.

Припинити відрахування ТОВ «Трініті-БС» () 20 % із заробітної плати ОСОБА_4 в дохід держави Україна.

Копію ухвали направити на електронну адресу ТОВ «Трініті-БС» .

Особову справу № 03/ВР/2022 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1