Справа № 559/1470/21
Провадження № 1-кп/559/23/2023
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовженян запобіжного заходу обвинуваченому за ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України ОСОБА_4 в кримінальному провадження №0000692,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. В обґрунтування посилається, що ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, - вчинити інше кримінальне правопорушенн, не зменшився. Враховуючи оосбу обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово судимий, і його майновий стан, тяжкість покарання, що загрожує, від 7 до 12 років позбавлення волі, вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику та гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, а захисник підтримує позицію свого підзахисного.

Заслухавши учасників, суд вважає наступне.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підстави застосування запобіжного заходу наявні. Суд враховує, що ОСОБА_4 не працює, 24.09.2020 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень. 23.02.2021 - засуджений Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.396 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі з встановленням іспитового терміну строком на один рік. У ОСОБА_4 є соціальні зв`язки, проте це не достатній стримуючий фактор. Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення, наявний. Враховуючи також тяжкість ймовірного покарання, ризик не може бути усунено будь-якими більш м`якшими запобіжними заходами. Тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання вищезазначеного ризику, ОСОБА_4 має бути ізольованим від суспільства, а запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідно продовженим.

Суд визначає розмір застави згідно ст. 177-178, ч.3 ст.185, п.1 ч.5 ст.182 КПК України в розмірі, що здатен забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

З врахуванням наведеного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкості інкримінованого йому діяння, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави в межах, передбачених п.1 ч.5 ст.182 КПК України: в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дозволить забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого на період часу розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 182-185, 194, 331, 371-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити: продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 13.01.2024 включно.

Встановити розмір застави в вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень (реквізити для внесення застави: рахунок утримувача UA0010559, банк отримувач ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, ЄДПРОУ 26259988, призначення платежу «застава»).

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- проживати за адресою: АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- в разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- з`являтись до суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали до 13.01.2024 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Направити копію ухвали для виконання ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1