Справа № 471/1391/23
Провадження №1-кс/471/351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділенням ВП № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 30.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від інспектора з РПП СПД 1 ВП1 ВРУП про те, що 30.10.2023 року було зупинено транспортний засіб ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постановою Єланецького районного суду від 23.08.2023 році був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік, в порядку розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, таким чином ОСОБА_3 не виконує законне рішення суду.

Єланецьким відділом Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 30.10.2023 близько о 10:50 год. поліцейськими з ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Радісній, в смт. Єланець було зупинено автомобіль марки ВАЗ 210994-20» реєстраційний НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення правил дорожнього руху. В ході складання адміністративних матеріалів та перевірки ОСОБА_3 за базою ІТС ІПНП встановлено, що 23.08.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 останній позбавлений права керування транспортним засобом строком на 5 років за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій адміністративної справи № 1057 від 26.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.08.2023 та відеозапису судового розгляду справи відносно ОСОБА_3 , які мають суттєве значення для досудового розслідування та для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим не доведено та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребуваних речей і документів.

За такого, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,