Справа № 522/3250/17
Провадження № 1-кп/947/119/23
УХВАЛА

про надання судового доручення

03.11.2023 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання судового доручення в рамках об`єднаного кримінального провадження №0003647 від 06.06.2016, №0001262 від 28.03.2016, №0002088 від 23.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника адвоката ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , оскільки місце знаходження свідків в теперішній час не відомо, вжитими заходами встановити місце перебування свідків неможливо, а їх участь у кримінальному провадженні і покази мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи.

Адвокат ОСОБА_11 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки прокурором не надано доказів того, що ним здійснювалися виклики свідків, не надані рапорти працівників поліції. Прокурор обмежився лише доводом, що не може додзвонитися до свідків.

Інші учасники судового провадження підтримали думку адвоката ОСОБА_11 .

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладається через відсутність відомостей про сповіщення свідків про судове засідання, за відомими місцями знаходження свідки відсутні, що унеможливлює їх сповіщення про судове засідання і подальший рух кримінального провадження в суді першої інстанції.

Покази свідків мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи. Іншим шляхом сповістити свідків та забезпечити їх явку до суду не уявляється можливим. Встановити місце знаходження свідків можливо лише через вжиття оперативно-розшукових заходів. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити СУ ГУНП в Одеській області здійснити слідчі (оперативно-слідчі) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідків:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кропивницький, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Київ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Лебедин Сумської області, паспорт НОМЕР_1 виданий Лебединським МВ ГУМВС України в Сумській області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Кривий Ріг, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, уродженця міста Херсон, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Одеси, паспорт НОМЕР_3 , виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Визирка, Одеського району, Одеської області, паспорт НОМЕР_4 виданий Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_8 .

В ході виконання доручення необхідно здійснити наступне:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України;

-направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті;

-направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради;

-направити запит та отримати відповідь з Головного Управління ДМС України в Одеській області;

-перевірити вказаних свідків на наявність притягнення до адміністративні та кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі;

-допитати осіб (сусідів, родичів), яким можуть бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаних свідків;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення вказаних свідків;

вручити їм судову повістку про виклик, та встановити можливі засоби зв`язку зі свідками для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Встановити СУ ГУНП в Одеській області строк виконання ухвали суду до 15.01.2024.

Копію ухвали спрямувати для виконання до СУ ГУНП в Одеській області, а для організації контролю - до керівника Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1