У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2022 року Місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю старшого детектива ОСОБА_2 , розглянувши клопотання №19/3592т від 03.08.2022р. старшого детектива Другого відділу Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 (надалі - детектив), погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 під № 0000088 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Детектив звернулася до Вищого антикорупційного суду із клопотанням №19/3592т від 03.08.2022р. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді для розгляду клопотання визначено слідчого суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000088 від 29.04.2022 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Південного регіонального управління ДПС України, шляхом організації незаконного переміщення через державний кордон поза встановленими пунктами пропуску осіб чоловічої статі призовного віку, та одержання ними неправомірної вигоди за сприяння у вказаній протиправній діяльності, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_4 , займаючи відповідальне становище, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного збагачення, із числа підпорядкованих військовослужбовців ДПС України та наближених цивільних осіб створив злочинну групу, яка на ввіреній йому ділянці державного кордону України, охорону якого забезпечує підпорядкований йому особовий склад ВПС, здійснює незаконне переміщення через державний кордон поза встановленими пунктами пропуску осіб чоловічої статі призовного віку, які ухиляються від призову до лав ЗСУ.

Досудовим розслідуванням установлено, що незаконне переправлення осіб через державний кордон України здійснюється на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До протиправної діяльності ОСОБА_4 залучені його підпорядковані співробітники, а також не встановлені особи із числа цивільних громадян, які займаються пошуком «клієнтів» та безпосереднім переміщенням осіб через державний кордон.

Зокрема встановлено, що пошук «клієнтів» та набір груп для подальшого перетину кордону здійснюється за допомогою відповідних оголошень в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщених автором «Максим Кирлан».

01.08.2022 до Одеського територіального управління НАБУ звернувся із заявою громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що не встановленні особи на території Одеської області, за грошову винагороду, здійснюють незаконне переміщення осіб через державний кордон України із використанням вищевказаного телеграм-каналу. Вказана особа надала свою згоду на конфіденційне співробітництво та була попереджена про відповідну відповідальність у випадку порушення вимог чинного законодавства.

Викладені обставини підтверджено повідомленням про вчинення злочину від 28.04.2022, першочерговими матеріалами зібраними оперативним підрозділом під час здійснення контррозвідувальних заходів, матеріалами виконаного окремого доручення, а також матеріалами отриманими за результатом проведення негласного аудіо контролю особи, заявою про вчинення злочину від 01.08.2022р. , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , письмовою згодою на конфіденційне співробітництво та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не є адвокатом чи депутатом, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжкими.

Детектив зазначає, що у ході проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути здобуті відомості, що у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування усіх обставин готування до вчинення та вчинення кримінальних правопорушень, процесу планування та реалізації протиправних намірів.

Заслухавши детектива, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких і особливо тяжких злочинів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, якщо детектив доведе наявність достатніх підстав вважати, що злочин був вчинений і що він відповідної тяжкості (п.1 ч.3 ст.248 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в іншій спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких і особливо тяжких злочинів (за виключенням установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу).

Згідно із ч. 3 ст. 248 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вчинене кримінальне правопорушення відповідної тяжкості; 2) під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Пояснення детектива та представлені матеріали кримінального провадження дають підстави слідчому судді вважати обґрунтованими доводи про ймовірне вчинення злочинів, передбачених . ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК, які відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкі злочини, склади яких згідно з ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Отже, у цьому кримінальному провадженні дотримана умова тяжкості кримінальних правопорушень, і розгляд цього клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 33-1, ч. 1, 2 ст. 247 КПК України віднесений до повноважень слідчого судді Вищого антикорупційного суду, що відповідно до ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 248 КПК України надає слідчому судді можливість вирішувати питання про дозвіл на проведення НСРД.

Метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії є отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які їх вчинили.

З огляду на неможливість отримання таких даних у інший спосіб, оскільки особи, причетні до вчинення злочину за вищевказаних обставин можуть консультуватися із працівниками правоохоронних органів, тому їм відомі методи та заходи, що застосовуються під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що не встановлені особи, які можуть контактувати із ОСОБА_5 , вчиняють дії щодо сприяння незаконному переправленню осіб через державний кодон у змові із іншими зацікавленими особами, отримати докази їх причетності до протиправних дій шляхом проведення інших слідчих дій не можливо.

Негласні слідчі (розшукові) дії необхідно проводити строком не менше двох місяців, адже у своїй можливій злочинній діяльності невстановлені особи дотримується правил конспірації, а проведення негласних слідчих (розшукових) дій у більш короткий термін не дасть можливості зафіксувати інформацію, що має суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 може зустрічатися з учасниками злочину у публічно доступних місцях, а тому для пошуку, фіксації та перевірки відомостей про поведінку ОСОБА_5 і тих, з ким він контактує у публічно доступних місцях, щодо нього необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію - спостереження за особою, яка полягає у візуальному спостереженні за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Разом з тим, розмови ОСОБА_5 , інші звуки, рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у проведенні стосовно ОСОБА_5 негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи.

Проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій надасть змогу встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та викриття осіб, які його вчинили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 246-249, 258, 260, 263, 264, 268, 269 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання старшого детектива Другого відділу Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати дозвіл детективам Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці з моменту винесення ухвали, а саме:

- спостереження за особою, яке полягає у візуальному спостереженні за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

- аудіо-, відеоконтроль особи.

3. Строк дії ухвали 2 місяці - до 04.10.2022 року включно.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1