Провадження № 1-кс/466/618/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 від 08.09.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 362, ч.1 ст. 366 КК України, -

заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

14.02.2024 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 від 08.09.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 362, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ТОВ «Промінь» () в 1996 році придбано нежитлові приміщення загальною площею 532,7 м2 за адресою: АДРЕСА_1, в представництва ФДМУ в м. Львові (договір купівлі-пролажу №230А від 30.01.1996).

Надалі, в 2020 році, ТОВ «Промінь» отримано в Обласному комунальному підприємстві ЛОР «БТІ та ЕО» технічний паспорт та довідку про підтвердження належності нерухомого майна вже на площу нежитлових приміщень 798,8 м2 (№5359 від 29.12.2020) без підтверджуючих документів щодо збільшення площі.

Разом з цим, встановлено, що на підставі отриманих вищезазначених документів державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 здійснено реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2 за відсутності всіх необхідних документів, які надають право на набуття речових прав на нерухоме майно, тобто, договору купівлі-продажу у якому зазначено площу приміщень 532,7 кв.м. та довідки і техпаспорту ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» з площею 798,8 кв.м. Тобто, площа приміщення є на 266,1 кв.м. більшою ніж у договорі купівлі-продажу, однак, жодних правових підстав для здійснення реєстрації більшої площі приміщень, які належать Львівській міській раді немає та такі органом місцевого самоврядування не відчужувались.

Зокрема, після реєстрації права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2, ТОВ «Промінь» отримало у 2021 році висновок щодо технічної можливості виділу частки об`єкта нерухомого майна виданий ОКПЛОР «БТІ та ЕО» (№5405 від 05.01.2021) та здійснило поділ на нежитлові приміщення, з яких протягом 2021 року здійснило відчуження (площі 187,9 м2 та 198,6 м2) приміщення 30-36 загальною площею 187,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) на користь громадянки України ОСОБА_6 , частину з яких остання внесла в статутний капітал ТОВ «Молтеск» (), а приміщення 37-40 загальною площею 51,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно залишилось у власності ОСОБА_6 .

Крім того, питання встановлення винних осіб, які незаконно здійснили реєстрацію нерухомого майна, яке перебувало у комунальній власності відповідно до реєстраційного посвідчення №012464 від 06.08.2001 виданого УЖКГ ЛОДА ЛОДК «БТІ та ЕО» на підставі рішення Шевченківського райвиконкому м. Львова, від 14.04.1987 № 192, потребує дослідження в ході досудового розслідування, а також провести огляд та оцінити вартість вказаних приміщень.

Враховуючи, що на даний момент в органу досудового розслідування є обґрунтовані підозри в тому, що реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на приміщення більшої площі 798,8 кв.м, відповідно до відомостей в ДРРП, стали технічний паспорт та довідка №5359 від 29.12.2020 виготовлені працівниками ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та підписані директором ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ОСОБА_7 (готував ОСОБА_8 ).

Об`єктами протиправних дій, невстановлених на даний час, осіб, є нерухоме майно, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: приміщення 30-36 загальною площею 187,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) та приміщень 37-40 загальною площею 51,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) виникла необхідність у проведенні огляду вказаних приміщень.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання документів чорнових записів, (карти пам`яті, флеш накопичувачів, мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, планшетних комп`ютерів та інші електронних інформаційних систем або їх частин) та інших речей, пов`язаних із проведенням обмірів приміщень за адресою: АДРЕСА_1, здійснення фотофіксації, реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації та знаходження Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за адресою: АДРЕСА_2, а саме в приміщеннях ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», архіві ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», службових кабінетах працівників ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

В судове засідання, призначене на 14.02.2024 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на приміщення більшої площі 798,8 кв.м, відповідно до відомостей в ДРРП, стали технічний паспорт та довідка №5359 від 29.12.2020 виготовлені працівниками ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та підписані директором ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ОСОБА_7 (готував ОСОБА_8 ).

Об`єктами протиправних дій, невстановлених на даний час, осіб, є нерухоме майно, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: приміщення 30-36 загальною площею 187,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та приміщень 37-40 загальною площею 51,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та знаходження Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за адресою: АДРЕСА_2, а саме в приміщеннях ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», архіві ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», службових кабінетах працівників ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з метою відшукання та вилучення: документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації (карт пам`яті, флеш накопичувачів, мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, планшетних комп`ютерів та інших електронних інформаційних систем або їх частин) та інших речей, пов`язаних із проведенням обмірів, фотофіксації приміщень за адресою: АДРЕСА_1, технічних документацій на приміщення за адресою: АДРЕСА_1, здійснення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, виготовлення та підписання довідок, висновків, актів, а також, документів із оригіналами рукописного тексту та підписів директора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ОСОБА_7 та працівника ОСОБА_26 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1