Справа № 953/634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2024 по справі № 953/634/24, н/п 1-кп/953/640/24 постановлено призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002293 від 13.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 21 лютого 2024 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б). Судовий розгляд проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні. Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що в тексті ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено орган пробації, якому доручається складання досудової доповіді - Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, замість Сектор ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали від 13.02.2024 вказати орган пробації, якому доручається складання досудової доповіді Сектор ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2024 по справі № 953/634/24, н/п 1-кп/953/640/24, якою призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002293 від 13.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 5днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна