Провадження № 1-кс/727/3394/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0000589 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 15.08.2023 строком на 90 діб, у зв`язку з чим в Україні запроваджено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, в період часу з початку серпня 2023 року по 01.11.2023 на території Чернівецької області підшукали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в умовах воєнного стану виїзд за межі території України заборонено. На виконання розробленого спільного злочинного плану, 20.09.2023 близько о 18:10 год ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, перебуваючи у с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, повідомив ОСОБА_6 , що за грошові кошти в сумі 5500 доларів США буде організовано його незаконне переправлення через державний кордон України. Також під час цієї зустрічі ОСОБА_5 спільно з іншими на даний час невстановленими особами повідомили ОСОБА_6 про необхідність надання їм авансу за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України.

На виконання вказівок ОСОБА_5 , який діяв спільно з іншими на даний час невстановленими особами, 20.09.2023 близько 18:20 год ОСОБА_6 , перебуваючи у транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , в адміністративних межах с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 доларів США в якості авансу за його незаконне переправлення через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, на виконання раніше розробленого ними злочинного плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 01.11.2023 о 12:40 год. прибув до магазину «АвтоЯпонія», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5, де під час зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому про спосіб його незаконного переправлення через державний кордон України та вказав, що за надання вказаних послуг ОСОБА_6 повинен йому надати решту грошових коштів в сумі 4000 євро та 200 доларів США.

На виконання даної вказівки, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 євро та 200 доларів США, після чого останній на транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , відвіз ОСОБА_6 в обумовлене спільно з іншими невстановленими особами місце на вулицю Січових Стрільців у м. Чернівці.Прибувши 01.11.2023 близько 14:00 год на вказане місце, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 пересісти у інший транспортний засіб марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія таксі ОСОБА_7 , який повіз ОСОБА_6 в напрямку с. Атаки Дністровського району Чернівецького області для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

01.11.2023 приблизно о 16:00 автомобіль марки «Део ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, в салоні якого, окрім ОСОБА_6 , також перебували громадяни України ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яких невстановлені на даний час особи мали намір незаконно переправити через державний кордон України.

01.11.2023 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, під час переслідування осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, в період часу з 16:09 год. по 16:24 год. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 12 Pro», сірого кольору у чохлі чорного кольору, із сім-картою № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , пароль (графічний ключ): 4569; автомобіль марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефона марки «Xiaomi Redmi Not 12 Pro», сірого кольору у чохлі чорного кольору, із сім-картою № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , пароль (графічний ключ): 4569; автомобіля марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 23.08.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 01.11.2023 року в період часу 16:09 год. по 16:24 год. під час переслідування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, до постановлення ухвали слідчого судді старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 було проведено обшук в транспортному засобі «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 12 Pro», сірого кольору у чохлі чорного кольору, із сім-картою № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , пароль (графічний ключ): 4569; автомобіль марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Виявлені та вилучені в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «DEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефона марки «Xiaomi Redmi Not 12 Pro», сірого кольору у чохлі чорного кольору, із сім-картою № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1