Справа № 645/4384/23
Провадження № 1-кп/645/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинувальний акт №000658 від 22.05.2023 року для вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 000658 від 22.05.2023 року.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням та просила направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні 000658 від 22.05.2023 року до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що в провадженні Червонозаводського суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 646/9978/23, провадження №1-кп/646/883/2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву, в якій вона просить розглянути кримінальне провадження за її відсутності.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження № 646/9978/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України. Кримінальне правопорушення скоєно 19.12.2023 року, про що 17.01.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000077.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності звернутися до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000658 від 22.05.2023 року за обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000658 від 22.05.2023 року за обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1