Справа № 128/2154/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи- ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця в режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою, по даній справі засуджений 02.08.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, початок строку відбування покарання рахується з 25.03.2019, кінець строку - 25.03.2024, до ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув - 09.04.2022.

Зазначає, що комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст. 101 КВК України прийняте рішення клопотати перед судом про його умовно-дострокове звільнення, протокол № 15 від 23.05.2023; стан здоров`я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити, вважає його обґрунтованим, оскільки засуджений характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, адже займається благоустроєм установи, вчасно виконує свої обов`язки, працює над покращенням свого рівня знань, на сьогоднішній день ніяких службових розслідувань відносно нього немає, в установі 6 раз заохочувався, загалом має 14 заохочень, тому вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вважає його необґрунтованим. Вказує, що засуджений є раніше неодноразово судимий за вчинення умисних та умисних корисливих злочинів; вже звільнявся судом умовно- достроково, однак засуджений не виправдав довіру суду та знову вчинив злочин. Вважає, що поведінка засудженого є несталою, офіційно він в установі не працевлаштований, тому просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки, вважає що став на шлях виправлення. Зазначив суду, що займається благоустрієм установи, має багато роботи, а тому він офіційно не працевлаштований ; стягнення він отримував у зв`язку з вживанням акогольних напоїв, оскільки на той час мав багато роботи в установі дуже втомлювався, щоб розслабитися. Наразі стягнення вже погашені, він має 14 заоходчень.

Вислухавши показання представника установи, міркування прокурора та засудженого, вивчивши поданням, дослідивши додані до нього документи і матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та таким, що підлягає відмові в задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних та умисних корисливих злочинів:

1) 13.08.1999 Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 ст.ст.42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 28.01.2003 по закінченню терміну відбування покарання;

2) 03.07.2003 Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

3) 25.11.2003 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.01.2009 по закінченню терміну відбування покарання;

4) 19.08.2009 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

5) 06.08.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

6) 17.12.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ст.71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.12.2013 умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 28 днів.

Останній раз засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 02.08.2018 за ч.3 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання рахується з дня затримання ОСОБА_5 , а саме з 25.03.2019, кінець 25.03.2024.

Засуджений ОСОБА_5 до ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 09.04.2022. Згідно характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 23.05.2023, убачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.03.2019.

В державну установу «Софїївська виправна колонія (№55)» прибув 26.04.2019, де до дисциплінарної відповідальності притягувався 5 разів, та 8 разів заохочувався. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 09.04.2022, де за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення застосовувались 4 рази. ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві установи, виконує роботи по благоустрою установи, до робіт ставиться завжди сумлінно, вбачає суспільну необхідність у самостійному їх виконанні. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дотримується санітарно-гігієнічних норм. Носить одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної, картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно, робить для себе належні позитивні висновки; за характером спокійний, врівноважений, привітний, комунікабельний.

Відповідно до ст.126 КВК України закінчив у 2021 Вільнянську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1 Вільнянської міської ради; приймає активів участь у виховних заходах, які проводяться в установі та у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Також приймає активні участь у заходах, які проводяться благодійною організацією «Free Zone», пройшов курс по корекційній програмі «Підтримка родинних зв`язків» та є соціальним працівником із числі засуджених, про що отримав відповідний сертифікат. Також бере участь у робот самодіяльних організацій, проявляє корисну ініціативу в організації їх роботи, є членом ради колективу відділення СПС №6 відповідальний за санітарно-побутовий сектор являється секретарем ради колективу. Приймав активну участь у творчому конкурс «народжені бути вільними» про що свідчить надрукований авторський твір. соціально - корисні зв`язки підтримує і співмешканкою, надавалось 15 короткострокових побачень, отримав 25 посилок та передачі. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся та має позов на 858 гривень, виконавчі листи до установи не надходили.

Адміністрація установи вважає, що протягом відбування покарання ОСОБА_5 досяг позитивних змін в його особистості і проявив готовність до самокерованої правослухняної поведінки та повернення дії самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Проявляв потяг до дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки. Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Застосуванню ст.101 КВК України, а саме переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання -25.11.2020. Відмовлено комісією установи, як особі що не стає на шлях виправлення (протокол №21 від 30.11.2020.). Застосуванню ст.82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання -25.09.2021. Відмовлено комісією установи, як особі що не стала на шлях виправлення (протокол №19 від 30.09.2021.). Застосуванню ст.81 КК України, а саме умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 25.07.2022. Відмовлено комісією установи, як особі що не стала на шлях виправлення (протокол №19 від 02.08.2022.). На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 23.05.2023 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нього застосовувалось п`ять дисциплінарних стягнень, а саме:

1) постанова б/н від 07.03.2020 - догана - виявлено та вилучено заборонені предмети (мобільний телефон);

2) постанова б/н від 15.10.2020 - 7 діб ДіЗО - був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

3) постанова б/н від 21.11.2020 - 5 діб ДіЗО - був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

4) постанова б/н від 15.01.2022 - 3 діб ДіЗО - був виявлений на робочому місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

5) постанова б/н від 02.04,2022 - 14 діб ДіЗО - затриманий у локальниму секторі з явними ознаками алкогольного сп`яніння шатався при ходьбі, вів себе нетактовно, висловлював невдоволення режимом утримання, а також було застосовано дванадцять заохочень:

1) наказ №50 від 04.10.2019 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

2) наказ №16 від 02.01.2020 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

3) постанова б/н від 30.06.2020 - ДЗРНС - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

4) наказ №70 від 12.10.2020 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

5) постанова б/н від 31.0.3.2021 - ДЗРНС - За виконання покладених обов`язків за додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

6) наказ №53 від 05.07.2021 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

7) наказ №68 від 04.10.2021 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

8) наказ №2 від 04.01.2022 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

9) наказ №60-ЗАС від 14.07.2022 - ДЗРНС - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

10) наказ №112-ЗАС-22 від 14.10.2022 - подяка - За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

11) наказ №5-ЗАС-22 від 13.01.2023 - подяка За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку га ви мої безпеки праці;

12) наказ №43-ЗАС від 14.04.2023 - подяка За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку га ви мої безпеки праці.

Відповідно до довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81» зазначено, що виконавчі листи за ОСОБА_5 , станом на 23.05.2023 в установі не рахуються (а.с.6).

Відповідно до довідки №245 від 30.05.2023, виданої ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», засуджений ОСОБА_5 , за період перебування в установі з 09.04.2022 по теперішній час на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалась (а.с.8);

Згідно довідки №39, виданої Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№81)», від засудженого ОСОБА_5 за період з 09.04.2022 по 30.04.2023 заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась (а.с.9).

У висновку щодо ступеня виправлення засудженого, комісією установи зазначено, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.10-12).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (а.с.13-20).

У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи та інше.

Відмовляючи у задоволені подання, суд виходить з того, що хоча і засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується позитивно та до нього було застосовано 12 заохочень, однак до останнього також було застосовано 5 дисциплінарних стягнень, 4 з яких відповідно до положень ст.133 КВК належать до злісних порушень установленого порядку відбування покарання, а саме вживання спиртних напоїв; крім цього, ОСОБА_5 є неодноразово судимою особою, в тому числі, за вчинення умисних корисливих злочинів; один раз 27.12.2013 звільнявся вже судом із місць позбавлення волі умовно-достроково, на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 28 днів, проте належних висновків не зробив та у 2016 році знову вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.289 КК України, за що був засуджений 02.08.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. І хоча вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, однак повторність вчинення ОСОБА_5 нового злочину, свідчить про те, що засуджений належних висновків для себе не зробив, не оправдав довіру суду та суспільства, на шлях виправлення після звільнення умовно-достроково не ставав та вчинив новий злочин.

Також, суд бере до уваги, що засуджений на оплачуваної роботі за період перебування в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» з 09.04.2022 по теперішній час на оплачуваних роботах не був працевлаштований та заява про вивід на роботу від ОСОБА_5 до ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» не надходила.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, він став на шлях виправлення.

У зв`язку з чим у задоволені подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про звільнення умовно - достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 20.11.2023 о 16.20 год.

Суддя: ОСОБА_6