Справа № 616/552/18
Номер провадження 1-кп/948/123/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні №0000123 від 04.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2023 р.

Так, вказаної дати підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку проходженням навчання головуючої судді, а тому розгляд даної справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2023 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2023 р. та 15.11.2023 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшли три заяви, у яких він просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2023 р. та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за його участю та обвинуваченого, у зв`язку з тим, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі обвинуваченого та його участі у судових засіданнях, так як перебувають у Харківській області, що значно віддалено від Машівського районного суду, а тому вважає за можливе задовольнити дане клопотання. Одночасно повідомив, що йому відомо про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також повідомив про наявність у нього можливості забезпечення участі учасників справи, зокрема обвинуваченого та його участі в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та за допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі захисника обвинуваченого у судових засіданнях, оскільки він перебуває у м. Харкові, що значно віддалено від Машівського районного суду Полтавської області, суд дійшов висновку про задоволення заяв захисника в частині проведення відеоконференції за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Разом з цим, в частині заяв про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, зокрема за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки обвинувачений має постати перед судом безпосередньо в приміщенні суду та, крім цього, щодо нього не можуть бути виконані вимоги ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення йому пам`ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, тощо.

Крім цього, у поданих заявах не наведено причин неможливості прибуття обвинуваченого до найбільш наближеного до його місця проживання суду чи будь-якого іншого суду Харківської області чи м. Харкова, де перебуває наразі захисник. Також суд звертає увагу на те, що проведення відеоконференції у кримінальному судочинстві з використанням власних технічних засобів є винятковою процесуальною дією, яка в даному випадку застосована лише до захисника, як до особи, яка може брати участь у багатьох судових процесах, зокрема у справах підсудність яких знаходиться за межами Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні №0000123 від 04.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного о 09 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року та всі наступні судові засіданні у кримінальному провадженні №0000123 від 04.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , якому направити копію цієї ухвали.

В іншій частині заяв захисника відмовити.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1