Справа № 743/226/24
Провадження №1-кс/743/21/24
УХВАЛА

14 лютого 2024 року смт Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі міського типу Ріпки клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 2861 Кримінального кодексу України, володілець інформації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становить охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.02.2024 р. прийнято клопотання старшого слідчого до розгляду та призначено розгляд справи на 14.02.2024 р.

Клопотання мотивоване тим, що 21.10.2023 р. близько 15 год 44 хв за адресою: АДРЕСА_1 , водій на автомобілі білого кольору, марки «ВАЗ», проявив неуважність та здійснив зіткнення з мопедом марки «М», модель «ZS 50», р. н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Перемоги в бік вулиці Паркової в с. Сиберіж Чернігівського району Чернігівської області. Після ДТП ОСОБА_4 мав діалог з водієм автомобіля та повідомив, що в нього були ознаки алкогольного сп`яніння. Також водій декілька разів запропонував відвезти його до школи, яка знаходиться в селі неподалік, після чого сів за кермо автомобіля та поїхав у напрямку м. Чернігова.

В результаті ДТП водія мопеда було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана голови, закритий перелом 4-х ребер зліва, закритий перелом наружної лодижки лівого гомілково-ступеневого суглобу зі зміщенням, та в подальшому перенаправлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За даним фактом 22.10.2023 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2861 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення дорожньо-транспортної пригоди причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , солдат, водій-санітар медичного пункту, який на момент вчинення ДТП керував автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

З відповіді слідчого управління ГУНП в Чернігівській області № 1372/124/07/2024 від 05.02.2024 р. вбачається, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту вказаного слідчого управління перебували матеріали кримінального провадження № 0000286 від 21.10.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.

Відповідно до обставин події, 21.10.2023 р. приблизно о 15:47 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , солдат, водій-санітар медичного пункту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі від с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області у напрямку автодороги М-01 «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого неподалік вказаного населеного пункту виїхав на праве узбіччя та у подальшому до лівого кювету, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці. 29.12.2023 р. кримінальне провадження № 0000286 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріали кримінального провадження зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зберігається на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевказаним та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Прокурор та володілець інформації у телефонному режимі просили розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положенням ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ст. 163 КПК України та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, граничний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя вважає, що місячний строк дії ухвали буде достатнім та обґрунтованим, беручи до уваги обсяг документів, до яких мають намір отримати доступ слідчі. З огляду на це, строк дії ухвали слід визначити тривалістю в один місяць, тобто до 13 березня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0004055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 2861 Кримінального кодексу України, володілець інформації: слідче управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2023 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали: з 14 лютого 2024 року до 13 березня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебуває вказана в ухвалі інформація, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1