Справа № 524/6760/23
Провадження № 1-кс/524/2448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000070 від 28.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000070, зареєстрованого 28.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянута заява голови СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , відповідно до якої існують достатні підстави вважати, що групою осіб внесено недостовірні відомості до документів, складених при проведенні технічної інвентаризації об`єктів.

У ході розслідування допитано в якості свідка директора СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , який пояснив, що рішенням тридцять першої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2023 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва СФГ « ОСОБА_5 » кадастровий № :05:000:0311 площею 0,4113га» на підставі чого укладено договір оренди землі від 04.05.2023 р., серія та номер: б/н, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та СФГ « ОСОБА_5 » щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0311 площею 0,4113 га, та в подальшому здійснено реєстрацію права оренди на вказану вище земельну ділянку.

Однак, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - адвокат ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом (Справа № 917/907/23) про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку.

Даний позов аргументовано тим, що на земельній ділянці кадастровий номер :05:000:0311 знаходиться нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: асфальтна площадка під зерно, 1.

До позову додано:

-Витяг з Державного реєстру речових прав від 31.03.2023 індексний номер 327686479, в якому зазначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є власником нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Складовими частинами об`єкта нерухомого майна є:

-будівля критого току, А загальною площею 3077,7 кв.м.;

-будівля складу для зберігання продукції, Б загальною площею 2898,5 кв.м.;

-будівля вагової, В загальною площею 229,8 кв.м.;

-споруда ЗАВ-40, Д загальною площею 43,2 кв.м.;

-асфальтна площадка під зерно, І;

-асфальтна площадка під приміщення току, II;

-естакада, 1;

-ворота, 2;

-огорожа, 3.

Окрім цього, представником подано Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: 1101:7552-3521-4472-1208 та Технічний паспорт щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_8 , реєстраційний номер: ТІ-4472-1208.

Однак, до позову взагалі не подано жодного правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на асфальтну площадку під зерно,1.

З цього приводу слід звернути увагу на наступне.

Так, Рішенням третьої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2011 року за результатами розгляду звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вирішено оформити право власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.01.2011 року на підставі вказаного рішення сільської ради від 11.01.2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , до якого входило наступне майно, а саме:

-будівля критого току, А загальною площею 3077,7 кв.м.;

-будівля складу для зберігання продукції, Б загальною площею 2898,5 кв.м.;

-будівля вагової, В загальною площею 229,8 кв.м.;

-будівля млина, Г, загальна площа, 36,0 кв.м.;

-споруда ЗАВ-40, Д загальною площею 43,2 кв.м.;

Витягом про державну реєстрацію від 14.02.2011 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » об`єкти нерухомості, які зазначені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 .

Аналізуючи технічний паспорт на об`єкт нерухомості, а саме асфальтну площадку під зерно, І, вбачається відсутність взагалі її технічної характеристики та площі, що ставить під сумнів достовірність відомостей, відображених в технічному паспорті, витязі з Державного реєстру речових прав від 31.03.2023 індексний номер 327686479 та витязі з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: 1101:7552-3521-4472-1208.

При цьому, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.09.2012 року вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувалося і на даний час користується земельною ділянкою кадастровий номер № :05:000:0120, площею 2.1778 га., саме під тими об`єктами нерухомості, які значаться у вищевказаному свідоцтві про право власності, однак за виключенням тієї земельної ділянки, на якій нібито розташована асфальтна площадка під зерно, І.

06.09.2023 року надіслано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою отримання належним чином завірених копій технічної документації, щодо об`єктів нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32753927) та АДРЕСА_2 .

У відповідь на вказаний запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомлено про те, що зазначені відомості та документи можливо отримати відповідно до положень ст. 159 КПК України в ході тимчасового доступу до речей та документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого: ОСОБА_3 , слідчих: ОСОБА_9 .

Слідчий та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 8 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних,та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу,, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення належним чином завірених копій документів, доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.08.2023 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: технічної документації щодо об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32753927) та АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 27 листопада 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1