Справа №359/114/24
Провадження №1-кп/359/328/2024
У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

7 лютого 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 , спеціаліста ОСОБА_10 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання з технічною фіксацією, кримінального провадження №0000898, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, студента 2-го курсу ДПТНЗ «Переяславський центр професійно-технічної освіти», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник обвинуваченого, спеціаліст, потерпілі та їх представник зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб від учасників процесу не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Окрім того, під час судового засідання на обговорення поставлено питання щодо прийняття до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який було подано 22.01.2024 року через канцелярію суду.

Потерпіла просила прийняти її цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову.

Заслухавши учасників судового розгляду та враховуючи положення ст. 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов подано до початку судового розгляду у кримінальному провадженні.

Також, у судовому засіданні при обговоренні питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.

Учасники судового провадження не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні, у тому числі тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 55-59, 61, 62, 107, 127, 128, 314-316, 314-1, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження в кримінальному провадженні закінчити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000898, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 14.00 год. 06.03.2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника та законного представника обвинуваченого. Про час та місце судового розгляду повідомити інших учасників судового розгляду та їх представників.

Прийняти до спільного з кримінальним провадженням розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем, а її представника - адвоката ОСОБА_9 представником цивільного позивача.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, а його захисника адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Копії позовних заяв надати цивільному відповідачу для подання відзиву та заперечень.

Надати відповідні пам`ятки про права і обов`язки цивільного позивача та відповідача, а також їх представників.

Зобов`язати Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 14 год. 00 хв. 06.03.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, студента 2-го курсу ДПТНЗ «Переяславський центр професійно-технічної освіти», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1