Справа № 296/7446/23
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000087 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. Слідча ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (у паперовому та електронному вигляді), шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що становлять банківську таємницю, а саме: документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ., код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у своїй діяльності використовує рахунок: НОМЕР_4 відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_3 та Опорного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Словечанської сільської ради Житомирської області, що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що в своїй діяльності використовує рахунок НОМЕР_6 шляхом копіювання інформації із вказаних систем банківської установи.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 21.10.2021 за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні підрядних робіт з реконструкції спортивного майданчику та влаштування штучного покриття « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, вчинили привласненні грошових, чим спричинили охоронюваним суспільним відносинам матеріальну шкоду.

1.3. Вказані обставини кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 та Опорним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Словечанської сільської ради Житомирської області відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідча вказувала, що відомості по цим рахункам, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та отримати її в іншій спосіб неможливо, у зв`язку з чим звернулась до суду із даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідча подала клопотання, в якому просила клопотання розглядати без її участі.

2.3 Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався, оскільки слідчий суддя визнав обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстави, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України, які можуть бути підставою для розгляду клопотання без виклику володільця речей та документів.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

4.2. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 21.10.2021 вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчим ОСОБА_5 .

4.3. Таким чином, оскільки в Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000087 від 21.10.2021 відсутні відомості щодо слідчих слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , як ініціатора клопотання, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , тобто ці слідчі та слідча ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, то таке клопотання задоволенню не підлягає.

4.4. За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1