Справа № 570/5881/23
номер провадження 1-в/570/513/2023
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 28.10.2021 року Волинським апеляційним судом вирок Локачинського районного суду Волинської області від 17.08.2016 року скасовано, ухвалено новий вирок, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту ухвалення вироку. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року по 17.08.2016 року та з 30.08.2021 року по 28.10.2021 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. 29.09.2022 року постановою Верховного суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Волинського апеляційного суду від 28.10.2021 року залишити без змін. 01.11.2022 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 02 роки 01 місяць 01 день. 28.03.2023 року Рівненським апеляційним судом ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.11.2022 року змінено,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання, за час відбування покарання засуджений відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена статтею 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, під час відбування покарання в Городоцькому виправному центрі вцілому зарекомендував себе позитивно. У зв`язку з цим захисник клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Захисник в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений подав заяву в якій клопотання підтримав та просить розглянути клопотання без його участі.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши клопотання захисника в інтересах засудженого, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік і два дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1