Провадження № 33/824/4219/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На дану постанову судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 21 червня 2023 року. В обґрунтування доводів клопотання ОСОБА_3 указав на те, що постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 повернуто, на підставі ч.2 ст.294 КУпАП. 15 серпня 2023 року ОСОБА_3 повторно направив апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 21 червня 2023 року до Печерського районного суду міста Києва. Враховуючи те, що ОСОБА_3 особисто не отримував постанову суду від 21 червня 2023 року, вказані причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги вважав поважними, у зв`язку із чим просив його поновити.

Перевіривши доводи клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 який підтримав подане клопотання та просили його задовольнити,суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, даних про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні 21 червня 2023 року, у день розгляду справи по суті, матеріали справи не містять, у зв`язку із чим суд приймає доводи клопотання у цій частині. Копія постанови судді, у порушення вимог ч.1 ст.285 КУпАП, на адресу місця проживання ОСОБА_3 судом не висилалася. Натомість відповідно до наявної у матеріалах справи розписки, копію постанови судді від 21 червня 2023 року захисник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 отримав 07 липня 2023 року.

Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21 червня 2023 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року до розгляду у Київському апеляційному суді на 29 січня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2