Справа № 367/7975/23
Провадження №1-кс/367/991/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001020 від 30 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001020 від 30 вересня 2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0001020, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

29.09.2023 року до чергової частини відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються наркотичні засоби.

Враховуючи обмежену кількість часу для звернення до суду для отримання ухвали про проведення обшуку, з метою врятування майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема і предметом вчинення злочину, старшим дізнавачем СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 29.09.2023, в період часу з 11 год. 06 хв. до 11 год. 32 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, а саме господарських споруд за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено майно, а саме:

у приміщенні літньої кухні: рослинну речовину зеленого кольору та паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, які упаковано у сейф-пакет № SUD2023338; поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який упаковано у сейф-пакет №КІV1100510;

на горищі сараю; речовину зеленого кольору у вигляді рослин зі стеблами та корінням, яку упаковано до сейф-пакетів № WAR1719871, № WAR1719872, №INZ3026613.

За результатами проведеної слідчої дії складено протокол огляду місця події.

Огляд домоволодіння за вищевказаною адресою проведено із дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87328874 від 17.05.2017 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер: 1-941, виданий Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 87329526 від 17.05.2017 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер: 1-944, виданий Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно копії протоколу від 29.09.2023 року, який долучений до матеріалів справи (а.с.10) огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 було проведення за добровільною згодою ОСОБА_5 , який є власником вказаного домоволодіння, що достатньо для набуття ним ознак слідчої дії.

ОСОБА_5 є єдиним власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №87328874.

Отже, за наявністю згоди володільця майна, та альтернативного способу легілазації такої слідчої дії як огляд домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді, відповідна легалізація слідчої дії - огляд домоволодіння в подальшому є дублюючої до наявної згоди володільця майна.

З огляду на ці обставини, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001020 від 30 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, про проведення огляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1