Провадження № 1-кс/592/7041/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

31 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 24.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 24.10.2023 близько 10 год. 30 хв. по вул. Герасима Кондратьєва, 160 поблизу спортивного комплексу виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі зберігав порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну (ЄО 49916 від 24.10.2023). Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за № 0000701 09.07.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.10.2023 у присутності двох понятих на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 160/6 по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец пакету WAR 1133277.

24.10.2023 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец пакету WAR 1133277, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони ймовірно могло на собі зберегти сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення, у зв`язку з чим виникла необхідність накласти на дане майно арешт.

У судовому засіданні старший дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 24.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 24.10.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 24.10.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме на:

1) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец пакету WAR 1133277.

Старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1