УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 13-1зво24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

розглянула заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 про перегляд ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року за виключними обставинами і

ВСТАНОВИЛА:

За наявними у Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) даними, наразі кримінальне провадження щодо ОСОБА_20 перебуває на розгляді в Пирятинському районному суді Полтавської області. Запобіжний захід ОСОБА_20 у вигляді тримання під вартою продовжувався неодноразово, у тому числі ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2023 рокуна строк 60 днів до 18 листопада 2023 року включно.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року обвинуваченомуОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 12 січня 2024 року включно. А у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 листопада 2023 рокуухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_20 залишено без змін.

02 січня 2024 року до Великої Палати надійшла заявазахисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 про перегляд ухвали Пирятинськогорайонного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року за виключною обставиною, передбаченою ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). У вказаній заявізахисник ОСОБА_21 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 14 грудня 2023 року (далі - ЄСПЛ) у справі «Кравченко та інші проти України» (заява № 52292/16 та три інші, у тому числі ОСОБА_20 ), яким стосовно останнього установлено порушення параграфу 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо надмірної тривалості досудового тримання під вартою.

Заявник, посилаючись на встановлені ЄСПЛ порушення,просить скасувати ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року.

Велика Палата, перевіривши подану заяву з доданими до неї матеріалами, дійшла висновку, що у відкритті провадження за вказаною заявою належить відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за виключними обставинами, однією з яких є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно з усталеною практикою Великої Палати, яка неодноразово зазначала у своїх ухвалах від 05 жовтня 2021 року, 12 травня 2021 року, 17 березня 2023 року (справи № 752/25120/18, № 991/703/20, № 991/982/20, № 991/4794/20, провадження № 13-66зво20; справа № 405/3314/16-к, провадження № 13-14зво22; справа б/н, провадження № 13-14зк23 відповідно) за змістом частин 1 та 3

ст. 459 КПК предметом перегляду за цією підставою є судові рішення, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті.

За змістом рішення ЄСПЛ у справі «Кравченко та інші проти України» констатовані порушення Україною конвенційних зобов'язань щодо ОСОБА_20 (параграф 3 ст. 5 Конвенції) стосуються надмірної тривалості досудового тримання заявника під вартою.

За завдану вказаними порушеннями шкоду міжнародна судова установа визначила для заявника справедливу сатисфакцію - 1 100 євро.

Про необхідність вжиття інших, ніж виплата коштів, заходів індивідуального характеру в зазначеному рішенні Суду не йдеться; не міститься в ньому й висновку про те, що в основі констатованих порушень Конвенції були такі недоліки, які б ставили під сумнів майбутній результат кримінального провадження.

Разом з тим, ухваласуду першої інстанції про продовження строку тримання ОСОБА_20 під вартою, яку захисник ОСОБА_21 просить переглянути за виключними обставинами, не стосується суті пред`явленого ОСОБА_20 обвинувачення та не є тим рішенням, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті.

Отже, оскаржене рішення не є предметом перегляду за виключними обставинами, про наявність яких стверджує захисник ОСОБА_21 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 .

Також необхідно акцентувати, що відповідно до ст. 19 Конституції України Велика Палата діє виключно в межах своїх повноважень та у спосіб, передбачений законом, а положеннями КПК не передбачено процесуального права цієї Палати втручатися у кримінальне провадження, розгляд якого по суті не завершено.

А тому потрібно відмовити у відкритті провадження за заявою захисника ОСОБА_21 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 , про перегляд ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року за виключними обставинами, а вказану заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Така позиція відповідає усталеній практиці Великої Палати (наприклад, ухвали від 26 серпня 2021 року, 06 червня 2022 року, 30 серпня 2023 року, провадження № 13-150зво21, № 13-25зво22, № 13-64зво23 відповідно).

Керуючись статтями 463, 464 КПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 про перегляд ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року за виключними обставинами.

Заяву захисника ОСОБА_21 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 з усіма доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_11

ОСОБА_3 ОСОБА_12

ОСОБА_4 ОСОБА_13

ОСОБА_5 ОСОБА_14

ОСОБА_6 ОСОБА_15

ОСОБА_7 ОСОБА_16

ОСОБА_22 ОСОБА_17

ОСОБА_9 ОСОБА_18

ОСОБА_10 ОСОБА_19