Провадження №1-кс/751/2497/23
УХВАЛА

24 листопада 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000812 від 10.08.2021 року, про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернулась адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням про повернення застави у розмірі 214 720 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, заставодавцем ОСОБА_3 , що підтверджується квитанцією від 07.04.2023.

В обґрунтування клопотання зазначає, що термін дії обов`язків щодо ОСОБА_4 було встановлено до 24.05.2023 року. Таким чином, строк дії даного запобіжного заходу закінчився 24.05.2023. Крім того, ухвалою слідчого судді від. 26.05.2023 у справі № 751/4045/23 у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності підозрюваного та захисника, клопотання просить задовольнити

Слідчий у кримінальному провадження надав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. Надав супровідний лист, відповідно до якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000812 від 10.08.2021 року за фактом вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, направлено на адресу Голосіївського районного суду м. Києва за підписом прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

13.07.2023, в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000812 від 10.08.2021 року за фактом вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, направлено на адресу Голосіївського районного суду м. Києва, що підтверджується фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА» від 13.07.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, однією з форм закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акта.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, повноваження слідчого судді поширюються виключно на стадію досудового розслідування.

Судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000812 від 10.08.2021 року завершено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом 13.07.2023.

За таких обставин, оскільки досудове розслідування завершене, кримінальне провадження направлене з обвинувальним актом до суду, правові підстави для вирішення питання про повернення застави у слідчого судді відсутні. Окрім того, слідчий суддя не вправі витребовувати від суду, який розглядає кримінальне провадження по суті, матеріали кримінального провадження, тому позбавлений можливості перевірити доводи заявника та наявні у кримінальному провадженні документи щодо обрання та дії запобіжних заходів.

Згідно зі ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000812 від 10.08.2021 року, про повернення застави, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1