Справа №295/1444/24
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000201 від 22.01.2024,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від 06.02.2024 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено та надано старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (жтп. 011752 від 28.09.2022), тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У подальшому слідчим суддею встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме не правильно зазначено номер кримінального провадження, в межах якого подане клопотання №00001201, у той час, як правильний номер кримінального провадження№0000201.

З огляду на вказані обставини, за ініціативою слідчого судді призначено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, при цьому, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників в судове засідання, згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали від 06.02.2024, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Слідчим суддею встановлено, що у тексті ухвали допущено явну описку при зазначенні номеру кримінального провадження, що має істотний характер, тому слідчий суддя, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку цією ухвалою.

Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06.02.2024 у справі №295/1444/24, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000201 від 22.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, а саме вказати правильний номер кримінального провадження - №0000201.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1