У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/12704/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 23.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/12704/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 23.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Судове засідання було призначено на 09 год. 40 хв. 18.12.2023 р., однак обвинувачений ОСОБА_8 в призначене судове засідання органами Національної поліції не доставлений, ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_8 від 13.11.2023 року органами Національної поліції не виконана, причини невідомі.

Обставин, які б свідчили про поважність причин невиконання ухвали суду про привід від 13.11.2023 року не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити повторний привід обвинуваченого до суду шляхом винесення повторної ухвали про привід.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав доводи представника.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав доводи прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав доводи захисника.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого, виконання якого слід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 01.02.2024 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого :

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали направити керівнику Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про невиконання ухвали суду від 13.11.2023 року органом Національної поліції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1