Справа № 676/6418/21
Номер провадження 1-кс/676/224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

встановив:

Старший дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000702 від 10 вересня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 22 жовтня 2021 року.

За вказаним фактом 22 листопада 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.384 КК України.

В ухвалі слідчого судді вказано, що 20 жовтня 2021 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення передбачених ст. ст. 383, 384 КК України, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зі змісту вказаної заяви відомо, що на думку заявника ОСОБА_5 , посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або його засновниками завідомо неправдиво повідомлено про вчинення злочину, відомості про яке внесено до ЄРДР СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за №0000702 від 10 вересня 2021 року за ч.1 ст. 206 КК України.

Оскільки для потреб досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, потрібні документи (матеріали кримінального провадження №0000702), дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дізнавач в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив.

Розгляд клопотання проведено у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дізнавач у клопотанні довів наявність ризиків, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 22 листопада 2021 року дізнавачем були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0000702.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000702 від 10 вересня 2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали з 31 січня 2024 року до 23 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1