Справа № 617/645/21
Номер провадження 1-кп/948/169/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000151 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області з Великобурлуцького районного суду Харківської області відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» надійшло зазначене кримінальне провадження, яке автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначене для розгляду судді ОСОБА_6 (а.с.1,2 т.8).

У подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату Машівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2023 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 , здійснено повторний автоматизований розподіл цього кримінального провадження та його передано на розгляд судді ОСОБА_1 , яка своєю ухвалою від 13.06.2023 призначила підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні (а.с.94 т.8).

Як видно з матеріалів кримінального провадження, копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 отримали 31.03.2020 (а.с.41 т.2) та 27.04.2021 (а.с. 17-18 т. 1).

У ході досудового розслідування обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 05.05.2021, який у подальшому продовжений, останній раз до 07.01.2023. 14.12.2022 ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу (а.с. 16 т. 1, а.с. 15, 56 т. 8).

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток Вайбер (а.с.110 т.8)..

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 34 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України потрібно проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 325 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000151 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307 КК України о 09 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1