Справа № 570/5303/23
номер провадження 1-р/570/4/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судового засідання Кунаш Т.В., прокурора Шрамовича Р.М.,розглянушиу відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

02.02.2024 р. до суду надійшло звернення начальник Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області від 01.02.2024 р. про роз`яснення ухвали Рівненський районний суд Рівненської області від 18.12.2023 р. у справі № 570/5303/23 щодо засудженого ОСОБА_1 в частині виконання додаткового покарання.

В судовому засіданні прокурор, зазначив про можливість роз`чнити органу пробації вказаної ухвали суду від 18.12.2023 р. із зазначенням того, що засуджений ОСОБА_1 був звілнений за поданням установи виконання покарань на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, у зв`язку із тяжкогою хворобою від відбування основного покарання. Зазначив про необхідність виконання додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, початок якого слід обраховувати, у даному випадку, з дня звільнення особи від відбування покарання, тобто з дня нарання законної сили ухвалою суду.

Представник органу пробації звернувся про підтримання вказаного клопотання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому та проведення судового засідання без його участі. Засуджений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подано. В силу вимог ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З`ясувавши обставини, дослідивши клопотання, додані документи та матеріали, доводи та міркування прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи встановлено, що 18.12.2023 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 57/5303/23 задоволено поданя начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про звільнення засудженого ОСОБА_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.09.2020 р. та ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08.11.2022 р., у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 532 КПК України, ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У даному випадку апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду від 18.12.2023 р. не було подано. Строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, визначений п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України - протягом семи днів з дня її оголошення, заершився 25.12.2023 р., відповідно ухвала набрала законної сили 26.12.2023 р.

За змістом звернення органу пробації, 30.01.2024 р. з Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" до Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшли для виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами матеріали відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із урахуванням встановлених обставин, вбачається можливість задоволення клопотання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області, та роз`яснення рішення суду.

За вимогами ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до покарання у виді позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Статтю 3 КВК України предбачено порядок виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, зокрема частина четвертою даної статті передбачено, що адміністрація кримінально-виконавчої установи, після відбуття засудженим основного покарання або в разі умовно-дострокового звільнення чи заміни покарання більш м`яким надсилає копію вироку суду до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.

У даному випадку необхідно зазначити, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 21.09.2023 року за № 515, вказано про те, що тяжка хвороба, на яку, засуджений ОСОБА_1 захворів під час вібування такого покарання, перешкоджає відбуванню покарання у виді позбавлення волі, та не вказано, що така хвороба перешкоджає відбуванню додаткового покарання у виді позбавлення права керування. Також, у поданні установи виконання покарань від 27.09.2023 р. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, внаслідок тяжкої хвороби не обґрунтовувалося застосування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування вказаного додаткового покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

Із урахуванням наведеного, роз`яснюється, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2023 р. звільнено засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання у виді позбавлення волі (для засудженого ОСОБА_1 позбавлення волі було призначено як основне покарання). Додаткове покарання у виді у позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 роки обраховується з дня звільнення особи від відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, а саме з дня набрання законної сили зазначеної ухвали суду від 18.12.2023 р. - тобто з 26.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 55 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальник Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області від 01.02.2024 р. про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.12.2023 р. звільнено засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання у виді позбавлення волі (для засудженого ОСОБА_1 позбавлення волі було призначено, як основне покарання). Додаткове покарання у виді у позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 роки обраховується з дня звільнення особи від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, а саме з дня набрання законної сили зазначеної ухвали суду від 18.12.2023 р. - тобто з 26.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя Таргоній М.В.