У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження із начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

30 вересня 2023 року у відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 22 вересня 2023 року приблизно о 15 год 00 хв, невідома особа здійснила телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 до ОСОБА_5 на належний їй номер мобільного телефону НОМЕР_4 , та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, під приводом захисту банківської картки належної заявниці від шахраїв, заволоділа її грошовими коштами в сумі 11800 гривень 58 копійок, які були перераховані ОСОБА_5 із належної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про цей факт 01 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 та за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено що в користуванні ОСОБА_5 перебуває, мобільний телефон з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , на який телефонувала невідома особа з пристрою з номером НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування по цьому факту проведено допит в якості потерпілої ОСОБА_5 , за результатом якого встановлено, що 22 вересня 2023 року приблизно о 14 год 40 хв на номер телефону ОСОБА_5 , надійшов вхідний дзвінок з номера телефону НОМЕР_3 , на який ОСОБА_5 відповіла. Під час розмови невідома особа представилась працівником кіберполіції та повідомила ОСОБА_5 , що за допомогою її карткового рахунку шахраї намагаються здійснити оплату за товар на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого запропонувала зателефонувати на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після даної розмови ОСОБА_5 здійснила дзвінок на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , повідомивши отриману інформацію, та очікувала зв`язок з оператом. В цей час на номер телефону ОСОБА_5 надійшов вхідний дзвінок з номера НОМЕР_1 , на який ОСОБА_5 відповіла. Під час розмови невідома особа представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтвердила факт шахрайських дій з карткою ОСОБА_5 , після чого запропонувала здійснити перерахунок наявних грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_5 на іншу картку. Після цього невідома особа почала надавати ОСОБА_5 усні вказівки, які ОСОБА_5 почергово виконувала, внаслідок чого остання здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 11457 гривень, на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , за проведену трансакцію списана комісія в сумі 400 гривень 71 копійка.

Таким чином, невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 , на загальну суму 11800,71 гривень.

Як було встановлено ОСОБА_5 під час вчинення стосовно її майна кримінального правопорушення спілкувалася із невідомою особою, за допомогою свого мобільного телефону, із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , на який надійшли вхідні дзвінки невідомої особи, з пристрою із сім карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

На підставі вищенаведеного, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентських номерів: НОМЕР_4 належного потерпілій ОСОБА_5 , та НОМЕР_2 належний невідомі особі, використовуючи який шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість отримати інформацію про телефонні дзвінки невідомої особи, надходження та відправлення смс-повідомлень з даного номера, встановлення місця перебування вказаної особи на момент здійснення дзвінків, їх спілкування між собою, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили правопорушення, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: тимчасово виконуючому обов`язки начальникаСВ ОСОБА_6 , слідчим СВ ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, зобов`язати оператора зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-картками абонентських номерів: НОМЕР_4 , та НОМЕР_2 за період доби 22 вересня 2023 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1