Справа №295/8581/23
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3

секретаря судових засідань Морозової К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за клопотанням захисника -ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому,

встановив:

Захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у справі №295/8581/23.

Прокурор підтримав заяву про виправлення описки.

Захисник в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні без його участі, заяву підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Так, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2023, з урахуванням ухвали від 24.08.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 та зараховано засудженому ОСОБА_2 у строк покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.04.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 29.09.2022 строк попереднього ув`язнення з 09.01.2021 по 23.03.2021 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та з 04.10.2021 по 09.03.2022 як два дні обмеження волі за один день позбавлення волі. Роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Однак, при постановленні ухвали, у ній допущено описку у даті початку строку попереднього ув`язнення зарахованого ОСОБА_2 у строк покарання. Зокрема замість дати початку строку попереднього ув`язнення: « 09.01.2021», помилково зазначена «09.03.2021».

З матеріалів справи, а саме із повідомлення ДУ «Житомирська установа виконання покарань» вбачається, що ОСОБА_2 . 09.01.2021 прибув до слідчого ізолятору при установі та 23.03.2021 звільнений у зв`язку із зміною запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2023 у справі №295/8581/23 за клопотанням захисника - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому.

Вважати правильним період зарахованого засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання : "з 09.01.2021 по 23.03.2021 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та з 04.10.2021 по 09.03.2022 як два дні обмеження волі за один день позбавлення волі".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2