УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14255/23

Провадження №1-кс/712/6234/23

26 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року за № 0000164, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2023 року за № 0000164.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 18.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мешканець Черкаської області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмовах з мешканцями населеного пункту в якому проживає виправдовує та визнає правомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також заперечує тимчасову окупацію частини території України.

Крім того, ОСОБА_5 із використанням власної сторінки соціальної мережі "Одноклассники" під ім`ям « ОСОБА_6 » та месенджеру «Телеграм» зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , діючи повторно, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У відповідності до листа №2/5854 від 20.12.2023, що надійшов із відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходяться належні йому технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, телефони, сім-карти із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), з використанням яких останній здійснює протиправну діяльність (вхід у соціальну Інтернет-мережу «Одноклассники», месенджер «Телеграм»), та які є знаряддями вчинення злочину.

Згідно погосподарської книги №1 на 2021-2025 роки по Старостинському округу №2 села Воронівка, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, зважаючи, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази його протиправної діяльності.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № № 0000164 від 18.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження - протоколом допиту свідка 29.06.2023 року, протоколом огляду від 17.07.2023 року, висновком спеціаліста, протоколом за результатами проведення негласних слідчих дій від 19.09.2023 року, висновком спеціаліста обгрунтована наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи з високою імовірністю можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю

Згідно довідки старостинського округу № 2 с. Воронівка Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_7 ) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення: комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім-карт із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює доступ до соціальних Інтернет-мереж, Інтернет-месенджерів та соціальних Інтернет-ресурсів; записників, документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція) ОСОБА_5 , в яких містяться записи щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 27 грудня 2023 року