У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 23.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що орієнтовно у лютому-квітні 2022 року (більш точну час і дату не представилося за можливе встановити) інспектор сектору реагування патрульної поліції Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, взяв активну участь у діяльності підконтрольному окупаційній владі рф силовому блоці «ЛНР» шляхом зайняття посади у такому структурному підрозділі як «Новоайдарский РОВД МВД ЛНР», а отже основною ціллю якого було надання допомоги ворогу на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а також дестабілізація суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема, шляхом сприяння збройної агресії проти Збройних сил України та інших військових формувань, задіяних у відсічі російської агресії, а отже таким чином він забезпечує становлення і зміцнення окупаційної влади рф шляхом надання безпосередньої допомоги на шкоду Україні.

У цьому кримінальному провадженні здійснювалася низка процесуальних дій та заходів забезпечення, які спрямовані на здобуття відомостей, що мають значення для досудового розслідування, зокрема:

-проведено допит низки співробітників ГУНП в Луганській області, які повідомили деталізовані обставини про характер протиправних дій ОСОБА_4 та інших осіб за фабулою кримінального провадження;

-проведено за участі осіб огляди інтернет-ресурсів, на яких відображено обставини протиправної діяльності за участі ОСОБА_4 та інших осіб за фабулою кримінального провадження;

-на адресу низки підприємств, установ та організацій направлено запити про одержання інформації, а відповіді яких долучені до матеріалів кримінального провадження та суть яких має значення;

-отримано висновок службового розслідування, проведеного працівниками ГУНП в Луганській області;

-проведені інші слідчі та процесуальні дії.

Однак, на теперішній час вирішується питання про проведення додаткового допиту як свідків багатьох діючих співробітників ГУНП у Луганській області, фізичних осіб, яким може бути відомо про обставини вчинюваного злочину із урахуванням низки отриманої інформації, а також інших матеріалів кримінального провадження, однак такі слідчі дії можливо проводити тільки після комплексу інших процесуальних дій, оскільки інакшим чином неможливо об`єктивно та повно дослідити обставини вчинюваного злочину, який за своїми характеристиками скоєний у латентній формі із чітко продуманим механізмом.

Крім цього, тільки 30.08.2023 проведення досудового розслідування визначено за третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

З огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у строк, який спливає 23.09.2023, неможливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме: провести допит багатьох діючих співробітників ГУ НП в Луганській області та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинюваних злочинів, після чого визначитися із подальшими слідчими діями, які необхідно провести; отримати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень про здійснення ряду слідчих та процесуальних дій, які надсилалися додатково, після чого, з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини можливого вчинення працівниками правоохоронного органу вищевказаного злочину, а також їх причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень; на підставі всієї отриманої під час досудового розслідування інформації провести за участі фігурантів провадження, осіб, яким також може бути вручено повідомлення про підозру у вчинені таких та інших злочинів, а також свідків, уточнюючі допити з метою встановлення всіх детальних обставин вчинення зазначеної протиправної діяльності; після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточної та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причеті до цього злочину, та, за наявності підстав, скласти та вручити їм повідомлення про підозру в кінцевій редакції із вірною та правильною кваліфікацією або прийняти інше рішення у порядку ст. 284 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Крім того, найбільш вагомим фактором, який перешкоджав провести певні слідчі та процесуальні дії у короткі строки,є введення з 24.02.2022 воєнного стану на території України, який безперервно діє по цей час та суттєве навантаження на слідчі підрозділи ДБР, зокрема ТУ ДБР у м. Краматорську, яке проводило досудове розслідування раніше.

Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

З огляду на вищевказані обставини є необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справ: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаї і інші проти Нідерландів» від 15.05.2017, а також інших їм подібних).

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.09.2023, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 23.03.2024, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000127 від 23.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 23.09.2023, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців - до 23 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 23.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23 березня 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1