Справа № 939/1313/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 28 квітня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, військовослужбовця, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, молодший сержант, будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією на особливий період, діючи умисно, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 18 березня 2023 року, самовільно залишив місце служби підрозділ військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та у період до 30 березня 2023 року проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , до звільнення його з військової служби у Збройних Силах України і на підтвердження надала суду довідку з військової частини про проходження ним військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України неодноразово продовжувався, на даний час до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до довідки № 1101 від 26 червня 2023 року, молодший сержант ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" призваний по мобілізації та з 31 серпня 2022 року по теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За змістом вказаної норми суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого, який після вчинення правопорушення був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проте, як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 ставиться у вину вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, саме під час проходження ним військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даному випадку зазначені захисником адвокатом ОСОБА_4 обставини не є підставами для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання захисника необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_6