У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

01.02.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР за № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що 23.08.2023 у СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі поданої адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.07.2023.

Як вбачається із зазначеної заяви, що виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником виробничих приміщень за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі договору №203 купівлі-продажу ЦМК Львівської дільниці Львівського спеціалізованого РБУ №5 від 30.04.1997, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останнє придбало у власність майно (в т.ч. і нежитлові приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 . ЛОДКБТІ та ЕО 16.07.1997 видано реєстраційне посвідчення на об`єкт нерухомого майна площею 555,5 м. кв. з визначеною приналежністю його товариству з обмеженою відповідальністю ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу.

03.10.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_3 видав свідоцтво на власність № НОМЕР_1 , яке підтверджує набуття права власності на вищевказані приміщення саме ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19.07.2023 на адресу ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла вимога №1/10-07 від 10.07.2023 від ПП « ОСОБА_7 » про повернення майна. До даної вимоги було додано витяг з ДРРП на нерухоме майно №308515886 від 30.08.2022 та зазначено, що всі приміщення площею 573.8 м.кв. на АДРЕСА_1 є власністю ПП « ОСОБА_7 » і ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно їх звільнити до 24.07.2023.

3 отриманої ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації вдалося з`ясувати яким чином приміщення даного товариства, придбані ним по вищевказаному договору у ІНФОРМАЦІЯ_4 , стали власністю ПП Промтехімпекс, а саме: 30 квітня 1997 року (дати нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу ЦМК) вказані у вимозі приміщення перебували у власності ТОВ ВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 24.05.2017 між Колективним Виробничим Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 (надалі продавець) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Покупець), ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 (покупець) укладено договір купівлі продажу приміщення гаражу майстерні №1-4 (один чотири), № 9-11 (дев`ять одинадцять), зазначене в технічному паспорті під літерою «А-2», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186.2 кв. м. за ціною 1010 640 (один мільйон десять тисяч шістсот сорок) гривень 00 копійок, яке належало продавцю на підставі Свідоцтва про право власності на приміщення гаражу майстерні № НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 28.12.2006, згідно розпорядження №1902 від 28.12.2006, зареєстрованого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 17.01.2007, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Зазначений Договір купівлі-продажу приміщення гаражу, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 1124.

26.07.2019 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (надалі продавець) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (надалі покупець), ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір купівлі продажу приміщення гаражу майстерні 1-4 (один чотири) під. літ. «А-2», загальною площею 131.9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 641 340.62 грн. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 1768 (офісне приміщення якого на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).

В подальшому 03.07.2021 державним реєстратором ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внесено зміни до реєстру речових прав на нерухоме майна, а саме: приміщення гаражу майстерні 1-4 літ «А 2» ( об`єкт житлової нерухомості), площею 131.9 кв. м на нежитлове приміщення (об`єкт житлової нерухомості), площею 573,8 м. кв. В описі змін вказано, що підставою стали наступні документи: технічний паспорт серія та номер 1125 виданий 24.10.2018, виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

02.08.2022 ПП « ОСОБА_7 » скеровано для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області ОСОБА_11 заяву про примусове виконання наказу Західного апеляційного господарського суду про примусове виконання рішення третейського суду від 21.06.2022, виданий у справі № 870/7/22 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 27.04.2022 по справі № 25-0104/22, яка набрала законної сили 21.06.2022 і якою вирішено: стягнути з ТзОВ Виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на користь ПП « ОСОБА_7 » кошти в розмірі 4 263 740.28 грн.

23.08.2023 приватним виконавцем ОСОБА_11 винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та складено Акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу. З даних документів вбачається, що приватним виконавцем здійснювалося виконавче провадження №69551588 про стягнення з ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на користь ПП « ОСОБА_7 » боргу і в рахунок погашення боргу від боржника на користь ПП « ОСОБА_7 » проведено передачу вищевказаного майна площею 573, 8 м.кв.

30.08.2022 приватним нотаріусом ОСОБА_12 видано свідоцтво № 882 про право власності на вказані приміщення площею 573,8 м.кв. за ПП « ОСОБА_7 ». При цьому в свідоцтві зазначено, що дані приміщення на момент передачі перебувають у власності ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі договору купівлі-продажу №1768, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_13 . Однак, як вказано вище, приватний нотаріус ОСОБА_13 , посвідчив вказаний договір на приміщення, площею 131,9 м. кв., а не 573,8 кв.м. Цей же день, 30.08.2023 приватним нотаріусом ОСОБА_12 внесено зміни в реєстр речових прав та зареєстровано право власності за ПП « ОСОБА_7 ».

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також необхідності збору фактичних даних, що будуть використані в кримінальному провадженні в якості доказів та інших важливих в кримінальному провадження відомостей, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу документів справи № 25-0104/22 від 27.04.2022 Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_5 , щодо позову ПП « ОСОБА_7 » про стягнення з ТзОВ Виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на користь ПП « ОСОБА_7 » коштів в розмірі 4 263 740.28 грн. та подальшого вилучення копій документів зазначеної справи № 25-0104/22 від 27.04.2022.

Необхідність вивчення вищевказаної справи, викликана потребами досудового розслідування, іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналу справи, з можливістю подальшої вилучення її копії.

Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак в матеріалах клопотання міститься заява розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_5 та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задоволити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 або за дорученням керівника підрозділу іншому слідчому, який на момент виконання ухвали суду здійснюватиме досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні - тимчасовий доступ до оригіналу справи № 25-0104/22 від 27.04.2022 Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_5 , щодо позову ПП « ОСОБА_7 » про стягнення з ТзОВ Виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на користь ПП « ОСОБА_7 » коштів в розмірі 4 263 740.28 грн. та подальшого вилучення копії усіх документів зазначеної справи № 25-0104/22 від 27.04.2022, яка перебуває у володінні Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати посадову особу Постійно діючого третейського суду при Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_5 , надати зазначені документи.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1