У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3161/21

№ 1-в/183/323/23

29 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника Новомосковського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 був засуджений 13 лютого 2023 р. вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 28.03.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

06.04.2023 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 06.04.2023 року йому встановлена реєстрація 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

В період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, 04.05.2023, 18.05.2023, 01.06.2023, 15.06.2023 року не з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації для проходження реєстрації без поважних причин. За фактом допущеного порушення ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Також він попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений повторно порушив встановлений судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме - 06.07.2023, 20.07.2023, 03.08.2023, 17.08.2023 року не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично притягується до адміністративної відповідальності, а саме:

ч. 1 ст. 178 КУпАП від 28.03.2023 року до адміністративного стягнення у виді попередження;

ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 29.03.2023 року до адміністративного стягнення у виді попередження; ч. 2 ст. 178 КУпАП від 19.04.2023 року; ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 18.04.2023 року.

Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_3 порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, вчасно не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, дана поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Ураховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 1,2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України прошу вирішити питання про скасування строку випробування засудженому ОСОБА_3 і направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання, вказавши, що засуджений на з`являвся на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин, був попереджений що можлива заміна, але знову у липні серпні 2023 р. не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений пояснив, що буде старатися з`являтися на реєстрацію, але не з`являвся, був зайнятий у Дніпрі на роботі, однак де працює сказати не може.

Прокурор висловилася думку про задоволення клопотання та скасування випробувального терміну відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 до виправної установи, оскільки, він порушував обов`язки покладені на нього судом, не з`являвся до Новомосковського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом досліджено копія вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2023 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

06.04.2023 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 06.04.2023 року йому встановлена реєстрація 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Однак в період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, 04.05.2023, 18.05.2023, 01.06.2023, 15.06.2023 року не з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації для проходження реєстрації без поважних причин. За фактом допущеного порушення ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Також він попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Суд вважає, що у відношенні засудженого слід скасувати відстрочку виконання вироку та направити його для відбування покарання згідно з вироком, оскільки засуджений, знаючи про встановлені йому зобов`язання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, без поважних причин не виконував зобов`язання, покладені на нього судом і встановлених постановою Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області протягом тривалого часу.

Згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по не поважними причинами. Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконав жодного обов`язку, який був йому встановлений судом з неповажних причин.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

задовольнити подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2023 року та направити його для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1