Справа № 496/234/24
Провадження № 1-кс/496/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою в якій просив суд зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Одеській області м. Одеса вул. Єврейська, 12, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, від 22.12.2023 року, реєстраційний номер: 2118.

Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що 14.12.2023 року реєстраційний номер: 2118 до ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 подана заява про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 14.12.2023 року близько 12:00 до будинку АДРЕСА_1 , виламавши калітку огорожі, розбив вікно на першому поверсі, увірвались близько десяти молодих людей спортивної статури. Наносячи їй множинні удари руками, ногами та залізним предметом по тулубу та кінцівкам, силоміць виштовхали її на вулицю разом з її малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй важкі тілесні ушкодження.

При цьому ОСОБА_2 зателефонувала за номером 102 та викликала поліцію, прибувши на місце патрульний поліцейський викликав швидку допомогу яка діагностувала у неї численні забої тіла, можливий перелом ребер та велику гематому з ліва в районі ребер, а також множинні колото різані рани рук та ніг. На вулиці вона була босоніж без верхнього одягу, документів та грошових коштів.

Станом на 04.01.2024 рік по вищевказаній заяві ОСОБА_2 , ніхто не викликав, жодних процесуальних дій з її участю не вчинялось.

Заява ОСОБА_2 була зареєстрована ГУНП в Одеській області м. Одеса вул. Єврейська, 12, за реєстраційним номером: 2118 від 22.12.2023 року.

Відомості працівниками поліції про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, тому бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є підставою для звернення ОСОБА_2 до суду зі скаргою.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (зазначена правова позиція збігається з позицією, яка міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року №9-49/0/4-17).

З матеріалів скарги вбачається, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину до ГУНП в Одеській області, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, зареєстрована від 14.12.2023 року, реєстраційний номер: 2118. Дата заяви - 14.12.2023 року.

З наведеного вбачається, що строк на оскарження бездіяльності відраховується, починаючи з 15.12.2023 року.

Скарга подана до суду 05.01.2024 року за Вх.№419/24, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, тому скарга підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1