Сарненський районний суд
Справа № 572/1986/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-392/23 0001106) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння майном ОСОБА_4 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001106 від 22 листопада 2019 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 листопада 2019 року до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 14.11.2019 року приблизно о 15 год. 28 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу магазину «ALPARI», що знаходиться в м.Сарни вул.Белгородська,48А зловживаючи довірою, а саме під приводом купівлі побутової техніки незаконно заволодів побутовою технікою.

Вказані дії кваліфіковані як заволодіння чужим шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Прокурором у судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої вона клопотання підтримала.

Потерпілий подав до суду заяву, відповідно до якої не погоджується про закриття справи, оскільки встановлено особу, яка причетна до кримінального правопорушення, надавав слідчим органам докази його причетності, було проведено ряд слідчих дій, однак в подальшому слідство не проводилось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою.

Звертаючись із клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків, визначених ст. 49 КК України, прокурор залишив поза увагою невиконання численних доручень, щодо встановлення причетності до скоєння злочину осіб.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0001106 судом встановлено, що 22.11.2019 року до ЄРДР внесено повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу побутової техніки незаконно заволодів побутовою технікою, не сплативши за товар.

В даному кримінальному провадженні слідчим було проведено ряд слідчих дій, допитані потерпілий, свідки, а також особа, яка могла бути причетною до даного правопорушення ОСОБА_5 .

В матеріалах кримінального провадження є доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України. Однак, із матеріалів кримінального провадження не вбачається, про виконання доручення.

Отже слідством встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , проте будь-яких слідчих дій щодо встановлення чи спростування на причетність його до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не проводилось, а отже слідчі дії в кримінальному провадженні № 0001106 проведені не в повному обсязі.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-392/23 0001106) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала про відмову у закритті кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя