Провадження 1-кс/201/5499/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004771 від 22.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 07 липня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) по жовтень 2022 року, перебуваючи в м. Лиман Донецької області, (більш точне місце в ході розслідування не встановлено), керуючись злочинним умислом, з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійсняв умисні дії з надання допомоги представникам окупаційної адміністрації держави-агресора у реалізації їх рішень та дій на території окупованого міста Лиман Донецької області, в тому числі із відновлення та забезпечення належного функціонування об`єкту залізничної інфраструктури, а також з підготовки шляхом інвентаризації матеріальних ресурсів і активів вказаного об`єкту до передачі незаконно створеним органам влади Донецької народної республіки.

Так, з метою завдання шкоди Україні, шляхом: реалізації рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам окупаційній адміністрації держави-агресора, в порушення вимог ст.65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, ОСОБА_5 маючи значний стаж роботи на посадах від електромонтера і до начальника ремонтно-ревізійної дільниці в структурному підрозділі «Лиманська дистанція електропостачання» в регіональній філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», залишився на території м. Лиман, шляхом власноручного написання заяви про прийом на роботу та відповідно до наказу так званого «генерального директора Государственно унитарное предприятие днр «Донецкая железная дорога»» «№147/Н-лс від 07.07.2022», був призначений на посаду «исполняющего обязанности начальника дистанции Краснолиманской дистанции электроснабжения структурного подразделения «Дирекция инфраструктуры»» у незаконно створеному окупаційною адміністрацією підприємстві «Государственно унитарное предприятие днр «Донецкая железная дорога» на період часу з 07.07.2022 по 06.01.2023.

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на посаді «исполняющего обязанности начальника дистанции Краснолиманской дистанции электроснабжения структурного подразделения «Дирекция инфраструктуры»» у незаконно створеному окупаційною адміністрацією підприємстві «Государственно унитарное предприятие днр «Донецкая железная дорога», розробив та підписав документ під назвою «Приказ» від 07.07.2022 №1 «О распределении обязанностей между начальником дистанции, главным инженером и заместителями начальника».

Після чого, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, з метою реалізації рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора щодо забезпечення залізничного сполучення з раніше окупованими територіями Донецької та Луганської областей для здійснення вантажних та пасажирських перевезень, ОСОБА_5 знаходячись за місцем роботи за адресою: Донецька обл., Краматорський район, м. Лиман, вул. Привокзальна, 33а, щоденно проводив наради з працівниками «Краснолиманской дистанции электроснабжения структурного подразделения «Дирекция инфраструктуры»», в ході яких доводив завдання, пов`язані із реалізацією рішень та дій окупаційної адміністрації держави- агресора, пов`язаної з відновленням функціонування об`єкту залізничної інфраструктури, а саме: відновлення адміністративних будівель, відновлення ліній залізничних електромереж, відновлення залізничних електропідстанцій, розбирання завалів та звільнення під`їзних шляхи до станції «Лиман», прибрати контактний провід-габарит прибрати опори з шляхів для звільнення під`їзду з напрямку тимчасово окупованого м. Куп`янськ Харківської області. Про виконання поставлених перед працівниками завдань ОСОБА_5 звітував окупаційній адміністрації агресора.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи «исполняющим обязанности начальника дистанции Краснолиманской дистанции электроснабжения структурного подразделения «Дирекция инфраструктуры»», продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинене громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам окупаційній адміністрації держави-агресора, усвідомлюючи злочинність своїх дій, на виконання нікчемних «нормативно-розпорядчих документів» так званої «ДНР», бажаючи заподіяти шкоду Україні, шляхом зниження її економічного потенціалу через відчуження об`єктів державної власності, ОСОБА_5 організував проведення інвентаризації майна структурного підрозділу «Лиманська дистанція електропостачання» в регіональній філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» шляхом виготовлення та підписання документа під назвою «ПРИКАЗ о проведении внеплановой инвентазизации оборотных активов структурного подразделения «Краснолиманская дистанция электроснабжения», відповідно до якого, до складу комісії включив працівників підпорядкованого об`єкту залізничної інфраструктури.

Так, ОСОБА_5 надавав вказівку підлеглим працівникам провести інвентаризацію майна структурного підрозділу «Лиманська дистанція електропостачання» в регіональній філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» шляхом складання первинних актів технічного огляду, до яких вносили нерухомі об`єкти, устаткування, обладнання, спеціальну техніку, транспортні засоби, що знаходяться на території м. Лиман Донецької області, з метою подальшої передачі майна у власність незаконно створеному окупаційною адміністрацією органу «Фонду державного майна Донецької народної республіки».

За викладених обставин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації, громадянин України, раніше не судимомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Краснолиманським МВ УМВС України у Донецькій області, підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинене громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повідомлення про підозру та повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 252 (7650) від 16.12.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру та повістку про виклик особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 20.12.2023, 21.12.2023 та 22.12.2023 на 10 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001657, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

16 грудня 2023 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме: опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на даний час підозрюваний ОСОБА_5 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово окупованій території в м. Сватове Луганської області, а також на території держави агресора рф...

Постановою слідчого від 22.12.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території м. Сватове Луганської області, тобто на території, яка відповідно до відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, є тимчасово окупованою територією, а також на території держави агресора рф.

В матеріалах кримінального провадження мається інформація, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окуповані території.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0004771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023, стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1