Справа № 589/311/19
Провадження № 1-в/589/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Шостка Сумської області, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.06.2005 Шосткинським районним судом Сумської області за ст.296 ч.2, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

06.12.2006 Шосткинським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі;

01.11.2012 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.289 ч.2, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

засудженого 24.12.2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

03.01.2024 року від Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без її участі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 за час відбуття покарання зарекомендував себе з задовільного боку, характеризується позитивно, відповідально відносився до виконання покладених обов`язків, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, випробувальний термін за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2020 року - закінчився. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2020 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Сумській апеляційний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1