Справа № 215/673/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 лютого 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

02.02.2023 року слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 30.01.2024 року, за ознаками ст. 307 ч.2 КК України, а саме незаконного зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

У ході розслідування встановлено, що 29.01.2024 року надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що при огляду посилки для ОСОБА_4 , від ОСОБА_5 , що надійшла з АДРЕСА_2 , з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлено речовину зовні схожу на наркотичну(ЄО №1706 від 29.01.2024).

29.01.2024 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати прийому передач посилок ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено полімерний медичний шприц з пігулками біло-червоного кольору у кількості 20 штук, який було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України №ЕХР0216697.

29.01.2024 року, також було виявлено та вилучено полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України №PSP1073068.

Також було встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_4 , 1991 року народження, від ОСОБА_5 , яка здійснила відправку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , експрес-накладна № 9273 (дата оформлення 28.01.2024, плановий час доставки 29.01.2024). Вказаний факт надсилання посилки підтверджено копією експрес-накладної № 9273, наданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення особи, яка вичинила кримінальне правопорушення, отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно положень п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчим СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі які знаходяться в електронних базах даних та які містять в собі : - інформацію щодо ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 28.01.2024 по 00 год. 00 хв. 29.01.2024 щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ), із зазначенням часу здійснення відправлення пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача ; - інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 9273. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - інформацію стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 9273 від 28.01.2024 - відправник ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на одержувача ОСОБА_4 у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; - відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у момент прийняття посилки за номером № 9273; - інформацію стосовно того,яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 9273 від 28.01.2024, відправник ОСОБА_5 , у сумі 245 грн., з можливістю виготовлення на паперових та/або магнітних носіях вищевказаних інформації та документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставіухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: