печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.04.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за Свалявською міською радою Закарпатської області, де розміщується Філія «Свалявського лісового господарства» ДП «Ліси України», проведеного у період часу з 11 год. 03 хв. до 16 год. 22 хв. 27.09.2023 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 22.09.2023 по справі № 757/42353/23-к, у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.04.2023. Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Свалявського ЛГ», за попередньою змовою із службовими особами Неліпинської сільської ради та посадовими особами відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, розробили схему незаконного відчуження земель лісового фонду, які перебували у державній власності та знаходились у користуванні вказаного лісгоспу, шляхом укладення договору про інвентаризацію земель державного лісового фонду Свалявського лісового господарства з ДП «Закарпатгеодезцентр», ТОВ «Хуст-земля Карпат», ТОВ «Експертна група Фаворит» () в особі ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), здійснюють невірне нанесення земель вказаної категорії на кадастрову карту, які в подальшому через рішення Неліпинської сільської ради Закарпатської області та за сприянням та безпосередньої участі посадових осіб лісництва надаються підставним особам у власність з наступним відчуженням на інших фізичних та юридичних осіб. 27.09.2023 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 22.09.2023 по справі № 757/42353/23-к, у вказаному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де розміщується Філія «Свалявського лісового господарства» ДП «Ліси України». Під час проведення обшуку, крім іншого, виявлено та вилучено документи, які частково не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу. У ході проведення вказаного вище обшуку, з урахуванням наявної інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, отримано відомості про те, що перелічені документи містять відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки будуть використані в подальшому для доказу фактів та обставин, що встановлюються. Прокурор ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна (виклик для здійснення розгляду може призвести до відчуження об`єкту нерухомого майна). Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. За вказаних обставин слідчий суддя вважає наявними передбачені ст. 170 КК України підстави для накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні прокурора, з метою збереження речових доказів, що визначено пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Підставою арешту майна є достатні підстави вважати, що незастосування даного виду заходу забезпечення суттєво зашкодить кримінальному провадженню. Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за Свалявською міською радою Закарпатської області, де розміщується Філія «Свалявського лісового господарства» ДП «Ліси України», проведеного у період часу з 11 год. 03 хв. до 16 год. 22 хв. 27.09.2023 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 22.09.2023 по справі № 757/42353/23-к, у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.04.2023, а саме:

- завірена копія державного Акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000379 на 6 арк.;

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають у постійному користуванні державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (), для ведення лісового господарства і пов`язаних із ним послуг згідно державного акту на право постійного користування землею серія І-ЗК №0003379, зареєстрованого за №79 від 14.03.1997 року, адреса земельних ділянок: за межами населених пунктів на території Неліпинської сільської громади Мукачівського району Закарпатської області, том №2, (договір №71 від 15.09.2022; договір субпідряду №484/291 від 30.12.2022), у прошитому, опечатаному та пронумерованому вигляді всього на 181 арк.;

- копія листа Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області від 26.04.2023 за № 07.51-93-3193-23 (1081) на 1 арк.;

- лист Філії «Свалявського лісового господарства» ДП «Ліси України» від 07.04.2023 за № 293/01-17 на 2 арк.;

- таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків «Проект організації та розвитку лісового господарства ДП «Свалявський Лісгосп» Закарпатської області Свалявське лісництво» Інв. № У-16 прим. №2, Ірпінь-2011 усьога на 320 арк.;

- рішення № РВ-023 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.03.2023 на 2 арк.;

- протокол проведення перевірки електронного документа № ПП-023 від 27.03.2023 на 2 арк.;

- висновок щодо перевірки електронного документа на 1 арк.;

- книга обліку лісопорушень ДП «Свалявське ЛГ» почата 02.04.2015 року, у прошитому, опечатаному та пронумерованому вигляді всього на 51 арк.;

- копія лісорубного квитка серії ЗА ЛРК № 007536 від 16.09.2019 із матеріалами відведння, у прошитому, опечатаному та пронумерованому вигляді всього на 23 арк.;

- лісорубний квиток серії ЗА ЛРК № 004390 від 07.05.2018 із матеріалами відведння, у прошитому, опечатаному та пронумерованому вигляді всього на 4 арк.;

- лісорубний квиток серії ЗА ЛРК № 007539 від 19.09.2019 із матеріалами відведння, у прошитому, опечатаному та пронумерованому вигляді всього на 17 арк.;

- планшет №1 лісовпорядкування 2010 р. Свалявське Лісництво ДП «Свалявський лісгосп» Інв. Ном. 2112/04/01 Прим. 2 на 1 аркуші формату А3;

- планшет №2 лісовпорядкування 2010 р. Свалявське Лісництво ДП «Свалявський лісгосп» Інв. Ном. 2112/04/02 Прим. 2 на 1 аркуші формату А3;

- планшет №4 лісовпорядкування 2010 р. Свалявське Лісництво ДП «Свалявський лісгосп» Інв. Ном. 2112/04/04 Прим. 2 на 1 аркуші формату А3;

- копія акту від 23.11.2022 №1 про вилучення документів для знищення, не внесених до Національного архівного фонду на 12 арк.;

- копія акту від 03.12.2012 №1 про вилучення документів для знищення, не внесених до Національного архівного фонду на 12 арк.;

- технічний звіт про виготовленню державного акту на право постійного користування землею Свальському державному лісогосподарському підприємству в адміністративних межах Свалявського району Закарпатської області, Ужгород 1996 р., складеного на підставі договору № 20 від 01.03.1996 року, замовник: Закарпатське управління лісового господарства у сканованому електроному вигляді записаний на флеш-накопичувач. Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1