Справа № 163/1724/23
Провадження № 1-кс/163/863/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000191 від 16.06.2023 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, першого рівня вищої освіти (бакалавр), неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

У клопотанні слідчий просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11.08.2023, строком до 09 грудня 2023 року.

Клопотання подано у зв'язку тим, що ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На стадії досудового розслідування слідчому необхідно провести огляд отриманої інформації в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій, матеріали яких були розсекреченні та здійснити їх аналіз, перевіривши відомості, які будуть встановлені в ході огляду. Разом з тим, у рамках кримінального провадження захисником ОСОБА_5 було подано клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, яке було задоволено. У зв'язку з цим необхідно забезпечити проведення та одержати результати судової амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи, яку призначено постановою слідчого для того, щоб об'єктивно встановити важливі обставини у вказаному кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у подальшому.

Тому, слідчий просить, з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному продовжити строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_6 , що надалі буде забезпечувати належну процесуальну поведінку та виконання ОСОБА_5 процесуальних обов'язків на час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, з наведених у клопотанні підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти розгляду клопотання без участі його захисника та проти клопотання по суті.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вчиненому повторно зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000191 за ознаками ч.2 ст.307 КК України 16 червня 2023 року.

09.08.2023 ОСОБА_5 у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є тяжким.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 11.08.2023 року, щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення та ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Цією ухвалою, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, ОСОБА_5 визначено заставу - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі внесення якої на останнього покладено обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

З повідомлення заступника начальника ІТТ №3 та квитанції встановлено, що підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 53680 гривень, у зв`язку із чим останнього звільнено з під варти.

Таким чином, обставин, які давали б підстави для зміни запобіжного заходу чи обрання заходу іншого виду не вбачаються, досудове розслідування триває, а тому строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11.08.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити.

При цьому відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України строк дії цієї ухвали належить визначити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 205 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави визначеної ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 11.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії покладених на нього обов`язків строком до 09.12.2023 включно.

Продовжити ОСОБА_5 виконувати до 09.12.2023 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду із населеного пункту, в якому він проживає;

- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, а під час судового розгляду на уповноваженого процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1