Справа № 344/1301/24
Провадження № 1-в/344/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Івано-Франківського РУП ОСОБА_3

Особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, востаннє: 09.11.2012 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.121, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років 7 місяців позбавлення волі, згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19.12.2013 року вважати засудженим за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України та визначено остаточне покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду від 31.03.2016 в термін відбутого покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 31.05.2012 року по 26.12.2012 року з урахуванням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2016 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на 03 роки 02 місяці 04 дні обмеження волі. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2016 року зараховано в термін відбування покарання за правилами ст.72 КК України час перебування його під вартою з 31.03.2016 року по 12.05.2016 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Вимоги подання обґрунтовував тим, що 27.01.2023 року відносно ОСОБА_4 постановою Івано-Франківського міського суду було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом, останній на шлях виправлення не став, періодично порушує обмеження встановлені відносно нього судом та публічний порядок. Протягом всього терміну перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень встановлених відносно нього судом, у зв`язку з чим був попереджений про продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, жодних висновків для себе ОСОБА_4 не зробив, оскільки неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, схильний до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, порушень публічного порядку.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області подання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду, оскільки судимість на даний час погашена.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року (з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року) за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року йому зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі у період з 31.05.2012 р. по 26.11.2012 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 3 роки 2 місяці 4 дні. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2016 року зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час його слідування під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 31 березня 2016 року по 12 травня 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Згідно довідки про звільнення серії І-ФР № 02289 ОСОБА_4 було звільнено 25.04.2017 року із Долинського виправного центру умовно-достроково, згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 25.04.2017.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Доказів того, що ОСОБА_4 в період з 25.04.2017 року по 25.04.2023 року (на протязі шести років) вчинив нове кримінальне правопорушення в матеріалах справи не має, а отже останній, на час звернення до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду, вважається таким, що немає судимості.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , а тому подане начальником Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області подання не підлягає до задоволення.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 12, 89 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5