Справа № 583/4172/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000170 від 04.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, Узбекистан, не працюючого, на маючого постійного місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (гаражний кооператив «Старт», гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), раніше судимого:

-12 січня 2000 року Ленінським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

-17 грудня 2002 року Ленінським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років;

-27 серпня 2009 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, звільнений по відбуттю строку покарання 27.01.2016 р.;

- 05 лютого 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою суду від 15.02.2021 року звільнений від відбування покарання,

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

У подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 р., від 18.04.2022 р., від 17.05.2022 р., від 12.08.2022 р., від 07.11.2022 р., від 06.02.2023 р., від 01.05.2023 р., від 26.07.2023 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжувався, останній раз з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 04 березня 2023 року близько 01.00 год. з метою протиправного заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що його дії непомічені власником та будь-якими сторонніми особами, застосовуючи монтировку, яку заздалегідь взяв з собою, розбив скло вхідних дверей та проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , звідки умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав з прилавка грошові кошти в сумі 58380 грн. та із полиць магазину викрав ковбасні вироби: 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Салямі соборна», фірмовий рецепт, ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці вищого сорту, вагою 0,280 кг вартістю 70,90 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» «Салямі мадера», напівкопчена, вищого сорту, вагою 0,310 кг вартістю 80,10 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Наполі», ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці 1 сорту, фірмовий рецепт, вагою 0,330 г вартістю 113,80 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», сирокопчена з м`яса птиці вищого сорту «Салямі золотиста», вагою 0,350 кг, в упаковці, вартістю 176,30 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», напівкопчена першого сорту на дровах з яловичиною, оболонка неїстівна, вагою 0,400 кг, вартістю 86,60 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», ковбаса сирокопчена, вищого сорту «Салямі королівська», вагою 0,350 кг, в упаковці, вартістю 190,75 грн., 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», варена 1 сорту «Олів`є» вагою 1,650 кг, вартістю 253,30 грн., Ковбасу лікарська ДСТУ Салтов.Поліамід вагою 1,865 кг, вартістю 257,20 грн., Кобвсу «На дровах» з яловичиною «Ранчо» сирокопчену вищого сорту, вагою 0,4 кг, вартістю 177,00 грн.; цигарки: Bond Street Blue 10 пачок по ціні 69 грн. за 1 шт., вартістю 690,00 грн., Bond Street Selection, 25 сиг. 9 пачок вартістю 792,00 грн., Bond Street Silver 15 пачок вартістю 1080,00 грн., L&M Loft Blue 16 пачок вартістю 1240,00 грн., LD red, 25 сиг. 10 пачок вартістю 820,00 грн., LD Violet 10 пачок вартістю 740 грн., Winston blue 10 пачок вартістю 775,00 грн., Winston XStyle blue 11 пачок вартістю 924,00 грн., Winston XStyle silver 15 пачок вартістю 1260,00 грн., Winston XS 15 пачок вартістю 1200,00 грн., Rothmans demi silver 22 пачки вартістю 1716,00 грн., Rothmans demi blue 14 пачок вартістю 1176,00 грн., Rothmans blue 25 сиг. 8 пачок вартістю 688,00 грн., Кент нано сільвер 15 пачок вартістю 1267,50 грн., Кент нано вайт 20 пачок вартістю 1690,00 грн., Кемел 10 пачок вартістю 870,00 грн., Кемел блу 5 пачок вартістю 435,00 грн., Davidoff reach silver 5 пачок вартістю 378,00 грн., Davidoff reach blue 7 пачок по ціні вартістю 532,00 грн., Davidoff blue 9 пачок вартістю 688,50 грн., Sobranie gold 8 пачок вартістю 762,40 грн., Філіп моріс черв. 25 сиг. 5 пачок вартістю 415,00 грн., Парламент аква 8 пачок вартістю 740,00 грн., Парламент сільвер блу 15 пачок вартістю 1372,50 грн.,Монте Карло син. 7 пачок вартістю 483,00 грн., Монте Карло черв. 10 пачок вартістю 690,00 грн., Комплімент чер. 64 пачок вартістю 2848,00 грн., Комплімент демі син. слім 15 пачок вартістю 1020,00 грн., Комплімент демі вайт.слім 10 пачок вартістю 680,00 грн., Марвел пурпул сігаріло 15 пачок вартістю 1065,00 грн., Марвел пурпур енержді 37 пачок вартістю 2978,50 грн., Марвел чер. 50 пачок вартістю 3625,00 грн., Марвел пурпул енерджі 25 сиг. 3 пачок вартістю 268,50 грн., Марвел син. 5 пачок вартістю 355,00 грн., Марвел світ чері демі 7 пачок вартістю 549,50 грн., Стронг армійські 16 вартістю 928,00 грн., Стронг черв. 25 сиг. 5 пачок вартістю 320,00 грн.; 1 пачку кави Якобс Монарх розч. вагою 0,120 г вартістю 142,00 грн.; 1 шоколадку Lacmi молочний з цілим лісовим горіхом і шоколадно-карамельною начинкою ВКФ вагою 295 гр. вартістю 133,00 грн.; туалетний папір «ОБУХІВ» 2 шт. вартістю 24 грн.; запальнички «Бік» в кількості 12 шт. вартістю 246,00 грн., Крікет в кількості 20 шт. вартістю 420 грн.; миючий засіб д/п Фейрі 0,5 л вартістю 61,50 грн.; батарейки R6P SIZE AA 1.5 V POWER FLASH в кількості 20 шт. вартістю 250 грн.; 3 пляшки горілки Green Day об`ємом 1 л вартістю 757,50 грн., які склав у поліетиленовий пакет та мішок, та виніс з магазину, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 99884,70 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та пояснив, що 04.03.2023 р. близько 01.00 год. він прийшов до магазину «Дубрава» по вул. Першотравнева м. Охтирка з метою вчинення крадіжки. За допомогою монтировки, яку він приніс з собою, він розбив скло вхідних дверей та через даний отвір проник в середину приміщення магазину. З вітрин магазину він ( ОСОБА_4 ) викрав близько 10 палок ковбаси, цигарки, жменю запальничок, 1 пакет кави. Викрадені цигарки він склав у білий мішок з під цукру, а решту викраденого майна склав в поліетиленовий пакет. Зі столу, за яким обслуговують покупців, він ( ОСОБА_4 ) викрав грошові кошти, які поклав собі до кишені. Викрадені гроші та цигарки він ( ОСОБА_4 ) не перераховував. Потім він ( ОСОБА_4 ), забравши викрадене майно, через той самий отвір у вхідних дверях, через який він залазив у приміщення магазину, виліз з магазину та пішов на кладовище. Там на кладовищі він залишив мішок з цигарками, а з пакетом пішов до гаража по вул. Першотравнева, де він ремонтував автомобіль своєї знайомої - ОСОБА_7 . Вранці він ( ОСОБА_4 ) пішов на кладовище, щоб забрати мішок з цигарками, але мішка з цигарками там вже не було. Через деякий час до гаража прийшла ОСОБА_7 і він віддав їй викрадену ним ковбасу, сказавши, що купив її. На наступний день після цього приїхала оперативна група з обшуком. Під час обшуку у нього в гаражі було вилучено 6 пачок сигарет «Комплімент», 0,5 л. горілки (які він до крадіжки купив в магазині), а також взуття та камуфльований бушлат. Викрадені гроші він витратив на власні потреби: харчування та придбання одягу. Він ( ОСОБА_4 ) частково відшкодував потерпілому шкоду в сумі 200 дол. США, які він заробив, ремонтуючи автомобіль. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показами свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою магазину «Дубрава». Близько 7 год. ранку 04.03.2023 р. їй зателефонувала повар кафе «Дубрава» ОСОБА_9 та сказала, що у вхідних пластикових дверях магазину вибите скло. Вона ( ОСОБА_10 ) повідомила про це власнику магазину. Після приїзду працівників поліції вона ( ОСОБА_8 ) та інші працівники зайшли до приміщення магазину та виявили відсутність всіх цигарок, які були на прилавку, а також деяких палок ковбаси, і зрозуміли, що була вчинена крадіжка. Нею ( ОСОБА_8 ) разом з іншими працівниками магазину було перевірено товар та визначено, що саме було викрадено з магазину, та складено акт інвентаризації, який потім було надано слідчому. Також було виявлено, що зникли грошові кошти, які зберігалися в шухлядці в столі під касовим апаратом та в самому касовому апараті: це була виручка за період з 21.02.2023 р. по 03.03.2023 р. по кулінарії, та виручка за період з 28.02.2023 р. по 03.03.2023 р. по магазину, які зберігалися окремо. Облік виручки ведеться в спеціальному зошиті, куди записується сума виручки за день окремо по кулінарії та окремо по магазину, яка підраховується в кінці робочого дня. В магазині ведеться відеоспостереження: камери є в середині приміщення магазину та назовні: на порозі та на літньому майданчику. Відеозапис з камер відеоспостереження було надано працівникам поліції. Також було виявлено, що камера на літньому майданчику була збита перед вчинення злочину. З відеозапису було видно, що обвинувачений добре орієнтувався в магазині. Продавчині магазину впізнали в обвинуваченому чоловіка, який декілька раз приходив перед цим у магазин за покупками.

Показами свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює продавцем в магазині «Дубрава». Зранку 04.03.2023 р. їй зателефонувала керуюча магазином ОСОБА_8 та повідомила, що вночі магазин пограбували. Напередодні вона була на зміні і працювала в магазині до 20 чи 21 год. Після закінчення зміни вони з напарницею прибрали в магазині, підрахували виручку, записали суму виручки в зошит та вона ( ОСОБА_11 ) поклала її в шухляду столу. Виручка по кулінарії підраховується окремо та зберігається в шухляді касового апарату. Виручка по кулінарії була велика, десь приблизно за місяць. На другий день після крадіжки порахували товар, який було викрадено. Весь товар, який є в наявності в магазині, вони (працівники магазину) знають: вони знають, який товар та в якій кількості надійшов (поставлений) в магазин, і який товар та в якій кількості було продано. Вони провели інвентаризацію та склали акт, який вона ( ОСОБА_11 ) підписала. Також зазначила, що впізнала в обвинуваченому покупця, він часто в них скуповувався.

Актом інвентаризації від 04.03.2023 р. магазину «Дубрава», розташованого за адресою: Сумська область м. Охтирка вул. Першотравнева, 44 А, ФОП ОСОБА_12 , в якому зазначено, що з магазину було викрадено: ковбасні вироби, цигарки та інший товар згідно списку на загальну суму 41986 грн., а також було викрадено грошові кошти в сумі 58380 грн., всього завдано збитків на загальну суму 100366 грн.

Протоколом огляду речей і документів від 06.03.2023 р., відповідно до якого було оглянуто оптичний диск «16х, 120 min», «DVD-R» 4.7 Gb», на якому містяться три відеозаписи: два відеозаписи з зовнішньої камери магазину та один відеозапис з внутрішньої камери магазину. При перегляді відеозапису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що на ньому мається запис подій з зовнішньої камери магазина магазина-продмагу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка, за 03.03.2023 р. з 21.59 год. до 23.59 год. (вхідні двері магазину). О 23.00 год. (згідно обліку часу камери відеоспостереження) видно, що до вхідних дверей магазину підходить особа візуально схожа на особу чоловіка та намагається відчинити вхідні двері магазину до 23.02 год. О 23.04 год., о 23.07 год., о 23.21 год. вказана особа повторює спроби відчинити вхідні двері магазину. При перегляді відеозапису «Дубрава_ch6_3952_0025» встановлено, що на ньому мається запис подій з зовнішньої камери магазина магазина-продмагу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка, за 04.03.2023 р. з 01.40 год. до 02.59 год. (вхідні двері магазину). О 01.58 год. (згідно обліку часу камери відеоспостереження) видно, що до вхідних дверей магазину підходить вище описана особа візуально схожа на особу чоловіка (одягнена в камуфляжний бушлат та шапку світлого кольору) та о 01.59 год. залазить через вікно вхідних дверей до приміщення магазину. О 02.25 год. дана особа через пошкоджене вікно вхідних дверей магазину виставляє пакет чорного кольору. 02.27 год. дана особа вилазить через пошкоджене вікно вхідних дверей магазину на вулицю та витягує мішок світлого кольору, який закидає на праве плече та в ліву ріку бере пакет чорного кольору та йде від магазину. При перегляді відеозапису «Дубрава_ch10_3900_0025» встановлено, що ньому мається запис подій з внутрішньої камери магазина магазина-продмагу «Дубрава», який знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка, за 04.03.2023 р. з 01.39 год. до 02.59 год. (центральний зал магазину). О 01.59 год. (згідно обліку часу камери відеоспостереження) видно, що до вхідних дверей магазину підходить вище описана особа з ліхтариком та залазить через пошкоджене вікно вхідних дверей до приміщення магазину. Дана особа схожа на чоловіка, одягнений в камуфльований бушлат, шапку світлого кольору та темні штани. О 02.00 год. дана особа ходить по приміщенню магазину за торгівельним прилавком та набирає з холодильних вітрин ковбасні вироби, які кладе до пакету темного кольору до 02.03 год. Після цього йде до торгівельних полиць із напоями, присідає та набирає в пакет світлого кольору товари до 02.09 год. Після цього, йде до полиць із цигарками та о 02.15 год. повертається за прилавки із мішком світлого кольору, в який накладає товари. О 02.16 год. дана особа починає шукати в торгівельному прилавку грошові кошти по всьому периметру торгівельного прилавку, при цьому відчиняє полиці та шухляди. О 02.20 год. дана особа набирає в мішок тютюнові вироби. О 02.26 год., дана особа з пакетом темного кольору та мішком світлого кольору йде до вхідних дверей та через вікно дверей вилазить із магазину о 02.28 год.

Відеозаписом подій з камер відео спостереження магазину «Дубрава», який розташований по вул. вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка, з 21.00 год. 03.03.2023 р. по 03.00 год. 04.03.2023 р., що міститься на оптичному диску «16х, 120 min», «DVD-R» 4.7 Gb», оглянутим в судовому засіданні, на якому зафіксовані обставини, що відповідають зазначеним в протоколі огляду речей і документів від 06.03.2023 р.

Протоколом огляду місця події від 04.03.2023 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто територію магазину «Дубрава» по вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка Сумської області. Вхід до магазину здійснюється через двохстворчаті металопластикові двері білого кольору, ліва створка дверей є непошкодженою, а права створка дверей має пошкодження скла в районі ручки та запираючого замка. Скло лежить на поріжку біля дверей, а частина скла лежить за 4 м праворуч біля дерева. Самі двері на початок огляду перебувають у замкненому стані на замку (врізному). При вході до магазину через двері на кахельній підлозі магазину по периметру лежать частинки скла від вхідних дверей. У самому приміщенні магазину зліва на право стоять 5 холодильників із напоями, прямо стоять холодильні камери та стелаж-стійка для обслуговування покупців. По периметру магазину знаходяться торгівельні стійки, полиці із продуктами харчування та побутовими товарами. Обстановка в магазині не порушена, на полиці із сигаретами відсутні сигарети. З місця події було вилучено: слід матеріалу зі скла вхідних дверей, два сліди взуття з підлоги біля холодильників та за торгівельним прилавком.

Протоколом обшуку від 13.03.2023 р., згідно якого в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «Старт» по вул. Першотравнева, 50 А м. Охтирка виявлено та вилучено: чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду; чоловіча шапка темно-сірого кольору; чоловіча куртка камуфльована «піксель»; 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт. у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.); одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5л (заповнена наполовину).

Протоколом огляду місця події від 13.03.2023 р. з фото таблицями, згідно якого під час огляду місця події території поблизу ТЦ «Славна» по вул. Незалежності, 31 м. Охтирка ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції: 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія» , сирокопчена з маса птиці вищого сорту Салямі золотиста, вагою 0,350 кг, в упаковці, цінник 174 гривні; 1 батон ковбаси «Салтівський м`ясокомбінат» «Салямі Мадера» напівокопчена, вищого сорту, вагою 0,310 кг, в упаковці, без цінника; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», ковбаса сирокопчена, вищого сорту «Салямі королівська», вагою 0, 350 кг, в упаковці, цінник 180 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат, салямі соборна, фірмовий рецепт, ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці вищого сорту, вагою 0,280 кг, цінник 72 гривні; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Наполі», ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці 1 сорту ,фірмовий рецепт, вагою 0,330 кг, цінник 106 гривень; 1 батон ковбаси ТВО «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», напівкопчена першого сорту на дровах з яловичиною, оболонка неїстівна, вагою 0,400 кг, цінник 86 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», варена 1 сорту «Олів`є» вагою 1,650 кг, без цінника, та повідомила, що ці ковбаси подарував їй 6 чи 7 березня 2023 р. її знайомий - ОСОБА_4 .

Висновком судової товарознавчої експертизи № 1169 від 19.06.2023 р., згідно якого загальна ринкова вартість станом на 04.03.2023 р., товарів, які знаходились в роздрібному продажу та були викрадені з продовольчого магазину «Дубрава», складає 41504,70 грн.

Протоколом проведення слідчого експерименту із застосування технічних засобів фіксації від 10.05.2023 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якого 10.05.2023 р. на місці події в приміщенні магазину «Дубрава» за адресою: вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка ОСОБА_4 розповів, що в ніч з 03.03.2023 на 04.03.2023 р. з метою крадіжки він прийшов зі свого гаража до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім ОСОБА_4 вказав на скло вхідних дверей магазину, та пояснив, що саме його він розбив монтировкою, яку він взяв з собою, та через яке він заліз до приміщення магазину, та показав, з якого саме місця в приміщенні магазину він викрав цигарки, ковбасу та грошові кошти. При цьому з відеозапису, долученого до протоколу слідчого експерименту від 10.05.2023 р., вбачається, що обвинувачений добре орієнтується в приміщенні магазину, та вказані ним місця, звідки він викрадав товар та грошові кошти, збігаються з поясненнями свідків працівників магазину.

Протоколом проведення слідчого експерименту із застосування технічних засобів фіксації від 10.05.2023 р. за участю свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_7 показала приміщення гаража в кооперативі «Старт» по вул. Першотравнева, 50 А м. Охтирка та розказала, що саме в цьому гаражі на початку березня 2023 року ОСОБА_4 дав їй дев`ять палок ковбаси, пояснивши, що даною ковбасою з ним розрахувались за ремонт автомобіля, при цьому одну палку ковбаси вона потім спожила, одну - викинула, а сім палок ковбаси видала працівникам поліції.

Зазначені докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони зібрані з дотриманням порядку, визначеного законом та підтверджують обставини, що підлягають доказуванню.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 04 березня 2023 року близько 01.00 год. з метою протиправного заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що його дії непомічені власником та будь-якими сторонніми особами, застосовуючи монтировку, яку заздалегідь взяв з собою, розбив скло вхідних дверей та проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , звідки умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав з прилавка грошові кошти в сумі 58380 грн. та із полиць магазину викрав ковбасні вироби, цигарки та інше майно, зазначене в обвинувальному акті на суму 41504,70 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 99884,70 грн.

При цьому вина обвинуваченого підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема, протоколом огляду місця події від 04.03.2023 року, яким було зафіксовано розбите скло вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відсутність сигарет на полиці із сигаретами; відеозаписом подій з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. вул. Першотравнева, 44 А м. Охтирка, з якого вбачається, що особа, схожа на чоловіка, одягнений в камуфльований бушлат, шапку світлого кольору та темні штани о 02.00 год. 04.03.2023 року ходить по приміщенню магазину за торгівельним прилавком та набирає з холодильних вітрин ковбасні вироби, які кладе до пакету, після цього йде до полиць із цигарками та о 02.15 год. повертається за прилавки із мішком світлого кольору, в який накладає товари, а потім починає шукати в торгівельному прилавку грошові кошти, при цьому відчиняє полиці та шухляди; протоколом обшуку від 13.03.2023 р., згідно якого в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «Старт», де ремонтував машини обвинувачений, виявлено та вилучено: чоловічі ботинки чорного кольору, чоловіча шапка темно-сірого кольору; чоловіча куртка камуфльована «піксель», при цьому в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що даний одяг та взуття, які вилучені у нього в гаражі під час обшуку, належать йому, і саме в цьому одязі та взутті він вчиняв крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04.03.2023 р.; протоколом огляду місця події від 13.03.2023 р. з фото таблицями, згідно якого ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції ковбасні вироби, та повідомила, що ці ковбаси подарував їй 6 чи 7 березня 2023 р. її знайомий - ОСОБА_4 . Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується Актом інвентаризації від 04.03.2023 р. магазину «Дубрава», в якому зазначено, що з магазину було викрадено: ковбасні вироби, цигарки та інший товар згідно списку на загальну суму 41986 грн., а також було викрадено грошові кошти в сумі 58380 грн, при цьому, правильність відомостей, зазначених в даному акті, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а також висновком судової товарознавчої експертизи № 1169 від 19.06.2023 р. про вартість викраденого майна.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених статтями 50, 65 КК, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винуватого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, враховує позицію потерпілого, який не наполягає на суворості покарання обвинуваченого.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування шкоди, і враховуючи ці обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе згідно ч.1 ст.69 КК України призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили слід залишити попередній тримання під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 18881,70 грн.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на мобільний телефон Redmi 10 2022 Sea Blue 4GB RAM 64 GB ROM, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чохол чорного кольору та товарний чек (лист із умовами гарантійного обслуговування) на 1 арк. від 04.03.2023 року, слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду (в яких ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD4034023; чоловіча шапка темно-сірого кольору (в якій ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD2072692; чоловіча куртка камуфльована «піксель» (в якій ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №2011826; 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.) вилучено до спец. пакету №SUD3042639; одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5 л. (заповнена наполовину) вилучено до спец. пакету №SUD2072693, слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія» , сирокопчена з м`яса птиці вищого сорту Салямі золотиста, вагою 0,350 кг, в упаковці, цінник 174 гривні; 1 батон ковбаси «Салтівський м`ясокомбінат» «Салямі Мадера» напівкопчена, вищого сорту, вагою 0,310 кг, в упаковці, без цінника; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», ковбаса сирокопчена, вищого сорту «Салямі королівська», вагою 0, 350 кг, в упаковці, цінник 180 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат, салямі соборна, фірмовий рецепт, ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці вищого сорту, вагою 0,280 кг, цінник 72 гривні; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Наполі», ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці 1 сорту ,фірмовий рецепт, вагою 0,330 кг, цінник 106 гривень; 1 батон ковбаси ТВО «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», напівкопчена першого сорту на дровах з яловичиною, оболонка неїстівна, вагою 0,400 кг, цінник 86 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», варена 1 сорту «Олів`є» вагою 1,650 кг, без цінника, слід скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 18881,70 грн.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на мобільний телефон Redmi 10 2022 Sea Blue 4GB RAM 64 GB ROM, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чохол чорного кольору та товарний чек (лист із умовами гарантійного обслуговування) на 1 арк. від 04.03.2023 року, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду (в яких ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD4034023; чоловіча шапка темно-сірого кольору (в якій ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету №SUD2072692; чоловіча куртка камуфльована «піксель» (в якій ОСОБА_4 перебував на момент вчинення крадіжки) вилучено до спец. пакету № 2011826; 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт. у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.) вилучено до спец. пакету №SUD3042639; одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5 л. (заповнена наполовину) вилучено до спец. пакету №SUD2072693, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2023 р., на майно, а саме на 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», сирокопчена з м`яса птиці вищого сорту Салямі золотиста, вагою 0,350 кг, в упаковці, цінник 174 гривні; 1 батон ковбаси «Салтівський м`ясокомбінат» «Салямі Мадера» напівкопчена, вищого сорту, вагою 0,310 кг, в упаковці, без цінника; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», ковбаса сирокопчена, вищого сорту «Салямі королівська», вагою 0, 350 кг, в упаковці, цінник 180 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат, салямі соборна, фірмовий рецепт, ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці вищого сорту, вагою 0,280 кг, цінник 72 гривні; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Наполі», ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці 1 сорту ,фірмовий рецепт, вагою 0,330 кг, цінник 106 гривень; 1 батон ковбаси ТВО «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», напівкопчена першого сорту на дровах з яловичиною, оболонка неїстівна, вагою 0,400 кг, цінник 86 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», варена 1 сорту «Олів`є» вагою 1,650 кг, без цінника, скасувати.

Речові докази - мобільний телефон Redmi 10 2022 Sea Blue 4GB RAM 64 GB ROM, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чохол чорного кольору та товарний чек (лист із умовами гарантійного обслуговування) на 1 арк. від 04.03.2023 року, - вважати повернутим їх законному володільцю ОСОБА_4 .

Речові докази - чоловічі ботинки чорного кольору на шнурках розміру 41 з нашаруванням бруду, що вилучено до спец. пакету №SUD4034023, чоловічу шапку темно-сірого кольору, що вилучено до спец. пакету №SUD2072692, чоловічу куртку камуфльована «піксель», що вилучено до спец. пакету №2011826, 9 пачок цигарок COMPLIMENT AMERICAN BLEND по 20 шт. у кожній пачці (смол-8 мг., нікотину -0,8 мг.), що вилучено до спец. пакету №SUD3042639, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 0011795 від 25.04.2023р.) повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Речові докази - 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», сирокопчена з маса птиці вищого сорту Салямі золотиста, вагою 0,350 кг, в упаковці, цінник 174 гривні; 1 батон ковбаси «Салтівський м`ясокомбінат» «Салямі Мадера» напівкопчена, вищого сорту, вагою 0,310 кг, в упаковці, без цінника; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «М`ясна гільдія», ковбаса сирокопчена, вищого сорту «Салямі королівська», вагою 0, 350 кг, в упаковці, цінник 180 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат, салямі соборна, фірмовий рецепт, ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці вищого сорту, вагою 0,280 кг, цінник 72 гривні; 1 батон ковбаси ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» Богодухівський м`ясокомбінат «Наполі», ковбаса сиров`ялена із м`яса птиці 1 сорту ,фірмовий рецепт, вагою 0,330 кг, цінник 106 гривень; 1 батон ковбаси ТВО «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», напівкопчена першого сорту на дровах з яловичиною, оболонка неїстівна, вагою 0,400 кг, цінник 86 гривень; 1 батон ковбаси ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» «Ранчо», варена 1 сорту «Олів`є» вагою 1,650 кг, без цінника, - важати повернутими їх законному володільцю ФОП ОСОБА_6 .

Речовий доказ - одна розпочата пляшка горілки Хортиця PLATINUM ємністю 0,5 л. (заповнена наполовину), що вилучено до спец. пакету №SUD2072693, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 0011795 від 25.04.2023р. ) - знищити, як такий, що не становить ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1