Справа № 405/6108/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 06.03.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

20.02.2021 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_8 перебував біля четвертого під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , між якими на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт.

В ході конфлікту у ОСОБА_8 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани та підшкірної гематоми навколо лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, 20.02.2021 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_8 перебував біля четвертого під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , між якими на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт.

В ході конфлікту у ОСОБА_8 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 фізичного болю.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення фізичного болю ОСОБА_4 , та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 , чим завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_8 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, та за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надані заяви про відмову від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Представник потерпілих ОСОБА_6 підтримала заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечила проти закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілих від звинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України, статтею 126 /умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1.ст.125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження, ч.1 ст.126 КК України, тобто умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, яке розпочате у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи заяву потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити провадження по даній справі.

Цивільні позови, у зв`язку з тим, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають до обвинуваченого претензій будь-якого характеру, з урахуванням положень ч. 5 ст. 128 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає без розгляду.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000168 від 06.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України та за ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не застосовувався.

Цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_8 завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди та витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9