Справа №: 671/2246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області кримінальне провадження № 0000167 від 13.09.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеськи Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2021 та 2022 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000167 від 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09.09.2023, близько 22 год. 00 хв., знаходячись у будинку АДРЕСА_2 під час конфлікту, який стався між ним та потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого, в присутності дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, кулаками обох рук умисно наніс декілька ударів у ділянку голови та обличчя, а також у тулуб потерпілого ОСОБА_4 та кинув останнього на підлогу.

Після цього ОСОБА_9 вийшов на вулицю та, перебуваючи на АДРЕСА_2 , виламав із паркану вищевказаного домогосподарства дерев?яну штахету та, продовжуючи свої протиправні дії, цією штахетою умисно наніс не менше двох ударів по тулубу потерпілого ОСОБА_4 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливу на нижній повіці правого ока, крововиливу в ділянці лівої вушної раковини, які за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також множинних саден на лівій боковій поверхні шиї, чотирьох саден на правій боковій поверхні шиї, саден на передній поверхні черевної стінки, чотирьох саден на черевній стінці зліва, двох крововиливів на передній поверхні грудної клітки зліва, множинних саден на задній поверхні грудної клітки справа та зліва, садна на поперековій ділянці справа та садна на лівій сідниці, які за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_9 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч.2 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, а також приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 від обвинувачення відмовився, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне № 0000167 від 13 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1