Провадження № 1-в/344/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання начальника ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про роз`яснення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_4 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» звернувся в суд з клопотанням, в якому зазначено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання покарань за вказаним вироком та вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2023 року, остаточно призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна. Зараховано в строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2023 року з 20.03.2023 року по день набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. При ухваленні вказаного вироку, у його резолютивній частині не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 . Просив роз`яснити порядок виконання вироку в частині початку строку покарання.

Представник ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор зазначив щодо необхідності роз`яснення вироку суду в частині початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності роз`яснення вироку суду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання покарань за вказаним вироком та вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2023 року, остаточно призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна. Зараховано в строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2023 року з 20.03.2023 року по день набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 16.01.2024 року.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження ОСОБА_4 був затриманий 11.12.2022 року в околицях с. Володимирівка, Волноваського району Донецької області.

Згідно вимог ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вказаний вирок у частині порядку виконання вироку, вказавши, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11.12.2022 року.

Керуючись ст.ст.370-372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про роз`яснення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_4 у частині порядку виконання вироку, вказавши, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11.12.2022 року.

Учасники судового розгляду можуть отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ