Справа № 390/1218/21
Провадження № 1-в/392/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року за ч.1 ст.309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 30.05.2022 року був поставлений на облік органу пробації за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, а саме з 21.02.2022 по 21.02.2023 року, ОСОБА_5 не з`являвся за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання покладених на нього судом, а також для встановлення днів явок на реєстрацію. Органом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити вдалося тільки 29.08.2023 року, тому ОСОБА_5 з`явився до органу пробації 30.08.2023 року, де його було ознайомлено з умовами відбування покарання покладеним на нього судом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Вказане не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 № 23/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 21.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 , покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-3).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 23.03.2022 року (а.о.с. 1).

Як вбачається, з матеріалів особової справи, 30.05.2022 року Новоукраїнським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області прийнято до виконання (а.с.4).

Надалі органом пробації вживалися заходи щодо виконання вищевказаного вироку, зокрема, 01.08.2022 року начальнику ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, направлено матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку ОСОБА_5 .

Начальником ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за вих. №8115/113-1-2023 від 30.08.2023 року направлено матеріали до Новоукраїнського РС №2 ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області за фактом розшуку ОСОБА_5 .

30.08.2023 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 30.08.2023 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №23/2022, враховуючи, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року за ч.1 ст.309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_6