Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8790/23
Номер провадження 1-кс/711/2501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , подане в рамках кримінального провадження №0000276 від 29.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , внесеним у кримінальному провадженні №0000276 від 29.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування - до п`яти місяців, тобто до 04.01.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи безробітним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, представляючись працівником Головного управління розвідки Міністерства оборони України, здійснив вимагання від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірної вигоди в сумі 40000 грн. та у подальшому отримав її, за вплив на прийняття рішення уповноваженою особою Головного управління розвідки Міністерства оборони України за включення вказаним органом в обмінний список військовополонених Збройних Сил України її чоловіка ОСОБА_10 , з метою подальшого його обміну за наступних обставин.

Так, 03.08.2023, в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №43 по вулиці Сергія Амброса в місті Черкаси, під час зустрічі з ОСОБА_9 , висунув вимогу останній про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 40000 гривень за вплив на прийняття рішення уповноваженою особою Головного управління розвідки Міністерства оборони України за включення вказаним органом в обмінний список військовополонених Збройних Сил України, які перебувають в полоні на території рф, чоловіка останньої, який перебуває на посаді стрільця першого стрілецького відділення першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 21.11.2022 вважається зниклим безвісти, з метою подальшого його обміну.

Після чого, 04.08.2023 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для уповноваженої особи Головного управління розвідки Міністерства оборони України, перебуваючи в автомобілі «Mercedes-Benz CLS», н.з. НОМЕР_2 , на території паркувального майданчику ТРЦ «Депот», розташованого за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 385, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 40000 гривень.

У подальшому, 04.08.2023 в період часу з 11 години 10 хвилин до 13 години 50 хвилин, в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz CLS», н.з. НОМЕР_2 , вилучено грошові кошти в сумі 40000 гривень, які були предметом неправомірної вигоди.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - прийняття обіцянки та одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

04.08.2023 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

04.08.2023 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

18.09.2023 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 жовтня 2023 року, включно.

02.10.2023 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000276 продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.11.2023.

03.10.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 листопада 2023 року, включно.

01.11.2023 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 04.12.2023.

03.11.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 грудня 2023 року, включно.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків від 04.08.2023, показаннями потерпілої та ін.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 04.12.2023 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодекс:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ініціатор клопотання вказує, що закінчити досудове розслідування у чотирьох місячний строк, який спливає 04.12.2023, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- розсекретити та долучити до кримінального провадження ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. ст. 290 291, 293 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше п`яти місяців, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 29.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.01.2024.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд його задовольнити на підставі викладених в клопотанні доводів та доданих до нього доказів. Додатково прокурор вказав, що на даний час необхідно розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, після чого вирішити питання про повідомлення остаточної підозри та виконати інші слідчі дії. При цьому прокурор зауважував, що при продовження строку досудового розслідування 01.11.2023 сторона обвинувачення наголошувала та звертала увагу слідчого судді, що для отримання матеріалів за результатами розсекречення НСРД потрібен час більший ніж один місяць, тому вони просили продовжити строк досудового розслідування саме до п`яти місяців. Проте, з незалежних від них причин, строк досудового розслідування було продовжено лише до чотирьох місяців. На даний час триває розсекречення матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які мають важливе значення для визначення остаточної підозри та вірної кваліфікації кримінальних правопорушень.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування, вказуючи на відсутності обґрунтованих підстав для його продовження, оскільки стороною обвинувачення зазначено аналогічні підстави для продовження досудового розслідування, які зазначались при продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців та враховувались слідчим суддею при постановленні судового рішення 01.11.2023. Інших підстав для продовження строку досудового розслідування сторона обвинувачення не вказує.

Підозрюваний ОСОБА_11 підтримав позицію свого захисника та заперечував проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У відповідності до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 29.07.2023.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого здійснюється досудове розслідування, відповідно до ст.12 КК України, класифіковано як тяжкий злочин.

04.08.2023 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - прийняття обіцянки та одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2023 (справа №711/6465/23) ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні підозрюваному покидати місце свого проживання в період часу з 24-00 години до 05-00 години, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.10.2023 включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 02.10.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023, продовжено до трьох місяців, тобто до 04.11.2024

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2023 (справа №711/7045/23) ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні підозрюваному покидати місце свого проживання в період часу з 24-00 години до 05-00 години, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.11.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.11.2023 (справа №711/7893/23) строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 04.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2023 (справа №711/7958/23) ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні підозрюваному покидати місце свого проживання в період часу з 24-00 години до 05-00 години, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 грудня 2023 року, включно.

Висновки органу досудового розслідування щодо причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, який йому інкримінуються, є обґрунтованими з огляду на зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, показаннями потерпілої, даними протоколу проведення обшуку житла чи іншого володіння особи та іншими матеріалами кримінального провадження.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000276 від 29.07.2023, який обчислюється з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, закінчується 04.12.2023.

Як пояснив у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, зокрема у встановленому законом порядку розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та документи, які стали підставами для їх проведення; - виконати вимоги ст. ст. 290 291, 293 КПК України.

Слідчий суддя враховує позицію сторони захисту, проте вважає, що матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, мають важливе значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення фактичних обставин у справі, і мають бути проведенні саме на стадії досудового розслідування.

Водночас, слідчий суддя враховує, що до отримання матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий позбавлений можливості вчинити усі передбачені КПК України процесуальні дії для завершення досудового розслідування.

Наведені обставини вказують на те, що строк отримання документів та проведення інших слідчих (процесуальних) дій, зазначених в клопотанні, пов`язані з об`єктивними причинами, які не залежали від сторони обвинувачення.

При цьому, слідчий суддя враховує можливу тривалість процедури розсекречення матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких необхідні для встановлення фактичних обставин у справі.

Враховуючи обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, які необхідні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 29.07.2023, тяжкість злочину, наведені вище обставини дають підстави зробити висновок, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 29.07.2023 до п`яти місяців, тобто до 04.01.2024. Такий термін є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, що буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , подане в рамках кримінального провадження №0000276 від 29.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04 січня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1