Справа № 135/1275/23
Провадження № 1-кс/135/374/23
У Х В А Л А

іменем України

21.11.2023 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000165

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебувають матеріали клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання по даному клопотанню призначено на 21.11.2023 о 09 год 30 хв.

20.11.2023 до суду надійшло клопотання від підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2, 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Підозрюваний ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , враховуючи обставини, які унеможливлюють прибуття підозрюваного до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання для розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 21.11.2023 о 09 год 30 хв проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області в дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Повідомити підозрюваного ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні про судове засідання на 21.11.2023 о 09 год 30 хв, яке відбудеться у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)»для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя