Справа № 279/3613/22
Провадження № 1-в/279/374/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 05.09.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені судом, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації просить розглянути питання про скасування іспитового строку та направлення для відбуття покарання призначеного судом стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області надала заяву про розгляд подання за його відсутності, клопоче про його задоволення.РВ №1.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву в якій зобов"язався з"явитися до Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області, в зодоволенні клопотання просив відмовити .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 05.09.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 було поставлено на облік та ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. ОСОБА_4 було встановлено дні явки для реєстрації до Коростенського РВ №1. Проте , ОСОБА_4 не з"явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу, 04.07.2023 року .

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 зобов"язався з"являтися до органу провації, усвідомив свою винуватість у порушенні порядку відбування покарання з іспитовим строком, суд, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 КПК України, не знаходить підстав для задоволення подання органу пробації.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1