Номер провадження 1-кп/754/1202/23
Вирок

Іменем України

30 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000830 від 08.08.2023 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення зач.4 ст. 358 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 08.08.2023 р. приблизно о 10 год. прибув до сервісного центру № 8044, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, з метою отримання посвідчення водія нового зразка, де на прохання працівника сервісного центру МВС України пред`явив посвідчення водія України серії НОМЕР_1 на власне ім`я, яке за своїми характеристиками не відповідає аналогічним документам, які видавались уповноваженими органами України, виготовлене із застосуванням офсетного, лазерного та струмененого способів друку, та був викритий працівниками ТСЦ № 8044, які викликали на місце події працівників поліції. В подальшому вказане посвідчення водія було вилучено працівниками поліції у присутності двох понятих.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме, у використанні завідомо підробленого документу.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що у жовтні 2006 року він знайшов особу, якій надав свої анкетні дані, а саме прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження, місце народження, власне фотозображення та зразок підпису, для використання їх у виготовленні посвідчення водія на його ім`я за грошову винагороду. Через деякий час ця особа надала йому посвідчення водія України серії НОМЕР_1 від 14.10.2006 на його ім"я, яке він використовувавпід час керування транспортним засобом. 08.08.2023 р. приблизно о 10 год. він пред"явив зазначене посвідчення водія на своє ім"я у сервісного центрі № 8044, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, з метою отримання посвідчення водія нового зразка, де було виявлено, що посвідчення водія, яке він пред"явив, підроблене.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, наведену пом`якшуючу і відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - посвідчення водія серії НОМЕР_1 - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі4780 грн.

Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 - зберігати- в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -