Справа №: 148/2653/23
Провадження № 1-кс/148/442/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року cлідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 13.11.2023 до ч/ч Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СП Тульчинського РВП ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з ПОГ СП Тульчинського РВП ОСОБА_6 було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , житель смт. Шпиків, Тульчинського р-ну за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби (канабіс).

За даним фактом 14.11.2023 внесено відомості в ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно рапорту поліцейського офіцера громади сектору превенції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс).

20.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області, справа №148/2653/23 від 18.12.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку, проведено обшук території домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 та де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та засобів для їх виготовлення.

Під час обшуку території домогосподарства АДРЕСА_1 , в коридорі житлового будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №WAR1501417.

На сьогоднішній день майно вилучене 20.12.2023 року в межах проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме речовина рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №WAR1501417, не арештовано, що перешкоджає подальшому розслідуванню кримінального провадження та унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000155 від 14.11.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просила задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи, що речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №WAR1501417, визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, накладення арешту необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого кримінального правопорушення та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, дізнавач довів необхідність накладення арешту на зазначену речовину рослинного походження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000155 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.23.2023 року під час проведення обшуку житлових та господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0000155 від 14.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України майно: а саме, речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №WAR1501417 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, окрім як з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1