Провадження №1-кс/522/7322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000094 від 26.09.2023, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 .

Згідно зазначеного рапорту вбачається, що до Приморської окружної прокуратури м. Одеси за вх. № 11467-23 від 25.09.2023 з УСР в Одеській області надійшли матеріали ЖЄО № 204 від 21.09.2023 щодо можливих фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів підчас закупівлі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022-2023 років зимових курток для потреб ТРО та ВЧ.

Так, протягом 2022-2023 років за результатами відкритих торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ФОП ОСОБА_7 низку договорів на постачання зимових курток для потреб ТРО та ВЧ на загальну суму 12 560 тис. грн. НБУ.

За вказаним договорами до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено зимові куртки

виробництва ППІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке також приймало участь у відкритих торгах разом із переможцем ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до наявної інформації ОСОБА_7 є головою профспілкової організації ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про пов`язаність учасників торгів та не забезпечення замовником здійснення закупівель за конкурентними засадами.

Також, проведеним моніторингом закупівлі аналогічних товарів, встановлено, що протягом вказаного період аналогічні зимові куртки закупались на ринку за ціною нижчої, ніж закуплено КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може свідчити про розтрату та привласнення бюджетних коштів.

В результаті вказаних порушень, а також через завищення вартості закупленого товару, державі завдано матеріальних збитків.

В зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити факти вчиненого кримінального правопорушення, зазначені матеріали перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000094 від 26.09.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір № Д3-021/22 від 18.10.2022, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_7 з іншої сторони;

- додаткові угоди до Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022;

- додатки до Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022, в тому числі додаток №1 до Договору;

- документацію яка стала підставою для укладання Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022;

- документацію підтверджуючу здійснення господарських відносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ) з іншої сторони по виконанню умов Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022;

- документи, що підтверджують виконання вказаного договору, в тому числі акти прийому-передачі за Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022, накладні (видаткові, товарно-транспортні, тощо); усі розрахункові документи; документи, що стали підставою для укладання зазначених договорів, та всю іншу документацію котра відноситься до зазначеного договору;

- ксерокопію паспорту ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 );

- ксерокопію РНОКПП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 );

- виписку з державного реєстру ФОП відносно ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

30.11.2023