Провадження № 1-кс/750/5382/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003358 від 05.09.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у філії - Чернігівське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформації щодо інформації за банківським рахунком за НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, за ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 05.09.2023 до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 1966 р.н. в якій він просить провести перевірку по факту крадіжки з належної йому банківської картки грошових коштів в сумі 4221,99грн.,що мало місце у період часу з 01.09.2023 по 03.09.2023 року. Будь-яких дій із банківською карткою не вчиняв, так як її десь загубив при переїзді на нове місце проживання.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що в 2020 році мав кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , на якій знаходились грошові кошти у сумі приблизно 7500 грн. За відсутністю необхідності, заблокував дану картку після того як закрив кредитний ліміт на ній, та з того часу нею не користувався. Де саме її залишив не пам?ятає, можливо у відділенні банку, а можливо й за місцем теперішнього проживання. В подальшому, 16.08.2023 року, о 03 год. 00 хв. у нього в будинку відбулась пожежа. Під час перебування пожежних в будинку, він встиг забрати належні йому документи, гроші. На той момент кредитної картки вдома також не виявив, так як вона лежала десь в іншому місці. В період часу з 01.09.2023 по 03.09.2023 року на належний йому мобільний телефон ( НОМЕР_3 ) почали надходити смс-повідомлення про зняття грошових коштів з належної йому банківської картки НОМЕР_4 НОМЕР_1 різними платежами на загальну суму 4221 грн. 59 коп. Так як віг був зайнятий та першочергово вважав, що гроші знімають з пенсійної картки, але прийшовши до відділення банку, за адресою: АДРЕСА_1 , працівники банку, під час отримання виписки повідомили, що сплата коштів відбулось з кредитної карти в межах Чернігова.

Дана інформація підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 .

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у філії - Чернігівське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_3 ) слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 інформації за банківським рахунком за НОМЕР_1 , а саме:

-копії справи, що стосуються відкриття банківського рахунку;

-фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття банківського рахунку;

-виписки з руху коштів по банківському рахунку (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів в період часу з 01.09.2023 до 04.09.2023.

-місця знаходження об?єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку за період часу з 01.09.2023 до 04.09.2023;

-фото та відеоматеріали з об?єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку за період часу з 01.09.2023 до 04.09.2023;

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1