КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/3340/23
Номер провадження 1-в/133/85/23
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області

клопотання (подання) представника Хмільницького РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Желізнодорожнє, Желізнодорожнього району, республіка Комі, громадянки України, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої 04 жовтня 2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п. п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Хмільницького РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 засуджена відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03 грудня 2021 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік уповноваженого органу із питань пробації, також під підпис була ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, того ж дня їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший понеділок кожного місяця, з якою засуджена також ознайомилась під підпис. Під час перебування на обліку з засудженою, що квартально проводились бесіди профілактичного характеру.

ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку повторного злочину не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до неї не застосовувались. За викликами та на реєстрацію з`являлась вчасно, проте перебуваючи на обліку допустила одну неявку на реєстрацію, по тій причині що перебувала на лікуванні, в підтвердження чого надала довідку. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика з Махнівської сільської ради.

А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, представник Хмільницького РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, вважає за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного їй судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 04 листопада 2023 року.

В судовому засідання представник Хмільницького РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте 27 листопада 2023 року подала на адресу суду заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить розгляд справи провести без її участі, подання задовольнити .

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд вважає, що клопотання (подання) представника Хмільницького РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням на засуджену наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25 листопада 2021 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік уповноваженого органу із питань пробації.

25 листопада 2021 року, відповідно до підписки, була ознайомлена із порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженій було роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України, вона зобов`язана виконувати обов`язки , які покладені на неї судом, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Випадків притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорпушень виявлено не було.

Згідно довідки - характеристики Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за місцем проживання по АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, в конфліктних ситуаціях не замішена, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно вимоги управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинила.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконала повністю, але із затримкою.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 відбула встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 повністю відбула іспитовий строк, відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року, не вчинила протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) представника Хмільницького РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Желізнодорожнє, Желізнодорожнього району, республіка Комі, громадянки України, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :