ПОСТАНОВА

іменем України

07.12.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.03.2013 Подільським районним судом м. Києва за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. Звільнення: 26.02.2021 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з посиланням на те, що останній неодноразово судимий, останній раз 20.03.2013 вироком Подільського районного суду м. Києва за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, який після звільнення з місць позбавлення волі 26.02.2021 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на попередження органів поліції не реагує.

В судове засіданні представник поліції не з`явився.

Засуджений в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

За таких обставин подання розглянуто за відсутності представника поліції, на підставі матеріалів подання.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 дійсно засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років та має непогашену судимість за особливо тяжкий злочин.

Судимість за п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України має бути погашена 26.02.2029.

Зі змісту подання працівник поліції посилається на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділенні поліції, як раніше судима особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, у відношенні якого були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП; двічі за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Проте до подання не долучено доказів притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (копій постанов), у зв`язку з чим підстав для встановлення адміністративного нагляду на цей час не вбачається.

Керуючись ст. 1, 2, 5, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Суддя: ОСОБА_1