УХВАЛА

Іменем України

28.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження №0001439 від . 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.11.2023 близько 19:50 год.. на 27 км. автомобільної дороги Житомир-Чернівці поблизу населеного пункту Дениші, водій автомобіля Renault Megane, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в наслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В ході огляду місця події були вилучені: спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus», на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0001439 від . 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.11.2023 близько 19:50 год.. на 27 км. автомобільної дороги Житомир-Чернівці поблизу населеного пункту Дениші, водій автомобіля Renault Megane, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в наслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В ході огляду місця події були вилучені: спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus», які постановою слідчого від 24.11.2023р. визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus» та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1