Справа №293/655/20
Провадження № 1-в/293/59/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в залі суду в смт Черняхів подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Горбаша Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 29.11.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.11.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Відповідно до довідок характеристик наданих Черняхівською селищною радою заяв та скарг на ОСОБА_5 не надходило. Іспитовий строк закінчився 29.11.2023.

В зв`язку з закінченням іспитового строку ініціатор подання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеноговироком Черняхівського районного суду Житомирської областівід 29.11.2021 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Вказала, що засуджений під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав. Нового злочину не вчинив, тому в зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання.

Суд, вивчивши доводи подання, матеріали особової справи засудженого №01/2022, заслухавши думку прокурора, встановив таке.

Так, 29.11.2021 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допустив, нового злочину не вчинив.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_5 терміном в 2 (два) роки закінчився 29.11.2023.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, суд уважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. З огляду на дані обставини, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд уважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.11.2021 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття з обліку ОСОБА_5 .

Матеріали особової справи №01/2022 відносно ОСОБА_5 повернути до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО