Справа № 135/1621/23
Провадження № 1-кс/135/426/23
УХВАЛА

іменем України

26.12.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000095 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 начальник Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000095 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000095 від 01.2.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Установлено, що до відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.12.2023 о 17.55 год. надійшло повідомлення від працівників сектору реагування патрульної поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 01.12.2023 було зупинено автомобіль марки ГАЗ моделі 3110, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який під час перевірки документів викинув із рук поліетиленовий згорток з вмістом білої порошкоподібної речовини.

01.12.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000095 від 01.12.2023 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучені білий паперовий згорток, з вмістом білої кристалічної речовини та змиви з рук ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000095 від 01.12.2023 направлено на дослідження експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/21063-НЗПРАП від 07.12.2023 надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину PVP. Яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 1,8538 г, маса PVP становить 1,5264 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/21226-НЗПРАП від 11.12.2023 в наданому на експертизу нашаруванні речовини сірого кольору, на поверхні волокнистої серветки, якою було зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_4 (згідно тексту постанови та написам на упакуванні), виявлено PVP, тетрагідроканабіварин, канабідол, тетрагідраканабінол, канабінол, канабігерол.

В наданому на експертизу нашаруванні речовині сірого кольору, на поверхні волокнистої серветки, якою було зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 (згідно тексту постанови та написам на пакуванні), виявлено тетрагідроканабіварин, тетрагідраканабінол, кнабіциклол, канабігерол.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Тетрагідроканабіварин, канабідіол, тетрагідроканабінол, канабінол, канабігерол, канабіциклол є характерними каеабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду Коноплі (Cannabis).

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром психотропної речовини PVP, являється маса до 0,15 г, великим розміром психотропної речовини PVP, являється маса від 1,5 г до 15 г.

Так, 14.12.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки маса психотропної речовини PVP становить 1,5264 г. відноситься до великих розмірів та розслідування злочину, що передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до підслідності слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, по кримінальному провадженню виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

А тому, 19.12.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000095 від 01.12.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час ноебхідно використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000095 від 01.12.2023, а саме: наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 01.12.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2884 від 01.12.2023; рапорт поліцейського СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про виявлення правопорушення; копія протоколу про адміністративне правопорушення; копія висновку медичного обстеження ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 01.12.2023 з таблицею ілюстрацій; повідомлення про початок досудового розслідування від 01.12.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 01.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.12.2023;постанова про отримання зразків від 01.12.2023; протокол отримання зразків від 01.12.2023; клопотання про арешт майна від 01.12.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист на НДЕКЦ; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 02.12.2023; супровідний лист на НДЕКЦ; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 04.12.2023; доручення оперативному підрозділу від 04.12.2023; супровідний лист з НДЕКЦ; довідка про витрати на проведення експертизи; протокол відбору зразку речовини для направлення на перевірку; висновок експерта № СЕ-19/102-23/21063-НЗПРАП від 07.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.12.2023; квитанція про отримання психотропних речовин; супровідний лист з НДЕКЦ; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-23/21226-НЗПРАП від 11.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.12.2023; квитанція про отримання психотропних речовин;супровідний лист; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; вимога на судимість; запит в відділ реєстру; відповідь з відділу реєстру; запит в центр зайнятості; відповідь з центру зайнятості; запит в РТЦК; відповідь з РТЦК; запит на характеристику в Ободівську ОТГ; довідка характеристика на ОСОБА_4 ; запит в центр пробації; відповідь з центру пробації; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; запит в Тростянецьку ЦРЛ; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит в РАЦС; відповідь з РАЦСу; запит в Тростянецький районний суд; копія вироку суду; запит в Гайсинський РУП на надання копії відеозапису з нагрудної камери патрульних від 01.12.2023; супровідний лист; протокол огляду документу; CD-R диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульних; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000095 від 01.12.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000095 від 01.12.2023 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 01.12.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2884 від 01.12.2023; рапорт поліцейського СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про виявлення правопорушення; копія протоколу про адміністративне правопорушення; копія висновку медичного обстеження ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 01.12.2023 з таблицею ілюстрацій; повідомлення про початок досудового розслідування від 01.12.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 01.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.12.2023;постанова про отримання зразків від 01.12.2023; протокол отримання зразків від 01.12.2023; клопотання про арешт майна від 01.12.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист на НДЕКЦ; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 02.12.2023; супровідний лист на НДЕКЦ; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 04.12.2023; доручення оперативному підрозділу від 04.12.2023; супровідний лист з НДЕКЦ; довідка про витрати на проведення експертизи; протокол відбору зразку речовини для направлення на перевірку; висновок експерта № СЕ-19/102-23/21063-НЗПРАП від 07.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.12.2023; квитанція про отримання психотропних речовин; супровідний лист з НДЕКЦ; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-23/21226-НЗПРАП від 11.12.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.12.2023; квитанція про отримання психотропних речовин; супровідний лист;копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; вимога на судимість; запит в відділ реєстру; відповідь з відділу реєстру; запит в центр зайнятості; відповідь з центру зайнятості; запит в РТЦК; відповідь з РТЦК; запит на характеристику в Ободівську ОТГ; довідка характеристика на ОСОБА_4 ; запит в центр пробації; відповідь з центру пробації; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; запит в Тростянецьку ЦРЛ; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит в РАЦС; відповідь з РАЦСу; запит в Тростянецький районний суд; копія вироку суду; запит в Гайсинський РУП на надання копії відеозапису з нагрудної камери патрульних від 01.12.2023; супровідний лист; протокол огляду документу; CD-R диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульних; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя