Єдиний унікальний номер 341/2102/23
Номер провадження 1-кп/341/203/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, депутатом не обирався, військовослужбовець за призовом під час мобілізації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у період з травня 2022 року по грудень 2022 року проходячи військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, перебуваючи у Чернігівській та Донецькій областях, більш точну дату час та місце досудовим розслідуванням встановити не вдалося, виконуючи бойові завдання щодо захисту територіальної цілісності і безпеки України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи відповідної ліцензії МВС України на здійснення господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, та їх продажу, з метою подальшого носіння, зберігання та збуту, шляхом привласнення знайдених бойових припасів та вибухових пристроїв, придбав 949 патронів до нарізної вогнепальної нарізної зброї промислового виробництва калібру 5,45-мм та 7,62-мм, 11 ручних протипіхотних осколкових ударно-дистанційних гранат РГН, 9 запалів УДЗ до них, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, 1 тротилову шашку з електродетонаторами (ЕДП), яка належить до категорії вибухових пристроїв та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, переніс їх до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав вказані бойові припаси та вибухову речовину, без передбаченого законом дозволу, а також 2155 гвинтівочних патронів промислового виробництва калібру 7,62 мм та наступально осколковий ручний гранатомет АТ4, що придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, які при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, переніс до місця проживання свого знайомого ОСОБА_6 , який не був обізнаний у злочинній діяльності ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав вказані бойові припаси, без передбаченого законом дозволу до 21 год. 21 хв. 11.07.2023.

Він же, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут придбаних ним 949 патронів до нарізної вогнепальної нарізної зброї промислового виробництва калібру 5,45-мм та 7,62-мм, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, 11 ручних протипіхотних осколкових ударно-дистанційних гранат РГН, 9 запалів УДЗ до них та 1 тротилову шашку з електродетонаторами (ЕДП), усвідомлюючи, наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 05.07.2023 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме правого берега Бурштинського водосховища, що по вул. Шевченка у м. Бурштин Бурштинської територіальної громади Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, біля 14 год. 00 хв. збув останньому 9 ручних протипіхотних осколкових ударно-дистанційних гранат РГН із запалами УДЗ до них, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 13500 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, повторно, 07.07.2023 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, біля 13 год. 30 хв., збув останньому 949 патронів до нарізної вогнепальної нарізної зброї промислового виробництва калібру - 5,45-мм та 7,62-мм, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 10000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, повторно, 11.07.2023 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, біля 14 год. 00 хв., збув останньому 1 тротилову шашку з електродетонаторами (ЕДП), яка належить до категорії вибухових пристроїв, отримавши за це грошові кошти у розмірі 4000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочини передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, дав показання, які фактично відповідають вищезазначеним обставинам. У скоєному розкаявся.

Суд переконався в тому, що обвинувачений вірно розуміє суть обставин справи. В суду не виникло сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Після роз`яснення порядку та об`єму права на оскарження фактичних обставин справи, вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та визначити об`єм дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалами справи що стосуються особи обвинуваченого. Інші докази в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою повторно.

Положеннями ст. 50 Кримінального кодексу України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

З врахуванням обставин справи, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив декілька аналогічних кримінальних правопорушень, разом з тим позитивно характеризується, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, являється особою раніше не судимою, повністю визнав вину у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, також суд враховує обставини скоєних кримінальних правопорушень, його відношення до скоєного і вважає за можливим призначити покарання обвинуваченому в рамках санкції ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України із застосуванням положень ст.ст.. 75, 76 КК України.

Суд вважає, що призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень. Більш суворе покарання з числа передбачених за скоєні кримінальні правопрушення, призначаються лиш у випадку, якщо менш суворе покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Також у кримінальному провадженні здійснено процесуальні витрати на проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 368 КПК України - ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ст. 100 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на два роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76, КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В строк відбування покарання зарахувати час затримання (попереднього ув`язнення) ОСОБА_4 з 11.07.2023 по 13.07.2023 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у справі: сейф-пакет №5860313 в якому знаходяться 941 патрон; 2 сейф-пакети №7566208 та №7566209 в яких знаходяться 840 патронів; 6 сейф-пакетів №№7566214, 7566215, 7566216, 7566217, 7566218, 7566219 в яких знаходяться 2115 патронів; транспортний контейнер до гранатомета АТ4 зеленого кольру, який знаходиться у пакеті опечатаного пломбою із номером ХТ9526043; сейф-пакет №5620218 із вмістом зразка тротилової шашки; сейф-пакет №АБ012371 із вмістом тротилової шашки; сейф-пакет №577560 із вмістом залишків 9 запалів; сейф-пакет №5775562 із вмістом 9 корпусів гранат ГРН - знищити.

Арешт накладений на: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із вмістом сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» з ідентифікуючими написами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» з ідентифікуючим написом: НОМЕР_8 ; 3 купюри номіналом 1000 гривень, серії та номер АЄ9822846, ЕБ5528638, ЕБ3280466; 2 купюри номіналом 100 гривень, серії та номер УД8187494, УА440388; 2 купюри номіналом 20 гривень, серії та номер ЕВ1247089, ЕИ455100; 1 купюру номіналом 1 гривня, серії та номер ТГ1323903, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 року - скасувати

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь держави витрати на залучення експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення судових експертиз в розмірі 13384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1