Справа № 481/1924/23
Провадж.№ 1-кс/481/788/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , про визнання неправомірних дій щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 , про визнання неправомірних дій щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Із тексту скарги вбачається, що 31.10.2023р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ №1 Баштанського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення мешканцем села Михайлівка (колишнього Казанківського району) Миколаївської області ОСОБА_4 в період часу з 11 до 12 год. 30 жовтня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом.

У зв`язку із невнесенням слідчим відділу поліції відомостей про кримінальне правопорушення викладене у заяві ОСОБА_3 , останній звернувся до суду зі скаргою посилаючись на неправомірність дій та бездіяльність слідчого відділу.

Листом від 04.12.2020 №П18/аз/65-2020 начальника відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_6 було повідомлено, про реєстрацію його заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.11.2020 за №3479 і дану заяву приєднано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з повідомленням про продовження досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву в якій скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив про підтримання скарги та неможливість прибуття в судове засідання та можливість проведення розгляду без його участі.

Представник відділу поліції в судове засідання не з`явився, проте направив до суду повідомлення що 31.10.2023р. відомості викладені у заяві ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

31.10.2023р. ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинене відносно нього 30.10.2023р. мешканцем села Михайлівка Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме погрози вбивством із використанням ножа.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 31.10.2023 заяву ОСОБА_3 зареєстровано та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 129 КК України.

На підставі викладено, слідчим суддею встановлено що органом дізнання до подання скарги ОСОБА_3 внесені відомості про кримінальне правопорушення з обставин викладених у його заяві та розпочато досудове розслідування, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчий суддя приймає рішення про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , про визнання неправомірних дій щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка подала скаргу з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -ДРИГА