печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2082/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 , в якому останній просить уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016.

25.09.2022 до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 , в якому останній просить розглядати клопотання щодо уточнення початку строку відбування покарання без участі представника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)».

25.09.2022 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про розгляд клопотання про уточнення строку покарання за вироком від 12.05.2016 без його участі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши та перевіривши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2014, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Під час вивчення матеріалів особової справи встановлено, що у резолютивній частині вироку Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016 року не було зазначено початок строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , на час оголошення вироку до ОСОБА_4 не було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, конкретний строк початку відбуття покарання ОСОБА_4 не було відомо.

З огляду на зазначене суд приходить до наступного.

За змістом п.14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 було затримано 27.03.2022 року о 16:30 на підставі вироку Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016 року, який набрав законної сили.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2016, зазначивши, що початок строку відбування ОСОБА_4 покарання слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.03.2022.

Керуючись ст.537-539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016 року, - задовольнити.

Строк відбування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2016 у справі № 757/2082/16-к - рахувати з моменту його затримання, а саме з 27.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1