Справа № 166/1376/23
Провадження № 1-кп/162/108/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

06 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2023 до ЄРДР № 0000218,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000218 стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та якій обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перед початком проведення підготовчого судового засідання прокурор подав письмове клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці відносно обвинуваченої ОСОБА_5 із покладенням на неї відповідних обов`язків, оскільки строки запобіжного заходу щодо неї закінчуються 06.11.2023 та ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, залишаються на теперішній час незмінними.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий та обвинувачена також підтримала клопотання прокурора, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 15.09.2023 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту до 06.11.2023 включно, заборонивши їй залишити житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період із 20 год 00 хв до 08 год 00 хв. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та застосовано обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до санкції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

На думку суду, у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, як існували на час обрання запобіжного заходу, так і існують на теперішній час. Зокрема, обвинувачена може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що мета, підстави, які стали обставинами для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними, а саме, враховуючи те, що в клопотанні та в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на теперішній час ризиків, визначених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи та заробітку, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, на теперішній час обвинувачується у вчиненні під час іспитового строку за попереднім вироком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, з метою виконання покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків, запобігання можливості переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, з метою зміни останніми показань та запобігання вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці щодо ОСОБА_5 з покладенням на неї відповідних обов`язків та обмежувальних заходів, передбачених ч. 5, 6 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 186, 194, 196, 331, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосований відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці до 04 січня 2024 року включно, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період із 20 год 00 хв до 08 год 00 хв наступного дня, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5, 6 ст. 194 КПК України:

-за першою вимогою прибувати до прокурора та/або суду в даному кримінальному провадженні;

-не відлучатися із місця свого проживання без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-заборонити спілкуватись із потерпілим ОСОБА_4 ;

-заборонити наближатись на відстань 100 м до місця проживання потерпілого ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ;

-направити обвинувачену для проходження програми кривдників.

Копію цієї ухвали вручити обвинуваченій та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Головуючий: ОСОБА_1