Провадження № 1-в/761/345/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2022 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 25.04.2023 року. Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

01.06.2023 в органі з питань пробації ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на нього судом. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, па реєстрацію з`являвся вчасно та неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання викопався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення засудженого.

Орган пробації звертає увагу, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді. Поводив себе ввічливо, стримано. Згідно оцінки ризиків вчиненняповторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику повторного примінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк закінчився 21.09.2023, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, зазначила, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки вироком суду.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, водночас, на адресу суду від фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , надійшла заява, у якій остання зазначила, що подання підтримує та просить здійснювати розгляд без участі представника центру пробації.

Засуджений ОСОБА_5 будучі повідомлений, до суду не з`явився.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 05.10.2023 засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_5 був засуджений Шевченківським районного суду м. Києва від 21.09.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені судом обов`язки виконав належним чином, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1