Справа № 466/9763/23
Провадження № 1-в/466/307/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконферензв`язку клопотання начальника установи-начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старе Місто, Підгаєцького району, Тернопільської області, із середньою спеціальною освітою, розлученого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.07.2011 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 21.01.2013 по відбуттю іспитового строку; 16.09.2011 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 06.10.2011 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 16.03.2012 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 5 днів; 07.09.2015 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.12.2015 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 на основі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.10.2015 до 04.01.2016. Звільнений 19.06.2019 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 1 день,

у с т а н о в и в:

вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.05.2020 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України ОСОБА_5 засуджено на 4 роки позбавлення волі;

вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07.06.2021 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України ОСОБА_5 засуджено на 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

Початок терміну покарання 09 липня 2020 року, кінець терміну покарання 09 вересня 2024 року.

Начальник установи-начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженому ОСОБА_5 посилаючись на те, що він відбув 3/4 строку покарання, заохочувався 3 рази, не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 09.07.2020 у ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30) засуджений ОСОБА_5 прибув 12 серпня 2020 року. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 22.02.2021 утримувався у ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26). За час перебування в установі допустив одне порушення режиму утримання, за що один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

08.09.2021 прибув у державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30). З лютого 2022 по лютий 2023 року працевлаштований на виробництві установи (буд. дільниця). За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи 3 рази заохочувався.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 в підтримку клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просив у клопотанні відмовити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, вироком, від 11.07.2011 Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 21.01.2013 по відбуттю іспитового строку; 16.09.2011 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304. ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; вироком від 06.10.2011 Підгаєцького районного суду Тернопільської області засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; вироком від 16.03.2012 Підгаєцького районного суду Тернопільської області засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 5 днів; вироком від 07.09.2015 Підгаєцького районного суду Тернопільської області засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком від 03.12.2015 Підгаєцького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 на основі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.10.2015 до 04.01.2016. Звільнений 19.06.2019 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 1 день,

Отже, враховуючи попередні судимості, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкий злочин, за який в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого трьох заохочень, на думку суду не свідчать про те що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

А тому суд вважає, що адміністрація установи не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання начальника установи-начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1