Провадження № 1-кс/727/3343/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000385 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою злочинною змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 , який здійснює спеціальні повноваження щодо технічного нагляду, зловживаючи службовим становищем, при проведенні робіт на підставі укладеного договору з капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 в м. Чернівці, шляхом внесення неправдивих відомостей щодо фактично виконаних робіт до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в та довідок про вартість робіт та витрати форми КБ-3, в умовах воєнного стану, вчиняють дії щодо незаконного заволодіння державними грошовими коштами, що виділяються на проведення вказаних робіт чим завдають матеріальної шкоди Держаному бюджету України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на проведення капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 , яке розташоване на території м. Чернівці, на загальну суму 10 650 831,43 грн.

Вказаний договір, з метою незаконного заволодіння частиною коштів Державного бюджету України у період дії воєнного стану на території України, був укладений саме з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою виконання всіх необхідних дій, направлених на незаконне заволодіння державними грошовими коштами внаслідок завищення обсягів виконаних робіт у актах приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: дефектних актів, проектно-кошторисної документації, зведених та локальних кошторисів, договірної ціни, договору на проведення капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 , укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, а також виконавчої документації по вказаному договору, а саме: довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в з додатками (підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, тощо), актів прихованих робіт, первинної бухгалтерської документації та інших документів щодо закупівлі, транспортування та інших витрат по будівельних матеріалах, надання послуг, виконання субпідрядних робіт, документів щодо здійснення функцій працівниками на об`єктах проведення робіт, загальних журналів робіт, журналів виконання земляних робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення та інших спеціальних, технологічних робіт, документів щодо залучення та здійснення технічного нагляду по вказаному договору.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без її участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, отримати копії. Підстави для вилучення оригіналів наразі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- дефектних актів, проектно-кошторисної документації, зведених та локальних кошторисів, договірної ціни, договору на проведення капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка №20, укладеного 13.03.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, а також виконавчої документації по вказаному договору, а саме: довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в з додатками (підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, тощо), актів прихованих робіт, первинної бухгалтерської документації, документів щодо закупівлі, транспортування будівельних матеріалів, надання послуг, виконання субпідрядних робіт, документів щодо здійснення функцій працівниками на об`єктах проведення робіт, загальних журналів робіт, журналів виконання земляних робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезеннята інших спеціальних, технологічних робіт, документів щодо залучення та здійснення технічного нагляду по вказаному договору та інших спеціальних, технологічних робіт, документів щодо залучення та здійснення технічного нагляду по вказаному договору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1