Єдиний унікальний номер 317/1544/23
Провадження № 1-во/317/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_6

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 24.01.2023, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Крім іншого, у резолютивній частині вироку від 03.11.2023 суд розпорядився після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 60000 грн. 00 коп., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області 30.01.2023, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 у відповідності до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/555/23, 1-кс/317/69/2023.

05.01.2024 до суду звернулась заставодавець ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищевказаному вироку. Заява мотивована тим, що у вироку допущена описка, замість вірного по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », помилково зазначено - « ОСОБА_5 ».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки учасники судового провадження до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 60000,00 грн., на виконання якої ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області було внесено вищевказану суму. На підтвердження даної обставини до суду було надано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 30.01.2023, де платником зазначено наступну особу - « ОСОБА_1 ». Крім того, згідно наданої копії паспорта ОСОБА_1 , її по батькові є саме « ОСОБА_4 ».

Отже, у резолютивній частині вироку від 03.11.2023 суд зазначив помилкове по батькові заставодавця ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

За вказаних обставин, враховуючи очевидність допущеної описки, наявні підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 24.01.2023, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 24.01.2023, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши у десятому абзаці резолютивної частини вироку вірне по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з цим, у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 24.01.2023, слід вважати вірним наступний виклад десятого абзацу резолютивної частини: «Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.), яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області 30.01.2023, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, призначення платежу: застава за ОСОБА_3 у відповідності до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/555/23, 1-кс/317/69/2023».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6