Провадження №1- кс/712/6231/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 30 вересня 2022 року у ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із рапортом звернувся ДОП СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції про те, що в ході перевірки звернення за матеріалами ІТС ІПНП № 8572 від 13.09.2022 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме що почерк в розписці від 01.11.2016 не відповідає почерку його покійного батька ОСОБА_6 .

За вказаним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000223 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

22 грудня 2022 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 було визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000223 від 01.10.2022 за сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 та 22.12.2023 кримінальне провадження прийнято до провадження.

Досудове розслідування здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на розгляді цивільна справа № 450/984/21, номер провадження № 2/708/22/23, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, а саме позивач, якій діє через представника звернувся до суду з позовом до спадкоємця боржника ОСОБА_5 про стягнення боргу за розпискою. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 23 травня 2023 року позивні вимоги про стягнення боргу за договором позики ОСОБА_8 до ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі.

20 вересня 2023 року отримано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналу розписки ОСОБА_6 із цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 450/984/21 та 09 жовтня 2023 року здійснено вилучення оригіналу розписки ОСОБА_6 .

Згідно отриманої інформації приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу № 94/01-16 від 06.10.2023 було встановлено, що спадкова справа № 58/2016 заведена 13.05.2016 року, щодо успадкування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 майна після смерті своєї матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходиться на архівному зберіганні приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів, 01.11.2023 було направлено ухвалу для виконання приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

Приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_10 відмовлено у тимчасовому доступі до речей та документів та повідомлено, що документи зазначені в ухвалі будуть надані при умові дотримання процедури їх отримання, а саме при пред`явлені оригіналу ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, як це передбачено ч. 2 ст. 165 Кримінально процесуального кодексу України.

Повторно скеровано клопотання до Соснівського районного суду м. Черкаси та 30 листопада 2023 року отримано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, щодо тимчасового доступу до речей і документів, згідно якої клопотання задоволено частково та надано тимчасовий доступ до копії заяви про прийняття спадщини та копії заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

18 грудня 2023 року здійснено вилучення копій вказаних заяв ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Разом з тим, 18 грудня 2023 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, для виконання якої необхідні оригінал заяви про прийняття спадщини від 16 квітня 2016 року та оригінал заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 16 квітня 2023 року.

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом № 53/5 від 08.10.1998, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

У судове засіданнядізнавач сектору дізнання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, щодокументи спадкової справи № 58/2016 заведеної 13.05.2016 року, а саме заява про прийняття спадщини ОСОБА_6 від 16 квітня 2016 року та заява про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 від 16 квітня 2016 року, мають істотне значення по справі, а отримані документи будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та подальшого вилучення у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_2 оригінали наступних документів:

- оригіналу заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 від 16 квітня 2016 року та оригіналу заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 від 16 квітня 2016 року, які знаходяться у спадковій справі № 58/2016 заведеній 13.05.2016 року.

Організацію виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1