Справа № 144/92/24
Провадження № 1-кс/144/33/24
У Х В А Л А

16.01.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2024 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на 3 предмети, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR0073284 та 47 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0016858, які вилучено 12.01.2024 під час проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, яку на даний час поміщено на зберігання до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП 04.01.2024 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання останнім отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 в своєму домогосподарстві в с. Залужжя незаконно зберігає зброю та боєприпаси часів Другої Світової війни.

Вказані відомості 04.01.2024 СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Тому 12.01.2024 працівниками СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду проведено обшук домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в житловому будинку було виявлено та вилучено 3 предмети, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR0073284. В подальшому, в гаражному приміщенні, в ході обшуку, було виявлено та вилучено 47 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0016858. В подальшому 3 предмети, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR0073284 та 47 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0016858, постановою слідчого визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на 3 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR0073284 та 47 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0016858, які вилучено 12.01.2024 під час проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 3 предмети, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR0073284 та 47 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0016858, які вилучено 12.01.2024 під час проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, яку на даний час поміщено на зберігання до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя