СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7332/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056від 13.06.2023року, порушеному за ч. 2 ст. 364 КК України

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056від 13.06.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28.11.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду найпростішого укриття в підвальному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2022-2023 років службові особи Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ст. ст. 5, 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі», з метою отримання неправомірної вигоди на користь інших осіб, при визначенні переможців у публічних закупівлях протиправно надають перевагу окремим учасникам таких закупівель, цінові пропозиції яких, як правило, є вищими, ніж у інших, а також здійснюють закупівлю товарів і послуг за завищеними цінами, внаслідок чого державі спричиняються тяжкі наслідки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.

Судом встановлено, що 13.06.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000056, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи та майно, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником встановлено, зазначеного нежитлового приміщення являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення вказаного огляду, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237, 309, 371, 372 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та експерту Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства Юстиції України ОСОБА_9 , дозвіл на проведення огляду найпростішого укриття в підвальному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, з метою виявлення та фіксації проведеного капітального ремонту підвальних приміщень житлових будинків для використання під найпростіші укриття.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 28.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право оглянути об"єкти лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1