СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6353/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 .

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником являється: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , де проживає фактично ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання предметів речей та документів, які були отримані чи виготовленні внаслідок здійснення протиправної діяльності, а також: документів які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон, мобільних телефонів, печаток відтиски яких наносились в документи які дозволяють безперешкодно перетнути кордон, сім-карт, флеш-носії, електронні носії інформації, жорсткі диски, банківські карти та інших платіжних засобів, грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, чорнових записів, обладнання на якому виготовляються довідки чи інші документи, холодної та вогнепальної зброї, наркотичних речовин та засобів, а також іншого майна, яке було набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які могли бути використані як знаряддя або засоби вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що особи створили телеграм канал «Виїзд за кордон чоловіків», де пропонують за грошові кошти у сумі 900 доларів США виготовити білий квиток з повним списанням непридатності у мирний та військовий час, а саме: висновок військово-лікарської комісії про непридатність, довідку з комісаріату, тимчасове посвідчення, замість військового квитка та зняття з військового обліку, виїзд на лікування до Республіки Польща за висновком лікаря з додаванням до БД з діагнозом лікаря.

Вказані документи у подальшому дають можливість безперешкодно виїхати за межі України, попри обмеження встановлені для військовозобов`язаних чоловіків під час військового стану.

Оплата відбувається після виготовлення документів, а саме при отриманні документів на «Нова Пошта», які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон України.

Безпосередньо веде переписки приймає замовлення та отримує фото документів клієнта користувач телеграму під псевдонімом « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ).

24.05.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9 який повідомив, що протягом останніх декількох років він проживав в м. Дніпро та Дніпропетровській області, а після повномасштабного вторгнення рф в Україну ОСОБА_12 переїхав в м. Київ. На той час коли він проживав в Дніпропетровській області, а саме в м. Кам`янське, останній спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Одного разу, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 , останній хизувався своїм новим «бізнесом», а саме: виготовлення документів які дозволяють безперешкодно перетнути кордон України чоловікам призовного віку від 18 до 60 років, пояснював що люди купують в нього документи та виїжджають безперешкодно за кордон, та за останній час він заробив собі на новий автомобіль, при цьому ОСОБА_11 показував ОСОБА_12 телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 який на той час охоплював 4367 підписників.

У подальшому ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_9 займатись так званим «бізнесом» і повідомив йому у зв`язку з великою навантаженістю йому не вистачає часу відправляти документи через «Нову пошту» замовникам та запропонував робити це ОСОБА_12 , аргументуючи це тим що вже через місяць, два ОСОБА_12 зможе придбати собі новий автомобіль. ОСОБА_9 розуміючи що ОСОБА_11 вчиняє кримінальне правопорушення, відмовив йому, пояснюючи це тим, що за це передбачено кримінальна відповідальність, на що ОСОБА_11 посміхнувшись відповів - «Нехай ще спробують мене знайти».

Крім цього 24.05.2023 повторно допитано свідка ОСОБА_9 який повідомив, що червні 2023 останній перебував в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та у ході зустрічі з ОСОБА_6 , останній познайомив його з гр. ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_14 », який працює у ОСОБА_10 на посаді онлайн адміністратора телеграм каналу за своїм місцем проживання, в його функціональні обов`язки входить проплачування реклами, накручування підписників та листування з особами, які хочуть уникнути від мобілізації та виїхати за межі України.

У зв`язку з вищевикладеним працівникам УМП ГУНП в Київській області та ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби України у порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення причетних до вчинення злочину осіб, та адрес за якими останні займаються злочинною діяльністю.

Так, у ході виконання вказаного доручення до СУ ГУ НП в Київські області від співробітників УМП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт в якому вказано, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Крім того, є підстави припускати, що ОСОБА_6 , в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстрований на громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 . Крім того, є підстави припускати, що ОСОБА_13 , в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль HYUNDAI ACCENT фіолетового кольору д.н.з. НОМЕР_3 (зареєстрований на громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Обставини, що дають вагомі підстави стверджувати про причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рапорт працівників УМП ГУНП в Київській області та інші зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, які дають підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 можуть зберігатись речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме були знаряддям або засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження або були набуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою ефективного документування злочинної діяльності вказаних осіб, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником являється: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства Україна.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень: а саме засобів зв`язку, чорнових записів, в яких можуть бути зафіксовані ознаки злочинної діяльності.

Вказані речі та документи мають істотне значення для з`ясування обставин злочину та досягнення завдань, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, а їх відсутність призведе до значного зменшення ефективності та дієвості досудового розслідування. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, згідно ч. 2 даної статті, обшук проводиться на підставі слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи та зважаючи на викладені обставини, наведені вимоги КПК України, та для встановлення істини у кримінальному провадженні, визнає клопотання щодо проведення обшуку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , групі слідчих та групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником являється: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , де проживає фактично ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання предметів речей та документів, які були отримані чи виготовленні внаслідок здійснення протиправної діяльності, а також: документів які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон, мобільних телефонів, печаток відтиски яких наносились в документи які дозволяють безперешкодно перетнути кордон, сім-карт, флеш-носії, електронні носії інформації, жорсткі диски, банківські карти та інших платіжних засобів, грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, чорнових записів, обладнання на якому виготовляються довідки чи інші документи, холодної та вогнепальної зброї, наркотичних речовин та засобів, а також іншого майна, яке було набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які могли бути використані як знаряддя або засоби вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1