У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000557 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000557 від 27.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2023 року до ЧЧ ВнП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 жовтня 2023 року близько о 23 годині 00 хвилин на відкритій ділянці місцевості прилеглій до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 між її співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишнім чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виник конфлікт в ході якого, останній наніс йому множинні удари ножем в область спини, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, лівобічний пневмоторакс.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація хворого ОСОБА_6 яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка потрібна для проведення судово-медичної експертизи та знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий прохав задовольнити клопотання.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації згідної якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи в день отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1