overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/712/837/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003022 від 22.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003022 від 22.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу вищевказане кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю необхідним призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 20 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6134/23
У Х В А Л А

27.10.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, в рамках кримінального провадження №0000296 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказане клопотання.

Суд отримав офіційну інформацію про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000296 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, передано до Виноградівського районного суду для розгляду по суті, призначено підготовче судове засідання Ухвалою суду від 18.10.2023.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом клопотання, вирішив наступне.

На підставі ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні слідчому судді. Відповідно після завершення досудового розслідування розпочату процедуру розгляду слідчим суддею скарги, поданої на підставі ст.303 КПК України, слід припинити.

Відтак, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, в рамках кримінального провадження №0000296 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, подане 13.09.2023, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України - на 09 год. 20 хв. 16 листопада 2023 року та доставити приводом в підготовче судове засідання на вказаний день і час обвинувачену: ОСОБА_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції України, а саме Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Про неможливість виконання ухвали суду просимо повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.10.2023 о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 324/926/21 1-в/335/217/2023
27 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 16.10.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2021 року Пологівським районним судом Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 Кк України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання строком на 2 роки,
ОСОБА_3 , 20.10.2021 року поставлений на облік Пологівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засудженого було роз`яснено умови, порядок виконання вироку та порядок виконання обов`язків, було роз`яснені положення передбачені ст. 75 ст. 76 КК України. Від ОСОБА_3 відібрано розписку про роз`яснення покладених на неого обов`язків.
Згідно довідки від ДІ МВС України у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку відповідально ставився до виконання обов`язків покладених на нього Пологівським районним судом Запорізької області. Виконував заходи передбачені індивідуальним планом работи, скарг на засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 09.08.2023 року.
Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Вивчивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
Подання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 16.10.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 ,- задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/6420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника - потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 09 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000345 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.1 ст.384 КК України,

Керуючись статтями 2, 3, 9, 40, 84, 91, 110, 223, 284, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 09 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000345 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.1 ст.384 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год. 45 хв. 01 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , про надання дозволу на обшук, внесеного у кримінальному провадженні від 15.06.2023 за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , про надання дозволу на обшук, внесеного у кримінальному провадженні від 15.06.2023 за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 212 КК України.

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання, детектив ОСОБА_2 , подав заяву про повернення вказаного клопотання у зв`язку зі службовою необхідністю для доопрацювання.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що детективом подано заяву про повернення матеріалів поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання детективу.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 234, 369, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , про надання дозволу на обшук, внесеного у кримінальному провадженні від 15.06.2023 за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 212 КК України - повернути детективу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/891/23
Провадження № 1-кп/475/196/23
У Х В А Л А

13.09.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений прокурором у кримінальному провадженні -начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000023 від 03.05.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.384 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

28.08..2023р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000023 від 03.05.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.384 КК України , та передано судді 12.09.2023р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченими реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000023 від 03.05.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.384 КК України , на 09.00год. 29 вересня 2023 р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7251/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003122 від 27.08.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця рф, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0003122 від 27.08.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
УХВАЛА

Справа № 495/5491/20

Номер провадження 1-кп/495/328/2022

03 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000974 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 08.02.2022 року на 13:30 годину.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання призначене на 08.02.2022 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Провести судове засідання 08.02.2022 року о 13:30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

2.Доручити співробітникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 08.02.2022 року о 13:30 годині у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/8802/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.10.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 06.10.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: на підставі ст. 335 КПК України .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Анісімова
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3592/15-к Номер провадження 11-кп/814/2518/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття кримінального провадження до свого провадження та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , прийняв до свого провадження матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Як слідує з матеріалів кримінального провадження 12 вересня 2023 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду було скасовано ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено мене суддю ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, та в порядку виконання постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 вересня 2023 року суддя - доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття даних матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до свого провадження та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст., ст. 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Апеляційний розгляд даного провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України призначити на 11-00 годину 10 листопада 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, про що повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000457 від 13.02.2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 84, 87, 89 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 про визначення доказів очевидно недопустимими від 18.05.2023 року відмовити.

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про визнання доказів очевидно недопустимими від 21.06.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.10.2023 року о 17:55 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3266/21
Провадження № 1-і/591/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року у рамках кримінального провадження № 0000009 від 27.01.2022,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року у рамках кримінального провадження № 0000009 від 27.01.2022.

Суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 100 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року у рамках кримінального провадження № 0000009 від 27.01.2022.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1