Провадження № 1-кп/344/1055/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого неофіційно, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Івано-Франківського міського суду від 23.05.2023 за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, за невстановлених обставин ОСОБА_5 незаконно придбав три полімерні зіп-пакети із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яку незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

Надалі, 26.01.2023 в період часу з 07 год 54 хв до 11 год 12 хв працівниками поліції СУ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено два полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 31.03.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,2688 грама, а вилучено полімерний зіп-пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 31.03.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,0016 грама.

Загальна кількість вилученої під час обшуку у ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 0,2704 грама, яку останній зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що для власного вживання через інтернет за 400-450 грн придбав амфетамін у трьох зіп-пакетах. Поставив його у сумку, а сумку - у коридорі квартири у АДРЕСА_2 , де проживав. На час обшуку амфетамін з одного зіп-пакета вжив, тому під час обшуку вилучили з сумки 2 зіп-пакети з амфетаміном, а ще один пакет з залишками амфетаміну був біля сумки. Був присутнім під час обшуку і вказав, де знаходяться пакети з амфетаміном. Знав, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, і що не можна його купляти і зберігати. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню. Просив врахувати на утриманні наявність малолітньої дитини та погодився з запропонованим прокурором покаранням.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема, молодий вік обвинуваченого, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду від 11.11.2022 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та вироком Івано-Франківського міського суду від 23.05.2023 за ч.1 ст.309, ст.71КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, неодружений, зі слів - має на утриманні 1 малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 батьком не вказаний, батьком зазначено ОСОБА_7 , у судовому порядку факт батьківства не встановлювався; наркологогічну допомогу в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не отримував, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та визначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком - позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, позицію обвинуваченого та його захисника, що просили врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та призначити обвинуваченому остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК - позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, суд вважає неможливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до остаточного покарання - позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, покарання за яким відбуто частково. Отже, вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 вчинив 26.01.2023, тобто до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду від 23.05.2023, а тому за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_5 слід визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, призначеним за попереднім вироком. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, частково відбуте за попереднім вироком.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого запобіжний захід не застосовується. Обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Івано-Франківського міського суду від 23.05.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання - позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, призначеним за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання - позбавлення волі на строк три роки два місяці.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 до вступу цього вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1132 грн. 68 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-23/1351-НЗПРАП від 31.03.2023 року.

Речові докази: спецпакет №2524789 з амфетаміном у 3 зіп-пакетах (постанова від 31.03.2023) та спецпакет №2524806 з вмістом (постанова від 11.04.2023) - знищити; мобільний телефон марки «Galaxy Note 9», ІМЕІ - НОМЕР_3 із сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , а також магнітний накопичувач марки «Seagate Barracuda» (постанова від 12.06.2023) - повернути ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8