Справа №766/7132/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СУ ГУНП у АР Крим та м. Севастополі від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення слідчого СУ ГУНП у АР Крим та м. Севастополі від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.08.2018 року.

У вищевказаній скарзі ОСОБА_3 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З відомостей наданих ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 , 24.09.2021 року вибув до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», яка знаходиться за адресою:10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно п 20-5 Перехідних положень КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СУ ГУНП у АР Крим та м. Севастополі від 22.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.08.2018 року, має бути проведений в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у вищезазначеній установі.

Уповноваженим особам ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 05.10.2023 р. о 10.05 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», яка знаходиться за адресою:10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 1, буд. 172 () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1