Єдиний унікальний номер 341/2196/23
Номер провадження 1-кп/341/206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінального провадження № 0000059 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , є особою з інвалідністю з дитинства 2-ої групи, раніше не судимого;

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

26.10.2023 року під час проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю потерпілого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, загальні засади діючого КПК України просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив що підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю потерпілого не вбачає, висунуте обвинувачення підтримує.

Розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження суд вважає це клопотання таким, яке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною рушійною силою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284 цього Кодексу підлягає безумовному закриттю (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством).

Згідно правових позицій, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року (справа № 288/1158/16-к, провадження № 13-28кс19), зміст ч.1 ст. 477 КПК України у системному зв`язку із ч. 4 ст. 26 і п. 7 ч. 1 ст. 284 зазначеного Кодексу зводиться до того, що обов`язковою умовою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є заява потерпілого як волевиявлення про притягнення винного до кримінальної відповідальності. Подана до правоохоронних органів заява потерпілого є вираженням його ставлення до події злочину, особи, що його вчинила, й обраного способу реагування. Відповідне волевиявлення є свідченням того, що особа, котрій завдано шкоди, звертається до держави з метою захисту своїх порушених прав та законних інтересів шляхом кримінального переслідування винного, не вважаючи належними й достатніми інші способи досягнення цієї мети.

У розумінні наведених положень кримінального процесуального закону під відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальних правопорушеннях, зокрема, передбачених ст. 125 КПК України, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про непритягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_7 , звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення із відповідною заявою, яка внесена до ЄРДР 04.06ю.2023 року, тим самим він виразив своє ставлення до події злочину, особи, що його вчинила, й обраного способу реагування. Заява потерпілого свідчить про його рішення захистити власні інтереси шляхом здійснення кримінального провадження. Відомостей про те, що до часу настання смерті потерпілий відмовився від обвинувачення суд не має.

На думку суду, відсутні підстави прирівнювати смерть потерпілого до відмови від обвинувачення та, як наслідок, розцінювати це як підставу для закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ці обставини не є тотожними.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року (справа №439/397/17, провадження № 13-66кс18), право на відмову від обвинувачення - це особисте право потерпілого, воно не може бути ніким присвоєне та не може бути нікому делеговане, в тому числі й суду.

За нормами чинного КПК особливістю кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є лише те, що необхідною умовою його здійснення є виражене у процесуальній формі бажання потерпілого щодо кримінального переслідування винного: провадження розпочинається лише за заявою потерпілого, відмова якого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття справи (крім кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством). В іншій частині, в тому числі щодо кола осіб, уповноважених відкривати кримінальне провадження, процедури збирання доказів, пред`явлення обвинувачення в обвинувальному акті та підтримання його прокурором у суді, нормами цього Кодексу особливостей не встановлено.

Тим самим законодавець створив сприятливіші умови для захисту прав і законних інтересів особи, котра зазнала шкоди від злочину, шляхом покладення юридично значущих дій на службових осіб компетентних органів, котрі є фахівцями у галузі права і володіють значно більшими ресурсами та ширшими можливостями для якісного доведення перед судом правової позиції обвинувачення.

Право потерпілого на звернення до правоохоронних органів у формі приватного обвинувачення кореспондує конституційний обов`язок держави в особі компетентних органів захистити порушені права і свободи постраждалої людини в установленій законом формі, зокрема з дотриманням визначеної КПК процедури встановити дійсні обставини справи і в разі підтвердження факту злочинного діяння надати йому юридичну оцінку відповідно до норм КПК України.

Беручи до уваги, що потерпілий помер та, як наслідок, не може підтримувати обвинувачення, відомостей про те, що потерпілий за життя відмовився від обвинувачення суд не має, тому обов`язком прокурора в межах своїх повноважень, визначених Законом України «Про прокуратуру» та КПК України, є підтримувати обвинувачення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8