Справа №760/2716/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000106, внесеного 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, внесеного 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

До Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов лист-інформування з 1 відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого встановлено, що посадові пособи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ) за попередньою змовою із керівниками відповідних вітчизняних наукових установ впроваджено неправомірну схему заволодіння бюджетних коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до законодавства (постанова КМУ № 528 від 04.07.2018) є державною бюджетною установою, яка підпорядкована безпосередньо Кабінету Міністрів України, її завданням є здійснення фінансування (грантова підтримка) наукових досліджень та розробок. Згідно постанови КМУ № 1170 від 27.12.2019 відбір відповідних проектів для грантової підтримки здійснюється на конкурсній основі та із проведення наукової експертизи. Переважно за результатами конкурсів така грантова підтримка надається державним науковим установам, які підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тощо. Фінансування проектів в середньому може тривати від 1-го до 3-х років. Бюджетом на 2021 рік було передбачено така грантова підтримка наукових установ у сумі близько 1 млрд. грн. З призначенням на посаду виконавчого директор НФДУ ОСОБА_5 в 2020 році, ОСОБА_5 та низкою пов`язаною із нею осіб було впроваджено схему власного збагачення, до якої залучено також керівників наукових організацій та наукових працівників, яка полягає у наступному. При оголошенні і проведенні конкурсів щодо відбору проектів для грантової підтримки за рахунок Державного бюджету із керівниками наукових установ, які претендують на її отримання, керівництвом НФДУ заздалегідь проводяться переговори щодо перемоги у конкурсі та подальшого фінансування за умови надання так званого «відкату». «Відкат» має надаватись із отриманих науковою установою коштів, як правило шляхом придбання наукового обладнання, устаткування, матеріалів, тощо, по завищених цінах, отримання різниці коштів від комерційних підприємств постачальників по різних непрозорих фінансових схемах, розподілення такої різниці коштів між керівниками наукової установи та НФДУ. До відповідної проектної, фінансової і кошторисної документації щодо проведення досліджень заздалегідь вносяться неправдиві відомості щодо їх реальної вартості, необґрунтовано збільшується витратна частина проекту.

Так, 18.06.2021, Національним Технічним Університетом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , (юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів) відповідно до п.3 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19 вересня 2019 року № 114-IX (зі змінами)оголошено проведення відкритих торгів.

Закупівля проводилась за рахунок бюджетних коштів, які були отримані НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від ІНФОРМАЦІЯ_9 в рамках грантової підтримки проекту «Розробка наукових основ створення нового класу надтвердих вакуумно-дугових наноперіодних композитних покриттів з різним типом міжшарових границь на основі нітридів перехідних металів», а саме: договір № 207/02/033 від 01.06.2021 про виконання наукового дослідження і розробки за рахунок грантової підтримки, обсяг фінансування 4 257 800 грн. (без ПДВ). кошторисом витрат проекту, затвердженого 01.06.2021, яким передбачені витрати на спец устаткування (обладнання) в сумі 2 645 000 грн.

20.07.2021, між НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » підписано договір №126-ХПІ, предметом якого є постачання Нанотвердоміра « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ДК 021:2015-38340000-0 Прилади для вимірювання величин), ціна договору 2 640 000,00 грн (два мільйони шістсот сорок тисяч гривень 00 коп)з ПДВ.

Так, відповідно до проаналізованої документації встановлено наступне:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснює придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (вказаний вище учасник зазначеної публічної закупівлі) Нанотвердометра « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за 2 376 000,00 грн (з ПДВ), який ніби здійснює закупівлю вказаного обладнання у у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Харків) за 2 112 000,00 грн (з ПДВ), який у свою чергу здійснює його придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Одеса), який також відображає придбання Нанотвердоміра у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , м. Маріуполь), яким здійснюється придбання Нанотвердоміра у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , м. Маріуполь), з його початковим придбанням у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , м. Одеса, за 2 048,64 грн.

Проте, за наявною інформацією, 10.02.2022, на територію України ввезено пристрій для випробування металів на твердість: нанотвердомір « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Загальна митна вартість (з врахуванням ввізного мита) склала 1 561 365,38 грн (без ПДВ). Окремо ПДВ 312 273,08 гриввень. Таким чином, вартість Наноскана становила 1 873 638,46 (з ПДВ). Експортером виступала російська компанія ООО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », 108840 г. Москва (г. Троицк), ул. Дальняя стр. д. 2, пом. 8. Декларантом та представником виступив ОСОБА_6 ( НОМЕР_8 від 22.10.1998, м. Харків). Імпортер: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПУО НОМЕР_9 ).

Також, за результатами аналіз документів і інформації, отриманих в ході тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_19 та подальшої перевірки отриманих даних, встановлені нові факти можливого вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , м. Київ) в серпні 2021 року придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , м. Київ) за рахунок коштів отриманих від НФДУ обладнання, а саме - «Проточний цитометр DxFLEX (В5, в комплекті з додатковим спеціалізованим програмним забезпеченням для клінічного аналізу ІНФОРМАЦІЯ_22 )».

Зокрема, 30.04.2021 між НФДУ (грантонадавач) та ІНФОРМАЦІЯ_20 (грантоотримувач) укладено договір про виконання наукового дослідження і розробки за рахунок грантової підтримки № 121/01/0322 «Дослідження імуногенних властивостей протеїнів короно вірусу SARS-CoV-2 як основа для розроблення вакцини проти COVID19». Обсяг фінансування 4 541 000 грн. (без ПДВ). Відповідно до кошторису витрат проекту, затвердженого 30.04.2021, передбачені витрати на спецустаткування (обладнання) в сумі 2 360 000 грн.

Аналізом копій документів, наданих НФДУ в рамках ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу, встановлено, що відповідно до видаткової накладної № 2416 від 10.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » поставлено, а ІНФОРМАЦІЯ_20 прийнято товар «DxFLEX Flow Cytometer (B5, in complete with Kaluza C software) Проточний цитометр DxFLEX (В5, в комплекті з додатковим спеціалізованим програмним забезпеченням для клінічного аналізу Kaluza C)», вартістю 2 359 992 грн. (з ПДВ 7%).

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_20 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за результатами публічної закупівлі (№ UA-2021-04-30-004487-b) укладено договір поставки товарів № 2243/21 від 09.06.2021 щодо постачання «Проточного цитометра DxFLEX (В5, в комплекті з додатковим спеціалізованим програмним забезпеченням для клінічного аналізу ІНФОРМАЦІЯ_22 )», ціна договору 2 359 992 грн. (з ПДВ 7%).

Водночас, встановлено, що відповідно до митної декларації № UA 100040/2021/325109 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » імпортовано до України 04.08.2021 товар «Апарат для лабораторної діагностики in vitro, що використовує оптичне випромінення (видиме), цитометр проточний: B73410 DxFLEX System B5-R0-V0 - 1 система. (Комплектація включає DxFLEX (B67526), аксесуари (В67528) та USB ключ (B67516)», ціна товару 961 866,92 грн., мито 0 грн., ПДВ 67 330 грн. (7%).

Таким чином, фактично реальна ринкова вартість вказаного товару цитометра орієнтовно у 2 рази менша ціни по якій він був придбаний ІНФОРМАЦІЯ_20 за рахунок бюджетних коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».

З урахуванням викладеного орієнтовні збитки державним інтересам можуть становити близько 1 млн. грн.

Також, службовими особами НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , м. Київ) в серпні 2021 року придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , м. Київ) за рахунок коштів отриманих від НФДУ обладнання, а саме - ІЧ Фур`є спектрофотометр SHIMADZU IRAffinity-1S.

Зокрема, 06.05.2021 між НФДУ (грантонадавач) та НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (грантоотримувач) укладено договір про виконання наукового дослідження і розробки за рахунок грантової підтримки № 134/02/0024 «Синтез низьковартісних керамічних мембран контрольованого дизайну для мобільних MF/UF/NF систем». Обсяг фінансування 4 732 100 грн. (без ПДВ). Відповідно до кошторису витрат проекту, затвердженого 06.05.2021 передбачені витрати на спец устаткування (обладнання) в сумі 2 743 568,93 грн.

Аналізом копій документів, наданих НФДУ в рамках ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу, встановлено, що відповідно до видаткової накладної № 401 від 20.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » поставлено, а НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » прийнято товар « ІНФОРМАЦІЯ_25 спектрофотометр SHIMADZU IRAffinity-1S із приставками ППВО, дзеркального та дифузного відбиття та аксесуарами еціалізованим програмним забезпеченням для клінічного аналізу Kaluza C)», вартістю 1 184 160 грн. (з ПДВ) в рамках використання коштів грантової допомоги.

Так, між НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » за результатами публічної закупівлі (№ UA-2021-08-05-002501-с) укладено договір № ППЗ-2196 від 16.08.2021 щодо постачання прилада для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (ІЧ Фур`є спектрофотометр): ІЧ Фур`є спектрофотометр SHIMADZU IRAffinity-1S із приставками ППВО, дзеркального та дифузного відбиття та аксесуарами, ціна договору 1 184 160 грн. (з ПДВ).

Відповідно до видаткової накладної № 401 від 20.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » поставлено, а НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » прийнято товар « ІНФОРМАЦІЯ_25 спектрофотометр SHIMADZU IRAffinity-1S із приставками ППВО, дзеркального та дифузного відбиття та аксесуарами еціалізованим програмним забезпеченням для клінічного аналізу Kaluza C)», вартістю 1 184 160 грн. (з ПДВ).

Водночас, встановлено, що відповідно до митної декларації № UA100190/2021/692345 від 10.08.2021 та додаткової інформації по товару (електронний інвойс) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » імпортовано до України 12.08.2021 (дати випуску) низку обладнання та устаткування, в тому числі:

«Спектрофотометр ІЧ IRAFFINITY-1S у к-кті: 206-30500-58 Спектрофотометр ІЧ IRAFFINITY-1S -1шт, 227-38001-01 Приставка НПВВ QATR-10 (для ІЧ-Фур"є спектрометра Shimadzu IRTracer-100) -1шт, 227-38003-04 Диск дзеркального відбиття -1шт, 220-93264-01 Плівка полістірольна для перевірки ІЧ спектрофотометра -1шт, 206-62304-58 Приставка дзеркального відбиття SRM-8000A -1шт, 208-97208 Універсальний тримач EZ-CLIP 13MM -1шт, 206-28410-58 Інтегрована сфера ISR-2600PLUS -1шт, 206-89065-41 Тримач зразка для інтегруючої сфери (3 шт/уп) -1шт.-1шт.». Ціна товару 12 264,8 ЄВРО, курс 31,53 грн., тобто 386 709,14 грн. (без сплати ПДВ, мито - ). З урахуванням ПДВ вартість становить 464 050,9 грн.

Таким чином, фактично реальна ринкова вартість вказаного товару ІНФОРМАЦІЯ_26 -1Sорієнтовно у 2,5 рази меньша ціни по якій він був придбаний НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за рахунок бюджетних коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».

З урахуванням викладеного орієнтовні збитки державним інтересам можуть становити близько 600 тисяч грн.

Службовими особами НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , м. Київ) в серпні 2021 року придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , м. Запоріжжя) за рахунок коштів отриманих від НФДУ обладнання, а саме «Високотемпературна рентгенівська камера з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku».

Зокрема, 06.05.2021 між НФДУ (грантонадавач) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (грантоотримувач) укладено договір про виконання наукового дослідження і розробки за рахунок грантової підтримки № 138/02/0108 «Розробка нового класу металокерамічних композитів із порошків надтвердої армованої кераміки для екстремальних умов експлуатації». Обсяг фінансування 4 743 500 грн. (без ПДВ). Відповідно до кошторису витрат проекту, затвердженого 06.05.2021 передбачені витрати на спец устаткування (обладнання) в сумі 2 014 844 грн.

Аналізом копій документів, наданих НФДУ в рамках ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу, встановлено, що відповідно до видаткової накладної № 78 від 13.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » поставлено, а НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » прийнято товар «Високотемпературна рентгенівська камера з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku», вартістю 2 014 200 грн. (з ПДВ) в рамках використання коштів грантової допомоги.

Так, між НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » за результатами публічної закупівлі (№ UA-2021-05-25-001477-а) укладено договір № ВТ-21223 від 06.07.2021 щодо постачання «Високотемпературна рентгенівська камера з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku», ціна 2 014 200 грн. (з ПДВ).

Відповідно до видаткової накладної № 78 від 13.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » поставлено, а НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » прийнято товар «Високотемпературна рентгенівська камера з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku», вартістю 2 014 200 грн. (з ПДВ).

Водночас, встановлено, що відповідно до митної декларації № UA100190/2021/692159 від 06.08.2021 та додаткової інформації по товару (електронний інвойс) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » імпортовано до України 12.08.2021 (дати випуску) низку обладнання та устаткування за начно нижчою ціною, аніж було передано до НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

Таким чином, фактично реальна ринкова вартість вказаного товару «Високотемпературна рентгенівська камера з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku» орієнтовно у 2 рази меньша ціни по якій він був придбаний НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за рахунок бюджетних коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 ».

З урахуванням викладеного орієнтовні збитки державним інтересам можуть становити близько 800 тисяч грн.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , м. Харків) в грудні 2021 року придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , м. Київ) за рахунок коштів отриманих від НФДУ обладнання , а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_29 пресування KJYu150-300/300МРа виробник Shanxi Gold».

Зокрема, 17.05.2021 між НФДУ (грантонадавач) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (грантоотримувач) укладено договір про виконання наукового дослідження і розробки за рахунок грантової підтримки № 152/02/0293 «Новітні та традиційні ІЧ-прозорі кераміки складної архітектури для екстремальних умов експлуатації». Обсяг фінансування 3 796 000 грн. (без ПДВ). Відповідно до кошторису витрат проекту, затвердженого 06.05.2021 передбачені витрати на спец устаткування (обладнання) в сумі 2 500 000 грн.

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_6 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » за результатами публічної закупівлі (№ UA-2021-06-11-002729-с) укладено договір № 158-21 від 16.08.2021 щодо постачання товару прес холодного ізостатичного пресування АІР-20-30-С, ІНФОРМАЦІЯ_30 (США) (або аналог), ціна договору 2 499 996 грн. (з ПДВ).

Водночас, встановлено, що відповідно до митної декларації № UA500050/2022/968 від 20.01.2022 та додаткової інформації по товару (електронний інвойс) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » імпортовано до України 22.01.2022 (дати випуску) за ціну яка на 32,5% менша ціни по якій він був придбаний ІНФОРМАЦІЯ_6 за рахунок бюджетних коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 ».

З урахуванням викладеного орієнтовні збитки державним інтересам можуть становити близько 500 тисяч грн.

Крім того, відповідно до даних ЄРПН та інформації щодо імпортних операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », вказане товариство не здійснювало придбання такого товару на території України в період 2021 року, а здійснило його імпорт лише один раз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та застосуванням такого виду заходу забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_31 необхідно розглянути без повідомлення її представників, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчимслідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_32 , юридична адреса: АДРЕСА_2 :

Завірені копії ВМД:

?UA100190/2021/692345, UA100190/2023/566050 та документальних матеріалів на підставі яких здійснено митні оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 );

?UA100190/2021/692159 та документальних матеріалів на підставі яких здійснено митні оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 );

?UA100040/2021/325109 та документальних матеріалів на підставі яких здійснено митні оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 );

?UA1500050/2022/968 та документальних матеріалів на підставі яких здійснено митні оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

?UA807170/2022/7292 та документальних матеріалів на підставі яких здійснено митні оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1