Провадження № 1-кс/592/7863/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001240 внесеному 28.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

30.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 24.10.2023 близько 21 год. 00 хв. знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючив першому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi 7 чорного кольору належному гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 ( НОМЕР_1 ).

Дізнавач зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух грошових коштів, а саме персональна інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідні/вихідні CMC-повідомлення та дзвінки за період часу з 22.10.2023 по теперішній час із зазначенням геоположення апарату, ІМЕІ апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу - користувача вказаного номеру.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні/вихідні CMC-повідомлення та дзвінки за період часу з 22.10.2023 по 01.12.2023 із зазначенням геоположення апарату, ІМЕІ апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу - користувача вказаного номеру.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1