Справа № 405/6511/23
провадження № 1-кс/405/3526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000143 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , в 1/2 житлового будинку з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 - яка являється тещою ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

- терміналів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, з встановленими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював зв`язок з абонентом Tomash Voichyk, телефон НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в яких зберігається відповідне листування ;

- документів, які складались при здійсненні міжнародного відправлення №951 від 24.08.2023;

- інших компонентів літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000143 від 25.08.2023 за ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України, за фактом того, що ОСОБА_5 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000143 від 25.08.2023 за ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України, за фактом того, що ОСОБА_5 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю (а.к.5 - витяг з ЄРДР).

Слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення зберігаються за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками житлового будинку з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , за правом спільної часткової власності в розмірах 1/2 є ОСОБА_6 (а.к. 68-70).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, якімістяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказамипід час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімей нежиття особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

З клопотання вбачається, що слідчий, окрім іншого, просить відшукати інші компоненти літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення, при цьому слідчий в прохальній частині клопотання не вказує на індивідуальні або родові ознаки речей (номер, дату, та інше), які він планує відшукати, що призводить до неможливості постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на відшукання інших компонентів літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення, оскільки слідчим не визначено, що саме він планує відшукати.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проникнення до житлового приміщення, за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: в 1/2 житлового будинку з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 - яка являється тещою ОСОБА_5 , з метою проведення обшуку, задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

- терміналів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, з встановленими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював зв`язок з абонентом Tomash Voichyk, телефон НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в яких зберігається відповідне листування ;

- документів, які складались при здійсненні міжнародного відправлення №951 від 24.08.2023.;

- компонентів літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення

Строк дії ухвали з 24. 10.2023 року до 24.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1