Справа № 950/3085/23
Провадження № 1-кп/526/162/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001781 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плішивець Гадяцького району Полтавської області, громадянин України, освіта сеоежня, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працює Великобудищанська ОТГ, інструктор по спорту, в силу ст..89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

1 епізод: Особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, вирішив створити організовану групу, тобто стійке об`єднання декількох осіб, із єдиним планом щодо розподілу функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з метою вчинення особливо тяжких злочинів і здійснення керівництва такою організованою групою, задля подальшого вчинення крадіжок нафтопродуктів, а саме газового конденсату, його подальшого збуту, і як наслідок, швидкого збагачення.

Метою створення організованої групи, яку перед собою визначив особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353) було вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із таємним викраденням (крадіжки) газового конденсату із місць видобування зазначеної продукції з метою швидкого та незаконного збагачення.

Так, особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості, у період з січня по лютий 2023 року (більш точного часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено), діючи на виконання розробленого ним злочинного плану залучив до участі у організованій групі ряд громадян, які мали із ним довірливі відносини.

Злочинний задум особи № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), передбачав вчинення умисних особливо тяжких злочинів на території Сумської і Полтавської областей, у зв`язку з чим, до складу організованої групи увійшли щонайменше троє осіб, проживаючих на території Полтавської та Сумської областей, які поділяли погляди особа № 1 щодо можливості вчинення особливо тяжких злочинів, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, установленими в суспільстві, за своїми морально-вольовими якостями були схильні до вчинення крадіжок, мали необхідні знання та навички, а також були охочими збагатитися злочинним шляхом.

Так, найвищу (першу) ланку у організованій групі, особа № 1 відвів собі, згідно чого, йому, як організатору та її вищому керівнику, підпорядковувались всі інші учасники організованої групи, які безумовно, чітко і своєчасно виконували всі його вказівки, настанови та вимоги.

При цьому, саме особа № 1 визначав напрямки злочинної діяльності, розробляв плани вчинення злочинів і доводив їх до виконавців, особисто координував злочинну діяльність учасників організованої групи згідно з ієрархічною побудовою, приймав рішення про включення до її складу нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, доручав учасникам організованої групи підшукування місць збуту викраденого газового конденсату, розподіляв отримані злочинним шляхом гроші від вчинення злочинних дій.

Другу ланку у ієрархії організованої групи особи № 1 займали найбільш довірені особи, що підпорядковувались останньому, здійснювали разом із ним безпосереднє виконання злочинів, тобто викрадення газового конденсату та подальше його перевезення до місць зберігання (відстою). Такі особи поділяли погляди організатора щодо можливості вчинення корисливих злочинів, з метою незаконного, швидкого збагачення, безпосередньо вчиняли злочини, відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів, керували діями осіб, які не входили до складу організованої групи і яких використовували для вчинення злочинів, а також, тих, яким взагалі не було відомо про злочинну діяльність членів організованої групи.

Третя ланка у організованій групі була відведена невстановленим особам (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771) з числа охорони на об`єктах видобування газового конденсату, які за погодженням із особою № 1, його довіреними особами, відповідно до розподілених ролей, умисно, з метою неправомірного збагачення, отримуючи від учасників організованої групи інформацію про те, коли та в якому саме місці буде вчинятися крадіжка, усвідомлюючи, що своєю бездіяльністю надають змогу іншим учасникам організованої групи вчиняти протиправні дії, шляхом умисного не патрулювання зазначених місць, надавали змогу вчиняти крадіжки нафтопродуктів.

Окрім цього, до третьої ланки організованої групи, за погодженням із організатором, його довіреними особами, увійшли їх раніше знайомі особи (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), які поділяючи погляди на швидке та протиправне збагачення, шляхом вчинення крадіжок газового конденсату і його незаконного збуту, відповідно до розподілених ролей, забезпечували конспірацію щодо вчинених злочинів та недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, а також забезпечували місцями зберігання викраденої вуглеводневої сировини і підшуканням місць для подальшої її збуту.

Відповідно до свого злочинного плану щодо створення та діяльності організованої групи, особа № 1 розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування усіх її членів.

Зокрема, особа № 1, як керівник організованої групи, виконував наступні функції:

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

- розробляв плани вчинення злочинів, координував дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи;

- встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував їх дотримання всіма учасниками;

- підшуковував та визначав місця для здійснення викрадення газового конденсату;

- забезпечував учасників організованої групи знаряддями та засобами для вчинення злочинів;

- підшуковував, погоджував знайдені та визначав місця «відстою» і подальшого збуту викраденого газового конденсату;

- здійснював безпосередній підбір учасників організованої групи;

- відповідав за розподіл грошей отриманих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;

- встановлював та погоджував час та місце вчинення злочинів;

- приймав безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;

- підтримував зв`язки з службовими особами охорони об`єктів, на яких здійснювалося викрадення газового конденсату;

- визначав безпечні маршрути для пересування та перевезення викраденої сировини.

У цей же час, тобто не пізніше січня 2023 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, особа № 1, реалізовуючи розроблений злочинний план, переконав особу № 3, особу № 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), у можливості швидкого незаконного збагачення, шляхом вчинення злочинів та ефективній конспірації злочинної діяльності, при функціонуванні організованої групи, довів їм структуру організованої групи, ступінчату ієрархічну підпорядкованість її членів, розроблений ним план та механізм учинення злочинів і отримав їх добровільну згоду на участь у організованій групі та її незаконній діяльності.

Вищевказані учасники організованої групи, на основі добровільності та єдності злочинних намірів, надали добровільну згоду на участь у ній та були її невід`ємною частиною.

В залежності від наявних особистих якостей членів організованої групи, таких як відданість, фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, між ними були розподілені функції, відповідно до яких:

особа № 3 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної особою № 1 організованої групи та найбільш довірені особи останнього, кожен окремо, виконували наступні функції:

- добровільно вступили до складу організованої групи, з метою вчинення особливо тяжких злочинів;

- приймали участь в розробленні планів злочинних дій;

- приймали безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;

- приймали участь у перевезенні викраденого газового конденсату до місця його тимчасового зберігання (відстою), де організовували його зберігання;

- отримували гроші від особа № 1 за реалізований викрадений газовий конденсат;

- підтримував зв`язки з службовими особами охорони об`єктів, на яких здійснювалося викрадення газового конденсату;

- обговорювали плани та методи вчинення кримінальних правопорушень та напрямки злочинної діяльності.

особа № 2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353) та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), як активні учасники організованої групи, які являлися її невід`ємною частиною, кожен окремо, виконували наступні функції:

- добровільно вступили до складу організованої групи, з метою вчинення особливо тяжких злочинів;

- приймали участь в розробленні планів злочинних дій;

- приймали безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;

- підшуковували засоби та знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень;

- здійснювали перевезення викраденої сировини з місць здійснення крадіжок до місць зберігання та відстою;

- надавали у користування транспортні засоби для вчинення злочинів учасниками організованої групи;

- погоджували із особою № 1 безпечні маршрути для пересування та перевезення викраденого газового конденсату.

Також, активними учасниками створеної особою № 1 організованої групи є невстановлені працівники охорони Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), які виконували наступні функції:

- добровільно вступили до складу створеної особа № 1 організованої групи, з метою вчинення особливо тяжких злочинів;

- приймали участь в розробленні планів злочинних дій;

- будучи працівниками охорони Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», що забезпечують охорону магістрального газо-конденсатопроводу, за неправомірну винагороду, шляхом бездіяльності та надання інформації щодо руху та часу переміщення патрулів охорони іншим учасникам злочинної організації, забезпечували не викриття їх злочинної діяльності;

- за погодженням із організатором особою № 1, повідомляли іншим учасниками організованої групи, розташування найбільш зручних місць для крадіжок газового конденсату.

Таким чином, не пізніше січня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, на території Полтавської та Сумської областей почала діяти створена особою № 1 організована група.

Створена та керована особою № 1 організована група характеризувалась:

- стійкістю, стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із таємним викраденням газового конденсату;

- наявністю загальновизначених правил поведінки, що проявлялося в організованості, тісному зв`язку всіх її членів у їх злочинній діяльності, як під час готування до вчинення злочинів, так і безпосередньо в момент їх вчинення, а також після таких;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

- розподілом грошей отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- чіткою ієрархією.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки організованої групи, особа № 1 здійснював заходи з пошуку корупційних зв?язків з місцевими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код 00153100).

Водночас, з метою швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координацією дій між учасниками організованої групи використовувався мобільний та інтернет зв?язок, а також з метою конспірації та приховування своїх злочинних дій, під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались переносні рації, пристрої для спілкування та координації дій між усіма учасниками.

Для мобільності, під час готування та вчинення злочинів, учасниками організованої групи використовувалися автомобілі ГАЗ 33021-212 із державним номерним знаком НОМЕР_1 та ВАЗ НОМЕР_2 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , а також інші типи і марки автомобілів, в тому числі вантажні, як з числа належних їм, так і інших автомобілів.

Вказані автомобілі використовувалися для транспортування членів організованої групи до місць вчинення злочинів, з місць вчинення злочинів, а також перевезення викрадених продуктів з місць крадіжок до місць зберігання та збуту таких продуктів.

Визначивши об`єкти та місця для вчинення крадіжок газового конденсату, члени організованої групи завчасно вивчали безпечні маршрути пересування та перевезення викрадених продуктів, маршрути здійснення перевірок та патрулювань органами безпеки і правоохоронними органами. З урахуванням зібраних даних про місцевість для вчинення злочину та навколишню обстановку навколо нього, місцеперебування правоохоронних органів та органів охорони об`єкту, план скоєння злочину деталізувався та міг корегуватися, після чого, визначалося остаточне час і місце скоєння злочину і остаточний склад його учасників.

Водночас, учасника організованої групи особі № 1, особі № 2, особі № 3, ОСОБА_6 та іншим невстановленим особам було відомо, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, прийнято Закон України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Таким чином, в період часу з січня по лютий 2023 року, створена особою № 1 організована група вчинила ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних із викраденням газового конденсату за наступних обставин.

Так, у період до 15 години 55 хвилин 22.02.2023, керівник організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносної якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353) надав вказівку ОСОБА_6 про необхідність виїзду до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», що розташована поблизу села Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, географічні координати 50°443845 N, 34°173468 E, з метою подальшого викрадення газового конденсату, при цьому, ОСОБА_6 повідомив, про те, що ним, шляхом домовленості з невстановленими особами з числа працівників охорони досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), було забезпечено «зелений коридор» для безперешкодного викрадення газового конденсату.

У подальшому, особа № 1, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , забрав ОСОБА_6 із місця проживання та о 17 годині 47 хвилин, прибув із останнім до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», попередньо зорганізувавшись, з метою вчинення крадіжок газового конденсату.

У вказаному місці о 17 годині 47 хвилин вищевказані учасники, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, почали заповнювати вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 19 години 10 хвилин 22.02.2023.

Після чого, набравши до кінця вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 20 годині 00 хвилин, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, почали заповнювати вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 20 години 32 хвилин 22.02.2023.

Після чого, набравши до кінця вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

Згодом, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 21 годині 18 хвилин, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, почали заповнювати вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 21 години 55 хвилин 22.02.2023.

Після чого, набравши до кінця вісім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

Так, учасники організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), ОСОБА_6 та інші невстановлені особи (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771) в період часу з 17 години 47 хвилин 22.02.2023 по 21 годину 55 хвилин 22.02.2023 вчинили крадіжку 840 літрів газового конденсату, загальною вартістю 8 458,80 гривень, чим спричинили Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код 00153100) матеріальну шкоду на вказану суму.

2 епізод: Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність відповідно до розробленого раніше плану, у період до 15 години 58 хвилин 23.02.2023, керівник організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353) надав вказівку ОСОБА_6 про необхідність виїзду до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», що розташована поблизу села Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, географічні координати 50°443845 N, 34°173468 E, з метою подальшого викрадення газового конденсату, при цьому, ОСОБА_6 повідомив, про те, що ним, шляхом домовленості з невстановленими особами з числа працівників охорони (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), було забезпечено «зелений коридор» для безперешкодного викрадення газового конденсату.

У подальшому, особа № 1, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , забрав ОСОБА_6 із місця проживання та о 17 годині 46 хвилин, прибув із останнім до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», попередньо зорганізувавшись, з метою вчинення крадіжок газового конденсату.

У вказаному місці о 17 годині 46 хвилин вищевказані учасники, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 18 години 25 хвилин 23.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 18 годині 57 хвилин, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 19 години 20 хвилин 23.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

Згодом, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 20 годині 27 хвилин, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 20 години 53 хвилин 23.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де розподілили викрадений газовий конденсат.

Так, учасники організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), ОСОБА_6 та інші невстановлені особи (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771) в період часу з 17 години 46 хвилин 23.02.2023 по 20 годину 53 хвилини 23.02.2023 вчинили крадіжку 735 літрів газового конденсату, загальною вартістю 7 401,45 гривня, чим спричинили Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код 00153100) матеріальну шкоду на вказану суму.

3 епізод: Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність відповідно до розробленого раніше плану, у період до 17 години 12 хвилин 24.02.2023, керівник організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353) надав вказівку ОСОБА_6 про необхідність виїзду до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», що розташована поблизу села Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, географічні координати 50°443845 N, 34°173468 E, з метою подальшого викрадення газового конденсату, а також повідомив, про те, що ним, шляхом домовленості з невстановленими особами з числа працівників охорони (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771), було забезпечено «зелений коридор» для безперешкодного викрадення газового конденсату.

У подальшому, особа № 1, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , забрав ОСОБА_6 із місця проживання та о 17 годині 43 хвилини, прибув із останнім до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», попередньо зорганізувавшись, з метою вчинення крадіжок газового конденсату.

У вказаному місці о 17 годині 43 хвилини вищевказані учасники, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 18 години 09 хвилин 24.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 18 годині 57 хвилин, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 19 години 13 хвилин 24.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де вигрузили викрадений газовий конденсат.

Згодом, продовжуючи свою злочинну діяльність, особа № 1 та ОСОБА_6 о 19 годині 54 хвилини, з метою подальшого вчинення таємного викрадення газового конденсату, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників, на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 знову прибули до свердловини № 93 Тимофіївської УКПГ філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, умисно, повторно, почали заповнювати сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна газовим конденсатом, чим вчиняти його крадіжку до 20 години 10 хвилин 24.02.2023.

Після чого, набравши до кінця сім пластикових ємностей по 35 літрів кожна, особа № 1 та ОСОБА_6 поклали їх у зазначений вище автомобіль, закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині, прибравши місце злочину, замаскували його та на автомобілі ВАЗ 21213 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , вирушили до приватного будинку з географічними координатами 50°442900, 34°196476 у с. Плішивець, Миргородського району, Полтавської області, де розподілили викрадений газовий конденсат.

Так, учасники організованої групи особа № 1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0001353), ОСОБА_6 та інші невстановлені особи (досудове розслідування відносно яких здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001756 та № 0001771) в період часу з 17 години 43 хвилин 24.02.2023 по 20 годину 10 хвилин 24.02.2023 вчинили крадіжку 735 літрів газового конденсату, загальною вартістю 7 401,45 гривня, чим спричинили Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код 00153100) матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд визнає винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України і кваліфікує його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, організованою групою.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що дійсно 22, 23 та 24 лютого 2023 року разом з ОСОБА_7 поїхали на скважину №93, яка знаходиться за межами с. Плішивець, де зі скважини кожного разу набирали газоконденсат по 7-8 каністр, який ділили між собою. Даний газоконденсат він використовував у власних потребах. На даний час щиро шкодує про вчинене та відшкодував свою частину завданої шкоди підприємству шляхом внесення коштів у сумі 11631 грн. у касу товариства.

Представник потерпілого Акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_5 заявив у судовому засіданні цивільний позов до ОСОБА_6 та просив стягти з нього матеріальну шкоду, завдану підприємству на суму 23 261 грн. 70 коп., яка визначена обвинувальним актом. Також підтвердив, що ОСОБА_6 вніс до каси підприємства в рахунок відшкодування шкоди 11 631 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та викриття у вчиненні злочинів інших співучасників кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд не визнає зазначені в обвинувальному акті обтяжуючі обставини: вчинення злочину повторно та з використанням умов воєнного стану, оскільки вони є кваліфікуючими ознаками вчинення кримінальних правопорушень і відповідно не можуть бути обтяжуючими обставинами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. 65 - 67 КК України, а також позиції та роз`яснення Верховного Суду України.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно роз`яснень п.п.1,3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватись засад покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання; визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами та особу обвинуваченого, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільну відшкодував завдану товариству шкоду.

Також суд враховує правила ч.5 ст. 68 КК України за якими при призначенні покарання співучасникам кримінального правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні кримінального правопорушення.

Разом з цим, суд вважає необхідним в даному випадку врахувати роз`яснення п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", де зазначено, що призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. У кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК. При цьому необхідно враховувати не тільки мету й мотиви, якими керувалась особа при вчиненні злочину, а й її роль серед співучасників, поведінку під час та після вчинення злочинних дій, тощо.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати відносно ОСОБА_6 положення ч.1 ст. 69 КК України, врахувавши в якості обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, викриття у вчиненні злочинів інших співучасників кримінальних правопорушень та призначити покарання за ч.5 ст.185 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті.

Враховуючи ряд пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь вини обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства в зв`язку з чим йому слід встановити іспитовий строк з метою випробування, так як його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Таким чином, додаткове покарання у виді конфіскації майна в даному випадку не застосовується.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України .

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено судом, витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи складають 92 724,24 гривні 38 копійок.

Відповідно до п.п. 13 ч. 1, ч. 3 ст. 368 КПК України суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити, на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі, якщо обвинувачуються декілька осіб, суд вирішує питання зазначені в цій статті, окремо щодо кожного обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 373 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначаються рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» № 11 від 7 липня 1995 року, у справі, в якій засуджено декілька осіб, судові витрати мають визначатися в певних частках з рахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.

Зважаючи, що в даному кримінальному провадженні злочини в складі організованої групи вчиняли 4 особи, тому судові витрати слід визначити шляхом розподілу між 4 особами, враховуючи ступінь вини та кількість вчинених правопорушень кожного з них.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави слід стягти витрати за проведення експертизи в частковому співвідношенні за проведену по справі судову експертизу матеріалів, речовин та виробів нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Щодо вирішення цивільного позову Акціонерного товариства «Укргазвидобування» ГПУ «Полтавагазвидобування», пред`явленого до обвинуваченого в даному кримінальному провадженні на суму 23 261,70 грн, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 60 ч. 3 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 64 ч. 1 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

За ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 1 ст. 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Отже, враховуючи деліктність предмета зобов`язання при солідарному стягненні, право регресної вимоги у солідарних боржників, суд вважає, що у даному випадку пред`явлення позову лише до однієї особи з тих, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, не відповідає засадам справедливості та розумності. Крім того, в ході судового розгляду встановлено і не заперечується представником потерпілого, що ОСОБА_6 добровільно в рахунок відшкодування своєї частки в деліктних правовідносинах слатив потерпілому 11631 грн.. Проте, незважаючи на внесення даної суми, позивач не зменшив розмір позовних вимог ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні і наполягав на стягненні всієї суми згідно обвинувального акту з ОСОБА_6 .. За наведених обставин, враховуючи добровільне відшкодування завданих збитків ОСОБА_6 та враховуючи кількість осіб, причетних до скоєння крадіжок, суд вважає, що заявлений позов є необґрунтованим, тому його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: мобільні телефони HUAWEI DRA-L21 imei: НОМЕР_4 ; NOKIA ТА-1174-DS 105(2019) imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ; Lephone klO, imeil: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ; Sigma X-style 14 mini imeil: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 знищити;

-мобільний телефон марки DOОGEE S40Lite; NOMI і244 imeil: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_6 .

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укргазвидобування» ГПУ «Полтавагазвидобування» до ОСОБА_6 про відшкодування завданих збитків у розмірі 23 261,70 грн. залишити без задоволення.

Стягти з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведену у справі судову експертизу матеріалів, речовин та виробів нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів відповідно до його частки в сумі 20 тисяч гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1