Справа № 309/2977/17
Провадження № 1-кп/309/169/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

07 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000845 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000845 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

ОСОБА_3 , який є потерпілим по даному кримінальному провадженню проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 4 березня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин.

Оскільки потерпілий не має змоги приїжджати на судові засідання через велику відстань від місця свого проживання та місця знаходження Хустського районного суду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 4 березня 2024 року, о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що часникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість бути присутнім в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання 4 березня 2024 року, о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Олександрівським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

У Х В А Л И В:

Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у Олександрівському міськрайонному суду за адресою: 28000, м.Олександрівка Кіровоградської області, вулиця Першотравнева, №30.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області та потерпілому ОСОБА_3 ..

Доручити Олександрівському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 4 березня 2024 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1