233 № 233/2137/22
У Х В А Л А

29 січня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Свідок ОСОБА_3 перебуває в смт. Новооржицьке, Лубенський район, Полтавської області, та найближчим судом, до якого він може прибути, є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, з огляду на що, виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за участі свідка ОСОБА_3 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 повідомив суд, що просить провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Також, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 11 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за участі свідка ОСОБА_3 , з приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Лубенського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/2137/22».

Доручити відповідальному працівнику Слов`янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/2137/22».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 відповідно.

Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, прокурору ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1