Справа № 126/2258/23
Провадження №11-п/801/257/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення для розгляду до іншого суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

17.11.2023 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення для розгляду до іншого суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Бершадському районному судді за штатом обліковується шість суддів. Однак на даний час в суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було задоволено заяви про самовідвід. Суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці (Наказ №113-в від 13.10.2023, з 13.11.2023 по 26.11.2023). На даний час дві посади суддів вакантні.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що скарга ОСОБА_4 до Бершадського районного суду надійшла 10.10.2023. В Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів, дві посади вакантні.

Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці, а слідчим суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було задоволено заяви про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, так як скаржник ОСОБА_4 у вказаному провадженні згідно рішення 17 сесії 8 скликання Гайсинської районної ради Вінницької області є присяжною Бершадського районного суду Вінницької області.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 06.11.2023 вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».

У відповідності до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

За таких обставин, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Бершадському районному суді Вінницької області, а також враховуючи скороченні строки розгляду вказаного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Бершадського районного суду Вінницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України направити на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3