У Х В А Л А

про проведення обшуку

06.12.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000630 від 08.06.2023 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 08.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що завідувач відділенням - лікар психіатр психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги №21 Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тобто суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, налаштував злочинну схему, спрямовану на отримання неправомірної вигоди з громадян за забезпечення документального підтвердження фіктивного стаціонарного лікування громадян, а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, які, у подальшому, являються підставою для отримання довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією та інших відповідних документів, якими встановлюється інвалідність відповідної групи.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених розслідуванням обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди з використанням свого службового становища.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 налаштував протиправний механізм, спрямований на отримання з осіб неправомірної вигоди за забезпечення документального підтвердження фіктивного стаціонарного лікування громадян, а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, які, у подальшому, є підставою для отримання довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією та інших відповідних документів, якими встановлюється інвалідність відповідної групи.

24.10.2023 о 13 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, і того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було виявлено та вилучено медичні картки стаціонарних хворих, медико-експертні справи, направлення на медико-соціальну експертну комісію, а також акти огляду медико-соціальною експертною комісією.

А також було встановлено, що більшості пацієнтам було присвоєно однакові діагнози, призначалось однакове лікування, проте, відповідно до показів свідків вказані пацієнти стаціонарне лікування не проходили, а також їм не видавались ліки, призначені та вказані у їх медичних картках стаціонарних хворих. Окрім цього у акті огляду медико-експертною комісією ОСОБА_6 зазначено дату огляду 24 жовтня 2023 року всупереч тому, що фактичних огляд було здійснено 23 жовтня 2023 року та згідно показів свідків фактично лікарська консультативна комісія відносно ОСОБА_6 не проводилась.

Таким чином, вище вказані обставини вказують на те, що посадові та службові особи КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» та Київського міського центру медико-соціальної експертизи налагодили схему, за яку отримують неправомірну вигоду від громадян, яка полягає у забезпеченні документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, шляхом підписання офіційних медичних документів, які у подальшому стали підставою для отримання останніми відповідної групи інвалідності.

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_5 невстановленим шляхом, будучи усвідомлений про заплановані слідчі дії, 24 жовтня 2023 року попередив невстановлену досудовим розслідуванням жінку, яка винесла з квартири АДРЕСА_2 , сумку, у якій у подальшому обшуку було виявлено особисті речі ОСОБА_5 .

В ході проведених обшуків не було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, належну ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , медичних карток стаціонарних хворих пацієнтів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , медичні експертні справи ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , яка займає посаду лікаря - психіатра КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000630 від 08.06.2023 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення медичних карток стаціонарних хворих пацієнтів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , медичні експертні справи ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , інформації, що міститься на електронних засобах передачі даних, мобільних терміналах, ноутбуках, планшетах, флеш-носіях, стаціонарних електронно-обчислювальних машинах, мобільних телефонах, цифрових носіях інформації, чорнові записи.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя