Провадження №1-кс/751/2514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо можливої розтрати службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР грошових коштів, при закупівлі багатофункціональних підмітально-прибиральних машин в комплекті з навісним обладнанням «Egholm City Ranger 3070», вартістю 9 990 тис. грн. (з ПДВ) та «Egholm City Ranger 2260» вартістю 5 994 тис. грн. (з ПДВ) є рапорт співробітників Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення відповідних експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження міського голови, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновки і рекомендації постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколи засідання постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази керівників департаментів, управлінь, відділів, інших виконавчих органів щодо виділення КП АТП « НОМЕР_2 » Чернігівської міської ради грошових коштів на закупівлю багатофункціональних підмітально-прибиральних машин в комплекті з навісним обладнанням - «Egholm City Ranger 3070» і «Egholm City Ranger 2260» у 2022 році мають доказове значення для досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджень міського голови, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновків і рекомендацій постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів засідання постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказів керівників департаментів, управлінь, відділів, інших виконавчих органів щодо виділення КП АТП « НОМЕР_2 » Чернігівської міської ради грошових коштів на закупівлю багатофункціональних підмітально-прибиральних машин в комплекті з навісним обладнанням - «Egholm City Ranger 3070» і «Egholm City Ranger 2260» у 2022 році.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1