Провадження № 1-кс/638/3175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000051 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить суд: зобов`язати уповноважену особу медичної частини № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої документації, яка наявна на ОСОБА_5 в медичній частині №25 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

За фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини №25 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, що потягло за собою о 18 год. 29 хв. 09.05.2022 року смерть засудженого ОСОБА_5 , 1976 р.н., якого 26.04.2022 року було госпіталізовано до цієї медичної частини.

Як зазначено слідчим, відомості, що містяться в медичних картках та іншій документації, яка наявна на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібна вся наявна медична документація на ОСОБА_5 , 1976 р.н., яка складалась за час його лікування.

Вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, однак, отримати ці документи іншим шляхом немає можливості, бо медична документація на ім`я пацієнта є конфіденційною інформацією та може бути надана лише на підставі ухвали суду у зв`язку з тим, що згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть складати лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Вказані документи перебувають у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками медичної частини № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, потягло за собою смерть засудженого ОСОБА_5 , 1976 р.н., яка сталася о 18 год. 29 хв. 09.05.2022 року, якого 26.04.2022 року було госпіталізовано до цієї медичної частини.

З інформації наданої першим заступником начальника установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доданої до матеріалів клопотання вбачається, що 09.05.2022 року, о 18 год. 29 хв. в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було зафіксовано біологічну смерть засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було засуджено 08.06.2021 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, початок строку: 08.06.2021 року, кінець строку: 08.06.2024 року.

29.04.2022 року засуджений був госпіталізований до медичної частини №25 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях з попереднім діагнозом -хронічний бронхіт (загострення), ТБЦ - ?. За час відбування покарання до інших лікувальних закладів на лікування не направлявся, за ст. 84 КК України не розглядався, причина смерті встановлюється. О 18 год. 10 хв. 09.05.2022 року стан здоров`я засудженого значно погіршився, о 18 год. 15 хв. було викликано екстрену медичну допомогу, о 18 год. 29 хв. прибула карета екстреної медичної допомоги (бригада №102), яка констатувала біологічну смерть засудженого ОСОБА_5 в медичній частині № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях. О 18 год. 33 хв. було повідомлено до Національної поліції України за номером 102.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначено слідчим, відомості, що містяться в медичних картках та іншої документації, яка наявна на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібна вся наявна медична документація на ОСОБА_5 , 1976 р.н., яка складалась за час його лікування.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, за ухвалою слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000051 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме:

- медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наявна в медичній частині.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити представнику медичної частини №25 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: