Справа № 461/7612/23
Провадження № 1-кс/461/6840/23
30.11.2023 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Старша слідча Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 15 травня 2022 року, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно з вимогами Указу Президента України 451/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, всупереч вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у невстановлений органом досудового розслідування спосіб виготовив підроблені офіційні документи, а саме: знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , умисно склав та видав неправдивий документ - лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.2022 №1237 із додатком до нього, у якому містились завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_8 здійснюватиме перевезення гуманітарних вантажів, зазначивши в даному листі, що ОСОБА_5 бере на себе зобов`язання щодо повернення ОСОБА_8 на територію України, виконавши підпис в графі начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному вище листі, та скріпив його відтиском гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надавши таким чином статусу офіційного, та в подальшому, 20.05.2023 надало можливість ОСОБА_8 безперешкодно перетнути державний кордон України.
29 листопада 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючому на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у незаконному переправленні особи через державний кордон України та сприянню таких дій шляхом надання засобів та усунення перешкод, вчиненому службовою особою з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку: висновком судової почеркознавчої експертизи; допитами свідків; листуванням із органами державної влади та відповідями на запити в порядку ст.ст.40,90 КПК України; протоколом обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
Вказані докази є вагомими та достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, останньому загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.04.2023 №795 перебуває на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_5 на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого злочину, а його злочинний умисел та керівництво такими діями, наданням засобів та усуненню перешкод у сприянні вчиненню злочину дають підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити вчиняти аналогічні корупційні злочини.
Окрім цього, посада, яку обіймає ОСОБА_5 , надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також можливість незаконно впливати на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЛОВА, представників прикордонної служби, свідків у кримінальному провадженні та експертів, сховати або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які на даний час ще не допитані органом досудового розслідування.
Враховуючи зазначене, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків,
ОСОБА_5 , відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.04.2023 №795 перебуває на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інкримінований підозрюваному ОСОБА_5 тяжкий злочин вчинений ним безпосередньо на займаній посаді із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЛОВА, представників прикордонної служби, свідків у кримінальному провадженні та експертів, сховати або підробити документи, або продовжити свою злочинну діяльність.
Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.
За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 перебуваючи у подальшому на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 зможе і надалі перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
Разом із тим, перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо пов`язане із вчиненням ним інкримінованого злочину на аналогічній керівній посаді.
Кримінальне провадження, в межах якого ініціюється відсторонення від посади відноситься до категорії особливої складності з огляду на наступні обставини.
В межах кримінального провадження проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, яке відбувалося в умовах унеможливлення викриття його правоохоронними органами, уникнення відкритого спілкування між причетними особами, використання електронних засобів обміну інформацією, а також залучення інших осіб, роль та функції яких встановлюються в ході розслідування.
Кримінальне правопорушення, що інкримінується відноситься до категорії тяжких, корупційних правопорушень, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним особливо тяжкого кримінального правопорушення, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади строком на 2 місяці, а тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання про відсторонення від посади підозрюваного підтримали, з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання слідчого, покликаючись на його безпідставність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України належить до тяжких, корупційних правопорушень, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчої на підтримання поданого клопотання, пояснення підозрюваного та думку захисника, які проти клопотання заперечили, суд вважає, що клопотання слідчого про відсторонення від посади не підлягає до задоволення. При цьому, суд враховує особу підозрюваного, який характеризується виключно з позитивної сторони, раніше не судженого, із стійкими соціальними зв`язками, з вищою освітою, на даний час, відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.04.2023 №795 перебуває на іншій посаді, посаді заступника начальника-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в іншому населеному пункті, з іншими повноваженнями, які не вливають на обставини у даному кримінальному провадженні, який порушення процесуальних обов`язків протягом досудового розслідування не допускав, сприяє досудовому розслідуванню, а також тривалий час який пройшов з моменту досліджуваних подій та тривалість досудового розслідування, з точки зору ефективності запобіжного заходу в даний час.
Разом з тим, суду не наведено обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вказаній посаді, знищить, підробить чи виготовить підроблені документи, які мають або матимуть суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального процесу.
Згідно ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно з ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає:
1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади;
2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади;
3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців;
4) порядок виконання ухвали.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором не доведено, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, відтак приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156-158 КПК України, -
Повний текст ухвали проголошено 04.12.2023 року о 15 год. 50 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .