Провадження № 1-кс/344/9005/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000013 від 03.04.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 03.04.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 та невстановлені особи упродовж 2021 року здійснювали на території м. Радомишль Житомирської області незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

30.05.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

21.06.2022 з матеріалів вище вказаного кримінального провадження виділено матеріали стосовно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в окреме кримінальне провадження №0000079 за ч. 1 ст. 204 КК України та яке 30.06.2022 з обвинувальним актом направлено до суду.

Установлено також, що матеріали у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_13 , якій здійснює свою незаконну діяльність щодо незаконного придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , виділено в окреме провадження №0000155 від 09.11.2022 року.

Крім того, у кримінальному провадженні зафіксовані достатні дані про те, що канал постачання фальсифікованих тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку на території Житомирської області організовано громадянами України ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_4 .

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_17 від 06.11.2023 здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України у кримінальному провадженні №0000013 від 03.04.2020 доручено СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Документи (інформація) про повідомлені підозри, допити підозрюваних, свідків, протоколи обшуків, висновки експертів, а також інші дані, здобуті в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 21.06.2022 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000013 від 03.04.2020, зокрема, встановлення способу замовлення підакцизних товарів, способів оплати, висновки експерта та інші дані, здобуті під час досудового розслідування, які можуть бути використані як докази вчинення злочину, передбаченого ст. 204 КК України, встановлення осіб причетних до його вчинення та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Вказані документи (інформація) знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000079 від 21.06.2022, в якому міститься інформація про повідомлені підозри, допити підозрюваних, свідків, протоколи обшуків, висновки експертів, а також інші дані, здобуті в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000013 від 03.04.2020.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1