В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Справа № 608/3074/23

Номер провадження1-кп/608/134/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000282, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11. 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колиндяни, Чортківського району, Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого, у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 будучи раніше судимим вироком Чортківського районного суду від 06 вересня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, 19 вересня 2023 року сплатив, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у жовтні 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знайшов одну рослину коноплі на смітнику с.Біла Чортківського району, яку зірвав та приніс додому, тим самим придбав її. Після того по місцю проживання зірвав із вищевказаної рослини верхівки, подрібнив їх та висушив, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , для особистого споживання, без мети збуту.

Надалі, 02 листопада 2023 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області подрібнену суху речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яка згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого у висушеному вигляді в перерахунку на суху речовину становить 21,95 грама.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненого протягом року особою після засудження за цією статтею.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджуються сукупністю досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні злочину повністю, не заперечував фактичних обставин викладених в обвинувальному акті. Проте відмовився в судовому засіданні давати покази. Щиро розкаявся. Просив його суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину, також, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме.

Рапортом чергового Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , з якого вбачається 02.11.2023 о 12:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.11.2023 о 12:55 за адресою: АДРЕСА_1 , що спільно з працівниками розшуку виявили громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає подрібнену речовину схожу на канабіс.

Заявою ОСОБА_5 від 02.11.2023, який добровільно видав працівникам поліції зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Протоколом огляду з фото таблицями до нього від 02.11.2023 року, під час огляду встановлено, що адресою: АДРЕСА_1 проводився огляд приміщення, під час огляду було виявлено чотири банки та білий паперовий згорток, в яких знаходилася речовина зеленого кольору.

Висновком експерта від 13.11.2023 року №СЕ19/120-23/11894-НЗПРАП, вбачається, що надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 21,95 грама.

Постановою та протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 03.11.2023 року.

Протоколом огляду предмету від 29.11.2023, під час даної слідчої дії було проведено огляд оптичного носія інформації, а саме диску.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду кримінального провадження докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою.

Враховуючи наведене, суд дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, а саме, незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненого протягом року особою після засудження за цією статтею..

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставинами, які б пом`якшували покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами які б обтяжували покарання ОСОБА_5 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 скоїв нетяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.

Речові докази подрібнену речовину, а саме, канабіс, загальною масою 21,95 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - знищити, два відеозаписи портативного відеореєстратора, які знаходяться на одному оптичному диску залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів від 13.11.2023 року №СЕ 19/120-23/11894-НЗПРАП в сумі 1434 гривні в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 34000 (тридцяти чотирьом тисячам) гривням в дохід держави.

Речові докази подрібнену речовину, а саме, канабіс, загальною масою 21,95 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - знищити, два відеозаписи портативного відеореєстратора, які знаходяться на одному оптичному диску залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів від 13.11.2023 року №СЕ 19/120-23/11894-НЗПРАП в сумі 1434 гривні в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1