УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/549/24

15 лютого 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що що 18.12.2023 до Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.11.2023 о 09:24 год невстановлена особа, під приводом надання послуг із пригону автомобіля з Європи, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 27 200,00 грн.

Банківська картка потерпілої: відстуня.

Банківський рахунок невстановленої особи, яка вчинила шахрайські дії: НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абонентський номер телефону потерпілого: НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Абонентський номер невстановленої особи, яка вчинила шахрайські дії: НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посилання в мережі Інтернет: відсутнє.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що на початку листопада 2023 року до неї звернувся її брат ОСОБА_6 та повідомив, що підрозділ, в якому він несе службу, потребує автомобіля та попросив потерпілу, щоб вона допомогла йому по даному питанню та оформила на себе відповідні документи для пригону автомобіля з-за кордону. На дане прохання ОСОБА_5 погодилася.

В подальшому ОСОБА_5 надала відповідні власні анкетні дані ОСОБА_6 та останній повідомив, що він знайшов особу, яка придбає автомобіль за кордоном та прижене до обумовленого місця.

07.11.2023 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Малий Стидин Рівненського району Рівненської області надійшов в одному екземплярі «Договір про надання послуг по підбору, купівлі, доставці авто з Європи № НОМЕР_4 » від 06.11.2023, який був підписаний ніби-то «Виконавцем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 в особі директора ОСОБА_7 , який виданий в м. Харків.

Після отримання даного договору ОСОБА_5 відразу зателефонувала з власного мобільного телефону з абонентським номером телефону НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на абонентський номер телефону НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був зазначений у договорі. З потерпілою спілкувався чоловік (далі - продавець) українською мовою та повідомив, що їй необхідно буде перерахувати завдаток для купівлі та пригону автомобіля, на що ОСОБА_5 погодилася. Також останній повідомив, щоб ОСОБА_5 підписала вказаний договір та зберігала його в себе і додав, що у вказаному договорі наявні реквізити на які необхідно буде мені перерахувати грошові кошти.

Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_5 необхідно було перерахувати грошові кошти у сумі 27 200,00 грн у якості завдатку, після чого, після отримання автомобіля, решту суми - 63 470,00 грн.

13.11.2023 року о 09:24:47 год ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні відділення AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Костопіль Рівненського району Рівненської області, здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 27 200,00 грн на зазначений у договорі банківський рахунок НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритий на ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , фактична адреса: АДРЕСА_1 . Квитанцію про оплату ОСОБА_5 надіслала продавцю у месенджері «Viber» на абонентський номер телефону НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Продавець підтвердив оплату та сказав, щой ОСОБА_5 очікувала на приїзд автомобіля. Відповідно до вказаного договору, продавець зобов`язувався протягом 25 днів після оплати завдатку (попередньої оплати) доставити автомобіль марки «Jeep» моделі «Cherokke», VIN-код НОМЕР_6 , до терміналу митного очищення після чого протягом 3 днів доставити вказаний автомобіль до обумовленого місця.

У період часу з 13.11.2023 по 17.11.2023 продавець відповідав на повідомлення ОСОБА_5 російською мовою в месенджері «Viber».

26.11.2023 року ОСОБА_5 знову написала продавцю в месенджері «Viber», проте останній не відповідав на повідомлення. Після чого ОСОБА_5 намагалася зателефонувати за вказаним номером телефону, проте на її дзвінки ніхто не відповідав.

Станом на 18.12.2023, продавець йе виконав свої зобов`язання та відповідає на повідомлення та дзвінки ОСОБА_5 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це : документи, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період часу з 00:00 год 01.11.2023 по дату виконання ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульовоигривалості; інформацію про поповнення мобільного рахунку абонента з абонентським номером НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням часу, дати, способу, місця та номерів рахунків з яких здійснювалося поповнення; інформацію про поповнення мобільних рахунків абонентів з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням часу, дати, способу, місця та номерів рахунків на які здійснювалося поповнення.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають у власності оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , є те що особа, яка вчинила протиправні дії в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, його готування могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій.

В судове засіданні дізнвач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період часу з 00:00 год 01.11.2023 по дату виконання ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

- роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_3 оператора, телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного рахунку абонента з абонентським номером НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням часу, дати, способу, місця та номерів рахунків з яких здійснювалося поповнення;

- інформацію про поповнення -мобільних рахунків абонентів з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням часу, дати, способу, місця та номерів рахунків на які здійснювалося поповнення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1