Провадження №1-кп/127/307/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000163 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області Богородчанського району с. Росільна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з іншого приміщення суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 та він адвокат ОСОБА_3 проживають та працюють в Івано-Франківській області та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, в них немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_3 , він проживає та працює на території Івано-Франківської області. Місцем проживання та роботи обвинуваченого ОСОБА_2 є також Івано-Франківська область та наразі обвинувачений ОСОБА_2 та він адвокат ОСОБА_3 не мають можливості з`являтися до Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Ураховуючи вказане, суд визнає дані причини неможливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 до Вінницького міського суду Вінницької області поважними.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на визначені судом дати здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Судове засідання призначено на 27.03.2024 о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Доручити уповноваженій службовій особі Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя