Справа № 442/2173/22
Провадження № 1-кс/442/1673/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про тарифний план, яким користується ОСОБА_5 по номеру НОМЕР_1 , та суму коштів та дати внесення, яку оплачує ОСОБА_5 за користування мобільним зв`язком, за період з 20.02.2021 по 12.12.2023, яка знаходяться в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.02.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 20.12.2022 у справі № 442/9676/21 про зобов`язання внести відомості у ЄРДР за заявою ОСОБА_6 за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України. У своєму зверненні ОСОБА_6 зазначає, що Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області видав рішення від 06.02.2020 справа № 442/2224/19, де позов ОСОБА_6 задоволено по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина та стягнено з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 8 941,33 євро та 248,45 грн. Вказує, що 11.12.2023 від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотанням про отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації щодо номеру НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , за період з 20.02.2021 по даний час. Вказує, що під час розслідування кримінального провадження з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення було допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту повідомив, що користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 . Наголошує, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановити факт наявності реальної можливості у ОСОБА_5 виконати рішення суду від 06.02.2020, шляхом наявності у останнього додаткового доходу, виникла необхідність в отриманні інформації про тарифний план яким користуєтсья ОСОБА_5 по номеру НОМЕР_1 , що належить ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та суму коштів та дати внесення, яку оплачує останній за користування мобільним зв`язком, за період з 20.02.2021 по 12.12.2023. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про тарифний план, яким користується ОСОБА_5 по номеру НОМЕР_1 , та суму коштів та дати внесення, яку оплачує останній за користування мобільним зв`язком, за період з 20.02.2021 по 12.12.2023, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 щодо інформації про тарифний план, яким користується ОСОБА_5 по номеру НОМЕР_1 , та суму коштів та дати внесення, яку оплачує ОСОБА_5 за користування мобільним зв`язком, за період з 20.02.2021 по 12.12.2023.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1