Справа №359/7275/23
Провадження №1 -в/359/235/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого вироком домодєдовського міського суду московської області 28.09.2018 року за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5, ст. 62 ч. 1, ст. 72 ч. 3.1 п «а» КК рф до 8 років позбавлення волі, який приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_5 слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років розбавлення волі із зарахуванням у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 28.09.2018 року та з 28.09.2018 року по 06.11.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

26.07.2023 року адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.09.2018 року домодєдовським міським судом московської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5, ст. 62 ч. 1, ст. 72 ч. 3.1 п «а» КК рф до 8 років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 28.09.2018 року включно. 21.01.2020 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва вирок домодєдовського міського суду московської області від 28.09.2018 року приведено у відповідність із законодавством України. Судом постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України до 8 років розбавлення волі без конфіскації майна, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 28.09.2018 року та з 28.09.2018 року по 06.11.2018 року. Початок строку відбування покарання: 28.09.2018 року. Кінець строку відбування покарання: 12.08.2025 року. Злочин, за який ОСОБА_5 відбуває покарання, відноситься до категорії особливо тяжких. 3/4 строку відбуття покарання станом на дату подання даного клопотання є відбутими. На підставі викладеного захисник вважає, що наявні достатні законодавчі підстави, аби застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений має кілька заохочень, кілька стягнень є знятими або погашеними. ОСОБА_5 своїм ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, адже працює на виробництві у ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» з листопада 2022 року. Також засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відношення до праці сумлінне. Дбайливо ставиться до довіреного майна.

В судовому засіданні адвокат просив задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Засуджений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком домодєдовського міського суду московської області від 28.09.2018 року за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5, ст. 62 ч. 1, ст. 72 ч. 3.1 п «а» КК рф до 8 років позбавлення волі, засудженому зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 28.09.2018 року включно.

21.01.2020 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва вирок домодєдовського міського суду московської області від 28.09.2018 року приведено у відповідність із законодавством України, а саме постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України до 8 років розбавлення волі без конфіскації майна, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 28.09.2018 року та з 28.09.2018 року по 06.11.2018 року.

Початок строку відбування покарання: 28.09.2018 року. Кінець строку відбування покарання: 12.08.2025 року.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13.08.2017 року.

За час перебування в СІЗО № 1 міста москви, російської федерації зарекомендував себе негативно, отримав 3 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав, до праці не залучався.

05.09.2018 року прибув до «ФКУ СІЗО-5 УФСИН» московської області, російської федерації. За час перебування зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

26.12.2018 року прибув до «ФКУ ВК-5», міста моршанськ російської федерації. За час перебування зарекомендував себе негативно, отримав 4 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав, до праці не залучався.

04.04.2021 року прибув до ДУ «Київський СІЗО». За час перебування зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

31.05.2021 року прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» для подальшого відбування покарання.

За час відбування покарання характеризується посередньо. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи отримав 4 заохочення. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, на даний стягнення зняті та у встановленому законом порядку. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представника адміністрації установи та зберіганні заборонених предметів.

Працевлаштований в майстерні установи на дільниці «Поклейки паперових пакетів», ставлення до праці задовільне.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, однак робить це з метою отримати поблажливість. За характером хитрий, брехливий. До лідерства не прагне.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом норм та вимог персоналу установи ставиться не завади сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, однак робить це під контролем. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Духовне відродження».

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та отримання від них посилок і передач.

Термін настання пільги за статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 24.06.2020 року. 01.07.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не стає на шлях виправлення.

Термін настання пільги за статтею 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - 12.12.2022 року. 16.12.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не став на шлях виправлення.

Термін настання пільги за статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокового звільнення від покарання - 12.08.2023 року.

Перебуває на профілактичному обліку установи як схильний до виготовлення та зберігання заборонених предметів. Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, засудженого ОСОБА_5 : рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середній; рівень шкоди життю та здоров`ю - низький; рівень ймовірної небезпеки для суспільства - середній.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав чотири заохочення, стягнення погашені. Засуджений працевлаштований, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 12.08.2023 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали подання доводять, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, що становить 2/3 покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в частині умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбуту частину покарання, що становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців та 10 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком домодєдовського міського суду московської області від 28.09.2018 року, який приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.01.2020 року, за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України до 8 років розбавлення волі без конфіскації - на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців та 10 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 25.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1