н/п 1-кс/490/412/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/313/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

22 січня 2024 року слідчийсуддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000195від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступне нерухоме майно: земельна ділянка, площею 6,14 га, кадастровий номер: :07:059:0304 за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, Великолепетиська селищна рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), з метою забезпечення конфіскації майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , яка відповідно до розпорядження голови Великолепетиської селищної ради Херсонської області від 07.02.2022 №13-ос, з 08.02.2022 тимчасово виконувала обов`язки директора КНП «Великолепетиська лікарня» з правом підпису фінансових документів до моменту призначення за результатами конкурсу директора КНП «Великолепетиська лікарня» та укладення з ним контракту в установленому законом порядку, знаходячись в смт. Велика Лепетиха Каховського району Херсонської області, прийняла пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації держави агресора РФ та добровільно зайняла посаду тимчасово виконуючої обов`язки головного лікаря незаконно створенного «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Великолепетихская центральная районная больница» на базі комунального некомерційного підприємства «Великолепетиська лікарня`Великолепетиськоїселищної ради, , розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Островського, будинок 11. З серпня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в смт. Велика Лепетиха Каховського району Херсонської області, приступила до виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій головного лікаря так званого «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Великолепетихская центральная районная больница», здійснювала управління, організацію роботи шляхом набору працівників до даної установи, та з метою завдання шкоди Україні умисно вчинила дії спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора щодо впровадження та функціонування на тимчасово окупованій території України системи та закладів охорони здоров`я держави-агресора, а саме: регулярно проводила агітації серед медичного персоналу щодо необхідності співпраці з окупаційною владою; в період часу з серпня 2022 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання указу так званого «голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 027-р від 23.05.2022, яким затверджено на території Херсонської області обіг національної валюти держави-агресора рф російського рубля, проведення безготівкових операцій суб`єктами господарювання в російських рублях та конвертацію української гривні в російський рубль, забезпечила організацію видачі заробітної плати працівникам так званого «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Великолепетихская центральная районная больница» у валюті державиагресора РФ - російському рублі, чим підтримав рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо введення в обіг в Херсонській області російського рубля як платіжного засобу та єдиної грошової одиниці на окупованій території для інтеграції в банківську систему російської федерації; у грудні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, забезпечила зняття державної символіки з будівлі Комунального некомерційного підприємства «Великолепетиськалікарня», чим підтримала та реалізувала дії держави-агресора рф по знищенню української державності та застосуванню збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності та незалежності України; у жовтні 2022 року,більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання «приказа исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонской области» №2 від 28.10.2022 «Об организации эвакуации ГБУЗ Херсонской области» (мовою оригіналу) організувала та забезпечила переміщення медичної установи так званого « Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Великолепетихская центральная районная больница», а також медичного персоналу, майна та маломобільних пацієнтів до так званого «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Ивановская центральная районная больница» для здійснення подальшої діяльності незаконного медичного закладу, чим підтримала рішення окупаційного органу влади рф щодо функціонування на тимчасово окупованій території України системи та закладів охорони здоров`я держави-агресора рф. У подальшому, 02.12.2022, обіймаючи псевдопосаду та знаходячись у співпраці з окупаційною владою, ОСОБА_4 здійснила реєстрацію у «Едином государственном реестре юридических лиц» Російської Федерації за нормами законодавства Російської Федерації незаконно створеної установи «Государственного бюджетного учреждения здравохранения Херсонской области «Великолепетихская центральная районная больница» (реєстраційний номер 238), таким чином підтримавши рішення та дії держави-агресора та окупаційної адміністрації щодо впровадження на тимчасово окупованій території України системи охорони здоров`я держави-агресора.

09.01.2024 підозрювану ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у приватній власності підозрюваної ОСОБА_4 перебуває наступне майно: земельна ділянка, площею 6,14 га, кадастровий номер: :07:059:0304 за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, Великолепетиська селищна рада(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуцим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкції якого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає,що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступне нерухоме майно: земельна ділянка, площею 6,14 га, кадастровий номер: :07:059:0304 за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, Великолепетиська селищна рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), з метою забезпечення конфіскації майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1