Справа № 333/9447/23
Провадження № 1-кс/333/3301/23
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання СВ ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано наступне.

У провадженні слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 за №0000657 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення на службу 102, про те, що у лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , під наглядом лікарів, у результаті отримання умисних тяжких тілесних ушкоджень за місцем свого проживання- АДРЕСА_2 , помер потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 06 травня 2022 року слідчим відділенням ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000657 за ч. 2 ст. 121 КК України.

12 травня 2022 року визначено підслідність за СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області та призначено групу слідчих.

В ході досудового розслідування були виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено слідчі розшукову дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу усіх відомих їй обставин вчинення злочину відносно її рідного дядька ОСОБА_5 ;

Проте проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні.

На сьогоднішній день для прийняття законного рішення, необхідно провести слідчі (розшукові) дії, зокрема допитати в якості свідків осіб, які є мешканцями міста Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області та виїхали на підконтрольну Україні територію, а також проведення з вказаними свідками слідчих експериментів для встановлення механізму спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, призначити необхідні судові експертизи, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 06 листопада 2023 року, тому необхідно звернутись до суду з продовженням строків досудового розслідування, з ціллю проведення вказаних слідчих дій та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування закінчується 06.11.2023 року, та враховуючи, що на даний момент не виконанні всі слідчі дії, щоб прийняти законне рішення в кримінальному провадженні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України дна 12 місяців.

У судове засідання слідчий, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Прокурор, повідомлена своєчасно та належним чином не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відомості про кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023 року за № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Оскільки санкцією ч. 2 ст. 121 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, то відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин віднесено до тяжкого.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні слідчі дії.

З досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування зазначеного кримінального провадження з 06 травня 2022 року проведено слідчі розшукову дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу усіх відомих їй обставин вчинення злочину відносно її рідного дядька ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30 січня 2003 року (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 06 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на дванадцять місяців, тобто до 06 листопада 2024 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1