Провадження № 1-в/466/329/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника відділу з питань пробації Пальчинської М.

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили та надійшов на виконання до Львівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 06.12.2022 року.

27.10.2023 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, що засуджена ОСОБА_4 року з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомилася з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 , відповідно до повідомлення з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 30.07.2023. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Скарг та заяв до органу пробації відносно нього не поступало. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного злочину засудженою та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженою виконані. Іспитовий строк закінчився 25.10.2023 року.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловилася про задоволення подання.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників провадження, зясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи № 15/2023 р., суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.10.2022 року засудженій ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 25.10.2023 року.

Засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.10.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1