Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000260 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000260 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000260 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Так, на підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 655 від 23.10.2015 ОСОБА_4 призначено на посаду директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.10.2015 на контрактній основі. Згідно до наказу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 518-к ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків директора з 23.10.2015.

Відповідно до статуту (далі Статут) комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 7 від 06.01.2015 комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Підприємство), створено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09 жовтня 2014 року № 270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва», засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва та віднесене до сфери ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засновником і власником комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - Власник).

Підприємство створене з метою забезпечення ефективного управління, належного утримання житлового та нежитлового фонду, утримання прибудинкових територій, об`єктів благоустрою та отримання прибутку.

Таким чином, ОСОБА_4 , з 23.10.2015 обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, які полягають у розпорядженні майном і коштами Підприємства та керуванні роботою працівників Підприємства, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, мав статус службової особи, вчинив розтрату грошових коштів Підприємства, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим слідством місці та час, але не пізніше 01.12.2020 у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом завищення вартості при закупівлі нафтопродуктів та оплати їх за рахунок коштів місцевого бюджету. 09.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щодо митного оформлення та ввезення на територію України товару паливно-мастильних матеріалів: Нафти і дистиляти за кодом ДК021:2015(CPV) 09130000-9 (бензин та дизельне паливо) типу бензин А-92 (код УКТЗЕД 2710, ДСТУ 7687:2015), бензин А-9592 (код УКТЗЕД 2710, ДСТУ 7687:2015), дизельне паливо92 (код УКТЗЕД 2710, ДСТУ 7688:2015), одержувачами яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за період з 01.01.2020 по 01.12.2021 включно, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з додатками, рахунків-фактур (інвойсів), специфікацій до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), сертифікатів якості, статистичних даних щодо підрахунку кількості імпорту, висновків про вартість продукції, CMR, довідок про декларування валютних цінностей, документів декларантів, експортних декларацій, карток акредитації підприємства на митниці та інші документи, які стали підставою для оформлення вантажів в режимі «імпорт» на адресу вказаних підприємств, з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, а саме електронною поштою, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього докази, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ у зв`язку з його необґрунтованістю, оскільки в клопотанні прокурора не обґрунтовано доводів щодо наявності достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того, слідчому судді не доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000260 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України залишити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського рацонного сувду м. Києва ОСОБА_5