УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 333/5460/21

провадження № 51-5500км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2023 року постановлені стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).

встановив:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2022 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000636 від 03 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК, закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2023 року зазначену ухвалу місцевого суду залишено без змін.

До початку касаційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 до Верховного Суду надійшла відмова від касаційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2023 рокустосовно ОСОБА_7 (вх. № 29620/0/170-23 від

08 листопада 2023 року).

Заслухавши позицію прокурора та захисника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.

За правилами статті 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як передбачено частиною 2 статті 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки судові рішення стосовно ОСОБА_7 крім прокурора ОСОБА_8 , який звернувся до Суду з касаційною скаргою, не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою відповідно до положень частини 2 статті 403 КПК підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3