Провадження №1-кс/337/1321/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001-40 від 20.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 20.09.2023 до слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли спільні матеріали Запорізького ДВБ НП України та Управління служби безпеки України в Запорізькій області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових та контррозвідувальних заходів отримано інформацію про те, що на території Хортицького району м. Запоріжжя здійснюється збут вибухових речовин та боєприпасів. В ході проведення попередньої перевірки вказаної інформації встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується н.м.т - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ЖЄО за № 13714 від 20.09.2023). За вказаний фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 внесені відомості за № 0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме постачання та збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та засобів ураження без передбаченого законом дозволу. Відповідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від начальника Управління СБУ в Запорізькій області, під час виконання контррозвідувальних заходів, спрямованих на виявлення та припинення розвідувально-підривної діяльності спецслужб рф на шкоду державній безпеці України, законним шляхом отримано інформацію щодо причетності жителя м. Запоріжжя до організації каналу незаконного постачання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та засобів ураження без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Так, за наявними УСБУ в Запорізькій області даними до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на території м. Запоріжжя намагається налагодити постійно діючий канал постачання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та засобів ураження, які останньому постачають військовослужбовці ЗСУ. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла інформація про те, що на території Хортицького району м. Запоріжжя здійснюється збут вибухових речовин та боєприпасів. В ході попередньої перевірки вказаної інформації встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того встановлено, що ОСОБА_5 має намір на подальше вчинення злочинів пов?язаних із розповсюдженням вибухових речовин, боєприпасів та стрілецької зброї. В якості свідка допитаний мешканець Хортицького району, який пояснив, що 18.09.2023 року він зустрів свого знайомого на ім?я ОСОБА_7 , якого знає протягом певного періоду часу. 3 останнім він познайомився в залі гральних автоматів, що розташовуються на території Хортицького району м. Запоріжжя, а саме на перехресті вул. Героїв 93-ої Бригади та АДРЕСА_2 . Так, 18.09.2023 в ході усної розмови з ОСОБА_7 останній повідомив свідку, що на сьогоднішній день займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме патронів до автомата «Калашнікова» калібром 5,45 мм, бойових гранат та вибухових пристроїв. В ході подальшого спілкування ОСОБА_7 повідомив свідку, що вказані речі йому привозять друзі та знайомі з «передка». ОСОБА_7 в ході бесіди також зазначав, що має намір займатись збутом вогнепальної зброї та бойових припасів повідомивши розцінки за зброю. 30.09.2023 в ході проведення заходів щодо викриття факту незаконного збуту вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, гр. ОСОБА_8 добровільно видав: корпус ручної гранати «Ф-1», підривач УЗРГМ, 106 предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм та 10 предметів схожих на патрони калібром 5,45 мм. Як пояснив ОСОБА_8 , перелічені вище предмети він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , 30.09.2023 за грошову суму у розмірі 9500 гривень на перетині вул. Новгородської та вул. Героїв 93-ої Бригади у м. Запоріжжя. У кримінальному провадженні по вилученим 10 (десяти) та 106 (ста шести) предметам схожим на патрони калібром 5,45 мм призначена судова балістична експертиза. Відповідно до висновку експерта від 04.10.2023 за № СЕ-19/108-23/15550-БЛ - 10 (десять) предметів, схожі на патрони - є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, промислового виробництва СРСР та призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова, які придатні до стрільби. Відповідно до висновку експерта від 11.10.2023 за № СЕ-19/108-23/15549-БЛ - надані на дослідження 106 (сто шість) патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм зі звичайною кулею зі сталевим осердям (5,45 ПС), промислового виробництва, які придатні до стрільби. Постанова про проведення експертизи щодо вилученого корпуса ручної гранати «Ф-1» та підривач УЗРГМ наразі перебуває на виконанні у зв`язку із великим навантаженням на експертів відповідної спрямованості. Таким чином, орган досудового слідства вважає, що отриманих в ході досудового розслідування доказів цілком достатньо для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні кв. за АДРЕСА_3 з метою відшукання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та засобів ураження. З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та засобів ураження слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні кв. за АДРЕСА_3 . В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити. Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків. Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті. Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Судом встановлено, що в ході досудового слідства було проведено оперативно- розшукові заходи, допитано свідків, проведено ряд слідчих дій в ході , яких встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з Інформаційного порталу Національної поліції місцем мешкання ОСОБА_5 є приміщення кв. за АДРЕСА_3 . Відповідно до витягу із інформаційної бази «СТРАБІС», місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 є кв. за АДРЕСА_3 . Відповідно до рапорту оперуповноваженого Запорізького управління ДВБ НА України ОСОБА_6 , місцем мешкання ОСОБА_5 є кв. за АДРЕСА_3 . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру та Реєстру прав власності на нерухоме майно кв. за АДРЕСА_3 на праві приватної власності у частці 1/1 належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_5 . Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення і в квартирі за місцем його мешкання , можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, інші речі та предмети зі слідами кримінального правопорушення, зокрема, речі та предмети, на які посилається слідчий в своєму клопотанні. Ці речі та предмети можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України, П О С Т А Н О В И В: Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити. Надати дозвіл слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженню із залученням оперативних співробітників Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів ураження, патронів, гільз, куль, дробі, картечі, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, чорнових записів та інших об`єктів, які могли зберегти на собі будь-яку інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження. Строк дії ухвали до 10 листопада 2023 року включно. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1