Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/82/24
Провадження № 1-в/553/34/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт, стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 16.09.2021 року за ч.2 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, 30.11.2022 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 року 11 місяців 06 днів виправних робіт, з відрахуванням з його заробітної плати 20% в дохід держави щомісячно, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2024 року провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт, в якому просить суд вирішити питання про покарання у виді виправних робіт, призначених ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року, стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відбувттям встановленої законодавством частини покарання.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робітпідтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, оскільки засуджений сумлінною працею довів своє виправлення та бажає повернутися до своєї основної підприємницької діяльності з виготовлення меблів, сплачувати податки, утримувати свою сім`ю, двох неповнолітніх дітей.

Прокурор в судовому не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст.537,539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

ОСОБА_6 засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 16.09.2021 року за ч.2 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, 30.11.2022 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 року 11 місяців 06 днів виправних робіт, з відрахуванням з його заробітної плати 20% в дохід держави щомісячно.

29.12.2022 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 з ДУ» «Конотопський виправний центр (№130)».

05.01.2023 року ОСОБА_6 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт. Засуджений повідомив, що працює у ФОП ОСОБА_7

05.01.2023 року Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області направив повідомлення до ФОП ОСОБА_8 , для здійснення контролю за додержанням вимог судового рішення власниками підприємства за місцем роботи засудженого.

Відповідно до ч.2 ст. 45 КВК України відрахування з заробітної плати засудженого розпочато з наступного дня після надходження судового рішення на підприємство, а саме: з 07.01.2023 року.

04.09.2023 року складено Акт перевірки виконання у виді виправних робіт, в ньому вказано, що згідно розрахункових даних за січень 2023 року утримано та перераховано у дохід Держави 1 340 ,00 грн., що на 255 грн. 40 коп. зайво утримані. У зв`язку з цим у лютому 2023 року враховані надлишково утримані кошти та перераховано в у дохід Держави на 255,00 грн. менше.

04.01.2024 року повторно складено Акт перевірки виконання у виді виправних робіт. Під час перевірки переглянуті особові рахунки по нарахуванню заробітної плати: відрахування вчасно перераховується у дохід Держави, порушень не виявлено.

Відповідно до виробничої характеристики ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зарекомендував себе, як відповідальний і дисциплінований працівник. Він сумлінно виконує свої обов`язки. У спілкуванні доброзичливий і привітний, з клієнтами спілкується ввічливо і чемно. За характером витриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій.

Відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом перебування на обліку не надходило.

Станом на 10.01.2024 року відбута частина покарання становить 01 рік 0 місяців 3 дні, невідбута частина 0 років 11 місяців 03 дні.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За змістом п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції станом на час вчинення злочину 09.05.2020 року) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Частина 2 ст.286 КК України, за який засуджено ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та є неумисним відповідно до його складу.

Суд вважає, доведеними висновки про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки достеменно можливо стверджувати, що на час звернення з поданням до суду, засуджений досяг необхідного ступеню виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, протягом всього відбутого строку покарання, довів своє виправлення, що є необхідною умовою для прийняття такого рішення, та станом на момент вчинення злочину (09.05.2020 року), редакція ст.81 КК України передбачала можливість такого звільнення після фвктичного відбуття половини строку покарання, а тому заяву слід задовольнити та засудженого умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

У С Т А Н О В И В:

Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт, - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 16.09.2021 року за ч.2 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, 30.11.2022 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 року 11 місяців 06 днів виправних робіт, з відрахуванням з його заробітної плати 20% в дохід держави щомісячно, звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді виправних робіт на невідбутий термін 11 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1