Справа № 709/636/23
провадження № 1-во/709/1/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої застосувано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай заяву прокурора щодо виправлення описки в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2023 року, постановленої за результатами розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за фактами вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області 26 вересня 2023 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначила, що допущена судом описка ускладнює виконання ухвали суду.

Одночасно до суду надійшла заява КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", де на даний час перебуває ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 26.09.2023 в частині виду закладу, в який має бути госпіталізовано останнього.

Враховуючи, що в клопотанні прокурора та заяві медичного закладу фактично порушується одне й теж питання, суд вважає за можливе їх спільний розгляд.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила виправити описку в ухвалі суду.

Захисник та ОСОБА_4 не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, суд встановив наступне.

26.09.2023 року судом постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Згідно ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Враховуючи відсутність в ухвалі суду від 26.09.2023 року виду закладу, в який має бути госпіталізовано ОСОБА_6 , що є необхідним для виконання ухвали, суд вважає за доцільне виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Шляхом виправлення описки вирішиться питання, за роз`ясненням якого звернувся до суду керівник медичного закладу, де перебуває ОСОБА_4 . Тому окремого вирішення дана заява не потребує.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2023 року, виклавши другий абзац в такій редакції: «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1