Справа № 296/3698/23
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про подальше виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 20.12.2023 надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про подальше виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2023 року, оскільки засуджений ОСОБА_3 призваний у Збройні Сили України під час мобілізації та не має можливості відбувати покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначеного цим вироком.

Представник органу пробації висловила позицію щодо зупинення виконання вироку відносно ОСОБА_3 до звільнення його з військової служби.

Прокурор щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився. Про місце та час розгляду вказаного подання повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 21.02.2023 на підставі Указу Президента від 24.02.2023 № 65 призваний у Збройні Сили України під час мобілізації. Довідками військової частини встановлено, що останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 21.02.2023 по теперішній час.

Порядок виконання покарання у виді громадських робіт визначено главою 8 розділу ІІ КВК України, а також розділом VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5.

Частиною першою глави 5 розділу VII вказаного Порядку передбачено підстави зняття з обліку осіб, засуджених до покарання у виді громадських робіт, у тому числі у випадках неможливості відбуття засудженими вказаного покарання з об`єктивних причин.

Таким чином, суд доходить висновку, що у разі неможливості виконати вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 з об`єктивних причин та настання підстав, визначених ч. 1 гл. 5 розділу VII Порядку, необхідно вирішити питання щодо припинення виконання покарання та зняття засудженого з обліку.

З урахуванням викладеного, керуючись главою 8 Розділу ІІ КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити Корольовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, що подальше виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 слід проводити у відповідності до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України та Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1