Справа№487/5550/23
Провадження №1-кс/487/74/24
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000165 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000165 від 02.03.2022 за ч.2 ст.438 КК України за фактом того, що 01.03.2022 близько 11:15 години, російські окупаційні війська або незаконні збройні формування в кількості до 10 військових рф, з автоматичної зброї, з влаштованої позиції, яка розташована в АДРЕСА_1 , здійснили розстріл транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , яке рухалось в напрямку смт. Зеленівка, в результаті розстрілу зазначеного транспортного засобу загинули дві цивільні особи, мешканці с. Зеленівка м. Херсон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в автомобілі перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 який отримав вогнепальне поранення лівої ноги.

Під час досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив про те, що під час розстрілу транспортного засобу ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 загинули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , він також перебував в автомобілі, отримав кульове поранення лівої ноги. Під час допиту встановлено, що розстріл автомобіля здійснили військові рф з автоматичної зброї типу АК74 в кількості 10 військових, встановлено місце події. Відповідно до отриманої інформації, на виконання доручення старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Херсонській області наданого в рамках зазначеного кримінального провадження, працівниками УКР ГУНП в Херсонській області було здійснено радіотехнічне обстеження території та встановлено визначення базових станцій покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC CID

47031 11733

LAC CID

471, 54009533, 54009532,

54009572, 54009573, 11732,

11733, 27041, 27043, 27042,

11731, 54009571.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC CID

441, 22091732, 22091733.

LAC CID

45073 9173, 9172, 9171, 12615, 12617,

12616, 32617, 32615, 32616,

22617, 22615, 22616

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC CID

32001 36893, 36892, 36891, 16892,

26892, 46891, 16891, 202,

26891, 16893, 26893, 46892,

204, 203, 46893, 201.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 , 01.03.2022 в період часу з 11:15 по 11:30 години, в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надасть можливість встановити осіб, які перебували на тимчасово окупованій території м. Херсон, користувались стільниковим зв`язком, були свідками вчинених злочинів російськими окупаційними військами або незаконними збройними формуваннями, встановити військових рф, встановити точну дату, час, місце вчинення кримінального правопорушення з прив`язкою до координат на місцевості, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Вказані відомості, у сукупності з наявними наразі матеріалами, будуть доказами у кримінальному провадженні та будуть джерелом інформації про подію кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказане підлягає доказуванню у відповідності до п.1 ч.1 ст. 91 КПК України.

Згідно із вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання військовослужбовців збройних формувань ров та нзф, інших осіб, що можливо причетні до створення катівні де піддавали місцевих мешканців тортурам та катуванню ГУНП в Херсонській області розташованого по АДРЕСА_3 , з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номеру, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, її не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та вилучення інформації в цифровому вигляді на магнітний носій диск.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000165 за ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшим слідчим відділу слідчого управління розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу ОСОБА_10 , начальнику відділу ОСОБА_11 , слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого ОСОБА_15 , а також прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва: прокурору Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали: АДРЕСА_1 , - 01.03.2022 в період часу з 11:15 по 11:30 години:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC CID

47031 11733

LAC CID

471, 54009533, 54009532,

54009572, 54009573, 11732,

11733, 27041, 27043, 27042,

11731, 54009571.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC CID

441, 22091732, 22091733.

LAC CID

45073 9173, 9172, 9171, 12615, 12617,

12616, 32617, 32615, 32616,

22617, 22615, 22616

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC CID

32001 36893, 36892, 36891, 16892,

26892, 46891, 16891, 202,

26891, 16893, 26893, 46892,

204, 203, 46893, 201.

які працювали в зоні дій (вище зазначених) станцій покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвала дійсна до 30.03.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1