Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/122/24
Провадження № 1-в/553/39/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави, подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 27.03.2018 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за. ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі,

встановив:

До Ленінського районного суд м. Полтави від начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 30.05.2018 останній знаходиться в місцях позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується задовільно, має чотири стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався п`ятнадцять разів за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться добре. Кінець строку відбування покарання 29.01.2024.

ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» було вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду у зв`язку із перебуванням засудженого на профілактичному обліку як «особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів».

На підставі п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністрація установи вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборони залишати будинок (квартиру) в період з 21-00 год. до 5-00 год. ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць; заборони відвідувати "ресторани", "бар", "кафе" та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 є особою, засудженим до позбавлення волі за умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується задовільно, має чотири стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався п`ятнадцять разів за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться добре.

Як вбачається зі змісту подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зміст подання та приєднаних до нього докуменів свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч за. ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України, тобто за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.,

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.«б», ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1