Справа № 442/7355/23
Провадження № 1-кс/442/1564/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30 листопада 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 28.11.2023 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_7 , начальнику Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу платіжної інструкції №1 від 18.09.2023 року, щодо оплати влаштування пандусу на АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що що у ході моніторингу авторизованого електронного майданчику ProZorro окружною прокуратурою виявлено факт привласнення бюджетних коштів, одним із комунальних підприємств Дрогобицького району та службовими особами приватного підприємства, виділених на ремонтні роботи. Поряд з цим встановлено, 14.09.2023 між комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_10 та директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 укладено договір №1109-23, строк виконання якого до 31.12.2023, щодо проведення робіт, а саме влаштування пандусу для маломобільних груп населення на АДРЕСА_1 . Здійсненою перевіркою оплати на сторінці веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що грошові кошти за виконані роботи були перераховані на рахунок підрядника МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 25.09.2023 в розмірі 186 819, 60 грн, тобто на теперішній час роботи повністю проплачені. Проведеним 16.10.2023 оглядом місця події, а саме ділянки біля входу у акушерсько - гінекологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 виявлено, що роботи по облаштуванню пандусу в повному обсязі не завершені, проведено виключно підготовчі роботи по залиттю бетонної основи для встановлення пандусу. По даному факту також допитаний понятий ОСОБА_12 , яка вказала, що була присутня при огляді місця події, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Це була ділянка, яка знаходилася неподалік сходової клітки будівлі акушерсько- ІНФОРМАЦІЯ_6 . На вказаній частині ділянки було видно, що проведені підготовчі роботи, а саме: встановлені дерев`яні дошки, всередині яких залитий бетон. Дана ділянка огороджена полімерною стрічкою червоно-білого кольору. На момент огляду будь-які роботи не проводились, техніки не було, будівельних матеріалів не було, робочих працівників не було. Понятий ОСОБА_13 дав аналогічні покази.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та начальник Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, однак у поданому ними клопотанні просили розглядати таке у їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що вище зазначений слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , ряд інших слідчих, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_7 , начальнику Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурору Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу платіжної інструкції №1 від 18.09.2023 року, щодо оплати влаштування пандусу на АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_14