Справа №173/158/24
Провадження №1-кс/173/33/2024
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню про вважання продовженим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000556, -

ВСТАНОВИВ :

12.01.2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури надійшло клопотання про вважання продовженим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000556.

Разом із вказаним клопотанням заявлено клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (вул.. Надії Алексєєнко, 80 м. Дніпро, 49006), у зв`язку із складними погодніми умовами та неможливості організації етапування обвинуваченого до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , який перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», відповідно обмежений у вільному пересуванні, з огляду на складні погодні умови та неможливості організації етапування обвинуваченого до суду заявлене клопотання про розгляд клопотання прокурора в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по клопотанню про вважання продовженим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000556, що відбудеться 12 січня 2024 року об 11-10 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» яка розташована за адресою: вул. Н. Алексєєнко, 80, м. Дніпро, 49006.

Службовим особам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у даному судовому засіданні та забезпечити технічні умови проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верхньодніпровського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1