МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1717
УХВАЛА

07 12 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1717/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.06.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0000966 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст. 12 КК України, віднесений де категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, в особі рф, іноземній організації - збройним силам рф та їх представникам, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознакам кінцевого обладнання - абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв`язку, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання - абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також, що містяться в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , та ПЕОМ - ноутбуці марки «ACER», модель «Aspire One D270-26Ckk», s/n: NUSGAEU0062111FC267614, SNID: 6 , та ноутбуці марки «SAMSUNG», модель «NP-№150», s/n: ZQNN93FZ600239A, строком 60 днів.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними, викладеними у відповіді на доручення №64/20-8490 від 28.11.2022.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 , обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_1 , мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , та ПЕОМ - ноутбуком марки «ACER», модель «Aspire One D270-26Ckk», s/n: NUSGAEU0062111FC267614, SNID: 6, та ноутбуком марки «SAMSUNG», модель «NP-№150», s/n: ZQNN93FZ600239A.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263, 264, 268 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчій дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознакам кінцевого обладнання - абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв`язку, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання - абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також, що містяться в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , та ПЕОМ - ноутбуці марки «ACER», модель «Aspire One D270-26Ckk», s/n: NUSGAEU0062111FC267614, SNID: 6, та ноутбуці марки «SAMSUNG», модель «NP-№150», s/n: ZQNN93FZ600239A.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1