Справа № 484/573/24
Провадження № 1-кп/484/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, маючого базову середню освіту, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не маючого статусу депутата та інвалідності, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.02.2007 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області судимий за ч. 2 ст. 121 КК України; 29.05.2007 Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України;

27.03.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України;

13.11.2019 року Первомайським міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 119 КК України,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 16.01.2024 близько 22 год 00 хв., ОСОБА_5 , перебував у житловому будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Знаходячись у вищевказаному місці, у ОСОБА_6 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стався конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_7 16.01.2024 близько 22 год. 15 хв., перебуваючи у житловому будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту та раптово виниклих неприязних відносин, взяв зі столу в праву руку кухонний ніж та завдав з розмаху одного удару в область задньої поверхні грудної клітки справа ОСОБА_4 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани задньої поверхні грудної клітки справа, які відповідно до висновку експерта, належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Нанесені ОСОБА_8 тілесні ушкодження ОСОБА_4 перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий надав заяву в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1