Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7800/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, із повною вищою освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №90000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст368 України.

16.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, заступник начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальник мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вирішив створити схему незаконного збагачення, яка полягає у наданні можливості військовозобов`язаним особам уникнути мобілізації, поєднане зі створенням завідомо неправдивих документів щодо непридатності осіб до військової служби та внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів про виключення їх з військового обліку за неправомірну вигоду.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 залучив, зокрема, ОСОБА_6 , якому було доручено підшукувати осіб, які мають бажання за надання неправомірної вигоди уникнути мобілізації, та одержувати неправомірну вигоду для передачі ОСОБА_4 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023 громадянин ОСОБА_7 перебував у місті Херсон, здійснюючи діяльність з перевезення пасажирів на власному автомобілі. Приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи в центрі міста Херсон, до нього підійшла невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка звернулась до ОСОБА_7 з пропозицією підвезти до міста Миколаєва. ОСОБА_7 погодився на вказану пропозицію та вони направились до міста Миколаєва.

В ході поїздки між ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою зав`язалась розмова, з приводу мобілізації. ОСОБА_7 повідомив, що в нього маються захворювання у вигляді кісти в лівої півкулі головного мозку, мається грижа у розмірі 4,5 мм в шийному відділі хребта з атрофією м`язів правої руки, проте наразі він хвилюється, аби його не мобілізували з такими діагнозами. Під`їжджаючи за адресою вказаною невстановленою в ході досудового розслідування особою, а саме: м. Миколаїв, автовокзал біля ринку «Колос», невстановлена особа, повідомила ОСОБА_7 , що має знайомого ОСОБА_6 , який допоміг зробити йому документи, які в подальшому слугували підставою для ухилення від мобілізації та призову на військову службу. Крім, того ОСОБА_6 , може за неправомірну вигоду надати допомогу ОСОБА_7 у вирішенні питання, щодо отримання відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після чого, ОСОБА_7 записав номер мобільного телефону ОСОБА_6 , який йому зазначила невстановлена в ході досудового розслідування особа, повідомивши щоб ОСОБА_7 зателефонував вказаній особі протягом доби. Після чого, невстановлена в ході досудового розслідування особа вийшла з автомобілю та направилась в бік автовокзалу.

01.09.2023 ОСОБА_7 приблизно о 13 год. 08 хв. здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону, який йому надала невстановлена в ході досудового розслідування особа під час поїздки з міста Херсон до міста Миколаєва. Слухавку підняв ОСОБА_6 який запитав, ОСОБА_7 , що йому потрібно від нього. ОСОБА_7 пояснив, що 01.09.2023 під час перевезення невстановленої в ході досудового розслідування особи, останній запропонував вирішення проблеми, яка полягала у отриманні відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, повідомивши номер мобільного телефону ОСОБА_6 . В ході розмови у ОСОБА_6 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 з метою подальшої передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 за списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. ОСОБА_6 повідомив, що зателефонує ОСОБА_7 пізніше. Після вказаної розмови ОСОБА_7 направився до міста Херсону.

01.09.2023 приблизно о 17 год. 09 хв. ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою подальшої реалізації злочинного умислу направленого на незаконне збагачення, зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, щоб ОСОБА_7 під`їхав до кафе «Арома Кава» на перетині вул. Ушакова та вул. Белінського у м. Херсон.

В подальшому, 01.09.2023 приблизно о 17 год. 23 хв. ОСОБА_7 прибув до вказаного кафе, зателефонував ОСОБА_6 , повідомивши, що під`їхав та зупинився біля кафе. У відповідь ОСОБА_6 повідомив, що бачить ОСОБА_7 , та прямує до нього.

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи виконувати заздалегідь розроблений злочинний план, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , підійшов до ОСОБА_7 , в ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_7 пощастило, оскільки він має тісні зв`язки із начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_4 , який зможе за умови надання неправомірної вигоди у розмірі 4500 доларів США зняти ОСОБА_7 з військового обліку відповідної категорії. Крім, того ОСОБА_6 зазначив, щоб ОСОБА_7 відсканував наступні документи: діагнози та захворювання які наявні, копія військового квитка, копія закордонного паспорту громадянина України, а саме відомості коли ОСОБА_7 виїжджав за межі України протягом 2020-2022 років.

На вказане повідомлення ОСОБА_7 повідомив, що на даний час всієї суми він не має, коли буде повний обсяг грошових коштів він зв`яжеться з ОСОБА_6 .

Надалі, 02.09.2023 ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , діючий за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчиняє дії, направлені на отримання від нього неправомірної вигоди за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

05.09.2023 ОСОБА_7 приблизно о 12 год. 35 хв. зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що має у своєму розпорядженні необхідну грошову суму у розмірі 4500 доларів США, за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. В свою чергу, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати заздалегідь розроблений спільно з ОСОБА_4 злочинний план, діючи за попередньою змовою з останнім, запропонував зустрітись.

05.09.2023 приблизно о 14 год. 20 хв. біля кафе «Верона», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії будинок 4, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , передав, а ОСОБА_6 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_7 заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальником мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що в подальшому треба чекати від нього дзвінка.

15.09.2023, виконуючи заздалегідь розроблений злочинний план, ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, після чого розподілили вказані грошові кошти між собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізовуючи заздалегідь розроблений злочинний план, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, отримав від ОСОБА_7 4500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 164 559 (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, за списання останнього з військового обліку, як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби.

16.09.2023 Центральним районним судом міста Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави 1 476 000 гривень.

06.10.2023 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під заставу в розмірі 1 476 000 гривень.

13.11.2023 року заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16.12.2023 року включно.

13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк відсторонення від посади щодо ОСОБА_4 до 16.12.2023 року включно.

13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_4 до 16.12.2023 року включно.

14.12.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 до 5 місяців, а саме до 16.02.2024 року.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного від посади обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для відсторонення, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно положень ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади;2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з отримання та вимагання неправомірної вигоди у сумі 4500 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби; матеріалами виконаного доручення з УСБУ в Херсонській області про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; протоколам затримання особи підозрюваної у вчинені злочину вході якого вилучено грошові кошти, які отримав ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину; іншими матеріалами кримінального провадження.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При вирішенні питання про відсторонення ОСОБА_4 від посади слідчий суддя виходив з того, що останній, продовжуючи виконувати службові обов`язки на посаді заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , може незаконно впливати на свідків, знищити чи підробити будь-яку з речей чи документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інші кримінальні правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли, за такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк відсторонення від посади заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 до 11 лютого 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9