Справа № 336/1982/22
УХВАЛА

про призначення захисника

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, подане відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харагун Читинської області РФ, громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,-

за участі сторін: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за поданням начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення її для відбування призначеного покарання, якого засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, а також виконає обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а також додатковий обов`язок, передбачений п.2 ч.3 ст.76 КК України.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту законних прав та інтересів, у зв`язку з тим, що на теперішній час вона не працевлаштована, тому не має коштів на забезпечення самостійного захисту, просить призначити захисника за рахунок Державного бюджету.

Прокурор вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити засудженій захисника для здійснення її захисту, оскільки ставиться питання про погіршення становища засудженої.

Представник органу пробації залишив клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_7 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому права збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з неможливістю за власний кошт ОСОБА_4 отримати правову допомогу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, суд виходить з того, що ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому, з урахуванням обставин справи, та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів засудженої особи суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у розгляді подання, про що надати доручення, а судовий розгляд подання відкласти.

Керуючись ст. 20, 48, 49, 52, 369-372, 507, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої розглядається подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання, для здійснення її захисту під час судового розгляду справи та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання, призначене на 16 лютого 2024 року о 10-00 годині.

Судове засідання відкласти для залучення захисника засудженої.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала слідчого судді не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1