Справа №478/1398/23 пров. №1-в/478/309/2023
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 17.10.2019 року вироком Селидівського міського суду Донецької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Вироком Донецького апеляційного суду від 18.12.2019 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2022 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 1 рік 6 місяців і 15 днів, початок строку: 25.11.2022 року; кінець строку: 09.04.2024 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити подання.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Вироком Донецького апеляційного суду від 18.12.2019 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.70 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2022 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 1 рік 6 місяців і 15 днів.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.12.2022 року зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 25.10.2022 року по 25.11.2022 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 25.11.2022 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 30.10.2023 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 22.11.2023 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (1 рік 10 днів), невідбута частина якого складає: 4 місяці 18 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 17.10.2019 року вироком Селидівського міського суду Донецької області, який вироком Донецького апеляційного суду від 18.12.2019 року в частині призначеного покарання скасовано, якому ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2022 року замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеженням волі, невідбута частина якого складає: 4 місяці 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1