Справа № 164/401/23
п/с 1-кс/164/682/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 24 листопада 2023 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 05 лютого 2023року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 05 лютого 2023 року, про арешт майна, а саме: - 30 предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, титульний аркуш газети «Швидка допомога» та газету, датовану 17.02.2023, які були вилучені 23.11.2023 під чає проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що в період часу з 10 год. 03.02.2023 по 08 год. 04.02.2023 невідома особа діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка проникла до будівлі комори КСП «Зоря», що в селі Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, звідки таємно викрала вісім бувших у вжитку електромоторів різної потужності, завдавши КСП «Зоря» майнової шкоди на загальну суму приблизно 20 000 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за № 0000032 від 05.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 23.11.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено 30 предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за № 0000288 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.11.2023 вказані матеріали досудового розслідування об`єднані під єдиним номером 0000032.

Так, 23.11.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено 30 предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, титульний аркуш газети "Швидка допомога" та газету, датовану 17.02.2023.

Особа, в якої було проведено санкціонований обшук ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився хоча був повідомленим про час та місце судового засідання, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися на:

- 30 предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, титульний аркуш газети "Швидка допомога" та газету, датовану 17.02.2023, які були вилучені 23.11.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та особі, в якої було проведено санкціонований обшук ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .