Справа № 357/154/24
У Х В А Л А

15.01.2024 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0006019 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006019 від 30 грудня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 30006019 від 30 грудня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000343 від 17.08.2023 службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, достовірно знаючи, що вчиняє підробку, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - табелів обліку робочого часу технічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання посадових обов`язків двірника ОСОБА_6 , який фактично не виконував посадові обов`язки двірника, після чого затвердила його особистим підписом і скріпила печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підроблених документів з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на нарахування заробітної плати ОСОБА_6 , службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 надала до централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені документи, а саме - табелі обліку робочого часу технічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином здійснивши використання завідомо підробленого документу.

Таким чином в діях службової особи вбачається склад кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 30.08.2021 був прийнятий на роботу та обліковувався в табелі обліку робочого часу ОСОБА_6 , який не мав будь-якого відношення до забезпечення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою привласнення грошових коштів, які виділялися з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 для нарахування заробітної плати ОСОБА_6 , службовими особами вносились неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0006019 від 30.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та отримання доказів вчинення даного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000343, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023.

В слідства є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000343 від 17.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України знаходяться матеріали, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та в своїй сукупності із документами кримінального провадження №0006019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України мають суттєве значення та будуть використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час матеріали кримінального провадження №0000343 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копії матеріалів кримінального провадження №0000343 від 17.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, існує необхідність ознайомитися з ними, зробити їх копії на підставі ч. І ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами,

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0006019 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження №0000343 від 17.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з усіма наявними речовими доказами в ньому, з можливістю знайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС