Справа № 545/4453/23
Провадження № 1-в/545/730/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання начальника Державної установи « Надержинщинська виправна колонія №65 » про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої :

-05.12.2022 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.01.2023 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 залишено без змін.

Засудженої :

13.01.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 185, 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ « Надержинщинська виправна колонія №65 » звернувся до Полтавського районного суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_4 , обгрунтовуючи подання тим, що при призначенні покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2023 року не враховано вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, 69 КК України, який вступив в законну силу.

Просив суд визначити остаточне покарання за наявності декількох вироків, які набрали законної сили.

Від представника колонії та засудженої до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 13.01.2023 засуджена Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 185, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Також відносно ОСОБА_4 мається вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 року, яким останню засуджено за ч. 4 ст. 185, 69 КК України, який не враховано при постановленні вироку від 13.01.2023 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначенні покарання засудженій ОСОБА_4 за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2023 року не враховано вирок Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 року, який вступив в законну силу.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

При цьому суд враховує, що при застосуванні покарання за наявності кількох вироків, не буде погіршено становище засудженого та фактично залишиться незмінним визначений йому остаточний строк покарання, згідно вироку суду, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 року за ч. 4 ст. 185, 69 КК України більш суворим покаранням призначеним вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2023 року за ч. 4 ст. 185, 69 КК України, відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає подання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія № 65» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити засудженій ОСОБА_4 порядок застосування призначеного покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2023 року та покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.12.2022 року і призначити ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за зазначеними вироками у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1