Справа № 216/736/23
провадження 1-в/216/9/24
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

10.03.2023 зазначений вирок набрав законної сили.

28.03.2023 вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою суду від 01.05.2023 за поданням уповноваженого органу з питань пробації встановлено ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 копійок на строк 5 (п`ять) місяців, із щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 копійок та попереджено останнього про наслідки несплати чергового платежу, згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

19 грудня 2023 року до суду надійшло подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому ініційовано питання в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого, в обґрунтування якого зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Проте, станом на 19.12.2023 Довгинцівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. З урахуванням викладеного, у поданні порушується питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як зазначено у поданні засуджений ОСОБА_3 у передбачений законом строк не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 17000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Поряд з цим статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, після набрання вироком законної сили, судом виконані всі, передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою, поряд з цим, матеріали справи не містять даних, що ОСОБА_3 взагалі отримав копію вироку та копію ухвали про розстрочку штрафу, тобто дані, що свідчать про обізнаність засудженого сплатити, призначений за вироком штраф у визначений законом строк, а також докази ознайомлення засудженого з порядком відбуття покарання у вигляді штрафу, відсутні. Представник Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, не вживала належних, необхідних і достатніх заходів для встановлення дійсних причин невиконання засудженим ОСОБА_3 вироку суду, а лише обмежилась електронним запитом до ДПС України щодо отриманих засудженим доходів, а також дорученням органам Національної поліції здійснити перевірку наявності засудженого за місцем проживання. Разом з цим, згідно з матеріалами справи, станом на день ухвалення вироку судом було з`ясовано, що ОСОБА_3 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, тому з об`єктивних причин міг бути відсутнім за місцем проживання. При цьому, жодних доказів, які б свідчили про намагання представника уповноваженого органу з питань пробації виконати вирок за місцем проходження служби засудженого, до суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що суду не надано достовірних доказів того, що засуджений навмисно ухиляється від сплати штрафу, а висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, слід відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_4