Справа №751/8481/23
Провадження №1-кп/751/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова клопотання прокурора про оголошення в розшук у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24.12.2015 року за № 0010594, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокошичі, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2023 р. до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, однак згідно рапорту оперативного співробітника ЧВП ГУНП встановити фактичне місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим.

В зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та відкладення розгляду справи.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Заслухавши клопотання прокурора та проаналізувавши процесуальну поведінку обвинуваченого в межах даного кримінального провадження, яка виражається в неодноразових нез`явленнях в судові засідання без поважних причин, подання до канцелярії суду від його імені численних заяв та клопотань виключно через свого представника, об`єктивну неможливість виконання співробітниками поліції судового приводу обвинуваченого у зв`язку з його відсутністю як за місцем проживання, так і за місцем реєстрації, суд вважає, що таким чином обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, а тому наявні підстави його оголошення в розшук.

Оскільки для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його приводу необхідно провести розшукові дії, на цей час з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

Враховуючи, що клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор не заявляв, тому у разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140,318,323,335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокошичі, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 негайно здійснити його привід до Новозаводського районного суду міста Чернігова в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.

Судове провадження №751/8481/23 (провадження № 1-кп/751/5/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого та його приводу до суду.

Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити працівникам Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - для організації виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143 КПК України, та прокурору Чернігівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1