Провадження № 1-кп/686/1462/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.149, ч.3 ст.357 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2023 року під час досудового розслідування ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 29 вересня 2023 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка спливає 29 вересня 2023 року, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому, суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній зокрема обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, яке за своїм характером представляє велику суспільну небезпеку та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Окрім цього, ОСОБА_5 в межах розслідування іншого кримінального провадження, 27.09.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Разом з цим, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами. Зазначені обставини вказують на те, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, про що заявили захисник та обвинувачений, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст. 331, 350, 372 КПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2023 року 11 год. 00 хв.

Клопотання прокурора задовольнити.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 26 листопада 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2023 року в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80520 грн. термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спідкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, визначити строком на два місяці з дня внесення застави.

У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.

У судове засідання викликати сторони, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: