№566/1230/23
УХВАЛА

про арешт майна

09 листопада 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000348, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зазначеному вище кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що03.11.2023 надійшло повідомлення чергової медсестри Дубенської міської лікарні, про те, що 02.11.2023 о 22:40 годині в Дубенську міську лікарню каретою швидкої допомоги доставили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Рогізне Дубенського району Рівненської області, з тілесними ушкодженнями, які їй заподіяв співмешканець, з яким вона проживає. ОСОБА_5 госпіталізована в реанімаційне відділення, без свідомості, з діагнозом: закрита тупа травма живота, перитоніт, розрив сечового міхура.

03.11.2023 оглянуто місце події господарство в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 та тимчасовим місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: пару чоловічого взуття з маркуванням «Magnus»; джинси, штани світло-сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору, клітчасту сорочку, які належать ОСОБА_6 ; жіночі штани сірого кольору, светр червоного кольору, куртку зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 ; змив речовини бурого кольору з підлоги ванної кімнати та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з порогу при вході до спальної кімнати та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з бильця ліжка у ванній кімнаті та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з поверхні батареї у спальній кімнаті та контрольний змив; вирізку з шпалер стіни коридору з нашаруванням речовини бурого кольору;

вирізку тканини матраца ліжка у спальній кімнаті будинку, які в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є речами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.

В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою від 04 листопада 2023 року, пару чоловічого взуття з маркуванням «Magnus»; джинси, штани світло-сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору, клітчасту сорочку, які належать ОСОБА_6 ; жіночі штани сірого кольору, светр червоного кольору, куртку зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 ; змив речовини бурого кольору з підлоги ванної кімнати та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з порогу при вході до спальної кімнати та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з бильця ліжка у ванній кімнаті та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з поверхні батареї у спальній кімнаті та контрольний змив; вирізку з шпалер стіни коридору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізку тканини матраца ліжка у спальній кімнаті будинку, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с.33-34)

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000348, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000348, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме:

- пару чоловічого взуття з маркуванням «Magnus»;

- джинси, штани світло-сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору, клітчасту сорочку, які належать ОСОБА_6 ;

- жіночі штани сірого кольору, светр червоного кольору, куртку зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 ;

- змив речовини бурого кольору з підлоги ванної кімнати та контрольний змив;

- змив речовини бурого кольору з порогу при вході до спальної кімнати та контрольний змив;

- змив речовини бурого кольору з бильця ліжка у ванній кімнаті та контрольний змив;

- змив речовини бурого кольору з поверхні батареї у спальній кімнаті та контрольний змив;

- вирізку з шпалер стіни коридору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- вирізку тканини матраца ліжка у спальній кімнаті будинку, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1