Справа № 577/4546/23
Провадження № 1-кп/577/410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 16 серпня 2023 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 серпня 2023 року на 09 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід прокурору Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що прокурор розмовляє мовою окупанта, в той час як його онук воює на передовій, а донька, яка є лікарем та проживає у Норвегії, постійно надсилає допомогу для фронту.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви обвинуваченого про її відвід заперечує, вважає його безпідставним, оскільки в межах кримінального провадження вона спілкується виключно українською мовою.

Потерпіла ОСОБА_4 також вважає, що відсутні підстави для відводу прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що заява обвинуваченого про відвід прокурора не підлягає задоволенню.

Підстави для відводу прокурора визначені ст. 77 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Перелік вказаних підстав є вичерпним.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно відсутні передбачені ч. 1 ст. 77 КПК України підстави для відводу прокурора, але він заявляє відвід прокурору з тих підстав, що прокурор розмовляє мовою окупанта, що є неприпустимим у час, коли на території України запроваджений воєнний стан.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідує, що відвід прокурору з вказаних підстав може бути заявлений лише, якщо існують обставини, які викликають обгрунтовані сумніви у неупередженості прокурора.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_5 не доведені обставини, які б виключали участь прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, а також свідчили про упередженість прокурора ОСОБА_7 чи її заінтересованість в результатах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а тому заява обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1