Справа № 203/4023/23
Провадження № 1-кп/0203/747/2023
УХВАЛА

24 листопада 2023 року року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

свідка ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.09.2023 року було задоволено клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що останній утримується під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та рахується за органом досудового розслідування.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснив, що він погано себе почуває, в нього висока температура, він звертався до лікаря, через що просив відкласти його допит на іншу дату, так як він не має можливості надавати пояснення по справі у вказаному судовому засіданні за станом здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відкласти допит свідка ОСОБА_6 через його стан здоров`я та просила призначити іншу дату для його допиту в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та рахується за органом досудового розслідування, внаслідок чого до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська не може бути доставлений, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, здійснювати дистанційне судове провадження з допитом вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з дотриманням вимог ч.3 ст. 336 КПК України.

Також слід витребувати інформацію з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» щодо стану здоров`я свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 на 13 грудня 2023 року 11 год. 00 хвил.

Здійснювати дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні з участю свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 13 грудня 2023 року о 11 год. 00 хвил. в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідну уповноважену особу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Витребувати з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» інформацію щодо стану здоров`я свідка ОСОБА_6 , а саме чи звертався він у листопаді 2023 року до медично-санітарної частини установи, чи перебував на лікуванні під час судового засідання 24 листопада 2023 року, чи може за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні.

Копію ухвали направити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1