ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
636/3278/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Харків кримінальне провадження, внесене 16 березня 2019 року до ЄРДР за №0000337, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року, якою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 18 серпня 2023 року без визначення розміру застави,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року обвинуваченій ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ч.3 ст.315 КПК України, було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 18 серпня 2023 року, без визначення розміру застави.

Обвинувачена подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість, просить ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року скасувати та обрати стосовно нього більш м`який запобіжний захід.

До початку судового розгляду обвинувачена відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовилась від апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченої щодо відмови від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до18 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою обвинуваченої ОСОБА_5 від апеляційної скарги, оскільки вона скористалась наданим їй ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 червня 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до18 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3