149/2105/17
У Х В А Л А

29.11.2023

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , оскільки без поважних причин останній вкотре не з`явився на судове засідання, при цьому, складений працівником поліції рапорт про неможливість його приводу через перебування на службі в ЗСУ не підтверджений належними доказами. Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 . Разом з тим, з метою з`ясування причин неявки свідка, просив суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_6 в складі ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Суд, розглянувши клопотання прокурора та захисника обвинуваченого, заслухавши думки учасників справи, вважає за необхідне застосувати до свідка захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Враховуючи положення ст.142, 147 КПК України, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на неодноразову неявку свідка в судове засідання та наявність в матеріалах справи доказів на підтвердження отримання свідком повісток про виклик, слід здійснити його привід у судове засідання, а судовий розгляд відкласти на іншу дату.

Разом з тим, з огляду на поданий до суду рапорт працівника поліції про неможливість виконання приводу ОСОБА_6 в судове засідання через перебування в складі ЗСУ, з метою з`ясування причин неявки свідка ОСОБА_6 в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та витребування інформації від відповідного РТЦК та СП.

Керуючись ст.142, 147, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на 19.12.2023 року о 14год 10хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в складі Збройних Сил України.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 19.12.2023 року о 14год 10хв.

Виконання ухвали доручити Хмільницькому районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (е-mail: , м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47).

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1