Єдиний унікальний № 744/968/21
Провадження №1-в/744/3/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

засудженого 22 березня 2023 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області, з урахуванням вироку Чернігівського апеляційного суду від 15 травня 2023 року, за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Новгород-Сіверський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням щодо питань, пов`язаних з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , в якому просив: 1) роз`яснити питання необхідності подальшого виконання саме вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 22.03.2023 року зі змінами згідно вироку Чернігівського апеляційного суду від 15.03.2023 року щодо ОСОБА_6 , який засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі і звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до розпорядження Семенівського районного суду Чернігівської області про виконання вироку, що набрав законної сили № 6/942/2023 від 06.06.2023 року, адже вироком Чернігівського апеляційного суду від 15.05.2023 не скасовано повністю вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 22.03.2023 року, а лише в частині кваліфікації та призначеного покарання; 2) роз`яснити за яким саме виром вважати засудженим громадянина ОСОБА_6 ; 3) уточнити початок іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування приведених вимог Новгород-Сіверським районним сектором № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у поданні зазначено про те, що 13.06.2023 року на виконання до Новгород-Сіверського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили № 6/942/2023 від 06.06.2023 року, та, відповідно, сам вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 22.03.2023 зі змінами Чернігівського апеляційного суду від 15.03.2023 щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Також відповідно ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 було покладено обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 12.07.2023 Новгород-Сіверським РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до Семенівського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2023 року у задоволенні подання було відмовлено мотивуючи тим, що ОСОБА_6 , на думку автора подання, відбуває покарання, призначене вироком Чернігівського апеляційного суду від 15.05.2023, а не вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 22.03.2023 року зі змінами. Самостійно на виконання вирок Чернігівського апеляційного суду від 15.03.2023 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, засудженого до 3 років позбавлення волі й звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та відповідне розпорядження про його виконання не надходило.

Представник органу пробації ОСОБА_4 брав участь у судовому засіданні, яке було перенесене через безпекову ситуацію внаслідок воєнного стану на клопотання засудженого ОСОБА_6 . У подальшому представник такого органу участі в судовому засіданні не брав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив вирішити подання у відповідності до законом, зауваживши, що, на його переконання, ОСОБА_6 є засудженим за вироком Чернігівського апеляційного суду.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив вирішити подання з урахуванням думки прокурора.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив вирішити подання на розсуд суду з урахуванням прав засудженого.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає за необхідне вирішити подання з огляду на наступне.

Така форма судового рішення як вирок колегією суддів Чернігівського апеляційного суду, з процесуальної точки зору, напевно, обрана внаслідок втілення переконання необхідності, на думку суддів суду апеляційної інстанції, часткового скасування вироку суду першої інстанції з погіршенням становища засудженого через застосування більш суворого покарання внаслідок задоволення апеляційної скарги прокурора, позаяк ухвалою це зробити не можливо з огляду на приписи п. 3 ч. 1 ст. 407, п. 2 ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 421 Кримінального процесуального кодексу України.

Вказаний вирок Чернігівського апеляційного суду щодо ОСОБА_6 не має самостійного значення, адже ним вирок суду першої інстанції скасований частково.

Отже, в такому разі вирок суду апеляційної інстанції є всього лише формою часткового скасування вироку суду першої інстанції, який, у свою чергу, шляхом застосування такої форми, приведений до вимог кримінального закону у частині уточнення кваліфікуючих ознак кримінально караного діяння засудженого та міри покарання (років), визначеної засудженому.

З огляду на викладене, роз`яснення щодо того, який саме вирок виконувати щодо ОСОБА_6 є зайвим, тим більш коли розпорядження про виконання вироку оформлене судом першої інстанції щодо не скасованого повністю вироку.

Відповідь на питання про роз`яснення за яким саме вироком слід вважати засудженим ОСОБА_6 теж є очевидною, бо останній засуджений вироком суду першої інстанції, на виконання якого оформлене розпорядження, з урахуванням поправок, внесених судом апеляційної інстанції. Тому жодні додаткові роз`яснення із цього приводу убачаються нікчемними.

Ухвала суду першої інстанції від 19.10.2023 (постановлена під головуванням судді, котрий не ухвалював вирок щодо якого вирішувалося питання стосовно його виконання), на яку є посилання в розглядуваному поданні, істотно не протирічить зазначеним в даній ухвалі висновкам, тому що ухвала від 19.10.2023 лише констатує, що засуджений «відбуває покарання, призначене вироком Чернігівського апеляційного суду від 15 травня 2023 року, а не вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року» (суд зауважує, що такі юридичні формулювання як засуджений за певним вироком і як покарання, призначене засудженому згідно із певним вироком, не є еквівалентними і їх не слід плутати).

Щодо початку іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 слід зазначити, що Чернігівським апеляційним судом в резолютивній частині вироку від 15.03.2023 чорним по білому зазначено про те, що вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2023року щодо ОСОБА_6 , окрім приведення з питань, як це вже зазначалося вище, залишено без змін. Разом з тим, не скасований повністю вирок суду першої інстанції містить чітке не скасоване формулювання про те, що початок іспитового строку слід рахувати ОСОБА_6 з 22 березня 2023 року.

З огляду на викладене, є зрозумілим, що абсолютно тотожний вироку суду першої інстанції іспитовий строк, визначений ОСОБА_6 судом апеляційної інстанції, має процесуально чинну матеріалізовану точку відліку 22 березня 2023 року.

Таким чином, за цією ухвалою необхідність уточнення початку іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 є напевно зайвою, адже такі дані є у чинній частині вироку першої інстанції, яким засуджений ОСОБА_6 ..

Підсумовуючи викладене, убачається, що правові підстави для задоволення подання Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про роз`яснення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , відсутні.

Разом з тим, суд убачає непридатними вказані вище судження прокурора ОСОБА_3 , висловлені у судовому засіданні, оскільки вони самі по собі не спростовують доводи, наведені в даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про роз`яснення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06.02.2024.

Суддя: ОСОБА_1