КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/1453/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

25 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0001149 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого неофіційно, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1.17.09.2009р. Подільським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, (строк погашення судимості переривався 26.12.2013р., 25.05.2016р. та обчислювався заново після фактичного відбуття покарання за останнє кримінальне правопорушення 25.05.2016р.),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу зі змінами, в яких, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування ст. 75 КК України, яка не підлягає застосуванню, а також посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року - скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, достовірно знаючи про проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні щодо нього, в черговий раз в судове засідання, призначене на 25.01.2024 року не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому, протягом апеляційного розгляду у зв`язку з неявкою обвинуваченого, судом постановлювались як ухвали про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, які позитивного результату не дали, так і ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року оголошувався розшук ОСОБА_7 , виконання якого доручалося працівникам Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

15.04.2023 року працівниками Деснянського УП ГУ НП у м. Києві на підставі вищезазначеної ухвали ОСОБА_7 було затримано, про що складено відповідний протокол, разом з тим, оскільки протягом 36 год. судове засідання не відбулось, ОСОБА_7 було звільнено з - під варти та відібрано зобов`язання про обов`язкову явку до Київського апеляційного суду за першим викликом, про що суду надані відповідні документи.

Разом з тим, ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки в електронному виді, в судові засідання, призначені на 06.07.2023 р., 14.09.2023 р., 21.11.2023 р. та 25.01.2024 року не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому, на запит Київського апеляційного суду до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вбачається, що у них на обліку перебуває засуджений ОСОБА_7 , відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2022, Київського апеляційного суду від 31.05.2023. Станом на 18.01.2024 року ОСОБА_7 не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, адже, до відділу не з`являється. При цьому, за інформацією, наданою Деснянським районним судом м. Києва, ухвалою суду від 04.10.2023 року ОСОБА_7 оголошено в розшук.

В судовому засіданні 25 січня 2024 року прокурор ОСОБА_8 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від явки до суду, в даному провадженні вже оголошувався в розшук, більш того, і на даний час перебуває у розшуку, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року.

Заслухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки, застосованими апеляційним судом заходами забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого до суду апеляційної інстанції є обов`язковою, не виявилось можливим, а обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду і його місце знаходження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого неофіційно, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виконання ухвали доручити працівникам Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва.

В разі розшуку ОСОБА_7 забезпечити доставку останнього до апеляційного суду.

Провадження по апеляційній скарзі зі змінами прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 кримінальному провадженні №0001149 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4