Справа № 507/330/24
Провадження № 1-кс/507/141/2024
У Х В А Л А
"14" лютого 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 13 лютого 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Під час досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2024 року о 9 годині 40 хвилин до ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з мобільного телефону номер НОМЕР_2 . В ході розмови невідома особа представилась менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що його картки заблоковані, для розблокування із заявником зв`язались через за стосунок «Вайбер» за мобільним номером НОМЕР_3 та повідомили, що для розблокування необхідно повідомити чотири останні цифри своєї картки та підтвердити операцію в за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після здійснення заявником усіх дій, з його банківської картки № НОМЕР_4 було знято кошти в сумі 5370 гривень. Переказ коштів було здійснено на банківську картку № НОМЕР_5 .
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні із використанням вказаної сім картки.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів, перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) щодо інформації про телефонні дзвінки, які здійснені із використанням мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ),
в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2024 року до 23 години 59 хвилин 09 лютого 2024 року, а саме:
-відомостей про рух коштів по абонентському номеру із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення транзакцій, їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номері, номерів банківських рахунків та або/карток, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (оналйн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалися доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості); у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувались у мобільному терміналі, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
-дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (абонент Б);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувались у мобільному терміналі, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-тип з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
-дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1