Ухвала

Іменем України

Справа №705/1340/17

Провадження №1-кп/712/37/23

06 листопада 2023 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії :

головуючого судді - ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні на обговорення учасників процессу поставлене питання про направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти направлення данного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності, оскільки вважає, що є всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до Уманського міськрайонного суду.

Обвинувачені в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2017 задоволено подання голови Уманського міськрайонного суду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України направлено на розгляд до Черкаського районного суду, в зв`язку з не можливістю визначити колегію, через відсутність суддів, які б могли здійснювати розгляд данного кримінального провадження. З цих же підстав, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2017 задоволено подання голови Черкаського районного суду, справа направлена на розгляд до Соснівського районного суду.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Уманського району Черкаської області. Всі свідки по данному провадженню проживають в Уманському районі, Черкаської області, обвинувачені, проживають в м.Києві, що територіально ближче до м.Умань, як і потерпілі. Прокурор Уманської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення, неодноразово не з`являвся в судові засіданні через територіальну віддаленість Соснівського районного суду м.Черкаси, все вищеперелічене призводить до затягування рогляду провадження.

Частиною 1 ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, за необхідне звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 32 , ч.2 ст.34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: