ЄУН № 337/3844/23
Провадження №1-кс/337/1324/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000490 від 23 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ

13 жовтня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про накладання арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на майно, вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що ці речі мають суттєве доказове значення для подальшого досудового розслідування та підтверджують вчинення злочину.

Від слідчого і прокурора надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Учасники справи, повідомлені про судове засідання, до суду не з`явились з невідомих причин, що однак згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до таких висновків.

З клопотання вбачається, що невстановлена особа, знаходячись на території Хортицького району м. Запоріжжя вчиняє злочини, пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту, збутом наркотичних засобів, зокрема збуває наркотичні засоби до місць позбавлення волі, в яких відбувають покарання засуджені особи.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 23 березня 2023 року внесені до ЄРДР за №0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у справі ЄУН №337/3844/23, провадження №1-кс/337/1208/2023 надано слідчим слідчої групи слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області призначеної в рамках кримінального провадження № 0000490 від 23.03.2023 року, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільні телефони чи будь-яку іншу техніку, пакувальні матеріали для фасування наркотичних засобів, ваги, які є речовими доказами по кримінальному провадженню.

12 жовтня 2023 року в період часу з 17:52 години по 20:22 годину було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

мобільний телефон «Redmi 9 C NFC» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картами оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 та оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору в чорному чохлі;

мобільний телефон «Ergo» в корпусі чорного кольору;

12 прозорих пустих полімерних зіп-пакетів та моток ізоленти чорного кольору;

прозорі пусті полімерні зіп-пакети;

шприц медичний об`ємом 5 мл, шприц медичний об`ємом 2 мл, шприц медичний;

трубка з нашаруванням невідомої речовини, предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням невідомої речовини, пристрій для куріння зеленого кольору з нашаруванням невідомої речовини;

електронні ваги;

фрагменти фольги;

предмет схожий на «гріндер» з нашаруванням невідомої речовини;

фрагмент прозорих полімерних зіп-пакетів;

блокнот з чорновими записами;

сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером № НОМЕР_5 та сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , лот з-під сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_8 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_13 ;

прозорий пластиковий предмет, в якому знаходиться порошкоподібна невідома речовина білого кольору, ймовірно, метадон;

предмет схожий на «бульбулятор» з нашаруванням речовини темного кольору;

системний блок з написом «Garant»;

флеш-носій з написом «HI-RALI» об`ємом пам`яті 16 ГБ.

Крім того, було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , та в лівій кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон «Ergo» червоного кольору IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 з двома сім-картами оператора ПрАТ «Київстар» та оператора ТОВ «лайфселл», який було упаковано в паперовий конверт, а з правої кишені штанів ОСОБА_5 виявлено накладну з ТОВ «Нова пошта» з номером 3294 від 12.10.2023, де зазначено відправник « ОСОБА_8 , НОМЕР_16 », відділення № НОМЕР_17 , одержувач « ОСОБА_9 , м. Червоноград, відділення №2, НОМЕР_18 », а також виявлено фрагмент паперу з рукописним написом «Червоноград, , ОСОБА_10 », які було упаковано в паперовий конверт.

Постановою слідчого від 12 жовтня 2023 року всі вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню під №0000490 від 23 березня 2023 року.

Положенням ч.1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Як вказує ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У відповідності до положень ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Так, зі змісту клопотання слідчого вбачається, що метою накладення арешту є підтвердження обґрунтованості вилучення майна, і подальше забезпечення збереження речових доказів у стані, що існував на момент вилучення.

При цьому, щодо вилучених від час обшуку: мобільного телефону «Redmi 9 C NFC», з сім-картами оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Ergo»; 12 прозорих пустих полімерних зіп-пакетів та моток ізоленти чорного кольору; прозорі пусті полімерні зіп-пакети; трубка з нашаруванням невідомої речовини, предмет схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням невідомої речовини, пристрій для куріння зеленого кольору з нашаруванням невідомої речовини; електронні ваги; 2 фрагменти фольги; предмет схожий на «гріндер» з нашаруванням невідомої речовини; фрагмент прозорих полімерних зіп-пакетів; прозорий пластиковий предмет, в якому знаходиться порошкоподібна невідома речовина білого кольору, ймовірно, метадон; предмет схожий на «бульбулятор» з нашаруванням речовини темного кольору, вказані в клопотанні речі отримані органом досудового розслідування на підставі судового рішення ухвали слідчого судді від 29 вересня 2023 року у справі ЄУН №337/3844/23, провадження №1-кс/337/1208/2023, в якій прямо вказана необхідність їх вилучення, а тому такі речі не є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст. 236, ч.2 ст. 168 КПК України).

Як вказує ч.2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки ухвалою слідчого судді було надано прямий дозвіл на вилучення під час обшуку: психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів чи будь-яку іншу техніку, пакувальні матеріали для фасування наркотичних засобів, вагів, вони підлягають зберіганню у сторони обвинувачення як речові докази, не потребуючи при цьому накладення на них арешту.

Щодо інших, вилучених під час обшуку предметів:шприц медичний об`ємом 5 мл, шприц медичний об`ємом 2 мл, шприц медичний; системний блок з написом «Garant»; флеш-носій з написом «HI-RALI» об`ємом пам`яті 16 ГБ; сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером № НОМЕР_5 та сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , лот з-під сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_8 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_13 .

Вказані предмети можуть мати прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням шприци можуть зберегти на собі сліди наркотичних засобів, і необхідні для проведення у справі судових експертиз; системний блок і флеш-носій, фіксувати обставини і деталі вчинення злочинів; сім-карти мобільних операторів і банківські картки, деталізувати зв`язки зловмисника і отримання матеріальної винагороди.

Таким чином, на вказані речі необхідно накласти арешт. Підстава арешту збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на сім-карти мобільних операторів і банківські картки необхідно накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, оскільки вони є лише одним із способів доступу до мобільного і банківського рахунків, то таким обмеженням буде досягнута мета накладення арешту. На шприци, системний блок і флеш-носій підлягає накладенню арешту вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Крім того 12 жовтня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено особистий обшук ОСОБА_5 , та вилучено у нього мобільний телефон «Ergo» з двома сім-картами операторів ПрАТ «Київстар» і ТОВ «лайфселл», а також накладну з ТОВ «Нова пошта» з номером 3294 від 12.10.2023 року.

Такі предмети мають прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням і необхідні для доведення обставин вчинення злочинів, а тому на них речі необхідно накласти арешту вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном. Підстава арешту збереження речових доказів.

За вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000490 від 23 березня 2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на вилучені 12 жовтня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

шприц медичний об`ємом 5 мл, шприц медичний об`ємом 2 мл, шприц медичний;

системний блок з написом «Garant»;

флеш-носій з написом «HI-RALI» об`ємом пам`яті 16 ГБ;

мобільний телефон «Ergo» червоного кольору IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 з двома сім-картами оператора ПрАТ «Київстар» та оператора ТОВ «лайфселл»;

накладну з ТОВ «Нова пошта» з номером 3294 від 12.10.2023 року.

Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, на вилучені 12 жовтня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером № НОМЕР_5 та сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , лот з-під сім-карти оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_8 , лот з-під сім-карти оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_13 .

Виконання ухвали, згідно ст. 175 КПК України покласти на слідчого ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Арешт може бути скасовано у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1