Справа № 444/4033/23
Провадження № 1-кс/444/734/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2023 року до Жовківської окружної прокуратури надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування щодо несанкціонованих дій державного реєстратора при реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та магазину в АДРЕСА_2 .

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_5 звернулась із заявою про реєстрацію права власності на магазин, об`єкт житлової нерухомості, що в АДРЕСА_2 (реєстраційний номер № 227). Державну реєстрацію права власності здійснив 02.06.2020 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_6 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було зареєстровано реєстратором право власності на магазин, об`єкт житлової нерухомості, що в АДРЕСА_2 , реєстраційної справи,належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду реєстратора ОСОБА_6 , посадової інструкції реєстратора ОСОБА_6 ; табеля обліку робочого часу за червень місяць 2020 року реєстратора ОСОБА_6 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , яка являється правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, надасть можливість використання її в сукупності з іншими доказами для повного досудового розслідування.

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відомості про вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 19.10.2023 за ч. 1 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Слідчий суддя враховує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вищевказаних відомостей, вказана інформація може бути використана як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі яких реєстратором було зареєстровано право власності на магазин, об`єкт житлової нерухомості, що в АДРЕСА_2 , реєстраційної справи, належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду реєстратора ОСОБА_6 , посадової інструкції реєстратора ОСОБА_6 ; табеля обліку робочого часу за червень місяць 2020 року реєстратора ОСОБА_6 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , яка являється правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів наявних документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1