У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4335/21

№ 1-в/183/357/23

30 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 19 жовтня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 26.01.2022 до Новомосковського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок стосовно ОСОБА_4 , засудженого 19.10.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.03.2023 ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 згідно з Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, що підтверджено документально (витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2022 №63).

Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 12.10.2022 самовільно залишив військову частину.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За цим фактом 06.04.2023 органом пробації направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування засудженому.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 в задоволенні подання відмовлено.

29.09.2023 до Новомосковського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , згідно з яким 12.10.2022 ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину, за цим фактом військовою частиною було проведено службове розслідування, яке завершено. Матеріали службового розслідування скеровані до Територіального управління ДБР у м. Краматорськ.

Станом на 19.10.2023 стосовно ОСОБА_4 відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом самовільного залишення військової частини.

Під час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.Іспитовий строк закінчився 19.10.2023, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2021.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з поданням органу пробації, просив його задовольнити, зазначивши, що дійсно у 2022 році самовільно залишив військову частину, проте його жодного разу не викликали до органів ДБР з цього приводу.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, зазначивши, що є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 14.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, у тому числі Витяг від 09.10.2023 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно з яким ОСОБА_4 має судимість за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2021, відомості про притягнення його до іншої кримінальної відповідальності відсутні, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, тому засуджений повинен бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено і оголошено 31 жовтня 2023 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1