Справа № 287/2660/23
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000042 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000042 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що згідно матеріалів провадження 13.09.2020 року приблизно о 20 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи на вул. Володимирській, поблизу домоволодіння №65 в м. Олевську Житомирської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку з автомобіля «Форд Транзіт» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме таємно викрала автомагнітолу «Піонер» та ключ запалювання від вказаного автомобіля, заподіявши ОСОБА_4 матеріального збитку.

За час розслідування кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна у порядку ст.40 КПК України неодноразово надавались доручення СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в ході виконання яких проводились заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження та вилучення майна, а також встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, які позитивного результату не дали.

Станом на жовтень 2023 року сектором дізнання ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру відповідно до вимог ст.278 КПК України.

Оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, становлять три роки.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене 13.09.2020 року приблизно о 20 год. 50 хв. є відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком, в ході проведеного дізнання встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального проступку не вдалося, з дня вчинення даного кримінального проступку минуло три роки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000042 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 14.09.2020 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1