Справа № 171/1925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2023 вищезазначене подання направлено для здійснення судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1,3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п. 1, 2, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні начальник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджена до кримінальної відповідальності не притягалася.

Протягом іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженою регулярно складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення , за результатами якої визначалися криміногенні потреби останньої. Відповідно до виявлених криміногенних потреб складався індивідуальний план роботи із засудженою , визначалися заходи та проводилась соціально-виховна робота направлена на вирішення виявлених криміногенних потреб. Також до профілактичної роботи із засудженою залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Згідно характеристик ОСОБА_4 за час проживання на території села зарекомендувала себе посередньо, скарг та компрометуючих матеріалів на адресу комітету Апостолівської міської ради не надходило.

Прокурор до судового засідання не з`явився, в свою чергу надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_4 покладенні на неї обов`язки виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання скарг з боку сусідів не надходило, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1