У х в а л а

25 січня 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Підволочиськ Тернопільської області кримінальне провадження № 0000221 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.4, 129 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до закону.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на вчинення обвинуваченим особливо тяжкого та тяжкого злочину із застосуванням насильства, що дає суду підстави не визначати заставу як альтернативу триманню під вартою, а також наявності наступних ризиків: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків, експерта та спеціаліста та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що детально викладено у письмовому клопотанні.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні, заперечуючи проти клопотання прокурора, просили суд змінити запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, посилаючись на необґрунтованість клопотання прокурора щодо наявності наведених у клопотання ризиків, позитивні характеристики обвинуваченого, відсутність претензій у потерпілих осіб.

Суд, дослідивши надані сторонами докази та документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з підстав, заявлених прокурором, а клопотання обвинуваченого та його захисника задоволенню не підлягають, у зв`язку з обґрунтованістю клопотання прокурора.

Також, відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України суд вважає за доцільне не визначати розмір застави обвинуваченому як альтернативу триманню під вартою, у зв`язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.4, 129 ч.1 КК України,прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом одноособово в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області о 10.30 годині 01 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 24 березня 2024 року включно.

В частині продовження запобіжного заходу дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги, - в іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1