Справа № 182/5257/23
Провадження № 1-кс/0182/1101/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за №0001056, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними зробити їх електронні копії та вилучити електронні копії акаунт профілю за посиланням FCEBK FMPC8UFMP2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекламні послуги FCEBK НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

дані, що були використані при реєстрації : поштова адреса, номер мобільного телефону, IP-адреса, ім`я та прізвище, а також відомості щодо зміни цих даних ,

дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них, їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, дії на пристрою, назва мобільного оператора або провайдера , а також базові станції GSM, контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, дані про місцезнаходження (GPS) а саме поточне місцезнаходження, місце проживання, спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок, дані отримані в результаті технології розпізнання облич, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

дані про опубліковані повідомлення , публікації, коментарі, сторінка, відмітки, групи, фото, відеоматеріали, а також про такі що були видалені;

інформація про дії користувача поза «Meta» за допомогою використовуваних ним інструментів «Meta», в тому числі соціальних плагінів (таких як кнопка подобається) «Вхід» через «Meta», а саме : інформацію про пристрої , відвідувані сайти, до покупки та перегляд реклами і використані сервіси.

Інформацію про друзів, сторінки, аканти, хештеги і групи , з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними.

Інформацію про транзакції, що здійснюються в продуктах «Meta, що до акаунт профілю за посиланням FCEBK FMPC8UFMP2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекламні послуги FCEBK 34KVET7NP2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання ст. слідчим зазначено, що 02.09.2023 о 15.40 год. на мобільний номер ОСОБА_5 НОМЕР_2 надійшли два телефонних дзвінка з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 по яким невідома особа представившись співробітником банку ІНФОРМАЦІЯ_3 заволоділа особистими даними ОСОБА_5 , використавши які, здійснила списання грошових коштів в розмірі 10 112,36 грн. з кредитної картки (№ НОМЕР_5 ), яка була видана ОСОБА_5 .

За даним фактом 04.09.2023 року порушено кримінальне провадження № 0001056 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який показав, що 02.09.2023 року у соціальній мережі «Фейсбук» він побачив оголошення, що начебто можливо отримати допомогу в розмірі 6000 гривень від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого ОСОБА_5 натиснув посилання яке було зазначено та перейшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 та ввів свій пароль та вийшов з сайту. Після цього ОСОБА_5 намагався знайти це посилання, навіть у історії браузера, однак воно зникло. В цей же день в 15:40 год. з номеру НОМЕР_6 та з номеру НОМЕР_3 йому зателефонував невідомий чоловік який представився співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що начебто з картки ОСОБА_5 намагаються зняти кошти та почав пропонувати перевести кошти на іншу картку. Оскільки ОСОБА_5 був схвильований тому робив все що йому говорили.. Після цього дзвінка з його кредитної картки НОМЕР_7 рахунок ( НОМЕР_5 ) було списано грошові кошти в розмірі 10 112,36 грн. начебто на рекламні послуги.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх електронні копії та вилучити електронні копії , а саме акаунт профілю за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

дані, що були використані при реєстрації : поштова адреса, номер мобільного телефону, IP-адреса, ім`я та прізвище, а також відомості щодо зміни цих даних ,

дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них, їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, дії на пристрою, назва мобільного оператора або провайдера , а також базові станції GSM, контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, дані про місцезнаходження (GPS) а саме поточне місцезнаходження, місце проживання, спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок, дані отримані в результаті технології розпізнання облич, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

дані про опубліковані повідомлення , публікації, коментарі, сторінка, відмітки, групи, фото, відеоматеріали, а також про такі що були видалені;

інформація про дії користувача поза « ОСОБА_6 » за допомогою використовуваних ним інструментів «Meta», в тому числі соціальних плагінів (таких як кнопка подобається) «Вхід» через «Meta», а саме : інформацію про пристрої , відвідувані сайти, до покупки та перегляд реклами і використані сервіси.

Інформацію про друзів, сторінки, аканти, хештеги і групи , з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними.

Інформацію про транзакції, що здійснюються в продуктах «Meta», що до акаунт профілю за посиланням FCEBK FMPC8UFMP2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекламні послуги FCEBK НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Без отримання вказаних документів неможливо буде встановити осіб, які незаконно шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволодівали грошовими коштами інших осіб.

В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Особою, у володінні якої перебувають зазначенні у клопотання речі та документи компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх електронні копії та вилучити електронні копії.

У зв`язку з вищенаведеним, ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Ст. слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.263 КПК України, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікацій для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 2 ст.246 КПК України визначено, що негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264(в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274КПК України, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.1 ст.247 КПК України).

Відтак, враховуючи наведене, оскільки затребувана у клопотанні ст. слідчого інформація в розумінні положень параграфу 2 глави 21 КПК України є втручанням у приватне спілкування особи, та підлягає розгляду в порядку отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчим суддею відповідного апеляційного суду, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 246, 247, 263 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанняст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за №0001056, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1