Справа № 522/71/23
Провадження № 1-кп/522/14/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 10.10.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території Київського району м. Одеси, більш точного місця не встановлено, придбав, шляхом знахідки, контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії нунчаку, яку без передбаченого законом дозволу носив при собі.

10.10.2022 приблизно о 18 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, біля будинку №41 по вул. Пішонівська в м. Одесі працівниками Національної поліції України, під час здійснення охорони громадського порядку на території Приморського району м. Одеси, виявлено у ОСОБА_3 нунчаку. Після чого, працівниками Національної поліції України було визвано слідчо-оперативну групу.

10.10.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 41, слідчо-оперативною групою Відділення поліції №1 Одеського районного управлення поліції №1 ГУНП в Одеській області під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 виявлено та вилучено нунчаку.

Встановлено, що нунчаку (нунтяку) є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, яка виготовлена кустарним (саморобним) способом.

Контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії нунчаку, ОСОБА_3 придбав за вищевказаних обставин без передбаченого законом дозволу та у подальшому без передбаченого законом дозволу носив при собі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці придбав без передбаченого законом дозволу та зберігав при собі нунчаку. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 263 КК України за ознаками - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину, щиро покаявся та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 263 КК України покарання у вигляді громадських робіт.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: металевий предмет, який є нунчаку (нунтяку) запакований в сейф-пакет INZ 2066857 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 5285 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1