1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1757/24 1-кс/335/749/2024
19 лютого 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 13.04.2022, перебуваючи на території м. Бердянськ Запорізької області, яке з 28.02.2022 знаходиться під тимчасовою окупацією збройних сил російської федерації (далі - зс рф), діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Бердянськ та добровільно зайняв посаду «начальника уголовного розыска» у незаконну правоохоронному органі «Бердянское управление ГУ МВД в Запорожской области», створеному на території тимчасово окупованого м. Бердянськ Запорізької області.
Надавши добровільну згоду на участь у незаконно створеному правоохоронному органі «Бердянское управление ГУ МВД в Запорожской области», починаючи приблизно з 11 год. 00 хв. 13.04.2022, ОСОБА_7 , діючи умисно, знаходячись на території м. Приморськ Бердянського району Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Бердянський район, м. Приморськ, вул. Центральна, б.39, провів так звану примусову співбесіду з діючими працівниками відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області. В ході вказаної співбесіди ОСОБА_7 погрожував застосуванням насильства щодо працівників поліції та членів їх родини, з метою схилити останніх до здійснення колабораційної діяльності та переходу на бік окупаційної влади країни агресора для виконання своїх обов`язків під керівництвом військової адміністрації рф, а також добровільної здачі табельної вогнепальної зброї.
Так, ОСОБА_7 , зайнявши зазначену посаду та будучи наділеним повноваженнями діяти від імені незаконно створеного правоохоронного органу, «Бердянское управление ГУ МВД в Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, здійснював протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади на території м. Бердянськ Запорізької області, здійснював контроль та організацію діяльності підлеглих у підпорядкованому відділі.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
26.04.2022 відносно ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
26.04.2022 копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку, на підставі ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено за адресою мешкання останнього, а також за адресою його розташування Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, а саме: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, б.5, де підозрюваний фактично перебуває.
29.04.2022 копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 вручено під підпис його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , призначеному Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
14.05.2022 підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у розшук та досудове розслідування в цей же день було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, до встановлення місцезнаходження останнього.
27.06.2022 підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у міжнародний розшук.
19.07.2022 продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 21.09.2022.
19.07.2022 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляди тримання під вартою.
04.08.2022 відносно ОСОБА_7 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
04.08.2022 копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку, на підставі ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено за адресою мешкання останнього, а також за адресою його розташування Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, а саме: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, б.5, де підозрюваний фактично перебуває.
04.08.2022 копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 вручено під підпис його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , призначеному Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
02.09.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, до встановлення місцезнаходження ОСОБА_7
01.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також шляхом публікації повідомлення в засобах масової інформації, а саме в офіційному виданні Урядовий кур`єр № 27 від 07.02.2024.
Чотиримісячний строк досудового розслідування спливає 20 лютого 2024 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході розслідування необхідно виконати наступне:
виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій у тому числі, з метою перевірки зазначених осіб до вчинення інших злочинів, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину;
після проведення всіх слідчих та процесуальних дій звернутись до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні;
виконати вимоги ст. 290 КПК України зі стороною захисту;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, у зв`язку із певною складністю, яка полягає у тому, що злочин було вчинено на тимчасово окупованій території країною агресором - рф, а отже наявні певні складнощі у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Відтак, на думку слідчого, для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше 5 місяців, а провести слідчі та процесуальні дії, які необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в зазначений термін неможливо з об`єктивних причин, а також те, що злочин було вчинено на тимчасово непідконтрольній території, кримінальне провадження має особливу складність, що ускладнює проведенню слідчих дій у тому числі з особами, які перебувають на вказаній території.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому факти і норми права.
Захисник підозрюваного ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання не заперечував, правильності обчислення строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також доводів щодо необхідності їх продовження не оспорював.
Підозрюваний ОСОБА_7 , з огляду на наявні у кримінальному провадженні відомості про його перебування та тимчасово окупованій території, викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, однак в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що досудове розслідування не може бути закінчено у передбачений законом строк, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, в тому числі таких, тривалість яких не залежить від слідчого та прокурора.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 219, 294, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 00 хв. 21.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1