Провадження № 1-кс/592/6639/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002427, внесеного до ЄРДР від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002427, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до бухгалтерських документів ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами.

В ході досудового розслідування із пояснень ОСОБА_4 було встановлено, що тривалий час на посаді тренера-викладача ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ОСОБА_5 , який за весь час трудової діяльності ОСОБА_4 жодного разу не з`являвся на робочому місці, у зв`язку із чим, існують розумні підозри вважати, що посадовими особами керівного складу школи створюються документи бухгалтерського обліку про трудову діяльність ОСОБА_5 , які містять завідомо неправдиві відомості, та створюються з не встановленою метою, і у свою чергу, можливо, створюючи збитки державному бюджету у вигляді асигнувань на оплату працівників школи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів бухгалтерського обліку ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності представників ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування факту протиправної діяльності працівників керівного складу ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 направлених на систематичне внесення завідомо неправдивих відомостей до документів бухгалтерського обліку щодо перебування на посаді ОСОБА_5 , що у свою чергу можливо створило збитки державному бюджету.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1.«Належним чином завірені копії документів бухгалтерського обліку, що містять відомості про надання відпусток, у тому числі без збереження заробітної плати за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Належним чином завірені копії документів, що містять відомості про надання премій за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Належним чином завірені копії документів, що містять відомості про надання надбавок та доплат за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.Належним чином звірені копія трудової книжки ОСОБА_5 (у т.ч. інші наявні екземпляри);

5.Належним чином звірена копія штатного розпису ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

6.Належним чином звірена копія положення про преміювання працівників ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1

7.Належним чином звірені копії меморіальних ордерів № 2 та № 5 за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8.Належним чином звірені копії розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати (особовий рахунок) за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

9.Належним чином звірені копії табелів обліку робочого часу працівників ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

10.Належним чином звірені копії платіжних доручень за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

11.Належним чином завірені копії кошторисів, а також звітів про їх виконання за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12.Належним чином завірені копії листків непрацездатності працівників ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

13.Належним чином завірена копія колективного договору

14.Наказ або інший документ, яким передбачено звільнення ОСОБА_5 з займаної посади.»

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 31.10.2023 року включно.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1