В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 Справа №607/18713/19 Провадження №1-кп/607/723/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001944 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, безробітного, раніше судимого, востаннє за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурорів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , потерпілих - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , представника потерпілого - ОСОБА_19 , обвинувачених - ОСОБА_8 та ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Так, 28 червня 2019 року, близько 21 год. 38 хв. в обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які перебували по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який вони тоді ж і там же, розбивши за допомогою цегли склопакет вікна будинку АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом, проникли до нього, звідки таємно, повторно, викрали телевізор ТМ «Samsung LE-32C579J1S», вартістю 3033, 33 грн., мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy J5 моделі SM-J51 ОН», вартістю 2203, 33 грн., ноутбук ТМ «Toshiba Satellit моделі P205S6267» вартістю 2296, 17 грн., після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, через отвір в стіні проникли до гаражного приміщення, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрали дриль ударну (перфоратор) ТМ «Stanley STHR202K», вартістю 1104, 93 грн., дриль ударну(перфоратор) ТМ «DeWalt DWD024», вартістю 1569, 67 грн., шуруповерт електричний ТМ «Expert Tools ED-109», вартістю 400 грн. та торцеву пилу ТМ «Jet JMS-10», вартістю 2175, 27 грн., після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 із викраденим майном втекли, внаслідок чого спричинили потерпілій ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на загальну суму 12782, 7 грн.

Надалі, 18 червня 2019 року близько 18 год. 56 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що в м.Тернополі по вул.Шептицького, 5а, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину 13 плиток шоколаду молочного пористого ТМ «Premium Millennium», загальною вартістю 267, 28 грн., після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 02 липня 2019 року близько 12:30 год. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_9, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із торгового стелажу шляхом вільного доступу викрав електричну бритву ТМ «Philips Series 7000 S7270» вартістю 3602, 4 грн., яку заховав у свої шорти, в які був одягнутий, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ФОП ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 03 серпня 2019 року близько 16:40 год. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», що по АДРЕСА_10, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, відкривши вітрину ключем, із торгового стелажу в ній викрав спрей від паразитів ТМ «Beaphar Protecto Plus 150 ml», вартістю 325, 98 грн., який поклав у кишеню штанів, у які був одягнутий, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 12 серпня 2019 року близько 13 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_21 , який перебував по АДРЕСА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, розбивши вікно, проник до будинку АДРЕСА_6 по вищезазначеній вулиці, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав телевізор ТМ «TEDELEX моделі KG32AS620», вартістю 2945, 33 грн. та телевізор ТМ «BRAVIS моделі LED-24B 1000В», вартістю 2583, 93 грн., після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 5528, 33 грн.

Крім цього, 08 квітня 2021 року о 14:43 год. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Дніпро-М», що в м.Тернополі по вул.І.Мазепи, 26, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину розвідний ключ марки Dnipro-M моделі ULTRA 250 мм, вартістю 579 грн., заховавши його за куртку, в якій був одягнутий, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ДНІПРО-М» матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 21 жовтня 2021 року близько 17 год. 09 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_7 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: вилку столову ТМ «А-плюс» нержавіюча - 6 шт., вартістю 64, 9 грн.; відкривач металічний ТМ «Homezaza», 17, 5 см, VO-7359, вартістю 119, 9 грн.; ключ балонний Г-подібний, розміром 19x360 мм, вартістю 59, 27 грн.; ситечко пластмасове - 3 шт., вартістю 27, 95 грн.; електропаяльник «WD-42» 40 Вт, вартістю 42 грн., які заховав у кишеню кофти, у яку був одягнутий, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 314, 02 грн.

В подальшому, 30 жовтня 2021 року близько 12 год. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1656», що в м.Тернополі по вул.Текстильній, 28ч, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: туалетну воду «Versace Pour Homme», об`ємом 50 мл, вартістю 1117, 67 грн., пудру «Full HD Focus Translucent Loose Powder» ТМ «Eveline», вартістю 133, 67 грн. та гель для обличчя та рук 3в1 «Fresh» ТМ «Nivea», об`ємом 75 мл, вартістю 127, 87 грн., які заховав у внутрішню кишеню своєї куртки, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1379, 21 грн.

Крім цього, 05 грудня 2021 року близько 16 год. 10 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що в АДРЕСА_11, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: зарядний пристрій Smart Charger Oalcomm 1 USB - кабель Android M 58, вартістю 99 грн., зубну пасту ТМ Lakalut Flora 75 мл, вартістю 82 грн, кабель USB для Android кольор. в кор. 2А VO - 4822, вартістю 79, 9 грн., ланцюжок Xuping з медичного золота мікс, вартістю 179, 9 грн., машинку для гоління ТМ Gemei модель GM - 7500, вартістю 193, 33 грн., машинку для гоління ТМ Gemei модель GM - 7728, вартістю 326, 48 грн., навушники магнітні з мікрофоном в коробці Bluetooth VO - 4814, вартістю 89, 9 грн., навушники ТМ Cеlеbrаt G6, вартістю 104, 86 грн., навушники ТМ Deepbass D - SP 100, вартістю 120, 33 грн., навушники ТМ Носо МІ, вартістю 106 грн., навушники ТМ Inkax ЕР - 12, вартістю 71, 29 грн., навушники ТМ JBL ТО1, вартістю 81, 58 грн., навушники MP3 MS - Е552МР, вартістю 69, 52 грн., навушники Puma Т10 90132 з мікрофоном, вартістю 36, 67 грн., навушники Read Bass сілік кольор LMK - 058/R1000, вартістю 69, 9 грн., сережки жіночі Xuping з медичного золота, вартістю 159, 9 грн., термометр електронний НІ1101, вартістю 249 грн., шампунь Сила кератину ТМ Schauma, об`ємом 400 мл, вартістю 62, 6 грн., які заховав під верхній одяг, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 2 182, 16 грн.

Надалі, 10 грудня 2021 року близько 19 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що в м.Тернополі по вул.Острозького, 18, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів намагався викрасти із торгових стелажів даного магазину товари на загальну суму 268, 69 грн., а саме: консервну рибну «Тунець шматочками у власному соці» ТМ «Традиція», ж/б, вагою 170 г та вартістю 31, 24 грн., сир твердий, брусковий «Голандія» ТМ «Комо», масовою часткою жиру 45%, у вакуумній упаковці, вагою 150 г та вартістю 48, 07 грн., ковбасу «Молочна варена» ТМ «Тульчин» в/г, в/у, вагою 420 г та вартістю 55, 92 грн., ролліні курка/картопля, вагою 95 г, «Кухарочка», вартістю 9, 6 грн., коньяк ТМ «KOKTEBEL» в пляшці, об`ємом 0, 25 мл, вартістю 74, 43 грн., батончик ТМ «Mars» х2 з нугою та карамеллю, вагою 70 г, вартістю 22, 79 грн., 2 запальнички «Cricket», вартістю 13, 12 грн. за 1, які заховав під верхній одяг, намагаючись покинути приміщення магазину, однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину із викраденим майном.

Також, 19 грудня 2021 року близько 14 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у м.Тернополі, по проспекту Злуки, 6, поблизу АЗС «Укрнафта», виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же, не законно привласнив, придбавши, із ділянки землі 1 поліетиленовий безбарвний пакет на застібку із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1666 г, який помістив до лівої кишені штанів, в які був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину, яку було виявлено та вилучено у нього того ж дня в період з 17:06 год. по 17:09 год. працівниками поліції в процесі проведення огляду місця події у приміщенні магазину «SVOI», що в м.Тернополі на бульварі Данила Галицького, 3.

Надалі, 17 лютого 2022 року близько 19:00 год. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1651», що по проспекту С.Бандери, 76, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: 2 зубні щітки «Сolgate» Шовкові Нитки з деревним вугіллям 1+1, вартістю 101, 42 грн. за 1, вологі серветки ТМ «Green Way» із ароматом чорниця, загальною кількістю 15 шт. в упаковці, вартістю 9, 67 грн., набір подарунковий ТМ «L'oreal Paris» (туш для вій «Volumissime Х5 Carbon black», 7, 5 мл та міцелярна вода для нормального та змішаного типу шкіри обличчя 200 мл), вартістю 269, 33 грн., які заховав під верхній одяг, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 481,84 грн.

Крім цього, 28 лютого 2022 року близько 14 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1656», що у ТЦ «Подоляни» в м.Тернополі по вул.Текстильній, 28 ч, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: туалетну воду «Faith» ТМ «STR8», об`ємом 100 мл, вартістю 346 грн., крем комплексний для рук і нігтів ТМ «Бархатные ручки», 72 мл, вартістю 30, 97 грн., крем для обличчя ТМ «NIVEA» MEN, об`ємом 75 мл, вартістю 107, 87 грн., інтенсивно зволожуючий крем «Soft» ТМ «NIVEA», об`ємом 75 мл, вартістю 51, 37 грн., крем-догляд рук і нігтів «Норвежська формула» ТМ «Neutrogena», об`ємом 75 мл, вартістю 126, 7 грн., які заховав під верхній одяг, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 662, 91 грн.

Крім цього, 07 березня 2022 року близько 07 год. 50 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину АЗС «ОККО», що по вул.15 Квітня, 1а, у м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: 3 шт. шоколаду «Ferrero Rocher молочний 90 г», вартістю 44, 2 грн. за 1, 2 шт. шоколаду «KADBURY DAIRY Milk Wholenut 200г», вартістю 56, 42 грн. за 1, книгу «Есенціалізм», вартістю 152 грн., книгу «Психологія грошей», вартістю 156 грн., одноразову електронну сигарету «Blueberry » CUVIE ТМ «HQD», об`ємом 1, 25 мл, вартістю 172 грн., які заховав під свою куртку, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальну шкоду на загальну суму 725, 44 грн.

В подальшому, 13 березня 2022 року близько 14 год. 00 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1653» ТОВ «РУШ», що в м.Тернополі по вул.Й.Сліпого, 1, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: дитяче молочко «Ніжність бавовни» ТМ «Johnson's», 200 мл, вартістю 101, 73 грн., шампунь пінку «Від маківки до п`ят» ТМ «Johnson's», 500 мл, вартістю 144, 08 грн., мультивітаміни та мінерали (харчова добавка) Daily Vits ТМ Now в капсулах, кількістю 30 штук в упаковці, вартістю 281, 18 грн., одноразову бритву «Flax 5» ТМ «ВІС», 3 штуки в упаковці, вартістю 197 грн., серветки-антиперспірант «Кобальт» ТМ «Rexona»,15 штук в упаковці, вартістю 19, 96 грн., які заховав верхній одяг, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 743, 95 грн.

В подальшому, 15 березня 2022 року близько 14 год. 25 хв., у період дії на території України воєнного стану, в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1651» ТОВ «РУШ», що в м.Тернополі по просп.Ст.Бандери, 76, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного магазину: систему для гоління зі змінними картриджами ТМ «Віс» 5 Hybrid з 2 змінними картриджами (з п`ятьма лезами) вартістю 214, 17 грн., одну пару сережок, вартістю 39, 16 грн., підвіску, вартістю 17, 36 грн., підвіску, вартістю 15, 87 грн., ніж кухонний, вартістю 13, 24 грн., туалетну воду для чоловіків ТМ «STR 8» Live True, об`ємом 100 мл, вартістю 447 грн., які заховав під верхній одяг, після чого з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 746, 8 грн.

Крім цього, за невстановлених обставин в обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав у невстановленої особи згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента», зеленого кольору, всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку, із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5969 г, яку незаконно перевіз, незаконно зберігаючи у штанці штанів, в котрі був одягнутий, яку було виявлено та вилучено у нього 15 березня 2023 року в період з 22:56 год. по 23:00 год. на провулку Генерала Тарнавського, 32, в м.Тернополі працівниками поліції в процесі проведення огляду місця події, після того як останній, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, в ході спілкування із працівниками патрульної поліції, скинув її на поверхню землі.

Також, за невстановлених обставин в обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав у невстановленої особи безбарвний поліетиленовий пакет на застібку, із порошкоподібною речовиною, білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1684 г, незаконно зберігаючи у лівій кишені рукава куртки, у яку був одягнутий, яку було виявлено та вилучено у нього 15 жовтня 2023 року в період з 16:30 год. по 16:34 год. в ході проведення огляду місця події у м.Тернополі на проспекті Злуки, 29А, працівниками поліції, після того як останній повідомив їм про факт незаконного зберігання при собі заборонених речовин.

Допитані обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, кожен окремо, визнали повністю за обставин, що вказані в обвинувальних актах, щиро розкаялись та пояснили, що дійсно вчинили вказані кримінальні правопорушення, доповнити нічого не змогли. На даний час про вчинене вони, обвинувачені, обоє, щиро шкодують.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, їхня винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-показаннями потерпілої ОСОБА_18 , яка пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 та 28.06.2019 року близько 20 год. разом із чоловіком ОСОБА_24 та дітьми поїхали в магазин у м.Тернопіль, де тоді близько 21.38 год. до неї зателефонував сусід, який повідомив, що у їхньому будинку розбите вікно, після чого вона разом з чоловіком поїхали додому, де побачили розбите вікно на першому поверсі та зателефонували у поліцію. Після прибуття поліцейських, вона та ОСОБА_24 разом з працівниками поліції оглянули місце події та виявили, що у кімнаті по першому поверсі викрадено телевізор «SAMSUNG LE-32C579», чорного кольору, із другого поверху - ноутбук марки «Toshiba», чорно-сірого кольору. Після цього, вони пішли до приміщення гаражу, де виявили відсутність перфоратора «Stanley STHR202K», дрелі «DeWalt DWD024», шуруповерта «EXPERT TOOLS ED-109» та куторіза «Makita». Крім цього, було викрадено її мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy J5», IMEI: НОМЕР_1 , золотого кольору, який вона придбала за 4000 грн. всього заподіяно збитків на загальну суду близько 50 000 грн. Викрадені речі вона, потерпіла, купувала разом із свої чоловіком ОСОБА_24 , зокрема, телевізор у 2011 році новим у магазині, мобільний телефон - близько року тому, тобто у 2018 році, ноутбук - у 2008 році, електроінструменти - декілька років тому новими;

-показаннями потерпілої ОСОБА_17 , яка пояснила, що здійснює підприємницьку діяльність в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», що по АДРЕСА_10, де в один із днів по відео нагляду було виявлено, що 03 серпня 2019 року близько 16:40 год. обвинувачений ОСОБА_8 , на якого вказала в судовому засіданні, відкривши вітрину ключем, із торгового стелажу з неї викрав спрей від паразитів ТМ «Beaphar Protecto Plus 150 ml», який поклав у кишеню штанів, у які був одягнутий, після чого звідти пішов;

-показаннями потерпілої ОСОБА_16 , яка пояснила, що в середині серпня 2019 року, приїхавши на свою дачу за АДРЕСА_5 , побачила, що там розбите вікно, а з приміщення будинку невідомі викрали 2 плазмові телевізори;

-показаннями представника потерпілого «Клевер Сторс» ОСОБА_19 , який пояснив, що в процесі перегляду відео нагляду було встановлено, що 18 червня 2019 року близько 18 год. 56 хв. обвинувачений ОСОБА_8 , який перебував у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що в АДРЕСА_8 , таємно викрав із торгових стелажів даного магазину 13 плиток шоколаду молочного пористого ТМ «Premium Millennium»;

-показаннями свідка ОСОБА_24 , який пояснив аналогічне, що і потерпіла ОСОБА_18 ;

-показаннями свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що 28.06.2019 року близько 19 год. приїхав в гості до своєї сестри ОСОБА_26 , яка проживає в АДРЕСА_3 та близько 21 год. 20 хв. сестра сказала, що чутно як десь розбилося скло, однак вони подумали, що це по телевізору. Приблизно через 10 хв. він вийшов на подвір`я будинку та почув як десь розбилося скло, тому покликав чоловіка сестри - ОСОБА_27 , якому сказав, що напевно сусід ОСОБА_24 прибирає на своєму подвір`ї, на що останній повідомив, що ОСОБА_24 немає вдома. Після цього, він із ОСОБА_27 пішли до сусідів ОСОБА_28 , де побачили розбите вікно, тому чоловік сестри повернувся додому та зателефонував господарям, повідомивши про це. Близько 3-4 хв. приїхав ОСОБА_24 , який побачивши розбите вікно, зателефонував у поліцію. Вони ж, перебуваючи біля даного будинку, побачили автомобіль марки Шевроле Авео сірого кольору у кузові хечбек, який різко розвернувся на дорозі та поїхав у зворотному напрямку, а вони залишились чекати працівників поліції;

-показаннями свідка ОСОБА_26 , яка пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 та 28.06.2019 року близько 21 год. 20 хв., працюючи за комп`ютером у будинку, почула звук розбиття скла, а тому одразу пішла до чоловіка ОСОБА_27 , якому розповіла про почуте, однак останній сказав, що звуки напевно йдуть від телевізора. Після цього, вона знову почула вказаний звук, та в цей час з кімнати вийшов її брат ОСОБА_25 , який сказав, що також чув даний звук, та вказав, що це напевно сусіди прибирають територію подвір`я. На вказане вона повідомила, що сусідів немає вдома, вони поїхали в м.Тернопіль ще близько 20 год. та не повертались. Після цього, її чоловік та брат пішли до господарства ОСОБА_28 подивитися, що там відбувається, а через деякий час, повернувшись, сказали, що у сусідів розбите вікно. Всі хто був у її будинку пішли до господарства ОСОБА_28 , яке спочатку обійшли, а потім зателефонували до ОСОБА_24 , якому розповіли про побите вікно. Через декілька хвилин ОСОБА_24 та його дружина приїхали до будинку, яким вони показали розбите скло вікна, сліди крові та слід взуття на підвіконнику. Після цього, ОСОБА_24 підійшов до дверей гаража та спробував їх відчинити, однак не зміг. Коли вони перебували біля будинку, то побачили як неподалік їхав автомобіль таксі «НОМЕР_6» Шевроле Авео сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який під`їхавши ближче, різко розвернувся та поїхав у зворотному напрямку. На пасажирському сидінні таксі перебували двоє чоловіків, один з яких сидів біля водія, інший - позаду. Чоловік який сидів поруч водія був середньої тілобудови, з чорним не коротким волоссям. Після того, як даний автомобіль поїхав вони зателефонували на базу таксі НОМЕР_6, яким повідомили про дану подію, на що диспетчер пояснила, що інформацію про водія надати не може. Працівникам поліції про автомобіль розповідали та надали всі дані, котрими володіли;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2019 року, у якій ОСОБА_18 повідомила працівникам поліції про те, що того дня близько 21 год. 20 хв. невідома особа шляхом розбиття шиби вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала електроінструменти та ноутбук, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму близько 50 000 грн.;

-протоколом огляду місця події від 28.06.2019 року з фототаблицею до нього, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, було оглянуто дачний будинок, розташований на дачній земельній ділянці в АДРЕСА_3 , зафіксовано там обстановку, здійснення фотографування та вилучено речові докази;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.07.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_29 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за зовнішніми рисами обличчя та тілобудовою №1 - ОСОБА_9 , який 28.06.2019 року близько 23 год. 40 хв. забирав сумку, зеленого кольору із автомобіля таксі «НОМЕР_6», а саме Шевроле Авео, сірого кольору, в кузові хетчбек, в с.Лозова Тернопільського району Тернопільської області та те, що дана особа перебувала на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля;

-протоколом обшуку від 09.07.2019 року, відповідно до якого слідчим було проведено обшук у будинку по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», темного кольору, який поміщений у сейф пакет №INZ1097313, електороперфератор марки «Dewalt», жовтого кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який поміщений у сейф пакет №0010182, сумку, зеленого кольору, яка поміщена у сейф пакет №0010180; ОСОБА_30 добровільно видав належне йому взуття, яке поміщене у сейф пакет №0010181;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 11.07.2019 року, за яким ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції кросівки, чорного кольору, 41 розміру, із шнурівками ззовні, написом «ЕССО» на підошві, що поміщені у сейф-пакет №ЕХРО340094;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 11.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції персональний комп`ютер (ноутбук) марки «TOSHIBA», темного кольору із зарядним пристроєм, торцеву пилу марки «JET», білого кольору;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею до нього від 12.07.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_31 , серед пред`явлених йому для впізнання осіб, впізнав особу за зовнішніми рисами обличчя та тілобудовою №3 - ОСОБА_32 , який був одним із невідомих чоловіків, якого в якості пасажира таксі «НОМЕР_6» на автомобілі марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_4 , він підібрав в с.Лозова Тернопільського району Тернопільської області, після чого вони поїхали до території лісу в с.Лозова, де забрали сумку, зеленого кольору із невідомими предметами, після цього поїхали до ломбарду «Скарбниця», що в м.Тернополі по бульвару Шевченка. В подальшому, він завіз вказаного чоловіка спільно із іншим до господарства за адресою АДРЕСА_3 , де висадив вказаних осіб в центрі вказаного села. Після цього, повернувся до місця висадки, для того щоб віддати сумку, зеленого кольору, яку було забрано в лісі та яку невідомі забули забрати із багажника вказаного автомобіля таксі;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею до нього від 12.07.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_29 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за зовнішніми рисами обличчя та тілобудовою №3 - ОСОБА_32 , який був одним із невідомих осіб, який був присутній при тому, як водій таксі «НОМЕР_6» автомобіля марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, привіз та віддав сумку, зеленого кольору в с.Лозова Тернопільського району Тернопільської області, при цьому повідомивши, що це його попередні пасажири;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-592/19 від 19.08.2019 року, за яким із п`яти слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 28.06.2019 року, два придатні для ідентифікації по них осіб, а саме слід долонної поверхні руки, найбільшими розмірами по осях 42x38 мм, на відрізку липкої стрічки 1, залишений долонею лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; слід пальця руки, найбільшими розмірами по осях 25x15 мм, на відрізку липкої стрічки 3, залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-937/19 від 19.08.2019 року, згідно якого, станом на 28.06.2019 року, ринкова вартість: дрилі ударної (перфоратора) ТМ «Stanley» модель «STHR202K», становить 1104, 93 грн., дрилі ударної (перфоратора) ТМ «DeWalt» модель «DWD024» - 1569, 67 грн., шуруповерта електричного ТМ «Expert Tools» модель «ED-109» - 400 грн., мобільного телефону ТМ «Samsung» Galaxy J5 модель «SM-J510H» ІМЕІ: НОМЕР_5 , 33 грн., телевізора ТМ «Samsung» модель «LE-32C579J1S» - 3033, 33 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-938/19 від 21.08.2019 року, за яким, станом на 28.06.2019 року, ринкова вартість ноутбука ТМ «Toshiba» Satellite модель «P205-S6267» становить 2296, 17грн., торцевої пили ТМ «Jet» модель «JMS- 10» - 2175, 27грн.;

-протоколом огляду з таблицею ілюстрацій від 13.08.2019 року, згідно якого слідчим, за участі потерпілого ОСОБА_24 було оглянуто речі, вилучені під час обшуку 09.07.2019 року у підозрюваного ОСОБА_9 та добровільно видані ОСОБА_8 , а саме: мобільний телефон «Samsung», сіро-чорного кольору, дриль, червоного кольору, ноутбук «Toshiba» LAC MAC 0016D49703A9, темно-синього кольору, торцеву пилу марки «JET» СН-8603, білого кольору, зафіксовано їх ознаки;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.08.2019 року, у якій ОСОБА_16 повідомила працівникам поліції про те, що 12.08.2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла у приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала два телевізора марки «Самсунг», годинник та продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 14 500 грн.;

-протоколом огляду місця події від 12.08.2019 року з фототаблицею до нього, за яким слідчим, у присутності понятих, спеціаліста та власника майна ОСОБА_16 , було оглянуто приміщення житлового будинку по АДРЕСА_6 , зафіксовано там обстановку, здійснення фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-601/19 від 22.08.2019 року, згідно якого із п`яти слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 12.08.2019 року, два придатні для ідентифікації по них осіб, серед яких, зокрема, слід долонної поверхні руки, найбільшими розмірами по осях 71x19 мм, на відрізку липкої стрічки 1, залишений долонею лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-948/19 від 22.08.2019 року, відповідно до якого, станом на 12.08.2019 року, ринкова вартість телевізора торговельної марки «TEDELEX» модель «KG32AS620», становить 2945, 33 грн., телевізора торговельної марки «BRAVIS» модель «LED- 24В1000В» - 2583, 93 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.08.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_33 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя, віком та тілобудовою №2 - ОСОБА_9 , з яким 12.08.2019 року разом викликали таксі та їздили в м.Тернопіль, де здали в ломбард два телевізори;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.08.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_34 , серед пред`явлених їй для впізнання фото осіб, впізнала особу за рисами обличчя, віком та тілобудовою №1 - ОСОБА_9 , який із іншим невідомим чоловіком сіли до неї в таксі в с.Лозова Тернопільського району Тернопільської області 12.08.2019 року близько 14 год. 00 хв., поїхали в напрямку дач с.Лозова, після цього загрузили до неї в автомобіль два телевізори та поїхали до ломбарду в м.Тернопіль по вул.Київській;

-рапортом старшого інспектора чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_35 від 03.08.2019 року, з якого слідує, що тоді ж о 17 год. 24 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_36 про те, що по АДРЕСА_12, у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» на відеофіксації виявлено крадіжку спрею;

-протоколом огляду місця події від 03.08.2019 року з таблицею ілюстрацій до нього, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_12, в м.Тернополі, зафіксовано там обстановку, здійснення фотографування та вилучено речові докази;

-заявою потерпілої ОСОБА_37 від 03.08.2019 року, за якою остання просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка того ж дня близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6», що в м.Тернополі по АДРЕСА_12, шляхом відкриття ключем дверцят вітрини, таємно викрала спрей від паразитів Beaphаr Protecto Plus, чим заподіяла матеріальну шкоду за суму 211, 19 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.08.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_36 , серед пред`явлених їй для впізнання фото осіб, впізнала особу за рисами обличчя, віком та тілобудовою №2 - ОСОБА_8 , яка 03.08.2019 року близько 16 год. 40хв., перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» по АДРЕСА_10, відкривши ключем дверцята вітрини, таємно викрала спрей від паразитів;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.08.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_38 , серед пред`явлених їй для впізнання фото осіб, впізнала особу за рисами обличчя, віком та тілобудовою №3 - ОСОБА_8 , який 03.08.2019 року близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» по АДРЕСА_10, відкривши ключем дверцята вітрини, таємно викрав спрей від паразитів;

-актом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 09.08.2019 року, за яким потерпіла ОСОБА_37 добровільно видала працівникам поліції запис із камер відеоспостереження із камери, яка знаходиться всередині приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» за 03.08.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв.;

-протоколом огляду предмету (відеозапису) від 09.08.2019 року, згідно якого слідчим було оглянуто компакт диск DVD-R 4.7 GB, на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження із магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» про подію, яка мала місце 03.08.2019 року у м.Тернополі по АДРЕСА_12;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-914/19 від 13.08.2019 року, відповідно до якого, станом на 03.08.2019 року, ринкова вартість спрею від паразитів в місцях проживання тварин ТМ «Beaphаr», об`ємом 150 мл, становить 325, 98 грн.;

-заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_39 від 09.08.2019 року, за якою останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 18.06.2019 року в період часу з 18 год. 56 хв., перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_8» АДРЕСА_13, таємно викрала шоколад «Millennium Premium» пористий молочний, вагою 90 г (Малбі), в кількості 13 шт., на загальну суму 299 грн., без ПДВ 249, 21 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду за вказану суму;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 09.09.2019 року, згідно якого представник потерпілого ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції відеозапис із камер внутрішнього спостереження із приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що по АДРЕСА_8 за 18.06.2019 року;

-протоколом огляду з таблицею ілюстрацій до нього від 09.09.2019 року, за яким слідчим було оглянуто компакт диск Verbatim DVD-R 4.7 GB, на якому міститься відеозапис подій, що мали місце о 18 год. 56 хв. 18.06.2019 року у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8», що по АДРЕСА_8 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-1000/19 від 16.09.2019 року, згідно якого, станом на 18.06.2019 року, ринкова вартість шоколаду молочного пористого «Premium» ТМ «Millennium», масою 90 г, загальною кількістю 13 шт. становить 267, 28 грн.;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 31.07.2019 року, за участю підозрюваного ОСОБА_8 , де останній повністю відтворив події, які мали місце 02.07.2019 року близько 12.30 год. у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_9, та вказав, як, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, підійшов до торгового стелажу, звідки таємно викрав електричну бритву марки «Philips» Series 700, яку сховав під футболку, після чого, не розплатившись за товар, покинув приміщення даного магазину;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 12.07.2019 року, за яким ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції електричну бритву торгової марки «Philips» Series 700 S7370, яку таємно викрав із приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_9 02.07.2019 року;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/754-ТВ від 25.01.2022 року, згідно якого, станом на 05.12.2021 року, ринкова вартість навушників ТМ «Celebrat» G 6 становить 104, 86 грн., навушників ТМ «Deepbass» D-SP100 - 120, 33 грн., навушників ТМ «Носо» М1 - 106 грн., навушників ТМ«Inkax» ЕР-12 - 71, 29 грн., навушників ТМ «JBL» ТО1 - 81, 58 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/753-ТВ від 31.01.2022 року, за яким, станом на 05.12.2021 року, ринкова вартість зубної пасти ТМ «Lacalut» Flora, 75 мл, становить 82 грн., машинки для гоління ТМ «Gemei» модель «GM-7500» - 193, 33 грн., машинки для гоління ТМ «Gemei» модель «GM-7728» - 326, 48 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/752-ТВ від 31.01.2022 року, згідно якого, станом на 05.12.2021 року, ринкова вартість навушників «MP3 MS-E552MP», становить 69, 52 грн., навушників «Puma Т10 90132» з мікрофоном - 36, 67 грн., шампуню «Сила кератину» ТМ «Schauma», об`ємом 400 мл, - 62,6 грн.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/3247-НЗРАП від 30.05.2023 року, за яким надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5969 г;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3627-ТВ від 07.05.2022 року, згідно якого, станом на 15.03.2022 року, ринкова вартість системи для гоління зі змінним картриджами ТМ «Віс» Flex 5 Hybrid з 2 змінним картриджами (з п`ятьма лезами) становить 214, 17 грн., туалетної води для чоловіків ТМ «STR 8» Live True, 100 мл - 447 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3624-ТВ від 03.05.2022 року, відповідно до якого, станом на 13.03.2022 року, ринкова вартість дитячого молочка «Ніжність бавовни» ТМ «Johnson's», об`ємом 200 мл, становить 101, 73 грн., шампуню і пінки «Від маківки до п`ят» ТМ «Johnson's», об`ємом 500 мл - 144, 08 грн., мультивітамінів та мінералів (харчової добавки) Daily Vits ТМ «NOW» в капсулах кількістю 30 штук в упаковці - 281,18 грн., одноразової бритви «Flex 5» ТМ «ВІС» 3 штуки в упаковці - 197 грн., серветок-антиперспірант «Кобальт» ТМ «Rexona» 15 штук в упаковці - 19, 96 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3623-ТВ від 03.05.2022 року, згідно якого, станом на 28.02.2022 року, ринкова вартість туалетної води «Faith» ТМ «STR8», об`ємом 100 мл, становить 346 грн., крему комплексного для рук і нігтів ТМ «Бархатные Ручки», об`ємом 72 мл - 30,97 грн., крему для обличчя ТМ «NIVEA» MEN, об`ємом 75 мл - 107, 87 грн., інтенсивного зволожуючого крему «Soft» ТМ «NIVEA», об`ємом 75 мл - 51, 37 грн., крему-догляду для рук і нігтів «Норвежська формула» ТМ «Neutrogena» об`ємом 75 мл - 126, 7 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3631-ТВ від 10.05.2022 року, за яким, станом на 17.02.2022 року, ринкова вартість зубної щітки ТМ «Colgate» Шовкові Нитки з деревним вугіллям 1+1, становить 101, 42 грн., зубної щітки ТМ «Colgate» Шовкові Нитки з деревним вугіллям - 101,42 грн., серветок вологих ТМ «Green Way» з ароматом чорниці, загальною кількістю 15 шт. в упаковці - 9, 67 грн., набору подарункового ТМ «L'oreal Paris» (туш для вій «Volumissime Х5 Carbon black» 7, 5 мл та міцелярна вода для нормального та змішаного типу шкіри обличчя 200 мл) - 269, 33 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/12498-ТВ від 22.12.2021 року, згідно якого, станом на 21.10.2021 року, ринкова вартість ключа балонного Г-подібного, розміром 19x360 мм, становить 59, 27грн., електропаяльника «WD-42» 40 Вт - 42 грн.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/101-НЗПРАП від 07.02.2022 року, за яким кристалічна речовина, білого кольору, яка надана на дослідження містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1666 г;

-протоколом огляду предмету від 09.02.2022 року, відповідно до якого старшим дізнавачем СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 проведено огляд сейф-пакету «Експертна служба» із серійним номером «5614439» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновком експерта знаходиться: кристалічна речовина білого кольору, що містить РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1666 г та зафіксовано їх ознаки;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/11586-ТВ від 24.11.2021 року, згідно якого, станом на 30.10.2021 року, ринкова вартість туалетної води «Pour Homme» ТМ «VERSACE», об`ємом 50 мл, становить 1 117, 67 грн., пудри «Full HD Focus Translucent Loose Powder» ТМ «Eveline» - 133, 67 грн., гелю для обличчя та рук 3 в 1 «Fresh» ТМ «Nivea» Men, об`ємом 75 мл - 127, 87 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/770-ТВ від 26.01.2022 року, за яким ринкова вартість сиру твердого, брускового «Голландія» ТМ «Комо» масовою часткою жиру 45%, у вакуумній упаковці, масою нетто 150 г, станом на 10.12.2021 року, становить 48, 07 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/769-ТВ від 15.02.2022 року, згідно якого, станом на 10.12.2021 року, ринкова вартість коньяку ТМ «KOKTEBEL» в пляшці, об`ємом 0, 25 л, становить 74, 43 грн., батончику ТМ «Mars» х2 з нугою та карамеллю, масою 70 г - 22, 79 грн., запальнички ТМ «Cricket» - 13, 12 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3017-ТВ від 01.04.2022 року, за яким ринкова вартість, станом на 07.03.2022 року, одноразової електронної сигарети «Blueberry» Cuvie ТМ «HQD», об`ємом 1, 25 мл, становить 172 грн.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/9924-НЗПРАП від 21.12.2022 року, згідно якого порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходилася в прозорому полімерному пакеті на застібку, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1684 г.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує дії обвинувачених за: ОСОБА_8 - ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в сховище та до житла, ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та ч.1 ст.309 КК України як незаконні придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, також ОСОБА_9 - ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в сховище, ч.1 ст.309 КК України - як незаконні придбання, перевезення і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінального проступку, нетяжких та тяжких злочинів, особу винного, його вік, однак, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, по місцю поживання характеризується посередньо, зловживає алкоголем та вживає психоактивні речовини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та часткове відвернення та відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди.

Таким чином, враховуючи вказане вище, відсутність обтяжуючих покарання обставин, думок потерпілих та представника потерпілого, які не настоювали на суворому покаранні для обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, ближче до їхніх нижчих меж, зокрема, в наступному порядку за: ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України і ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на певний строк, ч.1 ст.309 КК України - обмеження волі, ч.4 ст.185 КК України, враховуючи наведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, відсутність обтяжуючих його, повне добровільне відшкодування матеріальної шкоди за даними епізодами, фактичні обставини кримінального провадження, які є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим даних кримінальних правопорушень, і дають підстави, при призначенні за ними покарання, застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті обвинувачення, однак у виді позбавлення волі на певний строк, і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити вищевказаному обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, як слідує з матеріалів судового провадження ОСОБА_8 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року був засудженим за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, які почав відбувати.

Оскільки кримінальні правопорушення за цим вироком вчинено ОСОБА_8 до постановлення попереднього вироку, то покарання йому слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року, більш суворим за цим вироком, остаточно визначивши ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків та тяжких злочинів, особу винного, його вік, однак, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, зловживає алкоголем, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та часткове відвернення заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди.

Таким чином, враховуючи вказане вище, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, ближче до їхніх нижчих меж, зокрема за: ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на певний строк, ч.1 ст.309 КК України - арешту, і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити вищевказаному обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, як слідує з матеріалів судового провадження ОСОБА_9 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року був засудженим за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, які почав відбувати.

Оскільки кримінальні правопорушення за цим вироком вчинено ОСОБА_9 до постановлення попереднього вироку, то покарання йому слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року, остаточно визначивши ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши частково відбуте основне покарання за попереднім вироком.

У кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_18 заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення з останніх матеріальної шкоди, завданої унаслідок кримінального правопорушення, на суму 14 809грн., вирішити який слід наступним чином.

За ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Враховуючи наведене, а також повне визнання обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільного позову потерпілої про відшкодування матеріальної шкоди, за виключенням повернутого майна, суд вважає, що наведений цивільний позов є частково обґрунтованим, оскільки частину викраденого майна було повернуто в ході досудового розслідування, та таким, що підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення солідарно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь даної потерпілої 8 311, 26 грн. на відшкодування завданої унаслідок кримінального правопорушення матеріальної шкоди.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз, які слід стягнути із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на користь держави з відповідним призначенням платежу загальними сумами - 5 314, 09 грн. та 15 886 грн., відповідно.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:

-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області: мобільний телефон марки «Samsung», темного кольору, який поміщений у сейф пакет № INZ1097313, електороперфератор марки «Dewalt», жовтого кольору серійний номер НОМЕР_3 , який поміщений у сейф пакет №0010182, сумку, зеленого кольору, яка поміщена у сейф пакет №0010180, - слід повернути ОСОБА_18 взуття ОСОБА_9 , яке поміщене у сейф пакет № 0010181 (квитанція №50), кросівки чорного кольору, 41 розміру, із шнурівками ззовні, написом «ЕССО» на підошві, що поміщені у сейф-пакет №ЕХРО340094 (квитанція №51), - необхідно повернути ОСОБА_9 ;

-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: кристалічну речовину, білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5969 г, у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3775501, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3247-НЗПРАП від 30.05.2023 (квитанція №014417), кристалічну речовину, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1666 г, яка знаходиться у сейф-пакеті Експертної служби МВС №5614439 (квитанція №012036), порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в прозорому полімерному пакеті на застібку, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1684 г в сейф-пакеті №5617693 (квитанція №013532), - слід знищити;

-що повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_24 , а саме ноутбук марки «TOSHIBA», темного кольору із зарядним пристроєм, торцеву пилу марки «JET», - необхідно залишити в розпорядженні останнього;

-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: компакт диски DVD-R, довідку про собівартість товару на 1 арк. та інвентаризації магазину в цінах приходу на 1 арк., - слід залишити там же.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання, зокрема, за:

-ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

-ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 2 (два) роки 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі;

-ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року, більш суворим за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Крім цього, зарахувати у термін відбування призначеного ОСОБА_8 покарання час перебування останнього під вартою у цьому кримінальному провадженні, а саме з 23 серпня 2019 року по 21 вересня 2020 року включно, а також з 31 березня по 18 квітня 2022 року включно.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_8 покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання (початку відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року).

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання, зокрема, за:

-ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-ч.1 ст.309 КК України - 6 (шість) місяців арешту.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року, остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Крім цього, зарахувати у термін відбування призначеного ОСОБА_41 покарання час перебування останнього під вартою у цьому кримінальному провадженні, а саме з 15 серпня 2019 року по 21 вересня 2020 року включно.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_9 покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання (початку відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2023 року).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_18 - задовольнити частково та стягнути солідарно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь даної потерпілої 8 311, 26 грн. на відшкодування завданої унаслідок кримінального правопорушення матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 5 314, 09 грн.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 15 886 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:

-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області: мобільний телефон марки «Samsung», темного кольору, який поміщений у сейф пакет № INZ1097313, електороперфератор марки «Dewalt», жовтого кольору серійний номер НОМЕР_3 , який поміщений у сейф пакет №0010182, сумку, зеленого кольору, яка поміщена у сейф пакет №0010180, - повернути ОСОБА_18 взуття ОСОБА_9 , яке поміщене у сейф пакет № 0010181 (квитанція №50), кросівки чорного кольору, 41 розміру, із шнурівками ззовні, написом «ЕССО» на підошві, що поміщені у сейф-пакет №ЕХРО340094 (квитанція №51), - повернути ОСОБА_9 ;

-що зберігаються в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: кристалічну речовину, білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5969 г, у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3775501, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3247-НЗПРАП від 30.05.2023 (квитанція №014417), кристалічну речовину, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1666 г, яка знаходиться у сейф-пакеті Експертної служби МВС №5614439 (квитанція №012036), порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в прозорому полімерному пакеті на застібку, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 1684 г в сейф-пакеті №5617693 (квитанція №013532), - знищити;

-що повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_24 , а саме ноутбук марки «TOSHIBA», темного кольору із зарядним пристроєм, торцеву пилу марки «JET», - залишити в розпорядженні останнього;

-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: компакт диски DVD-R, довідку про собівартість товару на 1 арк. та інвентаризації магазину в цінах приходу на 1 арк., - залишити там же.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1