Справа № 314/5251/23
Провадження № 1-кс/314/1238/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 05.11.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 05.11.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 04.11.2023 до Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 водія-електрика відділу управління, про те, що 04.11.2023 о 13 годині 35 хвилин йому на мобільний телефон НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 від невідомого чоловіка, який представився менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що невідома особа намагається зняти грошові кошти з його карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та для уникнення зняття потрібно пройти авторизацію та перевести грошові кошти зі старої карти на випущену нібито на його ім`я нову карту № НОМЕР_5 , що ОСОБА_5 і зробив, а саме в період часу із 13 години 48 хвилин до 14 години 12 хвилин одинадцятьма транзакціями самостійно перерахував грошові кошти загальною сумою 168800,00 грн. Під час досудового розслідування було встановлено, що заявник має універсальну карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 з кредитним лімітом 175000,00 грн. 04.11.2023 о 13 годині 35 хвилин йому надійшов вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_3 , чоловік представився менеджером АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що третя особа намагається зняти гроші з його карти та у зв`язку з цим карта буде заблокована. На його ім`я випущена нова карта № НОМЕР_5 і потрібно пройти авторизацію, для цього ОСОБА_5 самостійно здійснив одинадцять транзакцій загальною сумою 168800,00 грн., а саме: о 13 годині 48 хвилин переказ в сумі 14900,00 грн.; о 13 годині 50 хвилин переказ в сумі 15500,00 грн.; о 13 годині 53 хвилин переказ в сумі 14500,00 грн.; о 13 годині 57 хвилин переказ в сумі 18500,00 грн.; о 14 годині 00 хвилин переказ в сумі 17450,00 грн.; о 14 годині 03 хвилин переказ в сумі 16400,00 грн.; о 14 годині 04 хвилини переказ в сумі 19400,00 грн.; о 14 годині 06 хвилин переказ в сумі 16550,00 грн.; о 14 годині 07 хвилин переказ в сумі 15400,00 грн.; о 14 годині 10 хвилин переказ в сумі 15300,00 грн.; о 14 годині 12 хвилин переказ в сумі 4900,00 грн. Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору надання послуг фізичній особі за номером картки № НОМЕР_5 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаною банківською картою, фотоматеріалів з банкоматів, в тому числі за операції без картки, у період часу із 12 години 00 хвилин 04.11.2023 по теперішній час.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 05.11.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору надання послуг фізичній особі за номером картки № НОМЕР_5 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаною банківською картою, фотоматеріалів з банкоматів, в тому числі за операції без картки, у період часу із 12 години 00 хвилин 04.11.2023 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.11.2023