Провадження № 1-кп/686/572/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницькому окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 у об`єднаному в одне кримінальному провадженні № 0006690 та № 0000398 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 мотивуючи тим, що до 04.12.2023 (строк дії ухвали суду від 06.10.2023) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Обвинувачений та його захисник заперечують щодо продовження строку тримання під вартою; захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу на більш м`який, а саме на домашній арешт, посилаючись на його важкий стан здоров`я.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання захисника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.09.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 05.11.2021.

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_7 під вартою неодноразово продовжувався під час кримінального провадження, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2023 строк тримання під вартою обвинуваченого продовжено до 04.12.2023.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна або без такої.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, який до 04.12.2023 закінчити його неможливо; потерпілі та свідок не допитані, самі обвинувачені показань не давали.

Враховуючи характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , тяжкість покарання, яке йому загрожує, дані про особу обвинуваченого, а саме він ніде не працює, неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі проти власності, і знову вчинив ряд умисних злочинів, відносно нього наявні інші кримінальні провадження, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих, вчинення нових кримінальних правопорушень, які існували і на момент обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу.

Хвороба ОСОБА_7 у даному випадку не є визначальною, адже забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку його поведінку.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою продовжити по 29 січня 2024 року включно.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді