Справа № 1-кс/593/40/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2024 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 та слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що 04 січня 2024 року слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області розглянув клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та наклав арешт на належний йому на праві користування автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території спецмайданчика ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз. На даний момент у кримінальному провадженні вже проведені усі необхідні слідчі дії та судові експертизи, а тому у подальшому арешті автомобіля та зберіганні його на спецмайданчику ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області не має необхідності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 не заперечують стосовно поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 04 січня 2024 року слідчим суддею Бережанського районного суду Тернопільської області накладено арешт на належний ОСОБА_4 на праві користування автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 .

На даний час усі слідчі дії та експертизи із вищезазначеним транспортним засобом проведені, таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно слід задоволити та скасувати арешт накладений ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року на автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 (м.Брежани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року на автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 (м.Брежани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1