Справа № 712/3425/22
Провадження 1кп/712/205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового засідання. Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 03.10.2022, 03.11.2022, 30.01.2023, 12.09.2023, 09.10.2023, 22.11.2023, 17.01.2024, 21.02.2024 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2022, 30.01.2023, 12.09.2023, 09.10.2023, 22.11.2023, 17.01.2024 застосовано примусовий привід. Відповідно до рапорту ДОП СДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 22.11.2023 року, під час виходу за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання дверей квартири не відчинив, але через закриті двері повідомив, що спілкуватися з працівниками поліції відмовляється та на судові засідання з`являтися не буде. Відповідно до рапорту від 21.02.2024 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 дверей квартири ніхто не відчинив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, про надання дозволу на його затримання з метою приводу, а також зупинення з цих підстав кримінального провадження.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, в частині заявленого клопотання, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу, для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №000347 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: