Справа № 468/2676/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

08.12.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000131 від 27 жовтня 2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски, Баштанського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, маючий середньо-спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення( кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2023 близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , де між ними відбулась сварка, під час якої у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень своїй колишній співмешканці ОСОБА_5 .Так, 22.10.2023 близько 18 години 00 хвилин, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені спальної кімнати будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , підійшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на ліжку та умисно з достатньою силою, наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме: в область правого ока, після чого ОСОБА_5 підвелася з ліжка та в цей момент ОСОБА_3 наніс останній ще один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме: в область правого ока.

У подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжили сварку в приміщенні коридору будинку, розташованого за вищевказаною адресою, під час якої ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своїй колишній співмешканці ОСОБА_5 , яка в цей час стояла навпроти нього, умисно з достатньою силою наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме: в область правого ока та один удар правою ногою в область правого стегна.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді: синця в області правого ока, синця та садна на його фоні на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення( кримінальний просутупок) передбачене ч. 1 ст. 125 КК України- умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , з`явилась та заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він з потерпілою примирились та просить закриття кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого.

Згідно зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 286, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про примирення з обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення(кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000131 від 27 жовтня 2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення( кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

СУДДЯ: