Справа № 301/3429/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого у кримінальному провадженні: юридичної особи Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 19.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000526 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про витребування документів. В обгрунтування клопотання зазначає, що з витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000526 від 19.09.2023 вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження №0000195 від 01.03.2018. Про виділення з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 матеріалів досудового розслідування відносно громадянина ОСОБА_4 свідчить також постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 19 вересня 2023 року. Зі змісту цієї постанови, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000526 від 19.09.2023, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000195 від 01.03.2018 вбачається, що предметом розслідування в обох кримінальних провадженнях є обставини виготовлення посадовими особами Довжанської сільської ради державного акту на право приватної власності на землю на користь гр. ОСОБА_7 . Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000526 не містять детальної інформації про рух кримінального провадження №0000195, просить витребувати у прокурора розширений витяг (повна інформація) у вигляді роздруківок по всіх розділах : «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у кримінальному провадженні №0000195 від 01.03.2018, в яких зазначено відомості зокрема, але не виключно, про дати процесуальних дій та дати внесення відомостей про них до ЄРДР, тобто, дати, час персоналії.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підтримали, просили таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання заперечувала, в його задоволенні просила відмовити.

Представник потерпілого не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї статті встановлює, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як на підставу для задоволення клопотання захисник обвинуваченого посилалась на те, що у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань міститься інформація щодо реєстрації кримінального провадження № 0000195 від 01.03.2018 та виділення з нього матеріалів кримінального провадження № 0000526 від 19.09.2023, у зв`язку з чим може виникнути питання строків досудового розслідування, та, як наслідок, закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Підставою для подання захисником даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення факту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом поза межами строків досудового розслідування, що є безумовною підставою закриття судом у підготовчому провадженні кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, що до Реєстру вносяться відповідні відомості, передбачені положенням про Реєстр. У Реєстрі автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження та інше, що передбачено положенням про ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, визначено порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 розділу І зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора. Отже, держателем Реєстру, який у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, є Офіс Генерального прокурора.

У підпунктах 5,6 Частини 4 Розділу IV Положення визначено, що надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Власник надає інформацію з Реєстру у кримінальному провадженні з додержанням та на виконання вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

З огляду на вищевикладене та зміст клопотання, з`ясування обставин на які посилається захисник, що мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, дотримання строків досудового розслідування, що в майбутньому зможе бути використано стороною захисту для обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 93, 315, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора інформацію з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань - розширений витяг (повна інформація) у вигляді роздруківок по всіх розділах : «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у кримінальному провадженні №0000195 від 01.03.2018, в яких зазначено відомості зокрема, але не виключно, про дати процесуальних дій та дати внесення відомостей про них до ЄРДР, тобто, дати, час персоналії.

Запитувану інформацію надати суду в строк до 25.11.2023.

Копію ухвали суду направити для виконання до Офісу Генерального прокурора (01011, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.10.2023 о 16 год. 00 хв.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1