УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023

Справа № 331/7379/23

Провадження № 1-кс/331/2334/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 000120 від 7.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 000120 від 7.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Обґрунтування вказаного клопотання викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді, в якому вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході допиту розповіла як відбувались обставини вчинення злочину, та в подальшому впізнала особу, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_6 .

В подальшому, слідству стало відомо, про те, що потерпіла ОСОБА_5 є уродженкою смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозського району, Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та в даний час має статус внутрішньо переміщеної особи, оскільки через воєнну агресію Російської Федерації та побоювання наслідків ведення бойових дій, була змушена покинути місце постійного мешкання за місцем реєстрації. На даний час мешкає разом із співмешканцем та малолітньою дитиною у орендованій кімнаті за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого не виключено, що потерпіла ОСОБА_5 може змінити нинішнє місце мешкання, в тому числі з переміщенням за межі м. Запоріжжя та Запорізької області. У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність допиту потерпілої в судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено матеріали кримінального провадження, зібрані в ході проведення досудового розслідування № 000120 від 7.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

В той же час до матеріалів клопотання не долучено документів, які б підтверджували неможливість потерпілого ОСОБА_5 бути допитаним судом після направлення обвинувального акту до суду.

Крім того, подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 255 КПК України, зокрема, не містить відомостей про сторони кримінального провадження, наявність підозрюваного, захисника та інших осіб, яких суд відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України повинен повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання, в якому має бути допитаний потерпілий.

За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 000120 від 7.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1