Справа № 211/4377/23
Провадження № 1-кс/211/2002/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000170 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 24.08.2023, за ознаками ч. 3 ст. 190 України.

23 серпня 2022 року до Косівського РВП ГУНІ в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що о 00:36 год. 22.08.2022 невстановлена особа шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами, які перебували на банківському рахунку потерпілої в сумі 9224,56 грн. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , серед іншого, повідомила, що 22.08.2022 близько 10:00 год., відкривши мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », побачила, що 22.08.2022 о 00:36 год. з її карткового рахунку №° НОМЕР_1 здійснено переказ грошових коштів через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 9224,56 грн. Відповідно до інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо транзакції по банківській карті № НОМЕР_1 , яку проведено через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 .

На підставі постанови прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів отримано інформацію у формі детальної довідки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.08.2022 по 23.08.2022. Встановлено, що 22.08.2022 о 00:36 год. з картки потерпілої здійснено зарахування переказу грошовх коштів через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 8777 грн. на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, відповідно до реєстрації в паспорті, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Довгинцівського району міста. Також, 22.08.2022 о 02:43 з картки № НОМЕР_2 здійснено два перекази грошових коштів на картку іншого банку № НОМЕР_3 в сумі 3695 гривень кожен. Зазначений переказ здійснено між картками, емітованими на ім?я ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2022 з картки № НОМЕР_3 відбулось зняття готівкових коштів через АТМ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Довгинцівського району міста.

07.08.2023 слідчим відділенням відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками СКП відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженні №0000170 від 24.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2023, було проведено обшук об`єкту нерухомого майна (квартирного приміщення) за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході обшуку вилучено: мобільний телефон «Samsung» Galaxy S9 IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 з сім-картками в середині № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження, потрібно отримати необхідну інформацію, щоб з`ясувати можливу причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою отримання наступної інформації: - про абонента а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільним терміналом IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , в якому обслуговувалися абонентські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також інформацію по абонентським номерам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину, факт скоєння злочину в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій у паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

1) документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. 01.08.2022 до 23 години 59 хвилин 07.08.2023 р. що передавалися відносно мобільного терміналу IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_7 , які необхідно виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентськими номерами, мобільним терміналом IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та мобільним терміналом (абонент А) .

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1