справа № 208/8426/23
№ провадження 1-кс/208/2115/23
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального №0000277 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у мобільних телефонах Samsung IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та Samsung IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який було поміщено до сейф-пакету PSP 2132703.

До судового засідання дізнавач подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до ЧЧ Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 28.09.2023 невстановлена особа у у провадженні СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 08.09.2023 правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту. 12.10.2023 року було проведено обшук згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 15.09.2023 року (справа №2088426/23) за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку було вилучено 10 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження білого кольору, які було поміщено до спец пакетів SUD 1155612, SUD 1155613, SUD 1155614 та три мобільних телефони, які було поміщено до спец пакету PSP 2361534. 12.10.2023 дізнавачем СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області визнано речовим доказом по справі: мобільний телефон Samsung чорного кольору SMG970F/DS IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з встроєнною сім-картою, мобільний телефон Samsung чорного кольору з встроєнною сім-картою, мобільний телефон Samsung білого кольору SM-A035F/DS IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з встроєнною сім-картою, які було запаковано до спец пакету PSP 2361534.

31.10.2023 дізнавачем СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд мобільних телефонів вилучених під час обшуку та поміщених до спец пакету PSP 2361534, в ході огляду підозрюваною ОСОБА_4 було відмовлено в проведені огляду її мобільних телефонів Samsung IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та Samsung IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та остання відмовилася називати pin-cod від вказаних мобільних телефони, про що надано відповідну власноруч написану заяву. В ході огляду предмета було проведено огляд мобільного телефону Samsung IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , після чого вище вказані мобільні телефони було запаковано до спец пакету PSP 2132703.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що дані мобільні телефони телефонів Samsung IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та Samsung IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які на праві власності належить ОСОБА_4 , використовувався для підтримки зв`язку (дзвінків, листування) із невстановленими особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, яких на теперішній час органами досудового розслідування не встановлено, Тобто, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, нададуть органам досудового розслідування можливість отримати докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати старшому дізнавачу ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України (з можливістю залучення спеціаліста), дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у мобільних телефонах Samsung IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та Samsung IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який було поміщено до сейф-пакету PSP 2132703 та які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1