УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000517 від 01.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12 год. 01.10.2023 до чергової частини відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те що невідома особа, в період часу з 8 год. по 11 год. 01.10.2023, шляхом віджиму вікна проникла до будинку, де заявник проживає, звідки здійснила крадіжку грошових коштів на суму 4 500 грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 20051, 20053, 20055, 20057, 42472

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56858, 56855, 56852, 58475

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35030581, 35030583, 35030531, 35030533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21142 CID: 20161, 16462

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21722 CID: 32071631, 32071641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21742 CID: 32281631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23122 CID: 7161, 2161

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23122 CID: 21435, 41435, 11435, 31435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14702 CID: 4091, 4093, 6883

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14702 CID: 15322, 15321

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14702 CID: 72915011, 72915031

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 8:00 год. по 11:00 год. 01.10.2023 через базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із обов`язковим зазначенням:

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( за адресою: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 э НОМЕР_8 про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 8:00 год. по 11:00 год. 01.10.2023 через базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 20051, 20053, 20055, 20057, 42472

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56858, 56855, 56852, 58475

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35030581, 35030583, 35030531, 35030533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21142 CID: 20161, 16462

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21722 CID: 32071631, 32071641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21742 CID: 32281631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23122 CID: 7161, 2161

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23122 CID: 21435, 41435, 11435, 31435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14702 CID: 4091, 4093, 6883

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14702 CID: 15322, 15321

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14702 CID: 72915011, 72915031

із обов`язковим зазначенням:

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя