Дата документу 23.10.2023
Справа № 334/7363/23
Провадження № 1-кс/334/3010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 23 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

у кримінальному провадженні №0001738 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою.

В провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26 серпня 2023 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти четвертого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до знайомого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час словесного конфлікту, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останньому, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини та свідомо бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, узяв у праву руку наявні у нього манікюрні ножиці та наніс ними не менше одного удару в область передньої лівої частини грудної клітини, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітини, від якого ОСОБА_6 помер на місці події.

27.08.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру, за ч.1 ст.115 КК України.

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 26.08.2023 року, яким зафіксовано обстановку вчиненого злочину;

- протоколом допиту свідка співмешканки підозрюваного ОСОБА_7 , яка пояснила, що 26.08.2023, приблизно о 19:15, останній прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та пояснив, що щойно розправився з якоюсь особою, а саме порізав когось ножицями;

- протоколом допиту свідка охоронця ОСОБА_8 , який 26.08.2023, приблизно о 17:30, бачив, як двоє невідомих чоловіків зайшли до магазину, один із яких мав сліди крові на футболці, після чого став втрачати свідомість, а інший просив дати серветки, після чого пішов;

- протоколом допиту свідка заступника керуючого ОСОБА_9 , яка повністю підтвердила покази свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка знайомої ОСОБА_10 , яка пояснила, що бачила початок конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду речі, а саме відеозапису з камери внутрішнього спостереження магазину «Економ +», на якому зафіксовано, як 26.08.2023 року до магазину зайшли двоє чоловіків, один із яких ззовні схожий на потерпілого ОСОБА_6 , зі слідами крові на футболці, інший - схожий на підозрюваного ОСОБА_4 . Через деякий час, чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_6 , втрачає свідомість та падає на підлогу, інший, схожий на підозрюваного ОСОБА_4 , - купує серветки, які у подальшому, залишає у магазині, обробляє руки антисептиком та виходить із магазину;

- лікарським свідоцтвом про смерть №5312, згідно якого причиною смерті, ОСОБА_6 є одиночне, проникаюче, сліпе, колоте поранення грудної клітки з ушкодженням серця.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 27.10.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

долучити висновки судово-цитологічних експертиз;

долучити висновок медико-криміналістичної експертизи;

додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , для встановлення виниклих розбіжностей;

доручити провести комісійну судово-медичну експертизу;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним на підставі постанови виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001738 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України - до 3 місяців, тобто до 27.11.2023 року.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в продовжені строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, в межах строку досудового слідства.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 , може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищезазначене, виникла обґрунтована необхідність у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_4 , через наявність вищезазначених ризиків.

Слідчий просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування

Прокурор підтримали подане клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечувала можливість продовження строків тримання під вартою, зазначивши, що стороною обвинувачення не доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Підозрюваний немає наміру переховуватися від слідства чи суду. Сторона захисту не згодна із кваліфікацією дій підозрюваного. Окрім того, в ОСОБА_4 є житло, родина, тобто наявні соціальні зв`язки. Просила відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку тримання під вартою. Вказав, що він при собі мав манікюрні ножиці, яким відрізав собі нігті. Потерпілий кинув сміття на землю і він йому зробив зауваження. Той викинув сміття у сміттєвій бак та підійшов щось сказати. Потім, незрозуміло для підозрюваного у якій спосіб, потерпілий впав на нього і поранився. Він про це розповідав слідчому проте його слова не так записали. Просив не продовжувати строк тримання під вартою.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001738 від 26.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На цей час ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.

27 серпня 2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру, за ч.1 ст.115 КК України.

28 серпня 2023 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 24 жовтня 2023 року, включно.

Постановою т.в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців - до 27.11.2023.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На думку слідчого судді продовжує існувати ризик ухилення від слідства, що обумовлено суворістю покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Закінчити досудове слідство на цей час неможливе через неотримання висновків судових експертиз та необхідності вчинення ряду слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні не доведено, що наявні соціальні зв`язку ОСОБА_4 можуть позитивно впливати на нього в частині утримання від протиправної поведінки та належного виконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку із викладеним слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного строком до 27 листопада 2023 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в Державній Установі «Запорізький слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Повний текст виготовлено 23 жовтня 2023 року о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1