Справа № 750/68/24
Провадження № 1-кс/750/73/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004165 від 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2024 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати Чернігівську філію судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 видати: архівні копії висновків експерта за 2022 рік за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004165 від 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2023, близько 14.46 год., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації водій господарчого відділення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 рядовий ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік автовокзалу, що за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, з асфальтного покриття таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s» 32 GB, вартістю 1600 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_6 , який випав в останнього з кишені куртки під час конфлікту, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

29.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 29.12.2023 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , яку призначено на 18.01.2024.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 року ОСОБА_5 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу про що маються висновки експертів №257 та №257.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Чернігівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містить охоронювану законом таємницю, з метою проведення підозрюваному ОСОБА_5 , судово-психіатричної експертизи, шляхом отримання доступу до архівних копій висновків експерта за результатами проведення амбулаторно судово-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_5 за 2022 рік .

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що архівні копії висновків експерта за 2022 рік за результатами проведення амбулаторно судово-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_5 народження знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідні органу досудового розслідування для призначення судово-психіатричної експертизи, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати Чернігівську філію судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) видати:

- архівні копії висновків експерта за 2022 рік за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7