Справа № 645/6455/23
Провадження №1-кс/645/1299/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000642 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

16.11.2023 року, засобами поштового зв`язку, прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 10.11.2023 року поблизу будинку за адресою: м.Харків, вулиця Краснодарська будинок 23.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 10.11.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку 23 по вулиці Краснодарській в місті Харкові пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки на автомобіль "NISSAN X-TRAIL" д.н.з НОМЕР_1 .

10.11.2023 року СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000642 за ознаками кримінального проступку,

передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

10.11.2023 року в період часу з 00:56 по 01:15 годин поблизу будинку за адресою: м. Харків, вулиця Краснодарська, будинок 23, старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 був проведений огляд місця події.

В ході огляду місця події за вищезазначеною адресою, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та в присутності понятих вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 , шасі (кузов): НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 .

В ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, сектором дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіля NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 , шасі (кузов): НОМЕР_3 ; ключей від автомобіля NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 .

Прокурор зазначає, що необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням відповідної судової експертизи по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив про його задоволення. Також зазначив, що номер кузова автомобіля, зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засоба, відрізняється від номера кузова самого автомобіля, що може свідчити, як в про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засоба, так і про перебування зазначеного автомобіля в розшуку у зв"язку із угоном. На даний час в ЄРДР внесена попередня кваліфікація кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він придбав зазначений автомобіль приблизно 3 роки тому в м. Запоріжжі, але угоду ніяк не оформлював, він віддав гроші чоловіку, у якого придбав та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Номер кузова в автомобілі та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не звіряв. Щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000642 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358КК України задовільнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузов): НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_4 , які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 10.11.2023 року поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська будинок 23.

Визначити місцем зберігання автомобілю NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 , шасі (кузов): НОМЕР_3 - зовнішню територію ВП №2 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області.

Визначити місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключей від автомобіля NISSAN X-TRAIL д.н.з НОМЕР_1 - матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1