СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1250/21
Провадження № 1-кп/306/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року у кримінальній справі №306/1250/21

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України у кримінальному провадженні №0000075 від 01 липня 2021 рокую

Відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2023 року затверджено угоду від 28 липня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.

Вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає таке.

Із змісту вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.11.2023 року встановлено, що у вступній частині вироку в абз.4 допущено механічну (технічну) описку, а саме зазначено: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, без освіти, раніше не судимого".

Зазначення у вироку суду "раніше не судимого" є редакційною помилкою (опискою).

За правилами ст. 379 КПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив. Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку суду, суд вважає, що таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2023 року (справа № 306/1250/21, провадження № 1-кп/306/60/23).

Викласти абзац 4 вступної частини вироку суду від 13.11.2023 року в такій редакції:

" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, без освіти, раніше судимого".

В іншій частині вирок суду від 13.11.2023 року залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1