Справа №705/4640/23
1-кп/705/1194/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.10.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для здійснення судового розгляду цього кримінального провадження було визначено головуючого у справі суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01 вересня 2023 року по вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном з 18.08.2023 по 16.10.2023.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказала про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати на судовий розгляд прокурора, обвинуваченого. Крім того, вказала, що подане до суду клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підтримує, посилаючись на існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений будучи раніше судимий за корисливі злочини, судимість не знята та не погашена та обвинувачується у вчиненні корисливих злочинів, по яким на даний час рішення не прийнято, ніде не працює, не має постійного доходу.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вказав про можливість призначення по кримінальному провадженню судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання його та прокурора, свідків не викликати так як він визнає свою вину. Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинувачений вказав, що має двох неповнолітніх дітей яких потрібно утримувати, та бажає піти на роботу.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.

При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який за ступенем тяжкості належить до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, перелічені в пунктах 1-5 цієї частини.

Суд вважає, що є вірогідність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, беручи до уваги, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена та обвинувачується у вчиненні корисливих злочинів, по яким на даний час рішення не прийнято, обвинувачений не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, що спонукає останнього до вчинення нових злочинів. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, та невідворотність вказаного покарання можуть спонукати останнього до зміни місця постійного проживання, пов`язаного з виїздом до іншої країни, чи непідконтрольних на даний час територій України. Крім того, ризики, які існували на момент застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, а тому суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню. Оскільки на думку суду такий запобіжний захід належним чином буде забезпечувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314-316, КПК України, суд, УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд на 29 листопада 2023 року на 15 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи (прокурора, потерпілих, обвинуваченого).

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, з покладенням відповідно до ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню, тобто з 11 жовтня 2023 року по 09 грудня 2023 року, включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1