МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2023 р. Справа № 370/2328/23

Провадження №1-кс/370/269/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання cтаршого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0003930 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про дозвіл на огляд, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який було проведено 21.09.2023 з 09 год. 20 хв. по 09 год. 50 хв. та при проведенні якого було виявлено, деревину породи «Сосна», у кількості 84 колоди, діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах, бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів; бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с., як невідкладний, до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на ст.ст. 110, 115, 233, 237 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003930 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2023 року до чергової частини ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від старшого майстра лісу Філії "Макарівське лісове господарство" ОСОБА_6 , про те, що за адресою: Київська область Бучанський район, с. Комарівка, виявив, що невідома особа вчиняє незаконну порубку деревини.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, на місці події було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій не мав при собі відповідних дозвільних документів на здійснення порубки лісу.

21.09.2023 в період часу з 09:20 по 09:50 старшим слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляду місця події за адресою: Київська область Бучанський район, с.Комарівка за GPS кординатами 50.4917330, 29.5071366 під час якого було виявлено та вилучено наступне:

- автомобіль марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, в кузові якого наявна деревина породи «Сосна», у кількості 84 колоди, діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах.

- бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів;

- бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с.

Виявлене під час огляду місця події було вилучено, та в подальшому опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами слідчого, понятих, спеціаліста.

Після проведеного огляду місця події виявлені вищевказані 84 колоди деревини породи «Сосна» залишено на відповідальне зберігання на території Комарівського лісництва Бучанського району, Київської області.

Зазначені 84 колоди породи «Сосна», діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах., автомобіль марки марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , бензопила марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів, бензопила марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с; виявлені під час огляду місця події 21.09.2023, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

22.09.2023 постановою слідчого вказані 84 колоди деревини породи «Сосна», автомобіль марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, бензопила марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів, бензопила марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням НОМЕР_2 , MS 271/с визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

Відповідно до Інформації сервісного центру МВС власником автомобіля марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який було проведено 21.09.2023 з 09 год. 20 хв. по 09 год. 50 хв. та при проведенні якого було виявлено, деревину породи «Сосна», у кількості 84 колоди, діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах, бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів; бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадку, передбаченого частиною третьою даної статті, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку були наявні підстави для проведення огляду автомобіля марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який було проведено 21.09.2023 з 09 год. 20 хв. по 09 год. 50 хв. та при проведенні якого було виявлено, деревину породи «Сосна», у кількості 84 колоди, діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах, бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів; бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом. До клопотання додані належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який було проведено 21.09.2023 з 09 год. 20 хв. по 09 год. 50 хв. та при проведенні якого було виявлено, деревину породи «Сосна», у кількості 84 колоди, діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах, бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів; бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1