Справа № 456/2964/19
Провадження № 1-в/456/10/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, з професійно-технічною освітою, раніше судимій,

в с т а н о в и в:

В поданні начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала і вчинила, як адміністративне та кримінальні правопорушення, а саме:

20.11.2023 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

28.12.2023 повідомлена про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР №0000984 від 16.11.2023).

Незважаючи на зроблені їй попередження, вона не припинила вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, у зв`язку з чим, клопоче суд про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє правопорушення, а тому просить подання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення засудженої та представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до постанови серії ГБВ №903005 від 20.11.2023, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн /а.с. 4/;

20.11.2023 старшим ДОП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 зроблено попередження ОСОБА_4 , у зв`язку із скоєнням нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, про те, що якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права громадян, відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень /а.с.5/;

Відповідно до повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень від 28.12.2023, ОСОБА_4 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України /а.с. 7-8/;

28.12.2023 старшим ДОП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 зроблено попередження ОСОБА_4 , у зв`язку із скоєнням нею правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про те, що якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права громадян, відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень /а.с.9/;

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2020, ОСОБА_4 визнано винною у пред`явлених обвинуваченнях за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України та призначено їй покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі /а.с.17-27/.

Адміністративний нагляд має на меті, не тільки контроль за поведінкою, особи, яка має не погашену судимість, а й застосування заходів виховного впливу.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово судима, на шлях виправлення не стала та продовжує систематично вчиняти правопорушення, не працевлаштована, тому суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід задоволити.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год.;

- Заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;

- Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;

- Прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1