13.12.2023
справа №642/4323/23
провадження №1кс/642/3994/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання процесуального керівника першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, 12.12.23 звернувся з клопотанням процесуальний керівник першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання послався на те, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000955 від 13.06.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, за фактом того, що 12.06.2023 до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ГВ КР УСБ України в Харківській області, про те, що особи на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють продаж гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення ГВ КР УСБ України в Харківській області з метою встановлення осіб (повні анкетні дані, місце реєстрації, місце мешкання, номери телефонів та інше), які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За результатами виконання доручення, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що група осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 , в групі з іншими особами, організували на території м. Харкова продаж автомобілів, ввезених на територію України в якості безоплатної гуманітарної допомоги для ЗСУ, через телеграмм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », без розмитнення, за європейськими або підробними документами.

Так, 21.08.2023, на підставі постанови та доручення першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 , співробітниками ГВ КР УСБУ в Харківській області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки автомобілів, ввезених на територію України в якості безоплатної гуманітарної допомоги для ЗСУ, в ході якої ОСОБА_12 , через телеграмм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », придбав у гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , два автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору, за грошову винагороду в розмірі 6000 (шість тисяч доларів США).

Цього ж дня, 21.08.2023 ОСОБА_12 , добровільно видав співробітникам ГВ КР УСБУ в Харківській області два автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору та ключі запалювання до них.

У подальшому ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_14 , від 25.08.2023, було накладено арешт на автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору та ключі запалювання до них.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору ввезені на територію України через митний пост «Устилуг» Волинської митниці, в якості гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ, з яких «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску ввезений на підставі листа ТОВ «ПЛАТІС Україна» для військової частини НОМЕР_5 , та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору на підставі клопотання командира військової частини НОМЕР_6 .

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Пунктом 2 наведеного вище Указу постановлено військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

У подальшому, відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про оборону України», в умовах воєнного стану відповідно до закону допускається примусове вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 4 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування може запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності,вилучати майно державних підприємств,державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

В ході досудового слідства встановлено, що фактично майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 25.08.2023, є нічийним, оскільки на облік у військових частинах А-3215 та А-0501 не стало та фактично туди не потрапило.

11.12.2023 на адресу окружної прокуратури та ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов лист командира військової частини НОМЕР_7 щодо безкоштовної передачі вищевказаних транспортних засобів військовій частині для здійснення заходів зі збереження національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Так, положеннями КПК передбачено, що заявити клопотання про скасування арешту майна має право підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власника або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За наслідками розгляду такого клопотання слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження може скасувати арешт майна повністю чи частково якщо ініціатори клопотання доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

Водночас, кримінальне процесуальне законодавство не містить аналогічних норм, які б визначали повноваження прокурора на заявлення клопотання про скасування арешту майна та правові підстави для заявлення такого клопотання.

За таких обставин необхідно застосовувати положення ч. 6 ст. 9 КПК, згідно з якими у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7КПК.

Необхідність скасування арешту, накладеного на вилучені під час здійснення досудового розслідування автомобілі обгрунтовується тим, що у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а також тим, що є необхідність у передачі відповідного майна для потреб Збройних Сил України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Прокурор подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, вимоги підтримує.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час і місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Водночас, кримінальне процесуальне законодавство не містить аналогічних норм, які б визначали повноваження прокурора на заявлення клопотання про скасування арешту майна та правові підстави для заявлення такого клопотання.

За таких обставин необхідно застосовувати положення ч. 6 ст. 9 КПК, згідно з якими у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,3 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового провадження за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.08.2023, було накладено арешт на автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору та ключі запалювання до них.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобілі: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору ввезені на територію України через митний пост «Устилуг» Волинської митниці, в якості гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ, з яких «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску ввезений на підставі листа ТОВ «ПЛАТІС Україна» для військової частини НОМЕР_5 , та «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору на підставі клопотання командира військової частини НОМЕР_6 .

В ході досудового слідства встановлено, що фактично майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 25.08.2023, є нічийним, оскільки на облік у військових частинах А-3215 та А-0501 не стало та фактично туди не потрапило.

11.12.2023 на адресу окружної прокуратури та ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов лист командира військової частини НОМЕР_7 щодо безкоштовної передачі вищевказаних транспортних засобів військовій частині для здійснення заходів зі збереження національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Судом встановлено, що необхідність скасування арешту, накладеного на вилучені під час здійснення досудового розслідування автомобілі обгрунтовується тим, що у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а також тим, що є необхідність у передачі відповідного майна для потреб Збройних Сил України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

На підставі викладеного суд вважає клопотання прокурора таким, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 ч.1 ст.174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: «HYUNDAI SANTA FE», VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, «Jeep Grand Cherokee» VIN код: НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 » срібного кольору та ключі запалювання до них.

Вказане майно передати на потреби ЗСУ, а саме військової частини НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1