КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/730/23
Провадження № 1-кп/170/97/23
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000203, внесене до ЄРДР 19.10.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Батурин Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, із професійною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, який відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №39-РС від 07.02.2023 призначений на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , та вважається таким, що з 07.02.2023 приступив до виконання службових обов`язків за посадою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 жовтня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи загальнодоступну мережу інтернет та месенджер «Телеграм», перебуваючи в смт Шацьк Ковельського району Волинської області, здійснив замовлення наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, належить до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, на своє ім`я та вказав адресу отримання - відділення «Нова Пошта», яке розташоване в с. Пульмо Ковельського району Волинської області, за що перерахував на картковий рахунок, який досудовим розслідуванням не встановлено, грошові кошти в сумі 3 500 гривень, після чого отримав повідомлення щодо успішної покупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Після цього, маючи на меті вжити раніше замовлений наркотичний засіб, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту, 04.10.2023 приблизно о 16:25, забрав у відділенні «Нова Пошта», що в смт Шацьк по вул. Шковороди, 29, Ковельського району Волинської області, посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 99,953 г, який зберігав при собі поблизу вказаного відділення «Нова Пошта» до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 17:13 04.10.2023.

Таким чином своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 302 КПК України, подано клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини та погоджується на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

До матеріалів обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 від 20 жовтня 2023 року, в якій він зазначає, що беззапречно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, просить розгляд обвинувального акта проводити у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та вказує, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з метою оспорення встановлених у результаті досудового розслідування обставин, недослідження доказів у судовому засіданні чи з підстави розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтвердив добровільність беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненому та його згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акта за їх відсутності без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Фактичні обставини справи (дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, а також інші обставини провадження) встановлені досудовим розслідуванням, учасниками кримінального провадження визнані та не оспорюються, тому суд вважає їх доведеними.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000203, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого органом дізнання кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, винуватість ОСОБА_3 у вчинені вказаного кримінального правопорушення доведена повністю.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, повністю визнав винуватість, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем несення служби характеризується позитивно.

З урахуванням двох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , однієї обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , конкретних обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , слід призначити основне покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок.

На думку суду, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 05.10.2023 на: герметичне полімерне упакування прозорого кольору з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб масою брутто 145,8 грам; мобільний телефон «Самсунг А-53», ІМЕІ І: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із вставленою сім-карткою з абонентським номером № НОМЕР_5 ; на полімерне упакування «Нова Пошта» із наклейкою ТТН №5066, з реквізитами відправника та отримувача, скасувати. Питання про речові докази у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України та Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів та речовин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №831 від 29.07.2009; ліцензії на придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, виданій 6 прикордонному Волинському загону ДПС України (військовій частині 9971) Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 23.11.2017, .

Витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, становлять 1 195 гривень (одна тисяча сто дев`яносто п`ять гривень), вказану суму слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 1 195 гривень (одна тисяча сто дев`яносто п`ять гривень).

Арешт, накладений на: герметичне полімерне упакування прозорого кольору з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб, масою брутто 145,8 грам; мобільний телефон «Самсунг А-53», ІМЕІ І: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із вставленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 ; полімерне упакування «Нова Пошта» із наклейкою ТТН №5066, з реквізитами відправника та отримувача, скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 50,0068 г та 49,9462 г, який після проведення дослідження поміщено в спецпакет МВС №4153326, - передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовій частині НОМЕР_6 ) для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях, відповідно до порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів та речовин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №831 від 29.07.2009, та ліцензії на придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, виданій 6 прикордонному Волинському загону ДПС України (військовій частині 9971) Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 23.11.2017, ; полімерне упакування з написом «Нова Пошта» із наклейкою ТТН №5066 з реквізитами відправника та отримувача, яке поміщено в спецпакет PSP №2135950; упакування від тесту для виявлення 5 наркотиків «SNIPER 5» за допомогою якого було обстежено ОСОБА_3 - знищити; мобільний телефон марки «Самсунг А-53» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із вставленою сім-картою з абонентським номером № НОМЕР_5 , який поміщено в спецпакет РSР 1172148, повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду, ухвалений у спрощеному провадженні в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав на вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1