Справа № 496/1673/22
Провадження № 1-кс/496/588/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 15.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2016 приблизно о 23.30 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі марки RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привіз ОСОБА_5 до лісосмуги на землях Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться між селами Розселенець та Лібенталь Овідіопольского району Одеської області, де ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за усною вказівкою ОСОБА_6 , взявши штикову лопату, зайшли в лісосмугу, де ОСОБА_5 став свідком того, що ОСОБА_7 приховуючи сліди злочину, закопував труп ОСОБА_8 у землю. В подальшому, ОСОБА_5 , умисно, заздалегідь не обіцявши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приховати скоєний ними тяжкий злочин, уникнення ними кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зник, поїхав з ними до м. Одеси та не повідомив правоохоронні органи. Відомості по даному факту 15.09.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002128. 15.09.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України - заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину. На теперішній час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, він оголошений у розшук. Одночасно з даним клопотанням до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . У зв`язку з викладеним старший слідчий ОСОБА_9 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання слідчого подане одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, крім того, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України. Так, згідно постанови слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 04.11.2016 року він оголошений у розшук.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0002128 від 15.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коси Котовського району Одеської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1