Провадження № 1-кп/204/1749/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000085 від 24.11.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 24.11.2020 до Вугледарського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про грубе порушення законодавства про працю посадовими особами КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради», КП «Благоустрій» Вугледарської міської ради» та КП «Керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Вугледарської міської ради».

Станом на 29.08.2023 року особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, не встановлено та підозру їй не вручено.

У зв`язку з тим, що особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності існують підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження в повному обсязі, про що також надала суду письмову заяву.

Обговоривши подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями пп. 1-1 п. 1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000085 від 24.11.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кваліфіковане за ч. 1 ст. 172 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинене невстановленою особою за визначенням ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч. 1 ст. 172 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займати певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР 24.11.2020 року за ч. 1 ст. 172 КК України не встановлено, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 2 років, а визначений п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 190, КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000085 від 24.11.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000085 від 24.11.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1