Єдиний унікальний номер 175/9105/23
Провадження № 1-кс/175/2276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвокат ОСОБА_2 про розгляд скарги ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді справа передана до провадження слідчого судді ОСОБА_4 ..

На підставі Розпорядження №198/23 від 22 грудня 2023 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (заява про відставку) справу передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 (протокол повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 22 грудня 2023 року)

22 грудня 2023 року слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області постановив ухвалу про прийняття зазначеної вище скарги до свого провадження та призначив її до розгляду.

В скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 просить провести про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного ноутбуку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання розумних строків судового провадження, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду.

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України, призначений на 25 грудня 2023 року о 12:45 годині проводити дистанційно у режимі відеоконференції, для участі в судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Адвокату ОСОБА_2 необхідно попередньо перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1