Справа № 185/1409/24
Провадження № 1-кс/185/223/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 09 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

08.01.2023 року до чергової частини Павлоградського РВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , 1982 року народження, який мешкає по АДРЕСА_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає та систематично розповсюджує наркотичні речовини наркозалежним особам на території м. Павлограда та району. 02.02.2024 року громадянин ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання незаконно збув-продав ОСОБА_6 поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подбрібненому стані, отримавши за його продаж прибуток.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 09 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

12.02.2024 о 13.00 в порядку ст.208 КПК України затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об 13.27 слідчим проведено обшук затриманої особи ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено мобільний телефон марки «Redmi 9» imei-1 НОМЕР_1 , imei-2 НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спец-пакету №SUD1154238, окрім цього в ході проведення обшуку особи виявлено грошові кошти в загальній сумі 400 гривень (одна купюра 200 гривень ЄД4632207, одна купюра 100 гривень АГ7303182, дві купюри 50 гривень СЛ6190814, АЕ2869656), які вилучено та поміщено до спец-пакету №SUD1154237.

12.02.2024 року вищевказані речі були визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до ст.98 КПК України.

Окрім цього, 12.02.2024 в період часу з 14.13 по 15.06 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено санкціонований обшук в ході проведення якого в господарському приміщенні №1 виявлено:

- пакет сірого кольору в середині якого розташоване відро білого кольору з речовиною зеленого кольору у подробленому стані на поверхні якого розташований поліетиленовий пакет червоного кольору з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец-пакету №PSP4317409.

- два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження з яких за допомогою марлевого тампону та дистильованої води зроблено змив, який поміщено до паперового конверту, поліетиленові пакети поміщено до спец-пакетів №RIC2029080, №SUD1154238.

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец-пакету №RIC2029080.

- поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец-пакету №PSP4317408.

- сумку сірого кольору с чорними вставками в якій маються частково дрібний папір кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец-пакету №WAR1709878.

- дві пластикові пляшки (фрагменти) коричневого кольору на горловинці пляшки мається фрагмент металевої трубки, який було поміщено до спец-пакету №SUD3017039.

12.02.2024 року вищевказані речі були визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до ст.98 КПК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на

мобільний телефон марки «Redmi 9» imei-1 НОМЕР_1 , imei-2 НОМЕР_2 , грошові кошти в загальній сумі 400 гривень (одна купюра 200 гривень ЄД4632207, одна купюра 100 гривень АГ7303182, дві купюри 50 гривень СЛ6190814, АЕ2869656).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1