Провадження № 1-во/461/9/24
УХВАЛА

02.02.2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові клопотання обов`язків начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

вироком Галицького районного суду міста Львова від 14.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн /1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян/ в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.12.2022, що, станом на 14.12.2023, становить 7 років 1 місяць 25 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень та 7 років 1 місяць 25 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.3 ст.72 КК України визначено, що покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, слід виконувати самостійно.

Судом встановлено, що при винесенні вироку допущено описку, а саме - невірно зазначено про те, що приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2022, замість вірного - від 06.12.2022 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

абзац 2 резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2023 року у справі №461/10437/23 викласти наступним чином:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.12.2022, що, станом на 14.12.2023, становить 7 років 1 місяць 25 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень та 7 років 1 місяць 25 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1