Справа № 128/3337/20
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2020 за № 0000075, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження, по якому проводиться підготовче судове засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2023 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2020 за № 0000075, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого ОСОБА_5 .

Неодноразово в підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлася, хоч про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку.

Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2022 і від 28.07.2022 було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.12.2022 було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2023 було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ).

Ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2023 неодноразово направлялася на виконання.

Жодна з ухвал Вінницького районного суду Вінницької області про здійснення приводу з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 виконана не була з підстав відсутності ОСОБА_4 за адресами, зазначеними в ухвалах суду.

В підготовче судове засідання 23.10.2023 обвинувачена ОСОБА_4 доставлена також не була.

В підготовчому судовому засіданні 23.10.2023 прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук. Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачена ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являється, хоч повідомляється належним чином та завчасно, причини неявки суду не повідомляє, відсутні будь-які документи, які б підтверджували її неявку з поважних причин. Ухвали Вінницького районного суду Вінницької області про привід з доставкою до суду обвинуваченої ОСОБА_4 не виконано у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 свідомо протягом тривалого часу на виклики до суду не з`являється, тобто умисно переховується, намагаючись таким чином уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, що перешкоджає розгляду кримінального провадження. Тому просить оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , судове провадження зупинити.

Потерпілі та їхні законні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною другою статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною першою статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ухвали суду про здійснення приводу з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, обвинуваченої ОСОБА_4 органами поліції залишилися невиконаними.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин неодноразово не з`являлася в підготовче судове засідання, повідомлень про її місцезнаходження не надходило, згідно з матеріалами приводу за вказаними в ухвалах суду адресами можливого місця проживання ОСОБА_4 відсутня, отже, обвинувачена ОСОБА_4 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , а судове провадження щодо неї зупинити до її розшуку, тому клопотання прокурорапідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ).

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2020 за № 0000075, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

За наслідком встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 невідкладно повідомити Вінницький районний суд Вінницької області для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА