Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8443/23
Номер провадження 1-кс/711/2359/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 при розгляді матеріалів скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2023 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_3 із заявою про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлений відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та в обгрунтування вказала, що секретарем в призначені судові засідання щодо розгляду попередньої скарги даним складом суду вона не викликалася, ухвали по результатам розгляду справ їй не надсилалися, також їй не відомо номера справ, розглянуті суддею.

В судовому засіданні секретар судового засідання ОСОБА_2 повідомила, що в судові засідання ОСОБА_3 викликалася належним чином, шляхом надсилання смс-повідомлень, ухвалу по результату розгляду попередньої скарги було надіслано на поштову адресу вказану у скарзі ОСОБА_3 , на підтвердження яких долучила довідку про отримання смс-повідомлення та супровідний лист про направлення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.07.2023 року по справі №711/4223/23.

Прокурор ОСОБА_4 щодо вирішення відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 поклалася на розсуд суду.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , пояснення секретаря судового засідання ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено ст.79 КПК України, згідно якої: секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Положеннями ч.5 ст.80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на розгляд попередньої скарги ОСОБА_3 по справі №711/4223/23, що розглядалася даним складом суду, остання викликалася належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення на судове засідання призначене на 12:00 годину 20.07.2023, яке було отримано ОСОБА_3 18.07.2023 о 12:48:34. Також слідчим суддею встановлено, що копію прийнятого 20.07.2023 слідчим суддею рішення було направлено ОСОБА_3 супровідним листом №711/4223/23/11422/2023 від 24.07.2023.

За таких обставин доводи ОСОБА_3 щодо заявленого відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 є необгрунтованими та безпідставними.

Інших обставин, передбачених ст.ст. 77, 79 КПК України, та які б свідчили про наявність підстав для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржницею ОСОБА_3 не заявлялися, а слідчим суддею не встановлено.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2023 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 73, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2023 року залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.12.2023 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1