Справа № 129/3262/23
Провадження у справі № 1-кп/129/560/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"12" грудня 2023 р. року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000518 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Установив:

6.10.2023 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.09.2023 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

06.10.2023 р. ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

На початку судового засідання обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено її право на судовий розгляд справи про її обвинувачення у скоєнні злочину за ч.1 ст.115 КК України в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, про що обвинувачена має право заявити клопотання; обвинувачена ОСОБА_4 просила суд здійснювати судовий розгляд кримінального провадження про її обвинувачення у скоєнні злочину за ч.1 ст.115 КК України в суді першої інстанції суддею одноособово.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальну справу призначити до судового розгляду та заявив письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 15.12.2023 р. строк тримання її під вартою закінчується, а обставини, що були підставою взяття під варту продовжують існувати, зокрема, їй поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, вагомих стримуючих чинників вона не має, а тому з високою ймовірністю може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду.

Обвинувачена та її захисник проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлені прокурором клопотання задовольнити.

Оскільки кримінальна справа № 0000518 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття справи, передачі за підсудністю не вбачається, невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї справи.

В зв`язку з тим, що ухвалою суду від 16.10.2023 р. обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, 15.12.2023 р. строк тримання її під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття під варту, продовжують існувати: їй поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, вагомих стримуючих чинників особистісного і соціального характеру вона не має, а тому з високою ймовірністю може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду, то строк тримання обвинуваченій ОСОБА_4 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 314-316, 336, 350 КПК України,

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 0000518 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 06.02.2024 р. о 11:30 год.

Судовий розгляд кримінальної справи здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів без визначення застави з 12.12.2023 р. 12:45 год. до 10.02.2024 р.12:45 год. включно.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в частині застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченою, яка перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення їй копії цієї ухвали.

Суддя: