Справа №293/1167/23
Провадження № 1-кп/293/227/2023
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

(дистанційне судове засідання)

13 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.06.2023 за №0001770, про участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2023 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді перебуває в СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8).

Розгляд справи відкладено на 14:00 год. 14.12.2023.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 14:00 год. 14.12.2023 здійснювати дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14:00 год 14.12.2023, проводити в режимі дистанційного судового провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою відеоконференції з СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8)

СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому судовому засіданні.

Виконання ухвали суду доручити уповноваженій особі СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8), поклавши контроль на начальника вказаної установи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити на електронну адресу установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО