Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1710/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

16.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить зобов`язати ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та розпочати досудове розслідування в порядку, визначеному КПК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 07.11.2023 ОСОБА_3 подано заяву слідчому ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він не отримав.

Скаржник в ході судового розгляду вимоги скарги підтримав.

Представник ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду витяг з ЄРДР про відкриття кримінального провадження за №0000030 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КУпАП.

Заслухавши скаржника, дослідивши надані матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що 07.11.2023 ОСОБА_3 подав до ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з допомогою засобів поштового зв`язку заяву про кримінальне правопорушення по факту заподіяння йому 02.09.2023 року ОСОБА_4 побоїв.

Згідно відстеження поштового відправлення 671 заяву ОСОБА_3 було отримано представником ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 08.11.2023.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним поданням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 року за № 0000500, що підтверджується витягом з ЄРДР, наданим представником ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, тобто з порушенням строків, встановлених ст. 214 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, зважаючи на те, що уповноваженою особою ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області припинено бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.11.2023, яка оскаржується, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1