18.01.24 Справа № 469/88/24
1-кс/469/12/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, не працює,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а:
18 січня2024 року слідчий СВ відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене в умовах воєнного стану), а саме у тому, що він 26 серпня 2023 року о 20.21 год. викрав алкогольний напій "лікер Jim Beam Apple 4 роки витримки" ємкістю 0,5л. 32.5% вартістю 576,13 грн. з магазину "Продукти-1254" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого по вул. Одеська,2/2, с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області.
30 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
У ході проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, зв`язок з ним на даний час відсутній, місце його перебування невідоме, у зв"язку з чим постановою слідчого від 08 грудня 2023 року за погодженням з прокуром підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
У судовому засіданні прокурор клопотання просила задовольнити з викладених у ньому підстав.
Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За змістом ч.4 ст.189 КПК України, при розгляді зазначеного клопотання прокурор повинен довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 30 жовтня 2023 року підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 60-64), яка підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.9-10);
- протоколом огляду місця події з фототаблицею (а.с.14-24);
- заявою про видачу предмета та відповідним протоколом огляду (а.с.24, 27-28);
- показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.29-34);
- висновком експерта за результатами судової товарознавчої експертизи від 11 вересня 2023 року (а.с.35-41);
- копією інвентаризаційної відомості (а.с.42);
- протоколом огляду відеозапису з камери відеоспостереження з фототаблицею (а.с.44-47);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.48-51).
Враховуючи, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також що підозрюваний ОСОБА_5 , отримавши як підозрюваний три повістки про виклик до слідчого для вчинення слідчих дій, що вбачається з копій повісток, рапорта слідчого та відеозапису, не з"явився за викликом, що свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Тому клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,184,187-191 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, не працює, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала втрачає свою силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто з 18 липня 2024 року;

- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду.

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 19 січня 2024 року о 14.30 год.

Слідчий суддя: