УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13051/23

Провадження №1-кс/712/5758/23

28 листопада 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2023 року за № 0003807, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2023 року за № 0003807, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003807 від 17.11.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані працівниками оперативного підрозділу про те, що "П"мешканець м. Черкаси, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. (51798 від 16.11.2023)

У подальшому, в ході досудового розслідування встановлено наступне, що в ході проведення ряду слідчих та оперативно-розшукових дій отримана та зареєстрована у встановленому закону порядку інформація про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Причетність даної особи до вказаного злочину підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , при спілкуванні з яким, останній запропонував ОСОБА_6 придбати дві бойові гранати за грошові кошти в сумі 50 доларів США кожна, дані бойові гранати знаходяться за місцем його проживання.

В результаті викладеного виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру нерухомого майна встановлено, що квартира, яка розташована по АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Така слідча дія як проведення обшуку є необхідною та ефективною в даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість зафіксувати факт вчинення злочину та отримати беззаперечні докази.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитись в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися та які планується відшукати (вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, грошових коштів, які отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які можуть містити відомості про кримінальне правопорушення), неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0003807 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в провадженні слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані працівниками оперативного підрозділу про те, що "П"мешканець м. Черкаси, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. (51798 від 16.11.2023)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №355542204 від 23.11.2023, нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколом допиту свідка 20.11.2023 року, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження № 0003807, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти громадської безпеки.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрованана праві власності ОСОБА_8 та в якій зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речови, вибухових пристроїв, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які можуть містити відомості про незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 29 листопада 2023 року