УХВАЛА
судового засідання
Єдиний унікальний номер №943/751/22
Провадження №1-кп/943/39/2024
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника потерпілого ОСОБА_6
В попередньому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування у головного лікаря КНП «Першого територіального медичного об`єднання м. Львова» «Лікарня Святого Пантелеймона» медичної карти стаціонарного хворого № 91 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.
Клопотання задоволене судом, направлено відповідний лист на ім`я головного лікаря.
На адресу суду надійшов лист в.о. генерального директора КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про те, що не можуть надати запитувану судом медичну документацію хворого, оскільки така інформація є медичною таємницею, тобто охоронюваною законом інформацією, доступ до якої надається за особистою згодою особи або за ухвалою судді.
Обвинувачений підтримав заявлене раніше захисником клопотання, просить витребувати медичні документи ОСОБА_8 ..
Потерпілий та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, думку прокурора у заперечення такого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1