Справа № 750/278/24
Провадження № 1-кс/750/107/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

08.01.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, означеною ним, як «скарга на бездіяльність посадових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо невиконання вимог ст. 214 КПК України», у якій просить «зобов`язати посадових осіб Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування».

Зі змісту скарги вбачається, що 05.09.2023 ОСОБА_2 направив заяву до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про крадіжку громадянином ОСОБА_3 у ОСОБА_4 мобільного телефону. Дану заяву 05.09.2023 було зареєстровано до ІТС ІПНП ЧРУП. Однак, в порушення ст. 214 КПК України, уповноваженими особами ЧРУП ГУНП в Чернігівській області вказані відомості до ЄРДР внесені не були, тому він просить зобов`язати службових осіб СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 05.09.2023.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити, серед іншого, чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, бездіяльність слідчого настає після спливу строку, визначеного в ст. 214 КПК України для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги зрозуміло, що ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою про вчинене кримінальне правопорушення 05.09.2023. На момент звернення скаржника до сідчого судді, вказані відомості до ЄРДР внесені не були.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24?годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, термін виконання обов`язку щодо внесення відомостей до ЄРДР в цьому випадку становить до 07.09.2023 включно, а з 08.09.2023 починається бездіяльність.

Враховуючи те, що закріплене в ст. 117 КПК України право особи на звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку є дискреційним, слідчий суддя за власною ініціативою не може порушити питання про поновлення такого строку.

Крім того, суд наголошує, що саме конкретні норми, передбачені в ст. ст. 303, 304 КПК України є визначальними для суду в частині встановлення порядку розгляду, відповідно до чого, суд, виходячи з положень ст. 26 КПК України «Диспозитивність» не може на свій розсуд обрати та запропонувати якійсь довільний порядок розгляду скарги, оскільки згідно частини 1 названої статті Закону, саме сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачений КПК України.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 115, 117, 303, 304, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1