Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/157/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ружинського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці, Сквирського району, Київської області, громадянин України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на вихованні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Суд, доповідає, що 24.11.2023 року під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки згідно ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно ухвали суду від 24.11.2023 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задоволено.

Відповідно ухвали суду розгляд кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року ( справа № 291/1631/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України вирішено здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передано до канцелярії Ружинського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

27.11.2023 року було здійснено повторний автоматичний розподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У зв`язку чим на підставі подання в.о. голови суду матеріали кримінального провадження було направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.12.2023 року подання в.о. голови суду було задоволено.

Передано матеріали кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року ( справа № 291/1631/23) про обвинувачення ОСОБА_4 для розгляду в Житомирський районний суд Житомирської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 року колегіального призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Також згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 року вищевказану справу було передано судді ОСОБА_6 .. Який в підготовчому судовому засідання 09.01.2024 року задовільнив клопотання прокурора та ухвалив направити кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду з приводу зміни підсудності, та поданням судді матеріали кримінального провадження було направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

08.02.2024 року з Житомирського апеляційного суду до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання та просив проводити розгляд справи одноособово, так як не вбачає яка різниця скільки суддів буде розглядати дане кримінальне провадження відносно нього.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання обвинуваченого, та просив розгля справи проводити одноособово.

Прокурор просив вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 24.11.2023 року судом вирішено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року ( справа № 291/1631/23) по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України. Про що свідчить ухвала суду від 24.11.2023 року. Вказана ухвала є чинною.

Чинним КПК України не передбачено можливості переходу від колегіального розгляду справи встановленного на підставі клопотання обвинуваченого до одноособового розгляду справи у випадку зміни обвинуваченим своєї думки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання щодо складу суду, судом вирішено в підготовчому судовому засіданні 24.11.2023 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено, тому розгляд кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до канцелярії для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

На підставі викладеного, ст. 31, 35, 315 КПК України, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 0001564 від 29.09.2023 року ( справа № 291/157/24) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Ружинського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .