Справа №454/4825/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого на ДП Шахта «Відродження», раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 25.09.2023р. близько 13.05год. будучи визнаною винною постановою Сокальського районного суду Львівської області 13.02.2023р., яка набрала законної сили 17.03.2023р. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленою з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України «Про судоустрій та статус суддів» відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України,, керував

автомобілем марки « Фіат Пунто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по вул.Б.Хмельницького в смт.Жвирка червоноградського району Львівської області був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області за порушення Правил дорожнього руху, а саме п.п. 2.2.в, які щодо нього винесли постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.123 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що дійсно 25.09.2023р. будучи визнаний винним за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу та позбавлений водійського керування, продовжував керувати автомобілем. У скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувавчена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення а саме в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких підстав, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , який за місцем праці характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та враховуючи обставини вчинення даного правопорушення, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових правопорушень, застосовування до нього міри покарання у виді штрафу.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.382 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 500(п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8 500(вісім тисяч п`ятсот)грн

Речові докази- компакт диски з нагрудних камер спостереження- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1