Справа № 504/2793/18
Номер провадження 1-кп/504/167/23
У Х В А Л А

23.11.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Доброслав кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 19 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , просив прийняти відмову від захисника ОСОБА_7 , у зв`язку із розірванням договору із адвокатом, тому просить суд призначити йому захисника в порядку ст.49 КПК України, оскільки коштів для самостійного залучення захисника у них не має.

.Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_8 та щодо залучення обвинуваченому захисника за призначенням.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З повідомлень адвоката ОСОБА_7 вбачається, що останній розірвав договір про надання юридичної допомоги обвинуваченому, у зв`язку із чим обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та дотримання розумних строків, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_7 та залучити захисника за призначенням, оскільки у обвинуваченого відсутні кошти для самостійного залучення захисника.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 ..

Доручити Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання на 25 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001083 від 19 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1