Справа № 367/8646/23
Провадження №1-кп/367/979/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26.10.2023 між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001032 від 05.10.2023.

Разом з тим судом встановлено, що при виготовленні вироку в його резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначена правова кваліфікація дій ОСОБА_3 , за вчинення яких його було засуджено вироком суду, а саме помилково зазначено «ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 384 КК України» замість вірного «ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358» КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена неточність носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Враховуючи те, у справі № 367/8646/2023 (провадження № 1-кп/367/979/2023) наявні відомості про те, що ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, суд приходить до висновку, що в першому та другому абзаці резолютивної частини вироку Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2023 року зазначена невірно правова кваліфікація дій ОСОБА_3 , за вчинення яких його було засуджено, а тому вважає за необхідне внести виправлення в перший та другий абзац резолютивної частини вищевказаного судового рішення, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та йому призначається покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 ч. 1, 2 КПК України,

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій виправленій редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1