Провадження № 1-кс/742/2014/23
Єдиний унікальний № 742/6242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на велосипед марки «Diamant» червоного кольору без р.н., котрий належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їй розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001471 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.11.2023 року близько 08 год. 40 хв., за адресою: вул. Гоголя, неподалік буд. 5, м.Ічня, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки "Opel" модель "Combo", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухаючись вищевказаною вулицею, а саме зі сторонни вул.Чумака в бік провул.Міліцейського, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра рухалась в попутному напрямку.

В результаті ДТП велосипедистку ОСОБА_6 , доставлено до Ічнянської МЛ, де після обстеження встановлено діагноз: закритий перелом лівої ключиці, забійно-рвана рана волосяної ділянки голови, госпіталізована

За даним фактом 03.11.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.11.2023 року виїздом СОГ на місце пригоди за адресою: вул. Гоголя, неподалік буд. 5, м.Ічня, Прилуцький район, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Opel" модель "Combo", р.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки «Diamant» червоного кольору без р.н., із пошкодженнями їх елементів.

Згідно з інформацією, велосипед марки «Diamant» червоного кольору, без р.н., належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.11.2023 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом велосипед марки «Diamant» червоного кольору, без р.н.

Речовий доказ - велосипед марки «Diamant» червоного кольору, без р.н., є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди пошкоджень отриманих в результаті наїзду на нього авто, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.

Також, планується призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження».

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні, відчуженні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу речового доказу поза межами території Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: вул. Святопреображенська, буд.18, м.Ічня, може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Зважаючи на те, що велосипед марки «Diamant» червоного кольору, без р.н., який вилучений у ході огляду місця дорожньотранспортної пригоди від 03.11.2023 року, визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, а саме зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно, тому слідчим було подане відповідне клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, проте останній безпосередньо у клопотанні просив провести розгляд без його участі.

Власниця майна до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001471 від 03.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.п.7).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 03.11.2023 року, виїздом СОГ на місце пригоди було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Opel" модель "Combo", р.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки «Diamant» червоного кольору без р.н., із пошкодженнями їх елементів (а.п.11-14).

Постановою від 03.11.2023 року автомобіль марки "Opel" модель "Combo", р.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки «Diamant» червоного кольору без р.н., було визнано речовими доказами (а.п.15-16).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на таке майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Diamant» червоного кольору без р.н., котрий належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їй розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб. Місцем зберігання визначити територію Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: вул. Святопреображенська, буд. 18, м. Ічня.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023 року.

Слідча суддя Анна КОРОТКА