ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/3665/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/658/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 засуджено за: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України- 2 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 190 КК України - 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутної частини покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року, до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням ст. 72 КК України, остаточно до відбуття, призначено покарання у вигляді позбавлення волі стром 3 роки 10 днів.

Вирок районного суду було оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим та його захисником, за результатами апеляційного розгляду постановлена ухвала від 18 жовтня 2023 року, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року стосовно ОСОБА_7 залишено без змін.

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_7 з тих підстав, що у вступній та резолютивній частинах даного рішення допущена технічна помилка, датою постановлення Київського районного суду м. Харкова вказано 18 березня 2023 року.

З наведених підстав, суд вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_7 .

Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного суду датою постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова вказано 18 березня 2023 року, тоді як вказаний вирок було постановлено 17 березня 2023 року.

Таким чином, у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду була допущена описка, невірно вказана дата постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання органу виконання покарань та виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року із вказаних підстав.

Керуючись ст. ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_7 .

У вступній частині ухвали вважати вірною дату постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова 17 березня 2023 року замість 18 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді