Справа № 303/1477/24
Провадження № 1-кс/303/233/24
У Х В А Л А

м.Мукачево 15 лютого 2024 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000097 від 26.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що 05 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала договір усної форми з невстановленою особою, яка використовувала номер телефону НОМЕР_1 , про отримання онлайн кредиту у сумі 50 000 гривень, під заставу 6000 гривень, здійснивши згідно домовленості оплату застави на банківський рахунок НОМЕР_2 , грошові кошти у виді кредиту ОСОБА_4 так і не надійшли, у зв`язку з чим невстановлена особа спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 на загальну суму 6000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по банківському рахунку за номером НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку та банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 , в період часу з 01 січня 2024 року по 13 лютого 2024 року.

Враховуючи те, що вищевказані документи, а саме відомості, що становлять банківську таємницю, та вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, шляхом вилучення інформації по банківському рахунку, яка знаходиться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання просить задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.20-7 Перехідних положень Розділу ХІ КПК України - під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п.2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

-відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

-відомості, які можуть становити банківську таємницю;

- інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

- персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як вбачається з матеріалів клопотання, старший дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні банку та які відносяться до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого продовжується до теперішнього часу.

Враховуючи вимоги Перехідних положень КПК України, тимчасовий доступ до вказаних документів здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а не на підстави ухвали слідчого судді.

Оскільки старшим дізнавачем не виконано вимог норм законодавства, подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, яке на даний час здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000097 від 26.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ