печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідувань військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002669 від 05.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ст. 348, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2023 службові особи державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (черговий помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 (старший по корпусу відділу режиму і охорони) та ОСОБА_6 (молодший інспектор 2-ї категорії відділу режиму і охорони) неналежно виконали свої службові обов`язки в частині проведення обшуків підсудного ОСОБА_7 перед видачею його з приміщення СІЗО складу судової варти ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначеної для його конвоювання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а військові службові особи, які входили до складу вказаної судової варти - капітан ОСОБА_8 (заступник коменданта спеціальної комендатури особливого конвоювання по роботі з особовим складом 1-го стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) 27-ї бригади (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та молодший сержант ОСОБА_9 (помічник начальника варти 1-ї групи особливого конвоювання спеціальної комендатури особливого конвоювання 1-го стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) 27-ї бригади (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в умовах воєнного стану, порушили статутні правила вартової служби під час доставки підсудного з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до приміщення вказаного суду та при його супроводженні в приміщенні суду, що у своїй сукупності спричинило тяжкі наслідки у вигляді протиправного пронесення та приведення в дію у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 вибухових пристроїв, спроби втечі ОСОБА_7 , загрози загибелі та травмуванню працівників і відвідувачів суду, підриву роботи судової установи, пошкодження приміщень та майна вказаного суду на загальну суму 804 241 грн., а також підриву авторитету органів судової влади та правоохоронних органів.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу 8 Інструкції із забезпечення режиму, охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України (Інструкція) з метою виявлення продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим (засудженим), а також використовувати та зберігати при собі, підготовки до втечі з-під варти, розшуку ув`язнених (засуджених), які переховуються, тощо проводяться обшуки та огляди ув`язнених і засуджених, огляди персоналу СІЗО, транспортних засобів, а також жилих і виробничих приміщень.

Пунктом 2 глави 1 розділу 8 Інструкції визначено, що проведення обшуків щомісячно планується за графіком проведення обшуків, що затверджується начальником СІЗО. У графіку передбачається проведення обшуків усіх камер та осіб, які в них тримаються, інших приміщень та території СІЗО не менше двох разів на місяць, а також загальних обшуків - не менше одного разу на місяць, в передсвяткові дні, а також при ускладненні оперативної обстановки. Дата та послідовність проведення обшуків кожного місяця повинні змінюватись.

У порядку ст. 93 КПК України із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано завірені копії графіки проведення обшуків камер, плат та об`єктів державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2023 року. Відповідно до вказаних графіків обшук та огляд у камерному приміщенні №106, де утримувався ув`язнений ОСОБА_7 , заплановано на 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023.

У порядку ст. 93 КПК України із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано завірені копії актів проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких зазначено камерне приміщення №106, за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023, де вказано ПІБ співробітників відділу режиму і охорони, якими нібито проведено вищевказані обшук (огляд).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів актів про проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено камерне приміщення №106 за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002669 - старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 , старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , заступнику керівника першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- актів про проведення обшуків (оглядів) камерних приміщень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено камерне приміщення №106 за 03.07.2023, 25.06.2023, 10.06.2023, 31.05.2023, 29.05.2023, 23.04.2023, 03.04.2023, 23.03.2023, 03.03.2023, 20.02.2023, 17.02.2023, 25.01.2023 та 01.01.2023.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45810/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1