Справа № 753/7024/20
Провадження №: 1-кп/752/570/23
В И Р О К

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000607 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , з вищою освітою, не працюючого, вдівця, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, придбав та зберігав, за місцем проживання, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.

27.11.2018 року, під час обшуку в квартирі ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції, виявили та вилучили у нього самозарядний пістолет «Zoraki 914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва фірми «АТАК ARMS CO., LTD», в конструкцію якого внесені зміни саморобним способом, а саме видалені самозахисні елементи з каналу ствола, який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї та придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, придбав та зберігав за місцем проживання боєприпаси.

11.01.2020 року в період з 11 год. 34 хв., до 14 год. 00 хв., під час обшуку в квартирі ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції, виявили та вилучили у нього 77 патронів з маркуванням «60 88», які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями зі сталевим осердям, патрони виготовлені промисловим способом на Фрунзенському патронному заводі та придатні для стрільби.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що, придбав зброю та набої досить давно, які зберігав.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України класифікується як тяжкий, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи обставини справи, тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі. При цьому, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: - 63 патрона калібру 5,45х39 мм, 9 патронів у демонтованому стані, 8 гільз, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м.Києві, згідно квитанції №ЗБ-00106 - передати Збройним силам України;

- самозарядний пістолет «Zoraki 914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва фірми «АТАК ARMS CO., LTD», два магазина, 4 патрона, первинне упакування, протирка каналу ствола, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м.Києві, згідно квитанції №ЗБ-00111 - передати Збройним силам України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за проведення експертиз: №8-2/46 від 17.01.2020 року - в сумі 1884 грн. 12 коп.; №8-2/374 від 10.04.2020 року - в сумі 1307 грн. 60 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1