Провадження № 1-кп/202/595/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження № 0001168, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2023 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, маючого середню спеціальну освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:

-26 грудня 2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки п`ять місяців. На підставі п. 4 ст. 6, ст. 273. ст. 282, ст. 296 КПК України, п. А, ст. 1, ст. 63 ЗУ «Про Амністію» звільнено від відбування покарання;

-19 вересня 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік;

-18 січня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі;

-03 березня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

-13 квітня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинено покаранням за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року до шести місяців арешту. Звільнений 05 липня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області;

-29 червня 2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі. Звільнений з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94, 17 березня 2023 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2; 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 615 ч. 15 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.: 349; 373; 374; 615 ч. 15 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.: 190 ч. 2; 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначивши покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19 грудня 2023 року.

Речові докази DVD-R-диски зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_5 , витрати за проведення:

-судової товарознавчої експертизи № 4714 від 26 жовтня 2023 року, у сумі 200 грн.;

-судової товарознавчої експертизи № 5353 від 14 грудня 2023 року, у сумі 200 грн. та судової товарознавчої експертизи № 5354 від 14 грудня 2023 року, у сумі 250 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_6 , витрати за проведення:

-судової товарознавчої експертизи № 4516/23 від 28 вересня 2023 року, у сумі 260 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Головуючий суддя: ОСОБА_1