ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/884/24 Провадження 1-кс/636/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Чугуєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2024 до суду надійшла вищевказана скарга, яка обґрунтована тим, що заявник звернулася до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області зі скаргою про скоєний проти неї ОСОБА_4 14.06.2022 злочин: крадіжка, пограбування, погроза фізичною розправою, порушення недоторканості житла. Легкі тілесні ушкодження. Після подачі заяви стосовно ОСОБА_4 заявниці почали погрожувати родичі ОСОБА_4 , в т.ч. її син ОСОБА_5 , який почав тероризувати заявницю та погрожувати фізичною розправою. Крім того ОСОБА_5 займається фіктивним підприємством, не сплачуючи податки у бюджет держави, збагачується за рахунок гуманітарної допомоги. З приводу останнього заявник звернулася до обласної податкової інспекції з відповідною заявою, яка була передана до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Однак інспектор поліції не передав відповідні матеріали слідчому для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування. З Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області на її заяву надійшла відповідь, згідно якої відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому немає підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Тому заявник просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове слідство та вжити заходів щодо правопорушника.

Заявник надала заяву, в якій просила розгляд провести без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, повно та всебічно дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.

З долучених до скарги матеріалів вбачається, що 05.12.2023 ГУ ДФС України в Харківській області отримано скаргу ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5 , який не сплачує податки в бюджет України, однак займається підприємницькою діяльністю, яка забезпечує йому дохід. Крім того ОСОБА_5 займається волонтерською діяльністю з доставки гуманітарної допомоги, однак частину якої присвоює собі з метою подальшого продажу. У вказаній скарзі заявник просила провести перевірку викладених фактів та притягнути осіб до відповідальності.

Згідно копії відповіді №883/119-91/01/23-2024 від 22.01.2024 з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з вказаного звернення, яке надійшло до Чугуївського РУП 04.01.2024, не вбачаються підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, визначених у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою від 05.12.2023 ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, розглядаючи скаргу в межах наданих доказів, суд вважає за можливе задовольнити скаргу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст.2,7,303-307,309,372, ч. 2 ст.376КПК України, слідчий суддя, -

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених (відповідальних) осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.12.2023, яка надійшла до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 04.01.2024, в порядку ст.ст.60, 214 КПК України, в строки, визначені ст. 214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч.4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1