УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004088від05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ,а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01.10.2023 року до 13.12.2023 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру, знаданням інформації у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004088 від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 години30 хвилин до 21 години30 хвилин 04.12.2023 року, в період вії воєнного стану, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кав`ярні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та ноутбук марки «Хромбук Aser», вартістю 8000 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 (ЄО № 58928 від 05.12.2023 року).

У ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який під час вчинення злочинної діяльності міг користуватись номером абонентського телефону: НОМЕР_1 .

Під час проведення аналітичного дослідження кримінальних правопорушень, які вчинені на території Дніпровського району м. Києва, встановлено, що ряд злочинів має аналогічний характер вчинення, а саме, крадіжки грошових коштів та з побутової (електронної) техніки, вчинені в темну пору доби, шляхом пошкодження вхідних дверей, які поєднані з проникненням до приміщення кав`ярень та магазинів за наступними адресами:14.10.2023 року, крадіжка мобільного телефону та грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей, поєднана з проникненням до приміщення кав`ярні, що мала місце 13.10.2023 року, близько 21:49 год., за адресою: АДРЕСА_4 ;14.10.2023 року, крадіжка грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей, поєднана з проникненням до приміщення кав`ярні, що мала місце 13.10.2023 року, близько 21:59 год., за адресою: АДРЕСА_1 ;28.10.2023 року, крадіжка ноутбуку та зарядки до нього шляхом віджиму вікна, поєднаної з проникненням до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мала місце близько 22:15 год., 27.11.2023 року, за адресою: АДРЕСА_5 ;28.11.2023 року, крадіжка грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей, поєднана з проникненням до приміщення магазину, що мала місце 27.11.2023 року, близько 21:37 год., за адресою: АДРЕСА_6 ;28.11.2023 року, крадіжка ноутбуку, грошових коштів та електронних цигарок шляхом пошкодження вхідних дверей, поєднана з проникненням до приміщення кіоску, що мала місце в період часу з 27.11.2023 року 21:00 год. до 28.11.2023 року 08:33 год., за адресою: АДРЕСА_7 ; 18.12.2023 року, крадіжка портативного комп`ютеру шляхом пошкодження вхідних дверей, поєднана з проникненням до приміщення офісу, що мала місце у період часу з 21:00 год. до 22:00 год. 18.12.2023 року, за адресою: АДРЕСА_8 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, з метою перевірки осіб на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, скоєних на території м. Києва, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались із сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 01.10.2023 року до 13.12.2023 року, а також, встановлення ІМЕІ-кодів мобільного телефону за відомим номером абонента вищевказаного мобільного оператора, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільного терміналу, в якому знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , за період часу з 01.10.2023 року до 13.12.2023 року.

Вказана інформація надасть досудовому розслідуванню можливість встановити особу, яка вчиняє кримінальні правопорушення за вищевказаними адресами, а саме, крадіжки грошових коштів та побутової(електронної) техніки, вчинені у темну пору доби, шляхом пошкодження вхідних дверей, які поєднані з проникненням до приміщення кав`ярень та магазинів.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак,його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01.10.2023 року до 13.12.2023 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру, знаданням інформації у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя