Справа № 357/7392/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 перебував на обліку Білоцерківського районного відділу №1 з 10.11.2022 року.

Засуджений 29.11.2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, місце проживання та роботи не змінював.

01.02.2023 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію з поважної причини. 15.02.2023 року в письмовому поясненні засуджений зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що з 30.01.2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №1» та надав довідку, що підтверджує факт перебування на лікуванні. Цього ж дня ОСОБА_3 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, попереджено про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочину.

01.03.2023 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, на що 10.03.32023 року винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення, в якому ОСОБА_3 зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні та забув про реєстрацію, перебував на роботі, проте підтвердити даний факт не може, оскільки працює без офіційного працевлаштування. Цього ж дня ОСОБА_3 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочинну. Надалі ОСОБА_3 на реєстрацію з`являвся вчасно.

24.05.2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч .1 ст. 178 КУпАП, а також 02.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП. 06.09.2023 року із засудженим проведена профілактична бесіда про недопущення повторного вчинення адміністративних правопорушень, а також ОСОБА_3 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджений про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочину.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23.09.2022 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 23.09.2023 року, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_8 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_9