Справа № 715/2442/23
Провадження № 1-кп/715/187/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0002540 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту, посилаючись на те, що у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч.3 ст.286-1 КК України.

Під час проведення огляду місця події, яке відбулося 04.07.2023 року, був вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 на законних підставах.

05.07.2023 року Глибоцьким районним судом був накладений арешт на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , з обмеженням володіння, користування, розпорядження з метою збереження речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_8 є власником транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 .

На даний час по автомобілю проведена автотехнічна експертиза по технічному стану та з участю даного транспортного засобу проведений слідчий експеримент. Автомобіль знаходиться на відкритому майданчику під постійним атмосферним впливом ( дощ, сонце, град, що суттєво впливає на його технічний стан (лако-фарбове покриття, елементи облицювання, АКБ тощо) і, як наслідок, призводить до суттєвого зменшення його загальної вартості та знищення речового доказу. Вважає даний арешт недоцільним та просить суд його скасувати.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, думку прокурора та дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із клопотання, ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.07.2023 року клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області задоволено, накладено арешт (з обмеженням володіння, користування, розпорядження) на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час по автомобілю проведена автотехнічна експертиза по технічному стану та з участю даного транспортного засобу проведений слідчий експеримент.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За таких обставин заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 липня 2023 року на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Повернути транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя