справа № 361/1770/21
провадження № 1-кп/361/295/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000077 від 25.01.2021 та № 0001177 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000077 від 25.01.2021 та № 0001177 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 25.09.2023, дану справу прийнято до свого провадження та призначено відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а його родичі не мають наміру звертатися до суду чи прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, відтак наявні правові підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, позицію сторони захисту та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 років, про що 12.10.2023 складено відповідний актовий запис №1128, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-370, 372, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження №0000077 від 25.01.2021 та № 0001177 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: психотропну речовину-амфетамін та речовину яка містить психотропну речовину - амфетамін, маса у речовині 0,188, поміщену до спецпакету №5671331, які передано до кімнати зберіганя речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з залученням експертів - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1