Справа № 524/11/24
Провадження № 1-кс/524/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 з клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна, а саме просить скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.01.2024 року, а саме на автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що станом на день звернення із даним клопотанням, проведено всі необхідні слідчі дії із вказаним транспортним засобом, проведено експертні дослідження. Просив скасувати арешт та повернути вилучений автомобіль власнику.

Власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, про що зазначив у клопотанні.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення, оскільки у кримінальному провадженні проведено огляд транспортного засобу, вподальшому інші слідчі дії не заплановані.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

30.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003070 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.01.2024 року у кримінальному провадженні № 0003070 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, а саме: Mersedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь яких ремонтних робіт, на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів СПД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Шевченка, буд. № 43.

Станом на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту слідчим Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у кримінальному провадженні, зареєстрованого 30.12.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено всі слідчі дії, проведено огляд транспортного засобу, вподальшому інші слідчі дії не заплановані.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як визначено в ухвалі слідчого судді, арешт накладено для реалізації викладеної у клопотанні слідчого мети відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, оскільки спірне майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, зокрема має статус речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.

На даний час відсутні підстави для арешту майна, власником якого є ОСОБА_3 , оскільки у кримінальному провадженні № 0003070 від 30.12.2023 року проведено огляд транспортного засобу, не виявлено слідів кримінального правопорушення, інші слідчі дії в даному кримінальному провадженні не заплановані, а тому у продовженні арешту майна немає необхідності, а звідси випливає, що арешт необхідно скасувати, тим самим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64-2, 170, 173,174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 січня 2024 року (справа 524/11/24 провадження № 1-кс/524/153/24) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстрованого 30.12.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на транспортний засіб Mersedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: