Дата документу 11.01.2024Справа № 554/302/24
Провадження № 1-кс/554/849/2024
Справа №554/302/24
Провадження №1-кс/554/849/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №03/01/2024-1 від 03 січня 2024 року ,

скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №03/01/2024-2 від 03 січня 2024 року ,-

в с т а н о в и в :

08.01.2024 в провадження слідчого судді згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.01.2024 надійшласкаргаголови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-1 від 03.01.2024. В якій прохав : зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР у м. Полтава внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 03.01.2024 за вих. № 03/01/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 219, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України. Розглянути вказану скаргу в найкоротші строки без участі скаржника (а.с.1-5, 25).

08.01.2024 в провадження слідчого судді згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.01.2024 надійшласкаргаголови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-2 від 03.01.2024. В якій прохав : зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР у Полтавській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 03.01.2024 за вих. №03/01/2024-2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України. Розглянути вказану скаргу в найкоротші строки без участі скаржника (а.с.26-30, 51).

08.01.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі за скаргою голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-1 від 03.01.2024. Відкрито провадження у справі за скаргою голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-2 від 03.01.2024. Об`єднано скарги : справа №554/302/24 провадження №1-кс/554/849/2023, справа №554/305/24 провадження №1-кс/554/851/2024, об`єднаній справі присвоєно номер справи №554/302/24 провадження №1-кс/554/849/2023. Судове засідання призначено до судового розгляду на 14.30 годин 11 січня 2024 року. Викликано в судове засіданняголову ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , заступника начальника ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві. ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві надати до суду матеріали за заявами №№03/01/2024-1, 03/01/2024-2 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024 (а.с.52).

В судове засідання скаржник голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. В скаргах прохав проводити розгляд скарги участі скаржника (а.с.1-5, 26-30, 53, 56).

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявами №№03/01/2024-1, 03/01/2024-2 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024 на вимогу суду не надано (а.с.53 зворот, 56 зворот).

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про задоволення скарг.

Встановлено, що 03.01.2024 голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено заяву №03/01/2024-1 про вчинення кримінального провадження (а.с.17-23).

03.01.2024 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримали заяву №03/01/2024-1 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024, що підтверджується витягом із електронної пошти (а.с.24).

03.01.2024 голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено заяву №03/01/2024-2 про вчинення кримінального провадження (а.с.42-49).

03.01.2024 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримали заяву №03/01/2024-2 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024, що підтверджується витягом із електронної пошти (а.с.50).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з заявою №03/01/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 219, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України та заявою №03/01/2024-2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявами голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03 січня 2024 року №№03/01/2024-1, 03/01/2024-2.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-1 від 03.01.2024 задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №03/01/2024-1 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024 та розпочати досудове розслідування. Скаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №03/01/2024-2 від 03.01.2024 задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №03/01/2024-2 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03.01.2024 та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №03/01/2024-1 від 03 січня 2024 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №03/01/2024-1 голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03 січня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №03/01/2024-2 від 03 січня 2024 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №03/01/2024-2 голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 03 січня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1