Ухвала

Іменем України

04 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001763 від 04 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 яка фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вилучених з обігу - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та пристроїв які використовуються для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.12.2023 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з СКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з яких вбачається що мешканець м. Краматорська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб у великих розмірах.

Так, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до діяльності, пов`язаної незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин 05.12.2023 року в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, якім відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, в ході виконання доручення у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій в ході допиту пояснив що періодично він вживає наркотичний засіб «канабіс» шляхом паління. Так, серед кола його знайомих є мешканець м. Краматорськ ОСОБА_7 який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Так, свідок пояснив, що йому відомо що ОСОБА_8 також вживає наркотичний засіб «канабіс» шляхом паління. Так, приблизно три дні потому він на території міста зустрів ОСОБА_8 , та під час спільної бесіди ОСОБА_8 запросив свідка до себе за місцем мешкання з метою проведення дозвілля. Так, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_8 , останній запропонував свідку вжити наркотичний засіб «канабіс» шляхом паління, на шо свідок погодився. Так з цією метою ОСОБА_8 запросив свідка до балкона, після чого пройшовши до балкону свідок побачив що там знаходиться пристрій для вживання коноплі у вигляді двох фрагментів ПЄТ пляшок та паперовий коробок в якому знаходилося два zip пакети з речовиною рослинного походження. Так, після вживання вказаного наркотичного засобу, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 свідок пішов з вказаної квартири за місцем свого мешкання.

Крім того, під час проведення досудового розслідування у якості свідка був допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який під час допиту пояснив що приблизно рік потому він познайомився з мешканцем м. Краматорська ОСОБА_5 , з яким в подальшому періодично зустрічався на території м. Краматорська, Так, приблизно неділю назад, він зустрівся на території міста з ОСОБА_8 , та під час спільної бесіди останній запропонував свідку вжити спиртні напої. Так, під час проведення спільного дозвілля та вживання спиртних напоїв ОСОБА_8 запропонував свідку подальше вжиття спиртних напоїв продовжити у нього дома за місцем мешкання. Так, прибувши до місця мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 вони продовжили вживання спиртних напоїв у приміщенні кухні. Так через деякий час, ОСОБА_5 запропонував свідку вийти на балкон для того щоб покурити, так, перебуваючи на балконі свідок звернув увагу що на столі лежали декілька сухих гілок рослини коноплі та скляна банка яка наповнена речовиною рослинного походження. Так, зі слів ОСОБА_8 свідку стало відомо що вказана речовина є наркотичним засобом Канабісом, яку ОСОБА_8 зберігає для особистого вживання. Так, після вказаних подій, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 свідок пішов з вказаної квартири за місцем свого мешкання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо права власності на приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 у реєстрі відсутня.

Згідно довідки № 17659 від 05.12.2023 року про реєстрацію місця проживання особи наданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.07.2005 року по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001763 від 04 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 яка фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вилучених з обігу - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та пристроїв які використовуються для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1