Справа №635/9527/23
Провадження по справі №1-в/635/344/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.10.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вироком Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року, в частині призначеного ОСОБА_5 покарання скасовано, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання вироку. В решті вирок районного суду залишено без змін.

Початок строку відбування покарання - 17.04.2020 року.

Кінець строку відбування покарання - 17.04.2024 року.

З 19.05.2020 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений працевлаштований в промисловій зоні установи на дільниці виготовлення складових до велосипеду, до праці ставиться позитивно, виконує поставлені завдання.

За порушення режиму тримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку; за виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки заохочувався адміністрацією установи 4 рази. Приймає особисту участь в організації виховних заходів, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленням; у 2021 році закінчив навчання у державному професійно-технічному закладі «Темнівськай навчальний центр №100». Засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, стосунки доброзичливі. Відбув 2/3 призначеного покарання.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

- 18.07.2005 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 10.01.2007 Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 28.03.2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 29.03.2013 Московським районним судом м. Харкова за ст. 128 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік; ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 звільнений від призначеного покарання,

- 01.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова, вирок якого змінено в частині покарання 20.02.2020 року вироком Харківського апеляційного суду, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.10.2019 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. З 17.04.2020 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. 3 19.05.2020 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався позитивно.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 за погодженням заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи полковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 03.10.2023 року вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», ОСОБА_5 працевлаштований в промисловій зоні установи на дільниці виготовлення складових до велосипеду, до праці ставиться позитивно, виконує поставлені завдання; до виконання робіт з благоустрою ставиться сумлінно, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу; підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно; не допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 4 подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мав одне стягнення, яке погашене у встановленому заноном порядку.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_9 засуджений ОСОБА_5 в період з червня 2020 року по грудень 2020 року, в період з лютого 2021 року по лютий 2022 року, в період з квітня 2022 року по травень 2022 року, в період з серпня 2022 року по жовтень 2022 року, в грудні 2022 року, та в період з лютого 2023 року по липень 2023 року був працевлаштований до цехів №1, №2 та до майстерні установи, де займався виготовленням навантажувального та бульдозерного обладнання, спортміста, нестандартних виробів, деталей до тракторівнестандартних виробів, складових до велосипеда та велосипедів, розкладачок, крісел, стільців, шезлонгів, санчат, кронштейнів, товарів народного вжитку, меблів.

Відповідно до довідки про заробітну плату, складену бугалтером установи ОСОБА_10 - ОСОБА_5 у зазначені періоди за виконану роботу отримував заробітну плату.

За час відбування покарання ОСОБА_5 навчався у Державному професійно-технічному закладі «Темнівськай навчальний центр №100», де здобув професію : 7212.1 електрогазозварник, про що отримав свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації.

Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду у засудженого ОСОБА_5 наявні стягнення, а саме: на користь держави у сумі 572 гривень та юридичної особи у сумі 612,78 гривень. Станом на 04.09.2023 року засуджений достроково відшкодував 572 гривні, залишок заборгованості складає 612,78 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому його можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.10.2019 року, умовно - достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 25 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1