Справа № 459/3442/23
Провадження № 1-кс/459/229/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 15.09.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 (третьої) групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000912 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 15 квітня 2017 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки ASUS (ім`я пристрою «DESKTOP-HTFT30T») та системний блок «Point of View» (серійний номер H2WFH2U7Q6NV) та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючі пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адремою АДРЕСА_1 , розмістив в стрічці свого акаунту на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_8 », поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці в соціальній мережі однокласники зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст.1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року. Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 30 квітня 2017 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під дописом користувача «RU Жека RU ДЕСАНТУРА RU», зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2021 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки ASUS (ім`я пристрою «DESKTOP-HTFT30T») та системний блок «Point of View» (серійний номер H2WFH2U7Q6NV) та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючі пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адремою АДРЕСА_1 , розмістив в стрічці свого акаунту на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію шляхом отримання подарунку від користувача « ОСОБА_9 », а саме зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст.1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки ASUS (ім`я пристрою «DESKTOP-HTFT30T») та системний блок «Point of View» (серійний номер H2WFH2U7Q6NV) та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючі пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адремою АДРЕСА_1 , розмістив в стрічці свого акаунту на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію шляхом проставлення відмітки «Клас» під зображенням користувача « ОСОБА_10 » поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці в соціальній мережі однокласники зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст.1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 07 грудня 2022 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом застосування вбудованого додатку інтернет сайту «Однокласники», «Волшебные рамки» зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2023 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки ASUS (ім`я пристрою «DESKTOP-HTFT30T») та системний блок «Point of View» (серійний номер H2WFH2U7Q6NV) та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючі пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адремою АДРЕСА_1 , розмістив в стрічці свого акаунту на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію шляхом проставлення відмітки «Клас» під зображенням користувача ОСОБА_8 » поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці в соціальній мережі однокласники зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст.1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 22 лютого 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_11 », зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 03 квітня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_12 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 11 квітня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_13 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 19 квітня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом публікації зображенням з символікою комуністичного тоталітарного режиму та текстом до нього «Угадайте, когда сделано это фото? #ВопросДрузьям.»

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 23 квітня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_12 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 27 квітня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_14 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2023 року ОСОБА_4 , використовуючи власний ноутбук марки ASUS (ім`я пристрою «DESKTOP-HTFT30T») та системний блок «Point of View» (серійний номер H2WFH2U7Q6NV) та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючі пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адремою АДРЕСА_1 , розмістив в стрічці свого акаунту на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію шляхом проставлення відмітки «Клас» під зображенням користувача « ОСОБА_15 (Болталенкова)» поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці в соціальній мережі однокласники зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст.1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 05 травня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_16 (Яджин)» зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 07 травня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ОСОБА_17 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 09 травня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 07 червня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом проставлення відмітки «Клас» під публікацією користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 09 червня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом приймання участі в голосуванні «Какая аватарка лучше?» влаштованого користувачем « ОСОБА_8 », зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи з тих же мотивів та спонукань 11 червня 2023 року розмістив в стрічці свого облікового запису « ОСОБА_7 » на інтернет-сайті «Однокласники» публікацію, шляхом вираження емоції «Грущу» під публікацією користувача « ОСОБА_18 » зображення з символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Таким чином, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у поширенні символіки комуністичного режиму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, ч. 2 ст. 436-1 КК України.

07.02.2024 під час досудового розслідування, відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Слідчий вважає, що наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи без запобіжного заходу може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду за вчинені кримінальні правопорушення санкція інкримінованої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, які являють підписниками («друзями») ОСОБА_4 , в соціальний мережі «Однокласники», та може здійснювати різного роду тиск на свідків у даному кримінальному провадженні. Зважаючи на майновий стан підозрюваного, слідчий вважає, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, просив призначити особисте зобов`язання.

Захисник у судовому засіданні підтримав позицію підозрюваного та заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думкуучасників по справі суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000912 від 15.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, .

Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, що вбачається з копії повідомлення про підозру, яка міститься в матеріалах справи.

Ймовірна причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому діяння підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 01 вересня 2023; протоколом огляду від 05 жовтня 2023; характеризуючими даними на ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 26.10.2023; протоколом огляду від 26.10.2023;протоколом огляду від 26.10.2023; протоколом огляду від 26.10.2023;протоколом огляду від 27.10.2023;висновком експерта за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи; протоколом огляду від 06.02.2024; повідомленням про підозру від 07.02.2024; протоколом допиту підозрюваного від 07.02.2024; протоколом допиту свідка від 06.02.2024; іншими доказами, зібрані в ході досудового розслідування в їх сукупності.

Отже, наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Відповідно до змісту ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч. 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини у справи.

Відтак, у своїй сукупності об`єкт посягання кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння; вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину; його вік та сімейний стан у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вищевказаних ризиків, а також те, що саме домашній арешт у нічний час може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та буде достатнім запобіжним заходом для належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання із 18:00 год. по 08:00 год. терміном на 2 місяців ключно.

Покласти на підозрювану наступні обов`язки:

- заборона залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання (в разі наявності) закордонний паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України;

- забороною спілкуватися з свідками по даному кримінальному провадженню.

Попередити підозрюваного про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1