Номер провадження: 11-сс/813/1880/23
Справа № 494/941/23 1-кс/494/375/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березівського райсуду Одеської обл. від 13.07.2023 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття к/п №0000084, внесеного до ЄРДР 11.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

установив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття к/п №0000084, внесеного до ЄРДР 11.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Не погодившись із оскаржуваною ухвалою, 09.11.2023 заявник ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Окрім того, ОСОБА_7 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала постановлена 13.07.2023 в резолютивній частині якої зазначено, що вона може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення повного тексту, який був проголошений 18.07.2023. В той же час, у повному тексті ухвали зазначено, що вона може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду. Зазначені суперечності ввели її в оману, у зв`язку з чим нею було попущено строку на апеляційне оскарження судового рішення.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_7 та її представник підтримали клопотання про поновлення строку та просили його задовольнити, натомість прокурор ОСОБА_6 заперечував проти його задоволення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Частина 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Статтею 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 була присутня у судовому засіданні у суді 1-ої інст. та отримала копію оскаржуваної ухвали 18.07.2023.

В той же час, колегія суддів враховує ту обставину, що ОСОБА_7 не є юридично обізнаною особою та враховує, що у рішенні по справі «Воловік проти України» (Volovik v. Ukraine) від 06.12.2007, заява №15123/03, ЄСПЛ зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції, якщо апеляційне оскарження існує в національному правовому порядку, держава зобов`язана забезпечити особам під час розгляду справи в апеляційних судах, в межах юрисдикції таких судів, додержання основоположних гарантій, передбачених ст. 6 Конвенції, з урахуванням особливостей апеляційного провадження, а також має братися до уваги процесуальна єдність судового провадження в національному правовому порядку та роль в ньому апеляційного суду.

Таким чином, з метою дотримання права на доступ до суду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_7 поновивши їй процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березівського райсуду Одеської обл. від 13.07.2023.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 398, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_7 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березівського райсуду Одеської обл. від 13.07.2023, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття к/п №0000084, внесеного до ЄРДР 11.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Березівського райсуду Одеської обл. від 13.07.2023 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття к/п №0000084, внесеного до ЄРДР 11.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10 год. 45 хв. 04.12.2023 в залі № 9 Одеського апеляційного суду про що повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4