Справа № 347/293/24
Провадження № 1-кс/347/105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000029 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач у кримінальному провадженні звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 01.02.2023 в сектор дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт від поліцейського офіцера громади сектору превенції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час перебування на території обслуговування було отримано достовірні дані, що місцевий житель громадянин ОСОБА_6 Косівського району, Івано-Франківської області, на території свого господарства у житловому будинку, здійснює незаконне вирощування рослин конопель.

01.02.2024 за даним фактом сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000029 від 01.02.2024, було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення (проступку) може бути причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається вирощуванням рослин конопель та подальшим виробництвом у вигляді (подрібненої речовини зеленого кольору) на території свого домогосподарства у житловому будинку, господарських спорудах та інших приміщеннях, які розташовані на території даного господарства за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраним у кримінальному провадженні доказами, зокрема рапортом поліцейського офіцера громади Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_8 та рапортом поліцейського офіцера громади Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації Стопчатівської сільської ради власником господарства являється ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є матір`ю ОСОБА_7 який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно інформація, щодо власника господарства яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

У зв`язку з вищенаведеним дізнавач просив надати на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та вилучення рослин конопель, які матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор погоджене ним клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_7 фактично проживає за вказаною адресою.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що у даному у даному кримінальному провадженні проводиться комплекс дій спрямованих, на розкриття кримінального правопорушення.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях житлового будинку, підсобних приміщеннях, господарських будівлях та транспортних засобах, де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме рослин конопель (подрібненої речовини зеленого кольору).

Дві копії ухвали надати начальнику СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1