БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2728/23
Провадження №1-кс/497/945/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

17.11.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000648 від 03.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що мешканці Болградського району Одеської області незаконно зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси.

З метою встановлення причетних осіб та місця знаходження вогнепальної зброї та боєприпасів оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що по вказаному кримінальному правопорушенню, можуть зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини мешканці Болградського району Одеської області, за місцем свого проживання, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городнє Болградського району Одеської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість припущень зумовлена, тим, що СКП Болградського РВП ГУГП в Одеській області оперативним уповноваженим Сектору кримінального розшуку старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 надав довідку - меморандум з отриманою інформацією яка стосується обставин кримінального правопорушення, про здійснення ряд слідчих - розшукових заходів, у тому числі із використанням сил та можливостей негласного апарату, в ході яких встановлені та допитані в якості свідка - які надали пояснення про наявність речових доказів кримінального правопорушення, за місцем проживання […] ОСОБА_5 , а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів.

Інформація щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 перевірена оперативним шляхом та знайшла своє підтвердження, а тому з метою виявлення та вилучення речових доказів, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні, переконана, що є необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення майна яке зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Отже із наведених правових норм вбачається, що при розгляді клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі питання:

- достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документа;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи;

- чи є за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як встановлено слідчим суддею, що Слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000648 відомості відносно якого 03.11.2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів, яка призначена керівником Болградської окружної прокуратури у відповідності до положень ст. ст. 36-37 КПК України. Старшим прокурором групи прокурорів призначено прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, яку призначено керівником органу досудового розслідування Болградського РВП ГУНП в Одеській області у відповідності до положень ст. ст. 38, 39, 40 КПК України. Старшим слідчим групи слідчих призначено старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному правопорушенню, може зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини мешканець Болградського району Одеської області, за місцем свого проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городнє Болградського району Одеської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість припущень зумовлена, тим, що СКП Болградського РВП ГУГП в Одеській області оперативним уповноваженим Сектору кримінального розшуку старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 надав довідку - меморандум з отриманою інформацією яка стосується обставин кримінального правопорушення, про здійснення ряд слідчих - розшукових заходів, у тому числі із використанням сил та можливостей негласного апарату, в ході яких встановлені та допитані в якості свідка - які надали пояснення про наявність речових доказів кримінального правопорушення, за місцем проживання […] ОСОБА_5 , а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів.

Крім цього, на момент перевірки на […] ОСОБА_5 , згідно інформації системи ІПНП «Цунамі» ІП «Зареєстрована зброя» зареєстрована зброя відсутня.

Окрім того отримана довідка від ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканень Болградського району Одеської області […] ОСОБА_5 не значиться у лавах Збройних Сил України.

На підставі викладеного є всі підстави вважити, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , а за місцем його реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 може незаконно зберігатися вогнепальна зброя та боєприпаси, яке являється предметом кримінального правопорушення та яке має статус речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з державних реєстрів речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не обліковується.

На підставі довідки старости Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.11.2023 головою домогосподарства є ОСОБА_7 , 1944 року народження, який зареєстрований разом зі ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї ОСОБА_7 також входить син, ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою з Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.11.2023.

Отже у судовому засіданні слідчим доведено достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, в зв`язку з чим виявлення, фіксація та збирання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення в такому кримінальному провадженні має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

Приймаючи до уваги характер та тяжкість злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер інформації про дозвіл на відшукання якої просить слідчий ОСОБА_3 слідчий приймає до уваги доводи, викладені у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей і документів у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження слідчого у кримінальному провадженні №0000648 від 03.11.2023 року, та/або за його дорученням з залученням працівників відповідних оперативних підрозділів, на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого зідно погосподарської книги значиться ОСОБА_7 , а також приміщень вказаного домоволодіння, незалежно від їх призначення чи правового статусу, пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також всіх складових частин таких приміщень,? гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, розташованих за вищезазначеною адресою,?за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів, які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1