УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 11.09.2023 до чергової частини відділу поліції № З ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № З ВРУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 11.09.2023, перебуваючи на території обслуговування, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі зберігає наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет із речовино рослинного походження який було вилучено.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.12.2022 №СЕ-19/102-23/16163-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у (перерахунку на висушено речовину) 69,99 г.

Відповідно до вимоги на судимість, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 05.05.2023 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи вище викладене в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

22.09.2023 дізнавачем СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

Доручення про проведення досудового розслідування від 12.09.2023;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2023;

Постанову про призначення дізнавача від 12.09.2023;

Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2023;

Рапорт з ЄО №6655 від 11.09.2023;

Рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 Вінницького РУП ОСОБА_5 від 11.09.2023;

Заява ОСОБА_4 від 11.09.2023;

Протокол огляду місця події проведеного 11.09.2023 та додатки до нього;

Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 12.09.2023;

Супровідний лист від 13.09.2023;

Пояснення ОСОБА_4 від 11.09.2023;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2023;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.09.2023;

Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12.09.2023;

Клопотання про накладення арешту від 12.09.2023;

Ухвалу суду про арешт майна від 14.09.2023;

Протокол про отримання зразків для експертизи від 12.09.2023;

Постанову про відібрання біологічних зразків від 12.09.2023;

Постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.09.2023;

Супровідний лист від 19.09.2023;

Супровідний лист від 20.09.2023;

Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 20.09.2023;

Висновок експерта №СЕ-19/102-23/16607-НЗПРАП від 20.09.2023;

Постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.09.2023;

Супровідний лист від 12.09.2023;

Супровідний лист від 15.09.2023;

Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 15.09.2023;

Висновок експерта №СЕ-19/102-23/16163-НЗПРАП від 15.09.2023;

Квитанцію №124-2023;

Квитанцію № 126-2023;

Постанову про зміну кваліфікації від 22.09.2023, тому прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000216 внесеному до ЄРДР 12.09.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000216 внесеному до ЄРДР 12.09.2023, а саме:

Доручення про проведення досудового розслідування від 12.09.2023;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2023;

Постанову про призначення дізнавача від 12.09.2023;

Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2023;

Рапорт з ЄО №6655 від 11.09.2023;

Рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 Вінницького РУП ОСОБА_5 від 11.09.2023;

Заява ОСОБА_4 від 11.09.2023;

Протокол огляду місця події проведеного 11.09.2023 та додатки до нього;

Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 12.09.2023;

Супровідний лист від 13.09.2023;

Пояснення ОСОБА_4 від 11.09.2023;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2023;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.09.2023;

Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12.09.2023;

Клопотання про накладення арешту від 12.09.2023;

Ухвалу суду про арешт майна від 14.09.2023;

Протокол про отримання зразків для експертизи від 12.09.2023;

Постанову про відібрання біологічних зразків від 12.09.2023;

Постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.09.2023;

Супровідний лист від 19.09.2023;

Супровідний лист від 20.09.2023;

Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 20.09.2023;

Висновок експерта №СЕ-19/102-23/16607-НЗПРАП від 20.09.2023;

Постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.09.2023;

Супровідний лист від 12.09.2023;

Супровідний лист від 15.09.2023;

Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 15.09.2023;

Висновок експерта №СЕ-19/102-23/16163-НЗПРАП від 15.09.2023;

Квитанцію №124-2023;

Квитанцію № 126-2023;

Постанову про зміну кваліфікації від 22.09.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя