Справа № 570/5329/20
номер провадження 1-в/570/429/2023
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 28 червня 2023 року. На даний час засуджений не сплатив штрафу, призначений вироком суду, тобто не виконав вирок суду.

Представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд бере до уваги що неможливість сплати штрафу, обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, тому не є ухиленням останнього від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення). В матеріалах провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати штрафу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року строком на 10 (десять) місяців з виплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1