Справа № 712/685/24
Провадження № 1-кс/712/375/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000102 від 17.01.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 17.01.2024 року за адресою: м. Черкаси, вул. Пилипенка, 1, було зупинено транспортний засіб марки "Mercedes-BenzSprinter 416D" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для перевірки пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 , свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 , що мають явні ознаки підробки. (ЄО 35320 від 13.08.2023).

17.01.2024року за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.4ст. 358 КК України.

17.01.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, яке відповідно до бази ІПНП не рахується за даною особою, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, яке відповідно до бази ІПНП зареєстроване на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 .

В ході огляду місця події за вище вказаною адресою в присутності двох понятих було вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, водійське посвідчення серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 та поміщено до паперового конверту.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, є необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події від 17.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 .

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Власник майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 17.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

17.01.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 .

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 17.01.2024 року водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000102.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 17 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 17.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 8041 від 05.12.2023, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 8041 від 09.12.2023, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 .

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1