УХВАЛА

Іменем України

15.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Дізнавачем подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.05.2023 близько 13 год., ОСОБА_4 , який перебував на робочому місці в АДРЕСА_1 в соціальній мережі «Instagram», прийшло смс- повідомлення в «direct» від товариша з ім`ям користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 .e. НОМЕР_1 з проханням у наданні грошової допомоги. Після чого ОСОБА_4 з карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 перерахував на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) грошові кошти в сумі 1909 гривень. В подальшому встановлено, що сторінку в соціальній мережі товариша зламали, таким чином невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа коштами в сумі 1909 гривень.

Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 відкрита в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За постановою про здійснення тимчасового доступу до речей і документів. які містять охоронювану законом таємницю від 25.05.2023 представниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано тимчасовий доступ банківської картки № НОМЕР_3

Відповідно до виписки по банківській картці № НОМЕР_3 встановлено, що 24.05.2023 р., о 13:52:00 год. з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 було перераховано кошти в розмірі 1708,54 грн. на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

Також 24.05.2023 р., о. 13:52:47 год. з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 було перераховано кошти в розмірі 191 грн. на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 .

Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_5 відкрита в акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

У судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просить справу розглядати без участі дізнавача та прокурора.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено із клопотання 24.05.2023 близько 13 год., ОСОБА_4 , який перебував на робочому місці в АДРЕСА_1 в соціальній мережі «Instagram», прийшло смс- повідомлення в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від товариша з ім`ям користувача ІНФОРМАЦІЯ_4 . НОМЕР_1 з проханням у наданні грошової допомоги. Після чого ОСОБА_4 з карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 перерахував на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) грошові кошти в сумі 1909 гривень. В подальшому встановлено, що сторінку в соціальній мережі товариша зламали, таким чином невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа коштами в сумі 1909 гривень.

За даним фактом 25.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000311 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно положень п. 2, 3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати начальнику сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що стали підставою для відкриття рахунку за № НОМЕР_5 , інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаної картки з наданням фото або відео фіксування операцій в період з 24.05.2023 по 24.06.2023 року, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплена вище вказана банківська картка або за яким використовувалась в період з 24.05.2023 по 24.06.2023 року, зазначення входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку «Привт24», якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

Видати вказану інформацію наступним працівникам: оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1