У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.06.2022року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000087 від 27.06.2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2022 до Відділення поліції №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що особа на ім?я « ОСОБА_5 » шляхом шахрайства заволоділа належними їй грошовими коштами у розмірі 12 500 грн. та 1400 доларів США, чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 25.03.2022 їй зателефонувала особа з номера мобільного телефону: НОМЕР_1 , яка раніше відбувала покарання разом з її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представилася як « ОСОБА_5 » та повідомила, що для того, щоб віддячити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за гарне ставлення до її сина, якого перевели туди відбувати покарання, потерпіла має перевести йому суму у розмірі 2500 грн. Цього ж дня ввечері, ОСОБА_4 перевела вищевказану суму у розмірі2500 грн. на банківську карту « НОМЕР_2 ».

Наступного дня, а саме 26.03.2022, та сама особа зателефонувала ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та почала пропонувати їй «витягнути» її сина з місця позбавлення волі за гроші, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України. Вказана особа ОСОБА_7 текст заяв на ім?я начальника колонії № НОМЕР_4 ОСОБА_8 .

Зміст однієї з заяв ОСОБА_4 містить наступне:

«Прошу Вас принять фонд гуманитарной помощи колонии 5 тысяч гривен (5000 грн). На благоустройство колонии на реквизиты« НОМЕР_5 » посланные мною лично. 26.03.2022 г. ОСОБА_4 »

Одразу ж ОСОБА_4 почала писати другу заяву на ім?я начальника колонії №117 ОСОБА_8 . у котрій зазначиланаступне:

«Прошу Вас принять фонд гуманитарной помощи колонии 5 тысяч гривен (5000 грн).Ha благоустройство колонии на реквизиты « НОМЕР_6 » на имя ОСОБА_9 , посланные мноюлично. 26.03.2022 г. ОСОБА_4 ».

Дві написані заяви ОСОБА_4 сфотографувала та відправила на «VIBER» за номером НОМЕР_3 .

Аналогічні показання зазначив і ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в процесуальному статусі свідка

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільного телефону: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

На даний час у органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації в електронному або письмовому виді, яка перебуває у володінні :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год. 25.03.2022 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год. 25.03.2022 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, тривалості, змісту і маршрутів передавання, деталізацію подій абонентів, що знаходились в зоні покриття мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год. 25.03.2022 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1