Справа № 357/8701/20
У Х В А Л А

18.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду судової справи, прокурором у справі ОСОБА_3 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації, яка стосується обвинуваченого ОСОБА_4 а саме:

- медичної карти амбулаторного хворого Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « Білоцерківська міська лікарня №4 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « Білоцерківська міська лікарня №4 », яка зареєстрована за адресою: вул. В. Стуса, 41 м. Біла Церва, Київської області з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що необхідність доступу до вищевказаних документів обумовлюється наданням захисником обвинуваченого ОСОБА_4 довідки №189 від 12.10.2023 про те, що останній звернувся 22.08.2023 до Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « Білоцерківська міська лікарня №4 », для надання йому допомоги та йому було поставлено діагноз: «Органічний астенічний розлад» та призначено амбулаторне лікування. На повторному огляді 26.09.2023 продовжено амбулаторне лікування.

Указана обставина обумовлює необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи Документи до яких прокурор просить надати доступ можуть бути використані при проведенні судової експертизи.

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши сторін судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання суд враховує, що прокурор не мала об`єктивної можливості з`ясувати обставини, з приводу яких його заявлено, під час досудового розслідування, оскільки вони виникли під час судового розгляду.

Прокурор довела, що вищевказані документи можуть знаходитись у володінні:

хворого Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « Білоцерківська міська лікарня №4 » за адресою: вул. В. Стуса, 41 м. Біла Церва, Київської області .

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164, 165, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « Білоцерківська міська лікарня №4 », яка зареєстрована за адресою: вул. В. Стуса, 41 м. Біла Церва, Київської області задовольнити.

Надати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які стосуються обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- медичної амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Строк дії ухвали по 18 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1