Єдиний унікальний № 501/4469/23
Провадження № 1-кс/501/992/23
УХВАЛА

23 грудня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000771 від 25.10.2023

Прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Підозрюваний:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської обл., м. Першотравенськ, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні дітей: ОСОБА_9 , 2011 р.н., ОСОБА_10 , 2017 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді заряджаючого номер обслуги в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Суть питання, що вирішується

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_8 .

Встановлені судом обставини

25 жовтня 2023 р. ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та 26 жовтня 2023 року його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 жовтня 2023 р. ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області підозрюваному застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 20.12.2023 р. продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.01.2024 р. включно.

Досудове розслідування не може бути завершене до 25 грудня 2023 року через необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем, вчинив злочин, передбачений с. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Так, 23.10.2023 приблизно о 23:30, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились біля магазину «Вірже», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 3, де між ними та ОСОБА_12 виник конфлікт з приводу проходження військової служби. В ході конфлікту у ОСОБА_11 та ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ОСОБА_11 , без попередньої змови з ОСОБА_8 , діючи в групі, маючи спільний намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кулаком правої руки наніс йому один удар в область голови, в результаті чого останній впав на землю на правий бік та опинився в безпорадному стані. ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , нанесли численні удари руками та ногами по голові та тулубу останнього, в результаті чого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння, у вигляді важкої спіральної травми, переломів С5, С6 позвонків, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, з якими останнього було доставлено до КНП «ООКЛ» ООР. Після вчинення злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_8 пішли у невідомому напрямку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-витягом з ЄРДР від 25.10.2023;

-заявою ОСОБА_13 про злочини;

-довідкою КНП «ООКР» ООР»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

-протоколом огляду трупу ОСОБА_12 від 02.11.2023 р.;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 7 ст. 194 КПК України).

Прокурором доведено, що не зменшився ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину.

Також сторона обвинувачення довела, що досудове розслідування не може бути завершене до закінчення дії попередньої ухвали про покладання обов`язків, оскільки строк досудового розслідування продовжений до 25 січня 2024 року.

Тому строк дії обов`язків підозрюваному необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 193 - 197, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки, в межах строку досудового розслідування до 25 січня 2024 року, включно, а саме:

1) невідкладно прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, чи проходження служби;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеської області паспорт (паспорти), що дають право виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1