печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000071, внесеному до ЄРДР 28.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речові права зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до ЄРДР 28.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 367 КК України.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речові права зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до ЄРДР 28.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 367 КК України

У ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалам вказаного провадження, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх кримінальних зав`язків, місць тимчасового або постійного проживання, а також обставин вчиненого кримінального правопорушення, співробітниками Служби безпеки України встановлено органи державної влади, суб`єкти підприємницької діяльності та їх посадових осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення:

- Управління капітального будівництва Одеської міської ради (, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А, право власностi згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРІНГ ), керівник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоселівка, заресстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація також підтверджується допитом як свідка співробітника Служби безпеки України.

Беручи до уваги викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання керівника Управління Капітального будівництва Одеської міської ради () - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, речові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речові права зареєстровано за ОСОБА_5 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення мобільних телефонів та сім-карт, що перебувають в особистому користуванні осіб, причетних до протиправної діяльності, комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, планшетів, флеш носіїв, які можуть містити інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000071, внесеному до ЄРДР 28.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 367 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000071, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речові права зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- бухгалтерської, фінансово-господарської, тендерної документації (включаючи первинні документи, зведенні облікові документи, договори цивільно-правового характеру, акти прийому-передачі, банківські платіжні доручення, податкові декларації, договори, специфікації, та додатки до них, договори із субпідрядними організаціями) бюджетні та фінансово звітні документи), інших документів, щодо використання бюджетних коштів, ліцензій (дозволів), документів, щодо штатного розпису, обладнання та матеріально технічної бази стосовно Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (), Комунальним некомерцiйним підприємством Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району, Одеської області «Центральна районна лікарня» (), ТОВ «Будiвельна компанiя «АНТАРО БIЛД» (), КНП «Одеський обласний центр соцiально значущих хвороб Одеської обласної ради (), ПП ВКФ «ІНЖМАШ СЕРВІС» (), ТОВ БФ «СIТI-БУД» ().

- документації, яка містить відомості стосовно закупівлі, перевезення, ремонту, зберігання, будівельних та ремонтних робіт для облаштування, монтажу (реконструкції) систем киснепостачання, за період з 2020 по 2022 роки.

- блокнотів, записників, журналів та інших документів, печаток, штампів організацій та установ, які фактично не знаходяться та не зареєстровані за вказаною адресою, нотаток, інструкцій, інших чорнових записів;

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів та сім-карт, що перебувають в особистому користуванні осіб, причетних до протиправної діяльності, комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, планшетів, флеш носіїв, які можуть містити інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 20.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1