Справа № 128/125/23
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, республіка Латвія, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

25.10.2006 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 309,75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

20.06.2011 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.09.2013 року за ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт, згідно ухвали Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2013;

14.12.2017 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, від відбування покарання звільнений за п «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію»;

12.08.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

13.06.2018 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання за вироком від 13.03.2019 Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі

про застосування ст. 82 КК України, а саме: про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити без розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки 23.11.2023 у нього закінчується строк відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_5 вважали за доцільне залишити клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимбез розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши учасників судового провадження, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про застосування ст. 82 КК України, а саме: про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.10.2023.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО