Справа № 459/3271/23
Провадження № 1-кс/459/1824/2023
УХВАЛА

про арешт майна

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти на посвідчення тракториста-машиніста, видане ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, від 26.11.2021 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 28.09.2023 під час огляду місця події. На обгрунтування клопотання послався на те, що що28.09.2023 близько 19 години 50 хвилин надійшло повідомлення від працівника ВРПП Червоноградського РВП про те, що по вул. Варшавська в с. Сілець, Червоноградського району, Львівської області під час перевірки документів водія трактора, останній пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 26.11.2021 ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , із можливими ознаками підробки.

28.09.2023 в період часу з 20 години 33 хвилин до 20 години 40 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 26.11.2021 ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , вказане посвідчення під час огляду місця події вилучено.

29.09.2023 вилучене вищевказане посвідчення тракториста-машиніста визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки таке може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути об`єктом кримінальних протиправних дій.

Власник майна та дізнавач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися. Дізнавач подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 29.09.2023 за №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

28.09.2023 проведено огляд місця події, в ході якого посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 26.11.2021 ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 з місця огляду вилучено.

28.09.2023 вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 26.11.2021 ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане водійське посвідчення може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання дізнавача слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста, видане ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, від 26.11.2021 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 28.09.2023 під час огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1