Справа № 463/726/23 Провадження № 1-кп/450/317/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001265 від 23 серпня 2022 рокувідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні немає, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 309 КК України ,-

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, при невстановлених слідством обставинах у невстановленої особи придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, 24 таблетки, що містяться у 2 блістерах та 1 фрагменті блістера з написами «Tramadol Retard 150 mg...», 50 капсул, що містяться в 5 блістерах з написами «Tramadol Aurovitas 50 mg...», висушені гриби, які незаконно зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

20.12.2022, у період часу з 09 години 10 хвилин до 10 години 57 хвилин, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено сумку чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 1159,18 грам, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 є великим розміром, 24 таблетки, що містяться у 2 блістерах та 1 фрагменті блістера з написами «Tramadol Retard 150 mg...», 50 капсул, що містяться в 5 блістерах з написами «Tramadol Aurovitas 50 mg...», в яких відповідно до висновку експерта, виявлено трамадол, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 6,0806 грам, висушені гриби, які відповідно до висновку експерта, містять псилоцин і є плодовим тілом (будь-якою частиною) будь-якого виду грибів, що містить псилоцин, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса плодового тіла в перерахунку на висушену речовину становить 11,19 грам, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 249,16 грам.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно літом 2022 року, точного часу та місця не пригадує, у с. Підбірці Львівського району, Львівської області, виявив поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження - канабісу, гриби, а також таблетки трамадол. Вказаний наркотичні засоби він привласнив та зберігав вдома для власного споживання.

За вчинене щиро шкодує, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 ч.2 ст. 309 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту.

За вчинений злочин ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро кається активно сприяв розкриттю злочину - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та те що обвинувачений вчинив нетяжкого злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності, не працює, немає постійного заробітку, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Також суд вважає, що ОСОБА_3 можна виправити без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати за залучення експерта покласти на ОСОБА_3 .

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробування, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 вважати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ наркотичні засоби канабіс 1159,18 грам, висушені гриби вагою 11,19 грам, канабіс вагою 249,16 грам. які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (постанова від 20.12.2022) - передати кінологічному навчальному центру Державної прикордонної служби України для використання під час дресирування службових собак ( АДРЕСА_3 ).

Речовий доказ 24 таблетки, що містяться у 2 блістерах та 1 фрагменті блістера з написами «Tramadol Retard 150 mg...», 50 капсул, що містяться в 5 блістерах з написами «Tramadol Aurovitas 50 mg...», загальною масою 6,0806 грам, два медичних шприца, та сумку чорного кольору які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (постанова від 20.12.2022) - знищити.

Заходи кримінального провадження вжиті відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.12.2022 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 9439 грн. коштів витрачених на залучення експертів.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1