Дата документу 07.12.2023
Провадження № 1-кп/334/835/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001639 від 11.08.2023 у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, -

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001639 від 11.08.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення прокурору клопотання прозастосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам КПК України.

ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов такого висновку.

За приписами ст. 511 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є затвердження прокурором складеного слідчим або самостійне складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надіслання його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

За змістом п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 11.08.2023 у відношенні ОСОБА_6 не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Згідно із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру зміст підозри та правова кваліфікація полягає в наступному: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2023 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту зі своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини та свідомо бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті брата та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 взяв наявний на кухні предмет, схожий на кухонний ніж, та наніс ним не менше одного удару в область передньої правої частини грудної клітини ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, що ускладнилось масивною крововтратою, від якого ОСОБА_7 помер на місці події. Ураховуючи викладене, дії військовослужбовця ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині».

При цьому, у клопотанні слідчий посилається на висновок судово-психіатричної експертизи № 505, згідно якого «на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого підозрюваному дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання… Отже ОСОБА_6 не міг усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.»

Згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування, 06.11.2023 слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та 29.11.2023 складеного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке 29.11.2023 було затверджено прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 .

Згідно із ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинне містити клопотання.

Стаття 291 КПК України не містить вимог про викладення в обвинувальному акті доказів, доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Натомість, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 зазначено, що «вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину відповідно до ст. 208 КПК України, протоколами оглядів, показаннями свідків, висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження».

Відповідно до ч.3 ст.503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.

Відповідно до ч.1 ст.504 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 39 КПК України.

Формулювання суспільно небезпечного діяння у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру має відбуватися лише виходячи з об`єктивних ознак такого діяння, однак клопотання відносно ОСОБА_6 містить визначення суб`єктивної сторони у діях неосудної особи.

Тобто, всупереч вимогам закону, у клопотанні зазначені формулювання, які суперечать вимогам КК України та КПК України в частині поняття та мети примусових заходів медичного характеру та особливого порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Також суд зазначає, що у п. 22-24 розділу 1 реєстру матеріалів досудового розслідування зазначається про проведення допиту (додаткового допиту) потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 20 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 винесено постанову про залучення в якості потерпілого.

Однак клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру жодних даних, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, щодо потерпілої особи не містить, що вказує на невідповідність даного клопотання вимогам КПК України.

Також в порушення вимог п.9 ч.2 ст. 291 КПК України клопотання не містить дати його складення.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не містить відомостей про позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 292 КПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку із чим підлягає поверненню прокурору.

Керуючись статтями 314, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001639 від 11.08.2023, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Складення та оголошення повного тексту ухвали об 09:00 год. 11.12.2023.

Суддя: ОСОБА_1