УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003554 за апеляційними скаргами прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2023 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Беркашат, Армавірського району, Республіки Арменія, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого ПП Гаяне водієм-експедитором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції

ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11»)

захисник ОСОБА_10

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2023 року, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, прокурор окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги. В апеляційній скарзі прокурор просив вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. В апеляційній скарзі представник потерпілої просив вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.186 КК України у виді 6 років позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задовольнити в повному обсязі. Стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

До Миколаївського апеляційного суду від представника потерпілої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 , яка подала апеляційну скаргу, надійшла відмова від апеляційної скарги, погоджена з потерпілою ОСОБА_11 . Крім того і від прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , яка подала апеляційну скаргу також надійшла відмова від апеляційної скарги. Іншими особами вирок суду першої інстанції оскаржений не був.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників провадження, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, вирок не був оскаржений іншими особами, представник потерпілої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 та прокурор окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , які подавали апеляційні скарги, відмовились від них, інші учасники не заперечували проти відмови від апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст . 403, 405, 406 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді