Провадження № 1-кс/742/2349/23
Єдиний унікальний № 742/5373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001293 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, а саме просить надати дозвіл на обшук АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: мобільного телефону Ірhоnе 13 з ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , інших технічних засобів, які можуть зберігати у своїй пам`яті фото та відеозаписи інтимного характеру за участю потерпілої ОСОБА_7 (флеш накопичувані, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, стаціонарні комп`ютери, мобільні телефони та інше),.

Клопотання аргументоване тим, що 18.09.2023 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1996 р.н., мешканки Прилуцького району, про те, що 26.08.2023 її чоловік, не маючи на те будь-яких підстав та дозволу, розповсюдив серед знайомих та рідних заявниці відеофайли порнографічного характеру за її участю.

Даний факт 19.09.2023 внесений до ЄРДР за № 0001293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 3 ст. 301 КК України.

Будучи допитаною у якості потерпілої, ОСОБА_7 повідомила, що 25.08.2023 під час чергового конфлікту, її чоловік - ОСОБА_8 , наніс їй тілесні ушкодження, вихопив у неї з рук мобільний телефон з якого в подальшому переслав на власний мобільний телефон її фотознімки та відеозаписи інтимного характеру, котрі почав розсилати родичам, друзям та просто знайомим потерпілої. Крім того, як зазначила потерпіла, під час даного конфлікту також була присутня рідна сестра ОСОБА_8 - ОСОБА_5 , 1987 р.н., котра наступного дня розповсюдила відеозапис інтимного характеру за участю потерпілої дружині хрещеного ОСОБА_7 , чим принизила її честь та гідність.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 підтвердила той факт, що при спілкуванні з ОСОБА_7 їй стало відомо про те, що її чоловік відібрав у неї

мобільний телефон. Також, остання підтвердила той факт, що близько місяця тому (дата проведення допиту 03.10.2023) вона дійсно отримувала від ОСОБА_5 смс повідомлення, але зі слів свідка, вона випадково видалила дане повідомлення не переглянувши.

В ході проведення досудового розслідування, у якості свідка було допитано ОСОБА_10 , котра повідомила, що вранці 26.08.2023 виявила смс повідомлення з номеру потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона намагалася їй додзвонитись. Перетелефонувавши, на дзвінок відповів ОСОБА_11 та повідомив, що забрав у своєї дружини телефон тому де вона перебуває йому не відомо. В подальшому, о 10:50 год. того ж дня, ОСОБА_11 зі свого акаунту у месенджері «Телеграм» почав писати свідку, звинувачуючи при цьому потерпілу у зраді, після чого надіслав їй відеозапис за участю ОСОБА_7 . В подальшому, за добровільної згоди свідка ОСОБА_10 було оглянуто належний останній мобільний телефон марки Аррlе Ірhоnе модель 11. За результатами проведеного огляду, у пам`яті телефону було виявлено три знімки екрану формату «.jpg», один відеозапис екрану цього ж мобільного телефону формату «.mp4» та один відеозапис формату «.mp4». Відповідно до змісту скріншотів встановлено, що 26 серпня 2023 року об 11 год. 02 хв. у додатку «Телеграм» користувач під ім`ям « ОСОБА_12 » надіслав свідку ОСОБА_10 відеозапис за участю дівчини, який візуально може містити ознаки порнографії. Як повідомила свідок, на даному відеозаписі зображена потерпіла у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 . В подальшому, свідком за участю спеціаліста - старшого інспектора ВПК в Чернігівській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_13 виявлені скріншоти, запис екрану та сам відеозапис було скопійовано на окремий оптичний носій інформації - диск БУБ-К, який направлено для проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Відповідно до висновку експерта №2994/23 від 02.10.2023 у відеофайлі, який користувач « ОСОБА_12 » надіслав свідку ОСОБА_10 та який скопійовано на оптичний диск, містяться матеріали порнографічного характеру.

Допитана у якості свідка мати потерпілої - ОСОБА_14 повністю підтвердила покази доньки та додала, що 26.08.2023 також отримувала у месенджерах «Вайбер» і «Телеграм» від ОСОБА_8 декілька відеофайлів інтимного характеру за участю своєї доньки та під час демонстрування їй відеозапису виявленого у мобільному телефоні свідка ОСОБА_10 підтвердила, що серед трьох відеозаписів, які їй надіслав ОСОБА_8 , в тому числі, був і цей запис.

Таким чином, підтверджено розповсюдження однакового відеофайлу, котре містить матеріали порнографічного характеру, як мінімум двом особам - свідку ОСОБА_10 та матері потерпілої ОСОБА_14 , у зв`язку чим кваліфікацію даного правопорушення було змінено на ч. 3 ст. 301 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до примусового відібрання мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_7 та подальшого розповсюдження з власного мобільного телефону відеофайлів інтимного характеру за участі останньої, також свідчить значна активність між її абонентським номером та номером самого ОСОБА_8 безпосередньо перед його приходом додому 25.08.2023, а також на наступний ранок, вже коли останній мав можливість вільно розпоряджатися мобільним телефоном потерпілої.

В ході проведення розшукових заходів, співробітниками ВКП було зібрано наявну у вільному доступі інформацію про особу ОСОБА_5 , яку сформовано у аналітичний профіль. Так, відповідно до вказаного документу повними анкетними даними вказаної особи є: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Прилуки, зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Прилуцьким МРВ УМВС країни в Чернігівській області 13.11.2003.

Відповідно до рапорту який отримано від ВПК в Чернігівській області ДКП НП України, встановлено, що з 08.03.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 користується мобільним телефоном Ірhоnе 13 з ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 . У свою чергу інформація та файли, які містяться у пам`яті даного телефону може мати суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також для встановлення можливої причетності зазначеної особи до інших аналогічних кримінальних правопорушень за фактом розповсюдження відеозаписів інтимного характеру серед інших осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , одноособово зареєстроване за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , котрий являється чоловіком ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить , надати дозвіль на обшук на території господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , оскільки предмет, який може мати значення речового доказу, може знаходитися саме за місцем проживання останньої.

В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягав на задоволенні клопотання з вище наведених підстав.

Вислухавши слідчого та прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

к Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України .

18.09.2023 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1996 р.н., мешканки Прилуцького району, про те, що 26.08.2023 її чоловік, не маючи на те будь-яких підстав та дозволу, розповсюдив серед знайомих та рідних заявниці відеофайли порнографічного характеру за її участю.

З показань потерпілох потерпілої, ОСОБА_7 вбачається, що 25.08.2023 під час чергового конфлікту, її чоловік - ОСОБА_8 , наніс їй тілесні ушкодження, вихопив у неї з рук мобільний телефон з якого в подальшому переслав на власний мобільний телефон її фотознімки та відеозаписи інтимного характеру, котрі почав розсилати родичам, друзям та просто знайомим потерпілої. Крім того, як зазначила потерпіла, під час даного конфлікту також була присутня рідна сестра ОСОБА_8 - ОСОБА_5 , 1987 р.н., котра наступного дня розповсюдила відеозапис інтимного характеру за участю потерпілої дружині хрещеного ОСОБА_7 , чим принизила її честь та гідність.

Свідок ОСОБА_10 , повідомила, що вранці 26.08.2023 виявила смс повідомлення з номеру потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона намагалася їй додзвонитись. Перетелефонувавши, на дзвінок відповів ОСОБА_11 та повідомив, що забрав у своєї дружини телефон тому де вона перебуває йому не відомо. В подальшому, о 10:50 год. того ж дня, ОСОБА_11 зі свого акаунту у месенджері «Телеграм» почав писати свідку, звинувачуючи при цьому потерпілу у зраді, після чого надіслав їй відеозапис за участю ОСОБА_7 . В подальшому, за добровільної згоди свідка ОСОБА_10 було оглянуто належний останній мобільний телефон марки Аррlе Ірhоnе модель 11. За результатами проведеного огляду, у пам`яті телефону було виявлено три знімки екрану формату «.jpg», один відеозапис екрану цього ж мобільного телефону формату «.mp4» та один відеозапис формату «.mp4». Відповідно до змісту скріншотів встановлено, що 26 серпня 2023 року об 11 год. 02 хв. у додатку «Телеграм» користувач під ім`ям « ОСОБА_12 » надіслав свідку ОСОБА_10 відеозапис за участю дівчини, який візуально може містити ознаки порнографії. Як повідомила свідок, на даному відеозаписі зображена потерпіла у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 . В подальшому, свідком за участю спеціаліста - старшого інспектора ВПК в Чернігівській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_13 виявлені скріншоти, запис екрану та сам відеозапис було скопійовано на окремий оптичний носій інформації - диск БУБ-К, який направлено для проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Відповідно до висновку експерта №2994/23 від 02.10.2023 у відеофайлі, який користувач « ОСОБА_12 » надіслав свідку ОСОБА_10 та який скопійовано на оптичний диск, містяться матеріали порнографічного характеру.

Допитана у якості свідка мати потерпілої - ОСОБА_14 повністю підтвердила покази доньки та додала, що 26.08.2023 також отримувала у месенджерах «Вайбер» і «Телеграм» від ОСОБА_8 декілька відеофайлів інтимного характеру за участю своєї доньки та під час демонстрування їй відеозапису виявленого у мобільному телефоні свідка ОСОБА_10 підтвердила, що серед трьох відеозаписів, які їй надіслав ОСОБА_8 , в тому числі, був і цей запис.

Таким, чином на переконання слідчого судді, аналіз скріншотів та запису з телефону ОСОБА_10 , а також висновку експерта та показань свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , слідчий суддя приходить до переконання, що матеріали справи містять обґрунтовані підстави вважати, що було ймовірно вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.301 КК України , а саме розповсюдження відеофайлу, котрий містить матеріали порнографічного характеру

Допитана у якості свідка ОСОБА_16 повідомила, що 25.08.2023 близько 23:20 год. вона поверталася додому та зустріла поряд із під`їздом свого сусіда - ОСОБА_8 та раніше не відому жінку, котра виявилася його сестрою. В подальшому, піднявшись до своєї квартири, вона побачила потерпілу ОСОБА_7 , на тілі якої були досить свіжі сліди від тілесних ушкоджень та в ході розмови остання попросила у свідка телефон щоб подзвонити до батьків, так як її власний телефон забрав ОСОБА_17 . Також, свідок додала, що після того випадку, на постійній основі у квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає, а лише іноді хтось приходить.

В ході проведення розшукових заходів, співробітниками ВКП було зібрано наявну у вільному доступі інформацію про особу ОСОБА_5 , яку сформовано у аналітичний профіль. Так, відповідно до вказаного документу повними анкетними даними вказаної особи є: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Прилуки, зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Прилуцьким МРВ УМВС країни в Чернігівській області 13.11.2003.

Відповідно до рапорту який отримано від ВПК в Чернігівській області ДКП НП України, встановлено, що з 08.03.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 користується мобільним телефоном Ірhоnе 13 з ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 . У свою чергу інформація та файли, які містяться у пам`яті даного телефону може мати суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також для встановлення можливої причетності зазначеної особи до інших аналогічних кримінальних правопорушень за фактом розповсюдження відеозаписів інтимного характеру серед інших осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , одноособово зареєстроване за ОСОБА_6

Звертаючись з клопотання про проведення обшуку, слідчий вказав, що про можливу причетність ОСОБА_5 до примусового відібрання мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_7 та подальшого розповсюдження з власного мобільного телефону відеофайлів інтимного характеру за участі останньої, свідчить значна активність між її абонентським номером та номером самого ОСОБА_8 безпосередньо перед його приходом додому 25.08.2023, а також на наступний ранок, вже коли останній мав можливість вільно розпоряджатися мобільним телефоном потерпілої.

На переконання слідчого судді , вище зазначені твердження слідчого про ймовірну причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину не можуть беззаперечно свідчити, що остання причетна до вчинення злочину, оскільки вона є рідною сестрою ОСОБА_8 , що і пояснює часте спілкування останніх.

Інших доказів про ймовірну причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину і використання належного останній мобільного телефону матеріали справи не містять.

Враховуючи, викладене вище вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_18