Провадження № 1-кс/686/8299/23
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003435 від 27.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 27.09.2023 року було добровільно видано гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено під час проведення огляду, а саме на: Чорний шкіряний гаманець розміром приблизно 20 см на 10 см; Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 26.08.2021 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Грошові кошти, а саме:

1)1 купюра номіналом 1000 гривень з серійним номером ЕГ8902673;

2)11 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕИ2960575, АЖ3939424, ЗБ2432985, БТ5577339, ЕИ2960538, ЕИ2960539, ХЕ9845882, ЄИ3044954, ХЖ5560918, АЕ5920432, ЕД8237719;

3)14 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: ПЄ8882733, ТД8804116, ВЖ0269256, АЕ0325085, ЄВ9458540, ТЄ7538815, ЕЮ5466946, ЄА9510995, УЛ5345200, ХВ9077485, ЕЕ0898863, СД8803509, КЛ7265629, ВК2715223;

4)2 купюри номіналом 100 гривень з серійними номерами УШ7785672 та УМ6967707;

5)1 купюра номіналом 50 гривень з серійним номером АД6494339;

-1 купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером MF31312794A, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що о 14:47 год. 27.09.2023 невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, перебуваючи на літньому майданчику кав?ярні «Tea House» за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам?янецька, 10, здійснила крадіжку чорного гаманця у якому знаходилось пенсійне посвідчення, грошові кошти у загальній сумі приблизно 13 000 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в межах кримінального провадження звернувся з заявою про добровільну видачу чорного гаманця з грошовими коштами та іншими документами.

Так, 27.09.2023 проведено огляд предметів, а саме шкіряного гаманця чорного кольору, розміром приблизно 20 см на 10 см, а також його вмісту. В ході огляду у гаманці виявлено:

-Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 26.08.2021 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Грошові кошти, а саме:

1)1 купюра номіналом 1000 гривень з серійним номером ЕГ8902673;

2)11 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕИ2960575, АЖ3939424, ЗБ2432985, БТ5577339, ЕИ2960538, ЕИ2960539, ХЕ9845882, ЄИ3044954, ХЖ5560918, АЕ5920432, ЕД8237719;

3)14 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: ПЄ8882733, ТД8804116, ВЖ0269256, АЕ0325085, ЄВ9458540, ТЄ7538815, ЕЮ5466946, ЄА9510995, УЛ5345200, ХВ9077485, ЕЕ0898863, СД8803509, КЛ7265629, ВК2715223;

4)2 купюри номіналом 100 гривень з серійними номерами УШ7785672 та УМ6967707;

5)1 купюра номіналом 50 гривень з серійним номером АД6494339;

6)1 купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером MF31312794A.

Усе вище перераховане майно після проведення огляду вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP2243078.

В ході проведення досудового розслідування, 27.09.2023 слідчим ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищевказаних речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0003435.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було добровільно видане та вилучено 27.09.2023 року під час проведення огляду місця події має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на Чорний шкіряний гаманець розміром приблизно 20 см на 10 см; Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 від 26.08.2021 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Грошові кошти, а саме:

6)1 купюра номіналом 1000 гривень з серійним номером ЕГ8902673;

7)11 купюр номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕИ2960575, АЖ3939424, ЗБ2432985, БТ5577339, ЕИ2960538, ЕИ2960539, ХЕ9845882, ЄИ3044954, ХЖ5560918, АЕ5920432, ЕД8237719;

8)14 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами: ПЄ8882733, ТД8804116, ВЖ0269256, АЕ0325085, ЄВ9458540, ТЄ7538815, ЕЮ5466946, ЄА9510995, УЛ5345200, ХВ9077485, ЕЕ0898863, СД8803509, КЛ7265629, ВК2715223;

9)2 купюри номіналом 100 гривень з серійними номерами УШ7785672 та УМ6967707;

10)1 купюра номіналом 50 гривень з серійним номером АД6494339;

1 купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером MF31312794A шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя