У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13997/23

Номер провадження 1-кс/495/273/2024

05 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 23.12.2023 року до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на 102 про те, що в період часу з 22.00 год. 21.12.2023 по 10 год. 23.12.2023, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, невстановлена особа, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , з необережності нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забою головного мозку, афазії.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 3886 від 23.12.2023 року.

24.12.2023 року за вказаним фактом відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0001516 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

На підставі довідки № 1345 від 23.12.2023 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород Дністровської міської ради було встановлено, що 23.12.2023 року до приймального відділення лікарні було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, ОГМ, забію головного мозку, афезії Сак.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9318 від 23.12.2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород Дністровської міської ради, було встановлено основний діагноз ОСОБА_4 : «важка ЧМТ, перелому кісток склепіння черепу, забію головного мозку з формуванням множинних геморагічних вогнищ в лівій півкулі головного мозку та субдуральним нашаруванням крові над правою гемісферою»

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 отриманих в результаті невстановлених обставин, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Первинні медичні документи щодо лікування ОСОБА_4 містять відомості, які необхідно надати експертам для вивчення під час проведення судово-медичної експертизи, тому у відділенні № 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність в отримані «медичної карти стаціонарного хворого» № 9318 від 23 грудня 2023 року заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород Дністровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, місцем зберігання речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме: «медичної карти стаціонарного хворого» № 9318 від 23 грудня 2023 року заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород Дністровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

За твердженням слідчого, відомості, які зберігаються в медичній картці мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001516, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати т.в.о. начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до «медичної карти стаціонарного хворого» № 9318 від 23 грудня 2023 року, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також рентгенівських знімків, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород Дністровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1