Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2817/20
номер провадження 1-кп/695/82/23
Номер рядка у звіті 256
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000840 від 22.09.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, непрацюючого, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідом, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, АТО (ООС) не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, непрацюючого, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, АТО (ООС) не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.08.2016 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; 15.01.2019 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000840 від 22.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку вересня 2020 року, більш точний час слідством не встановлений, перебуваючи в с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, більш точне місце слідством не встановлене, умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону Україні «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, відповідно до висновку експерта № 2/1988 від 23.09.2020, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,265 г, яку в подальшому без мети збуту, зберігав на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 22.09.2020 в період часу з 08 год. 31 хв. до 11 год. 12 хв.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії проступку. Подія, яка йому інкримінується відбулася 22.09.2020 р., тобто більше 3 років тому. ОСОБА_6 не ухилявся від слідства та суду, тому є всі підстави для його звільнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 дійсно спливли, тому проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є проступком.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є 22 вересня 2020 р., тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження 14 листопада 2023 р., минуло більше трьох років, окрім того, суду не надано доказів на підтвердження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України полягає в тому, що якщо сплинуло три роки з часу вчинення нетяжкого злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе і суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо заявлено клопотання про застосування строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, перевіривши зміст обвинувального акта та отримавши згоду обвинуваченого на звільнення його від кримінальної відповідальності з огляду на те, що кримінальне правопорушення, за яким він обвинувачується є проступком і з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України не зупинявся і не переривався, ОСОБА_4 не ухилявся від слідства/суду, та не скоював нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Натомість розгляд кримінального провадження №0000840 від 22.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.309, ч.3 ст.311 КК України слід продовжити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи, за результатами якої складено висновок експерта № 2/1988 від 23.09.2020 р., становлять 653,80 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 284-287, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження №0000840 від 22.09.2020 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 653,80 грн.

Продовжити розгляд кримінального провадження №0000840 від 22.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 16.11.2023 р.