Справа № 534/404/21
Провадження № 1-в/534/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні подання начальника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому порушено питання про звільнення від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.11.2021 засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації та засуджений звернулись на адресу суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, подання просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендував себе задовільно. Не допускав неявок на реєстрацію, порушення порядку та умов відбування покарання не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних з підрозділу інформанйно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції України та ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.11.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.11.2021 за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ