Справа №276/2745/23
Провадження № 1-кп/293/103/2024
УХВАЛА

22 січня 2024 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 14.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.01.2024 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.01.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .

Розпорядженням керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області №01 від 22.01.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з виявленням очевидної помилки при автоматизованому розподілі справи, зокрема, некоректно заданих відомостей при реєстрації справи (не застосування типу поєднання ОСК «Розгляд питання про об`єднання» та передачі раніше визначеному в судовій справі судді матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку передбаченому ч.2 ст.334 КПК України, для розгляду питання про об`єднання), що призвело до порушення порядку визначення судді для розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №276/2745/23, провадження №1-кп/293/103/2024.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями в неавтоматизованому режимі від 22.01.2024, проведеного згідно розпорядження керівника апарату №01 від 22.01.2024, справу передано судді ОСОБА_1 .

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

При вирішенні питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, яке надійшло до суду 19.01.2024 та передано судді ОСОБА_1 22.01.2024, суд зазначає наступне.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30.08.2020 за №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Ухвалою суду від 15.02.2023 провадження по справі зупинено на період перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №276/2745/23, яке передано судді для вирішення питання про об`єднання, судом встановлено, що обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Виходячи з приписів ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Матеріалами справ підтверджено, що кримінальні провадження №0000135 від 14.11.2023 та №0000014 від 30.08.2020, внесені в ЄРДР відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, вказані кримінальні провадження не підлягають об`єднанню в одне, оскільки таке об`єднання призведе до затягування судового процесу та можливого впливу на розумні строки розгляду справи, через неоднорідність кримінальних правопорушень. Крім того, кримінальне провадження №0000135 від 14.11.2023 (справа №276/2745/23), містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні у відсутності обвинуваченого та заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а кримінальне провадження №0000014 від 30.08.2020 (справа № 276/1438/20)зупинено на період перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000014 від 14.11.2023 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 вчинив будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 . Даних про звільнення ОСОБА_2 з військової служби матеріали кримінального провадження не містять. Отже, відсутні підстави для відновлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000014 від 30.08.2020 (справа №276/1438/20)

За вказаних обставин об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень для спільного розгляду суд вважає недоцільним.

Керуючись ст. 334 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати недоцільним спільний розгляд кримінальних проваджень внесених до ЄРДР №0000135 від 14.11.2023 та №0000014 від 30.08.2020.

Не об`єднувати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000135 від 14.11.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №276/2745/23, провадження 1-кп/293/103/2024) з матеріалами кримінального провадження, внесеним до ЄРДР №0000014 від 30.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (справа №276/1438/20, провадження 1-кп/293/133/2023), за відсутністю підстав доцільності.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000135 від 14.11.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №276/2745/23, провадження 1-кп/293/103/2024) передати до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО