ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/69/22
провадження № 1-кп/753/731/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, перебуваючого на обліку лікаря нарколога з діагнозом розлад психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів, на обліку лікаря психіатра не перебуваючого, раніше судимого 21.09.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 31.10.2021 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Григоренка 44, шляхом знахідки, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася в згортку з фольги, яку ОСОБА_5 висипав в скляну ємність та розвів водою, для подальшого вживання, а саме скляну ємність сховав в ліву кишеню штанів, в які був одягнутий та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 31.10.2021 близько 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, просп. Григоренка 40-б, працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 та в ході особистого обшуку, за участю понятих, у останнього із лівої кишені штанів вилучено скляну ємність, в середині якої рідина жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,831 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсорів» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затверджених постановою КМУ від 03.06.1995 №589, придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту, протягом року після засудження за ст. 309 ч. 1 КК України, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 17.03.2022 приблизно о 17 год. 00 хв., перебував за адресою: м. Київ, просп. Григоренка 44 та в цей час побачив на землі біля бордюру полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та серветками з нашаруваннями порошкоподібної речовини, що мали специфічний запах.

Зрозумівши, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 підібрав виявлений ним полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та серветками з нашаруваннями порошкоподібної речовини, що мали специфічний запах до лівої внутрішньої кишені куртки, у яку він був одягнений та покинув місце, тим самим придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької 3 було затримано ОСОБА_5 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та серветками з нашаруванням порошкоподібної речовини, які у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,340 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 12.09.2023 приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької та в цей час у будівельному смітті знайшов згорток з харчової плівки, в якому знаходилася невстановлена кількість згортків ізоляційної стрічки, в кожному з яких наявний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Зрозумівши, що вказані речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 помістив виявлені згортки у пластикову ємність, яку поклав до кишені куртки, що була при ньому, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 12.09.2023 приблизно о 14 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крушельницької 15 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , у якого в подальшому, в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено 36 згортків ізоляційної стрічки, в кожному з яких наявний полімерний пакет з кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 12,804, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, протиправно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що є залежним від наркотиків, психотропну речовину знаходив на вулиці та зберігав для власного вживання без мети збуту. Кількість та масу психотропної речовини не оспорює. Усвідомлює, що вчиняв протиправні дії. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавлені оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином; конкретні обставини кримінального провадження; його ставлення до вчиненого - вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому; дані про його особу, а саме: має базову середню освіту, не працює, не одружений, без постійного місця проживання, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з 11.11.2018 «Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Психотичні розлади», раніше неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, в тому числі за злочини у сфері обігу наркотиків, проте на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин; наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставини.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, конкретних обставин кримінального провадження, ставлення обвинуваченого до вчиненого, а також даних про його особу, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що його перевиховання й виправлення неможливо без ізоляції від суспільства, однак поряд з цим враховує те, що він визнав свою вину повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки ОСОБА_5 засуджується за кримінальне правопорушення, вчинені ним до ухвалення вироку Дарницького районного судом м. Києва від 27.10.2023, суд, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначає покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309України та призначити йому покарання у виді двох років п`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Дарницького районного судом м. Києва від 27.10.2023, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді двох років п`яти місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 12.09.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» залишити без змін.

Речові докази: психотропні речовини - амфетамін масою 0,831 г та 2,340 г, PVP масою 5,771 г, які передані на збергіання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанції №007838, №002529, №0002409) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 7663 грн. 20 коп. на рахунок проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ