КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Святошинського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000476 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000476 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Дане подання внесене на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року, мотивоване тим, що обвинувальний акт був складений та підписаний старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, думку обвинуваченого, який заперечив проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Разом із цим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), який регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України, вчинено ним відповідно до змісту обвинувального акта у невстановленому органом досудового розслідування місці.

Обвинувальний акт складено 18 вересня 2023 року старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області, розташованим у місті Києві у приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області та цього ж дня затверджено прокурором у приміщенні Київської обласної прокуратури у м. Києві.

Відповідно до Наказу №12118 від 12.06.2018 Головного управління Національної поліції в Київській області, місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління визначено: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Постановою про призначення групи слідчих від 25.11.2022, місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000476 визначено місцезнаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП - Святошинський район міста Києва (м. Київ, вул. Святошинська, 2-А).

З огляду на викладене, подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000476 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0000476 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя