печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4936/24-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурора другого відділу другого управління Процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобіля, який використовує заступник начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів Головного сервісного центру МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля, який використовує заступник начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів Головного сервісного центру МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

29.01.2024 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань надійшли матеріали Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань щодо адрес можливого місцезнаходження речей та документів, які містять інформацію стосовно обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та необхідності врятування вказаних речей та документів, оскільки існує реальна загроза їх знищення та/або приховання.

Враховуючи викладене, у період часу з 19 год. 21 хв. по 22 год. 30 хв. 29.01.2024 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023 - старшим слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, проведено обшук у автомобілі, який використовує заступник начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

За результатами проведення обшуку відшукано виявлено на вилучено наступні речі та грошові кошти, а саме:

-грошові кошти у вигляді 39 (тридцять дев`ять) тисяч гривень купюрами номіналом по 500 грн, наступних серій та номерів:

АА1944792 АБ3609727 АВ1099922 АГ2900683 АГ5705852 АЄ1560431

АЄ1565998 АЄ3265570 АЄ9549913 АИ7950307 АК6528005 АЛ4586069

АЛ7252434 АЛ9415652 АМ5638330 АМ7723863 АМ8162885 АН0810179

АП0922854 АП2793834 АП3083918 БА7678838 ББ2192535 БВ2245576

БГ3189379 БГ9818991 ВД4261505 ВД6547748 ВЕ1329739 ВЄ5658164

ВЖ6394683 ВИ1567302 ВИ1579978 ГА4891454 ГБ2017142 ГБ6639122

ГВ6629795 ЕА0676598 ЕА4149752 ЕА6526701 ЕБ4610647 ЕВ4732324

ЕВ5375312 ЕВ8101282 ЕД8045331 ЕЕ1841815 ЕЕ2893572 ЕЖ0795911

ЕЖ1287154 ЕЖ2048237 ЕЗ4126605 ЕЗ9018037 ЕИ4995905 ЄА2742969

ЄБ6128211 ЄВ2331903 ЄГ6786592 ЄД2950354 ЄЕ9191041 ЄЄ9914767

ЄЖ6739534 ЄЗ9052404 ЄЗ9655447 ЖЖ6349693 ЗА6843086 ЗА8112972

ЗВ1354268 ЗГ5214883 ХА5812369 ХЄ1769214 ХЖ8035690 ХЗ6539791

ЦА3143070 ЦА5101044 ЦА5818850 ЦА8545546 ЦА8902366 ЦБ0675413;

- мобільний телефон Iphone IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон Iphone 14 Pro Max IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картою;

- банківська карта НОМЕР_7 ;

- грошові кошти в сумі 2 300 (дві тисячі триста) грн.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів Головного сервісного центру МВС України автомобіль марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку автомобіля марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Крім цього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого в частині вилучення банківської карти НОМЕР_7 , грошових коштів в сумі 2 300 (дві тисячі триста) грн., не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам ст. 234 КПК України, не доведено що вилученні речі та документи є знаряддям кримінального правопорушення, а також їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023 - старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000944 від 30.10.2023 у автомобілі, який використовує заступник начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Audi», модель «Q5», сірого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів Головного сервісного центру МВС України належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , для відшукання та вилучення речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а саме:

- грошових коштів у вигляді 39 (тридцять дев`ять) тисяч гривень купюрами номіналом по 500 грн, наступних серій та номерів:

АА1944792 АБ3609727 АВ1099922 АГ2900683 АГ5705852 АЄ1560431

АЄ1565998 АЄ3265570 АЄ9549913 АИ7950307 АК6528005 АЛ4586069

АЛ7252434 АЛ9415652 АМ5638330 АМ7723863 АМ8162885 АН0810179

АП0922854 АП2793834 АП3083918 БА7678838 ББ2192535 БВ2245576

БГ3189379 БГ9818991 ВД4261505 ВД6547748 ВЕ1329739 ВЄ5658164

ВЖ6394683 ВИ1567302 ВИ1579978 ГА4891454 ГБ2017142 ГБ6639122

ГВ6629795 ЕА0676598 ЕА4149752 ЕА6526701 ЕБ4610647 ЕВ4732324

ЕВ5375312 ЕВ8101282 ЕД8045331 ЕЕ1841815 ЕЕ2893572 ЕЖ0795911

ЕЖ1287154 ЕЖ2048237 ЕЗ4126605 ЕЗ9018037 ЕИ4995905 ЄА2742969

ЄБ6128211 ЄВ2331903 ЄГ6786592 ЄД2950354 ЄЕ9191041 ЄЄ9914767

ЄЖ6739534 ЄЗ9052404 ЄЗ9655447 ЖЖ6349693 ЗА6843086 ЗА8112972

ЗВ1354268 ЗГ5214883 ХА5812369 ХЄ1769214 ХЖ8035690 ХЗ6539791

ЦА3143070 ЦА5101044 ЦА5818850 ЦА8545546 ЦА8902366 ЦБ0675413;

- мобільного телефону Iphone IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільного телефону Iphone 14 Pro Max IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1