Провадження № 1- кс/712/6220/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокації у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокації у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним центром підготовки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Центр) шляхом проведення публічних закупівель визнано переможцем суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_5 , з якою було укладено договір № 728-22 від 23.12.2022, на поставку товару а саме: килимів спальних польових ізоляційних в кількості 5000 штук на загальну суму 2 млн. 300 тис. 00 грн.

В той же час, відповідно до накладної № 046 від 23.12.2022 вказаним суб`єктом господарювання на адресу Центру було здійснено поставку килимів спальних польових ізоляційних в кількості 5000 штук, тобто укладання договору та поставка товару відбулися в один день.

Згідно інформації із ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до призначень платежів 28.12.2022 на користь суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_5 було перераховано кошти на суму 2 млн. 300 тис. 00 грн. за поставлений товар.

Проведеним аналізом відомостей додатку (звіт форми 4-ДФ) Податкового розрахунку за IV квартал 2022 року, в якому відображаються будь-які нарахування на користь фізичних та юридичних осіб, який подається за кожен квартал окремо, відсутня інформація про нарахування та виплату доходів Центру на адресу суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_5 , що свідчить про не відображення (приховання) у податковому розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року на загальну суму 2 млн. 300 тис.00 грн.

Тобто, за результатами наявних баз даних встановлено відсутність інформації щодо придбання Центром у суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_5 вищевказаного товару, що носить ознаки документального оформлення, без фактичного його поставки.

Крім того, в ході проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності вказаного суб`єкта господарювання встановлено специфіку діяльності ФОП ОСОБА_5 (роздрiбна торгiвля меблями, освiтлювальним приладдям та iншими товарами для дому в спецiалiзованих магазинах), відсутність найманих працівників, матеріально-технічної бази та досвіду виконання подібних поставок, залучення вказаного суб`єкта господарювання в ланцюгу постачання килимів спальних польових ізоляційних немає економічного сенсу та законної мети.

Водночас вбачається, що 23.12.2023 ФОП ОСОБА_5 згідно видаткової накладної № 77 від 23.12.2023 придбала у ФОП ОСОБА_6 килими спальні польові у кількості 5000 шт. ціною 380 грн. за одиницю на суму 1 млн. 900 тис. грн.

В той же час вбачається, що постачальником килимів спальних польових ізоляційних на території України являється суб`єкт господарювання

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), яке протягом IV кварталу 2022 року імпортувало даний вид продукції. Відповідно до протоколу лабораторних випробувань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.11.2022 наданих представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробником килимів спальних польових ізоляційних (тип 1 вид 3) являється « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Угорщина.

Відповідно до наявної інформації протягом грудня 2022 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовувало килими спальні польові ізоляційні суб`єктам господарювання зі ціною 230 грн.

За результатами аналізу наявних баз даних встановлено наявність інформації щодо підтвердження придбання килимів спальних польових ізоляційних в кількості 5000 штук, які в подальшому документально оформлено в якості поставки ФОП ОСОБА_5 на адресу Центру.

Проте, в ході порівняння вартості придбання килимів спальних польових ізоляційних та їх реалізації ФОП ОСОБА_5 на адресу Центру встановлено, що націнка становить 66,67%.

Тобто, вартість килимів спальних польових ізоляційних поставлених суб`єктом господарювання на адресу Замовника більша за відпускну вартість імпортера (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на загальну суму 920 тис. 00 грн. Завищення вартості придбання килимів спальних також підтверджується результатами ревізії фінансово-господарської діяльності ГЦ ПОС ДПСУ, яка проводилася ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 за листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.06.2023.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей про рух грошових коштів на банківських рахунках ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які могли використовуватися ними для вчинення кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 використовує розрахункові рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В свою чергу, ФОП ОСОБА_6 використовує розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та розрахункові рахунки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що старшим слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокації у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000540.

17.10.2023 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до яких: «Військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 під час придбання килимів спальних польових ізоляційних в кількості 5000 штук вчинено розтрату чужого майна в особливо великому розмірі, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем , в умовах воєнного стану.» - правова кваліфікація за ч. 5 ст. 191 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання та вилучення в електронному або паперовому вигляді відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: дані щодо руху грошових коштів на розрахункових рахунках: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у період з 01.10.2022 по 28.02.2023, із зазначенням сум, дати, часу, способу та суб`єкта, яким здійснювалося переведення грошових коштів на рахунки та переведення грошових коштів з рахунків; суми, дати, часу, місця зняття (отримання) грошових коштів з банківських рахунків; відео, фотознімки особи/осіб, виконані засобами фіксації, встановленими у банкоматах і відділеннях банків при проведенні платіжних операцій по рахунках та контактні номери телефонів, які закріплені за рахунками; фотокопій паспорту, карток фізичних осіб платників податків.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або старшому оперуповноваженому Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1