Справа № 932/9396/23
Провадження № 1-кс/932/3749/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, в якому слідчий просить надати слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області - дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, що були предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-наркотичні та психотропні засоби, їх аналоги та прекурсори;

-мобільні телефони, комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш-носії, чорнові записи на яких може міститись інформація, яка має значення для досудового розслідування;

-грошові кошти, здобуті злочинним шляхом;

-банківські картки;

-пристрої та прилади, які призначені для виготовлення, фасування, наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ваги, пристрої, які призначені для вживання наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування зазначеного клопотання, дізнавач зазначає, 17.05.2023 слідчим відділенням ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2023 року до ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітника СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 13.05.2023 приблизно о 14 год. 43 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Запорозьке шосе, буд. 62к, біля центрального входу до гіпермаркету "Епіцентр" було виявлено коробку з написом «Трамадол», у якій виявлено та вилучено 58 упаковок вищевказаного лікарського засобу. ( ЖЕО 14264)

10.10.2023 року до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від оперуповноваженого СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час проведення заходів по кримінальному провадженню № 0000596 від 17.05.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України було встановлено, що 13.05.2023 громадянка ОСОБА_6 біля буд. № 62 К по вул. Запорізьке Шосе у коробці на паркувальній стоянці виявила наркотичну речовину.

Встановлено, що коробку з наркотичною речовиною залишив водій автомобіля «Тойота Ленд Крузер ПРАДО 150» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору. Автомобіль з вказаною маркою та номерним знаком належав ТОВ «Альфа Лізинг», однак 08.02.2022 року перереєстровано на ТОВ «ЗІБА» та автомобілю присвоєно новий державний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

ТОВ «ЗІБА» (ЄДРПОУ № 41122609), зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 21 А, кв. 13, вид діяльності по КВЕД: 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами, 82.92 Пакування.

Уповноважена особа ТОВ «ЗІБА»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150 д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , власником якого ТОВ «ЗІБА», а уповноваженою особою ТОВ «ЗІБА» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що зазначений громадянин зберігає та розповсюджує наркотичні речовини на території Шевченківського району в м. Дніпро.

Оперуповноважений СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, інформує, що з метою відшукування речових доказів та встановлення причетності останнього до вказаного злочину, а також встановлення всіх учасників кримінального правопорушення, вважає за доцільним проведення обшуку за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 та автомобілі TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150 д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , власником якого ТОВ «ЗІБА», а уповноваженою особою ТОВ «ЗІБА» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив наступне: що протязі декількох років він періодично вживає наркотичні речовини. В нього є знайомий ОСОБА_8 з яким він познайомився в квітні 2023. Також повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_9 мешкає разом зі своєю сім`єю в новобудові по АДРЕСА_2 , також йому відомо, що у ОСОБА_8 є автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, чорного кольору, а також те, що до останнього приїжджають різні особи, яким він з будинку виносить коробки та передає їх. Під час спілкування з ОСОБА_5 розповідав, що в нього є сильнодіючий лікарський препарат «Трамадол», котрий він продає серед військовослужбовців ЗСУ.

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_10 , який пояснив наступне, що в нього є знайомий ОСОБА_8 , якого називають « ОСОБА_11 », котрий мешкає в буд. АДРЕСА_2 та який їздить на автомобілі TOYOTA PRADO. Також він повідомив, що йому відомо, що до ОСОБА_9 часто приїжджають різні автомобілі з яких він перекладає коробки, на деяких з них є медичні маркування, до свого автомобіля TOYOTA PRADO, а деякі з них заносить до квартири в якій мешкає. Також ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_5 часто зустрічається з військовослужбовцями та щось передає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив наступне: що він систематично вживає наркотичні речовини. В кінці вересня 2023 знаходячись біля ТРЦ «Терра», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118 Д, зустрів знайому ОСОБА_13 , яка в ході розмови запропонувала йому піти до неї до дому та вжити спиртні напої, на що останній погодився та вони прослідкували на АДРЕСА_3 , де увійшли в будинок АДРЕСА_4 в один із під`їздів та ОСОБА_13 сказала, що їй потрібно зайти до її квартири в якій вона періодично мешкає та забрати деякі свої речі. Вони підійшли до 58 квартири та ОСОБА_14 туди увійшла, через декілька хвилин ОСОБА_14 вийшла з квартири тримаючи коробку з надписом «Трамадол» та попросила щоб ОСОБА_12 нікому нічого не казав за цю коробку, оскільки в ній знаходиться наркотична речовина. Вийшовши з під`їзду вони попрямували до сусіднього під`їзду вищевказаного будинку де піднялися до квартири АДРЕСА_5 де мешкає ОСОБА_13 де почали вживати алкогольні напої, під час вживання яких ОСОБА_14 розповіла, що в коробці знаходяться пігулки «Трамадол», котрі їй привозить її знайомий ОСОБА_15 , які вона в подальшому передає військовослужбовцям.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що в нього є знайома ОСОБА_13 , 1985 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в якої у вказаному будинку є декілька квартир, які їй належать, це кв. АДРЕСА_6 (яка об`єднана в одну). Декілька разів до неї приходив раніше невідомий чоловік, не слов`янської зовнішності та останнього ОСОБА_14 називала ОСОБА_17 , останній приїздив до неї на автомобілі «тайота ленд крузер» чорного кольору та передавав їй коробки з надписом «Трамадол». На запитання навіщо це їй, остання відповіла, для передачі військовослужбовцям, та ці коробки вона зберігає не в одній квартирі а в своїх двох квартирах, та додала щоб я мовчав, оскільки можуть бути проблеми.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 , який пояснив наступне: що в нього є знайомий ОСОБА_19 , який мешкає в кв. АДРЕСА_7 , який вживає наркотичні речовини та навіть з адреси місця свого проживання розповсюджує наркотичні речовини. Неодноразова бачив, як ОСОБА_19 з рук в руки передає наркотичні речовини іншим наркозалежним особам зі свого місця мешкання, також серед осіб яким передавалися наркотичні засоби були чоловіки в військовій формі. ОСОБА_19 не приховує той факт, що він розповсюджує наркотичні речовини. На запитання де він їх бере, останній повідомив, що їх йому привозить його товариш ОСОБА_17 , з яким він спільно займається розповсюдженням наркотичних речовин. Неодноразово бачив як до « ОСОБА_20 » приїздить чоловік на позашляховику «Тойота Ленд Крузер» чорного кольору та передає коробки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_21 , який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_22 « ОСОБА_20 », який мешкає на 8 поверсі в квартирі АДРЕСА_7 з яким він дуже часто вживає алкогольні напої за місцем мешкання ОСОБА_23 . ОСОБА_19 неодноразова давав своїм знайомим наркотичну речовину з назвою «Трамадол», які одразу ж в квартирі ОСОБА_22 й вживали наркотичну речовину. ОСОБА_22 казав, що їм це потрібно, так як вони часто перебувають в зоні бойових дій та бачать багато жаху, так він зрозумів, що ці чоловіки є військовослужбовцями. ОСОБА_21 , повідомив, що бачив, як до ОСОБА_24 приїздив автомобіль «Тайота Ленд Крузер Прадо» чорного кольору, з якого ОСОБА_22 вийшов з пакетом. На питання чому його друг не піднявся до них та разом не продовжили вживати алкогольні напої, ОСОБА_19 повідомив, що у ОСОБА_17 не має часу на розваги, він впливова людина. До квартири ОСОБА_22 піднявся з пакетом, в якому знаходилися пігулки «Трамадолу».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_25 , який пояснив наступне: приблизно 3 жовтня 2023 року, він зустрів свого товариша ОСОБА_26 з яким вживали спиртні напої, та під час розмови ОСОБА_27 почав розповідати, що познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_28 , який розповідав йому, що він за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_8 , зберігає «трамадол», який в подальшому передає військовослужбовцям на Донецький напрямок, на питання де він бере «трамадол», останній відповів, що його йому передавав ОСОБА_29 та цього мало, що йому ще потрібно знайти зв`язки з аптечними кіосками для придбання більшої кількості «трамадолу».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_30 пояснив, 04.10.2023 зустрів свого знайомого ОСОБА_31 , який проходить службу в ЗСУ. В ході розмови ОСОБА_32 повідомив йому, що приїхав в цей район для того щоб забрати партію «трамадола», для подальшої передачі до військової частини. Оскільки у ОСОБА_31 було мало часу для спілкування, то останній запропонував пройти з ним до чоловіка, якого він назвав як ОСОБА_28 та забрати посилку. Підійшовши до буд. АДРЕСА_8 , з якого вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_33 , який передав ОСОБА_34 коробку, в якій зі слів ОСОБА_31 знаходився «трамадол». На питання ОСОБА_35 звідки ОСОБА_33 бере «трамадол» ОСОБА_32 повідомив, що наскільки йому відомо, йому привозить чоловік на ім`я ОСОБА_17 . Після чого ОСОБА_32 викликав таксі та поїхав в невідомому напрямку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_36 , який пояснив наступне: що він систематично вживає наркотичні речовини. В літку цього року він зустрів свого знайомого ОСОБА_37 , з котрим вони поспілкувалися та в подальшому прослідкували до ОСОБА_37 до дому за адресою: АДРЕСА_9 , перебуваючи на кухні за місцем мешкання ОСОБА_37 , вони вживали алкогольні напої та ОСОБА_38 побачив на кухні декілька коробок з надписом «Трамадол» та запитав звідки у ОСОБА_37 ті коробки, на що ОСОБА_39 відповів, що в нього є знайомий ОСОБА_40 , який йому постачає данні таблетки, які він в свою чергу привозить на автомобілі Opel Omega д.н.з. НОМЕР_4 до військової частині неподалік аеропорту та продає дані пігулки військовослужбовцям ЗСУ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_41 , який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_42 з котрим останній спілкується на протязі декількох років. ОСОБА_39 мешкає за адресою: АДРЕСА_10 . Приблизно тиждень тому ОСОБА_41 зустрів свого знайомого ОСОБА_43 з яким почали спілкуватися, та в ході розмови ОСОБА_39 попросив ОСОБА_44 допомогти йому віднести деякі речі йому додому. Коли вони увійшли до квартири в якій мешкає ОСОБА_42 , то ОСОБА_41 побачив в одній з кімнат на підлозі коробки з надписом «трамадол», та запитав звідки у ОСОБА_45 ті коробки, на що останній відповів, що в нього є знайомий ОСОБА_9 , котрий продає самостійно продає ці пігулки військовослужбовцям та привозить ОСОБА_46 для зберігання та реалізації військовослужбовцям військової частини, яка розташована біля аеропорту. ОСОБА_39 також перевозить дані пігулки на автомобілі Opel Omega д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно ст. 480 КПК України гр. ОСОБА_5 не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

На підставі викладеного з метою виявлення та фіксації обставин здійснення незаконної діяльності пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_11 , можуть знаходитись матеріальні об`єкти, документи та речі, що були знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення, містять відомості про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок злочинної діяльності.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага (рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року № 4-рп/2011).

Отже, обмеження права на недоторканість житла можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

У справі «Ратушна проти України» заява № 17318/06 від 02.12.2010 р. Європейський суд з прав людини констатував, що коли держави вважають за необхідне вдаватися до таких заходів, як обшуки житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, судам необхідно оцінювати, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також має вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті (але не обмежуватись ними), - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділенням поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 320 КК України за фактом виявлення співробітниками СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області біля центрального входу до гіпермаркету «Епіцентр» коробку з лікарським засобом «Трамадол».

Даний факт зареєстровано в ЖЄО за № 14264.

Матеріалами клопотання, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2023 року, рапортом о/у СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2023 року, протоколом огляду місця події від 13.05.2023 року, інформуванням о/у СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та іншими доказами, що долучені слідчим до свого клопотання, у своїй сукупності, підтверджують те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею також встановлено, що згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_47 .

Приймаючи до уваги той факт, що предмети та речі, які перебувають у вказаному володінні, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а також самі по собі можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Слідчим наведено достатні дані, що вказані речі можуть перебувати за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання містить об`єктивні дані, що особа, у володінні якої орган досудового розслідування просить провести обшук, має пряме відношення до кримінального правопорушення, відомості за яким внесені до ЄРДР.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

В той же час, відсутні підстави для надання дозволу на відшукання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та банківських карток, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, які саме банківські картки (їх номер та належність банку) та купюри із зазначенням їх номеру та яким номіналом були отримані в ході незаконної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000596 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_4 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 - дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-наркотичні та психотропні засоби, їх аналоги та прекурсори;

-мобільні телефони, комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш-носії, чорнові записи на яких може міститись інформація, яка має значення для досудового розслідування;

-пристрої та прилади, які призначені для виготовлення, фасування, наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ваги, пристрої, які призначені для вживання наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 19 листопада 2023 року включно.

Ухвала дає право проникнути у вказане домоволодіння один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1