Справа № 128/2840/18
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

представника Служби у справах

дітей ВРДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 11.04.2018 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000369 від 11.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 11.04.2018 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000369 від 11.04.2018.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося по причині неявки обвинуваченого ОСОБА_7 , відносно якого ухвалами суду було застосовано привід через органи Національної поліції.

Так, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ПОГ СВГ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 суду надано рапорт від 08.01.2024, згідно якого під час виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що на даний час встановити місце знаходження обвинуваченого не представляється можливим; за адресою, зазначеною в ухвалі суду про привід, ніхто не проживає. За номером мобільного телефона на дзвінок відповіла незнайома людина та повідомила, що ОСОБА_7 поїхав до свого знайомого в с. Лісова Лисіївка, але точної адреси їй невідомо.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України в окреме провадження та оголошення його в розшук, так як за місцем перебування він відсутній, протягом тривалого часу на виклики суду не з`являвся, тобто умисно переховується намагаючись таким чином уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять кримінальне провадження розглянути в їх відсутність

Захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 та представник Служби у справах дітей Вінницької РДА ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина 3 ст. 217 КПК України, передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, що може негативно вплинути щодо строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в окреме провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, а підготовче судове провадження відносно нього зупинити до розшуку обвинуваченого, продовживши розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000369 від 11.04.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 335, 376, 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000369 від 11.04.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Вінницького району с. Мізяківські Хутори, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, останнє відоме місце перебування АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

Надати дозвіл на затримання і доставку до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 , для обрання йому запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а його привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 підготовче судове провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зупинити; продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000369 від 11.04.2018.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО