Справа № 676/8276/23
Провадження № 1-кс/676/2045/23
УХВАЛА

1 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 14 год. 17 листопада 2023 року по 17 год. 18 листопада 2023 року в м. Камянці-Подільському Хмельницької області, в умовах воєнного стану, шляхом перекупування металевої скоби проникла в підсобне приміщення, що знаходиться на території господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрала шліфувальну машинку МЕТАВО, бінокль, що належать ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 30000 грн. За вказаним фактом СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001822 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора зв`язку. Встановлено, що на місці злочину працюють базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення у оператора зв`язку інформації про зафіксовані дзвінки абонентів у місці вчинення злочину.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без її участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не вказано у який спосіб отримана інформація про встановлення базових станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації. Рапорт оперативного працівника ВКП Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, І.Крапивницької про результати радіорозвідки по даному кримінальному провадженні не підтверджений належними та допустимими доказами, оскільки сам рапорт належить до внутрішніх документів правоохоронних органів і може бути використаний лише для службового користування. Рапорт не є доказом у кримінальному провадженні, а тому у слідчого судді немає підстав вважати, що наведена у ньому інформація про дію зазначених базових станції на місці злочину є правдивою.

Слідчим суддею також враховано і те, що надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до точного місця, певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню ЄРДР № 0001822 за ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1