Справа № 539/4528/23
Провадження № 1-кп/539/385/2023
УХВАЛА
іменем України
12 жовтня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , гр.України, українця, освіта середня спеціальна, не одружений, офіційно не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2023 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , разом із ОСОБА_5 та в цей час у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого ОСОБА_4 стоячи попереду ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком лівої руки в область правої щелепи останнього, після чого двома руками штовхнув останнього об одвірки вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна в області лобу справа, синця в області лобу справа, забою м`яких тканин в області кута нижньої щелепи справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №422 від 27.09.2023, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, згідно якої відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що з обвинуваченим вони примирились.
Прокурор щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує, оскільки вважає це правом останнього.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.125 ч.1 КК України підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявилися під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що мається його відповідна письмова заява, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1