У Х В А Л А

29.11.2023 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 року ухваленому в спрощеному кримінальному провадженні з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поправка Білоцерківського району Київської області, не працюючого, із професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

23 листопада 2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у спрощеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, ухвалено обвинувальний вирок.

У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в абзаці першому вступної частини вироку, де було невірно зазначено номер кримінального провадження та дата внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та помилково вказано: «…кримінальне провадження № 0001736, дані про яке 09.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань…» замість вірного «…кримінальне провадження № 0001788, дані про яке 19.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань...».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 року, а саме в абзаці першому вступної частини невірно зазначене: «…кримінальне провадження № 0001736, дані про яке 09.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань…» виправити вірним: «…кримінальне провадження №0001788, дані про яке 19.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань...».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1