Справа №463/2859/23
Провадження №1-в/463/31/24
УХВАЛА

29 січня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 липня 2023 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Подання мотивує тим, що після отримання вироку на виконання, засудженому було скеровано повідомлення з роз`ясненням строків та порядку пред`явлення документа про сплату штрафу. На даний час документ про сплату штрафу до органу пробації не надходив. На підставі наведеного просить подання задоволити.

Представник відділу пробації подав заяву про розгляд подання без його участі, таке підтримує в повному обсязі.

Прокурор підтримав подання, вважає, що слід розстрочити виплату несплачену суму штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі та просить розстрочити йому виплату штрафу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 8235 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 139 995 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) тисяч гривень 00 копійок без позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Вирок суду набрав законної сили 31.08.2023.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Статтею 8 КПК України розкрито одну із засад кримінального провадження - верховенства права, яка гласить, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

У своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що важливим у розумінні принципу верховенства права є також забезпечення рівноваги між інтересами суспільними та окремої особи, що є концептуальним критерієм поняття демократичного суспільства.

Однією із умов розуміння рівноваги інтересів є застосування принципу еволютивного тлумачення, за допомогою якого забезпечується практичний і ефективний характер прав особи, та умови верховенства права. "Конвенція - це живий інструмент, який необхідно тлумачити у світлі умов сьогодення", а межі свободи міркування можуть бути різними залежно від обставин.

Принцип верховенства права вимагає від держав не лише поважати й застосовувати в передбачуваний та узгоджуваний спосіб запроваджені ними закони, а ще й забезпечувати правові та практичні умови для втілення їх в життя, довіри громадян до держави та створюваного нею закону.

Таким чином, враховуючи, що засуджений не сплатив штраф, призначений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 липня 2023 року, який набрав законної сили, суд вважає, що доцільним буде подання органу пробації задоволити та розстрочити сплату штрафу на 12 місяців рівними частинами.

На підставі ст.8 Кримінального кодексу України, ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 8235 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 139 995 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) тисяч гривень 00 копійок, обраного останньому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 липня 2023 року, на строк 12 місяців, шляхом сплати рівними частинами - по 11 666,25 грн (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок гривень) в місяць.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1