У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

26.10.2023 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 05.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення медичної карти № 426 стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , на території Зміївської територіальної громади здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, які став зберігати при собі, з метою подальшого збуту, тобто незаконно зберігав наркотичних засіб - метадон, з метою збуту.

23.09.2023 в період часу з 13:35 години по 13:48 годину, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи зазначений умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу залізничної зупинки "Широніно" села Таранівка Чугуївського району Харківської області, під час проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , яка виступила зі зміненими анкетними даними, один блістер з написом "Метадон-ЗН…метадона гидрохлорида 25 мг…", всередині якого знаходилось десять таблеток заводського пакування, загальною масою 5,0560 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, за які отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 500 гривень.

23.09.2023 о 13:48 годині ОСОБА_6 на відкритій ділянці місцевості поблизу нежитлової будівлі АДРЕСА_3 , в присутності понятих, добровільно видала працівникам поліції: один блістер з написом "Метадон-ЗН…метадона гидрохлорида 25 мг…", всередині якого знаходилось десять таблеток заводського пакування, загальною масою 5,0560 г, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-23/21600-НЗПРАП від 05.10.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на масу таблеток склала 0,2430 г. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_5 23.09.2023, чим ОСОБА_5 незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

17.10.2023 ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, та того ж дня у відношенні останнього застосовано запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 одночасно перебуває на лікуванні в: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 .

20.10.2023 слідчим було направлено запит до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо надання інформації відносно ОСОБА_5 , однак в наданні медичних документів було відмовлено, і повідомлено про період лікування ОСОБА_5 .

Слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що медична карта № НОМЕР_1 стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала його в повному обсязі.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000345 від 05.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію повідомлення про підозру від 17.10.2023; копію протоколу обшуку від 17.10.2023; копію листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 ; заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря від 03.08.2023; інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення; копію протоколу допиту підозрюваного від 17.10.2023; копію запиту слідчого від 19.10.2023; копію листа директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про перебування ОСОБА_5 на лікуванні у вказаному медичному центрі.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , довів наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище медична карта перебуває у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена карта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначеній карті можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти № 426 стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 26.12.2023.

5. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1