У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0001925, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023-

ВСТАНОВИВ:

Із внесеного клопотання слідує, що 14.09.2023 до чергової частини Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Ужгород вул. Собранецька, 224, КПП «Ужгород» громадянин ОСОБА_4 надав працівнику ДПСУ неправомірну вигоду у розмірі 50 доларів США та 40 євро за виїзд з України.

15.09.2023 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001925, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

14 вересня 2023 року о 18 год 54 хв. під час огляду місця події за адресою м. Ужгород вул. Собранецька, буд. 224, слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області виявив та вилучив грошові кошти, а саме: 1 банкноту номіналом 50 доларів США з серійним номером PF24543613A та 2 купюри по 20 євро з серійними номерами ЕА та SB, які поміщено до спец, пакету №PSP2028954.

Клопотання мотивоване тим, що грошові кошти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку з чим 15 вересня 2023 року, дані грошові кошти відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом

З метою забезпечення збереження речових доказів, просив накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 14 вересня 2023 року грошові кошти, а саме 1 банкноту номіналом 50 доларів США з серійним номером PF24543613A та 2 купюри по 20 євро з серійними номерами ЕА та SB, якізнаходились у приміщенні КПП «Ужгород» за адресою м. Ужгород вул. Собранецька буд. 224.

Прокурор на розгляд даного клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року за №0001925.

Згідно протоколу огляду місця події від 14 вересня 2023 року, під час проведення огляду за адресою: м. Ужгород вул. Собранецька, буд. 224, було виявлено та вилучено: банкноту номіналом 50 доларів СІЛА з серійним номером PF24543613A та 2 купюри по 20 євро з серійними номерами ЕА та SB, які поміщено до спец, пакету №PSP2028954.

Постановою слідчого від 15.09.2023 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001925, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 14 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події, речі, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 14 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події, який проводився у приміщенні КПП «Ужгород» за адресою: м. Ужгород вул. Собранецька буд. 224, речі, а саме: одну банкноту номіналом 50 доларів США з серійним номером PF24543613A та дві купюри по 20 євро з серійними номерами ЕА та SB.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1