Справа № 538/2519/23
Провадження № 1-кп/538/379/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000703 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Шкадрети Полтавської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації: АДРЕСА_2 , перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в Сенчанському СКП «Паросток» на посаді робітника з благоустрою, із середньою освітою, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 , за участю свого захисника - адвоката ОСОБА_5 ,повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, особу підозрюваного та інші обставини справи, наявність обставин, що пом`якшують покарання, сторони погоджуються, що виправлення підозрюваного можливе без ізоляції його від суспільства. Враховуючи викладене, на підставі ст. 75 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Тривалість іспитового строку та обов`язки, що покладаються на особу, визначаються судом.

В угоді про визнання винуватості вказано, що ОСОБА_4 будучи громадянином України та військовозобов`язаним - рядовим запасу, перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.04.2006, у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки на загальну мобілізацію, 09.10.2023 пройшов військово-лікарську комісію, за висновком якої визнаний придатним до військової служби. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 на території України оголошено загальну мобілізацію. У подальшому, 01.11.2023, ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав повістку про явку на 04:00 02.11.2023 до вказаного центру комплектування для відправлення його до місця несення служби, а саме до бойової військової

частини НОМЕР_1 . Однак ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 та

про відповідальність за порушення вимог законодавства України з питань оборони, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час до ІНФОРМАЦІЯ_4 , шо розташований по АДРЕСА_2 на відправку для проходження служби до в/ч НОМЕР_1 і прямо відмовився від несення обов`язків військової служби під час загальної мобілізації.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і погоджується на призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що він розуміє права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також ОСОБА_4 пояснив, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті, зокрема про те, що колись проходив 5-денну військову підготовку, дійсно пройшов медкомісію, був визнаний придатним до служби, 1 листопада 2023 йому вручили повістку, але 2 листопада 2023 р. за повісткою він у військомат не з`явився умисно через страх воювати, після надання пояснень просив затвердити угоду.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання, а саме 3 роки позбавлення волі.

При цьому суд зазначає, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 слід покласти крім обов`язків , визначених ч. 1 цієї статті, додатково ще і обов`язок, визначений ч. 3 цієї статті, а саме, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 373-374, 468-475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2023 року між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , і його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оригінали документів, надані ІНФОРМАЦІЯ_5 - «Розписка бойової повістки від 01.11.2023 року на ім`я ОСОБА_4 », «Рапорт про неприбуття ОСОБА_4 », «Довідка військово-лікарської комісії від 09.10.2023 року на ім`я ОСОБА_4 », «Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 », «Аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони ОСОБА_4 від 20.09.2023», які долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1