УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2320/22

Провадження № 1-кс/126/1167/2023

"14" грудня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000102 від 16.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Гайсинської окружної прокуратури 16.08.2022 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зловживають службовими становищем.

16.08.2022 дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 13.06.2022 звернувся до Пенсійного фонду смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області із заявою та документами про призначення пенсії за віком. 03.07.2022 ОСОБА_4 була призначена пенсія за віком, виходячи із трудового стажу 38 років 3 місяці, в той час як в електронному кабінеті було зазначено стаж більше 39 років. 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до Пенсійного фонду в смт. Чечельник та надав документи для перерахунку трудового стажу та заробітної плати. Після цього працівник фонду розпочала сканувати документи, при цьому сказала, що йому відмовлять в прийнятті цих документів для перерахунку пенсії, пояснюючи це тим, що трудові договори не є належними документами для підтвердження трудового стажу. Після цього ОСОБА_4 звернувся в поліцію із заявою та повідомив про факт зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем.

08.11.2023 призначено судову економічну експертизу по вказаному кримінальному провадженні для встановлення чи підтверджується документально розмір призначеної пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 03.07.2022 в сумі 3894,66 грн. та чи підтверджується документально розмір перерахованої пенсії ОСОБА_4 згідно рішення від 21.07.2022 № 73 в сумі 3919,88 грн.

До слідчого відділу ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання судового експерта від 28.11.2023 № СЕ-19/102-23/19894-ЕК про надання додаткових документів (оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних їх копій), а саме:

-остаточного розрахунку щодо проведення перерахунку призначених сум пенсії ОСОБА_4 згідно рішення від 21.07.2022 № 73, із додатками;

-форми ОК -5, відповідно до якої був обчислений страховий стаж ОСОБА_4 для призначеної пенсії станом 03.07.2022;

-форми ОК-5, відповідно до якої був обчислений страховий стаж ОСОБА_4 для перерахунку відповідно рішення від 21.07.2022 № 73

-документів, що посвідчують закінчення трудової діяльності ОСОБА_4 згідно договору №123/1 від 29.06.1999

Враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судової економічної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надання тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчій СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних їх копій наступних документів:

- остаточного розрахунку щодо проведення перерахунку призначених сум пенсії ОСОБА_4 згідно рішення від 21.07.2022 № 73, із додатками;

- форми ОК -5, відповідно до якої був обчислений страховий стаж ОСОБА_4 для призначеної пенсії станом 03.07.2022;

- форми ОК-5, відповідно до якої був обчислений страховий стаж ОСОБА_4 для перерахунку відповідно рішення від 21.07.2022 № 73

- документів, що посвідчують закінчення трудової діяльності ОСОБА_4 , згідно договору №123/1 від 29.06.1999 - з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1