Провадження № 1-кп/686/496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 13 листопада 2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 13 листопада 2021 року близько 18 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1128» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська 25, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала із полиці одну пасту 350 г Мілка шоколадно-горіхова з какао ст/банка, вартістю 95 грн. 40 коп., та одну банку ікри 80 г Класичний посол лососева зерниста, вартістю 155 грн. 40 коп., які належать ТОВ «АТБ-Маркет», після чого заховала їх у кишеню належного їй верхнього одягу та, не розрахувавшись за товар, пройшла повз розрахункові каси вказаного магазину.

Проте ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину біля виходу з приміщення.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 могла завдати ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 250 грн. 80 коп.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Потерпілий ТОВ «АТБ-Маркет» в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, посилаючись на те, що кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, потерпілий з обвинуваченою примирився, претензій до неї немає. Клопотання представник подав через прокурора, просив розглянути без його участі.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримала та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку клопотання потерпілого задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила кримінальний не корупційний та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту проступок, примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 350 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

Клопотання потерпілого задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 0001444 від 13 листопада 2021 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: