Справа № 192/2407/23
Провадження № 1-кс/192/351/23
Ухвала

"01" грудня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

за участю учасників провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та просив надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0040 та :01:001:0323 на яких розташовані корпуси свиноферми за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий послався на ст. 233 КПК України, вказавши, що у слідчих органів виникла необхідність у проведені огляду території свиноферми, що розташована за адресою: с. Калинівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Компанійця на якій здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомив, враховуючи, що в судовому засіданні приймав участь дізнавач, тому слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В своєму клопотанні слідчий вказує, що власником земельних ділянок, дозвіл на огляд яких просить надати слідчий є Солонянська територіальна громада.

При цьому будь-яких відомостей, що слідчому власником не надано дозвіл на проведення огляду клопотання не містить.

В судовому засіданні слідчий також не змогла повідомити слідчому судді підстави звернення з даним клопотанням без з`ясування позиції власника на можливість надання дозволу на огляд земельних ділянок.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Однак клопотання в загалі не містить правової кваліфікації, а містить лише посилання на номер та частину статті без деталізації диспозиції.

Тому вважаю, що слідчим клопотання заявлено безпідставно і тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1