Справа №209/248/24
Провадження №1-кс/209/121/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000017 від 16.01.2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2024 року до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 15.01.2024 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом розблокування її банківської картки, спілкуючись за допомогою мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заволоділа належними їй грошовими коштами в загальній сумі 72000 гривень, які вона самостійно, добровільно переказала з належної їй банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_4 чотирма платежами, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 16.01.2024 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила, 15.01.2024 приблизно о 14:30 вона перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на першому мікрорайоні у м. Кам`янське Дніпропетровської області та їй зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , невідомий мені чоловік, який представився співробітником AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та запитав чи при ній банківська картка. В неї є в наявності відкрита банківська картка в даному банку № НОМЕР_5 . На, що вона відповіла, що вона з нею, після чого чоловік сказав, що зараз їй зателефонує служба безпеки банку чоловік на ім`я ОСОБА_5 та після чого повідомив їй перші три цифри та останні дві цифри, а саме «516 та НОМЕР_6 » та сказав, що інший чоловік надасть повну інформацію, щодо того як правильно буде перерахувати грошові кошти. Через декілька хвилин зателефонував номер мобільного телефону НОМЕР_2 та представився, як ОСОБА_5 та повідомив, що її карткою хотіли розрахуватись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але не правильно вели пін-код та співробітники Приватбанку встигли його заблокувати, але вони вже розплатились на 21000 гривень. Після того чоловік повідомив, що вчора о 19:08 години що невідома особа, замовила 72000 гривень кредитного ліміту на її банківську картку. Для вирішення проблеми чоловік сказав, що потрібно підняти кредитний ліміт самостійно у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 72000 гривень та перерахувати грошові кошти на рахунок, та повідомив реквізити банківської картки « НОМЕР_7 ». Номер банківської картки повідомляли по черзі обидва чоловіки. Після чого вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підняла кредитний ліміт та перерахувала грошові кошти в сумі 8200 на банківську картку № НОМЕР_4 . Прийшовши додому здійснила ще три платежі у сумі 20000 гривень, 24000 гривень, 16000 гривень. Весь цей час чоловік був з нею у розмові по мобільному телефону, та повідомляв, аби вона почекала поки він дивиться, якусь інформацію, паролі та інше та чекати було потрібно близько 20 хвилин, але коли вона зрозуміла, що її ошукали він скинув виклик та на даний момент два мобільні номери поза зоною досяжності та додзвонитися вже не можливо.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), а саме до інформації по банківському рахунку № НОМЕР_4 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000017 від 16.01.2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , а саме: банківської картки № НОМЕР_4 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_9 код ЄРДПОУ (ОКПО) НОМЕР_8 ) АДРЕСА_1 , можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі:

-відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку/картці № НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 год. 15.01.2024 року по 25.01.2024 року;

-відомості щодо власника на чиє ім`я відкрита банківська карта/рахунок № НОМЕР_4 ;

-вказати день, час, місце зняття грошових коштів із карти/рахунку № НОМЕР_4 (місто, область, районний центр, вулиця) яким шляхом були зняті грошові кошти, або якщо були переведені через комбінацію, за допомогою оператору банку, в тому числі через мобільний додаток, вказати на який рахунок та чиє ім`я, повну анкетну інформацію, щодо отримувача, із зазначенням місця мешкання: (вулиця, місто, районний центр, область) за період часу з 00:00 год. 15.01.2024 року по 25.01.2024 року, банк отримувача. Фотознімки хто знімав гроші. Надати тлумачення банківських термінів, як пояснення до документів.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 25 січня 2024 року до 24 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1