Справа № 362/1536/16-к
Провадження № 1-в/362/301/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 від призначеного 30.11.2018 судом покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що з 15.01.2019 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації. 24.01.2019 та 04.02.2019 йому були направлені виклики за місцем проживання На ці виклики засуджений не з`явився, причини неявки невідомі. Через це представниками органу пробації було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого та направлені запити до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, однак місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалось. 25.04.2019 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській направлено матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів. 10.06.2019 ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції у метрополітені м. Києва та проінформовано про його розшук. Ним було надано письмові пояснення, за яким останній повідомляє, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язується з`явитись до органу пробації 12.06.2023. З огляду на наявну інформацію відділом пробації було скеровано запит для встановлення достовірності місця проживання, у відповідь на який отримано відповідь, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, однак там не проживає. Потім було встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0008662 (справа № 1-кп/761/87/20), яке ухвалою суду від 09.11.2021 зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук. Водночас у обвинуваченого ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився 30.11.2020, при цьому станом на 21.11.2023 не вчиняв нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку, а у Шевченківському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження від 18.08.2014, тобто вчинене ОСОБА_5 до постановлення вироку за яким вирішується питання про його звільнення.

Представник органу пробації підтримала заявлене клопотання з підстав наведених в ньому. Пояснила, що дійсно встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалось за можливе, разом з тим іспитовий строк у обвинуваченого закінчився, за період якого до кримінальної відповідальності не притягався. Кримінальне провадження яке перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва вчинене засудженим до постановлення вироку за яким вирішується питання про його звільнення, що жодним чином не впливає на призначення покарання.

Прокурор підтримала позицію представника органу пробації та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, учасники судового провадження не заперечували проти розгляду цього клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

З 15.01.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації, що стало підставою виклику його до цього органу. 24.01.2019 і 04.02.2019 за адресою проживання засудженого, яка вказана у розпорядженні суду, було направлено виклики про необхідність явки до органу пробації для ознайомлення з правами та обов`язками, покладеними на нього судом. За вказаними викликами засуджений не прибув.

12.03.2019 орган пробації розпочав першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого, зокрема 25.04.2019 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській направлено матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів.

10.06.2019 в ході реалізації розшуку ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції у метрополітені м. Києва та проінформовано про його розшук. Ним було надано письмові пояснення, за яким останній повідомляє, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язується з`явитись до органу пробації 12.06.2023. З огляду на наявну інформацію відділом пробації було скеровано запит для встановлення достовірності місця проживання, у відповідь на який отримано відповідь, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, однак не проживає.

В подальшому згідно вимоги було встановлено, що у провадженні Шевченківського районного с суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0008662 (справа № 1-кп/761/87/20), яке ухвалою суду від 09.11.2021 у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

У силу ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 , оцінивши надані докази, враховуючи позицію учасників цієї справи, які просили це клопотання задовольнити, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_5 закінчився, у суду відсутні відомості про притягнення засудженого до адміністративної та/або кримінальної відповідальності за час іспитового строку, кримінальне правопорушення, по якому його оголошено у розшук, вчинене ОСОБА_5 до постановлення вищезазначеного вироку суду, а розгляд цього клопотання без участі засудженого не погіршує становище останнього.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2018 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1