Справа № 950/1011/23
Номер провадження 1-кп/950/156/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000057 від 06.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 о 13 год. 00 хв. 5 квітня 2023 року, перебуваючи на законних підставах біля будинку по АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої брови, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді: синця біля зовнішнього кута лівої брови, фіолетового кольору, розмірами 2 см. х 1 см., які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 116 від 07.04.2023 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, так як вона вчинила умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю та щиро розкаялася, пояснила суду, що о 13 год. 00 хв. 5 квітня 2023 року, у своїх справах йшла по м. Лебедину і зустріла біля будинку по вул. Охтирська, 28 м. Лебедина потерпілу ОСОБА_5 , яка обізвала її негарними словами, після чого, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень обвинувачена нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої брови.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно актового запису про смерть № 308 від 17.05.2023 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедин, Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття у вчиненні кримінального проступку, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи встановлено не було.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, те що обвинувачена повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненні кримінального правопорушення, її майновий і сімейний стан, стан її здоров`я і позитивну характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для її виправлення, попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Міру покарання засудженій ОСОБА_4 вважати після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_6