У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_3

про скасування арешту майна по справі № 554/11492/22,-

Встановив:

07 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3

про скасування арешту майна по справі № 554/11492/22.

Посилається на те, що в рамках кримінального провадження № 0002215, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави накладено арешт на автомобіль Volvo V50 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску.

На даний час кримінальне провадження № 0002215 закрито.

Прохав скасувати даний арешт .

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки кримінальне провадження № 0002215 закрито.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0002215, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 19 жовтня 2022 року, справа №554/11492/22, провадження № 1кс/554/12210/2022 накладено арешт на автомобіль Volvo V50 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Даний арешт був накладений з метою збереження речових доказів.

21.11.2022 року кримінальне провадження №0002215 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту із вказаного автомобіля.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час кримінальне провадження № 0002215 закрито, підстав у подальшому застосування арешту майна на вказаний автомобіль , не вбачається.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою недопущення порушення законних прав власника, перешкоджнню власнику користуватися своїм майном,існує необхідність скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 19 жовтня 2022 року, справа №554/11492/22, провадження № 1кс/554/12210/2022 із автомобіля Volvo V50 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати накладений в рамках кримінального провадження № 0002215, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 19 жовтня 2022 року, справа №554/11492/22, провадження № 1кс/554/12210/2022 арешт із автомобіля Volvo V50 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1