Справа № 278/4849/23
Провадження №1-кп/278/549/23
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2023 року Житомирським районним судом Житомирської області винесено ухвалу, якою закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням потерпілого із обвинуваченим.

За приписами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що, у вказаній ухвалі судом було допущено описку у мотивувальній частині де помилково зазначено, «Таким чином, ураховуючи те, що обвинувачена вперше вчинила нетяжкий злочин, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні, примирилась із потерпілим, відшкодувала потерпілому завдану матеріальну шкоду, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України із закриттям цього кримінального провадження.» замість вірного «Таким чином, ураховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, примирився із потерпілим, відшкодував потерпілому завдану моральну шкоду, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України із закриттям цього кримінального провадження.».

Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи те, що зазначені описки призведуть до неправильного сприйняття судового рішення та неможливості його подальшого виконання, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №278/4849/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 , де зазначити у мотивувальній частині вірно «Таким чином, ураховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, примирився із потерпілим, відшкодував потерпілому завдану моральну шкоду, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України із закриттям цього кримінального провадження.» замість невірно зазначеного.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4