Справа 688/4296/23
№ 1-кс/688/2376/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

12 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001925 від 11 жовтня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001925 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 жовтня 2023 року близько 02 години 40 хвилин, по вулиці Центральній в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, зупинено мотоцикл GEON 200, під керуванням ОСОБА_5 , після чого пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надав неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США, яку поклав в салон службового автомобіля «Peugeout 301», державний номерний знак НОМЕР_1 (на синьому фоні).

11 жовтня 2023 року в період часу з 04 год 13 хв по 04 год 31 хв, проведено огляд місця події - ділянки вуличної дороги по вул. Івана Франка в с. Коськів Ленковецької територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, на якій знаходився службовий транспортний засіб марки «Peugeout» моделі «301», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), в ході якого із салону автомобіля, а саме на тактичних штанах чорного кольору, працівника ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який знаходився на передньому лівому сидінні вищевказаного службового автомобіля, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, а саме одна купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332A (J10), яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ № 7366259 із відповідними рукописними написами та підписами учасників слідчої дії.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11 жовтня 2023 року вищевказану грошову купюру визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження, оскільки вона є предметом вчиненого кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001925 від 11 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що грошова купюра номіналом 100 доларів США, з серійним номером: HJ 49287332A (J10), поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ № 7366259 із відповідними рукописними написами та підписами учасників слідчої дії, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0001925, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

В частині заборони іншим особам розпоряджатися, відчужувати та користуватися грошовою купюрою, на яку накладається арешт, відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яких стосується така заборона.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на одну купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332A (J10), яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ № 7366259, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном на час досудового розслідування.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя