ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Справа №607/19729/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000164, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раковець Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 03 жовтня 2023 року приблизно в 20:00 год. перебував АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з співмешканкою ОСОБА_5 . Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел спричинити ОСОБА_5 тілесне ушкодження. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 03 жовтня 2023 року приблизно в 20:00 год., перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із співмешканкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, штовхнув її двома руками у ліве плече, внаслідок чого, вона не втримала рівноваги та впала на прилягаючу поверхню землі, та в той час коли ОСОБА_5 перебувала у положенні лежачи, ОСОБА_4 тримаючи в правій руці металеву милицю, наніс два удари в ділянку обличчя та два удари в ділянку спини справа та зліва. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді значного синця лівої половини обличчя, садна лівої вушної раковини, двох синців поперекової ділянки справа і зліва, який поширюється на сідницю лівого стегна, що належать до легких тілесних ушкоджень.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 на запитання, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, бажає надавати показання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав показання: 03 жовтня 2023 року приблизно о 20:00 год. за адресою місця спільного проживання між ним та ОСОБА_5 виникла сварка під час якої він умисно штовхнув, палицею наніс один удар по сідниці та один удар вище сідниці заді. Крім цього, він умисно наніс їй удар рукою по обличчю.

Потерпіла ОСОБА_5 в суді надала показання: 03 жовтня 2023 року приблизно о 20:00 год. до місця спільного проживання приїхав ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, після чого між ними виник словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту ОСОБА_4 штовхнув її , внаслідок чого вона впала на поверхню землі. Після цього він почав наносити їй удари залізною палицею по голові, а також в районі спини. Вказаний конфлікт побачила сусідка, тому обвинувачений припинив наносити удари. Просить обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доводиться матеріалами кримінального провадження, а саме: висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України №856 від 06 жовтня 2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені значний за розмірами синець лівої половини обличчя, садно лівої вушної раковини, два синці поперекової ділянки справа і зліва, який поширюється на сідницю, лівого стегна. Характер і морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_5 ушкоджень, вказують на їх утворення від дії тупих предметів близько в межах доби до її судово-медичного огляду, не виключено у вказаний в постанові термін дії. Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, кожне окремо чи разом, за ступенем тяжкості належать до легких. Утворення виявлених у ОСОБА_5 ушкоджень за наведених у постанові обставин не виключається. Враховуючи характер, кількість і розташування виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень вони виникли від щонайменше п`яти травмуючих впливів.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження є належними і допустимими доказами його винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку. Його дії кваліфіковано правильно. Отже, ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше несуджений, є особою з інвалідністю 2 групи, його вік, стан здоров`я, характеристику та обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, правову позицію потерпілої ОСОБА_5 , яка просить не карати суворо винного, а призначити йому покарання у виді штрафу, а також обставину, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах. Враховуючи наведене, з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушеньйому доцільно призначити покарання передбачене санкцією ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 125 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1