печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції судового засідання за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 , щодо скасування наказу заступника Міністерства юстиції України від 09.08.2023 за №2854/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 до Латвійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2023 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 , щодо скасування наказу заступника Міністерства юстиції України від 09.08.2023 за №2854/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 до Латвійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, на адресу суду надійшло клопотання від першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом - Дніпровським апеляційним судом, у зв`язку територіальною віддаленістю від міста Києва.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця знаходження - Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 , щодо скасування наказу заступника Міністерства юстиції України від 09.08.2023 за №2854/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 до Латвійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, призначене на 21.11.2023 о 14-00 год. проводити дистанційно у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій посадовій особі Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13, e-mail: ) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1