Справа№751/325/24
Провадження №1-кс/751/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000034 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 308, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб у межах строку досудового розслідування з покладенням на нього певних обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

21.07.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, та того ж дня його затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 21.09.2023 з визначенням розміру застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 гривень.

ОСОБА_5 25.07.2023 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 107360 грн.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.09.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків до 18.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000034 до шести місяців, до 21.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків до 14.01.2024.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 14.01.2024, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно повідомити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у порядку ст. 135 КПК України про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, повідомити про підозру ОСОБА_11 , допитати підозрюваних, вирішити питання про закриття кримінального провадження в частині відносно підозрюваного ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , прийняти за результатами досудового розслідування процесуальні рішення. Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 308, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318 КК України.

21.07.2023 о 08 год 00 хв ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, а саме: у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства за попередньою змовою групою осіб; у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

21.07.2023 о 08 год 03 хв ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 21.09.2023 з визначенням розміру застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн та покладено наступні обов`язки: не відлучатися із м. Вишневе Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; не відвідувати бари, ресторани, кафе; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб для контролю цілодобово.

25.07.2023 ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.09.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків до 18.11.2023 включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000034 до шести місяців, до 21.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків на 60 діб, до 14.01.2024.

09.01.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 308, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 308, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318 КК України, а саме: у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому організованою групою; у пособництві заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому організованою групою; у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою; у пособництві заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, організованою групою; у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно, організованою групою; у пособництві заволодіння наркотичними засобами та психотропними речовинами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, організованою групою; у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; у пособництві заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; у пособництві заволодіння психотропними речовинами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; організованою групою; у пособництві незаконного підроблення та використання документів, які дають право на отримання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; у пособництві заволодіння наркотичними засобами та психотропними речовинами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; у пособництві незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено -метадону (фенадону), вчиненому організованою групою; у пособництві незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), у великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою.

10.01.2024 підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023, підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дані кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.11.2023.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2023, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні ( ОСОБА_9 , ОСОБА_8 );

- не відвідувати бари, ресторани, кафе;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю цілодобово.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 11 березня 2024 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 12.01.2024

Слідчий cуддя ОСОБА_1