Справа № 550/87/22
Провадження № 1-і/545/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., за участю: секретаря Мамишева А.Е., розглянувши матеріали клопотання начальника Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Карпенко про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року на адресу суду надійшло начальника Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Карпенко про зняття арешту з нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0497 з реєстраційним номером об?єкта нерухомого майна 254, номер запису про обтяження: 42827553, який накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 08.06.2021 року.

В обгрунтування даного клопотання заявник зазначає, що на виконанні у Чутівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП69842960 з виконання виконавчого листа № 550/87/22 виданого 12.07.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області про конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_1 . Постановою від 13.09.2023 відкрито виконавче провадження. Для забезпечення виконання рішення суду відповідно до вимог ст. 56 Закону державним виконавцем 23.03.2023 винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника. 23.03.2023 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме: земельна ділянка, площею 1.6164 га, кадастровий номер :00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, сщ/рада Скороходівська.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб?єкта наявний запис про обтяження 42827553 від 01.07.2021, внесеного на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/10469/20 від 08.06.2021. Даною ухвалою накладено арешт на майно в рамках кримінальної справи відносно ОСОБА_1 .

Тому, для подальшого виконання рішення, а саме реалізації описаного та арештованого майна заявник прохає вирішити питання стосовно скасування арешту майна, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/10469/20 від 08.06.2021, так як відсутня подальша потреба в такому арешті, оскільки вироком Полтавського районного суду Полтавської області № 1-кп/545/97/22 ОСОБА_1 призначено покарання у виді 5 років з конфіскацією всього майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 08.06.2021 року був накладений арешт на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0497 з реєстраційним номером об?єкта нерухомого майна 254, номер запису про обтяження: 42827553, в рамках кримінальної справи відносно ОСОБА_1 . Земельна ділянка площею 1.6164 га, кадастровий номер :00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район (до реформи Чутівський район), сщ/рада Скороходівська.

На виконанні у Чутівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП69842960 з виконання виконавчого листа № 550/87/22 виданого 12.07.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області про конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_1 .

Постановою держаного виконавця Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2022 року відкрито виконавче провадження. 23.03.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника. 23.03.2023 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника.

Отже, оскільки, арешт був накладений Октябрським районним судом м. Полтава ухвала в справі № 554/10469/20 від 08.06.2021р., доказів того, що арешт накладено в рамках кримінального провадження, яке перебувало на розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області суду не надано, земельна ділянка на яку накладено арешт розташована на території Чутівського районного суду Полтавської області, виконавче провадження знаходиться на виконанні в Чутівському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а тому відсутні підстави для розгляду даного клопотання Полтавським районним судом Полтавської області, а тому останнє підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Чутівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяни Карпенко про зняття арешту з майна повернути ініціатору для звернення до належного суду.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А. Г. Потетій