Справа №701/1302/23
Провадження №1-кп/701/191/23
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого електриком АФ ТОВ «Хлібороб», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», знайшов, тим самим придбав, речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини конопель, які в подальшому приніс до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту за попередньо вказаною адресою, доки 07.10.2023 в період часу з 08 години 33 хвилин по 10 годину 15 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/1207/23 від 28.09.2023 у гаражному приміщенні за вказаною адресою у присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/11725-НЗПРАП від19.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,5 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124- 23/11724-НЗПРАП від 19.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,205 г. Загальна маса вилученого канабісу становить 24,705 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час прибираючи територію домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, знайшов, тим самим придбав, металевий предмет калібру 9 мм., ззовні схожий на патрон в кількості одна штука та діючи з прямим умислом в подальшому приніс до власного гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту, за попередньо вказаною адресою, доки 07.10.2023 в період часу з 08 години 33 хвилин по 10 годину 15 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/1207/23 від 28.09.2023 у гаражному приміщенні за вказаною адресою у присутності понятих було виявлено та вилучено один патрон, який згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/11870-БЛ від 17.10.2023 являються боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, даний патрон являється - 9 мм. патроном до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва м. Луганськ, Україна, патрон придатний для стрільби, який ОСОБА_4 , незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання у гаражному приміщенні.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місце свого проживання по АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні виявив паперовий згорток та мисливські патрони з порошкоподібною речовиною сірого кольору, які дістались від батька ОСОБА_5 . ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що порошкоподібна речовина сірого кольору є вибуховою речовиною - порохом, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинність своїх дій, всупереч вимогам наказу МВС України №622 від 21.08.1998 яким затверджено інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», вимог ст.178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 11,15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, діючи умисно та цілеспрямовано, зберігав без мети збуту вище вказану речовину, доки 07.10.2023 в період часу з 08 години 33 хвилин по 10 годину 15 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/1207/23 від 28.09.2023 у гаражному приміщенні за вказаною адресою у присутності понятих було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13090-ФХВР від 28.11.2023 являється ментальною вибуховою речовиною - одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом, порошкоподібну речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13109-ФХВР від 29.11.2023 являється ментальною вибуховою речовиною - механічними сумішами двох одноосновних нітроцелюлозних порохів, який ОСОБА_4 , незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Вина обвинуваченого в скоєних ним кримінальних правопорушеннях доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю і безпосередньо суду показав, що дійсно він, не пам`ятаючи точного місця та дати, знайшов, рослину коноплю та металевий патрон, які в подальшому приніс до власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , де з метою використання для власних потреб та цілей зберігав до 07.10.2023р., це дата проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку.

Він же, не пам`ятаючи точної дати та часу, перебуваючи за місце свого проживання по АДРЕСА_1 в гаражі виявив паперовий згорток та мисливські патрони з порошкоподібною речовиною сірого кольору, які йому дістались від батька ОСОБА_5 . Про те, що порошкоподібна речовина сірого кольору є вибуховою речовиною - порохом, він знав та зберігав зберігав без мети збуту для власних потреб до 07.10.2023р., поки не був проведений працівниками поліції санкціонований обшук.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченого, документами, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає докази належними, допустимими, достовірними й такими, що в своїй сукупності беззаперечно та поза розумним сумнівом доводять винуватість обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 263 КК України придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України закон відносить злочин вчинений обвинуваченим за ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів, а за ч. 1 ст. 309 КК України, до проступків.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття та визнання вини в повному обсязі.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений є особою раніше не судимою, працює електриком АФ ТОВ «Хлібороб», дані компрометуючого характеру відсутні, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Крім того суд також враховує характеризуючі дані відносно ОСОБА_4 , спосіб його життя та його соціальні звязки.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, та за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, застосувавши до нього положення ст. ст. 70, 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати покласти на ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_4 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази: один металевий предмет, який згідно висновку експерта №СЕ-19/124- 23/11870-БЛ від 17.10.2023 являються боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, даний патрон являється - 9 мм. патроном до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва м. Луганськ, Україна, патрон придатний для стрільби.; порошкоподібна речовина сірого кольору, ззовні схожу на порох, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13090-ФХВР від 28.11.2023 являється ментальною вибуховою речовиною - одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом.; порошкоподібна речовина сірого кольору, ззовні схожу на порох, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13109-ФХВР від 29.11.2023 являється ментальною вибуховою речовиною - механічними сумішами двох одноосновних нітроцелюлозних порохів.; подрібнена речовина рослинного походження, зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/11725-НЗПРАП від 19.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить19,5г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/11724-НЗПРАП від 19.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,205 г. - передані на зберігання до камери схову речових ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4

-за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/11870-БЛ від 17.10.2023 року в дохід держави 717 грн. 00 коп.;

-за проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № СЕ- 19/124-23/13090-ФХВР від 28.11.2023 - 1195 грн. 00 коп.;

-за проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № СЕ-19/124- 23/13109-ФХВР від 29.11.2023 від 28.11.2023 - 1434 грн. 00 коп.;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/11725-НЗПРАП від 19.10.2023 - 956 грн. 00 коп.;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/11724-НЗПРАП від 19.10.2023 - 956 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1