Провадження №1-кс/369/3705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Свої вимоги мотивує тим, що В провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003575 від 29.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженнізабезпечується прокурорами Києво-Святошинської окружної прокуратури.

За результатом моніторингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатом закупівлі UA-2023-05-24-003055-a встановлено, що 15.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір № 46 про закупівлю послуг з оздоровлення та відпочинку дітей на загальну суму 2996840 грн., без ПДВ.

Також встановлено, що за результатом публічної закупівлі UA-2023-07-18-001898-a 04.08.2023 за № 68 укладено договір на закупівлю вказаних вище послуг на суму 1 498 420,00 грн., оплата якого, здійснена 18.08.2023.

В ході опрацювання тендерних пропозицій ПП « ОСОБА_4 » встановлено, що останніми на підтвердження розрахунку вартості путівки у складі тендерної пропозиції долучено «калькуляцію» згідно якої, вартість одного дня перебування дитини на відпочинку становить 973 грн. за 1 день, а загальна сума перебування за 14 днів становить 13622 грн.

Поряд з цим, моніторингом веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » надавав аналогічні послуги щодо відпочинку дітей, по цінам нижчих, ніж по вказаним вище договорам, а саме:

- за результатом закупівлі UA-2023-08-08-000465-a, між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір №2Д від 03.08.2023, згідно якого, вартість одного дня перебування дитини становить 750 грн., а за 14 днів 10500 грн.

- за результатом закупівлі UA-2023-08-08-000403-a, між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір №1Д від 01.08.2023, згідно якого, вартість одного дня перебування дитини становить 750 грн., а за 14 днів 10500 грн.

- за результатом закупівлі UA-2023-06-28-005450-a, між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір №115 від 28.06.2023, згідно якого, вартість одного дня перебування дитини становить 750 грн., а за 14 днів 10500 грн.

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів щодо, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою Україна, 77533, Івано-Франківська область, Долинський район, село Витвиця, як постачальника за умовами закупівлі, а також завірених копій документів, щодо затвердження вартості одного дня перебування в вказаному закладі.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у судово-економічної експертизи, та почеркознавчої експертизи, для проведення якої, необхідно надати оригінали документи щодо вказаних закупівель.

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів документів щодо надання послуг із відпочинку у вказаному закладі.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог частини 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до часини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаємо, що виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, тому на підставі вищевказаного прокурор просив суд надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003575 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме:

-договорів № 46 від 15.06.2023, № 68 від 04.08.2023, №2-Д від 03.08.2023, № 1-Д від 01.08.2023, № 115 від 28.06.2023, із додатками та внесеними змінами до них;

- платіжних інструкцій, актів прийому-передачі, до вказаних вище договорів, або інших документів, на підставі яких здійснення перерахунок коштів;

належним чином завірених копій

- документів, якими передбачено порядок визначення вартості (калькуляції) перебування 1 дитини на відпочинку;

- калькуляцій (вартості) перебування 1 дитини на відпочинку упродовж 2023 року, із змінами та доповненнями до них;

- статуту ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », або інших правовстановлюючих документів;

- рішень (наказів) про затвердження вартості 1 дня перебування у вказаному закладі за 2023 рік;

- наказу про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_26 ;

- посадової/службової інструкції директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_26

- платіжні доручення до вказаного договору;

- договорів, або інших документів, щодо транспортних послуг до договорів № 46 від 15.06.2023, № 68 від 04.08.2023 та їх виконання.

Вказані вище документи знаходяться у володіння ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою Україна, 77533, Івано-Франківська область, Долинський район, село Витвиця, як постачальника послуг.

В судове засідання прокурор не з`явився. В клопотанні розгляд просить проводити у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000050 від 28.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-економічної та почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою:

АДРЕСА_1 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені прокурором у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення в копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003575 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме:

-договорів № 46 від 15.06.2023, № 68 від 04.08.2023, №2-Д від 03.08.2023, № 1-Д від 01.08.2023, № 115 від 28.06.2023, із додатками та внесеними змінами до них;

- платіжних інструкцій, актів прийому-передачі, до вказаних вище договорів, або інших документів, на підставі яких здійснення перерахунок коштів;

належним чином завірених копій

- документів, якими передбачено порядок визначення вартості (калькуляції) перебування 1 дитини на відпочинку;

- калькуляцій (вартості) перебування 1 дитини на відпочинку упродовж 2023 року, із змінами та доповненнями до них;

- статуту ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », або інших правовстановлюючих документів;

- рішень (наказів) про затвердження вартості 1 дня перебування у вказаному закладі за 2023 рік;

- наказу про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_26 ;

- посадової/службової інструкції директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_26

- платіжні доручення до вказаного договору;

- договорів, або інших документів, щодо транспортних послуг до договорів № 46 від 15.06.2023, № 68 від 04.08.2023 та їх виконання.

Вказані вище документи знаходяться у володіння ПП « ОСОБА_4 » ДЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою Україна, 77533, Івано-Франківська область, Долинський район, село Витвиця, як постачальника послуг.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС