У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1453/23

Провадження № 1-кс/210/2249/23

"18" вересня 2023 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.09.2021 року до шести місяців, тобто до 24.03.2024 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000056 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що перевіркою прокуратурою матеріалів ЖЄО Відділення поліції N? 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області N?15045 від 17.09.2021, встановлено укрите від обліку кримінальне правопорушення.

Так, 17.09.2021 до відділення поліції N? 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особи, яка в ніч з 16.09.2021 на 17.09.2021, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до службового кабінету ОСОБА_3 , який розташований в приміщенні Амбулаторії N? 2 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська 14 та таємно викрала її особистий ноутбук марки «SAMSUNG». Сума завданих збитків встановлюється.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ відділення поліції N?2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (старша групи), ОСОБА_2 , процесуальне керівництво здійснює Криворізька південна окружна прокуратура у складі групи прокурорів: ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_6 .

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні N? 0000056 від 24.09.2021 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка в ніч з 16.09.2021 на 17.09.2021, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до службового кабінету ОСОБА_3 , який розташований в приміщенні Амбулаторії N? 2 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська 14 та таємно викрала її особистий ноутбук марки «SAMSUNG»., чим спричинив заявнику матерільного збитку. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , відпрацювання можливих свідків чи очевидців даної події, проведено заходи на встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв?язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 24.09.2023 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені строку досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

??встановлення місцезнаходження викраденого майна.

??встановлення свідків, які могли б бачити чи знати щось відносно даного кримінального правопорушення;

за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000056 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 24.09.2021, було проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до його вчинення, але завдання кримінального провадження у строки надані законом не виконані.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000056 від 24.09.2021 відноситься до тяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.09.2021 року до шести місяців, тобто до 24.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1