Справа № 539/5293/23
Провадження № 1-кс/539/41/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні

№ 0000301 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.09.01.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання групі слідчих у складі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), з правом вилучення їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-повний доступ інформації по відправленню №1914, де зазначити всю наявну інформацію про відправника, його повні анкетні дані, номера телефонами якими він користується, населений пункт місця відправки посилки, банківських карток та рахунків на які здійснювалися зарахування та перекази грошових коштів у вигляді оплати за отримання даної посилки а також за наявності надати відео записи з камер відеоспостереження в момент відправки та отримання посилки № 1914;

-повний доступ інформації, щодо отримання ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( тел. НОМЕР_2 ) всіх інших посилок за період часу з 01.09.2023 по теперішній час із зазначенням номерів телефонів відправників, повних анкетних даних отримувачів з номерами телефонів та адрес (відділень нової пошти) відправлення та отримання посилок, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

2.Це клопотання 08.01.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

3.У цьому клопотанні слідчий вказав, що слідче відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 09.11.2023 щодо того, що 09.11.2023 на лінію 102 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , про те, що в м. Лубни, поблизу відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться особа з підозрілою посилкою, в якій можуть бути наркотичні речовини. В ході огляду вилучено порошкоподібну речовину в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17351-НЗПРАП від 15.11.2023 у своєму складі містить амфетамін, маса якого становить 153,192 г.

3.1.Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 , повідомив, що більше 2-х років він неофіційно працює на металоприймальному пункті в м. Лубни де і познайомився з ОСОБА_8 . Пів року тому, він побачив як ОСОБА_9 вжив «амфетамін» та приблизно раз на місяць сам купував у нього «амфетамін», який самостійно вживав. 07.11.2023 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та попросив забрати посилку на «Новій Пошті», він погодився. ОСОБА_9 звичайним смс - повідомленням прислав ОСОБА_4 номер ТТН. 09.11.2023 року, ОСОБА_4 забрав посилку у першому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , після чого на вулиці до нього підійшли працівники поліції, викликали СОГ, які оглянули посилку та виявили порошкоподібну речовину рожевого кольору.

3.2.Під час огляду цієї посилки №1914, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17351-НЗПРАП від 15.11.2023 у своєму складі містить амфетамін, маса якого становить 153,192 г. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав згорток фольги в середині якого була порошкоподібна речовина в сухому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17352-НЗПРАП від 13.11.2023 у своєму складі містить амфетамін, маса якого становить 0,09032 г.

3.3.В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

3.4.Окрім цього, під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Лубенського міськрайонного суду №539/5293/23 від 11.11.2023, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено згорток в середині якого знаходилася речовина білого кольору в порошкоподібному вигляді, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17585-НЗПРАП від 20.11.2023 у своєму складі містить амфетамін, маса як ого становить 1,944 г.

3.5.В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером за НОМЕР_2 .

4.Кваліфікація органу досудового розслідування частина перша статті 309, частина третя статті 309 Кримінального кодексу України.

5.Слідчий в клопотання заначив, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин цього кримінального провадження, встановлення всіх причетних осіб до даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів перелічених у п. 1 ціє ухвали. За твердженням слідчого ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

6.Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про проведення розгляду без його участі.

6.1. Суд повідомив представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання шляхом направлення судового виклику на офіційну електронну адресу.

6.2. За частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходятьс речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

6.3.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

7. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина друга статті 84 процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина перша статті 99 - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Пункт 5 частини другої статті 131 заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина перша статті 159 - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина друга статті 160 у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частина перша статті 163 - після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина п`ята статті 163 - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина сьома статті 163 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий судді при постановленні цієї ухвали

8. Слідчий суддя встановила, що СВ Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000301 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

9. Ознайомившись з клопотання слідчого та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав про перебування цих документів у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10.Слідчий суддя вважає, що зазначені у пункті 1 цієї ухвали документи мають суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження.

11.На думку слідчого судді у клопотанні слідчий не довів необхідності отримати тимчасовий доступ за період часу саме з 01.09.2023 по теперішній час, з урахуванням внесених до ЄРДР відомості щодо подій, які відбулися 09.11.2023 та 11.11.2023. Крім того в мотивувальній частині клопотання слідчий сам зазначає, що зазначена у пункті один інформація потрібна за період часу з 01.11.2023 по 30.11.2023.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні

№ 0000301 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

2.Надати групі слідчих у складі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення документів, у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-повний доступ інформації по відправленню №1914, де зазначити всю наявну інформацію про відправника, його повні анкетні дані, номера телефонами якими він користується, населений пункт місця відправки посилки, банківських карток та рахунків на які здійснювалися зарахування та перекази грошових коштів у вигляді оплати за отримання даної посилки а також за наявності надати відео записи з камер відеоспостереження в момент відправки та отримання посилки № 1914;

-повний доступ інформації, щодо отримання ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( тел. НОМЕР_2 ) всіх інших посилок за період часу з 01.11.2023 по 30.11.2023 із зазначенням номерів телефонів відправників, повних анкетних даних отримувачів з номерами телефонів та адрес (відділень нової пошти) відправлення та отримання посилок, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Встановити строк дії ухвали суду шістдесят діб з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

5.За частиною першою статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1