Справа № 754/2425/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000251 від 03.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві з ВКП Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшла інформація, про те, що громадянин ОСОБА_5 , який мешкає на території обслуговування Деснянського району у м. Києві здійснює зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, за своїм місцем мешкання.

Відповідно до інформації, наданої оперуповноваженим ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, до вказаної злочинної діяльності причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтримує тісні зв`язки із військовослужбовцями Збройних Сил України, які здійснюють йому незаконний продаж незареєстрованої вогнепальної зброї, що зберігається за місцем мешкання останнього.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його знайомим, оскільки у них є спільні знайомі, які проходять службу в Збройних Силах України. За свідченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_8 . В ході його спілкування з ОСОБА_6 , останній неодноразово вихвалявся, що у нього за місцем мешкання зберігається незареєстрована вогнепальна зброя, а саме пістолет «Макарова», два автомати «Калашникова». Дану зброю він придбав у свого знайомого, який проходить службу в лавах ЗСУ та приймає безпосередню участь у бойових діях. Окрім, вищевказаної зброї, за розповідями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стало відомо, що він має пістолет «Форт», який призначений для відстрілу гумових куль, проте перероблений під стрільбу бойовими патронами. В одній із розмов ОСОБА_7 з ОСОБА_6 , останній зазначав, що він їздив стріляти із вищезазначеної зброї до своєї дачі, що знаходиться у с. Виповзки, Київської області, куди запрошував свідка.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що знайома з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже близько 2-х років, у зв`язку з тим, що має з ним спільних знайомих. Наскільки їй відомо, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною, ОСОБА_10 . При розмові ОСОБА_9 з ОСОБА_6 , останній вихвалявся тим, що придбав через своїх знайомих, що проходять службу в ЗСУ, незареєстровану вогнепальну зброю, а саме: пістолет «Макарова», який ОСОБА_6 безпосередньо при розмові демонстрував свідкові, та два автомати «Калашникова», з яких, за словами ОСОБА_11 , він стріляв у себе на дачі, що розташована за адресою: Київська обл., с. Виповзки. Окрім, вищевказаної зброї, ОСОБА_6 повідомляв ОСОБА_9 , що має пістолет «Форт», який призначений для відстрілу гумових куль, проте перероблений під стрільбу бойовими патронами. За показами ОСОБА_9 , пістолети ОСОБА_6 зберігає за місцем свого мешкання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка №364385697 від 03.02.2024), квартира, у якій проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності (спільна часткова) зареєстрована за дружиною останнього, ОСОБА_10 , на підставі договору дарування №4-866, виданого 20.04.1999, розмір частки 1/2.

Крім цього, у власності дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 на праві власності перебуває житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серії та номер ІУ90, розмір частки 1/1.

Крім цього, у власності дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 на праві власності перебуває домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, №6087, виданого 16.10.2007 року, розмір частки 1/1.

За інформацією, наданою СКА ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві (аналітичний продукт «Досьє на особу»), на ім`я ОСОБА_6 зареєстрована зброя, а саме пістолет (спецзасіб) марки «Форт17р», серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , 2016, на підставі дозволу № НОМЕР_3 , виданого 15.11.2016, дійсного до 15.11.2025.

У зв`язку з викладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.

Крім того, слідчим наведено достатні докази, які свідчать, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить дружині останнього ОСОБА_12 , можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_10 , на підставі Витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серії та номер ІУ90, розмір частки 1/1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1