overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/750/5583/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

13.11.2023 засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 від 10.11.2023 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.11.2023.

Справа за скаргою ОСОБА_2 підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2023 року о 09:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та керівника Чернігівської окружної прокуратури, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.11.2023 Справа № 335/7737/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1373/23 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/7737/20Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в

вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України остаточно до 14 років позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 393 КПК України мають на це право захисниками, при подачі апеляційних скарг апелянтами дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.393, п.1 ч.2 ст.395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 739/2462/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/536/23
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025 від 13 вересня 2021 року.

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025 від 13 вересня 2021 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 год. 13 листопада 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Номер провадження:1-кп/521/1602/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 25.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено до судового розгляду на 14 листопада 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в якому вона просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не можуть прибути до м. Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції із потерпілою ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 25.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 14 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, буд. 1-а) та Центральним районним судом м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), з метою проведення судового засідання з:

Потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання 14 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, свідків та вручити їм пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Центрального районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/8674/23
Провадження №1-кп/523/1278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023

Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю, прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000132 від 23.07.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_6 ., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, -

Встановив:

З прокуратури до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з долученими до нього документами кримінального провадження за №0000132 від 23.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України та згідно автоматизованої системи документообігу був здійснений розподіл обвинувального акту та призначено головуючим по вищезазначеній справі суддю Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

В ході судового розгляду було встановлено, що в провадженні суду перебуває 1 (одне) кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що значно погіршує стан обвинуваченого при винесенні остаточного рішення.

Прокурор в ході судового розгляду просив об`єднати кримінальні провадження, щоб не погіршувати стану обвинуваченої.

Так згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним об`єднати матеріали кримінальних проваджень по звинуваченню ОСОБА_7 , за ст.190ч.3, ст185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 523/17500/21, відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст.185 ч.3 України об`єднати в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 523/8674/23, відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, та присвої номер 523/8674/23 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 165/1090/23
Провадження № 1-кп/931/45/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на виїзд за межі населеного пункту

13 листопада 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі населеного пункту, в якому проживає обвинувачена, у кримінальному провадженні № 0000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

10.11.2023 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу ОСОБА_3 на виїзд за межі населеного пункту, в якому проживає обвинувачена, в обґрунтування якого покликається на те, що згідно з ухвалою Локачинського районного суд Волинської області від 18 жовтня 2023 року щодо неї продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду.

На даний час у обвинуваченої виникла необхідність у здачі державних іспитів у Міжрегіональній академії управління персоналом з 15 по 18 (включно) листопада 2023 року з виїздом з м. Нововолинськ до м. Київ (адреса: м. Київ вулиця Фрометівська, 2), просить надати відповідний дозвіл.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ухвалою Локачинського районного суд Волинської області від 18 жовтня 2023 року обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, та покладено обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 числиться за Локачинським районним судом Волинської області, за відповідним кримінальним провадженням, відсутність даних про порушення обвинуваченою обов`язків, визначених судом, мету виїзду обвинуваченої, а саме для участі в державних іспитах у Міжрегіональній академії управління персоналом, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання дозволу на короткостроковий виїзд за межі м. Нововолинськ до м. Києва з метою участі у державних іспитах у Міжрегіональній академії управління персоналом (адреса: м. Київ вулиця Фрометівська, 2) з 15 листопада 2023 року до 18 листопада 2023 року (включно) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.194, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі населеного пункту, в якому проживає обвинувачена, задовольнити.

Надати обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , дозвіл на виїзд з місця проживання у АДРЕСА_2 з метою участі у державних іспитах у Міжрегіональній академії управління персоналом (адреса: м. Київ вулиця Фрометівська, 2) з 15 листопада 2023 року до 18 листопада 2023 року (включно).

Після прибуття ОСОБА_3 з м. Києва до місця її проживання, невідкладно повідомити Локачинський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 201/4677/23
Провадження № 1-в/201/316/2023
УХВАЛА

30 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 , про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді по справі №201/4677/23 за клопотанням слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувало клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року клопотання було задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року було допущено помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали було невірно зазначено дату договору поставки «№21НУШ-СА від 06.08.2022», замість вірного «№21НУШ-СА від 06.08.2018».

Дослідивши матеріали клопотання №201/4677/23, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року дійсно було допущено вищевказану помилку, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду.

Вірно зазначити в резолютивній частині частини ухвали дату договору поставки«№21НУШ-СА від 06.08.2018».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 186/1689/23
Провадження № 1-кп/0186/259/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2023 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 28 серпня 2023 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Сватівської окружної прокуратури Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України, на 08 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 399/850/23
Провадження № 1-кп/399/94/2023
УХВАЛА

14 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001596 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001596 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 16 листопада 2023 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/8999/23
н/п 1-кс/953/8801/23
(вступна та резолютивна частини)
"13" листопада 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в редимі відеоконференції),
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 15 листопада 2023 року о 13 год. 50 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2660/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 13.11.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 13.11.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Прилуцький