У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001205 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: документів (експрес накладної № 1264 від 20 грудня 2023 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_5 за 20 грудня 2023 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що 22 грудня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що при перевірці посилки засудженого ОСОБА_6 , яка надійшла через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_5 в пляшці з-під згущеного молока виявлено невстановлену речовину, яка схожа на психотропну.

23 грудня 2023 року під час проведення огляду в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: пляшку об`ємом 900 г марки «Своя лінія» з написом молоко незбиране з цукром, в якій маються залишки невідомої речовини густої консистенції, яку було запаковано до чорного поліетиленового пакету, скріплено біркою з підписами понятих; речовину густої консистенції білого кольору, яка знаходиться в двух прозорих поліетиленових пакетах, яку запаковано до чорного поліетиленового пакету, скріплено біркою з підписами понятих.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001205 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчою доведено, що вказані речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, яка обумовлюється необхідністю проведення в кримінальному провадженні експертних досліджень.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме документів (експрес накладної № 1264 від 20 грудня 2023 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки гр. ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_5 за 20 грудня 2023 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 , надавши можливість їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7