Справа № 355/1042/23
Кримінальне провадження № 1-кп/355/121/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000428 від 30.04.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, українця, громадянина України, не працюючий, не депутат, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2023 р. приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , йдучи по вулиці Красилівській у смт. Баришівка Броварського району Київської області, на дорозі знайшов прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина зеленого кольору, зрозумів, що вказана речовина - це психотропна речовина - «РVР».

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено -«РVР», для власного вживання без мети збуту.

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 підняв та помістив вказаний прозорий поліетиленовий пакет з вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено «РVР», до рюкзака, який у нього був з собою та пішов у власних справах.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено-«РVР» при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому 29.04.2023 р. о 14 годині 15 хвилин працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина зеленого кольору, а саме психотропна речовина, обіг якої заборонено «РVР», яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/22664-НЗПРАП надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 1,993 г.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі і пояснив, що 29 квітня 2023 року у с. Баришівка йшов біля річки по вулиці Красилівській, на дорозі побачив поліетиленовий пакет, зрозумів, що в ньому психотропна речовина, і вирішив взяти його собі для власного вживання. Через деякий час його зупинили працівники поліції, і він добровільно видав речовину.

У скоєному кається, просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати свідків, не досліджувати матеріали провадження.

Прокурор не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена, і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання небезпечної психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не виявлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного кримінального злочину, те, що вчинений злочин є нетяжким, відношення обвинуваченого до скоєного, його особу, те, що він раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.

По справі проведено судову експертизу наркотичних засобів № СЕ-19/111-23/22664-НЗПРАП від 08.05.2023 року, вартість якої становить 1912 грн. 00 коп., вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації.

Речові докази по справі кристалоподібну речовину зеленого кольору, які передані на зберігання в кімнату речових доказів відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів 1912 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. на рахунок UA0010742; Отримувач коштів Баришівський район У/К/ смт. Баришівка/24060300; Код отримувача (код за ); Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1