Справа № 221/92/20
Провадження № 1-в/204/1626/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Відділ № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання згідно вироку Волноваського районного суду Донецької області від 18 червня 2020 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 24 липня 2020 року до Волноваського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Волноваського районного суду Донецької області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого 18 червня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. В силу ст. 76 КК України Волноваський районний суд Донецької області зобов?язав засудженого у період іспитового строку: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_3 сплинув 18 червня 2022 року. Згідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області від 31 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв. За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов?язки, покладені на нього вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18 червня 2020 року та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Згідно характеристик ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, працює неофіційно, спиртними напоями не зловживає, стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя, не підтримує, приводів не мав, скарг з боку сусідів та родичів на нього не надходило. За увесь період іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно динамічних факторів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за підсумковою таблицею визначення рівнів ризику та криміногенних потреб, було виявлено низький рівень ризику, криміногенні потреби відсутні. Також із засудженим проводились бесіди щодо недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень. На обліку у психіатра, не перебуває. Не перебуває на обліку у лікаря нарколога. Дуже шкодує у вчиненні злочину, зробив відповідні висновки. На майбутнє має позитивні плани.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд подання за її відсутності. Подання підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18 червня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

18 червня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18 червня 2020 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1