справа № 361/1297/21
провадження № 1-в/361/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000247 від 27.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023, до суду звернувся прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області, із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000247 від 27.12.2019, посилаючись на те, що провадження у справі судом закрито на підставі пункту 10 частини 1 ст. 284 КПК України, однак не вирішено долю речових доказів згідно ст. 100 КПК України, а саме: висновок експертного дослідження №270 від 14.12.2018, висновок експертного дослідження №09/270-18 від 06.03.2019, висновок експертного дослідження №53/270-18 від 14.12.2019, висновок судово-психіатричного експерта №158 від 24.12.2019, DVD-R диск з фрагментами відеозаписів з камер відеоспостереження ОСББ «Мокко» від 26.10.2018.

Прокурор у судове засідання не прибув, повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, зазначила, що всі зазначені в обвинувальному акті речові докази слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання, обвинувальний акт та заслухавши пояснення потерпілої суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою суду від 09.08.2023 кримінальне провадження № 0000247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом по кримінальному провадженні та приєднанні речового доказу до кримінального провадження, визнано речовим доказом зокрема: висновок експертного дослідження №270 від 14.12.2018, висновок експертного дослідження №09/270-18 від 06.03.2019, висновок експертного дослідження №53/270-18 від 14.12.2019, висновок судово-психіатричного експерта №158 від 24.12.2019, DVD-R диск з фрагментами відеозаписів з камер відеоспостереження ОСББ «Мокко» від 26.10.2018, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000247, від 27.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, також значиться речовим доказом DVD-R диск з фрагментами відеозаписів з мобільного телефону потерпілої.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження закрите судом і майно не підлягає спеціальній конфіскації, його слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 22, 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000247 від 27.12.2019 - задовольнити.

Зазначені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000247 від 27.12.2019 речові докази: висновок експертного дослідження №270 від 14.12.2018, висновок експертного дослідження №09/270-18 від 06.03.2019, висновок експертного дослідження №53/270-18 від 14.12.2019, висновок судово-психіатричного експерта №158 від 24.12.2019, DVD-R диск з фрагментами відеозаписів з камер відеоспостереження ОСББ «Мокко» від 26.10.2018, DVD-R диск з фрагментами відеозаписів з мобільного телефону потерпілої - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1