Справа № 166/120/22
Провадження 1-кс/166/644/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі за поданням Ковельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання,

встановив:

Судді Ратнівського районного суду ОСОБА_3 єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою 09.11.2023 для розгляду розподілено справу за поданням Ковельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання.

Суддя ОСОБА_3 09 листопада 2023 року заявив самовідвід у даній справі, покликаючись на ч.2 ст.76 КПК України, оскільки постановлену ним ухвалу щодо ОСОБА_4 від 22.05.23 було скасовано судом апеляційної інстанції 10 серпня 2023 року.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

За правилами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно із ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Установлено, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_3 засуджено ОСОБА_4 за ст.335 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. ст. 75,76 КПК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Судом у складі судді ОСОБА_3 , за результатами розгляду подання Ковельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації», ухвалою від 22.05.23 року скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Вказану ухвалу Волинським апеляційним судом 10 серпня 2023 року скасовано й направлено на новий розгляд. Судом у складі іншого судді у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21.02.2022 відмовлено.

Місцевий сектор з питань пробації 09 листопада 2023 року звернувся із поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання, у розгляді якого суддя заявив самовідвід.

Таким чином, судді ОСОБА_3 передано для розгляду іншу справу, в якій ним жодне судове рішення не ухвалювалося, відповідно, й не скасовувалося судом вищої інстанції.

Відтак, підстав для відводу судді ОСОБА_3 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за поданням Ковельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1