Справа № 712/8699/23
Провадження №1-кс/712/5186/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, посилаючись на те, що Черкаською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 0000753 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

На даний час між СТОВ «Іскра» та власниками земель ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 знайдено порозуміння, конфлікт, який виник з приводу самовільного захоплення земельних ділянок, які є предметом вказаного кримінального провадження на даний час вичерпано. Власники землі претензій не мають.

З вказаного приводу до Черкаської окружної прокуратури подано відповідну заяву.

Разом з тим, на 34 земельні ділянки, які є предметом вказаного кримінального провадження накладено арешт, оскільки вони визнані доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Так, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2023 у справи №712/8699/23 накладено арешт та внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, зокрема:

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0200 площею 1,8620 га являється ОСОБА_9 .

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0198 площею 1,8603 га являється ОСОБА_13 .

власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0218, :07:002:0192, :07:002:0190, :07:002:0188, :07:002:0186, :07:002:0189, :07:002:0187 являється ОСОБА_5 .

власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0215, :07:002:0216, :07:002:0191, :07:002:0217, :07:002:0185, являється ОСОБА_4 .

власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0206, :07:002:0214, :07:002:0212, :07:002:0211, :07:002:0203, :07:002:0205, :07:002:0213, :07:002:0209, :07:002:0208, :07:002:0202, :07:002:0204, :07:002:0210, :07:002:0207 являється ОСОБА_6 .

власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:002:0194, :07:002:0197, :07:002:0193 являється ОСОБА_11 .

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0196 являється ОСОБА_10 .

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0199 являється ОСОБА_7 .

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0201 являється ОСОБА_8 .

власником земельної ділянки кадастровий номер: :07:002:0195 являється ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, та те що на даний час конфлікт вичерпано, між потерпілими та СТОВ «Іскра» знайдено порозуміння та претензії відсутні, а наявність арешту заважає потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розпоряджатися своєю власністю, а отже у застосуванні арешту відпала потреба.

Просить скасувати арешт (шляхом припинення) в рамках кримінального провадження №0000753 від 07.06.2023, накладений ухвалою Соснівського районного суду від 22.08.2023 у справи №712/8699/23 на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:07:002:0200 власником якої являється ОСОБА_9 , номер запису 45981942;

:07:002:0198 власником якої являється ОСОБА_13 , номер запису 45982383;

:07:002:0218, номер запису 46073624, :07:002:0192, номер запису 46076218, :07:002:0190, номер запису 46075766, :07:002:0188, номер запису 46075304, :07:002:0186, номер запису 46074252, :07:002:0189, номер запису 46074645, :07:002:0187, номер запису 46075034 власником яких являється ОСОБА_5 ;

:07:002:0215, номер запису 46025969, :07:002:0216, номер запису 46024836, :07:002:0191, номер запису 46024602, :07:002:0217, номер запису 46025713, :07:002:0185, номер запису46025848 власником яких являється ОСОБА_4 ;

:07:002:0206, номер запису 46077665, :07:002:0214, номер запису 46078030, :07:002:0212, номер запису 46078237, :07:002:0211, номер запису 46026410, :07:002:0203, номер запису 46026786, :07:002:0205, номер запису 46026195, :07:002:0213, номер запису 46026649, :07:002:0209, номер запису 46077417, :07:002:0208, номер запису 46078488, :07:002:0202, номер запису 46076904, :07:002:0204, номер запису 46026854, :07:002:0210, номер запису 46078614, :07:002:0207, номер запису 46077113 власником яких являється ОСОБА_6 ;

:07:002:0194, номер запису46722654, :07:002:0197, номер запису 45982224, :07:002:0193, номер запису 46679765 власником яких являється ОСОБА_11 ;

:07:002:0196, номер запису 45981828 власником якої являється ОСОБА_10 ;

:07:002:0199, номер запису 45983598 власником якої являється ОСОБА_7 ;

:07:002:0201, номер запису 45983363 власником якої являється ОСОБА_8 ;

:07:002:0195, номер запису 45983107 власником якої являється ОСОБА_12 .

Захисник в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 0000753 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2023 року накладено, в межах кримінального провадження № 0000753 від 07 червня 2023 року, арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0200, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_9 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0198, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_13 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0218, :07:002:0192, :07:002:0190, :07:002:0188, :07:002:0186, :07:002:0189, :07:002:0187, власником яких згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_5 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0215, :07:002:0216, :07:002:0191, :07:002:0217, :07:002:0185, власником яких згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_4 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0206, :07:002:0214, :07:002:0212, :07:002:0211, :07:002:0203, :07:002:0205, :07:002:0213, :07:002:0209, :07:002:0208, :07:002:0202, :07:002:0204, :07:002:0210, :07:002:0207, власником яких згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_6 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0194, :07:002:0197, :07:002:0193, власником яких згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_11 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0196, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_10 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0199, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_7 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0201, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_8 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0195, власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_12 ,

які постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 03 серпня 2023 року та постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаькій області ОСОБА_15 від 10 липня 2023 року, постановою старшого дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 від 03 серпня 2023 року визнані речовими одказами у кримінальному провадженні № 0000753.

Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Аналізуючи положення кримінально процесуального законодавства з приводу накладення арешту на майно особи, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, наявність обґрунтованої підозри, підставу для арешту майна; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що визначено положенням ч. 2 ст. 173 КПК України. При цьому обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладається на орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даний час між СТОВ «Іскра» та власниками земель ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 знайдено порозуміння, конфлікт, який виник з приводу самовільного захоплення земельних ділянок, які є предметом вказаного кримінального провадження на даний час вичерпано. Власники землі претензій не мають.

З вказаного приводу до Черкаської окружної прокуратури подано відповідну заяву.

За таких обставин, та враховуючи той факт, що прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту, відсутні правові підстави вважати, що майно є безпосередньо предметом кримінального правопорушення що розслідується та вбачається безпідставне обмеження права власності на володіння, користування та розпорядження належним майном, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про скасування арешту нерухомого майна, задоволити.

Скасувати арешт, в рамках кримінального провадження №0000753 від 07.06.2023, накладений ухвалою Соснівського районного суду від 22.08.2023 у справи №712/8699/23 на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:07:002:0200 власником якої являється ОСОБА_9 , номер запису 45981942;

:07:002:0198 власником якої являється ОСОБА_13 , номер запису 45982383;

:07:002:0218, номер запису 46073624, :07:002:0192, номер запису 46076218, :07:002:0190, номер запису 46075766, :07:002:0188, номер запису 46075304, :07:002:0186, номер запису 46074252, :07:002:0189, номер запису 46074645, :07:002:0187, номер запису 46075034 власником яких являється ОСОБА_5 ;

:07:002:0215, номер запису 46025969, :07:002:0216, номер запису 46024836, :07:002:0191, номер запису 46024602, :07:002:0217, номер запису 46025713, :07:002:0185, номер запису46025848 власником яких являється ОСОБА_4 ;

:07:002:0206, номер запису 46077665, :07:002:0214, номер запису 46078030, :07:002:0212, номер запису 46078237, :07:002:0211, номер запису 46026410, :07:002:0203, номер запису 46026786, :07:002:0205, номер запису 46026195, :07:002:0213, номер запису 46026649, :07:002:0209, номер запису 46077417, :07:002:0208, номер запису 46078488, :07:002:0202, номер запису 46076904, :07:002:0204, номер запису 46026854, :07:002:0210, номер запису 46078614, :07:002:0207, номер запису 46077113 власником яких являється ОСОБА_6 ;

:07:002:0194, номер запису46722654, :07:002:0197, номер запису 45982224, :07:002:0193, номер запису 46679765 власником яких являється ОСОБА_11 ;

:07:002:0196, номер запису 45981828 власником якої являється ОСОБА_10 ;

:07:002:0199, номер запису 45983598 власником якої являється ОСОБА_7 ;

:07:002:0201, номер запису 45983363 власником якої являється ОСОБА_8 ;

:07:002:0195, номер запису 45983107 власником якої являється ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1