Справа № 450/6009/23 Провадження № 1-в/450/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 06 березня 2023 року вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 покликаючись на те, що останній перебуває на обліку в органу з питань пробації з 14 квітня 2023 року. 24 квітня 2023 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням. Під час відбування такого ОСОБА_5 допустив порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а саме 03 травня 2023 року, 13 травня 2023 року, 13 травня 2023 року, 02 червня 2023 року, 05 червня 2023 року, 12 червня 2023 року, 21 червня 2023 року, 06 липня 2023 року, 06 липня 2023 року, 08 серпня 2023 року, 09 серпня 2023 року, 31 серпня 2023 року, 04 вересня 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч.ч. 1, 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2, внаслідок чого 01 листопада 2023 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після винесення вказаного письмового попередження засуджений ОСОБА_5 30 жовтня 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП. Окрім цього, 06 грудня 2023 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначила, що відносно засудженого ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке внесене 04 травня 2023 року до ЄРДР за № 0000294 та перебуває на розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області. Вважає, що засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, поважних причин невиконання покладених судом на нього обов`язків не має. Відтак, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні 17 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 подав клопотання про призначення йому безоплатного захисника. Представник центру пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення поданого клопотання не заперечили.

Ухвалою від 17 січня 2024 року Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Судове засідання 23 січня 2024 року не відбулось у зв`язку з довготривалою повітряною тривогою.

В судове засідання 24 січня 2024 року захисник ОСОБА_6 не з`явився, подав клопотання про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалами справи захисник ОСОБА_6 ознайомився 24 січня 2024 року

Розгляд справи відкладено на 25 січня 2024 року.

В судове засідання 25 січня 2024 року захисник ОСОБА_6 не з`явився, подав клопотання про неможливість прийняти участь в судовому засіданні у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 26 січня 2024 року.

В судовому засіданні 26 січня 2024 року представник центру пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подання підтримали з мотивів викладених у ньому, просили таке задовольнити і скасувати засудженому звільнення від покарання з випробуванням, направивши його для відбування призначеного покарання.

Захисник ОСОБА_6 , з думкою якого погодився засуджений ОСОБА_5 , вказане подання заперечив, просив відмовити у задоволенні такого, подав відповідне клопотання та надав пояснення аналогічні мотивам такого.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дослідивши особову справу ОСОБА_5 та долучені учасниками письмові докази, суд вважає, що таке є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 14 квітня 2023 року по теперішній час. 24 квітня 2023 року він був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою.

03 травня 2023 року, 13 травня 2023 року, 13 травня 2023 року, 02 червня 2023 року, 05 червня 2023 року, 12 червня 2023 року, 21 червня 2023 року, 06 липня 2023 року, 06 липня 2023 року, 08 серпня 2023 року, 09 серпня 2023 року, 31 серпня 2023 року, 04 вересня 2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч.ч. 1, 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2, у зв`язку з чим 01 листопада 2023 року йому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Покликання захисника на те, що засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв, оскільки підписи в таких не належать ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки в письмових поясненнях від 01 листопада 2023 року та 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 підтвердив факт порушення ним вищезгаданих адміністративних правопорушень стосовно кожної постанови, наміру оскарження таких не мав, а також повідомив, що його попереджено про правові наслідки вчинення повторних адміністративних правопорушень, про що розписався у таких.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Незважаючи на вказане попередження, 30 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повторно, після письмового попередження про скасування звільнення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а 06 грудня 2023 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Щодо покликань захисника ОСОБА_6 про те, що засуджений не порушував покладений на нього обов`язок судом, а саме 06 грудня 2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, слід зазначити, що належних та допустимих доказів на підтвердження перебування засудженого у хворобливому стані суду не надано, як і не долучено таких до письмових пояснень від 11 грудня 2023 року.

Крім цього, 04 травня 2023 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000294 про вчинення особою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відносно тверджень захисника ОСОБА_6 про те, що у даному кримінальному правопорушенні ОСОБА_5 своєї винуватості не визнає, а також те, що його вина не доведена слід вказати, що стосовно останнього існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внаслідок чого йому 19 червня 2023 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який неодноразово продовжувався. Окрім цього, як встановлено з ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2023 року у вказаному судовому засіданні під час обрання вищевказаного запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо застосування запобіжного заходу, а підозрюваний свою вину у вчиненому визнав.

Що стосується мотивів захисника ОСОБА_6 про вчинення відносно ОСОБА_5 працівниками поліції неправомірних дій, інформація щодо яких внесена в ЄРДР за № 0000491 від 03 листопада 2023 року, то такі не знайшли свого підтвердження під час розгляду подання.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, встановлені вироком суду, а відтак не став на шлях виправлення.

Згідно вимог ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 537, п. 8 ч. 1 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 березня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 березня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 26 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1