Провадження №: 1-кп/752/1858/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 серпня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор»)

захисника - адвоката ОСОБА_5

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .

Так, кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт у цілому відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Також прокурором було подане клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування прокурор зазначає, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, йому загрожує покарання до 15-ти років позбавлення волі. Зауважила, що існують ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення. Обвинувачений не працевлаштований, не має джерела доходу, та міцних соціальних зв`язків.

Захисник та обвинувачений не заперечували з приводу призначення, щодо запобіжного заходу просили змінити на домашній арешт за місцем його проживання у соціальному центрі.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Так, строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 01.09.2023, розгляд справи неможливо завершити до спливу цього строку, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому особливо тяжкого злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, вік та стан здоров`я, відсутність міцності соціальних зв`язків, роботи, а також характер та спосіб вчинення інкримінованих йому дій, їх підвищену суспільну небезпечність в умовах воєнного стану та тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винним дає підстави вважати, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливого переховування обвинуваченого від суду та впливу на свідків на даний час є наявними та триваючими.

Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час немає підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу, та вважає за доцільне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 діб.

Оскільки інкримінований ОСОБА_3 злочин спричинив загибель людини, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, на даний час суд не вбачає підстав для визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України на 15 годин 15 хвилин 09.08.2023 року.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.10.2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1