Справа №295/9768/23
УХВАЛА

Іменем України

06.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, прозарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 21.06.2016 по 13.01.2018, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_4 заяву засудженого підтримав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до довідки т.в.о. начальника підполковника поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_3 18.06.2023 о 12 год 30 хв був взятий під варту із зали суду, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2016.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.06.2016 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початком строку відбування покарання вважається день набрання вироком законної сили.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2017 вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 залишено без змін.

Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 набрав законної сили 07.12.2017.

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. При цьому положення пункту «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Вказана правова позиція викладена в постанові ВС від 26.02.2022 № 497/349/16-к.

Враховуючи викладене, оскільки увесь період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 вже зарахований вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.04.2017, який набрав законної сили 07.12.2017, а період з 08.12.2017 по 13.01.2018 - не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для задоволення заяви останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 21.06.2016 по 13.01.2018, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1