Справа № 683/3536/23
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів
Старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року, строком на 90 діб.
Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану та будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 08.07.2021 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяці, після звільнення 08.06.2023 з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та при непогашеній судимості вчинив новий умисний злочини проти власності.
Так, згідно фабули, 20.10.2023 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, підбіг до ОСОБА_6 та різким ривком обох рук, відкрито, повторно викрав чоловічу наплічну сумку (барсетку), чорного кольору з надписом «POLO CSN», вартістю 600 грн., із вмістом особистих речей, серед яких знаходились грошові кошти в сумі 51 грн., (купюрою номіналом 1 гривня серії «НЗ 6827158» та одна купюра номіналом 50 гривень серії «ФИ 8102175»), та грошові кошти іноземної валюти, такі як 6 доларів США, що еквівалентно національній валюті (на день вчинення кримінального правопорушення), - 219 гривень та 10 Євро, що еквівалентно національній валюті (на день вчинення кримінального правопорушення), - 386 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоду на загальну суму 1 256 гривень.
Під час огляду місця події по вул. Глібова, 33 А в м. Старокостянтинів у період часу з 18 год. 49 хв. по 19 год. 11 хв. 20.10.2023 виявлено та вилучено: речовину темно бурого кольору зовні схожа на кров; три металевих стопки; пляшку із слабоалкогольним напоєм «РЕВО» об`ємом 0,5 літра.
Крім цього, у період часу з 18 год. 49 хв. по 19 год. 11 хв. 20.10.2023 в ході добровільної видачі потерпілим ОСОБА_6 виявлено та вилучено: чоловічу наплічну сумку (барсетку) чорного кольору з написом «Polo CSN»; чоловічий гаманець чорного кольору з написом «ВRETTON»; грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 1 гривня серії НЗ 6827158, одна купюра номіналом 50 гривень серії ФИ 8102175, одна купюра номіналом 1 долар США серії І 90069397 А, одна купюра номіналом 5 доларів США серії ML 37421291 А та одна купюра номіналом 10 Євро серії СА25 188659; паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 в обкладинці темного кольору з написом «Україна Паспорт»; посвідчення «Ветерана військової служби» серії НОМЕР_5 від 09.06.2020 виданого на ім`я ОСОБА_6 .
Крім цього, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України та під час обшуку у період часу з 17 год. 47 хв. по 18 год. 45 хв. 20.10.2023 виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 10 гривня серії ЮЗ 3765632, одна купюра номіналом 20 гривень серії ЮЕ 2844900, одна купюра номіналом 50 гривень серії АЕ 7759058, дві купюра номіналом 100 гривень серії УГ 7845015 та УЦ 2472110; мобільний телефон марки «Nokia», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 із сім карткою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 .
20 жовтня 2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі, предмети та майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Вилучене в ході огляду місця події вищевказане майно відноситься до майна в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання про накладення арешту слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя