ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/836/23
провадження № 1-кп/691/307/23
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, за ініціативою суду, питання про виправлення описки у вироку суду від 18.08.2023 року в кримінальному провадженні № 0000089 відомості 20.06.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року, справа № 691/836/23, визнано винуватими у вчиненні кримінального проступку та засуджено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Під час звернення даного вироку до виконання, судом встановлено описку, яка винесена на розгляд в судовому засіданні з повідомленням учасників кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового провадження не зявились, повідомлені належно, від прокурора надійшла заява про слухання справи про виправлення описки у його відсутність, зайнятий в іншому процесі; інші особи без повідомлення причин, та оскільки в силу положень частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

У звязку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються розгляду, вбачається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Так, при виготовлені тексту вироку судом допущено описку, а саме невірно зазначено частина статті за якою обвинувачуються, визнаються винними та засуджуються особи.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з вироком суду", суди мають право вирішувати питання, зокрема, про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній, резолютивній частині та по тексту вироку суду описку, зазначивши фактично застосовану судом частину статті Кримінального кодексу України, а саме щодо ОСОБА_3 - ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 - ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України, що і є правильним, за даними обвинувального акту, який надійшов до суду та розглянутий судом згідно норм ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки дані описки є очевидними, не впливають на суть вироку, і не погіршують становище засуджених.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, резолютивній частині та по тексту Вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року та правильно читати "про обвинувачення (визнання винним) ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, про обвинувачення (визнання винним) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України".

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення (вироку) по справі (№ 691/836/23, № провадження 1-кп/691/307/23).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (вирок), що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1