Справа № 643/9377/23
Провадження № 1-в/643/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023

31 жовтня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Октябрським районним судом м. Полтави від 08.12.2022 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосування ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосування ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що 31.08.2023 до Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022 відносно ОСОБА_6 , засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 15.11.2022. Однак, з 01.02.2023 на обліку Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконанні перебуває вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.ч.1.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України з випробуваним строком на 3 роки. При винесені рішення Октябрським районним судом м. Полтави від 08.12.2022 не був врахований попередній вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022, що є підставами для вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_7 за наявності кількох вироків на підставі п. 11 ст.537 КПК України.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, подання просить задовільнити.

Прокурор надав суду заяву про слухання справи без його участі, прийнявши рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши доводи подання, матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави від 14.10.2022 ОСОБА_6 , засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вирок набрав законної сили 15.11.2022.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 відносно ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням правил ч.ч.1 та 4 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Із змісту подання вбачається, що при винесені рішення Октябрським районним судом м. Полтави від 08.12.2022 не був врахований попередній вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022.

Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Пунктом 11 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, із змісту мотивувальної та резолютивної частинах вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 чітко вбачається, що суд, застосувавши правила ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене ОСОБА_5 за даним вироком, більш суворим покаранням, що призначене за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022, остаточно визначив ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі та у відповідності до ст. 75 КК України, звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на останнього певні обов`язки ст.76 КК України.

Отже, вищезазначене свідчить про те, що судом при винесені вироку від 08.12.2022 був врахований попередній вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022, а тому подання є безпідставним, доводи якого не відповідають встановленим обставинам, відтак, у суду відсутні підстави для прийняття рішення з питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1