Справа №522/720/24
Провадження №1-кс/522/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000110 від 08.11.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №420/3565/20 від 12.10.2020, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язане виконати рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/3565/20 від 26.05.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 382 КК України, зареєстрованого за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинених особою, яка має права доступу до неї, невиконання судового рішення.

До Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшло звернення ОСОБА_5 що несанкціонованого знищення інформації, яка оброблюється електронною системою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Реєстр рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою» та невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/3565/20 від 26.05.2020 року.

Так, 25.09.2020 набрало чинності рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №420/3565/20 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_6 згідно з довідкою прокуратури Одеської області №64 від 03.03.2020 та здійснення йому виплати з урахуванням виплачених сум.

Рішення, що набрало законної сили, виконане не було, а сума заборгованості за рішенням суду у розмірі 238274, 52 грн. була внесена 27.05.2020 до електронної системи ПФУ «Реєстр рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою» за реєстраційним №68745 року.

Крім того, зв`язку зі смертю позивача ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.11.2021 було замінено сторону виконавчого провадження по справі №420/3565/20 з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Згідно п. 7 Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету ПФУ, затвердженого постановою Правління ПФУ від 31.08.2009 №21-2, видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили.

Однак, з метою невиконання рішення суду у справі №420/3565/20 від 26.05.2020 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 була штучно змінена дата його виконання (здійснення виплати), з 25.09.2020 (реєстраційний №68745 від 27.05.2020) на 24.11.2021 (реєстраційний №473349 від 26.11.2021), шляхом безпідставної повторної реєстрації суми заборгованості по пенсії за рішенням суду у справі №420/3565/20 за датою заміни сторони виконавчого провадження.

Штучна зміна дати здійснення виплат за рішенням суду (виконання рішення) з 25.09.2020 на 24.11.2021 позбавила правонаступника у справі ОСОБА_5 отримати належні їй виплати за рішенням суду у справі №420/3565/20 від 26.05.2020 у передбаченому законом порядку.

У ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавчий лист №420/3565/20 від 12.10.2020, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язане виконати зазначене рішення суду та здійснити виплату боргу.

Отже, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинено дії, що суперечать положенням ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», згідно з ч. 2 якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності до ч. 7 ст. 13 вказаного Закону судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження слідчому органу необхідно отримати виконавче провадження за виконавчим листом №420/3565/20 від 12.10.2020 року.

Інформація, що міститься у виконавчому провадженні, може свідчити про хід виконання рішення суду, про мотиви та підстави невиплати коштів за рішенням суду, та інші факти, які містять в собі дані, що вказують на обставини кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, а тому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні (речові докази чи документи) згідно ст.ст. 98, 99 КПК України.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000110 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 382 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000110 від 08.11.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих, а саме можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити завірені належним чином ксерокопії документів (здійснити їх виїмку):

- документів виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №420/3565/20 від 12.10.2020, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язане виконати рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/3565/20 від 26.05.2020 року.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1