Справа № 132/3323/23
Провадження №1-кп/132/420/23
Вирок

Іменем України

23 листопада 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000080 від 26.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радівка Калинівського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня, розлучену, працює прибиральником виробничих приміщень ТОВ «Термінус» м. Калинівка Вінницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

Обвинуваченої ОСОБА_3 ,

Потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначених у ст. 181 Сімейного кодексу України є присудження за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Так, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20.01.2020 по 01.10.2023 злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за наступних обставин.

Встановлено, що відповідно до судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно її віку, щомісяця, починаючи з 20.01.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі судового наказу № 132/259/20, виданого Калинівським районним судом Вінницької області, 21.01.2020 державним виконавцем Калинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 щомісячно аліментів.

ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, так як до останньої здійснювалися виклики державного виконавця про з`явлення: 20.03.2020, 08.07.2020, 14.06.2021, під час чого їй було роз`яснено відповідальність за невиконання законних вимог виконавця, її обов`язку повідомити державного виконавця не пізніше наступного дня про своє працевлаштування, починаючи з 20.01.2020 по 31.03.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштувалася, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебувала, грошові кошти на утримання дітей (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги не надавала, тобто добровільно рішення суду не виконувала і таким чином злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до постанови Калинівського районного суду від 13.01.2021 (справа №132/4072/20) ОСОБА_3 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів), та накладено на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком на 120 годин.

В подальшому з 01.04.2021 по 21.04.2021 ОСОБА_3 , виконавши призначені судом суспільно-корисні роботи, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 22.04.2021 по 04.10.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувалася, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебувала, грошові кошти на утримання неповнолітніх дітей (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги не надавала, тобто добровільно рішення суду не виконувала і таким чином злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Відповідно до постанови Калинівського районного суду від 07.07.2021 (справа №132/1948/21) ОСОБА_3 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів), та накладено на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком на 360 годин.

В подальшому з 05.10.2021 по 07.12.2021 ОСОБА_3 , виконавши призначені судом суспільно-корисні роботи, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 08.12.2021 по 12.12.2021, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувалася, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебувала, грошові кошти на утримання неповнолітніх дітей (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги не надавала, тобто добровільно рішення суду не виконувала і таким чином злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

В послідуючому відповідно до постанови Калинівського районного суду від 26.01.2023 (справа №132/2863/22) ОСОБА_3 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП (несплата аліментів), та накладено на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт строком на 120 годин.

В подальшому з 13.02.2023 по 06.03.2023 ОСОБА_3 , виконавши призначені судом суспільно-корисні роботи, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 07.03.2023 по 03.07.2023, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, на роботу не влаштовувалася, на обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебувала, грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей не сплачувала, будь-якої іншої допомоги не надавала, тобто добровільно рішення суду не виконувала і таким чином злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

В подальшому ОСОБА_3 , 04.07.2023 працевлаштувавшись та працюючи у ТОВ «Термінус» на посаді прибиральника виробничих приміщень, у період з 04.07.2023 по 01.10.2023, умисно, приховуючи отримані доходи, з метою умисного ухилення від сплати аліментів, не повідомила роботодавця про наявність виконавчого листа та свій обов`язок сплачувати аліменти та не надала вказаної інформації про своє працевлаштування державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), внаслідок чого отримала та використала на власні потреби заробітну плату в загальній сумі 19046,80 грн., не сплативши при цьому встановлену судом частку (аліменти).

Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_3 , спрямованих на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), у період з 20.01.2020 по 01.10.2023 утворилася заборгованість в сумі 106 411 (сто шість тисяч чотириста одинадцять) грн 93 (дев`яносто три) коп., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 , а також дослідити документи, що характеризують обвинувачену.

Також обвинуваченій ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_5 суд роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнала повністю за обставин вказаних в обвинувальному акті. Суду показала, що відповідно до судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2020, її зобов`язано щомісячно сплачувати аліменти на користь її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника. Аліменти на дітей вона не сплачувала, оскільки не могла влаштуватись на роботу. На обліку у Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості вона не перебувала. У зв`язку з несплатою нею аліментів вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та на неї були накладені адміністративні стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт. Також, коли вона 04.07.2023 працевлаштувалась в ТОВ «Термінус» на посаду прибиральника виробничих приміщень, то не повідомила роботодавця про наявність виконавчого листа про стягнення з неї аліментів та не надала вказаної інформації про своє працевлаштування державному виконавцю, внаслідок чого отриману заробітну плату витратила на власні потреби. В подальшому зобов`язується погасити аліментну заборгованість. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з ОСОБА_3 він проживав в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому за рішенням суду було розірвано. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розірвання шлюбу він подав ОСОБА_3 на аліменти і згідно рішення суду від 21.01.2020 її зобов`язано щомісячно сплачувати аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника. Однак, ОСОБА_3 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей злісно ухиляється. Крім того, колишня дружина зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей зовсім не займається та не цікавиться їхнім життям. За весь час сплатила аліментів в сумі 4900 грн. Внаслідок чого допустила заборгованість по аліментах на загальну суму 106411,93 грн. Для обвинуваченої ОСОБА_3 наполягає на суворій мірі покарання.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, на досудовому слідстві встановлено не було.

Разом із цим, суд враховує, що під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, надавала суду правдиві показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що на думку суду, свідчить про наявність усвідомлення обвинуваченою суспільно небезпечних наслідків її діяння, і як наслідок, її розкаяння у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ч.1. п.1 ст. 66 КК України, визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 її щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні встановлено не було.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувався.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, не відшкодувала аліментну заборгованість, думку потерпілого щодо призначення її суворої міри покарання, обставину, яка пом`якшує її покарання, а саме те, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також відсутність обставин, які обтяжують її покарання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе з обранням її покарання у виді арешту в межах, передбачених санкцією ст. 164 ч.1 КК України, що буде співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винної, а також необхідним і достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (один) місяця арешту.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку суду.

Речові докази по справі:

- судовий наказ від 21.01.2020 року по справі №132/259/20 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дітей, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000080, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000080;

- постанови Калинівського районного суду вінницької області від 13.01.2021, 07.07.2021, 26.01.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000080.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1