печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, справа №757/19268/23-к, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, справа №757/19268/23-к, задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12.09.2022 року про видачу (екстрадицію) до Республіки Польща громадянина цієї держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасованопостанову Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12.09.2022 року про видачу (екстрадицію) до Республіки Польща громадянина цієї держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим суддею при поставленні резолютивної частини ухвали Печерського районного суду міста Києва від 26.10.2023 року, справа №757/19268/23-к, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, в інтересах якої подано скаргу, « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_4 »

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, вважає, що необхідно виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, справа №757/19268/23-к, та вважати вірним у резолютивній частині ухвали прізвище особи, в інтересах якої подано скаргу, - « ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1