Справа № 698/431/15-к
Провадження № 1-кп/698/13/22
УХВАЛА

05 жовтня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 року за № 0000399, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за зміненим у порядку ст. 338 КПК України обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.10.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (Три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. ст. 75, п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (Одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання призначеного за вироком суду від 31 серпня 2023 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку неправильно зазначено за яким саме вироком ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання на підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного вироку в резолютивній частині допущено описку, яка відбулась з технічних причин, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року, виклавши абзац третій резолютивної частини наступним чином: «На підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного за цим вироком».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1