У Х В А Л А

про передачу справи

10.01.2024 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в ході вирішення питань, передбачених статтями 75, 80, 81, 371 КПК України, щодо наявності обставин, які виключають участь слідчого судді, судді або недопустимості повторної участі судді в кримінальному процесі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002585 від 06.08.2017 ( судова справа № 465/5565/17, судове провадження 1-кп/465/556/24), -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2017 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002585 від 06.08.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст.185 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та відповідно до Протоколу і Звіту про передачу судової справи від 26.09.2017 р. передані судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 .

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 № 18/Р від 03.03.2018р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_4 відповідно до Протоколу і Звіту від 03.03.2018 справу передано судді ОСОБА_6 .

Згідно Рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова № 6 від 25.09. 2019 та Розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 № 110/Р від 25.09. 2019 р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_6 , відповідно до Протоколу і Звіту від 25.09.2019 справу передано судді ОСОБА_7 .

У відповідності до Розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак № 157/Р від 26.01.2023 р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_7 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді ОСОБА_8 №7/23 від 21.02.2023р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/5565/17.

Відповідно до Протоколу та Звіту повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2023, справу передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 .

Згідно ухвали судді від 08.03.2023 задоволено самовідвід від розгляду судової № 465/5565/17 з підстав її розподілу між суддями із застосуванням несанкціонованого втручання у АСДС Франківського районного суду м. Львова шляхом внесення неправдивих відомостей про «відсутність спеціалізації» у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .. Більш повно підстави такого рішення викладені в ухвалі, яка скасована апеляційним судом за апеляційною скаргою прокурора, хоч така і не підлягала апеляційному оскарженню.

За результатами апеляційного розгляду судова справа передана судді, який задоволив самовідвід, тобто судді ОСОБА_1 ..

14. 09. 2023 року мною, суддею ОСОБА_1 , прийнято процесуальне рішення про самовідвід, яке у вигляді заяви, передано на розгляд іншому судді, а саме судді ОСОБА_11 (Протокол та Звіт від 05.10.2023). Підстави самовідводу викладені у процесуальному рішення аналогічні викладеним в ухвалі, і, зокрема розподіл справи між суддями із застосуванням несанкціонованого втручання у АСДС Франківського районного суду м. Львова шляхом внесення неправдивих відомостей про «відсутність спеціалізації» у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ..

Своєю ухвалою від 01.11.2023 суддя ОСОБА_11 відмовив в задоволенні самовідводу судді ОСОБА_1 , проте не спростував основної підстави самовідводу, - «розподіл справи між суддями із застосуванням несанкціонованого втручання у АСДС Франківського районного суду м. Львова шляхом внесення неправдивих відомостей про «відсутність спеціалізації» у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ».

З огляду на викладене, мною, суддею ОСОБА_1 , повторно прийнято процесуальне рішення, як суддею, про самовідвід, котре у вигляді заяви, передано на розгляд іншому судді, а саме судді ОСОБА_10 (Протокол та Звіт від 05.10.2023).

Відповідно до ухвали судді ОСОБА_10 від 12 грудня 2023 року самовідвід судді ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав передбачених ч. 4 ст. 81 КПК України, тобто з підстав того, що заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід, має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Оскільки ухвала судді ОСОБА_10 є процесуальним рішенням судді, в розумінні ч. 2 ст. 110 КПК України та набрала законної сили то, як процесуальний документ визнається мною, суддею ОСОБА_1 .

Разом з тим, в ході вирішення питань, передбачених статтями 75, 80, 81, 371 КПК України, щодо наявності обставин, які виключають участь слідчого судді, судді або недопустимості повторної участі судді в кримінальному процесі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002585 від 06.08.2017 ( судова справа № 465/5565/17, судове провадження 1-кп/465/556/24), як і попередньо вважаю наявними підстави, які перешкоджають мені як судді прийняти до провадження вказану судову справу.

Нажаль, але такою підставою й надалі є факт розподілу справи між суддями із застосуванням несанкціонованого втручання у АСДС Франківського районного суду м. Львова шляхом внесення неправдивих відомостей про «відсутність спеціалізації» у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .. Даний факт підтверджується Відповідними Протоколом та Звітом про розподіл справи між суддями та Табелем обліку робочого часу суддів.

Вказана підстава, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, й надалі є перешкодою для прийняття мною, як суддею, судової справи до провадження.

Щодо висновків судді ОСОБА_10 як підстави залишення мого самовідводу без розгляду з підстав, як на його думку, - ознак зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, то такий висновок, є безпідставним, і це об`єктивно підтверджується моїм ставленням до виконання обов`язків судді та до судового процесу.

Не зважаючи на очевидну наявність підстав для самовідводу, проте з урахуванням прийнятого суддею ОСОБА_10 рішенням про його залишення без розгляду, матеріали судової справи передані мені як судді 22.12. 2023.

Слід зазначити, що у справі відсутні моє процесуальне рішення про самовідвід та ухвала судді ОСОБА_12 від 12.12.2023.

Відтак, в ході повторного вирішення питань, передбачених ст. ст. 75 , ч. 1 ст. 314 КПК України, встановлено, що дана справа до передачі судді ОСОБА_1 , перебувала у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 .

Відповідно до Рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року, справи, які були передані суддям від судді ОСОБА_7 згідно Рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова № 1 від 16.01.2023 та не прийняті до провадження, підлягають поверненню судді ОСОБА_7 .

За даних обставин , є очевидним, що судова справа № 465/5565/17 до провадження мною, як суддею, не приймалася, а отже, відповідно до Рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023, підлягає передачі судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, вважаю за доцільне матеріали судової справи № 465/5565/17 (судове провадження № 1-кп/465/556/24), передати до канцелярії для її передачі складу суду, що визначений Рішенням зборів суддів Франківського районного суду м. Львова №1 від 16.01.2023р., у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 81, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002585 від 06.08.2017 ( судова справа № 465/5565/17, судове провадження 1-кп/465/556/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст.185 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для передачі справи у відповідності до вимог 35 КПК України, з урахуванням Рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13