УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 Справа №607/18602/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001050 від 1.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчий також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому вказане клопотання розглянуте без виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 від 1.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що 01.07.2021 до Тернопільського РУН ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя про те, що ОСОБА_5 , який є особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування умисно не подав декларацію за 2020 рік.

Національне агентство направило ОСОБА_5 повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (лист від 12.05.2021 № 47-02/31486/21) з вимогою подати декларацію за 2020 рік протягом десяти днів з дня отримання повідомлення, згідно з вимогами статті 512 закону.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек номер: 074) лист Національного агентства, яким повідомлено ОСОБА_5 про необхідність подання декларації. 17.05.2021 йому вручений особисто. Станом на 14.07.2023, згідно з відомостями з Реєстру, декларацію за 2020 рік ОСОБА_5 не подав.

В ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні судової почеркознавчої експертизи з мстою перевірки того факту, чи особисто ОСОБА_5 17.05.2021 отримав поштове відправлення, а саме: лист Національного агентства, яким повідомлено ОСОБА_5 про необхідність подання декларації.

Таким чином, для встановлення обставин, які мають значення для всебічного розслідування даного кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які не містять адвокатської таємниці (інформації про клієнтів, а також питань, з яких клієнти зверталися до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання, змісту порад, консультацій, роз`яснень адвоката), а саме: заяв, згод, відомостей, журналів, та ін., що містять підпис ОСОБА_5 , який він міг виконати, здійснюючи свою діяльність, як член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У ч.1 ст. 161 КПК України передбачено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Разом з тим, у клопотанні стороною обвинувачення не конкретизовано, до яких саме оригіналів документів просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та враховуючи те, що документи, які містять підписи ОСОБА_5 , які він міг виконати, здійснюючи свою діяльність, як член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області можуть становити адвокатську таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є необґрунтоване, не підтверджене належними доказами.

А тому, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001050 від 1.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1