Провадження №1-кс/447/914/23
Справа №447/2527/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000136 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

28.09.2023 ОСОБА_3 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області з клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0000136 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

14.08.2023 близько 01:00 год. у м. Миколаєві, Стрийського району, він - водій автомобіля Пежо Партнер, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав патрульному своє посвідчення водія, відомості про яке відсутні у базі ІПНП. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 на який в подальшому ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/2527/23 від 15.08.2023 накладено арешт.

Користувачем бланку посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 є він - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний момент бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом знаходиться на тимчасовому зберіганні при матеріалах кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України №51-115/18 від 29.08.2023 в межах кримінального провадження встановлено, що посвідчення водія України серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , відповідає за своїми характеристиками аналогічним документам, що видаються/видавалися уповноваженими органами України.

Встановлено, що згідно з відповіді сервісного центру за № 31/13/4645-1594 від 17.08.2023 станом на 17.08.2023, на ім`я ОСОБА_3 видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 25.11.2016 року ТСЦ 4645 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області на категорії «В, СІ», яке є дійсним по 25.11.2046.

У відповідь на запит директору Державного професійно-технічний навчального закладу "Миколаївський професійний ліцей", отримано інформацію, що ОСОБА_3 навчався у ліцеї з 01.09.2013 по 23.06.2016 по спеціальності «Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування. Тракторист - машиніст с/г виробництва. Водій автотранспортних засобів (категорії «В» і «СІ»). Термін навчання 2 роки 10 місяців. Під час навчання пройшов: теоретична підготовку - 245 год., практичне водіння категорії «В» - 40 год., практичне водіння категорії «С»-60 год. Отримав диплом кваліфікованого робітника К №16085186.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ №СЕ-19/114-23/17791-ДД від 15.09.2023 бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 25.11.2016 Центром 4645 на ім`я ОСОБА_3 - виготовлений поліграфічним підприємством «ПК Україна», яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 , виданого 25.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлений комбінованим способом - всі зображення лицьової та зворотної сторін, крім серійного номера документа та вихідні дані поліграфічного підприємства виконані способом лазерного гравіювання. Персоналізація документа виконана термотрансферним способом друку. Даний виріб відповідає встановленому способу нанесення реквізитів в типових документах. Встановити чи має місце в даному документі зміна первинних реквізитів (записів та зображень в ньому) не виявляється можливим з причин наведених в дослідницькій частині, тобто питання щодо справжності або достовірності документа (реквізитів в ньому) - не підлягає вирішенню експертом по вказаному кримінальному провадженні відносно бланку посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Зазначає, що у кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії та експертизи, отже потреба в арешті вказаного майна відпала, оскільки кримінальне провадження є закрите.

Дізнавач ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження № 0000136 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно із статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді клопотання слідчий суддя враховує, що за загальним правилом, визначеним у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі арешт майна, допускається тільки у разі, коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 15.08.2023 накладено арешт на бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом, видане на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.09.2023 кримінальне провадження № №0000136 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що особа, яка звернулась із клопотанням, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, довела, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба. За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , який накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 15.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1