печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року cлідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023 року, у якому остання просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій, які містяться в матеріалах судової справи за обвинуваченням ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001237 від 04.06.2022, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Висновок експерта від 22.12.2022 №СЕ-19-22/41163-КТ із додатками;

- Висновок експерта від 08.12.2022 №СЕ-19-22/41925-КТ із додатками;

- Висновок експерта від 01.12.2022 №СЕ-19-22/41161-КТ із додатками;

- Протоколи огляду висновків експертів;

- Протоколи допиту свідка/підозрюваного ОСОБА_5

-Відомості отримані від ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо функціонування Єдиного комплексу інформаційних систем (реєстр «Шлях») із нормативними документами, які регулюють таку діяльність.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та предмети можуть знаходитись у приміщенні за вказаною адресою на підставі наведеного.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст.1 60 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчий в клопотанні не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не доводить наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.02.2014 року, відповідно до ст. 93 КПК України.

Таким чином під час розгляду клопотання не найшли свого підтвердження обставини на які слідчий посилався під час обґрунтування вказаного клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1