Справа № 333/8924/23
Провадження № 1-кс/333/3088/23
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, внесене в кримінальному провадженні № 0000277 слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника слідчого відділення Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної за ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

21.09.2023 року у кримінальному провадженні № 0000277 складено письмове повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик останньої на 27.08.2023 року, 28.08.2023 року, 29.08.2023 року, 03.10.2023 року, 04.10.2023 року, 05.10.2023 року, на 11 год. 00 хв., до слідчого Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, таким чином відповідно до вимог ст. ст. 11, 135, 136, 278 КПК України було вжито заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру.

Слідчий зазначає, що підозрювана ОСОБА_5 27.08.2023 року, 28.08.2023 року, 29.08.2023 року, 03.10.2023 року, 04.10.2023 року, 05.10.2023 року, до слідчого Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 06.10.2023 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваною від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, а також переховування від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя було спрямовано клопотання про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прийняти заходами встановити місцезнаходження підозрюваної на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити її виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, надходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Вирішуючи клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрювана до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, тобто підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведено у судовому засіданні вважаю недостатньою застосування більш м`якого запобіжного заходу.

За таких обставин клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187 та 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної за ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурчак, Михайлівського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 13 квітня 2024 року, після спливу якого, дана ухвала втрачає законну силу, а також у разі приводу підозрюваної чи її добровільного з`явлення до слідчого судді або відкликання цієї ухвали прокурором.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, повинна негайно повідомити про це слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Якщо після затримання підозрюваної з`ясується, що вона була затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрювана має бути негайно звільнена уповноваженою службовою особою, під вартою якої вона тримається, якщо немає інших законних підстав для її подальшого затримання.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1