Справа № 583/5707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Встановлено, що 10.11.2023 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що поблизу території за адресою АДРЕСА_1 виявлено неопізнаний труп чоловічої статі.

10.11.2023 року в ході огляду місця події поблизу узбіччя автомобільної дороги, поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на відстані близько 2-х метрів від опори ЛЕП №4/80 на трав`яному покритті виявлено труп неопізнаного чоловіка та на відстані близько 2-х метрів від тіла неопізнаного трупа виявлено пару капців резинових 44 розміру, синього кольору.

Вказане майно, а саме резинові капці, мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому її вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи, що вказані резинові капці були вилучені в ході огляду місця події, то вони можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, на дане майно необхідно накласти арешт.

За приписами ч. ч. 1, 5, 7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обіг). Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною 2 даної статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР від 10.11.2023 встановлено, що 10.11.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що поблизу території за адресою АДРЕСА_1 виявлено неопізнаного трупа чоловічої статі. Труп направлено до Охтирського відділення СМЕ.

Згідно з рапортом начальнику Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області 10.11.2023 о 10.30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.11.2023 о 10.30 за адресою АДРЕСА_1 . Сусідка ОСОБА_5 зателефонувала та повідомила, що у загоні для вигулу скотини «Кошара» знайшла труп невідомого чоловіка у капцях. Вже почав розкладатися , можливо лежить з літа. Обставини заявник не знає, сусідка йому ніякої детальної інформації не надала.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.11.2023 оглянуто територію поблизу узбіччя автомобільної дороги, поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на відстані близько 2-х метрів від опори ЛЕП №4/80 на трав`яному покритті виявлено труп неопізнаного чоловіка.

Згідно з постановою слідчого від 10.11.2023 майно, вказане в клопотанні, визнано речовим доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 10.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права відчужувати та розпоряджатись майном, що вилучене 10.11.2023, а саме: парою резинових капців синього

кольору 44 розміру.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6