УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

м. Київ

справа №645/4700/20

провадження №51- 4413впс23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

встановила:

до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло зазначене клопотання. У клопотанні, прокурор просить Верховний Суд направити кримінальне провадження на розгляд із Октябрського районного суду міста Полтави до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

На обґрунтування зазначає, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 справу було передано на розгляд

із Фрунзенського районного суду міста Харкова до Октябрського районного суду міста Полтави, розгляд по суті не розпочато. Водночас розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено підсудність судових справ районних судів м. Харкова, в тому числі Комінтернівського районного суду міста Харкова, на території якого проживають більшість учасників кримінального провадження. Вважаючи цю обставину винятковою у цьому провадженні та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просить направити справу саме до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, дійшла висновку про таке.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З інформації, наданої Октябрським районним судом Полтавської області, до цього суду надійшло кримінальне провадження № 645/4700/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато.

Як убачається з обвинувального акта та матеріалів провадження, більшість учасників цього кримінального провадження проживають на території Слобідського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Отже, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Комінтернівського районного суду міста Харкова, які можна визнати винятковими.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2

ст. 286 КК України, на розгляд із Октябрського районного суду міста Полтави до Комінтернівського районного суду міста Харкова, для його розгляду по суті.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, передати на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3