Провадження № 1-кп/344/1087/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

24 жовтня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду із Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України.

Представник державного обвинувачення просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту та позовної заяви, з підстав наведених у письмових клопотаннях, поданих до суду 19.09.2023 року та 20.10.2023 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Івано-Франківського міського суду, а саме: до матеріалів судових проваджень справа №344/18872/21, провадження 1-кс/344/7339/21, справа №344/424/22, провадження 1-кс/344/224/22, справа №344/842/22, провадження 1-кс/344/426/22, з можливістю отримання завірених копій документів.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно вимог ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно ч.3 ст. 291 КПК України).

Підставами для повернення обвинувального акту, на які посилається захисник, є незгода із фактичними обставинами кримінальних правопорушень, які судом в підготовчому судовому засіданні не досліджувались, а тому, клопотання захисника є таким, що не підлягає до задоволення.

Щодо клопотання захисника про повернення позовної заяви, то відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду (ст. 129 КПК України).

А отже, чинним КПК України не передбачено можливості повернення позовної заяви прокурору, тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Івано-Франківського міського суду, а саме: до матеріалів судових проваджень справа №344/18872/21, провадження 1-кс/344/7339/21, справа №344/424/22, провадження 1-кс/344/224/22, справа №344/842/22, провадження 1-кс/344/426/22, з можливістю отримання завірених копій документів слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Доказів того, що адвокат ОСОБА_9 звертався до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про надання для ознайомлення з можливістю отримання завірених копій документів, що знаходяться в матеріалах судових проваджень справа №344/18872/21, провадження 1-кс/344/7339/21, справа №344/424/22, провадження 1-кс/344/224/22, справа №344/842/22, провадження 1-кс/344/426/22, та йому було відмовлено в задоволенні такого клопотання, суду не надано.

Частиною 1 ст. 221 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається

Отже, слід зобов`язати прокурора ОСОБА_3 до початку судового розгляду ознайомити усіх учасників судового процесу із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Крім того, згідно ч.4 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Клопотань про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів від учасників процесу не поступило.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128, 129, 159, 221, 291, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, суддею одноособово, зал №20, на 03 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

В задоволенні клопотань про повернення прокурору обвинувального акту та позовної заяви відмовити.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів залишити без розгляду.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 до початку судового розгляду ознайомити усіх учасників судового процесу із матеріалами кримінального провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_12