Справа № 152/1699/23
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений у кримінальному провадженні № 0000104 від 13 листопада 2023 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Слобода Архангельська Каховського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

у с т а н о в и в :

1 грудня 2023 року до суду із Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000104 від 13 листопада 2023 року відносно ОСОБА_6 ..

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_6 12 листопада 2023 року близько 16-00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин розпочав конфлікт із ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту в ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 .. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді забитої рани правої щоки (підочної ділянки), яке належить до легких тілесних ушкоджень та спричиняє за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Пояснює, що до обвинуваченого претензій не має, від обвинувачення відмовляється і просить провадження закрити.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник підтримують заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши заяву потерпілого і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000104 від 13 листопада 2023 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Слобода Архангельська Каховського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА