Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Єдиний унікальний номер 133/427/24
Номер провадження 1-кс/133/146/24
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

отримавши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі у всіх прилеглих до нього приміщеннях та сховищах, для припинення злочинної діяльності, вилучення боєприпасів та інших заборонених у обігу речовин.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 08 лютого 2024 о 10:35 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що на території обслуговування було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 житель м. Козятин Хмільницького району Вінницької області за адресою свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси(гранати).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зберігає боєприпаси (гранати), які привіз з зони проведення бойових дій.

На підставі інформаційної довідки № 365533728 від 13 лютого 2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на громадянина ОСОБА_5 , будь-які відомості відсутні.

На підставі інформаційної довідки № 365533472 від 13 лютого 2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_8 .

В ході досудового слідства встановлено свідка, який вказав, що близько 2-х тижнів назад він зустрічався з ОСОБА_9 , який є його знайомим, з яким вживав алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 повідомив останньому, що коли проходив військову службу в лавах ЗСУ, то з місця проведення бойових дій привіз боєприпаси, а саме гранати, і вони на теперішній час знаходяться за його місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 та при цьому повідомив, що дані гранати він привіз з зони проведення бойових дій.

З метою викриття та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пов`язаної з незаконним зберіганням боєприпасів, необхідно провести обшук для припинення злочинної діяльності, вилучення боєприпасів, що зберігається за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання боєприпасів, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки додані до клопотання документи не підтверджують факту належності на праві власності або на підставі іншого речового права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також доказів користування вказаною нерухомістю.

Також слідчим не надано довідки, щодо місця фактичного проживання або місця реєстрації ОСОБА_5 , що унеможливлює проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Отже, надані слідчому судді матеріали та встановлені під час розгляду клопотання обставини, яким надано оцінку відповідно до вимог ст. 94 КПК України, свідчать про відсутність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити для відому старшому слідчому відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення.

Слідчий суддя: