Справа № 148/622/20
Провадження № 1-кп/930/28/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 3 лютого 2020 року відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Паланка, Томашпільського району, Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тульчин, Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тульчинської окружної прокуратури - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в ніч з 24.01.2020 року на 25.01.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Пестеля в м. Тульчин, Вінницької області, де на узбіччі вулиці біля домогосподарства НОМЕР_20, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Kenwood 1055a» вартістю 300 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та в подальшому перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 300 гривень.

Також, в ніч з 26.01.2020 року на 27.01.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Кучерявого в с. Мазурівка, Тульчинського району, Вінницької області, де на узбіччі вулиці біля домогосподарства НОМЕР_21, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Bluethcar» вартістю 234,96 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «CALLCELL CВ-654» вартістю 356,25 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля та в подальшому перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 591,21 гривень.

Також, в ніч з 27.01.2020 року на 28.01.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Відродження в м. Тульчин, Вінницької області, де на території домогосподарства НОМЕР_19, помітили автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшли на територію домогосподарства та підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «JVC KD-SH9102» вартістю 807,80 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «Sony XS 6TF2926» вартістю 364 гривні, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля та в подальшому перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 1171,80 гривень.

Також, в ніч з 02.02.2020 року на 03.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Кутузова в м. Тульчин, Вінницької області, де на узбіччі вулиці біля домогосподарства НОМЕР_18, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля, який виявився не зачиненим, шляхом вільного доступу відчинили дверцята автомобіля, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Panasonic CQ-RX103N» вартістю 250 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «Panasonic» вартістю 1300 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , відчинили капот автомобіля, звідки дістали акумуляторну батарею марки «Westa 60 Ah» вартістю 1443 гривні та від`єднали радіатор до автомобіля марки «ВАЗ 21011» вартістю 650 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 3343 гривень.

Крім того, в ніч з 03.02.2020 року на 04.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Артоболевського в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_22, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Сelsior CSW-104G» вартістю 253,83 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «CYCLONE JX 693 150 W» вартістю 402,15 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля та в подальшому перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 655,98 гривень.

Також, в ніч з 03.02.2020 року на 04.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Артоболевського в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_22, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителю АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «KENWOOD BT 1015» вартістю 242,82 гривень, після чого від`єднавши її забрали із салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «TEVION MCD 982982 PLL» вартістю 700 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля та в подальшому перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 942,82 гривень.

В період з 03.02.2020 року по 06.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Зарічну в м. Тульчин, Вінницької області, де на узбіччі вулиці біля домогосподарства НОМЕР_23, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителю АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де забрали сирену автомобільну типу «крапля» з плафоном оранжевого кольору вартістю 130,20 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 шляхом підбору ключа відчинили багажник автомобіля, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем, звідки дістали домкрат до автомобіля марки «ВАЗ 2109» вартістю 325 гривень, набір ударних викруток вартістю 140 гривень, плоскогубці вартістю 81 гривень, молоток з резиновою ручкою вартістю 175 гривень, набір зчеплення у зборі до автомобіля марки «ВАЗ 2106» вартістю 1200 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 1970,20 гривень.

Також, в ніч з 04.02.2020 року на 05.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою крадіжки з автомобіля прийшов на вулицю Коцюбинського в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_22, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителю АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинив автомобіль, таким чином проник в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 , почав шукати щось цінне, де на задній полиці побачив акустичну колонку марки «Blaupunkt BGx 693 HP» вартістю 560 гривень, яку від`єднавши забрав з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 відчинив капот автомобіля, звідки дістав акумуляторну батарею марки «FORSE 6CT-60 A2H» вартістю 1443 гривень та в подальшому викрадене переніс до домогосподарства, яке винаймав в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 2003 гривні.

Також, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Леонтовича в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_24, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» державний номерний знак НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителю АДРЕСА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Eurotec EU-5959» вартістю 126,67 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 відчинили капот автомобіля, звідки дістали акумуляторну батарею марки «Omega 62 Ah 12V» вартістю 1504,10 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 1630,77 гривень.

Також, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Святелика в м. Тульчин, Вінницької області, де на узбіччі вулиці біля домогосподарства НОМЕР_25, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительці АДРЕСА_13 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «CAR RADIO MP3/USB/SD-MMC PLAYER» вартістю 241,15 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 відчинили капот автомобіля, звідки дістали акумуляторну батарею марки «Westa Premium 74 Ah 720 AR+» вартістю 1530 гривень, після чого шляхом вільного доступу відчинили багажник автомобіля, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем, звідки дістали комплект електричної проводки до автомобіля «ВАЗ 21011» вартістю 674,50 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 2445,65 гривень.

Також, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Леонтовича в м. Тульчин, Вінницької області, де біля будівлі кафедрального собору, що по вул. Леонтовича, 41, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителю АДРЕСА_14 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль, таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «CYCLONE MP-1014R» вартістю 377,52 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки марки «RS-SQ 69» вартістю 348,60 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 726,12 гривень.

Також, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Європейську в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_20, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителю АДРЕСА_15 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Pioneer 5001U» вартістю 505,37 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля та на задній полиці побачили дві акустичні колонки без маркування вартістю 500 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 шляхом вільного доступу відчинили багажник автомобіля, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем, звідки дістали гідравлічний домкрат на 3 тони марки «Lavita DNS-03 PVC» вартістю 341,05 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 1346,42 гривень.

Крім того, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на провулок Миколишена в с. Мазурівка, Тульчинського району, Вінницької області, де біля двоповерхового будинку НОМЕР_22, помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителю АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «Pioneer 4012 CRB» вартістю 269,95 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля та на задній полиці побачили акустичну колонку марки «HYUNDAI H-CSD 693» вартістю 520 гривень та акустичну колонку без маркування вартістю 250 гривень, які також від`єднавши забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 шляхом вільного доступу відчинили капот автомобіля, звідки дістали акумуляторну батарею марки «ISTA Standart 6CT-60 A1 60 Ah Євро» вартістю 1346,80 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 1039,95 гривень.

Також, в ніч з 06.02.2020 року на 07.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи з метою крадіжки з автомобіля прийшов на вулицю Європейську в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_22, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителю АДРЕСА_16 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинив автомобіль, таким чином проник в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 почав шукати щось цінне, де в панелі побачив авто магнітолу марки «Blaupunkt Montreux RCR 44» вартістю 142 гривні, яку від`єднавши забрав з салону автомобіля, набір ключів марки «Dnipro М ULTRA» вартістю 1300 гривень, які також забрав з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з салону також дістав помпу до автомобіля «ВАЗ 21011» вартістю 420 гривень, трамплер марки «Тадем» до автомобіля «ВАЗ 21011» вартістю 350 гривень, буксировочний трос вартістю 170 гривень, еластичну муфту кардана до автомобіля «ВАЗ 21011» вартістю 250 гривень, вилку коробки передач до автомобіля «ВАЗ 21011» вартістю 465 гривень, набор свічок «NGK» вартістю 180 гривень та високовольтні дроти запалення вартістю 130 гривень та в подальшому викрадене переніс до домогосподарства, яке винаймав в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 3265 гривень.

Крім того, в ніч з 11.02.2020 року на 12.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно з метою крадіжки з автомобіля прийшов на вулицю Артоболевського в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_22, помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинив автомобіль, таким чином проник в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 почав шукати щось цінне, де в панелі побачив авто магнітолу марки «Pioneer 8500» вартістю 313,20 гривень, після чого від`єднавши її забрав із салону автомобіля та на задній полиці побачив акустичну колонку марки «SP-6995 1200 W» вартістю 300 гривень, які також від`єднавши забрав з салону автомобіля та в подальшому переніс до домогосподарства, яке винаймав в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 613,20 гривень.

Також, в ніч з 12.02.2020 року на 13.02.2020 року, більш точний час слідством не встановлено, громадянин ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою крадіжки з автомобіля прийшли на вулицю Котляревського в м. Тульчин, Вінницької області, де біля багатоповерхового будинку НОМЕР_26 помітили припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителю АДРЕСА_17 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у вказаному автомобілі, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля за допомогою металевої лінійки відчинили автомобіль таким чином проникли в салон, який виходячи з його конструктивних особливостей, які об`єктивно перешкоджають вільному доступу сторонніх осіб, а також інших ознак, які дозволяють ідентифікувати вказане місце для постійного або тимчасового зберігання майна, є сховищем.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 почали шукати щось цінне, де в панелі побачили авто магнітолу марки «PIONEER DEH-P40MP» вартістю 336 гривень, яку від`єднавши забрали з салону автомобіля, відео реєстратор марки «Falcon HD02-LCD» вартістю 375 гривень та бінокль марки «Bushell 10x50W» вартістю 146 гривень, які також забрали з салону автомобіля. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 відчинили капот автомобіля, звідки дістали акумуляторну батарею марки «Green Power Mcx 62 Ah 12V 600А» вартістю 606,81 гривень та в подальшому викрадене перенесли до домогосподарства, яке винаймали в АДРЕСА_5 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 1463,81 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду покази, що дійсно здійснював вищевказані крадіжки. Просить суворо його не карати, в скоєному розкаюється.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду покази, що дійсно здійснював вищевказані крадіжки. Просить суворо його не карати, в скоєному розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити судовий розгляд справи без їх участі, а покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначити відповідно до чинного законодавства, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають, так як завдана злочином шкода їм відшкодована в повному обсязі.

Також вина обвинувачених в скоєнні інкримінованих їм злочинів підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_21 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_18 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_13 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_20 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_10 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_12 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_15 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_8 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_25 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_22 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_14 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_13 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_17 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_16 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_11 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2020 року від потерпілого гр. ОСОБА_19 , постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження від 20 лютого 2020 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2020 року, протоколом затримання ОСОБА_4 від 20.11.2023 року, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1490/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1475/1476/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1468/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1480/1481/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1613/20-21 від 26.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1491/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1488-1489/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1479/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1492-1493/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1615-1617/20-21 від 26.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1492-1493/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1482/20-21 від 24.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1471/1472/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1469/1470/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1484-1485/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - авто товарознавчої експертизи № 1645-1649/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1473/1474/20-21 від 25.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 1614/20-21 від 26.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 185 від 28.02.2020, висновком судової - товарознавчої експертизи № 51 від 21.02.2020, висновком судової трасо логічної експертизи № 178 від 26.02.2020.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених в скоєнні інкримінованих їм злочинів повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у сховище за попередньою змовою групою осіб, вчинений повторно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, в скоєному щиро розкаюється, добровільно відшкодував потерпілим завдану шкоду, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання

ОСОБА_3 - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України - судом не встановлено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаній з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, вчиненій повторно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, в скоєному щиро розкаюється, добровільно відшкодував потерпілим завдану шкоду, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України - судом не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинувачених, попередження вчинення ними нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Суд приходить до висновку, що такі покарання будуть достатніми для виправлення обвинувачених, а також попередження вчинення ними нових злочинів.

Згідно з цивільним позовом, ОСОБА_14 просив: стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь майнову шкоду в загальній сумі 1970 грн. 20 коп.

Водночас, до суду надійшла заява у якій ОСОБА_14 відмовився від цивільного позову.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отож, оскільки ОСОБА_14 відмовився від цивільного позову, а суд вирішив прийняти його відмову, провадження за ним підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,377 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст. 76 КК України у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 20.11.2023 по 21.11.2023 з розрахунку відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Паланка, Томашпільського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 4 355 грн. 01 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тульчин, Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 6970 грн. 05 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.02.2020 року на два сліди відбитків взуття зафіксованого за допомогою фотографування, вилучені 07.02.2020 під час огляду на місці події автомобіля марки «ВАЗ -210430-20», державний номерний знак НОМЕР_9 - скасувати.

Речовий доказ, а саме: - два сліди відбитку взуття, які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000057 - знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року справа № 148/220/20.

Речовий доказ, а саме: - шапка чорного кольору та викрутка, які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000043 - знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2020 року справа № 148/252/20 провадження № 1-кс/148/107/20.

Речовий доказ, а саме:

-рокзак, у якому знаходиться каністра об`ємом 10 л., каністра об`ємом 6 л., прозорий шланг, шланг чорного кольору, тряпчану шапку чорного кольору, тряпчані рукавиці чорного кольору, медичну маску білого кольору, металевий щуп, в`язку ключів від автомобілів марки «ВАЗ» та рюкзак, ліхтар, дві викрутки, два ріжкових ключа, плоскогубці, ножиці, металеву лінійку, металевий загнутий предмет продовгуватої форми, дві пластикових картки, шапку, медичну маску білого кольору, тряпчані рукавиці, пачку цигарок, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - знищити.

-чоловічі кросівки чорного кольору, що передані до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського ВП, повернути ОСОБА_3 .

-чоловічі черевики коричневого кольору та чоловічі кросівки чорного кольору, що передані до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського ВП повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2020 року справа № 148/252/20 провадження № 1-кс/148/116/20.

Речовий доказ, а саме:

-автомобіль марки ВАЗ-2106 1980 року випуску державний номерний знак НОМЕР_16 , який переданий на спец майданчик Тульчинського ВН НВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_26 , жителю АДРЕСА_18 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2020 року справа № 148/252/20 провадження № 1-кс/148/110/20.

Речові докази, а саме:

-авто магнітолу марки «Kenwood 1055a»чорного кольору, що передана на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_8

-магнітола марки «Bluethcar», дві акустичні колонки марки «CALLCELL CВ-654» що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_9

-магнітола марки «JVC KD-SH9102» дві акустичні колонки марки «Sony XS 6TF2926», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_10

-«Panasonic CQ-RX103N», що переданий на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_11

-авто магнітолу марки «Сelsior CSW-104G», дві акустичні колонки марки «CYCLONE JX 693 150 W», авто магнітолу марки «Pioneer 8500», акустичну колонку марки «SP-6995 1200 W», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_12

- авто магнітолу марки «KENWOOD BT 1015», дві акустичні колонки марки «TEVION MCD 982982 PLL», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_13

-домкрат до автомобіля марки «ВАЗ 2109», набір зчеплення у зборі до автомобіля марки «ВАЗ 2106», сирену автомобільну типу «крапля» з плафоном оранжевого, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_14

-авто магнітолу марки «Eurotec EU-5959», що передана на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_16

авто магнітолу марки «CAR RADIO MP3/USB/SD-MMC PLAYER», комплект електричної проводки до автомобіля «ВАЗ 21011» - ОСОБА_17

-дві акустичні колонки марки «RS-SQ 69», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_18

-авто магнітолу марки «PIONEER DEH-P40MP», відео реєстратор марки «Falcon HD02-LCD», акумуляторну батарею марки «Green Power Mcx 62 Ah 12V 600А», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_22

-бінокль марки «Bushell 10x50W», який повернутий ОСОБА_22 залишити останньому.

-трамплер марки «Тадем» до автомобіля «ВАЗ 21011», авто магнітолу марки «Blaupunkt Montreux RCR 44», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_21

-акустичну колонку марки «HYUNDAI H-CSD 693», авто магнітолу марки «Pioneer 4012 CRB», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_20

-акустичну колонку марки «Blaupunkt BGx 693 HP», що передана на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_15

-металеву лінійку, корпус фари від автомобіля «ВАЗ-2106» № 6220043 , що передані на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1