Справа № 466/219/22
Провадження № 1-кп/466/231/23
УХВАЛА

іменем України

«27» вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 28 грудня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, фізичної особи підприємця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

12 січня 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2021 року за №0000768, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 грудня 2021 року, приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, він умисно наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою в ділянку лівої частини обличчя, спричинивши останній згідно висновку експерта №1478 від 28 грудня 2021 року синець на обличчі зліва, який відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась з поважних причин, оскільки перебуває за межами України, та прокурором ОСОБА_3 подано до суду заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення у цьому провадженні.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 в підтримку заяви потерпілої ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення заяви не заперечив, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження в якому може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та такий вид провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з приписами п.7 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 28 грудня 2021 року, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у цьому провадженні.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1