Справа № 467/1272/23
Провадження № 1-в/467/174/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка Миколаївської області спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" Вадима Шведова та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до суду надійшло спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі був працевлаштований робітником по виготовленню тротуарної плитки на виробництві колонії, залучався до робіт по благоустрою колонії у період з вересня 2020 року по вересень 2023 року, до праці ставився сумлінно, відбув більше частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, десять разів заохочувався за добру поведінку та ставлення до праці, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представники спостережної комісії та державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 29.05.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку: 06.02.2018 року. Кінець строку: 06.08.2025 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 06 лютого 2018 року перебуває у місцях позбавлення волі.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 20.07.2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований на виробництві колонії працівником по виготовленню тротуарної плитки. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою установи без оплати праці, згідно ч.5 ст. 118 КВК України, залучається з вересня 2020 року по вересень 2023 року. До робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділення соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони. З благоустрою установи за вказаний період відпрацював 959 годин, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи. Має 10 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній, вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Просвіта». За період відбування покарання закінчив Арбузинський навчальний центр та отримав дипломи за спеціальностями «Токар», «Каменотес» та «Зварювальник». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує посилки. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.

Позитивну інформацію щодо засудженого містять і інші характеристики, що містяться в матеріалах особової справи засудженого.

Засуджений має заохочення у виді «Подяки» від 15.01.2021 року, 09.07.2021 року, 05.10.2021 року, 06.01.2022 року, 06.04.2022 року, 06.07.2022 року, 05.10.2022 року, 05.01.2023 року, 05.04.2023 року, 04.07.2023 року.

Останній притягувався до дисциплінарної відповідальності 14.11.2018 року у виді «Догани» та 03.07.2020 року у виді попередження.

Відповідно до довідки установи відбування покарання від 25 вересня 2023 року № 13/1-525 засуджений працевлаштований робітником по виготовленню тротуарної плитки № 11 від 27.02.2023 року по теперішній час.

З довідки установи відбування покарання від 25 вересня 2023 року № 13/1-524 видно, що засуджений згідно ст. 118 ч. 5 КВК України залучався до робіт з благоустрою: в 2020 році: вересень-грудень, 2021 році: січень-грудень, в 2022 році: квітень - грудень, в 2023 році: січень-вересень.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю та два стягнення, які на даний час є погашеними, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" Вадима Шведова та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року на строк 01 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 12 (дванадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1