Провадження №1-кс/523/3267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 07.10.2023 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг ремонту побутової техніки, через інтернетресурс "ОЛХ" (імеі невідомий, ір-адреса невідома), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривні, які останній добровільно перевів у якості передоплати на сім-карту НОМЕР_1 через термінал самообслуговування по вул. Генерала Бочарова. Сума завданого збитку складає 500 гривень.

Крім того, 07.10.2023 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг ремонту побутової техніки, через інтернетресурс "ОЛХ" (імеі невідомий, ір-адреса невідома), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 403 гривені, які остання добровільно перевела у якості передоплати на сім-карту НОМЕР_1 зі своєї картки «Ощадбанк» № НОМЕР_2 . Сума завданого збитку складає 403 гривень

Крім того, 10.10.2023 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг ремонту побутової техніки, через інтернетресурс "ОЛХ" (імеі невідомий, ір-адреса невідома), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 1980 р.н. у розмірі 425 гривень, які остання добровільно перевела у якості передоплати на сім-карту НОМЕР_1 . Сума завданого збитку складає 425 гривень. (ЕО 27619 від 10.10.2023 року)

Крім того, 09.10.2023 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг ремонту побутової техніки, через інтернетресурс "ОЛХ" (імеі невідомий, ір-адреса невідома), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 1984 р.н. у розмірі 403 гривні, які остання добровільно перевела у якості передоплати на сім-карту НОМЕР_1 . Сума завданого збитку складає 403 гривні. (ЕО 27618 від 10.10.2023 року)

Крім того, 09.10.2023 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг ремонту побутової техніки, через інтернетресурс "ОЛХ" (імеі невідомий, ір-адреса невідома), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 2004 р.н. у розмірі 400 гривень, які останній добровільно перевел у якості передоплати на сім-карту НОМЕР_1 . Сума завданого збитку складає 400 гривень. (ЕО 27617 від 10.10.2023 року)

Крім того, 11.10.2023 року о 10 год. 08 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, через інтернет-ресурс «ОЛХ», під приводом надання послуг по ремонту побутової техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 на загальну суму 440 грн. (з них 33 грн. комісія) які остання добровільно переказала в якості передоплати на сім-картку НОМЕР_1 через термінал самообслуговування. ЖЕО 27736 від 11.10.2023

Крім того, 10.10.2023 року о 19 год. 11 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, через інтернет-ресурс «ОЛХ», під приводом надання послуг по ремонту побутової техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 на загальну суму 403 грн. (з них 3 грн. комісія) які останній добровільно переказав в якості передоплати на сім-картку НОМЕР_1 з власної банківської картки «Ощадбанк» НОМЕР_3 . ЖЕО 27732 від 11.10.2023

Крім того, 10.10.2023 року о 12 год. 14 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, через інтернет-ресурс «ОЛХ», під приводом надання послуг по ремонту побутової техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 на загальну суму 400 грн. (з них 4 грн. комісія) які останній добровільно переказав в якості передоплати на сім-картку НОМЕР_4 з власної банківської картки «Приват Банк» НОМЕР_5 . ЖЕО 27729 від 11.10.2023

Крім того, 10.10.2023 року о 12 год. 04 хв., невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, через інтернет-ресурс «ОЛХ», під приводом надання послуг по ремонту холодильника, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 на загальну суму 500 грн. (з них 37 грн. 50 коп. комісія) які останній добровільно переказав в якості передоплати на сім-картку НОМЕР_1 через термінал самообслуговування. ЖЕО 27726 від 11.10.2023

Крім того, 09.10.2023 року о 18 год. 15 хв., невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, через інтернетресурс «ОЛХ», під приводом надання послуг по ремонту побутової техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 на загальну суму 440 грн., які останній добровільно переказав в якості передоплати на сім-картку НОМЕР_1 через термінал самообслуговування. ЖЕО 27724 від 11.10.2023

В період часу з 19:35 по 20:15 годин 19.10.2023 в рамках кримінального провадження № 0001398 від 10.10.2023 року, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд службового приміщення, а саме кабінету №5 СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 18-А. В результаті проведення огляду службового приміщення співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Lenovo А1010а20 з сім-карткою НОМЕР_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1244772.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав процесуальний керівник та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду службового приміщення кабінету №5 СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 18-А, а саме на мобільний телефон марки Lenovo А1010а20 з сім-карткою НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1