Справа № 347/1328/20
Провадження № 1-кп/347/22/23
У Х В А Л А

про відмову у проведенні підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

10 жовтня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України та стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 01.11.2023 року на 13 год.

09.10.2023 року на адресу Косівського районного суду повторно надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в якому він просить провести підготовче судове засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом.

Перевіривши доводи клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання захисника ОСОБА_5 жодним чином не мотивоване, та не вказано причину, з якої захисник не може прибути в засідання в Косівський районний суд.

Крім того, згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків, в Івано-Франківському апеляційному суді відсутній вільний майданчик для бронювання судового засідання на вказану дату (01.11.2023 року о 13 год.).

Також суд звертає увагу, що ухвалою Косівського районного суду від 05.10.2023 року, в задоволенні аналогічного клопотання було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання за його участю у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України та стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1