У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі колегії суду: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про злочин якого зареєстроване в ЄРДР за №0000434, який надійшов від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.111 ч.2, 260 ч.2, 258-3 ч.1 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_6

встановив:

Від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000434 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.111 ч.2, 260 ч.2, 258-3 ч.1 КК України .

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважав, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м.Києва і просив розглядати його колегією суддів.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 строком на 60 днів.

Просив врахувати суд те,що ОСОБА_6 приймав участь в бойових діях на боці ворога - РФ, був взятий в полон 11 квітня 2023 року .

Ризиками, передбаченими ст.177 КПК України прокурор вбачає можливість ухилитись від суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків,місця проживання на контрольованій Україною території, а також те,що обвинувачується у вчиненні особливого тяжкого злочину. Враховуючи, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених із застосуванням насильства, прокурор просив суд не визначати в якості альтернативного запобіжного заходу заставу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду, який проводити колегією суддів.

Однак просила суд обрати її підзахисному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки на її думку, прокурором ризики не доведені.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до висновку,що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений захисникові та обвинуваченому.

Суд також приходить до висновку,що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів підлягає задоволенню.

Суд вбачає ризики, які передбачені ст.177 КПК України,а саме - можливість ухилення від суду через тягар можливого покарання, оскільки обвинувачується останній у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено, в тому числі і покарання у виді довічного позбавлення волі; відсутність міцних соціальних зв`язків, місця проживання на території, яка на даний час підконтрольна Україні.

Жодних обставин для обрання такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання суд не вбачає і захистом не вказано жодної об`єктивної обставини для цього .

Також суд не визначає для обвинуваченого альтернативного запобіжного заходу у виді застави, оскільки обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні злочинів із застосуванням насильства. Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/2677/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.111ч.2,260 ч.2, 258-3 ч.1КК України,відомості внесені до ЄРДР за № 0000434 від 18.05.2023 до судового розгляду на - 02 серпня 2023 року 16.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника,обвинуваченого.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно , без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя:

судді: