overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 146/1052/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2022 року кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до звільнення з лав Збройних Сил України.

06 листопада 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист про те, що йшло повідомлення, про те, що ОСОБА_2 звільнений з військової служби 06.03.2023 року.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення судового провадження відпали, суд вважає за необхідне судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відновити та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Призначити судове засідання на 10:40 год. 27 листопада 2023 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/484/1061/23
Справа № 484/6138/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

09.11.2023року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про невнесення відомостей до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про невнесення відомостей до ЄРДР .

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

На підставі вище викладеного, вважаю за можливе призначити скаргу до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 304-306 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про невнесення відомостей до ЄРДР та призначити судовий розгляд на 10.11.2023 року на 10:00 год.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
233 № 242/557/21
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 08 серпня 2020 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000691 від 08 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 24.02.2023, 15.03.2033, 04.04.2023, 28.04.2023, 03.07.2023, 21.09.2023, 11.10.2023, 03.11.2023 не з`явилась, про час і місце їх проведення повідомлялась належним чином.

Прокурор заявив клопотання щодо здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області, виконання якого доручити ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, оскільки обвинувачена, яка будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи у суді, не з`явилась у судові засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, ст. 142-143 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000691 від 08 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відкласти до 11-00 годин 04 грудня 2023 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинувачену:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоряне Мар`їнського району Донецької області, громадянка України,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , яку доставити до приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 333/4590/23
Провадження № 1-кп/333/641/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000286 від 17 лютого 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000286 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 09 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачена.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09 листопада 2023 року о 16 годині 00 хвилин

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 950/3287/23
Номер провадження 1-кп/950/277/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"09" листопада 2023 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2023 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000162 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000162 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 листопада 2023 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Справа№751/4761/21
Провадження №1-кп/751/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

09 листопада 2023 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судове засідання в призначений час не прибули, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання обвинуваченим державного кордону України.

Відповідно до ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України, в період з 24 лютого 2022 року і по теперішній час, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 29.11.2017 органом 7422).

У зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 93, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000075 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до 12 грудня 2023 року до 16 год 00 хв.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України, в період з 24 лютого 2022 року і по теперішній час, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 29.11.2017 органом 7422).

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання - Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/624/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - особисте зобов`язання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2023, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2023, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням виконання окремих обов`язків, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, строком до 21.11.2023 включно, залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на цю ухвалу, без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 10.11.2023 року об 11.30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

Справа № 495/7798/21

Номер провадження 1-кп/495/949/2021

01 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000276 від 13.08.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

законний представник потерпілого - ОСОБА_5

встановив:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19 вересня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 від 13.08.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинувачений у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 164 КК України останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 був оголошений у розшук.

01 листопада 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про встановленя місця знаходження обвинуваченого, а саме те,що він з 23 лютого 22023 року призваний на військову сліжбу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, суд вважає за необхідне зупинити його розшук та поновити провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000276 від 13.08.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000276 від 13.08.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 -припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №523/9332/23
Провадження №1-кп/523/1333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначити на 14 годину 30 хвилин 07 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 453/1864/23
№ провадження 1-кс/453/358/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по скарзі

08 листопада 2023 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000143, винесену 26 жовтня 2023 року старшим слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 07 листопада 2023 року слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відтак, ОСОБА_2 вправі звернутись до суду із даною скаргою.

На підставі наведеного, з метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , процесуального прокурора, а також витребувати у Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного 12 березня 2020 року до ЄРДР за № 0000143.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на «13» листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати суду до призначеної дати судового розгляду скарги матеріали кримінального провадження № 0000143 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/1377/23
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
09 листопада 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та застосувати привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 371, 372 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання на 06 грудня 2023 року на 10 год. 30 хв.
Привід здійснити на 06 грудня 2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8).
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/817/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/308/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.336 КК
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2023 року.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2023 року в частині звільнення від відбування призначеного ОСОБА_7 покарання на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Постановити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 336 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржений шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Судді