Справа № 588/2529/23
провадження №1-кс/588/468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним клопотанням, в якому просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ; оригіналів висновків лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків за 2023 рік та описів до них на пацієнтку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням ОСОБА_4 про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 28.06.2023 по вул. Швецова в с. Боромля Охтирського району містять ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 29.06.2023 року звернулась за медичною до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради із скаргами на болі в черевній порожнині, де за результатами діагностичного звіту від 29.06.2023 року лікарем ОСОБА_7 надано висновок: «гемангіома черевної порожнини лівої половини». Зверталась на ультразвукове дослідження органів черевної порожнини, нирок, органів малого тазу, про що є висновки хірурга та травматолога.

Також, наступного дня ОСОБА_4 знов звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР із скаргами на болі в черевній порожнині, де за результатами діагностичного звіту від 30.06.2023 року лікарем ОСОБА_8 надано висновок: «рентген ознаки перелому 8-го лівого ребра».

Крім того, 05.07.2023 року потерпіла ОСОБА_4 ще раз зверталась за медичною до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, де за результатами діагностичного звіту від 05.07.2023 року лікарем ОСОБА_8 надано висновок: «запальні зміни матки».

Слідчий посилається на те, що виникла необхідність здійснити огляд медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , в якій зазначені діагнози та факти її звернення до лікарні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просила задовольнити (а.с.19).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.23).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.3).

Указане кримінальне провадження розпочато за самостійним виявленням прокурора під час перевірки додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області встановлено, що матеріали ЄО №1682, №1683, №1695 від 28.06.2023 за заявою ОСОБА_4 про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 28.06.2023 року по вул.Швецова у с.Боромля Охтирського району містять ознаки складу кримінально правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України (а.с.3).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

З огляду на зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_17 тимчасовий доступ медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , в якій зазначені діагнози та факти її звернення до лікарні;

- оригіналів висновків лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ренген знімків та описів до них, які містяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на пацієнтку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2023 рік.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2024 включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1