ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2049/23 Справа № 201/7911/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000622 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурор просить направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказане кримінальне провадження для об`єднання, оскільки в даному суді стосовно ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Наведенні у клопотанні прокурора обставини не дають підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого, оскільки вони не узгоджуються з положеннями, передбаченими ст. 34 КПК.

Крім цього, кримінальне провадження № 0000649 стосовно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України було призначено до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 04 листопада 2022 року, а 28 березня 2023 року дане кримінальне провадження за ч.4 ст.358 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, і продовжити судовий розгляд кримінального провадження за ч.4 ст.190 КК України. Тобто, в даному кримінальному провадженні здійснюється судовий розгляд і об`єднання може негативно вплинути на судове провадження.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення прокурора про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000622 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України відмовити.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3