Справа № 548/2490/23
Провадження №1-кс/548/568/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Україниіз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, до оригіналів матеріалів цивільної справи № 537/2060/22 з можливістю ознайомлення та виготовлення її копій, відео та аудіо записів розглядів цивільної справи журналів судових засідань, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування №0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту того, що 01.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №548/1999/22, провадження №1- кс/548/548/22) від 17.11.2022 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

23.12.2022 винесено постанову про визнання потерпілим та допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що в березні 2019 між ним та ОСОБА_5 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_5 надав позику в сумі 300 тис. доларів США. Згідно вказаного договору узгоджено, що за згодою сторін зобов`язання забезпечується товаром, кукурудзою або іншими зерновими культурами відповідно до суми позики. В травні 2022 року за згодою сторін ОСОБА_4 повернув ОСОБА_5 борг зерном кукурудзи в кількості 1395 тон, яку було перевезено на склади ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після виконання боргових зобов`язань ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 для нотаріального підтвердження про відсутність заборгованостей, однак останній повідомив, що в нього помер батько та зможе посвідчити вказаний факт пізніше. Крім того, в подальшому, ОСОБА_5 не погодився з вартістю зерна кукурудзи, та звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу згідно договору позики.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень на даний час на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває цивільна справа № 537/2060/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 у якій сторонами по справі є особи, зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення та предметом спору є стягнення боргу за договором позики та 3% річних.

У зв`язку з викладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також виконання вимог ст. 86 КПК України щодо допустимості і походження доказів необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи № 537/2060/22 з можливістю ознайомлення та виготовлення її копій, відео та аудіо записів розглядів цивільної справи, журналів судових засідань, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотала про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 01.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000253).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліціїОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи № 537/2060/22 з можливістю ознайомлення та виготовлення її копій, відео та аудіо записів розглядів цивільної справи журналів судових засідань, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя ОСОБА_1