Справа № 466/9756/23
Провадження № 1-кп/466/1035/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, згідно з ст.89 КК України раніше не судимого, військовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 14.09.2023 року приблизно о 06.00 год, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, застосовуючи фізичну силу умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою долонею руки в ділянку лівої щоки, після чого наніс декілька ударів обома долонями рук в область голови, після чого схопив потерпілу правою рукою за волосся, внаслідок чого остання впала на підлогу. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: підшкірний крововилив на верхній повіці лівого ока, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи, синці на правій вушній раковині, на правому плечі, які згідно з висновком судово-медичного експерта №772 від 15.09.2023 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 поступило клопотання, в якому просять суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпіла немає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 14.09.2023 року суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1