У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором, про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 000239 від 12.08.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить провести у кримінальному провадженні № 000239 допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із організацією незаконного переправлення його через державний кордон України, поза межами пункту пропуску, що мало місце 09.09.2023 близько 22.56 години, у судовому засіданні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, за участю прокурора прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , а також підозрюваних у даному кримінальному провадженні, їх захисників та перекладача, у судовому засіданні, відповідно до правил ст. 225 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що 25.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою в якій просить провести з ним всі необхідні процесуальні дії, оскільки він має намір виїхати за межі Закарпатської області, і змоги з`явитись до суду мати не буде. Зазначені обставини, зокрема, виїзд свідка ОСОБА_3 , за межі Закарпатської області, свідчать про неможливість подальшого забезпечення свідка для допиту у суді, під час судового розгляду даного провадження, що в свою чергу викликає необхідність проведення його допиту у судовому засіданні під час досудового розслідування, за правилами статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.

А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання, з наведених у такому підстав. Зазначив, що свідок має намір виїхати у м. Київ на заробітки.

Прокурор в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено в ході розгляду клопотання ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000239 від 12.08.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 10.09.2023 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_3 .

Як убачається з долученої до матеріалів клопотання заяви, 25.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 із заявою про допит його під час досудового розслідування у судовому засіданні, яку мотивував тим, що у зв`язку із складним матеріальним становищем, для забезпечення своєї сім`ї з метою тимчасового підробітку змушений виїхати за межі Закарпатської області до міста Київ, на невизначений термін, у зв`язку з чим просить провести з ним всі необхідні слідчі та процесуальні дії за його участі у кримінальному провадженні № 000239.

Стаття 225 КПК України містить перелік підстав для проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання слідчим у супереч вимог ч.1 ст. 225 КПК України не доведено у чому саме полягає винятковість випадку та не зазначено обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_3 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Слідчий суддя також констатує, що перебування свідка ОСОБА_3 у іншому місті не перешкоджає його допиту в судовому засіданні, оскільки свідок може бути допитаний в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, оскільки допит свідка у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, наявність яких не доведено у даному кримінальному провадженні щодо свідка ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором, про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 000239 від 12.08.2023 року відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню до слідчого суді, суду в порядку КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1