Справа № 405/451/24
провадження № 1-кс/405/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 04 год. 00 хв. 24.02.2022 до 23 год. 59 хв. 24.02.2022, а також з 01.01.2024 до 23.01.2024, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації). Просила надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо: дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000157 від 27.02.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 24.02.2022 приблизно о 15 годині 30 хвилин водій автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по вул. Героїв України зі сторони м. Кропивницький у напрямку Олександрівського шосе (Кільцева дорога) на території Кропивницького району Кіровоградської області, на перехресті з автодорогою Т-12-21 сполученням с. Рівне м. Кропивницький допустив зіткнення із автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював рух по Олексанрівському шосе.

У результаті зіткнення вищевказаних транспортних засобів пасажир автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_6 , 1952 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_5 , зазнав механічних пошкоджень.

27.02.2022 слідчим відділом відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, кримінальне правопорушення фактично вчинено 24.02.2022, проте у зв`язку із Указом Президента України № 64/2022 про «Про ведення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, Єдиний реєстр досудових розслідувань не функціонував, що унеможливлювало внесення в нього будь-яких відомостей.

23.05.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.02.2022 доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Транспортний засіб «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 26.08.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 .

В інформаційній системі «Армор» наявна інформація щодо ОСОБА_4 , а також номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Багатоплатформовий клауд-месенджер «Телеграм» за номером телефону НОМЕР_1 , має фотозображення особи, яке в подальшому було використано під час впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були безпосередніми свідками дорожньо-транспортної пригоди та підтвердили, що особа на фотознімку був водієм автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час органу досудового розслідування необхідна інформація з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зв`язків, часу та місця перебування, а також теперішнього місцезнаходження ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 04 год. 00 хв. 24.02.2022 до 23 год. 59 хв. 24.02.2022, а також з 01.01.2024 до 23.01.2024.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (місце знаходження особи на момент ДТП, кола осіб з яким особа спілкується), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особі у володінні якої знаходяться речі та документи направлено судову повістку про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000157 від 27.02.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 24.02.2022 приблизно о 15 годині 30 хвилин водій автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по вул. Героїв України зі сторони м. Кропивницький у напрямку Олександрівського шосе (Кільцева дорога) на території Кропивницького району Кіровоградської області, на перехресті з автодорогою Т-12-21 сполученням с. Рівне м. Кропивницький допустив зіткнення із автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював рух по Олексанрівському шосе.

У результаті зіткнення вищевказаних транспортних засобів пасажир автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_6 , 1952 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_5 , зазнав механічних пошкоджень.

27.02.2022 слідчим відділом відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, кримінальне правопорушення фактично вчинено 24.02.2022, проте у зв`язку із Указом Президента України № 64/2022 про «Про ведення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, Єдиний реєстр досудових розслідувань не функціонував, що унеможливлювало внесення в нього будь-яких відомостей.

23.05.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.02.2022 доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Транспортний засіб «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 26.08.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 .

В інформаційній системі «Армор» наявна інформація щодо ОСОБА_4 , а також номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Багатоплатформовий клауд-месенджер «Телеграм» за номером телефону НОМЕР_1 , має фотозображення особи, яке в подальшому було використано під час впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були безпосередніми свідками дорожньо-транспортної пригоди та підтвердили, що особа на фотознімку був водієм автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 04 год. 00 хв. 24.02.2022 до 23 год. 59 хв. 24.02.2022, а також з 01.01.2024 до 23.01.2024, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо: дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 30.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10