ЄУН №337/7008/23
Провадження № 1-кс/337/1528/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

01.12.2023 року старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, вказавши, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2022 року за №0002110за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2022 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6 надійшла посилка для ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в середини якої виявлено згорток з невідомою речовиною білого кольору, яка згідно з експертизою є мета доном, маса якого складає 0,3616г.

Під час проведення огляду місця події 08.08.2022 в кімнаті прийому посилок та передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено в яблуці речовину порошкоподібну білого кольор, чек відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Запоріжя, а також експрес накладну « ІНФОРМАЦІЯ_4 »№ НОМЕР_2 . Згідно якої ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ) відправив посилку з відділення НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ) у АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України від 06.09.2022 № СЕ-19/112-22/6076-НЗПРАП, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб мета дон, обіг якого обмежено. Маса метадону в перерахунок на всю речовину відповідно становить: 0,3616 грама.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за номером НОМЕР_3 , а саме інформацію про час, дату, тривалість вхідних (вихідних) з`єднань вказаного абонентського номеру злочинця, із встановленням мобільного терміналу ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, з яких він мав сеанси зв`язку за період з 08.07.2021 до 08.09.2021, з метою встановлення подій вчинення збуту наркотичних засобів, так як особа могла використовувати свій мобільний телефон при вчиненні злочину та з`єднуватись з іншими особами, які могли бути причетні до скоєння даного злочину, з метою встановлення особи злочинця, його місцезнаходження, та часу вчинення злочину.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю не можливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим вказано, що слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2022 року за №0002110за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, однак у доданому до клопотання Витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0002110внесене до ЄРДР 09.08.2022 року, короткий виклад обставин: «08.08.2021 року до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що в посилці засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено згорток з невідомою речовиною білого кольору».

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл за період часу з 08.07.2021 року до 08.09.2021 року включно, однак відповідно до Витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0002110внесене до ЄРДР 09.08.2022 року, де суттєво різниця період часу.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що слідчим, поза розумним сумнівом, не доведено наявність підстав, передбачених ч. 5,6 ст.163 КПК України, саме клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України, обґрунтовано формально, що має наслідком відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0002110, які перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1