Справа № 634/76/17
Провадження № 1-кс/643/267/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про самовідвід судді Московського районного суду м. Харкова у кримінальному провадженні № 0001810 від 13.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 357 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.02.2024 для розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_5 .

15.02.2024 року суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.02.2024 для розгляду заяви про самовідвід визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 81 КПК України для розгляду поданої суддею ОСОБА_5 заяви про самовідвід призначено судове засідання на 20.02.2024 року.

16.02.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального - Аттіли Ковчі про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про самовідвід судді Московського районного суду м. Харкова у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, а також наведені прокурором підстави щодо неможливості брати участь у судовому розгляді в інший спосіб, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання з розгляду заяви про самовідвід судді Московського районного суду м. Харкова у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити призначене на 20.02.2024 року о 15:00 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1