ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/445/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурор ОСОБА_4

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вироком Київського апеляційного суду від 05.07.2023 року вищевказаний вирок суду було скасовано та ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання засуджений та представник органів пробації не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомились належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити матеріали подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 17/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до частини 4 вказаної статті у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Київського апеляційного суду від 05.07.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

Вказаний вирок був оголошений засудженому ОСОБА_3 , та йому було відомо про призначене покарання у виді обмеження волі.

29.08.2023 року, 05.09.2023 року ОСОБА_3 були направлені виклики до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису. За викликами ОСОБА_3 не з`явився.

15 серпня 2023 року був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 , але двері квартири ніхто не відчинив. Проведеними розшуковими заходами, встановити місце знаходження ОСОБА_3 не вдалось можливим.

Відповідно до рапорта старшого ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає громадянка ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 в квартирі не проживає.

Станом на день подачі подання до суду ОСОБА_3 до Дарницького відділу для отримання припису не з`явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

постановив:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення до місця відбування покарання - задовольнити.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до вироку Київського апеляційного суду від 05.07.2023, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання здійснювати через ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1