Справа № 592/2014/24
Провадження № 1-кс/592/915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000925, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України

встановив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання, погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини «амфетамін», вагою 0,3459 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини.

Підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини «амфетамін», вагою 0,3451 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину повторно».

Підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини «амфетамін», вагою 0,1738 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину повторно».

25.06.2021 по кримінальному провадженню № 0000925 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України

05.07.2021 ОСОБА_5 об`явлений в розшук на підставі ч. 2 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України.

05.07.2021 кримінальне провадження № 0000925 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 відсутній. На телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_5 не відповідає. Згідно довідки-відгуку ГУНП в Сумській області, на даний час, підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться за межами території України, а саме, на території республіки Польща.

06.02.2024 Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відновлено кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, 25.06.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування місце знаходження підозрюваного не встановлено, за місцем реєстрації він відсутній.

05.07.2021 ОСОБА_5 об`явлений в розшук на підставі ч. 2 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України.

05.07.2021 кримінальне провадження № 0000925 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

В матеріалах кримінального провадження містяться докази, що підтверджують обґрунтованість підозри.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, та, крім того, у ході досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що існують ризики визначені в ст.177 ч.1 КПК України, зокрема, ОСОБА_5 , на даний час переховується від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, надані матеріали свідчать про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , згідно з ч.4 ст.189 КПК України з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали - 06.08.2024;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Про факт затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2), прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1